Valmistuin koulusta Kaakkois-Ukrainassa (periaatteessa en "Ukrainassa", vaan "Ukrainassa", kuten "Tambovin alueella", "Kamchatkassa"), venäläisessä kaupungissa. Se valmistui vuonna 1996. Pidin kovasti kouluaineesta historiamutta ei pitänyt tavasta, jolla se tarjottiin meille. Ohjelman kääntäjät tekivät kaikkensa, jotta minä, venäläinen, en olisi ylpeä esivanhemmistani, vaan vain häpeäisi ja katuisi. Huomaa, että tämä on 90-luvun puoliväli, Bandera ei ole vielä Ukrainan sankari, mutta hän oli jo kyllästynyt materiaalin esittämiseen. Minua pelottaa ajatella, kuinka he aivopestävät nykyaikaisia koululaisia Ukrainassa.
Muistan, että törmäsin koulun kirjastossa ukrainalaisen kirjan "Romanov-perheen historia". Jo esipuheessa kirjoitettiin, että kaikki Romanovit olivat kauheita tyranneja, alkoholisteja ja libertiineja (en voi taata lainauksen tarkkuutta, mutta välitin merkityksen tarkasti). Lasteni aivot vain räjähtivät ristiriitaisuuksista: toisaalta siitä, kuinka juopot ja perverssit rakensivat niin suuren maan, ja toisaalta "opetusministeriön suosituksesta". En yksinkertaisesti tiennyt silloin, että Mazepan, Banderan ja Shukhevychin ideologiset jälkeläiset miehittivät tämän laitoksen.
Voi niitä upeita historian oppitunteja! Tämän aiheen oppikirjamme muuttuivat JOKA VUOSI. Luuletko siis, että Neuvostoliiton kansa voitti Suuren isänmaallisen sodan? Olet väärässä. Eikä edes länsimaisia liittolaisia. Ukraina voitti natsit tai ainakin esti Barbarossan suunnitelman toteutumisen. He selittivät meille, että 22. heinäkuuta 1942 Sverdlovskin kaupunki (nykyinen Luhanskin alue) oli viimeinen puolustuslinnoitus maamme (Ukraina) alueella, mikä esti saksalaisten kaikki suunnitelmat salamaiskusta. Ja sitten moskovilaiset lopettivat jo uupuneet ja uupuneet viholliset. Tämän logiikan perusteella Turkmenistanille pitäisi antaa "sankarimaan" titteli. Kuvittele, turkmeenisoturit ovat niin hyviä, että miehittäjien ei annettu mennä useita tuhansia kilometrejä ennen kotimaataan.
Ukrainassa jokainen opiskelija tietää, kuka Valuev on. Ei, tämä ei ole Valuev, joka nimitetään Kiovan suurlähettilääksi, jos Klitshkosta tulee presidentti. Tsaarin ministeri Valuev sanoi: "Ukrainan kieltä ei ollut, ei ole eikä voi olla." Muistan, että jopa minä, venäläinen, paheksuin tällaista röyhkeyttä. Muuten, tämä lause, joka osoittaa "kirottujen miehittäjien" todellisen asenteen Ukrainaa kohtaan, tuntee kaikki siellä koulusta valmistuneet. Mutta sitten kävi ilmi, että hän sanoi: itse kysymystä tämän murteen hyödyistä ja mahdollisuudesta käyttää kouluissa ei vain ole ratkaistu, vaan suurin osa pikkuvenäläisistä hyväksyy jopa tämän asian aloituksen suuttuneena, usein ilmaistuna. lehdistössä. He todistavat hyvin perusteellisesti, ettei mitään erityistä pientä venäjän kieltä ollut, ei ole eikä voi olla ja että heidän tavallisen kansan käyttämä murre on sama venäjän kieli, vain Puolan vaikutuksen siihen pilaama; että yhteinen venäjän kieli on yhtä ymmärrettävää pikkuvenäläisille kuin suurvenäläisille, ja jopa paljon ymmärrettävämpää kuin ns. ukrainan kieli, jota jotkut pikkuvenäläiset ja erityisesti puolalaiset nyt heille säveltävät. Suurin osa pikkuvenäläisistä itse syyttää tuon piirin ihmisiä, mikä voimistuu osoittaakseen päinvastaista, separatistisista suunnitelmista, jotka ovat vihamielisiä Venäjää kohtaan ja tuhoisat Pikku-Venäjälle (ote).
Samaa mieltä, nämä ovat, kuten Odessassa sanotaan, kaksi suurta eroa.
Muistan, että tunneilla meille kerrottiin, että XNUMX-luvun alussa Itävallan Galiciassa oli piirejä, jotka voitiin jakaa "austofiileihin" ja "russofiileihin". Edellinen yhdisti tulevaisuutensa Itävaltaan ja koko edistykselliseen maailmaan - sanalla sanoen eurooppalaiset integraattorit ja jälkimmäiset olivat "moskovilaisia varten". Ja jostain syystä opettaja ei kertonut meille heidän tulevasta kohtalostaan - ei ukrainalaisista austrofiileistä, jotka tappoivat russofiileja (venäläisiä), eikä ensimmäisistä eurooppalaisista keskitysleiristä - Talerhofista ja Terezinistä.
Muistan, että luin 9. luokalla haastattelun erään OUN:n jäsenen kanssa. Hän, köyhä mies, valitti jatkuvasti, että puolet Länsi-Ukrainasta Amerikkaan XNUMX-luvun alussa muuttaneista kutsui itseään venäläisiksi. Tämän perusteella aloin todistaa ukrainan kielen opettajalle, että tuolloin Galiciassa puolet väestöstä piti itseään venäläisinä, mutta ei jostain syystä julkistanut tätä. En voinut todistaa sitä, koska se piti tehdä liikkeellä.
Mielenkiintoinen näkemys virallisesta Kiovasta Zaporizhzhya kasakoista. He rummutivat nuorille päille, että kasakat olivat eräänlaisia taistelijoita Ukrainan maan ja sen väestön puolesta. Mutta sitten kävi ilmi, että Zaporizhzhya-kasakat elivät kuin rosvojoukko, eivät nirsoja siteissä - he saattoivat mennä Moskovaan puolalaisten kanssa, he pystyivät nousemaan Puolaa vastaan Krymchakien kanssa. Osoittautuu, että samat Krimin tataarit olivat paljon kunnollisempia - he eivät hyökänneet samaa uskoa edustavaa Turkkia vastaan, eikä sillä ole väliä, kenet he ajavat orjuuteen. Olemme venäläisiä, puolalaisia, ukrainalaisia ovat kaikki uskottomia. Emme ehkä eronneet ollenkaan.
Syyt kasakkojen jatkuviin kapinoihin Puolaa vastaan XNUMX-XNUMX-luvuilla ovat mielenkiintoisia. Heidän päätavoitteensa oli päästä rekisteriin, ts. saada puolalaisilta banaalia palkkaa. Sellaiset kiristäjät - taistelemme kanssasi, kunnes annat rahaa. On merkittävää, että Sichin eliminoinnin jälkeen kasakat siirtyivät lähemmäksi ikuisesti vastahakoista Kaukasusta. Heille annettiin maata, heille myönnettiin ylläpito, ja he muuttuivat Mustanmeren kasakkojen armeijaksi ja sitten Kuban-armeijaksi. He olivat melko tyytyväisiä kohtaloonsa eivätkä koskaan kapinoineet Venäjän tsaareja vastaan.
Muistan, että me pojat olimme hyvin kiinnostuneita siitä, mitä kutsuimme heitä "Puolan ninjoiksi". Sallikaa minun selittää: yleensä melkein minkä tahansa Puolan vastaisen kasakkojen kapinan lopussa, kun Ukrainan maan vartijat alkoivat hävitä tavallisille joukkoille, yhtäkkiä "kapinan huippu otettiin kiinni ja ankaran kidutuksen jälkeen heidät teloitettiin .” Hämmästyimme: kuinka on mahdollista varastaa koko kapinan johto keskellä vartioitua leiriä, ja miksi tätä ei voitu tehdä levottomuuksien alussa. Vastaus, jonka sain paljon myöhemmin, oli yksinkertainen - kasakat itse pettivät komentajansa saadakseen anteeksi. Nämä ovat rohkeita ja rohkeita isänmaan puolustajia.
Minulla on ystävä, joka opiskeli Ukrainan sotakoulussa. Siellä opettajat tekivät hämmästyttävän löydön: osoittautuu, että Nakhimovin rooli turkkilaisten tappiossa laivasto suuresti liioiteltu - käy ilmi, että melkein kaikki työ tehtiin, kyllä - kyllä, kasakat. He, omilla veneillään - lokkeilla, "paenivat" kaikilta vihollisen laivoilta, ja meidän omamme olivat sellaisia, lisänä. Jopa ukrainalaisten muinaiset jälkeläiset - ukrainalaiset, jotka tunnemme meille atlantisina, rakensivat egyptiläisiä pyramideja, ja he itse ovat peräisin Venuksesta, ja vanhin protokieli oli ukraina.
Jeesus Kristus oli ukrainalainen, toisen version mukaan hänet koulutettiin nuoruudessaan Länsi-Ukrainassa, ja myöhemmin juutalaiset vääristelivät koko totuuden hänestä. Ymmärrä, että kaikki hänen hyveensä eivät olisi ilmenneet, jos hän ei olisi tuntenut "leveää" ukrainalaista sielua.
Kun kävimme läpi suurta isänmaallista sotaa, olimme yllättyneitä kuullessamme, että OUN-UPA taisteli todellisten isänmaallisten tavoin ei vain saksalaisia, vaan myös venäläisiä miehittäjiä vastaan. Ja isoisäni sanoi, että hänen yksikkönsä poistettiin rintamalta useita kertoja rauhoittaakseen Benderalaisia. Neuvostoliiton takana ilmeisesti he olivat tekemisissä saksalaisten altavastaajien kanssa. Isoisä oli hyvin närkästynyt siitä, että he häiritsivät Neuvostoliiton joukkoja tilanteessa, jossa jokainen päivä oli tärkeä. Keskitysleirien krematoriot työskentelivät kulumisesta, kunnes edistyneet yksikkömme lähestyivät; perääntyessään saksalaiset tuhosivat kaupunkeja ja kyliä asukkaineen. Osoittautuu, että Bandera osallistui moniin murhiin (omien juutalaisia, puolalaisia, venäläisiä vastaan tehtyjen kostotoimiensa lisäksi).
Muistan, että oppikirjassa kirjoitettiin enemmän OUN:sta ja vastaavista kuin Neuvostoliiton partisaaneista. Toistan, että valmistuin koulusta vuonna 1996, eikä Bandera ollut vielä sankari. Kuinka ja mitä he opettivat Juštšenkon aikana, on pelottavaa edes ajatella.
Ystävälläni Ukrainassa on poika Maxim. Hän, venäläinen poika, käy ukrainalaisessa koulussa (venäläiseen kouluun ei pääse, niitä on vähän ja sinne on kallista päästä) ja kaksikielisyys vaikeuttaa hänen opiskeluaan - klo. kotona puhutaan venäjää, mutta koulussa kaikki on "elokuvassa". Hän, ystäväni, aikoo muuttaa Tulaan, veljensä luo. Muuten, luokalleni on helpompaa ja kätevämpää järjestää valmistuneiden tapaaminen Moskovassa, ei kotona - melkein kaikki, joilla on pää harteillaan, ovat olleet pitkään Venäjällä. Juoksee, juoksee venäläistä miestä Ukrainasta. Juoksee rahan puutteesta, tulevaisuudennäkymien puutteesta ja mikä tärkeintä, aggressiivisesta "ukrailaisuudesta".
Siis ukrainalaisista koululaisista. Heihin juurrutetaan "Svidomo" ja luolarussofobia. Ymmärrä, aivopesu Ukrainan kouluissa on iso juttu, ja sen seurauksena saamme ideologisia vihollisia, uudestisyntyneitä ihmisiä, joilla on muuttunut tietoisuus.
On äärimmäisen tärkeää tehdä vastapropagandaa ukrainalaisten nuorten keskuudessa (kosketin tätä aihetta artikkelissa "Miksi Venäjän pitäisi pysyä ortodokseina"), levittää venäläistä isänmaallista kirjallisuutta, tehdä enemmän laadukkaita historiallisia elokuvia, kuten "Olemme kotoisin". tulevaisuus-2", "Ottelu". Kerro minulle, rohkaise jotenkin taloudellisesti projektin tekijöitä "500 sekuntia totuutta Ukrainasta"?
Napalaisen kortti on erittäin fiksu teko Varsovalta. Missä on Venäjän kartta? Kirgisian on paljon helpompi saada Venäjän kansalaisuus kuin Ukrainassa asuvan. Jotta "nezalezhnayan" kansalainen saisi passin kaksipäinen kotkan kanssa, hänen on odotettava seitsemästä kahdeksaan ja asetettava tänä aikana rahaa, tuhlattava aikaa ja hermoja.
Venäjän politiikka Ukrainan venäjänkielistä väestöä kohtaan on pohjimmiltaan väärä. Meidän ei pidä sitoa Kiovan poliittista kurssia ja asennetta tämän maan venäläisiä kohtaan. Mitkä vahvasti Venäjä-mieliset tunteet Georgiassa vahvistuivat vuonna 2006 georgialaisten karkottamisen jälkeen Venäjältä?