Projektin 949A "Antey" kolme ydinsukellusvenettä päivitetään

56

Far Eastern Center for Shipbuilding and Ship Repair (DTSSS, osa United Shipbuilding Corporationia) ehdottaa kolmen Tyynenmeren Project 2020A Anteyn (NATO-luokituksen Oscar II mukaisen) ydinsukellusveneen modernisointia vuoteen 949 mennessä. laivasto (Tyynenmeren laivasto), DTSSS raportoi maanantaina.

"Säilyttääkseen Tyynenmeren laivaston joukkojen taisteluvalmiutta DTSSS ehdottaa sopimuksen solmimista valtion aseistusohjelman ajaksi vuoteen 2020 saakka kolmen Project 949A -ydinsukellusveneen modernisoinnista", DTSSS sanoi.

Keskus totesi, että "Tyynenmeren sopimuksen täytäntöönpano" Antey "saattaa alkaa vuonna 2013".

Kuten lähde Venäjän puolustusministeriöstä kertoi Interfaxille aiemmin, "koska ydinsukellusveneiden korjaus oli tilapäisesti mahdotonta Viljutsinskissa, ne päätettiin lähettää korjattavaksi Primorjen DTSSS-laitoksille".

Project 949A -sukellusveneet on suunniteltu taistelemaan lentotukialuksen iskuryhmiä vastaan. Pääaseet ovat laivantorjuntaohjukset P-700 "Granit" (24 ohjusta) sekä kuusi torpedoputkea, joissa on ammukset jopa 28 ohjustorpedoon ja torpedoon. Nykyisten modernisointisuunnitelmien mukaan Granit-ohjukset on tarkoitus korvata Onyx-ohjuksilla.

Vuosina 1982-1996 rakennettiin 11 sukellusvenettä 18 suunnitellusta, yksi rakennetuista, Kursk, katosi.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

56 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 17
    2. huhtikuuta 2013 klo 12
    Ottaen huomioon, että vain 3 viidestä Tyynenmeren laivaston käytettävissä olevasta SSGN:stä on tällä hetkellä reservissä (liete), aloite on erittäin hyödyllinen. Hurraa!!!
    1. + 12
      2. huhtikuuta 2013 klo 12
      Kyllä, mutta tietäen kykymme, he voivat hyvinkin jäädä telakoihin "korjattavaksi" ...
      Vaikka kannatankin, hyvä aloite
      1. +2
        2. huhtikuuta 2013 klo 12
        Joka päivä luemme, että kaikki korjataan, päivitetään vuoteen 2020 asti, he rakentavat sen, ja asiat ovat edelleen siellä, he eivät pysty rakentamaan fregattia 8 vuodessa, "kun makkarassa lukee "93% lihaa", ymmärrän. että en ole ainoa pizz-bol tässä maailmassa” tällainen mielipide kaikista näistä lupauksista.
      2. +4
        2. huhtikuuta 2013 klo 13
        Lainaus klimppovilta
        Kyllä, mutta tietäen kykymme, he voivat jäädä telakoihin "korjaamaan"

        Samalla he unohtavat, että ohjusjärjestelmän modernisoinnin aikana on tarpeen vaihtaa navigointi- ja kaikuluotainjärjestelmät jne. jne.
        Esimerkki: Keskikokoisen korjauksen varjolla Voronezh lähetettiin vaihtamaan turbiini, ja sitten he tarttuivat päähän.
        1. stjrm
          0
          4. huhtikuuta 2013 klo 18
          Starpom. Mutta heidän pitäisi tietää, että "keskikokoisen korjauksen" jälkeen - tämä on käytännössä uusi alus.
      3. 755962
        +3
        2. huhtikuuta 2013 klo 15
        Lainaus klimppovilta
        Kyllä, mutta tietäen kykymme he voivat jäädä telakoihin "korjaamaan" ..


        Lisäksi artikkelissa kaikki on hyvin "väittelevää" ja "kirkkautta"
        voida alkaa vuonna 2013



        Ainakin arvaa kamomilla ... Mdya ..
    2. 0
      2. huhtikuuta 2013 klo 19
      Valokuva vangitsee hengen, ja kuvittelen kuinka raketit kantavat demokratian valoa.
    3. Kohtuullinen, 2,3
      0
      4. huhtikuuta 2013 klo 06
      Luojan kiitos - Selvä!
  2. +2
    2. huhtikuuta 2013 klo 12
    Tehokas pakka! Modernisoinnin jälkeen sen ominaisuudet kasvavat! Ymmärtääkseni hän käyttää sekä perinteisiä torpedoja että Shkval-rakettitorpedoja! En muista missä puolustusteollisuutemme änkytti, että Flurrya voitaisiin kaikin puolin modernisoida! Mietin saako Anteys niitä?
  3. +4
    2. huhtikuuta 2013 klo 12
    Nykyisten modernisointisuunnitelmien mukaan Granit-ohjukset on tarkoitus korvata Onyx-ohjuksilla.
    jos päivität sen "tulivuoren" alle, ja räjähtävän massan kantama on paljon suurempi. Kerran hän "sylkee" ja turkiseläin juoksee jonkun luo...sellaisen valkoisen, pohjoisen... vinkki
    1. Krasnojarets
      0
      2. huhtikuuta 2013 klo 12
      välittömästi lämpöydinpanoksen alla.
    2. +5
      2. huhtikuuta 2013 klo 12
      Tulivuoria ei ole valmistettu 15-20 vuoteen. Ne valmistettiin Orenburgissa. Eikä ole selvää, onko mahdollista käynnistää sarja takaisin - kuinka paljon se vie, mitä on päivitettävä ja kuinka paljon se maksaa. Ammuminen tällaisten ohjusten suurimmalla kantamalla vihollisen aluksia on mahdollista vain ulkoisen ohjauskeskuksen avulla. Ja nyt hänelläkin on ongelmia. Joten "Onyx" ja "Caliber" .... mieluiten suurimmalla käyttökelpoisella tilavuudella.
      1. +7
        2. huhtikuuta 2013 klo 13
        Lainaus: Tersky
        jos päivitetään, niin kohdassa "Vulcano"

        "Vulcano", eli P-1000. Pinnalla laukaiseva ohjus, jatkoa P-500 "basaltti" -teemaan. He aseistettiin ensimmäisen sukupolven sukellusveneillä, pr. 1 MKV. Joten heillä ei ole mitään tekemistä leipien kanssa. Ja näyttää siltä, ​​että valtion aseistusohjelma vuoteen 675 asti on tehty kumista. Jokainen tekee edelleen vain sen, mitä he tarjoavat sisällyttääkseen siihen.
        1. +2
          2. huhtikuuta 2013 klo 14
          Muuten, kyllä, he laittoivat "basaltteja" sukellusveneeseen, mutta ne tarjosivat kuivan alun nousulla.
        2. +2
          2. huhtikuuta 2013 klo 16
          Lainaus: Krasnojarsk
          välittömästi lämpöydinpanoksen alla.

          Lainaus käyttäjältä starpom
          Ammuminen tällaisten ohjusten suurimmalla kantamalla vihollisen aluksia on mahdollista vain ulkoisen ohjauskeskuksen avulla.

          Lainaus käyttäjältä starpom
          "Vulcano", eli P-1000. Pinnalla laukaiseva ohjus, jatkoa P-500 "basaltti" -teemaan

          Kaikki hyötyvät, mutta minä haluan "Vulcanon", 500 kg. BB tai 350 kg. ydinvoima ja jopa 700 kilometrin toimintasäde tekevät vaikutuksen ... naurava
    3. 0
      2. huhtikuuta 2013 klo 16
      Ei, on parempi olla universaali ydinsukellusvene, jotta se voi toimia maalla ja laivoilla, on myös unelma työskennellä ilmassa, mutta on vielä liian aikaista ajatella sitä ... Ja on parempi vaihtaa P -1000 kantajapohjaisilla lentokoneilla, jotka on kuutioitu P -700":lla, jota on parempi olla poistamatta kokonaan kaikista tietovälineistä.
      1. +1
        2. huhtikuuta 2013 klo 16
        Ash ... kaikki voi ...
      2. 0
        2. huhtikuuta 2013 klo 20
        Myös P-700 poistetaan, koska. ei julkaistu pitkään aikaan. Vaikka heillä on vielä pitkä aika olla Pietari Suurella - 7-10 vuotta. Mitä tapahtuu seuraavaksi - katsotaan, onko "Eagles" edelleen modernisoitu.
  4. +4
    2. huhtikuuta 2013 klo 12
    oikein! "Patukat" tarvitsevat tuoretta täytettä!
  5. mamba
    +2
    2. huhtikuuta 2013 klo 12
    Jos lietteestä - modernisointiin, niin vielä enemmän - hurraa!
  6. amp
    amp
    +5
    2. huhtikuuta 2013 klo 12
    Raketin 3M55 (onyx) taktiset ja tekniset ominaisuudet.

    Pituus: 8,9 m
    Halkaisija: 0,7 m
    Siipien kärkiväli: 1,7 m
    Paino: 3100 kg
    Nopeus korkeudessa: 750m/s (2,6M)
    Pintanopeus: 2M
    ramjet moottori
    Alue:
    yhdistettyä lentorataa pitkin (lopullisen osuuden pituus on 40 km) - 300 km
    matalaa lentorataa pitkin - 120 km [3]
    lentokorkeus 10-14000m[4]
    Ohjausjärjestelmä:
    Marssiosuudella - inertia
    Viimeisessä osassa - jokasään monopulssi aktiivinen-passiivinen RLGSN, taajuushyppelyllä [5]
    Kohteen tunnistusetäisyys (aktiivisessa tilassa) - vähintään 50 km[5]
    Suurin kohteen hakukulma - ± 45°[5]
    GOS:n melunsieto: kehittäjä ilmoittaa sen olevan korkea, mukaan lukien aktiiviset salakuunteluhäiriöt, dipolipilvet jne. [5]
    Valmiusaika työhön sisällyttämishetkestä alkaen: enintään 2 minuuttia [5]
    Virrankulutus 27 V piirissä: enintään 38 A[5]
    Paino RLGSN - 85 kg [5]
    GOS:n työehdot:
    Meren aallot – jopa 7 pistettä[5]
    Sotakärjen paino: 250 kg
    Polttoaine - kerosiini T-6

    Matalalla lentoradalla on lähes mahdotonta siepata ohjus tutkalla ja ampua se. 250 kg:n taistelukärki riittää lähettämään minkä tahansa lentotukialuksen pohjaan useilla ohjuksilla.
    Yankeesilla on 11 lentotukialusta, meillä 10 anteevia. Mitä hyötyä heidän lentotukialuksistaan ​​on meitä vastaan ​​tässä tilanteessa?
    1. +3
      2. huhtikuuta 2013 klo 13
      Lainaus vahvistimelta
      Mitä hyötyä heidän lentotukialuksistaan ​​on meitä vastaan ​​tässä tilanteessa?

      Ennen kuin sanot tämän, lue PLO:sta, ilmapuolustuksesta, lentotukialusryhmien ohjuspuolustuksesta. Ja jos mainitset senpp. 300 km:iin asti, niin salvossa se on enintään 150-200 km (tai jopa vähemmän). Eikä ole mitään järkeä käynnistää niitä yksitellen.
      1. +1
        2. huhtikuuta 2013 klo 16
        Lainaus käyttäjältä starpom
        Ja jos ilmoitat, että Dstr. 300 km:iin asti, niin salvossa se on enintään 150-200 km (tai jopa vähemmän). Eikä ole mitään järkeä käynnistää niitä yksitellen.


        Miten lentopallolla ampuminen vaikuttaa kantamaan? Ymmärrän, että matalan lentoradan takia se pienenee, mutta lentopallon vuoksi ...
        Ai niin, tietääkseni onyksit (jotka eivät ole vientiin) voivat lyödä 400 km ... 300 km ovat tietoja jahdeista.
        1. 0
          2. huhtikuuta 2013 klo 18
          Ja infa missä? Ollakseni rehellinen, en ole nähnyt tietoja "onykseista" missään. Kaikkialla vain "jakhonteista". Ja kuinka paljon vientiversio on alkuperäistä huonompi, on mysteeri.
          Jälleen voit katsoa "bramosia". Siellä työ on täydessä vauhdissa raketin hypersonic-version luomiseksi. Jos otamme huomioon, että "brahmos" on sama "onyyksi", olisi loogista olettaa, että armeijamme "onyyksin" parissa tehdään tällaista työtä, ja meillä on todennäköisesti enemmän edistystä kuin intiaanit.
          Joten mitä tämä raketti on ja tulee olemaan tulevaisuudessa, voimme vain arvailla. Ehkä nykyään se ei ole huonompi kuin "graniitit" alueella. Ja nopeuden suhteen se on ylivoimainen.
          1. 0
            2. huhtikuuta 2013 klo 20
            Lainaus tungusilta
            Ja infa missä? Ollakseni rehellinen, en ole nähnyt tietoja "onykseista" missään.


            Minä myös, mutta jossain tällä sivustolla, en muista uutisissa tai jonkun muun kommentissa, he kirjoittivat, että väitetysti onyx osui harjoituskohteeseen 400 km:n etäisyydellä.
            Se ei ole tarkkaa, kerron vain mitä näin.
  7. +1
    2. huhtikuuta 2013 klo 12
    Mistä keskustella!!!! Pitää tehdä!!!!!!! Ei turhaan raidalliset pelkää niitä.
  8. +1
    2. huhtikuuta 2013 klo 12
    terve ajatus! on korkea aika, vaikka graniitti näyttää voimakkaammalta kuin onyx, olisi parempi laittaa jotain vahvempaa...
  9. Krasnojarets
    +1
    2. huhtikuuta 2013 klo 12
    Vaellus, sotku on idässä, jos he päättävät palauttaa laivaston ja siirtää "Ustinovin" sinne
    1. + 11
      2. huhtikuuta 2013 klo 12
      Lainaus: Krasnojarsk

      Kampanjan sotku tulee olemaan idässä,

      Ja se tosiasia, että he aseistavat Eteläisen sotilaspiirin, vahvistuu, ja silloin sotku on siellä pelay Pysähdy, nyt pohjoinen laivasto varustetaan uudelleen, mikä tarkoittaa, että se on edelleen olemassa, vaikka Iskandereja asennetaan Kaliningradiin, mikä tarkoittaa iski silmää
      1. +5
        2. huhtikuuta 2013 klo 12
        Lainaus: Alexander Romanov
        Ja se, että he aseistavat eteläistä sotilaspiiriä, vahvistuu. Sitten sotku on siellä. Pysähdy, nyt pohjoinen laivasto on aseistautunut uudelleen, joten se on edelleen olemassa, vaikka Iskandereja asennetaan Kaliningradiin. Se tarkoittaa, että siellä

        Mikä sotku. Olemme vain paineen alla kaikilta puolilta. Puolet maailmasta nuolee huuliaan alueellamme. Ja täällä, jos et aseistaudu hampaisiin asti, joudut helvettiin.
      2. +1
        2. huhtikuuta 2013 klo 20
        Lainaus: Alexander Romanov
        Ja se, että he aseistavat eteläistä sotilaspiiriä, vahvistuu. Sitten sotku on siellä. Pysähdy, nyt pohjoinen laivasto on aseistautunut uudelleen, joten se on edelleen olemassa, vaikka Iskandereja asennetaan Kaliningradiin. Se tarkoittaa, että siellä

        Sasha hi ! Kuten parta-arvoituksessa "Olen täällä enkä täällä, olen kaikkialla enkä missään, niin missä minä olen?" Älä vastaa. Nro ..kielletty naurava naurava naurava
  10. +1
    2. huhtikuuta 2013 klo 12
    Idea on mahtava! Koska puhumme modernisoinnista, se tarkoittaa, että mahdollisuus on olemassa, eikä tätä tilaisuutta voi hukata!
  11. 0
    2. huhtikuuta 2013 klo 12
    Liikumme, liikumme herrat - toverit, ja jopa oikeaan suuntaan ...
  12. 0
    2. huhtikuuta 2013 klo 12
    Ja valmistuvatko he rakentamaan artikkelissa mainitun täydellisen sarjan?
  13. +4
    2. huhtikuuta 2013 klo 12
    Otsikko - "Kolme ydinsukellusvenettä päivitetään"
    teksti
    Kaukoidän laivanrakennus- ja laivankorjauskeskuksen tarjoukset

    Kirjoittaja ei näe eroa?
    Tehdään sitten paremmin. Ehdotan, että jokaiselle laivastolle rakennetaan 15 kuljettajaryhmää
    Kirjoita - "Vuoteen 2020 mennessä Venäjän federaatio rakentaa 60 lentotukialusta ..."
    1. 0
      2. huhtikuuta 2013 klo 13
      Andryusha! Älä hätäänny! KAIKKI korjataan 50 vuodessa!
  14. Jeber
    0
    2. huhtikuuta 2013 klo 12
    Luulen, että ohjusten määrä voi kasvaa .... Mitä mieltä olette?
    1. +3
      2. huhtikuuta 2013 klo 13
      Lainaus Jeberiltä
      Uskon, että ohjusten määrää voidaan lisätä

      Yleensä he aikoivat laittaa ne 3 kappaleeseen säiliöön. Ainoa asia on, onnistuiko vedenalainen laukaisu (en tiedä nyt, mutta 90-luvulla tämä aihe kuoli)
      1. 0
        2. huhtikuuta 2013 klo 19
        Lainaus käyttäjältä starpom
        Yleensä he aikoivat laittaa ne 3 kappaleeseen säiliöön


        "Graniitin" halkaisija on 0.85 m. Pituus 10 m.
        "Onyx" halkaisija - 0.7 m. Pituus - 8.9 m

        Kuinka 3 "onyyksiä" voidaan laittaa "graniitin" kaivokseen?
        1. MURANO
          +1
          2. huhtikuuta 2013 klo 20
          Lainaus tungusilta
          Kuinka 3 "onyyksiä" voidaan laittaa "graniitin" kaivokseen?

          Luvut ovat vääriä. Graniitin halkaisija on suurempi, eikä se myöskään ole säiliön halkaisija. Ja Onyxin mukaan tämä on jo TPK:n halkaisija.
          Kaikki sopii, joko 3 onyx tai 4 kaliiperi.
  15. +1
    2. huhtikuuta 2013 klo 13
    Lentotukialusten myrsky, kauniit venäläiset sukellusveneet. Todellisia merisotureita. Kun he menevät merelle, kaikenlaiset Amerin kelluvat tappajat pelkäävät esitellä.
  16. Khius-124
    +2
    2. huhtikuuta 2013 klo 13
    Uutiset ovat positiivisia! hyvä Negatiivinen: miksi vain 3, eikä kaikkia saatavilla? Ei tarpeeksi rahaa? Vasiljevalta on mahdollista lainata, ja se jää myös Atlantiksen modernisointiin! Hänen taskunsa on jaettu valtion kanssa! am
    1. +4
      2. huhtikuuta 2013 klo 13
      Lainaus: Khius-124
      Voit lainata Vasiljevalta

      + 100500 hyvä
      1. Nesvet Nezar
        0
        2. huhtikuuta 2013 klo 14
        Lainaus käyttäjältä starpom
        Lainaus: Khius-124
        Voit lainata Vasiljevalta

        + 100500 hyvä


        Viitteeksi. Vasilyn isän tytär. Hänen isänsä ansaitsi rahaa kuituoptiikalla. Eikä raha ole pieni. Serdjukov ei ollut tavallisten tyttöjen ystävä. Joko Zubkovin tytär tai miljonäärin tytär, lisäksi laillisesti menestynyt ja teknisesti edistynyt ....
  17. 0
    2. huhtikuuta 2013 klo 14
    Lainaus käyttäjältä starpom
    Lainaus: Tersky
    jos päivitetään, niin kohdassa "Vulcano"

    "Volkan", Ja näyttää siltä, ​​​​että valtion aseohjelma vuoteen 2020 asti on valmistettu kumista. Jokainen tekee edelleen vain sen, mitä he tarjoavat sisällyttääkseen siihen.

    Jos 60% ehdotetuista toteutuu, niin se on hyvä. Ehkä viimeisimmät tapahtumat Serdyukin ympärillä jäähdyttävät kuumapäitä ja "käsiä"
  18. 0
    2. huhtikuuta 2013 klo 14
    Nyt, jos TÄYSIN päivityksen päätös tehdään, niin vain plussaa! hyvä Anna heille pitkän kantaman kompleksi, jotta he todella tuovat silti kauhua. hyvä
  19. 0
    2. huhtikuuta 2013 klo 14
    Ooooh! Tämä arvokas numero 2020elämmekö?
  20. +9
    2. huhtikuuta 2013 klo 14
    Antei on tietysti ainutlaatuisia sukellusveneitä.
    Jos he tekevät vankan modernisoinnin, laivasto vahvistuu.
    "Pamput" on todellinen uhka mille tahansa AUG:lle.

    Mitä tulee päivitykseen:
    En tietenkään ole merimies, mutta "keittiössä", keskusteluissa entisten kollegoiden kanssa, he puhuivat mahdollisuudesta parantaa 949a-projektin tehokkuutta.

    Yksi vaihtoehdoista näytti tältä:
    Normaali Graniitti muunnetaan rypälepommiksi pienikokoisilla ohjuksilla, noin sata kappaletta kussakin alustassa. Yhteensä kahdessa Batonin vakiovolleyssa saamme 2400 pienen ja pahan mehiläisen parven, joka murtaa minkä tahansa AUG:n ohjuspuolustuksen ja ilmapuolustuksen.
    Näiden mehiläisten tehtävä on yksinkertainen - sotkea: murskata Arly Burksin Ijes-antennit, tukkia laivojen erilaisia ​​laitteita, rypistää lentotukialuksen lentokannen.
    Nuo. sokeat ja tainnuttavat antennit ja tutkat ja muuta fiksua harhaoppia. En usko, että sitä on teknisesti vaikea kehittää eikä niin kallista.
    Sen jälkeen toinen Baton astuu hitaasti ampuma-asentoon ja vapauttaa vakioammuksia, vaikkakin vanhoja, mutta tehokkaita graniitteja, kahdella volleylla, joita ei ole ketään pysäyttämässä ...
    Hyvästi, AUG, näkemiin...

    En tietenkään teeskentele olevani fiksu idea, olen maamatkailija, se on kuin yksi monista vaihtoehdoista, muistan sen vain.
    Halusin vain todella, että upea Antei saisi tehokkaat ja modernit aseet modernisoinnin jälkeen ja että ankenit hikkasisivat ja kalpeneisivät pelkästä sanan "Baton" mainitsemisesta.
    Tällaisia ​​aluksia ei voi vain kirjoittaa pois.

    Hyvää rautaa teille, moremans ja ONNEA!
    juomat
    1. 0
      2. huhtikuuta 2013 klo 18
      Graniittilentopallot jo lävistivät mahdollisen AUG:n ohjuspuolustuksen. Mielestäni modernisoinnin tulisi koskea SSGN:ien taisteluvakautta: melun vähentämistä, SJSC:n kantaman lisäämistä missä tahansa toimintatilassa sekä mahdollisuutta toimittaa ja evakuoida DRG:itä. Silloin loppu oikeuttaa keinot!
      1. -2
        2. huhtikuuta 2013 klo 22
        Lainaus käyttäjältä: sas78
        Graniittilentopallot jo lävistivät mahdollisen AUG:n ohjuspuolustuksen.

        Oikeasti, milloin tämä on?
    2. 0
      3. huhtikuuta 2013 klo 06
      Idea on alkuperäinen, eilen heti + asetin sen, ja sitten keksin sen - "Graniitti"-kärjen massa on 750 kg, ts. jos se sisältää noin 100 ammuksia. kukin niistä painaa enintään 65 kiloa, tämä paino sisältää ohjausjärjestelmän, moottorin ja jotain jää räjähdysaineeseen, ei paljoa. Kuvaannollisesti sanottuna se on kuin lyöisit karhua pienellä laukauksella, parhaimmillaan reippaat silmäsi tai raaputat nenääsi, mutta kenen tahansa hiki repii sinut välittömästi ja armottomasti. Käyttäisin "Kaliiperia" pääaseena (96 ohjusta, mukaan lukien mahdollisuus käyttää niitä jopa 2,5 tuhannen km:n kantamalla), ja vaihtoehtona jättäisin mahdollisuuden käyttää "graniitteja", kaikki samat, massalla on suuri merkitys, kun hyökätään AB:tä vastaan.
      1. stjrm
        0
        4. huhtikuuta 2013 klo 18
        Joten palauta ydinkärki "graniittiin" - siinä kaikki ..... Taatusti osuu kohteeseen 100%.... vinkki
  21. 0
    2. huhtikuuta 2013 klo 15
    Luin tämän uutisen eilen, mutta se oli ikään kuin 1. huhtikuuta, se johtaa surullisiin ajatuksiin
    1. +4
      2. huhtikuuta 2013 klo 15
      Lainaus vadsonilta
      ja se oli kuin 1. huhtikuuta

      Tietysti se ei liity aiheeseen (anna moderaattori anteeksi), mutta eilen ihastuin tähän aiheeseen:
      "Mikä käänne!

      Tästä vuodesta Valko-Venäjä ja Kazakstan liittyvät Venäjän federaatioon!

      Lukašenkan ja Nazarbajevin yhteinen julkilausuma Valko-Venäjän ja Kazakstanin liittymisestä Venäjään oli odottamaton. He tekivät tällaisen päätöksen yhteisessä kokouksessa käsitellessään kysymystä Euraasian unionin tulevaisuudesta. Muista, että 18. marraskuuta 2011 Venäjän, Valko-Venäjän ja Kazakstanin johtajat allekirjoittivat julistuksen Euraasian yhdentymisestä. Nyt tätä asiakirjaa ei enää tarvita.

      Nursultan Nazarbajevin mukaan uuden valtiomuodostelman luominen vaatii suuria aineellisia resursseja: on tarpeen koordinoida kaikki asiakirjat, äänestää uudesta perustuslaista; Venäjään liittymisellä olisi sama vaikutus, mutta halvemmalla.

      Lukašenka totesi, että tämä on vasta alkua entisen Neuvostoliiton yhdistymiselle, joka voi päättyä Afganistanin, Pakistanin ja jopa Intian liittymiseen uuteen unioniin, puhumattakaan useista Euroopan maista.

      Lukašenkan ja Nazarbajevin lausunnot otti huomioon Vladimir Putin, joka jo aamulla 1. huhtikuuta 2013 määräsi valmistelemaan kaikki tarvittavat asiakirjat Valko-Venäjän ja Kazakstanin liittymiseksi Venäjän federaatioon autonomisiksi tasavalloiksi. "
  22. 0
    2. huhtikuuta 2013 klo 16
    Voiko joku selittää minulle, miksi vaihtaa graniitti, jonka laukaisuetäisyys on 500-600 km, Onyxiksi, jonka kantama on 300 km? Tämä on edelleen noin 5-6 tuntia sukellusvenettä suurimmalla vedenalaisella nopeudella. Mitä järkeä tuollaisessa päivityksessä on? Ainakin ymmärrän, kun he aikoivat laittaa "Caliberin" (Clubin) heidän päälleen. Tässä tavoite on selvä - universaali ohjusydinsukellusvene, jolla on kyky iskeä sekä maalla että maalla. Mutta mitä järkeä on päivittää saadaksesi saman asian, mutta pienemmällä taistelupotentiaalilla?
    1. MURANO
      0
      2. huhtikuuta 2013 klo 17
      Lainaus käyttäjältä: abc_alex
      Ainakin ymmärrän, kun he aikoivat laittaa "Caliberin" (Clubin) heidän päälleen. Tässä tavoite on selvä - universaali ohjusydinsukellusvene, jolla on mahdollisuus iskeä maahan

      No, tämä on modernisoinnin päätavoite.
    2. 0
      2. huhtikuuta 2013 klo 21
      Kuulin korvani kulmasta, että olisi mahdollista käyttää sekä Onykseja että Kalibereita. miksi en uskalla arvioida sellaista lajiketta - minkä vuoksi ostin sen ja myyn sen
      1. MURANO
        0
        2. huhtikuuta 2013 klo 21
        Lainaus käyttäjältä mark1
        on mahdollista käyttää sekä "Onyxia" että "Kaliiperia".

        Se on totta, koska laivastossamme on ongelmia rannikolla tapahtuvan törmäyksen kanssa, Caliber-vaihtoehto on parempi.
  23. 0
    2. huhtikuuta 2013 klo 17
    kaverit, olen iloinen innostuksestasi ... mutta "millä patruunalla" se pitäisi modernisoida? GRANIITIN vaihtaminen brahmosiksi ei ole edes hauskaa. tämä paska saa minut itkemään
  24. saryman
    0
    2. huhtikuuta 2013 klo 17
    Kuvassa K-186 "Omsk" kantaa kotikaupunkinsa nimeä))))
  25. Sademies69
    0
    2. huhtikuuta 2013 klo 18
    Kaikki valmistuu ajallaan! Tämä tekee minut onnelliseksi!!
  26. 0
    3. huhtikuuta 2013 klo 22
    Uutiset ovat hyviä, mutta miksi vuoteen 2020 asti? Miksi niin kauan

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"