Sotilaallinen arvostelu

Kuinka Pietari I leikkasi "ovesta" itään

39
Kuinka Pietari I leikkasi "ovesta" itään

Pietari I:llä oli puutteistaan ​​huolimatta epäilemättä strateginen mieli. Voitto Ruotsista palautti Venäjälle muinaiset Novgorod-maat Suomenlahden rannoilla ja Nevan suulla. Venäjän valtio ja Baltian maat saivat sen yhdessä Riian ja Revelin kanssa.

Mutta Venäjä ei koskaan päässyt Välimerelle. Jopa Azov, vuoden 1711 epäonnistuneen Prutin kampanjan jälkeen, oli palautettava ottomaaneille. Mustanmeren salmien lisäksi myös Tonavan, Dnesterin, Dneprin ja Donin suut kuuluivat Turkille. Itse asiassa Mustameri oli Ottomaanien valtakunnan sisämeri, kuten Marmaranmeri. Sen rannat kuuluivat Turkille, sen vasalli - Krimin Khanate ja Circassia. Mutta kerran Mustaamerta kutsuttiin oikeutetusti venäläiseksi, ja venäläiset seisoivat lujasti sen rannoilla. Pietarin aikana ei ollut mahdollista saada jalansijaa Mustanmeren rannoilla. Vaikka paljon voimia ja resursseja käytettiin, tuhannet ihmiset menettivät Azovin kampanjoissa ja Azovin laivasto rakennettiin.

Pietari, josta tuli vakava tekijä Euroopan politiikassa, ei voinut luopua idän ideasta. Itse asiassa, historia osoittaa, että itäinen (kaakkoinen) suunta on aina ollut ratkaiseva Venäjälle. Pietari ei olisi ollut yksi Venäjän valtion suurimmista valtiomiehistä, jos hän olisi hylännyt ajatuksen sijoittautua itään. Pietari halusi tasoittaa tietä Keski-Aasian halki rikkaaseen Intiaan. Pjotr ​​Aleksejevitš ymmärsi, että ilman uuden taloudellisen perustan luomista ja vahvistamista Venäjä ei pystyisi olemaan suurvalta, ja tätä varten oli tarpeen seisoa lujasti maailmanviestinnässä.

Ensinnäkin kuninkaan huomio kiinnitettiin Persiaan, josta voi tulla avain Intian vaurauteen. Peter yritti jo tasoittaa tietä Intiaan. 2. kesäkuuta 1714 tsaari antoi asetuksen "Preobrazhensky-rykmentin, kapteeniluutnantti Princen lähettämisestä. Alexander Bekovich-Cherkassky löytää Darja-joen suut ... ". Näin alkoi sotilaallisen kampanjan valmistelu Khiva Khanatea vastaan. Aleksanteri Bekovich-Cherkassky (ennen kristinuskon omaksumista - Devlet-Girey-Murza) sai käskyn: tutkia Amu Darya -joen vanhaa kulkua ja mahdollisuutta muuttaa se vanhaksi kanavaksi (oletettiin, että kultaa oli Tämä alue); saada Khiva-khaani Venäjän kansalaisuuteen; matkalla Khivaan ja erityisesti Amu Daryan suulle rakentaa linnoituksia; vakiinnutettuaan Khivassa yritä saada Bukharan khaani kansalaisuuteen; suorittaa tiedustelua Khivasta Hindustaniin kauppareitin luomiseksi. Bekovich sai 4 tuhannen sotilaan joukon. 2 tuhatta Yaitsky- ja Grebensky-kasakkaa ja 100 lohikäärmettä. Vuonna 1716 Astrakhanissa valmisteltiin tutkimusmatkaa. Vuonna 1717 tutkimusmatka alkoi. Khivan khaani kokosi suuren armeijan, mutta hävisi kolmen päivän taistelussa. Sitten hän aloitti rauhanneuvottelut Bekovichin kanssa ja ehdotti, että hän jakaisi yksikön viiteen osaan, jotta paikallisten olisi helpompi ruokkia. Se oli sotilaallinen temppu. Kaikki venäläiset osastot tuhottiin yksitellen. Bekovich kuoli. Harva onnistui pakenemaan. Retkikunta epäonnistui.

Vuonna 1723 Pietari palasi ajatukseen läpimurrosta itään. Vara-amiraali Daniel Wilster, tanskalainen merivoimien upseeri, joka siirtyi Venäjän palvelukseen, kehitti projektin Madagaskarin (Intian) tutkimusmatkalle. Tämän salaisen tehtävän tavoitteena oli tarjota venäläinen protektoraatti Madagaskarin merirosvoille Venäjän tukikohdan luomiseksi Intian valtamerelle ja kauppasuhteiden luomiseksi Intian Mughal-imperiumiin. Syksyllä 1723 syvässä salassa ja hyvin hätäisesti valmisteltiin Revelissä kaksi fregattia matkalle Intian valtamerelle, Madagaskarille. Molempien fregattien kaksi venäläistä komentajaa nimitettiin Wilsterin neuvonantajiksi: komentajaluutnantti D. I. Myasnoy, Amsterdam-Galey-fregatin komentaja, ja komentajaluutnantti M. Kiselev, Dekrondelivden fregatin vanhempi upseeri. Vara-amiraali Daniel Jakob Wilsterin täytyi luvata Madagaskarin filibusters-päällikölle Venäjän suojelua ja suojaa kaikilta vihollisilta, ja jopa, jos hän ilmaisi halunsa, tuoda hänet asumaan Venäjän valtakuntaan. Sitten yksikön oli määrä mennä Intiaan ja yrittää saada "suuri Mogul" solmimaan kauppasuhteet Venäjän valtion kanssa. Valitettavasti laivojen tekninen kunto epäonnistui, ne eivät pystyneet suorittamaan niin pitkää matkaa. Lisäksi epäonnistumiseen vaikuttivat laivojen väärä valinta ja niiden valmistelun kiire. Lisäksi osasto lähti tielle talvikuukausina, navigoinnin kannalta hankalaa (21.). Tämä pakotti alukset palaamaan Reveliin jo 8. tammikuuta 1724. Sen jälkeen Peter peruutti tutkimusmatkan.

On syytä huomata, että Intia on houkutellut Pjotr ​​Aleksejevitshiä Aleksandriasta lapsuudesta lähtien. Se oli Venäjällä leviämään saanut, sisällöltään puoliksi fantastinen tarina Aleksanteri Suuren kampanjasta Intiassa. Hallittuaan vanhemman veljensä Ivanin kanssa Pietari ei unohtanut satumaata, ja vuonna 1694 hän lähetti kauppias Semjon Malynyn Intiaan. Kauppiaalle annettiin tehtäväksi kerätä mahdollisimman paljon tietoa itäisestä maasta. Kauppiaalle toimitettiin rahaa ja tavaroita suvereenin kassasta. Astrakhanissa Semjon Malyny annettiin kaupunkilaisen Ivan Sevrinin toveriksi, heidät annettiin seuraamaan suutelijaa, tulkkia (kääntäjä) ja saattajaa. Astrakhanin voivodi antoi kiitoskirjeet Persian ja Intian hallitsijoille. Marraskuussa 1694 vieras Semjon Malyny saapui Persiaan kauppavaunulla. Sieltä kauppiaiden kanssa kuninkaan lähettiläs tuli Intiaan, vieraili useissa sen kaupungeissa, mukaan lukien Delhi ja Agra. Semyon Little esiteltiin Mughal-dynastian hallitsijalle ja esitteli hänelle valtakirjansa. Ilmeisesti kauppias piti kuninkaan matkamuistiinpanoja.

Myytyään kaikki tavarat Semyon Little lähti takaisin matkalle. Tällä kertaa hän päätti päästä Persiaan meritse. Kuitenkin Persianlahdella Bahrainin saarelta peräisin olevat merirosvot ryöstivät heidän aluksensa. Kuninkaallinen lähettiläs kuoli Shamakhissa, ja myös muut retkikunnan jäsenet kuolivat. Vain Ivan Sevrin saavutti Astrahanin.

Bekovich-Cherkassky-yksikön epäonnistuminen ja Madagaskar-hanke eivät muuttaneet Peter Aleksejevitšin suunnitelmia. Hänen suunnitelmansa oli silmiinpistävä strategisessa laajuudessaan - löytää tie Intiaan maata tai meriä pitkin. Lisäksi Peter halusi myös tutkia polkua Jäämeren läpi, ja tätä varten he varustivat Vitus Beringin retkikunnan. Silti tutkituin, helpommin saavutettava ja kätevin oli muinainen reitti Venäjältä Volgaa ja Kaspianmerta pitkin Persiaan ja edelleen Intiaan. Tällä tavalla itämaiset tavarat, mukaan lukien intialaiset, menivät Venäjän maalle. Osa tästä kauppareitistä kuului Venäjälle ja oli varustettu. Nižni Novgorodista tuli merkittävä kauppakeskus. Täällä rakennettiin myös Volgan ja Kaspianmeren navigointialuksia. Volgan suulla oli Astrakhan, Venäjän eteläinen portti ja myös tärkeä kauppakeskus. Venäläiset kauppiaat-vieraat hallitsivat täysin Kaspianmeren (Hvalynsk) ja purjehtivat Kaspianmeren etelärannikolle, Rashtin, Anzelin ja Bakun kauppakaupunkeihin. Mutta ei ollut muuta tietä. Persialaiset hallitsivat edelleen tietä rikkaaseen Intiaan.

Uskotaan, että vuoteen 1710 mennessä Peter Aleksejevitš oli viimein kypsynyt ajatuksen sotilaallisesta kampanjasta Kaspianmeren Kaukasian rannikolla etelään, Persiaan. Samaan aikaan sotilasapupyyntöjä tuli Georgiasta ja Armeniasta. A.P. Volynsky "Persian tapauksen perusteluissaan" kertoi, että Georgian ja Armenian patriarkat ilmoittivat Peterille Persian asioiden tilasta. He eivät halunneet elää persialaisten ikeessä ja pyysivät toistuvasti Venäjän tsaarin apua. Volynsky ilmoitti Peter Aleksejevitšille Astrakhanista, että Georgian kuningas Vakhtang VI pyysi Venäjää suojelemaan Kaukasuksella asuvia kristittyjä ja ehdotti yhteisten sotaoperaatioiden aloittamista Persiaa vastaan. Kuningas Vakhtang ilmoitti, että Persia oli heikko ja persialaiset eivät pystyisi vastustamaan venäläis-georgialaisia ​​joukkoja. Hän lupasi lähettää 30-40 tuhatta sotilasta Persiaa vastaan. Samanlaisia ​​viestejä tuli Armeniasta. Armenian hallitsija Minas Vardaped pyysi tukea pitkään kärsineelle Armenian kansalle. Catholicos Nerses kirjoitti Pietarille kristittyjen ahdingosta muslimi-idän maissa ja siitä, että he odottavat apua samaa uskoa edustavilta Venäjältä.

Kaikki tällainen kirjeenvaihto kulki Astrahanin kuvernöörin kautta kuvernöörin suurlähettiläspihan kautta. Täällä virtasivat myös monipuolisimmat tiedustelutiedot Persian asevoimien tilasta, Shahia vastustaneiden kapinallisten vahvuudesta ja mahdollisesta avusta, jota Venäjän joukot voisivat saada Ossetiasta, Kabardasta, Georgiasta ja Transkaukasian armenialaisväestöstä. Volkonskyn ponnistelujen ansiosta Venäjän ja Persian välillä tehtiin venäläisille kauppiaille hyödyllinen sopimus. Venäläiset ja armenialaiset saivat oikeuden rakentaa kirkkojaan Armeniaan; Venäläiset kauppiaat saivat oikeuden vapaaseen kauppaan ilman tullitarkastusta; sen sallittiin viedä raakasilkkiä Venäjän kautta muihin maihin, mikä mahdollisti merkittävän osan silkkikaupasta monopolisoinnin; sai rakentaa suuren laiturin Kaspianmeren länsirannalle; jos venäläinen laiva törmäsi Persian rannikolla, paikallisten viranomaisten oli palautettava tavarat eikä vangittava miehistöä.

Persian kampanjan valmistelu ja aloitus

Pjotr ​​Aleksejevitš ymmärsi, että tien Intiaan tasoittamiseksi oli tarpeen seisoa lujasti Kaspianmeren Kaukasian ja Persian rannoilla. Ja tätä varten oli tehtävä merkittäviä sotilaallisia ponnisteluja. Kaikki on kyse raakaa voimasta. Tätä varten päätettiin järjestää persialainen (Kaspian) retkikunta. Astrakhanista tuli kampanjan valmistelun tukikohta. Se oli Venäjän pääsatama Kaspianmerellä, täällä sijaitsi pieni Kaspian armeija. laivue. Persialla ei ollut laivastoa, jonka olisi pitänyt helpottaa sillanpään valtaamista Persian rannikolla.

Jo ennen kampanjaa tehtiin tietty tiedustelu Kaspianmerelle. Vuonna 1710 Astrakhaniin lähetetty kapteeni Yakov Renthal purjehti etelään kauppiaiden kanssa löytääkseen sopivan sataman laivoille. Renthal kirjoitti muistiossa amiraali F. M. Apraksinille, että tällainen paikka oli löydetty ja tutkittu. Hän ehdotti laiturin rakentamista Bakun kaupungin lahdelle ja pyysi lupaa Shamakhi Khanilta, persialaisen shaahin vasallilta. Pietari oli tutustunut tämän tutkimusmatkan tuloksiin.

Astrahanin ja sitten laajan Astrahanin maakunnan kuvernööriä, johon kuuluivat Guryev-Jaitsky, Dmitrievsk, Petrovsk, Samara, Simbirsk, Syzran, Terki, Tsaritsyn, Krasny Yar, Cherny Yar ja Kizlyar, annettiin tehtäväksi piirtää Kaspianmeren kartta. Päätyön tekivät luutnantti Fedor Soymonov ja kapteeni Yakov Renthal. Käsin piirrettyä karttaa kutsuttiin "tasaiseksi kuvaksi Kaspianmerestä Volga-joen suusta, Jarkovskajan kanavasta Kuran suulle ...".

Vuoden 1721 lopussa Astrakhanissa pystytettiin sahatuulimylly hirsipuun sahausta varten. Tämä mahdollisti vuonna 1722 "saari" (merikelpoisten) veneiden ja räpylöiden rakentamisen, jotka on suunniteltu kuljettamaan tavaroita, mukaan lukien sotilaalliset. Jokainen tällainen puntti otti kyytiin useita räpylöitä lastia, ja räpylä painoi 120 puntaa. Ne rakennettiin suurella kiireellä odottaen keisarin saapumista. Volgaa pitkin saapui karavaanit, jotka tarjosivat varusteita joukkoille: leipää, säilöttyä naudanlihaa, etikkaa ja valkoviiniä. Mutta armeijalla ei ollut tarpeeksi leipää, joten Volynsky takavarikoi ylimääräisen ruoan väestöltä. Ylijäämät valittiin kassan hyväksi palautusehdoin.

Helmikuussa 1722 Peter aloitti kampanjan valmistelut. Joukot keskittyivät Ylä-Volgan kaupunkeihin - Jaroslavliin, Tveriin, Uglichiin. Se määrättiin rakentamaan 200 saarivenettä ja 45 räpylää. Toukokuun loppuun mennessä veneet ja laivat olivat valmiit ja ne keskitettiin Nižni Novgorodiin. Siihen mennessä joukot olivat myös keskittyneet Nižni Novgorodiin. Näihin kuului kaksi Pietarin vartijan taisteluissa testattua rykmenttiä - Preobrazhensky ja Semenovsky. Heidän joukossaan oli monia kokeneita ihmisiä, jotka useammin kuin kerran soutivat ja purjehtivat osallistuen joki-, järvi- ja meritaisteluihin.

2. kesäkuuta ensimmäiset alukset Nižni Novgorodista siirtyivät Astrahaniin. Jokainen saarivene otti kyytiin jopa 40 sotilasta ase ja varusteet. Heinäkuun ensimmäisellä puoliskolla 1722 kaikki alukset ja joukot saapuivat määrättyyn paikkaan. Kaspian sotilaslaivue syntyi, kuten kaikki muukin Pietarin Venäjällä, nopeasti ja suurella vaivalla. Pjotr ​​Aleksejevitš perusti henkilökohtaisesti Astrahanin sataman kesällä 1722, jonne kerättiin kampanjaan tarkoitetut alukset. 4. marraskuuta 1722 annettiin virallinen asetus sotasataman perustamisesta. Samaan aikaan aloitettiin suuren telakan rakentaminen. Kutum-joen Ivanovskin luostarin laiturille ilmestyi nopeasti kasvava sotilasleiri. Peter tutki henkilökohtaisesti kaikki retkikunnalle tarkoitetut alukset. Viat korjattiin paikan päällä. Kampanjan aikana laivoille valmistettiin 1 tynnyriä juomaveden varastointiin. Töitä oli niin paljon, että keisari määräsi vapauttamaan kaikki Astrakhanin vankilassa olevat vangit murhaajia lukuun ottamatta,

Kuljetusalukset jaettiin viiteen osastoon: pääkaupunki Gesler tuli ensimmäisen komentajaksi, pääkaupunki Vilboa tuli komentajaksi, kolmas oli kapteeniluutnantti prinssi Vasili Urusov, neljäs kapteeniluutnantti Pjotr ​​Pushkin, viides kapteeni. luutnantti Ivan Urusov.

Laivasto Kaspianmerellä luotiin mahdollisimman lyhyessä ajassa. Kokeneet komentajat Itämereltä saapuivat vahvistamaan miehistöä. On selvää, että Kaspian fregatit, gekkiveneet, shnyavit, pommi-alukset, brigantiinit, keittiöt, jahdit, veneet, galliotit eivät millään tavalla erottuneet korkeista taistelu- ja merikelpoisista ominaisuuksista. Ne rakennettiin kiireessä, ja niissä oli monia puutteita. Kyllä, ja heidän nimensä olivat hämmästyttäviä monimuotoisuudessaan. Erityisesti Nižni Novgorodissa rakennetut geckbotit nimettiin kaupunkien ja paikkakuntien mukaan - "Nižni Novgorod", "Simbirsk", "Tsaritsyn", "Tmutarakan", "Ararat" ja muut. Kazanissa rakennetuissa gekboteissa oli kaukasialaisia ja persialaiset nimet: "Gilyan", "Dagestan" jne. Monet laivojen nimet yhdistettiin roomalaiseen ja kreikkalaiseen mytologiaan: "Mars", "Venus", "tulivuori", "Merkurios" jne. Sanattialukset nimettiin niiden tarkoitus: "Postimies", "Kuriri", "Falcon" jne. Kaspian laivastoa johti Fjodor Matvejevitš Apraksin.

Ennen Venäjän kampanjan alkua Persiassa alkoi todellinen sisäinen sota, joka antoi Pietarille mahdollisuuden puuttua konfliktiin tukemalla laillista hallitusta, jota vastaan ​​puolet maasta tarttui aseisiin. Yhteyden luomiseksi shahiin upseeri Stepan Chebotaev lähetettiin Shemakhaan "erityiskirjeillä ja manifesteilla". Tämän tehtävän tuloksista ei tiedetä mitään, ilmeisesti se ei saavuttanut tavoitettaan.

Heinäkuun 2. päivänä keisarillinen lähettiläs, prinssi Boris Turkhistanov, lähetettiin Georgiaan kuningas Vakhtangille kirjeineen. Hänen täytyi ilmoittaa Georgian kuninkaalle, joka suunnitteli nousevan Pietarin puolelle, että Georgian joukot "eivät korjanneet mitään rauniota ja ahtautta" paikalliselle väestölle. Tämä saattoi johtaa ihmisten pakoon ja heidän ärsyyntymiseensa, mikä teki Persian kampanjasta vaikean.

Päätettiin marssia kesällä 1722, vaikka kaikkia valmisteluja ei saatu päätökseen. Tämä liittyi suureen kansannousuun Persian itäisillä alueilla. Tämä kapina vaikeutti Persian shaahin puolustuksen järjestämistä. Shahin joukot olivat kiireisiä toiseen suuntaan. Lisäksi Persian asioihin oli syytä puuttua. Pietari saattoi selittää yrityksensä halulla auttaa "ystävällistä" shaahia taistelussa kapinallisia vastaan.

Onneksi matkan aloittamiselle löytyi myös kätevä tekosyy. Shamakhin kaupungissa venäläinen kauppiasvaunu tuhoutui. Venäläisiä kauppiaita ryöstettiin ja "hakattu". Shamakhi Khan ja hänen sotilaansa olivat välinpitämättömiä hyökkäyksen todistajia (ehkä he olivat mukana). Shamakhin omistaja jätti huomiotta Venäjän vaatimuksen palauttaa saalis.

Persian kampanja alkoi 15. heinäkuuta 1722. Tänä päivänä alukset joukkoineen alkoivat lähteä Astrakhanista suuntaamalla Volgan suulle ja sitten avomerelle ja Kaukasian rannikolle. Pääjoukot lähtivät 18. heinäkuuta. Volgan suulla alukset yhdistettiin osastoiksi.

Venäjän keisarin vetoomus persialaisiin ja muihin Kaspianmeren länsirannalla asuviin kansoihin lähetettiin laivaston ja maajoukkojen edellä. Asiakirja laadittiin persiaksi ja tatariksi ja toistettiin julistuksena. Pjotr ​​Aleksejevitš ilmoitti, että hän aikoo auttaa "uskollista ystäväämme ja naapuriamme", Persian shaahia kapinallisia vastaan. Samassa vetoomuksessa kerrottiin, että kapinalliset, jotka kapinoivat kansaansa vastaan, ja venäläiset "viattomat ja armottomasti pilkkoneet" ryöstivät tavaroita 4 miljoonan ruplan arvosta. Näin ollen valtioiden välisiä sopimuksia rikottiin. Venäjän hallitsija lupasi paikallisväestölle suojella heidän henkeään ja omaisuuttaan mahdollisilta venäläisten joukkojen ryöstöiltä ja väkivallalta. Tämä keisarin lupaus ei osoittautunut tyhjäksi lauseeksi ja herätti myötätuntoa venäläisille, sekä Dagestanin että Persian asukkaille. Venäjän joukkojen kurinalaisuudesta tuli yksi Persian kampanjan menestyksen syistä.

Kampanja alkoi samanaikaisesti merellä ja maalla. Kaspian laivaston laivat ja alukset kuljettivat joukkoja, tykistöä ja tarvikkeita. Säännöllinen ratsuväki (lohikäärme) ja epäsäännöllinen ratsuväki marssivat pitkin rantaa. Ratsuväki saapui Dagestaniin Mozdokin aron kautta.

Jatkuu ...
Kirjoittaja:
Tämän sarjan artikkelit:
Kuinka Pietari I leikkasi "ovesta" itään
Kuinka Pietari I leikkasi "ovesta" itään. Osa 2
39 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Prometey
    Prometey 1. huhtikuuta 2013 klo 10
    +1
    Vuonna 1714 prinssi Bekovich-Cherkassky kirjoitti Pietarille muistiinpanon, jossa hän ilmaisi ajatuksensa Venäjän vahvistamisen eduista Kaukasuksella. Ehdotettiin Dagestanin liittämistä Venäjään ja vahvan linnoituksen perustamista pysyvän varuskunnan kanssa Persian rajalle. Myöhemmin oli tarkoitus aloittaa Transkaukasian maakuntien kehittäminen. Muistiko Pietari vai ei, mitä hänen kollegansa tarjosi hänelle, mutta (kirjailija antaa minulle anteeksi, että menin edellä) 1722-1723. Peter itse asiassa toteutti osittain tämän projektin.
  2. nakaz
    nakaz 1. huhtikuuta 2013 klo 11
    +2
    Vain sellaiset kovat kunnolliset vahvatahtoiset johtajat voivat johtaa maan menestykseen.
  3. Orda
    Orda 1. huhtikuuta 2013 klo 11
    +2
    Sen rannat kuuluivat Turkille, sen vasalli -
    Krimin Khanate ja Circassia.


    Tšerkessilaiset - keinotekoisesti luotu kansa ilmestyi
    jo niin kutsutun "Venäjän ja Tsirkassin" sodan päättymisen jälkeen
    päättyi vuonna 1864. Romanov Venäjä lopetti
    Imperiumin jäänteitä ympäri maailmaa
    kartoissa EI ole TŠERKESSIAA, MUTTA ON THERKASSIYA
    -Venäjän valtio, jossa uskonto oli jotain siltä väliltä
    islamin, molokaanien, manikealaisten, valtion välillä
    kielet venäjä, tataari.
    Tässä on myöhäinen kartta 18-luvun jälkipuoliskolta kartalla selvästi
    nimet CHERKASSIA esitetään.

    Tartarian kartta, kirjoittanut Guillaume de Lisle (1688-1768), ranska
    tähtitieteilijä ja kartografi, Pariisin tiedeakatemian jäsen (1702).
    Hän julkaisi myös maailmankartan (1700-1714). Vuosina 1725-47
    työskenteli Venäjällä, oli akateemikko ja ensimmäinen
    akateemisen tähtitieteen johtaja
    observatorio, vuodesta 1747 - ulkomainen kunniamerkki
    Pietarin jäsen

    tässä on kartta vuodelta 1820, mittakaava on pieni, mutta näet,
    mitä on Mustan ja Kaspianmeren välillä TŠERKASSIA


    Sen rannat kuuluivat Turkille, sen vasalli - Krimin Khanate ja Circassia


    Jostain syystä ns. Krimin khanaatti ei näy millään vanhalla kartalla, sen sijaan Tartaria Malaya.
    1. Nagaybak
      Nagaybak 1. huhtikuuta 2013 klo 14
      +4
      Jälleen, te lauma sekoitit Cherkassian Cherkessiaan, Gogolin Hegeliin, Baabelin Bebeliin...
      1. Orda
        Orda 1. huhtikuuta 2013 klo 15
        -6
        Lainaus: Nagaybak
        Jälleen, te lauma sekoitit Cherkassian Cherkessiaan, Gogolin Hegeliin, Baabelin Bebeliin...


        Osaatko lukea Nagaybakia vai lyötkö palloja?
        1. Nagaybak
          Nagaybak 1. huhtikuuta 2013 klo 17
          +1
          Horde "Osaatko lukea Nagaybakia vai lyötkö palloja?"
          Rude ei ole hyvä. Hah hah...
          Tšerkessiläiset-keinotekoisesti luodut ihmiset- Oletko täysin tyhmä lauma? Kerrot tsirkesseille hehe .. he selittävät sinulle nopeasti "keinotekoisuudestaan".
          "TÄMÄ ON CHERKASSIA
          -Venäjän valtio, jossa uskonto oli jotain siltä väliltä
          islamin, molokaanien, manikealaisten, valtion välillä
          kielet venäjä, tataari.
          Tämä tila on luultavasti läsnä tulehtuneessa tietoisuudessasi. Ja korttisi eivät ole yhtään mitään...
          1. Orda
            Orda 1. huhtikuuta 2013 klo 19
            +3
            Oletko täysin tyhmä lauma? Kerrot tsirkesseille hehe .. he selittävät sinulle nopeasti "keinotekoisuudestaan".


            kaikki on selvää kanssasi Nagaybak, olet yksi niistä älykkäistä umpikujasta, jotka uskovat, että eurooppalaiset asuvat Euroopassa, amerikkalaiset asuvat Amerikassa, australialaiset asuvat Australiassa ja afrikkalaiset asuvat Afrikassa. Primitivismi koskee sinua. "Miksi vaivautua, koska Circassia on kirjoitettu mustalla venäjäksi" ja se, että artikkelin aihe on historiallinen ja sinun kannattaa kiinnittää huomiota päivämäärään - oletko unohtanut sen? Se, mitä kirjoitan nyt, ei ole enää sinulle, vaan muille, jotka rakastavat historiaa, eivätkä kauniita kuvia naurava .
            Jos tällä alueella asui 50 tuhatta tsirkessia vuonna 2010, kuinka monta heistä arvelet eläneen 19-luvun loppuun mennessä, joten sanon, että Terekin alueella vuoden 1897 väestönlaskennan mukaan heitä oli 4.5 tuhatta, millaisia ​​ihmisiä he ovat? edes tšukchit eivät olleet enää sillä hetkellä. No, laske nyt kuinka monta niitä oli Pietarin aikana? Ja myös se, että tuomissani kartoissa CHERKASSIA on valtava alue Kaspianmereltä Mustallemerelle.

            Tämä tila on luultavasti läsnä tulehtuneessa tietoisuudessasi. Ja korttisi ovat hyvin henkilökohtaisia


            sinulla ei ole ongelmia vain visuaalisen todellisuuden havaitsemisen kanssa, vaan myös tiedon käsittelyssä - "voiko päähän sattua, koska se on luu?" naurava

            ote vuoden 1897 väestönlaskennasta.
            1. Nagaybak
              Nagaybak 1. huhtikuuta 2013 klo 20
              0
              Horde "Se mitä kirjoitan nyt, et ole enää sinä, vaan muille, jotka rakastavat historiaa, eivätkä kauniita kuvia"
              Näen kuvasi. Jolle rakennat johtopäätöksesi ja fantasiasi. Mutta tosiasioiden kanssa se on suoraan sanottuna vaikeaa. Joten alat tökätä, mutisi.
              Lauma "Jos tällä alueella asui 50 tuhatta tsirkessia vuonna 2010, kuinka monta heistä luulet eläneen 19-luvun loppuun mennessä, joten sanon Terekin alueella vuoden 1897 väestönlaskennan mukaan 4.5 tuhatta, millaisia ihmisiä ovat nämä? Edes tšuktšit eivät olleet enää sillä hetkellä."
              Varsinkin lahjakkaille. Pidät itseäsi sellaisena. Ilmoitan teille, että Kaukasian sodan jälkeen tšerkessilaiset lähtivät siirtolaisuuteen, Muhajir-liikkeeseen. He asettuivat Turkkiin ja Jordaniaan. Yleisesti ottaen tšerkessikansoihin eivät kuulu vain tšerkessilaiset itse. Mutta muut heihin liittyvät ihmiset, Google auttaa sinua. Esimerkiksi kabardilaisten määrään vaikutti isorokko 18-luvulla. Ja niin he toimittivat paljon vaivaa Venäjälle etelärajoilla, joten et löytänyt mitään merkittävää. JOTKA EI OLE MITÄÄN Epätavallista PIENISSÄ tšerkessioina.
              Avaatko Amerikan? Onko epäselvää, kuinka käsittelet tietoja? Ja kaikki yrittävät tuomita minut hehe... pistää 8. luokan alkeisiin asioihin. Ja ennen kuin syytät jotakuta primitivismistä, yritä lukea enemmän, äläkä katso kuvia.
              1. Orda
                Orda 1. huhtikuuta 2013 klo 21
                0
                Lainaus: Nagaybak
                Ilmoitan teille, että Kaukasian sodan jälkeen tšerkessilaiset lähtivät siirtolaisuuteen, Muhajir-liikkeeseen. He asettuivat Turkkiin ja Jordaniaan.


                sinä Nagaybak olet ennustettavissa, kuin kuparinikkeli, tiedän, että he lähettivät köyhät tšerkessiläiset kaukaisiin maihin sinisten merien taakse, ja sanon jopa enemmän kuin sinä et tiedä, käy ilmi, että on olemassa tšerkessiläinen diaspora Saksassa he osoittivat äskettäin nämä idiootit - "emme halua Sotšin olympialaisia, nosta maasta meidän"
                No, tämä on Romanovien politiikkaa, Kaukasiassa asui sata kansaa, joten oli helppo tehdä jonkinlaisia ​​tšerkessejä villistä ja lukutaidottomista ylängöistä. Tšerkessiläiset ilmestyivät Kaukasuksen kartalle, koska oli tarpeen piilottaa TŠERKASSIAN KASAKKIEN olemassaolo, aivan kuten MANCHURIA ja DAURIA (päinvastoin, HORDE) ilmestyivät Kiinan Tartarian alueelle, samoin kuin kaikenlaiset Keski-alueet. Aasian osavaltiot ITSENÄISEN TARTARIA:n alueella.
                1. Nagaybak
                  Nagaybak 2. huhtikuuta 2013 klo 06
                  +1
                  Horde "sinä Nagaybak olet ennustettavissa, kuin kupari nikkeli, tiedän, että he lähettivät köyhät tšerkessiläiset kaukaisiin maihin sinisten merien taakse ja sanon jopa enemmän kuin sinä et tiedä, käy ilmi, että on olemassa tšerkessi diasporassa Saksassa, he näyttivät äskettäin nämä idiootit - "emme halua Sotšin olympialaisia ​​pois maastamme"
                  Itse asiassa ubykhit asuivat Sotšin alueella ja he lähtivät... hehe... Kyseenalaistatko tämän tosiasian? Sinun asiasi. Sen sijaan tsaarihallitus asetti nämä paikat armenialaisten ja ... virolaisten kanssa. Yllättävän.
                  Cherkassy oli Ukrainassa, ja sellainen kaupunki on olemassa tähän päivään asti. Ja tällä alueella oli Chigirinin kaupunki. Bogdan Khmelnitsky tulee niistä paikoista. Siellä asuivat ne, joita Venäjällä kutsuttiin Tšerkasiksi. Ja asutat heidät Nogain aroilla.
                  "Lauma, samoin kuin kaikenlaiset Keski-Aasian valtiot ITSENÄISEN TARTARIN sijasta."
                  En tiennyt, että asetatte Keski-Aasian valtioiden olemassaolon kyseenalaiseksi.
                  1. Orda
                    Orda 2. huhtikuuta 2013 klo 10
                    -1
                    Cherkassy oli Ukrainassa, ja sellainen kaupunki on olemassa tähän päivään asti. Ja tällä alueella oli Chigirinin kaupunki. Bogdan Khmelnitsky tulee niistä paikoista. Siellä asuivat ne, joita Venäjällä kutsuttiin Tšerkasiksi. Ja asutat heidät Nogain aroilla.

                    tätä kutsutaan "oletko käynyt Ukrainassa?" Ranskan kartta 1706 ei myöskään ole totta?
                    ja jos et voi itse lukea mitä kartalle on kirjoitettu, soita jollekin.
                    1. Nagaybak
                      Nagaybak 2. huhtikuuta 2013 klo 18
                      0
                      Horde "onko tätä kutsutaan" olivat Ukrainassa? "Ranskan kartta 1706 ei myöskään ole totta?"
                      Kuvasi mukaan. Arot ja villi kenttä on kirjoitettu latinaksi. Joten kartta laadittiin sanojemme mukaan.
                      Cherkassy sijaitsee Donin varrella Donin kasakkojen kanssa. Mitä halusit todistaa kartalla? Joka tapauksessa Don on lähempänä Ukrainaa kuin Kuban, hehe .. ehkä ajattelet toisin?
                      Astrakhanin tataarit ja Nogai-tataarit rekisteröidään haluamallasi tavalla kirjaimella "P". tataarit. Jopa Grebensky-kasakat mainitaan.
                      1. Orda
                        Orda 2. huhtikuuta 2013 klo 20
                        0
                        Ajatteletko toisin?

                        Esititkö olevasi letku? - tämä tarkoittaa, että jos kartalla on raja ja sisällä on jonkinlainen nimi "CHERKASSKY OSA THERKASSIAA", tämä tarkoittaa, että sisällä on ihmisiä, joilla on tämä nimi, eikä hevoslaumoja, ei härkää, eivätkä tšerkessia. On aika inhottavaa puhua sinulle noin.
                      2. Nagaybak
                        Nagaybak 2. huhtikuuta 2013 klo 21
                        0
                        [quote = Horde] [quote] Ajatteletko toisin? [/ lainaus]
                        "Teeskentelee letkuksi? - tämä tarkoittaa, että jos kartalla on raja ja sisällä on jonkinlainen nimi "CHERKASSKY OSA CHERKASSIA", tämä tarkoittaa, että sisällä on ihmisiä, joilla on tuo nimi, eikä laumoja. hevosista, ei sonneista, eikä tšerkessistä. On aika inhottavaa puhua sinulle noin."
                        Teidän ranskalaisillenne oli niin, että Cherkassy on Ukrainassa, että tšerkessilaiset ovat Kaukasuksella.
                        Ja miten selität sen Donin kirjoituksen? Onhan sielläkin kirjoitettu Cherkasy?
                      3. Orda
                        Orda 2. huhtikuuta 2013 klo 21
                        0
                        ranskalaisillenne oli niin, että Cherkassy on Ukrainassa, että tšerkessilaiset ovat Kaukasuksella.

                        ympäri go_ sinä yksin tiedät enemmän ja paremmin, ja että kartografit raapusivat TARTARIA, CHERKASSIYA TUHANIA KORTTIA, niin emme tietenkään ole osoitin, luin kuitenkin OPPIKIRJAN keskiajan historiasta. Tyhmät ovat ranskalaisia, ja Nagaybak on älykäs.
                        Nagaybaku, se otsassa, se otsassa, suljen reiän enkä näe mitään.
                      4. Nagaybak
                        Nagaybak 3. huhtikuuta 2013 klo 07
                        0
                        Horde "Nagaybaku, se otsassa, se otsassa, suljen reiän enkä näe mitään."
                        Kaikki on selvää sinun kanssasi Horde. Tule, näkemiin...
                      5. Orda
                        Orda 3. huhtikuuta 2013 klo 12
                        0
                        Ja miten selität sen Donin kirjoituksen? Onhan sielläkin kirjoitettu Cherkasy?


                        todellakaan kaikki näiden alueiden hallinnolliset jaot ja syyt, miksi näin tehtiin, eivät ole nyt kovin selkeitä, mutta yksi asia on selvä
                        - CHERKASSY - Kasakat ja jopa koko asuinalueen kansa Ukrainan, Dneprin aroista, Ukrainassa on kaupunkeja CHERKASSY, Kaspianmerelle ja Mustallemerelle, eli kartat ovat sekä meidän että ei meidän.
                        -Cirkassilaiset ovat KEINKOISTA kansaa, joka on muotoiltu romanovien vuoristoheimoista, salatakseen tosiasiat Cherkassin olemassaolosta.
                        se, että ET NÄY karttaa, on kenties henkilökohtainen ongelmasi.
                      6. Nagaybak
                        Nagaybak 3. huhtikuuta 2013 klo 14
                        0
                        Horde "se, että ET NÄY karttaa, on kenties henkilökohtainen ongelmasi."
                        Etsimmekö todisteita, kuten aina, korteista?
                      7. alexandr00070
                        alexandr00070 3. huhtikuuta 2013 klo 02
                        0
                        Lainaus: Nagaybak
                        Horde "onko tätä kutsutaan" olivat Ukrainassa? "Ranskan kartta 1706 ei myöskään ole totta?"
                        Kuvasi mukaan. Arot ja villi kenttä on kirjoitettu latinaksi. Joten kartta laadittiin sanojemme mukaan.
                        Cherkassy sijaitsee Donin varrella Donin kasakkojen kanssa. Mitä halusit todistaa kartalla? Joka tapauksessa Don on lähempänä Ukrainaa kuin Kuban, hehe .. ehkä ajattelet toisin?
                        Astrakhanin tataarit ja Nogai-tataarit rekisteröidään haluamallasi tavalla kirjaimella "P". tataarit. Jopa Grebensky-kasakat mainitaan.

                        eli et ymmärtänyt, että sinulle ei puhuttu Ukrainasta, vaan ulkomaisissa kartoissa kuvatusta ja tunnistetusta Donin kasakka-alueesta, mutta pelkään, että et ymmärrä tartariasta "r":n kautta.
                      8. Nagaybak
                        Nagaybak 3. huhtikuuta 2013 klo 07
                        0
                        alexandr00070 "no, tartariasta läpi" r "Pelkään, ettet ymmärrä"
                        Totta, en ymmärrä, kun he sanovat, että tšerkessilaiset ovat keinotekoisia ihmisiä.
                      9. alexandr00070
                        alexandr00070 4. huhtikuuta 2013 klo 23
                        +1
                        Lainaus: Nagaybak
                        Totta, en ymmärrä, kun he sanovat, että tšerkessilaiset ovat keinotekoisia ihmisiä.

                        nimeä "cirkassilaiset" sovellettiin keinotekoisesti kaikkien vuoristokansojen nimiin. Et välitä siitä, että kutsumalla Dagestanista Dagestaniksi loukkaamme Dagestanissa asuvien yli 50 eri kansallisuuksien oikeuksia, kumykkien jne. Se ei häiritse sinua, kaikkia kuubalaisista ottomaaneihin kutsuttiin tšerkessiksi
                  2. alexandr00070
                    alexandr00070 3. huhtikuuta 2013 klo 02
                    0
                    Lainaus: Nagaybak
                    Itse asiassa ubykhit asuivat Sotšin alueella ja he lähtivät ... hehe ..


                    miten voit pinnallisesti:
                    Ubykit (omanimi: Ubykh Pehu) ovat adygien, abazinien ja abhasialaisten kulttuurin ja elämän sukua. Vuoteen 1864 asti he asuivat Mustanmeren Kaukasian rannikolla, jokien välissä. Shakhe ja Khosta (ns. Ubykhia) (noin 50 tuhatta ihmistä). He harjoittivat puutarhanhoitoa, siirtolaiskasvatusta, tuottoisaa ratsastusta ja orjakauppaa[1].
                    Ubykit ovat yksi tšerkessiheimoista, kokoonpanoltaan hyvin sekalainen, lähin haara yhdelle aristokraattisimmista tšerkessiheimoista, abadzekhit, joiden kanssa ubykhit muodostivat kerran yhden kansan ja asuivat yhdessä Kaukasuksen vuoriston lounaisrinteellä s. Belaya ja Afips. Myöhemmin erottuaan ubykhit miehittivät alueita lähellä Mustanmeren rannikkoa Kaukasuksen alueen lounaisrinteellä, välillä pp. Khosta ja Shakhe joen rotkoissa. Ubykh, Shakhen sivujoki, Tuapsen, Pseztanin, Mzdymtan ja muiden Mustaanmereen virtaavien pienten jokien laaksoissa.

                    Lainaus: Nagaybak
                    Cherkasy oli siellä Ukrainassa ja kaupunki on edelleen tällainen
                    on saatavana.

                    no, aivan kuin pieni lapsi

                    Ensimmäinen kirjallinen maininta "Tšerkasin kaupungista" on vuodelta 1593. Samanaikaisesti V. N. Tatištševin "Venäläisen historiassa muinaisista ajoista" ja N. A. Markevitšin "Pikku-Venäjän historiassa" mukaan kylän perustivat Tšerkasy tsaarin alaisuudessa nimellä "Cherkassky city" Ivan Julma Tšerkasin päämiehen prinssi Vishnevetskyn johtaman tutkimusmatkan aikana auttamaan turkkilaisten piirittämää Astrahania vuonna 1569[1][2].

                    Azovinmeren ja Kaspianmeren välissä on tullut uusi sotaisa tasavalta, joka koostuu ihmisistä, jotka puhuvat kieltämme, tunnustavat uskomme ...; he valtasivat Akhasin kaupungin, kutsuivat sitä mielestäni Cherkasyksi tai Kozachiksi (molemmat nimet tarkoittivat yhtä asiaa) ...
                    - Karamzin N.M. Venäjän hallituksen historia. Osa 8[3]
                    Vuonna 1637 Azovin kampanja alkoi Starocherkasskista, joka tunnetaan myös nimellä "Azovin istuin", kun valtattuaan turkkilaisen Azovin linnoituksen kasakat puolustivat sitä neljä vuotta (1637-1641). Turkkilaiset kostivat raa'asti rikollisilleen: vuonna 1643 he valloittivat ja polttivat Tšerkasskin kokonaan, mutta seuraavana vuonna kaupunki kunnostettiin ja linnoitettu.

                    Samana vuonna 1644 pääleiri muutti Tšerkasskiin ja kaupungista tuli Donin kasakkojen armeijan pääkaupunki. Ja vuonna 1650, Azovin istuimessa annetun lupauksen mukaan, rakennettiin puinen ylösnousemuksen sotilaskatedraali. Sotilaspiirit kokoontuvat aukiolle lähellä katedraalia (maidan).
                    Tšerkasskissa vuonna 1667 alkoi Tšerkassian Zimoveyskayan kylän kasakan Stepan Razinin kansannousu, mutta joidenkin tietojen mukaan hän oli kotoisin Tšerkasskista, ja vuonna 1708 toisen kapinan johtaja Kondraty Bulavin tapettiin hänen kureninsa.

                    Vuonna 1751 vihittiin käyttöön Apostolien Pietarin ja Paavalin kirkko, jossa myöhemmin kuuluisa Ataman Platov kastettiin. Kaikki tuon ajanjakson kasakkojen kampanjat alkoivat toisesta Cherkasyn kirkosta - Herran kirkastumista, joka rakennettiin XNUMX-luvulla sotilasalueelle, Tšerkasskin hautausmaalle.

                    Vuonna 1744 Tšerkassk paloi lähes kokonaan eikä pystynyt myöhemmin täysin toipumaan. Keväällä Donin tulvat tulvivat säännöllisesti kaupungin. Siksi, ja myös jatkuvien tulipalojen vuoksi, vuonna 1804 päätettiin perustaa uusi Donin kasakkojen alueen pääkaupunki, ja vuonna 1805 se siirrettiin Novocherkasskiin, minkä jälkeen Tšerkassk tuli tunnetuksi Starocherkasskina, ja vuoden loppuun mennessä. XNUMX-luku menetti asemansa kaupungeissa.

                    Loppujen lopuksi he puhuivat Cherkassin kasakoista Cherkasskista, eivät Cherkassystä
                    1. Nagaybak
                      Nagaybak 3. huhtikuuta 2013 klo 07
                      0
                      alexandr00070 "Sinulle kerrottiin Cherkassin kasakoista Tšerkasskista, ei Tšerkassista"
                      Se, mitä olet tässä ilmoittanut, on tunnettua tietoa.
                      1. alexandr00070
                        alexandr00070 4. huhtikuuta 2013 klo 23
                        +1
                        Lainaus: Nagaybak
                        Se, mitä olet tässä ilmoittanut, on tunnettua tietoa.

                        Joten mistä et pidä
                2. kroog
                  kroog 3. huhtikuuta 2013 klo 00
                  0
                  Et usko sitä, käy ilmi, että tšerkessiläinen diaspora on olemassa melkein kaikissa maailman maissa, samoin kuin kiinalaisissa, venäläisissä ja italialaisissa. Irlantilainen, juutalainen, armenialainen.
                  En yritä puolustaa tšerkessejä, asuin tällä alueella pitkään, en rakasta heitä paljon, mutta yritän silti olla objektiivinen
                3. alexandr00070
                  alexandr00070 3. huhtikuuta 2013 klo 02
                  +2
                  Lainaus: Horde
                  TŠERKASSIAT, aivan kuten MANCHURIA ja DAURIA (päinvastoin, LAUMA) ilmestyivät Kiinan Tartarian alueelle, samoin kuin kaikenlaisia ​​Keski-Aasian valtioita ITSENÄISTÄ ​​TARTARIAAN.

                  Se on hänelle liikaa.............................Tupakoi nyt
                  1. Nagaybak
                    Nagaybak 3. huhtikuuta 2013 klo 07
                    -2
                    alexandr00070"Tämä on hänelle liikaa .......................polttaa nyt.
                    En polta hehe...enkä todellakaan ota tartaria uskoon, toisin kuin sinä.
                    1. alexandr00070
                      alexandr00070 5. huhtikuuta 2013 klo 00
                      +1
                      Lainaus: Nagaybak
                      En polta hehe...enkä todellakaan ota tartaria uskoon, toisin kuin sinä.


                      eli historialliset kartat, ulkomaiset kartat eivät ole vahvistus sinulle,
              2. alexandr00070
                alexandr00070 3. huhtikuuta 2013 klo 02
                +1
                Lainaus: Nagaybak
                Pidät itseäsi sellaisena. Ilmoitan teille, että Kaukasian sodan jälkeen tšerkessilaiset lähtivät siirtolaisuuteen, Muhajir-liikkeeseen. He asettuivat Turkkiin ja Jordaniaan. Yleisesti ottaen tšerkessikansoihin eivät kuulu vain tšerkessilaiset itse. Mutta muut heihin liittyvät ihmiset, Google auttaa sinua.


                Tällä hetkellä ulkomailla etnonyymiä Cherkes käytetään edelleen suhteessa tšerkessien muhajirien jälkeläisiin sekä Adyghe-diasporassa asuvien tšerkessien mamelukien jälkeläisiin. Joskus etnonyymi "cirkassilaiset" ei tarkoita vain adygeja, vaan myös kaikkien Pohjois-Kaukasian kansojen edustajia, jotka myös karkotettiin tai siirrettiin ulkomaille Kaukasian sodan aikana ja sen jälkeen.

                Tällä hetkellä Venäjällä termi Cherkess (omanimi: Adyge) on edellä mainitun merkityksen lisäksi Karatšai-Tšerkessiassa, Adygeassa ja Kabardino-Balkariassa (Venäjä) asuvien adygien [5] nimitys. Tšerkessien väkiluku on 73,2 tuhatta ihmistä, joista 56,5 tuhatta ihmistä on Karatšai-Tšerkessiassa (käännetty vuodesta 2010). He asuvat 17 kylässä Karachay-Cherkessin tasavallassa.

                Tämä artikkeli käsittelee "tsirkassia" termin hallinnollis-alueellisessa merkityksessä, ei tšerkessejä (adyghe) kokonaisuudessaan.
                1. Nagaybak
                  Nagaybak 3. huhtikuuta 2013 klo 07
                  0
                  alexandr00070 "Tämä artikkeli käsittelee "tsirkassia" termin hallinnollis-alueellisessa merkityksessä, ei tšerkessia (adyghe) kokonaisuudessaan."
                  1. Oikeastaan ​​varsinainen artikkeli oli itään päin olevan portin leikkaamisesta ... hehe ..
                  "eikä koske tšerkessejä (adyghe) kokonaisuudessaan."
                  2. Joten se olisi pitänyt sanoa ... muuten se on keinotekoinen kansa ...
            2. kroog
              kroog 2. huhtikuuta 2013 klo 23
              0
              Tšerkessejä oli 19-luvun loppuun mennessä vähän Kaukasian sodan vuoksi, jossa tšerkessiläiset menettivät paljon ihmisiä, ja hyvin suuri osa heistä muutti Turkkiin ja Lähi-idän maihin, osa jäljellä olevista tšerkessistä muodollisesti. vaihtoivat kansallisuuttaan väestönlaskennan ajaksi ja muuttuivat kabardeiksi, tšerkessiksi, shapsugeiksi ja muiksi kansallisuuksiksi, jotka asuvat Pohjois-Kaukasuksella ja joilla on itse asiassa yksi kieli
              1. alexandr00070
                alexandr00070 3. huhtikuuta 2013 klo 02
                +1
                Lainaus kroogilta
                Tšerkessejä oli 19-luvun loppuun mennessä vähän Kaukasian sodan vuoksi, jossa tšerkessiläiset menettivät paljon ihmisiä, ja hyvin suuri osa heistä muutti Turkkiin ja Lähi-idän maihin, osa jäljellä olevista tšerkessistä muodollisesti. vaihtoivat kansallisuuttaan väestönlaskennan ajaksi ja muuttuivat kabardeiksi, tšerkessiksi, shapsugeiksi ja muiksi kansallisuuksiksi, jotka asuvat Pohjois-Kaukasuksella ja joilla on itse asiassa yksi kieli

                hitto toisinpäin, toistan

                Etnonyymiä Cherkes ja toponyymiä Cherkessia on käytetty 5-luvulta lähtien osoittamaan adyghe-kansaa ja heidän maansa Pohjois-Kaukasuksella, joka syrjäytti aiemman etnonyymisen nimikkeistön - Kerkets, Zikhs, Jikis, Kashagi, Kasy, Kasogi jne. [5]. Etnonyymiä Cherkes käytettiin yleisesti eurooppalaisissa ja venäläisissä lähteissä 5- ja XNUMX-luvuilla, vaikka on syytä huomata, että kaikki tšerkessilaiset (adyghit) kutsuivat itseään poikkeuksetta Adygeiksi[XNUMX]. Venäjän ja Kaukasian sodan seurausten, tsaarihallituksen XNUMX-luvulla ja myöhemmin neuvostohallituksen hallinnollisten muutosten seurauksena adyghe-kansalaiset kotimaassaan jakautuivat moniin erillisalueisiin, joista suurin osa oli hallinnollisesti alueellisesti yhdistetty neljään taulukkoon nimeltä shapsugs, kabards, adyghes ja tsirkessians[XNUMX].
                Circessians ovat ihmisiä koostuu kahdesta perustasta "Circ" - ympyrä ja "assian / salamurhaaja" - ammattisoturi. Eli jos tarkastelemme Jean Baptiste Tavernierin vuonna 1678 luonnostamaa piirrosta XNUMX-luvun asutuksesta, ensimmäinen asia, joka pistää silmään, on linnoitusta muistuttavan pyöreän asutuksen ja sisäänkäyntiä vartioivan sotilasyksikön ulkonäkö. temppelissä, jota johtaa aseistettu ratsastaja. Valtaosa ihmisistä, jotka näkivät tällaisia ​​näkemyksiä, tulivat siihen johtopäätökseen, että he kohtasivat äärimmäisen sotaisan kansan, joka elää sotilaallista elämäntapaa. Tästä johtuu kiinteä nimi "Circassian" (Circassian). Adygien (tsirkassilaisten) siirtokuntien pyöreä muoto on säilynyt tuhansia vuosia.
                Adygien (tsirkassilaisten) siirtokuntien pyöreä muoto on säilynyt tuhansia vuosia. Viimeaikaiset tutkimukset Venäjän tiedeakatemian tutkimusmatkasta Kabardan vuoristossa osoittivat, että asutuksen pyöreä muoto oli olemassa jo XNUMX-luvulla eaa. eli en ollut sattumaa. Ensimmäiset kaivaukset näiden siirtokuntien paikalla osoittivat, että pyöreä asutus jäljitteli maan päällä olevaa auringon kiekkoa, jota alun perin kutsuttiin kamomillaksi, ja talot, joissa tällaisissa taloissa asuivat tšerkessiläiset, symboloivat sen säteitä. Tärkeää on se, miten adygit (cirkassilaiset) näkevät itsensä, kun he ovat tiiviissä klaanin sisäisten ja kulttuuristen siteiden kietoutuessa. Tšerkessien oma nimi on "Adyge" - (A-käsi tai säde, dyge - aurinko tai auringonsäde). Adygs (cirkassilaiset) havaitsi auringon säteet käsilleen, joilla se silittää luontoa ja kukkii vastauksena. Pyöreässä kylässä jokainen adyghe-talo on auringonsäde, joka lähtee kylän keskustasta, jossa sijaitsi Auringon temppeli vartioidulla sisäänkäynnillä.

                toisin sanoen kerran, ennen kasaareita ja muslimeja, he olivat auringonpalvojia
          2. alexandr00070
            alexandr00070 3. huhtikuuta 2013 klo 02
            +1
            Lainaus: Nagaybak
            Kerrot tsirkesseille, hehe .. he selittävät sinulle nopeasti "keinotekoisuudestaan".

            Onko avainten käyttö vaikeaa

            Etnonyymiä Cherkes ja toponyymiä Cherkessia on käytetty 5-luvulta lähtien osoittamaan adyghe-kansaa ja heidän maansa Pohjois-Kaukasuksella, joka syrjäytti aiemman etnonyymisen nimikkeistön - Kerkets, Zikhs, Jikis, Kashagi, Kasy, Kasogi jne. [5]. Etnonyymiä Cherkes käytettiin yleisesti eurooppalaisissa ja venäläisissä lähteissä 5- ja XNUMX-luvuilla, vaikka on syytä huomata, että kaikki tšerkessilaiset (adyghit) kutsuivat itseään poikkeuksetta Adygeiksi[XNUMX]. Venäjän ja Kaukasian sodan seurausten, tsaarihallituksen XNUMX-luvulla ja myöhemmin neuvostohallituksen hallinnollisten muutosten seurauksena adyghe-kansalaiset kotimaassaan jakautuivat moniin erillisalueisiin, joista suurin osa oli hallinnollisesti alueellisesti yhdistetty neljään taulukkoon nimeltä shapsugs, kabards, adyghes ja tsirkessians[XNUMX].

            eli melkein kaikkia Kaukasiassa kutsuttiin tšerkessiksi, mutta heidän piti selvittää se
            1. Nagaybak
              Nagaybak 3. huhtikuuta 2013 klo 07
              -1
              alexandr00070 "eli melkein kaikkia Kaukasiassa kutsuttiin tšerkessiksi, mutta heidän piti selvittää se"
              Eli ymmärtääkseni Tšerkassin kasakot ja tšerkessilaiset eivät ole sama asia. Ja luojan kiitos. Mitä haluat todistaa minulle viesteilläsi? En ymmärrä impulssiasi. He kirjoittivat tšerkessistä täydellisesti, olen kanssasi samaa mieltä. He kirjoittivat Donista, Novocherkasskista, kiitos kasakoista, tiesin sen. Jos kirjoitat minulle, että sekä nuo että muut tatarikansan edustajat, en ole samaa mieltä.
              1. Orda
                Orda 3. huhtikuuta 2013 klo 13
                0
                Lainaus: Nagaybak
                Jos kirjoitat minulle, että sekä nuo että muut tatarikansan edustajat, en ole samaa mieltä.


                haitallinen näkemyksesi, kun 17-19-luvun poliittiset kortit hylätään, puhuu kapeasta NÄKYMÄSTÄ, kyvyttömyydestäsi AATKOITTAA RIIPPUMATTOMASTA, kyvyttömyydestäsi havaita vastustajan argumentaatiota sekä ESIMERKKEJÄ PETOKSEN polemiikasta (katso itsellesi), olet tyypillinen obskurantisti HISTORIASTA.
                Annan sinulle linkin Tyurin A.M.:n artikkeliin. "Skythian arkeologisen kulttuurin integraatio
                Fomenkon ja Nosovskin uusi kronologia "tieteellinen artikkeli, voit ymmärtää jotain.

                http://new.chronologia.org/volume6/tur_int.html
                1. Nagaybak
                  Nagaybak 3. huhtikuuta 2013 klo 14
                  0
                  Horde "kielteinen näkemyksesi, kun 17-19-luvun poliittiset kortit hylätään, puhuu kapeasta NÄKYMÄSTÄ, kyvyttömyydestäsi ajatella RIIPPUMATTOMASTA, kyvyttömyydestäsi havaita vastustajan argumenttia, samoin kuin ESIMERKKEJÄ PETOKSEN polemiikasta (katso itsellesi), olet tyypillinen obskurantisti HISTORIASTA.
                  Annan sinulle linkin Tyurin A.M.:n artikkeliin. "Skythian arkeologisen kulttuurin integraatio
                  Fomenkon ja Nosovskin uusi kronologia "tieteellinen artikkeli voi ymmärtää jotain."
                  Kiitos paljon neuvoista! Kuinka voit helposti kirjoittaa muistiin ne, jotka ovat eri mieltä obskurantismista. Yritä aluksi hallita tavallinen koulun historian kurssi. Ja sitten fantasioi ja kiistä terveydelle. Ja tiedät kuinka kiinnittää tarroja, olin vakuuttunut tästä.
                  Horde "kapea näkymäsi"
                  Kiitos!!! Mistä pääsen luoksesi. Sinä teet kaikki löydöt kuvista.
                  Muuten, voin neuvoa sinua lukemaan Millerin, katsomaan wikistä hänen kuvauksensa Siperian kansoista. Voit ladata. Totta, siellä ei näytä olevan kuvia, joten et ehkä ole kiinnostunut.
                  1. Orda
                    Orda 3. huhtikuuta 2013 klo 15
                    -1
                    kuinka voit helposti kirjoittaa ylös ne, jotka ovat eri mieltä obskurantismista


                    joten et ole "eri mieltä", mutta nähdäkseni jonkun, joka kieltäytyy, en ole vielä tehnyt sellaisia ​​käänteitä kenenkään kanssa. Millä perusteella herjaat karttoja -historiallisia -asiakirjoja?
                  2. alexandr00070
                    alexandr00070 5. huhtikuuta 2013 klo 00
                    0
                    Lainaus: Nagaybak
                    Muuten, voin neuvoa sinua lukemaan Millerin, katsomaan wikistä hänen kuvauksensa Siperian kansoista. Voit ladata. Totta, siellä ei näytä olevan kuvia, joten et ehkä ole kiinnostunut.

                    No, kaikki aiemmat kommentit ovat menneet putkeen, keskustelu on vain siitä, että koko tarina Peterin (ja suosikkihistorian oppikirjasi) jälkeen on Millerin ja hänen seuraajiensa kirjoittama, ts. asennettu, ja mikä ei vastannut, tuhottiin, ja hän luki Millerin, sinun ei ole parempi tulla meille
                    vaikka kirjastossani on sellaisia ​​kirjoja, jotka, ellei saksalainen, huomaavat Suuren Tartarian jäljet ​​Siperiassa
              2. alexandr00070
                alexandr00070 5. huhtikuuta 2013 klo 00
                0
                Lainaus: Nagaybak
                Eli ymmärtääkseni Tšerkassin kasakot ja tšerkessilaiset eivät ole sama asia. Ja luojan kiitos.

                Kyllä, todellakin, en ainakaan turhaan menettänyt aikaa täällä
        2. Shturmkgb
          Shturmkgb 1. huhtikuuta 2013 klo 18
          +2
          Tartaria Malaya on pieni Nogai-lauma ...
      2. alexandr00070
        alexandr00070 3. huhtikuuta 2013 klo 01
        +1
        Lainaus: Nagaybak
        Jälleen, te lauma sekoitit Cherkassian Cherkessiaan, Gogolin Hegeliin, Baabelin Bebeliin...

        Ja näen, että nostat auktoriteettiasi kritisoimalla laumaa, mutta pohjimmiltaan aihe, voimme tehdä jotain järkevää
        1. Nagaybak
          Nagaybak 3. huhtikuuta 2013 klo 07
          0
          alexandr00070 "Ja näen, että nostat auktoriteettiasi kritisoimalla laumaa, mutta pohjimmiltaan aihe, voimme tehdä jotain väitettyä"
          Näen sinut erittäin tarkkaavaisena. Millaisen auktoriteetin voidaan ansaita todistamalla, ettei tartaria ollut? Entä Horde?
          1. Orda
            Orda 3. huhtikuuta 2013 klo 13
            0
            Lainaus: Nagaybak
            todistaa, ettei Tartariaa ollut

            älä sekoita lämmintä ja märkää, et pysty todistamaan MITÄÄN vahvuuttasi "koska en usko siihen, niin tämä ei voi olla totta"
          2. alexandr00070
            alexandr00070 5. huhtikuuta 2013 klo 00
            0
            Lainaus: Nagaybak
            Näen sinut erittäin tarkkaavaisena. Millaisen auktoriteetin voidaan ansaita todistamalla, ettei tartaria ollut?

            Todista se siis perustelemalla, ei vain HE-HE-HE
    2. Nagaybak
      Nagaybak 1. huhtikuuta 2013 klo 18
      +1
      Lauma "Ns. Krimin khaanikunta ei jostain syystä näy millään vanhalla kartalla, sen sijaan Tartaria Malaya."
      Oikein, jos se ei näy superkartoilla, se ei ollut hehe ...
      Hmm... Olen pahoillani Krimin tataareista, kutsuit heitä tataareiksi, ja jopa pieniksi... oh-oh Horde... ei hyvä...
    3. kroog
      kroog 2. huhtikuuta 2013 klo 23
      0
      ota sanakirja mistä tahansa yleisimmistä kielistä - englanti, saksa, italia, ranska - ja katso, kuinka tšerkessejä siellä kutsutaan - juuri niin se on kirjoitettu - circasiaan tai muunnelmia tästä aiheesta. Luulen, että ongelma on suljettu?
      Ja Cherkassia ja siitä johdetut sukunimet ovat itse asiassa kuultopaperia latinaistetusta nimestä Circassia
      1. alexandr00070
        alexandr00070 3. huhtikuuta 2013 klo 02
        +1
        Lainaus kroogilta
        ota sanakirja mistä tahansa yleisimmistä kielistä - englanti, saksa, italia, ranska - ja katso, kuinka tšerkessejä siellä kutsutaan - juuri niin se on kirjoitettu - circasiaan tai muunnelmia tästä aiheesta. Luulen, että ongelma on suljettu?
        Ja Cherkassia ja siitä johdetut sukunimet ovat itse asiassa kuultopaperia latinaistetusta nimestä Circassia

        Jollain tapaa olet oikeassa, mutta et siinä, miten se kirjoitetaan, vaan miten se käännetään

        Circessians ovat ihmisiä koostuu kahdesta perustasta "Circ" - ympyrä ja "assian / salamurhaaja" - ammattisoturi. Eli jos tarkastelemme Jean Baptiste Tavernierin vuonna 1678 luonnostamaa piirrosta XNUMX-luvun asutuksesta, ensimmäinen asia, joka pistää silmään, on linnoitusta muistuttavan pyöreän asutuksen ja sisäänkäyntiä vartioivan sotilasyksikön ulkonäkö. temppelissä, jota johtaa aseistettu ratsastaja. Valtaosa ihmisistä, jotka näkivät tällaisia ​​näkemyksiä, tulivat siihen johtopäätökseen, että he kohtasivat äärimmäisen sotaisan kansan, joka elää sotilaallista elämäntapaa. Tästä johtuu kiinteä nimi "Circassian" (Circassian). Adygien (tsirkassilaisten) siirtokuntien pyöreä muoto on säilynyt tuhansia vuosia.

        Kasakat, jos muistat, ovat myös ammattisotureita ja heidän kureeninsa seisoivat myös ympärillä, joten kysymystä ei ole suljettu ja miten selität tšerkassilaiset Kaukasiassa ja tšerkasit Donin rannalla
  4. Orda
    Orda 1. huhtikuuta 2013 klo 12
    0
    Lainaus: Horde
    Sen rannat kuuluivat Turkille, sen vasalli -
    Krimin Khanate ja Circassia.


    Tšerkessilaiset - keinotekoisesti luotu kansa ilmestyi
    jo niin kutsutun "Venäjän ja Tsirkassin" sodan päättymisen jälkeen
    päättyi vuonna 1864. Romanov Venäjä lopetti
    Imperiumin jäänteitä ympäri maailmaa
    kartoissa EI ole TŠERKESSIAA, MUTTA ON THERKASSIYA
    -Venäjän valtio, jossa uskonto oli jotain siltä väliltä
    islamin, molokaanien, manikealaisten, valtion välillä
    kielet venäjä, tataari.
    Tässä on myöhäinen kartta 18-luvun jälkipuoliskolta kartalla selvästi
    nimet CHERKASSIA esitetään.

    Tartarian kartta, kirjoittanut Guillaume de Lisle (1688-1768), ranska
    tähtitieteilijä ja kartografi, Pariisin tiedeakatemian jäsen (1702).
    Hän julkaisi myös maailmankartan (1700-1714). Vuosina 1725-47
    työskenteli Venäjällä, oli akateemikko ja ensimmäinen
    akateemisen tähtitieteen johtaja
    observatorio, vuodesta 1747 - ulkomainen kunniamerkki
    Pietarin jäsen

    tässä on kartta vuodelta 1820, mittakaava on pieni, mutta näet,
    mitä on Mustan ja Kaspianmeren välillä TŠERKASSIA


    Sen rannat kuuluivat Turkille, sen vasalli - Krimin Khanate ja Circassia.


    Jostain syystä ns. Krimin khanaatti ei näy millään vanhalla kartalla, sen sijaan Tartaria Malaya.
  5. hölynpöly
    hölynpöly 1. huhtikuuta 2013 klo 12
    +1
    Voitto pohjoisessa sodassa tuli mahdolliseksi Turkin kanssa tehdyn rauhan ansiosta. Tätä varten Azovia ei ollut sääli repiä alas.
    Voronezh oli tuolloin ikkuna Aasiaan.
    Juuri tätä kaupunkia kunnioitettiin Iranin suurlähettilään vierailulla.
    1. Orda
      Orda 1. huhtikuuta 2013 klo 12
      -1
      Lainaus käyttäjältä: shurup
      Voitto pohjoisessa sodassa tuli mahdolliseksi Turkin kanssa tehdyn rauhan ansiosta. Tätä varten Azovia ei ollut sääli repiä alas.


      Nishtadin sopimuksessa Karjala, Viro, Liivinmaa ja osa Suomesta annettiin Venäjälle, mutta vuonna 1728 epäonnistuneen Prutin kampanjan tulosten seurauksena Pietari KAUPUNGINA lakkasi käytännössä olemasta, pääkaupunki siirrettiin Moskovaan.
      Menestyksekäs Persian kampanja tasoittui ja Pietarin kuoleman jälkeen kaikki valloitetut maat Kaspianmeren varrella menivät jälleen Persiaan.
      1. hölynpöly
        hölynpöly 1. huhtikuuta 2013 klo 14
        +1
        Pietari ennen Katariina Toista ei ollut säälittävä näky Euroopan pääkaupungista, vaan väliaikaisesta kenttäpäämajasta, joka oli heikosti linnoitettu mereltä ja maalta. Korruptio söi lopulta Pietarin perinnön talouden heikkenemisen ja väestökadon myötä. Puu ja hamppu olivat edelleen tärkeimpiä vientituotteita, joiden tuotto meni eliittien luksustavaroihin. Luonnosväestön paen laajuus maan ulkopuolelle oli järkyttävää.
        Se muistuttaa minua jostain. Mutta taantuman aika korvattiin samalla kukoistamisella.
        1. Orda
          Orda 1. huhtikuuta 2013 klo 16
          0
          Lainaus käyttäjältä: shurup
          Se muistuttaa minua jostain


          No mitä se muistuttaa? Pietarin UUDISTUKSET ovat kauhea katastrofi Venäjän kansalle, kansalle Pietari oli ANTIKRISTUUS Pietari jännitti kansan voimat täysin joutilaina. Pietari rakensi satamakaupungin Pietarin?, mutta kaikki tavarat Eurooppaan, kuten ne kulkivat Arkangelin kautta ennen, jatkoivat kulkemista Arkangelin kautta Pietarin rakentamisen jälkeen.Ja miksi? Koska Pietarin kaupunkisatama on fiktiota, Kotlinin väylä, Nevan saaren suu, oli niin syvä, että alukset, joiden syväys oli yli 2 metriä, EIVÄT KOHTAneet kulkea, lisäksi väylä oli kapea JA KÄÄRITYS.. Joten kaikki hauskat kuvat Pietarista suurilla laivoilla laiturissa eivät vastaa todellisuutta.
          - Prutin kampanja - epäonnistui.
          -Persian kampanja. Pian kaikki Kaspian maiden valloitukset menetettiin jälleen Venäjälle.
          - Upea Poltava Victoria näyttää uusien tosiasioiden valossa hyvin oudolta: Pietarin puolelta taistelivat sekä venäläiset että ruotsalaiset ja saksalaiset ja Kaarle 12:n puolelta ruotsalaiset, saksalaiset ja kasakat. Venäjällä Pietaria vihattiin.
          Pietarin uudistukset ovat pikemminkin Venäjän kansan TIEDOISTA TUOTTAMISTA.
          1. Nagaybak
            Nagaybak 1. huhtikuuta 2013 klo 18
            0
            Horde "Joten kaikki hauskat kuvat Pietarista suurilla laivoilla laiturissa eivät vastaa todellisuutta."
            Ovatko tartaria sisältävät korttisi vastaavat? Hehe... mielenkiintoista, että jaat ottelun...

            Horde "- Loistokas Poltava Victoria näyttää joidenkin uusien tosiasioiden valossa hyvin oudolta. Pietarin puolelta taistelivat sekä venäläiset että ruotsalaiset ja saksalaiset, ja Kaarle 12:n puolelta ruotsalaiset, saksalaiset ja kasakat."
            Teen sinulle johtopäätöksen hehe ... Kaarle 12 ei ollut Ruotsin kuningas, vaan tatariruhtinas. Pietari 1 taisteli hänen kanssaan ja se oli meidän sisällissota hehe... Ja ruotsalaiset eivät ole ruotsalaisia, vaan vapautta rakastavia tataareita. Jotain tällaista...
            1. Orda
              Orda 1. huhtikuuta 2013 klo 19
              0
              Ovatko tartaria sisältävät korttisi vastaavat?


              Mistä et pidä korteissa?
            2. Orda
              Orda 1. huhtikuuta 2013 klo 19
              0
              Lainaus: Nagaybak
              Teen johtopäätöksen puolestasi


              eikö ylikuormittunut, TEIT TÄLLAINEN PÄÄTELMÄ? tätä voidaan jo kutsua ensimmäisen itsenäisen ajatuksen syntymäksi, muuten kaikki oppikirjat, oppikirjat, opiskelu, opiskelu naurava
              1. Nagaybak
                Nagaybak 1. huhtikuuta 2013 klo 20
                0
                Horde "ei ylikuormittanut TÄLLAISTA JOHTOPÄÄTÖKTÄ? Tätä voidaan jo kutsua ensimmäisen itsenäisen ajatuksen syntymäksi, muuten kaikki oppikirjat, oppikirjat, opiskelu, opiskelu"
                Ei ole tarpeen tehdä sellaisia ​​johtopäätöksiä kuin sinä. Muuten, en ole toimistossa töissä. Minulla on matkustusluonne.
      2. Nagaybak
        Nagaybak 1. huhtikuuta 2013 klo 17
        +1
        Horde "mutta epäonnistuneen Prutin kampanjan tulosten jälkeen vuoteen 1728 mennessä Pietari KAUPUNGINA lakkasi käytännössä olemasta, pääkaupunki siirrettiin Moskovaan."
        Prutin kampanja oli vuonna 1711, miten korreloida mainitsemasi? Kuten vuonna 1728, Pietari lakkasi olemasta? Todella mielenkiintoinen ajatus...
        1. Orda
          Orda 1. huhtikuuta 2013 klo 19
          -1
          Prutin kampanja oli vuonna 1711, miten korreloida mainitsemasi? Kuten vuonna 1728, Pietari lakkasi olemasta? Todella mielenkiintoinen ajatus...


          vuonna 1711 se ei myöskään ollut kaupunki, Pietari, koska kaupunki (asuttu, asuttu alue rakennuksilla ja väestöllä) lakkasi olemasta Pietarin kuoleman jälkeen 1725
          1. Nagaybak
            Nagaybak 1. huhtikuuta 2013 klo 20
            0
            Horde lakkasi olemasta Peterin kuoleman jälkeen vuonna 1725.
            No, se lopetti niin. Oletetaan, että sitä ei ole olemassa. Hehe... ehkä se on sinulle helpompaa.
            1. Orda
              Orda 1. huhtikuuta 2013 klo 21
              0
              Lainaus: Nagaybak
              No, se lopetti niin. Oletetaan, että sitä ei ole olemassa. Hehe... ehkä se on sinulle helpompaa.


              sinä Nagaybak et ole vain peluri, vaan myös tietämätön henkilö, olkoon niin, sinä et tunne minua, en tunne sinua.
              1. Nagaybak
                Nagaybak 2. huhtikuuta 2013 klo 06
                +1
                Horde "Sinä Nagaybak ei ole vain boor, vaan myös tietämätön ihminen, olkoon niin, sinä et tunne minua, minä en tunne sinua."
                Älä loukkaannu laumasta. Loppujen lopuksi sinä olit ensimmäinen, joka oli töykeä ja tönäisi. Päinvastoin, yritin vastata hillitysti. Luet viestimme uudelleen ja loukkaannu.
  6. musta
    musta 1. huhtikuuta 2013 klo 14
    +3
    Lainaus käyttäjältä: shurup
    Se muistuttaa minua jostain. Mutta taantuman aika korvattiin samalla kukoistamisella

    Yhtäläisyydet ovat ilmeisiä. Venäjän historia on täynnä vertaansa vailla olevaa suuruutta ja kaatumisia. Mutta suuri henki ja voima voittivat aina.
  7. amp
    amp 1. huhtikuuta 2013 klo 17
    +1
    Paljon järkevämpää olisi kehittää laajentumista ei Ruotsiin, vaan etelään Turkkia ja (tai) Irania kohti.
    Turkki oli jo silloin hyvin heikko. Lisäksi Krimin lauma oli vakava uhka etelärajoilla. Kun Pietari valloitti Azovin ja rakensi laivaston, hän vapautti kätensä vangitakseen paitsi Krimin, myös koko Turkin valtakunnan tappion. Turkilla ei ollut järkevää laivastoa, Pietarin laivasto olisi helposti voittanut turkkilaiset laivat. Hän olisi helposti laskenut joukkoja Istanbuliin ja ottanut salmet hallintaansa, ennen kuin kukaan Euroopassa olisi ehtinyt lausua sanaakaan. Catherine nimitti kaikenlaisia ​​typeriä suosikkeja komentajaksi, ja sen seurauksena armeija taputti paikalla, Peter ei ollut sellainen.
    Ja nyt, valloitettuaan Azovin ja rakentanut laivaston, hän muuttaa äkillisesti politiikkansa suuntaa Itämerelle, jossa Azovin laivasto on yleensä hyödytön. Ei ole selvää, miksi. Lisäksi Ruotsi, toisin kuin Turkki, oli vahva merivalta.

    Iran on myös lupaava suunta. Persian valtakunta oli myös erittäin heikko - pistää ja hajota. Itse asiassa Peter saavutti Bakuun ilman ongelmia parissa vuodessa. Mutta mitä voin sanoa, vaikka Stepan Razin muuttui pässin sarviksi ja hänen pari tuhatta persialaista kasakkaa oinaan sarviksi.

    Yleensä 5-10 vuodessa Pietari olisi voinut valloittaa Krimin, Dardanellien Bosporin, Romanian ja Bulgarian, ja sitten vielä 5 vuotta myöhemmin hän olisi helposti mennyt Iranin läpi Persian lahdelle. Ja siellä Intia on helpon matkan päässä. Joko merellä tai maalla.
    Miksi hän kiipesi tähän kylmään Itämereen??
    1. Nagaybak
      Nagaybak 1. huhtikuuta 2013 klo 18
      0
      amp
      "Paljon järkevämpää olisi kehittää laajentumista ei Ruotsiin, vaan etelään kohti Turkkia ja (tai) Irania kohti."
      Peter oli kiinnostunut länsimaisesta suunnasta, sillä hän otti sieltä tekniikat kuvainnollisesti sanoen. Kyllä, ja kauppa kehittyneiden maiden kanssa antoi Venäjälle enemmän hyötyä kuin listattujen maiden kanssa. Niin oudolta kuin se kuulostaakin, Baltia on lähempänä Eurooppaa.
      vahvistin "Turkulla ei ollut järkevää laivastoa, Pietarin laivasto olisi helposti voittanut turkkilaiset laivat"
      Väitöskirja on kiistanalainen, tarvitsimme koko 18-luvun saadaksemme takaisin Mustanmeren alueen Turkilta.
      vahvistin "jossa Azovin laivasto on yleensä hyödytön"
      Erittäin äänekäs nimi sille, mitä Azovissa rakennettiin.
      vahvistin "Tämä on Catherine nimittänyt 2 kaikenlaista typerää suosikkia komentamaan, ja sen seurauksena armeija taputti paikalla"
      Enemmän kuin outo lausunto. Voittoja voittaneita armeijoita komensivat Rumjantsev ja Suvorov. Suosikit sen sijaan harjoittivat yleisempää komentoa ja hallinnollista johtajuutta miehitetyillä mailla. Ja tässä roolissa he selviytyivät hyvin. Todisteita tästä ovat Mustanmeren alueelle ja Itä-Ukrainan alueelle perustetut kaupungit.
      1. Orda
        Orda 1. huhtikuuta 2013 klo 20
        -2
        Peter oli kiinnostunut länsimaisesta suunnasta, sillä hän otti sieltä tekniikat kuvainnollisesti sanoen. Kyllä, ja kauppa kehittyneiden maiden kanssa antoi Venäjälle enemmän hyötyä kuin listattujen maiden kanssa.


        oppikirjojen uudelleen kertominen? Kyllä, me tiedämme tämän näkökulman. Ja mitä kauppa "kehittyneiden maiden" kanssa antoi Petrin Venäjälle, tässä on ote TI:stä:
        Englannista tuotiin Venäjälle kangasta, kankaita, pellavaa, lyhyttavaraa, teetä, kahvia ja mausteita. Venäjän laivastolle ostettiin laivoja Englannista. Suuren suurlähetystön ajasta lähtien Englannista Venäjälle alkoi matkustaa erilaisia ​​​​käsityöläisiä ja asiantuntijoita, joilla oli merkittävä rooli tarvittavien käsitöiden ja teollisuudenalojen perustamisessa ja kehittämisessä, ensisijaisesti Venäjän laivaston luomisessa. Nuoret venäläiset aateliset opiskelivat merenkulkua ja merenkulkua Englannissa. Poliittisista erimielisyyksistä huolimatta kiinnostus Venäjää kohtaan Englannissa lisääntyi, ihailu Pietari I:tä kohtaan suuren merenkulkuvallan luojana kasvoi. Kumpikaan maa ei voinut enää sivuuttaa toisiaan, kuten XNUMX-luvulla usein tapahtui. Heidän väliset suhteet ovat lähentyneet ja monipuolistuneet.


        osoittautuu, että Englannin Venäjä ei tarvinnut MITÄÄN, he tuottivat kaiken itse, mutta Englanti tarvitsi Venäjää, oi kuinka se tarvitsi, melkein kaikki laivaston komponentit ostettiin Venäjältä. Pietarin hallituskauden loppuun mennessä vienti ylitti tuonnin 2-kertaisesti Englanti maksoi Venäjälle kultaa, jonka se ryösti kaikkialla maailmassa, mutta ilmeisesti Pietari Suuren ajoilta tapahtui meille, että Venäjä tai Venäjän kansa ei tarvinnut tätä kultaa. Mitä tulee ulkomaisiin asiantuntijoihin, olisi parempi, jos he eivät olisi.
        1. Nagaybak
          Nagaybak 2. huhtikuuta 2013 klo 06
          0
          Horde] oppikirjan uudelleen kertominen? kyllä ​​me tiedämme tämän näkökulman.
          Kyllä, ajoit selvästi Venäjän ulkomaankaupan Arkangeliin, sanotaan, että Pietari on fiktiota. Unohdetaan takaisin valloitettu Riika ja Revel.
          Horde "osoitti, että Englannin Venäjä ei tarvinnut MITÄÄN, he tuottivat kaiken itse, mutta Englanti tarvitsi Venäjää, oi kuinka se tarvitsi, melkein kaikki laivaston komponentit ostettiin Venäjältä. Peterin loppuun mennessä hallinnassa, vienti ylitti tuonnin 2 kertaa."
          Tämä on Wikistä. "Venäläisistä raaka-aineista vastineeksi Eurooppa voisi toimittaa meille valmistavan teollisuuden tuotteita. Mutta holhotaen tehtaitaan ja tehtaitaan Peter vähensi suuresti ulkomaisten teollisuustuotteiden tuontia Venäjälle lähes kohtuuttomilla tulleilla sallien vain sellaisia, joita ei valmistettu Venäjällä ollenkaan, tai vain sellaisia, joita Venäjän tehtaat ja tehtaat tarvitsivat (tämä oli protektionismin politiikkaa)"
          Tuotuaan teknologiaa Peter saavutti maalle välttämättömien tavaroiden tuotannon.
          "Pietarin hallituskauden loppuun mennessä vienti ylitti tuonnin 2 kertaa."
          Itse asiassa tämä ei ole haitta. Mille tahansa maalle. Venäjä ei tarvinnut välittäjiä kommunikoidakseen Euroopan kanssa. Baltia oli meidän. Ja valloitettuaan Mustanmeren alueen Venäjän hallitsijat katsoivat edelleen kaipaavasti Mustanmeren salmia aina ensimmäiseen maailmansotaan saakka.
          Horde "Mitä ulkomaisiin asiantuntijoihin tulee, olisi parempi, jos he eivät olisi."
          Esimerkiksi ulkomaalaiset laivastossa olivat ehdoton enemmistö Pohjan sodan loppuun asti ja vielä pitkään sen jälkeen. Erityisen havaittavissa laivojen kapteenien keskuudessa. Kaikista Pietarin ponnisteluista huolimatta se oli tiukka henkilöstön kanssa.
          Ja millä armeijan asiantuntijat tai insinöörit eivät miellyttäneet sinua? Omia oli vähän tai ei ollenkaan.
          1. Orda
            Orda 2. huhtikuuta 2013 klo 11
            0
            Unohdetaan takaisin valloitettu Riika ja Revel


            No, unohdit kuka hallitsi Itämerta. Pohjan sodan 1721 loppuun asti ruotsalaiset eivät päässeet kauppalaivoja Pietarin hallitsemille rannoille - tämä on ymmärrettävää, sota on käynnissä. Sodan jälkeen tietysti , osa tavarasta ohjattiin Riian ja Revelin kautta, mutta täällä Pietarin kaltainen satama ei voinut tehdä suurta kauppaa edellä mainitsemistani syistä.. Arkangeli Venäjän suurena satamana pysyi eturintamassa pitkään aikaan.
            Löysin hämmästyttävän tosiasian, josta en edes tiennyt, osoittautuu, että Nishtadin rauhan ehtojen mukaan Venäjä ei VALLOITTAnut Itämeren ympärillä olevia maita, vaan OSTITTI Ruotsista 2 miljoonalla. Johanstalers kullassa, joka aiheutti RASKAAN KUORMAT Venäjän talouteen.. Peter on todellakin Venäjän rutto.
            1. Nagaybak
              Nagaybak 2. huhtikuuta 2013 klo 11
              0
              Horde "Löysin hämmästyttävän tosiasian, josta en edes tiennyt, osoittautuu, että Nishtadin rauhan ehtojen mukaisesti Venäjä ei VALLOITTAnut Itämeren ympärillä olevia maita, vaan OSTITTI Ruotsista 2 miljoonalla kultaa Johanstalerilla , joka aiheutti RASKASTA taakkaa Venäjän taloudelle. Pietari on todellakin Venäjän rutto."
              Se, että Pietari maksoi ruotsalaisille yleensä, on hyvin tunnettu tosiasia, että ruotsalaiset eivät enää vaatisi valloitettuja.
              Peterin ansiosta meillä on Peter. Pidit siitä tai et. Kiitos Stalinille, erillisalueelle Kaliningradissa ja Viipurille. Ilman Peteriä he eläisivät hiljaa ja rauhallisesti, ja britit kävisivät oopiumisotia alueellamme. Vain ja kaikki. Kiinan historia on suora todiste tästä. Ja he heittivät pois siirtomaa-ikeen meidän ansiostamme. Eikä meistä tullut siirtomaa Pietarin ansiosta.
              1. Orda
                Orda 2. huhtikuuta 2013 klo 17
                0
                Pietarin ansiosta meillä on Peter


                -Pietari määräsi aatelisten keskuudessa tukkujuopumuksen, ryyppyjä oli USEITA PÄIVEITÄ, monet kuolivat tähän
                -Peter määräsi tupakanpolton ihmisten päälle, kukaan ei ajatellut VAHINGOT koko ajan, mutta ihmishenkiä on tietysti MILJONIA.
                -Peter muutti VENÄJÄN ELÄMÄTAVAT ottamalla käyttöön gregoriaanisen kalenterin, latinismien ja muiden vieraiden sanojen tuonnin venäläiseen liikkeeseen, mikä on hyvin samanlaista kuin nykyään, amerikkalaisuus vain saa minut sairaaksi, voin kuvitella kuinka esi-isämme sylkivät silloin.
                - ei-venäläisen puvun käyttöönotto, poikkeaminen VENÄJÄN ARKKITEHTUURIN (TEREMA) perinteistä, KORVATI ULOKAISILLA länsimaisilla ja kreikkalaisilla arkkitehtuurityyleillä.
                -oman pojan teloitus - PIDÄTTÄVÄ JULMA.
                - koulutusjärjestelmä, joka ei opettanut MITÄÄN, vaan vain typerää.
                - Venäjän kansan fyysinen tuhoaminen kaikenlaisilla seikkailunhaluisilla yrityksillä, kuten Prut-kampanjalla.
                - Pietari asui merkittävän ajan ulkomailla, koska hän ei pitänyt Venäjästä.
                - Pitkän Pohjan sodan tuloksena kävi ilmi, että MAAILMA EI OLE VOITETTAVAA, niinkuin rehellisessä sankarillisessa sodassa pitäisi olla, vaan OSTETTU kullasta.. PIETRI EI Ollut edes komentaja.
                -huijari omisti itselleen KEISARI-tittelin, jolle avoimesti naurettiin lännessä.
                -Pietari lopulta orjuutti ihmiset Pietarin alaisuudessa, talonpojat menettivät KAIKKI OIKEUDET ja lopulta muuttuivat orjiksi.
                -ja viimeinen asia, jos jotakuta johtajistamme, hallitsijaa ylistetään avoimesti lännessä, niin se on täällä epäpuhdasta - tämä on joko VARAS TAI huijari, kuten Pietari tyranni on Venäjän kansan TUHOTAJA.
                1. Nagaybak
                  Nagaybak 2. huhtikuuta 2013 klo 18
                  0
                  Lauma "Tyrannin Pietari on Venäjän kansan TUHOTAJA." Äärimmäisen subjektiivisen mielipiteesi mukaan sinun ei tarvitse veistää mieli- tai fantasiatarroja.

                  Lauma - Merkittävä aika Peter asui ulkomailla, koska hän ei pitänyt Venäjästä.
                  Tässä menit liian pitkälle, jopa näkemyksilläsi, erittäin rohkea lausunto. Hän luultavasti muutti Tataria hehe.
          2. Orda
            Orda 2. huhtikuuta 2013 klo 11
            -2
            Kaikista Pietarin ponnisteluista huolimatta se oli tiukka henkilöstön kanssa.


            Sinä Nagaybak kirjoitat vain RETROGRAD, me kirjoitamme, avaamme UUSIA HISTORIAN FAKTAJA, ja Nagaybak ottaa historian oppikirjan kaikkeen - "...mutta se oli näin"
            Venäjän tsaari Pietari, josta yhtäkkiä tuli EUROOPPALAINEN yksi hänen "uudistuksistaan" - rakensi koulutusjärjestelmän siten, että venäläiset aateliset eivät voineet saada normaalia koulutusta, koska Euroopassa he opiskelivat kieliä tuntematta, ja Venäjällä kutsuttiin. professorit eivät puhuneet venäjää eivätkä halunneet opettaa ja tämä käytäntö jatkui 19-luvun puoliväliin saakka, jolloin NEMCHURAN HALLITUS Tiedeakatemiassa ja muissa rakenteissa oli VALTAVA PÄÄLLÄTEKIJÄ venäläisen yhteiskunnan kehitykselle.

            Eurooppa voisi toimittaa meille venäläisten raaka-aineiden sijaan valmistavan teollisuuden tuotteita.


            mitä Eurooppa myi Venäjälle?
            1. Nagaybak
              Nagaybak 2. huhtikuuta 2013 klo 18
              -1
              Horde "Sinä Nagaybak kirjoitat vain RETROGRAD, me kirjoitamme, avaamme UUSIA HISTORIAN FAKTAJA, ja Nagaybak ottaa historian oppikirjan kaikkeen -"... mutta se oli näin"
              On parempi avata oppikirja kuin tuijottaa vanhoja kortteja ja imeä sormesta faktoja sanavirheiden perusteella.
              Luit luultavasti paljon Pietarin esittelemästä koulutuksesta, tiedät, että se ei antanut mitään. Voivatko tosiasiat tuoda siihen, mitä kiusataan?
              1. Orda
                Orda 2. huhtikuuta 2013 klo 22
                0
                Lainaus: Nagaybak
                vanhoja karttoja tuijottaen ja leksisten virheiden perusteella


                mitkä "leksikaaliset virheet?" nuka show

                Olet luultavasti lukenut paljon Pietarin esittelemästä koulutuksesta,


                koulutuksesta, ilmaisin ajatukseni foorumista artikkelin toisessa osassa kieli
  8. Xan
    Xan 1. huhtikuuta 2013 klo 20
    0
    Pietarin suurin epäonnistuminen on Prutin kampanja. Ja loukkaavin asia on, että Pietari menetti uskonsa Prutin taistelun lopputulokseen, kun se ei ollut vielä menetetty, ja että puoli vuosisataa myöhemmin, vielä pahemmassa voimatasapainossa, Katariinan soturit ajoivat turkkilaisia, äiti älä huoli .
    Pietari ei uskonut venäläiseen sotilaan samalla tavalla kuin Rumjantsev ja Suvorov uskoivat häneen. Tai ehkä vain ajan myötä voittajien mentaliteetti alkoi vaikuttaa.
  9. Vasya
    Vasya 2. huhtikuuta 2013 klo 22
    +1
    Peter on huono ihminen. Hänen valloittaessaan köyhiä Baltian maita, krimiläiset suorittivat useita hyökkäyksiä. Hän on luultavasti ensimmäinen, joka taisteli muiden etujen puolesta.
  10. Orda
    Orda 3. huhtikuuta 2013 klo 02
    0
    Lainaus kroogilta
    kuinka tšerkessejä siellä kutsutaan - juuri niin on kirjoitettu - circasiaan tai muunnelmia tästä aiheesta. Luulen, että ongelma on suljettu?


    No, sanotaanpa, että tässä on venäläinen kartta 18-luvun puolivälistä, mutta vain jälleen kerran TŠERKASSY, millainen epäonnistuminen logiikassasi on? TŠERKASSI asui Dneprin varrella, ja Ukrainassa on TŠERKASSYN kaupunki, Donilla Novocherkasskin kaupunki, ovatko nämä kaikki tšerkessialueita logiikkasi mukaan? Emmekö voi sulkea aihetta niin nopeasti?
    1. kroog
      kroog 3. huhtikuuta 2013 klo 02
      0
      jos et ole tietoinen, tšerkessilaiset osallistuivat myös sotiin Venäjän puolella, monet heistä osallistuivat kasakkojen kanssa etelän valloituksiin. Myöhemmin jotkut heistä assimiloituivat kasakoihin ja venäläisiin. Tšerkasovien ruhtinasperhe, Urusov - tšerkessistä. Luotko yhteyden? Tšerkasov-Tsirkassilainen
      1. Orda
        Orda 3. huhtikuuta 2013 klo 03
        0
        jos et tiedä, myös tšerkessit osallistuivat sotiin Venäjän puolella, monet heistä osallistuivat kasakkojen kanssa etelän valloituksiin


        kun sanot SIRKASSIAAT, tarkoitat ylämaalaisia ​​- kaukasialaisia ​​heimoja, joten minulla on kysymys ja MISSÄ UKRAINAN HÄNGELMAlaiset? Saattaa silti olla loogista olettaa, että Cherkassit ovat KASAKKIA, mistä vanhoissa kartoissa sanotaan
        täällä näet sen paremmin.
  11. kroog
    kroog 3. huhtikuuta 2013 klo 02
    0
    Lainaus: alexandr00070

    hitto toisinpäin, toistan

    Etnonyymiä Cherkes ja toponyymiä Cherkessia on käytetty 5-luvulta lähtien osoittamaan adyghe-kansaa ja heidän maansa Pohjois-Kaukasuksella, joka syrjäytti aiemman etnonyymisen nimikkeistön - Kerkets, Zikhs, Jikis, Kashagi, Kasy, Kasogi jne. [5]. Etnonyymiä Cherkes käytettiin yleisesti eurooppalaisissa ja venäläisissä lähteissä 5- ja XNUMX-luvuilla, vaikka on syytä huomata, että kaikki tšerkessilaiset (adyghit) kutsuivat itseään poikkeuksetta Adygeiksi[XNUMX]. Venäjän ja Kaukasian sodan seurausten, tsaarihallituksen XNUMX-luvulla ja myöhemmin neuvostohallituksen hallinnollisten muutosten seurauksena adyghe-kansalaiset kotimaassaan jakautuivat moniin erillisalueisiin, joista suurin osa oli hallinnollisesti alueellisesti yhdistetty neljään taulukkoon nimeltä shapsugs, kabards, adyghes ja tsirkessians[XNUMX].
    Circessians ovat ihmisiä koostuu kahdesta perustasta "Circ" - ympyrä ja "assian / salamurhaaja" - ammattisoturi. Eli jos tarkastelemme Jean Baptiste Tavernierin vuonna 1678 luonnostamaa piirrosta XNUMX-luvun asutuksesta, ensimmäinen asia, joka pistää silmään, on linnoitusta muistuttavan pyöreän asutuksen ja sisäänkäyntiä vartioivan sotilasyksikön ulkonäkö. temppelissä, jota johtaa aseistettu ratsastaja. Valtaosa ihmisistä, jotka näkivät tällaisia ​​näkemyksiä, tulivat siihen johtopäätökseen, että he kohtasivat äärimmäisen sotaisan kansan, joka elää sotilaallista elämäntapaa. Tästä johtuu kiinteä nimi "Circassian" (Circassian). Adygien (tsirkassilaisten) siirtokuntien pyöreä muoto on säilynyt tuhansia vuosia.


    Ilmeisesti ilmaisin sen väärin - kirjoita se muistiin Shapsugissa, Adyghessä jne. se oli turvallisempaa tsirkesseille, jotta niitä ei tukahduttaisi Kaukasian sodan jälkeen - Mustanmeren osa Adyghe-kansoista ei osallistunut aktiivisesti tähän sotaan, joten monet yrittivät rekisteröityä väestönlaskennassa eri kansallisuuksiin, vaikka itse asiassa se oli yksi ihminen

    enkä tiennyt sanan circasian tulkintaa, kiitos valistuksestasi. tiesi, että sillä on latinalaiset juuret, ja tuli myöhemmin monille maailman kielille
    1. alexandr00070
      alexandr00070 3. huhtikuuta 2013 klo 03
      +1
      Lainaus kroogilta
      Ilmeisesti ilmaisin sen väärin - kirjoita se muistiin Shapsugissa, Adyghessä jne. se oli turvallisempaa tsirkesseille, jotta niitä ei tukahduttaisi Kaukasian sodan jälkeen - Mustanmeren osa Adyghe-kansoista ei osallistunut aktiivisesti tähän sotaan, joten monet yrittivät rekisteröityä väestönlaskennassa eri kansallisuuksiin, vaikka itse asiassa se oli yksi ihminen

      mikä Kaukasian sota ..................... linnoituksen kaltaisen pyöreän asutuksen ilmestyminen ja temppelin sisäänkäyntiä vartioiva sotilasyksikkö, jota johtaa aseistettu ratsastaja. Valtaosa ihmisistä, jotka näkivät tällaisia ​​näkemyksiä, tulivat siihen tulokseen, että he kohtasivat äärimmäisen sotaisan kansan, joka elää sotilaallista elämäntapaa. Tästä johtuu kiinteä nimi "Circassian" (Circassian). Adygien (tsirkassilaisten) siirtokuntien pyöreä muoto on säilynyt tuhansia vuosia. Viimeaikaiset tutkimukset Venäjän tiedeakatemian tutkimusmatkasta Kabardan vuoristossa osoittivat, että asutuksen pyöreä muoto oli olemassa jo XNUMX-luvulla eaa. eli en ollut sattumaa. Ensimmäiset kaivaukset näiden siirtokuntien paikalla osoittivat, että pyöreä asutus jäljitteli maan päällä olevaa auringon kiekkoa, jota alun perin kutsuttiin kamomillaksi, ja talot, joissa tällaisissa taloissa asuivat tšerkessiläiset, symboloivat sen säteitä. Tärkeää on se, miten adyghit (cirkassilaiset) itse näkevät itsensä, kun he ovat tiiviissä klaanin sisäisten ja kulttuuristen välisten siteiden kietoutuessa. Tšerkessien oma nimi on "Adyge" - (A-käsi tai säde, dyge - aurinko tai auringonsäde). Adygs (cirkassilaiset) havaitsi auringonsäteet käsilleen, joilla se silittää luontoa ja kukkii vastauksena. Pyöreässä kylässä jokainen adyghe-talo on auringonsäde, joka lähtee kylän keskustasta, jossa sijaitsi Auringon temppeli vartioidulla sisäänkäynnillä.

      eKr. siellä oli siirtokuntia.

      Lainaus kroogilta
      enkä tiennyt sanan circasian tulkintaa, kiitos valistuksestasi.
      tiesi, että sillä on latinalaiset juuret, ja tuli myöhemmin monille maailman kielille


      samasta oopperasta, me yksinkertaisesti hyödynnämme eurooppalaisten kirjallisten lähteiden muotia ja käännämme siksi latinasta, ja he kääntävät (se mitä minä näen, on se, mitä minä laulan), ja tämä osoittautuu "ammattimiesten piiriksi"