Jumala-rati-hän

37
Oi, kuinka mahtava, mahtava Hän on kentällä!
Hän on ovela, nopea ja luja taistelussa;
Mutta hän vapisi, kun hän ojensi kätensä taisteluun
Bajonetilla God-rati-he.
G. R. Derzhavin

Ja vain taivas valaisi...
Aamunkoitteessa 26. elokuuta (7. syyskuuta uuden tyylin mukaan), 1812, venäläiset joukot odottivat vihollisen hyökkäystä Borodinon kentällä. Ne jaettiin kahteen epätasa-arvoiseen osaan: 98 tuhatta 1. armeijan sotilasta miehitti keskellä ja oikealla kyljellä, missä Ranskan hyökkäys oli vähemmän todennäköinen; sitä komensi Barclay de Tolly; 34 tuhatta toisen armeijan sotilasta seisoi vasemmalla puolella - Napoleonin päähyökkäyksen suunnassa - tätä armeijaa komensi kenraali Bagration. Hänen sotilainsa olivat vakuuttuneita siitä, että ruhtinas Pjotr ​​Ivanovitš, Suvorovin suosikkioppilas, johti joukkojaan voittoon. "Joka pelkää Jumalaa, se ei pelkää vihollista", he toistivat aamurukouksen jälkeen Suvorovin sanat.

Napoleon oli varma, että hänellä oli Venäjän armeijassa yksi vahva vastustaja - kenraali Bagration. Molemmat olivat sotilaallisia neroja eivätkä tienneet tappiota. Mutta yksi odotti joukkoverenvuodatusta - keisari halusi kiertää taistelukenttää ja katsoa ruumiita. Toinen suri ja tunsi myötätuntoa niille, jotka olivat kaatumassa. Yksi oli suvereeni. Toinen kourallinen joukkoineen joutui hyökkäyksen kohteeksi.

Prinssi Peter Bagration lähetettiin kuolemaan monta kertaa, mutta Jumalan avulla hän voitti aina!

Jumala-rati-hän


Voittamisen tiede
Pjotr ​​Ivanovitš Bagration syntyi vuonna 1765 Kizlyarissa, joka oli tuolloin Kaukasian linnoituslinjan tukikohta. Hänen isänsä, prinssi Ivan Aleksandrovitš, palveli siellä. Pietarin isoisoisä oli Georgian kuningas Jesse, ja hänen isoisänsä tuli Venäjälle ja nousi everstiluutnantiksi.

Pietarin peruskoulutuksesta vastasi hänen äitinsä, prinsessa muinaisesta Georgian perheestä. "Äidinmaidolla", Bagration muisteli, "kaadoin itseeni sotilaallisten rikosten hengen" ...

Kymmenen vuoden palveluksessa Kaukasuksella, jossa nuori prinssi taisteli rohkeasti sotaisia ​​ylämaan asukkaita vastaan, hän ansaitsi toiseksi luutnantin arvosanan. Siellä hän tapasi Alexander Vasilyevich Suvorovin. Bagration haaveili lähtevänsä suureen sotaan oppiakseen sodan taitoa suurelta komentajalta. Ja lokakuussa 1794 prinssi Peter, jo everstiluutnantti, ratsastaa laivueen kärjessä Puolaan, missä Suvorov taistelee kapinallisten kanssa.

Bagrationin hyväksikäytöt tunnetaan Suvorovin kertomuksista. Suuri komentaja uskoi, että yksi venäläinen sotilas viittä vihollissotilasta vastaan ​​riitti voittoon. Bagration ylitti tämän "normin" useammin kuin kerran. Hänen hyvin koulutetut ystävälliset ratsuväkensä, Jumalan avun toivossa ja lujassa uskossa komentajaan, löivät vihollisen kymmenen kertaa paremmaksi.

Prinssi ei saavuttanut mitään itselleen, ei kuulunut "puolueisiin", ei tehnyt uraa - hänen henkensä oli rauhallinen, hänen henkilökohtaiset tarpeensa olivat vaatimattomia. Muutama palvelija vapautetuista maaorjista, yksinkertaista ruokaa, enintään kaksi lasillista viiniä päivällisellä, neljä tuntia unta, päivän ensimmäinen puolisko - asepalvelus, iltaisin - yhteiskunta. Suurina juhlapäivinä - Suvorovin määräämä "kirkkoparaati", jolloin Bagration johti muodostelmassa olevia sotilaita rukouspalvelukseen.

Keisari Paavali I lähetti vuonna 1799 Suvorovin ja hänen kanssaan Bagrationin Italiaan valtaamaan miehitetty maa takaisin ranskalaisilta. Bagrationin etujoukko ja liittoutuneiden itävaltalaiset valloittivat rajujen kanuunalaukausten alla Brescian linnoituksen. 1265 ranskalaista vangittiin. "Meidän puolellamme ei ole kuolleita tai haavoittuneita", kerrottiin virallisessa "Yhdistyneiden armeijoiden sotilasoperaatioissa Italiassa".

Uskomatonta mutta totta! Jopa Bagrationin pahantahtoiset joutuivat myöntämään, että prinssi ylitti kaikki taistelutappioiden vähentämisessä.

Pian seurasi uusi raportti: "Aktiivinen kenraalimajuri Prinssi Bagration" valloitti Sorvalan linnoituksen: "Varuskunta antautui, jopa 40 kuoli ja haavoittui vihollisessa, vain seitsemän sotilasta haavoittui Bagrationissa ja yksi kuoli." Suvorov kertoi Paavali I:n ansioista prinssi Pietarin ansioista ratkaisevassa voitossa Novissa, ja odottamatta Venäjän ja Itävallan keisarien myöntävän "erinomaisimmalle kenraalille ja korkeimpien tutkintojen arvoiselle", hän antoi Bagrationille miekkansa, jolla prinssi erosi vasta elämänsä lopussa.

Mutta voittonsa huipulla venäläiset petti liittoutuneen Itävallan. Heidän ei täytynyt mennä Pariisiin, vaan varmaan kuolemaan Alpeille.

Taistelut alkoivat Saint Gotthardin solan lähestyessä. Prinssi Peter komensi etujoukkoa. Kovalla tuulella, kovan sateen alla, venäläiset joukot kiipesivät vuorille ja hyökkäsivät vihollista vastaan. Bagrationin päävoimat menivät suoraan "melkein valloittamattomaan asemaan". Esikuntaupseerit lähtivät vapaaehtoisesti eturiveihin. Kaksi etuosaston komentajaa kaatui, kolmas ryntäsi vihollisasemiin sotilaiden edellä.

Sitten Bagrationin etujoukko tasoitti tietä armeijalle Rosshtokin harjanteen läpi. Laskettuaan Mutten-laaksoon prinssi lähestyi Suvorovin mukaan huomaamattomasti ranskalaista varuskuntaa ja vangitsi hänet nopealla hyökkäyksellä. Tässä laaksossa pidettiin loukkuun jääneen armeijan kenraalien neuvosto.

Suvorov, kuvaillessaan joukkojen kauheaa tilaa, kehotti pelastamaan "Venäjän kunnian ja perinnön". "Johda meidät minne ajattelet, tee mitä tiedät, me olemme sinun, isä, me olemme venäläisiä!" - vastasi kaikkien vanhimman kenraalin Derfeldenin puolesta. "Jumala armahda, me olemme venäläisiä! Suvorov huudahti. - Voitto! Jumalan siunauksella!"

"En unohda tätä hetkeä kuolemaani asti! Bagration muisteli. - Veressäni oli poikkeuksellinen, koskaan ennen kiihtynyt jännitys. Olin hurmioituneessa tilassa, sellaisessa tilassa, että jos pimeys, vihollisten pimeys ilmaantuisi, olisin valmis taistelemaan heidän kanssaan. Sama oli kaikilla...

Bagration laskeutui viimeisenä Itävallan vihreälle juurelle. "Venäläinen pistin murtautui Alppien halki! Suvorov huudahti. Alpit ovat takanamme ja Jumala on edessämme. Venäjän kotkat lensivät roomalaisten kotkien yli!

Samaan aikaan Venäjän ja Ranskan vastakkainasettelu jatkui. Liitossa muiden maiden kanssa imperiumi astui jälleen sotaan. Kutuzov nimitettiin Venäjän komentajaksi ja hänen vanha kollegansa ja pietarilainen ystävä Bagration nimitettiin etujoukon päälliköksi. Valitettavasti samalla kun Venäjän 50 200. armeija aikoi liittyä Itävallan liittolaisten kanssa, he onnistuivat piirittämään ja antautumaan Napoleonin XNUMX XNUMX. armeijalle. Kutuzov ja Bagration joutuivat kasvotusten ylivoimaisen vihollisen kanssa...

Kutuzov päätti uhrata osan joukkoista pelastaakseen koko armeijan. Bagrationin oli taisteltava, kunnes pääjoukot vetäytyivät riittävän kauas.

4. marraskuuta 1805 lähellä Shengrabenia Muratin, Soultin, Oudinotin ja Lannesin pylväät hyökkäsivät prinssi Peterin joukkoja vastaan ​​eri puolilta. Aika kuitenkin voitettiin: Kutuzov onnistui vetämään joukot pois kahdeksi päiväsaikaan. Venäläisten ei enää tarvinnut taistella kuoliaaksi. Bagrationin tehtävänä oli nyt murtaa kuusi kertaa paremmat vihollisjoukot. SISÄÄN historia se ei tapahtunut. Mutta - "me olemme venäläisiä, Jumala on kanssamme!". Bagration uskoi hengen paremmuuteen aineeseen nähden.

Kutuzov kirjoitti keisarille: "... Prinssi Bagration kuuden tuhannen ihmisen joukkoineen suoritti vetäytymisensä taistellen vihollista vastaan, joka koostui 30 tuhannesta ihmisestä eri marsalkkakenraalien komennossa, ja liittyi tänä päivänä (7. marraskuuta) armeija, tuoden mukanaan, vangittiin yksi everstiluutnantti, kaksi upseeria, viisikymmentä sotilasta ja yksi Ranskan lippu. Kenraalimajuri prinssi Bagration ansaitsee mielestäni kenraaliluutnantin arvosanan eri tapauksista, joissa hän toimi, ja viimeisen (tapauksen) Shengrabenin kylässä, näyttää siltä, ​​että hänellä on kiistaton oikeus sotilaalliseen järjestykseen. St. Georgen 2. luokassa. Keisari jakoi palkinnot.
Ja tällaisten armeijan pelastamisen jälkeen Venäjän ja Itävallan keisarit pakottivat Kutuzovin hyväksymään Austerlitzin yleistaistelun naurettavan suunnitelman, jonka oli kehittänyt keskinkertainen itävaltalainen eversti Weyrother!

Prinssi Peter, joka komensi oikeaa kylkeä Austerlitzin taistelussa, pystyi tekemään vain yhden asian. Kutuzovin mukaan hän "piti vihollisen voimakasta toivetta ja veti joukkonsa taistelusta järjestyksessä sulkemalla armeijan vetäytymisen seuraavana yönä".

Ei tiedetä, ymmärsikö Aleksanteri I itse päätöstensä motiivit. Mutta Austerlitzin jälkeen hän jakoi ahkerasti Venäjän armeijan komennon ulkomaalaisten kenraalien kesken, ylittäen Suvorovin periaatteen: Ortodoksisen upseerin tulee johtaa ortodoksisia sotilaita taisteluun. Keisarin rakastamat ulkomaalaiset eivät kuitenkaan tienneet kuinka voittaa...

Vastahakoisesti tsaari pakotettiin kuitenkin allekirjoittamaan rescription kenraali Bagrationin "erinomaisesta rohkeudesta ja järkevistä käskyistä", jota ranskalaiset eivät voittaneet. Pääkaupungeissa annettiin monia palloja prinssi Pietarin kunniaksi.

Preussilla oli häpeällinen rooli uudessa liitossa Napoleonia vastaan. Lokakuussa 1806 Napoleon tuhosi armeijansa yhdessä päivässä ja valloitti maan kahdessa viikossa. 150 tuhatta ranskalaista meni Venäjän rajalle. Aleksanteri I jakoi armeijan kahtia: 60 tuhatta Bennigsenissä ja 40 tuhatta Buxgevdenissä. Yermolovin mukaan kilpailevat kenraalit, "jotka eivät olleet aiemmin ystäviä, tapasivat täydellisiä vihollisia". Useiden juonittelujen jälkeen Bennigsen otti korkean komennon. Bagration saapui armeijaan, kun mahdollisuus erottaa Neyn ja Bernadotten joukko menetettiin.

Bennigsen vetäytyi. Nimitettyään Bagrationin takavartijan komentajaksi hän pyysi prinssiä vetäytymään mahdollisimman hitaasti, jotta armeija voisi liittyä Preussin joukkojen jäänteisiin.

Prinssi Pietari kätki suurella tahdonvoimalla häpeänsä: vetäytyä etsimään apua Napoleonin lyömistä preussilaisista!

Venäjän armeija vetäytyi Friedlandiin. 2. kesäkuuta 1807 Bagration komensi armeijan vasenta siipeä, jonka syvä rotko jakoi kahtia ja jonka takana oli joki (Bennigsenin pahin virhe!). Ranskalaisia ​​oli yli kaksi kertaa vähemmän kuin venäläisiä, mutta Bennigsen ei hyökännyt. Ajatus voiton mahdollisuudesta ei mahtunut hänen päähänsä. Sitten ranskalaiset heittivät melkein kaikki joukkonsa Bagrationia vastaan. Puristaen venäläiset joelle, ranskalaiset marsalkat odottivat Napoleonia. Kello 17 mennessä keisari veti 80 tuhatta ihmistä taistelukentälle ja hyökkäsi prinssi Pietarin joukkoja vastaan. Bagration, joka taisteli 16 tuntia, jätti takavartijan peittämään ja onnistui vetäytymään joen yli. Bennigsenin rykmentit, jotka katsoivat tätä verilöylyä, heitettiin takaisin. Ranskan tappiot olivat 7-8 tuhatta, venäläisten jopa 15 tuhatta.

Kesäkuussa tsaari pyysi Bagrationia neuvottelemaan aseleposta ranskalaisten kanssa. Tämä oli ainoa venäläinen kenraali, jota Napoleon kunnioitti. 25. kesäkuuta 1807 Venäjän ja Ranskan välillä allekirjoitettiin Tilsitin sopimus ...

"Kaikki me, jotka palvelimme prinssi Bagrationin komennossa", kenraali Yermolov muisteli, "näimme pois rakkaan päällikkömme vilpittömän sitoutumisen ilmauksin. Täydellisen luottamuksensa hänen kykyihinsä ja kokemukseensa lisäksi tunsimme eron hänen kohtelunsa ja muiden kenraalien välillä. Kukaan ei muistuttanut häntä vähemmän siitä, että hän oli pomo, eikä kukaan osannut paremmin saada alaisiaan muistamaan sitä. Sotilaat rakastivat häntä erittäin paljon.

Pienellä verellä, voimakkaalla iskulla
Kesällä 1811 prinssi Peter Ivanovich nimitettiin Podolskin armeijan ylipäälliköksi. Hän aloitti sodan Napoleonin kanssa toisena lännenä.

Tämä onnellinen nimitys Venäjälle on edelleen mysteeri. Tsaari ei arvostanut ketään venäläispäällikköistä. Hän piti sotaministeri Barclay de Tollya vain "vähemmän huonona kuin Bagrationia strategian suhteen, josta hänellä ei ole aavistustakaan". Talvella 1812 Napoleonin sotilaalliset valmistelut Venäjää vastaan ​​tulivat ilmi. Komentaja lähetti keisarille suunnitelman sodan aloittamisesta, jonka tarkoituksena oli estää vihollista tunkeutumasta valtakunnan alueelle. Suvorovin filosofia, jota Bagration noudatti, perustui vakaumukseen, että armeijan tehtävänä oli pelastaa väestö sodalta: sekä omalta että ulkomaalaisesta. Tehtävä ratkaistiin nopealla iskulla vihollisen päävoimiin, kunnes hänellä oli aikaa keskittyä, kukistamalla hänet täysin ja riistämällä häneltä keinot käydä epäinhimillistä sotaa.

Bagration vaati hyökkäystä, kunnes vihollisen joukot olivat keskittyneet täysin rajoillemme.

"Ensimmäiset voimakkaat lyönnit", ruhtinas Pietari selitti Suvorovin tiedettä, "ovat suotuisimpia juurruttamaan joukkoihimme hyvän hengen ja päinvastoin saattamaan pelon viholliseen. Mutta suurin hyöty tällaisesta äkillisestä ja nopeasta liikkeestä on se, että sotateatteri siirtyy pois valtakunnan rajoista... Joka tapauksessa pidän hyökkäävästä sodasta parempana kuin puolustussodasta!

Historioitsijat, jotka oikeuttavat Aleksanteri I:tä ja hänen neuvonantajiaan, viittaavat Napoleonin joukkojen numeeriseen ylivoimaan. Mutta Bagration tiesi, että suuren armeijan 200 150 ranskalaista sotilasta vastaan ​​Venäjä voisi lähettää yli XNUMX XNUMX ihmistä päähyökkäyksen suuntaan - paljon enemmän kuin oli tarpeen "vihollisen täydelliseen tappioon" Suvorovin sääntöjen mukaan.

Tsaarihallituksen passiivisuus johti siihen, että Napoleon valmisteli valloittamansa saksalaiset, italialaiset, hollantilaiset ja puolalaiset hyökkäystä varten. Itävalta, Preussi ja Puola, jotka Bagration halusi pelastaa sodasta, antoivat kesällä 1812 Napoleonille 200 tuhatta sotilasta kampanjaan Venäjällä!

Bagration ei turhaan pitänyt 100 450 sotilaan pääarmeijaa riittävänä. Toimiessaan hyökkäävästi tällainen armeija voisi murtaa Napoleonin joukkojen "levityt sormet", jotka tulevat kaikkialta lännestä. Vihollisen lähes kolminkertainen ylivoima (noin 153 tuhatta XNUMXx vastaan) antoi hänelle etulyöntiaseman yhdessä tapauksessa: jos venäläiset, unohtaneet Suvorovin käskyt, ryhtyvät puolustautumaan. Sitten ne voidaan "murskata numeroihin"!

Samaan aikaan Pietarissa hyväksyttiin puolustussuunnitelma, josta ei ilmoitettu Bagrationille. Hänet olivat saavuttaneet huhut, että hallitus piti parempana "laisille ja tyhmille" ominaista "ilkeää puolustusta", kuten Suvorov ilmaisi.

Puolustus, Bagration väitti, ei ole vain kannattamatonta, vaan myös mahdotonta olemassa olevissa olosuhteissa. "Jokainen vetäytyminen rohkaisee vihollista ja antaa hänelle mahtavia teitä tässä maassa, ja henkemme otetaan pois."

Venäjän armeijan taisteluhenki, jolla hän aina voitti Suvorovin komennossa, ei ollut Aleksanterille tuttu heterodoksisten neuvonantajiensa kanssa. He eivät ymmärtäneet, että armeija on "elävä organismi", että iskulause "olemme venäläisiä, Jumala on kanssamme!" - ei tyhjiä sanoja, vaan sotilaallisen hengen kulmakivi ja voiton tae.

Aleksanteri I, jonka kasvatti sveitsiläinen Laharpe, Rousseaun seuraaja, oli ortodoksinen vain ulkoisesti. Suvorovin ortodoksisen sotilasfilosofian taustalla oleva hyväntekeväisyys oli hänelle vieras. Hän ei uskonut, että armeija pystyisi suojelemaan maata. Venäläiset olivat hänelle "skyytit", joille vihollinen piti houkutella ja tappaa poltetun maan päällä. Se, että maa oli venäläistä, että se oli ortodoksien asuttama, että heidän piti jäädä ilman ruokaa ja suojaa vihollisen vallassa, ei haitannut keisaria.

Kesäkuun 10. päivänä, kaksi päivää ennen Napoleonin hyökkäystä, Bagration hylkäsi vihaisesti Barclayn ehdotuksen tuhota ruokaa vetäytymisen aikana. Prinssi ei myöskään ottanut ruokaa väestöltä ulkomailta - hän osti niitä. Kuinka tuhota kansan etu maassasi? Tämä johtaa "erityiseen loukkaukseen kansan keskuudessa"! Samaan aikaan "kauheimmat toimenpiteet ovat merkityksettömiä ennen tilaa, jossa tällainen operaatio on suoritettava". Prinssi oli kauhuissaan viitaten taisteluihin Valko-Venäjän maiden sisällä. Hän ei voinut kuvitella, että komento oli valmis polttamaan Venäjän maan Moskovalle itselleen!

"Minä häpeän käyttää univormua"
Napoleonin suuren armeijan kulkiessa Nemanin yli, prinssi Pietari antoi kuitenkin käskyn hyökätä vihollista vastaan ​​ja hahmotteli lyhyesti osan Suvorovin voiton tieteestä. Hän lisäsi itsestään: "Olen luottavainen minulle uskotun armeijan rohkeuteen. Herrat, joukkojen komentajat, juurruttavat sotilaille, että kaikki vihollisen joukot ovat vain paskiaisia ​​kaikkialta maailmasta, olemme venäläisiä ja samaa uskoa. He eivät voi taistella rohkeasti, mutta he pelkäävät erityisesti pistinämme.

Napoleonin valmistamasta pussista lipsahtaen Bagration antoi armeijan levätä ja käski kasakka-atamaanin Platovin pysäyttämään ärsyttävät ranskalaiset lähellä Mirin kaupunkia. Kesäkuun 27. päivänä 1812 kolme kenraali Turnon komennossa olevaa puolalaisten lansserien rykmenttiä murtautui Miriin kasakkojen harteilla, jotka houkuttelivat viholliset kasakkojen "venteriin". Tämän seurauksena - Bagration raportoi keisarille - "Prikaatinkenraali Turno tuskin pakeni hyvin pienellä määrällä lansseja, kolmesta jäljellä olevasta rykmentistä; meidän puolellamme enintään 25 ihmistä kuoli ja haavoittui.

Seuraavana päivänä venäläiset kasakat, lohikäärmeet, husaarit ja metsästäjät hyökkäsivät Platovin mukaan "neljäksi tunniksi rinnasta rintaan". Haavoittuneet eivät lähteneet taistelusta; "Kenraalimajuri Ilovaisky sai luodilla kaksi sapelihaavaa oikeaan käteensä ja oikeaan jalkaansa, mutta hän lopetti työnsä. Kuudesta vihollisen rykmentistä tuskin on enää yksi sielu jäljellä. Armeijan käskystä Bagration ilmaisi "herkimmän kiitollisuutensa" voittajille: "Heidän rohkeutensa on todistettu yhdeksän vihollisrykmentin täydellisellä tuhoamisella."

Ilman yhtä laukausta vetäytyneen Barclay de Tollyn toimimattomuus oli Bagrationille käsittämätöntä: "Jos ensimmäinen armeija olisi lähtenyt hyökkäämään päättäväisesti, olisimme pirstoneet vihollisen joukot." Muuten vihollinen hyökkää "Venäjän sisäosaan".

Bagration epäili, että Aleksanteri I oli jo henkisesti tuonut maan. uhrata. Prinssi sairastui vihasta. "Et voi vakuuttaa ketään, ei armeijassa tai Venäjällä, että emme ole loppuunmyytyjä", hän kirjoitti Arakcheeville. "En voi yksin puolustaa koko Venäjää. Olen kaikki ympärilläni, enkä voi sanoa etukäteen, mitä Jumala antaa, mutta en nukahda, ellei terveyteni petä minua. Eikä venäläisten pitäisi juosta… Kerroin sinulle kaiken, kuin venäläinen venäläiselle.”

"On sääli käyttää univormua", Bagration kirjoitti Jermoloville, "Jumala, olen sairas ... Myönnän, kaikki jäädytti minut niin paljon, että tulen hulluksi. Hyvästi, Kristus on kanssasi, ja minä puen vetoketjun. (Zipun on kansanmiliisin vaatteet, jotka alkoivat kokoontua puolustamaan isänmaata.)

Lopulta Arakcheev, valtiosihteeri Shishkov ja keisari Balashovin kenraaliadjutantti, Bagrationin ihailijan tsaarin sisaren Jekaterina Pavlovnan tuella teki palveluksen isänmaalle: he pakottivat Aleksanteri I:n vapauttamaan armeijan läsnäolostaan. Mutta Barclay, kuin kone, joka seurasi kuninkaan ohjeita, jatkoi vetäytymistä ...

Bagration varoitti jälleen Barclaya, että "jos vihollinen murtautuu Smolenskiin ja syvemmälle Venäjälle, niin rakastetun isänmaan kyyneleet eivät pese pois tahraa, joka jää vuosisatojen ajan ensimmäiseen armeijaan".

Prinssi Peter osoittautui oikeaksi pahimmissa olettamuksissaan. Heinäkuun 7. päivänä hän sai käskyn ylittää Dnepri ja estää ranskalaiset Smolenskissa. Bagration kirjoitti 18. heinäkuuta Barclaylle: "Olen menossa Smolenskiin ja vaikka minulla ei ole enempää kuin 40 tuhatta ihmistä aseiden alla, pidän kiinni."

"Sota ei ole tavallinen, vaan kansallinen"
Prinssi Peter kertoi Barclaylle, ettei hän löytänyt oikeutta nopeutetulle vetäytymiselle: "Minulla on aina ollut niitä ajatuksia, että mikään vetäytyminen ei voi olla hyödyllistä meille, ja nyt jokainen askel Venäjän sisäpuolelle on uusi ja kiireellisempi katastrofi Isänmaalle .” Barclayn lupaus taistella riitti Bagrationille unohtamaan vihansa. Hän itse ehdotti, että kuningas asettaisi Barclayn yhdistyneen armeijan johtoon, vaikka hänellä oli siihen enemmän oikeuksia vanhuuden vuoksi, ansioista puhumattakaan. Ja Barclaysta tuli ylipäällikkö, jotta hän voisi ... rauhallisesti miettiä, kuinka vetäytyä pidemmälle ilman taisteluita.

Jopa "ilmeinen saksalainen" eversti Clausewitz ymmärsi, että Barclay alkoi "menettää päänsä" pitäen Napoleonia voittamattomana. Samaan aikaan Pietaria peittävä kenraali Wittgenstein voitti marsalkka Oudinotin joukkojen ja vangitsi noin kolme tuhatta ihmistä. Mutta Venäjän pääjoukot Barclayn käskyjen kahlitsemina odottivat typerästi Napoleonin iskua. Ja he odottivat.

1. elokuuta 1812 Ranskan tärkeimmät joukot alkoivat ylittää Dneprin. Barclay päätti hyökätä, Bagration muutti auttamaan häntä. Aikaa kuitenkin hukati, Neverovskin divisioona taisteli takaisin Neyn ja Muratin joukkojen kauhean paineen alla. Ranskalaiset olivat hämmästyneitä venäläisten sotilaiden kestävyydestä. Viisi kertaa ylivoimaisen vihollisen hyökkäykset eivät saaneet heitä pakenemaan: "Venäläiset kääntyivät joka kerta yhtäkkiä meitä päin ja heittivät meidät takaisin."

Raevskin joukko, jonka Bagration lähetti pelastamaan, "kulkittuaan 40 mailia pysähtymättä", tuki Neverovskia, joka tappoi viisi kuudesta sotilasta. Raevski liittyi taisteluun ranskalaisten pääjoukkojen kanssa muutaman kilometrin päässä Smolenskista.

"Rakas", Bagration kirjoitti Raevskille, "en kävele, vaan juoksen, haluaisin siivet yhdistyäkseni kanssasi!" Hän saapui etujoukon kanssa ja lähetti kranaatteridivisioonan taisteluun. Venäläiset eivät tarvinneet rohkaisua. Sotilasrykmentit heittäytyivät pisteisiin, jotta komentajat eivät voineet pysäyttää heitä. "Sota ei ole nyt tavallinen, vaan kansallinen", kirjoitti Bagration. Ei sotilaiden, vaan komennon ja suvereenin "täytyy säilyttää kunniansa". "Joukumme taistelivat niin ja taistelevat enemmän kuin koskaan ennen." Napoleon, jolla oli 182 tuhatta ihmistä, "jatkoi hyökkäyksiä ja tehosti hyökkäyksiä kello 6:sta aamulla kello 8:een illalla, eikä vain saanut mitään ylivoimaa, vaan hänet pysäytettiin kokonaan, mikä aiheutti hänelle huomattavaa haittaa. sinä päivänä."

Illalla Barclayn armeija alkoi liikkua kohti kaupunkia. Aamulla 5. elokuuta hän hyväksyi Smolenskin puolustuksen ja vannoi valan olla luovuttamatta kaupunkia, kun taas Bagration lähetettiin puolustamaan Dorogobuzh-tietä Moskovaan. Ja kun prinssi Peter lähti, ylipäällikkö käski armeijan poistumaan kaupungista ja räjäyttämään jauhemakasiinit...

Aamunkoitteessa 6. elokuuta ranskalaiset saapuivat palavaan Smolenskiin, jossa osastot ja yksittäiset takavartiosotilaat taistelivat edelleen, koska he eivät halunneet vetäytyä.

Kun uutiset kaupungin antautumisesta saapuivat, Bagration muuttui "hämmentyneestä" raivoon. Prinssin huoli sotilaista on hänen sotilaallisen elämäkertansa pääasia. Koko sodan ajan hän oli huolissaan sairaiden ja haavoittuneiden hoidosta ja evakuoinnista, antoi tästä tiukkoja määräyksiä ja seurasi niiden täytäntöönpanoa. Smolenskiin haavoittuneita keskitettiin Mogilevin, Vitebskin ja Krasnoin läheltä, monet haavoittuivat kaupunkia puolustavista Neverovskin, Raevskin ja Dohturovin yksiköistä. Ja nyt, jollain uskomattomalla tavalla, näille haavoittuneille ei annettu lääketieteellistä hoitoa, ja monet hylättiin ja paloivat tulipalossa.

Bagrationin laskelmien mukaan retriitin aikana menetettiin yli 15 tuhatta ihmistä, sillä "roisto, paskiainen, olento Barclay antoi kunniakkaan aseman turhaan".

"Tämä", Bagration ajatteli, "on häpeä ja tahra armeijallemme, mutta hänen itsensä ei ilmeisesti pitäisi edes elää maailmassa." Kenraali julisti Barclayn elämän arvottomaksi "pelkuriksi", joka ensin evakuoi haavoittuneet ja veti sitten joukot pois. Haavoittuneiden kärryjen ympäröimänä Bagration asetti heidät joukkojen keskelle.

Tähän mennessä Pietarin miliisin päällikkönä ollut Kutuzov oli jo matkalla armeijaan ylipäällikkönä. Saapuessaan Bagration onnistui voittamaan kaksi voittoa: taktisen ja strategisen.

Ensimmäinen tapahtui taistelussa lähellä Senyavinin kylää, jossa Napoleonin Moskovan tietä katkaisemaan lähettämä kenraali Junotin joukko heitettiin suihin. Napoleon oli raivoissaan.

Toinen voitto oli se, että Bagration ymmärsi sodan populaariluonteen, "muzhikien" roolin, jotka "osoittivat isänmaallisuutta" ja "löivät ranskalaisia ​​kuin sikoja". Tämä antoi hänelle mahdollisuuden arvostaa Denis Davydovin suunnitelmaa partisanitoimista Napoleonia vastaan ​​"ei kyljestään, vaan keskeltä ja takaa", kun prinssi Pietarin rohkea adjutantti ja nyt Akhtyrsky-husaarirykmentin eversti Davydov kertoi Bagrationille hänen suunnitelmansa.

Partisaaniyksiköistä tuli uhka ranskalaisille sen jälkeen, kun Bagration haavoittui kuolettavasti Borodinon taistelussa.

"Ei turhaan koko Venäjä muista"
Borodinon taistelua ei ajateltu keskittyneiden armeijoiden joukkomurhana, prinssi Pietari yritti välttää tätä koko elämänsä. Kutuzov suunnitteli ympäröiviä liikkeitä "kun vihollinen käytti viimeisiä reserviään Bagrationin vasemmalla puolella" (ei ollut epäilystäkään siitä, että prinssi Pietari ei vetäytyisi). Voittamaton ja hyökkäävä prinssin 2. armeija sijoitettiin minimaalisilla reserveillä Napoleonin päähyökkäyksen suuntaan. On mahdollista, että Barclayn joukot olisivat kestäneet tämän iskun, ja päinvastainen joukkojen kohdistaminen olisi muuttanut taistelun lopputulosta. Voisiko varovainen Kutuzov kuitenkin tehdä toisin?

Matinsia puolustaneet venäläiset sotilaat ja upseerit olivat valmiita kuolemaan ottamatta askeltakaan taaksepäin. Ei ollut minnekään vetäytyä - Moskova oli takana. Hyllyjen edessä he kantoivat Jumalanäidin Hodegetria-kuvaketta, jonka Konovnitsynin 3. jalkaväkidivisioonan sotilaat pelastivat palavassa Smolenskissa.

Voimat olivat määrältään lähes yhtä suuret. Venäläiset ylittivät vihollisen henkisesti. Mutta vihollista komensi suuri komentaja, kun taas Venäjän armeijalta riistettiin johto. Päämajastaan ​​lähellä Gorkin kylää Kutuzov ei nähnyt taistelukenttää. Kuten Austerlitz, hän jäi eläkkeelle komennosta. Barclay teki samoin. Seisoessaan vihollisen edessä hän vain odotti kuolemaa.

26. elokuuta kello viideltä aamulla 5 tuhatta ranskalaista 25 aseella hyökkäsi Bagrationovin flechesiin, joita puolusti 102 tuhatta venäläistä 8 aseella. Vihollinen torjuttiin. Kello 50 marsalkka Davout itse johti joukot hyökkäykseen ja nappasi vasemman värin. Kenraali Neverovski hyökkäsi kuitenkin ranskalaisiin kyljessä. Flesh torjuttiin, Davout oli shokissa, Bagrationin ratsuväki suoritti hyökkäyksen ranskalaisille joukkoille ja otti 7 asetta.
Ranskalaiset hyökkäsivät uudelleen kello 8, sitten klo 10, jälleen - klo 10.30, jälleen - kello 11. Varauksesta lähestyneiden tykistö-, jalkaväki- ja ratsuväen joukkojen avulla Bagration torjui hyökkäykset.

Puolentoista kilometrin rintamalla Napoleon siirsi 45 400 sotilasta taisteluun puolen päivän aikaan 18 aseen tukemana. Marsalkka Davout, Ney ja Murat ratsasti heidän kärjessä. Heitä vastusti 300 tuhatta venäläistä sotilasta XNUMX aseen kanssa.

"Ymmärtettyään marsalkkaiden tarkoituksen ja nähtyään ranskalaisten joukkojen valtavan liikkeen", Fjodor Glinka muisteli, "prinssi Bagration teki suuren teon. Koko vasen siipimme siirtyi koko pituudeltaan paikaltaan ja meni nopealla askeleella pistimiä kohti. Taistelun toisen osallistujan Dmitri Buturlinin mukaan "seurasi kauhea taistelu, jossa melkein yliluonnollisen rohkeuden ihmeet loppuivat molemmin puolin".

Joukot sekoitettiin. "Bravo!" huudahti Bagration nähdessään, kuinka Davoutin 57. rykmentin kranaatierit ampumatta takaisin tulivat pistimellä murhaavasta tulesta huolimatta. Sillä hetkellä ytimen fragmentti murskasi prinssi Peterin sääriluun. Samalla kävi selväksi, mitä Bagration tarkoitti armeijalle. Jopa silloin, kun ensimmäinen ja toinen armeija liitettiin, eräs Grabben tapahtumiin osallistunut totesi: "Näiden kahden armeijan välillä oli niin suuri moraalinen ero, että ensimmäinen toivoi itselleen ja venäläiselle jumalalle, kun taas toinen lisäksi myös prinssi Bagrationille."

Ja sitten mies, joka "sytytti sotilaat läsnäolollaan", putosi hevoseltaan. "Hetkessä huhu hänen kuolemastaan ​​levisi", Jermolov kirjoitti, "eikä armeijaa voida varjella hämmennykseltä. Yksi yleinen tunne on epätoivo! "Kauhea uutinen levisi pitkin linjaa", Glinka muisteli, "ja sotilaiden kädet putosivat." Tämä kerrottiin myös Kutuzovin ja muiden kenraalien raporteissa.

Napoleon luuli tässä vaiheessa voittaneensa taistelun. Hän oli vakuuttunut siitä, että "Venäjällä ei ole hyviä kenraaleja, paitsi yksi Bagration", ja oli valmis vastauksena Davoutin, Neyn ja Muratin pyyntöihin lähettää viimeinen reservi - vartija - taisteluun. Marsalkkaiden mukaan tämä oli välttämätöntä 2. armeijan muodostelman murtamiseksi, joka vetäytyi huuhtelun ja Semjonovskoje-kylän taakse, mutta vastusti kenraali Konovnitsynin ja sitten Dokhturovin komennossa. Toinen Bagrationin oppilas, kenraali Raevsky, heijasteli ranskalaisia ​​Kurganin patterista aamulla klo 10:stä ja tyrmäsi heidät vastahyökkäyksillä.

Napoleonin epäilykset ratkaisivat lopulta Bagrationin vanhat ystävät, kenraalit Platov ja Uvarov. Heidän ratsuväkijoukot seisoivat toimettomana Barclayn oikean kyljen takana, käytännössä taistelualueen ulkopuolella. Kriittisellä hetkellä he hyökkäsivät omalla vastuullaan ja ohittivat Napoleonin vasemman kyljen ja kylvivät paniikkia hänen takaosaan. Tämä pakotti keisarin lykkäämään hyökkäystä toista armeijaa vastaan ​​kahdella tunnilla. Sitten rajuin taistelu Raevsky-patterista, jota Miloradovitšin joukot puolustivat, sai Napoleonin kieltäytymään tuomasta vartijaa taisteluun iltahämärään asti. Venäläiset, kuten ennen taistelua, seisoivat ja estivät vihollisen tien Moskovaan.

"En kuole haavaani..."
Tähän mennessä Bagration, joka katseli kuinka hänen sotilaansa vetäytyivät rotkon taakse ja "käsittämättömällä nopeudella", asentaneet tykistöä, voittivat ranskalaisten hyökkäykset, alkoivat raivota ja kannettiin pois taistelukentältä. Hän täytti velvollisuutensa. Venäjän armeija, joka oli vihdoin ryhtynyt taisteluun vihollisen kanssa ja menettänyt 44 tuhatta ihmistä, vastusti. Napoleon menetti 58 XNUMX sotilasta, satoja vanhempia upseereita ja kenraaleja, mutta ei saavuttanut muuta kuin pelottavaa verenvuodatusta, jota hän, Kutuzov tai muut aikalaiset eivät koskaan nähneet.

Bagration kuoli Sima Golitsynin kartanolla 12. syyskuuta, 17. päivänä taistelun jälkeen. Aleksanteri I piti tarpeellisena kirjoittaa sisarelleen Ekaterinalle (joka jumali Bagrationia) hänen "suurista virheistään" ja strategiakäsityksen puutteestaan. Tsaari mainitsi kenraalin kuoleman vain puolitoista kuukautta myöhemmin. Sillä välin Napoleonin adjutantti kreivi de Segur kirjoitti prinssista: "Hän oli vanha Suvorov-sotilas, kauhea taistelussa."

Aikalaiset yhdistivät komentajan kuoleman uutisiin Moskovan hylkäämisestä. Sanottiin, että prinssi alkoi nousta kainalosauvoilla, mutta oppi häneltä salaisuuden uutisia, kaatui kipeälle jalalle, mikä johti kuolioon. Tämä ei tullut yllätyksenä. Ja kuudennen joukkojen esikuntapäällikkö eversti Monakhtin kuoli kuultuaan pääkaupungin antautumisesta repimällä siteet pois haavoistaan.

Bagration jätti Moskovan tajuihinsa ja lähetti raportteja ansioituneiden palkitsemisesta ja huomautuksen kuvernööri Rostopchinille: "En kuole haavaani, vaan Moskovasta." Historioitsijat päättelivät, että kuolio olisi voitu välttää. Bagration kieltäytyi ainoasta pelastuksesta - jalkansa amputaatiosta, koska hän ei halunnut elää "joukkoa ja passiivista elämää". Prinssi tunnusti ja otti ehtoollisen, jakoi kaiken omaisuutensa, vapautti maaorjat, palkitsi lääkäreitä, batmiehiä ja palvelijoita. Hänen tilauksensa luovutettiin valtiolle inventaarion mukaan.

Bagration ei jättänyt maan päälle muuta kuin kuolematonta kunniaa, ystäviä ja opiskelijoita, jotka kaikesta huolimatta ajoivat vihollisen ulos Venäjältä. "Venäläisen armeijan leijonan" tuhkat haudattiin uudelleen Borodinon kentälle, josta venäläiset aloittivat "kahdentoista kielen" karkottamisen ja voittoisen marssin Pariisiin.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

37 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 19
    Maaliskuuta 30 2013
    Suuri venäläinen komentaja, joka antoi henkensä isänmaan puolesta. Esimerkki kaikille ja siinä kaikki. hi
    1. Vurnary
      +1
      Maaliskuuta 31 2013
      On vain sääli, että tiedämme hyvin vähän tällaisista sankareista!
  2. + 17
    Maaliskuuta 30 2013
    Hyvä artikkeli, meidän on muistettava sankarimme.
    1. +2
      Huhtikuu 1 2013
      Lainaus käyttäjältä: svp67

      Hyvä artikkeli, meidän on muistettava sankarimme.


      Ja kunnioita heidän MUISTIAAN!
  3. + 16
    Maaliskuuta 30 2013
    Älä koskaan katoa hänen muistonsa ikuisesti! Todellinen VENÄJÄN SANKARI. Ja hänen elämäkerta osoittaa jälleen kerran, että ollakseen Venäjän patriootti, ei tarvitse olla venäläinen kansallisuuden perusteella. Tärkeintä on venäläinen henki - kunnia, omatunto, uskollisuus!
  4. +1
    Maaliskuuta 30 2013
    Näyttää siltä, ​​​​että Gorby ei ole ensimmäinen Europolis Venäjän ruorissa.
  5. Archidemon
    +8
    Maaliskuuta 30 2013
    Venäjä muistaa aina sellaisen sankarin!!!
    Ikuinen muisto hänelle, ei turhaan nimetty hänen kunniakseen toisen maailmansodan suurin hyökkäysoperaatio.
  6. +7
    Maaliskuuta 30 2013
    Tämä suuri aviomies kuoli Golitsinin kartanolla Siman kylässä nykyisessä Jurjev-Polskin alueella Vladimirin maakunnassa. Ikuinen muisto Venäjän palvelijoille.
  7. WWW.budanov
    +8
    Maaliskuuta 30 2013
    Lainaus: Vladimirets
    Tämä suuri aviomies kuoli Golitsinin kartanolla Siman kylässä nykyisessä Jurjev-Polskin alueella Vladimirin maakunnassa. Ikuinen muisto Venäjän palvelijoille.

    Ja tämä muisto pitäisi sisällyttää historian, kirjallisuuden jne. koulukirjoihin (!).
  8. +8
    Maaliskuuta 30 2013
    Prinssi Bagration osallistui 30 palvelusvuoden aikana 20 kampanjaan ja 150 taisteluun. Venäjän armeijan paras taktikko, lyömätön takavartiotaistelujen mestari.
    Suuri mies, kansansa arvokas poika, Venäjän patriootti ja sankari.
    PS "Prinssi Bagration on erinomaisin kenraali, korkeimpien tutkintojen arvoinen" A.V. Suvorov
  9. +9
    Maaliskuuta 30 2013
    Ja joilla on tällainen tarina, he kuvaavat "Uhlanin balladia" ... Tämän tason ohjaajia ei voida sallia mainoksia pidemmälle.
    1. +5
      Maaliskuuta 30 2013
      Heidät pitäisi lähettää tekemään elokuvia eskimoiden vaikeasta elämästä Kolymaan.
  10. 0
    Maaliskuuta 30 2013
    Luin ilolla artikkelin tästä suuresta komentajasta. Ikuinen muisto ja kunnia.
  11. +1
    Maaliskuuta 30 2013
    Todella venäläinen kenraali, jolla on kaukasialainen luonne!!!
  12. +5
    Maaliskuuta 30 2013
    Juuri näitä nimiä pitäisi kutsua kaduiksi eikä Kadyrovin ja Putinin kaduiksi
    1. 0
      Maaliskuuta 31 2013
      Olen samaa mieltä kanssasi.
    2. +2
      Maaliskuuta 31 2013
      Pjotr ​​Ivanovitš Bagrationin muistomerkki Kutuzovski prospektilla lähellä Bagrationovskajan metroasemaa Moskovassa.
      Ja miten Georgiassa on?
      1. +3
        Maaliskuuta 31 2013
        Lainaus: vaha
        Ja miten Georgiassa on?

  13. +1
    Maaliskuuta 30 2013
    Georgian kansalainen venäläinen mies, kuten Stalin sanoi itsestään. Bagration on suuri venäläinen ortodoksinen soturi ilman pelkoa ja moitteita. Suvorovin arvoinen oppilas. Kunnia Bagrationille vuosisatojen ajan. Kirjoittajan, varsinkin historioitsijan, ei kuitenkaan ole täysin kunnollista korostaa Bagrationin rohkeutta ja huomauttaa, että Kutuzov ei nähnyt taistelukenttää, hän jäi eläkkeelle (melkein nukkui) Borodinon kentällä. Ruma. Bagration ei tarvitse tätä.

    Pushkin Aleksanteri Ensimmäisestä:
    Hallitsija on heikko ja ovela,
    Kalju dandy, työn vihollinen,
    Tahattomasti lämmitetty kunnialla
    Hän hallitsi meitä silloin.
    1. -1
      Maaliskuuta 31 2013
      Ja Pushkin melkein katsoi veteen nykyisestä parista ...
  14. -1
    Maaliskuuta 31 2013
    Epäilemättä Bagration on sankari ja kansansa erinomainen henkilö.
    Mutta älä tee hätiköityjä johtopäätöksiä Aleksanteri 1:stä tämän artikkelin perusteella. Esimerkiksi Aleksanteri 1 oli ensimmäinen keisareista, joka yritti laatia laskuja maaorjuuden poistamiseksi. Maaorjuus lakkautettiin todella vasta vuonna 1861. Mutta Aleksanteri 1:n mukaan annettiin asetus "Vapaista kyntäjistä", joka muodosti myöhemmin vuoden 1961 uudistuksen perustan. Ensimmäistä kertaa maaorjat saivat laillisen mahdollisuuden vapautua vapaaksi.
    Stalinilla oli sodan (toisen maailmansodan) aattona ja alussa vielä suurempia virheitä, jotka maksoivat kansallemme paljon enemmän kuin Aleksanterin elämättömät virheet.
    1. +3
      Maaliskuuta 31 2013
      NeSvyatoy "Stalinilla oli sodan (toisen maailmansodan) aattona ja alussa vielä suurempia virheitä, jotka maksoivat kansallemme paljon enemmän kuin Aleksanterin elämättömät virheet."
      Tietenkin, kun puhutaan vuoden 1812 sodasta, Stalin on mainittava. Hehe ... miksi ei ole enää mitään kirjoitettavaa? Aleksanteri 1:stä yleensä, mitä voimme sanoa. Mies, jolla oli niin paljon valtaa, ei voinut toteuttaa asetustaan ​​"Vapaista kyntäjistä" käytännössä. Sitä hän oli.
    2. +1
      Huhtikuu 2 2013
      Parriidea ei muuten tarvitse verrata englantilaiseen rahaan, joka pelkäsi kaikkia ja laillisesti valittua
  15. +3
    Maaliskuuta 31 2013
    Kirjoittaja on iso plussa. Bagration oli todellakin tuon ajan ehkä lahjakkain komentaja Venäjällä. Se oli Jumalan komentaja. Historiografiassamme on juurtunut käsitys, että Bagrationia ei nimitetty koko armeijan komentajaksi hänen heikon strategiatietonsa vuoksi. Itse asiassa kaikki tämä on valhetta. Kuninkaallinen hovi ei yksinkertaisesti voinut sallia pienten kansojen syntyperäisen, vaikkakin aatelisperheestä, nousta Venäjän armeijan yläpuolelle.
    Bagration vaati hyökkäystä, kunnes vihollisen joukot olivat keskittyneet täysin rajoillemme.
    Jotenkin eräässä artikkelissa kommenteissa kysyin, miksi Venäjän armeija ei lyönyt Napoleonia heti, kun uutinen rajanylitystä vastaan ​​saatiin. Sitten minut hylättiin villisti. Mutta ilmeisesti toistin Bagrationin ehdotuksen, joka oli oikeassa - vihollinen oli lyötävä täyteen keskittymiseensa, Venäjän armeijalla oli voimaa ja keinoja tähän. Sen sijaan petturit (jota ei voi kutsua toisin) kenraalista ja Pietarista valitsivat täydellisen toimimattomuuden ja luovuttivat sitten puolet maasta tuhoon.
  16. +1
    Maaliskuuta 31 2013
    Tällaisia ​​artikkeleita on ehdottomasti luettava lapsille historian tunneilla!

    Joten ei Pepsi-sukupolvi ilmesty, vaan isänmaan isänmaalaiset!

    Ja meidän kanssamme... He käyttävät luultavasti tunnin viikossa historiaan.


    Hyvä kirjoittaja! Artikkeli on mielenkiintoinen, opin useita uusia faktoja Bagrationista.
  17. +2
    Maaliskuuta 31 2013
    Artikkelin lukemisen jälkeen minulla on ristiriitaisia ​​tunteita. Bagration on sankari ja hyvin tehty!!! No, tämän kanssa ei kukaan kiistä. Mutta kohta Kutuzovin itsensä poistamisesta herättää surullisia ajatuksia. Che, tarkistammeko koko historiamme? Niin, ja Kutuzov nukkui mielestäsi Gorkissa? Barclay, joka seisoi kaikkien edessä, torkkui myös ... ja haaveili saavansa luodin. Kaverit ovat tieteiden tohtoreita, ehkä riittää, että potkimme kansallissankareitaan? Jos väität, että Kutuzov vetäytyi, todisteet studiolle, kiitos ...
    "Joukut olivat määrältään lähes yhtä suuret. Venäläiset ylittivät vihollisen hengellisesti. Mutta vihollista komensi suuri komentaja, kun taas Venäjän armeijalta riistettiin johto. Päämajastaan ​​lähellä Gorkin kylää Kutuzov ei nähnyt taistelukentällä. Kuten Austerlitzissä, hän vetäytyi komennosta. Sama Barclay teki samoin. Seisoi vihollisen edessä, hän yksinkertaisesti odotti kuolemaa."
    Artikkeli Bagratinoasta ei ole huono, mutta en anna plussaa sellaisille jambeille.
    1. 0
      Maaliskuuta 31 2013
      Virstanpylvään taakse pystytettiin muistomerkki Kutuzovin paikalle Borodinon taistelun aikana.
  18. 0
    Maaliskuuta 31 2013
    Näkymä alueelle Kutuzovin päämajasta.
  19. 0
    Maaliskuuta 31 2013
    Voittamaton ja hyökkäävä prinssin 2. armeija sijoitettiin minimaalisilla reserveillä Napoleonin päähyökkäyksen suuntaan. On mahdollista, että Barclayn joukot olisivat kestäneet tämän iskun, ja päinvastainen joukkojen kohdistaminen olisi muuttanut taistelun lopputulosta. Voisiko varovainen Kutuzov kuitenkin tehdä toisin?

    Kävi ilmi, että kirjoittaja tietää etukäteen Napoleonin päähyökkäyksen suunnan ja hänen taistelusuunnitelmansa. Mutta Kutuzov laittoi Barclayn väärään paikkaan.
    Mutta vihollista komensi suuri komentaja, kun taas Venäjän armeijalta riistettiin johto. Päämajastaan ​​lähellä Gorkin kylää Kutuzov ei nähnyt taistelukenttää. Kuten Austerlitz, hän jäi eläkkeelle komennosta. Barclay teki samoin. Tultuaan vihollisen eteen hän yksinkertaisesti odotti kuolemaa

    Et tiedä pitäisikö nauraa vai itkeä kirjailijan kiihkeydelle.
  20. 0
    Maaliskuuta 31 2013
    51. Mutta mikä tärkeintä, historioitsijan mielen tulee olla kuin peili, puhdas, kiiltävä ja kunnolla kiillotettu; koska se ottaa asioiden muodon, sen täytyy heijastua ilman, että se näyttää mitään vääristynyttä, väärin värjättyä tai muunneltua. Historioitsijoiden tehtävä ei ole sama kuin puhujien; se, mikä on sanottava, on kerrottava niin kuin se todella on. Loppujen lopuksi kaikki tämä on jo tapahtunut - sinun on vain järjestettävä kaikki ja ilmoitettava ...
    59. Ylistyksen ja jumalanpilkan tulee olla äärimmäisen hillittyä, varovaista, panettelumaista, todistettua, lyhyttä, asianmukaista, koska historioitsija ei puhu tuomioistuimessa...

    Lucian Samosatasta. "Kuinka historiaa pitäisi kirjoittaa". Käännös S.V. Tolstoi.
    Lucian eli 2-luvulla jKr.
  21. -1
    Maaliskuuta 31 2013
    Kiitos artikkelista... Kriitikoille: Toistan sanan "arvostele - tarjoa", kritisoi - kirjoita paremmin... Hyvä artikkeli, joka nostaa moraalia ... Huomautukset Kutuzovista jäivät hieman hämilleen, hän oli upea strategi, vaikka olikin taktiikassa Bonyaa huonompi... Bagration - kumartaa maahan... Luultavasti venäläinen, loppujen lopuksi adjektiivi.... Venäläinen sotilas voidaan voittaa vain, jos hänet petetään (myydään) , tämän vahvistavat myös lähihistorian tapahtumat...
    PS Mutta en tiennyt Barclaysta, olin ikävästi yllättynyt ....
    1. 0
      Huhtikuu 2 2013
      Laitoin miinuksen VENÄJÄN komentajan loukkaamisesta.
      Kuten et ymmärrä, KAIKKI, jotka työskentelevät Venäjän hyväksi, ovat venäläisiä. Se ei riipu ihon tai silmien väristä.
      1. 0
        Huhtikuu 2 2013
        Sir, teit hätiköityjä johtopäätöksiä .. En ajatellut mitään loukkaamista, tarkoitin hengessä venäjää... Siksi adjektiivi... Älä kiirehdi näyttämään malttiasi, se pettää nuoren ikäsi... Miinus kyllä ei väliä, en halua, jotta syntyisi molemminpuolinen väärinkäsitys... Pikemminkin loukkasin Barclay de Tollyn muistoa... Mutta tämä on henkilökohtainen mielipiteeni historiallisesta tosiasiasta... Yhtäläisyyksiä voidaan vetää lähihistoriassa (Tšetšenia) .... Ystävällisin terveisin.
  22. G02.
    0
    Maaliskuuta 31 2013
    Se jää syyttää kaikkia, niin kuin pitääkin, ettei tässä olisi ketään sekaantumassa :)
  23. +1
    Huhtikuu 1 2013
    Lainaus: Slaavi
    PS Mutta en tiennyt Barclaysta, olin ikävästi yllättynyt ....

    Mitä tulee kenraali Barclay De Tollyn toimiin: hän oli aikansa ainoa henkilö (paitsi kenttämarsalkka M.I. Kutuzov), joka oli tietoinen armeijan toimittamisen tärkeydestä ja oli hyvin tietoinen siitä, että Napoleon ei pystyisi toimittamaan valtavaa armeijaa pitkään (itse asiassa Napoleon ei aikonut, luottaen voittoon rajataisteluissa). Ylipäälliköksi tullut Kutuzov vahvisti De Tollyn käskyt, minkä seurauksena he vetäytyivät itse Moskovaan ja luovuttivat Moskovan murtaen siten Suuren armeijan selkärangan. Tämän strategian seurauksena osapuolten joukot olivat Borodinon taistelussa käytännössä samat (muistan, että kampanjan alussa Napoleonilla oli kolminkertainen etu). Artikkelin kirjoittaja vääristi Aleksanterin koko strategian, joka perustui yleiseen taisteluun rajalla. Venäjän armeijan joukkovetymisestä tuli seurauksena tämä rikollinen päätös. Siten De Tolly itse asiassa pelasti Venäjän armeijan tappiolta rajataisteluissa käyttämällä nykyaikaista, voimakasta puolustusstrategiaa, joka tähtää moraaliseen ja fyysiseen uupumukseen numeerisesti ja mikä tärkeintä, laadullisesti ylivoimaiset vihollisen joukot. Ja tässä mielessä Barclay De Tollya pidetään ansaitusti yhtenä Venäjän merkittävimmistä komentajista.
    1. +1
      Huhtikuu 2 2013
      Pelkään, että vain noiden tapahtumien sankarit itse tietävät, oliko se strategia vai .... Sinä ja minä voimme vain tehdä olettamuksia historioitsijoiden meille tarjoamien tosiasioiden perusteella ja muodostaa oman mielipiteemme... Kunnioittavasti.
  24. Alikovo
    0
    Huhtikuu 8 2013
    Venäjällä oli 2 suurta komentajaa p.i. Bagration ja A.V. Suvorov. kummallakaan ei ollut ainuttakaan tappiota.
  25. gora 1960
    0
    Huhtikuu 11 2013
    Harvoin oppii uutta. Mutta Barclay de Tolly loukkaantui turhaan. Sen seurauksena sota voitettiin.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"