SAS:n raportissa todetaan, että yhteenotoissa Talebanin kanssa vihollinen käyttää usein ase kammio 7,62 x 39 mm ja 7,62 x 54 mm patruunoita varten, mikä brittiläisten asiantuntijoiden mukaan antaa kapinallisille etua yhteenotoissa.
SAS vaatii, että "ampu-tappaa" -politiikkaa tulisi noudattaa, ja tämä edellyttää SCAR-H-rynnäkkökiväärien käyttöönottoa 7,62 NATO:ssa.
Entinen brittikomentaja ja nykyinen brittiläinen kansanedustaja Patrick Mercer kertoi Daily Mailille: "7,62 mm:n patruuna on erinomainen, mutta 5,56 mm:n patruuna ei voi verrata sitä pysäytysvoiman suhteen, eikä se sotilaiden mielestä perustellut itseään ottelussa. Irakin ja Afganistanin olosuhteet. Toivon, että Britannian armeija harkitsee 7,62 mm:n kammioaseiden palauttamista jalkaväelle. Tämä auttaa pelastamaan sotilaiemme hengen ja voittamaan taistelut."
Ison-Britannian puolustusministeriö puolusti 5,56 mm:n patruunaa sanomalla, että patruuna on laajalti Britannian armeijan käytössä ja on osoittautunut erittäin tehokkaaksi, ja pitkän kantaman ammuntaan joukot voivat käyttää konekiväärejä ja kiikarikiväärejä.
Toinen tällä hetkellä käytössä olevien SA80- ja C8-rynnäkkökiväärien (kanadalainen M16-versio) etu on 30-laukainen lipas verrattuna 20-laukaiseen SCAR-H-makasiiniin.
On todennäköistä, että pienaseiden vaihtamiseen liittyvä muutos koskee vain erikoisjoukkoja, ja suurin osa joukoista käyttää edelleen 80 mm:n kammiota SA5,56-rynnäkkökivääriä.
Keskustelua 5,56 mm:n ja 7,62 mm:n kaliipereiden eduista ja haitoista on käyty pitkään. Erityisesti Yhdysvallat pääsi eroon naftaleenista ja palasi palvelukseen M14-kiväärin, jonka kammio oli 7,62 mm. Kivääri on päivitetty ja sen nimi on Mk.14. Sen oletetaan tulevan Yhdysvaltain laivaston ja Yhdysvaltain armeijan erikoisjoukkojen käyttöön Afganistanissa.
Muista, että SCAR-H-rynnäkkökivääri on jo Afganistanissa toimivien Yhdysvaltain erikoisjoukkojen käytössä.
