Ottaa yhteyttä!? On yhteystieto-2!

152
Sisällysluettelo. Tämä artikkeli on jatkoa ensimmäinen viestit, julkaistu Military Review -sivustolla. Ensimmäinen osa kuvasi Neuvostoliiton olemassaolon hypoteettista tilannetta rinnakkaisissa todellisuuksissa-1 ja -2. Toinen osa on omistettu Venäjän mahdolliselle kosketukselle stalinistisen tyyppisen rinnakkaistodellisuuden-1 kanssa, ottaen huomioon hallitsevien ideologioiden "haarukka". Ilman GMO:ita (buggy-modified images) ja säilöntäaineita, jotka estävät lukijoiden henkistä toimintaa.

Ottaa yhteyttä!? On yhteystieto-2!


Hyvät "Military review" -sivuston vierailijat!

Ensinnäkin minun on ilmaistava vilpittömät kiitokseni ensimmäisen viestin vilkkaasta keskustelusta. Kaikesta saaduista kommenteista haluan nostaa esiin ne, joissa viesti herätti toivon palata Neuvostoliittoon Neuvostoliiton lentävien lautasten siivillä. Ensimmäisen ja tämänpäiväisen artikkelin välisenä aikana alkoi ortodoksinen suuri paasto, jota edelsi Anteeksianto sunnuntaina. Joten tässä se on Antakaa minulle, ystäväni, anteeksi, että annoin teille vapaaehtoisesti tai tahattomasti perusteettoman toivon. Ja annan anteeksi kaikille niille, jotka suuntasivat kritiikkinsä ei materiaaliin vaan sen tekijään... Minulla ei ole vahvistettua konkreettista näyttöä rinnakkaisten todellisuuksien olemassaolosta, jossa eläköön ja kukoistaa Neuvostoliitto. Näin ollen sen edustajiin ei ole yhteyksiä. Mutta lähdin "olemassaolon olettamuksesta", jota logiikka ja, kuten yksi kommentoijista totesi, matemaattinen mallintaminen ei kiellä.

Ensimmäisen osan epätavallinen juoni käänsi ilmeisesti monien lukijoiden huomion nykyaikaisen venäläisen todellisuuden ja neuvostotyyppisen kehittyneen yhteiskunnan välisen mahdollisen kontaktin tekniseen puoleen. Valitettavasti kysymykset moraalista ja hengellisestä konfliktista ja sen seurauksista meille kaikille, tavallisista yhteiskunnan jäsenistä hallitsevaan eliittiin, jäivät keskustelun ulkopuolelle. Luultavasti tämä aihe osoittautui "raskaksi" ensimmäisellä yrittämällä. No… tarkastellaanpa toista lähestymistapaa mainittuun "painoon".

***

Kuvittele, että tällainen kontakti tapahtui. Eikö tämä muistuttaisi tunnetun anekdootin pikantista kohtausta, jossa aviomies palaa odottamatta työmatkalta? Joten, Stalin avaa odottamatta oven rinnakkaistodellisuudesta-1 äitiimme, astuu sisään ja sitten ...
- Miten onnistuit kaipaamaan maata? - Stalin kysyy kansalta.
- Emme ole syyllisiä, valtaistuimen perilliset yrittivät vuorotellen, - ihmiset vastaavat hänelle.
- Ja mistä katsoit? - Stalin kysyy uudelleen, - etkö todella ole nähnyt mihin maa on menossa?
- Ja me tiiviissä riveissä, kuten opettaja meille opetit, seurasimme neuvostoyhteiskunnan johtavaa ja ohjaavaa voimaa, jonka päätökset hyväksyttiin ja tuettiin yksimielisesti. He kävelivät ja kävelivät ja tulivat... Ja kun he tulivat, he katselivat ympärilleen - ei maata, ei neuvostovaltaa, ei johtavaa ja ohjaavaa voimaa... Ja nyt me emme ole ollenkaan neuvostokansaa, vaan hajallaan, tiedäthän!
- No, mihin olet nyt menossa? Onko teillä johtajaa, venäläiset?
- Kyllä, - venäläiset vastaavat, - kuinka ei, presidenttiä kutsutaan! Kolmastoista vuosi nostaa maan polviltaan. Hän lupaa paljon, mutta ei kerro minne johtaa - tärkeintä ei hänen mukaansa ole minne, vaan kuinka - hitaasti, vähitellen, ilman nykimistä ja iskuja. Lentäjät lyhyellä jalalla – hän sanoo, et voi äkillisesti ottaa kahvaa itsellesi, kun nostat maan syvästä sukelluksesta. Muuten saamme siivelle pysähdyksen, eli kansan kapinan, ja - tailspin, mutta emme ole vielä nousseet korkeuteen ...
Se on selvää, - Stalin virnisti viiksissään, - paras lentäjä poliitikkojen joukossa ja paras poliitikko lentäjien joukossa ... Ja mikä on presidentinne asema suhteessa Neuvostoliittoon ja sosialismiin?
- Viisas kanta, - venäläiset vastaavat, - sanoo: "Joka ei kadu Neuvostoliiton hajoamista, sillä ei ole sydäntä, ja sillä, joka haluaa sen herätystä, ei ole päätä".
Tällaisten sanojen jälkeen Stalin tarttui tahattomasti sekä hänen sydämeensä että päähän ja tarkastaa, oliko kaikki paikallaan. Lopulta hän veti itsensä kasaan, meni ihmisten lähelle, katsoi heidän silmiinsä ja kysyi:
- Ja sinä, venäläiset, haluaisit palata Neuvostoliittoon?
- Katsos, kaikkien kansojen ja todellisuuden isä, kaikki näyttää olevan sydämessämme kunnossa ja päämme on paikoillaan, mutta kansan tahdolla valitun presidenttimme sanat saavat meidät tyrmistöön. Joten emme voi antaa sinulle varmaa vastausta, odotellaan, kunnes hän puhuu selvemmin.
- Ja sitten, - ihmiset jatkavat, - paluu "rautaesiripun" taakse ei jotenkin ole aihe... Nyt voimme nähdä maailmaa ja näyttää itsemme. Auto, johon mahtuu jonkinlainen auto mäen takaa, nostaa taikina helposti, järjestää ostokset supermarketeissa, aloittaa syöminen McDonald'sissa, kiihottaa yökerhossa...
Stalin ei sanonut tähän mitään, hän heilutti lopulta kättään, palasi rinnakkaistodellisuuteen ja sulki oven perässään.

***

Palatessaan huoneeseensa Stalin kutsui kielitieteilijöitä, psykologeja ja esitti heille seuraavan kysymyksen:
- Olin äidin todellisuudessa puhumassa paikallisten ihmisten kanssa... He kertoivat minulle yhden lauseen. Lause on jotenkin hankala - yksittäiset sanat näyttävät olevan normaaleja, mutta yhteen koottuna aiheuttavat hämmennystä ei vain minulle, vaan koko ihmiselle. Kerro minulle, mikä on salaisuus? Haluan nähdä kärpäset - erikseen ja kotletit - erikseen.
- Lause ei todellakaan ole yksinkertainen. Jopa keskiajalla kasuistit-jesuiitat, jotka tunnettiin sanallisen kekseliäisyyden mestareita kyseenalaisten tai väärien ideoiden todistamisessa, harrastivat samanlaisia ​​kielirakenteita jo keskiajalla. Tämä lause sisältää aluksi piilotetun ratkaisemattoman ristiriidan. Ei väliä kuinka henkilö kohtelee Neuvostoliittoa (ei katunut menetystä tai halusi paluuta), hän osoittautuu edelleen virheelliseksi - tai sydämettömäksi tai päättömäksi. Lisäksi käytetään sekoitettua kielioppirakennetta - negatiivista muotoa (ei katunut) yhdistettynä myöntävään (toivoi), mikä hämmentää kuvaa entisestään. Edelleen. Kielioppimuotojen takana piilevät mahdollisen käyttäytymisen monisuuntaiset motiivit - "lähdöt Neuvostoliitosta" (älä kadu eroa) ja "pyrkimykset Neuvostoliittoon" (toivoa herätystä). Monisuuntaisten motiivien yhdistelmä yhdessä lauseessa johtaa niiden konfliktiin - motivaatioalueella syntyy epäsopu. Seurauksena on täydellinen hämmennys tämän lauseen tietoisella havainnointitasolla, alitajunnan tasolla, lauseen avainelementti on "Neuvostoliitto" - näkevä ihminen arvioi sen yksilön mielenterveydelle vaaralliseksi tuhotekijäksi. Tämän seurauksena "neuvostoliiton" käsite hylätään tiedostamatta. Tämä lause on NLP:n (neuro-lingvistisen ohjelmoinnin) arsenaalista, joukosta käytännön menetelmiä ja tekniikoita, joilla voidaan vaikuttaa ihmisen psyykeen, myös puhevälineiden avulla ennalta määrätyn tuloksen saamiseksi.
Stalin puristi hampaitaan, hänen silmänsä täyttyivät meripihkasta. Oli aika puhua Venäjän viranomaisten kanssa.

***

Palattuaan äidilliseen todellisuuteen Stalin suuntasi Kremliin.
- Herra presidentti, kirjoita minulle viimeisin historia ja maamme nykyinen sisäinen tilanne”, Stalin kysyi ilahduttavana.
- Kuolemasi jälkeen, Iosif Vissarionovich, valta maassa siirtyi peräkkäin kädestä käteen useiden, ei korkeimman kaliiperin hahmojen kanssa. Kun kansan keskuuteen istutettiin installaatio puolueen ja neuvostoliiton eliitin erehtymättömyydestä, aivan huipulla, piirikomiteoiden ja kaupunkikomiteoiden tasolta alkaen, muotoutui vähitellen nomenklatuurinen kerros, joka elää omien klaanilakiensa mukaan. Ihmiset näkivät kaiken, mutta kestivät hiljaa, vähitellen ironiaa ja pettymystä "ruorimiehiinsä" koskien. Oli sanonta "kala mätänee päästä".
- Ja mitä, eikö kukaan kyennyt kääntämään vuorovettä?
- Neuvostovallan ja kommunistisen puolueen varsinaisen sulautumisen yhteydessä kansanedustajaneuvostojen instituutio menetti itsenäisyytensä ja riippumattomuutensa ja kansa osoittautui voimattomaksi. Silloin ilmestyi sellaiset ironiset säkeet:
”... Ja mihin meidän kotimainen keskuskomiteamme katsoo?
Hän ei näe mitään kaukaa!
Mitä sanot, niin vilpittömästi ja!
Kirjoita meille, kirjoita, niin me luemme, luemme!”
Harvinaisia ​​raittiita ääniä hallitsevan eliitin sisällä tukahdutti urastit ja juonittelut. 80-luvun alussa, useiden vuosien pysähtymisen jälkeen, kehittyi klassinen kriisitilanne, jossa "ylempi luokat ei voinut, mutta alemmat luokat eivät halunneet" elää vanhaan tapaan. Ikääntyneen politbyroon kahlitsemassa puolueessa järkevät aloitteet neuvostoyhteiskunnan uudistamiseksi sosialistisen ideologian puitteissa eivät saaneet tukea. Edessä oli hylätty ajatus kommunistisen yhteiskunnan rakentamisesta yhteen maahan ja siirtyminen kapitalistisen kehityksen tielle...
"Jatka, herra presidentti", Stalin sanoi ja sulki silmänsä.
- Nykyisessä tilanteessa Neuvostoliiton KGB:ssä kehitettiin salainen projekti, jonka koodinimi on "Golgata". Suunnitelma sisälsi ennennäkemättömän sosiaalis-sosiaalisen kokeilun koko maassa, joka oli suunniteltu useiden vuosikymmenten ajan. Golgata perustui ajatukseen shokkiterapiasta neuvostokansalle, joka menetti uskonsa kommunismin ihanteisiin. Sivistyneen ja suhteellisen kivuttoman siirtymisen sijasta valtiosta markkinakehitysmalliin suunniteltiin "potku likaan" -skenaariota - kehittyneen sosialismin yhteiskunnasta "villin" kapitalismin olosuhteisiin. Oletettiin, että käytyään läpi yhdeksän helvetin kiertokulkua maan ihmiset kehittäisivät ikuisesti koskemattomuuden demokraattisen ja vapaan kulutuksen yhteiskunnan houkutuksia vastaan. Suunnitelman ensimmäisen vaiheen, maan "laskemisen" kaaokseen ja villin kapitalismin laittomuuteen, toteutti onnistuneesti kaksi johtajaa, joita käytettiin "pimeässä" 80-90-luvuilla.
- Suoritit tämän Golgata-operaation vaiheen todella loistavasti. Entisestä Neuvostoliitosta ei ole enää mitään jäljellä. Tuhoutui maahan, ja mitä sitten? Millaisen "uuden maailman" Lavrenty Berian perilliset aikovat rakentaa?
- Nyt, yli kymmenen vuotta 90-luvun painajaisen jälkeen, uudentyyppisen yhteiskunnan "nollasykli" on melkein valmis. Pohjimmiltaan "puhdistettiin" villin kapitalismin ajan ikoniset hahmot, jotka yksityissivät Neuvostoliiton kansallisen perinnön sen romahtamisen aikana. Uuden aallon oligarkit ja heidän omaisuutensa ottaa hallintaansa "siloviki"-kasti, joka laillistettiin vuoden 2000 jälkeen. Demokraattinen oppositio, joka on ruokittu lännen aallonpohjasta, on heidän viimeisimpien puheidensa perusteella myös "kerrottu nollalla".
- Entä ihmiset? Kuinka hän selvisi historiallisesta kokeilustasi?
- "He kaatoivat metsän - hake lentää" - sanottiinko sinun ajasta? Täällä tapahtui sellainen "leikkaus", että sinun ajanjaksosi ihmisten uhrit eivät edes seisoneet vierekkäin... He selvisivät eri tavoin. Vanhempi sukupolvi, "kauhaiset", jotka eivät ole onnistuneet sopeutumaan uusiin todellisuuksiin, kärsivät eniten. Nuoremmat ja erityisesti Neuvostoliiton jälkeen syntyneet onnistuivat suurimmaksi osaksi sopeutumaan ja löytämään itsensä uudesta elämästä. Ne muodostavat valtamme vaaliperustan.
- Kuten veikkaan, emme enää puhu kommunismin ajatuksiin palaamisesta ja Neuvostoliitto-2:n rakentamisesta? Ovatko Golgata-projektin alussa asetetut tavoitteet ja tavoitteet enää relevantteja?
- Joseph Vissarionovich, jopa Efesoksen Herakleitos sanoi: "Et voi mennä samaan jokeen kahdesti."
- Kyllä, tiedän, että olet suosittujen ilmaisujen ystävä.
– Yhteiskuntaa, jonka rakentamisen olemme jo aloittaneet, kutsuvat monet Corporation "Venäjä". Kansainväliset yhtiöt ovat osoittaneet olevansa erittäin tehokkaita rakenteita markkinasuhteiden olosuhteissa. Nämä koko maailman kietoutuvat hirviöt ovat erikoistuneet yhteen tai useampaan asiaan liittyvään talouden alaan, mutta silti niiden voitot ovat valtavat. Kuvittele nyt korporaatiovaltio, niin valtava valtio kuin Venäjä tai jopa valtioiden yhteisö, joka on yhdistynyt "Euraasian unioniin". Lukemattomat luonnonvarat, öljy- ja kaasurahoitus, halpa työvoima, omat asevoimat suojellakseen itseään ulkoisilta kilpailijoilta, oma "turvallisuus", ts. yrityksen sisäinen turvallisuuspalvelu - mitä muuta tällaisen yrityksen osakkaat tarvitsevat menestyäkseen?
– Osakkeenomistajista puheen ollen. Voitko valaista minua, ketkä ovat Rossiya Corporationin tai edes Euraasian Unionin osakkaita? Kuka saa voittoa yhtiövaltion toiminnasta?
- Valitettavasti en voi - tämä on suljettu osakeyhtiö (CJSC), ja sinä, Iosif Vissarionovich, et mene sinne. Minä, presidentti, olen vain "toiminnanjohtaja", palkattu ylin johtaja ...
- Ja viimeinen kysymys, herra "toimitusjohtaja" - mikä on ihmisten rooli valtio-yhtiörakenteessa?
– Ihmiset ovat työvoimaresursseja, niin sanotusti yhtiön henkilöstöä. Ja kuten kaikissa yrityksissä, myös meillä, ajan mittaan kehitetään ja otetaan käyttöön henkilöstöjohtamisjärjestelmä. Se tarjoaa erilaisia ​​hierarkkisia tehtäviä, uran kasvun alajärjestelmiä (sosiaaliset nousut), koulutusta ja kehitystä, palkitsemista ja aineellisia kannustimia sekä sosiaalietuuksia. Kaikki tämä tiukasti aseman ja yritysuskollisuuden mukaisesti. Mutta tuntemasi syistä ihmiset eivät voi tulla osakkeenomistajiksi. Muuten se ei ole enää CJSC, vaan OJSC, kansanyhtiö. Ja olemme jo kokeneet kansanvallan tehokkuuden kehittyneen sosialismin aikakaudella. Osaamme uida...

***

Kaikkien kansojen isä ajatteli kovasti käytyään äititodellisuudessa. Yleisesti ottaen kävi ilmi, että maan "manuaalisen ohjauksen" käytäntö, jonka hän myös esitteli, epäonnistui. Stalinilla itsellään oli riittävä turvamarginaali alistaa itsensä, puoluevaltiokoneiston ja kansan yhdelle ainoalle päämäärälle - uuden sosialistisen tyypin vahvan valtion ja yhteiskunnan rakentamiseen. Hän piti lujasti ruoria käsissään, loi maan ennennäkemättömän lennon toistaiseksi tuntematonta kurssia pitkin. Hän lensi niin, että muu maailma oli henkeäsalpaava ...

Historiallisesti kuitenkin kävi ilmi, että Stalinin täytyi toimia päälentäjänä, toimien äärimmäisessä tilanteessa ajanpaineen alla. Ensinnäkin teollisuuden teollistuminen ja maatalouden kollektivisointi lyhyessä ajassa, sitten nopeutettu sodan valmistelu, itse sota, maan ennallistaminen ja lopuksi atomikilpa selviytymisestä. Tästä johtuen kohtuuttomat vaatimukset itselleen ja muille. Eikä se ole hänen syynsä, vaan pikemminkin hänen epäonnensa, ettei lähellä ollut ketään, joka olisi voinut ja valmis ottamaan seuraavan perämiehen istuimen... Ja sitten tuli kuolema ja vei hänet pois äidin todellisuudesta... Ja sitten lentoemännät ryntäsivät ohjaamoon halusta pitää kiinni komentotuolissa olevasta ruorista. Mihin tämä oli johtanut hänen äitinsä todellisuudessa, hän tiesi nyt.

No, on aika tyhjentää miehistön aivot ja puhdistaa matkustajien päät, - Stalin päätti - ja meni avaamaan leveämmälle äidin todellisuuteen johtavat portit "haukkailleen" ...

Suunnilleen sellaisen skenaarion mukaan, joka ei väitä olevansa perimmäinen totuus, voisi edetä äidillisen todellisuutemme hypoteettinen kosketus rinnakkaistodellisuuteen-1, "kehittyneen stalinismin" todellisuuteen. Vaihtoehtosi yhteydenpidon kehittämiseen ovat kommenteissa keskustelun aikana.

"Kontaktin" kolmas ja viimeinen osa on omistettu rinnakkaistodellisuudelle-2, jossa yhteinen maamme on rakennettu "Hengen ja mielen liiton Jumalan määräämällä tiellä" periaatteille.

Lähteet:
Mihail Lyubimov. Operaatio Golgata on salainen rakenneuudistussuunnitelma. http://flibusta.net/b/33448/read
Yhtiö "Venäjä". http://www.corpo.su/node/676
Yhtiö "Venäjä". http://newtimes.ru/articles/detail/45648/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

152 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 18
    28. maaliskuuta 2013 klo 08:11
    Niin, ja kirjoittajan ruoho on aidattuvinkki - puhkeaa kyyneliin.
    hyvää huomenta kaikille hi
    1. +5
      28. maaliskuuta 2013 klo 09:20
      Lainaus Ghen75:stä
      Niin, ja kirjoittajan ruoho on aidattu

      Ruohosta niin ei irtoa vinkki
    2. + 12
      28. maaliskuuta 2013 klo 09:35
      "Vasilichin" mielikuvitus on loistava ... tottakai voi haaveilla siitä, että Neuvostoliitto on edelleen olemassa jossain, mutta ... sitä ei ole olemassa, ja sinun on hyväksyttävä tämä ja mentävä eteenpäin ...
      1. + 12
        28. maaliskuuta 2013 klo 12:31
        Lainaus ShturmKGB:ltä
        "Vasilichin" mielikuvitus on loistava ... tottakai voi haaveilla siitä, että Neuvostoliitto on edelleen olemassa jossain, mutta ... sitä ei ole olemassa, ja sinun on hyväksyttävä tämä ja mentävä eteenpäin ...

        Ja kirjailija yllätti minut jälleen kerran......
        Ja pidin todella lopusta .... "Ja Stalin meni avaamaan porttia laajemmalle Meterianin todellisuuteen "haukkalleen".....
        Corporation Venäjä.......
        Missä on ihmisten paikka tässä yhtiössä?
        1. -1
          28. maaliskuuta 2013 klo 16:56
          Lainaus: Baltika-18
          Corporation Venäjä.......
          Missä on ihmisten paikka tässä yhtiössä?

          Ole varovainen, palaa todellisuuteen!
        2. 0
          28. maaliskuuta 2013 klo 16:56
          Lainaus: Baltika-18
          Corporation Venäjä.......
          Missä on ihmisten paikka tässä yhtiössä?

          Ole varovainen, palaa todellisuuteen!
        3. 0
          28. maaliskuuta 2013 klo 16:57
          Lainaus: Baltika-18
          Corporation Venäjä.......
          Missä on ihmisten paikka tässä yhtiössä?

          Ole varovainen, palaa todellisuuteen!
        4. 0
          28. maaliskuuta 2013 klo 16:57
          Lainaus: Baltika-18
          Corporation Venäjä.......
          Missä on ihmisten paikka tässä yhtiössä?

          Ole varovainen, palaa todellisuuteen!
        5. MAG
          +3
          28. maaliskuuta 2013 klo 17:43
          Corporation Venäjä - mutta se on totta !!!
          1. 0
            29. maaliskuuta 2013 klo 19:28
            Lainaus: MAG
            Venäjä - mutta se on totta !!!

            Nämä ovat kirjoittajan fantasioita, vain...
        6. -5
          28. maaliskuuta 2013 klo 21:09
          Lainaus: Baltika-18
          Ja pidin todella lopusta .... "Ja Stalin meni avaamaan porttia laajemmalle Meterianin todellisuuteen "haukkalleen".....

          Toisin sanoen, ei vain amerikkalaiset, vaan myös "stalinistit" tulevat "järkimään" meitä. Ja tietysti parhaimmillaan - olemme tyhmiä, ja kaikki muut tietävät, kuinka MEIDÄN pitäisi elää paremmin.
          Mikä yhtiö? Ruokinta- tai juomari, johon vedetään jatkuvasti erilaisia ​​nautaeläimiä ilmaisen syömisen toivossa. Joitakin "haukkoja" on jo keksitty.
          Etkö näe artikkelin pääviestiä? "Ymmärtäminen sivulta." Tämä on toinen syy "paljon resurssien" jälkeen, joilla he tulevat meille.
          Tämä on jos tämä artikkeli on kirjoitettu vakavasti.

          Ja jos se on kirjoitettu viihteeksi tai "faniksi", kuten sitä nykyään kutsutaan, niin siinä ei ole tarpeeksi taiteellista arvoa...

          Tuttu örkki Agrolachista tuli luokseni eilen, joten hän kertoi minulle, että heidän vanhimmat olivat kokoamassa kiireellistä neuvostoa. He kuulivat, että heillä oli kulku toiseen maailmaan soissa, ja ihmiset siinä maailmassa saavuttivat uskomattomia korkeuksia mekanismeja luoessaan. Melkein kuin tontut omassa maailmassaan, vain mekanismit ovat vieläkin tehokkaampia. Ja örkkien vanhimmat suunnittelevat sotilaallisen kampanjan tuohon maailmaan saadakseen tiedon vangitakseen ja sitten siirtääkseen sen kääpiöille, jotta he näkevät niin voimakkaan tiedon, he solmivat liittouman örkkien kanssa, ja yhdessä he vangisivat kaiken Atreia.

          Sitä sinun täytyy pelätä, TÄMÄ on todellinen uhka. Koska Atreian valloituksen jälkeen he kiipeävät tänne. Mihin muualle ne voivat laajentua? Kuten tämä...
    3. Nevsky
      + 23
      28. maaliskuuta 2013 klo 09:41
      Hyvä kirjoittaja! Kunnioitus ja kunnia! vinkki
      1. + 21
        28. maaliskuuta 2013 klo 12:19
        Lainaus: Nevski
        Hyvä kirjoittaja! Kunnioitus ja kunnia!


        Olen samaa mieltä, ongelma ei ole siinä
        täydellisellä hämmennyksellä tämän lauseen tietoisella havainnointitasolla, alitajunnan tasolla, havaitseva henkilö arvioi lauseen avainelementin - "Neuvostoliitto" - tuhoavaksi tekijäksi, joka on vaarallinen yksilön mielenterveydelle. Tämän seurauksena "neuvostoliiton" käsite hylätään tiedostamatta.

        Ja ongelma on kansan tietoisuuden poliittisessa ja ideologisessa käsityksessä vallan HISTORIALLISESSA LEGITIMISTEESSÄ. Miksi Gorbatšovin "perestroika" oli mahdollinen? Koska hänen valtansa oli laillinen. Puolue on johtava ja ohjaava voima, kuten perustuslaissa oli kirjoitettu, Puolueesta itsestään, sen poliittisista johtoelimistä, tuli käytännössä VENÄJÄN valtakunnan kollektiivinen AUTOVIRTA.
        Sitten tapahtui palatsin vallankaappaus, kuten tapahtui useammin kuin kerran Venäjän historiassa, valtaan tulivat ulkomaalaiset bironit ja Seitsemän Boyaria-Seitsemän pankkiiria. Siitä hetkestä lähtien valta lakkasi olemasta suosittua ja legitiimiä.Alkoi uusi ONgelma ja laittomuus. Putin nostettiin jälleen valtaistuimelle näiden tilapäisten työntekijöiden suostumuksella ollakseen välimies tai moderaattori taistelussa vallasta "valtavartijan" ja uuden oligarkian byrokratian välillä. Tässäkin voidaan nähdä analogia Leninin "perillisen" Stalinin kanssa, joka oli myös kompromissihahmo kaikkien samojen internationalistiklaanien - trotskilaisten ja buharinin kapitalistien - taistelussa. Mutta Stalinin takana oli leninistinen puolue (IDEOLOGIA), joka kaappasi valtaan ja puhdisti sen trotskilaisista, ja hänestä tuli LAITALLINEN hallitsija. Putinin takana ei ole mitään, ideologinen tyhjyys mukaan lukien.YHTIÖN luominen ei ole se tavoite, johon kansa menee. Kaikilta puolueilta Yhtenäisestä Venäjästä suunniteltuun ONF:iin puuttuu yhtenäinen ideologia ja tavoitteet. Ajatus unionin uudelleen luomisesta on jälleen ratkaisematon tunnustamatta Venäjän vallan LAITUVUUS (ei paperilla, vaan yleisessä mielessä). Putinin valta on siirtymäkausi ennen valtion Venäjän pääoman DIKTATORIAN perustamista, tämä tulee olemaan OYJ, jota länsimaiset kilpailijat yrittävät niin aktiivisesti estää uustrotskilaisen viidennen kolonnin avulla maassa. Mutta vain Putin ei ole diktaattori (sillä hän itse myöntää olevansa vain keittiön orja eikä kansallisjohtaja), hän vain valmistaa maaperää tai tietä tälle (suhteellisesti sanottuna taloudelliset ja poliittiset edellytykset). Ja tässä hänen edessään on tehtävä LAINSÄÄDÄNNÖLLINEN siirtyminen tähän diktatuuriin, kun Venäjä suhteellisesti voimistuu kaikin tavoin. En tiedä miten se tulee olemaan, ehkä se on valtakunnallinen kansanäänestys perustuslain muuttamisesta (Zemsky Sobor 1613 tai ehkä jo 2013?) Ehkä jotain muuta, mutta olen henkilökohtaisesti varma, että emme voi välttää tätä. Venäjä tarvitsee kansan laillisen tsaarin Stalinin TERVEYSMERKITYKSEN diktatuurille.
        Joten jos lyhyesti ajatuksia tästä asiasta. On ymmärrettävä selvästi, että Venäjällä mikään talousmalli, yhteiskuntajärjestelmän luonne ei ole ratkaiseva ilman tietoisuutta VALLAN HENGELLISESTÄ LAITUMISTASOSTA. Muuten, tätä korostavat aina uskovat, jotka sanovat, että kunnes Venäjällä ei ole kuningasta Jumalalta, kannamme parannuksen ristimme Golgatalle, eli sovitettuamme synnit, meidän täytyy saada se muodossa tai toisessa. .
        1. 0
          28. maaliskuuta 2013 klo 14:42
          Yrityksestä "Venäjä" ja muusta täällä ilmaistusta ymmärsin (aloin ajatella) useita. vuosia sitten. On hyvin odottamatonta ja yleisesti ottaen miellyttävää, että joku muu ajattelee samalla tavalla!
        2. +5
          28. maaliskuuta 2013 klo 16:17
          Lainaus: Askeettinen
          Putin ei ole diktaattori (sillä hän itse myöntää olevansa vain keittiön orja eikä kansallisjohtaja), hän vain valmistelee maata tai tietä tälle

          ...Se tulee olemaan vaikeata...
          Yksi seuraaja "jäsi" virtuaalitilaan...
          Toinen ehdokas ei ole vielä näkyvissä edes horisontissa...
          Lainaus: Askeettinen
          On ymmärrettävä selvästi, että Venäjällä mikään talousmalli, yhteiskuntajärjestelmän luonne ei ole ratkaiseva ilman tietoisuutta VALLAN HENGELLISESTÄ LAITUMISTASOSTA.

          Täällä se on mielestäni vielä vaikeampaa. Lähitulevaisuudessa positiiviset muutokset ovat epätodennäköisiä...

          Mutta en aio olla niin pessimistinen - vain USKON ja USKON.
          "Painan" plussaa siellä täällä - samaa mieltä ja samaa mieltä.
          hi
          1. KUKAAN PAITSI MEIDÄT
            +1
            28. maaliskuuta 2013 klo 21:42
            Kuinka olla nähmättä, mikä sinä olet? Ja Kadyrov? Kaveri nukkuu ja näkee itsensä kuninkaaksi, hän palauttaa järjestyksen nopeasti..... Onko se hyvä vai huono, mutta yksikään koira ei huuda Tšetšeniassa ....... Odota messiaan tuloa, älä kauan jäljellä....
        3. +4
          28. maaliskuuta 2013 klo 16:57
          Askeettinen: Sinun on ymmärrettävä selvästi, että Venäjällä ei ole taloudellisia malleja, yhteiskuntajärjestelmän luonne on ratkaiseva ilman tietoisuutta VALLAN HENGELLISESTÄ LAITUVUUSTASOSTA. Muuten, tätä korostavat aina uskovat, jotka sanovat, että kunnes Venäjällä on kuningas Jumalalta, me kannamme parannuksen ristimme Golgatalle, eli sovitettuamme synnit, meidän täytyy saada se muodossa tai toisessa. .

          Stanislav, olet silta erilliseen aiheeseen - vallan henkiseen legitiimiyteen. Kiitos sillasta. Aion omistaa "Contact" kolmannen osan tälle aiheelle.
          1. +2
            28. maaliskuuta 2013 klo 23:07
            Lainaus: Vain Vasilich
            heität sillan erilliseen aiheeseen - vallan henkiseen legitiimiyteen. Kiitos sillasta.

            Onko hän mielestäsi henkisesti laiton? Vaaditko kaatoa, tietysti myös henkistä?)
            Anna sinulle kaikki kuningas. Smirnov haluaa myös hänet. Sinun on parempi päästää hänet päähäsi, kuningas. Kuka tahansa voi raaputtaa ja mutauttaa vedet, mutta luomuksia ei ole.
            Parempi kirjoittaa kirja avaruudesta ja Venäjän laajentumisesta Alpha Perseukselle. Ehkä yksi sen lukeneista lapsista keksii myöhemmin superluminaalisen moottorin.
            1. +4
              29. maaliskuuta 2013 klo 01:42
              Lainaus huutilta
              Vaaditko kaatoa, tietysti myös henkistä?)

              Mitä varten? Se on tuskallisen kömpelö, kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti.
              Lainaus huutilta
              avaruudesta ja Venäjän laajentumisesta Alpha Perseukselle

              Suosittelen vain toista kertaa tällä foorumilla
              Lainaus huutilta
              V. Lukjanenko "Tähdet - kylmät lelut" ja "Tähtien varjo"

              Venäjästä, kestävistä totuuksista ja uuden moottorin keksimisestä. Ja finaalissa me voitamme...
              hi
        4. 0
          28. maaliskuuta 2013 klo 16:58
          Askeettinen: Sinun on ymmärrettävä selvästi, että Venäjällä ei ole taloudellisia malleja, yhteiskuntajärjestelmän luonne on ratkaiseva ilman tietoisuutta VALLAN HENGELLISESTÄ LAITUVUUSTASOSTA. Muuten, tätä korostavat aina uskovat, jotka sanovat, että kunnes Venäjällä on kuningas Jumalalta, me kannamme parannuksen ristimme Golgatalle, eli sovitettuamme synnit, meidän täytyy saada se muodossa tai toisessa. .

          Stanislav, olet silta erilliseen aiheeseen - vallan henkiseen legitiimiyteen. Kiitos sillasta. Aion omistaa "Contact" kolmannen osan tälle aiheelle.
        5. 0
          28. maaliskuuta 2013 klo 16:59
          Askeettinen: Sinun on ymmärrettävä selvästi, että Venäjällä ei ole taloudellisia malleja, yhteiskuntajärjestelmän luonne on ratkaiseva ilman tietoisuutta VALLAN HENGELLISESTÄ LAITUVUUSTASOSTA. Muuten, tätä korostavat aina uskovat, jotka sanovat, että kunnes Venäjällä on kuningas Jumalalta, me kannamme parannuksen ristimme Golgatalle, eli sovitettuamme synnit, meidän täytyy saada se muodossa tai toisessa. .

          Stanislav, olet silta erilliseen aiheeseen - vallan henkiseen legitiimiyteen. Kiitos sillasta. Aion omistaa "Contact" kolmannen osan tälle aiheelle.
      2. ministeri
        0
        28. maaliskuuta 2013 klo 13:13
        ARTIKKELILUOKKA!!!!TEKIJÄN KUNNITTELUA!!!MUTTA ODOTAAN OSA 2. ÄÄNESTÄÄN SITÄ
      3. GES
        GES
        0
        28. maaliskuuta 2013 klo 16:43
        Ja rinnakkaisuniversumissa hymyillä
      4. GES
        GES
        0
        28. maaliskuuta 2013 klo 16:43
        Ja rinnakkaisuniversumissa hymyillä
      5. GES
        GES
        0
        28. maaliskuuta 2013 klo 16:43
        Ja rinnakkaisuniversumissa hymyillä
    4. Nesvet Nezar
      +4
      28. maaliskuuta 2013 klo 10:23
      Erittäin hyvä artikkeli. Pidän siitä!
    5. Dima67
      + 15
      28. maaliskuuta 2013 klo 10:34
      Se, mitä kirjailija polttaa, ei ole teidän arvioitavissanne. Sinun on parasta kytkeä TV-ruutu päälle ja kuunnella varajäseniämme, siellä ei ole selvää, mitä he käyttävät. Ja kirjoittaja ilmaisee mielipiteensä ja jos et ole samaa mieltä, kirjoita mitä tarkalleen.
      1. +1
        28. maaliskuuta 2013 klo 14:45
        Lainaus: Dima67
        Ja kirjoittaja ilmaisee mielipiteensä ja jos et ole samaa mieltä, kirjoita mitä tarkalleen.

        Artikkeli laittaa "+" - ehdottomasti ansaitsee hyvä . Yllätyin koristeellisesta tiestä oikeisiin johtopäätöksiin, jonka yhteydessä tehtiin oletus niihin johtaneesta menetelmästä ja menetelmästä. hi
    6. +6
      28. maaliskuuta 2013 klo 11:14
      Ja pidin alunperin kirjoitetusta artikkelista. Tässä on jonkin verran vertailua nykypäivän Venäjästä Neuvostoliittoon, ja rinnakkainen todellisuus otetaan yksinkertaisesti antamaan tekstille omaperäisyyttä, kuten "Mitä jos ...."
      1. Gari
        +4
        28. maaliskuuta 2013 klo 11:42
        Muistan erään vitsin aiheesta
        Saksa ja Venäjä pelaavat jalkapalloa stadionilla, Saksa johtaa tulosta,
        fanit ovat vihaisia, kiroilevat, yksi sanoo: No, mikä on, miksi häviämme?
        Sota voitettiin, mutta tässä?
        ja georgialainen istuu hänen vieressään ja sanoo: Hyvä valmentaja, siellä oli toinen, valmentaja
        1. +2
          28. maaliskuuta 2013 klo 13:07
          takaisin Neuvostoliittoon-Koreaan?..... Olen syntynyt ja kasvanut Neuvostoliitossa, mutta en halua palata takaisin enkä henkilökohtaisesti tarvitse päälentäjä Stalinia ..... se on vain niin joskus nuoruuden muistot herättävät nostalgiaa, varsinkin viinilasillisen kanssa ......... mutta meidän on katsottava tulevaisuuteen unohtamatta menneisyyttä
          1. + 11
            28. maaliskuuta 2013 klo 13:32
            Kädenpuristus. Tarjoa katua stalinismin rikoksia.

            Mutta vakavasti, ei takaisin, vaan eteenpäin Neuvostoliittoon.
            1. -6
              28. maaliskuuta 2013 klo 13:48
              huomioi minua, muista minua....... mitä tarkoittaa "kätellä" vai loukkasiko ilmaus "Neuvostoliitto-Korean kansantasavalta" sinua? Ehdotan muistaa Stalinin ja Kim Jong Ilin hautajaiset, löytää viisi eroa........... En pyytänyt ketään katumaan, ilmaisin vain mielipiteeni, kuten kaikki muutkin täällä .... .. haluatko mennä eteenpäin Neuvostoliitossa? ....... kyllä ​​kiitos, en pidä vinkki
              1. +8
                28. maaliskuuta 2013 klo 14:05
                itse vertailu on tyypillinen liberaali temppu.
                kättely – hakukoneet auttamaan. Sharansky näyttää sinulle tien)

                Neuvostoliitto - oli merkittävin kokemus Venäjän valtiollisuudesta (tämä ei ole minun vaatimaton mielipiteeni, vaan maailmanarvio) ja suuri projekti ihmisen kohottamiseksi.

                "En pidä" on hyvä. Mutta olemme kaikki samalla lautalla, joita pitävät yhdessä "esi-isien luut", vaikka liberaalit eivät niin ajattele. Ja uimme yhdessä. Niin se menee.
                1. -8
                  28. maaliskuuta 2013 klo 14:11
                  kenen maailmanarviointi, kuka arvioi? aurasta ja atomipommista tuhannen kerran ei ole tarvetta .... venäläinen sivilisaatio ja teollisuus oli olemassa jo ennen suurta ruorimiestä .... kuinka ihmiset kasvatettiin Stalinin aikana ja missä, tiedän....... ..... ui ilman minua
                  1. +9
                    28. maaliskuuta 2013 klo 14:26
                    elät kuoressasi, täynnä vihaa ja pelkoa keittiön onteloista. se on kaukana objektiivisesta todellisuudesta.

                    etsi ainakin länsimainen artikkeli "Neuvostoliitto oli historian menestynein kokemus Venäjän valtiollisuudesta." no, ja joukko muita.

                    No, tämä taas on itsekeskeistä - ui ilman minua. purjehdimme kaikki yhdessä. näin kävi ja näin tulee olemaan. egon ulvominen kieltää objektiivisen todellisuuden ja työntää minän kapinaan.
                    1. 0
                      28. maaliskuuta 2013 klo 14:36
                      tervetuloa kuoreeni, genatsvale, istutaan, juodaan, katsotaan ettei kuoressani ole vihaa tai pelkoa, vaan vain rakkautta, ystävyyttä ja hillitty (suhteellisen tietysti) historianarviointi....... ....En minä luen artikkeleita länsimaisista aikakauslehdistä, ei ole heidän asiansa tuomita meitä kukkulan takaa, mutta olen lukenut tarpeeksi venäläisiä kirjailijoita ja ajattelen niin nyt. normaalille, tavalliselle ihmiselle parasta aikaa itsensä toteuttamiselle ja normaalin, sivistyneen ja hyvän elämän rakentamiselle .......... anteeksi jos loukkasin hi
                2. Dima67
                  +1
                  28. maaliskuuta 2013 klo 14:16
                  Miksi miinusäänestys? Ihmiset ilmaisivat mielipiteensä. Ei ainakaan näin "Mitä kirjailija poltti ja mitä sieniä hän syö. No niin minä ajattelen.
                3. Vladimir_61
                  +1
                  28. maaliskuuta 2013 klo 18:27
                  Lainaus Kugalta
                  Neuvostoliitto - oli merkittävin kokemus Venäjän valtiollisuudesta (tämä ei ole minun vaatimaton mielipiteeni, vaan maailmanarvio) ja suuri projekti ihmisen kohottamiseksi.

                  Kokemus toistetaan: uusilla kertymisillä ja menneisyyden uudelleen ajattelulla valtioiden liiton nostamiseksi korkeammalle tasolle. Spiraalin lain mukaan. Ja tapahtumien huolellinen tarkastelu on edistynyt. Mutta sinun on taisteltava hävittääksesi hävittäjät.
              2. S_mirnov
                +2
                28. maaliskuuta 2013 klo 14:14
                Hienoa, että et pidä sitä. Haluan myös Neuvostoliittoon! Lisään myös Hugo Chavezin hautajaiset esimerkkeihisi hautajaisista. Ihmiset tulevat sanomaan hyvästit niille, joita he kunnioittavat. Kuinka monta ihmistä arvelet hautaamaan EBN:n ja GDP:n?
                1. +2
                  28. maaliskuuta 2013 klo 14:26
                  Tulisin Vladimir Vladimirovitš Putinin hautajaisiin ja muistaisin ystävällisellä sanalla, rehellisesti... vaikka uskon, ettei heihin ihastuksesta tule ruumiita, kuten vuonna 53.
                  1. Dima67
                    +3
                    28. maaliskuuta 2013 klo 14:39
                    Putin tekee! Älä istu ilman tätä koteloa. Mutta olen pahoillani, että hän tekee sen jotenkin op:n kautta. liitto 20 vuoden ajan ennen sotaa. Ja esitimme paljon asioita hänen hallituskautensa aikana? En ole kiihkeä stalinisti, se on vain sääli valtiolle!
                2. -1
                  28. maaliskuuta 2013 klo 21:44
                  Putinin ennenaikaisiin hautajaisiin menisin mielelläni hautajaisiinne - katsomaan oikeuden voittoa)
                  1. S_mirnov
                    0
                    28. maaliskuuta 2013 klo 22:47
                    Älä huijaa. Kuka tietää kuinka monta näistä bruttokansantuotteesta on jo maassa naurava
                    1. 0
                      29. maaliskuuta 2013 klo 17:24
                      Kyllä, jotain vähemmän kuin Smirnovit, kappaletavarat)
                  2. S_mirnov
                    -1
                    28. maaliskuuta 2013 klo 22:47
                    Älä huijaa. Kuka tietää kuinka monta näistä bruttokansantuotteesta on jo maassa naurava
                  3. S_mirnov
                    0
                    28. maaliskuuta 2013 klo 22:47
                    Älä huijaa. Kuka tietää kuinka monta näistä bruttokansantuotteesta on jo maassa naurava
                  4. S_mirnov
                    0
                    28. maaliskuuta 2013 klo 22:47
                    Älä huijaa. Kuka tietää kuinka monta näistä bruttokansantuotteesta on jo maassa naurava
                  5. S_mirnov
                    0
                    28. maaliskuuta 2013 klo 22:48
                    Älä huijaa. Kuka tietää kuinka monta näistä bruttokansantuotteesta on jo maassa naurava
                  6. S_mirnov
                    0
                    28. maaliskuuta 2013 klo 22:48
                    Älä huijaa. Kuka tietää kuinka monta näistä bruttokansantuotteesta on jo maassa naurava
          2. +2
            28. maaliskuuta 2013 klo 14:44
            Ja kuva ei ole Neuvostoliiton ajasta, vaan nykyisestä tuhosta.
            1. 0
              28. maaliskuuta 2013 klo 19:36
              Lainaus Gizziltä
              Ja kuva ei ole Neuvostoliiton ajasta, vaan nykyisestä tuhosta.

              Symbolina kyllä.
              mutta valokuvana se on hyvin samanlainen kuin naparautatie. Joka tapauksessa 81g. Näin siellä jotain vastaavaa.
          3. +7
            28. maaliskuuta 2013 klo 15:38
            Lainaus käyttäjältä: strannik595
            veljellinen neuvostoliitto-Koreassa?..... Olen syntynyt ja kasvanut Neuvostoliitossa, mutta en halua palata takaisin enkä henkilökohtaisesti tarvitse päälentäjä Stalinia ..... se on vain niin joskus nuoruuden muistot herättävät nostalgiaa, varsinkin viinilasillisen kanssa ......... mutta meidän on katsottava tulevaisuuteen unohtamatta menneisyyttä

            Luin ja ymmärsin, että Vaeltaja syntyi Neuvostoliitossa, mutta ei kasvatettu neuvostohengessä, ja nykyiset Mlechinit, Svinadzest, Isajevit, Zheleznyakit, Pivinit, Medvedevit ovat niin vihaisia ​​Neuvostoliittoa, että Vaeltaja ei halua palaa Neuvostoliittoon, paluuta ei ole, on välttämätöntä jatkaa niitä 10 käskyä Vuorisaarnasta, jota kutsuttiin moraalisäännöstöksi, ja lakata olemasta orja kapitalistisissa keittiöissä.
            1. +3
              28. maaliskuuta 2013 klo 15:48
              Laittaisin sata +++++, mutta voin vain yhden........ siinä se viimeiset sanat, erityiskiitos, sen halusin sanoa
      2. -1
        28. maaliskuuta 2013 klo 15:51
        Lataa Vasily Zvyagintsevin kirjat verkosta ja lue sama asia taiteellisemmassa versiossa. Plagiointi.
      3. 0
        28. maaliskuuta 2013 klo 15:51
        Lataa Vasily Zvyagintsevin kirjat verkosta ja lue sama asia taiteellisemmassa versiossa. Plagiointi.
    7. lupa
      -3
      28. maaliskuuta 2013 klo 12:57
      Lukiessani kirjailijaa, putosin viidessä minuutissa kolme kertaa rinnakkaistodellisuuksiin nro 1, nro 2 ja nro 25.
    8. Nesvet Nezar
      -5
      28. maaliskuuta 2013 klo 13:25
      Minulla oli kysymys, miksi suurilla ihmisillä on innokkaimmat fanit? Miksi he puhuvat niin yksiselitteisesti ja kategorisesti idolinsa erehtymättömyydestä? Ehkä näiden nörttien pitäisi ajatella omaa itsensä toteuttamista? Ja sitten menneiden aikojen suuruudesta puhuessaan he saavat melkein orgasmeja, eivätkä he itse aikansa yksilöinä lyö sormea ​​sormeen, vaan vain vedä muotokuvia .... Fu ....
      1. -4
        28. maaliskuuta 2013 klo 13:40
        vain muurahaisen vaisto, joka istuu norsun selässä ja tuntee sen suuruuden .... ja elefantti lyö toisinaan selkäänsä häntällään
      2. -2
        28. maaliskuuta 2013 klo 13:43
        mikä tämä sielun huuto on? ))
        keksi jonkinlaisen karikatyyrin ja viittaa siihen.
        Hiljaa puhun itsekseni. Joo.
        1. +1
          28. maaliskuuta 2013 klo 14:40
          kalenterin punainen päivä, kiitos veljet!!! naurava
          1. +7
            28. maaliskuuta 2013 klo 16:27
            Äitini (täyttää 79) tukisi ERITTÄIN vaeltajaa - hän selvisi sodasta ja miehityksestä tyttönä.
            Itse kannatan kugua......
            Älkäämme hermostuko - tämä on FOORUMI. Siksi he kokoontuivat.

            PS Miinusmerkki tarkoittaa "vastaus" ei aiheuta. Ja täällä monet sekoittavat tämän omiin mielipiteisiinsä.

            Onnea kaikille.
            hi
          2. +3
            28. maaliskuuta 2013 klo 17:08
            Joo! pyyntö Artikkeli saa sinut ajattelemaan, mitä olemme saavuttaneet ja mitä voisimme saavuttaa. kaveri

            Jos todella lähestymme asiaa filosofisesta näkökulmasta, niin:
            Periaatteessa hallituksen tyypillä ei mielestäni ole väliä, onko demokratia tai sosialismi tai monarkia Pääasia on, että tämäntyyppinen hallitus harmonisoi ja kannustaa kansakuntaa edistymään.

            PS No, tai ainakin jotain sellaista. kaveri
            1. +4
              28. maaliskuuta 2013 klo 17:41
              Lainaus: Wang
              hallituksen tyypillä ei ole väliä, oli se sitten demokratiaa, sosialismia tai monarkiaa, pääasia on, että tämäntyyppinen hallitus harmonisoi ja stimuloi kansakuntaa edistymään.

              "Ainakin kutsukaa sitä kattilaan, älä vain laita sitä uuniin..."
      3. Dima67
        0
        28. maaliskuuta 2013 klo 16:40
        Lainaus: Nesvet Nezar
        Minulla oli kysymys, miksi suurilla ihmisillä on innokkaimmat fanit? Miksi he puhuvat niin yksiselitteisesti ja kategorisesti idolinsa erehtymättömyydestä? Ehkä näiden nörttien pitäisi ajatella omaa itsensä toteuttamista? Ja sitten menneiden aikojen suuruudesta puhuessaan he saavat melkein orgasmeja, eivätkä he itse aikansa yksilöinä lyö sormea ​​sormeen, vaan vain vedä muotokuvia .... Fu ....
        No, olet luultavasti älykkäin täällä. Loppujen lopuksi juuri sinä kiinnitit huomion tällaiseen häpeään. Ja me, minä mukaan lukien, olemme syyllisiä toimimattomuudesta, kun maa repeytyi kuin Tuzik lämmitystyyny. Ja sitten oli tämä Fu.
      4. Dima67
        0
        28. maaliskuuta 2013 klo 16:40
        Lainaus: Nesvet Nezar
        Minulla oli kysymys, miksi suurilla ihmisillä on innokkaimmat fanit? Miksi he puhuvat niin yksiselitteisesti ja kategorisesti idolinsa erehtymättömyydestä? Ehkä näiden nörttien pitäisi ajatella omaa itsensä toteuttamista? Ja sitten menneiden aikojen suuruudesta puhuessaan he saavat melkein orgasmeja, eivätkä he itse aikansa yksilöinä lyö sormea ​​sormeen, vaan vain vedä muotokuvia .... Fu ....
        No, olet luultavasti älykkäin täällä. Loppujen lopuksi juuri sinä kiinnitit huomion tällaiseen häpeään. Ja me, minä mukaan lukien, olemme syyllisiä toimimattomuudesta, kun maa repeytyi kuin Tuzik lämmitystyyny. Ja sitten oli tämä Fu.
      5. Dima67
        -1
        28. maaliskuuta 2013 klo 16:51
        Lainaus: Nesvet Nezar
        Minulla oli kysymys, miksi suurilla ihmisillä on innokkaimmat fanit? Miksi he puhuvat niin yksiselitteisesti ja kategorisesti idolinsa erehtymättömyydestä? Ehkä näiden nörttien pitäisi ajatella omaa itsensä toteuttamista? Ja sitten menneiden aikojen suuruudesta puhuessaan he saavat melkein orgasmeja, eivätkä he itse aikansa yksilöinä lyö sormea ​​sormeen, vaan vain vedä muotokuvia .... Fu ....
        Et ole tällä alalla, olet hämmentynyt. Sinun täytyy mennä suoraan Brzezinskiin. Se joka ymmärtää sinua.
      6. Dima67
        0
        28. maaliskuuta 2013 klo 16:53
        Lainaus: Nesvet Nezar
        Minulla oli kysymys, miksi suurilla ihmisillä on innokkaimmat fanit? Miksi he puhuvat niin yksiselitteisesti ja kategorisesti idolinsa erehtymättömyydestä? Ehkä näiden nörttien pitäisi ajatella omaa itsensä toteuttamista? Ja sitten menneiden aikojen suuruudesta puhuessaan he saavat melkein orgasmeja, eivätkä he itse aikansa yksilöinä lyö sormea ​​sormeen, vaan vain vedä muotokuvia .... Fu ....
        Et ole tällä alalla, olet hämmentynyt. Sinun täytyy mennä suoraan Brzezinskiin. Se joka ymmärtää sinua.
      7. Dima67
        0
        28. maaliskuuta 2013 klo 16:53
        Lainaus: Nesvet Nezar
        Minulla oli kysymys, miksi suurilla ihmisillä on innokkaimmat fanit? Miksi he puhuvat niin yksiselitteisesti ja kategorisesti idolinsa erehtymättömyydestä? Ehkä näiden nörttien pitäisi ajatella omaa itsensä toteuttamista? Ja sitten menneiden aikojen suuruudesta puhuessaan he saavat melkein orgasmeja, eivätkä he itse aikansa yksilöinä lyö sormea ​​sormeen, vaan vain vedä muotokuvia .... Fu ....
        Et ole tällä alalla, olet hämmentynyt. Sinun täytyy mennä suoraan Brzezinskiin. Se joka ymmärtää sinua.
      8. Dima67
        -2
        28. maaliskuuta 2013 klo 16:55
        Ei kotimaata. Ei lippua.
        1. Dima67
          +1
          28. maaliskuuta 2013 klo 17:02
          Älä jarruta. Antoi joukon vastauksia. Olen pahoillani.
    9. Alue 65
      -1
      28. maaliskuuta 2013 klo 19:18
      Ilmeisesti hänellä on vielä paljon tätä ihmekasvia...
  2. Vanek
    -2
    28. maaliskuuta 2013 klo 08:18
    Kirjoittaja, mutta kerro minulle, lisääntyvätkö Tau Kityalaiset orastumalla vai eivät?

    Maamaa daaragaya, ja sienet ovat hallusinogeenisia ......
    1. + 12
      28. maaliskuuta 2013 klo 10:25
      Miksi olet niin epäalkuperäinen, olet kulta-jahtaajamme ... kaikki ruoho ja sienet, pyörät ja ruiskut ...

      Mutta pohjimmiltaan ei huipulla?
      1. Dima67
        +8
        28. maaliskuuta 2013 klo 10:50
        Lainaus: Vain Vasilich
        Miksi olet niin epäalkuperäinen, olet kulta-jahtaajamme ... kaikki ruoho ja sienet, pyörät ja ruiskut ...

        Mutta pohjimmiltaan ei huipulla?

        Pohjimmiltaan, vaikka kuinka. Olen Neuvostoliiton puolella enkä piilota sitä. Koska hän asui SUURI MAASSA, riippumatta siitä mitä kukaan kirjoitti ja sanoi.
        1. +5
          28. maaliskuuta 2013 klo 14:48
          Epäluottamus ei ole silmiinpistävää, vaan se, että monet paikalliset kenraalit hylkäävät ajatuksen kategorisesti. Näyttää siltä, ​​​​että he ansaitsivat arvosanansa vain kritisoimalla kaikkea ja kaikkea, eivätkä he kykene rakentaviin ideoihin.
          1. +4
            28. maaliskuuta 2013 klo 16:37
            Lainaus Gizziltä
            monet paikalliset kenraalit hylkäsivät idean kategorisesti. Näyttää siltä, ​​​​että he ansaitsivat arvosanansa vain kritisoimalla kaikkea ja kaikkea, eivätkä he kykene rakentaviin ideoihin.

            Voi-oi-oi...
            Ei kulmakarva - mutta silmässä!
            Plussaa, plussaa ja lisää plussaa...
            hi
      2. +8
        28. maaliskuuta 2013 klo 13:54
        Vasilich, kiitos toisesta osasta. Odotan innolla jatkoa.

        Lyhyesti artikkelista. Pidin todella V. V. Putinin kuuluisan lausunnon analyysistä. mielen, sydämen ja Neuvostoliiton suhteen.
        Paholainen, hän loppujen lopuksi piilee yksityiskohdissa. vinkki
        Ja Efesoksen Herakleitosta sanotaan täsmälleen. Hänellä oli paljon muutakin mielenkiintoista kerrottavaa.
        Esimerkiksi näin: Kuolemattomat ovat kuolevaisia, kuolevaiset ovat kuolemattomia; toistensa kuolemalla he elävät, toistensa elämällä he kuolevat. Venäjän osakkeenomistajien tulee muistaa tämä. hi

        Ja silti monet väittävät, että upean venäläisen neuvostorunoilijamme Aleksanteri Yashinin runot eivät ole menneet mihinkään:
        Meidän suunnattomassa rikkaudessamme
        Siellä on arvokkaita sanoja:
        isänmaa
        Fidelity,
        Veljeskunta.
        Ja on muutakin:
        Omatunto,
        Kunnia...
        Voi kun kaikki ymmärtäisivät
        Että nämä eivät ole vain sanoja
        Millaisia ​​ongelmia vältämme?
        Ja se ei ole vain sanoja!

        Mutta lukiessani Vasilichin artikkeleita ymmärrän jälleen kerran, että tämä on valhe. On edelleen ihmisiä, joille nämä käsitteet ovat pyhiä! hi
        1. -2
          28. maaliskuuta 2013 klo 14:47
          Lainaus Iracliuselta
          Odotan innolla jatkoa.

          Ja olen pahoillani, että minulla on aikaa lukea hölynpölyä.
        2. Hirvi Ivanovitš
          0
          28. maaliskuuta 2013 klo 20:04
          kyllä, mutta hyvin harvat
      3. Vanek
        -2
        28. maaliskuuta 2013 klo 18:13
        Lainaus: Vain Vasilich
        Mutta pohjimmiltaan ei huipulla?


        Naiset ja herrat! Toverit! Maalaiset! Kaverit! En edes tiedä kuinka puhua sinulle oikein, jotta pääset läpi ja jäät koukkuun... Lyhyesti sanottuna minä näyttää siltä, osuma… Mitä tulee Tulin sivustollesi ... todellisuudesta, joka on rinnakkainen sinun kanssasi.


        Tämä ensimmäisestä artikkelistasi.

        Sisältö. Tämä artikkeli on jatkoa ensimmäiselle sivulla julkaistulle viestille

        Se on tänään.

        Mitä haluaisit lukea minulta tästä? Mitä konstruktivismia sinä tarvitset? Minulla on ne.
        Avatarisi perusteella päätän, että olet keski-ikäinen mies. Noin 50-55. Mitä sinulle tuli sähköpostitse "outo" viestiä ja jopa "rinnakkais" universumi herättää ajatuksia. Haluat välittää tämän "VO:n" vierailijoille. Miksi? Uskoitko itse? Tämä tosiasia herättää seuraavat ajatukset. Mutta puhua siitä niin, ettei se olisi ilkeää .......... Anteeksi hi En ole niin laiha.
        Tee omat johtopäätöksesi. Ehkä ystävä rinnakkaisuniversumista voi auttaa...

        Lainaus: Vain Vasilich
        kultaa jahtaavat


        Pyydän..........

        Terveisin, Ivan. hi
    2. +3
      28. maaliskuuta 2013 klo 13:56
      Mutta ihmettelen, jos Neuvostoliitto ei olisi romahtanut, olisimmeko tulleet kommunistiseen todellisuuteen... Puhtaasti hypoteettisesti... Retorinen kysymys.
      1. Dima67
        +2
        28. maaliskuuta 2013 klo 14:22
        Niiden kanssa, jotka olivat vallassa ennen romahdusta? Luulen, että ei.
        1. 0
          28. maaliskuuta 2013 klo 14:42
          Ei, no, jatkammeko Stalinin kurssia? Haluaisitko mennä Marsiin vai päinvastoin?
          1. Dima67
            +1
            28. maaliskuuta 2013 klo 15:04
            Ankka jo priliteli takaisin. Meillä oli ruuhka tässä osassa, varjelkoon.
          2. +3
            28. maaliskuuta 2013 klo 22:43
            Jos he jatkavat I.V. Stalin, silloin he olisivat saavuttaneet kommunismin! Ja se johtuu kommunismin rakentajan koodin mukaisesta kasvatuksesta ja sopivien johtajien valinnasta. Vertaa täällä (uutisia ei mielestäni esitetty täällä)
            Yhdistyneen kuningaskunnan paikallishallinnot aikovat jakaa sosiaaliturvajärjestelmän uudistuksen yhteydessä apua tarvitseville ruokamerkkejä, jotka voidaan sitten vaihtaa ruokaan ja muihin tarpeellisiin hyödykkeisiin.
            Hallitus sanoi keskiviikkona, että meneillään oleva uudistus tehostaisi sosiaaliturvajärjestelmää, Interfax raportoi.
            Tällä hetkellä Isossa-Britanniassa on valtion sosiaalirahasto, joka myöntää pieniä kiireellisiä lainoja pienituloisille. Tämä rahasto lakkautetaan ensi viikolla, kuntia kehotettiin kehittämään omia vaihtoehtojaan köyhien tukemiseen.
            Annoskorttijärjestelmästä tuli yksi tuskallisimmista brittien muistoista toisen maailmansodan aikana, jolloin saaret joutuivat elintarvikepulan ja toimitushäiriöiden vuoksi asettamaan rajoituksia tietyn tavarasarjan liikkeellelaskulle. Järjestelmä lakkautettiin kokonaan vuonna 1954.
            http://oko-planet.su/politik/newsday/175275-v-velikobritanii-vvedut-produktovye-
            kartochki.html
            Neuvostoliitto pystyi Stalinin johdolla poistamaan kaikkien maiden korttijärjestelmän AIEMMIN vaikean sodan jälkeen. Ja Iso-Britannia vuonna 2013!!!! Pakko syöttää se uudelleen! Joten miksi he eivät pääsisi kommunismiin? Ainakin todella kehittynyt sosialismi on jo johtanut maan vaurauteen kaikilta osin
      2. +4
        28. maaliskuuta 2013 klo 22:22
        Lainaus klimppovilta
        Mutta ihmettelen, jos Neuvostoliitto ei olisi romahtanut, olisimmeko tulleet kommunistiseen todellisuuteen?

        Vastaus löytyy M. Kalashnikovin kirjasta "The Broken Sword of the Empire".
        hi
        1. Vanek
          +2
          29. maaliskuuta 2013 klo 05:38
          Laitoi miinuksen, mutta ei vastannut. No, sinulla on jo mielipide.

          Ja myös "konstruktivismi" antaa heille.

          hi
  3. rnb1983
    -7
    28. maaliskuuta 2013 klo 08:55
    naurava Kirjoittaja "esittää" sydämestä!!!
  4. + 20
    28. maaliskuuta 2013 klo 08:58
    Toinen osa on vaikeampi...
    Kun Stalinin kuva poistetaan, voidaan harkita mahdollista skenaariota nykyaikaisten tapahtumien kehitykselle.
    Kaikki on mahdollista..
    Tekijä plus. Aivoharjoitteluun.
  5. -12
    28. maaliskuuta 2013 klo 09:03
    Kirjoittaja poltti jälleen ja söi sieniä naurava , mutta nyt luin myös uudelleen edellisen artikkelini kommentteineen.
    1. +5
      28. maaliskuuta 2013 klo 09:54
      Lainaus käyttäjältä: evgenii67
      Kirjoittaja poltti jälleen ja söi nauravia sieniä, mutta nyt hän luki myös uudelleen edellisen artikkelinsa kommentteineen.


      "yläosa ei voinut, mutta pohja ei halunnut" elää vanhalla tavalla

      Tämä on suurin virhe - topit eivät halunneet pohjan elävän vanhalla tavalla. Tuloksena saimme mitä ansaitsimme hitaudemme ja välinpitämättömyytemme kautta.
      1. +9
        28. maaliskuuta 2013 klo 11:32
        Lainaus: skeptikko
        "yläosa ei voinut, mutta pohja ei halunnut" elää vanhalla tavalla. Tämä on suurin virhe - yläosa ei halunnut pohjan elävän vanhaan tapaan. Tuloksena saimme mitä ansaitsimme hitaudemme ja välinpitämättömyytemme kautta.

        Itse asiassa johtajat eivät halunneet, koska he eivät enää voineet. Uzbekistanin tapaus ja muut osoittavat, että arvoesineiden huipulle kertyi mittaamatta, ja rahan pitäisi toimia, eikä makaa yksityiseen puistoon haudatuissa pankeissa. Italian mafian pankkien kautta perustettiin kanavia käteisen vaihtamiseen ja jopa siirtämiseen kaikenlaisten afrikkalaisten ja muiden kommunististen puolueiden toimittamiseksi. Ensin siirtymäkausi osuuskuntien kautta ja sitten täysi läpimurto kapitalismiin. Vain suurin osa ihmisistä teki tämän läpimurron, ja Gaidarin uudistusten seurauksena he jäivät täysin paljaiksi. Mutta kukaan ei voi kumota säilymislakia. Jos joku on menettänyt paljon, niin joku on saanut paljon, ja jos ne, jotka ovat menettäneet kymmeniä miljoonia, ja niillä, joilla on vain muutama tusina, heillä ei ole vain paljon, vaan erittäin vahva voitto. Muuttamatta tätä suhdetta millään uudistuksella ei saavuteta mitään. Joka maksaa tytölle, se tanssii hänet. Niin kauan kuin kaikki maan resurssit ovat kourallisen käsissä, tämä kourallinen tilaa musiikkia yksinomaan itselleen.
  6. fenix57
    -4
    28. maaliskuuta 2013 klo 09:04
    , Tärkeintä, kuten minusta näyttää, ei ole lukea yöllä .... Ah ... Ja krapulassa, Jumala varjelkoon. Eikä siis mitään, fantasiatyyliin .. Hmm... juomat
    1. +3
      28. maaliskuuta 2013 klo 14:51
      Jostain syystä kaikki tämän artikkelin kritiikki on siirtymistä yksilöön ja perustuu oletuksiin kirjoittajan huumeiden / alkoholin käytöstä. Ei ole muita argumentteja, kuten ymmärrän?
  7. -4
    28. maaliskuuta 2013 klo 09:06
    vaikka poistaisit hämärien aineiden syömisen hetken tai ilkeän yrityksen tulla tieteiskirjailijaksi, niin herää kysymys, käsky vai miten?vai yritys osoittaa, että maalla ei ole päätä?
    1. + 15
      28. maaliskuuta 2013 klo 11:53
      herää kysymys, käsky vai miten?vai yritys osoittaa, että maalla ei ole päätä?

      Tilasin sen itse - tein sen itse. Ja jälleen kerran tilaan ja täytän. Tämä on yritys osoittaa, että nykyaikainen Venäjä ja Neuvostoliitto ovat kaksi suurta eroa. Eikä yksikään Venäjän rajattomien avaruusalueiden valtaeliitistä aio rakentaa Neuvostoliitto-2:ta.
      1. +9
        28. maaliskuuta 2013 klo 12:41
        Lainaus: Vain Vasilich
        Tämä on yritys osoittaa, että nykyaikainen Venäjä ja Neuvostoliitto ovat kaksi suurta eroa. Eikä yksikään Venäjän rajattomien avaruusalueiden valtaeliitistä aio rakentaa Neuvostoliitto-2:ta.

        Ja tämä käy selvästi ilmi artikkelista......
        Hyvin tehty... Olkoon se niin alkuperäisessä muodossa, mutta he välittivät totuuden.
        Ja loppu on hieno porteista ja Stalinin "haukoista".
        Tietoisuus hallitsee alitajuntaa......
        Jokaisen raja on erilainen...
        Kenellä paperiarkki, kenellä tiiliseinä ......
        Emme tiedä miten idea syntyy....
        Syntyykö se itsestään tietoisuuden kenttään.....
        Tai saa työntöä jostain alitajunnan alueen läpi.
      2. +2
        28. maaliskuuta 2013 klo 14:10
        Vain Vasilich

        liityn Baltika-18
        Lainaus: Baltika-18
        Hyvin olet tehnyt....
        hi
        Sekä ensimmäisen että toisen osan luin mielenkiinnolla. Toinen on paljon vakavampi.
        Odotetaan lokeroa. Onnea.
    2. +2
      28. maaliskuuta 2013 klo 14:25
      Lainaus: herrasmies
      vaikka poistaisit hämärien aineiden syömisen hetken tai ilkeän yrityksen tulla tieteiskirjailijaksi, niin herää kysymys, käsky vai miten?vai yritys osoittaa, että maalla ei ole päätä?

      Luuletko....
      Pää on annettu sitä varten, jotta voidaan ymmärtää, mikä on ja mikä ei.
      1. +1
        28. maaliskuuta 2013 klo 17:35
        Baltika-18: Emme tiedä miten idea syntyy...
        Syntyykö se itsestään tietoisuuden kenttään.....
        Tai saa työntöä jostain alitajunnan alueen läpi.

        Nikolai, puhumme tästä kolmannen osan kommenteissa. Yritän valmistella sopivan pohjan Joo
        1. 0
          28. maaliskuuta 2013 klo 19:07
          Lainaus: Vain Vasilich
          Nikolai, puhumme tästä kolmannen osan kommenteissa.

          Odotan innolla, se on erittäin mielenkiintoinen. vinkki
          1. +1
            28. maaliskuuta 2013 klo 23:37
            Lainaus: Vain Vasilich
            kukaan Venäjän rajattomien avaruusalueiden valtaeliitistä ei aio rakentaa Neuvostoliitto-2:ta

            Tässä tapauksessa kukaan valtaeliitistä ei evoluutionaalisesti luovuta vallasta jyvääkään Neuvostoliiton ei-rakentajille.
  8. Sotilas
    + 41
    28. maaliskuuta 2013 klo 09:09
    Nyt voimme nähdä maailmaa ja näyttää itsemme. Auto, jonkinlainen iskeminen mäen takaa, taikina helposti, ostosten järjestäminen supermarketeissa, ahmiminen McDonald'sissa, yllyttää yökerhossa liikkuja... En tiedä miten kukaan, mutta minä henkilökohtaisesti olen valmis luopumaan kaikista kapitalismin nautinnoista .Suostun ajamaan uudelleen Moskvichilla (joka sinun täytyy ensin ostaa), rentoutua Altaissa ja Krimillä (se sopii minulle), tukemaan NKP:n keskuskomitean päätöksiä, auttamaan afrikkalainen nälkäinen pienistä asioista.Maksaa juhlamaksuja.Olen samaa mieltä että kaupoissa on 5 tyyppistä makkaraa (mutta luonnollista) eikä 500, olen jopa suostunut polttamaan Marlboron sijasta Cosmosia. Kaikki nämä ovat pikkujuttuja, mutta minusta tuntuu, että Asun suuressa maassa, jossa kaikki on ihmisiä varten, eikä niille, joilla on ryöstö.Missä on vakautta ja luottamusta tulevaisuuteen.Missä valtion korkeimmissa paikoissa EI VOI olla a priori sellaisia ​​roskia kuin taburetkin. Siellä missä poliisi palvelee ihmisiä, missä Aigul ja Dzhamshut ovat vain yhteisen kotimaamme asukkaan nimi, eikä, mustia ihmisiä, joita on tullut paljon, No, edistystä en silti pysähdy, joten ilman flash-asemia ja matkapuhelimet, m Et muuten olisi jäänyt.
    1. Dima67
      +7
      28. maaliskuuta 2013 klo 10:56
      Sotilas. Sinulle+++
    2. +4
      28. maaliskuuta 2013 klo 10:58
      Olen samaa mieltä kanssasi. Demokratia on turhaan, KAIKKI paitsi rahaa ja valtaa. Se, että meillä on kohtuutonta korruptiota, on ensisijaisesti syyllinen inhimilliseen olemukseen (rahan ja vallan jano), ja demokratia pahentaa kaikkia näitä "tunteita". Monet sanovat, että demokratia on vapautta, eivätkä monet, että se on vapautta, vaan lain ja moraalin puitteissa. Jokainen laki, jokainen kansalainen pannaan täytäntöön hänen moraalisten ominaisuuksiensa mukaisesti. Moraalisesti yhteiskuntamme on järjestetty, ei koulutettu, ja moraalin puuttuessa laki menettää merkityksensä.
    3. +4
      28. maaliskuuta 2013 klo 14:06
      Sotilas! hyvä Sieluni laulaa sinulle yhdessä.
      Hämmästyttävä esimerkki on kommunistinen Kiina. He eivät aja moskovalaisia.
      Haluan tuntea olevani suuren maan kansalainen, en maailman raaka-utare. Haluan ylpeänä kertoa lapsilleni maan viimeisimmistä saavutuksista, tieteen läpimurroista ja planeettojen välisistä matkoista, puutarhoista vedettömissä aavikoissa... Haluan todella.
    4. +6
      28. maaliskuuta 2013 klo 14:39
      Lainaus: Armeijan mies
      .Kaikki nämä ovat pikkujuttuja, mutta minusta tuntuu, että asun suuressa maassa, jossa kaikki on ihmisiä varten, eikä niitä varten, jotka ovat saalistaneet

      Sanya! Kunnioittaminen! Tämä on tämän sivuston paras lausunto unionista viime aikoina!
    5. Hirvi Ivanovitš
      +1
      28. maaliskuuta 2013 klo 20:11
      hyvin tehty löytyi oikeat sanat, jotka ovat monien huulilla, mutta eivät uskalla sanoa
    6. +1
      29. maaliskuuta 2013 klo 09:49
      Lainaus: Armeijan mies
      ,, No, kehitys ei silti pysähtyisi, joten ilman flash-asemia ja matkapuhelimia emme silti jäisi.


      Takaisin vuonna 1987 ainakin kokemuksemme mukaan meillä oli sekä matkapuhelimia että hakulaitteita. ja voisimme vaihtaa tekstiviestejä KVR:n välillä ja kaikki tämä näkyi näytöllä .. Totta, se oli kaikki Strategic Missile Forces -ohjausjärjestelmässä .. mutta tosiasia, että tällaisia ​​tekniikoita oli jo periaatteessa olemassa, on tosiasia
  9. + 12
    28. maaliskuuta 2013 klo 09:19
    Mutta jos et vain syvenny siihen, vaan myös tunnet sen, saat melko realistisen kuvan ...
    Etkö löydä?
    Kirjoittaja on kaunis (!) Vaikka pyökkejä on paljon, hän pystyi säveltämään välittääkseen näkemyksen tilanteesta, joka todella tapahtuu (!) ...
    Golgata-suunnitelmasta tryndyu on ollut monien vuosien ajan erilaisissa resursseissa ... Jopa puhelimessa V. Solovjoville radiossa, hänellä oli kunnia pyytää häntä koskeva kysymys - salakavala ...
    Solovjov ei osannut vastata mitään ymmärrettävää - hän kiisti puhuneensa yhdessä Gordonin kanssa vuosina 93-95 tästä aiheesta kokonaisen ohjelman puitteissa ja useammin kuin kerran.

    Kuka epäilee sellaisen suunnitelman olemassaoloa, jos sitä ei toteutettu tähän päivään asti?

    Odotan innolla tarinan kolmannen osan kirjoittajaa...
    1. +5
      28. maaliskuuta 2013 klo 11:55
      Odotan innolla tarinan kolmannen osan kirjoittajaa...

      Hän yrittää... hi
  10. Nesvet Nezar
    -8
    28. maaliskuuta 2013 klo 09:28
    Ei pitänyt artikkelista.
    1. Nesvet Nezar
      -4
      28. maaliskuuta 2013 klo 10:24
      Pidin artikkelista.
      1. Nesvet Nezar
        -3
        28. maaliskuuta 2013 klo 12:33
        Ymmärretty, ymmärretty... Täällä ei saa vitsailla ja tehdä virheitä. Ha ha ha!
        1. +7
          28. maaliskuuta 2013 klo 12:49
          voi. mutta hyvä lusikka päivälliselle.
        2. +4
          28. maaliskuuta 2013 klo 14:07
          Ja voit vitsailla ja tehdä virheitä. Paksua ja typerää trollausta - ei.
  11. +1
    28. maaliskuuta 2013 klo 09:28
    Hassua ... oli tarpeen säilyttää juonittelu viimeiseen osaan asti .... se olisi osoittautunut mielenkiintoisemmaksi)))
  12. +7
    28. maaliskuuta 2013 klo 09:33
    Kirjoittaja on hyvin tehty siinä mielessä, että hän ei vain tulosta artikkeleita uudelleen ja tämä rohkaisee foorumin jäseniä keskustelemaan. Ensimmäisen osan jälkeen kirjoittaja luki keskustelut, teki johtopäätöksensä ja kirjoitti toisen osan. Kannatan vierailijoiden kirjoittamia artikkeleita tälle sivustolle. Jotain, johon oikealla ihmisellä oli käsi ja pää. Ja siitä, että kommenttimme vaikuttavat kirjoitukseen.
    1. +6
      28. maaliskuuta 2013 klo 12:00
      Kannatan vierailijoiden kirjoittamia artikkeleita tälle sivustolle. Jotain, johon oikealla ihmisellä oli käsi ja pää. Ja siitä, että kommenttimme vaikuttavat kirjoitukseen

      Tuen! Olen pohjimmiltaan sitä mieltä, että kirjoittaja osallistuu keskusteluun omasta artikkelistaan ​​verkossa.
  13. +3
    28. maaliskuuta 2013 klo 09:40
    Kuvattu vaihtoehto käytännössä toistaa toveri Stalinin tarinan ja aseman kirjasta "Tacking". Aivojen lämmittelynä sopii varsin hyvin. Lisäksi esitetyn teorian keskustelun puitteissa on täysin mahdollista tehdä oletuksia, jotka liittyvät suoraan hallitsijaamme ja samalla välttää olemassa olevia ideologisia asenteita. Kuten peli, mutta pelissä sinulla on varaa paljon.
  14. +1
    28. maaliskuuta 2013 klo 09:48
    Ehkä kirjoittajan on helpompi raaputtaa tieteiskirjallisuuden tyyliin täyspitkä romaani ja lähettää se kustantajalle? Vai ajaako hän lukuja täällä?
    Mutta sivusto on enemmän tai vähemmän vakava, miksi mainostaa suoraa fiktiota? Sivuston omistajien tarkoitus ja asema ei ole selvä.
    1. + 14
      28. maaliskuuta 2013 klo 11:41
      Mutta sivusto on enemmän tai vähemmän vakava, miksi mainostaa suoraa fiktiota?

      Olen "kauha", jolla on kokemusta. Neuvostoliitossa puolet maasta luki tieteiskirjallisuutta ja harjoitteli aivojaan. Siksi siellä oli paljon enemmän luovia, luovia ihmisiä kuin muissa maissa...

      Ja nyt maassa, jossa on hyvää tieteiskirjallisuutta, on jännitteitä, joten sinun on täytettävä aukko ... Harkitse tätä teollista voimistelua ... häntää varten.
      1. +4
        28. maaliskuuta 2013 klo 16:43
        Lainaus: Vain Vasilich
        hyvällä fantasia jännityksellä,

        V. Lukjanenkon dilogioissa "Tähdet ovat kylmiä leluja" ja "Tähtien varjo" "regressio-progressorismin" prosessi muistuttaa vahvasti "sivistyneen" Euroopan kohtelua Baltian maiden, Bulgarian ...
    2. -1
      28. maaliskuuta 2013 klo 11:52
      Lainaus: poistettu
      Ehkä kirjoittajan on helpompi raaputtaa tieteiskirjallisuuden tyyliin täyspitkä romaani ja lähettää se kustantajalle?

      Mietin, mikä kustantaja uskaltaisi julkaista sen? naurava
      1. +1
        28. maaliskuuta 2013 klo 14:56
        Tulet yllättymään, mutta sellaisia ​​kirjoja on jo olemassa ja kaukana yhdestä. Ihmiset ajattelevat hitaasti. vinkki
  15. aleks71
    +3
    28. maaliskuuta 2013 klo 09:50
    Kirjoitustyyli on hauska, kaikki näyttää unelmalta .. Sellainen todellisuus, fiktiivinen hahmo Stalin... Minne olemme menossa? Stalin ajatteli: "Ajattele tässä ....
  16. +9
    28. maaliskuuta 2013 klo 09:57
    Kansainvälinen pääoma ei ehkä vastusta "auttamasta" meitä sosialistisen maamme rappeutumisessa "hyväksi" porvarilliseksi tasavallaksi... Mutta juuri siksi, että emme voi tehdä tällaisia ​​myönnytyksiä luopumatta itsestämme, meidän on juuri tästä syystä. varaudu siihen, että kansainvälinen pääoma järjestää jatkossakin meille kaikenlaisia ​​likaisia ​​temppuja.
    Sanon puheessani suoraan, että oikeistopoikkeama "aliarvioi kapitalismin voimaa maassamme", "ei näe kapitalismin palautumisen vaaraa", "ei ymmärrä luokkataistelun mekaniikkaa", "ja siksi tekee myönnytyksiä kapitalismille niin helposti”. Sanon puheessani rehellisesti, että "oikean poikkeaman voitto puolueessamme" "lisäisi mahdollisuuksia kapitalismin palauttamiseen maahamme". I.V. Stalin varoittaa: "Olemme vaarassa palauttaa kapitalismi." (Stalin IV. Works. T. 11. S. 239-241). Hän sanoi saman 19. marraskuuta bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean täysistunnon kokouksessa: "Mikä uhkaa meitä oikealla poikkeamalla, jos se voittaa puolueessamme? Tämä on puolueemme ideologinen tappio, kapitalististen elementtien vapauttaminen, kapitalismin palauttamisen mahdollisuuksien kasvu tai, kuten Lenin sanoi, "paluu kapitalismiin". (Stalin IV. Teokset. T. 11. S. 270).
    Kun IV oli elossa Stalin, hän teki kaikkensa estääkseen tämän, taistelee niitä vastaan, jotka sekaantuivat, jotta ihmiset, koko yhteiskunta voisi elää paremmin.

    aika on osoittanut, että Stalin on oikeassa! Rosvovallan vuosina (Berezovski ja yhtiö) maa on menettänyt paljon enemmän väestöä kuin kahdessa sodassa!
    1. +6
      28. maaliskuuta 2013 klo 22:31
      Nuoruudessaan hän ei voinut hyväksyä poliittista taloustieteitä opiskeluaineena. Näytti siltä, ​​että nämä ovat erilaisia ​​ja toisiinsa liittymättömiä asioita - politiikka ja talous.
      Näyttää siltä, ​​​​että minun on otettava kirjoja taas...
  17. +3
    28. maaliskuuta 2013 klo 10:11
    CJSC Corporation "jokien nimi" - eikö se ole kaikkien osavaltioiden järjestäytymismuoto? Todelliset OJSC:t eivät ole tavanneet koskaan elämässä, jopa ylistetyimmät pseudo-OJSC:t ovat antaneet väestölle mahdollisuuden omistaa enintään biljoona prosenttia osakkeista pudottamalla paperilappuja roskakoriin.
  18. 1st_user
    -4
    28. maaliskuuta 2013 klo 10:21
    Ja luulin jo, että he vitsailevat - ja se riittää... Mutta ei, oli myös jatkoa. Kirjoittajaa ei ilmeisesti ole vielä julkaistu.
  19. +8
    28. maaliskuuta 2013 klo 10:23
    ++++ ja paljon kiitoksia kirjoittajalle! Haluaisin tämän artikkelin viimeisen osan tapahtuvan! Mutta .... ehkä jotkut "toverit" ajattelevat, että tällainen vaihtoehto voi olla, ja he korjaavat kaiken itse! Ja sitten loppujen lopuksi "No, on aika tyhjentää miehistön aivot ja puhdistaa matkustajien päät", Stalin päätti, "ja hän meni avaamaan äidin todellisuuteen johtavat portit leveämmälle" haukkalleen "..."
    Ja he ovat sellaisia ​​tieteiskirjailijoita .... he fantasioivat kuin Jules Verne, ja sitten se vain ... ja todellisuudessa se toteutuu! pelay
    1. +2
      28. maaliskuuta 2013 klo 13:21
      Lainaus: Egoza
      Ja he ovat sellaisia ​​tieteiskirjailijoita .... he fantasioivat kuin Jules Verne, ja sitten se vain ... ja todellisuudessa se toteutuu!

      Ja sinä katsot juuria, Lena. vinkki
      1. +3
        28. maaliskuuta 2013 klo 17:44
        Egoza: Ja tieteiskirjailijat ovat sellaisia... he fantasioivat kuin Jules Verne, ja sitten se vain... ja todellisuudessa se toteutuu!

        Elena, kolmannessa osassa yritän tuoda arvauksellesi teoreettisen perustan. rakkaus
  20. +2
    28. maaliskuuta 2013 klo 10:57
    Viisas BKT haluaa heittää idean ja seurata reaktiota. Tämän artikkelin tarkoituksena on siis tutkia yleistä mielipidettä Neuvostoliiton korvaamisesta Venäjä-yhtiön idealla. Ensinnäkin en halua luopua vallasta, ja toiseksi, en halua päästää irti pääomasta.
    1. +3
      28. maaliskuuta 2013 klo 12:04
      Viisas BKT haluaa heittää idean ja seurata reaktiota.

      En saanut tilausta GDP:ltä, olen paskiainen!
      1. Dima67
        +1
        28. maaliskuuta 2013 klo 12:13
        Lainaus: Vain Vasilich
        Viisas BKT haluaa heittää idean ja seurata reaktiota.

        En saanut tilausta GDP:ltä, olen paskiainen!
        Kirjoita lisää. Ja ole terve.
  21. Wolland
    +6
    28. maaliskuuta 2013 klo 10:58
    Neuvostoliitto elää sydämissämme, ja päivä tulee, ei meidän kanssamme, vaan lasten kanssa, se ilmestyy, Suuri, Voimakas, Järkymätön, Rakas Neuvostoliitto.
    1. Dima67
      +5
      28. maaliskuuta 2013 klo 11:09
      Lainaus Wollandilta
      Neuvostoliitto elää sydämissämme, ja päivä tulee, ei meidän kanssamme, vaan lasten kanssa, se ilmestyy, Suuri, Voimakas, Järkymätön, Rakas Neuvostoliitto.

      Se on sääli, jos ei meidän kanssamme. Ja he sanovat, että usein fantasialla on kyky ruumiillistua todellisuudessa, jopa esimerkkejä annettiin. Ehkä mekin pidämme siitä. Vain Vasilich, olen kanssasi!!!
      1. +2
        28. maaliskuuta 2013 klo 15:06
        En salaa sitä, minäkin todella haluan maan elpymisen, mutta .. Stalin oli helpompi siinä, että suurella enemmistöllä ihmisistä oli jo ihanne, päämäärä, johon kansa tarvitsi vain ohjata. Mitä nyt? Inertti (anteeksi, mutta en löydä muuta sanaa) massa. On turhaa yrittää organisoida jotakuta, kasvattaa häntä jopa suojelemaan omaisuuttasi yhdessä. (Väite ei ole perusteeton, kokeilin sitä itse). Siksi en usko minkään muun kuin Corporationin näkymiin tai vaihtoehtona Afrikan skenaarion mukaiseen sotkuun pettymykseksi. surullinen
        1. Dima67
          +2
          28. maaliskuuta 2013 klo 15:23
          Ankka olemme ahkerasti tottuneet puolustamaan heidän ihmisarvoaan. Muista kuitenkin armenialainen Krasnodarin alueella. Kyllä, hänet vapautettiin, mutta kuinka paljon hermoja se maksoi hänelle. Kyllä, luultavasti se, että tämä tapaus tuli tunnetuksi koko maassa. Ja kuka tietää, miten se olisi päättynyt. Ja tämä ei välttämättä ole yksittäistapaus.
        2. Dima67
          0
          28. maaliskuuta 2013 klo 15:23
          Ankka olemme ahkerasti tottuneet puolustamaan heidän ihmisarvoaan. Muista kuitenkin armenialainen Krasnodarin alueella. Kyllä, hänet vapautettiin, mutta kuinka paljon hermoja se maksoi hänelle. Kyllä, luultavasti se, että tämä tapaus tuli tunnetuksi koko maassa. Ja kuka tietää, miten se olisi päättynyt. Ja tämä ei välttämättä ole yksittäistapaus.
  22. Turdakhun
    +7
    28. maaliskuuta 2013 klo 11:04
    Hyvin kirjoitettu, hyvää ajattelemisen aihetta. Yksinkertaisen ja syötävän kääreen alla on kätketty hyvin, hyvin syvä merkitys. Kirjoittaja BRAVO!!!
    PS kuinka sääli, että toveri Stalin eli niin vähän, niin anteeksi...
    1. +5
      28. maaliskuuta 2013 klo 12:07
      Osaan myös ristipiston... hi
      1. 0
        28. maaliskuuta 2013 klo 13:26
        Lainaus: Vain Vasilich
        Osaan myös ristipiston

        Sanon Ilfiä ja Petrovia hieman uudelleen.
        "Kirjoita, Vasilich, kirjoita. Ne ovat kultaisia ​​....."
      2. +3
        28. maaliskuuta 2013 klo 15:53
        Kiitos Just Vasilich, tämä artikkeli on välttämätön, se on kuin lakmuskoe, joka on kastettu alkaliin. Se näyttää kuka foorumin jäsenistä on minkä arvoinen.
  23. +5
    28. maaliskuuta 2013 klo 11:08
    Hyvää päivää foorumin käyttäjät! Luin artikkelin yhdellä hengityksellä! Materiaali on niin helppoa, ja mitä kirjoittaja yritti välittää, en ole vielä tajunnut.

    Lisäksi uskon, että juuri niin tapahtuu. Kerran Stalin tuli rinnakkaistodellisuudesta ja kysyi Kremlin Mieheltä äidin todellisuudesta:
    - Herra presidentti, kertokaa minulle viimeisimmästä historiasta ja nykyisestä maamme sisäisestä tilanteesta - Ja mitä, ei löytynyt ketään, joka voisi kääntää vuoroveden? "... Ja mihin kotimainen keskuskomiteamme katsoo?
  24. +5
    28. maaliskuuta 2013 klo 11:09
    Ja pidin siitä. Hyvä ajatus oikeasta aiheesta.
    Ja "ruohosta" - joten jokainen arvioi itse))))
  25. +4
    28. maaliskuuta 2013 klo 11:17
    Venäjä, se on sinulle kovempaa kuin stalinistinen Neuvostoliitto. Sillä kaikkea ei rakenneta ideologialle, vaan liiketoimintaprosesseille ja tehokkuustieteille, mikä on pohjimmiltaan yhtä epäinhimillistä kuin Gulag, ellei pahempi.
  26. optimisti
    -6
    28. maaliskuuta 2013 klo 11:29
    Mielenkiintoista, että tällä sivustolla on paljon putinoideja? Nuo. ne, jotka uskovat vakaasti, että huipulla ovat kaikki pid @ rotuja, yksi BKT, -D'Artagnan? Ja johtaa rasseyyanin valoisampaan tulevaisuuteen?
    1. +3
      28. maaliskuuta 2013 klo 12:01
      Lainaus optimistilta
      Mielenkiintoista, että tällä sivustolla on paljon putinoideja?


      - Kyllä, enemmän kuin valkosivuisia teippipaskoja!

      Lainaus optimistilta
      jotka uskovat vakaasti, että huipulla ovat kaikki pid @ rodut, yksi BKT, -D'Artagnan?


      - Ja kuka sinä olet?
      - ei, ei D'Artagnan, vain hyvä mies, joka johtaa MAAAN oikeaan suuntaan.
      1. optimisti
        -1
        28. maaliskuuta 2013 klo 17:51
        Sitten seuraava kysymys on: "leikkasitko taikinan" bruttokansantuotteella vai vain D.O.R.A.:lla?
      2. optimisti
        -1
        28. maaliskuuta 2013 klo 17:51
        Sitten seuraava kysymys on: "leikkasitko taikinan" bruttokansantuotteella vai vain D.O.R.A.:lla?
      3. optimisti
        -1
        28. maaliskuuta 2013 klo 17:53
        Sitten seuraava kysymys on: "leikkasitko taikinan" bruttokansantuotteella vai vain D.O.R.A.:lla? Katson, ja niitä ja muita riittää. Onko muita vaihtoehtoja?
    2. djon3volta
      -1
      28. maaliskuuta 2013 klo 12:33
      Lainaus optimistilta
      Mielenkiintoista, että tällä sivustolla on paljon putinoideja?

      Olen yksi heistä, olen putinoyd, nashist, pieni rotta ja niin edelleen.
      En piilota, että olen Putinin puolella, mutta sanon ja ilmaisen sen avoimesti, lisään, olen iloinen, että Putin tuhoaa ja ryöstää minut siinä muodossa, jossa se tapahtuu.
      Tiedän, mitä ajatuksia sinulla on hamstereista ja navaltsoideista, sillä te kaikki olette varkaita ja huijareita, ja jos eläkeläiset äänestävät Putinia, he ovat myös nasisteja))) ja jos henkilö tekee kirjoitusvirheitä, tämä henkilö ei läpäissyt koetta ))) ja jos tein kokeita 80-luvulla, kun ei ollut KÄYTTÖÄ ja teen virheitä, olen neuvostokoulutuksen uhri, loogisesti!
      1. optimisti
        +1
        28. maaliskuuta 2013 klo 18:01
        Terveisiä! En ole nähnyt sinua vähään aikaan. Et näytä kapitalistilta. Myös pahalle ihmiselle. Toivon vilpittömästi, että olet vain harhaanjohtava. Sinun kaltaiset ihmiset lauloivat "God Save the Tsar" ja sitten "leimasivat ilkeästi" niitä, jotka huomautettiin puoluekokouksissa. Sitten heillä oli ryhäselkä ja EBN käsissään. Ja sitten heidät kaikki kirottiin. Kun vuoden tai kahden kuluttua vannotte bruttokansantuotteelle maan vetämisestä ..opuun, muistakaa minua! naurava
        1. djon3volta
          +1
          28. maaliskuuta 2013 klo 18:19
          Lainaus optimistilta
          Kun vuoden tai kahden kuluttua vannotte bruttokansantuotteelle maan vetämisestä ..opuun, muistakaa minua!

          kaikki oli päinvastoin minulle, olen puhunut tästä jo pari kertaa, mutta toistan, se ei ole vaikeaa. Kun en haukkunut politiikassa, luin samantyyppisiä kommentteja kuten "Putin on varas , pzhiv jne.”, sitten kuin zombi toisti tämän))) sen jälkeen kun tajusin miksi (bandy), vaihdoin näkökulmaani.
          Olen vain utelias,sinulle henkilökohtaisesti Onko elämä huonoa Putinin aikana?Ehkä se oli parempi Jeltsinin aikana?Neuvostoliittoa ei ole enää eikä tule olemaan, joten vertaan Jeltsinin aikakautta tämän päivän todellisuuteen.
          1. optimisti
            +2
            28. maaliskuuta 2013 klo 20:01
            Älä loukkaannu, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että et ajattele päälläsi, vaan vatsallasi. liian alkeellista. Vastaan: jos otetaan aineellinen taso, niin nyt elän paljon paremmin kuin 90-luvulla. Jos minulla oli silloin 200-300$, niin nyt se on noin 2000. Mutta toisin kuin sinä, minä ajattelen "kenen kustannuksella tämä juhla on." Ja mikä tärkeintä, tämän "juhlan" jatkamisen näkymistä. Ja teknisesti ottaen ymmärrän, että hyvinvointimme on nyt TDC:ssä (huippukuollut kohta), jota seuraa syvä ja jyrkkä lasku. Jo nyt on jyrkästi ilmaantunut maksamatta jättämisen kriisi, kaiken jyrkkä hintojen nousu. Lähitulevaisuudessa tunnemme Kyproksen "huijauksen" seuraukset. Olen jo vaiti etnisistä konflikteista ja muista iloista. Olen hyvin tottunut luottamaan intuitiooni, ja hän huutaa minulle kiihkeästi (kuten 80-luvun lopulla): "pi..ts on edessä." Riittää, että analyyttiselle ajattelulle on edes vähän kykyä johtaa yksinkertainen kaava: humpbacked = EBN = Chubais = Berezovski = BKT. Muuten, "koivusta": hän kuoli jotenkin epäilyttävästi ajoissa (on erittäin suuri epäilys, että he auttoivat häntä riippumatta siitä, kuka). Hänellä oli luultavasti tappaja vaarantava todiste bruttokansantuotteesta (tunnettu tosiasia, että nainen toi BKT:n virkaan). Ja nyt, kun bruttokansantuotteen "rautainen" auktoriteetti on horjunut, tämä kompromitoiva todiste on sopimattomin hetki. Olen varma, että seuraavan vuoden aikana meillä on erittäin suuria muutoksia, ei se, että ne ovat hyviä. On vain niin, että kun sinä ja sellaiset "harrastajat" selvitätte kuka "hu" on, on jo liian myöhäistä...
            1. +4
              28. maaliskuuta 2013 klo 22:47
              Heiluttelette edelleen virtuaalisia patukkeja...
              Siitä, kuka on oikeassa ja kuka ei, näemme pian. Muutokset globaalissa ulottuvuudessa avautuvat tuskallisen nopeasti.
              Ja kauemmas.
              Näyttää siltä, ​​että maassamme jatkuu sisällissota (kuten post-perestroikan renessanssi): sosialistivallankumoukselliset, sosialidemokraatit, monarkistit, NeoBund uusbolshevikkien kanssa. Ja taas kaikki on yhtä ja jakamatonta. Ja taas rikomme toistemme kuono-osat vereen ja jopa kuolemaan. Ja neoNEP marssi voitokkaasti halki maan.
              Kaikki käy ilmi - on aika toteuttaa uusindustrialisaatio?
              1. optimisti
                +1
                28. maaliskuuta 2013 klo 22:53
                Sinä puhut totta... Se on ongelma, että joudut pian maksamaan 25 vuoden sotkusta, varkaudesta ja pokista... Ja foorumin jäsenet maksavat. Ja BKT rikoskumppaneiden ja varastettujen saaliiden kanssa menee jonnekin Lontooseen. Vaughn BAB hylättiin, - vapautti paikan!!! naurava
                1. +4
                  29. maaliskuuta 2013 klo 00:50
                  Lainaus optimistilta
                  että joudut pian maksamaan 25 vuoden kaaoksesta, varkaudesta ja fuk...ismista.

                  Oi en tiedä...
                  Kirjoitin jo jossain, että kuumassa geopoliittisessa tilanteessamme on LIIAN monta komponenttia ja kelluvia muuttujia...
                  Yksi asia on selvä - nykyisessä tilassaan maa ei ole vuokralainen.
                  Mutta missä ja millä tavoilla se otetaan käyttöön, kuka ja mikä antaa kiihtyvyyden..... Se on kuin pelaisi "välkyttävää shakkia".
                  Ja emme ole tottuneet maksamaan. Se on vain sääli. Se on kuin aloittaisi uuden elämän 75-vuotiaana - haluat elää, mutta sinulla ei ole voimaa.
                  hi
            2. Dima67
              0
              29. maaliskuuta 2013 klo 07:41
              optimisti. Minulla on sama asenne Venäjää ja Neuvostoliittoa kohtaan. Nyky-Venäjällä ei vain ole erityistä tavoitetta. Ja unionissa tavoitteet ja tavoitteet olivat yksinkertaisia ​​ja ymmärrettäviä. Instituutien jälkeen he saivat heti tapaamisia yrityksiin, eikä niin kuin nyt. Voit sanoa monia asioita, mutta se on turhaa. Ja hän kirjoitti hyvin. Kiitos!
            3. 0
              29. maaliskuuta 2013 klo 09:26
              Lainaus optimistilta
              Muuten, "koivusta": hän kuoli jotenkin epäilyttävästi ajoissa (on erittäin suuri epäilys, että he auttoivat häntä riippumatta siitä, kuka).


              Terveisiä! Selitä kuinka tappaa "koivu", jos hänellä ei ole penniäkään jäljellä, vaan vain velkoja eikä mitään muuta. Noin 10 vuotta sitten oli järkevää lyödä häntä. Ja nyt, mitä kysyä kuolleelta? - Velat, jotka hänen kolme lastaan ​​perivät? (!) On tietysti surullista, kun lapset maksavat vanhempiensa teot. Mutta sellaiset vanhemmat ovat arvottomia. Maailmassa on jumala! Hän näkee kaiken. Ja kaikki palkitaan!
            4. 0
              29. maaliskuuta 2013 klo 09:26
              Lainaus optimistilta
              Muuten, "koivusta": hän kuoli jotenkin epäilyttävästi ajoissa (on erittäin suuri epäilys, että he auttoivat häntä riippumatta siitä, kuka).


              Terveisiä! Selitä kuinka tappaa "koivu", jos hänellä ei ole penniäkään jäljellä, vaan vain velkoja eikä mitään muuta. Noin 10 vuotta sitten oli järkevää lyödä häntä. Ja nyt, mitä kysyä kuolleelta? - Velat, jotka hänen kolme lastaan ​​perivät? (!) On tietysti surullista, kun lapset maksavat vanhempiensa teot. Mutta sellaiset vanhemmat ovat arvottomia. Maailmassa on jumala! Hän näkee kaiken. Ja kaikki palkitaan!
    3. optimisti
      +2
      28. maaliskuuta 2013 klo 22:55
      Haitoista päätellen on olemassa paatuneita putinoideja! Huomioitu!!!
  27. punainen sota 6
    0
    28. maaliskuuta 2013 klo 11:30
    Se on hauskaa, et tiedä nykykielen käsitteitä, mutta sinä itse puhut vapaasti sillä..
  28. Dima67
    +7
    28. maaliskuuta 2013 klo 11:35
    He sanovat, ettei Neuvostoliitossa ole sananvapautta! Siellä oli sensuuria, joten kannatan sitä! Vaikka en henkilökohtaisesti tunne ketään henkilöä, joka olisi istunut Brežnevin alla anekdootteja varten. Ja Just Vasilich, jos tiedät missä Neuvostoliiton ovi on, kerro minulle !!!
    1. Haisunäätä
      0
      29. maaliskuuta 2013 klo 02:10
      Lainaus: Dima67
      Vain Vasilich, jos tiedät missä Neuvostoliiton ovi on, kerro minulle !!!

      Henkilökuntahuoneen ja päivystävän lääkärin oven välissä. naurava
      1. Dima67
        0
        29. maaliskuuta 2013 klo 06:56
        Mikä koomikko sinä olet. Ja yleisten asioiden sijainen Prosto Vasilichissa? wassat
  29. +4
    28. maaliskuuta 2013 klo 11:37
    "No, on aika tyhjentää miehistön aivot ja tuulettaa matkustajien päät" - kultaiset sanat!
  30. -7
    28. maaliskuuta 2013 klo 11:46
    En pidä poliittisesta fiktiosta. Lukeminen on pelkkää ajanhukkaa.
    1. +6
      28. maaliskuuta 2013 klo 12:14
      Lainaus: vaha
      En pidä poliittisesta fiktiosta. Lukeminen on vain ajanhukkaa

      Ei niin kauan sitten termi "sosialistinen valtio" oli myös poliittisen fantasian hedelmää, ja se on tekijän ideoissa, ei genressä.
      1. 0
        28. maaliskuuta 2013 klo 13:13
        Termi "sosialistinen valtio" ei ole koskaan ollut poliittisen fantasian hedelmä. Yleisesti ottaen kysymys sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta ja vastaavasta yhteiskunnan toiminnasta on politiikan päähermo Kristuksen teloituksen jälkeen.
        Viihde ja analyysi ovat täysin eri asioita.
    2. +5
      28. maaliskuuta 2013 klo 12:14
      Lainaus: vaha

      En pidä poliittisesta fiktiosta. Lukeminen on pelkkää ajanhukkaa.

      Luultavasti artikkelissa kirjoitettua ei pitäisi käsitellä tieteiskirjallisuutena, vaan kappaleina Vysotski, satuja Saltykov - Shchedrinehkä joitain tarinoita. Todellisuus esitetään allegorisesti. Ja artikkelin johtopäätökset voivat olla täysin päinvastaisia ​​riippuen siitä, kuka näkee nykyisyyden ja menneisyyden.
      1. 0
        28. maaliskuuta 2013 klo 13:17
        Alex45
        Minulla ei ole mitään sanottavaa sitä vastaan, mitä sanoit. Tältä osin kaikki on hyvin.
      2. 0
        28. maaliskuuta 2013 klo 14:41
        Kirjoittajalla on suuri kunnioitus.Kun luin Saltykva-Shchedriniä, muistin myös.
  31. +5
    28. maaliskuuta 2013 klo 12:23
    Yhdyn yllä oleviin kommentteihin, artikkeli luetaan yhdellä hengityksellä, mutta samaan aikaan, kun luet, alat tahattomasti ajatella, "teoksen" lopussa olet yhä enemmän uppoutunut pohdiskeluun ja ymmärrykseen siitä, mikä on tapahtuu. Uskon, että kirjoittaja lisäsi Joseph Vissarionovichin ja hänen vuoropuhelunsa vain saada meidät ajattelemaan, pidin todella ajatuksesta, odotan kolmatta osaa! hyvä
  32. + 10
    28. maaliskuuta 2013 klo 12:24
    "Palattuaan äidilliseen todellisuuteen Stalin suuntasi Kremliin."

    Yhtiö "Venäjä".

    - I.O. Stalin: Tunnemme myös tämän hämmästyttävän... mitä luulet... futurologi... Kalashnikov. Yemu antaa anteeksi hänen väärinkäsityksensä. Hän ei ole kommunisti. Ymmärrän ajatuksesi... Herra johtaja. Sen lisäksi, että annoitte maalle .. tämä on puolet vaivasta ... myitte myös sen kansan orjuuteen kapitalistiselle imperialismille. Onko imperialismilla ja korporaatiolla mielestäsi eroa? ...
    Tauko...
    -johtaja: ... olemme erittäin tehokas rakenne...
    Stalin alkaa hiljaa täyttää piippuaan.
    -päällikkö: ...meillä on valtavat mahdollisuudet...
    Savukkeen sytyttävä Stalin kääntää selkänsä.
    -päällikkö: ... kun olit poissa, integroituimme heihin .. tiedämme mitä heille tapahtuu ... he ajattelevat ... olemme heidän nukkensa ... ja meillä on ... meillä on paljon rahaa...paljon rahaa...
    menagera alkaa täristä
    Stalin lähestyy presidentin pöytää
    - JA TIETOJA. Stalin: ... minulla ei ollut rahaa ... minulla oli kansa ... ja kansan vihollisia ...
    miehen änkytys...
    -päällikkö: ..emme ole vihollisia...emme ole vihollisia...me..me onnistumme...veloitamme luotolla...emme varasta...se on heille hyväksi..heillä on kaikki.. .et ole nähnyt myymälöitämme..jos haluat minun näyttävän sinulle...kaikki on siellä...sano ehdottomasti Vsooooo!...
    Stalin tarkastelee hallituksen viestintälaitteita Neuvostoliiton symboleilla
    - I.O. Stalin: .. miksi ... näen myymäläsi ...
    Stalin pitää kädestä piipulla kaappia pitkin
    - I.O. Stalin: ... paljon aikaa on kulunut ... paljon on unohdettu ... mikä on Yhdysvaltain presidentin nimi nyt?
    -johtaja (melkein kuin armeijassa) .. Barack Obama
    - J. O. Stalin: ... Kasarmi ??? (virnistelee viiksiinsä savupilven läpi)..Obama!!!
    -johtaja (hallitsee itsensä): ... sanaleikkiä ...
    Hallituksen puhelin, kansainvälinen viestintä soi ja melodinen naisääni auttavaisesti ja juhlallisesti ilmoittaa... Amerikan yhdysvaltojen presidentti on yhteydessä...
    johtaja venyttelee huomiota
    ei uskalla lähteä paikalta, mutta silti
    ikään kuin laitetta kurottaessaan sanoo:
    -päällikkö: ... nämä ovat kumppaneitamme ... heidät kutsutaan huippukokoukseen (tukkeutumaan) .. heidät kutsutaan tapaamiseen ...
    - I.O. Stalin: .. ymmärrettävää ... ottaa puhelimen: ".. Hei Barak ... tämä on Stalin puhumassa sinulle ... Minulla on myös sinulle kota ... (kaiutinpuhelimesta kuulet kuinka johdon toisessa päässä jotain iskee äänekkäästi lattiaan .. yhteys katkeaa)
    - I.O. Stalin: ... juuri niin ... oli ongelma, eikä ongelmaa ole .. jotkut hauraat, eivät kuten Teddy Roosevelt ... he eivät ymmärrä vitsejä ollenkaan ... ja sinä olet grimza ulkomailla ... Näitkö ???... miehestä presidentiksi, ainakin rasittaa itseäsi ... eversti ei edes sano johtajasta ... kumpi teistä .. generalissimo .. .
    - Presidentti: ... on Joseph Vissarionovich ...
    - J.O. Stalin: ... Tarkistan
    - Presidentti: ... aivan oikein, Joseph Vissarionovich ...
    - J.O. Stalin: ..raportti teloituksesta...
    kättelemättä ja hyvästelemättä
    katoaa...
    tupakansavun pilvissä kalliin Kölnin tuoksussa
    menee tulevaisuuteen.
  33. poika
    +6
    28. maaliskuuta 2013 klo 12:26
    Luin toisen osan ja minulla on pari lausetta kirjoittajalle ...
    1. Pyydän anteeksi osion 1 tylyä kommenttia. Ei arvostanut...
    2. Kirjoittaja ei ole yksinkertainen ja artikkelin ajatukset eivät ole yksinkertaisia ​​...
    Odotan innolla jatkoa.
  34. + 10
    28. maaliskuuta 2013 klo 12:37
    Kuinka hyvin kirjailija onnistui kuvailemaan menneisyyttämme ja nykyisyyttämme niin lyhyesti ja laajasti ja ohjaamaan ajatuksemme tulevaisuuteen ja antamaan ajattelemisen aihetta. Ja älä kiinnitä huomiota aiheeseen "yrtit", "sienet" ja muut "häiriöt", jokainen kirjoittaa parhaansa mukaan. Liityn yllä oleviin kutsuihin osoittaakseni kykyni kirjoittaa kirjoja. Pidin artikkelista erittäin paljon, odotamme innolla jatkoa.
  35. fenix57
    0
    28. maaliskuuta 2013 klo 12:55
    Lainaus optimistilta
    Mielenkiintoista, että tällä sivustolla on paljon putinoideja? Nuo. ne, jotka uskovat vakaasti, että huipulla ovat kaikki pid @ rotuja, yksi BKT, -D'Artagnan? Ja johtaa rasseyyanin valoisampaan tulevaisuuteen?

    Laitoin artikkelin +. Ja hän ilmaisi mielipiteensä. Koska en ole kiihkeä BKT:n kannattaja, halusin kysyä teiltä: - sinulla on tällä hetkellä vähintään PUTININ VERTAINEN ehdokas. Pelkään, etten saa vastausta. Anteeksi...
    1. +5
      28. maaliskuuta 2013 klo 14:08
      Lainaus käyttäjältä Phoenix57
      Onko sinulla tällä hetkellä vähintään PUTININ VERTAINEN ehdokas?

      V. V. Putin on ainutlaatuinen persoona ja Jeltsinin ainoa ansio koko hänen Venäjän johtajuutensa ajalta, pidän V. V. Putinin esiintymistä Venäjän poliittisella areenalla. Mutta mitä häneltä puuttuu tehokkaaseen sisäpolitiikkaan, ovatko nämä vanhan (valitettavasti vulgarisoidun ja unohdetun) Stalinin idean - ehdokkaiden instituutin (nykyaikaisesti ilmaistuna) - idean herätyksiä. Esimerkiksi K.K. Rokossoovsky on tyypillinen G.K.-ehdokas." mene itään ja luo siitä armeija" ampuisi luultavasti itsensä, ja Rokosovski - meni länteen ja keräsi... (ja näyttäisi - puolalainen, jota epäillään maanpetoksesta...), kun taas Žukov itse oli Stalinin Tällaisia ​​esimerkkejä on paljon: Afganistanin mujahidiinit auttoivat puna-armeijaa taistelemaan basmachija vastaan ​​Tadžikistanissa - joku muu saattoi olla samaa mieltä heidän kanssaan ... Kokoamaan unionin imperiumin palasista Stalinia auttoivat hänen ehdokkaansa ihmisistä, ei tehokkaista johtajista, hän vain tiesi kuinka löytää ihmisiä, joilla ei ollut standardia ajattelu.
  36. +9
    28. maaliskuuta 2013 klo 12:58
    Vasilich, älä ole vihainen meille. Hei.
    On vain, tiedätkö, keskustella vakavasti ensimmäisestä osasta ja nyt toisesta - no .. se ei hiipi läpi jotenkin.
    Kauniisti esitetty, epäilemättä. Lukee helposti ja mielenkiinnolla.
    Mutta - vaha- kirjoittaa .. vain aika hävittävää.
    Tässä oikeastaan, mitä menettää, aika? Vuodesta 1985 lähtien olemme tehneet vain sitä, mitä menetämme. 28 vuotta...menetetty aika.
    Huonompi toinen.
    Se, että ei keskusteluja, ei pitkän aikavälin suunnitelmia... kyllä, vaikka vain Suunnitelmat-"suunnitelman alla" - ÄLÄ MENE.
    Ja ei täällä... ei sieniä... ei "krokotiileja" .. ei enää auta.
    ...
    Et näe... päättäväisyyttä. Se ei ole näkyvissä - "ohjaavat ja ohjaavat" - voimat.
    TARGET ei ole näkyvissä.
    Ja ilman tavoitetta, horisonttiamme rajoittavat sen reiän reunat .. jossa me yhdessä koko maailman kanssa ... vietämme aikaa.
    ..
    On välttämätöntä tehdä "harhautus korville".
    Kuka käynnistäisi lähtölaskennan. Kaikille meille.
    Koska jos olen yksin, teen sen... no, päädyn "biotehtaan". Meillä on tällainen laitos Orelissa.
    1. Dima67
      +2
      28. maaliskuuta 2013 klo 13:25
      Igarr (2) Tänään, 12:58
      ..
      On välttämätöntä tehdä "harhautus korville".
      Kuka käynnistäisi lähtölaskennan. Kaikille meille.
      Koska jos olen yksin, teen sen... no, päädyn "biotehtaan". Meillä on sellainen laitos Orelissa. [/ Lainaus] No, ja? Kyllä, ilman komentajaa olemme lauma tavoitteita, jotka eivät tiedä. Otetaan esille ja valitaan. Ine olet ainoa, koska monet ovat olleet sairaita. Mutta mitä tehdä?
    2. 0
      28. maaliskuuta 2013 klo 14:18
      Igarr
      Tervehdys.
      Kommentoi työn kanssa hi juomat
    3. +1
      28. maaliskuuta 2013 klo 19:17
      Lainaus: Igarr
      28 vuotta...menetetty aika

      Lainaus: Igarr
      Et näe... päättäväisyyttä. Se ei ole näkyvissä - "ohjaavat ja ohjaavat" - voimat.
      TARGET ei ole näkyvissä.

      Lainaus: Igarr
      On välttämätöntä tehdä "harhautus korville".
      Kuka käynnistäisi lähtölaskennan. Kaikille meille.

      Ja sinä et ajattele standardia, Igor .....
      Tämä on mahtavaa, helvetti...
  37. Aleksei
    0
    28. maaliskuuta 2013 klo 13:11
    Aivan mahtavaa!
    Rakas Prosto Vasilich, oletko sattumalta Victor Pelevin? iski silmää
    Vaikka mistä minä puhun? Jos olet hän, et koskaan myönnä sitä... vinkki
    1. 0
      28. maaliskuuta 2013 klo 19:06
      Aleksei: Rakas Prosto Vasilich, oletko sattumalta Victor Pelevin?

      Ei, ei Victor eikä Pelevin. Mutta olen jo löytänyt hänen juttunsa flibustasta ja nyt aion lukea sen. Kiitos paljon linkistä! hi
  38. +7
    28. maaliskuuta 2013 klo 13:12
    Itse kannatan Neuvostoliitto 2.0:aa
    Siitä huolimatta on tarpeen korostaa Neuvostoliitto 1.0:n ja "neuvostomies" -projektin kriittisiä virheitä, jotka johtivat valtion romahtamiseen.

    1) Venäjän kansan deetnitisointi. muiden kansallisuuksien kohdalla identifiointi säilytettiin, ja lisäksi se säilytettiin vahvasti Neuvostoliiton itsetunnistuksen lisäksi. ja venäläisistä on tullut pelkkää neuvostokansaa. seurauksena, törmäyksen aikana jokainen sai heti toisen etnisen komponentin, mutta ei Venäjää.
    2) väestön infantilismi. ihmiset asetettiin kasvihuoneolosuhteisiin - valtio teki kaiken heidän puolestaan. valtion kanssa neuvostoihminen kykeni paljon - voittamaan ihmiskunnan historian suurimman sodan, olemaan johtaja avaruuskysymyksissä. Mutta ilman valtiota neuvostoihminen osoittautui hyödyttömäksi kuin erittäin hienostunut mikseri ilman sähköä. Vaikka sähkövirralla, hän oli hoo. Muuten, juuri tämän "infantiilisuuden" vuoksi neuvostokansa uskoi leimattuihin ja perestroikaan.
    3) väestön tasainen ateismi. yritys juurruttaa puhtaasti materialistinen ideologia. ihmiseltä riistettiin elämän tarkoitus, vaikka hänellä oli elämän tarkoitus. ne ovat eri luokkia. ihmisen pimeä puoli kitkettiin (kuten puutarhassa, jossa rikkaruohoja ei tarvita) vain sitä tarkoitusta varten, ilman tätä tarkoitusta pimeys kiipesi ulos. alkuvaiheessa tämä ilmiö oli vähemmän havaittavissa, mutta kun maissitalonpoika tuli valtaan, kaikki meni tasaiseen "kiinni ja ohita Amerikka kulutuksessa". Juuri tällä iskulauseella, joka jo silloin määrättiin, isänmaatamme tuhottiin.

    Nämä kriittiset virheet huomioon ottaen voidaan yrittää rakentaa uutta projektia, uutta venäläisten nousua. Jos virheitä ei oteta huomioon, niin monet valitsevat itselleen parhaan "länsimaisen kulutuksen" suohon.
  39. fartfraer
    +3
    28. maaliskuuta 2013 klo 13:39
    postauksen kirjoittaja on epäilemättä hyvin tehty., olen iloinen, että maassamme on vielä ihmisiä (ja heitä on henkilökohtaisen kokemuksen perusteella melko paljon), jotka asettavat isänmaavaltion edut henkilökohtaisten etujen edelle. Neuvostoliitto!
  40. +1
    28. maaliskuuta 2013 klo 14:10
    Keitä Golgatasuunnitelmasta kiinnostaa, voit lukea http://lib.ru/POLITOLOG/lubimow.txt.

    Hyvin kirjoitettu.
  41. 0
    28. maaliskuuta 2013 klo 15:49
    Lue Stalinin puhe 52-vuotiaana, vuosi ennen hänen kuolemaansa
  42. -2
    28. maaliskuuta 2013 klo 15:49
    Zvyagintsev luki paljon ja esitti 100% plagiointia. Oli tarpeen sijoittaa tuhansia tällaisia ​​materiaaleja sivustolle itaka.ru.
  43. +2
    28. maaliskuuta 2013 klo 16:00
    Oi aiheeseen! Hyvin aiheeseen!
    Vain Vasilich! Kunnioittaminen. On vain lisättävä, että valtionyhtiö on unohtumattoman "Ducen" (Mussolini) unelma - tämä käsite on italialaisen fasismin ytimessä.
    Ajatukset tästä aiheesta tulivat mieleeni ischo vuosina 2008-09.
    M-dya, Venäjä on hieno, mutta ei ole minne vetäytyä ...
    Sotilas! erittäin ytimekkäästi ja hyvin sanottu! + + +
  44. 0
    28. maaliskuuta 2013 klo 16:00
    Oi aiheeseen! Hyvin aiheeseen!
    Vain Vasilich! Kunnioittaminen. On vain lisättävä, että valtionyhtiö on unohtumattoman "Ducen" (Mussolini) unelma - tämä käsite on italialaisen fasismin ytimessä.
    Ajatukset tästä aiheesta tulivat mieleeni ischo vuosina 2008-09.
    M-dya, Venäjä on hieno, mutta ei ole minne vetäytyä ...
    Sotilas! erittäin ytimekkäästi ja hyvin sanottu! + + +
  45. ABV
    -4
    28. maaliskuuta 2013 klo 16:25
    Moderaattorit päättivät nauraa? yläpuolellamme... Luulin olevani vakavalla analyyttisellä sivustolla...
  46. ABV
    0
    28. maaliskuuta 2013 klo 16:25
    Moderaattorit päättivät nauraa? yläpuolellamme... Luulin olevani vakavalla analyyttisellä sivustolla...
  47. -2
    28. maaliskuuta 2013 klo 17:40
    [quote = Askeettinen] [quote = Nevski] On ymmärrettävä selvästi, että Venäjällä mitkään taloudelliset mallit, yhteiskuntajärjestelmän luonne ei ole ratkaiseva ilman tietoisuutta VALLAN LEGITIMUUDEN HENGELLISESTÄ TASOSTA. Muuten, tätä korostavat aina uskovat, jotka sanovat, että kunnes Venäjällä ei ole kuningasta Jumalalta, kannamme parannuksen ristimme Golgatalle, eli sovitettuamme synnit, meidän on LÖYDYÄ se muodossa tai toisessa. [/ Lainaus]


    Lopulta ilmaantui raittiita ajatuksia Golgatasta ja katumuksesta.
  48. -1
    28. maaliskuuta 2013 klo 17:43
    [quote = Askeettinen] [quote = Nevski] On ymmärrettävä selvästi, että Venäjällä mitkään taloudelliset mallit, yhteiskuntajärjestelmän luonne ei ole ratkaiseva ilman tietoisuutta VALLAN LEGITIMUUDEN HENGELLISESTÄ TASOSTA. Muuten, tätä korostavat aina uskovat, jotka sanovat, että kunnes Venäjällä ei ole kuningasta Jumalalta, kannamme parannuksen ristimme Golgatalle, eli sovitettuamme synnit, meidän on LÖYDYÄ se muodossa tai toisessa. [/ Lainaus]
  49. -1
    28. maaliskuuta 2013 klo 17:43
    [quote = Askeettinen] [quote = Nevski] On ymmärrettävä selvästi, että Venäjällä mitkään taloudelliset mallit, yhteiskuntajärjestelmän luonne ei ole ratkaiseva ilman tietoisuutta VALLAN LEGITIMUUDEN HENGELLISESTÄ TASOSTA. Muuten, tätä korostavat aina uskovat, jotka sanovat, että kunnes Venäjällä ei ole kuningasta Jumalalta, kannamme parannuksen ristimme Golgatalle, eli sovitettuamme synnit, meidän on LÖYDYÄ se muodossa tai toisessa. [/ Lainaus]
  50. +3
    28. maaliskuuta 2013 klo 17:43
    Artikkeli on selvä plussa, Putinin olemus paljastuu hyvin tarkasti, joten mietin, kuka saa tuloja Venäjä-yhtiöltä ja kenen Putin sen seurauksena? Onko hän isänmaallinen vai pelkkä pelinappula? Haluaisin tietää totuuden ja mihin olemme menossa. ja mitä tapahtuu maalle
  51. +1
    28. maaliskuuta 2013 klo 17:48
    Artikkeli on selvä plussa, Putinin olemus paljastuu hyvin tarkasti, joten mietin, kuka saa tuloja Venäjä-yhtiöltä ja kenen Putin sen seurauksena? Onko hän isänmaallinen vai pelkkä pelinappula? Haluaisin tietää totuuden ja mihin olemme menossa. ja mitä tapahtuu maalle
  52. +3
    28. maaliskuuta 2013 klo 18:38
    On selvää, että se on pimeä asia =) Tietysti oli mukava tunnistaa itsemme osaksi valtavaa yhteistä neuvostomaatamme. Kun yhteiskunnan itsetunto sulautuu sekä ulko- että sisäpolitiikan kulkuun, se hahmottaa kurssia yleiselle hyvinvoinnille toteuttaen johtamista tarkoituksenmukaisesti. Olen samaa mieltä siitä, että yhteiskuntamme on modernisoitava itsetuntonsa, siirryttävä toiselle sosiaalisen ajattelun ja valtion ja maailman prosessien käsityksen tasolle, varsinkin kun meillä on kokemusta, eikä niin kaukana, koska Neuvostoliitto luotiin. Ilmeisesti Neuvostoliiton menneisyydessä oli reikiä, että se tuhoutui. Mutta uskon kansaamme ja yhteiskuntaamme, että voimme rakentaa uutta ottamalla huomioon menneet virheet ja puutteet.
  53. 0
    28. maaliskuuta 2013 klo 18:38
    On selvää, että se on pimeä asia =) Tietysti oli mukava tunnistaa itsemme osaksi valtavaa yhteistä neuvostomaatamme. Kun yhteiskunnan itsetunto sulautuu sekä ulko- että sisäpolitiikan kulkuun, se hahmottaa kurssia yleiselle hyvinvoinnille toteuttaen johtamista tarkoituksenmukaisesti. Olen samaa mieltä siitä, että yhteiskuntamme on modernisoitava itsetuntonsa, siirryttävä toiselle sosiaalisen ajattelun ja valtion ja maailman prosessien käsityksen tasolle, varsinkin kun meillä on kokemusta, eikä niin kaukana, koska Neuvostoliitto luotiin. Ilmeisesti Neuvostoliiton menneisyydessä oli reikiä, että se tuhoutui. Mutta uskon kansaamme ja yhteiskuntaamme, että voimme rakentaa uutta ottamalla huomioon menneet virheet ja puutteet.
  54. fenix57
    +3
    28. maaliskuuta 2013 klo 22:48
    Lainaus ABV:ltä
    Ovatko moderaattorit päättäneet nauraa? yläpuolellamme...Luulin olevani vakavalla analyyttisellä sivustolla

    Älä ymmärrä minua väärin, se ei ole välttämätöntä...
    1. 0
      29. maaliskuuta 2013 klo 00:06
      Moderaattori on epäonnistunut henkilö. Täällä voit ainakin pitää tauon... (Freudin mukaan)
      1. Kaa
        0
        29. maaliskuuta 2013 klo 00:33
        Lainaus käyttäjältä: vezunchik
        Moderaattori on epäonnistunut henkilö

        No, kyllä, jopa niin suuri mies kuin Panikovsky julisti: "Olet säälittävä, merkityksetön henkilö!" naurava
        "Jos loukkaat kissaa, paskaat tossuihin" - kansankissaviisautta. mitä
        1. +3
          29. maaliskuuta 2013 klo 08:04
          Lucky: Moderaattori on epäonnistunut henkilö.

          Kaa: No, kyllä, jopa niin suuri henkilö kuin Panikovsky julisti: "Olet säälittävä, merkityksetön henkilö!"

          Merkintöjen kanssa kannattaa olla varovaisempi. Käskyä ”Kohtele muita niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan” ei ole vielä peruutettu.
  55. fenix57
    0
    28. maaliskuuta 2013 klo 22:49
    Lainaus ABV:ltä
    Ovatko moderaattorit päättäneet nauraa? yläpuolellamme...Luulin olevani vakavalla analyyttisellä sivustolla

    Älä ymmärrä minua väärin, se ei ole välttämätöntä...
  56. TY-TY
    0
    29. maaliskuuta 2013 klo 11:45
    No, Venäjän federaatiosta kaikki on kirjoitettu oikein täällä. ja rinnakkaiset todellisuudet... kuka voi tietää? maailmassamme et kuule enää huhuja :) sinun täytyy muuttaa Valko-Venäjälle :) kommunismi elää siellä, Old Man on yhtä vahva kuin Joseph Vissarionovich.
  57. Octavian August
    -1
    29. maaliskuuta 2013 klo 13:10
    Hieno artikkeli! +5 kirjoittajalle!
    Olen myös lukenut monista paikoista, että ihmiset pitää heittää mutaan, jotta he eivät enää vaadi kapitalismia! hyvä
  58. tuomaristo08
    0
    3. huhtikuuta 2013 klo 00
    Keisarilliset eivät vain voi rauhoittua!!!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"