Kuuluisan amerikkalaisen poliitikon Brzezin Zbigniewskin ikuinen aktiivinen vastustaja kertoo globaalin kriisin kehittymisen jatkonäkymistä ja Yhdysvaltojen tulevasta tappiosta ja Euroopan unionin romahtamisesta.-- Kuuluisassa teoksessaan The Grand Chessboard Zbigniew Brzezinski, valtiotieteilijä ja amerikkalainen valtiomies, pohtii, kuinka USA:n tulisi käyttäytyä pysyäkseen ainoana supervaltana ikuisesti...
- Olen lukenut tämän kirjan monta kertaa, ilmaissut mielipiteeni siitä herra Brzezinskille. Mielestäni se on hyvä vain aloitteleville valtiotieteilijöille, kuten ensimmäisen vuoden opiskelijoille, ja lisäksi häviäjille.
Ainoa väite, jota voidaan tavalla tai toisella pitää paikkansa, on Zbigniewin ajatus, että "... Amerikan geopoliittinen pääpalkinto on Euraasia." Ja edelleen: "Tässä suhteessa on erittäin tärkeää, kuinka Amerikka "hallitsee" Euraasiaa..."
Esitin aina Zbigniewille kysymyksen: "Mistä hän sai ajatuksen, että Euraasian osavaltiot pelaavat Washingtonissa kirjoitettujen sääntöjen mukaan? Miksi ja mistä tällainen luottamus seuraa?
- Ja mihin johtopäätökseen tulit?
- Zbigniew odottaa lapsellisesti naiivisti, että Euraasian osavaltiot ottavat uskoa siihen hölynpölyyn, jota Yhdysvallat on sitkeästi ja usein väkisin kohdistanut maailmalle kiistattomien postulaattien muodossa useiden vuosien ajan. Tarkoitan niin sanottua "demokratiaa". Itse asiassa tämän ovelan määritelmän mukaan Zbigniew ja muut tarkoittavat sellaisten hallitusten perustamista valitsemiinsa maihin, jotka sallivat ehdoitta osavaltioiden ryöstön vastineeksi Yhdysvalloista ja koko lännestä heille, heidän perheilleen ja läheisten työtovereiden lähipiiri.
Ymmärtääkseen, että tämä on räikeää huijausta ja petosta, riittää muistaa, kuinka Yhdysvaltojen poliittinen eliitti muodostui. Aluksi Iso-Britannia, Ranska ja Espanja lähettivät rikollisia, murhaajia ja muita rikollisia Pohjois-Amerikan siirtomaihinsa. Seurauksena oli, että vain ne, jotka pystyivät tuhoamaan vastustajansa millä tahansa keinolla, pääsivät Yhdysvaltain vallan korkeimpiin ryhmiin. Näiden ihmisten keskuudessa ei tietenkään ollut kysymys kunniasta, omastatunnosta tai nuhteettomuudesta. Yhdysvaltoihin on jo yli 200 vuoden ajan noussut poliitikkoja, joille petos, kyynisyys ja murhat eivät olleet mitään epätavallista, vaan päinvastoin aivan luonnollisia tapoja saavuttaa tavoitteensa.
Tietenkin nämä tavat siirtyivät kansainvälisten suhteiden alalle. Joten Zbigniewin "Grand Chessboard" ei ole muuta kuin sanallinen sumu poliitikoille, jotka eivät ole kaukonäköisiä.
Tästä on monia esimerkkejä. Milosevic, Hussein, Gaddafi uskoivat Yhdysvaltoihin ja länteen, ja missä he ovat nyt?
Vain ehdottoman naiivi poliitikko voi ajatella, että hän sopii aina sellaisille rosvoille. Kun on kyse rahan ottamisesta lähes ilman riskiä, amerikkalaiset tekevät sitä jatkuvasti. Venäjällä tietyissä rikollisissa piireissä heitä muuten kutsutaan "laittomaksi" ja niistä rangaistaan ankarasti.
- Miten maailman tapahtumat mielestäsi kehittyvät edelleen?
- Yhdessä keskustelussani Zbigniewin kanssa kysyin häneltä, pitääkö hän Neuvostoliiton romahtamista Yhdysvaltojen ehdottomana voittona? Vastauksena Zbigniew vahvisti, että näin oli. Ja todisteena hän mainitsi tosiasian, että Neuvostoliiton ensimmäinen ja viimeinen presidentti Gorbatšov sai kaikki ajateltavissa olevat ja käsittämättömät palkinnot länsimaista, amerikkalaiset juhlivat vuosittain Neuvostoliiton romahtamisen päivää kansallisena juhlapäivänä. Ei ihme, sillä sen jälkeen heidän vaikutuspiirinsä laajeni Itä-Eurooppaan, Keski-Aasiaan, moniin Lähi-idän maihin ja Afrikkaan.
Vastauksena totesin, että mielestäni amerikkalaiset saivat Neuvostoliiton romahtamisen vuoksi itselleen sellaisen päänsäryn, josta vain kuolema voi pelastaa ...
Selitän miksi: tosiasia on, että kommunistisen idean virallisen ylivallan aikana Neuvostoliitossa sen johtajat noudattivat kansainvälisellä areenalla melko eettisiä käyttäytymisperiaatteita. Vuoden 1991 jälkeen entisen Neuvostoliiton tasavalloissa tapahtui länsimaisten, enimmäkseen amerikkalaisten, neuvonantajien, joista monet olivat CIA:n uraupseereja, johdolla ja suoraan osallistuessa valtion Neuvostoliiton omaisuuden uudelleenjako yksityisomistukseen. Kun arvostettu Zbigniew antaa sen siunaukseksi, hymyilen skeptisesti...
Miten niin arvostettu valtiotieteilijä ja analyytikko voi olla huomaamatta itsestään selvää? Kun äskettäin lyödyt, ennen kaikkea venäläiset oligarkit jakoivat valtion omaisuutta keskenään, vetäytyivät he aivan luonnollisesti Venäjän rajojen ulkopuolelle. Aluksi he vain ostivat kiinteistöjä ja veivät rahaa, mutta sitten he houkuttelivat enemmän ja he alkoivat sijoittaa pääomaansa muiden maiden talouteen. Ja sitten alkoi mielenkiintoisin asia: kokemattomat Venäjän kapitalistit olivat yllättyneitä kuullessaan, että ne moraaliset "arvot", joista heidän länsimaisten kollegoidensa niin sydäntä särkevästi huutavat, ovat todellisuudessa... vain tyhmiä!
Samalla kun tämän tosiasian ymmärtäminen oli käynnissä, venäläiset menettivät monia entisiä myyntimarkkinoitaan, ennen kaikkea tämä vaikutti aseet ja sotilasvarusteita. Tutkimukset menivät kuitenkin nopeasti, ja nyt Venäjä on onnistuneesti palauttanut asemansa. Sitten Venäjän monopolit ja pankit lähtivät ulkomaantalouden laajentumiseen, ja myös erittäin menestyksekkäästi. Ei ihme, sillä heidän länsimaisten "kollegoidensa", jotka niin "onnistuneesti" heittivät heidät Irakiin ja Libyaan, kokemus osoittautui hyväksi opetukseksi venäläiselle kapitalismille.
Ymmärtäessään, että venäläiset eivät ole niin tyhmiä kuin miltä näyttävät, länsi nosti heti huudon korruptiosta, laittomista tuloista ja demokratian sorrosta Venäjällä.
Sanoin kerran Zbigniewille: "Kuule, miksi olette niin valkoisia? Mitä, pääomasi ansaitaan niin rehellisesti? Kuka häpeämättä ryösti siirtomaita useiden vuosisatojen ajan? Kuka toi miljoonia neekereitä Amerikkaan? Kuka aloitti sodat? Kuka lopulta rahoitti Adolf Hitlerin? Vastauksena Zbigniew vaikeni vaatimattomasti ...
Ja viimeisimmät tapahtumat Kyproksen kanssa kertovat vain, että länsi on päättänyt jälleen heittää Venäjän. Mutta tämä ei todennäköisesti onnistu, koska nyt Venäjän puolella ei ole Gorbatšovia, mutta on venäläisiä oligarkkeja, jotka, kuten sanotaan, eivät laita sormea suuhunsa ...
Muuten, sain tietää, että sen jälkeen he tapasivat useita kertoja kapeassa piirissä ja tekivät päätöksiä, joista länsi ei todennäköisesti pidä.
Jostain syystä tämä meidän Zbigniewimme huomaa: entä jos he voivat sopia kiinalaisten ja intialaisten kanssa amerikkalaisen piirakan jaosta?
Ja Venäjän yhden rikkaimman oligarkin, Roman Abramovitšin FBI:n kuulustelu on samasta oopperasta: Venäjän eliitti saa ymmärtää, että he menevät yli sallitun ja alkavat huolehtia maansa eduista. Mutta on yksi hienovarainen vivahde, jota Zbigniew ei ota huomioon: Venäjän liike-elämä on jo ymmärtänyt, ettei lännen säädyllisyyteen kannata missään tapauksessa luottaa ... Hän alkoi ymmärtää tämän jo elokuun 2008 sodan aikana. Jos Zbigniew ei ymmärtänyt sitä, hän ei ole realisti, jollaiseksi hän haluaa näyttää olevansa.
- Mutta Zbigniew Brzezinski tunnetaan ensisijaisesti siitä, että hänen suunnitelmansa toteutetaan aina ... Mikä on vain Neuvostoliiton romahtamisen ja "Anaconda Loop" -suunnitelman arvoista, jota nyt toteutetaan Venäjän suhteen ...
– Hänen puheissaan on enemmän toiveajattelua kuin todellista. Vaikka meidän on annettava hänelle hänen ansansa, näiden suunnitelmien toteuttamiseksi tehdään jonkin verran työtä. Otetaanpa Neuvostoliiton romahdus: Ukrainan puolueeliitti osoitti niinä päivinä suurimman idioottimaisuuden Leonid Kravchukin henkilössä. Juuri hän toimi Galician kansallismielisen ryöstön innokkaana edustajana.
Galicia oli pitkään tukkeutunut esikaupunki, ensin Itävalta-Unkarin ja sitten Puolan. Vielä nytkin on turha kysyä sen eliitiltä, mikä on atomien halkeamisprosessi ja miksi tarvitaan hadronitörmäyttäjää... Niiden joukossa ei ole koskaan ollut johtajia, järjestäjiä ja valtiomiehiä. Heidän maksimaaliset organisatoriset ominaisuudet riittivät vain karkottamaan rauhanomaiset puolalaiset, juutalaiset tai venäläiset sekä ampumaan puna-armeijan ja NKVD:n selässä. Ja nämä ovat ihmisiä, jotka tulivat valtaan. Kannattaako toivoa, että Ukraina vaurastuu joskus heidän avullaan? Naiivi...
Mutta Ukraina osana Neuvostoliittoa oli itse imperiumi! Kuten kuitenkin, ja muut liittotasavallat. Ukrainalaiset olivat akateemikkoja, tiedemiehiä, kosmonautteja, lääkäreitä ja jopa NSKP:n keskuskomitean pääsihteeriä. Ukraina omisti Pohjois-Siperian kaasun ja öljyn, Baikal-järven makean veden, Barentsin ja Beringinmeren rikkaimmat kalavarat. Kuka idiootti voisi luopua tästä kaikesta ilmaiseksi?
Sanon lisää: Ukraina oli Neuvostoliiton sydän. Venäjän maa meni Dneprin rannoilta. Ukrainasta piti tulla Euraasian kansojen liiton uuden yhdistyksen aloitteentekijä, inspiroija ja luoja. Mutta sen sijaan hän toimii nyt eräänlaisena kollektiivisena Mazepana ...
Vuonna 1999 vastustajani Zbigniew Brzezinski sanoi puheessaan "Lvivin kunniakansalaisen" myöntämisen yhteydessä: "Ukraina on meille lännen etuvartio. Uusi maailmanjärjestys luodaan Yhdysvaltain hegemoniaa vastaan. Venäjä, Venäjän kustannuksella ja Venäjän raunioilla..."
"Ukrainalaiset veljet" ovat hyviä, eikö? Se ei tietenkään ole kaikki, vaan se sama galicialainen kamarilla, joka venäläis- ja slaavilaisvastaisuutensa vuoksi haluaa ikuisesti turvata Ukrainan aseman herrana. Voitko kuvitella Rooman luopuvan vapaaehtoisesti keisarillisen keskuksen taakasta? Ei? Ja Kiova teki sen... Vastineeksi osittain käytetystä wc-paperista dollarien muodossa.
Millainen aasi sinun täytyy olla työntämään Ukraina kaikin voimin romahtavaan Euroopan unioniin sen romahtavan talouden ja kasvavan työttömyyden kanssa? Nykyään EU:n työttömyys on 11 %, euroalueella jopa korkeampi. "Oikea" mielipide on lisääntynyt säästöjärjestelmän ja lisääntyvän muuttoliikkeen aiheuttamana. Suurin osa Etelä-Euroopan maista on raskaasti velkaantuneita ja maksaa lainansa pois vielä kauan kriisin jälkeen. Luottamus johtajiin heikkenee, vanhat hallitukset eroavat, kuten Bulgariassa, tilalle, kuten Italiassa, populistit. Ja jälkiruoaksi - Lähi-idän pakolaisten lakkaamattomat aallot, jotka pakenevat sisällissotaa Syyriassa, Irakissa ja Libyassa.
Mutta ei yksinkertaisesti ole toivoa, että nykyiset ukrainalaiset piirit ymmärtäisivät tämän yhtäkkiä. Heille on tärkeämpää, että he saavat jakaa venäläistä piirakkaa Zbigniewin anakondan kanssa. Minun on tuotettava heille pettymys: Yhdysvalloilla ei ole mahdollisuutta tämän Zbigniewin suunnitelman toteutumiseen. Ja itse anakonda yksinkertaisesti tukehtuu ja kuolee.
- Mutta Yhdysvalloilla on maailman tehokkaimmat asevoimat ja maailman tehokkain ydinasearsenaali ...
– Mielestäni heidän kykynsä ovat suuresti liioiteltuja. Sen lisäksi, että amerikkalaiset eivät ole koskaan voittaneet sotaa yhtä voimakasta vihollista vastaan, he eivät ole koskaan edes taistelleet sellaista. Mitä voin sanoa, jos amerikkalaisessa mediassa nykyistä Afganistanin operaatiota kutsutaan jatkuvasti moderniksi sodaksi...
Kuten monet poliitikot, politologit ja armeija ovat kertoneet minulle, on olemassa toinen suunnitelma Anaconda Loopin torjumiseksi, nimeltään Donkey Pit. Toisin kuin Zbigniew Brzezinskin suunnitelma, se toteutetaan 100-prosenttisesti.
Hänen mukaansa Yhdysvaltojen on maailman hegemonian valtaamiseksi olla mukana yhä uusissa konflikteissa. Tämä pakottaa heidät painamaan yhä enemmän dollareita, kun otetaan huomioon jättimäinen julkinen velka. Joten, rakas Zbigniew, mene eteenpäin, mutta varoitan sinua, anakonda on tyhmä käärme, se voi myös kuristaa sinut syliinsä ...
Amerikkalaiset ovat niin ylimielisiä ja siksi järjettömiä, että heidät viedään pois sellaisten aseiden luomisesta, jotka ovat hyviä vain sodissa zuluja tai äärimmäisissä tapauksissa talebaneja vastaan. Tarkoitan esimerkiksi samaa droneja, joka sodassa vahvaa vihollista vastaan on yksinkertaisesti hyödytöntä. Loppujen lopuksi riittää, että viestintäkanava häiriintyy sellaisilla lentokoneilla, ja ne sokeutuvat ja kuurovat. Risteilyohjuksia vastaan voidaan taistella yhtä helposti: niiden tielle voidaan sijoittaa Kolchuga-tyyppisten passiivisten tutka-asemien ohjaamia ilmatorjuntatykkejä. Jättiläiset lentotukialukset ovat hyviä vain niitä maita vastaan, joilla ei ole korkean tarkkuuden ohjuksia kantomatkalla 500-1500 kilometriä.Jos niitä on, ja niitä on paljon, niin lentotukialus on vain erittäin hyvä kohde.
Venäjällä Putin on jo käskenyt elvyttää BZHRK - taistelurautatieohjusjärjestelmät. Ne ovat todellinen kauhu Amerikassa, koska on lähes mahdotonta havaita ja havaita niitä Venäjän alueella: ne on valmistettu tavallisten jääkaappiautojen muodossa.
Amerikkalaiset itse myöntävät, että venäläisillä ei yksinkertaisesti ole vertaa naamiointiasioissa! Ja samalla heidän toimintansa pakottaa heidät seuraamaan tätä polkua. Ja venäläiset eivät ole vain luoneet, vaan myös myyvät tavallisiksi laivakonteiksi naamioituja risteilyohjusten laukaisulaitteita. Siten tavalliset kauppa-alukset muuttuvat tunnissa (!) risteilyohjusten kantajiksi ...
Yleisesti ottaen olen yllättynyt amerikkalaisten sotilasanalyytikkojen tyhmyydestä ja Yhdysvaltain sotilastiedustelun inhottavasta työstä... Esimerkiksi tiedetään, että useissa maissa, joissa on kehittynyt jokien ja järvien verkosto, he ovat jo alkaneet luoda ja ottaa käyttöön BRRK ja BORK - taistella joki- ja järviohjusjärjestelmiä vastaan. Tämä on BZHRK:n jatkokehitys, mutta tässä tapauksessa liikkuvat ballistiset ohjuslaitteistot sijaitsevat proomuilla ja joki-meri-aluksilla.
Miten USA aikoo seurata niitä? Talvella tällaiset laivat jäävät tavallisten laivojen viereen jokisatamissa ja kesällä risteilyt pitkin jokia ja järviä. Lisäksi osa niistä on poistettu käytöstä ja ne tulvii matalassa syvyydessä. Ja Yhdysvaltojen ohjuspuolustuksesta, kuten monista muista amerikkalaisista sotilaallisista tekniikoista, on tulossa hyödytön ja kallis taakka. Mutta "Donkey Pit" -suunnitelman mukaisesti sen pitäisi olla niin ...
Esimerkkejä sellaisesta amerikkalaisasehulluudesta on lukemattomia: viimeinen on F-35 Lighting II -hävittäjät, jotka eivät ole vain valmiita taisteluun, vaan jopa koulutustehtäviin.
Kun tähän lisätään vielä se seikka, että Yhdysvaltain armeija on kategorisesti valmistautumaton eikä ole koskaan valmistautunut taistelemaan alueellaan, joka soveltuu parhaiten erityisesti pohjoisessa ja Kanadassa sissi- ja sabotaasisodaan. Riittää, että sinne laskeutuu ainakin sukellusveneiltä tai tavallisilta kuivalastialuksilta niin sanotun "uhan kauden" aikana useita satoja merijalkaväkeä, puhumattakaan erikoisjoukkoja, poistaa komentopisteet, viestintälinjat, voimalaitokset ja koko Amerikka ja Lisäksi Kanada hajoaa paniikkiin.
- Ja mikä kohtalo odottaa Yhdysvaltoja ja niiden rajamaita?
- Todella kadehdittavaa. Donkey Pit -suunnitelma on toteutettu onnistuneesti. Nyt Yhdysvaltojen ja liittolaistensa on todellakin puututtava Syyriaan, eikä Turkki ole siellä kaukana. Tulevaisuudessa Iran ja Pakistan voivat yhdistyä amerikkalaisia vastaan. Kiina sen mukaisesti historiallinen perinne yrittää seurata amerikkalaisen aasin loputonta putoamista lukuisiin kuoppiin pidempään.
Ja maissa, jotka amerikkalaisten käskystä joutuivat Venäjän- ja Venäjän-vastaiseen hysteriaan, mitään hyvää ei tapahdu. Mitä voit tehdä, se on talous...
Tässä Viron talousministeri Juhan Parts pyysi Venäjän federaation liikenneministeriä Maxim Sokolovia käyttämään Viron rautatietä kivihiilen kuljetukseen. "Pyydämme teitä harkitsemaan mahdollisuutta käyttää Viron rautateiden käytettävissä olevaa vapaata kapasiteettia hiilen kuljetuksiin, mikä antaa WTO:n jäsenmaillemme mahdollisuuden kehittää intensiivisemmin hyviä naapuruussuhteita", Parts tiivisti tiedotteessa. nöyryytetty kirje.
Parts totesi: "Tänään Viron rautateiden vapaa kapasiteetti riittää varmistamaan 5 miljoonan tonnin hiilen kuljetukset Muugan sataman hiiliterminaaliin vuodessa." Juhan Parts ilmaisi viestissään myös pahoittelunsa Venäjän Viron kautta kulkevien rahtikuljetusten volyymien laskusta. Partsin mukaan Viron satamien käyttö on myös venäläisten hiilentuottajien ja Venäjän rautateiden etujen mukaista.
Olipa miten hyvänsä... Odottaako Pa-a-a-arts todella, että Viron fasismista vapauttajien muistomerkkien purkaminen, virolaisten rankaisijoiden ylistäminen selviää?
Venäjän ei tarvitse käyttää Viron rautateitä, jos sillä on omat satamansa Itämerellä, ja vetää sellaista vihamielistä valtiota ulos kuopasta, johon sen järjettömät johtajat ovat ajaneet sen. Auttakoon EU, NATO ja muut vastaavat ystävät Viroa. Ja Venäjä huolehtii lastauksesta Itämeren satamiinsa. Ei muuta kuin bisnestä, herrat...
Ja Kyproksen kriisi osoitti jälleen kerran Venäjän eliitille, että länsi ja Yhdysvallat ovat itse asiassa huijareita, jotka näkevät vain heittää kumppaninsa. Ehkä jonakin päivänä myös rajamaat ymmärtävät tämän. Pääasia on, että tämä ymmärrys ei tule liian myöhään.
-- Ja lopuksi, mitä haluaisit toivottaa Zbigniew Brzezinskille?
- Haluaisin sanoa: älä hurahdu, Zbigniew! Suosittelen, että katsot huolellisesti vanhan suositun Neuvostoliiton elokuvan "Gentlemen of Fortune", jossa yksi sankareista osuu toisen sankarin korviin shakkilaudalla ... Pelin säännöt päättyvät, kun toinen osapuoli lakkaa noudattamasta niitä, ja olet tehnyt tämän useammin kuin kerran.
Ja vielä yksi asia: Neuvostoliiton menneisyydessä tällainen peli nimeltä "Chapaev" oli erittäin suosittu pioneerileireillä. Siinä vastustajien tammit asettuivat vastakkain kahdessa rivissä, ja vastakkaiselle puolelle oli tarpeen pudottaa napsautuksella mahdollisimman monta nappulaa. Joten, Zbigniew, ei ole tarvetta pakottaa Eurasiaa pelaamaan "Chapaevia" USA:n kanssa...
Tämä on riskialtista.