Sotilaallinen arvostelu

Onko kotimainen lentoteollisuus loppumassa?

116
Venäjän federaation presidentin 7. toukokuuta 2012 annetun asetuksen nro 596 täytäntöönpanoasteen arvioimiseksi kehityksen kannalta ilmailu teollisuus siviili-ilmailun tarpeisiin Venäjän presidentin hallinnon valvontaosasto teki asianmukaisen tarkastuksen. Alla hänen tulokset.

Onko kotimainen lentoteollisuus loppumassa?


Viimeisen 12 vuoden aikana lentomatkustajien määrä on lähes kolminkertaistunut ja oli vuonna 2011 64,1 miljoonaa ihmistä. Nämä indikaattorit saavutettiin pääasiassa ulkomaisten lentokoneiden käytöllä. Vuodesta 2000 lähtien ulkomaisten lentokoneiden määrä Venäjällä liikennöivässä kaupallisessa lentokonelaivastossa on kasvanut lähes 15-kertaiseksi ja oli vuoden 2012 alussa 616 yksikköä eli 41,4 % kokonaismäärästä.

Siviili-ilmailun laitteiden kilpailukyvyn varmistamiseksi koti- ja ulkomaisilla markkinoilla, lentoyhtiöiden varustamiseksi venäläisten yritysten valmistamilla erittäin tehokkailla ilmailulaitteilla Venäjän federaation hallituksen 15. lokakuuta 2001 antama asetus nro. N:o 728 hyväksyttiin liittovaltion kohdeohjelmassa "Siviili-ilmailutekniikan kehittäminen Venäjällä 2002 - 2010 ja kaudelle 2015 asti" (jäljempänä ohjelma). Siinä määrättiin toimenpiteistä 17 lentokonetyypin, 9 helikopterin ja 18 moottorin kehittämiseksi, modernisoimiseksi ja tuotantoon.

Ohjelman toteutuksen analyysi osoitti, että sen toiminta-aikana sitä tarkistettiin 6 kertaa, minkä seurauksena rahoituksen määrää ja tavoitteita muutettiin. Siten sen toiminnan rahoitus kasvoi 66,1 miljardilla ruplalla ja oli 207,5 miljardia ruplaa, mukaan lukien liittovaltion budjetista - 59,3 miljardia ruplaa ja 119,2 miljardia ruplaa. Lisäksi ilmailualan kehittämiseen vuosina 2007 - 2012 osakepääoman, tukien jne. muodossa. JSC United Aircraft Corporationille myönnettiin 247 miljardia ruplaa.

Kun myönnetyt varat on maksettu lähes kokonaan, ohjelman tavoitteita ei ole saavutettu.

Toimenpiteiden toteuttamista nykyaikaisen kilpailukykyisen ilmailukaluston kehittämiseksi ei ole varmistettu. Il-96-300 ja Tu-204/214 lentokoneiden sarjatuotantoa ei ole järjestetty, vaikka liittovaltion budjetista on käytetty noin 14 miljardia ruplaa parametrien saattamiseksi kansainvälisten standardien tasolle.

Tu-334-aluelentokoneiden teollista tuotantoa ei ole varmistettu. Lisäksi vuonna 2005 tätä hanketta koskeva työ jätettiin ohjelman ulkopuolelle. Samaan aikaan tämän lentokoneen kehittämiseen, prototyypin tuotantoon ja sertifiointiin käytettiin 6 miljardia ruplaa liittovaltion budjetista ja 10,7 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria budjetin ulkopuolisista lähteistä. Uusien Ka-62- ja Mi-38-helikopterityyppien tuotantoa, joka oli suunniteltu vuodelle 2008 ja 2009, ei ole aloitettu. Niiden kehittämiseen käytettiin 7,4 miljardia ruplaa, joista 3,5 miljardia ruplaa liittovaltion budjetista.

Ohjelmakauden aikana siviili-ilmailun lentokoneita valmistavien lentokoneita valmistavien yritysten taloudellinen tilanne on heikentynyt voimakkaasti. Joten vuoden 2011 tulosten mukaan suurimpien lentokonevalmistajien joukossa - CJSC Aviastar-SP, OJSC Voronezh Joint-Stock Aircraft Building Company, OJSC Kazan Aviation Production Association nimetty. Gorbunovin tappiot olivat 2,5 miljardia ruplaa, 1,5 miljardia ruplaa ja 1,8 miljardia ruplaa.

Lentokoneiden valmistusyritysten käyttöomaisuus on fyysisesti ja moraalisesti vanhentunut, henkilöstön määrä ja ammattitaito laskevat tasaisesti. Yritykset eivät käytännössä harjoita lentokoneiden sarjatuotantoa. Tehtailla valmistetaan vuosittain noin 5-8 lentokonetta ja vasta vuonna 2009 niitä valmistettiin 16. Näissä olosuhteissa niiden kustannukset ylittävät vastaavien ulkomaisten lentokoneiden kustannukset.

Nykyaikaiset vaatimukset täyttävien moottoreiden puutteella on merkittävä negatiivinen vaikutus kotimaan lentokoneiden kilpailukykyyn. Nykyinen ja tuleva kehitys on sidottu tiettyyn lentokonemalliin, eikä niissä ole vaihdettavia osia. Näin ollen SNECMA:n (Ranska) ja NPO Saturnin kehittämä SaM-146-moottori valmistetaan yksinomaan SSJ-100-lentokoneelle. Samaan aikaan venäläisten komponenttien osuus materiaalikustannusten kokonaismäärästä on vain 12 prosenttia. Jokaisen tällaisen moottorin tuotanto aiheuttaa 40 miljoonan ruplan tappiot.

Perm Motor Plant OJSC kehittää PD-14-moottoria MS-21-lentokoneelle. Asiantuntijoiden mukaan tämä moottori on suunnilleen samalla tasolla lupaavien uuden sukupolven ulkomaisten suihkuturbimoottoreiden kanssa. On kuitenkin erittäin todennäköistä, että tämä projekti ei ole läpimurto.
Samanlainen tilanne on kehittynyt ilmailutekniikan, komponenttien ja varaosien toimittamisessa, jotka ovat ominaisuuksiltaan myös ulkomaisia ​​analogeja huonompia. Siten kolmen viime vuoden aikana siviili-ilmailun ilmailutekniikan osuus OJSC Concern Aviapriborostroyeniyen kokonaistuloista on laskenut 21 prosentista 14 prosenttiin.

Ilmailuteollisuudessa ei käytetä riittävästi polymeerikomposiittimateriaaleja, jotka lisäävät osien lujuutta, vähentävät niiden painoa ja korroosioherkkyyttä. Boeing- ja Airbus-yhtiöissä komposiittimateriaalien käyttö on 40-50% lentokoneen painosta, kun taas Tupolev- ja Il-yhtiöissä - enintään 5-10%, Sukhoi (SSJ-100) - 5 prosenttia.

Edellä mainituista syistä kotimaiset koneet eivät voi kilpailla ulkomaisten lentokoneiden kanssa luotettavuudella, taloudellisuudella, ympäristöystävällisyydellä ja mukavuudella. Samaan aikaan Venäjän federaatiossa kotimaisten lentokoneiden myynnin jälkeistä palvelua koskevaa tukijärjestelmää ei ole vielä täysin luotu. Maailmanlaajuisen kokemuksen analyysi osoittaa, että ulkomaiset lentokoneiden rakentamisen johtajat tarjoavat asiakkailleen täyden valikoiman nykyaikaisia ​​työkaluja, tekniikoita ja palveluita myynnin jälkeiseen tukeen. Tämä mahdollistaa varaosien toimituksen lentokoneen korjaukseen 24 tunnin sisällä.

Venäjän nykyinen tukijärjestelmä ei täytä markkinatalouden nykyaikaisia ​​vaatimuksia, mikä lisää lentokoneiden korjausten aikaa ja kustannuksia. Esimerkiksi An-24/26-koneissa, joita ei ole valmistettu massatuotantona viime vuosisadan 80-luvun jälkeen, suurinta osaa yksiköistä ei valmisteta ollenkaan. Tämän seurauksena korjausvaraston määrä markkinoilla vähenee jatkuvasti ja lentoyhtiöt joutuvat ostamaan komponentteja korkealla hinnalla. Mi-8-helikopterien yksiköt voidaan yleensä valmistaa vain ennakkotilauksesta ennakkoon maksettuna 2-3 vuoden sisällä. Tämä vaikuttaa negatiivisesti lentoyhtiöiden taloudelliseen asemaan, huonontaa Mi-8-helikopterin asemaa erittäin kilpailluilla ilmailumarkkinoilla. Tehokasta seurantajärjestelmää ei ole luotu myöskään uudelle SSJ-100-koneelle. Yli 70 % varaosista ja materiaaleista toimitetaan 10 päivän sisällä ja loput vielä pidempään.

Ilmailualan nykytilanteen vuoksi venäläisten lentoyhtiöiden on pakko ostaa ulkomaisia ​​lentokoneita, myös käytettyjä. Tällä hetkellä liikennöivässä kaupallisessa laivastossa ulkomaisten lentokoneiden osuus päälentokoneista on saavuttanut 76 %, alueellisten - yli 30 %. Tärkeimmät lentoyhtiöt - OJSC Aeroflot, OJSC Transaero, OJSC Rossiya Airlines ja OJSC Siberia Airlines ovat käytännössä lopettaneet kotimaan lentokoneiden liikennöinnin.

Viime vuosina kotimaisten lentokoneiden puuttuessa pitkän matkan (yli 6 tuhatta km) ja keskipitkän matkan (2,5–6 tuhatta km) kuljetussegmenttiä Venäjällä tarjoavat Boeingin ja Airbusin valmistamat ulkomaiset lentokoneet. Venäjän federaatio on käytännössä menettänyt markkinaraon näillä lentokonemarkkinoilla. Kaukoliikenteessä on toistaiseksi käytössä vain 11 Il-96-lentokonetta, mikä on 12,3 % tämän tyyppisten lentokoneiden kokonaismäärästä. Aeroflotin, jonka laivastossa on kuusi tällaista lentokonetta, mukaan ne on tarkoitus poistaa käytöstä vuoteen 6 mennessä alhaisen hyötysuhteen vuoksi. Siten Il-2013:n keskimääräinen lentoaika tapahtumaa kohden on 96 tuhatta tuntia, kun taas sen analogeilla B-1,6 ja A-767 on vastaavasti 330 tuhatta tuntia ja 5 tuhatta tuntia.

Keskipitkän matkan lentokoneiden segmentissä liikennöivät edelleen Tu-154-koneet, jotka on kehitetty jo viime vuosisadan 60-luvulla. Huolimatta siitä, että nämä resurssiin perustuvat koneet voivat vielä lentää vuoteen 2015 asti, monet yritykset kieltäytyvät käyttämästä niitä niihin asennettujen NK-8- ja D-30-moottoreiden alhaisen polttoainetehokkuuden vuoksi. Näin ollen D-30-moottorin polttoaineenkulutus on lähes kaksi kertaa korkeampi kuin nykyaikaisissa ulkomaisissa aluksissa käytetyn päämoottorin CFM56.

Tällä hetkellä venäläiset lentoyhtiöt korvaavat nopeasti Tu-154:n ulkomaisilla koneilla. Vuodesta 2000 vuoteen 2011 Aeroflot OJSC poisti käytöstä 26 tällaista lentokonetta, Siberia Airlines OJSC - 28. Tu-154- ja Tu-204-sarjan lentokoneista voisi tulla analoginen Tu-214:n korvaaminen. Kilpailukyvyttömien käyttöparametrien ja korkeiden kustannusten vuoksi nämä koneet eivät kuitenkaan ole kysyttyjä. Vuodesta 2000 lähtien on valmistettu vain 44 tällaista lentokonetta. Tällä hetkellä Tu-2012SM-koneen päivitetylle versiolle, joka erottuu uusista moottoreista sekä päivitetystä lentokonelaitteiston ja avioniikasta, tehdään sertifiointitestejä, joiden suunniteltu valmistumispäivä on vuoden 204 lopussa. Oletetaan, että vuosina 2012-2021 valmistetaan 12 tällaista lentokonetta vuodessa. Teollisuus- ja kauppaministeriön mukaan yhden lentokoneen hinta on kuitenkin 55 - 60 miljoonaa dollaria (ilman arvonlisäveroa), mikä on 15 miljoonaa dollaria enemmän kuin vastaavien uusien Boeing-lentokoneiden markkinahinnat (B-737-800, B-737-900ER) ja Airbus (А-320-200, А-321-200). Tällä ei voida varmistaa suunniteltua myyntimäärää kotimarkkinoilla.

Erityisen vaikea tilanne on kehittynyt alueellisten kuljetusten (1 tuhannesta 2,5 tuhanteen km) tarjoamiseen, jonka osuus kokonaismatkustajaliikevaihdosta on 4,8%, kun taas Yhdysvallat - noin 70%. Aluelentokoneiden laivastosta 70 % on edellisten sukupolvien kotimaisia ​​lentokoneita, joiden keski-ikä on yli 30 vuotta. Vuoteen 2015 saakka useimpien niistä (Tu-134, Yak-40 ja An-24) odotetaan lopettavan toimintansa. Samaan aikaan lentoyhtiöt ostivat 10 SSJ-100-lentokonetta 12:sta valmistetusta lentokoneen tilalle. Tämän lentokoneen kehitys ja tuotanto mahdollistivat alan tieteellisen ja tuotantopotentiaalin ylläpitämisen. Tämän lentokoneen toiminta on kuitenkin osoittanut, että sitä on parannettava. Vuosina 2011-2012 tämän sarjan lentokoneilla sattui 18 vaaratilannetta, joista 16 liittyi materiaalivikaan. SSJ-45:n suunnittelemattomat korjaukset vievät jopa 100 % kalenteriajasta, kun taas Boeingilla ja Airbusilla tämä luku ei ylitä 3 %. Lisäksi SSJ-100:n kokonaishinta per 1 istuin/kilometri lennolla Moskova-Kööpenhamina-Moskova on 3,3 ruplaa ja samantyyppisellä A-319-lentokoneella 2,8 ruplaa. Lisäksi SSJ-100:n saa tällä hetkellä vastaanottaa vain 28 päällystettyä lentokenttää eli neljäsosa niistä.

An-148-koneilla on tarvittavat ominaisuudet onnistuneeseen toimintaan alueellisilla reiteillä, myös vaikeissa ilmasto-olosuhteissa. Kolmen viime vuoden aikana on valmistettu 10 tällaista lentokonetta. Samaan aikaan JSC Rossiya Airlinesin, jolla on laivastossaan 6 tällaista lentokonetta, asiantuntijoiden mielestä tarvitaan jonkin verran tarkennuksia niiden toiminnan tehostamiseksi.
Yksi vaihtoehdoista alueellisten lentokoneiden laivaston täydentämiseksi voi olla Il-114-koneiden tuotannon järjestäminen Venäjällä. JSC:n "Aviation Complex nimetty" laskelmien mukaan. S.V. Ilyushin”, tämän hankkeen toteuttaminen vaatii 4 vuotta ja investointeja 10,6 miljardia ruplaa.

Tilanne lentoyhtiöiden toimittamisessa lentokoneiden ja helikopterien kanssa paikallisen lentoliikenteen (enintään 1 tuhat km) järjestämiseen Kauko-Pohjolan, Siperian ja Kaukoidän alueilla, joilla ei ole muuta liikenneinfrastruktuuria, on erittäin epätyydyttävä. Paikallislentoliikenteen määrä on tällä hetkellä 1,4 miljoonaa ihmistä eli 2,2 % matkustajien kokonaismäärästä. Tämän kuljetussegmentin tarjoavat vanhentuneet An-2- ja L-410-koneet, jotka ovat noin 50 vuotta vanhoja ja ovat teknisissä parametreissäsä useiden sukupolvien jälkeen jäljessä ulkomaisista analogeistaan. Koska paikallisille lentoyhtiöille ei ole kehitetty uusia tehokkaita lentokoneita, laivaston toiminnallinen täydentäminen voi olla lentokelpoisuuden palauttaminen ja An-2-koneiden modernisointi. Tämän projektin on tarkoitus toteuttaa liittovaltion yhtenäinen yritys "Siperian ilmailun tutkimuslaitos. S.A. Chaplygin”, johon osallistui Honeywell (USA) asentamalla lentokoneeseen nykyaikainen potkuriturbiinimoottori. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta 1,2-kertaisesti ja lentotunnin hintaa 5-kertaisesti. Lisäksi tämän yrityksen amerikkalaisen yrityksen kanssa allekirjoittama yhteistyöpöytäkirja ei sisällä vain näiden moottoreiden toimittamista, vaan myös osittaista lokalisointia Venäjällä.

Samaan aikaan An-2-koneiden modernisoinnin aikana on tiettyjä ongelmia suhteissa Antonovin valtionyritykseen, joka sijaitsee Ukrainassa ja on näiden lentokoneiden kehittäjä. Interstate Aviation Committeen kehittämien ilmailusääntöjen mukaisesti venäläiset yritykset voivat päivittää lentokoneita, joiden tyyppitodistuksen haltija sijaitsee ulkomailla, vain hänen ehdoillaan, mikä lisää dramaattisesti Venäjän puolen kustannuksia. Esimerkiksi An-124-lentokoneita liikennöivä OJSC Volga-Dnepr Airlines maksoi Antonov State Enterpriselle yli 20 miljoonaa dollaria suunnitteluasiakirjojen valmistumisesta 200 vuoden ajan. Samanaikaisessa tilanteessa kotimaisen Il-76TD-lentokoneen modernisoinnin yhteydessä suunnitteludokumentaation viimeistelykustannukset eivät ylittäneet 2 miljoonaa dollaria.

On huomattava, että Ukrainassa voimassa olevat ilmailumääräykset sallivat luvan saaneiden ilma-alusten kehittäjien puuttumisen lentokoneiden ja helikopterien tyyppisuunnitteluun ilman tyyppitodistuksen haltijan hyväksyntää. Tältä osin näyttää tarpeelliselta harkita mahdollisimman pian kysymystä Venäjän federaatiossa voimassa olevien ilmailumääräysten tarkistamisesta, jotta Venäjän ilmailuteollisuuden kustannukset voidaan minimoida ulkomaisen yrityksen kehittämien lentokoneiden modernisoinnissa.

Merkittävät määrät rahti- ja matkustajakuljetuksia paikallisilla lentoyhtiöillä suoritetaan helikoptereilla. Toimintalaivaston perustana ovat viime vuosisadan 8-luvulla kehitetyt venäläiset Mi-73,2-sarjan (2% kokonaismäärästä) ja Mi-20-helikopterit (60%). Samaan aikaan on ollut suuntaus supistaa hyötyajoneuvojen tarjontaa kotimarkkinoille vuoden 39 2010 yksiköstä 15 yksikköön vuonna 2011 eli 2,6-kertaiseksi. Näiden helikopterien joukkoeläkkeelle siirtyminen sekä uusien Mi-38- ja Ka-62-helikopterien luomisen viivästyminen voivat johtaa kotimaisten helikopterien korvaamiseen ulkomaisilla lentokoneilla. Viime aikoina heidän ostonsa ovat lisääntyneet. Jos vuonna 2008 tällaisten lentokoneiden osuus koko laivastosta oli 5 %, niin vuonna 2012 se oli jo 12,2 %.

On huomattava, että alueellisen ja paikallisen liikenteen väheneminen vaikuttaa kielteisesti Venäjän federaation muodostavien yksiköiden lentoasemien toimintaan. Monet heistä ovat kriittisessä tilassa. Lentoliikenteen rakenteen epäjärjestys ja muut kielteiset suuntaukset alueellisesti ja paikallisesti merkittävien kuljetusten alalla ovat johtaneet Venäjän federaation muodostavien yksiköiden hallinnollisten keskusten välisten lentoliikenneyhteyksien katkeamiseen. Tällä hetkellä Siperian ja Kaukoidän liittovaltiopiirin väestö on usein pakotettu matkustamaan naapurialueille Moskovan kautta, mikä aiheuttaa matkakustannusten nousua ja lisätaakkaa Moskovan ilmailukeskukselle.

Nykytilanteen analyysi osoittaa, että alueellisia ja paikallisia kuljetuksia suorittavien lentokoneiden luomiselle on tarpeen luoda tieteellinen ja tekninen perusta. Jos lentoteollisuus ei lähitulevaisuudessa aloita tällaisten lentokoneiden sarjatuotantoa, nämä lentoliikenteen osa-alueet voivat olla myös ulkomaisten lentokoneiden käytössä. Näissä olosuhteissa ilmailualan henkilöstöpotentiaalin ja työntekijöiden ammatillisen tason säilyttämiseksi näyttää asianmukaiselta harkita tämäntyyppisten kotimaisten lentokoneiden sarjatuotannon nopeuttamista venäläisissä lentokoneita valmistavissa yrityksissä. tai ulkomaisten kokoonpanotuotannon järjestäminen ja komponenttien tuotannon paikallistaminen Venäjän federaation alueelle.

Maan pitkän aikavälin sosioekonomisen kehityksen käsitteen mukaan lentoliikennemarkkinoiden keskimääräiseksi kasvuvauhdiksi vuoteen 2020 asti arvioidaan 7,5 % vuodessa. Tämä varmistaa väestön ilmailun liikkuvuuden kasvun yli 4-kertaiseksi. Lentoliikenteen matkustajaliikenteen kasvun ja Venäjän kansalaisten välttämättömän liikkuvuuden varmistamiseksi on tarpeen lisätä nykyaikaisten kilpailukykyisten kotimaan lentokoneiden tuotantoa. Asiantuntijoiden mukaan vuoteen 2020 mennessä venäläisten lentoyhtiöiden kysyntä voi nousta 1000 1200-700 850 matkustajakoneeseen, joista 300-350 päälentokonetta ja 55-90 alue- ja paikallislentokonetta sekä XNUMX-XNUMX rahtilentokonetta.

Venäjän federaation ilmailualan politiikan perusteet vuoteen 2020 asti edellyttävät kilpailukykyisen ilmailualan muodostumista. Venäjän federaation presidentin 7. toukokuuta 2012 antamalla asetuksella nro 596 määrättiin kehittämään ilmailualan kehittämistä koskeva valtiollinen ohjelma, jossa määrätään toimenpiteistä siviili-ilmailun tarpeiden täyttämiseksi. Venäjän teollisuus- ja kauppaministeriö on laatinut luonnoksen Venäjän federaation valtionohjelmaksi "Lentoteollisuuden kehittäminen" vuosille 2013 - 2025 (jäljempänä - hanke). Huolimatta siitä, että sen kehittäminen aloitettiin vuotta ennen Venäjän federaation presidentin asetuksen antamista, teollisuus- ja kauppaministeriö ei tarjonnut hankkeen laadukasta valmistelua.

Projektin ensimmäisen version kehitti United Aircraft Corporation OJSC vuonna 2011 teollisuus- ja kauppaministeriön kanssa tehdyn 42,4 miljoonan ruplan sopimuksen mukaisesti. Valtiovarainministeriön, talouskehitysministeriön, Venäjän liikenneministeriön ja liittovaltion lentoliikenneviraston lukuisten kommenttien vuoksi teollisuus- ja kauppaministeriö päätti kuitenkin kehittää projektista uuden version. Kesäkuusta lokakuuhun 2012 CJSC "Research Institute of Economics of the Aircraft Industry" toteutti hankkeen kehittämisen, jonka kustannukset olivat 32 miljoonaa ruplaa.

Luonnos Venäjän federaation valtionohjelmaksi "Lentoteollisuuden kehittäminen" vuosiksi 2013-2025 hyväksyttiin Venäjän federaation hallituksen kokouksessa 23. Samaan aikaan teollisuus- ja kauppaministeriölle, elinkeinoministeriölle, valtiovarainministeriölle ja muille asiasta kiinnostuneille ministeriöille annettiin tehtäväksi saattaa päätökseen valtiontukitoimenpiteet venäläisten lentokoneiden myyntiin liittovaltion budjettiesitystä laadittaessa. vuodelle 2012 ja suunnitellun ajanjakson 2014 ja 2015 osalta, täsmentäen tarvittaessa valtion ohjelman asiaankuuluvat toimenpiteet ja niiden vertailuarvot. Sitä myös kehotettiin ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin laadunvalvonta- ja hinnoittelujärjestelmän luomiseksi kotimaisten ilmailulaitteiden valmistukseen, sen kilpailukyvyn lisäämiseksi sekä lentokaluston huollon ja korjauksen suorittamiseksi pääasiassa valmistusorganisaatioiden toimesta.

Pidämme tarkoituksenmukaisena, että Venäjän federaation hallitus ottaisi valtionohjelman toimintaa ja sen vertailuarvoja selkiyttäessään huomioon Venäjän federaation presidentin valvontaosaston suorittaman tarkastuksen materiaalit.

Venäjän federaation presidentin valvontaosasto
joulukuuta 2012


Promyshlennye Vedomostin toimituskunnan kommentit

Vuonna 2011 Venäjällä kuljetettiin lentoteitse 64,1 miljoonaa ihmistä. Tästä ulkomaiset yhtiöt kuljettivat 15,9 miljoonaa matkustajaa, kansainvälisen liikenteen määrä oli 31,3 miljoonaa ja kotimaan 32,7 miljoonaa matkustajaa. Vertailun vuoksi Venäjällä kuljetettiin vuonna 1990 120 miljoonaa lentomatkustajaa. Koska ihmiset lentävät yleensä "edestakaisin", niiden venäläisten määrä, joilla on edelleen mahdollisuus käyttää lentoliikennettä, ei todennäköisesti ylitä 20 miljoonaa ihmistä nykyään. Lisäksi merkittävä osa heistä on komennuksilla, jotka lentävät toistuvasti ilman kovalla työllä ansaittua rahaa. Siten Venäjän lentokoneesta on tullut eliittiajoneuvo. Ja tämä koskee tilojamme ja etäisyyksiämme. Riittää, kun sanotaan, että noin 300 lentokenttää on suljettu pohjoisessa.

Lentokenttäverkostoon kuuluu nykyään 315 lentokenttää, vuonna 1997 niitä oli noin 700. Tästä syystä Moskovan lentoaseman lentoasemilla on edelleen liiallinen matkustajaliikenteen keskittyminen. Kotimaisten lentoyhtiöiden segmentissä lähes 75 % venäläisten lentoyhtiöiden matkustajista lensi Moskovaan tai lähti Moskovaan. Myös kansainvälisen lentoliikenteen segmentissä yli 68 % matkustajista valitsi Moskovan lähtö- tai loppukohteeksi.

Maata hallitsevat keskipitkän ja pitkän matkan kuljetukset. Alueellisen ja paikallisen lentoliikenteen osuus on erittäin pieni, mikä kuvastaa lentoliikennepalvelujen erittäin alhaista saatavuutta suurelle joukolle maan kansalaisia.

Syynä on tehokas kysyntä, jonka alhainen taso johtuu suurimman osan maan väestöstä alhaisista tuloista ja korkeasta lippuhinnasta. Ja koska matkustajalentoliikenteen tehokas kysyntä määrää lentoliikenteen harjoittajien kyvyn maksaa lentoliikenteen viestintäjärjestelmän infrastruktuurin ylläpito ja ostaa uusia matkustajakoneita, niiden laivasto täydentyy pääasiassa ulkomaisten leasing-koneilla. Tämä selittyy sillä, että lähes 15 vuoden ajan kotimaisten lentokonetehtaiden tilaukset olivat yksittäisiä, mikä johti merkittävän osan teknisen perustan supistumiseen ja sen romahtamiseen. Sen jälkeen hän ei voinut toipua.

Vuoden 2012 alussa venäläisten lentoyhtiöiden liikennöintilaivastoon kuului 605 päälentokonetta ja 340 aluelentokonetta. Samalla länsimaisten lentokoneiden käyttö korostuu, ja niiden osuus venäläisten lentoyhtiöiden matkustajaliikevaihdosta vuonna 2011 oli 89 % (vuonna 18 2000 %). Nykyaikaisten venäläisten lentokoneiden osuus matkustajaliikenteen volyymista oli suurin vuonna 2006, jolloin se oli 9 %, ja nyt se on laskenut 5 %:iin.

Matkustajakoneiden toimitusmäärä Venäjän laivastolle on kasvussa ja vuonna 2011 se oli 149 konetta. Vuosina 2006-2011 toimitettiin 557 ulkomaista matkustajalentokonetta ja vain 40 uutta kotimaista lentokonetta.

Vuoteen 2015 asti suurimman osan aikaisempien sukupolvien kotimaisista ja ulkomaisista lentokoneista odotetaan lopettavan toimintansa. Vuoteen 2020 mennessä on tarpeen korvata osa V-767, Il-96, V-737, A-320, Tu-204 lentokoneiden laivastosta sekä lähes kaikki alueelliset lentokoneet. Ottaen huomioon resurssien kehityksestä ja kilpailukyvyn heikkenemisestä johtuvat vanhentuneiden lentokonetyyppien poistot, matkustajalentokoneiden toimitustarpeeksi venäläisille lentoyhtiöille vuoteen 2020 mennessä arvioidaan 1030-1200 yksikköä. 2000-luvulla toimitettiin yli 900 matkustajalentokonetta.

Nykyisen laivaston käytettävissä oleva kantokyky puolitetaan vuoteen 2020 mennessä, kun taas laivaston kantokykyä on nostettava 90 %. Tämä määrittää lentoyhtiöiden 700-850 päälentokoneen ja 300-350 aluelentokoneen tarpeen vuoteen 2020 mennessä.

Liittovaltion tavoiteohjelman "Siviili-ilmailun teknologian kehittäminen Venäjällä" perustavanlaatuinen vika on sen pirstoutuneisuus, ja se näkyy jo nimessä. Kukaanhan ei tarvitse lentokoneita yksinään, jos väestöllä ei ole kunnollista tehokasta kysyntää lentoliikenteelle, ja se määrää liikenteenharjoittajien vakavaraisen kysynnän ilmailuvälineille ja heidän rahoituksensa lentoliikennejärjestelmän infrastruktuurin ylläpitoon.

Siksi meidän pitäisi puhua kattavasta ohjelmasta maan matkustajalentoliikennejärjestelmän ennallistamiseksi ja kehittämiseksi, joka kattaa kaikki sen segmentit: lentokoneiden tuotannon, lentokenttäverkoston ja lennonjohdon.

Muuten nykyinen ohjelma muistuttaa aikomusta rakentaa sähkövetureita ottamatta huomioon tarvetta ylläpitää ja kehittää rautatieverkostoa, asemia, junaliikenteen ohjausjärjestelmää ja rakentaa mukavia autoja. Mikä erityisesti johtaa "kastroituun" ohjelmaan, näkyy yllä: tällä hetkellä vain 100 lentokenttää, joilla on keinopintainen pinta, tai neljäsosa niiden lukumäärästä, saavat vastaanottaa SSJ-28:n. Toinen nykyisen ohjelman puute on yksilöllisen vastuun puute sen kehittämisestä ja toteuttamisesta.

Toimittajat palaavat kysymykseen, millainen matkustajalentoliikenteen elvyttämis- ja kehittämisohjelman pitäisi olla lähitulevaisuudessa.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2401&nomer=80
116 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vittu
    Vittu 28. maaliskuuta 2013 klo 18:43
    +2
    Eivät tule. Kyllä, ongelmia on monia, mutta loppua ei tule.
    1. waff
      waff 28. maaliskuuta 2013 klo 19:38
      +8
      Lainaus Fregatelta
      Eivät tule. Kyllä, ongelmia on monia, mutta loppua ei tule.



      Valitettavasti olet väärässä .... jos tämä jatkuu, kotimainen siviililentokoneteollisuus on melkein päättynyt!

      Artikkeli on edelleen pehmeästi kirjoitettu, koska älä unohda kenelle se on tarkoitettu !!!
      1. Vittu
        Vittu 28. maaliskuuta 2013 klo 23:40
        +1
        Vaikka loppu tulisikin, uudestisyntyminen tapahtuu, minulla ei ole epäilystäkään.
        1. Anti
          Anti 29. maaliskuuta 2013 klo 02:12
          0
          Lainaus Fregatelta
          jos loppu tulee.


          An-148-lentokoneiden toiminta Angara Airlinesissa ja Sukhoi Superjet 100:ssa Aeroflotissa, Jakutiassa, Lao Central Airlinesissa ja Sky Aviationissa.

          Loppu tulee niille, jotka saarnaavat tätä, nämä ovat tarinoita ja kauhutarinoita, katso ne täältä: http://sdelanounas.ru/blogs/?id=87
        2. unelias
          unelias 29. maaliskuuta 2013 klo 02:40
          +3
          Lainaus Fregatelta
          "Vaikka loppu tulisi, uudestisyntyminen tapahtuu, minulla ei ole epäilystäkään."


          Menetettyä aikaa ei voi palauttaa. Chase taas?
          Mutta ilmailualan henkilöstöä luotiin riittävästi.
          Nykyisellä lähestymistavalla lentokoneiden instrumentoinnin tarpeisiin insinööreissä, korkeasti koulutetuissa asiantuntijoissa,
          teknikot, asentajat... pian ei ole ketään kokoamassa.
          Mitä uudet opettajat opettavat - myydä palvelujaan kalliimmin ja ostaa kerosiinia halvemmalla?
          1. Vittu
            Vittu 29. maaliskuuta 2013 klo 10:01
            +2
            Nuo. Haluatko sanoa, että menetämme siviili-ilmailun rakenteen, emmekä saa sitä enää koskaan edes 200 sukupolven jälkeen? Kyllä, on surullista, että tätä tapahtuu meidän "aikakaudellamme", mutta se mitä tapahtuu maassa (voitto ennen kaikkea) ei kestä ikuisesti.
        3. unelias
          unelias 29. maaliskuuta 2013 klo 02:40
          0
          Lainaus Fregatelta
          "Vaikka loppu tulisi, uudestisyntyminen tapahtuu, minulla ei ole epäilystäkään."


          Menetettyä aikaa ei voi palauttaa. Chase taas?
          Mutta ilmailualan henkilöstöä luotiin riittävästi.
          Mitä uudet opettajat opettavat - myydä palvelujaan kalliimmin ja ostaa kerosiinia halvemmalla?
  2. Wedmak
    Wedmak 28. maaliskuuta 2013 klo 18:46
    + 10
    Valitettavasti. Oppinut varastamaan teollisessa mittakaavassa.
  3. Genady 1976
    Genady 1976 28. maaliskuuta 2013 klo 18:50
    +6
    Venäjällä kaikki teollisuus on Neuvostoliiton maasta.
    1. ia-ai00
      ia-ai00 28. maaliskuuta 2013 klo 21:14
      +6
      Teollisuuden jäänteet ... Kuinka monta tehdasta ja tehdasta he päästävät sisään ympäri MAAILMAN, on pelottavaa kuvitella!
    2. ia-ai00
      ia-ai00 28. maaliskuuta 2013 klo 21:15
      0
      Teollisuuden jäänteet ... Kuinka monta tehdasta ja tehdasta he päästävät sisään ympäri MAAILMAN, on pelottavaa kuvitella!
  4. Andrey57
    Andrey57 28. maaliskuuta 2013 klo 18:53
    +1
    Pääsemme ulos, Uljanovskin tehdas on käynnistynyt, Samara ostaa An-140:n koko dokumentaation kuljetusversiossa ja tulee omistajaksi, myöhempiä muutoksia ei tarvitse koordinoida Ukrainan kanssa, Iljushinin jatkokehityksen pitäisi saada kiinni , Tupolevilla on varmaan myös pohjatyötä ja ajatuksia, pitää vain luoda tiukat säännöt valtion rahoitukselle ja tulosten pyytäminenkin on kovaa... Ne tuhosivat paljon, mutta Kyproksen jälkeen luultavasti kaikille kävi selväksi, että tuontikorvaus on ainoa tie maalle. hi
  5. Andrey57
    Andrey57 28. maaliskuuta 2013 klo 18:53
    +3
    Pääsemme ulos, Uljanovskin tehdas on käynnistynyt, Samara ostaa An-140:n koko dokumentaation kuljetusversiossa ja tulee omistajaksi, myöhempiä muutoksia ei tarvitse koordinoida Ukrainan kanssa, Iljushinin jatkokehityksen pitäisi saada kiinni , Tupolevilla on varmaan myös pohjatyötä ja ajatuksia, pitää vain luoda tiukat säännöt valtion rahoitukselle ja tuloksen pyytäminenkin on kovaa... Ne tuhosivat paljon, mutta Kyproksen jälkeen luultavasti kaikille kävi selväksi, että tuontikorvaus on Maalle ainoa tapa, lisäksi on tarpeen luoda venäläisten lentokoneiden vuokrausjärjestelmä, jotta lentoyhtiöiden olisi kannattavaa ottaa kotimaan lentokoneita. hi
    1. unelias
      unelias 29. maaliskuuta 2013 klo 02:44
      +1
      Internetistä.

      "... Eniten minua hämmästytti tehtaan sisäinen liike - kokonaiset ihmisvirrat edestakaisin, värilliset kypärät kaupoissa,
      jonkinlaiset autot ajavat, kuljettimet, autot melkein ketjussa. Tällaista näkyä en ole nähnyt pitkään aikaan.
      koska onnistui tottumaan neuvostoliiton jälkeisten koneenrakennustehtaiden surulliseen hiljaisuuteen ja jopa raunioihin -
      tai muuttaa ne kauppavarastojen klusteriksi.
      Ja täällä kaikki surisi ja kahisi, aivan kuten Krasnoje Sormovossa, näyte marraskuusta 1986,
      jonka muistin vielä hämärästi ensimmäisestä Kamtšatkan matkastani. Tietysti ajoituksen kanssa...
      ...- Miksi olet niin tiukka kuvaamisen suhteen?
      Miksi kuvata meitä? Meillä on hallintotehdas.
      - No, kuinka ... monet tuhannet lukijat tietäisivät ja näkisivät kuinka kasvi elää ja hengittää ...
      - Emme tarvitse mainontaa. Työskentelemme kolmessa vuorossa, heillä on tuskin aikaa suorittaa ohjelmaa.
      - Che, niin suoraan ladattu?
      - Kyllä vahva. Sopimuksia tehdään jo vuodelle 2015 ja jopa vuodelle 2016. Valmistamme nyt niin paljon helikoptereita kuin koskaan ennen!
      - Mutta kasvi on neuvostoajalta? Teetkö todella enemmän kuin Neuvostoliiton aikana???
      - (hieman miettien) ... ei, emme voi ylittää unionia. Sitten oli Afganistan, helikopterit niitattu kuin makkarat.
      Mutta nyt autot eivät ole tyypillisiä, niiden kanssa on enemmän meteliä - meillä on vain parikymmentä sisustuskokoonpanoa.
      Ja sitten kaikki oli yksinkertaista, sotilaallista. Mutta 20 vuoden aikana he eivät ole koskaan tehneet niin paljon.
      - Ymmärrän... ja kuinka monta autoa teet?
      - No, nyt se on jossain 130-135 välillä... se on paljon. Viisi vuotta sitten he tekivät alle sata. Ja ohjelma on todella laaja
      meillä on toimituksia 31 maahan meidän lisäksi. Ja korjaus! Siellä on myös paljon korjauksia ja kunnostuksia!
      Palveluosastomme tuskin kestää.
      - Ja Neuvostoliiton aikana?
      - Uuu... sitten varmaan noin kaksisataaviisikymmentä... Mutta siihen aikaan se oli vain, enimmäkseen uutta tuotantoa,
      ja salongit ovat hyvin yksinkertaisia, sotilaallisia. Vähemmän meteliä laitteiden kanssa..."
      http://periskop.livejournal.com/1007465.html
  6. Genady 1976
    Genady 1976 28. maaliskuuta 2013 klo 18:59
    +2
    SSJ sitten alusta on edelleen chenit
  7. domokl
    domokl 28. maaliskuuta 2013 klo 19:00
    +5
    Ei asiantuntija, vaan matkustaja ... Totuus on kirjoitettu ... Lentokoneemme ovat huonompia kuin monet ulkomaiset, eivätkä lentoyhtiöt vielä tarvitse niitä .. Aikaisemmin lensin rauhallisesti metsästämään, nyt paikallinen lentokenttä on yleensä suljettu
    1. Nagaybak
      Nagaybak 28. maaliskuuta 2013 klo 19:29
      +6
      domokl "Lenin metsästämällä rauhallisesti, nyt paikallinen lentokenttä on yleensä kiinni"
      Ek, muistit... se oli kirotun kommien kanssa hehe .. Lensimme Moskovaan juomaan olutta viikonloppuisin Siperiasta. Huono elämä, huono elämä.
      No, nyt Venäjällä kaikki on parantumassa 20 vuotta, Jakutian lentokentän rakensivat tyhjästä Surgutin öljymiehet ... kaikki paranee. Rakennamme toisen 20 vuoden kuluttua... kaikki järjestyy. Maa kehittyy ja se on hyvä.
      1. domokl
        domokl 28. maaliskuuta 2013 klo 20:02
        +6
        Lainaus: Nagaybak
        No nyt on Venäjällä kaikki kunnossa 20 vuotta tyhjästä, Jakutian lentokentän rakensivat Surgutin öljymiehet
        Ja lentoonlähtömme aluekeskuksissa purettiin, alueellinen paikallinen lentokenttä suljettiin .. Ja Surgutissa muuten lentokoneet lensivät meiltä Neuvostoliiton aikana .. AN:t ja jakit ... Nyt ne ovat poissa
      2. Samsebenaume
        Samsebenaume 28. maaliskuuta 2013 klo 21:01
        +6
        Nagaybak

        Lainaus: Nagaybak
        No, nyt Venäjällä kaikki on parantumassa 20 vuotta, Jakutian lentokentän rakensivat tyhjästä Surgutin öljymiehet ... kaikki paranee. Rakennamme toisen 20 vuoden kuluttua... kaikki järjestyy. Maa kehittyy ja se on hyvä.

        Ja kuinka monta lentokenttää on suljettu, mikä tarkoittaa rappeutumista, tiedätkö? Lue artikkeli uudelleen.
        Ja vitsailit kehitystahdista, et muuten... Häpeä sentään.
        1. Nagaybak
          Nagaybak 29. maaliskuuta 2013 klo 15:26
          0
          Samsebenaume "Ja vitsailit kehityksen tahdista, et muuten .."
          Vitsailin kaikesta... jos olemme tosissaan keskustelemassa jostain, niin tulemme rakkaan johtajuutemme virheisiin.
          Samsebenaume "Kuinka monta lentokenttää on suljettu, mikä tarkoittaa täydellistä tuhoa, tiedätkö?"
          Kuvittelen sen, koska tiesin monia lentokenttiä, jotka on nyt suljettu.
          Kysymyksesi tulee välittää johdollemme. Ilmeisesti he ajattelevat, että tämä on normaalia, siinä kaikki. Miksi en nähnyt suunnitelmaa Venäjän lentoteollisuuden ja lentokenttäverkoston kehittämisestä.
          1. unelias
            unelias 30. maaliskuuta 2013 klo 00:52
            0
            Venäjän ilmailudoktriini.

            Oppi on vastaus Venäjän ilmailutoiminnan kriittiseen tilaan ja ammattiilmailuyhteisön demoralisoitumiseen (yksityiskohtainen analyysi ilmailun tilanteesta, katso opin viimeinen osio "Alan tilanteen analyysi Venäjän ilmailusta vuoden 2012 alussa").
            http://kroupnov.ru/aviadoktrina.html

            1. Nagaybak
              Nagaybak 30. maaliskuuta 2013 klo 14:13
              0
              uninen "Venäjän ilmailuoppi".
              Suunnitelmia näyttää olevan. Onko hallituksella mitään tekemistä tämän suunnitelman kanssa?
    2. Nagaybak
      Nagaybak 28. maaliskuuta 2013 klo 19:29
      0
      domokl "Lenin metsästämällä rauhallisesti, nyt paikallinen lentokenttä on yleensä kiinni"
      Ek, muistit... se oli kirotun kommien kanssa hehe .. Lensimme Moskovaan juomaan olutta viikonloppuisin Siperiasta. Huono elämä, huono elämä.
      No, nyt Venäjällä kaikki on parantumassa 20 vuotta, Jakutian lentokentän rakensivat tyhjästä Surgutin öljymiehet ... kaikki paranee. Rakennamme toisen 20 vuoden kuluttua... kaikki järjestyy. Maa kehittyy ja se on hyvä.
  8. k-yu
    k-yu 28. maaliskuuta 2013 klo 19:01
    0
    ensimmäinen näyte pd-14:stä on jo koottu, kesällä ajettiin telineellä, vuotta myöhemmin oli tarkoitus repiä se toisella telineellä
  9. ramsi
    ramsi 28. maaliskuuta 2013 klo 19:28
    -7
    ennen kuin Putin kuolee, mikään ei liiku
    1. Regin
      Regin 28. maaliskuuta 2013 klo 19:59
      -1
      Lainaus Ramsilta
      ennen kuin Putin kuolee, mikään ei liiku

      Älä unohda, häntä vedetään naruista.
    2. Samsebenaume
      Samsebenaume 28. maaliskuuta 2013 klo 20:50
      +5
      ramsi

      Serovo. Jotain kuitenkin on...
      1. Regin
        Regin 28. maaliskuuta 2013 klo 21:01
        0
        Lainaus: Samsebenaume
        Serovo. Jotain tässä kuitenkin on.

    3. Samsebenaume
      Samsebenaume 28. maaliskuuta 2013 klo 20:51
      +1
      ramsi

      Serovo. Jotain kuitenkin on...
    4. Samsebenaume
      Samsebenaume 28. maaliskuuta 2013 klo 20:55
      0
      ramsi

      Serovo. Jotain kuitenkin on...
      1. Regin
        Regin 28. maaliskuuta 2013 klo 21:03
        +4
        Lainaus: Samsebenaume
        Serovo. Jotain tässä kuitenkin on.

        1. Papakiko
          Papakiko 28. maaliskuuta 2013 klo 21:20
          +2
          Ilmeisesti Litvinov siirtyy pian ministerin tuoliin.
          Kivulias-terävä "murisee".
          Äärimmäisiä esimerkkejä: Igor Rurikovitš Kholmanskikh,
          Sveta Ivanovista, Pavel Alekseevich Astakhov jne.
  10. nopeasti1934
    nopeasti1934 28. maaliskuuta 2013 klo 19:31
    +8
    Jos et voi saavuttaa"ilmailualan henkilöstöpotentiaalin ja työntekijöiden ammattitaitotason ylläpitäminen"Mikään raha tai johtajat eivät auta.
    Nyt kirjanpitäjät ja johtajat hallitsevat ilmailualaa, ja asiantuntijat yksinkertaisesti lähtevät, koska heille maksetaan penniäkään. hi
    1. Thunderbolt
      Thunderbolt 28. maaliskuuta 2013 klo 20:26
      0
      Venäjän presidentin hallinnon valvontaosasto sanoi painavan sanansa: Suunniteltujen varojen lähes täydellisellä kehittämisellä ei saavutettu Ohjelman määrittelemiä tavoitteita, joten ehkä tilikamari ja taloustiedustelu selvittävät --- minne budjettirahat katosivat? Ennen kuin jaat uusia varoja? -jotain "viritystä", palauta avatarini hi )))
    2. Hemi Cuda
      Hemi Cuda 28. maaliskuuta 2013 klo 21:56
      +3
      He ovat paenneet pitkään, VASO ei ole selvä, näyttää siltä, ​​​​että he eivät kuolleet ollenkaan, mutta heitä ei myöskään voida kutsua eläviksi, kaupungissa melkein kaikki tehtaat ovat kapetteja.

      "Viime vuoden määrätietoisesti tehdystä romahtamisesta päätellen --- tehtaan tulevaisuus on surullinen. Tänä aikana onnistuttiin menettää yhtä monta pätevää henkilöstöä kuin 90-luvulla.
  11. 120352
    120352 28. maaliskuuta 2013 klo 19:42
    +7
    Superjet - kone ei ole meidän. Tämä on vieraiden komponenttien ruuvimeisselikokoonpano. Ulkomaisten kumppaneiden tehtävänä Sukhoin laukaisun aikana oli lopulta riistää venäläisten lentokoneiden tuotannon riippumattomuus. Se, että tämä ei toiminut PAK FA:n kanssa, selittyy sillä, että kyseessä on sotilastuotanto, johon sabotoijien on paljon vaikeampi tunkeutua.
    Näyttää siltä, ​​että meidän on palattava Stalinin "Charazhek" -käytäntöön. Siellä ainakin rahan varastaminen on vaikeampaa. Ja kyllä, he saivat tuloksia.
    Venäjä jäi ilman ilmailua ja laivastoa, mikä tarkoittaa, että jos asioita ei korjata mahdollisimman lyhyessä ajassa, Venäjää ei ole ollenkaan!
  12. 120352
    120352 28. maaliskuuta 2013 klo 19:42
    +4
    Superjet - kone ei ole meidän. Tämä on vieraiden komponenttien ruuvimeisselikokoonpano. Ulkomaisten kumppaneiden tehtävänä Sukhoin laukaisun aikana oli lopulta riistää venäläisten lentokoneiden tuotannon riippumattomuus. Se, että tämä ei toiminut PAK FA:n kanssa, selittyy sillä, että kyseessä on sotilastuotanto, johon sabotoijien on paljon vaikeampi tunkeutua.
    Näyttää siltä, ​​että meidän on palattava Stalinin "Charazhek" -käytäntöön. Siellä ainakin rahan varastaminen on vaikeampaa. Ja kyllä, he saivat tuloksia.
    Venäjä jäi ilman ilmailua ja laivastoa, mikä tarkoittaa, että jos asioita ei korjata mahdollisimman lyhyessä ajassa, Venäjää ei ole ollenkaan!
    1. unelias
      unelias 30. maaliskuuta 2013 klo 00:36
      0
      Superjetismi tappaa ihmisiä ja lentoteollisuutta.
      http://krupnov.livejournal.com/396070.html

  13. 120352
    120352 28. maaliskuuta 2013 klo 19:43
    +1
    Superjet - kone ei ole meidän. Tämä on vieraiden komponenttien ruuvimeisselikokoonpano. Ulkomaisten kumppaneiden tehtävänä Sukhoin laukaisun aikana oli lopulta riistää venäläisten lentokoneiden tuotannon riippumattomuus. Se, että tämä ei toiminut PAK FA:n kanssa, selittyy sillä, että kyseessä on sotilastuotanto, johon sabotoijien on paljon vaikeampi tunkeutua.
    Näyttää siltä, ​​että meidän on palattava Stalinin "Charazhek" -käytäntöön. Siellä ainakin rahan varastaminen on vaikeampaa. Ja kyllä, he saivat tuloksia.
    Venäjä jäi ilman ilmailua ja laivastoa, mikä tarkoittaa, että jos asioita ei korjata mahdollisimman lyhyessä ajassa, Venäjää ei ole ollenkaan!
  14. Genady 1976
    Genady 1976 28. maaliskuuta 2013 klo 19:44
    -5
    Ja entä Putin?
    1. Regin
      Regin 28. maaliskuuta 2013 klo 19:51
      +5
      Lainaus käyttäjältä: Genady1976
      Ja entä Putin?

      Ja miksi hän ei ole täällä?
      1. WS
        WS 28. maaliskuuta 2013 klo 20:02
        -4
        Kuulitko Jak-42:n törmäyksen jälkeen, mitä Wedevdem sanoi koko maailmalle? Se oli suuri sääli. Putin, luojan kiitos, uskoo ainakin toistaiseksi.
    2. Samsebenaume
      Samsebenaume 28. maaliskuuta 2013 klo 20:46
      + 12
      Genady 1976

      Lainaus käyttäjältä: Genady1976
      Ja entä Putin?

      Ja oikeasti, entä?
      Hänen asemansa on kadehdittava ja erittäin vaatimaton - mikä on siis kysyntä?
    3. Samsebenaume
      Samsebenaume 28. maaliskuuta 2013 klo 20:46
      0
      Genady 1976

      Lainaus käyttäjältä: Genady1976
      Ja entä Putin?

      Ja oikeasti, entä?
      Hänen asemansa on kadehdittava ja erittäin vaatimaton - mikä on siis kysyntä?
  15. niskifss
    niskifss 28. maaliskuuta 2013 klo 19:49
    0
    sabotoijia pitäisi etsiä muualta, ja tulemme Mininin ja Pozharskyn aikoihin, uskon, että meillä on aikaa nähdä tämä kaikki.
  16. Regin
    Regin 28. maaliskuuta 2013 klo 19:49
    +4
    potilas on enemmän kuollut kuin elossa. turvautua
  17. arnulla
    arnulla 28. maaliskuuta 2013 klo 20:12
    +4
    Haluan Stalinin... Vuotta myöhemmin olisimme havainneet raportteja valmiudesta käynnistää sarja kotimaisia ​​lentokoneita No, kyllä, mutta kehitetty aikaisemmin.
  18. Samsebenaume
    Samsebenaume 28. maaliskuuta 2013 klo 20:14
    +6
    Mitä haluat sanoa presidentille, pääministerille ja niille, jotka nyt soutavat ja ohjaavat heidän kanssaan ja hahmottavat kurssia?
    "Ja te, ystävät, istuttepa kuinka tahansa, ette ole hyviä muusikoissa."

    Kiitos erilliselle kirjoittajalle siitä, että hän huomautti suoraan venäläisten enemmistön alhaisesta vakavaraisuudesta ja lentomatkojen kohtuuttomista hinnoista ...
    Ja epäonnistuneet ohjelmat ja loputtomat säädöt ovat jo niin yleisiä, etteivät ne yllätä ketään.
    1. Regin
      Regin 28. maaliskuuta 2013 klo 20:42
      +3
      Lainaus: Samsebenaume
      Ja epäonnistuneita ohjelmia ja loputtomia säätöjä

      Jokaisessa ohjelmassa perustetaan ministeriö, joka on ministeriön alaisuudessa modernisointiministeriön mukauttamassa .....
  19. Thunderbolt
    Thunderbolt 28. maaliskuuta 2013 klo 20:21
    +3
    Venäjän presidentin hallinnon valvontaosasto sanoi painavan sanansa: Suunniteltujen varojen lähes täydellisellä kehittämisellä ei saavutettu Ohjelmassa asetettuja tavoitteita. Samoin voivat tilitoimisto ja talousselvitys selvittää --- missä menivätkö budjettirahat ennen uusien varojen myöntämistä?
    1. Samsebenaume
      Samsebenaume 28. maaliskuuta 2013 klo 20:36
      +8
      Thunderbolt

      Lainaus: Thunderbolt
      Venäjän presidentin hallinnon valvontaosasto sanoi painavan sanansa:

      Nyt olisi kiva sanoa painava sana syyttäjälle...
      Unelmoin kuitenkin...
      1. Thunderbolt
        Thunderbolt 28. maaliskuuta 2013 klo 21:44
        +3
        Lainaus: Samsebenaume
        Haaveilin kuitenkin

        Kuinka rohkea mielikuvituksen lento sinulla on, en voinut edes ajatella sitä... kiusata juomat
  20. Genady 1976
    Genady 1976 28. maaliskuuta 2013 klo 20:44
    +3
    No, unelmoiminen on ok.
  21. Alekseev
    Alekseev 28. maaliskuuta 2013 klo 20:56
    +4
    Artikkeli ja todellisten tosiasioiden näyttäminen on jokseenkin "musta".
    "Joten D-30-moottorin polttoaineenkulutus on lähes kaksi kertaa suurempi kuin nykyaikaisissa ulkomaisissa aluksissa käytetyn päämoottorin."
    Mutta ominaiskulutus "alukkeen mukaan" D-30:lle on -0,7 kg * kgf / h, CFM56-0,55.
    Tietysti vähemmän, mutta ei kahdesti.
    Ei ole vastausta, kuka on syypää tähän ilmailualan tilanteeseen? Syyllinen edes pienissä noissa. siviililentokoneiden tiedot. Nykyautot eivät ole niin huonoja. Kuka on syypää siihen, ettei ole olemassa enemmän tai vähemmän suuria Tu-214-, Il-96-400-, An-148-sarjoja (no, enemmän tai vähemmän supersuihkukonetta)
    Miten normaalin sarjan puuttuessa voidaan muodostaa edullinen hinta, perustettu palvelu jne.?
    Tuho on hallituksen päässä, nämä kirkkaat mielet lähetettäisiin siivoamaan wc:t, mutta ne tuovat tuhoa sinne ja antavat takapotkuja.
  22. Alekseev
    Alekseev 28. maaliskuuta 2013 klo 20:57
    +3
    Artikkeli ja todellisten tosiasioiden näyttäminen on jokseenkin "musta".
    "Joten D-30-moottorin polttoaineenkulutus on lähes kaksi kertaa suurempi kuin nykyaikaisissa ulkomaisissa aluksissa käytetyn päämoottorin."
    Mutta ominaiskulutus "alukkeen mukaan" D-30:lle on -0,7 kg * kgf / h, CFM56-0,55.
    Tietysti vähemmän, mutta ei kahdesti.
    Ei ole vastausta, kuka on syypää tähän ilmailualan tilanteeseen? Syyllinen edes pienissä noissa. siviililentokoneiden tiedot. Nykyautot eivät ole niin huonoja. Kuka on syypää siihen, ettei ole olemassa enemmän tai vähemmän suuria Tu-214-, Il-96-400-, An-148-sarjoja (no, enemmän tai vähemmän supersuihkukonetta)
    Miten normaalin sarjan puuttuessa voidaan muodostaa edullinen hinta, perustettu palvelu jne.?
    Tuho on hallituksen päässä, nämä kirkkaat mielet lähetettäisiin siivoamaan wc:t, mutta ne tuovat tuhoa sinne ja antavat takapotkuja.
  23. Volkhov
    Volkhov 28. maaliskuuta 2013 klo 21:07
    +2
    No, Latinalaisessa Amerikassa on käynnistetty sukellusveneiden tuotanto maataloustuotteiden kuljetukseen, jos ilmapuolustus ja tarpeettomat valtion virastot tuhoutuvat, niin ilmailun tuotanto ihmisille alkaa myös täällä ...
    1. KUKAAN PAITSI MEIDÄT
      KUKAAN PAITSI MEIDÄT 28. maaliskuuta 2013 klo 21:34
      +2
      Ja mitä ? IL-76 on hyvä kone, iso, vain vähän meluisa, mutta omansa, siihen tottuu, parempi mennä huonosti kuin hyvin....
  24. Stranik72
    Stranik72 28. maaliskuuta 2013 klo 21:30
    +2
    "Mi-8-helikopterien yksiköt voidaan yleensä valmistaa vain ennakkotilauksesta ennakkoon maksettuna 2-3 vuoden sisällä. Tämä vaikuttaa negatiivisesti lentoyhtiöiden taloudelliseen asemaan, huonontaa Mi-8-helikopterin asemaa erittäin kilpailluilla ilmailumarkkinoilla.
    Valehtelee, kaikki sopimusvelvoitteet on täytetty ajallaan, kotimaan siviilimarkkinoille tuotettujen aluslevyjen ja roottorinholkkien määrässä on ongelma. pienet lentoyhtiöt johtuen valmistajien haluttomuudesta lisätä tuotantomäärää, mutta nykyään se on käytännössä ratkaistu. Joten viitteeksi todettakoon, että Venäjän federaation siviili-ilmailun rekisterissä olevista 1300 Mi-8-helikopterista vain noin 800 lentää keskimäärin 300 tunnin lentoaikaa vuodessa, Mi-8-lentotyön markkinat eivät ole tilavat. yksiköiden ylijäämän tuottamiseksi?
  25. Stranik72
    Stranik72 28. maaliskuuta 2013 klo 21:30
    0
    "Mi-8-helikopterien yksiköt voidaan yleensä valmistaa vain ennakkotilauksesta ennakkoon maksettuna 2-3 vuoden sisällä. Tämä vaikuttaa negatiivisesti lentoyhtiöiden taloudelliseen asemaan, huonontaa Mi-8-helikopterin asemaa erittäin kilpailluilla ilmailumarkkinoilla.
    Valehtelee, kaikki sopimusvelvoitteet on täytetty ajallaan, kotimaan siviilimarkkinoille tuotettujen aluslevyjen ja roottorinholkkien määrässä on ongelma. pienet lentoyhtiöt johtuen valmistajien haluttomuudesta lisätä tuotantomäärää, mutta nykyään se on käytännössä ratkaistu. Joten viitteeksi todettakoon, että Venäjän federaation siviili-ilmailun rekisterissä olevista 1300 Mi-8-helikopterista vain noin 800 lentää keskimäärin 300 tunnin lentoaikaa vuodessa, Mi-8-lentotyön markkinat eivät ole tilavat. yksiköiden ylijäämän tuottamiseksi?
  26. Stranik72
    Stranik72 28. maaliskuuta 2013 klo 21:33
    0
    "Mi-8-helikopterien yksiköt voidaan yleensä valmistaa vain ennakkotilauksesta ennakkoon maksettuna 2-3 vuoden sisällä. Tämä vaikuttaa negatiivisesti lentoyhtiöiden taloudelliseen asemaan, huonontaa Mi-8-helikopterin asemaa erittäin kilpailluilla ilmailumarkkinoilla.
    Valehtelee, kaikki sopimusvelvoitteet on täytetty ajallaan, kotimaan siviilimarkkinoille tuotettujen aluslevyjen ja roottorinholkkien määrässä on ongelma. pienet lentoyhtiöt johtuen valmistajien haluttomuudesta lisätä tuotantomäärää, mutta nykyään se on käytännössä ratkaistu. Joten viitteeksi todettakoon, että Venäjän federaation siviili-ilmailun rekisterissä olevista 1300 Mi-8-helikopterista vain noin 800 lentää keskimäärin 300 tunnin lentoaikaa vuodessa, Mi-8-lentotyön markkinat eivät ole tilavat. yksiköiden ylijäämän tuottamiseksi?
  27. yksinkertainen
    yksinkertainen 28. maaliskuuta 2013 klo 21:45
    +1
    Luin artikkelin, kyllä, valitettavasti.
    Vaikuttaa siltä, ​​että syy on systeeminen - madonreikä ("XNUMX-luvulta" lähtien?), joka mitätöi kaikki hyvät aikeet.
    Laitoin linkin pari päivää sitten.
    Postaan ​​uudestaan, ehkä jotakuta kiinnostaa.
    http://www.mashportal.ru/machinery_russia-23660.aspx
  28. yksinkertainen
    yksinkertainen 28. maaliskuuta 2013 klo 21:46
    0
    Luin artikkelin, kyllä, valitettavasti.
    Vaikuttaa siltä, ​​että syy on systeeminen - madonreikä ("XNUMX-luvulta" lähtien?), joka mitätöi kaikki hyvät aikeet.
    Laitoin linkin pari päivää sitten.
    Postaan ​​uudestaan, ehkä jotakuta kiinnostaa.
    http://www.mashportal.ru/machinery_russia-23660.aspx
  29. arnulla
    arnulla 28. maaliskuuta 2013 klo 21:47
    +3
    Vain valtio voi ja pystyy nostamaan lentoteollisuutta.Liian taloudellisesti ja teknologisesti toimintakykyinen teollisuus.Sieltä pitäisi tulla kovia tahdonvoimaisia ​​päätöksiä.Eikä mitään muuta.
  30. Genady 1976
    Genady 1976 28. maaliskuuta 2013 klo 21:56
    -1
    He ripustivat räkän ympärilleni.
  31. ed65b
    ed65b 28. maaliskuuta 2013 klo 22:25
    +3
    En vieläkään ymmärrä missä rahat ovat??????
    1. Genady 1976
      Genady 1976 28. maaliskuuta 2013 klo 22:28
      +5
      Rahaa Kyproksen saarella
  32. ed65b
    ed65b 28. maaliskuuta 2013 klo 22:25
    0
    En vieläkään ymmärrä missä rahat ovat??????
  33. ed65b
    ed65b 28. maaliskuuta 2013 klo 22:25
    0
    En vieläkään ymmärrä missä rahat ovat??????
    1. Karabin
      Karabin 28. maaliskuuta 2013 klo 22:46
      +3
      Lainaus käyttäjältä ed65b
      En vieläkään ymmärrä missä rahat ovat

      Missä? Missä? - Karagandassa. On toinenkin riimi, mutta sitä ei voi tulostaa.
    2. Karabin
      Karabin 28. maaliskuuta 2013 klo 22:46
      +1
      Lainaus käyttäjältä ed65b
      En vieläkään ymmärrä missä rahat ovat

      Missä? Missä? - Karagandassa. On toinenkin riimi, mutta sitä ei voi tulostaa.
  34. Genady 1976
    Genady 1976 28. maaliskuuta 2013 klo 23:08
    0
    Vittu vielä yksi.
  35. ei-urbaani
    ei-urbaani 28. maaliskuuta 2013 klo 23:08
    +3
    Hyvä Vladimir Vladimirovich, katsokaa taaksepäin antamiinne käskyihin, näyttää siltä, ​​että työtoverinne eivät välitä niitä käymälää pidemmälle.
  36. Makarov
    Makarov 28. maaliskuuta 2013 klo 23:32
    +2
    Aikaisemmin he varastivat miljoonia, nyt varastavat miljardeja ... kasvamme .... 6 miljardia euroa alan kehittämiseen, olen varma, että se riittää rahastojen oikealla jakautumisella ja kohdistetulla kehittämisellä ....
  37. Makarov
    Makarov 28. maaliskuuta 2013 klo 23:32
    0
    Aikaisemmin he varastivat miljoonia, nyt varastavat miljardeja ... kasvamme .... 6 miljardia euroa alan kehittämiseen, olen varma, että se riittää rahastojen oikealla jakautumisella ja kohdistetulla kehittämisellä ....
  38. Makarov
    Makarov 28. maaliskuuta 2013 klo 23:32
    0
    Aikaisemmin he varastivat miljoonia, nyt varastavat miljardeja ... kasvamme .... 6 miljardia euroa alan kehittämiseen, olen varma, että se riittää rahastojen oikealla jakautumisella ja kohdistetulla kehittämisellä ....
  39. Makarov
    Makarov 28. maaliskuuta 2013 klo 23:33
    0
    Aikaisemmin he varastivat miljoonia, nyt varastavat miljardeja ... kasvamme .... 6 miljardia euroa alan kehittämiseen, olen varma, että se riittää rahastojen oikealla jakautumisella ja kohdistetulla kehittämisellä ....
  40. imperiologi
    imperiologi 29. maaliskuuta 2013 klo 02:12
    0
    kieltää lentokoneiden ostaminen mäen yli ja se on siinä
  41. imperiologi
    imperiologi 29. maaliskuuta 2013 klo 02:12
    +2
    kieltää lentokoneiden ostaminen mäen yli ja se on siinä
    1. Regin
      Regin 29. maaliskuuta 2013 klo 07:59
      +1
      Lainaus imperiologilta
      kieltää lentokoneiden ostaminen mäen yli ja se on siinä

      48+ ..... mutta ...... lennot Venäjän ulkopuolelle?kehitys ja sertifiointi vie paljon aikaa pyyntö
  42. vladsolo56
    vladsolo56 29. maaliskuuta 2013 klo 05:00
    +7
    Maassa ei yksinkertaisesti ole siviili-ilmailuteollisuutta, se on jo tuhoutunut pitkään. Joten artikkeli on liian myöhäistä, tämä on ensimmäinen. Toiseksi hallitusmme toimintatapojen perusteella ei ole väliä, onko ilmailuala Venäjällä vai ei.
    1. unelias
      unelias 30. maaliskuuta 2013 klo 01:12
      0
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      "Maassa ei yksinkertaisesti ole siviili-ilmailuteollisuutta, se on jo tuhoutunut pitkään. Joten artikkeli on liian myöhäistä ..."


      Aikaisemmin tällaisia ​​artikkeleita ei ollut, ja ilmailusta huolissaan olevia kutsuttiin hälyttäjiksi ja amatööreiksi.
  43. vladsolo56
    vladsolo56 29. maaliskuuta 2013 klo 05:01
    0
    Maassa ei yksinkertaisesti ole siviili-ilmailuteollisuutta, se on jo tuhoutunut pitkään. Joten artikkeli on liian myöhäistä, tämä on ensimmäinen. Toiseksi hallitusmme toimintatapojen perusteella ei ole väliä, onko ilmailuala Venäjällä vai ei.
  44. svp67
    svp67 29. maaliskuuta 2013 klo 08:23
    0
    No, ongelmat ja syyt on nimetty, on vielä löydettävä toinen Shoigu viemään asioita eteenpäin ...
  45. Kostaja711
    Kostaja711 29. maaliskuuta 2013 klo 08:24
    -1
    Taas yksi huuhteluhölynpöly. Jos kukaan ei edes aikonut tilata mitään mätä tavaraa, kuten Tu-334, niin miksi ihmeessä tuhlata aikaa ja laajentaa tuotantoa? Tu-204 oli 10 vuotta myöhässä, vaikka se ilmestyi.

    Minkä piti kuolla, kuoli sitten. An-148 olisi syytä peittää, koska heillä on oma SSJ, ja antaa ukrainalaisten tehdä mitä haluavat pienen vauvansa kanssa, jota, toisin kuin SSJ, kukaan maailmassa ei osta, koska niitä ei ole olemassa. todistukset.

    Kaikki oli pilalla EBN:n aikana ja sitä ennen se oli mätä 20-30 vuotta, kuten autoteollisuus, eikä sinun tarvitse ajatella, että maailmassa he vain antavat meidän miehittää markkinat, joten väitä viranomaiset, että he tekevät mitä voivat, mutta eivät sitä, mistä haaveilet, vain tyhmää.
    1. hort
      hort 29. maaliskuuta 2013 klo 08:35
      0
      Ja mitä, rakennamme satoja Superjettejä peittämään An-148:n?
      Ja muuten, An-148 on melko tavallinen lentokone luokassaan
    2. hort
      hort 29. maaliskuuta 2013 klo 08:36
      +2
      Ja mitä, rakennamme satoja Superjettejä peittämään An-148:n?
      Ja muuten, An-148 on melko tavallinen lentokone luokassaan
  46. Kostaja711
    Kostaja711 29. maaliskuuta 2013 klo 08:24
    0
    Taas yksi huuhteluhölynpöly. Jos kukaan ei edes aikonut tilata mitään mätä tavaraa, kuten Tu-334, niin miksi ihmeessä tuhlata aikaa ja laajentaa tuotantoa? Tu-204 oli 10 vuotta myöhässä, vaikka se ilmestyi.

    Minkä piti kuolla, kuoli sitten. An-148 olisi syytä peittää, koska heillä on oma SSJ, ja antaa ukrainalaisten tehdä mitä haluavat pienen vauvansa kanssa, jota, toisin kuin SSJ, kukaan maailmassa ei osta, koska niitä ei ole olemassa. todistukset.

    Kaikki oli pilalla EBN:n aikana ja sitä ennen se oli mätä 20-30 vuotta, kuten autoteollisuus, eikä sinun tarvitse ajatella, että maailmassa he vain antavat meidän miehittää markkinat, joten väitä viranomaiset, että he tekevät mitä voivat, mutta eivät sitä, mistä haaveilet, vain tyhmää.
  47. Kostaja711
    Kostaja711 29. maaliskuuta 2013 klo 08:25
    0
    Taas yksi huuhteluhölynpöly. Jos kukaan ei edes aikonut tilata mitään mätä tavaraa, kuten Tu-334, niin miksi ihmeessä tuhlata aikaa ja laajentaa tuotantoa? Tu-204 oli 10 vuotta myöhässä, vaikka se ilmestyi.

    Minkä piti kuolla, kuoli sitten. An-148 olisi syytä peittää, koska heillä on oma SSJ, ja antaa ukrainalaisten tehdä mitä haluavat pienen vauvansa kanssa, jota, toisin kuin SSJ, kukaan maailmassa ei osta, koska niitä ei ole olemassa. todistukset.

    Kaikki oli pilalla EBN:n aikana ja sitä ennen se oli mätä 20-30 vuotta, kuten autoteollisuus, eikä sinun tarvitse ajatella, että maailmassa he vain antavat meidän miehittää markkinat, joten väitä viranomaiset, että he tekevät mitä voivat, mutta eivät sitä, mistä haaveilet, vain tyhmää.
  48. hort
    hort 29. maaliskuuta 2013 klo 08:28
    0
    Siviili-ilmailualan kehittämisohjelma on hyväksytty, varjelkoon, normaalisti toteutettaviksi. Kaikki ei ole niin huonosti, ts. tietysti se on huono (siviilielämän kannalta), mutta on silti toivoa, että saamme sen ennalleen.
  49. hort
    hort 29. maaliskuuta 2013 klo 08:28
    0
    Siviili-ilmailualan kehittämisohjelma on hyväksytty, varjelkoon, normaalisti toteutettaviksi. Kaikki ei ole niin huonosti, ts. tietysti se on huono (siviilielämän kannalta), mutta on silti toivoa, että saamme sen ennalleen.
  50. sanyabasik
    sanyabasik 29. maaliskuuta 2013 klo 08:56
    +4
    Intiaani BY Eilen, 20:17
    Poghosyan on tavallinen jätkä, hän teki paljon hyvää.

    Tämä pelottaa meitä, että he istuvat kaikkialla kaverit - hallituksessa, valtionduumassa, yritysten johdossa, ja he kiinnittävät lapsensa ..
    Sinne pitäisi laittaa kunnollisia ja rehellisiä ihmisiä, ammattilaisia, mutta tämä on mielestäni jo pääasia. jätkä....