Yleensä, kuten aina, tuomioita on paljon, niiden joukossa on suoraan sanottuna salaliittoteorioita ja sellaisia, jotka aiheuttavat tietyn pohdinnan syyn. Yritetään koota erillisistä palasista se kokonaiskuva (sikäli kuin se nykyään on mahdollista), jonka mukaan pääministeri työskentelee, tarkastellaanpa pääministerin toiminnan viimeisimpiä ilmentymiä. Mitä siis pääministeri Medvedev on viime päivinä onnistunut panemaan merkille ja miten hänen toimintansa yhdistyy ministerikabinetille annettuihin tehtäviin.
Medvedev HAC:sta
"Väärennettyjen väitöskirjojen" ja niiden puolustamisen skandaalin jälkeen, johon korkeamman todistuskomission virkamiehet olivat yhteydessä (skandaali), Dmitri Medvedev päätti pitää kokouksia koulutusympäristön hallinnan edustajien kanssa. Hallitus päätti erityisesti kuunnella opetusministeri Dmitri Livanovin, VAK:n uuden johtajan (entinen opetusministeri) Vladimir Filippovin, Venäjän tiedeakatemian edustajien ja Venäjän johtavien yliopistojen rehtoreiden näkemyksiä. Moskovan fysiikan ja tekniikan instituutissa järjestettävässä kokouksessa on tarkoitus kehittää strategia, jonka mukaan kehitetään venäläisiä jatko- ja tohtoriopintoja, valvotaan ja kehitetään korkeamman todistustoimikunnan ja väitöskirjaneuvostojen toimintaa. lisätään.
On selvää, että jos korkea-asteen ja jatkokoulutuksen kehitysjärjestelmä Venäjällä säilyy nykyisellä tasolla, Venäjä muuttuu lopulta (ellei jo tehty) valtioksi, jossa kaikki tieteeseen ja koulutukseen liittyvät asiat voidaan ratkaista rahalla , joka sinänsä on merkittävä iskun maan koulutuspotentiaalille. Ottaen huomioon, että kandidaatin tai tohtorin todistuksista on nykyään tullut eräänlainen kaunis asuste menestyneelle virkamiehelle eri tasoilla, eilen oli pakko saada asiat järjestykseen täällä. Mutta kuten sanotaan, parempi myöhään kuin ei milloinkaan. On suoraan sanottuna ilahduttavaa, että VAK:n "leimuskuorista" liittyvä skandaali ei ole jäänyt pois, eikä sitä nyt todennäköisesti jarruteta. Ja on epätodennäköistä, että täällä pitäisi odottaa suurta liberalismia täysin liberaalilta pääministeriltä. Medvedev itsekin tietää hyvin, että jos antaa tilanteen kehittyä täällä ja yrittää olla viemättä likaisia liinavaatteita suuresta tieteellisestä mökistä, niin se voi lopulta olla merkittävä iskun nykyiselle viranomaiselle ja hänelle henkilökohtaisesti. Ja Dmitri Medvedev pitää silmällä henkilökohtaista luokitustaan, koska hän ei niin kauan sitten sulkenut pois, että hän voisi kokeilla onneaan uudelleen yhden presidentinvaalikampanjan aikana.
Medvedev etsii "kadonneita" lapsia
"Dima Jakovlevin laista", josta tuli Venäjän vastaus niin sanottuun "Magnitsky-lakiin", joka hyväksyttiin ei niin kauan sitten Yhdysvalloissa, keskustellaan edelleen aktiivisesti. Olipa tämä laki hyvä tai huono, keihään murtaminen on jo turhaa. Samaan aikaan voimme täysin luottavaisin mielin sanoa, että juuri Dima Jakovlevin lain julkaisun jälkeen valtio alkoi kiinnittää enemmän huomiota äitiyden ja lapsuuden suojelua koskevan alueen asioiden tilanteeseen Venäjällä. Mitään monumentaalisia ideoita tässä suhteessa (poikkeuksena adoptiovanhemmille ja edunvalvojille maksettavien maksujen lisääminen) ei tietenkään ole vielä tehty, mutta tosiasia, että Venäjällä on alettu keskustella valtavan määrän levottomien lasten ongelmasta. korkeimmalla tasolla ei voi muuta kuin herättää optimismia - vaatimatonta optimismia.
Viime aikoina tilanne venäläisten lasten kanssa, tai pikemminkin niin mielenkiintoisella puolella kuin lasten rekisteröinti Venäjällä, on saavuttanut hallituksen tason. Dmitri Medvedev päätti kiinnittää erityistä huomiota siihen, mitä Pohjois-Kaukasiassa tapahtui.
Kaikki alkoi Pohjois-Kaukasuksen liittovaltiopiirin presidentin täysivaltaisen edustajan, herra Khloponinin raportista. Hän mainitsi, että paikalliset tilastotoimistot kirjaimellisesti "menettivät" yli 100 110 lasta näkyvistä. Miten niin hukassa? - herää järkevä kysymys. Osoittautuu, että Pohjois-Kaukasuksen liittovaltiopiirissä paljastettiin seuraava omituisuus: paikalliset tiliviranomaiset saivat tietyn ajan tietoja 110 XNUMX vastasyntyneestä, jotka myöhemmin kirjaimellisesti katosivat ilmaan. Ei ole todisteita siitä, että he olisivat käyneet päiväkodeissa ja kouluissa tai että perheet, joissa on näitä lapsia, olisivat lähteneet muihin liittovaltion alueisiin. Näiden XNUMX XNUMX lapsen kuolemaa ei myöskään vahvistettu. Osoittautuu, että lapset syntyivät, mutta mikä on heidän tuleva kohtalonsa - Pohjois-Kaukasuksen liittovaltion viranomaiset eivät tiedä, samoin kuin he eivät tiedä syntyneiden, kuolleiden ja muuttoliikkeen todellista tasoa alueella. .
Tällainen tapaus johti siihen, että pääministeri Medvedev vaati, että Khloponin ymmärtäisi tilanteen oikein ja toimittaisi kaikki "kadonneet" tiedot. On toivottavaa, että osastot, jotka ovat "menettäneet" lapsia, löytävät heidät todellisuudessa, eivät paperilla. Ja jos he eivät löydä sitä ollenkaan tai löytävät sen vain hätäisesti keksityistä asiakirjoista, niin Pohjois-Kaukasiassa paljastetaan valtava petossuunnitelma, jonka mukaan eri tasoiset huijarit saivat taloudellisia resursseja todellisille "kuolleille sieluille". Jotkut kiinnostuneet ihmiset kenties vain tekivät kauppaa lapsille, jotka eivät olleet edes syntyneet. Järkyttävä tapaus.
Vastauksena Medvedevin pyyntöön Khloponin sanoi, että jokaiseen Pohjois-Kaukasuksen liittovaltion yksikköön ollaan luomassa erityinen komissio, joka tutkii tilanteen huolellisesti. Pääasia on, että henkilöt, jotka kehittivät likaisen suunnitelman rahan varastamiseksi alueellisista budjeteista, eivät pääse tähän komissioon ...
Medvedev määräsi varapääministeri Olga Golodetsin ottamaan hallintaansa "kadonneiden" lasten tilanteen Pohjois-Kaukasuksen liittovaltiopiirissä. Lopussa pääministeri lausui melko oudon lauseen, jossa vaadittiin rankaisemaan jotakuta federaation alamaisten hallituksessa ... Sana "joku" näyttää oudolta tässä lauseessa ... Jos "ainakin joku" , niin maamme on jo kohdannut tämän, vain täällä on korruption ja petosten ongelmat keskus- ja aluetasolla, "vaihtajien" rangaistusta ei ole koskaan ratkaistu ...
Medvedev ryöstöstä
Dmitri Medvedev yllätti minut kommentillaan Kyproksen tilanteesta. Puhumme Kyproksen hallituksen päätöksestä verottaa pankkitalletukset kertaluonteisella verolla ennennäkemättömiin toimenpiteisiin Euroopan unionin ja euroalueen päähenkilöiden painostuksesta. Joten Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev piti äskettäin hallituksen erityiskokouksen, joka oli lähes kokonaan omistettu Kyproksen ongelmalle. Kokouksen avaaessaan hallituksen päämies salli itselleen seuraavan lausunnon:
Siellä (Kyproksella - kirjoittajan huomautus) mielestäni he jatkavat ryöstöä, joten sinun on ymmärrettävä, mitä tämä kaikki historia, niin sanotusti, kääntyy, ja mitä seurauksia sillä on kansainväliselle rahoitus- ja rahajärjestelmälle ja siten myös meidän etuillemme.
Käsittelemättä tämän tapaamisen yksityiskohtia, on syytä kiinnittää huomiota tähän nimenomaiseen Venäjän pääministerin lauseeseen. Tietysti suurin osa terveistä venäläisistä ymmärsi ja ymmärsi täydellisesti, että venäläisten sijoittajien joukossa olevat kyproslaisten talletusten rahat eivät ole pelkästään rahallisesti rehellisten ihmisten hallussa. Tiettyä prosenttiosuutta näistä talletuksista voidaan kutsua yritykseksi pestä varoja, jotka on hankittu rikollisesti Venäjältä Kyproksen rahoitusjärjestelmän avulla. Mutta se on yksi asia, kun tällaisia hypoteeseja esittävät esimerkiksi tavalliset venäläiset, ja aivan toinen asia, kun ministerineuvoston päällikkö puhuu avoimesti samasta ...
Dmitri Medvedevin huulilta peräisin oleva ilmaus "ryöstää saalis" antaa lännelle itse asiassa suvaitsevaisuuden puuttua minkä tahansa valtion taloustoimintaan, jonka pankeissa on myös venäläistä rahaa. Kuten, jos suuri osa rahoista tulee Venäjältä, se tarkoittaa, että ne ovat ennakolta likaisia, mikä tarkoittaa, että ne voidaan myös takavarikoida... Tavallinen Venäjän federaation ahkera työntekijä tai eläkeläinen ei tietenkään pidä rahaa. Kyproksen rannoilla, mutta tämä ei ole tärkeää. Ennakkotapaus itsessään on tärkeä, jota Venäjän hallituksen puheenjohtaja kommentoi ikään kuin Venäjä olisi valmis sulkemaan silmänsä sen asenteessa ilmenevälle totaaliryöstölle. He ryöstävät Venäjän sisällä - annamme heidän mennä Kyprokselle, he ryöstävät Kyproksella - no, he sanovat, ei tarvitse olla pahoillani, koska sitten - varastetut varat... Yleisesti, asema, lievästi sanottuna, on outoa tämän tason virkamiehelle. Samaan aikaan, jos Dmitri Medvedev on varma, että rahat varastetaan, niin miksi hallituksen kokouksessa ei käsitellä ollenkaan kysymystä siitä, kuinka estettäisiin "likaisen" venäläisen rahan vetämiselle kyseenalaisiin rahoitusjärjestelmiin, ja miten yleisesti varmistetaan, että venäläinen raha toimii Venäjän talouden hyväksi.
Tietenkin meidän täytyy osoittaa kunnioitusta Medvedeville - hän kertoi totuuden. Mutta kenelle tämä totuus tällaisessa tilanteessa on käsillä, on erillinen kysymys ...
Medvedev suunnitelmista
Dmitri Medvedev ilmoitti maanantaina tapaamisessaan varapääministerien kanssa hyväksyneensä ennusteen maan sosioekonomisesta kehityksestä vuoteen 2030 saakka. Pääministeri teki heti varauksen, että 17 vuoden suunnittelu on kiittämätön tehtävä, mutta suunnittelua pitää tehdä, jotta saadaan käsitys siitä, mihin pitää pyrkiä. Mihin meidän pitäisi pyrkiä seuraavat 17 vuotta?
Suunnittelussa korostetaan kolme skenaariota. Ensimmäisen (konservatiivisen) skenaarion mukaan harkitaan raaka-ainemarkkinoiden aktiivista modernisointia, jonka keskimääräinen vuotuinen kasvu on 3-3,2 % ja Venäjän osuuden pieneneminen maailman BKT:sta 0,2 % vuoteen 2030 mennessä. Tämän skenaarion mukaan me ilmeisesti elämme ja työskentelemme nyt.
Toinen skenaario (innovatiivinen) perustuu infrastruktuurisektorin kehittämiseen, polttoaine- ja energiakompleksin modernisointiin sekä korkean teknologian teollisuudenalojen avaamiseen. Keskimääräinen vuosikasvu tässä skenaariossa voisi olla noin 4-4,2 %. Venäjän osuus maailman BKT:sta kasvaa 0,5 prosenttia vuoteen 2030 mennessä.
Kolmannen skenaarion (pakotettu) mukaan sen on määrä tehostaa infrastruktuurilaitosten kehittämistä, nopeuttaa talouden uudistamista, parantaa investointi-ilmapiiriä ja luoda ei-primääristä vientisektoria. Tällä vaihtoehdolla talouden keskimääräinen vuotuinen kasvu voisi olla 5-5,4 %, mutta tässä skenaariossa yrityssektorin velan kasvu 119 prosenttiin BKT:stä ei ole poissuljettu.
Kaikki skenaariot hyväksyttiin kerralla, mikä osoittaa, että hallitus päätti olla asettamatta kunnianhimoisia tavoitteita ja mikä tahansa lopputulos perustellaan jollakin suunnitelmista. Totta, hallituksen ei pidä unohtaa, että vaikka jatkokehityksen suunnittelussa olisi kolme vaihtoehtoa, neljäs vaihtoehto voi toimia - josta kukaan ei tiennyt ... Tai arvasi, mutta oli hiljaa. Siksi on aika päättää poliittisesta ja taloudellisesta suunnasta, jonka Venäjän hallitus valitsee tyylillisesti arvaamatta: jos menet vasemmalle - ..., jos menet oikealle - ... jne.
Yleensä hallituksemme ja sen pää etsivät edelleen itseään ...