Sotilaallinen arvostelu

Bysantin juonittelut Kremlissä

43
Bysantin juonittelut KremlissäMyöhään Neuvostoliiton vallasta käytiin useita outoja kuolemantapauksia

Äskettäin, 11. maaliskuuta, on kulunut 28 vuotta siitä päivästä, jona Mihail Sergeevich Gorbatšov valittiin pääsihteeriksi NKP:n keskuskomitean täysistunnossa. Nykyään on ilmeistä, että hänen hallituskautensa oli sarja petoksia ja rikoksia, joiden seurauksena Neuvostovaltio romahti. On symbolista, että Gorbatšovin valtaannousu ehdittiin myös synkän Kremlin juonittelun ketjuun.

Puhutaanpa sarjasta omituisia kuolemia politbyroon iäkkäille jäsenille, jotka ikään kuin kilpailivat, jotta Mihail Sergejevitš voisi nopeasti nousta puolueen valtaistuimelle ja aloittaa tuhoisat kokeilunsa. Mutta ensin käännytään Neuvostoliiton KGB:n puheenjohtajan Juri Vladimirovitš Andropovin (kuvassa) persoonallisuuteen. Hänen väsymätön halunsa tulla puolueen ja valtion päämieheksi oli se kevät, joka lopulta heitti Gorbatšovin valtapyramidin huipulle.

Tiedetään, että Andropovia ei Leonid Iljitš Brežnevin kuolemaan asti pidetty haastajana puolueen korkeimpaan virkaan. Vuonna 1967, kun hänestä tuli KGB:n puheenjohtaja NSKP:n keskuskomitean sihteereistä, hän ymmärsi, että NSKP:n keskuskomitean politbyroon jäsenten ehdoton enemmistö ei tukenut hänen vaatimuksiaan kenraalin virkaan. Sihteeri. Andropovin ainoa tie ulos oli odottaa ja eliminoida kilpailijat ajoissa. Salaisen palvelun päälliköllä oli tähän riittävät mahdollisuudet.

Tältä osin jotkut tutkijat tarjoavat seuraavan version tapahtumista, jotka tapahtuivat Vanhalla aukiolla vuosina 1976-1982. Andropovin suunnitelma oli seuraava. Toisaalta varmistaa, että Brežnev pysyy pääsihteerin virassa, kunnes Andropovilla on todellisia mahdollisuuksia tulla itse ensimmäiseksi henkilöksi, ja toisaalta varmistaa muiden pääsihteerin virkaan ehdokkaiden huonontuminen tai eliminoiminen.

Andropovin voimakas liittolainen tämän suunnitelman toteuttamisessa oli Dmitri Fjodorovitš Ustinov, NLKP:n keskuskomitean puolustusasioiden sihteeri ja politbyroon jäsenehdokas. Mutta ilmeisesti Ustinovilla ei ollut aavistustakaan Andropovin pyrkimysten perimmäisestä tavoitteesta. Hän kannatti Brežnevin jättämistä pääsihteerin virkaan, koska hänellä oli rajoittamaton vaikutus Leonid Iljitsiin. Tämän ansiosta Ustinov itse ja kysymykset maan puolustuskyvyn lisäämisestä olivat etualalla.

Täydellinen keskinäinen ymmärrys Andropovin ja Ustinovin välillä tästä asiasta syntyi NKP:n XXV kongressin valmistelun aikana, joka pidettiin 24. helmikuuta - 5. maaliskuuta 1976.

Brežnev halusi heikentyneen terveyden vuoksi tässä kongressissa luovuttaa hallituksen ohjakset Grigori Vasiljevitš Romanoville, jolla oli tuolloin maine äärimmäisen rehellisenä, ehdottomasti ei korruptoituneena ihmisenä, kovana, älykkäänä teknokraattina, altis sosiaalisille innovaatioille. ja kokeiluja.
53-vuotias Romanov oli aina hyväkuntoinen, harmaat hiukset temppeleissä oli erittäin vaikuttava. Sekä tämä että Romanovin terävä mieli panivat merkille monet ulkomaiset johtajat.

Andropov ja Ustinov olivat erittäin ei-toivottuja Romanovin saapumisen kannalta. Hän oli 9 vuotta nuorempi kuin Andropov, 15 vuotta nuorempi kuin Ustinov ja 17 vuotta nuorempi kuin Brežnev. Andropoville pääsihteeri Romanov merkitsi suunnitelmista luopumista ja Ustinoville, jota pidettiin politbyroon niin kutsutun "kapean ympyrän" johtajana, joka oli aiemmin ratkaissut kaikki tärkeimmät asiat - etuoikeutetun aseman menettämisen. politbyroossa.

Andropov ja Ustinov ymmärsivät myös, että Romanov lähettäisi heidät välittömästi eläkkeelle. Tältä osin he onnistuivat Suslovin, Gromykon ja Tšernenkon tuella vakuuttamaan Brežnevin tarpeesta pysyä NLKP:n keskuskomitean pääsihteerin virassa.

Andropov neutraloi Romanovin banaalimmalla tavalla. Julkistettiin huhu, että Romanovin nuorimman tyttären häät pidettiin "keisarillisella" ylellisyydellä Tauridan palatsissa, jota varten astiat vietiin Eremitaasin varastohuoneista. Ja vaikka häät olivat vuonna 1974, he muistivat ne jostain syystä vuonna 1976. Tämän seurauksena Romanovin ura pysähtyi.

Romanovin tyttären häitä koskevien väärien tietojen levittäjiä eivät olleet vain kaupunkilaiset, vaan myös Neuvostoliiton luoteisosan NKP:n kaupunkikomiteoiden ja piirikomiteoiden ensimmäiset sihteerit. Heidät koulutettiin uudelleen Leningradin korkeamman puoluekoulun kursseilla, joka tuolloin sijaitsi Tauriden palatsissa. Minä, kun olin kursseilla vuonna 1981, kuulin henkilökohtaisesti tämän disinformaation LVPSH Dyachenkon vanhemmalta opettajalta, joka järjesti kurssin osallistujille kierroksen Tauriden palatsissa. Hän uskoi meille, että hän väitti itse olleen läsnä näissä häissä.

Sillä välin tiedetään varmasti, että Romanov ei sallinut itselleen ja perheelleen mitään ylilyöntejä. Hän asui koko elämänsä kahden huoneen asunnossa. Hänen nuorimman tyttärensä häät pidettiin osavaltion dachassa. Siihen osallistui vain 10 vierasta, ja Grigory Vasilyevich itse myöhästyi vakavasti hääillallisesta virallisen työnsä vuoksi.

Romanov vetosi NLKP:n keskuskomiteaan vaatimalla panettelun julkista kumoamista. Mutta vastauksena hän kuuli vain "älä kiinnitä huomiota pieniin asioihin". Jospa keskuskomitean viisaat, ja heidän joukossaan Konstantin Ustinovich Chernenko, olisivat tienneet, että tällä vastauksella he jouduttivat NKP:n ja Neuvostoliiton romahtamista ...

Mutta Andropovia ei estänyt vain Romanov, vaan myös Neuvostoliiton puolustusministeri Andrei Antonovich Grechko. Koska Brežnev palveli hänen alaisuudessaan sodan aikana, marsalkka torpedoi useammin kuin kerran pääsihteerin päätökset. Tämä ei ole älykästä. Komea, lähes kaksimetrinen mies, Andrei Antonovich oli kutsumuksestaan ​​komentaja. Se johtui Neuvostoliiton marsalkan suorista hyökkäyksistä pääsihteeriä vastaan ​​juuri politbyroon kokouksissa. Brežnev kesti heidät kärsivällisesti.

Grechkolla ei ollut ongelmia KGB:n kanssa. Hän ei kuitenkaan salannut kielteistä suhtautumistaan ​​komitean byrokraattisten rakenteiden kasvuun ja sen vaikutusvallan vahvistumiseen. Tämä aiheutti tietyn jännitteen hänen suhteissaan Andropoviin. Ustinovilla oli myös vaikeuksia jakaa vaikutuspiiriä puolustusministerin kanssa. Hän, jo kesäkuussa 1941 puolustusvoimien kansankomissaariksi ryhtynyt, piti itseään ihmisenä, joka oli tehnyt enemmän kuin kukaan muu maan puolustuskyvyn vahvistamiseksi, eikä tarvinnut kenenkään neuvoja.

Ja illalla 26. huhtikuuta 1976 marsalkka Grechko saapui dachaan töiden jälkeen, meni nukkumaan eikä herännyt aamulla. Aikalaiset totesivat, että 72-vuotiskaudestaan ​​huolimatta hän saattoi antaa nuorille kertoimia monissa asioissa.

On erittäin ongelmallista ajatella, että Andropovin osasto oli osallisena Grechkon kuolemassa, ellei yksi seikka. On outoa, että marsalkan kuoleman jälkeen useita muita politbyroon jäseniä kuoli samalla tavalla.

Tietenkin kaikki ihmiset ovat kuolevaisia, mutta on outoa, että he kaikki kuolivat jotenkin hyvin ajoissa ... Vuonna 1978 Andropov valitti Kremlin päälääkärille Jevgeni Ivanovitš Chazoville, ettei hän tiennyt kuinka siirtää Gorbatšovin Moskovaan. Kuukautta myöhemmin "ihmeellisesti" syntyi avoin paikka, NLKP:n maatalousasioiden keskuskomitean sihteerin Fjodor Davydovich Kulakovin paikka vapautui Gorbatšovin alaisuudessa.

Kulakov, kuten Grechko, tuli dachaan, istui vieraiden kanssa, meni nukkumaan eikä herännyt. Ihmiset, jotka tunsivat hänet läheltä, väittivät, että Kulakov oli terve kuin härkä, ei tiennyt mitä päänsärky tai vilustuminen on, ja että hän oli korjaamaton optimisti. Kulakovin kuoleman olosuhteet osoittautuivat oudoksi. Edellisenä iltana vartijat ja jokaisen politbyroon jäsenen henkilökohtainen lääkäri jättivät hänen dachansa eri tekosyillä.

Viktor Alekseevich Kaznacheev, entinen NSKP:n Stavropolin aluekomitean toinen sihteeri, joka tunsi Kulakov-perheen hyvin, kirjoitti tästä kirjassa Viimeinen pääsihteeri. Rahastonhoitajat ilmoittivat myös toisen uteliaan tosiasian. 17. heinäkuuta 1978 kello puoli yhdeksän aamulla Gorbatšov soitti hänelle ja ilmoitti erittäin iloisesti, ilman ainuttakaan katumuksen tunnetta, että Kulakov oli kuollut. Osoittautuu, että Gorbatšov ymmärsi tämän uutisia lähes samanaikaisesti maan ylimmän johdon kanssa. Outo tietoisuus maan yhden maakuntaalueen puoluejohtajalle. Voidaan tuntea jälkensä Andropovista, joka suosi Gorbatšovia.

Kulakovin kuolema herätti monia huhuja. Dachassa, jossa Fjodor Davydovich kuoli, KGB:n puheenjohtaja Andropov itse saapui kahden työryhmän kanssa. Chazov totesi kuoleman henkilökohtaisesti. Yksityiskohtainen, mutta samalla hyvin hämmentynyt raportti hänen johtamasta erityisestä lääketieteellisestä toimikunnasta herätti suurta epäilystä asiantuntijoiden keskuudessa. Outoa oli myös se, että Brežnev, Kosygin, Suslov tai Tšernenko eivät ilmestyneet Punaiselle torille Kulakovin hautajaisiin. Hautajaisissa he rajoittuivat puhumaan puolueen Stavropolin aluekomitean ensimmäisen sihteerin M. Gorbatšovin mausoleumin puhujakorokkeelta.

Virallisesti TASS ilmoitti, että yönä 16. ja 17. kesäkuuta 1978 F.D. Kulakov "kuoli akuuttiin sydämen vajaatoimintaan äkilliseen sydämenpysähdykseen". Samaan aikaan KGB levitti huhuja, että NSKP:n keskuskomitean sihteeri F. Kulakov leikkasi suonensa epäonnistuneen vallankaappausyrityksen jälkeen ...

Yhtä kummallista, että KGB:n ensimmäinen varapuheenjohtaja Semjon Kuzmich Tsvigun, yksi Brežnevin luotettavista henkilöistä, kuoli. 19. tammikuuta 1982, eli 4 kuukautta ennen Andropovin siirtoa KGB:stä NSKP:n keskuskomiteaan, hän ampui itsensä maassa. Tämän tason ihmisillä on monia syitä ampua itseään, mutta Tsvigunin tapauksessa on liikaa "mutta".

Tulee sellainen vaikutelma, että joku ei todellakaan halunnut tämän kenraalin johtavan KGB:tä, jos Andropov lähti. Vuoden 1981 lopussa Tsvigun, joka ei valittanut terveydestään, meni lääkäreiden vaatimuksesta Kremlin sairaalaan tutkimuksiin. Hänen tyttärensä Violetta hämmästyi, kun hän sai tietää, mitä lääkkeitä hänen isälleen oli määrätty. Häntä pumpattiin erilaisilla rauhoittajilla pitkin päivää.

He yrittävät selittää tämän sillä tosiasialla, että Tsvigun oli masentunut äärimmäisen epämiellyttävän keskustelun jälkeen Politbyroon toisen henkilön Mihail Andreevich Suslovin kanssa Galina Brezhnevan osallisuudesta sirkustaiteilija Irina Bugrimovan varastamien timanttien tapaukseen. Tiedetään kuitenkin varmasti, että Tsvigun ja Suslov eivät tavaneet vuoden 1981 lopussa eivätkä voineet tavata.

Huolimatta "oudosta" hoitokunnasta, Tsvigun ei menettänyt rakkauttaan elämään. Virallisen version mukaan niin sanotun itsemurhan päivänä hän ja hänen vaimonsa päättivät mennä mökille tarkistamaan, kuinka pitkittynyt korjaus etenee. Tsvigunin "itsemurhan" olosuhteet ovat myös enemmän kuin outoja. Hän pyysi pistoolia sen auton kuljettajalta, jolla hän saapui, ja meni yksin taloon. Hän kuitenkin otti ja ampui itsensä kesämökin kuistilla, jossa kukaan ei nähnyt häntä. Ei jättänyt itsemurhaviestiä.

Saapuessaan Tsvigunin kuolinpaikalle Andropov heitti lauseen: "En anna heille anteeksi Tsvigun!" Samaan aikaan tiedetään, että Tsvigun oli Brežnevin mies, joka lähetettiin KGB:hen valvomaan Andropovia. Ehkä tällä lauseella Andropov päätti välttää epäilykset itsestään.

Tsvigunin tytär Violetta uskoo, että hänen isänsä tapettiin. Tämä vahvistaa epäsuorasti sen tosiasian, että hänen yrityksensä tutustua isänsä "itsemurhan" tutkimuksen materiaaleihin epäonnistuivat. Näitä asiakirjoja ei löytynyt arkistoista.

Tunnettu venäläinen historioitsija N. kertoi minulle vuoden 2009 alussa uusia yksityiskohtia Tsvigunin kuolemasta. Osoittautuu, että Tsvigun ei tullut, vaan vietti yön dachassa. Ennen töihin lähtöä, kun hän jo istui autossa, turvapäällikkö sanoi, että Semjon Kuzmich kutsuttiin puhelimeen. Hän palasi taloon, ja sitten kuului kohtalokas laukaus. Sitten kenraalin ruumis vietiin kadulle. Usko tai älä, tämän tiedon väitetään saaneen ihmisiltä, ​​jotka tutkivat Tsvigunin kuoleman olosuhteita.

Syksyllä 1981 Brežnevin terveys oli heikentynyt. Chazov ilmoitti Andropoville tästä. Hän ymmärsi, että pääsihteerin virkaan pääehdokkain tulisi työskennellä Staraya-aukion keskuskomiteassa. Perinteinen työpaikkaongelma ilmaantui uudelleen. Ja sitten Suslov kuolee hyvin ajoissa ...

Valeri Legostaev, entinen TSKP:n keskuskomitean sihteerin Jegor Kuzmich Ligachev avustaja, kertoo siitä näin: Hän kuoli alun perin tammikuussa 1982. Siinä mielessä on omaperäistä, että ennen kuolemaansa hän läpäisi onnistuneesti suunnitellun lääkärintarkastuksen Chazovin osastolla: veri suonesta, veri sormesta, EKG, polkupyörä ... Ja kaikki tämä, huomioi, Neuvostoliiton parhaat laitteet Kremlin parhaiden lääkäreiden valvonnassa. Tulos on tavallinen: ei ole erityisiä ongelmia, voit mennä töihin. Hän soitti tyttärensä kotiin, tarjoutui syömään yhdessä illallista sairaalassa, jotta he lähtisivät heti aamulla töihin. Illallisella hoitaja toi pillereitä. Join. Aivohalvaus yöllä.

On huomionarvoista, että Chazov ilmoitti Brežneville etukäteen Suslovin välittömästä kuolemasta. Tämän kertoi muistelmissaan Brežnevin apulainen Aleksandrov-Agentov. Hän kirjoittaa: "Vuoden 1982 alussa Leonid Iljitš vei minut odotushuoneensa kaukaiseen nurkkaan keskuskomiteassa ja sanoi äänensä hiljalleen: "Tsasov soitti minulle. Suslov kuolee pian. Ajattelen siirtää Andropovin Keskuskomitea hänen tilalleen.Yurka on vahvempi kuin Chernenko - oppinut, luovasti ajatteleva henkilö. Tämän seurauksena 24. toukokuuta 1982 Juri Vladimirovitšista tuli jälleen NLKP:n keskuskomitean sihteeri, mutta nyt hän on jo Suslovin toimistossa.

On olemassa versio, että Andropovin siirto NLKP:n keskuskomiteaan tapahtui Brežnevin aloitteesta, jota alkoi pelätä salaisen palvelun päällikön hallinnan ja kaikkivaltiuden puute. Ei ole sattumaa, että pääsihteerin, Ukrainan KGB:n puheenjohtajan V. Fedorchukin, Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäisen sihteerin Vladimir Vasilyevich Shcherbitskyn läheisen ystävän, vaatimuksesta. vihamielinen Andropovia kohtaan, nimitettiin Andropovin tilalle.

Tässä tapauksessa kaikki puheet siitä, että Brežnev näki Andropovin seuraajakseen, on pelkkää spekulaatiota. Tiedetään myös, että Brežnev oli hyvin perillä Andropovin terveysongelmista. Tuolloin Brežnev piti edellä mainittua Shcherbitskyä seuraajakseen.

Vuonna 1982 Vladimir Vasilyevich Shcherbitsky täytti 64 vuotta - normaali ikä huippuvaltiomiehelle. Siihen mennessä hänellä oli takanaan laaja kokemus poliittisesta ja taloudellisesta työstä. Brežnev päätti lyödä vetoa hänestä. No, mielenrauhan ja paremman hallinnan vuoksi pääsihteeri päätti siirtää Andropovin lähemmäs itseään keskuskomiteassa.

Moskovan kaupungin puoluekomitean entinen ensimmäinen sihteeri Viktor Vasilievich Grishin kirjoitti muistelmissaan "Hruštšovista Gorbatšoviin": "V. Fedorchuk siirrettiin Ukrainan SSR:n KGB:n puheenjohtajan viralta. Luultavasti V.V.:n suosituksesta. Shcherbitsky, ehkä lähin henkilö L.I. Brežnev, joka huhujen mukaan halusi suositella Shcherbitskyä NLKP:n keskuskomitean pääsihteeriksi seuraavassa keskuskomitean täysistunnossa, ja itseään siirtymään puolueen keskuskomitean puheenjohtajan virkaan.

Tarkemmin sanottuna Ivan Vasilievich Kapitonov, joka oli Brežnevin aikakaudella NLKP:n keskuskomitean henkilöstösihteeri, puhui tästä tarkemmin. Hän muisteli: ”Lokakuun puolivälissä 1982 Brežnev kutsui minut luokseen.

Näetkö tämän tuolin? hän kysyi ja osoitti työpaikkaansa. - Shcherbitsky on siinä kuukauden kuluttua. Päätä kaikki henkilöstöongelmat tämän mielessä.

Tämän keskustelun jälkeen politbyroon kokouksessa päätettiin kutsua koolle NSKP:n keskuskomitean täysistunto. Ensimmäinen kysymys, josta keskusteltiin, oli tieteellisen ja teknologisen kehityksen kiihtyminen. Toinen, suljettu, on organisatorinen kysymys. Kuitenkin muutama päivä ennen täysistuntoa Leonid Ilyich kuoli odottamatta.

Pääsihteeri Brežnev ei ollut hyvässä kunnossa 70-luvun lopulla. Väsymyksen tunteen aiheuttivat hänen puheensa vaikeudet ja skleroottinen unohtaminen (josta tuli monien anekdoottien aihe). Tavalliset vanhat ihmiset (jopa ilman Kremlin hoitoa) elävät kuitenkin syvässä skleroosissa usein hyvin pitkään. Voidaanko Brežnevin kuolemaa, joka seurasi yönä 9.–10. marraskuuta 1982, pitää luonnollisena?

Tässä vähän ajattelemisen aihetta. Täysistunnon aattona Brežnev päätti hankkia Andropovin tuen suositellessaan Shcherbitskyn ehdokkuutta pääsihteerin virkaan. Tässä yhteydessä hän kutsui Andropovin paikalleen.

V. Legostaev kuvasi Brežnevin ja Andropovin tapaamispäivää seuraavasti: "Sinä päivänä Oleg Zakharov, jonka kanssa minulla oli pitkäaikaiset ystävälliset suhteet, työskenteli päivystävänä sihteerinä pääsihteerin vastaanottohuoneessa .. Aamulla 9. marraskuuta Medvedev soitti hänelle Zavidovosta, joka sanoi, että pääsihteeri tulee Kremliin noin kello 12 ja pyytää kutsumaan Andropovin tähän mennessä. Mitä tehtiin.

Brežnev saapui Kremliin noin klo 12 hyvällä tuulella, levättyään juhlahälinästä. Kuten aina, hän tervehti häntä sydämellisesti, vitsaili ja kutsui Andropovin välittömästi toimistoonsa. He keskustelivat pitkään, ilmeisesti kokous oli tavallinen liike. Minulla ei ole pienintäkään epäilystä siitä, että Zakharov tallensi tarkasti Brežnevin ja Andropovin viimeisestä pitkästä tapaamisesta.

Kuitenkin tämän keskustelun jälkeen, yönä 9.–10. marraskuuta 1982, Brežnev kuoli hiljaa unissaan, aivan kuten Grechko, Kulakov ja Suslov. Ja jälleen tähän kuolemaan liittyi useita omituisuuksia. Joten Chazov kirjassa "Terveys ja voima" toteaa, että hän sai viestin Brežnevin kuolemasta puhelimitse kello 8 aamulla 10. marraskuuta. Tiedetään kuitenkin, että Brežnevin henkivartijan päällikkö V. Medvedev raportoi kirjassaan "Mies selän takana", että hän ja päivystäjä Sobatšenkov menivät pääsihteerin makuuhuoneeseen noin kello yhdeksän aikaan. Ja vasta sitten kävi ilmi, että Leonid Ilyich oli kuollut.

Lisäksi Chazov väittää, että Andropov tuli Brežnevin mökille hänen jälkeensä. Brežnevin vaimo Victoria Petrovna kertoi kuitenkin, että Andropov ilmestyi jo ennen Chazovin saapumista, heti sen jälkeen, kun kävi selväksi, että Brežnev oli kuollut. Sanomatta sanaa kenellekään hän meni makuuhuoneeseen, otti pienen mustan matkalaukun ja lähti.

Sitten hän ilmestyi virallisesti toisen kerran, teeskennellen, ettei hän ollut koskaan ollut täällä. Victoria Petrovna ei osannut vastata kysymykseen siitä, mitä matkalaukussa oli. Leonid Iljitš kertoi hänelle, että se sisälsi "kompromittivia todisteita kaikista politbyroon jäsenistä", mutta hän puhui nauraen, ikään kuin vitsillä.

Brežnevin vävy Juri Tšurbanov vahvisti: "Viktoria Petrovna sanoi, että Andropov oli jo saapunut ja otti salkun, jota Leonid Iljitš piti makuuhuoneessaan. Se oli erityisesti suojattu "panssaroitu" salkku monimutkaisilla salakirjoilla. Mitä siellä oli, en tiedä. Hän luotti vain yhteen henkivartijoista, vuoronvalvojaan, joka vei hänet kaikkialle Leonid Iljitšin luo. Otin sen ja lähdin." Andropovin jälkeen Chazov saapui ja kirjasi pääsihteerin kuoleman.

On yksinkertaisesti naurettavaa ajatella, että kaikki tämä kuolemien ja eliminointien sarja toteutettiin Gorbatšovin nimittämiseksi. Päähenkilönä oli Andropov, joka pyrki pääsihteeriksi.

Muuten, monet tutkijat ovat hämmentyneitä siitä, kuinka Andropov, josta useimmat politbyroon jäsenet eivät pitäneet, onnistui 12. marraskuuta 1982 saamaan NKP:n keskuskomitean politbyroon yksimielisesti suosittelemaan häntä keskuskomitean täysistuntoon. NKP:lle pääsihteerin virkaan. Ilmeisesti tämä tuki Andropoville tarjottiin vaarallisilla todisteilla Leonid Iljitšin "panssaroidusta salkusta".

Analysoitaessa salaperäisiä ja outoja kuolemia Neuvostoliiton korkeimmassa vallanportaan ei voida jättää huomiotta länsimaisia ​​tiedustelupalveluja, jotka kykyjensä nojalla yrittivät eliminoida tai neutraloida lupaavia neuvostojohtajia. Ei ole epäilystäkään siitä, että länsimaisen lehdistön artikkelit, joissa ylistettiin Romanovia, Kulakovia, Masherovia ehdokkaina NSKP:n keskuskomitean pääsihteerin virkaan, toimivat sysäyksenä heidän erottamiseensa; toiset poliittisesti, toiset fyysisesti.

Ottaen huomioon, että ei ole todisteita siitä, että KGB olisi suoraan osallistunut näihin outoihin kuolemantapauksiin ja että sitä tuskin koskaan löydetään, voidaan vain spekuloida Andropovin roolista valtataistelussa.

Ei ole epäilystäkään siitä, että useiden vuosien KGB:ssä työskentelyn aikana Andropov ei vain alkanut toimia erikoispalveluiden käsitteillä, vaan myös toimia heidän asemastaan. Minkään maan erikoispalveluille ihmiselämä ei sinänsä ole arvo. Näkökenttään pudonneen henkilön arvo määräytyy vain sen mukaan, edistääkö hän tavoitteen saavuttamista vai estääkö hän.

Tästä johtuu pragmaattinen lähestymistapa: kaikki mikä häiritsee, on eliminoitava. Ei tunteita, ei mitään henkilökohtaista, vain laskelmia. Muuten erikoisyksiköt eivät koskaan ratkaisseet niille annettuja tehtäviä. Vastaväite on mahdollinen: korkea-arvoisten puoluetyöntekijöiden, erityisesti ehdokkaiden ja NSKP:n keskuskomitean politbyroon jäsenten, suhteen KGB:n mahdollisuudet olivat rajalliset.

Monet Brežnev-ajan politbyroon jäsenet kuitenkin muistelivat, että he tunsivat KGB:n huomion päivittäin.

Andropovin kyky hallita korkeinta puolueeliittiä kasvoi monta kertaa sen jälkeen, kun hän onnistui voittamaan Neuvostoliiton terveysministeriön 4. pääosaston johtajan Jevgeni Ivanovitš Chazovin. Andropov ja Chazov nimitettiin tehtäviinsä lähes samanaikaisesti, vuonna 1967. Heidän välillään oli niin sanotusti läheinen suhde. Chazov korostaa tätä toistuvasti muistelmissaan.

Andropov ja Chazov tapasivat säännöllisesti. Legostaevin mukaan heidän salaiset tapaamisensa pidettiin joko lauantaisin KGB:n puheenjohtajan toimistossa Sq. Dzerzhinsky tai hänen turvatalonsa Garden Ringillä, lähellä Satire-teatteria.

Andropovin ja Chazovin keskustelunaiheena oli Neuvostoliiton korkeimman puolueen ja valtion johtajien terveydentila, politbyroon joukkojen kohdistaminen ja vastaavasti mahdolliset henkilöstömuutokset. Tiedetään, kuinka tarkkaavaisia ​​iäkkäät ihmiset ovat hoitavan lääkärin neuvoille. Myös korkea-arvoisten iäkkäiden potilaiden rehellisyys oli melko korkea. No, ei tarvitse puhua lääkäreiden mahdollisuuksista vaikuttaa potilaiden fysiologiseen ja psyykkiseen tilaan.

Tältä osin on tarpeen mainita yksi historia, jonka hän hahmottelee kirjassa "Temporary Workers. Kansallisen Venäjän kohtalo. Hänen ystävänsä ja vihollisensa” kuuluisa Neuvostoliiton painonnostaja, olympiavoittaja, lahjakas kirjailija Juri Petrovitš Vlasov. Hän mainitsee ainutlaatuisimman todistuksen Kremlin apteekin apteekista, joka valmisti lääkkeitä korkea-arvoisille potilaille.

Apteekin mukaan apteekkiin tuli välillä vaatimaton, huomaamaton henkilö. Hän oli KGB:stä. Katsottuaan reseptit "mies" ojensi paketin apteekkiin ja sanoi: "Lisää tämä potilas jauheeseen (tabletti, juoma jne.)."

Siellä oli jo kaikki annosteltu. Nämä eivät olleet myrkyllisiä lääkkeitä. Lisäaineet vain pahensivat potilaan sairautta ja hetken kuluttua hän kuoli luonnollisiin syihin. Niin kutsuttu "ohjelmoitu kuolema" käynnistettiin. (Yu. Vlasov. "Väliaikaiset työntekijät ..." M., 2005. S. 87).

Todennäköisesti apteekkiin tullut henkilö oli todellakin KGB:stä. On kuitenkin vaikea sanoa, kuka hänelle antoi tehtävät. On mahdollista, että joku "yläpuolella", taistelee vallasta, raivasi tiensä. Mutta on mahdotonta määrittää, työskentelikö "KGB: n miehen" omistaja itselleen vai jollekin muulle.

Peitetty kuolemantaistelu ylemmissä ešeloneissa vallasta oli myös erittäin kätevä suoja ulkomaisten tiedustelupalvelujen väliintulolle. Tiedetään, että paitsi Kalugin ja Gordievsky KGB:ssä työskentelivät lännen hyväksi.

Vahvistaaksemme sen tosiasian, että Neuvostoliitossa erityispalveluiden merkkiä suojana käyttivät usein ihmiset, jotka ratkaisivat ongelmansa, mainitsemme seuraavan tosiasian. Vuosina 1948-1952 Länsi-Ukrainan ja Moldovan alueella, joka oli NKVD:n erityisvalvonnassa, toimi valtava yksityinen rakennusorganisaatio, joka piileskeli Neuvostoliiton ministeriön "sotilasrakennusosasto-10" -merkin alla. Puolustus.

Sen päällikkö, huijari "eversti" Nikolai Pavlenko esitti noina vuosina vallinneen salailun ilmapiiriä käyttäen hallintonsa liittyvänä kansallisesti merkittävien erityistehtävien suorittamiseen. Tämä eliminoi kysymykset ja antoi näennäykerstin ja hänen lähipiirinsä omakseen kaikki tilojen rakentamisesta saadut voitot. Venäjän TV näyttää tällä hetkellä TV-elokuvaa nimeltä Black Wolves, joka perustuu osittain yllä oleviin faktoihin.

Jos Stalinin aikana huijarit saattoivat piiloutua NKVD:n kyltin taakse, niin Brežnev-kaudella länsimaisten tiedustelupalvelujen agentit saattoivat piiloutua yhtä menestyksekkäästi KGB:n taakse. Lyhyesti sanottuna on ongelmallista liittää Brežnev-kauden oudot kuolemat KGB:n syyksi. Lisäksi outo ennenaikainen kuolema noina vuosina iski useimmiten sosialistisen kehityspolun uskollisimpiin kannattajiin.

Muista, että 20. joulukuuta 1984 äkillinen kuolema iski puolustusministeri Ustinovin. Tšazov kirjoittaa kirjassaan "Terveys ja voima" (s. 206), että "Ustinovin kuolema itsessään oli jossain määrin naurettava ja jätti monia kysymyksiä taudin syistä ja luonteesta." Tšazovin mukaan käy ilmi, etteivät Kremlin lääkärit ole selvittäneet, mihin Ustinov kuoli?

Ustinov sairastui suoritettuaan Neuvostoliiton ja Tšekkoslovakian joukkojen yhteisiä harjoituksia Tšekkoslovakiassa. Chazov toteaa "hämmästyttävän sattuman - suunnilleen samaan aikaan, samalla kliinisellä kuvalla, myös kenraali Dzur sairastui", Tšekkoslovakian silloinen puolustusministeri, joka suoritti harjoituksia Ustinovin kanssa.

Dmitri Ustinovin ja Martin Dzurin virallinen kuolinsyy on "akuutti sydämen vajaatoiminta". Samasta syystä vuonna 1985 kuoli kaksi muuta puolustusministeriä: DDR:n puolustusministeri Heinz Hoffmann ja Unkarin kansantasavallan puolustusministeri Istvan Olah.

Useat tutkijat uskovat, että nämä kuolemat häiritsivät Neuvostoliiton, Tšekkoslovakian, Gedeerin ja Unkarin joukkojen vuonna 1984 suunniteltua tuloa Puolaan. Ei kuitenkaan tiedetä, olivatko Varsovan liiton maiden puolustusministerien kuolemat länsimaisten tiedustelupalvelujen työtä. Mutta se tosiasia, että amerikkalaiset tiedustelupalvelut pitivät normaalina muiden valtioiden johtajien fyysistä eliminointia, ei ole salaisuus. Ainoastaan ​​Kuuban vallankumouksen johtajaa F. Castrona vastaan ​​tehtiin yli kuusisataa salamurhayritystä, joista osa myrkkyjen avulla.

Mitä tulee vanhan apteekin todistukseen, sitä ei ole vahvistanut mikään tai kukaan muu kuin Yu. Vlasov. Mutta sitä ei voida sivuuttaa, koska tieto tulee henkilöltä, joka aina, sekä Brežnevin että levottomina Jeltsinin aikoina, personoi "Venäjän kansan omaatuntoa".

Apteekkari oli varma, että vain Vlasov uskaltaisi julkaista tunnustuksensa ja auttaa siten poistamaan synnin sielustaan. Ja niin se tapahtui. Mutta älkäämme demonisoiko tätä todistetta vahvistukseksi neuvostohallinnon "inhimillisyyden vastaisuudesta". Valtataistelu hautaan asti on tyypillistä länsimaisille demokratioille ja yleensä kaikille aikoihin... Riittää, kun sanotaan, että tänään on todellakin todistettu, että yksi salamurhaan johtaneen salaliiton johtajista Yhdysvaltain presidentti John F. Kennedy vuonna 1963, oli varapresidentti L. Johnson.

Tiedetään, että historioitsijat haluavat tehdä lopullisen arvion tiettyjen tapahtumien luotettavuudesta dokumentaaristen todisteiden perusteella. Joissakin tapauksissa edes virallisten asiakirjojen saatavuus ei kuitenkaan voi taata totuuden selvittämistä.

Joskus silminnäkijöiden kertomukset ovat arvokkaampia kuin vuori asiakirjoja. Näin on meidän tapauksessamme. Vanhan farmaseutin todistusta pitäisi ilmeisesti pitää melko painavana todisteena Kremlin Olympuksella käydyn valtataistelun menetelmistä.

Väitetään, että Gorbatshov oli alun perin mukana tässä taistelussa. Tästä on vaikea olla samaa mieltä. Ennen Brežnevin kuolemaa Gorbatšov oli vain lisäosa Andropovin valtataistelussa. Mutta Andropovin kuoleman aattona, joka seurasi helmikuussa 1984, Gorbatšov osallistui aktiivisesti tähän taisteluun.

Sitten hän kuitenkin hävisi.

Politbyroon jäsenet luottivat mieluummin ennustettavaan, kätevään, vaikkakin parantumattomasti sairaaseen Konstantin Ustinovich Chernenkoon. Heikon vanhan miehen valinta suurvallan päämieheksi oli todiste siitä, että Neuvostoliiton korkeimman poliittisen vallan järjestelmä oli vakavasti tai pikemminkin kuolettava.

Gorbatšoville sairaan Tšernenkon valinta merkitsi valtataistelun viimeisen ratkaisevan vaiheen alkua. Kuten myöhemmät tapahtumat osoittivat, Mikhail Sergeevich pystyi taitavasti toteuttamaan suunnitelmansa pääsihteerin viran hankkimiseksi.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.stoletie.ru
43 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tartari
    Tartari 30. maaliskuuta 2013 klo 10:25
    +9
    Sanokoon mitä tahansa, mutta artikkelin tulos, vaikka kuinka haluaisi korjata tarinaa, johtaa kuitenkin Gobatšoviin .... Ja sitten on Raisa jne. jne. ...
    Ja-ja-ja-ja, mennään - "Troikka ryntää Venäjän halki - Mishka, Rayka, Perestroika" ...
    Huomaa, että silloinkaan tapahtumien yleisessä määritelmässä se ei ollut Neuvostoliitto, vaan Venäjä ...
    Mielenkiintoista...
    1. donchepano
      donchepano 30. maaliskuuta 2013 klo 22:46
      +5
      Lainaus: Tartarius
      mutta artikkelin tulos, vaikka kuinka haluaisin korjata tarinaa, johtaa kuitenkin Gobatšoviin .... Ja siellä on Raisa jne. jne. ...
      Ja-ja-ja-ja, mennään - "Troikka ryntää Venäjän halki - Mishka, Rayka, Perestroika" ...


      Kuten kyttyräselkä sanoi: en ole urasti...
      ...hävittäjän kanssa Neuvostoliiton alkoholistin kanssa. Hänellä ei ole anteeksiantoa
  2. Venäjän kieli
    Venäjän kieli 30. maaliskuuta 2013 klo 10:45
    + 15
    Hmm, nyt ajattelin, että meillä on Romanovien dynastia, ja Romanovista voisi tulla pääsihteeri, ja tarina olisi täysin erilainen. Osoittautuu, että Imperiumin romahtaminen liittyy tähän sukunimeen ja Neuvostoliiton romahtamiseen. Kohtalon hankaluudet.
    Ja artikkeli on iso plussa! Oli mielenkiintoista lukea, vaikkakin surullista.
    1. Baltika-18
      Baltika-18 30. maaliskuuta 2013 klo 10:54
      +5
      Lainaus: r_y_s_s_k_i_y
      nyt ajattelin, että meillä oli Romanovien dynastia, ja Romanovista voisi tulla pääsihteeri

      Sanotaan, että "Historia pystyy heittämään pois, vaikka ei sellaisia ​​temppuja."
      Mutta se sanoo....
      Kuka ne oikeasti heittää ulos?
      En usko sattumiin...
    2. vezunchik
      vezunchik 30. maaliskuuta 2013 klo 12:50
      +2
      Hei kaverit, voit kirjoittaa kaiken. Mutta kuka tarvitsee tätä artikkelia? Kenen etujen mukaisesti se on kirjoitettu?
      1. Zeus
        Zeus 30. maaliskuuta 2013 klo 13:27
        +3
        Ja kenen mielestä?
      2. yak69
        yak69 30. maaliskuuta 2013 klo 23:36
        +7
        Henkilökohtaisesti minulla on paljon kysymyksiä Andropov KGB:lle (sen huipulle). Analysoituani monia avoimia lähteitä, mukaan lukien noiden vuosien johtajien muistelmat, tulen siihen johtopäätökseen, että juuri Andropoviin kohdistuvat tuhoisat kohdat monissa sosiaalisissa verkostoissa. ja Mrs. prosessit. Neuvostoliitossa. Gorbaty ja N.I. Ryzhkov itse tunnustaa avoimesti Andropovin holhouksen kypäräselkäiselle.
        Lisäksi satuin kuulemaan paljon mielenkiintoisia asioita Tšekkoslovakiassa tunnettua operaatiota johtaneen kenraalin pojalta, Shelestin pojalta ja politbyroon jäsenen Ponomarevin veljenpojalta V.N. Hänen isänsä (ja Politbyroon jäsenen Ponomarevin veli) oli ministerineuvos Puolassa 80-luvulla. Minulla oli mahdollisuus työskennellä näiden ihmisten kanssa ja yksityiskeskusteluissa kerrottiin avoimesti monista historiamme "vaikeista" hetkistä.
        Muuten, Ponomarev V.N.:n poika - Ilja Ponomarev, nyt valtionduuman varajäsen, hänen äitinsä - L.N. Ponomaryova (Ponomaryov V.N.:n vaimo) "ohjasi" monta vuotta Abramovitšin taloutta (nyt hän on senaattori liittoneuvostossa ChAO:sta).
        1. Zeus
          Zeus 31. maaliskuuta 2013 klo 11:07
          +4
          Ja kirjoittaa artikkeli. Olisi mielenkiintoista lukea. Historiassa, samoin kuin astrofysiikassa, mitä enemmän vastauksia saat, sitä enemmän kysymyksiä ilmaantuu.
          1. yak69
            yak69 2. huhtikuuta 2013 klo 23
            0
            Lainaus: Zeus
            Ja kirjoittaa artikkeli. Olisi mielenkiintoista lukea.

            Mielenkiintoinen ehdotus, mutta...
            Haluaa silti elää. Se on välillä niin mukavaa. naurava
            1. unelias
              unelias 3. huhtikuuta 2013 klo 01
              0
              Lainaus käyttäjältä yak69
              "Mielenkiintoinen tarjous, mutta..."
              .

              Voit kirjoittaa muistelmia käsin ja pitää niitä skannattuna Internetissä salasanalla,
              ja polta käsikirjoitus skannauksen jälkeen.
              40 vuoden kuluttua on mielenkiintoista lukea uudelleen, muuten monet yksityiskohdat unohtuvat ajan myötä
              ja muistoista jää vain sarvet ja jalat...
  3. gizz
    gizz 30. maaliskuuta 2013 klo 11:13
    +4
    Huippu unohti viholliset ja riiteli keskenään vallasta. Tämä ei ole ensimmäinen tai edes sadas kerta, kun näin tapahtuu, eikä vain täällä, vaan kaikkialla. On vain sääli, että ihmiset maksavat joka kerta henkensä.
  4. Bresh
    Bresh 30. maaliskuuta 2013 klo 11:16
    +9
    On erittäin surullista, että kaikki meni näin. Herra pelasta Venäjä ..
  5. Wolland
    Wolland 30. maaliskuuta 2013 klo 11:16
    -1
    Kyllä, ja kaikki huomioon otetut olivat vanhoja ihmisiä sanan varsinaisessa merkityksessä, yritä sanoa tuolloin, että joku sairastui tai joku sairastui, virkasyyte heti.
  6. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 30. maaliskuuta 2013 klo 11:16
    0
    Voima on niin suloinen ja vaarallinen asia, ettei koskaan tiedä milloin putoat ja mistä. Tämä artikkeli vahvistaa tämän ajatuksen ... Kreml houkuttelee monia ...
  7. merimies
    merimies 30. maaliskuuta 2013 klo 11:26
    +2
    Joo! Hämähäkit pankissa! Surullista muistella sitä aikaa! Tällainen maa noin .... onko!
  8. vaha
    vaha 30. maaliskuuta 2013 klo 12:09
    +4
    Kun lukija on niellyt "jotkut tutkijat, jotka uskovat ...", "nuudelit" kiertyvät houkuttelevasti mielivaltaisesti ja mihin tahansa suuntaan.
  9. Aeneas
    Aeneas 30. maaliskuuta 2013 klo 12:12
    +7
    Silti yksinvoima ei ole hyvä. Heittää "tulesta ja puolivaloon". Vahvan johtajan tilalle tulee varmasti joku älykäs roisto, ja johtaja itsekin usein huonontuu ajan myötä. Ei ihme, että Deng Xiaoping testamentaa vaihtavan Kiinan johtajia seitsemän vuoden välein. Ja hän oli ensimmäinen, joka näytti esimerkkiä.
  10. lopettaa
    lopettaa 30. maaliskuuta 2013 klo 12:17
    +2
    Madridin tuomioistuimen salaisuudet. Olisi hauskaa, jos............
  11. Rezun
    Rezun 30. maaliskuuta 2013 klo 12:41
    0
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%E2%E5%E4,_%C2%EB%E0%E4%E8%F1%EB%E0%E2_%CD%E8%EA
    %EE%EB%E0%E5%E2%E8%F7

    Toinen tuntematon "nero" ...
  12. musta
    musta 30. maaliskuuta 2013 klo 12:44
    +2
    "Kyllä, ihminen on kuolevainen, mutta se olisi puolet vaivasta. Pahinta on, että hän on joskus yhtäkkiä kuolevainen, se on temppu!"

    Kävi ilmi, että Neuvostoliitto osoittautui yhtäkkiä "yhtäkkiä" kuolevaiseksi. Kuka veti narut ja johti maan vakavaan sydämen vajaatoimintaan, en usko pian, että tiedämme.
  13. vezunchik
    vezunchik 30. maaliskuuta 2013 klo 13:03
    +6
    Katso kuinka helppoa on kylvää epäluottamusta. Kirjoitti artikkelin, aloitti huhun .. ja siinä se! Sinulla tulee aina olla oma mielipiteesi, äläkä alistu niin helposti toiselle!
    Tämä on klassinen esimerkki siitä, kuinka Neuvostoliitto kukistettiin 80-luvulla! Täällä on samoja artikkeleita ja huhuja .... Se on sääli ...
  14. Zeus
    Zeus 30. maaliskuuta 2013 klo 13:32
    +2
    Artikkelissa ei melkein mitään muuta kuin spekulaatiota. Eikä faktoja ole. Versiona - mielenkiintoinen. Mutta ilman todisteita tämä jää haalistuneeksi versioksi.
  15. Vendora
    Vendora 30. maaliskuuta 2013 klo 13:33
    +3
    Viides sarake on aina ollut olemassa - tämä on yleinen käytäntö. Ja kuinka monet heistä ovat nyt eronneita kaikenlaisia ​​"ihmisoikeusaktivisteja" ja amerikkalaisia ​​etuja
  16. Atlon
    Atlon 30. maaliskuuta 2013 klo 13:38
    +4
    Mielenkiintoinen ja kiistanalainen artikkeli ... Totuus ei jotenkin sovi Andropovin persoonallisuuteen. On kuitenkin vielä monia salaisuuksia, joita emme tiedä, emmekä tule koskaan tietämään. Varmaankin versiona sillä on oikeus elämään...
  17. knn54
    knn54 30. maaliskuuta 2013 klo 14:00
    +3
    Masherovin salaperäinen kuolema voidaan lisätä tähän luetteloon...
    1. Monet Brežnev-ajan politbyroon jäsenet kuitenkin muistelivat, että he tunsivat KGB:n huomion joka päivä.
    NKVD oli vain YKSI monista kansankomissariaateista, vaikkakin muodollisesti, mutta pääministerin alaisuudessa. Andropovin aikana KGB:stä tuli politbyroon alainen ... Mutta itse asiassa tämä osasto itse kontrolloi kaikkia. Palvelijasta on tullut isäntä.
    2. Analysoitaessa salaperäisiä ja outoja kuolemia Neuvostoliiton korkeimmassa vallanportaan ei voida jättää huomiotta länsimaisia ​​tiedustelupalveluja, jotka yrittivät parhaan kykynsä mukaan eliminoida tai neutraloida lupaavia neuvostojohtajia.
    Vuoden 1978 alusta lähtien ihmiset ulkomailla ovat kirjoittaneet yhä sitkeämmin tulevista muutoksista Neuvostoliiton ylimmässä johdossa. Viitaten Brežnevin vakavaan sairauteen, jota tuskin pystyttiin tuomaan pois kliinisen kuoleman tilasta, he ennustivat: Leonid Iljitš säilyttäisi Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston nimellisen viran ja Kulakovista tulee pääsihteeri. Feldsvjaz toimitti Mustallamerellä lomailevalle Brežneville säännöllisesti ulkomaisen lehdistön arvosteluja, joissa keskusteltiin uuden pääsihteerin vahvuuksista ja heikkouksista. Niitä oli vahvempia: itsenäisiä, periaatteellisia, uudistajia, mutta ilman Hruštšovin "omituuksia". Lontoon "Soviet Analyst" -lehden viimeinen ylistävä artikkeli Brežnevin seuraajasta toimitettiin Mustallemerelle muutama päivä ennen Kulakovin kuolemaa...
    3. Brežnev piti tuolloin edellä mainittua Shcherbitskyä seuraajakseen.
    Brežnevin läheiset ihmiset vakuuttivat myöhemmin, että jos hän ei olisi kuollut niin odottamatta 10. marraskuuta, niin kirjaimellisesti viikkoa myöhemmin, 17. tai 19. marraskuuta, keskuskomitean täysistunnossa, hän olisi nimennyt seuraajansa - Vladimir Vasilyevich Shcherbitsky.
    PS Ei voida sanoa, että näiden yli kahdeksan vuoden aikana, jotka tuleva pääsihteeri vietti aluekomitean ensimmäisenä sihteerinä, häntä ei ole yritetty houkutella Moskovaan. Mihail Sergeevitšin itsensä mukaan XNUMX-luvun alussa P. N. Demichev oli kiinnostunut siitä, kuinka hän suhtautuisi ehdotukseen mennä keskuskomiteaan propagandaosaston johtajaksi. Kulakov puhui maatalousministerin tehtävästä. Myös "lomakeskuksen sihteerin" ehdokkuudesta keskusteltiin hänen nimittämiseksi Neuvostoliiton yleisen syyttäjän virkaan. Gosplanin entisen puheenjohtajan Baibakovin mukaan hän tarjosi Gorbatšoville maatalouden sijaisen paikkaa. Kuitenkin kaikissa tapauksissa Mikhail Sergeevich hylkäsi tällaiset ehdotukset odottaen parasta hetkeä. Ja hän löi.
    1. donchepano
      donchepano 30. maaliskuuta 2013 klo 22:49
      0
      Lainaus käyttäjältä knn54
      Gosplanin entisen puheenjohtajan Baibakovin mukaan hän tarjosi Gorbatšoville maatalouden sijaisen paikkaa. Kuitenkin kaikissa tapauksissa Mikhail Sergeevich hylkäsi tällaiset ehdotukset odottaen parasta hetkeä. Ja hän löi.

      odotettavissa. ja hän löi...
      kytyrekä tiesi kaiken! - Mason, eikö?
  18. VladimirZ
    VladimirZ 30. maaliskuuta 2013 klo 14:28
    +6
    Neuvostoliiton ja nykypäivän Venäjän koko ongelma on se, että valtarakenne lähentyi ja konvergoi yhteen henkilöön, entiseen NSKP:n keskuskomitean pääsihteeriin, nyt Neuvostoliiton presidentin "perustuslain takaajaan". Venäjän federaatio.
    Tämä on "heikko lenkki" valtiomme valtarakenteessa. Länsi ja Yhdysvallat ovat laskeneet tämän jo pitkään.
    Pudottamalla (korvaamalla "miehesi") tämän yhden "heikon lenkin" voit helposti tuhota koko ketjun - koko valtion. Tämä tehtiin suhteellisen helposti, kun Gorbatšov nimitettiin NLKP:n keskuskomitean pääsihteeriksi.
    Tämä voimamekanismi, jossa oli "heikko lenkki", muuttunut, ei muuttanut sen olemusta - heikkoutta.
    Tappava taistelu johtajuudesta ja vallasta on siirtynyt NLKP:n keskuskomiteasta korruptoituneiden virkamiesten ja gangstereiden yhteisöksi, jotka työskentelevät korkeimman valtion vallan alaisina ja manipuloivat taitavasti yleistä tietoisuutta vaalikampanjoiden aikana.
  19. perepilka
    perepilka 30. maaliskuuta 2013 klo 15:08
    +2
    Sarjasta "Skandaalit, juonittelut, tutkimukset". Salaliittoteoreetikot hyökkäävät. Miinus.
  20. Volkhov
    Volkhov 30. maaliskuuta 2013 klo 15:47
    +1
    Katsokaa ongelmaa kokonaisuutena - Venäjä on ollut USA:n siirtomaa vuodesta 1918, Andropov - amerikkalainen Glen Miller, kenraalien ja virkamiesten kuolemat - "venäläisen kapinan" estäminen, jotta valta ei palaa alkuperäisasukkaille. Amerikkalaiset toimivat koruissa - useiden tuhansien agenttien kanssa he pitävät komennossaan satoja miljoonia melko järkeviä ja vahvoja, mutta petetty venäläisiä - yksikään cowboy Amerikassa ei pysty selviytymään vastaavasta karjamäärästä.
    Pureskele propagandan heinää ja kanna amerikkalaisia ​​etuja...
    - Malissa venäläiset osallistuvat tuaregien ja berberien (sukulaiset valkoiset kansat, entinen osa venäläistä maailmaa) tuhoamiseen mustien hyväksi
    - Tšetšeniassa venäläiset tukevat ihmisiä, jotka murhasivat venäläisen diasporan
    - Syyriassa venäläiset panssarit ja aseet, konekivääreistä puhumattakaan, ampuvat laillista hallitusta
    - viimeisen kutsun maihinnousulaivojen ryhmittely veti miliisin divisioonan rannikolle, ja vasta laivueen lähdön jälkeen he pystyivät siirtämään ne Homsiin, missä he ajoivat palkkasoturit pois
    - Kaukoitä on avoin kaikille, ja joukkoja vedetään etelään Israelin etujen vuoksi ...
    1. Stalinets
      Stalinets 30. maaliskuuta 2013 klo 19:25
      +2
      Tarkalleen. Vain Andropov, juutalainen, ei amerikkalainen.
    2. Atlon
      Atlon 30. maaliskuuta 2013 klo 19:44
      +3
      Lainaus: Volkhov
      Andropov - amerikkalainen Glenn Miller

      Selitä ystävällisesti...
      Missä keittiössä Glen Miller täällä on? Tiedän yhden Glenn Millerin. Muusikko (kuuluisa), jazzmies, oman nimensä orkesterin johtaja.



      Vai puhutko jostain muusta?
      1. Volkhov
        Volkhov 30. maaliskuuta 2013 klo 20:42
        +2
        Kyllä hän. "Andropov" oli nostalginen, kuten Stirlitz, ja hänen kuolemansa jälkeen asunnosta löydettiin Glenn Millerin levyt. Vaihto tehtiin 40-luvulla.
        1. unelias
          unelias 30. maaliskuuta 2013 klo 20:47
          +4
          "Se, että Andropov oli CIA:n tai MOSSADin agentti, puhuttiin jo vuonna 1983 toimihenkilöiden keskuudessa.
          Kaikki hänen politiikkansa 70-luvun alusta vastasi pohjimmiltaan CIA:n operatiivisen työn strategiaa maassamme.
          Tätä varten hänen pitäisi tietysti pystyttää muistomerkki, mutta ei Lubyankaan, vaan Langleyyn tai Tel Aviviin ...
          ...Uzbekistanin "puuvilla"-liiketoiminta lasketaan Andropoville. Myytti. Vain yksi mafia rankaisi kilpailijoita -
          eteläinen mafia. Siinä koko kamppailu (televisiossa, esittäjät Gdlyan ja Ivanov).
          Samaan aikaan he herättivät kaunaa eteläisten kazakstien ja uzbekkien keskuudessa, mikä oli välttämätöntä tälle koko jengille ... "
          http://atnews.org/news/pochemu_ja_schital_andropova_shpionom/2012-05-06-2559
        2. Atlon
          Atlon 31. maaliskuuta 2013 klo 16:04
          0
          Lainaus: Volkhov
          Kyllä hän. "Andropov" oli nostalginen, kuten Stirlitz, ja hänen kuolemansa jälkeen asunnosta löydettiin Glenn Millerin levyt. Vaihto tehtiin 40-luvulla.

          Outoa logiikkaa... Rakastan myös Glenn Milleria, joten olen amerikkalainen vakooja? Ja elokuva "Sun Valley Serenade", jossa Glen Miller näytteli henkilökohtaisesti ja hänen kuuluisa orkesterinsa (perustuu elokuvaan "Merry Troubadours"), oli Hitlerin suosikkielokuva. Rakastan tätä elokuvaa, se on kokoelmassani. Näetkö tässä myös yhtäläisyyksiä? pelay

  21. nikkeli
    nikkeli 30. maaliskuuta 2013 klo 17:13
    0
    Artikkeli hymyili väitteelle, että Suslov läpäisi lääkärintarkastuksen ennen kuolemaansa ja jopa "pyörällä". Koska muistan tämän ajan hyvin, voin sanoa, että Suslov oli elämänsä lopussa yhtä säälittävä näky kuin Brežnev. Ilmeisesti hänellä oli jo tuolloin kehittynyt seniili parkinsonismi. Joten uutinen hänen kuolemastaan ​​ei yllättänyt ketään.
    Ja kyllä, olin yllättynyt tarinan puuttumisesta Mosherovista, Valko-Venäjän rakastetuista ihmisistä ja joka kuoli auto-onnettomuudessa.
  22. Orda
    Orda 30. maaliskuuta 2013 klo 17:59
    +2
    historia toistaa itseään yksinkertaisten edessä?
  23. pinecone
    pinecone 30. maaliskuuta 2013 klo 18:04
    0
    Andropovin leimattu olento, joka ajoi venäläisiä patriootteja leireille ja lähetti "toisinajattelijoita" ja muita ihmisoikeusaktivisteja Yhdysvaltoihin ja Israeliin.
    1. paistatella
      paistatella 30. maaliskuuta 2013 klo 23:32
      0
      Lainaus käpystä
      Opov, joka ajoi venäläisiä patriootteja leireille, ja hänen heimotoverinsa "toisinajattelijat"

      Andropov-Lieberman oli juutalainen.
  24. musta
    musta 30. maaliskuuta 2013 klo 19:05
    +6
    30. maaliskuuta Neuvostoliiton ensimmäinen presidentti, Kansainvälisen sosioekonomisen ja poliittisen tutkimuksen julkisen säätiön (MITEN!!!!) johtaja Mihail Gorbatšov piti avoimen luennon RIA Novostissa,

    - tunnusti uransa menestyksekkääksi. (HALUAT!!! Harvoin kukaan onnistuu pilaamaan omaa isänmaataan niin paljon. Gordievsky-divisioona lepää)

    - totesi, että kaikki historialliset muutokset, mukaan lukien perestroika, jota hän pitää omakseen kirkkain saavutus, "eivät tulleet itsestään", vaan tehtiin ihmisten käsin. (tunnustettu ja ylpeä!!!)

    - kehotti yhteiskuntaa koolle "demokratian toiminnan" puolesta (Tässä olen hänen kanssaan samaa mieltä. Meidän pitäisi järjestää kansanäänestys kysymyksestä "Onko Gorbatšov M. S. luodin arvoinen vai hirtetäänkö hänet vaivautumatta?")
    1. Stalinets
      Stalinets 30. maaliskuuta 2013 klo 19:27
      +3
      Milloin tämä haiseva koira kuolee?? Loppujen lopuksi hän ansaitsi sen...
    2. Atlon
      Atlon 30. maaliskuuta 2013 klo 19:52
      +2
      Lainaus: Musta
      Järjestetään kansanäänestys kysymyksestä "Onko Mihail Gorbatšov luodin arvoinen vai hirtetäänkö hänet vaivautumatta?")

      Rikosasia M. S. Gorbatšovia vastaan ​​aloitettiin jo vuonna 1991, ja tietääkseni sitä ei ole saatu päätökseen ...

      Täällä: http://nnm.ru/blogs/armorder/ugolovnoe_delo_protiv_gorbacheva_vozbudil_v_1991_go
      du_viktor_ilyuhin/
      1. musta
        musta 30. maaliskuuta 2013 klo 21:25
        +2
        Lainaus Atlonilta
        Rikosasia M. S. Gorbatšovia vastaan ​​aloitettiin jo vuonna 1991, ja tietääkseni sitä ei ole saatu päätökseen ...

        Taide. RSFSR:n rikoslain 64 § (petos isänmaalle) on vakava artikla .... eikä siinä ole vanhentumisaikaa.
        Toivotaan, että sen aika tulee.
  25. Stalinets
    Stalinets 30. maaliskuuta 2013 klo 19:22
    0
    Suosittelen lukemaan Orey Volotin kirjaa "Rat-men". Siellä kuolemista se on ymmärrettävää ja nimillä....
  26. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 30. maaliskuuta 2013 klo 19:55
    +4
    Gorbatšov on petturi, joka myi kotimaansa. Hänen täytyy roikkua Jeltsinin kanssa naapurikoivuissa!
    1. ei-urbaani
      ei-urbaani 31. maaliskuuta 2013 klo 23:18
      0
      Sitten on helpompi haudata se lähelle, kunnes hän itse on kuollut ja haapapaalu on molemmat.
  27. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 30. maaliskuuta 2013 klo 20:12
    +1
    Lainaus Atlonilta
    Rikosasia M. S. Gorbatšovia vastaan ​​aloitettiin jo vuonna 1991, ja tietääkseni sitä ei ole saatu päätökseen ...

    Siksi hän istuu Amerikassa eikä näytä nenään täällä!
  28. unelias
    unelias 30. maaliskuuta 2013 klo 20:31
    +2
    Menneiden aikojen asioita.

    "Juutalainen asiantuntija (ja samalla myrkyttäjä), eversti Mairanovsky, nimitettiin G.G. Yagodan erityisesti perustaman "OGPU:n kemiallisen laboratorion" johtajaksi (kokoelma tappavista myrkyistä ja pitkävaikutteisista myrkyllisistä yhdisteistä), joka oli rikostuomioistuimessa hänen tapauksessaan (1954), osoitti suoraan: "Mitä oikeuden tuomioita,
    Minulle osoitettiin sormella, keneen pitäisi tarttua, ja minä tartuin, eli myrkytin laboratorion kehittämillä keinoilla."
    Gesselberg nimitettiin OGPU:n valokuvalaboratorion johtajaksi ja Berenzon osaston pääkirjanpitäjäksi.
    "Tapausten siirron" jälkeen G.G. Yagoda - N.I. Ježov, tšekisti eversti Shvartsman, oli viimeinen pidätetty.
    NKVD:n tutkintayksiköstä.
    http://mrk-kprf-spb.narod.ru/bespal.htm#2.2
  29. unelias
    unelias 30. maaliskuuta 2013 klo 20:42
    +2
    http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2008/jun/n220.html

    "Luukoja itsemurhia, kuolemantuomioita, pidätyksiä ja muita yhteentörmäyksiä on tapahtunut
    korkea-arvoiset puolue- ja valtionkoneistot, jotka pyyhkäisivät raskaan paineen alla Brežnevin eliitin läpi ...
    Poliittiset osastot palautettiin sisäministeriöön ...
    Ja sitten tragedia alkoi. Hallintoelinten osaston sektoripäällikkö A.I. Ivanov
    ampui itsensä 1980-luvun alussa. Jotkut epäilevät tehneensä sen vapaaehtoisesti.
    Kolme Neuvostoliiton sisäasiainministeriön GUUR:n apulaisjohtajaa erotettiin, ryhmä maan parhaita etsiviä -
    vanhemmat tarkastajat erityisen tärkeissä tapauksissa - likvidoitu;
    heidän päällikkönsä A.S. Muravjov ja yhden GUURin osaston johtaja V.N. Nechaev ammuttiin.
    Sisäministeriön itsemurhien kokonaismäärä tänä aikana oli 160 henkilöä.

    ... Yllä olevasta näkökulmasta voidaan ymmärtää, että koko rakenneuudistus ei ole muuta kuin
    Neuvostoliiton KGB:n ja sen todennäköisten vastustajien kanssa käytävänä osastojen välisenä sodana."
    http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2008/jun/n220.html
  30. Patriootti2012
    Patriootti2012 30. maaliskuuta 2013 klo 21:25
    +3
    "Nyt olemme päässeet siihen vaiheeseen, että olemme katkaisneet perestroikan. Politiikka on muuttumassa yhä enemmän jäljitelmäksi. Tarvitsemme uuden järjestelmän maan hallintaan", M. Gorbatšov sanoi lauantaina Moskovassa puhuessaan "avoimessa luennossa. "

    Katso alkuperäinen artikkeli osoitteessa http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=298555
    Tämä peto asuu Amerikassa, ketä meidän pitäisi? Hänet on tuomittava petturiksi, ja hänelle myönnetään palkintoja ja häpeä. Hän otti lahjuksia hallitessaan maata "Gorbatšov myönsi tosiasioiden painostuksesta KGB:n puheenjohtajalle Krjutškoville, että hän sai salaisessa tapaamisessa presidentti Ro Dae Wun kanssa 200.000 XNUMX dollarin lahjuksen haltijasekkeinä tunnistamisestaan. Etelä-Korea"
    Ja hänellä on rohkeutta kertoa, kuinka likainen hallitsija hän oli, sylkeä hänen kasvoilleen
  31. radar75
    radar75 30. maaliskuuta 2013 klo 23:04
    -1
    Järjestelmä söi itsensä.
  32. optimisti
    optimisti 31. maaliskuuta 2013 klo 00:06
    +1
    Kysymys putinoideille: jos VVP on "isänmaalainen", niin miksi kyhäselkäiset, Chubais ja monet, monet muut kävelevät edelleen vapaana? Eikä vain kävele, vaan myös jatkavat "kunniakasta työtään". Kaikkea ympärillä tapahtuvaa katsellessa saa vahvan vaikutelman, että CIA:n lapset neuvovat "takaajaa" joka päivä...
    1. Skuto
      Skuto 31. maaliskuuta 2013 klo 00:58
      0
      Se on yksinkertaista: on olemassa sellainen asia kuin kuva. Hyvä imago = hyvä maine = hyvä sijoitusilmapiiri. Aletaan laittaa kaikki peräkkäin (asiasta tai ei, jätkät kukkulan takana ovat syvästi perseestä) Venäjällä kaikki on taas totalitarismia, ja tämä on jo selvää. ja aloita kuten Saharov)))

      Toinen hetki. Täällä istutit Gorbatšovin leiman maanpetoksen. Tällä sivelet erittäin, erittäin voimakkaasti valtavan määrän ihmisiä ja kerroksen historiaa tuoksuvalla ruskealla aineella. yksinkertaiset kovatyöläiset, insinöörit, kaivostyöläiset - jotka vuonna 1985 katsoivat toiveikkaasti ja uskoivat "petturiin". itse asiassa saamme NKP:n toisen 20. kongressin toisella tuomiolla. ja tämä on isku kulttuuriseen ja historialliseen perintöön ja yksinkertaisesti arvostukseen.
      1. optimisti
        optimisti 31. maaliskuuta 2013 klo 09:58
        +3
        Mistä sinä puhut! Onko rikoslaki logiikkasi mukaan vain kirja, jossa on paljon "bukoffia"? Täällä yksinkertainen kolhoosi, joka varasti pussin vehnää, pakataan pariksi vuodeksi. Rangaistuksella ei ole vain kostoa, vaan myös kasvattavaa vaikutusta. Siksi BKT ja K ajavat maata syvemmälle ..opuun, koska he tietävät, että he eivät saa siitä mitään. Ja "kuvasta" taas roskat: viime vuosisadan 30-luvulla, kun tuhannet "Gorbatšovit" asetettiin seiniä vasten, länsimaat asettuivat jonoon auttamaan "suurissa rakennusprojekteissa". Ja he eivät välittäneet tästä kaikesta: raha ei haise!!!
  33. optimisti
    optimisti 31. maaliskuuta 2013 klo 00:24
    -1
    Putinoidit ovat miinus ... Olisi parempi, jos he vastaisivat kysymykseen!
  34. optimisti
    optimisti 31. maaliskuuta 2013 klo 00:37
    0
    Se on selvää ... Ei ole aivoja ollenkaan .... Joten he uskovat BKT: hen! naurava Mutta tämä on ymmärrettävää: Venäjällä ei ole koskaan ollut pulaa hölmöistä.
  35. cristomus
    cristomus 31. maaliskuuta 2013 klo 02:55
    -1
    Voisi luulla, ettei kukaan tiennyt, että "huipuissa" oli meneillään tavallinen valtakiista, kuten se on aina mennyt heti Neuvostovallan ensimmäisistä vuosista lähtien. Muinaisina aikoina tämä oli helpompi ratkaista - he saattoivat ampua kulman takaa, kuten Lenin tai Kirov, tai "virallisesti" oikeudessa päähän, kuten "leninististä kaarta" kenraalien kanssa ammuttiin. No, Brežnevin aikana he menivät "toiseen suuntaan" - he olivat kuolemassa "sydänkohtaukseen" - niin sanoakseni - "merkittyinä" he puhalsivat.
    Mutta miksi pääsihteerien piti pettää jotain? He pyrkivät valtaan, ja pääsihteerillä oli se yksinkertaisesti ehdoton - jokainen hallitsija saattoi vain kadehtia, kuten minkä tahansa maan presidentit. Miksi ihmeessä he edes tarvitsevat 200 XNUMX dollarin shekkejä? Kyllä, hänen täytyi vain pistää sormensa mihin tahansa luetteloon, ja he olisivat tuoneet hänelle mitä tahansa.
    No, mitä tulee Gorbatšoviin, hän osasi hyvin rauhallisesti "progensoida" hautaan, eikä varmasti huonommin kuin muut, jotka olivat ennen häntä. Voisi siirtää jonkun tai jopa ampua - ja kaikki olisi haistellut syvemmälle rievuksi. Iltaisin katsottiin "televisiota" ohjelmalla "Time" ennennäkemättömistä työsaavutuksista ja lauantaisin mentiin aluekeskuksiin makkaraa hakemassa. He olisivat venyneet vielä kolmekymmentä vuotta, mutta silloin olisi tullut täydellinen "kappale" ja leirin romahtaminen olisi ollut "suurempaa". No, se tosiasia, että koko kommunistinen järjestelmä repeytyi saumoilta jo ennen Gorbatšovia - vain sokeat ja kuurot eivät voineet ymmärtää. No, ehkä he asuivat kuin Pohjois-Koreassa tai Kuubassa.
    1. Skuto
      Skuto 31. maaliskuuta 2013 klo 03:49
      -1
      no, pääidea on yleensä oikea "vahvempi kuin raha, vain valta", ja joka on saavuttanut vallan, ei vaihda sitä))))

      Jos ajattelet sitä, tuhosiko Romulus (viimeinen Rooman keisari) vai Odoaker Rooman valtakunnan? tai Diocletianus Constantinuksen kanssa?

      Gorbatšov yritti pikemminkin elvyttää Neuvostoliittoa useiden uudistusten avulla päästäkseen pois NKP:n vallasta alkuperäiseen ajatukseen - Kaikki valta neuvostoille. Mutta valitettavasti Hruštšovin ajoista lähtien neuvosto- ja puolueelimet ovat kasvaneet niin paljon yhteen, että ilman vahvaa puoluetta ei ollut koko valtavertailua.

      No, taloudesta voit puhua pitkään)))
  36. Brummbar
    Brummbar 31. maaliskuuta 2013 klo 14:52
    0
    Yritätkö oikeuttaa Gorbyn? Hän on heikko ja pelkuri, sanotaan, että hän pelkäsi vuodattaa verta, ja kuinka paljon sitä sitten vuodatti hänen pelkuruutensa takia - sillä ei ole merkitystä. Yleisesti ottaen, jos ihmiset uskoivat maan henkilön hoidettavaksi, jos on tarpeen tehdä kovia, ehkä jopa julmia päätöksiä. Miksi hän ei pidättänyt unionin koskemattomuutta koskevan kansanäänestyksen jälkeen salaliittolaisia, jotka allekirjoittivat sopimuksen Neuvostoliiton romahtamisesta?Koska hän suoritti Setä Samin asettaman päätehtävän - Neuvostoliiton ja Varsovan liiton tuhoamisen. Ja Andropov oli hänen alaisuudessaan normaali mies, eikä DDR:tä olisi luovutettu ja unioni olisi pysynyt ehjänä.
  37. valokordin
    valokordin 31. maaliskuuta 2013 klo 17:30
    +1
    Elin Stalinin, Hruštšovin, Generalisimo Brežnevin jne. aikana ennen Gorbatšovia. Me kaikki uskoimme heihin parhaina ja turmeltumattomina ihmisinä. Hämähäkkikiistat eivät olleet tiedossa, enkä nytkään halua uskoa tätä artikkelia.
    1. cristomus
      cristomus 1. huhtikuuta 2013 klo 10
      +1
      No miten et voi tietää? He tiesivät erittäin hyvin - melkein heti Stalinin kuoleman jälkeen Hruštšov ja Malenkov "murivat" nopeasti Berian pääkilpailijaa. Sama kohtalo koki myöhemmin Malenkoville, Molotoville, Kaganovitšille, kun he yrittivät "murtaa" Hruštšovia. Sitten "ryhmä tovereita" söi Hruštšovin. Ja kaikki tämä tapahtui silmiemme edessä - jotkut "lahjoamattomat" söivät toiset "turmeltumattomat".
  38. Drosselmeyer
    Drosselmeyer 1. huhtikuuta 2013 klo 02
    +2
    KGB on aina rasittanut puolueen valtaa GPU Yagodan ajoista lähtien. Vain stalinistiset puhdistukset heikensivät tätä himoa. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että KGB:llä ja CIA:lla oli laittomia yhteyksiä, joista emme tiedä. Jos otamme tarinan laajemmin, niin tiedämme kaikki Abwehrin ja brittiläisen amerikkalaisen tiedustelupalvelun laittomista yhteyksistä sodan aikana. Tiedämme tämän vain, koska Saksa hävisi sodan ja osa arkistoista avattiin.
    Ja mihin KGB katsoi Neuvostoliiton romahtamisen aikana, käy selväksi, kun tarkastellaan nykyaikaisen Venäjän hallitsevan eliitin elämäkertoja.
  39. serge
    serge 1. huhtikuuta 2013 klo 09
    +2
    Oli anekdootti Neuvostoliiton Romanovista, vielä selvästi KGB:ssä tehty, jotain sellaista kuin "valkoinen emigrantti tulee Leningradiin, näyttää, Fontanka on kuin Fontanka, Moyka on kuin Moyka, kysyy ohikulkijalta: Kuka" onko pomosi - Kyllä Romanov. Ja miksi lähdin?" Huhut Zimnyn ruoista Romanovin tyttären häissä levisivät aktiivisesti ihmisten keskuudessa, kuulin sen itse. Lisäksi tämä oli ainoa tämän tyyppinen huhu suuresta puoluejohtajasta, ja se tuntui oudolta jo siihen aikaan.
    Juri Andropov oli äitinsä puolesta Fleckenstein ja isänsä puolesta Lieberman. Hänen isäpuolensa oli kreikkalainen Andropulo. Andropov on Andropulon uusittu sukunimi. Yleensä huijari, joka alkaa jo sukunimellään. Hän esitti olevansa puoluelinjan kovien toimenpiteiden kannattaja, mutta hän itse pääsi poliittisten salamurhien avulla yläkertaan ja raahasi perillisen Gorbatšovin läpi. Andropov tunsi myötätuntoa juutalaisille ja ympäröi itsensä juutalaisten ystävien ja neuvonantajien kanssa. Andropov ei sallinut Solženitsynin vangitsemista, karkotti hänet Yhdysvaltoihin, hän oli ystäviä E. Jevtushenkon ja Yu. Lyubimovin kanssa. Andropov holhosi "perestroikan esimiehen" Fjodor Burlatskia, taipuvaista historioitsijaa Roy Medvedevia,
    Israelilainen lobbaaja A. Bovin, vapaamuurari G. Arbatov, A. Volsky. Lyhyesti sanottuna on selvää, mitä tapahtui, kun juutalainen tuli johtamaan salaista palvelua. Liberaalit eivät koskaan kritisoineet Andropovia ja pitivät häntä aina omanaan. Neuvostoliiton jälkeisenä aikana tiedotusvälineissä hänet esitettiin aina intellektuellina ja edistyksellisten suuntausten kannattajana. Tämä huolimatta siitä, että hän julisti kovan linjan puolueen linjaksi, vaikka tämä ilmaistiin vain anekdoottisissa tarkastuksissa päiväsaikaan elokuvateattereissa. Kukaan ei nimennyt uudelleen Andropov Avenuea, vaikka se, joka ei ansainnut tulla ikuistettua, oli Andropov. Andropov todellisena liberaalina laittoi myyntiin halvan vodkan, joka sai heti suositun lempinimen "andropovka". Andropovin Venäjä-vastaiset tunteet kaikesta hänen salailusta ja varovaisuudestaan ​​huolimatta eivät olleet salaisuus, etenkään suurkaupunkipiireissä, jotka olivat paljon tietoisempia kuin muualla maassa. Juutalaiset alkoivat osoittaa Neuvostoliitossa ennenkuulumatonta toimintaa, jota KGB vastusti vain näyttelemisen vuoksi. Andropovin aikana juutalaiset valtasivat median lähes kokonaan.
    tiedot, jotka myöhemmin määrittelivät "perestroikan" alkamisen. Andropovin panosta Neuvostoliiton tulevaan romahtamiseen on vaikea yliarvioida, hän on tämä romahdus
    ja valmisteltu.
  40. i-gor63
    i-gor63 1. huhtikuuta 2013 klo 18
    0
    Ja ilkeä, ilkeä pieni mies, jolla oli merkki, tuli valtaan ja teki likaisen työnsä
  41. Vasya
    Vasya 2. huhtikuuta 2013 klo 13
    0
    Andropovin (ei oikea sukunimi) alla ns. toisinajattelijoita. Ja Gorbatšovilla, puolueen aluekomitean puheenjohtajalla, oli lempinimi Misha-Purse. Luulen, että kaikki tietävät lahjuksesta, joka hänelle annettiin avoimesti Koreassa