Hitler lainasi teknologian "mestarirodun" kasvattamiseksi amerikkalaisilta

33
Hitler lainasi teknologian "mestarirodun" kasvattamiseksi amerikkalaisilta

Tämän artikkelin on kirjoittanut Edwin Black, New York Timesin bestseller-kirjojen, IBM ja holokausti ja äskettäin julkaistu War Against the Weak (Neljä seinää, kahdeksan ikkunaa) kirjoittaja.

Hitler muutti kokonaisen mantereen elämän helvetiksi ja tuhosi miljoonia ihmisiä etsiessään niin kutsuttua "mestarirotua". Maailma piti Fuhreria hulluna ja ymmärsi huonosti häntä liikuttaneita motiiveja. Hän ei kuitenkaan muotoillut käsitettä paremmasta rodusta - valkoihoisista blondeista, joilla on sinisilmäinen -: tämän ajatuksen kehitti Yhdysvalloissa amerikkalainen eugeniikkaliike kaksi tai kolme vuosikymmentä ennen Hitleriä. Ei vain kehitetty, vaan myös testattu käytännössä: eugenikot väkisin steriloivat 60.000 XNUMX amerikkalaista, kielsivät tuhansia avioliitosta, pakottivat tuhansia "siirtokuntiin" ja tappoivat lukemattomia ihmisiä tavoilla, joita vielä tutkitaan.

Eugeniikka on amerikkalainen rasistinen pseudotiede, jonka tavoitteena on tuhota kaikki ihmiset paitsi ne, jotka sopivat tiettyyn tyyppiin. Tämä filosofia käännettiin kansalliseen politiikkaan pakkosterilisaatio- ja erottelulakien sekä avioliittokieltojen kautta 27 osavaltiossa.

Arvioitaessa steriloitavien henkisiä kykyjä ja laadittaessa testejä älykkyyden tason määrittämiseksi otettiin huomioon amerikkalaisen kulttuurin tuntemus, ei yksilön todellista tietoa tai hänen ajattelukykyään. On aivan luonnollista, että tällaisissa testeissä suurin osa maahanmuuttajista osoitti huonoja tuloksia, ja heidät tunnustettiin älykkyyden suhteen epänormaaliksi. Samaan aikaan yhteiskunnan ja ympäristön vaikutusta ihmiseen ei otettu lainkaan huomioon.

On syytä huomata, että ei tutkittu vain saman perheen jäsenten ominaispiirteitä, vaan yritettiin tunnistaa myös etnisen ryhmän sisällä periytyviä piirteitä. Siten eugenikot määrittelivät hyvän veren ensimmäisten Pohjois- ja Länsi-Euroopan maista saapuneiden amerikkalaisten uudisasukkaiden vereksi. Heillä on eugenikkojen mukaan sellaisia ​​synnynnäisiä ominaisuuksia kuin rakkaus tieteeseen ja taiteeseen. Sen sijaan Etelä- ja Itä-Euroopan maahanmuuttajilla on vähemmän suotuisia piirteitä.

Kaikki tämä vaikutti Amerikkaan pääsyä rajoittavien lakien käyttöönotolle ja eri rotujen ja kansallisuuksien edustajien sekaavioliittoja vastaan. Muuten, kuten eugenikot väittivät, amerikkalaisen veren turmeltumisen todennäköisyys on suuri.

Mutta eugeniikkasuuntauksen radikaalein poliittinen toimenpide oli sterilisoinnin virallinen lupa. Vuoteen 1924 mennessä Yhdysvalloissa oli 3000 XNUMX pakollisesti steriloitua. Pakkosterilointi suoritettiin pääasiassa vangeille ja kehitysvammaisille.

Virginiassa ensimmäinen pakkosterilisoinnin uhri oli 1927-vuotias tyttö - Carrie Buck. Vuonna XNUMX häntä syytettiin huonosta perinnöllisyydestä ja siten amerikkalaisen rodun saastumisesta. Carrien syyttäminen epäterveellisestä perinnöllisyydestä perustui siihen, että hänen äitinsä oli hullukodissa ja tyttö itse synnytti lapsen avioliiton ulkopuolella. ERO-sosiologi ja Punaisen Ristin sairaanhoitaja arvioivat hänen lapsensa subjektiivisesti epänormaaliksi. Kuitenkin, kun tytär Carrie Buck meni kouluun, kävi ilmi, että hänen kykynsä eivät olleet normaalia alhaisemmat, ja tyttö opiskeli erittäin hyvin.

Carrie Buckin tapaus loi ennakkotapauksen 8300 XNUMX virgiiniläisen steriloimiseksi!

Lisäksi natsi-Saksa käytti ERO:n kehitystä. Vuonna 1933 amerikkalaisen mallin mukaisesti hitlerihallitus hyväksyi lain steriloinnista. Tämä laki julkaistaan ​​välittömästi uudelleen Yhdysvalloissa, Eugenicsissa uutisia". Saksan lain perusteella steriloitiin 350 tuhatta ihmistä!

Ei ole yllättävää, että ERO:n johtaja sai kunniatohtorin arvon Heidelbergin yliopistosta vuonna 1936 "rotupuhdistuksen tieteestä".

Hitler tutki ahkerasti amerikkalaisia ​​eugeniikkalakeja ja -argumentteja ja pyrki vahvistamaan rotuvihan ja antisemitismin oikeudet antamalla niille lääketieteellisen perustelun ja tarjoamalla heille näennäistieteellisen kuoren. Eugenikot eivät olisi edenneet oudoista puheista, elleivät he olisi saaneet runsaasti rahoitusta hyväntekeväisyysjärjestöltä, pääasiassa Carnegie Institutionilta, Rockefeller Foundationilta ja Harrimanin rautatieliiketoiminnalta. He kuuluivat Harvardin, Princetonin ja Yalen kaltaisten yliopistojen amerikkalaisten tutkijoiden joukkoon, joka väärensi ja manipuloi tietoja eugeenisten rasististen tavoitteiden nimissä.

Carnegie-instituutti oli amerikkalaisen eugeniikkaliikkeen kehto perustamalla laboratoriokompleksin Cold Spring Harboriin Long Islandille. Täällä säilytettiin miljoonia kortteja tavallisten amerikkalaisten tiedoilla, mikä mahdollisti perheiden, klaanien ja kokonaisten kansojen menetelmällisen likvidoinnin. Cold Spring Harborista eugenikot kampanjoivat Yhdysvaltain lainsäätäjien, sosiaalipalvelujen ja yhdistysten keskuudessa maassa.

Harrimanin rautatiekassasta varoja siirrettiin paikallisille hyväntekeväisyyssäätiöille - esimerkiksi New York Bureau of Industry and Immigration -toimistolle, joiden oli tarkoitus erottaa juutalaiset ja muut maahanmuuttajat väestöstä heidän myöhempää karkotusta, vangitsemista tai pakkosterilisaatiota varten.

Rockefeller-säätiö auttoi luomaan ja rahoittamaan saksalaista eugeniikkaohjelmaa ja jopa rahoitti Joseph Mengelen hirviömäistä tutkimusta Auschwitzissa. Myöhemmin Rockefeller Foundation, Carnegie Institution, Cold Spring Harbor Laboratory ja Max Planck Institute (Kaiser Wilhelm Instituten edeltäjä) tarjosivat rajoittamattoman pääsyn tietoihin ja auttoivat käynnissä olevissa tutkimuksissa.


Kauan ennen johtavien amerikkalaisten filantroopien nousua eugeniikka syntyi tieteellisestä uteliaisuudesta viktoriaanisen aikakauden aikana. Sir Francis Galton kehitti vuonna 1863 tämän teorian: jos lahjakkaat ihmiset menevät naimisiin vain lahjakkaiden ihmisten kanssa, heidän jälkeläisensä ovat huomattavasti parempia.

19- ja 20-luvun vaihteessa Galtonin ideat tuotiin Yhdysvaltoihin, kun Gregor Mendelin perinnöllisyyslait löydettiin uudelleen. Amerikkalaiset eugenikot uskoivat, että Mendelin käsitys herneiden ja karjan väristä ja koosta soveltui ihmisen sosiaaliseen ja älylliseen luonteeseen. 20-luvun alussa Amerikka painui massamaahanmuuton ja laajalle levinneen rotujen välisen konfliktin hyökkäyksen alle. Elitistit, utopistit ja edistysmieliset, joita ohjasivat piilotetut rodulliset ja luokkasuuntaukset ja samalla halu parantaa maailmaa, muuttivat Galtonin eugeniikasta tukahduttavan ja rasistisen ideologian. He haaveilivat asuttavansa planeetan valkoihoisilla, sinisilmäisillä pohjoismaisilla ihmisillä - pitkiä, vahvoja ja lahjakkaita. Tämän työn aikana he aikoivat sulkea pois elämästä mustat, intiaanit, latinalaisamerikkalaiset, itäeurooppalaiset, juutalaiset - tungosta tummat hiukset, köyhät ja sairaat. Miten he aikoivat saavuttaa tämän tavoitteen? Tunnistamalla "virheelliset" sukuhaarat ja tuomitsemalla ne elinikäiseen erotteluun ja sterilointiin kokonaisten verilinjojen tuhoamiseksi. Maksimiohjelma oli "sopimattomien" lisääntymiskyvyn riistäminen - heikoiksi tunnustetuilta ja alemmassa kehitysvaiheessa seisovilta.

1920-luvulla Carnegie-instituutin eugenikot loivat läheisiä henkilökohtaisia ​​yhteyksiä saksalaisiin fasistisiin eugenikoihin. Vuonna 1924, kun Hitler kirjoitti Mein Kampfinsa, hän lainasi usein amerikkalaista eugeniikkaideologiaa ja osoitti avoimesti tuntevansa amerikkalaisia ​​eugeniikkateoreetikkoja ja heidän fraseologiansa. Hän julisti ylpeänä kannattajilleen noudattavansa tiukasti amerikkalaista eugeniikkalainsäädäntöä. Hitlerin taistelu superrodusta muuttui kiihkeäksi mestarirodun puolesta, amerikkalaisella eugenistisella termillä, kun "pohjoinen" korvattiin "germaanisella" tai "arjalaisella". Rotutiede, rodun puhtaus ja rodun ylivalta - se oli Hitlerin fasismin liikkeellepaneva voima.

Natsilääkärit muuttuivat kulissien takana kenraaleiksi Führerin sodassa juutalaisia ​​ja muita eurooppalaisia ​​vastaan, ja ne tunnustettiin alempiarvoiseksi roduksi. He kehittivät tiedettä, keksivät eugeenisia kaavoja ja jopa valitsivat henkilökohtaisesti uhreja sterilointia, eutanasiaa ja joukkotuhoa varten. Valtakunnan ensimmäisellä vuosikymmenellä eugenikot kaikkialla Amerikassa suhtautuivat yksimielisesti Hitlerin suunnitelmiin ja pitivät niitä vuosikymmenten tutkimustyönsä johdonmukaisena ruumiillistuksena.

Tapaus ei kuitenkaan rajoittunut tutkijoiden tukeen. Amerikka rahoitti ja auttoi perustamaan saksalaisia ​​eugeniikkainstituutteja. Vuoteen 1926 mennessä Rockefeller oli lahjoittanut 410.000 4 dollaria (XNUMX miljoonaa nykypäivän vihreää rahaa) satojen saksalaisten tutkimusmatkailijoiden työhön.

Esimerkiksi toukokuussa 1926 Rockefeller maksoi 250.000 317.000 dollaria Saksan psykiatriselle instituutille, josta tuli Kaiser Wilhelm Institute of Psychiatry. Eräs keskuksen johtavista psykiatreista, Ernest Rudinista, tuli myöhemmin sen johtajaksi, ja hänen uskotaan olleen Hitlerin lääketieteellisen tukahduttamisjärjestelmän arkkitehti. Jopa Kaiser Wilhelmin tieteellisessä kompleksissa oli aivotutkimuksen instituutti. XNUMX XNUMX dollarin apuraha antoi tälle instituutille mahdollisuuden rakentaa päärakennuksen ja tulla kansallisen rotubiologian keskukseksi. Seuraavien vuosien aikana tämä instituutti sai lisäapurahoja Rockefeller-säätiöltä.

Aivojen instituutista - jota myös Rudin johti - tuli tärkein laboratorio ja koekenttä juutalaisiin, mustalaisia ​​ja muiden kansojen edustajia koskeville tappaville kokeille ja tutkimukselle. Vuodesta 1940 lähtien tuhansia saksalaisia ​​hoitokodeista, psykiatrisista klinikoista ja muista hoitolaitoksista kaasutettiin järjestelmällisesti. Kaikkiaan 50.000 100.000–XNUMX XNUMX ihmistä kuoli.

Eräs Rockefeller-säätiön taloudellisen tuen saaja oli Berliinin Kaiser Wilhelm Institute for Anthropology, Human Heredity and Eugenics. Kun amerikkalaiset eugenikot ovat vuosikymmeniä pyrkineet saamaan kaksoset vain perinnöllisyyden tutkimukseen, Saksan instituutti on pystynyt tekemään tällaista tutkimusta ennennäkemättömässä mittakaavassa.

Silloin, kun Rockefeller teki lahjoituksensa, Antropologian, ihmisen perinnöllisyyden ja eugeniikan instituutin johtaja oli Otmar Freiherr von Verschuer, amerikkalaisten eugeniikkapiirien tähti. Verschuerin toimikauden alkuvuosina Antropologian instituutin rahoituksen tarjosi Rockefeller suoraan sekä muiden tutkimusohjelmien kautta. Vuonna 1935 Verschuer jätti instituutin perustaakseen eugeniikkakeskuksen Frankfurtiin. Kaksosten tutkimus Kolmannessa valtakunnassa eteni loistavasti hallituksen tuella, joka antoi asetuksen kaikkien kaksosten mobilisoinnista. Noihin aikoihin Verschuer kirjoitti Der Erbartzissa, eugeenisessa lääketieteellisessä lehdessä, jota hän itse toimitti, että Saksan sota johtaisi "juutalaisten ongelman täydelliseen ratkaisuun".

10. toukokuuta 1943 Verschuerin pitkäaikainen avustaja Joseph Mengele saapui Auschwitziin. Mengele valitsi kaksoset suoraan leirille saapuvista kuljetuksista, suoritti niille raakoja kokeita, kirjoitti raportteja ja lähetti ne Verschuer-instituuttiin analysoitavaksi ja yleistettäväksi.

Kuten San Francisco Chronicle kirjoitti vuonna 2003:

”Ajatus valkoisesta, vaaleasta, sinisilmäisestä pohjoismaisesta mestarirodusta syntyi ennen Hitlerin tuloa. Konsepti luotiin Yhdysvalloissa ja sitä vaalittiin Kaliforniassa vuosikymmeniä ennen kuin Hitler tuli valtaan. Kalifornian eugenitikoilla oli tärkeä, joskin vähän tunnettu rooli amerikkalaisessa etnisen puhdistuksen eugeniikkaliikkeessä."

Eugeniikka on pseudotiedettä, joka asetti tavoitteekseen ihmiskunnan "parantamisen". Äärimmäisessä rasistisessa muodossaan tämä tarkoitti kaikkien "sopimattomien" ihmisten tuhoamista ja vain ne, jotka sopivat pohjoismaiseen stereotypiaan. Tämän filosofian ajatukset vahvistettiin kansallisessa politiikassa pakkosterilisaatiota, erottelua ja avioliittojen rajoittamista koskevilla laeilla. Vuonna 1909 Kaliforniasta tuli kolmas 27 osavaltiosta, joissa on tällaisia ​​lakeja. Tämän seurauksena noin 60 XNUMX amerikkalaista pakkosterilisoitiin eugenikon toimesta, tuhansilta evättiin avioliitto valittujensa kanssa, tuhansia paimennettiin "siirtomaihin" ja valtava määrä ihmisiä vainottiin tavoilla, joita nyt tutkitaan. Ennen toista maailmansotaa lähes puolet pakkosterilisoinneista tehtiin Kaliforniassa. Ja jopa sodan jälkeen kolmasosa tällaisista operaatioista suoritettiin tässä valtiossa.

Kaliforniaa pidettiin eugeniikkaliikkeen keskuksena Amerikassa. 20-luvun alussa Kalifornian eugenikoihin kuului vahvoja mutta vähän tunnettuja rotutieteilijöitä. Heidän joukossaan olivat armeijan venereologi tohtori Paul Popenow, sitrushedelmien tycoon Paul Gosney, Sacramenton pankkiiri Charles Goethe ja Kalifornian osavaltion hyväntekeväisyys- ja korjauslautakunnan sekä Kalifornian yliopiston hallituksen jäsenet.

Eugeniikka olisi edelleen suurelta osin harvinainen keskustelunaihe olohuoneissa, elleivät suuret hyväntekeväisyysjärjestöt, erityisesti Carnegie Institution, Rockefeller Foundation ja Harrimanin rautatieyhtiö, rahoittaisivat sitä niin avokätisesti. Kaikki he tekivät yhteistyötä merkittävien amerikkalaisten tutkijoiden kanssa sellaisista arvostetuista yliopistoista kuin Stanford, Yale, Harvard ja Princeton. Nämä tiedemiehet tukivat itse rotu- ja eugeniikkateoriaa, minkä jälkeen he kehittivät ja vääristelivät dataa eugeniikan rasististen tavoitteiden hyväksi.

Vuonna 1904 Stanfordin yliopiston presidentti David Starr Jordan esitteli "rodun ja veren" käsitteen "Blood of the Nation" -viestissään. Eräs yliopistotutkija totesi, että ihmisen ominaisuudet ja asema (kuten lahjakkuus ja köyhyys) välittyvät veren välityksellä.

Harriman Railroad Fortune maksoi paikallisia hyväntekeväisyysjärjestöjä (kuten New York Bureau of Industries and Immigration) auttaakseen löytämään juutalaisia, italialaisia ​​ja muita maahanmuuttajia New Yorkista ja muista tiheästi asutuista kaupungeista, heidän karkottamisestaan, liikkumisrajoituksistaan ​​tai pakkosterilisaatioistaan.

Lähes kaikki hengellinen opastus ja poliittinen agitaatiomateriaali Amerikan eugeniikkaliikkeelle tuli Kalifornian lähes autonomisista eugeniikkaseuroista, kuten Pasadenan Human Betterment Foundation -säätiö ja American Eugenics Societyn Kalifornian osasto, jotka koordinoivat suurimman osan toimistaan ​​eugeniikkaliikkeen kanssa. Tutkimusyhdistys Long Islandissa. Nämä järjestöt (jotka toimivat osana läheistä verkostoa) julkaisivat rasistisia eugeniikkalehtisiä ja pseudotieteellisiä lehtiä Eugenics News, Eugenics ja edistivät natsismia.

Yleisin kansanmurhan väline Yhdysvalloissa oli "kuolemankammio" (tunnetaan paremmin paikallishallinnon kaasukammiona). Vuonna 1918 Popenow, ensimmäisen maailmansodan armeijan venereologi, oli mukana kirjoittamassa paljon myytyä oppikirjaa Applied Eugenics, jossa hän väitti, että "kanssa historiallinen Näkökulmasta ensimmäinen menetelmä, joka puhuu puolestaan, on kuolemanrangaistus... Sen merkitystä rodun puhtauden ylläpitämisessä ei pidä aliarvioida. Tässä oppikirjassa on myös luku "kuoleman selektiivisyydestä", joka "tappaa yksilön haitallisilla ympäristötekijöillä (kuten liiallinen kylmyys, bakteerit tai fyysinen sairaus)."

Eugeeniset kasvattajat olivat vakuuttuneita siitä, että amerikkalainen yhteiskunta ei ollut vielä valmis järjestäytyneeseen tappamiseen. Mutta monet psykiatriset klinikat ja lääkärit harjoittivat improvisoitua kuolleisuutta ja passiivista eutanasiaa yksin. Lincolnissa Illinoisissa sijaitsevalla klinikalla saapuville potilaille syötettiin tuberkuloosilehmien maitoa siinä uskossa, että geneettisesti puhdas yksilö olisi immuuni. Vuosittain 30–40 prosenttia kuolemista tapahtui Lincolnissa. Jotkut lääkärit harjoittivat "passiivista eugenocidea" jokaiselle vastasyntyneelle. Laiminlyönti oli yleistä muiden psykiatristen klinikoiden lääkäreiden keskuudessa, mikä usein johti kuolemaan.

Jopa Yhdysvaltain korkein oikeus tuki eugeniikan lähestymistapaa. Vuonna 1927 korkeimman oikeuden tuomari Oliver Wendell Holmes kirjoitti pahamaineisessa päätöksessään: ”Koko maailmalle olisi parempi, jos emme odottaisi rappeutuneiden sukupolven hukuttavan meidät rikollisuuteen ja antaisi heidän nauttia dementiastaan, kun yhteiskunta voisi estää sen. lisääntyminen. ne, jotka eivät sovellu siihen. Kolme rappeutuneiden sukupolvea riittää." Tämä päätös avasi tien pakolliselle sterilisaatiolle ja vainolle tuhansille, joita pidettiin alempiarvoisina. Myöhemmin Nürnbergin oikeudenkäynnin aikana natsit lainasivat Holmesin sanoja perustelukseen.

Vasta sen jälkeen, kun eugeniikka oli vallannut Yhdysvalloissa, aloitettiin kampanja sen käyttöönottamiseksi Saksassa. Tätä auttoivat melkoisesti kalifornialaiset eugenikot, jotka julkaisivat sterilointia idealisoivia lehtisiä ja jakoivat niitä saksalaisille virkamiehille ja tiedemiehille.

Hitler oppi eugenian lait. Hän yritti legitimoida antisemitismiään medikalisoimalla sen ja antamalla sille vieläkin houkuttelevamman pseudotieteellisen eugeniikan ilmeen. Hitler pystyi houkuttelemaan suuren seuraajan rationaalisten saksalaisten keskuudessa väittämällä osallistuvansa tieteelliseen tutkimukseen. Hitlerin rotuviha syntyi hänen päässään, mutta eugeniikan ideologiset perustat, jotka hän omaksui vuonna 1924, muotoiltiin Amerikassa.

20-luvulla Carnegie Institutionin eugenikot loivat syvät henkilökohtaiset ja ammatilliset suhteet natsien eugenitikoihin. Vuonna 1924 julkaistussa kirjassa "Mein Kampf" ("Mein Kampf") Hitler viittasi amerikkalaisen eugeniikka ideologiaan osoittaen syvää tietämystä siitä. "Tänään on yksi valtio", kirjoitti Hitler, "jossa on havaittavissa ainakin jonkin verran edistystä kohti parempaa käsitettä (maahanmuutosta). Tämä ei tietenkään ole meidän malli-Saksan tasavalta, vaan Yhdysvallat.”

Valtakunnan alkuaikoina amerikkalaiset eugenikot ylistivät Hitlerin saavutuksia ja suunnitelmia vuosien tutkimustyönsä loogisena päätelmänä. Kalifornian eugenikot julkaisivat uudelleen natsien propagandamateriaaleja levitettäväksi Amerikassa. He isännöivät myös natsitieteen näyttelyitä, kuten Los Angeles County Museum of Art -näyttelyn elokuussa 1934, American Health Workers Associationin vuosikokouksessa.

Vuonna 1934, kun sterilisaatioiden määrä Saksassa ylitti 5 kuukaudessa, Kalifornian eugenikkojen johtaja Ch.M. Palattuaan Saksasta Goethe kertoi yhdelle kollegalleen ihaillen: "On mielenkiintoista tietää, että työlläsi oli valtava rooli Hitlerin takana olevan älymystön ryhmän näkemysten muovaamisessa hänen käänteentekevässä projektissaan. . Kaikkialla tunsin, että heidän mielipiteensä olivat hyvin alttiina amerikkalaisten vaikutuksille... Haluan, ystäväni, että muistat koko elämäsi, että annoit sysäyksen suuren hallituksen kehittymiselle, joka hallitsee 60 miljoonaa ihmistä.

Toimintasuunnitelman lisäksi Amerikka rahoitti eugeniikkatutkimuslaitoksia Saksassa.

Vuodesta 1940 lähtien tuhansia saksalaisia ​​on kaasutettu säännöllisesti, heidät on viety väkisin hoitokodeista, psykiatrisista laitoksista ja muista hoitopaikoista. 50 000–100 000 ihmistä tapettiin järjestelmällisesti.

Leon Whitney, American Eugenics Societyn pääsihteeri, sanoi natsismista: "Samalla kun olemme varovaisia, saksalaiset kutsuvat aineita niiden oikeilla nimillä."

Rockefeller-säätiö suosi erityisesti Keisari Wilhelm Berliinin antropologian, ihmisen perinnöllisyyden ja eugeniikan instituuttia. Amerikkalaiset eugenikot ovat vuosikymmenten ajan tarvinneet kaksosia tutkiakseen perinnöllisyyttä.

Nyt instituutti oli valmis tekemään tällaista tutkimusta ennennäkemättömällä tasolla. 13. toukokuuta 1932 New Yorkin Rockefeller-säätiö lähetti radiogrammin hänen toimistoonsa Pariisiin: "Toimeenpanevan komitean kesäkuun kokous Yhdeksäntuhatta dollaria kolmeksi vuodeksi Kaiser Wilhelm Institute of Anthropologylle kaksosten tutkimukseen ja myrkyllisten aineiden vaikutus tulevien sukupolvien alkioplasmaan."

Rockefellerin hyväntekeväisyyslahjoituskausi lankesi instituutin johtoon Otmar Freiherr von Verschuerille, joka oli eugeniikkapiireissä näkyvä henkilö. Rockefeller jatkoi tämän instituutin rahoittamista Verschuerin johtajuuden alussa sekä valtavirran että muiden tutkimuskanavien kautta. Vuonna 1935 Verschuer jätti instituutin perustaakseen kilpailevan eugeniikkainstituutin Frankfurtiin. Tästä tapahtumasta ilmoitettiin julkisesti amerikkalaisessa eugeniikkalehdistössä. Kolmannen valtakunnan hallituksen asetuksilla tuettuina kaksoskokeita alettiin tehdä intensiivisesti. Verschuer kirjoitti Der Erbarztissa, hänen johtamassaan eugeenisessä lääketieteellisessä lehdessä, että Saksan sota "ratkaisisi juutalaisten ongelman lopullisesti".

Kuten Michel Crichton kirjoitti vuonna 2004: "Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson ja Winston Churchill olivat myös sen kannattajia. Häntä tukivat päätuomarit Oliver Wendell Holmes ja Louis Brandis, jotka päättivät hänen puolestaan. Häntä tukivat: Alexander Graham Bell, puhelimen keksijä; aktivisti Margaret Sanger; kasvitieteilijä Luther Burbank; Leland Stanford, Stanfordin yliopiston perustaja; kirjailija HG Wells; näytelmäkirjailija George Bernard Shaw ja sadat muut. Nobel-palkinnon saajien tukema. Tutkimusta tukivat Rockefeller- ja Carnegie-säätiöt. Näiden tutkimusten suorittamiseksi Cold Spring Harboriin perustettiin tieteellinen kompleksi, ja tärkeitä tutkimuksia tehtiin myös Harvardin, Yalen, Princetonin, Stanfordin ja Johns Hopkinsin yliopistoissa. Kriisinhallintalakeja on säädetty osavaltioissa New Yorkista Kaliforniaan.

Näitä pyrkimyksiä ovat tukeneet National Academy of Sciences, American Medical Association ja National Research Council.

Sanottiin, että jos Jeesus olisi elossa, hän myös tukisi tätä ohjelmaa.

Lopulta tutkimusta, lainsäädäntötoimintaa ja yleisen mielipiteen muodostumista tähän teoriaan liittyen jatkui lähes puoli vuosisataa. Ne, jotka vastustivat tätä teoriaa, pilkattiin ja kutsuttiin taantumuksellisiksi, sokeiksi miehiksi tai yksinkertaisesti julistettiin tietämättömiksi. Mutta aikamme näkökulmasta yllättävää on, että vastustajia oli hyvin vähän.

Suunnitelmissa oli henkisesti vammaisten tunnistaminen ja lisääntymisen lopettaminen eristämisellä erityislaitoksissa tai steriloinnilla. He olivat yhtä mieltä siitä, että henkisesti vammaiset olivat enimmäkseen juutalaisia; ja monet muut ulkomaalaiset ja mustat amerikkalaiset.

Tällaiset näkemykset ovat saaneet laajan kannatuksen. G. Wells vastusti "huonosti koulutettuja alemman tason kansalaisten joukkoja". Theodore Roosevelt väitti, että "yhteiskunnalla ei ole oikeutta antaa rappeutuneiden lisääntyä omaa lajiaan". Luther Burbank vaati, että "rikollisia ja heikkotahtoisia kiellettäisiin synnyttämästä". George Bernard Shaw julisti, että vain eugeniikka pelastaisi ihmiskunnan.

Amerikkalaiset eugenikot olivat kateellisia saksalaisille, koska vuonna 1926 he ottivat johdon. Saksalaiset menestyivät hämmästyttävän hyvin. He toivat "henkivammaiset" tavallisiin taloihin ja kuulustelivat heitä yksitellen ja lähettivät sitten takahuoneeseen, joka pohjimmiltaan toimi kaasukammiona. Siellä ihmiset myrkytettiin hiilimonoksidilla ja heidän ruumiinsa kuljetettiin yksityisellä kiinteistöllä sijaitsevaan krematorioon.

Ajan myötä tämä ohjelma kasvoi laajaksi keskitysleirien verkostoksi, joka sijaitsi lähellä rautateitä, mikä mahdollisti tehokkaan liikenteen käytön. Kymmenen miljoonaa "turhaa ihmistä" tapettiin näillä leireillä.

После второй мировой войны оказалось, что евгеников не существует, и никогда не было. Julkkiksen biografiat ja tämän maailman voimakkaat eivät maininneet sankariensa kiinnostusta tässä filosofiassa, ja toisinaan he eivät muista sitä ollenkaan. Евгеника перестала быть учебным предметом в колледжах, хотя некоторые утверждают, что её идеи продолжают существовать в изменённом виде.

Muuten, on huomattava, että eugenikan aktiivisin kannattaja, tohtori Mengele, joka on tunnettu hirvittävistä kokeistaan ​​elävillä ihmisillä, mukaan lukien lapsilla, ja jopa vastasyntyneillä vauvoilla, siirrettiin huolellisesti Yhdysvaltoihin lopun jälkeen. sodasta, jossa hän sai kaikki tarvittavat asiakirjat muuttaakseen Latinalaiseen Amerikkaan. Missä edes Mossad ei uskaltanut koskea häneen. Ja vuonna 1979 hän kuoli hiljaa ja rauhallisesti aivohalvaukseen uiessaan.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

33 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 13
    27. maaliskuuta 2013 klo 08:59
    Kaikki mikä tulee Yhdysvalloista on huijausta!!!! Aloittaen Coloradon kovakuoriaisista ja päättyen "korkeisiin ideoihin"! Näin heidän ajatuksensa pitäisi nähdä ja murskata armottomasti (kuoriaisten tavoin), jotta ne eivät syö kansan henkeä!
    1. +2
      27. maaliskuuta 2013 klo 10:49
      Kaikki ikävät asiat tulevat Yhdysvalloista...
  2. + 10
    27. maaliskuuta 2013 klo 09:00
    "Äiti jätti kaksi pientä lasta asuntoon ja tuomitsi heidät nälkään.."
    "Isä raiskasi alaikäisen tyttärensä."
    Tällaisia ​​viestejä tulee lähes päivittäin. En tiedä, kannatanko eugeniikka pseudotiedettä, mutta ottaisin sosiaalisen suojan toimenpiteeksi käyttöön metsänjättäjän miehisille piirteille ja karkealangaisen neulan muille.
    1. +1
      1. huhtikuuta 2013 klo 15
      Miehille ei pidä heitellä tynnyriä tuolla tavalla ... Tilastojen ja kaikkien mahdollisten tutkimusten mukaan kaikki viha tulee naisista ...
      Katsot heidän käyttäytymistään ... kuinka he liittyvät kaikkeen ...
      Mikä on vain arvokasta: "Olet kaunein prinsessani! Kaikkien pitäisi vain rakastaa sinua!"
      He juurruttavat käsitteitä: Tällä ei ole rahaa, mikä tarkoittaa, että hän on, ja tällä on sitä, mikä tarkoittaa, että hän on älykäs ja komea, ja loput on tapettava ...

      Katso, jos näet avioparin, mitä miehellä on yllään ja mitä vaimolla.
      Sinulle tulee selväksi, kuka on tavaroiden kuluttaja ja tuottaja ja niin edelleen ...

      En ole naisia ​​vastaan. Vastustan heidän "valintaansa"!
  3. + 10
    27. maaliskuuta 2013 klo 09:17
    No tyhmä!!!!!!!!!!!!!!! "Zadornov" amerikkalaisilla ei ole henkistä koulutusta ja arvoja! Amerikka on hieman yli 200 vuotta vanha, ja tämän muodostelman loivat ne, joita pidettiin rikollisina vanhassa hyvässä Euroopassa. Siksi seuraukset. kulutusväestö.
  4. lehatormoz
    +7
    27. maaliskuuta 2013 klo 09:19
    Ensimmäiset intiaanien alkuperäiset varaukset ilmestyivät Yhdysvaltoihin.
    Ensimmäiset BORERS-keskitysleirit ilmestyivät nykyisen Etelä-Afrikan alueelle - ENGLANTIKEKSIJÄT.
    ihmisten hävittämisessä ANGLOSAKSIET ja suvaitsevaiset saksalaiset olivat muita edellä.
    1. redwolf_13
      +7
      27. maaliskuuta 2013 klo 10:28
      Ensimmäiset bakteriologisia aseita käyttivät amerit.
      Isorokkotartunnan saaneiden peittojen antaminen intiaaneille
      1. 0
        27. maaliskuuta 2013 klo 16:48
        Lainaus käyttäjältä: redwolf_13
        Ensimmäiset bakteriologisia aseita käyttivät amerit. Isorokkotartunnan saaneiden peittojen antaminen intiaaneille

        Tarinoista muistaakseni antiikin kreikkalaiset ja roomalaiset käyttivät bakteriologisia aseita.. se tehtiin yksinkertaisesti, katapulttien avulla he heittivät eläinten, ihmisten ruumiita piiritettyihin kaupunkeihin ...
      2. 0
        1. huhtikuuta 2013 klo 15
        Biologista ja bakteriologista sodankäyntiä käytiin kauan ennen amerikkalaisia ​​mantereilla:
        Afrikka - myrkytetyt kaivot ja järvet, myrkyt, myrkylliset käärmeet
        Aasia - Myrkytetyt kaivot järvet, joet, myrkylliset käärmeet
        Eurooppa - myrkytetyt kaivot, pellot, joet...

        He heittivät kaivoihin, järviin, jokiin, jotka sairastavat ruttoa, koleraa, lavantautia, ihmisten, eläinten haavaumia ...
        Kyllä, he jopa tappoivat ihmisen ja heittivät ne sitten veteen, jotta ruumiinmyrkky pääsisi veteen ...

        Intiassa Aleksanteri Suurella oli myrkkyä veressä...
        Borgian sormus/prestige oli myrkytyksen kohteena.
        Mooses tappoi kaikki vauvat Egyptissä kääntyen Jumalan puoleen saadakseen apua, 7 egyptiläistä karsia, joista yksi on myrkyllisiä käärmeitä.

        Johtopäätös: Kauan ennen amereita käytiin biologisia bakteriologisia sotia.
  5. +2
    27. maaliskuuta 2013 klo 09:22
    Omena ei koskaan putoa kauas puusta
  6. Nesvet Nezar
    +2
    27. maaliskuuta 2013 klo 09:50
    Assimilaatio on polttoaine tarinan jatkamiselle. Joten, valitettavasti, eteenpäin!
  7. +4
    27. maaliskuuta 2013 klo 09:52
    Näiden materiaalien pohjalta pitäisi tehdä dokumenttisarja, joka julkaistaan ​​RT:llä ympäri maailmaa.
  8. Wolland
    +6
    27. maaliskuuta 2013 klo 09:53
    On pelottavaa lukea kaiken tämän ajan jälkeenkin.
  9. +4
    27. maaliskuuta 2013 klo 10:38
    Artikkeli on erittäin mielenkiintoinen. Mutta kuvatut toimet aiheuttavat pelkoa. Tässä on Yhdysvallat demokratiatoveriensa kanssa...
    1. ISO
      ISO
      +1
      27. maaliskuuta 2013 klo 19:02
      Ja mitä tekemistä demokratialla on sen kanssa, sitten se mistä toveri puhut on "länsimaiset arvot" niiden papu korkea humanismi, pohjoismainen
  10. Nord007hold
    +1
    27. maaliskuuta 2013 klo 10:50
    Artikkeli koostuu selvästi kahdesta puolikkaasta, joissa on identtiset tiedot (näyttää kahdelta artikkelilta eri lähteistä tai eri käännöksillä).
    Myös tämä lause: "1920-luvulla Carnegie-instituutin eugenikot loivat läheisiä henkilökohtaisia ​​yhteyksiä saksalaisten fasististen eugenikkojen kanssa"
    hieman valppaana - mistä natsit (oikein - natsit) tulivat Saksasta 1920-luvulla? Ilmeinen virhe.
    Mutta yleisesti ottaen artikkeli on informatiivinen, laitoin +.
    1. ISO
      ISO
      0
      27. maaliskuuta 2013 klo 19:04
      joo, edelleen kömpelö pisteillä steriloituja artikkelin alussa ja keskellä
  11. 0
    27. maaliskuuta 2013 klo 11:28
    ei sanoja ... vain matyuki ...
  12. 0
    27. maaliskuuta 2013 klo 14:26
    Jos ei tuoda järjettömyyteen, kuten tässä artikkelissa. Se puuttuminen lisääntymisprosessiin on välttämätöntä. Kaupungissamme on perhe, jolla on molemmat vammaiset
    lapsuus.Aviomies kävelee ja vaimo on halvaantunut, ja niin he synnyttivät lapsen, tytön, joka on myös vakavasti vammainen. Miksi oli tarpeen tuomita yksi kristitty sielu lisää piinaan.
  13. +2
    27. maaliskuuta 2013 klo 14:26
    Monet Amerikan osavaltiot omaksuivat eugeniikkakirvesen säätäen lakeja vammaisten steriloimiseksi. 1920-luvun loppuun mennessä tuhansia henkisesti vammaisia ​​ja väkivaltaisia ​​rikollisia oli pakkosteriloitu... 1930-luvun puoliväliin mennessä eugeniikasta oli kuitenkin vähitellen tullut synonyymi rasismille ja pseudotieteelle. Vihollisuudet Saksaa kohtaan lisääntyivät, ja natsien rotupolitiikka oli sopiva kohde liittoutuneiden propagandalle – paljastukset teutonien rodusta ylivoimasta uhkasivat sekä amerikkalaisia ​​että brittejä. Jatkuvan vihan prosessissa "huneja" kohtaan vakiintui horjumaton tasa-arvo: "eugeniikka = rotuviha". 1940-luvulle mennessä tutkimusvarat ja lailliset sterilisaatiot oli leikattu kokonaan, ja eugeeninen ihanne kansasta, joka oli täynnä neroja ja vapaa "alempiarvoisista", oli pelkkä muisto.
    Muuten, Saksan kansantuomioistuimet hyväksyivät vain amerikkalaisen eugeniikkapolitiikan. Hitler tunnusti jo vuonna 1930 taloudelliselle neuvonantajalleen Wagenerille: "Olen tutkinut suurella mielenkiinnolla useiden Amerikan osavaltioiden lakeja, jotka estävät niiden lisääntymisen, joiden jälkeläiset olisivat mitä todennäköisimmin välinpitämättömiä tai vahingollisia rodun terveydelle. ."
    PS Unescon epämääräinen asenne eugeniikkaan - joskus puolesta, joskus vastaan ​​- osoittaa, kuinka he yrittävät ohjata synnytysprosessia suuntaan tai toiseen puhtaasti poliittisista syistä. Mr. Brock Chisholm, entinen Maailman terveysjärjestön johtaja, ilmaisi Unescon ilmeisen tarkoituksen tällä tavalla: "Maailman ihmisten velvollisuus on harjoittaa syntyvyyden säätelyä ja sekaavioliittoa luodakseen yhden rodun yhteen maailmaan ja yhden hallituksen alaisuudessa..."
    Daniel Kevles päättää kirjansa ("Eugeniikan nimissä"). sanat: "... mitä suurempi geenitieteen hallinta on, sitä enemmän se syövyttää lääketieteellisen ja lisääntymiskäyttäytymisen moraalisia perinteitä."

    PPS ... Missä edes Mossad ei uskaltanut koskea häneen ...
    Tohtori Mengele oli erityisen kiinnostunut kaksosista ja ihmisistä, joilla on fysiologisia poikkeavuuksia, erityisesti kääpiöistä. Hän suoritti kokeita Auschwitziin päätyneen Ovitz-perheen, Romanian juutalaisten kääpiömuusikoiden kanssa. Lähes kaikki "Kuoleman enkelin" potilaat olivat maahanmuuttajia (ei juutalaisia) Itä-Euroopasta - hän jopa steriloi ryhmän puolalaisia ​​nunnia röntgensäteillä ...
    Kuka voi määrittää missä fasismi/natsismi päättyy ja sionismi alkaa???
  14. +5
    27. maaliskuuta 2013 klo 15:40
    Heidän syynsä elää edelleen. On epätodennäköistä, että "voimakkaat ihmiset" ovat hylänneet näkemyksensä. Avoimessa taistelussa hävittyään he muuttivat vain menetelmiään: nuorisooikeus ja kaikkien perversioiden legitimointi (samojen ihmisten jälkeläiset säätävät lakeja kuin sata vuotta sitten), huonolaatuiset rokotukset ja lääkkeet (samojen ihmisten jälkeläiset, jotka sponsoroidut eugenikot omistavat lääkealan), pakkosterilisaatio on jo nytkin laillisesti sallittua, eikä kukaan voi taata, että elintarvikkeiden kanssa kaikki on hyvin (kasvinsuojeluaineet ja GMO:t, karjan rokotuksia kehittävät taas samat lääkeyhtiöt).
    Ehkä olen vainoharhainen, mutta en usko, että tällaiset kokeneet susit, kuultuaan tarpeeksi liberaalidemokraattisesta hölynpölystä, muuttuivat yhtäkkiä valkoisiksi ja pörröisiksi.
    1. 0
      27. maaliskuuta 2013 klo 20:05
      En voi enää lisätä, vastaan ​​itse :-)
      Eugeniikan taustalla olevat ideat eivät varmastikaan ole niin julmia kuin siitä on tullut. Loppujen lopuksi on loogista olettaa, että valintamenetelmä voi parantaa paitsi hevosten rotua tai perunalajikkeita, myös henkilöä. Emmehän me pohjimmiltaan eroa muista eläimistä, mikä tarkoittaa, että kaikille eläimille yhteisten lakien tulee koskea myös meitä. Toinen asia on se, että silloin on tunnistettava ihmisryhmien väliset erot (minua pidetään rasistina, mutta objektiivisesti katsottuna eroja on ja kaikki näkevät ne), ja seuraava askel on ajatus, että koska on olemassa tärkeitä eroja, silloin ei ole tasa-arvoa.
  15. Herra. Totuus
    0
    27. maaliskuuta 2013 klo 16:43
    Outoa kyllä, Hitler kutsui Ostbaltteja Untermenschiksi, ja katsokaa hänen armeijansa valokuvia, etenkin itärintamalla, ainakin kolmasosa sotilaista on dinarideja.
    1. URRry
      +1
      27. maaliskuuta 2013 klo 17:30
      Yleisesti ottaen Hitler ei pitänyt nykysaksalaisia ​​"superkansana" - he olivat vain maaperä, jolla tämän "arjalaisen rodun" täytyi kehittyä / elpyä valinnan kautta: valitsemalla edustajat, joilla oli noiden "todellisten arjalaisten" ominaisuuksia. ", ja siten lisääntynyt veri, jonka heidän jälkeläisensä jakaa "puhdas, arjalainen ... ja Hitler oli skeptinen aikansa saksalaisia ​​kohtaan, uskoi, että vuosisatojen ajan saastuneen veren vuoksi he olivat joissakin suhteissa jopa brittejä huonompia. , mutta hän uskoi, että saksalaisten verta voidaan puhdistaa tarkoituksenmukaisella ylityksellä... :)
      Ja kyllä, hän totesi, että Valko-Venäjän ja Ukrainan miehitetyillä alueilla olevat lapset ovat parempia kuin itse Saksan lapset ulkoisten "arjalaisten" merkkien läsnäolon suhteen - mutta hän selitti tämän näiden alueiden valloitusten seurauksilla muinaisissa aikoina. ostrogoottien aikoina...)
      1. 0
        27. maaliskuuta 2013 klo 17:37
        Itävallan Anschlussin jälkeen päätettiin, että itävaltalaiset eivät ole osa saksalaista kansakuntaa, joka symboloi. Eugeniikan opetusten vääristely pelasi natseja vastaan ​​- sodan lopussa kaikki kadonneet ajeltiin Wehrmachtiin. Kyllä, ja uutisvideon kuvamateriaalista on selvää, että siellä ei ollut yleistä määrää blondeja. Jos Aloizych olisi käynyt meillä Vologdan alueella, hän olisi ollut hyvin yllättynyt.
  16. +3
    27. maaliskuuta 2013 klo 16:43
    Itse asiassa eugeniikka ei ole niin julma kuin natsit sen maalaavat.
    Terveet elämäntavat, ruokavalio, liikunta, uskollisuus avioliitossa ja oikea kumppanin valinta, eliniän pidentyminen - eugenian ydin ennen kuin natsit vääristelivät sen. Biologisessa mielessä nykyinen geenitekniikka on eugeniikan soveltava puoli. Nykytieteessä monet eugeniikkaongelmat, erityisesti perinnöllisten sairauksien torjunta, ratkaistaan ​​ihmisen genetiikan puitteissa. Artikkelin kirjoittaja yllättyy, mutta Venäjällä oli myös vuonna 1920 perustettu Russian Eugenic Society, johon kuului jopa terveysalan kansankomissaari Semashko. Ihmisten ja ihmisapinoiden välillä on yritetty risteyttää. M.A. Bulgakovin kuuluisa Heart of a Dog on kirjoitettu innostuneena tästä tieteellisestä suunnasta. Täällä ei todellakaan ole pseudotiedettä.
    Kun tarkastellaan mielisairaiden määrän kasvua pakollisen hoidon puutteen valossa kaikkine seurauksineen, alkaa ajatella. mitä
  17. 0
    27. maaliskuuta 2013 klo 16:52
    Kyllä, ei ole totta, että koko Eurooppa, Neuvostoliitto, USA, Saksa, joilla oli siihen mieli, harjoittivat eugeniikkaa. Jo monia vuosisatoja ennen eugeniikan tuloa spartalaiset yrittivät parantaa kansaansa ilman paljon filosofointia: he tuhosivat lapsensa, jos he syntyivät heikkoina. Platon (427347 eKr.)

    Jotta ei erehtyisi ihmisiin, joista voisi tulla "eugeenisten" lasten vanhempia, N. K. Koltsov itse alkoi tutkia sellaisten merkittävien henkilöiden sukututkimusta kuin A. M. Gorky, F. I. Chaliapin, S. A. Yesenin ja muut. Hän teki erittäin optimistisen yleisen johtopäätöksen Venäjän geenipooli: "Tutkimamme ehdokkaiden sukuluettelot kuvaavat elävästi venäläisten joukkojen rikkautta arvokkaissa geeneissä" (ibid.). Eugeenisten "avioliittojen" lupaavat tulokset N.K. Koltsov liittyi valtavaan valikoimaan venäläisiä genotyyppejä. Hän kirjoitti: "(Jen tahansa) ihmisrodun suurin ja arvokkain piirre on juuri sen genotyyppien valtava monimuotoisuus, joka varmistaa ihmisen asteittaisen evoluution" (ibid.). Hän ei kuitenkaan kiistänyt eugeenisten lasten kasvattamisen roolia. Hän uskoi, että ei riitä, että syntyy terveistä ja lahjakkaista vanhemmista, vaan "jokainen lapsi on saatettava sellaisiin kasvatus- ja koulutusolosuhteisiin, joissa hänen erityiset perinnölliset ominaisuutensa löytäisivät hänen keskeisimmän ja arvokkaimman ilmeen. fenotyyppi” (ibid.) . Mutta N.K. Koltsov piti vähemmän tärkeänä sosiokulttuurista tekijää ihmisten parantamisessa kuin geneettistä (perinnöllistä). Tämä selittää hänen intohimonsa eugeniikkaan XNUMX-luvulla.
    1. 0
      27. maaliskuuta 2013 klo 17:19
      On outoa, että he unohtivat pedologian. Muuten, Bekhterev ja Nechaev olivat sen kannattajia. Tämän tieteenalan tavoitteet olivat eugeenisimmat. Jälleen monia kysymyksiä herää nykyisten koulutuksen pseudouudistusten valossa. Joo
      1. 0
        27. maaliskuuta 2013 klo 17:40
        Pedologia (kreikaksi παιδός - lapsi ja kreikaksi λόγος - tiede) on tieteen suunta, jonka tavoitteena oli yhdistää eri tieteiden (lääketiede, biologia, psykologia, pedagogiikka) lähestymistapoja lapsen kehitykseen.

        Tällä tieteellä ei ole mitään tekemistä eugeniikan kanssa.
        1. +1
          27. maaliskuuta 2013 klo 18:26
          Joo, kerro muille. Ja älä lue nykyaikaisia ​​tulkintoja - vaikka ne ovat kyllästetty liberaalien mehuilla. Totuus on paljon pragmaattisempi.
          Venäjän kielen selittävä sanakirja, toim. D.N. Ushakova:
          sellainen teoria saattoi ilmaantua vain sen seurauksena, että tieteellisen vastaisen porvarillisen pedologian näkemykset ja periaatteet siirretään kritiikittömästi Neuvostoliiton pedagogiikkaan, joka asettaa itselleen tehtäväksi riistävien luokkien vallan säilyttämiseksi osoittaa erityislahjakkuus. ja erityisoikeudet riistoluokkien ja "ylempirotujen" olemassaoloon ja toisaalta työväenluokkien ja "alempien rotujen" fyysiseen ja hengelliseen tuhoon (YK:n kommunistien keskuskomitean päätöslauselmasta Bolshevikkipuolue 4/VII 1936);


          Neuvostoliitossa he yrittivät kumota länsimaisten suuntausten postulaatit ja (yksinkertaistan) todistaa, että proletariaatin lasten erityiskoulutuksen avulla on mahdollista kasvattaa talonpoikaislapsista lahjakkaita ihmisiä. Itse asiassa ajatuksen huonompi puoli oli, että jos henkilö on jo lahjakas, niin tällä ei ole mitään tekemistä hänen alkuperänsä kanssa.
          Joo
  18. 0
    27. maaliskuuta 2013 klo 17:15
    Lainaus käyttäjältä knn54
    Kuka voi määrittää missä fasismi/natsismi päättyy ja sionismi alkaa???

    Kehitän ajatusta - mihin fasismi / natsismi / sionismi / ihmisviha loppuu, jos natsien lääkäreiden saavutuksia lääketieteen ja psykiatrian alalla käytetään edelleen? Esimerkiksi sähkökonvulsiivinen hoito, josta keskustellaan edelleen kiivaasti.
  19. +3
    27. maaliskuuta 2013 klo 19:57
    Miinuksen laittoi psykiatrisen klinikan asiakas, jolle tehtiin ECT?
    Kehitän ajatusta entisestään - jos yhteiskuntamme ei voi tehdä mitään pedofiilien, skitsofreenikkojen, sarjamurhaajien ja muiden perverssien tulville, koska heidän hoitaminen on kallista ja valtio ei ota kustannuksia, niin kuka on sairaita - nämä ihmiset vai yhteiskunta? Niille, jotka eivät tiedä, mielisairaiden pakollista hoitoa koskevaa lakia harkitaan jo. Inhottava lause "rangaistava psykiatria" kuului jopa valtion kanavalla eilen illalla. Jos joku ei tiedä, niin näissä laitoksissa heitä ei suinkaan hoideta vitamiineilla. Henkilö, joka antoi miinuksen, vastaa ja sano jotain ymmärrettävää.
    Suoraan sanottuna kirjoittaja moittii natseja yksipuolisesti, koska maassamme tehtiin myös kyseenalaisia ​​tutkimuksia ja kokeita. Kirjoittaja moittii natseja ja amerikkalaisia, mutta kun hän sen saa, hän juoksee itse lääkärin luo, joka parantaa heidän tutkimustuloksensa perustuvilla menetelmillä. Ole objektiivinen - tuomitse hirviömäiset uhrit, mutta älä vedä tänne väitettyä misantrooppista tiedettä. Sellainen siitä tulee tiettyjen ihmisten käsissä.
  20. vääjäämätön
    +3
    28. maaliskuuta 2013 klo 03:12
    eugeniikan postulaatit heijastelevat yhdessä Israelin laissa, juutalaisilla sukunimellä Cohen on laillisesti kielletty avioliitto ei-juutalaisten kanssa, kuka sitten ei ole samaa mieltä siitä, että Israel on fasistinen valtio?
  21. smershspy
    +2
    2. toukokuuta 2013 klo 17
    Valitettavasti! Artikkeli on mielenkiintoinen! Kiitos!
  22. Ivan-717
    0
    19. helmikuuta 2014 klo 11
    Monet heikkoudet ovat periytyviä, mutta ne eivät tapa tästä. Jokaisella olennolla maan päällä on oikeus elämään, eikä kenelläkään ole oikeutta ottaa sitä pois.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"