ase, jolla on usean näytteen ominaisuuksia kerralla, oli sekä aseseppien että armeijan vanha unelma. Hyvä esimerkki tästä voisi olla
Browning konekivääri M2, jota käytettiin paitsi raskaana konekiväärinä myös kiikarikiväärina. Esimerkki ei kuitenkaan ehkä ole menestynein, koska tuolloin ei yksinkertaisesti ollut aseita, jotka voisivat osua pitkän kantaman kohteisiin suurella tarkkuudella, joten he käyttivät kaikkea, mikä oli käsillä. Samassa artikkelissa yritämme analysoida todella mielenkiintoista ja jossain määrin yleismaailmallista asetta, joka ilmestyi toisen maailmansodan aikana, vaikka se ilmestyi vihollisen käsiin, mutta tämä ei ole enää niin tärkeää. Puhumme mallista käsiaseista, joiden nimi on FG-42.

Tämä näyte, jostain tuntemattomasta syystä, johtuu konekivääreistä tai automaattikivääreistä. Ja vaikka aseen mitat todella antavat meille mahdollisuuden kutsua sitä sellaiseksi, mutta sen käyttämät ammukset antavat mahdollisuuden sanoa varmuudella, että tämä on kevyt konekivääri. Ajatus tällaisen aseen luomisesta syntyi vuonna 1941 Mercury-operaation aikana, jonka aikana fasististen joukkojen oli määrä valloittaa Kreetan saari. Pääpaino asetettiin silloin laskeutuviin joukkoihin, mutta laskuvarjojen suunnittelu oli sellainen, että oli ongelmallista ottaa mukaan jotain muuta kuin kevyttä konepistoolia rajoitetulla patruunan määrällä, ja vaarana oli estää laskuvarjo avautumasta. Näin ollen laskuvarjomies laskeutui käytännössä aseettomana, kaikki muut aseet pudotettiin laskuvarjolla erikseen ja laskelma oli, että 80 sekunnin sisällä laskeutumisen jälkeen kaikkien oli aseistauduttava uudelleen, mikä oli erittäin ongelmallista, koska ei vain tarvinnut laskeutua elävinä, vaan myös ja alle. vihollisen tuli yrittää etsiä jotain. Yleisesti ottaen tehtävä oli lähes mahdoton, ja tappiot olivat erittäin suuret.

Tietenkin tästä aiheutuneet tappiot eivät olleet hyväksyttäviä, joten jotain oli muutettava. Ongelmaa lähestyttiin maailmanlaajuisesti, ja he päättivät muuttaa laskuvarjojen suunnittelun lisäksi myös uusia aseita laskeutuville joukkoille. Näin syntyi uuden aseen toimeksianto. Toimeksianto sisälsi seuraavat pääkohdat, jotka olivat täytäntöönpanon kannalta pakollisia. Pääehdot olivat siis 7,92x57 patruunan käyttö, kyky suorittaa sekä automaattinen että yksittäinen tuli, kun taas vaadittiin, että yksi tuli ammuttiin suljetusta pultista aseen tarkkuuden lisäämiseksi ja automaattinen tulipalosta. avaa yksi. Kaikki tämä oli sijoitettava kompakteihin mittoihin ja painoon, jotta laskuvarjomies voisi ottaa tämän aseen mukanaan. Tällaiset vaatimukset ovat jopa nykyaikaisten standardien mukaan melko monimutkaisia, ja sitten ne tuntuivat yleisesti mahdottomalta täyttää, kuitenkin he selviytyivät tehtävästä. Louis Stangen johtama suunnittelijaryhmä onnistui onnistuneesti mahdottomassa, ja jo huhtikuussa 1942 uusi asemalli lähetettiin testattavaksi. Tällä näytteellä oli merkintä C. Suunnitelman mukaan tämän näytteen piti siirtyä massatuotantoon välittömästi kesäkuussa 1942 päättyneiden testien jälkeen, mutta testit suoritti Luftwaffe, joten uusi asekoe suunniteltiin jossa paljastettiin jo paljon puutteita. Miksi lisäkokeita suoritettiin, ei tiedetä, mutta voidaan olettaa, että se ei olisi voinut tulla toimeen ilman ulkopuolista apua, koska ase saattoi antaa merkittävän edun Saksan armeijan taistelussa ja jopa jalkaväkivaihtoehdot olivat helposti ulottuvilla. Näin ilmestyivät asevariantit E ja F, mutta näitäkään näytteitä ei koskaan valmistettu massatuotantona. Todisteena siitä, että aseiden massatuotannon jatkuvat epäonnistumiset eivät olleet sattumaa, voidaan mainita se tosiasia, että vuonna 1943 ja tarkemmin 12. toukokuuta tätä asetta käytettiin ensimmäistä kertaa ja melko menestyksekkäästi, ja ase oli D-kirjain nimessä. Joten tämä ase hankittiin karkeasti sanottuna lattian alta 50 kappaletta ja se osoittautui erinomaiseksi taistelussa brittien kanssa. Tällaisen menestyksen jälkeen ase päätettiin lähettää välittömästi massatuotantoon, mutta tuotanto käynnistettiin vasta elokuussa 1944, minkä seurauksena näyte ilmestyi G-kirjaimella nimessä.

Tällä kertaa aseen muotoilu on todellakin muokattu kunnolla uudelleen järkevällä lähestymistavalla. Ensinnäkin aseen pultti painotettiin tulinopeuden vähentämiseksi 900 laukauksesta 700 laukaukseen minuutissa. He muuttivat aseen kädensijan kulmaa, joka oli aiemmin kätevä aseen pitämiseen sen päällä ja ammuttaessa "vyötäröstä", mutta ei suunnattuun tuliseen. Laukaisumekanismista on tullut täysin irrotettava ja vaihdettavissa aseiden välillä. Palokytkimet ja sulakkeet tulivat erillisiksi säätimiksi. No, ja paljon muutoksia, joiden päätarkoituksena oli vähentää rekyyliä ammuttaessa, loppujen lopuksi laitteen patruunaa ei käytetty lapsille. Joten yksi näistä muutoksista oli suujarru-rekyylikompensaattori, jonka raot suunnattiin ylöspäin, joten tähtäimet piti laittaa korkeammalle, jotta ampuja ei yksinkertaisesti ollut sokea. Edellyttäen, että aseesta vaadittiin vähimmäismitat ja vähimmäismäärä ulkonevia osia, avoimet tähtäimet tehtiin taitettaviksi. Lisäksi ase voitiin varustaa kevyillä kaksijalkaisilla ja optisella tähtäimellä, minkä seurauksena taistelutehokkuuden kannalta laite lähestyi kiikarikiväärit, jäi luonnollisesti lyhyeksi eikä voinut korvata täysin, mutta ilman kalaa ...

Automaattiset aseet on rakennettu kaavion mukaisesti poistamalla jauhekaasut reiästä pitkällä männän iskunvaimentimilla. Piipun reikä lukittuu, kun pulttia käännetään kahdella korvakkeella. Aseessa käytettiin paljon ratkaisuja, joilla pyrittiin vähentämään rekyyliä ammuttaessa, mutta mielenkiintoisin mielestäni on kammion muotoilu, joka myös vähentää rekyyliä ammuttaessa. Tosiasia on, että metalli valitaan patruunakotelon kaulan lähelle kammiossa, minkä seurauksena patruunakotelo "liukenee" ampuessaan yrittää ottaa kammion muodon. Siten holkki on paljon vaikeampi irrottaa, mikä mahdollistaa automaation liikkuvien osien liikenopeuden vähentämisen. Halpa, alkuperäinen, tehokas.
Aseen lopullisen version kokonaispituus oli 1060 millimetriä. Piipun pituus on 525 millimetriä, kun taas aseen paino on hieman yli 5 kiloa. Ase syötetään irrotettavista laatikkomakasiinista, joiden kapasiteetti on 10 ja 20 patruunaa, vaikka sanotaankin, että lippaat, joiden kapasiteetti oli 60, oli, mutta niiden kanssa laskeutuminen aseisiin oli vaikeaa.

Tätä asetta valmistettiin hyvin pieninä määrinä Saksan tappion yhteydessä. Ensimmäiset versiot aseesta julkaistiin yhteensä noin 2000 aseen, kun taas lopullinen versio julkaistiin 5000. Voiton jälkeen vain harvat olivat kiinnostuneita tästä aseesta, samoin kuin yleensäkin konseptista. kaikki yhdessä, kaikki voimat keskitettiin rynnäkkökiväärin luomiseen, mutta ei ole vaikeaa havaita FG-42:n ja amerikkalaisen M60-konekiväärin yhteisiä piirteitä. Ajatus sellaisen aseen luomisesta, joka yhdistäisi useiden luokkien ominaisuuksia, ei sinänsä vaikuta minusta parhaalta - no, kaikkea on mahdotonta tehdä täydelliseksi ja että saatu tulos voisi korvata muita eri näytteitä. tarkoituksiin. Siitä huolimatta, jos on tarpeen hypätä laskuvarjolla aseilla ilmasta ja ryhtyä välittömästi taisteluun, tällainen näyte on tietysti yksinkertaisesti välttämätön edellyttäen, että kukaan ei ole kuullut välipatruunasta ja konekivääristä. Yleensä toisen maailmansodan jälkeen harvat kiinnostuivat aseista ja se hylättiin. Hylätty, mutta ei unohdettu.

Äskettäin Texasin osavaltiossa aseyhtiö SMG Guns päätti elvyttää tämäntyyppiset aseet, mutta vain siviilimarkkinoille, eli automaattisen tulipalon mahdollisuutta ei voida odottaa. Ase toistaa täysin aseen uusimman mallin ja jopa syöttää samoja 7,92x57 patruunoita. Aseet valmistetaan luonnollisesti täysin tyhjästä, joten jotkut erot alkuperäisestä ovat väistämättömiä. Yrityksen edustajat asettavat tämän näytteen ensinnäkin kokoelman aseeksi ymmärtäen, että tällaisten aseiden käytännön käyttö ei ole paras, eikä se voi kilpailla nykyaikaisten mallien kanssa. Yleensä laite elvytettiin, ainakin osittain, ja se tuli mahdolliseksi "tuntea" ainakin tässä muodossa, mutta haluan todella tehdä sen.