Alkuun vähän historia. Yksi paikoista Korean niemimaan alueella, jossa tilanne on vähiten vakaa ja rauhallinen, on ns. Luoteissaaret ovat Yeonpyeong-don saaristo ja Baengnyeong-don saari. Ne sijaitsevat muutaman kilometrin päässä Pohjois-Korean rannikolta ja ovat etelän hallinnassa. Tätä saarten järjestelyä yhdistettynä niiden kuulumiseen on pitkään pidetty vaarallisena poliittisista ja sotilaallisista näkökohdista. Ymmärtäessään tilanteen vaaran Korean demokraattisen kansantasavallan armeija oli jo kauan sitten järjestänyt rannikkopuolustuspattereita saarten alueelle. Pitkän kantaman aseet sijaitsevat hyvin suojatuissa paikoissa rannikon kallioiden sisällä. Nämä patterit osoittivat taistelupotentiaalinsa marraskuussa 2010, jolloin kahden Korean välisten suhteiden toisesta heikkenemisestä johtuen rannikkopuolustuksen ja Yeonpyeong Islandin varuskunnan välillä oli tykistötaita. Tappioita tuli molemmin puolin. Pian K9-itseliikkuvilla aseilla aseistautuneiden eteläkorealaisten tykistömiesten toiminnan analyysi osoitti kuitenkin, että heidän taistelutyönsä ei ollut tarpeeksi tehokasta.
Näiden tapahtumien jälkeen Etelä-Korean sotilasjohto käynnisti useita tutkimuksia, joiden tarkoituksena oli lisätä joukkojen taistelukykyä luoteissaarilla. Ensinnäkin armeija tuli johtopäätökseen ohjaamattomia ammuksia ampuvien itseliikkuvien tykistötelineiden riittämättömästä tehokkuudesta. Rannikkoakkujen luotettavaan tuhoamiseen, erittäin tarkka ase. Vastaavien mallien ilma-maa-ohjuksista voisi tulla vaihtoehto itseliikkuville aseille, mutta niiden käyttöä haittaa se, että Etelä-Korean ilmavoimien F-15K ja KF-16 hävittäjäpommittajat sijaitsevat liian kaukana. kiistanalaisilta alueilta, eikä ehkä yksinkertaisesti ole aikaa vastata uhkaan ajoissa. Seurauksena oli, että komento teki parhaan päätöksen, kuten silloin näytti.
Korean tasavallan armeija valitsi israelilaisvalmisteiset Spike NLOS -ohjusjärjestelmät keinona ampua vihollisen rannikkotykistöä. Tämä kompleksi luokiteltiin muutaman ensimmäisen vuoden ajan, mutta nyt sitä tarjotaan vientiin. Universaali ohjus voi kantaa yhtä useista taistelukärjetyypeistä, jotka on suunniteltu erilaisten kohteiden poistamiseen. Spike NLOS -kompleksin tehokas ampumaetäisyys on 25 kilometriä. Vuoden 2011 puolivälissä Etelä-Korean asevoimat tilasivat Israelilta noin 60 näistä ohjuksista ja kaksi kantorakettia yhteensä 43 miljoonalla dollarilla. Lähes kaikki kompleksit suunniteltiin sijoitettavaksi Yeonpyeongdon ja Baengnyeongdon saarille.
Joseon Ilbo -lehden mukaan armeija teki jo ohjusten valintavaiheessa yhden suuren virheen. He eivät tehneet omia testejä omissa olosuhteissaan, mutta luottivat täysin siihen, että Britannian armeija testasi Spikea. Tällaista poissaolon "suositusta" pidettiin riittävänä. Tällaisen askeleen kielteisiä seurauksia ollaan kuitenkin nyt selvittämässä.
Ensinnäkin suurin eteläkorealainen sanomalehti kritisoi joitain Spike NLOS -ohjusohjausjärjestelmän ominaisuuksia. Yhteen auton tai tela-alustaiseen (asiakkaan pyynnöstä) alustaan on asennettu vakiona neljä kuljetus- ja laukaisukonttia ohjuksilla ja vain yksi ohjausjärjestelmä. Ohjuksen valmistaja Rafael-konserni väittää, että ohjusta voidaan ohjata kolmella menetelmällä: "tuli ja unohda", "sammu, tarkista ja tähtää" sekä "sammu ja tuo kohteeseen". Ei kaikissa olosuhteissa on mahdollista uskoa ohjusten ohjaus kokonaan automaatioon, joten operaattorin ei tarvitse vain etsiä kohdetta ja laukaista ohjuksia. Jos operaattorin on itsenäisesti "johtava" jokainen raketti, tulinopeus ei ole tarpeeksi korkea. Esimerkiksi ammuttaessa Yeonpyeong-saarelta rannikkokohteita (etäisyys noin 12-15 kilometriä), ohjus saavuttaa kohteen vasta 80-90 sekunnin kuluttua. Siten samaan aikaan vain kaksi kahdesta taisteluajoneuvosta ammuttua ohjattua ohjusta voi lentää rannikon kohteisiin, ja seuraava tällainen salvo on mahdollista vasta jonkin ajan kuluttua. Lopuksi, kun kaikki ammukset on ammuttu käyttövalmiiksi, molempien taisteluajoneuvojen miehistöt aloittavat uudelleenlatauksen, mikä myös vie aikaa.
Joseon Ilbo -sanomalehden ja sen haastattelemien asiantuntijoiden mukaan tällaista tulinopeutta ei voida hyväksyä Pohjois-Korean rannikkotykistöä vastaan. Sinä aikana, jolloin saarten ohjusmiehet voivat havaita vihollisen ja osua siihen, Pohjois-Korean tykistömiehet voivat suorittaa taistelutehtävänsä ja mahdollisesti tuhota Spike NLOS -taisteluajoneuvot. Näin ollen näissä olosuhteissa näiden ohjusjärjestelmien käyttö tykistöä vastaan näyttää epäilyttävältä. Jotta rannikkoaseita voidaan torjua tehokkaasti, on varmistettava asianmukainen tulinopeus.
Toinen Spike NLOS -kompleksien ongelma oli epäjohdonmukaisuus Korean niemimaan olosuhteiden kanssa. Yeonpyeong-don ja Baengnyeong-don saarten alueella esiintyy usein sumua, ja tämän vuoksi on vaikeaa ohjata ohjuksia käyttämällä vain optisia havaintojärjestelmiä. Tietyn eteläkorealaisen upseerin mukaan, joka jakoi ajatuksensa sanomalehden kanssa, sumut vähentävät jyrkästi ohjusten taistelutehoa tykistöä vastaan. On syytä huomata, että Spike NLOS -kompleksin näkyvissä on myös lämpökuvauskanava, mutta sen tehokkuus on edelleen kiistanalainen.
Raporttien mukaan Etelä-Korean sotilasosasto lähetti viime vuonna luettelon valituksista Rafael-konsernille. Sen jälkeen työtä on tehty, mutta konkreettista muutosta ei ole vielä tapahtunut. On kerrottu, että syksyllä ja talvella suoritettiin testilaukaisuja, joista osa onnistui. Maaliskuussa israelilaiset asiantuntijat onnistuivat suorittamaan kolme onnistunutta laukaisua sumuisissa olosuhteissa. Päivitetty Spike NLOS -kompleksi on siis melkein valmis toimitettavaksi, mutta Etelä-Korealla ei todennäköisesti ole vielä kiirettä. Chosun Ilbo lainaa tasavallan puolustusministeriön edustajan sanoja, joiden mukaan on liian aikaista ottaa käyttöön ja ostaa uutta muutosta. Tämän armeijan mukaan testit Israelissa suoritettiin autiomaassa, mikä eroaa merkittävästi sen alueen todellisuudesta, jossa uusia ohjuksia on tarkoitus käyttää. On selvää, että Etelä-Korean armeija vaatii uusia testejä alueellaan, mutta virallista vahvistusta tälle ei ole vielä saatu.
Kuten näemme, Korean niemimaan tilanteen pahenemisen myötä paljastuu erilaisia negatiivisia trendejä, jotka liittyvät suoraan mahdollisen konfliktin osallistujien puolustuskykyyn. Toistaiseksi on mahdotonta sanoa varmasti, kuinka vaarallisia Spike NLOS -ohjusjärjestelmän olemassa olevat ongelmat voivat olla todellisessa tilanteessa. Nykytilanteessa järkevin askel on kuitenkin ryhtyä sellaisiin toimenpiteisiin, joissa pelkoa ei yksinkertaisesti ole mahdollista vahvistaa tai kumota käytännössä.
Sivustojen materiaalien mukaan:
http://rg.ru/
http://english.chosun.com/
http://rafael.co.il/