Sotilaallinen arvostelu

Putin-Glazyevin sosialismi vs. Medvedev-Kudrinin liberalismi

97

Makrotaloudellisten indikaattoreiden lasku tammi-helmikuussa 2013 Venäjällä ei ole vain hälyttävä merkki, vaan kauan odotettu ilmiö, josta monet taloustieteilijät varoittivat aiemmin, vuonna 2012. Venäjän talouden hyvinvointi riippuu täysin energiavarojen, raaka-aineiden ja jalostusteollisuuden tuotteiden eurooppalaisista kuluttajista. Mutta kysyntä Euroopassa ja USA:ssa laskee tasaisesti, ja sen myötä teollisuustuotanto, liikevaihto ja rahtikuljetukset laskevat, mistä on selvästi osoituksena rahtien lasku kahden viime vuoden aikana. EU-maat joutuivat viime vuoden lopulla tunnustamaan talouden taantuman alkamisen, ja tänään on jo ääniä deflaatiosta, joka tuhoaa Euroopan talouden täysin. Rahan tarjonnan supistuminen johtaa pienten ja keskisuurten yritysten sulkemiseen, kysynnän vielä suurempaa laskuun. Nykyinen Eurooppa kokee Venäjän tilanteen viime vuosisadan 90-luvun puolivälissä, jolloin yritykset joutuivat siirtymään vaihtokauppaan ja palkat maksettiin tuotteina, koska taloudessa oli kova rahapula.

Primakov-Maslyukov-ryhmä ehdotti ulospääsyä tästä kriisistä, mutta se ei kategorisesti sopinut amerikkalaiselle puolelle, joka pyrki täysin tuhoamaan venäläiset yritykset, joita edes viranomaisten suunnittelema elokuun 1998 laiminlyönti ei mennyt Venäjälle. tulevaisuutta. Mutta vain öljyn hinnan nousu ja Kremlin politiikan muutos Vladimir Putinin tulon myötä, riippuvuuden väheneminen ulkoisesta johtamisesta mahdollisti sen, että sen entisestä suuruudesta säilytettiin pieniä palasia. Kuka kaataa Euroopan taloutta ja supistaa aktiivisesti sen teollista tuotantoa, kuka yrittää tuhota viimeaikaisen Dolce Vitan suurissa Venäjän kaupungeissa eurooppalaisen kysynnän laskulla, joka kymmenen vuotta sitten oli täysin erilainen kuin Euroopan kaupungit? On olemassa objektiivisia prosesseja, jotka tekevät nykyisestä kriisistä peruuttamattoman, mutta on myös subjektiivisia prosesseja, jotka yrittävät tehdä taloudellisista ongelmista poliittisia. Kaikkien näiden toimien takana ovat tietysti talousviranomaiset, joista on jo kauan sitten tullut suljettu eliittiklubi.

Toisaalta kysyntäkriisille ei voida tehdä mitään ennen kuin kysynnän ja elintasotason lasku vakiintuu tietylle tasolle, josta on jo mahdollista aloittaa hidas elpyminen. Toisaalta politiikka on aina talouden heijastus, ja nykyään vanha poliittinen muodostelma murtuu ja uusi aika on syntymässä täysin erilaisten poliittisten, taloudellisten ja sosiaalisten suhteiden muodostumiselle. Kaikki meneillään olevat tektoniset muutokset sopivat kuitenkin helposti Stephen Mannin kaaosteoriaan, jossa on paljon helpompaa hallita järjestelmää kaaoksessa, koska mikä tahansa järjestelmä (valtio, yhteiskunta, henkilö) pyrkii itseorganisoitumaan, eli ajanjaksoon kaaos korvataan väistämättä vakauden ja rauhallisen kehityksen kaudella. Nykyinen maailman kapitalistisen kehityksen aikakausi on siirtynyt kaaoksen, koko talousjärjestelmän epätasapainon ja sen seurauksena poliittisten suhteiden aikakauteen. Mutta tietylle tasolle saavutettuaan kaaoksen tilalle tulee vakaus, maat (yhteiskunnat) vakautuvat ja herää kysymys, millainen järjestelmä tulee olemaan, millaiset taloudelliset ja poliittiset suhteet tulevat muuttuneeseen maailmaan?

Ei vain länsimaiset eliitit ole huolissaan tästä asiasta, vaan myös Kremlin venäläiset asukkaat ovat hereillä näiden häiritsevien ajatusten takia. Koko vuosi 2012 kului "suon vallankumouksen" suojeluksessa, joka kuoli turvallisesti vuoden 2013 kynnyksellä, koska se ei onnistunut lihomaan Venäjän kansan keskuudessa. Miksi? Suhteellinen rauhallisuus ja hyvinvointi tekevät vallankumouksellisesta taistelusta marginaalien huvittavan sirkuksen. Lisäksi "suon vallankumouksellisilla" ei ollut poliittista ideaa, joka olisi voinut asettaa miljoonia lippunsa alle. Miljoonien marssi vuonna 1991 oli tapahtuma, raitista ilmaa NSKP:n keskuskomitean mätäisen politiikan hajussa, joka ei enää kyennyt antamaan kansalle sitä, mitä he halusivat. Ja tulevan Gorbatšovin vallankumouksen johtajat elokuussa 1991 antoivat mitä ihmiset halusivat - elämän ilman NKP:n keskuskomiteaa, ilman ikuista "hyväksymme puolueen ja hallituksen politiikan". He antoivat mielipiteiden moniarvoisuuden, kaupan ja liikkuvuuden vapauden, mutta veivät valtiolta ja kaiken kansallisen vaurauden. Mutta kukapa tätä ajatteli, kun vallankumouksen kevättuulet päihdyttivät pään miellyttävästi "vapauden, tasa-arvon ja veljeyden" viinillä!

Mitä tänään on annettava, mikä idea kerää uusien lippujen alle miljoonat venäläiset, jotka haluavat jälleen hengittää vallankumouksen huumaavaa kevätilmaa? Venäjän kansallinen elpyminen ja itsenäinen talous, ulkoisen paineen ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puuttuminen. Eli sosiaalidemokratia ja Venäjän suvereniteetti. Juuri nämä liput, kun kukaan ei odottanut, asetettiin Kremlin ikkunoihin, juuri näiden lippujen alla V. V. Putin meni kolmannelle presidenttikaudelle, demoralisoimalla "suon vallankumoukselliset". A. Serdjukovin tapauksesta ja korruption vastaisesta taistelusta alkanut kansallinen vapautusliike tulee väistämättä keskuspankin ja valtiomme maaperän kansallistamiseen ja sortotoimiin, taloustieteilijä M. Khazinin mukaan, kerran alkaessaan, ei voi enää lopettaa, koska yksi rikosjuttu on väistämätön, luo jotain muuta, koska kaikkia virkamiehiä sitovat molemminpuolisen vastuun säikeet. Mutta talous, joka on erottamaton korruptoituneiden virkamiesten sorrosta, asettaa aina ja kaikkialla päääänen, johon virittyy koko amerikkalaisen perinnön Venäjällä omaksunut "vartijakuoro". Ja avainhenkilö, V. V. Putinin äänihaarukka talouden alalla, S. Yu., joka ehdottaa seuraavia vaiheita:

  • Laskelmien mukaan BKT:n kasvun pitäisi olla 8 % vuodessa.
  • Liberaalin politiikan epäonnistumisten voittaminen ja lakkauttaminen: sähköuudistukset, jotka johtivat jatkuvaan sähkön hinnan nousuun, metsäuudistukset, joiden seurauksena valtavia metsäpalstoja tuhoutuivat vuosina 2010-2011, maareformi, kun oli kaupunkien kiinteistöjen hintojen nousu ja talonpoikien maattomuus, valuuttasääntelyn vapauttaminen, joka johti pääoman vientiin ulkomaille raaka-aineiden viejien etujen mukaisesti - talouden siirtämiseen ulkomaille ja siirtymiseen ulkomaiseen teknologiseen perustaan.
  • Ruplaemission kytkeminen ulkomaan valuutan sisäänvirtaukseen peruuntui, koska tämä johti rahoituslähteiden puutteeseen talouden sisäiselle kehitykselle, lainojen korkojen nousuun ja noin 100 dollarin valuuttakurssitappioon miljardia vuodessa.
  • Säästörahasto on keino viedä pääomaa maasta, joten näitä varoja on käytettävä tuonnin korvaamiseen.
  • Strateginen suunnittelu: suuryritysten perustaminen, kotimaisten laitteiden kysynnän stimulointi, uuden teknologisen järjestyksen tukitoimialojen tukeminen.
  • Vero- ja budjettipolitiikka: verotaakan keventäminen, arvonlisäveron poistaminen ja sen korvaaminen liikevaihtoverolla, pääoman viennin verotus, mineraalien louhintavero, progressiivinen tuloveroasteikko, T&K-kustannukset sisältyvät kustannuksiin tuotannon, kaikki öljy- ja kaasutulot jäävät maahan
  • Suvereeni rahapolitiikka: rahan liikkeeseenlasku määräytyy rahan kotimaisen kysynnän mukaan, jälleenrahoituskorko ei ylitä teollisuuden voittoa (4-6 %), pitkäaikaisten lainojen käytännön käyttö (3-7 vuotta), ulkomaisten arvopapereiden hyväksymisen lopettaminen lainojen vakuudeksi, kaksinkertaisen vipuvaikutuksen rajoittaminen, raaka-aineiden pörssikaupan järjestäminen ruplissa 50 prosentilla kaikista tuotteista, venäläiset yritykset eivät saa sijoittaa ulkomaisiin arvopapereihin ja strategisten yritysten ostaminen ulkomaisella pääomalla on kielletty.

    Kaikki edellä mainitut seikat todistavat jatkuvasta halusta luoda suvereeni talousjärjestelmä, jolla on sosiaalidemokraattinen kasvo, strategisten teollisuudenalojen kansallistamista ja tuontituotteiden asteittaista hylkäämistä (tuonnin korvaaminen). Melko vahva ja hyvin harkittu Putin-Glazyev-tandem, Venäjän hyväksi suunnattu ohjelma, jonka jotkin kohdat ovat olleet kommunistisen puolueen väriä useiden vuosien ajan. Mutta tämä ohjelma tappaa paikan päällä kaiken amerikkalaisen liberalismin Venäjällä, tekee merkityksettömäksi kaiken, mitä he ovat tuottaneet viimeisen 20 vuoden aikana, ja tekee heistä rikollisia. Mikä ulvominen nousi maassamme ulkomaisen vaikutuksen agenttien liberaalisessa leirissä, mitä epiteettejä ei myönnetty pätevälle ja lahjakkaalle taloustieteilijälle S.Yu.Glazyeville! Svobodnaya Pressan haastattelussa 2. maaliskuuta 2013 ISPI RAS:n päätutkija S. Kara-Murza sanoi:

    Sergei Glazjevin ryhmän teesit rakentuvat ikään kuin Putin olisi aloittanut koko talouden perusteellisen uudistuksen. Mutta onko niin? Ja täällä asiantuntijat antavat neuvoja talouspolitiikan parantamiseksi, ikään kuin hallitus ei ymmärtäisi, mitä on tehtävä. Ja tämä on outoa. Glazjevin takana ei ole voimia, ei sosiaalisia perustaa, jotka pakottaisivat hallituksen noudattamaan hänen suosituksiaan. Ja ketä hän puhuttelee yhteiskunnassa? Epäselvä. Putinia lukuun ottamatta hän ei näytä osoittavan teeseitään kenellekään. Se osoittautuu vain eräänlaiseksi manifestiksi, joka herättää henkistä ympäristöä ja jota nuoret, opiskelijat lukevat. Tämä manifesti koskettaa yhteiskuntamme pääristiriitaa, joka on objektiivisesti olemassa niin kutsuttujen uusien omistajien välillä, jotka ovat saaneet omaisuutensa aikaisempien tehtaiden ja muiden omaisuuserien yksityistämisellä, ja suurimman osan väestöstä. Tilannetta voidaan muuttaa vain antamalla poliittista tahtoa väestölle, koska ihmiset eivät itse voi organisoida itseään.

    Joten kuka vastustaa vastakkainasettelun tilanteen muuttamista D.A. Medvedevin ministerikabinetin ja hänen amerikkalaismielisten oligarkkiensa ja presidentti V.V. Putinin välillä, joka yrittää voittaa Yhdysvaltojen vaikutuksen Venäjän uuteen kehityksen vektoriin - suvereeniin? S.Yu.Glazyevin ohjelman taloudellisia määräyksiä on tuettava asianmukaisilla poliittisilla päätöksillä ja kansan tuella, jota vastaan ​​ei yksikään amerikkalaisen vaikutusvallan "viides kolonni" voi vastustaa. Tätä varten sinun on perustettava oma poliittinen puolueesi, jonka tavoitteena on vallankumouksellinen muutos Venäjällä, eli Kokovenäläinen kansanrintama, ja antaa sille painoarvoa maamme ihmisten silmissä. Kuinka tehdä se? Kerro totuus, selitä kaikki maamme liberaalin hallituksen valheet, näytä rohkeasti amerikkalaisia ​​vaikuttajia hallituksen rakenteissa, liike-elämässä, tiedotusvälineissä ja suorita sortoa korruptoituneita virkamiehiä vastaan. Silloin Venäjän kansan uskottavuus on rajaton, ja sen avulla voit ratkaista minkä tahansa ongelman, jopa voittaaksesi Yhdysvaltojen Venäjän kolonisoinnin.

    Yksi Venäjän liberalismin tärkeimmistä puolustajista, entinen valtiovarainministeri A. Kudrin, sanoi Kurs-ohjelman haastattelussa 7:

    Nyt esimerkiksi täällä Venäjällä usein sanotaan, löysätään rahapolitiikkaa, annetaan lisää rahaa, annetaan rahaa alhaisella korolla. Nyt on väärin laajentaa rahaa, ja jopa inflaation ja noin 3-3,5 prosentin kasvun vaaran edessä. Siksi emme tänään saa heittää kultavarantoja markkinoille myyntiin emmekä kasvattaa ruplavarastoa. Kiihotimme kysyntää, ennen kaikkea väestöä. Mutta tällä hetkellä väestön kysyntä perustui palkkamahdollisuuksiin ja yksityishenkilöiden lainojen korkeaan velan hintaan. Olemme käyttäneet vakavat kasvumahdollisuudet kotitalouslainoissa. Siksi emme saa rikkoa budjettisääntöä tänään, emme saa heikentää sitä. Tiedän sijoittajien mielipiteen, jotka uskovat, että tämän säännön pitäisi olla tässä muodossa.
    Enemmän kuin upea tunnustus: "Tiedän sijoittajien mielipiteet, jotka uskovat, että..." Hienoa! Jotkut sijoittajat, todennäköisesti Rothschildien - Rockefellerien luoman Trilateraal Commissionin tai Council on Foreign Relations -jäsenet, eivät suosittele Venäjän viranomaisia ​​itse määrittämään taloudessa tarvittavan rahamäärän. BKT:n kasvun hidastuessa, mikä on luonnollista kysynnän laskun ja deflaation (raaka-aineiden vakaat hinnat) yhteydessä, Venäjän ulkoinen johto vähentää myös rahan määrää, mikä pakottaa viimeisetkin jäljellä olevista strategisista yrityksistämme sulkeutumaan. . Tai vielä parempi - yksityistää, mitä pääministeri Dmitri Medvedev tekee ohjaamalla tuloja ei edes budjettiin, vaan ulkomaisten velkakirjojen ja valtion tilausten ostoon yksityistetyille yrityksille. Kaunis yhdistelmä, ei mitään sanottavaa! Kuka valvoo näiden taloudellisten sabotaasien toteuttamista, hämmästyttävän rikollisella rohkeudellaan? Amerikkalaisia ​​vaikuttajia Venäjän hallitsevassa eliitissä, mukaan lukien oletettavasti häpeäksi jäänyt A. Kudrin ja yhtä vastenmielinen A. Chubais!

    Venäjän federaation pääministeri D.A. Medvedev antoi Latinalaisen Amerikan maiden kiertuellaan haastattelun Kuuban medialle 23, jossa hän sanoi erityisesti:

    Mutta jos kysyt minulta, onko taloudellinen maailmanjärjestys reilu tänään, sanon sinulle ei. Se edellyttää järjestelmällisen työn jatkamista, ja sen pitäisi tehdä kaikkien valtioiden, ei vain GXNUMX- tai GXNUMX-maissa edustettuina. Olemme valmiita jatkamaan yhteistyötä Kuuban, Latinalaisen Amerikan ystäviemme ja kaikkien valtioiden kanssa nykyaikaisemman ja oikeudenmukaisemman rahoitusoikeusvaltion luomiseksi maailmaan.

    En salaa, että minulle ja varmasti kollegalleni Vladimir Putinille on varsin mukavaa kommunikoida Yhdysvaltain hallinnon kanssa, mutta on aiheita, joissa kantamme eroavat hyvin vakavasti. Yksi niistä on asevarustelu. Suhteissamme oli erilaisia ​​jaksoja, minun on myönnettävä, että yleisesti ottaen suhteemme ovat viime vuosina kehittyneet melko hyvin, koska onnistuimme valmistelemaan ja allekirjoittamaan erittäin tärkeitä asiakirjoja, amerikkalaiset kollegamme myötävaikuttivat liittymiseemme WTO:hon.

    Millainen "maailman oikeudenmukainen talousjärjestys" on tämä, minkä vuoksi D.A. Medvedevillä, toisin kuin V.V. Putinilla, "on mukava kommunikoida Yhdysvaltain hallinnon kanssa"? Ja tämä on edellä käsitelty ajatus uuden maailmanjärjestyksen luomisesta, siirtymisestä muihin taloudellisiin ja poliittisiin suhteisiin, jotka perustuvat rahan määrän vähentämiseen, väestön satunnaistamiseen nykyisen poliittisen eliitin kaatamiseksi ja uusien auktoriteettien muodostumiseen. muuttuneiden talousolosuhteiden mukaisesti. Tätä varten Venäjä D.A.:n pyöreän pöydän puheenjohtajakaudella, seuraava vapaamuurarien järjestys. D.A. Medvedevin silmiinpistävä paljastus "amerikkalaisten kollegoiden" avusta ei todista vain Venäjän kansan ja Venäjän etujen pettämisestä, vaan myös ulkoisen valvonnan tosiasian tunnustamisesta maassamme, jonka johto ei sijaitse Kremlissä, mutta Capitol Hillillä ja vapaamuurarien järjestyksissä USA ja Eurooppa, joiden papit yrittävät vaikuttaa kaikkien maailman maiden politiikkaan.

    Budjettitulojen pieneneminen Venäjällä, jossa ei ole mahdollista käyttää kultavarantoja ja muita säästöjä, jotka on sijoitettu USA:n ja EU:n velkakirjoihin, sekä rahan tarjonnan väheneminen johtaa varmasti kansalaisten tulojen jyrkkään laskuun. maassa lähitulevaisuudessa. Ja tämä tarkoittaa kaaosta, kun työttömät ihmiset yrittävät saada sitä millä hyvänsä, murtautuen lukuisiin katuesityksiin ja etsimään syyllisiä. Tämä epävakaus on äärimmäisen hyödyllistä Yhdysvalloille ja Euroopan unionille, koska kaaoksen olosuhteissa on mahdollista muuttaa paitsi Venäjän talousmallia myös poliittista mallia lakkauttamalla presidentin instituutio ja myymällä jäännökset. valtion omaisuutta, joka heittää köyhyysrajan alapuolelle kymmeniä miljoonia ihmisiä, jotka ovat valmiita täyttämään minkä tahansa tilauksen pienellä rahalla. Millä uusilla ehdoilla valtio järjestäytyy uudelleen ja palauttaa vakauden? Osan alueiden menettämisen olosuhteissa ja suuresti heikentyneessä muodossa. Juuri tätä Uuden maailmanjärjestyksen luojat tarvitsevat!

    Mitä vastustaa heitä, miten toimia kasvavan kaaoksen olosuhteissa? Vain luomalla kansakuntalähtöinen valtio, vahvistamalla päivittäin valtion valtaa, laajentamalla korruption vastaista sortotoimia, luottaen Kremlin suvereenia politiikkaa tukevaan laajaan väestönosaan. Miljoonien marssin, pohjimmiltaan laillisen hallituksen tuhoamisen, sijaan on välttämätöntä tuoda ihmisiä aukioille taistelun liberalismia vastaan, Yhdysvaltain vaikutusvaltaa vastaan ​​Venäjällä kansallisen vallan ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden luomiseksi. Amerikkalaisten poliittisten tekniikkojen taitavasti lietsoman katumellakan kaaosta vastaan ​​on taisteltava joukkojen laajalla osallistumisella mielenosoituksiin, jotka edellyttävät järjestyksen palauttamista Venäjälle, kansanluottamushallituksen muodostamista ja rahapolitiikan kansallistamista. järjestelmä- ja strategiset yritykset, valtion monopolien luominen kiinteällä hinnoittelulla. Kaikki tämä on mahdotonta ilman Vladimir Putinin - kansallisen vapautuksen vallankumouksen johtajan - lujaa tahtoa, ilman ONF:n poliittista tukea - Venäjän suvereenipolitiikan äänitorven.
  • Kirjoittaja:
    Alkuperäinen lähde:
    http://mayoripatiev.ru
    97 Kommentit
    Mainos

    Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. Baltika-18
      Baltika-18 22. maaliskuuta 2013 klo 11:03
      + 27
      Artikkeli sarjasta "kuningas on hyvä, bojarit ovat hyödyttömiä".
      Ja nimi ei ole aiheessa.Millainen sosialismi?
      Stalinilla oli sosialismi.
      Mitä ihmettä Putinin sosialismi on?
      Pitääkö kirjailija ihmisiä tyhminä?
      1. Vadivak
        Vadivak 22. maaliskuuta 2013 klo 11:06
        + 18
        Lainaus: Baltika-18
        Mitä ihmettä Putinin sosialismi on?


        Rosneftin osakkeiden kautta kapealla rajoitettujen ihmisten piirillä ei ole vain sosialismia, vaan myös taivas maan päällä (mahdollisesti luvattu)
        1. Baltika-18
          Baltika-18 22. maaliskuuta 2013 klo 11:14
          +7
          Lainaus Vadivakilta
          Rosneftin osakkeiden kautta kapealla rajoitettujen ihmisten piirillä ei ole vain sosialismia, vaan myös taivas maan päällä (mahdollisesti luvattu)

          Se on helvetti, se kapeassa piirissä.
          Ja kaikilla muilla on villi markkinakapitalismi......
          Tarjota tämä paratiisi tietylle ihmisryhmälle.
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 22. maaliskuuta 2013 klo 11:49
            +6
            Lainaus: Baltika-18
            kapealla rajallisten ihmisten piirillä ei ole vain sosialismia, vaan myös taivas maan päällä

            Tämä on joukko ihmisiä, jotka nyt hengailevat Kyproksella yrittäessään palauttaa "rahansa". naurava

            Artikkelin otsikko herättää heti kysymyksiä! Tandemimme on romahtanut, ei, mutta miksi tällaiset päätelmät Kudrinista. Mutta Putin itse sanoi olevansa hänen kanssaan erittäin hyvissä väleissä. Jos kirjoittaja pitää kiinni Medvedevin sanoista, että hänen on helppo puhua Yhdysvaltojen kanssa, mutta anteeksi minä .................Eikö Putin kutsunut Bushia ystäväkseen????? Eikö Putin kutsuu Yhdysvaltoja kumppaneiksi.Voit sylkeä Medvedeviä pitkään syyttämällä häntä kaikista synneistä, mutta en koskaan usko, että Medvedev ei ole presidentin hallinnassa.Mitä Glazjeviin 4%:lla, mutta se oli tasaista paperilla ........
            1. Baltika-18
              Baltika-18 22. maaliskuuta 2013 klo 11:56
              +6
              Lainaus: Alexander Romanov
              Voit sylkeä Medvedeviä pitkään ja syyttäen häntä kaikista synneistä, mutta en koskaan usko, ettei presidentti hallitse Medvedeviä.

              Sash, se, että Medvedev on omillaan ja Putin vastustaa häntä, on tarina d.i.b.i.l.o.v:lle. Kaikki ovat sidottu siihen .....
              Kypros teki lopun "i:lle".
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 22. maaliskuuta 2013 klo 12:01
                +2
                Lainaus: Baltika-18

                Sash, se, että Medvedev on omillaan ja Putin vastustaa häntä, on tarina d.i.b.i.l.o.v.

                Kyllä, tiedän, aiemmin Chubais oli syyllinen kaikkeen, nyt Medvedev.
              2. Vadivak
                Vadivak 22. maaliskuuta 2013 klo 12:35
                + 12
                Lainaus: Baltika-18
                Sash, silloin Medvedev on omillaan, ja Putin vastustaa häntä


                Vastakkainasettelu jatkuu
                1. Arberes
                  Arberes 22. maaliskuuta 2013 klo 12:41
                  + 11
                  PUOLELLA OLEVA ON PRESIDENTTI.
                  Ja keneltä sen pitäisi näyttää äärimmäiseltä? hi
                  1. Vadivak
                    Vadivak 22. maaliskuuta 2013 klo 12:50
                    +5
                    Lainaus: Arberes
                    Ja keneltä sen pitäisi näyttää äärimmäiseltä?


                    Äärimmäinen tai kytkinmies on, kuten aina, orja hi
                    1. S_mirnov
                      S_mirnov 22. maaliskuuta 2013 klo 13:21
                      +6
                      "Mitä voimme vastustaa niitä, miten toimia kasvavan kaaoksen olosuhteissa? Vain luomalla kansallisesti suuntautunutta valtiota, vahvistamalla päivittäin valtion valtaa, laajentamalla korruption vastaista sortoa, tukeutuen samalla laajaan suvereenipolitiikkaa tukevaan väestönosiin Kremlistä." - eli venäjäksi käännettynä on tarpeen lujittaa maan vuonna 91 alkanutta kehityspolkua. Markkinatalous, yksityistäminen, palkallinen koulutus ja lääketiede, maan ja tuotantovälineiden yksityinen omistus. Olet "oikealla" tiellä, kansalainen kirjoittaja! Mitä enemmän nuolet, sitä enemmän palkintoja!
                  2. waff
                    waff 22. maaliskuuta 2013 klo 18:16
                    +7
                    Lainaus: Arberes
                    Ja keneltä sen pitäisi näyttää äärimmäiseltä?


                    Ja IHMISET tulevat aina olemaan äärimmäisiä ... jotka ... ikuisesti .. "kentällä"! turvautua
                2. S_mirnov
                  S_mirnov 22. maaliskuuta 2013 klo 13:16
                  +3
                  "Kohtelua jatkuu" on erittäin hauska, ja he vaihtavat presidentin tuoleja niin, että vastakkainasettelu on "reilua" naurava
                  Tarpeeksi jo toistaa tyhjiin päihin kaadettua tavaraa!
                3. akendram
                  akendram 22. maaliskuuta 2013 klo 15:43
                  +7
                  Ja kuka toi Medvedevin Moskovaan? Medvedev ei ole itsenäinen hahmo
              3. Kurkul
                Kurkul 22. maaliskuuta 2013 klo 14:08
                +3
                Lainaus: Baltika-18
                Kypros teki lopun "i:lle".

                Ei oikeastaan: "Gazprom ja Rosneft eivät olleet kiinnostuneita Kyproksen ehdotuksista, energiaministeriön lähde sanoi" - http://pda.1prime.ru/0/%7B39105E72-92BA-11E2-ACD0-6F4405245505%7D .uif
                1. waff
                  waff 22. maaliskuuta 2013 klo 18:18
                  +4
                  Lainaus: Kurkul
                  Ei aivan: "Gazprom" ja "Rosneft" eivät ole kiinnostuneita Kyproksen ehdotuksista


                  Ja mitä nämä nah .. ren .. "tarjoukset" ovat???? Luopua pankin osakkeesta, jonka pääomitus on 1,5 sihraa, samalla kun otat lainaa 5-20 ihraa?????
                  1. Kurkul
                    Kurkul 22. maaliskuuta 2013 klo 18:33
                    +3
                    Lainaus wafista
                    Ja mitä nämä nah .. ren .. "tarjoukset" ovat???? Luopua pankin osakkeesta, jonka pääomitus on 1,5 sihraa, samalla kun otat lainaa 5-20 ihraa?????

                    "Pidimme eilen viimeisen neuvottelukierroksen (Kyproksen valtiovarainministeriön johtajan kanssa). Neuvottelut ovat päättyneet", Venäjän valtiovarainministeri Anton Siluanov sanoi toimittajille. "Heidän ehdotuksensa olivat seuraavat: valtionyhtiön perustaminen kaasukenttien omaisuuden siirrolla ja venäläisten sijoittajien kutsuminen mukaan, obligaatioiden ostaminen ja sen jälkeinen osakepääsy. Sijoittajamme harkitsivat asiaa, he eivät osoittaneet kiinnostusta", Siluanov sanoi. (http://interfax.ru/news.asp?id=297012)
                    Nuo. kyproslaiset päättivät huijata ja tarjosivat joukkovelkakirjoja ja osakkeita - ikään kuin myöhemmin. Siksi valtiovarainministeriömme lähetti ne ikään kuin ...
              4. waff
                waff 22. maaliskuuta 2013 klo 18:15
                +4
                Lainaus: Baltika-18
                Kypros teki lopun "i:lle".


                Olen samaa mieltä, koska .. "pyhä" (tässä mielessä .. "rehellisesti ansaittu ja ylityöllä hankittu" wassat ... kosketa .. LOWER) !!! wassat
            2. askort154
              askort154 22. maaliskuuta 2013 klo 12:31
              +6
              Lainaus ... Alexander Romanov ..... mutta en koskaan usko, että Medvedev ei ole presidentin hallinnassa.

              Vaikka Medvedevin seura on hallinnassa, hän valmistelee häntä jo seuraavaan kruunaukseen, joka on huomaamaton halkeama henkilökohtaisissa suhteissa, mutta vuoden 2018 lähestyessä se vain lisääntyy. Liiketoiminnassa ja hallituksessa
              ei ole pitkäaikaista ystävyyttä ja kumppanuutta. Jo foorumeilla, yhdessä
              et näe heitä istuvan vierekkäin ja ystävällisesti "kuiskamassa" toistensa korvaan.
              1. unelias
                unelias 23. maaliskuuta 2013 klo 02:49
                0
                Lainaus käyttäjältä: askort154
                "... Jo foorumeilla, istuen yhdessä ja vierekkäin ja ystävällisesti" kuiskaten "toisten korvaan, ette näe heitä."


                He istuivat ja kuiskasivat. Ja Serdjukov kuunteli ja kirjoitti muistiin.
          2. Azzzwer
            Azzzwer 22. maaliskuuta 2013 klo 17:40
            +5
            Lainaus: Baltika-18
            Ja kaikilla muilla on villi markkinakapitalismi......

            Veljet, mikä estää meitä vahvistamasta todellista kansanvaltaa maassamme?
        2. neri73-r
          neri73-r 22. maaliskuuta 2013 klo 14:52
          +4
          Mistä tiedät kaiken kampanjoista ja kaikesta muusta????OBS? Eräs isoäiti sanoi En tiedä ja ole hiljaa. Jaa vakava tietolähde!!!! hi
      2. Z.A.M.
        Z.A.M. 22. maaliskuuta 2013 klo 13:01
        +6
        Baltika-18
        Tervehdys.
        Lainaus: Baltika-18
        Pitääkö kirjailija ihmisiä tyhminä?

        No, eikö niin? "Kaikki tämä on mahdotonta ilman V. V. Putinin lujaa tahtoa. kansallisen vapautuksen vallankumouksen johtaja, ilman ONF:n poliittista tukea - Venäjän suvereenipolitiikan äänitorven. Vain kiirehtiä puuttuu...

        Tässä on erään taloustieteilijän toinen mielipide. Mutta tarvitaanko tällaisia ​​mielipiteitä nyt?
        "Juri Boldyrev "temppuista" - kansi nykyisen kurssin kansallisenvastaiselle olemukselle

        Mitä maailmassa tapahtuu? Kontrastit. Ja tämä lievästi sanottuna. Tuomari itse.

        Yhdessä maassa, ei valitettavasti meidän, mutta Sveitsissä järjestettiin valtakunnallinen kansanäänestys, jossa päätettiin saada asiat järjestykseen palkoissa, kaikenlaisissa bonuksissa ja "kultaisissa laskuvarjoissa" kaikkien osakkeidensa omistavien yritysten "ylijohtajille". myydään Sveitsissä pörssissä. Lisäksi samaan aikaan he kieltäytyivät järjestämästä talviolympialaisia ​​Sveitsissä - yhden kantonin asukkaat eivät suostuneet myöntämään tähän noin kolmesataa miljoonaa Sveitsin frangia (vertaa kuluihimme Sotšin olympialaisia ​​varten, jotka ovat jo ylitti kaikki ajateltavissa olevat rajat).

        Toisessa maassa, meillä, ilman kansanäänestyksiä, ei pelkästään järjettömiä tehottomuudessaan (maan kohtaamien ongelmien laajuuden ja siitä johtuvien prioriteettien suhteen), järjestetään jättimäisiä "olympiarakennushankkeita", vaan alueita jaetaan " kumppanit", joille sitten, vain hieman yli vuoden kuluttua, vahvistetaan valtavat mineraalivarat - Barentsinmeren hyllyllä, jonka nyt Norja omistaa vähintään 30 miljardin euron arvosta ......
        Juri Boldyrev
        Lähde: www.svpressa.ru
      3. waff
        waff 22. maaliskuuta 2013 klo 18:13
        +6
        Lainaus: Baltika-18
        Mitä ihmettä Putinin sosialismi on?
        Pitääkö kirjailija ihmisiä tyhminä?


        Täysin samaa mieltä,++++! juomat

        Ja .. "viesti" ... Putin-Glazyev ... täysin tapettu wassat se on vain jostain syystä ... Glazjevia ei ole "nimitetty" .... Venäjän federaation keskuspankin johtaja vinkki
        1. Siellä oli mammutti
          Siellä oli mammutti 22. maaliskuuta 2013 klo 19:15
          +4
          Lainaus wafista
          ... ei Glazyev "nimitetään

          Medvedev kiellettiin hymyillä
          1. waff
            waff 22. maaliskuuta 2013 klo 19:27
            +5
            Lainaus: Siellä oli mammutti
            Medvedev kiellettiin


            Kuten .. "perjantai vitsi" .. tekee +! naurava
            Kuka kielsi .. DAM? pelay Kenelle kiellettiin ... BKT? wassat

            1. Siellä oli mammutti
              Siellä oli mammutti 22. maaliskuuta 2013 klo 20:43
              +2
              Lainaus wafista
              Kuten .. "perjantai vitsi" .. tekee +! nauraen

              se hymyillä
        2. iso joki
          iso joki 23. maaliskuuta 2013 klo 07:01
          0
          Lainaus wafista
          .... se on vain jostain syystä ... Glazjevia ei ole "nimitetty" .... Venäjän federaation keskuspankin johtaja vinkki

          On täysin mahdollista, että Glazyeville tämä ei ole aivan taso.
          Hänen tasonsa on pääministeri. Tai yleensä - talouden muutosten ideologia.
          Ilman korkean profiilin tehtäviä.
      4. starshina78
        starshina78 22. maaliskuuta 2013 klo 19:31
        +6
        Kirjoittaja luultavasti tarkoitti sosiaalidemokraattisen periaatteen ilmaantumista, mikäli Putin-Glazyev-tandem ilmaantuisi. Jos näin tapahtuisi, se olisi hienoa. Glazyev on pitkään ehdottanut talouspolitiikan muuttamista, mutta he eivät itsepäisesti kuunnelleet häntä, ja Medvedevin presidenttikauden aikana hänet poistettiin yleensä kaikkialta. Ja Glazyev on älykkäin henkilö - tämä tunnistetaan jopa siellä, missä he eivät voi sietää häntä. lännessä hänen yhteytensä vuoksi kommunistiseen puolueeseen.
        1. waff
          waff 22. maaliskuuta 2013 klo 19:35
          +5
          Lainaus käyttäjältä starshina78
          Ja Glazyev on älykkäin henkilö


          Olen 100% samaa mieltä!+! juomat
      5. vezunchik
        vezunchik 22. maaliskuuta 2013 klo 20:08
        0
        tämä on yksi jengi - mitä voin sanoa?
    2. Vadivak
      Vadivak 22. maaliskuuta 2013 klo 11:04
      + 13
      Kaikki tämä on mahdotonta ilman kansallisen vapautuksen vallankumouksen johtajan V. V. Putinin lujaa tahtoa,

      Toveri majuri Ignatiev, onko mahdollista ilman nuolemista? Luulen, että jopa bruttokansantuote rypistyy tästä, vain herra presidentti. Ja sitten se alkaa taas kuin 70-luvulla

      USTINOV. Toverit, sallikaa minun kääntyä keskuskomitean politbyroon puoleen seuraavan ehdotuksen kanssa. Tiedämme kaikki, mitä jättiläistyötä Leonid Brežnev tekee vahvistaakseen maan puolustusta. Hän on puolustusneuvoston puheenjohtaja. Puolustusneuvoston puheenjohtajan rooli on maassamme erittäin korkea, ja Leonid Brežnev täyttää erinomaisesti tätä ylevää tehtävää.
      1. pavlo
        pavlo 22. maaliskuuta 2013 klo 11:41
        +5
        Joka tapauksessa he muistivat edelleen, mitä Suuri isänmaallinen sota oli, mutta muistisi näyttää haalistuneen.
      2. S_mirnov
        S_mirnov 22. maaliskuuta 2013 klo 13:23
        0
        "Vain herra presidentti." Onko hän todella "herra" sinulle? Luuletko todella niin? Nro
        1. Vadivak
          Vadivak 22. maaliskuuta 2013 klo 14:45
          +3
          Lainaus: S_mirnov
          "Vain herra presidentti." Onko hän todella "herra" sinulle? Luuletko todella niin


          No, näit, että ostin tämän limalle. miksi kysyt? Minulla on yksi mestari
          1. S_mirnov
            S_mirnov 22. maaliskuuta 2013 klo 15:51
            +1
            Halusin vain muistuttaa, että ihminen syntyy vapaana. Sitten hän panee Herran omalle kaulalleen.
            1. Vadivak
              Vadivak 22. maaliskuuta 2013 klo 16:30
              + 10
              Lainaus: S_mirnov
              että ihminen syntyy vapaana


              Tätä varten hänen täytyy syntyä ainakin primitiiviseen yhteisöjärjestelmään, vaikka sielläkin oli johtajia
              1. S_mirnov
                S_mirnov 22. maaliskuuta 2013 klo 17:37
                +3
                Se, tottelevatko he ympäröivää yhteiskuntajärjestystä vai eivät, on myös ihmisen henkilökohtainen valinta. vinkki
                1. nick
                  nick 22. maaliskuuta 2013 klo 22:41
                  +2
                  Lainaus: S_mirnov
                  Se, tottelevatko he ympäröivää yhteiskuntajärjestystä vai eivät, on myös ihmisen henkilökohtainen valinta.

                  Valintaa rajoittaa aina yhteiskunta, yhteiskunta, jossa ihminen on. Muuten ihmisestä tulee yhteiskunnan hylkiö kaikkine seurauksineen fyysiseen kuolemaan asti ...
              2. nick
                nick 22. maaliskuuta 2013 klo 22:37
                0
                Lainaus Vadivakilta
                täytyy syntyä ainakin primitiiviseen yhteisöjärjestelmään, vaikka sielläkin oli johtajia

                Se on se.
            2. nick
              nick 22. maaliskuuta 2013 klo 22:36
              +1
              Lainaus: S_mirnov
              että ihminen syntyy vapaana. Sitten hän panee Herran omalle kaulalleen.

              Oletko koskaan miettinyt miksi? Mikä on vaihtoehto? Jos mietit tarkkaan, ymmärrät...
    3. pinecone
      pinecone 22. maaliskuuta 2013 klo 11:12
      +7
      Lainaus: Baltika-18
      Artikkeli sarjasta "kuningas on hyvä, bojarit hyödyttömiä"


      Tai kulunut juoni, jossa on "huono" ja "hyvä" tutkija
      1. kris
        kris 22. maaliskuuta 2013 klo 11:39
        +6
        Majuri nuoli syvään.
        Kokemusta pitää olla!
      2. pavlo
        pavlo 22. maaliskuuta 2013 klo 11:41
        +1
        Ja se Kudrin on komea?
    4. Arberes
      Arberes 22. maaliskuuta 2013 klo 11:18
      + 18
      Erinomainen, erinomainen raportti toveri Glazyevilta!
      Haluaisin kovasti uskoa, että tämä kaikki hyödyttää talouttamme ja parantaa VENÄJÄlaisten elämää, ja olemme kanssanne, hyvät kollegat.
      Mutta kaiken ja kaikkien tariffien jatkuva kasvu, rehellisesti sanottuna, on jo saanut minut!
      Meillä ei ole ollut palkankorotuksia pitkään aikaan!
      Ja en voi olla hiljaa, se on kiehunut, olkoon se minulle pahempi, mutta sanon sen!

      Pessimistinen komedia.

      Räpyttävät silmät yllättyneenä
      Eri mediakanavilla
      Hän kysyi mitä helvettiä sinä teet
      Vai ovatko he kaikki tulleet hulluiksi

      Näin hintoja pitää nostaa.
      Kaksi ja jopa kolme kertaa
      Ihmisillä on viimeinen paitansa
      Take away ja jopa pikkuhousut

      Läheinen Nabiullina kärsii
      Katsoo lippuja lasien läpi
      Kyllä, näiden johtajien palkalla
      Venäjällä voi elää kauniisti

      Etkä tarvitse erityistä mieltä
      Saada rahaa yli reunan
      Myy raaka-aineita länteen rohkeasti
      Kyllä, nosta korkojasi

      Haparoi varkaiden vimmassa
      Virkailijamme on röyhkeä hullu
      Siellä missä on omatunto... uh, mahtipontisuus on kasvanut
      Pukea omat ihmiset

      Mutta kaikki ei ole niin huonoa ja tylsää
      Teemme johtopäätökset tiedotusvälineistä
      PRESIDENTTI pitää kätensä pulssilla
      Ryöstetty kidutettu MAA.
      No, siitä tuli juuri helpompaa!
    5. optimisti
      optimisti 22. maaliskuuta 2013 klo 11:18
      + 13
      Toinen artikkeli aiheesta GDP-D'Artagnan; loput ovat pi...rotuja. Kuten yksi BKT ihmisille, ja loput korruptoituneet virkamiehet vastustavat sitä. Kyllä, hän on ihmisiä varten. Vain henkilöille, joiden luettelot julkaisee vuosittain Forbes-lehti. Jos hän todella yrittää tehdä jotain KANSAN hyväksi, hänet "sulatetaan" samalla tavalla kuin porvaristo "sulautti" Nikolai II:n helmikuun 17. päivänä. Ja antakoon kiihkeän Zaputintsyn nimetä AINA YKSI läpimurto Venäjän sisä- ja ulkopolitiikassa viimeisten 13 vuoden aikana? Kaikki tämä on typerää puhetta, josta tulee mieleen 80-luvun loppu, jolloin partokraatteja herjattiin ja Gorbatšov oli ainoa hyvä. Toivottavasti kaikki muistavat kuinka se päättyi? Ja nyt viranomaiset ymmärtävät, että "Putinin" "hyvinvoinnin" loppu on tulossa. Siksi kaikki tämä mätä kiista mediassa,
      1. djon3volta
        djon3volta 22. maaliskuuta 2013 klo 19:45
        -6
        Lainaus optimistilta
        Ja nyt viranomaiset ymmärtävät, että "Putinin" "hyvinvoinnin" loppu on tulossa.

        se oli Putinin lopun kolmastoista vuosi .. vuosi toisensa jälkeen jatkuu, ja alueen loppu on näkymätön.
        Kuuntele ystäväni, luen vain Putinin lopun Internetistä. Joka päivä katson miljoonien Internet-taistelijoiden marsseja. Kysyn heiltä usein - milloin hylkäät Putinin? , siinä koko keskustelu.
        joten haluan kysyä teiltä - kun hylkäätte Putinin: ayy, koskettimiston vallankumoukselliset)))
        1. normaali
          normaali 22. maaliskuuta 2013 klo 19:58
          +3
          Lainaus käyttäjältä djon3volta
          joten haluan kysyä teiltä - kun hylkäätte Putinin: ayy, koskettimiston vallankumoukselliset

          Vastaus:
          mennyt ulos seligerysh, rotta, nashistik jne.
        2. optimisti
          optimisti 22. maaliskuuta 2013 klo 22:21
          +3
          Tosiasia, ystäväni Harhaan, on se, että en minä heitä häntä pois, vaan sinun kaltaiset ihmiset. Kuka 90-luvulla söi Anacomia, ja nyt he ottavat asuntolainan ja menevät kesällä Turkkiin. Ja hyvin, hyvin pian heillä ei ole asuntolainaa, ei Turkki. Ja taas he syövät anakoomia (parhaimmillaan). Ja sitten huudat kovemmin kuin kukaan muu, millainen GDP ga..don. En aio. Koska tiedän sen jo. Ei kauan odotella... Valitettavasti...
          1. unelias
            unelias 23. maaliskuuta 2013 klo 02:56
            0
            Lainaus optimistilta
            "...Tiedän jo sen. Ei kestä kauan odottaa..."


            Meidän ei tarvitse vain odottaa, vaan myös henkisesti valmistautua.
          2. djon3volta
            djon3volta 23. maaliskuuta 2013 klo 06:43
            -4
            Lainaus optimistilta
            Ystäväni eksyi

            ja kuka minut lähetti? )))
            Lainaus optimistilta
            Ei kauaa odotella....

            No, kuinka paljon on jäänyt kirjoittamatta? sanoi A, sano B.

            Lainaus: normaali
            wow näppäimistön vallankumouksellisia

            ja kuka sinä olet? tule hyvästi)))
    6. igor.borov775
      igor.borov775 22. maaliskuuta 2013 klo 11:19
      + 10
      Tämä on vain manifesti, Kukaan ei tee mitään, päättäväisille toimenpiteille suotuisin vuosi on jo lentänyt kuin lehti tuulessa, Ja mitä meillä on niin paljon meteliä ja tappeluita kansanedustajien kesken, Mutta lait on selkeästi hyväksytty huolimatta siitä, että jotkut aiheuttavat raivoa joukkojen keskuudessa, Politiikka jatkuu samaan suuntaan kuin ennenkin, Presidentin kaikki vallankumouksellinen luonne päättyi hänen valintaansa, Mikä ei vielä ole selvää, Kurssi on epäonnistunut, mutta viranomaiset jatka sitä edelleen sarvikuonon itsepäisyydellä,
    7. Andrey57
      Andrey57 22. maaliskuuta 2013 klo 11:23
      + 16
      BKT:n ehdotuksesta Venäjän federaation keskuspankin puheenjohtajan Madame Nabiullinan virkaan päätellen bruttokansantuote ei vastaa lainkaan kirjoittajan toiveita, lisäksi korruptiota vastaan ​​ei ole toistaiseksi taisteltu; työntää pois hänestä ne, jotka "ajoivat jo omansa" hi
      1. seinä
        seinä 22. maaliskuuta 2013 klo 15:08
        +3
        Nabiullinan jälkeen jopa Zaputinit alkoivat kääntää selkänsä Putinille.
        1. Baltika-18
          Baltika-18 22. maaliskuuta 2013 klo 18:19
          +3
          Lainaus seinältä
          Nabiullinan jälkeen jopa Zaputinit alkoivat kääntää selkänsä Putinille.

          Asia on myös siinä, että keskuspankin nykyinen johtaja pysyy Nabiulinan neuvonantajana.
          1. unelias
            unelias 23. maaliskuuta 2013 klo 03:04
            +1
            Lainaus seinältä
            "Nabiullinan jälkeen jopa Zaputinit alkoivat kääntyä pois V. Putinista."


            Elvira Sakhipzadovna Nabiullinan nimitys, tällainen virka on vain pula henkilöstöstä.
            Ja kaaderit päättävät kaikesta, ja Seligerin kaaderit ovat matkalla.
    8. Kaa
      Kaa 22. maaliskuuta 2013 klo 11:27
      + 13
      on välttämätöntä tuoda ihmisiä aukioille taistelun lipun alle liberalismia vastaan, Yhdysvaltojen vaikutusvaltaa vastaan ​​Venäjällä, kansallisen vallan ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden luomiseksi. Amerikkalaisten poliittisten tekniikkojen taitavasti lietsoman katumellakan kaaosta vastaan ​​on taisteltava joukkojen laajalla osallistumisella mielenosoituksiin, jotka edellyttävät järjestyksen palauttamista Venäjälle, kansanluottamushallituksen muodostamista ja rahapolitiikan kansallistamista. järjestelmä- ja strategiset yritykset, valtion monopolien luominen kiinteällä hinnoittelulla.
      No niiiiiin viisas neuvo, ryöstelen kuin boa-kurottaja asfaltilla... Vie heidät ulos aukiolle - katso Ukrainaa, niitä on viety ulos vuodesta 2000, joka ei ole liian laiska, ryöstö on vain voimistunut . Kansallisen vallan luominen - anteeksi, mikä Venäjän kansoista? Sosiaalinen oikeudenmukaisuus - se oli (tosin ei täysin) Neuvostoliitossa, oliko sillä vahva vaikutus 80-luvun lopulla? Kansanluottamushallitus – KENELLE? Valtion monopolit - missä se oli jo monopolisoituneempi kuin Neuvostoliitossa, vuonna 1991 kaikki ilahduttivat demonopolisaatiota, missä unioni on nyt? Aihe on ajankohtainen, mutta ongelmien ratkaisemiseen ei ole menetelmiä. Se haisee Bonapartismille - "Tärkeintä on päästä mukaan hyvään taisteluun, ja sitten nähdään" Boostointi, torilla kävely on hauskaa, itse muistan 1990-1991 kiihkon, miten se päättyi? Ehkä antaa mahdollisuuden viimeistellä niille, jotka ovat valinneet toimikautensa? Joka ei ole tyytyväinen - ehdotan toista vaihtoehtoa - jokaisen epäsuositun tai käsittämättömän päätöksen jälkeen - uusien vaalien järjestämiseen - eläköön! Puolan 17-luvun Sejmin tapaan - yksi aateline huutaa humalassa - "En salli!" – Päätöstä ei ole tehty. Miten se päättyi - ensin he menettivät Ukrainan, sitten valtiollisuuden yleensä! Kuka kannattaa tällaista tapahtumien kehitystä - pyydän teitä äänestämään jonossa, vain, huomioi, argumentein, muuten en ole vielä kasvanut sellaiseen nimettömään demokratiaan ...
      1. Kurkul
        Kurkul 22. maaliskuuta 2013 klo 11:55
        +4
        Lainaus: Kaa
        Puolan 17-luvun Sejmin tapaan - yksi aateline huutaa humalassa - "En salli!" – Päätöstä ei ole tehty. Miten se päättyi - ensin he menettivät Ukrainan, sitten valtiollisuuden yleensä!

        Tervehdys, viisas!
        + kaikki on loogista viestissäsi, mutta selvennän hieman: oliko Ukraina olemassa "17-luvun Puolan sejmin" aikana? Missään muodossa?
        1. Kaa
          Kaa 22. maaliskuuta 2013 klo 12:43
          +4
          Lainaus: Kurkul
          Missään muodossa?

          Samassa sairaassa paikassa kuin nyt ... tässä on puolalainen kartta, kiinnitä huomiota tekstiin "TIPUS GENERALIS VKRAINA" vasemmassa yläkulmassa - latinaksi, joka tarkoittaa "Ukrainan yleissuunnitelmaa" - silloiseen tyyliin . Klikkaa suurentaaksesi.
          1. Baltika-18
            Baltika-18 22. maaliskuuta 2013 klo 12:58
            +9
            Lainaus: Kaa
            Samassa zadolbannoyssa kuin nyt.

            Viisas Kaa, on parempi olla Suuren Imperiumin laitamilla kuin erittäin perseessä. hi
            1. Kaa
              Kaa 22. maaliskuuta 2013 klo 13:16
              + 10
              Lainaus: Baltika-18
              , on parempi olla Suuren Imperiumin laitamilla

              Toivottavasti et puhu suuresta "Rzhet the Commonwealth toukokuusta toukokuuhun"? Ja sitten he kuvittelivat itsensä siirtomaavaltakunnaksi vielä 30-luvun 20-luvun alussa ... he vaativat siirtomaita Kansainliitolta ... Afrikassa tai Latinalaisessa Amerikassa ... Jos jotain muuta ... Neuvostoliittoon , Ukrainan asukkaat he eivät todellakaan tunteneet olevansa laitamilla ... he elivät paremmin kuin Venäjällä ... maahanmuuttajat Ukrainasta 1953-1982 olivat pääsihteerit yleensä ... vain monet ihmiset unohtivat tämän kaiken, mutta nuoret eivät edes tiedä...
              1. Baltika-18
                Baltika-18 22. maaliskuuta 2013 klo 13:54
                +7
                Lainaus: Kaa
                Toivon, että et puhu suuresta "Polta kansainyhteisö toukokuusta toukokuuhun"

                Ei, toveri marsalkka.
                Minulle on olemassa vain yksi imperiumi, Neuvostoliitto. sotilas
              2. Baltika-18
                Baltika-18 22. maaliskuuta 2013 klo 13:58
                +6
                Lainaus: Kaa
                Ukraina itse laitamilla

                Sanan reunan reuna, ei mitään halventavaa.
                hi
                1. Kaa
                  Kaa 22. maaliskuuta 2013 klo 16:10
                  +7
                  Lainaus: Baltika-18
                  Sanan reunan reuna, ei mitään halventavaa.

                  Ja mielestäni sitä ei pitänyt ottaa halveksivasti. Jopa itse termi "ukrainalaiset" - sanan todellisessa merkityksessä - on jotain "rajavartijoiden" kaltaista, joka sopii paremmin kasakoihin ja Zaporozhyeen sekä Doniin, Kubaniin, Terekiin, Semirechenskiin, Transbaikaliin - kaikille . Esimerkiksi 14-luvulla oli "Ryazan Ukraina", sitten - "Voronezh Ukraina" - Venäjän maiden virallinen nimike eri aikoina. Siellä oli myös "kiovan ukrainalaisia", mutta Moskovan suurruhtinaan virallisessa kirjeenvaihdossa 14-luvulla olevia asukkaita kutsuttiin muuten "Tšerkasiksi", mistä johtuu Ukrainan kaupungin nimi Dneprin varrella Kiovasta - Cherkasy.
                  Lainaus: Baltika-18
                  Minulle on olemassa vain yksi imperiumi, Neuvostoliitto.

                  Täysin samaa mieltä.
                  1. Baltika-18
                    Baltika-18 22. maaliskuuta 2013 klo 16:56
                    +2
                    Lainaus: Kaa
                    Jopa termi "ukrainalaiset" - sanan varsinaisessa merkityksessä - on jotain kuin "rajavartijat",

                    Tätä tarkoitin kirjoittaessani "imperiumin reunasta". hi
              3. Baltika-18
                Baltika-18 22. maaliskuuta 2013 klo 13:59
                0
                Lainaus: Kaa
                Toivon, että et puhu suuresta "Polta kansainyhteisö toukokuusta toukokuuhun"

                Ei, toveri marsalkka.
                Minulle on olemassa vain yksi imperiumi, Neuvostoliitto. sotilas
          2. Kurkul
            Kurkul 22. maaliskuuta 2013 klo 13:43
            +2
            Lainaus: Kaa
            "TIPUS GENERALIS VKRAINA" - latinaa, joka tarkoittaa "Ukrainan yleissuunnitelmaa" - tuolloin.

            Kiitos! Valitettavasti en ole latinan tuntija, mutta minua vaivaa epäilykset käännöksen oikeellisuudesta: onko sanan "VKRAINA" ensimmäisen kirjaimen perusteella käännös "VKRAINA" sopivampi vai olenko väärässä?
            1. Kaa
              Kaa 22. maaliskuuta 2013 klo 13:52
              +9
              Lainaus: Kurkul
              sopivampi käännös "VKRAYNA"

              Tunnetut kronikkalähteet 9-13-luvun historiasta, eli 5 vuosisadan ajan, useita termejä on käytetty etnonyymeinä Venäjän väestön nimelle: "Venäjä", "Venäjän klaani", "venäläiset" , "Rus", "Ross" , "Venäjän kansa". Siirrytään 14-luvulle ja sen jälkeen, aina 17-luvulle asti. Tällä hetkellä nimet "Pikku-Venäjä" ja "Valkoinen Venäjä" sekä "Suuri Venäjä" ilmestyy. Tämä on alueiden jako, ei venäläinen kansa, johon poliittiset tapahtumat tukivat "etnisiä ryhmiä" "ukrainalaisten" ja "valko-Venäjän" välillä. 14-18-luvuilla Venäläiset jaettiin kahteen osavaltioon: itäiseen Moskovaan ja läntiseen, jossa puolalaiset ja liettualaiset hallitsivat. Sen piti osoittaa puolalaisten ja Liettuan vallan alla olevia alueita ja nimiä "Pikku-Venäjä" ja "Valkoinen Venäjä". kronikoissa tai sen ajan historiallisissa asiakirjoissa ei mainita yhdellä rivillä "Ukrainaa", "Ukrainalaisia" eikä "Valko-Venäjää" eikä "Valko-Venäjää" Sekä Kiovassa että Moskovassa opetettiin tuolloin saman koulun mukaan ebnik - Meletiy Smotrytskyn "Kielioppi". Mitä tulee "ukrainalaisiin" (ts. esikaupunki), tätä termiä käytetään, kuten ennenkin, useiden alueiden lähteissä. Puolalaisista lähteistä 16-luvulla löytyy usein sana "Ukraina" (painottamalla toista tavua ja pienellä kirjaimella), josta kaksi vuosisataa myöhemmin pikkuvenäläiset itsenäiset kannattajat johtavat fantastista maataan "Ukraina", jossa asuu sama fantastinen "ukrainalainen kansa". Vaikka puolalaiset aluksi "Ukraina" tarkoitti kaikkia samoja raja-alueita, esikaupunkialueita eikä sidonut sitä mihinkään tiettyyn alueeseen. Ei ihme, että "Ukraina" synonyymejä puolan kielellä olivat sanat "Ukraina", "Border". Esimerkiksi Puolan kuningas Stefan Batory kirjoitti farmarivaunuihinsa: asuu Venäjällä, Kiovassa, Volynissä, Podolskissa ja Bratslavissa Ukrainassa" tai "yleensä kaikille ja jokaiselle erikseen Ukrainan vanhimmiltamme". Puolan historioitsija Maciej Stryjkowski (k. 1582), Puolan, Liettuan, Zhmudin ja koko Venäjän kronikan kirjoittaja, löytää seuraavat kohdat: "Albrecht, kuninkaallinen veljenpoika, aiheutti tappioita Ukrainassa (eli rajalla) Puolan ja Zhmudin maat. ”Kassasta annettiin rahaa hevos- ja jalkakapteeneille moskoviilaisessa ja tatari-Ukrainassa”, ts. Venäjän ja arojen rajalla http://www.ukrstor.com/ukrstor/orlov-matriza.html
              1. Kurkul
                Kurkul 22. maaliskuuta 2013 klo 14:12
                +2
                Lainaus: Kaa
                Tunnettuja kronikkalähteitä 9-13-luvun historiasta

                Lyhyesti, ytimekkäästi ja selkeästi, kiitos! hi
            2. Baltika-18
              Baltika-18 22. maaliskuuta 2013 klo 15:53
              +5
              Lainaus: Kurkul
              Kiitos! Valitettavasti en ole latinan tuntija, mutta minua vaivaa epäilykset käännöksen oikeellisuudesta: onko sanan "VKRAINA" ensimmäisen kirjaimen perusteella käännös "VKRAINA" sopivampi vai olenko väärässä?

              Se voi liittyä puhtaasti ääntämiseen.
              Viime antiikissa kielissämme kirjainta "v" käytettiin usein ennen vokaalia sanan alussa.
      2. Vadivak
        Vadivak 22. maaliskuuta 2013 klo 11:56
        +5
        Lainaus: Kaa
        Kuljen asfaltilla kuin boa-kurpitsa.


        !!!!!!!!!!!!!!!!!!
      3. Askeettinen
        Askeettinen 23. maaliskuuta 2013 klo 00:37
        +1
        Kaa, luvallasi käännän viestisi merkityksen koskettimiston vallankumouksellisille

        Seison asfaltilla
        Sukset yllään
        Ylittääkö kitkavoima fyysiset kykyni,
        Onko älykkyysosamääräni vähän matalampi?
        keskiverto...

        Inspiroitunut assosiaatioista

        Lainaus: Kaa
        Kuljen kuin boa-kurkku asfaltilla..
    9. dmb
      dmb 22. maaliskuuta 2013 klo 11:39
      + 13
      Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun "eläkkeellä oleva päämies" miellyttää sivustoa paljastuksillaan. Jokin kertoo minulle, että hän on sama pääaine kuin minä tanssinopettajana, ja hänellä on käsitys GRU:sta vasta idioottimaisesta elokuvasta "Military Intelligence". Työni luonteen vuoksi jouduin usein kommunikoimaan grusnikkien kanssa. Haluan sanoa, että jopa heidän "militantinsa", jotka syövät raakoja sammakoita, puhuvat venäjää paremmin kuin "eläkkeellä oleva majuri", joka väittää olevansa analyytikko. En viitsi jäädä artikkelin olemukseen, koska siihen annettiin objektiivinen arvio aikaisemmissa kommenteissa. Ne, jotka haluavat pitää hauskaa lukea tekstiä, löydät paljon hauskaa. Esimerkiksi kirjoittajan ”prosesseilla” on selkeästi animoidut kasvot ja lause: ”... Putin-Glazyev-tandemin ohjelma,... jonka jotkin kohdat ovat olleet kommunistisen puolueen väriä useiden vuosien ajan. ”mikä tahansa lukion opettaja. Tuote on väri. Erittäin, erittäin tuoretta.
      1. Kaa
        Kaa 22. maaliskuuta 2013 klo 12:33
        +3
        Lainaus: dmb
        GRU:lla on idea yksinomaan idioottimaisesta elokuvasta "Military Intelligence"

        Ei, pikemminkin "Erikoisjoukot venäjäksi" ei vedä komediaa korkeammalle ... naurava
    10. Nagaybak
      Nagaybak 22. maaliskuuta 2013 klo 12:17
      +9
      Nauroi ... Putinin sosialismi ... kirjoittaja on jokeri. Kirjoittaja on Major GRU ... no ... vahva analytiikka, et voi sanoa mitään ...
      dmb "Jokin kertoo minulle, että hän on yhtä tärkeä kuin minä tanssinopettaja"
      Minua piinaavat myös epämääräiset epäilykset ... en ole ainoa joka ajatteli niin ... hehe ...
    11. vadson
      vadson 22. maaliskuuta 2013 klo 12:23
      +8
      ei, asiat ovat varmasti oikein kuvattuna (puhun Glazjevin projektista), mutta herää järkevä kysymys:
      mitä Putin Nabiulina ehdotti keskuspankin johtajaksi?
      En vihdoinkaan ymmärrä, mitä munia varten bruttokansantuote pidetään, että hän tanssii liberaalien tahdissa, kuka voi pakottaa valtionpäämiehen makaamaan liberaalien alle?
      vaihtoehdot: 1) henkilökohtaiset uskomukset - gdp liberaali
      2) BKT-saalis lännessä pelkää menettävänsä
      3) VVP käsitteli kasakkaa väärin, koska hän pelkäsi vaarallisia todisteita ja vanhoja jambeja
      4) vaihtoehtosi
      1. akendram
        akendram 22. maaliskuuta 2013 klo 15:40
        0
        1. ja 2. vaihtoehto ovat todennäköisempiä. Versioni bruttokansantuotteesta ei täysin hallitse eliittiä ja harjoittaa siksi hitaasti, kiireettömästi valtaa vahvistavaa politiikkaa, mutta taloudesta hän on enemmän huolissaan makrotaloudesta, jossa hän ei pidä erityisen suurista riskeistä, mikä on täynnä hallinnan menetys. Kontrollin heikkeneminen johtaa vallan menetykseen, seuraus - jälleen hämmennys ja horjuminen, jonka olemme jo ohittaneet
        1. unelias
          unelias 23. maaliskuuta 2013 klo 03:20
          0
          Lainaus akendramilta
          "....hallinnan vähentäminen johtaa tehon menetykseen, tuloksena taas hämmennys ja horjuminen...


          Yu.Andropov harjoitti myös valtaa vahvistavaa politiikkaa.
          Miten se päättyi - M. Gorbatšov tuli valtaan.
          Nyt Internetissä ilmestyy artikkeleita aiheesta "Miksi pidin Andropovia vakoojana ...". http://verdysh.narod.ru/a/androp.html
          "... Neuvostoliittoa puolustivat vain sisäministeriön keskitason työntekijät.
          Kaikki muut valtarakenteet osoittautuivat halvaantuneiksi herkän Andropovin johdolla jo aikaisemmin.
          Se, että Andropov oli CIA:n tai Mossadin agentti, puhuttiin jo vuonna 1983 toimihenkilöiden keskuudessa.
          Kaikki hänen politiikkansa 70-luvun alusta vastasi pohjimmiltaan CIA:n operatiivisen työn strategiaa maassamme ... ".

          http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2008/jun/n220.html
    12. UAZ Patriot
      UAZ Patriot 22. maaliskuuta 2013 klo 12:24
      +4
      tandem "Putin-Glazyev" - kuulostaa inspiroivammalta kuin "Putin-Medvedev"
      1. vadson
        vadson 22. maaliskuuta 2013 klo 12:56
        +2
        tältä se kuulostaa
    13. haju
      haju 22. maaliskuuta 2013 klo 12:30
      +7
      Artikkelin otsikko on vaikuttava ja sisältää mielenkiintoista tietoa (pahimmillaan pienen analyysin) ... Itse asiassa nukke tai saippuakupla. Kirjoittaja ei selvästikään ole käsitteiden "sosialismi" ja "liberalismi" aihepiirissä. Vaikka allekirjoituksen mukaan - hänen ei pitäisi olla aiheessa Kyllä, eikä hänen tarvitse kirjoittaa. Anna minun lukea jotain Miinus
    14. elmi
      elmi 22. maaliskuuta 2013 klo 12:30
      +9
      Ymmärtääkseni artikkelissa tehdään selväksi, että V. V. Putin ei ole syyllinen, vaan ulkopuolisen ulkohallituksen edustajat ovat syyllisiä. Jotain se muistuttaa minua "syyllisyyden siirtämisestä naapurille" Etsimme aina syyllistä, jota voit syyttää - epäonnistumisista, ja joka on vastaan ​​- se tarkoittaa, että hän on liberaali, hän on suosta. Kannatan Venäjän nopeinta herätystä, mutta nousta voi eri nopeuksilla: kuten nyt etanan vauhdilla tai nopeasti kuin E.M:n alla. Primakov. Hän nosti Venäjän esiin muutamassa kuukaudessa, ja hänen irtisanoutumisensa jälkeen Venäjän talous liikkui edelleen nopeasti hitaudesta.
      1. akendram
        akendram 22. maaliskuuta 2013 klo 15:33
        -2
        Ja mitä Primakov teki, mikä nosti Venäjän muutamassa kuukaudessa, että se myös kehittyi hitaudesta?
        1. elmi
          elmi 22. maaliskuuta 2013 klo 17:12
          +3
          Venäläisten elämä nousi, talous alkoi kehittyä paremmin. Netistä saat tietää lisää.
        2. normaali
          normaali 22. maaliskuuta 2013 klo 20:09
          +3
          Lainaus akendramilta
          Mitä Primakov teki?

          No, esimerkiksi kun Primakov oli Venäjän hallituksen puheenjohtaja, eläkkeitä alettiin maksaa ja niiden velkoja pienennettiin. Ja tämä ilman Putinia (kuka olisi uskonut?) Ja jopa ilman öljyn hinnannousua.
    15. Orik
      Orik 22. maaliskuuta 2013 klo 12:35
      + 12
      Resepti on yksinkertainen: laita 80 % "eliitistä" veitsen alle, takavarikoi heidän varastamansa pääoma ja käytä nämä rahat teollisen potentiaalin uudelleen luomiseen, jolloin Venäjästä tulee voimakas valta. Mutta missä Putin on? Hän ei ole täällä. pyyntö
      1. Baltika-18
        Baltika-18 22. maaliskuuta 2013 klo 13:02
        +3
        Lainaus: Orik
        Resepti on yksinkertainen: laita 80 % "eliitistä" veitsen alle, takavarikoi heidän varastamansa pääoma ja käytä nämä rahat teollisen potentiaalin uudelleen luomiseen, jolloin Venäjästä tulee voimakas valta. Mutta missä Putin on? Hän ei ole täällä.

        Tänään, Alexander, olen täysin samaa mieltä kanssasi.
      2. COBOK
        COBOK 22. maaliskuuta 2013 klo 13:52
        +3
        Luulen, että Putinin on aika ymmärtää: tulevaisuudessa hänellä ei ole rauhallista, hyvin ruokittua vanhuutta kaukaisessa ulkomaisessa lomakeskuksessa, jossa taikinakimppu makaa offshore-tileillä, hänellä on kaksi tapaa: joko vaunujen alla. ihmisten kyyneleitä ja valituksia (kuten Stalin ja Chavez) tai jalkaa lyhtypylväässä väkijoukon huutojen ja vihellysten johdosta (Mussolini ei ole esimerkki).
        Ongelmana on, että Venäjällä ei ole toista kansallisen mittakaavan johtajaa (kiistäkää minut, jos ei oikein), ja tällä johtajalla on edelleen kansanluottamuksen reservi, olen henkilökohtaisesti valmis antamaan hänelle anteeksi kaiken, mitä voi tulla eteen (tai ehkä ei tule esille, toivon ja uskon), kun tutkitaan korruptiotapauksia, jotka muuttuvat valtionpetokseksi. Putinista voi tulla todellinen kansanjohtaja, ja yksinkertaisesti - alkaa taistelemaan kansan vihollisia vastaan, juuri niin, ilman lainausmerkkejä. Hänen on päätettävä, kuka hän on: hyvä ystävä vai todella VALTIONPÄÄ?
        Riitelemisen kysymys ratkaistaan ​​hyvin yksinkertaisesti, ja siinä otetaan juuri huomioon ihmisten enemmistön mielipide - riittää, että tunnustetaan rikollisiksi ja tuomitaan presidenttien: Gorbyn ja EBN:n toiminta. Yritykset, maaperä jne. jäi Venäjälle,ei kuljetettu minnekään,lähetetty ....uusille omistajille tai tarjota heille työpaikka,mutta todellisella tulosarviolla.Jätä tuotantovälineiden yksityinen omistus,MUTTA vain niille yrityksille,joille LUETTI omistajat, älä nuku... olemme "tehokkaita johtajia".

        Ja nyt kysymykset: 1 merkittävä osa Venäjän kultavarannoista sijaitsee ulkomailla, ja jos maan kurssi muuttuu, he voivat jäädyttää maan tilit (liberaalit eivät vain istuneet siellä) 2. mitä tuhottiin ja käännettiin ulkomaille vietyihin rahoihin, miten niitä käsitellään (vaihtoehtoni on pitää nämä "liikemiehet" maassa ja "puhua" päivän tai kaksi ruplan palauttamisesta kotimaahansa ja julistaa sitten heille ulkomaanmatkustuskielto ... kaksikymmentä vuotta, kunnes varmistat, että kaikki palautetaan)


        Ja tämä koskee vain politiikkaa ja taloutta... Tämä on sellaista tietoisuuden lentoa, arvostele tai täydennä tai korjaa
        1. Baltika-18
          Baltika-18 22. maaliskuuta 2013 klo 14:04
          +2
          Lainaus COBOKilta
          Ja tämä koskee vain politiikkaa ja taloutta... Tämä on sellaista tietoisuuden lentoa, arvostele tai täydennä tai korjaa

          Jotain lisättävää....
          mielestäni samanlainen.
          Ajatukset ovat järkeviä ja konkreettisia.
        2. Orik
          Orik 22. maaliskuuta 2013 klo 14:54
          +2
          Ja nyt kysymykset: 1 merkittävä osa Venäjän kultavarannoista sijaitsee ulkomailla, ja jos maan kurssi muuttuu, he voivat jäädyttää maan tilit (liberaalit eivät vain istuneet siellä) 2. mitä tuhottiin ja käännettiin ulkomaille vietyihin rahoihin, miten niitä käsitellään (vaihtoehtoni on pitää nämä "liikemiehet" maassa ja "puhua" päivän tai kaksi ruplan palauttamisesta kotimaahansa ja julistaa sitten heille ulkomaanmatkustuskielto ... kaksikymmentä vuotta, kunnes varmistat, että kaikki palautetaan)


          Ensimmäisen mukaan, yhdessä yritysten velan kanssa, olemme heille velkaa vertailukelpoisen luvun. Toisen mukaan Trotskin kollektiivissa se on yksinkertaisesti "joko tiainen kädessä tai jääkirves päähän", nimittäin pääoman vapaaehtoisen palautuksen tapauksessa valtiolle jätämme 1-5 %. ja "kävele Vasya", jos ei, niin ... se koskee perheenjäseniä. Lisäksi ensimmäinen ja toinen liittyvät läheisesti toisiinsa ja ne ratkaistaan ​​yhdessä eri tavoin.
          1. COBOK
            COBOK 22. maaliskuuta 2013 klo 15:19
            +2
            Yrityksen velkaa? ja kuka omistaa yritykset, missä ne on rekisteröity?
            Sinun täytyy miettiä, kuinka saada hyvä koti, koska ilman sitä "hassu... liberalismillasi", se kuulostaa jotenkin pehmeämmältä, tai jotain... negatiivinen
      3. kris
        kris 22. maaliskuuta 2013 klo 15:19
        +2
        Lainaus: Orik
        Resepti on yksinkertainen: laita 80 % "eliitistä" veitsen alle, takavarikoi heidän varastamansa pääoma ja käytä nämä rahat teollisen potentiaalin uudelleen luomiseen, jolloin Venäjästä tulee voimakas valta. Mutta missä Putin on?


        se on 80 prosentissa.
        1. normaali
          normaali 22. maaliskuuta 2013 klo 16:05
          +3
          Lainaus krisiltä
          se on 80 prosentissa.


          Numero 1
    16. Grey68
      Grey68 22. maaliskuuta 2013 klo 12:35
      +2
      Liikaa tunteita.
    17. maxiban
      maxiban 22. maaliskuuta 2013 klo 13:35
      +6
      Glazyev keksi polkupyörän. Hänen mietinnössään luettelemiensa periaatteiden mukaan Valko-Venäjä on elänyt monta vuotta.
    18. Karabin
      Karabin 22. maaliskuuta 2013 klo 13:53
      +7
      Neuvostoaikana mainostettiin Ipatievin viljankorjuumenetelmää. Oli sellainen vitsi
      - Mikä on Ipatiev-menetelmän ydin?
      - in että kaikkien on jatkuvasti ipat ja ipat.
      Joten kirjoittaja uskoo, että lukijoiden täytyy juoda ja juoda aivot, muuten se on hölynpölyä, mikä
      VV Putin on kansallisen vapautuksen vallankumouksen johtaja, he uskovat yhä vähemmän.
      1. BorisBM
        BorisBM 22. maaliskuuta 2013 klo 14:20
        +3
        Kukaan ei usko bruttokansantuotteen johtajuuteen, paitsi ehkä täydet. Edes ne jotka kirjoittavat tilauksesta tästä aiheesta, kuten Fedorov ja niin edelleen, eivät usko. Kyllä, ja kuinka uskoa hänen ajatustensa, suunnitelmiensa ja suunnitelmiensa hyviin aikoihin. hankkeita, jos hänen tekonsa ovat täysin päinvastaisia.Joten kaikkien tunteman nartun nimittämisellä keskuspankkiin, voidaanko olettaa, että tämä tehtiin ihmisten parhaaksi. Päinvastoin. Yleisesti ihmiset tekivät muita ennusteet.Esimerkiksi sama Glazyev.ei sähköä ollenkaan.Valtio laskeutuu hitaasti kaaokseen.
    19. vladsolo56
      vladsolo56 22. maaliskuuta 2013 klo 13:57
      +9
      Koska me kaikki rakastamme sanailua niin paljon, kaada vettä, älä kantaa laukkuja.
      No, minkälaista sosialismia Putin voi rakentaa, jos hän ei pysty edes käsittelemään julkisten varojen kavaltajia ja selvittämään, missä kaikki on jo paljastettu ja todistettu. Normaalin toimivan sosialismin rakentamiseksi hänen on seisottava vastapäätä oligarkkeja ja varkaita virkamiehiä, ja tämä ei ole skandaali aatelisperheessä, tämä on sota ja vakava ja vaarallinen sota, jossa on väistämättömiä tappioita molemmin puolin. . Vasta nyt, ymmärtääkseni, kirjoittaja tai presidentti eivät ole valmiita sellaisiin menetyksiin. Vain naiivit voivat uskoa, että joku luopuu miljardin dollarin syöttölaitteesta juuri niin, vaikka presidentti niin päättäisi.
      1. COBOK
        COBOK 22. maaliskuuta 2013 klo 14:49
        +2
        Ruokintakaukalo..., sinun täytyy vain ymmärtää, että olosuhteet eivät ole enää kaukalo-ajatuksille - kysymys on, kuinka mennä toiseen maailmaan - arvostettu vanha mies tai solmio lyhtypylväässä (vaihtoehtona - päällä nosturi). On vain aika tehdä valinta - joku voidaan antaa anteeksi syntejä ihmisiä vastaan ​​tulevien ansioiden kustannuksella, mutta jos nämä ansiot näkyvät tulevaisuudessa, mutta tulevaisuus riippuu V.V.P:n suunnasta, mutta toistaiseksi kurssi johtaa suoraan per...
      2. Vadivak
        Vadivak 22. maaliskuuta 2013 klo 15:07
        +6
        Lainaus käyttäjältä vladsolo56
        Putin, jos hän ei pysty edes käsittelemään kavaltajia


        Hän voi tehdä mitä tahansa, hän voi tehdä mitä tahansa
        Mutta tämä, tämä - ei mitenkään!

        A. Pugacheva - Woody-Guthrie (kääntäjä T. Sikorskaya)
    20. Tartari
      Tartari 22. maaliskuuta 2013 klo 14:46
      +5
      Kampanja täällä sivustolla on "toverit" siistimpiä kuin eläkkeellä oleva GRU-majuri ...
      Mutta mihin rakenteeseen NE kuuluvat (kuuluvatko) ja miksi me jauhetaan täällä AIVOJA... Ei mitään?
      Ja me orvot ajattelemme, että "ajattelijamme" ovat täynnä ja heillä ei yksinkertaisesti pitäisi olla aikaa keskustella ...
      Täällä esimerkiksi Glazyev ei loista kirkkaasti julkisesti missään... Miksi?

      Haluaa Haluaa!!! Haluan sellaisen "harmaan eminentsin", joka hiljaa luo suotuisat olosuhteet KANSAN elämään rakkaalla Venäjällämme!
      1. Kaa
        Kaa 22. maaliskuuta 2013 klo 15:20
        +6
        Lainaus: Tartarius
        Kampanja täällä sivustolla on "toverit" äkillisemmin kuin eläkkeellä oleva GRU-majuri

        Matkan varrella hän on sama "GRU:n majuri" kuin minä "marsalkka" tai sinä "kapteeni". Kiinteät turhautumiset ja hämmennykset... Kirjoittaisin vaatimattomasti - "Major Whirlwind" - ja kaikki ymmärtäisivät...
        1. Tartari
          Tartari 22. maaliskuuta 2013 klo 15:35
          +5
          Lainaus: Kaa
          Matkan varrella hän on sama "GRU:n majuri" kuin minä "marsalkka" tai sinä "kapteeni". Kiinteät turhautumiset ja hämmennykset... Kirjoittaisin vaatimattomasti - "Major Whirlwind" - ja kaikki ymmärtäisivät...

          Täysin samaa mieltä, + konvergenssi ja asennukset... pyyntö
        2. liikehtiä levottomasti
          liikehtiä levottomasti 22. maaliskuuta 2013 klo 17:11
          +5
          Lainaus: Kaa
          "Suuri pyörre"

          Ei tarvitse loukata Whirlwindia! Hän oli todellinen vakooja!
          1. Kaa
            Kaa 23. maaliskuuta 2013 klo 04:24
            0
            Lainaus: Egoza
            Hän oli todellinen vakooja!
            Ja mitä, GRU:ssa ei ole oikeita pääjohtajia, hän ensinnäkin loukkasi heitä ... fanfaarillaan ja diletantismillaan ...
    21. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 22. maaliskuuta 2013 klo 14:55
      +7
      Koska sivustomme on sotilaallinen, ehdotan, että tämän artikkelin kirjoittajalle (ja vastaaville peikoille) annetaan nimi "Master of Combat Communications", mikä tarkoittaa lepatusta taukoamatta eikä työssä. kaveri
    22. zao74
      zao74 22. maaliskuuta 2013 klo 14:58
      +3
      Olen pitkään ollut sitä mieltä, että presidentit ja hallitukset eivät hallitse maita, vaan ne, joilla on kaikki rahat.
    23. akendram
      akendram 22. maaliskuuta 2013 klo 15:24
      +3
      Artikkeli lähempänä finaalia muuttui hullun deliriumiksi. uusi maailmanjärjestys, vapaamuurarit jne. jne. Nämä salaliittoteoriat on kuultu jo satoja kertoja! On mielenkiintoista, että Putin on niin valkoinen ja pörröinen (hän ​​ei tiedä yhtään mitään), ja Medvedev (Putinin kätyri) on paha ja huono liberaali, joka työskentelee Rothschild-Rockefellerien etujen puolesta. Lyhyesti sanottuna kirjoittaja sekoitti artikkelissa kaiken.Todella mielenkiintoista on GLAZJEVIN RAPORTTI ja kuullaanko ja toteutetaanko sitä.
    24. Setä Lee
      Setä Lee 22. maaliskuuta 2013 klo 16:19
      +9
      Ja kuka on talon pomo? Yksityistäminen jatkuu sitten... Ja menestyviä yrityksiä yksityistetään, mutta mitä varten?
    25. normaali
      normaali 22. maaliskuuta 2013 klo 16:22
      +3
      No, artikkeli ... Yksi miinuksista on minun. Harmi, että on vain yksi. Yhdyn melkein yleismaailmalliseen mielipiteeseen tästä elintärkeän toiminnan tuotteesta.
      Tai ehkä kirjoittaja ei ole eläkkeellä oleva majuri, vaan presidentin hallinnon propagandaosaston (tai miksi sitä kutsutaan) työntekijä?
      Sitten kaikki on selvää - ei mitään henkilökohtaista, bisnes on bisnestä.
    26. homosum20
      homosum20 22. maaliskuuta 2013 klo 16:36
      +4
      Hyvä artikkeli. Ymmärsin, mikä Putinin ja Glazevin strategia on. Pääministerin strategia yhdessä Kudrinin ja Amersin kanssa on ollut minulle jo pitkään selvä, enkä alkanut lukea niistä.
      Teet mitä haluat, mutta Putinin silmät ovat minua lähempänä kuin nämä pahat lapset. Ja varsinkin heidän merentakainen porvaristonsa.
      Ainakin minä näen oman ja perheeni tulevaisuuden GDP-Glazyev-strategiassa ja Medvedevin strategiassa hänen perheensä ja Kudrin-perheen tulevaisuuden. Ja mihin minä sitä tarvitsen.
      1. Karabin
        Karabin 22. maaliskuuta 2013 klo 22:27
        +1
        Lainaus käyttäjältä: homosum20
        Teet mitä haluat, mutta Putin-silmät ovat minua lähempänä kuin nämä pahat lapset.

        Tietääkö Putin, että hän ja Glazyev mutasivat strategiaa?
        Lainaus käyttäjältä: homosum20
        Ainakin minä näen oman ja perheeni tulevaisuuden GDP-Glazyev-strategiassa,

        Sinun ja perheesi tulevaisuus on sumuinen.
    27. Törkeä Fater
      Törkeä Fater 22. maaliskuuta 2013 klo 17:13
      +3
      Luin kommentit ja ymmärsin vain yhden asian: Jos sisäänkäynnillä on huono, Putin on syyllinen.
      1. djon3volta
        djon3volta 22. maaliskuuta 2013 klo 19:58
        -4
        Lainaus käyttäjältä: GrossFater
        Luin kommentit ja ymmärsin vain yhden asian: Jos sisäänkäynnillä on huono, Putin on syyllinen.

        tämä virus on levinnyt internetissä pitkään, nyt monet ihmiset kärsivät siitä. millä tahansa sivustolla missä on mahdollisuus kommentoida, Putin on syyllinen melkein kaikesta. Olen varma, että tulos on päinvastainen kuin kommentit Internetistä. Käyn usein tällaisia ​​keskusteluja. Ihmiset joko eivät välitä kuka presidentti on, tai he sanovat, että elämä on muuttunut paremmaksi, elämästä on tullut hauskempaa)))
        1. optimisti
          optimisti 22. maaliskuuta 2013 klo 22:27
          0
          Se ei ole Putinin vika, vaan sinun "uskonnollistenne" ovat syyllisiä häneen. Hyvin tehty bruttokansantuote, se on jatkanut 13 vuoden ajan kypäräselkäisen EBN:n loistavaa työtä. (Siksi he laittoivat hänet sinne.) Sinunlaisesi ihmiset lauloivat "God Save the Tsar" vuonna 1914, ja kolme vuotta myöhemmin he valtasivat Talvipalatsin. Olet kuin lampaat: niin kauan kuin vatsa on täynnä, paimen on hyvä. Tyhjänä se on huono. Ongelmana on, että on aika maksaa "vatsat täyteen". Kun saat sen, on liian myöhäistä...
          1. djon3volta
            djon3volta 23. maaliskuuta 2013 klo 06:51
            0
            Lainaus optimistilta
            Kun se on tyhjä, se on huono

            näet, että vatsasi on tyhjä, ei minun))) Putin ei ole mukava sinulle, mutta ei minulle. Asun kaukana Moskovasta, mutta en aio hyökätä Kremliin. Ja jos moskovilaiset elävät huonosti, anna heidän olla kaataa Putin, kukaan muu kaataa, kaikki vallankumoukset pääkaupungeissa tekevät ja tiedät sen erittäin hyvin.
        2. Karabin
          Karabin 22. maaliskuuta 2013 klo 22:55
          +1
          Lainaus käyttäjältä djon3volta
          olet täällä tosielämässä (kadulla) puhu tästä aiheesta

          Lainaus käyttäjältä djon3volta
          Käyn usein näitä keskusteluja

          Eivätkö ohikulkijat temppelissä väännä sormea?
          1. djon3volta
            djon3volta 23. maaliskuuta 2013 klo 06:51
            -1
            Lainaus Karabinilta
            Eivätkö ohikulkijat temppelissä väännä sormea?

            Voitko kuvitella, ei, he eivät kiertele. Luultavasti samat aivottomat nasistit kuin minä)))
    28. Vasya
      Vasya 22. maaliskuuta 2013 klo 17:22
      +2
      Kuinka monta ihmistä pitäisi saattaa vastuuseen varkauksista? Viimeinen armahdus laittomalle pääomalle on jo tehty.
      Ottaen huomioon, että meillä on monien artiklojen alla vain hallinnollinen rangaistus, ehdotan: Kaikki VARKAINA JA Ryöstäjinä nähdyt siirrettäisiin välittömästi vahtimestareiksi. Päästään eroon siirtolaisista ja laitetaan asiat järjestykseen kaduilla.
    29. johtaja
      johtaja 22. maaliskuuta 2013 klo 17:33
      +3
      Kevät näyttää, kuka kusi.
    30. darkman70
      darkman70 22. maaliskuuta 2013 klo 18:31
      + 10
      Artikkelin otsikko sai minut nauramaan. Millainen sosialisti Putin on?))) Hän on liberaali eikä koskaan salannut sitä. Nykyiset viranomaiset peruuttaisivat suurella mielellä kaikki Neuvostoliiton yhteiskunnalliset voitot, mutta he pelkäävät, että ihmiset antaisivat sen kasvojen eteen. Siksi hän tekee sen vähitellen, ovelasti, jotta se ei olisi niin havaittavissa.
      Mitä tulee Putinin ja Medvedevin väitettyyn antagonismiin, kaikki tämä on hölynpölyä. Lisäksi viime aikoina minusta näyttää siltä, ​​että viranomaiset itse levittävät näitä huhuja. Sitten jaetaan sama Yhtenäinen Venäjä esimerkiksi Putinin Venäjäksi ja Medvedevin Venäjäksi, ja kansa menee äänestämään "sosialisteja" tai "liberaaleja", mutta itse asiassa samaa porvaria.) Ja siellä oletetaan olevan demokratia ja "valinnanvapaus" - oligarkit ovat onnellisia, no, aivan kuten Yhdysvalloissa tai Britanniassa. Sielläkin Obama ja Carey, no, oli sellaisia ​​sovittamattomia poliitikkoja... Totta, vain vaalien aikana, ja niitä rahoittavat samat yhtiöt.) Lyhyesti sanottuna, huijaus kansalle.
    31. vaha
      vaha 22. maaliskuuta 2013 klo 18:44
      +3
      Tällä hetkellä vain Glazyevilla on tasapainoinen ja Venäjän edun mukainen kehitysstrategia Venäjälle. Ottaako Putin sen ja Venäjän tiedeakatemian kehityksen perustaksi? haluaisin toivoa. Tässä tapauksessa Glazyevia pitäisi ehdottaa pääministerin virkaan.
    32. Byordovvv1
      Byordovvv1 22. maaliskuuta 2013 klo 19:26
      +1
      Kirjoittaja selittää selkeästi kuka on kuka ja mitä kuinka paljon. Kiitos ja rasvaa +
    33. luka095
      luka095 22. maaliskuuta 2013 klo 19:42
      +5
      Glazyevin raportti on sinänsä mielenkiintoinen ja sitä voidaan pitää tervetulleena. Mutta kuten aina, on olemassa iso "mutta". Presidentti tai kukaan muu vallassa oleva ei tee mitään Glazjevin suositusten mukaisesti. Koska se on vastoin kaikkea, mitä he ovat tehneet aiemmin. Muutama päivä sitten sivustolla käytiin keskustelua mahdollisuudesta nimittää Glazyev Venäjän keskuspankin johtajaksi - ja mitä, ketä Putin ehdotti? Sama pätee nyt - ohjelma on olemassa, mutta sitä ei toteuteta.
      Ja artikkelin kirjoittaja näyttää olevan jonkinlainen tarinankertoja ...
    34. ABV
      ABV 22. maaliskuuta 2013 klo 21:40
      0
      Medvedev, alias "iPhone", alias "ajan herra", "moderaattori", eli ... no, ja niin edelleen ..., valitettavasti ihmiset eivät muista hänen epäonnistuneesta politiikastaan ​​kaikilla alueilla, vaan sellaiset omituisuudet ( kirjaimeen M), kuten --- ajan siirto väärään suuntaan, katsastuksen lakkauttaminen (tai pikemminkin rahavirtojen uudelleenjako liikennepoliisista vakuutusyhtiöille) ja 0 ppm (yleensä mestariteos) !!! juomat
    35. ABV
      ABV 22. maaliskuuta 2013 klo 21:40
      0
      Medvedev, alias "iPhone", alias "ajan herra", "modernisoija", alias ... no, ja niin edelleen ..., valitettavasti ihmiset eivät muista hänen epäonnistuneesta politiikastaan ​​kaikilla aloilla, vaan sellaiset omituisuudet ( kirjaimeen M), kuten --- ajan siirto väärään suuntaan, katsastuksen lakkauttaminen (tai pikemminkin rahavirtojen uudelleenjako liikennepoliisista vakuutusyhtiöille) ja 0 ppm (yleensä mestariteos) !!! juomia
    36. ABV
      ABV 22. maaliskuuta 2013 klo 21:41
      +3
      Medvedev, alias "iPhone", alias "ajan herra", "modernisoija", alias ... no, ja niin edelleen ..., valitettavasti ihmiset eivät muista hänen epäonnistuneesta politiikastaan ​​kaikilla aloilla, vaan sellaiset omituisuudet ( kirjaimeen M), kuten --- ajan siirto väärään suuntaan, katsastuksen lakkauttaminen (tai pikemminkin rahavirtojen uudelleenjako liikennepoliisista vakuutusyhtiöille) ja 0 ppm (yleensä mestariteos) !!! kiusata
    37. suharev-52
      suharev-52 22. maaliskuuta 2013 klo 22:32
      +2
      Kannatan Glazyevin ohjelmaa. Mitä siitä ikäänkuin BKT:n rinnalla tulee – katsotaan. No, mitä tulee artikkeliin. On mahdollista, että entinen soturi myös kirjoitti. Kaikki eivät osaa niin hyvin kynää kuin konekivääriä. Ystävällisin terveisin.
    38. Samsebenaume
      Samsebenaume 22. maaliskuuta 2013 klo 23:14
      +4
      No, pääministeriehdokas - S. Glazyev - on "sytyttänyt".
      Nyt Putin on sodassa Medvedevin kanssa.

      Kirjoittaja kirjoitti paljon - suodatti monisanaisuutensa ja tuli siihen tulokseen, että kaikki aiemmat vuodet olivat pohjimmiltaan epäonnistuneita.
      Ja uudistukset ja panokset ulkomaisiin energiankuluttajiin ja vaihtoehtoisten tapojen puuttuminen Venäjän taloudelliselle kehitykselle.
      Yleensä he saapuivat... Rullasivat alas.
      Mutta entä takaajamme? Kuinka monta kertaa he huusivat hänelle vaarasta ...
      Kuten aina - sivuun. Hän, kuten tavallista, korvaa muita. Nyt "vieritämme tynnyriä" Medvedevillä.
      "Switchman" on tuttu, jää vain onnistua "roittamaan kasaan" herjattu "Yhdistynyt Venäjä", "yhdistää" molemmat ja voit vetää henkeä.
      DAM:n sijaan - Glazyev, EP:n sijaan - "People's Front".
      Näin uudistettuna voit jatkaa valtaistuimen hallintaa.
      Näin yksinkertaista ja vaatimatonta on sisäpolitiikka yksittäisten ihmisten edun mukaisesti.
      .
    39. 1 hanhi3
      1 hanhi3 22. maaliskuuta 2013 klo 23:28
      +4
      Kyllä, tiedän, aiemmin Chubais oli syyllinen kaikkeen, nyt Medvedev.

      Ja mitä Alexander Romanov Chubais perusteli? Onko hän lakannut olemasta "paha ihminen"? Se, että et näe itsestään selvää mitä maassa tapahtuu, saa sinut harjoittamaan sanailua. Jos sinun pitäisi elämässäsi johtaa jonkinlaista prikaatia, vähintään tusinan hengen ryhmää, et puhuisi ihmisistä niin halveksivasti, vaan pidättelet kieltäsi.
      1. djon3volta
        djon3volta 23. maaliskuuta 2013 klo 06:55
        -3
        syatik muuttuu sitten huomaamattomasti liberaaliksi hamsteriksi wassat kaikki riippuu artikkelista, jos se on kirjoitettu Putinista, hamsterit näyttävät heti itsensä, ne on helppo erottaa kommenteista, mitä he kirjoittavat, äiti älä vanno .. tästä sivustosta on tullut melkein Moskovan kaiku.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 23. maaliskuuta 2013 klo 07:11
          +1
          Lainaus käyttäjältä djon3volta
          syatik muuttuu sitten huomaamattomasti liberaaliksi hamsteriksi

          Ei Saitik, vaan Sait! Jos et pidä siitä, siirry toiseen.
          1. Samsebenaume
            Samsebenaume 23. maaliskuuta 2013 klo 09:08
            +1
            Aleksanteri Romanov
            Lainaus: Alexander Romanov
            Ei Saitik, vaan Sait! Jos et pidä siitä, siirry toiseen.


            Tuen! Hyvä idea.
            Ilkeillä, kostonhimoisilla ja ristiriitaisilla organismeilla ei ole tässä mitään tekemistä.
    40. unelias
      unelias 23. maaliskuuta 2013 klo 03:33
      0
      Artikkelista.

      "... Mitä sinun täytyy antaa tänään, mikä idea kokoaa miljoonat venäläiset uusien lippujen allehaluatko taas hengittää vallankumouksen huumaavaa kevätilmaa? Venäjän kansallinen elpyminen ja itsenäinen talous, ulkoisen paineen ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puuttuminen. Eli sosiaalidemokratia ja Venäjän suvereniteetti.
      Nämä liput, kun kukaan ei odottanut, asetettiin Kremlin ikkunoihin, juuri näiden lippujen alla V. V. Putin siirtyi kolmannelle presidenttikaudelle, demoralisoi täysin "suon vallankumoukselliset".
      Alkaen A. Serdjukovin tapauksesta ja korruption torjunnasta, kansallinen vapautusliike tulee väistämättä
      keskuspankin ja valtiomme maaperän kansallistamista ja sortoa,
      ekonomisti M. Khazinin mukaan
      Kun ne ovat alkaneet, he eivät voi lopettaa...
      ...Ruplan liikkeeseenlaskun sitomisen peruuttaminen ulkomaan valuutan sisäänvirtaukseen, koska tämä johti rahoituslähteiden puutteeseen talouden sisäiselle kehitykselle, lainojen korkojen yliarviointiin ja valuuttatappioihin
      noin 100 miljardia dollaria vuodessa..."
    41. voronov
      voronov 23. maaliskuuta 2013 klo 13:52
      -2
      Hyvä Putin!!!