Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

21 vuotta sitten perustettiin Venäjän federaation sankarin arvonimi

31
21 vuotta sitten perustettiin Venäjän federaation sankarin arvonimi

Venäjän presidentti allekirjoitti 20. maaliskuuta 1992 Venäjän federaation lain "Venäjän federaation sankarin tittelin perustamisesta ja erityisen kunniamerkin perustamisesta - kultainen tähtimitali".

Venäjän ensimmäinen sankari oli ilmavoimien edustaja - Lipetskin taistelukoulutuksen ja lentohenkilöstön uudelleenkoulutuksen keskuksen päällikkö, kenraalimajuri ilmailu Oskanov Sulambek Susarkulovich.

Hän sai korkean arvosanan rohkeudesta ja epäitsekkyydestä, jota hän osoitti lentotehtävän aikana 7, jonka aikana ilmailulaitteet epäonnistuivat ja kenraali Sulambek Oskanov esti henkensä kustannuksella konetta putoamasta asutulle alueelle.

Yhteensä nyky-Venäjän sotilaskronikassa 580 sotilasta sai Venäjän federaation sankarin arvonimen, joista 63 jatkaa asepalvelusta Venäjän asevoimissa, mukaan lukien Venäjän federaation puolustusministeri, Venäjän federaation kenraali. Armeija Sergei Shoigu.
Kirjoittaja:
Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
31 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimirets
    Vladimirets 20. maaliskuuta 2013 klo 10:21
    0
    "Ilmailun kenraalimajuri Sulambek Susarkulovich Oskanov. Hänelle myönnettiin korkea arvosana rohkeudesta ja omistautumisesta lentotehtävän aikana 7. helmikuuta 1992, jonka aikana ilmailulaitteet epäonnistuivat ja kenraali Sulambek Oskanov esti henkensä kustannuksella kone putoamasta asutulle alueelle."

    Osaako joku kertoa jotain chur-okista?
    1. haju
      haju 20. maaliskuuta 2013 klo 10:27
      +1
      Osaako joku kertoa jotain chur-okista?
      Tämä on mies isolla kirjaimella. Hänestä on tarpeeksi tietoa, samoin kuin Venäjän federaation sankarista Timur Avtandilovich Apakidzesta. Jos kaikki todelliset venäläiset olisivat näiden mahtavien lentäjien kaltaisia, eläisimme paljon paremmin ja ilmailu (myös armeija) kukoistaisi
      1. Vladimirets
        Vladimirets 20. maaliskuuta 2013 klo 10:32
        +2
        Lainaus smelistä
        Osaako joku kertoa jotain chur-okista?
        Tämä on mies isolla kirjaimella. Hänestä on tarpeeksi tietoa, samoin kuin Venäjän federaation sankarista Timur Avtandilovich Apakidzesta. Jos kaikki todelliset venäläiset olisivat näiden mahtavien lentäjien kaltaisia, eläisimme paljon paremmin ja ilmailu (myös armeija) kukoistaisi

        Kun laitat miinuksen, yritä ainakin ymmärtää kirjoitetun merkitys. Kommenttini viesti on, että monet ihmiset rakastavat huutaa chur-okista, khachista, mustista jne., mutta juuri tällaisten ihmisten tulee arvostella kansallisuutta, ei autossa loukkaantuneita hölmöjä.
        1. kris
          kris 20. maaliskuuta 2013 klo 10:42
          +2
          Lainaus: Vladimirets
          Kun laitat miinuksen, yritä ainakin ymmärtää kirjoitetun merkitys. Kommenttini viesti on, että monet ihmiset rakastavat huutaa chur-okista, khachista, mustista jne., mutta juuri tällaisten ihmisten tulee arvostella kansallisuutta, ei autossa loukkaantuneita hölmöjä.


          Kenties miinusäänestyneitä ärsyttää arvottomien palkitseminen.
          Kuten ramzanka-reiät tai makarov.
          Venäjän sankarin titteliä ei voi näin vähätellä.

          PS Ovatko crton-olkahihnojen tähdet erittäin tärkeitä? Jos KYLLÄ, kirjoita
          Äänestän kaikkia kommenttejanne. naurava
          1. Vladimirets
            Vladimirets 20. maaliskuuta 2013 klo 10:48
            0
            Lainaus krisiltä
            PS Ovatko crton-olkahihnojen tähdet erittäin tärkeitä?

            Kuka sinä olet ja mistä puhut?
          2. Vladimirets
            Vladimirets 20. maaliskuuta 2013 klo 11:27
            +1
            Lainaus krisiltä
            PS Ovatko crton-olkahihnojen tähdet erittäin tärkeitä? Jos KYLLÄ, kirjoita
            Äänestän kaikkia kommenttejanne.

            Mitä olkahihnoissa on? Halusin vain ihmisten lukevan kirjoitetun harkiten, eivätkä reagoivan kuin valtioiden salakuunteluun merkkisanoihin: pommi, räjähdys, terroristi jne.
            1. kris
              kris 20. maaliskuuta 2013 klo 11:31
              0
              Lainaus: Vladimirets
              Mitä olkahihnoissa on? Halusin vain ihmisten lukevan kirjoitetun harkiten, eivätkä reagoivan kuin valtioiden salakuunteluun merkkisanoihin: pommi, räjähdys, terroristi jne.

              Tai ehkä aloita itsestäsi?
              Jos sinulla on vahvat vakaumukset, sinun ei pitäisi antaa miinuksia vastustajien reaktioiden vuoksi.
              1. Vladimirets
                Vladimirets 20. maaliskuuta 2013 klo 11:57
                +1
                Lainaus krisiltä
                Tai ehkä aloita itsestäsi?
                Jos sinulla on vahvat vakaumukset, sinun ei pitäisi antaa miinuksia vastustajien reaktioiden vuoksi.

                En ole jotenkin tottunut puhumaan itselleni nurkassa, joten haluan vakuuttaa vastustajani, että olen oikeassa. vinkki
                1. kris
                  kris 20. maaliskuuta 2013 klo 13:48
                  0
                  Lainaus: Vladimirets
                  En ole jotenkin tottunut puhumaan itselleni nurkassa, joten haluan vakuuttaa vastustajani, että olen oikeassa.


                  Oletko varma, että olet aina oikeassa?
                  Ja jos olet väärässä, pakotat valheen keskustelukumppanillesi ja vakuutat hänet?

                  Jokaisella meistä on oma mielipiteemme! Se on puhtaasti subjektiivista.
                  1. Vladimirets
                    Vladimirets 20. maaliskuuta 2013 klo 13:58
                    +1
                    Lainaus krisiltä
                    Oletko varma, että olet aina oikeassa?
                    Ja jos olet väärässä, pakotat valheen keskustelukumppanillesi ja vakuutat hänet?

                    Jokaisella meistä on oma mielipiteemme! Se on puhtaasti subjektiivista.

                    Olet mahtava, kaikkea hyvää sinulle.
                    PS Trollaus on rangaistavaa. vinkki
                    1. kris
                      kris 20. maaliskuuta 2013 klo 14:08
                      -1
                      Lainaus: Vladimirets
                      Olet mahtava, kaikkea hyvää sinulle.
                      PS Trollaus on rangaistavaa.



                      Catch +. kuten olen luvannut.
                      Annat marsalkan kolmeksi kuukaudeksi! HURRAA! HURRAA! HURRAA!

                      lol
        2. Heccrbq
          Heccrbq 20. maaliskuuta 2013 klo 11:17
          +1
          Valitettavasti Venäjällä näitä samoja vammoja voi nähdä enemmän kuin muita!
        3. haju
          haju 20. maaliskuuta 2013 klo 11:51
          +1
          Milloin laitat miinuksen
          En arvostellut sinua. Halusin vain lisätä T.A. Apakidzelle tämän huomautuksen. Hänen kaltaisiaan isänmaallisia on hyvin vähän. Ja ne, jotka tekivät enemmän kuin hän laivaston ilmailun hyväksi - ja vielä enemmän. Joten patriootilla, sankarilla, tiedemiehillä, kuuluisilla suunnittelijoilla - olen kanssasi samaa mieltä - ei aina ole slaavilaisia ​​nimiä
      2. Vadivak
        Vadivak 20. maaliskuuta 2013 klo 12:40
        +2
        Lainaus smelistä
        Jos kaikki tosi venäläiset olisivat kuin nämä suuret lentäjät -


        Miksi Makarov sai sankarin? Kadyrov? Patrušev? Rushailo? Said-Magomed Kakiev? (Labazanovin jengistä)

        Nord-Ostin hyökkäykseen osallistuneet taistelijat olivat järkyttyneitä siitä, että Venäjän sankarin viidestä tähdestä vain kaksi meni suoraan hyökkäykseen osallistuneiden luo. Mutta sankarit olivat FSB:n ensimmäinen apulaisjohtaja kenraali V. Pronichev ja TsSN:n päällikkö kenraali A. Tikhonov. Viides tähti myönnettiin salaiselle kemistille, joka päästi kaasua Teatterikeskukseen ja jonka sukunimeä ei koskaan kutsuttu.
    2. Asgard
      Asgard 20. maaliskuuta 2013 klo 15:58
      +2
      No kerronpa...
      Yleensä Sulambekin suhteen on kysymyksiä. Vaikka hän käyttäytyi sankarillisesti lennon viimeisinä minuuteina)))... MUTTA joukossa Venäjän sankareita-yangin kanssa liian monta tähteä "kiilaa" ....
      minä muistan Stalin - hän hääti joitakin kansallisuuksia (laumalampaita)) pois etulinjasta, koska petosprosentti oli heidän keskuudessaan kohtuuton ..... Tämä ei sulje pois sitä, että heidän joukossaan oli Todelliset sankarit... Totuus Bagramyan päämajalle antamissaan raporteissa hän huomautti toistuvasti, että divisioonat, joiden palkkasumma on alle 50% slaaveista, eivät ole täysin taisteluvalmiita, eikä niihin voida luottaa .......

      Viime aikoina Venäjän historiassa oli tällainen tilanne:::::-
      Venäjän sankari Ramzan Kadyrov syytti kerran toista Venäjän sankari
      Sulima Yamadayev osallistumisesta isänsä murhaan, Venäjän sankari
      Akhmad Kadyrov. Venäjän sankari Sulim Yamadayev tapettiin Dubaissa ja häntä syytettiin
      Dubain poliisi asetti hänet kansainväliselle etsintäkuulutettavaksi murhansa vuoksi sankari
      Venäjä       Adam Delimkhanov. kuolleiden veli Venäjän sankari, Ruslan Yamadayev,
      liian Venäjän sankari, tapettu aiemmin Moskovassa ....
      En muista tätä Neuvostoliiton sankareiden kanssa ......
      Allah Vladimirovich vietteli rantoja pitkään .... kuinka voit antaa tittelin ei-Ihmisille, jotka sanovat tämän ???
      Avaa video erikseen - http://www.youtube.com/watch?v=Te1-ZfgHby4
      1. Vadivak
        Vadivak 20. maaliskuuta 2013 klo 16:39
        +2
        Lainaus: Asgard
        No kerronpa...


        Vladimir on iloisesti yllättynyt riittävyydestäsi, olen pahoillani, etten voi painaa plus-pedaalia, koska... se ei ole vastannut viikkoon, Voi, se on kuin +
  2. Regin
    Regin 20. maaliskuuta 2013 klo 10:21
    0
    Tulee mieleen elokuva Storm Gates.
  3. Apollo
    Apollo 20. maaliskuuta 2013 klo 10:23
    +6
    Helmikuun 7. päivänä 1992, kello 18, lähellä Dobrinskin piirin Kozelkin kylää, MiG-21-kone syöksyi maahan Lipetskin ilmailukeskuksen johtajan kenraali Sulambek Susarkulovich Oskanovin ohjaamana kollegoille, yksinkertaisesti Sergei Sergeevichille.

    Lentäjä suoritti harjoituskoirataistelun pilvissä. Kuten valtiokomissio myöhemmin selvitti, taistelun 30. minuutilla ilmakohteeseen tähtäämisessä tapahtui ohjausjärjestelmässä vika, jonka seurauksena lentokone joutui perään.

    Lentokoneen mustan laatikon dekoodaus osoitti, että lentäjän kamppailu "kapinallisen" hävittäjän kanssa jatkui kaksi ja puoli minuuttia 900 kilometrin tuntinopeudella.

    Kone nousi pilvistä Khvorostyankan yläpuolelta 400 metrin korkeudesta ja alkoi nopeasti pudota suoraan kylän päälle, mutta viime hetkellä lentäjä kääntyi 90 astetta ja syrjäytti siten siivekäs auton kylästä. Kenraalilla ei ollut tarpeeksi aikaa pelastaa omaa henkensä ...

    PUUTTUU 001

    Eversti Nikolai Svechkar lensi Oskanovin kanssa sinä päivänä. Muutama vuosi sitten Nikolai Svechkar puhui GOROD48:n haastattelussa näistä tapahtumista: "Sinä päivänä menimme Oskanovin kanssa lennolle, kenraali oli iloinen, vitsaili. Iltapäivällä teimme kukin omalla MiG:llämme kaksi laukaisua. Minä olin johtaja, Oskanov oli seuraaja. Illalle suunniteltiin ilmataistelua pilvissä. Heidän lisäksi harjoituslentotaisteluihin osallistui kaksi tai kolme muuta lentokonetta. Määrättynä aikana kenraali lähti ensin, minä vähän myöhemmin. Mutta kun nousin taivaalle, en löytänyt Oskanovia.

    Myös ilmakeskuksen päällikön koneen katoaminen havaittiin maassa, ja sain käskyn pyytää 201. Aloin kysyä kenraaltoverilta, muut lentäjät tekivät tämän, mutta 001st oli hiljaa. Sitten kaikki kävi selväksi..."

    Svechkar sai komentopaikalta tehtävän laskeutua alas ja yrittää tutkia mahdollisen katastrofin jälkiä maassa. Kynttilänvalmistaja huomasi hehkun lähellä Khvorostyanka-asemaa. Kamala arvaus vahvistui...

    ELÄMÄN HINTAAN

    Hän tunsi Sergei Sergeevitšin hyvin, Vladimir Pigalchuk, Lipetskin ilmailukeskuksen varuskuntapoliklinikan entinen johtaja, oli hänen läheinen ystävänsä.

    - Oskanov ei poksahtanut pelastaakseen oman henkensä, vaikka, kuten valtiokomission tutkinta myöhemmin osoitti, hänellä oli sellainen mahdollisuus, ja siihen oli riittävästi aikaa. Kenraali yritti viimeiseen asti tuoda koneen ulos sukelluksesta ja vei sen pois asuinrakennuksista - sanoi Vladimir Nikolajevitš. - Sergei Sergeevich ei voinut tehdä toisin. Oskanova on aina eronnut rakkaudesta ihmisiä kohtaan. Arvostan ainakin hänen asenteensa kollegoihinsa. Arvostaan ​​ja asemastaan ​​huolimatta hän ei koskaan käyttänyt ylimielisesti alaisiaan. Hänen kohteliaisuutensa kaikkia kohtaan oli joskus jopa yllättävää.

    Lisäksi Sergei Sergeevich arvosti suuresti sotilasvarusteita. Hänen elämässään oli useammin kuin kerran hätätilanteita, ja hän onnistui aina pelastamaan koneen. Hän kertoi minulle, kuinka hän kerran laskeutui koneen kirjaimellisesti sen "vatsalle".

    http://www.galga.ru/news/2012-02-06-1598#ixzz2O3gaFZJR

    kirkas muisto sankarista!!!
  4. BARKAS
    BARKAS 20. maaliskuuta 2013 klo 10:33
    0
    Kaikki eivät tietenkään saaneet Venäjän sankarin tähtiä, mutta me muistamme heidät [media=http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=jbJXyNDxGzc&feature=endscreen]
  5. BARKAS
    BARKAS 20. maaliskuuta 2013 klo 10:37
    0
    Kaikki eivät tietenkään saaneet Venäjän sankarin tähtiä, mutta muistamme heidät[media=http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=jbJXyNDxGzc&feature=endscreen]
  6. Klibanophoros
    Klibanophoros 20. maaliskuuta 2013 klo 10:45
    +5
    Epäilemättä linkin arvo on vähentynyt joukkojakelujen ja laittomien palkintojen takia. Kadyrov ja koko joukko tšetšeenejä, Patruševia, Rushailoa, Ustinovia... eikä maa vieläkään tunne "sankareitaan".
    Likaisista Tšetšenian sodista palkintoja jaettiin yli 500 kertaa, kun taas Afganistanista 72 kertaa, joista 25 kuoleman jälkeen. Joten kansan keskuudessa kunnioitetaan vain kultaista tähteä, jossa on helakanpunainen lohko, on sääli, että sen kantajia on joka vuosi vähemmän ja vähemmän.
    Kysymys kuuluu, minkälaisen saavutuksen Shoigu teki? Nykypäivän lihavilla kissoilla on jonkinlainen Brežnev-kompleksi!
    Mutta he myös palauttivat "Egorian", joten entisen NGSH Makarovin ensimmäinen kopio palkittiin ilmeisesti siitä, että hän melkein missasi Ossetian sodan. Köyhä, köyhä Saint George...
  7. Ragnarek
    Ragnarek 20. maaliskuuta 2013 klo 11:21
    -5
    Ja miksi Kadyrov ei miellyttänyt? Eikö hän henkilökohtaisesti osallistunut militanttien tuhoamiseen, eikö hän henkilökohtaisesti johtanut operaatioita jengien piirittämiseksi ja tuhoamiseksi vuorilla? Onko Tšetšeniassa nyt terrori-iskuja? mikä kysymys sitten on?
    Jos nyt alkavat väitteet, kuten minä taistelin 1 CV:ssä joukkoja vastaan, niin vastaan ​​näin: se oli pohjimmiltaan sisällissota, kun "seitsemän pankkiiria" hallitsi Venäjän ja omien etujensa mukaisesti (ja avustuksella). ystävät lännestä), loi KEINOMAISESTI konfliktin Kaukasiassa ja sisällissodan ydin. Ja monet huijatut tšetšeenit uskoivat vilpittömästi taistelevansa hyökkääjiä vastaan. Sitten totuus paljastui, ja jo toisen ChV:n aikana militanttien riveissä ei ollut käytännössä yhtään tšetšeeniä.
    Vallankumouksen jälkeen oli myös sisällissota ja satojatuhansia sotilaita ja upseereita risteili puolelta toiselle (jotkut monta kertaa) ja mitä nyt kiroaa kaikkia? Nyt miinusäänestys, koska kommentti ei sovi keskustelun yleiseen linjaan.
    1. Sotilas
      Sotilas 20. maaliskuuta 2013 klo 11:43
      +5
      Kaikesta huolimatta, ystäväni, näytät puhuvan oikein, mutta siellä on yksi MUTTA .. No, en USKO vainakhien vilpittömyyteen ja rauhanomaisiin aikoihin. En unohtanut nähdä myös Groznyja.. Mitä tapahtuu jos Kadyrov lakkaa maksamasta, sudenpentu? Minusta näyttää, että he taas ryöstävät ja taistelevat maksajien puolesta. He kokevat ystävällisyyden heikkoudeksi. Haluaisin kovasti olla väärässä, mutta valitettavasti...
      1. Ragnarek
        Ragnarek 20. maaliskuuta 2013 klo 13:04
        -4
        Tšetšeniaan ei lähetetä enempää rahaa kuin muille alueille. Se, että Kadyrov "lypsää" liikemiehiään - joten se on mielestäni hyvin tehty
    2. Klibanophoros
      Klibanophoros 20. maaliskuuta 2013 klo 20:01
      +1
      Aloitetaan siitä, että CHIASSR:n konfliktilla oli yksinomaan kansallinen konnotaatio, tšetšeenit AINA koko historiansa osana Venäjää he testasivat valtiovallan vahvuutta. Viimeksi Operaatio Linssi oppitunnit kestivät 40 vuotta, kunnes uusi sukupolvi, joka ei selvinnyt karkotusta, kypsyi.
      Sellainen on vainahien luonne: he eivät halua haaraa, vaan antavat heille rahaa ja "shvabodaa". "Vapaus" Vainakhissa on veristä anarkiaa, jota toisinaan hillitsevät veririidat ja muut datat. Muuten, siksi Saudi-Arabian lähettiläitä Epäonnistunut istuttaa salafismia, koska tšetšeenit eivät ole halunneet elää shariaa ja Koraanin äärimmäisen vapaita tulkintoja.
      Johtopäätökset kaikesta tästä ovat erittäin surullisia: ratkaisu tšetšeenien ongelmaan on erottamisen / kansanmurhan / häädön (muhajirismi) tasolla - valinta on pieni ja täynnä kauheaa kriisiä sekä maan sisällä että ulkomailta ( sanktiot ja niin edelleen). Mutta ongelma on ratkaistava, koska Kaukasuksen menetys on katastrofi.
      On selvää, että Putin ratkaisee nyt kaikki Kaukasuksen ongelmat venäläisten kustannuksella, ja tämä politiikka jatkuu niin kauan kuin nykyinen järjestelmä on olemassa, ja mitä kapeampi on mahdollisuus, sitä huonompi ratkaisu on. Kaukasian ongelmia tulee olemaan.
      1. Ragnarek
        Ragnarek 20. maaliskuuta 2013 klo 21:58
        0
        Puhut hölynpölyä: mikä on kansallinen konnotaatio? 1ChV oli yksinomaan kaupallinen hanke, jolla oli kansallinen väri (legitiimiyden antamiseksi lännen hyökkäyksille "kuten vapaustaistelijat jne.", sitä muuten tapahtuu myös Syyriassa) Joten joukko oligarkkeja, kuten Bereza, Khodor, Gusinsky jne. päättivät leikata taikinaa (Tšetšeniassa on öljyä ja jalostusta, jos mitään), humalaisen EBN:n kautta he aseistivat marginaaleja, jotka suurimmaksi osaksi todella luulivat taistelevansa itsenäisyyden puolesta ja mennään. muista, kuinka Bereza myöhemmin vahvisti auktoriteettiaan, kun hän "vaihtokauppaa" vankeja (jotka varastettiin hänen ohjeidensa mukaan), muista kuinka vahva oli 5. kolonni, joka pilkkasi armeijaa ja aivopesi kaupunkilaisia ​​NTV:n kautta (muistatko sellaisen Kiseljovin. Shusterin?), Vain naiivit ajattelevat nyt, että he taistelivat 1 CV:ssä yksinomaan kansallisten etujen puolesta. Totuus on tämä6 silloin viranomaisilla oli armeija, ihmiset. ja tšetšeenit.
        1. Klibanophoros
          Klibanophoros 21. maaliskuuta 2013 klo 11:47
          0
          Millainen sotku päässäsi on? Kansa ei koskaan nouse, ellei ole sopivaa maaperää kapinalle. Oletko unohtanut zikrit Groznyn keskusaukiolla? Ilmeisesti kyllä, mutta muistan. Tšetšeenit itse yrittivät hävittää kaikki venäläiset Tšetšeniassa. Koska heitä on aina vihattu. Ja kaikki taistelivat venäläisiä vastaan: miehet, naiset, vanhukset ja lapset. Silloin ei ollut "marginaalifanaatikoita", siellä oli kaikki ihmiset. Dudajevin mielenosoituksiin osallistui satojatuhansia ihmisiä 600 XNUMX tšetšeeniläisestä. Ja he saivat mitä halusivat: "Paratiisi sapelien varjossa."
          Mutta Ingušiassa se ei ollut onnekas, sir... Koska siellä ei ollut perustetta kansannousulle, ja vaikka aseita siellä paisui kuinka monta, se ei syttynyt, vaikka ingušit sympatisivat tšetšeenejä, mutta katsoivat kauhu. Ja Dagestanista ajettiin yleensä aseilla.
          Mitä tulee Syyriaan: analogiat ovat sopimattomia tässä. Nämä ovat yleensä kaksi erilaista, luonteeltaan erilaista konfliktia.
          Vertaamalla Tšetšenian sotaa kaupalliseen hankkeeseen näet ongelman liian yksipuolisesti ja alat kieltää kaiken, mikä ei kuulu rakennustesi alle. hymyillä
  8. kris
    kris 20. maaliskuuta 2013 klo 11:41
    +2
    Lainaus Ragnarokilta
    Ja miksi Kadyrov ei miellyttänyt? Eikö hän henkilökohtaisesti osallistunut militanttien tuhoamiseen, eikö hän henkilökohtaisesti johtanut operaatioita jengien piirittämiseksi ja tuhoamiseksi vuorilla? Onko Tšetšeniassa nyt terrori-iskuja? mikä kysymys sitten on?

    Mene Tšetšeniaan ja katso.
    vain yksi, ilman valtuuksia.
    Rusnya on pehmein asia, jonka kuulet itsestäsi.
    ja ehkä on mahdollista elää zindanissa!
    1. Ragnarek
      Ragnarek 20. maaliskuuta 2013 klo 13:03
      -2
      Näenkö, että olit siellä äskettäin?
  9. Olemme Tambov...
    Olemme Tambov... 20. maaliskuuta 2013 klo 11:53
    0
    Osaako joku kertoa jotain chur-okista?


    Mutta tällaiset roiskeet eivät ole ollenkaan sopivia, ja vielä enemmän, erittäin vaarallisia Venäjälle.
  10. tomket
    tomket 20. maaliskuuta 2013 klo 12:58
    0
    Mistä Shoigu palkittiin? siitä, että meillä on hänet tuollainen? Vai tekikö hän todella jotain? Voisitko selventää.
    1. kris
      kris 20. maaliskuuta 2013 klo 13:58
      +1
      Lainaus tomketista
      Mistä Shoigu palkittiin? siitä, että meillä on hänet tuollainen? Vai tekikö hän todella jotain? Voisitko selventää.


      Venäjän federaation sankari - rohkeudesta ja sankaruudesta, joka on osoitettu sotilaallisen velvollisuuden suorittamisessa äärimmäisissä tilanteissa
      Se on virallista. Mutta hänen elämäkerrasta löytyy mielenkiintoisia faktoja.
      Kaikki ne ovat julkisia.

      Yöllä 3. lokakuuta 4. päivään 1993 hän myönsi Jegor Gaidarin pyynnöstä hänelle 1 konekivääriä ammuksilla hänen alaisuudessaan olevasta väestönsuojelujärjestelmästä [


      26. huhtikuuta 1993 Venäjän federaation hätätilanneministeriön johtaja Sergei Shoigu sai kenraalimajurin arvosanan. Arvonimi myönnettiin "reservin yliluutnantin" sotilasarvon jälkeen noudattamatta upseeriarvojen jakojärjestystä

      Vaimo - Irina Aleksandrovna Shoigu (s. Antipina), liikematkailua harjoittavan Expo-EM-yrityksen johtaja (pääasiakkaiden joukossa on Venäjän hätäministeriö

      vaimon tulot ovat 78,07 miljoonaa ruplaa [vuodelta 2011.
  11. Ragnarek
    Ragnarek 20. maaliskuuta 2013 klo 16:46
    0
    Olen sekaisin, minua miinusäänestetään vain sen takia, etten maininnut Kadyrovia negatiivisessa yhteydessä. Chris on miinuksella julkistamalla avointa tietoa Shoigusta - mitä hän ei kiellä.
    Kysymys: herrat, toverit, pystyttekö te ainakin ajattelemaan päällään vai ettekö välitä, ette vain näe totuutta?
  12. Algoritmi 73
    Algoritmi 73 20. maaliskuuta 2013 klo 18:01
    +3
    On parempi julkaista hintalappu - "Star of the Hero niin ja niin, tai niin ja niin - niin paljon." Aikaisemmin sankarin tähti oli helakanpunaisella lohkolla, mikä todella symboloi vuotanutta verta, sankaruuden korkeinta astetta. Nyt valitettavasti kaikki on arvotonta.
  13. Klibanophoros
    Klibanophoros 20. maaliskuuta 2013 klo 21:48
    0
    Lainaus Ragnarokilta

    Tšetšeniaan ei lähetetä enempää rahaa kuin muille alueille. Se, että Kadyrov "lypsää" liikemiehiään - joten se on mielestäni hyvin tehty

    Anteeksi, mutta sinulla on barbaarinen, feodaalinen psykologia.
  14. Khamsin
    Khamsin 21. maaliskuuta 2013 klo 20:50
    0
    Selitä minulle, pitäisikö virkamiehen ja hänen perheensä mielestänne olla kerjäläisiä??? Miksei Shoigun vaimolla ole varaa ansaita rahaa??? Jos hän ei varasta niitä, anna hänen ansaita Jumalan tähden. Jos on todisteita varkaudesta, ole läsnä