Lukašenka antoi yksityiskohtaisen haastattelun Russia Todayn toimittajille

84
Länsimaisessa mediassa "Euroopan viimeiseksi diktaattoriksi" kutsuttu Aleksandr Grigorjevitš Lukashenko antoi pitkän yksityiskohtaisen haastattelun Russia Today -televisiokanavalle. Lukašenka on johtanut Valko-Venäjää vuodesta 1994 lähtien ja on maansa pysyvä presidentti voitettuaan neljät presidentinvaalit sen jälkeen. Rehellisesti sanottuna on sanottava, että Lukašenkaa kritisoidaan myös Venäjän televisiossa. Samaan aikaan ei vain NTV-kanavalla, joka tuli tunnetuksi "muokattujen" tarinoiden näyttämisestä, vaan myös samalla Russia Today -kanavalla. Vuonna 4, samanaikaisesti Kummisetä-elokuvasyklin NTV-ohjelman alkamisen kanssa, RT esitti elokuvan Julma Luka, jossa Lukashenkaa kutsuttiin suoraan Euroopan viimeiseksi diktaattoriksi.

Jos puhumme Russia Todaysta, niin saksalaisen Tagesspiegel-sanomalehden mukaan tämä televisiokanava, joka lähettää maailmalle englanniksi, arabiaksi ja espanjaksi, on melko onnistunut ilmentymä Venäjän viranomaisten aikomuksesta luoda oma vastapainonsa. BBC ja CNN. Nykyään tämä kanava on sotatarvikkeiden ja erilaisten energiakantajien viennin ohella yksi Venäjän federaation ulkopolitiikan tehokkaimmista välineistä. Tämän ja kanavalla esiteltyjen tietojen perusteella voidaan luottavaisesti arvioida Venäjän ulkopolitiikan kulkua tiettyinä ajanjaksoina.

Joka tapauksessa haastattelu Valko-Venäjän presidentin kanssa, jota voit sekä rakastaa että vihata, ansaitsee huomion. Koska tämän persoonallisuuden mittakaava on melko suuri, ja Aleksanteri Lukashenkoa voidaan kutsua itäeurooppalaiseksi Hugo Chaveziksi. Jos puhumme "diktaattoreista", niin jotkut venäläiset alueiden johtajat johtavat alamaisiaan jopa enemmän kuin Lukašenka. Esimerkiksi Aleksanteri Aleksandrovitš Volkov, joka on eri tehtävissä, on johtanut Udmurtin tasavaltaa vuodesta 1993.

Lukašenka antoi yksityiskohtaisen haastattelun Russia Todayn toimittajille


Lukashenko ja seuraaja

Mutta takaisin itse haastatteluun. Vuonna 2012 Lukashenka vei matkalle nuorimman poikansa Nikolain Venezuelassa vieraillessaan. Hugo Chavezin vauvaa koskeviin sanoihin Lukašenka vastasi, että hänen läsnäolonsa todistaa se, että olemme vakavasti ja pitkään luoneet perustan yhteistyöllemme, samalla kun 20-25 vuoden kuluttua on joku, joka ottaa tämän viestikapun haltuunsa. . Monet ymmärsivät nämä sanat tosiasiana, että Lukašenka Nikolain muodossa valmistaa itselleen seuraajaa.

Venäläisen kanavan haastattelussa Lukashenka kuitenkin torjui tällaiset oletukset. Hän huomauttaa, että hän ei missään tapauksessa anna yhdenkään sukulaisistaan ​​tulla seuraajakseen. Aleksanteri Lukašenkon mukaan hän vannoi valan, ettei hän siirrä valtaa maassa sukulaisilleen, sukulaisilleen tai lapsilleen, mikä eliminoi tällaisen mahdollisuuden. Samalla hän totesi, että se, joka voittaa vaalit, ottaa vallan maassa Lukašenkan jälkeen. Aleksanteri Lukašenka myönsi myös miettineensä tätä asiaa jo aiemmin ja päättäneensä itse, ettei hän edes julkisesti kannattaisi ketään ehdokasta. Hänen mukaansa vaalien tulee olla rehellisiä, kansan tulee itse valita uusi johtaja, kun sen aika tulee, Valko-Venäjän presidentti painotti.

Samalla hän selitti tarkemmin Venezuelassa takaisin annettua lausuntoa luovutuksesta. Hänen mukaansa jatkaminen ei tarkoita hallituksen ohjasten ottamista ja presidentin tuoliin istumista. Lukašenkan mukaan Valko-Venäjällä on miljoona lasta, kuten hänen 8-vuotias poikansa, ja heidän on jatkettava aloittamaansa työtä. Samalla hän totesi, että hänen poikansa ei osoita poliittisia pyrkimyksiä, eikä hän haluaisi hänen lähtevän politiikkaan. Presidentin mukaan 8-vuotias Nikolai on jo saanut tarpeekseen politiikasta isältään.

Lukašenka ja diktatuuri

Presidentti puhui myös asenteestaan ​​diktatuuria ja demokratiaa kohtaan. Hänen mukaansa demokratia Valko-Venäjällä ei ole huonompi kuin Euroopassa tai Amerikassa. Samalla hän osoitti toimittajalle melko omituisesti, että maassa ei ole diktatuuria. Aleksanteri Lukašenkon mukaan hän yrittää vakuuttaa länsimaisia ​​kumppaneitaan tällä opinnäytetyöllä. Jotta voit olla esimerkiksi Stalinin kaltainen diktaattori, sinulla on oltava voimavara. Samalla Valko-Venäjän presidentti korosti, ettei hänellä ole sellaista määrää hiilivetyraaka-aineita kuin Hugo Chavezilla, hänellä ei ole niin paljon maakaasua kuin Venäjällä. Valko-Venäjällä sitä ei louhita ollenkaan. Hän totesi myös, ettei hän nuku ydinkärkien syleilyssä ja että Valko-Venäjällä ei ole 1,5 miljardia ihmistä, kuten Kiinassa. Lukašenkan mukaan diktaattoriksi ja tahtosi sanelemiseksi tarvitaan resursseja: sotilaalliset, taloudelliset, sosiaaliset, väestö jne. Samaan aikaan Valko-Venäjällä on hyvin rajalliset kaikki nämä resurssit ja Lukašenka arvioi objektiivisesti omia resurssejaan. rooli poliittisella näyttämöllä.

Hän totesi myös, että Valko-Venäjä ei nykyään kärsi globalismista. Hänen mukaansa maa ei aio ratkaista planeettamme globaaleja ongelmia, sillä ei yksinkertaisesti ole resursseja tähän. Samalla hän huomautti, että Valko-Venäjä pyrkii löytämään paikkansa auringon alla ja elämään kuten normaalit sivistyneet Keski-Euroopan valtiot elävät.

Lukashenko ja liittovaltio Venäjän kanssa

Aleksandr Lukašenko arvioi Valko-Venäjän ja Venäjän yhdentymisen pakkoprosessiksi. Hänen mukaansa valtiot ovat edistyneet asiassa merkittävästi vuosien varrella, mutta eivät ole löytäneet voimia toteuttaa käytännössä kaikkia unionisopimuksen edellyttämiä toimintoja ja rakennetta. Ajan myötä tulimme kaikki siihen tulokseen, ettemme olleet kypsyneet ennen tällaista yhdistymistä. Samaan aikaan tämä yritys antoi Lukašenkan mukaan myönteisiä ja melko mielenkiintoisia tuloksia. Yritys rakentaa kahden maan liittovaltio antoi sysäyksen uudelle muodostelmalle: tulliliitolle, josta on nyt tulossa yhteinen talousalue, jota yritämme parhaillaan muuttaa Euraasian talousliitoksi.

Samalla Lukašenka pitää työnsä ja kollegoidensa työn päätuloksena sitä, että valkovenäläiset ensimmäistä kertaa historia ovat eläneet itsenäisessä valtiossa 2 vuosikymmentä. Lukašenkan mukaan oli mahdollista luoda kirjaimellisesti kaikki tämän valtion attribuutit Venäjän rajaa lukuun ottamatta. Valko-Venäjän presidentin mukaan tälle rajalle ei ole tarvetta, koska Venäjän federaatio ei vaadi Valko-Venäjän maita, emmekä me vaadi sen maita. Tässä tapauksessa mailla ei ole ongelmia keskenään.

Lukashenka ja oppositio

Puhuessaan siitä, että 19 vuoteen ei ole esiintynyt yhtäkään vahvaa vaihtoehtoista oppositioehdokasta Valko-Venäjän poliittisella näyttämöllä, Lukashenka totesi, että toistaiseksi näyttelijähahmo on ilmeisesti vahva. Siksi muut poliittiset hahmot ovat näkymättömiä sen varjossa. Samalla presidentti pyysi anteeksi välinpitämättömyyttä. Hän huomautti myös, että tätä kysymystä ei pitäisi esittää hänelle. Lukašenka kutsui maassa olemassa olevia oppositiopoliitikkoja "viidenneksi sarakkeeksi", koska he eivät työskentele valtiolleen. Ja he levittävät niiden rahoittajien ideoita. Samalla hän totesi, että tätä asioiden tilaa on vaikea tunnustaa normaaliksi, ja totesi, ettei yksikään kansakunta tule rakastamaan tällaista vastustusta. Samalla hän vakuutti toimittajalle, että aika tulee ja uusia johtajia ilmaantuu varmasti.

Hän totesi myös, ettei hän ota vakavasti olemassa olevia oppositiohahmoja, jotka osoittivat keitä he ovat edellisissä vaaleissa. 10 vaihtoehtoista ehdokasta sai 1,5-2 % äänistä. Vaikka oletammekin, että ne murskattiin, niiden arvosanat ovat enintään 5%. Siksi niitä ei pidä ottaa vakavasti. Varsinkin jos he menevät televisioon ja harjoittavat sellaista harhaoppia, että edes Valko-Venäjän kansa ei ota niitä vakavasti.

Lukashenko ja Hugo Chavez

Toimittajat eivät voineet olla kysymättä Valko-Venäjän presidentiltä Hugo Chavezista, jota pidettiin Lukašenkan ystävänä. Puhuessaan hahmostaan ​​ja nykyisestä kansainvälisestä politiikasta hän totesi, että Venezuelan edesmenneen presidentin kurssilla oli merkittävä vaikutus paitsi Latinalaisen Amerikan, myös koko nykymaailman kehitykseen. Hugo Chavez onnistui ravistelemaan Latinalaista Amerikkaa. Ja se, että melkein kaikki siellä olevat johtajat ovat nyt vasemmistolaisia ​​ja melkein kaikki saapuivat Venezuelaan surutapahtumiin, kertoo meille paljon. Hän teki paljon Venezuelan itsenäisen politiikan alalla, yritti yhdistää maailman kehitysmaita. Prosessi on käynnistetty, mutta ei pidä ajatella, että Chavezin kuoleman myötä vapauden, oikeuden ja itsenäisyyden prosessi pysähtyy. Ei, sitä jatketaan, vaikka Chavezin rooli tässä prosessissa oli merkittävä.

Lukashenka ja homofobia

Vuonna 2012 kansainvälinen media leimaa Lukašenka homofobiksi. Syynä oli Valko-Venäjän presidentin skandaalimainen lausunto Saksan ulkoministerille Guido Westerwellelle. Kun Guido Westerwelle kutsui Lukashenkaa jälleen kerran "Euroopan viimeiseksi diktaattoriksi", hän vastasi, että on parempi olla diktaattori kuin homo. Tässä yhteydessä Aleksanteri Lukašenka ei ole huolissaan eikä pidä itseään syyllisenä, koska hän yksinkertaisesti ilmaisi näkemyksensä.

Hänen mukaansa puolalainen Sikorsky nosti kerran tämän aiheen esiin, kun hän itse vain vastasi. Sikorsky alkoi kysyä minulta selventäviä kysymyksiä: "Mutta Moskovassa he kielsivät homoparaatin järjestämisen, ja jos aiot järjestää sellaisen paraatin, kiellettäisiinkö se vai ei." Mihin Lukašenka vastasi: "Tiedät varmaan, en kieltäisi sitä. He eivät tietenkään olisi kulkeneet Minskin keskustan läpi, mutta jonnekin laitamille he olisivat voineet kokoontua, ihmiset olisivat katsoneet ja ihmetelleet. No, hän ilmaisi mielipiteensä tästä asiasta. ”Sanotaan, että voin silti antaa naisille anteeksi lesbolaisuuden, mutta miehille sinisen – en koskaan elämässäni. Koska naisesta tulee lesbo, koska olemme tyhmiä miehiä”, Aleksanteri Lukašenko sanoi.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

84 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 37
    20. maaliskuuta 2013 klo 09:14
    Lukashenka, Chavez Ahmadinejad, nämä ovat kolme normaalia miestä koko maailmassa! Harmi vain kaksi jäljellä...
    1. + 26
      20. maaliskuuta 2013 klo 09:57
      Kaikki entisen Neuvostoliiton uudet maat eivät olleet yhtä onnekkaita kuin valkovenäläiset.
      1. +5
        20. maaliskuuta 2013 klo 14:18
        Kunpa meillä olisi sellainen presidentti Venäjällä!!!!
        1. -19
          20. maaliskuuta 2013 klo 14:20
          Jumala varjelkoon sellaista presidenttiä
          1. 0
            20. maaliskuuta 2013 klo 23:43
            Lainaus vanyalta
            Jumala varjelkoon sellaista presidenttiä


            Voimmeko vaihtaa presidenttiä?
          2. +1
            21. maaliskuuta 2013 klo 05:51
            Isä hallitsee lol Ja mitä enemmän sinun kaltaisiasi lausuntoja, sitä enemmän luottamusta siihen, että Vanha mies on oikealla tiellä.
        2. +1
          20. maaliskuuta 2013 klo 15:35
          Jos istut ja odotat - odotat vain kuolemaa!
        3. +1
          20. maaliskuuta 2013 klo 18:38
          Olen täysin samaa mieltä, tai ainakin pääministeri, jolla on uramahdollisuuksia vinkki
    2. + 17
      20. maaliskuuta 2013 klo 10:43
      Diktatuuri on juuri nyt lännessä, diktatuuri, joka huumaa väestöä väärillä tiedoilla, aineellisilla arvoilla...
    3. Ali Baba
      -2
      20. maaliskuuta 2013 klo 10:53
      Lainaus: Wertynskiy
      Lukashenka, Chavez Ahmadinejad, nämä ovat kolme normaalia miestä koko maailmassa!

      Kahdesta ensimmäisestä olen kanssasi samaa mieltä, mutta Ahmadi... sekoitat pehmeän lämpimään, tämä tumma papiston nukke on kaukana siitä mitä ajattelet hänestä.
    4. +2
      20. maaliskuuta 2013 klo 20:09
      Unohdit Bashar al-Assadin, hänet voidaan myös lukea sinne. vinkki
      1. CPA
        -2
        20. maaliskuuta 2013 klo 21:02
        Angela Merkel, vaikka nainen, on merkittävä ja melko kelvollinen henkilö. Harmi, että Saksa on NATO:ssa. Kyllä, he kaipasivat Ranskaa. turvautua
        1. +1
          21. maaliskuuta 2013 klo 05:57
          Lainaus: KPA
          Angela Merkel, vaikka nainen onkin, on merkittävä ja varsin riittävä henkilö

          Tietysti sopivasti, Jusovin säveleen sopivasti tanssien. Merkel oli Kyproksen kriisin alullepanija. Kysymys kuuluu, miksi hän tarvitsee tätä kriisiä, jonka seuraukset ovat euroalueen romahtaminen? Ehkä käsky ylhäältä tuli iskemään Venäjän vatsaan. Mutta yleisesti ottaen aihe ei ole huono, jos Kyproksen ongelma menee läpi, niin kaikki Euroopan sijoittajat voidaan ryöstää näin. Robinhood on perseestä.
  2. Hirvi Ivanovitš
    + 24
    20. maaliskuuta 2013 klo 09:17
    isä, kuten aina, on hyvässä kunnossa, kaikki on selkeää ja tarkkaa ... hän sanoi kuinka hän katkaisi, ei ollut edes valittamista.
    Toivon, että vakauden saari ja kaikki se, mikä unionissa oli, nyt vain Valko-Venäjällä säilynyt, leviää jonain päivänä tästä suljetusta paikasta koko Venäjälle.
    Olen itse käynyt veljesmaassa useammin kuin kerran, ostan mieluummin tavaroita, jos ei venäläisiä, niin valkovenäläisiä. ainakin voit aina olla varma, että tavarat ovat halpoja, mutta samalla laadukkaita ja elintarvikkeet ovat yleensä luonnollisia.
    kun astut maahan, huomaat heti silmiinpistävän kontrastin verrattuna Venäjän maahan: roskia (jota ei pidä sekoittaa Venäjän valtion poliisiin) ei ole missään. Kyllä, tavallisten valkovenäläisten elämässä on monia hyviä asioita, kuten vanhassa hyvässä unionissa.
    1. 0
      20. maaliskuuta 2013 klo 09:50
      Kyllä, muistan Bulbashesin armeijassa, rykmenttimme oli yleensä valkovenäläinen siellä
  3. +4
    20. maaliskuuta 2013 klo 09:22
    Millainen Venäjä tänään, puhummeko kuin apina?
    Ja tämä päivä ja minisupermarketit (miten se on ???), sekä kauppiaat roskakoriin
    Vai onko hienoa, että joku ei ole siivooja, vaan jopa siivouspäällikkö?
    1. + 16
      20. maaliskuuta 2013 klo 09:31
      Kanava on niin kutsuttu, koska se lähettää englanniksi, espanjaksi ja arabiaksi, joten nimi sopii yhteenhi
      1. -1
        20. maaliskuuta 2013 klo 09:38
        Lainaus: Andrey57
        Kanava on niin kutsuttu, koska se lähettää englanniksi, espanjaksi ja arabiaksi, joten nimi sopii yhteen

        Ei ole selvää, miksi hän ei lähetä venäjäksi. Eikö ollut kääntäjiä englannista venäjäksi? naurava Vai onko Russia Today sitä mieltä, että ulkomailla olevien venäjänkielisten pitäisi kuunnella vain Euronewsia?
        1. +9
          20. maaliskuuta 2013 klo 10:03
          Lainaus käyttäjältä: tan0472
          Ei ole selvää, miksi hän ei lähetä venäjäksi. Eikö ollut kääntäjiä englannista venäjäksi? Vai onko Russia Today sitä mieltä, että ulkomailla olevien venäjänkielisten pitäisi kuunnella vain Euronewsia?


          Koska venäjänkieliset ulkomailla puhuvat englantia. RT on tarkoitettu propagandaamme ulkomailla, ensisijaisesti ulkomaalaisille.
        2. netto
          +4
          20. maaliskuuta 2013 klo 10:22
          Jos Stirlitz valtakunnan kansliassa "lähettää" venäjäksi ... niin hi
        3. +2
          20. maaliskuuta 2013 klo 15:06
          Lainaus käyttäjältä: tan0472
          Ei ole selvää, miksi hän ei lähetä venäjäksi


          Jos haluat, annan linkki RT venäjäksi
      2. -3
        20. maaliskuuta 2013 klo 10:06
        Lainaus: Andrey57
        otsikkoottelut

        Ei, anna heidän puhua haluamallamme tavalla. Ei mitään, "Hitler Kaput" ja "Stalingrad" oppivat silti
        1. +6
          20. maaliskuuta 2013 klo 10:25
          Lainaus: Denis
          Ei, anna heidän puhua haluamallamme tavalla. Ei mitään, "Hitler Kaput" ja "Stalingrad" oppivat silti

          Se on propagandan ase, ja propaganda tarkoittaa sopeutumista siihen, jota kiihotetaan. Vai luuletko, että Lähi-lännen maanviljelijä seuraa uutisia venäläis-englanninkielisen sanakirjan avulla?
    2. nolla86
      0
      20. maaliskuuta 2013 klo 10:10
      Olen kanssasi täysin samaa mieltä! (Anteeksi, en voi laittaa plussaa) Toisaalta, mitä sinä haluat, jos maamme johtajat ja edustajat puhuvat vierasta kieltä virallisissa keskusteluissa ja haastatteluissa. Minusta polyglottina oleminen on erittäin hyvä asia, mutta jos edustat valtiota, ole ystävällinen ja puhu tämän osavaltion äidinkieltä.
    3. +9
      20. maaliskuuta 2013 klo 10:13
      RT (entinen Russia Today - English Russia tänään) on venäläinen kansainvälinen monikielinen tietotelevisioyhtiö, jonka RIA Novosti perusti vuonna 2005. Sen englanninkielinen pääkanava, RT International, on ensimmäinen venäläinen kellon ympäri englanniksi lähettävä uutiskanava.

      RT:n englanninkielisen YouTube-sivun eri videoiden katselukerrat olivat 27. toukokuuta 2012 mennessä ylittäneet 727 miljoonaa. Margarita Simonyan kommentoi Kommersant.ru:n haastattelussa 700 miljoonan rajan saavuttamista, että tämä on uutiskanavien maailmanennätys. Itse asiassa 27. toukokuuta 2012 RT on todellakin edellä CNN:tä (5 miljoonaa), Fox Newsia (23 miljoonaa)], Al Jazeeraa (ja englanninkielistä (371 miljoonaa), arabiankielistä (190 miljoonaa) versiota yhteensä) ja Deutsche Valea. (sekä saksankieliset (22 miljoonaa) että englanninkieliset versiot (13 miljoonaa)). Mutta esimerkiksi BBC:n katselukertojen määrä ylittää 900 miljoonaa (27. toukokuuta 2012), kun BBC Worldwidea (644 miljoonaa) ei oteta huomioon. Siitä huolimatta 700 miljoonaa on yksi YouTuben uutiskanavien parhaista tuloksista.

      Valaise itseäsi vinkki
  4. + 11
    20. maaliskuuta 2013 klo 09:39
    Isä hallitsee!!!! Pidän todella siitä, kuinka hän kommunikoi länsimaisten toimittajien kanssa, köyhät jo hikoilevat naurava
    1. Goga
      +2
      20. maaliskuuta 2013 klo 09:53
      Strezhevatkin - Kollegani, vanha mies on vain indikaattori - jos toimittaja haastattelee hyväntahtoisesti Vanhaa, se tarkoittaa omaansa, jos hän yrittää kiusata, niin se tarkoittaa tunkeilijaa ... Mediakontaktien jälkeen Lukašenkaan siitä tulee heti selvä kuka on kenen. hi
      1. 0
        21. maaliskuuta 2013 klo 07:57
        Harmi, ettei hänellä ole ukrainalaista kaksoisveljeä, jotta hän selittäisi kaikille sormillaan missä demokratia kasvaa hi
    2. Heccrbq
      +6
      20. maaliskuuta 2013 klo 10:26
      Ja kuinka hän antoi haastattelun Washington Postille vuonna 11, tämä on yleensä laulu, köyhä toimittaja (niin samanlainen kuin rotta, muuten) pyöri jo Vanhan miehen "epämukavien" kysymysten ja vastausten alla!
      1. 3 pistettä Iljitšiltä
        +3
        20. maaliskuuta 2013 klo 12:23
        ...ja Britannian ilmavoimat vuonna 2012 on myös normaalia, jossa joku nuori maahanmuuttajamuki yritti opettaa isälle demokratiaa. Se, kuinka paljon he ovat zombituneita, he ovat siellä, että he uskovat niin syvästi omaan oikeuteensa
        1. +2
          20. maaliskuuta 2013 klo 13:28
          Ei zombisoitu, mutta maksettu. Et pyöri - he potkivat sinut pois "työstä". Demokratia!
  5. + 16
    20. maaliskuuta 2013 klo 09:40
    Kun Guido Westerwelle kutsui Lukashenkaa jälleen "Euroopan viimeiseksi diktaattoriksi", hän vastasi, että on parempi olla diktaattori kuin homo.

    se on juuri se!
    Mitä eroa on homolla ja pedofiilillä? Kyllä ei! Ja ne ja ne, jotka ovat sairaita päässä! Sellaisetkin ihmiset ovat vallassa, se ei ole normaalia!!!
    1. +1
      20. maaliskuuta 2013 klo 10:21
      Lainaus Sleviniltä
      Ja ne ja ne, jotka ovat sairaita päässä! Sellaisetkin ihmiset ovat vallassa, se ei ole normaalia!!!



      Monien eurooppalaisten kaupunkien mittasuhteet ovat omituisia, esimerkiksi Berliini, Oslo, Lontoo, Helsinki................................... ......................

      Ja tämä on nostettu kansallisen politiikan arvoon!!!!! Nyt geyropissa lastentarhojen ja peruskoulun pojat eivät saa kirjoittaa seisoessaan !!!!!!!!!!!!!!! wassat pelay

      Tässä linkki euronews-uutisiin (neuvoisin katsomaan, video on lyhyt, mutta erittäin mielenkiintoinen): http://www.youtube.com/watch?v=ueU7KvO0SnI
      1. +4
        20. maaliskuuta 2013 klo 10:34
        Kiitos, tämä on jonkinlainen vitun-e-b.izm, voiko mies synnyttää? mikä sukupuolten tasa-arvo? kukaan ei sorra naisia, he ovat mahdollisimman tasa-arvoisia ja kukaan ei sano, että miehet ovat parempia tai huonompia kuten naiset, jokaisella on oma roolinsa elämässä, kukaan ei kiellä naista nyrkkeilemään, jos hän haluaa sen aivan kuten mies olla maatilalla.
        He imevät sen sormesta vain perustellakseen kipeää päätään, miksi ihmeessä minun pitäisi pissata istuessani, jos minun on mukavampaa seistä? Miksi tyttöjen ei vaadita pissaamaan seisten? ihmiset tulevat todella hulluiksi
        1. 0
          20. maaliskuuta 2013 klo 10:50
          Näin sen eilen Ah - y - söi!!!!
      2. +4
        20. maaliskuuta 2013 klo 10:54
        Lainaus käyttäjältä costella85
        Toimenpiteet monissa Euroopan kaupungeissa
        Oppositio, menisin ehdottomasti äänestämään häntä
        1. +1
          20. maaliskuuta 2013 klo 11:55
          Luin hänen vaaliohjelmansa.
          Mutta hänellä ei ole kovin "puhdas" menneisyys, jota pidätettiin valeriaanin päihtymyksen tilassa
    2. 0
      20. maaliskuuta 2013 klo 18:15
      Älä kerro minulle, ero on valtava - pederasti, tämä on onnettomuus, ja pedofiili on vakavin rikos!
  6. +6
    20. maaliskuuta 2013 klo 09:56
    Lainaus: on parempi olla diktaattori kuin homo.

    Hyvin tehty! Kukko puristi kamman!
    1. +2
      20. maaliskuuta 2013 klo 10:24
      Lainaus boturilta
      Lainaus: on parempi olla diktaattori kuin homo.

      Hyvin tehty! Kukko puristi kamman!

      Olen valmis lyömään vetoa aiheesta, minkä suuntainen seuraava prezik on kaikkein paskaisimman maan
      1. 0
        20. maaliskuuta 2013 klo 13:50
        Lainaus: Denis
        Valmiina lyömään vetoa siitä, missä suunnassa seuraava kondomi on

        Täällä ei siis ole paljon valinnanvaraa. Joudut varmasti vaikeuksiin minne tahansa pistät sormesi.
    2. +2
      20. maaliskuuta 2013 klo 21:18
      Lainaus boturilta
      Kun Guido Westerwelle kutsui Lukashenkaa jälleen "Euroopan viimeiseksi diktaattoriksi", hän vastasi, että on parempi olla diktaattori kuin homo.

      Lainaus boturilta
      Hyvin tehty! Kukko puristi kamman!

      Andrei! Halusin vain kommentoida tätä, mutta luin kommenttisi ajoissa. Sanoit kaiken puolestani. Lisään omasta puolestani, että nostan hattua Batkaille tästä.
      1. 0
        20. maaliskuuta 2013 klo 21:39
        Lainaus morpexilta
        Lisään omasta puolestani, että nostan hattua Batkaille tästä.

        Olen samaa mieltä, kyky puhua ja tehdä kuten parhaaksi näkee on paljon arvokasta.
  7. +3
    20. maaliskuuta 2013 klo 10:09
    Hyvin tehty isä!!! Odota, Jumala häntä siunatkoon!
  8. djon3volta
    +1
    20. maaliskuuta 2013 klo 10:12
    Vuonna 2010, samanaikaisesti Kummisetä-elokuvasyklin NTV-ohjelman alkamisen kanssa, RT esitti elokuvan Julma Luka, jossa Lukashenkaa kutsuttiin suoraan Euroopan viimeiseksi diktaattoriksi.

    se oli tietohyökkäys Lukašenkaa vastaan ​​ennen Valko-Venäjän presidentinvaaleja.
    Britit julkaisivat myös 2012-jaksoisen elokuvan ennen Venäjän presidentinvaaleja vuonna 4, katsoin kaikki jaksot ja analysoin, tämä oli hyökkäys Putinia vastaan. Elokuvan nimi on "Putin, Venäjä ja länsi"

    http://www.youtube.com/watch?v=e1F_ENtkdZ8

    Elokuva julkaistiin englanniksi (luonnollisesti), sitten se käännettiin venäjäksi.
    1. +5
      20. maaliskuuta 2013 klo 11:31
      Melkein kaikki tuntemani syntyperäiset valkovenäläiset (ja myös venäläiset) kääntävät sukset Valko-Venäjää kohti - muuttavat sukulaistensa luo, ostavat taloja, asuntoja. Tässä on sisäinen muuttoliike...
  9. 0
    20. maaliskuuta 2013 klo 10:16
    Lainaus: Denis
    Millainen Venäjä tänään, puhummeko kuin apina?


    Kanava luotiin ulkomaille lähetettäväksi. Länsi, Lähi-itä. Siksi se on englanniksi.
  10. +3
    20. maaliskuuta 2013 klo 10:22
    Toveri A.G. Lukashenkolla on aina ollut kovia, selkeitä ja rakentavia vastauksia kaikkiin länsimaisten toimittajien ilkeisiin ja hankaliin kysymyksiin! tässä on tuore haastattelu hänen BBC-televisiokanavalleen. (valitettavasti resurssi ei toimi minulle nyt - en voi antaa linkkiä =(( ).
  11. +2
    20. maaliskuuta 2013 klo 10:28
    isä kunnioittaa ja kunnioittaa pitkää ikää ja terveyttä
  12. +2
    20. maaliskuuta 2013 klo 10:34
    Valko-Venäjän kanssa on yhdistyttävä täysin. Ja vedä ylös Ukraina. Sitten geyropa ja amers ovat .opessa.
    1. +3
      20. maaliskuuta 2013 klo 10:52
      Meillä on jo: "Valko-Venäjän ja Venäjän liittovaltio"!
  13. sanoi vihaiseksi
    +3
    20. maaliskuuta 2013 klo 10:37
    Isä on tavallinen mies!
  14. +1
    20. maaliskuuta 2013 klo 10:40
    aika vakava haastattelu. Lukašenka, ilman mutkia, vastaa suoraan esitettyihin kysymyksiin ja osaa ilman pelkoa ilmaista näkemyksensä .. hyvin tehty !!!
  15. Ali Baba
    0
    20. maaliskuuta 2013 klo 10:59
    Vanha mies, kuten aina, polttaa .... lausunnot homoista ovat yleensä klassikko ... niin sanotusti ne jäävät historian aikakirjoihin eikä vain historiaan, vaan nämä samat vähemmistöt;)
    1. +1
      20. maaliskuuta 2013 klo 11:29
      Lainaus Ali Babalta
      historian aikakirjoihin eikä vain historiaan vaan näiden samojen vähemmistöjen historiaan
      Nämä ali-ihmiset ovat iloisia toisesta
  16. +3
    20. maaliskuuta 2013 klo 11:23
    Loogisesti. Diktatuuri voi olla vain sotilaallinen ja sitä tuetaan asianmukaisilla resursseilla. Euroopan viimeinen "diktaattori" oli Franco, joka ei esittänyt tukemattomia maailmanlaajuisia väitteitä ja kuoli luonnollisiin syihin sängyssään.
    Vaikka Lukashenka oli jälleen ovela. Sen globaali tavoite on tulvii koko maailma traktoreillaan ja muilla konepajatuotteilla ja muilla. Ja tehdä tämä ilman tavallisia maailmanohjaimia ja, jos mahdollista, ilman Novorossiysk-ohjaimia.
    Siksi valkovenäläiset eivät voi myydä arvokasta kilpailijaa Lukašenkan virkaan.
    Ja mikä tahansa Medvedev voi käydä kauppaa öljyllä ja kaasulla.
    1. +3
      20. maaliskuuta 2013 klo 11:47
      Lainaus käyttäjältä: shurup
      tulvii koko maailmaa traktoreillaan ja muilla konepajatuotteillaan
      Onko se paha?
      1. +2
        20. maaliskuuta 2013 klo 14:11
        Lainaus käyttäjältä: shurup
        Hänen globaali tavoitteensa on täyttää koko maailma traktoreillaan

        naurava Tiedän vain 5 tehdasta 5 kaupungissa Venäjällä, että MTZ-82 ..... valmistaa Yelabuga, Omsk, Noginsk, Buzuluk, Shimanovsk, lisäksi he tekevät D-243 dieseliä Novosibirskissa + Kazakstanissa: Semipalatinsk, Pavlodar !!!

        Minskissä tehdään nykyaikaisempia traktoreita.

        Tässä TC toiminnassa! juomat

        Belaz kerätään pian Kemerovossa !!!

        Kuinka monta ihmistä Old Man latasi !!! hyvä

        Mutta ukrainalaiset, "eurooppalaiset", mitä he tekevät siellä? pyyntö
      2. +1
        20. maaliskuuta 2013 klo 14:15
        Lainaus: Denis
        MTZukhit Venäjän takamailla ovat edelleen mukavampia kuin "toukat" ja niin edelleen "...jaysers"

        naurava Ei hyvästä elämästä ne ovat hienompia (MTZ 80), Normaali traktori maksaa vähintään 1500000-1600000 ja MTZ-82,1-650000 !!! Tunne erilaisuus!!! hymyillä
  17. 0
    20. maaliskuuta 2013 klo 11:51
    Mikä narttu miinusäänestää? Minkä vuoksi? kommentti oli aiheeseen!

    Avatar nuorempi luutnantti
    Poissa
    Gentleman Tänään, 10:40 uusi
    - -1+
    aika vakava haastattelu. Lukašenka, ilman mutkia, vastaa suoraan esitettyihin kysymyksiin ja osaa ilman pelkoa ilmaista näkemyksensä .. hyvin tehty !!!



    Verkossa
    LaGlobal Tänään, 10:22 uusi
    - -1+
    Toveri A.G. Lukashenkolla on aina ollut kovia, selkeitä ja rakentavia vastauksia kaikkiin länsimaisten toimittajien ilkeisiin ja hankaliin kysymyksiin! tässä on tuore haastattelu hänen BBC-televisiokanavalleen. (valitettavasti resurssi ei toimi minulle nyt - en voi antaa linkkiä =(( ).
  18. +2
    20. maaliskuuta 2013 klo 11:52
    Antakaa vastaus, idiootit! Mikä sinua hämmensi? - Kova vastaus normaalilta mieheltä alitoimittajillesi? tai kommenttimme tähän artikkeliin?
    1. +3
      20. maaliskuuta 2013 klo 20:20
      LaGlobal! Kaikkiin laitan sinut +, mutta et ole ainoa "uhri". Missä tahansa Vanhan miehen lausunto bluesista hyväksytään - se kannattaa - - -! No, joku ei todellakaan pidä hänen vastauksestaan! naurava
      1. 0
        21. maaliskuuta 2013 klo 09:46
        Egoza, tervetuloa! Kiitos tuesta. Se vain raivostuttaa, kun ilmaiset mielipiteesi aiheesta - ja sinulla on miinus)) Joten kaikki on sama. Se on yksi asia, jos loukkasin yhtä foorumin osallistujista (vaikka tapaus olikin, mutta asian vuoksi!). Vierailen tällä foorumilla pysyäkseni ajan tasalla tapahtumista, joita tapahtuu maailmassa ja sotilas-teollisessa kompleksissamme.
  19. 3 pistettä Iljitšiltä
    +1
    20. maaliskuuta 2013 klo 12:29
    Olen jälleen kerran vakuuttunut siitä, että Lukašenka on normaali, älykäs mies, eikä pelle, jolle juutalaiset vapaamuurarit paljastavat hänet
  20. Herr_Kaput
    -2
    20. maaliskuuta 2013 klo 12:41
    Ehkä iso ja kaukaa nähty. RB on yksi iso lapio, joka oli pinnalla Venäjän federaation verovapaan öljyn ja kaasun vuoksi. Kannattava tuotanto ainakin. Kaikki yritykset, joissa työntekijät löivät, päivättiin näiden rahastojen kustannuksella. Ja nyt saumat! 300 dollarilla kukaan ei halua edes hengailla. MAZ on täynnä laitteita silmäluomiin - kukaan ei ota sitä, jääneet työntekijät siirrettiin 4 työpäiväksi, ja tämä on jo 200 dollarin kuukausipalkka.

    Ja huoneen vuokraaminen laitamilta on vähintään 150 dollaria.

    Ja ihmiset ryntäsivät ansaitsemaan rahaa, jokaisella pilarilla he HALUAISI-HALJITSI-HALUSI. Mutta kukaan ei halua tehdä kovasti töitä ehdotetun 400-500 dollarin takia, kun Venäjän federaatiossa samasta työstä maksetaan 1500-2000 dollaria. Sosialistinen paratiisimme oli mahdollinen ruokkiessamme Venäjän federaatiota.

    Tiedät, että työttömyyspäiväraha on 15 dollaria kuukaudessa ja se on yhtä paljon kuin 4 kiloa keitettyä makkaraa. Mutta tätä korvausta varten sinun on myös työskenneltävä tietyn tuntimäärän vahtimestarina, järjestyksessä, siivoamassa kenttä jne.
    1. +4
      20. maaliskuuta 2013 klo 12:54
      Lainaus käyttäjältä: Herr_Kaput
      pinnalla verovapaan öljyn ja kaasun vuoksi Р
      Sitä varten olen valmis syömään vähemmän nytkin, venäläiset eivät jätä omiaan - D. Bagrov "Brother-2"
      Lainaus käyttäjältä: Herr_Kaput
      kun Venäjän federaatiossa he maksavat 1500-2000 dollaria samasta työstä
      - Saatat nauraa ja tulet nauramaan, mutta sinut taas ... petettiin, sellaiset tulot ja suurimmassa osassa Venäjää ovat vain unelma
      1. djon3volta
        0
        20. maaliskuuta 2013 klo 14:10
        Lainaus: Denis
        sellaiset tulot ja suurimmassa osassa Venäjää vain unelma

        kaikki on suhteellista.Davichin uutisten mukaan he näyttivät elämää Ranskassa.Hän saa (näyttelivät naisen) 1400 euroa kuukaudessa, kota 1000 euroa, maksaa 360 euroa kolmesta lapsesta kouluun. ))) elät kuukauden 40 (neljäkymmentä) eurolla me kolme Ranskassa, eli siististi 40 euroa, kuinka paljon riittää? ))) Voitko venyttää 40 euroa kuukaudeksi? )))
        1. itkul
          +1
          20. maaliskuuta 2013 klo 20:01
          Lainaus käyttäjältä djon3volta
          kaikki on suhteellista.Davichin uutisten mukaan he näyttivät elämää Ranskassa.Hän saa (näyttelivät naisen) 1400 euroa kuukaudessa, kota 1000 euroa, maksaa 360 euroa kolmesta lapsesta kouluun.


          Unohdit lapsilisät, samat turkkilaiset Saksassa, kun he tulevat, he alkavat lisääntyä kuin torakat ja elävät toimeentulotuella ilman työtä. Pitäisi mennä Eurooppaan katsomaan miten ihmiset todella elävät, eikä niin kuin meidän kaltaisilla propagandasivustoilla sanotaan.
          1. djon3volta
            0
            20. maaliskuuta 2013 klo 21:26
            Lainaus itkulilta
            nähdä, kuinka ihmiset todella elävät, eikä niin kuin he sanovat propagandasivustoilla, kuten meidän tekemämme

            Näyttivätkö he kuinka ihmiset todella elävät, vai pakotettiinko hänet valehtelemaan kameran edessä? ))) miksi mennä jonnekin, puhuin myös netissä saksalaisen (entisen valkovenäläisen) poikasen kanssa, työskentelee kampaajana, ansaitsee 1000-1200 euroa kuukaudessa, vuokraa mökin 500 euroa. No, ajattele sitten, hänellä on 500 -700 euroa kaikista kuluista. tulos - hän ei voi lykätä mitään))) no, mitä järkeä oli lähteä Valko-Venäjältä? ))) rzhaka yli näiden siirtolaisten on sana)))
            1. itkul
              -1
              20. maaliskuuta 2013 klo 22:00
              Lainaus käyttäjältä djon3volta
              ))) miksi mennä jonnekin,,


              Kyllä, koska on parempi nähdä kerran kuin kuulla sata kertaa. Muuten, oletko koskaan miettinyt, miksi jotkut suosikkisivustosi kirjoittajista ovat meidän valmistamiamme elävät Euroopassa
        2. +1
          20. maaliskuuta 2013 klo 22:03
          Et todennäköisesti ole perehtynyt Euroopan sosiaaliturvajärjestelmään.
          1. Mökistä hän ehkä maksaa niin paljon, mutta leijonanosa tästä summasta korvataan sosiaaliohjelmalla.
          2. Koulutus Ranskassa on ilmaista, joten koulumaksut puhuvat tietynlaisesta perheen elitismistä menneisyydessä, eikä hän halua menettää sosiaalista asemaansa - monet ranskalaiset ovat KAUHAJA SNOBEJA! vinkki
          3. On mahdollista, että isä maksaa koulun, tämä on myös arvovaltaa (nyt sanan hyvässä merkityksessä.
          4. Kolme lasta on myös iso etu (Venäjällä se olisi näin - suurbuumi alkaisi)
          Johtopäätös - tämä nainen ei elä ollenkaan huonosti.
          Vastaan ​​sanoistani, koska ja hän itse vieraili Euroopassa ja tapasi monia "vastustajia" täällä Venäjällä - kuten kävi ilmi, mukavimpia ihmisiä. He vierailevat meillä - me menimme heidän luokseen.
          Yleensä on tarpeen olla enemmän ystäviä eurooppalaisten kanssa eikä olla vihamielisiä - silloin kukaan ei pelkää ketään.
    2. +2
      20. maaliskuuta 2013 klo 13:37
      ... Savok ...
      Venäjä ei ole toistaiseksi neljännesvuosisataan saavuttanut tasoa, josta radikaalit uudistukset alkoivat parantaa taloutta. Aika, jolloin sana "kauha" oli loukkaavaa, on ohi. Mutta "kaput" ei koskaan haalistu.
    3. Ali Baba
      -3
      20. maaliskuuta 2013 klo 13:45
      Lainaus käyttäjältä: Herr_Kaput
      Sosialistinen paratiisimme oli mahdollista niin kauan kuin ruokimme Venäjän federaatiota

      Se on välttämätöntä, mutta he törmäsivät itsepintaisesti minuun juuri nyt, kun vain SrAzian huonot asukkaat touhusivat Venäjän ja Valko-Venäjän kustannuksella, ja sitten bam ja sellainen paljastus ... ja silti kuka ruokki ketä? Ja jos Venäjän federaatio ruokki kaiken ja sitten pääsi eroon kaikista näistä loisista kaksikymmentä vuotta sitten, miksi Neuvostoliiton talous ei 80-luvun lopulla tullut ainakaan ulos? Outoa, kaikki tämä on outoa ilman puoli litraa ja kurkkuja laardilla, toverit vinkki
    4. djon3volta
      +2
      20. maaliskuuta 2013 klo 14:06
      Lainaus käyttäjältä: Herr_Kaput
      Ja tämä on jo 200 dollarin kuukausipalkka.

      Lainaus käyttäjältä: Herr_Kaput
      Mutta kukaan ei halua tehdä lujasti töitä ehdotetun 400-500 dollarin eteen

      outo logiikka, jonkinlainen ristiriita! 200 dollarilla se tarkoittaa, että he työskentelevät kovasti, mutta 400-500 dollarilla kukaan ei halua))) keksiä toinen huijaus, halua naapuria)))
    5. 0
      20. maaliskuuta 2013 klo 14:12
      Lainaus käyttäjältä: Herr_Kaput
      300 dollarilla kukaan ei halua edes hengailla

      Haluatko saada tästä rahaa ja palkat Venäjällä paitsi Moskovassa ja Pietarissa, 60000t.r, hylkäsit sen.
    6. Cheloveck
      +1
      20. maaliskuuta 2013 klo 20:33
      Lainaus käyttäjältä: Herr_Kaput
      Ja ihmiset ryntäsivät ansaitsemaan rahaa, jokaisella pilarilla he HALUAISI-HALJITSI-HALUSI. Mutta kukaan ei halua tehdä kovasti töitä ehdotetun 400-500 dollarin takia, kun Venäjän federaatiossa samasta työstä maksetaan 1500-2000 dollaria. Sosialistinen paratiisimme oli mahdollinen ruokkiessamme Venäjän federaatiota.

      Etkö ole nauranut, gaspada (jokin ei salli minun kutsua herra Kaputia valkovenäläiseksi)?
      Ehkä Venäjällä tehtailla on jossain 60 000 palkat, jopa kaikille kadulta tulleille, mutta useimpien tehdastyöläisten täytyy tyytyä juuri niihin 12-15 tuhanteen, mielestäni puupalkoissani olen allerginen sille vihreydelle). Olen vaatimattomasti hiljaa kylästä, siellä on 10 - hienoa rahaa.
      Lainaus käyttäjältä: Herr_Kaput
      Tiedät, että työttömyyspäiväraha on 15 dollaria kuukaudessa ja se on yhtä paljon kuin 4 kiloa keitettyä makkaraa. Mutta tätä korvausta varten sinun on myös työskenneltävä tietyn tuntimäärän vahtimestarina, järjestyksessä, siivoamassa kenttä jne.
      E-he-he!!! Hieno mies Lukashenka!
      Tällaisella lähestymistavalla Venäjällä ei olisi yhtään vierastyöntekijää!
      Ja se on outoa, he eivät väitetysti halua työskennellä tehtaalla, mutta 4 kg makkaraa koston kaduille, ilmeisesti joukko ihmisiä, jotka haluavat sen?
      Hmm, ja makkara on kaksi kertaa halvempi kuin Venäjällä...
  21. +2
    20. maaliskuuta 2013 klo 12:58
    Lukašenka herättää kunnioitusta jo pelkästään siitä syystä, että hän ei kiirehdi sisä- ja ulkopolitiikan suunnalla. Hän ei antanut oligarkkiemme eikä lännen murtaa itseään.
    Ja isän olisi aika miettiä tv-kanavaa, ainakin Venäjälle aluksi. Siitä olisi hyötyä Kremlille.
    1. +3
      20. maaliskuuta 2013 klo 18:24
      Lainaus: Musta

      Ja isän olisi aika miettiä tv-kanavaa, ainakin Venäjälle aluksi. Siitä olisi hyötyä Kremlille.



      Ehdotatko, että venäläisten tv-omistajien pitäisi katkaista oksa alta? Haluatko objektiivisuutta? Tarvitsetko totuutta? Ei, "venäläiset" katsovat sen. että shvydki sallii heidän ... Ja Sam-setä tarkistaa myös ...
  22. +7
    20. maaliskuuta 2013 klo 13:55
    Ei kommentteja
  23. Vladimir
    +4
    20. maaliskuuta 2013 klo 14:31
    Valkovenäjät olivat muuten onnekkaita kansallisen vapautusliikkeen johtajan Patriootin ja Isänmaansa kansalaisen kanssa, kuten venäläiset Putinin kanssa!Ukrainassa on pimeys, galitalaiset profasistiset roskat ryntäävät valtaan ja se tuntuu. kuin viranomaiset holhoavat heitä (((
    1. 3 pistettä Iljitšiltä
      +1
      20. maaliskuuta 2013 klo 17:09
      aivan oikeassa. Ja niille, jotka kiivaasti vaativat muutoksia Venäjällä ja Valko-Venäjällä, ei yksinkertaisesti ole mitään verrattavaa, täällä meillä oli tämä vaihtoehto vuonna 2004, kaikki on niin demokraattista, Ukrainasta tuli vapaa, kuten länsi halusi, vain elämä on pahentunut kaikissa suunnitelmissa , mukaan lukien ja sielussa. Siksi meidän on arvostettava sitä, mitä rakkailla naapurillamme on tänään, kaikkea on helppo tuhota, mutta sitä on vaikea luoda
  24. +2
    20. maaliskuuta 2013 klo 16:40
    No, jos "demokraattinen media" yrittää leimata isää, niin se tarkoittaa normaalia ihmistä. (Pään, suuntautumisen jne.)
    Tarkastettu. tuntea
    Pidin haastattelusta nimenomaan ilman virtaviivaisia ​​lauseita.
  25. +2
    20. maaliskuuta 2013 klo 20:25
    Kumardan vain Lukašenkaa! Ihminen ajattelee ennen kaikkea ihmisiä, ei unohda eikä vääristä historiaa, välittää nuorista! Jumala siunatkoon häntä! Hän voi toimia esimerkkinä kaikille IVY:n nykyisille presidenteille! Ja anna Euroopan ottaa helma hampaisiinsa ja olla hiljaa! Hän tulee myös, mutta isä kädellä ojennettuna!
    1. +1
      20. maaliskuuta 2013 klo 20:36
      Miksi venäläinen "isä" ei pidä hänestä niin paljon?
      1. +2
        20. maaliskuuta 2013 klo 22:16
        Lainaus käyttäjältä: zart_arn
        Miksi venäläinen "isä" ei pidä hänestä niin paljon?

        Vannon, että opiskelen tunnollisesti sotilasasioita, suojelen sotilaita ja kansan omaisuutta kaikin mahdollisin tavoin ja olen viimeiseen hengenvetooni omistautunut kansalleni, neuvostoisänmaalleni ja neuvostohallitukselle.
        presidenttimme ei voinut täyttää valaansa 80-luvun lopulla. Vanha mies pitää valansa yhdellä alueella
  26. Vanyatko
    +1
    20. maaliskuuta 2013 klo 20:50
    Unionin romahtamisen jälkeen Old Man on luultavasti ainoa, joka säilytti tasavallassaan armeijan, tieteen, lääketieteen ja tuotannon. Kyllä, en ole myöskään kuullut Valko-Venäjän oligarkeista. Haluaisimme hänet Venäjän ja Valko-Venäjän yhdistyneen valtion presidentiksi.
    1. Marek Rozny
      +1
      22. maaliskuuta 2013 klo 01:22
      ja Kazakstanissa he eivät vain "säilyttäneet" armeijaa, lääkettä, teollisuutta jne., vaan myös tehostettu näillä aloilla. vaikka meillä on tarpeeksi oligarkkeja.
  27. +1
    20. maaliskuuta 2013 klo 20:51
    Tässä on joitain hulluja ajatuksiani. Jos, Jumala varjelkoon, joku hyökkää Valko-Venäjän kimppuun, uskon, että kaikki venäläiset puolustavat häntä...
    1. itkul
      -4
      20. maaliskuuta 2013 klo 21:09
      Lainaus: Yasen Ping
      Tässä on joitain hulluja ajatuksiani. Jos, Jumala varjelkoon, joku hyökkää Valko-Venäjän kimppuun, uskon, että kaikki venäläiset puolustavat häntä...


      Ja jos Venäjää vastaan ​​hyökätään, nousevatko valkovenäläiset puolustamaan sitä?Ollakseni rehellinen, epäilen jotain
      1. djon3volta
        0
        20. maaliskuuta 2013 klo 21:30
        Lainaus itkulilta
        Rehellisesti sanottuna epäilen jotain

        Voi kuule, näitä hyökkääjiä oli paljon, no, ne jotka hyökkäsivät ensin Venäjälle, en kerro heidän hyökkäysten kokonaismäärää, tiedäthän. Viimeinen heistä yritti sitä vuonna 2008 ja söi sitten tasapelin.
      2. +1
        20. maaliskuuta 2013 klo 21:55
        Lainaus itkulilta
        Ja jos Venäjää vastaan ​​hyökätään, nousevatko valkovenäläiset puolustamaan sitä?Ollakseni rehellinen, epäilen jotain


        Ja miltä puolelta he hyökkäävät sinua vastaan?Kun he jo pommittavat meitä, sinulla on itkul enemmän aikaa epäillä lisää.
      3. +1
        21. maaliskuuta 2013 klo 08:20
        Lainaus itkulilta
        Rehellisesti sanottuna epäilen jotain

        pelay KAIKKI nousevat ylös!!! Valko-Venäjä ja länsi eivät muista tämän erittäin hyvin, vaan myös sen, että koko slaavilainen armeija voi saavuttaa Atlantin lopullisesti. Ja siellä, Englannin kanaalin toisella puolella, kartalla on puoli jalkakengää .......... tarvitsevatko he sitä?
  28. itkul
    -1
    20. maaliskuuta 2013 klo 23:04
    Sinä, rakas, näytät unohtaneen, Aleksanteri Lukašenka totesi, että "ei yksikään valkovenäläinen sotilas enää koskaan taistele tasavallan ulkopuolella", ja mitä tapahtuu, että CSTO-sopimusten mukaan vain venäläiset sotilaat ovat vastuussa yleisestä turvallisuudesta.
    1. Marek Rozny
      +1
      22. maaliskuuta 2013 klo 01:19
      Lainaus itkulilta
      vain venäläiset sotilaat ovat vastuussa yleisestä turvallisuudesta

      ei tarvitse la-la. Jopa ilman CSTO:ta, Kazakstanin sotilasdoktriini sanoo, että yksi Kazakstanin asevoimien tehtävistä on suojella tulliliiton maiden etuja.
      joten älä näytä "loukkaantuneen" ja "loukkaantuneen" roolia.
  29. 0
    20. maaliskuuta 2013 klo 23:13
    Jatka samaan malliin isä!!!
  30. Smaug
    0
    20. maaliskuuta 2013 klo 23:21
    Aleksanteri Lukashenko hallitsee pitkään, ikä sallii. Hänelle on tärkeää lujittaa poliittista järjestelmää, joka jatkaa toimintaansa hänen lähdön jälkeen.
  31. +6
    21. maaliskuuta 2013 klo 06:00
    Hyvin tehty, vanha mies ei antanut maata vallata ja nyt hän pitää järjestystä hi
  32. Herr_Kaput
    0
    21. maaliskuuta 2013 klo 13:57
    Lainaus: Vladimir
    Valkovenäjät olivat muuten onnekkaita kansallisen vapautusliikkeen johtajan Patriootin ja Isänmaansa kansalaisen kanssa, kuten venäläiset Putinin kanssa!Ukrainassa on pimeys, galitalaiset profasistiset roskat ryntäävät valtaan ja se tuntuu. kuin viranomaiset holhoavat heitä (((


    Valkovenäjän kieltä ei enää puhuta Valko-Venäjällä edes kylissä. Mikä kansallinen vapautusliike?
  33. Herr_Kaput
    0
    21. maaliskuuta 2013 klo 14:02
    Lainaus Cheloveckilta
    Ja se on outoa, he eivät väitetysti halua työskennellä tehtaalla, mutta 4 kg makkaraa kostokadulta, ilmeisesti on väkijoukkoja, jotka haluavat? Hmm, ja makkara on puolet halvempi kuin vuonna Venäjä ....

    Rekisteröimätön työttömyys Valko-Venäjän tasavallassa on 1 %.

    Vuodesta 2000 lähtien seudut ovat eläneet sillä, että toinen vanhemmista on jatkuvasti töissä.

    Idolisi venäläisistä sotilaallisista petrodollareista siirsi valkovenäläisiä spottimiehiä omaksi ilokseen. Ei tuotannon modernisointiin, ei terveydenhuoltoon, vaan voimalaitteiden ja urheilun vahvistamiseen. Ja nyt hän myy yrityksiä omille oligarkeillesi.

    AHL osaa puhua erittäin kauniisti, mutta kukaan Valko-Venäjällä ei jo usko tähän puhekauppaan. Ihmiset nauravat hänen puheilleen. Hän puhuu vain typerää paskaa.
  34. Marek Rozny
    0
    21. maaliskuuta 2013 klo 14:39
    Vanha mies on komea, mutta Nazarbajev on parempi. Ainakin kazakstanilaiset elävät paremmin kuin valkovenäläiset ja rauhallisemmin kuin venäläiset.
  35. 0
    21. maaliskuuta 2013 klo 22:27
    Lukashenkaa voidaan kunnioittaa ainakin hänen ymmärrettävistä lausunnoistaan ​​ilman anglosaksisia muotisanoja. Medvedev "huuhtelee" ne suoraan - kampus, klusteri, nano ...
    1. Marek Rozny
      +1
      22. maaliskuuta 2013 klo 01:15
      Medvedev vain osaa käyttää iPhonea ja Twitteriä, ja Lukashenka on yksinkertainen kolhoosin puheenjohtaja)))
  36. 0
    21. maaliskuuta 2013 klo 22:44
    Lainaus krisiltä
    Lainaus vanyalta
    Jumala varjelkoon sellaista presidenttiä


    Voimmeko vaihtaa presidenttiä?


    Mittaataan ne, eikö niin? Tai vallan vertikaali: kumpi on vertikaalisempi ja kovempi ;D

    Rakastan isää! Rehellinen ja avoin.
  37. bilgesez
    0
    24. maaliskuuta 2013 klo 21:59
    Batka Venäjän presidentiksi.
  38. bilgesez
    0
    24. maaliskuuta 2013 klo 22:04
    Batka Venäjän presidentiksi.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"