Sotilaallinen arvostelu

Vedenalaiset suunnitelmat vuoteen 2050 asti

48
Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigun mukaan laivastomme saa vuoteen 2020 mennessä 24 uutta sukellusvenettä. Samanlaiset laivat eri luokista ja projekteista auttavat päivittämään materiaaliosia laivasto ja lisää merkittävästi sen taistelupotentiaalia. Samalla on huomioitava, että laivaston uusimisen on edettävä selkeästi määriteltyjen suunnitelmien mukaisesti. Uusimpien tietojen mukaan laivaston johdolla ja puolustusministeriön johdolla on jo tiettyjä näkemyksiä sukellusvenelaivaston kehityksestä tulevina vuosikymmeninä.

RIA-virasto julkaisi yleistä tietoa venäläisten sukellusveneiden tulevaisuudesta viitaten laivaston komentajaan amiraali V. Chirkoviin. uutiset. Hänen mukaansa tällä hetkellä sukellusveneiden näkymät ja suunnitelmat on jaettu kolmeen ajanjaksoon, joista jokaisella on omat tavoitteensa ja ominaisuutensa. Ensimmäinen jakso on jo käynnissä ja päättyy vuonna 2020. Heti sen jälkeen alkaa toinen segmentti, joka päättyy vuonna 2030. Kolmas vaihe on kestoltaan yhtä pitkä kuin kaksi ensimmäistä yhdistettyä ja kestää vuosina 2031–2050. Huolimatta kunkin ajanjakson erilaisista suunnitelmista, niillä kaikilla on sama tavoite: päivittää Venäjän sukellusvenelaivaston tekniikka ja tuoda se maailman johtavien tasolle. Tyypillisesti tietystä vaiheesta tiedon määrä on kääntäen verrannollinen sen läheisyyteen. Vuoteen 2020 asti tehtävistä töistä on paljon tietoa ja yksityiskohtia, mutta vuoden 2031 jälkeisiä tapahtumia voi vain arvailla käytettävissä olevan tiedon perusteella.

Ensimmäisessä vaiheessa

Päivityksen ensimmäisen vaiheen päätehtävä on uusien strategisia ohjuksia kuljettavien ydinsukellusveneiden rakentaminen. Tällä hetkellä Venäjän laivastolla on samanlaisia ​​​​aluksia projekteista 667BDR "Kalmar", 667BDRM "Dolphin", 941 ja 941U "Shark" sekä 955 "Borey". Samaan aikaan projekteja 941U ja 955 edustaa vain yksi vene. Siten Venäjän laivaston strategisten joukkojen kokoonpanoa ei voida kutsua täysin nykyaikaiseksi. Vanhat veneet saavuttavat lopulta käyttöikänsä lopun ja ne on vaihdettava. Ne ovat hankkeiden 955 ja 955A ydinsukellusveneitä. Projektin K-535 "Juri Dolgoruky" johtava laiva on jo tullut laivastoon, ja toinen - K-550 "Aleksanteri Nevski" aloittaa palvelun tänä vuonna. Kolmannen sukellusveneen "Vladimir Monomakh" käyttöönotto on suunniteltu ensi vuonna. Neljäs sukellusveneen ohjustukialus, nimeltään "Prince Vladimir", on jo rakenteilla, ja nykyisen 2013 kesällä ja syksyllä lasketaan vielä kaksi Boreevia. Yhteensä vuoteen 2020 mennessä suunnitellaan rakentavan kahdeksan venettä projekteista 955 ja 955A. Käyttöönoton jälkeen kaikki kahdeksan ydinsukellusvenettä pystyvät pitämään samanaikaisesti yli kaksisataa R-30 Bulava -ohjusta. Tämä on kolmanneksen enemmän kuin kaikki laivastossamme olevat projektien 667BDR ja 667BDRM veneet pystyvät samanaikaisesti kantamaan. On myös tarpeen ottaa huomioon uusien ohjusten laadullinen ylivoima vanhoihin verrattuna.

Kuten näette, useiden ballistisia ohjuksia kuljettavien projektien sukellusveneet väistyvät lähivuosina yhden projektin uusille ydinsukellusveneille ja sen modernisoinnille. Sama tapahtuu monikäyttöisten ydinsukellusveneiden kanssa. Tällä hetkellä Venäjän laivastolla on melko laaja "puisto" vastaavien laitteiden projekteja. Laivastoon kuuluu kolmannen sukupolven veneitä 945 Barracuda, 945A Condor, 949A Antey, 971 Pike-B jne. Laivaston komento aikoo lopulta pysäyttää nykyisen trendin useiden eri hankkeiden veneiden operoinnilla. Nykyiset "eri tyypit" korvataan neljännen sukupolven monikäyttöisillä ydinsukellusveneillä - projekti 885 "Ash". Tällaiset ydinsukellusveneet voivat hyökätä kohteisiin usean tyyppisillä torpedoilla, sukellusveneiden ja laivojen torjuntaohjuksilla. Yhdessä "Ashissa" on kymmenen 533 mm:n torpedoputkea ja kahdeksan kantorakettia neljälle risteilyohjukselle. On mahdollista käyttää ohjuksia P-800 "Onyx", ammusperhe "Caliber" ja Kh-101. Siten Project 885 -sukellusveneet voivat suorittaa laajemman valikoiman tehtäviä kuin muut Venäjän laivaston tällä hetkellä saatavilla olevat monikäyttöiset sukellusveneet. Projektin päälaiva K-560 Severodvinsk tulee laivastoon tänä vuonna, ja myös toinen Kazan-ydinsukellusvene on rakenteilla. Laivaston tarvitsemien "saarnipuiden" määrää on sopeutettu toistuvasti. Eri aikoina soitettiin numeroita kuudesta kymmeneen yksikköön. Muutaman viime kuukauden aikana virallisia lukuja on ilmestynyt kahdeksan sukellusveneen sarjasta. Kuitenkin äskettäisessä haastattelussa SPMBM "Malakhit" pääjohtajan V. Dorofeevin kanssa, ilmestyi enemmän kuin mielenkiintoista tietoa. Viranomaisen sanoista voimme päätellä, että Ash-sarja on jostain syystä vähentynyt kahdeksasta laivasta seitsemään. Yksityiskohtia ei kerrottu, ja tällä hetkellä on kaikki syyt pitää tätä tietoa pelkkänä varauksena.

"Juri Dolgoruky" - sukellusveneprojekti "Borey"


Ydinsukellusveneprojekti 667BDRM "Dolphin"


Veneprojekti "Lada"


Projekti 636 Varshavyanka sukellusvenettä


Mitä tulee dieselsähköisiin sukellusveneisiin, tämä Venäjän laivaston osa erottuu pienestä määrästä tyyppejä. Kaikki käytössä olevat diesel-sähkösukellusveneet on rakennettu 877 Halibut -projektin ja sen päivitettyjen versioiden mukaisesti. Tulevina vuosina niihin liittyy kuusi Project 636.3 Varshavyanka -sukellusvenettä. Pidemmällä aikavälillä on tarkoitus rakentaa useita dieselsähköisiä sukellusveneitä, jotka on luotu päivitetyn projektin 677 Lada mukaisesti. Tämän projektin päävene, nimeltään B-585 Saint Petersburg, on jo rakennettu ja testattu, mutta se on edelleen koekäytössä. Uusimpien tietojen mukaan projekti 677 valmistuu, saa uuden voimalaitoksen ja todennäköisesti massatuotantoon tulevaisuudessa. Tuotantomääriä ei ole ilmeisistä syistä vielä julkistettu.

Toisessa vaiheessa

Kaikista samoista salailu- ja epävarmuussyistä konkreettisten suunnitelmien kanssa on liian aikaista puhua vuosille 2021-2030 suunnitellun toisen vaiheen toteutuksen yksityiskohdista. Kuten amiraali Chirkov sanoi, tällä hetkellä ydintriadin merikomponentin uudistaminen jatkuu. Resurssinsa loppuun kuluneet vanhan mallin veneet poistetaan vähitellen käytöstä ja ne korvataan uuden neljännen sukupolven ydinsukellusveneillä. Suunnilleen sama voidaan tietysti sanoa muista sukellusveneluokista. Näin ollen seuraavien 15-20 vuoden aikana päätehtävänä on korvata vanhentuneet laitteet uudella. Samalla aloitetaan uusien viidennen sukupolven sukellusveneprojektien luominen.

SPMBM Malachiten pääjohtajan mukaan elektronisista järjestelmistä voi tulla yksi viidennen sukupolven veneiden kehittämisen pääalueista. Tämän konseptin mukaan sukellusveneen on kommunikoitava muiden alusten sekä "kolmannen osapuolen" tiedustelujärjestelmien kanssa: ilmailu ja satelliitit. Tässä tapauksessa se pystyy vastaamaan uusiin uhkiin ajoissa. Samaan aikaan intensiivinen tiedonvaihto voi paljastaa sukellusveneen ja viedä sen pääedun. Siksi tarvitaan lisätutkimuksia tämän lähestymistavan toimivuuden määrittämiseksi. Hankkeiden muut yksityiskohdat kehittyvät samaa polkua kuin ennenkin. Uudet veneet ovat nopeampia, vahvempia ja vähemmän meluisia kuin nykyiset. Samanaikaisesti tarvitaan lisätutkimuksia myös upotusnopeuden ja -syvyyden suhteen. Maksimitulokset näillä alueilla saavutettiin jo toisen sukupolven ydinsukellusveneiden päivinä, minkä jälkeen ei havaittavissa havaittavia läpimurtoja.

Sukellusveneprojektin luominen vie aina paljon aikaa, joten ensimmäinen työ viidennen sukupolven suuntaan on alkanut. Kuten MT Rubinin keskussuunnittelutoimiston pääjohtaja I. Vilnit sanoi muutama päivä sitten, viidennen sukupolven sukellusveneiden ulkonäön muodostuminen on jo alkanut. Samalla pohditaan sekä ydinsukellusveneisiin että dieselsähköisiin sukellusveneisiin liittyviä kysymyksiä. Useat asiaan liittyvät yritykset ja tutkimuslaitokset tekevät jo tutkimusta. Viidennen sukupolven sukellusveneiden ulkoasun yksityiskohtia ei julkistettu. Tiedetään vain, että luotaessa vaatimuksia lupaaville sukellusveneille otetaan huomioon sukellusveneiden toiveet ja kritiikki. On selvää, että viidennessä sukupolvessa ei ole vallankumouksellisia ideoita konseptitasolla, ja itse sukellusveneet ovat vankasti muunneltuja edellisen sukupolven aluksia, jotka on varustettu uusilla järjestelmillä.

Kolmannessa vaiheessa

Kolmannen vaiheen täytäntöönpanon alkuun mennessä pitäisi muodostaa vaatimukset kuudennen sukupolven ydin- ja diesel-sähkösukellusveneille. Juuri näin kaukaisina aikoina rohkeimmat nyt saatavilla olevat ideat pääsevät käytäntöön. Esimerkiksi amiraali V. Chirkov mainitsi, että vuoden 2031 jälkeen on mahdollista luoda ja rakentaa ensimmäiset kotimaiset sukellusveneet, jotka ovat niin sanottu vedenalainen alusta. Tämä tarkoittaa, että laivanrakentajilla on mahdollisuus rakentaa universaali vedenalainen alusta, johon asiakkaan tarpeista riippuen asennetaan tarvittavat laitteet ja aseet.

Näennäisestä monimutkaisuudestaan ​​huolimatta tällä konseptilla on useita tunnusomaisia ​​etuja. Ensinnäkin tämä on sukellusveneiden korkea yhtenäistämisaste eri tarkoituksiin, mutta samankaltaisten uppoumat ja mitat. Toinen plus seuraa yhdistymisestä - tällaiset sukellusveneet ovat viime kädessä halvempia kuin vastaavat varusteiden ja aseiden suhteen, mutta ne on rakennettu useiden itsenäisten projektien aikana. Lopuksi kaluston ylläpito ja henkilöstön koulutus yksinkertaistuvat huomattavasti. Samanaikaisesti modulaaristen sukellusveneiden luominen edellyttää useiden nykyaikaisten sukellusveneiden taustalla olevien konseptien tarkistamista. Siksi tällaisten alusten ilmestyminen johtuu vain kaukaisesta tulevaisuudesta.

Venäjän laivaston kolmannen kehitysvaiheen loppuun mennessä voidaan odottaa vielä rohkeampia hankkeita. Nytkin tehdään ajoittain ehdotuksia, joiden mukaan veneitä ei pitäisi rakentaa, vaan varustaa modulaarisella periaatteella. Tämä tarkoittaa, että jokainen sukellusvene sotilaspoliittisesta tilanteesta riippuen voidaan varustaa uudelleen muihin tehtäviin lyhyessä ajassa. Moduulit, joissa on laivantorjuntaohjuksia, korvataan tässä tapauksessa ballistisilla ohjuksilla ja päinvastoin. Tämä ajatus on vuosia vanha, mutta se on edelleen kiistanalainen. Kaikki eivät näe tarkoituksenmukaisuutta tällaisessa monikäyttöisten ja strategisten sukellusveneiden yhdistämisessä, ja lisäksi monet tekniset ja oikeudelliset tekijät estävät tällaisen konseptin toteuttamisen. Sukellusvene, joka pystyy korvaamaan aseita ja käyttää strategisia ohjuksia, kuuluu kansainvälisten ydinsopimusten piiriin aseita eikä siksi kovin kannattavaa hyödyntää. Tässä yhteydessä voi muistaa säiliöt 152 mm kaliiperin aseilla, jotka eivät päässeet sarjatuotantoon, myös teoreettisen mahdollisuuden käyttää erityisiä (ydin)kuoria ja vastaavia lakisääteisiä rajoituksia.

Nyt voidaan olettaa, että laivaston johdon nykyisten suunnitelmien mukaisesti XNUMX-luvulla otetaan käyttöön modulaarisen järjestelmän variantti, joka mahdollistaa laivojen rakentamisen eri tarkoituksiin yhden alustan pohjalta. Samanaikaisesti ei pidä sulkea pois mahdollisuutta kehittää ajatusta sukellusveneistä, joilla on kyky suhteellisen nopeasti aseistaa uudelleen tarkoituksen muutoksella. Tällaiset monimutkaiset hankkeet pitäisi kuitenkin lukea tämän vuosisadan jälkipuoliskosta.

***

Kuten näet, kotimaisen laivaston kehittämisen pääsuunnat neljäksi vuosikymmeneksi eteenpäin on jo määritetty. On aivan selvää, että jo ennen toisen vaiheen (2021-2030) alkua nämä suunnitelmat voivat toistuvasti muuttua sekä tarvittavien sukellusveneiden määrän vähentämisen että lisäämisen suuntaan. Lisäksi kannattaa odottaa puolustustason doktriinin muutoksia. Ainoastaan ​​vuonna 2020 päättyvän ensimmäisen jakson suunnitelmaa voidaan pitää enemmän tai vähemmän selkeänä ja varmana. Tällä hetkellä sen toteuttamisessa on jo näkyvissä tiettyjä onnistumisia, ja on myös muodostunut suuntauksia, jotka hyödyttävät kaikkien suunnitelmien toteutumista vuosisadan puoliväliin asti.


Sivustojen materiaalien mukaan:
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://itar-tass.com/
http://rosbalt.ru/
Kirjoittaja:
48 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. PROXOR
    PROXOR 20. maaliskuuta 2013 klo 09:25
    +1
    Se on ainoa tapa jatkaa!!! Ja tuotanto on parempi kaksinkertaistaa. Tiedän, että se on vaikeaa. Mutta meidän täytyy!!!!!

    Asiantuntijat pyytävät kommenttia. Miksi dieselsähköisiä sukellusveneitä "Lada" tarvitaan, kun on olemassa dieselsähköinen sukellusvene "Varshavyanka", koska jälkimmäinen ei ole turhaan, että sillä on lempinimi "Musta aukko".
    1. Baltika-18
      Baltika-18 20. maaliskuuta 2013 klo 11:50
      +2
      Lainaus PROXORilta
      Se on ainoa tapa jatkaa!!! Ja tuotanto on parempi kaksinkertaistaa. Tiedän, että se on vaikeaa. Mutta meidän on pakko!!!

      No, vuodesta 2020 lähtien maaginen hahmo on ymmärrettävä, pitää vielä elää.Katsotaan pystyvätkö siihen.No noin 2030-2050, ei kommentoida ollenkaan.ja Chirkov on todennäköisesti poissa.
      1. mark1
        mark1 20. maaliskuuta 2013 klo 22:17
        +2
        Täällä voit lisätä - "joko khaani kuolee. Tai aasi kuolee." Kaikki puhe valoisasta tulevaisuudesta vuonna 2050 on vetäytymistä nykyisistä ongelmista. Itse asiassa sukellusveneiden taisteluyksiköiden käyttöönottoa on vähennetty - SSBN: n osalta 10: stä 8: een, ICAPL: n 10: stä 8:aan ja nyt 7:ään. yksiköitä (todennäköisimmin itse asiassa tulee 4), NPL - pidän sitä täydellisenä epäonnistumisena (paluu pr 636-877), pinta-alukset ovat myös erittäin hitaita. Tietysti on helpompi puhua tulevaisuuden ihmeistä kuin vain luoda normaalia, rytmistä teollisuuden työtä.
        1. bddrus
          bddrus 21. maaliskuuta 2013 klo 12:07
          0
          Ayayay, Ryabov Kiril johdattaa edelleen Markkin pois ongelmasta eikä halua tehdä rytmistä työtä! Hei Kiril Kiril!
    2. Askeettinen
      Askeettinen 20. maaliskuuta 2013 klo 14:25
      +3
      Lainaus PROXORilta
      Miksi dieselsähköisiä sukellusveneitä "Lada" tarvitaan, kun on olemassa dieselsähköinen sukellusvene "Varshavyanka", koska jälkimmäinen ei ole turhaan, että sillä on lempinimi "Musta aukko".

      Tosiasia on, että Lada varustetaan vetypolttoainemoottorilla. niin sanottu ilmasta riippumaton voimalaitos
      Venäjän laivastolle he voivat luoda täysin uuden sukellusveneen. Tämä voi tapahtua jo vuonna 2014, sanoi Venäjän laivaston ylipäällikkö amiraali Vladimir Vysotsky.
      – Tulevina vuosina voimme saada kokeellinen ilmasta riippumaton voimalaitos. Lada-projektin sukellusveneillä (kaksi sukellusvenettä on jo asetettu) testit voivat alkaa vuonna 2014. Tämä on täysin totta.- sanoi amiraali.
      Tällä hetkellä Venäjän laivastossa ei ole tämän luokan sukellusveneitä. Venäjän laivastolla on taisteluvoimassaan vain diesel- ja ydinsukellusveneitä.

      Perinteiset diesel-sähkösukellusveneet, kuten Varshavyanka Project 636, käyttävät akkuja sähkömoottorin virtalähteenä. Kun ne ovat tyhjentyneet, sukellusveneen on nostettava pintaan ja käynnistettävä dieselmoottorit, jotta akut voidaan ladata uudelleen. Tämä tekee laivoista haavoittuvia. Vetymoottorien sähkömoottorit saavat voimansa vetypolttokennoista.

      Vaikka uusimpien tietojen mukaan se ei toimi VNSU:n kanssa, he rakentavat sen perinteisen pääosaston kanssa
      1. Erittäin fiksu
        Erittäin fiksu 20. maaliskuuta 2013 klo 15:50
        +5
        ASKEETTINEN
        Vetypolttoainemoottoreita on rakennettu monta vuotta - tulos on "NOLLA". Sekä kontrolloitu lämpöydinfuusio. Noniin, vähän lisää. Ja tätä on jatkunut 40 vuotta, ellei enemmänkin. Sitten asiantuntijat tietävät sarjan veneitä runollisella nimellä "Lighters". Ne paloivat kuin tulitikkuja! Oikeudenmukaisuuden vuoksi meidän on muistettava myös ihme nimeltä "Hiroshima". Jumala varjelkoon! Edistys on siis edistystä, ja rannikkoalueiden merenkulkualueilla RDP:n alainen dieselmoottori on juuri se asia. No, pois rannikolta - ydinsukellusveneet.
        PROKHOR
        Mitä tulee "Ladaan" - se on vain uudempi. Uusia laitteita, jo tietokoneita. Ja meluvaatimukset ovat siellä erittäin tiukat. Ja yleensä dieselveneet ovat a priori hiljaisempia kuin ydinveneet. Monista syistä. Lisäksi Ladan pohjalta rullataan vientiversiota. Rahat papa Aleksandrovin säästöpossussa.
  2. Venäjän kieli
    Venäjän kieli 20. maaliskuuta 2013 klo 09:26
    0
    Suunnitelmat ovat erittäin kunnianhimoisia! Jos todella noudatamme määräaikoja, meistä voi tulla tällä alalla lainsäätäjiä.
  3. Bronis
    Bronis 20. maaliskuuta 2013 klo 09:26
    +2
    Kirjoittaja kirjoittaa: "Vuoteen 2020 mennessä on tarkoitus rakentaa kahdeksan venettä projekteista 955 ja 955A. Käyttöönoton jälkeen kaikki kahdeksan ydinsukellusvenettä pystyvät pitämään päivystyksessä yli kaksisataa R-30 Bulavaa. Tämä on kolmanneksen enemmän kuin kaikella laivastollamme on projektien 667BDR ja 667BDRM veneitä". ei 200 ohjusta, vaan 128 = 16*8 Modernisoidut "Boreas" kuljettavat myös 16 ohjusta.
    "Laivaston komento aikoo lopulta lopettaa nykyisen suuntauksen eri hankkeiden venemassan liikennöimisestä. Nykyiset" erityyppiset "korvataan neljännen sukupolven monikäyttöisillä ydinsukellusveneillä - Project 885 Ash" - Merivoimien ylipäällikkö puhui tästä vuonna 2006. Mutta jos ydinsukellusveneiden monimuotoisuus pysähtyy, aikaisintaan 15-17 vuoden kuluttua - syyt ovat objektiivisia. Vain 7 "saarnipuuta" on tilattu vuoteen 2021 mennessä. Suunnittelimme 10 - mutta ne eivät varmasti ehdi ajoissa. Ja niiden hinta on erittäin vaikuttava. Jos he aikovat ylläpitää ydinsukellusveneiden määrää, heidän on ehkä kehitettävä halvempi projekti (Shchuka-B:n seuraajaksi).
    Diesel-sähkösukellusveneiden / ilmasta riippumattoman - se ei enää toimi. Rakennamme 2 tyyppiä, tavallaan. Jos vain "Ladan" kanssa kaikki on kunnossa. Eli positiivista dynamiikkaa on, mutta toistaiseksi se on hälyttävää. Laivasto on vaikein asia - teknisesti monimutkainen ja kallis.
    1. patsantre
      patsantre 20. maaliskuuta 2013 klo 21:08
      0
      Lainaus Broniselta.
      Nykyiset "lajikkeet" korvataan neljännen sukupolven monikäyttöisillä ydinsukellusveneillä - projekti 885 "Ash" "- laivaston komentaja puhui tästä vuonna 2006. Mutta jos ydinsukellusveneiden monimuotoisuus lakkaa, niin aikaisintaan 15-17 vuoden päästä - syyt ovat objektiivisia "saarnia" tilattu vain 7 vuoteen 2021 asti. Suunnitelmissa oli 10 - mutta eivät varmasti tule ajoissa. Ja hinta on erittäin vaikuttava. Jos he aikovat ylläpitää määrä ydinsukellusveneitä, heidän on ehkä kehitettävä halvempi projekti ("Pike-B":n seuraajaksi).


      Ei ole mitään järkeä, kuinka paljon taikinaa kuluu kehittämiseen, testaukseen jne. + taas 2 erilaista ydinsukellusvenettä = käyttökustannusten nousu + 2 eri sarjaa, kunkin veneen hinta on korkeampi, se on toinen asia jos Ash lanseerataan isossa sarjassa, se tulee halvemmaksi.
      Mitä tulee jälkimmäiseen, se on hyvä ydinsukellusvene, mutta kun otetaan huomioon, että ensimmäisen laskemisesta on kulunut 20 vuotta, tarvitaan modernisoitu projekti, ja onneksi se on olemassa.
      1. kasvitieteilijä
        kasvitieteilijä 21. maaliskuuta 2013 klo 00:20
        0
        jos Ash lanseerataan isossa sarjassa, se tulee halvemmaksi

        Jopa paljon halvempi Ash tulee olemaan paljon kalliimpaa kuin Lada tai Varshavyanka, ja miksi ajaa raskaita ydinsukellusveneitä pitkin rannikkoa Boreysin käyttöönoton yhteydessä? Maalauskranaatinheittimen läsnäolo ei sulje pois pienaseiden tarvetta, eikö niin?
        1. patsantre
          patsantre 21. maaliskuuta 2013 klo 19:05
          0
          Kuka ajaa häntä pitkin rannikkoa Oletko yleisesti tietoinen tämän ydinsukellusveneen tarkoituksesta ja tehtävistä?
        2. Bronis
          Bronis 21. maaliskuuta 2013 klo 23:25
          0
          "Tuhkapuut" on suunniteltu vastustamaan vihollisen pintavoimia valtamerivyöhykkeellä. No, tai iskee pitkin rannikkoa. 636.3 ja 677 eivät ole vaihtoehto niille. erilaisia ​​tehtäviä - Jumalalle - Jumalan, Caesarille - Caesarille. Mutta näiden ja muiden lukumäärän tarkka suhde ei ole vielä selvä.
      2. Bronis
        Bronis 21. maaliskuuta 2013 klo 23:19
        0
        Kyllä, ei fakta. Toistaiseksi suunnitelmat on rajoitettu 7 "tuhkaan". Vaikka täällä soitettiin jatkuvasti eri numeroita ja numeroita 5 ja 20. Todennäköisesti asia selviää lopullisesti lähivuosina - riippuen siitä, kuinka sarja etenee.
  4. bulgurkhan
    bulgurkhan 20. maaliskuuta 2013 klo 09:41
    +3
    Käyttöönoton jälkeen kaikki kahdeksan ydinsukellusvenettä pystyvät pitämään samanaikaisesti yli kaksisataa R-30 Bulava-ohjusta.


    8 x 16 = 128 ohjusta
    1. Alejandro
      Alejandro 20. maaliskuuta 2013 klo 10:37
      0
      Lainaus bulgurkhanilta
      Käyttöönoton jälkeen kaikki kahdeksan ydinsukellusvenettä pystyvät pitämään samanaikaisesti yli kaksisataa R-30 Bulava-ohjusta.


      8 x 16 = 128 ohjusta

      3x16 = 48
      5x20 = 100
      100+48=148 ohjusta
      1. bulgurkhan
        bulgurkhan 20. maaliskuuta 2013 klo 11:47
        +2
        Kuukausi sitten he ilmoittivat, että koko sarjassa on 16 ohjusta ja eilen, että sarja koostuisi 7 ydinsukellusveneestä.

        7 x 16 = 112 ohjusta
        1. lexat7
          lexat7 20. maaliskuuta 2013 klo 12:23
          0
          Saan: projekti 955 - 3 x 16 = 48; projekti 955A - 5 x 20 = 100. Bulava-ohjuksia valmistetaan yhteensä 148 kappaletta. pyyntö Sama kuin Alexander. En ole kuullut 16 ohjuksesta koko sarjassa. Voitko antaa linkin?
          1. Venäjän kieli
            Venäjän kieli 20. maaliskuuta 2013 klo 13:10
            0
            Annan linkkejä, että ohjuksia tulee olemaan 16, löysin kaksi lähdettä:
            http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/31493-podlodki-borejj-a-poluchat-16-ballist
            icheskikh.html
            http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=EYSKbdOD7zJ8%3D+UltQC2BG7v0%3D
            1. lexat7
              lexat7 20. maaliskuuta 2013 klo 16:28
              +1
              Todellakin. Kiitos hi
        2. Evgen 2509
          Evgen 2509 20. maaliskuuta 2013 klo 22:42
          +2
          sarja koostuu 7 ydinsukellusveneestä

          Etkö sekoita 885:een?
  5. Apollo
    Apollo 20. maaliskuuta 2013 klo 09:46
    0
    Ei kommentteja
  6. igor36
    igor36 20. maaliskuuta 2013 klo 09:49
    +1
    Ehdottomasti pitää kehittää maksimaalisesti. Kuten sukellusveneet sanovat, aluksia on kahdenlaisia ​​- sukellusveneitä ja kohteita. Lisäksi arktisen tilanteen kehittyessä ei voi tulla ilman sukellusveneitä.
    1. Sirocco
      Sirocco 21. maaliskuuta 2013 klo 05:47
      0
      Valtameret peittävät 2/3 planeetan pinnasta. Ja 2/3 maailman aseista on "varastoitu" vain mantereille. Joten ydinsukellusveneen ja koko laivaston kehittämisen varaa on, ja tähän on pyrittävä. pikemminkin olemme jo luomassa laivastoa, jonka ei pitäisi olla tasa-arvoista.
  7. Apollo
    Apollo 20. maaliskuuta 2013 klo 09:50
    +7
    Ei kommentteja
    1. kursantosha
      kursantosha 20. maaliskuuta 2013 klo 22:16
      0
      Todennäköisesti ensimmäinen vaihe ei täytä määräaikoja, mutta kuten sanotaan, "Moskovaa ei rakennettu heti." Siellä oli pysähtyneisyyttä, mutta tällä hetkellä kehitys on ollut positiivista Joo
  8. Hirvi Ivanovitš
    Hirvi Ivanovitš 20. maaliskuuta 2013 klo 09:51
    +2
    Ilmoitetut suunnitelmat toiselle ja kolmannelle vaiheelle ovat vain näyttö todellisesta jo käynnissä olevasta kehityksestä. Joten nyt he esittelevät sinulle uuden sukupolven veneiden konseptin, no, he tuovat sen suoraan hopealautaselle.
  9. poistettu
    poistettu 20. maaliskuuta 2013 klo 09:59
    +2
    Amerikkalaiset valmistavat risteilyohjusveneitä ensimmäistä tarkkuusiskua varten. Miten meidän tulee reagoida? On välttämätöntä pitää Yhdysvaltain alueet ydinohjusten hyökkäyksen alla. Tämä on hyvä suojaus.
    1. zao74
      zao74 20. maaliskuuta 2013 klo 11:08
      +3
      Kyllä, kauan sitten oli tarpeen kaivaa ydinpanokset mahdollisen vihollisen alueelle, joten siinä tapauksessa - paina vain nappia.
      1. Skuto
        Skuto 20. maaliskuuta 2013 klo 12:48
        0
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0-36%EE%F0%E1 почитайте. здорово успокаивает.
        Jos puhumme "R-36orbista", niin se varmisti taistelukärjen laukaisun maapallon keinotekoisen satelliitin kiertoradalle - "OGCh" ja edelleen - sen laskeutumisen kiertoradalta jo tiettyyn kohteeseen, joka on ICBM:n ulottumattomissa tai suunnista, jota vihollisen ilmapuolustus ei suojaa.
        Niitä ei tietenkään ole nyt olemassa, mutta se on mahdotonta. sotilas
      2. Askeettinen
        Askeettinen 20. maaliskuuta 2013 klo 14:33
        +1
        Lainaus käyttäjältä: zao74
        Kyllä, kauan sitten oli tarpeen kaivaa ydinpanokset mahdollisen vihollisen alueelle, joten siinä tapauksessa - paina vain nappia.


        Kuten maa-artisokat puutarhassa, kaivettu ja unohdettu .. hymyillä
    2. djon3volta
      djon3volta 20. maaliskuuta 2013 klo 11:09
      0
      mihin luulet kaikkien ohjuksiemme suunnatun? Yhdysvaltojen kaupunkeihin ne on suunnattu.
      1. musta_kotka
        musta_kotka 20. maaliskuuta 2013 klo 18:59
        +2
        Luin kerran, että ohjuksemme on suunnattu Cordilleran alueelle (ei ole tarkkoja koordinaatteja) kuin siellä kaksi tektonista laatta ryömi päällekkäin, jos osut Amerikkaan siellä, Tyynenmeren aalto huuhtoo sen automaattisesti pois. Ocean, näyttää siltä, ​​​​että vyöhyke ei ole vakaa siellä
        1. patsantre
          patsantre 20. maaliskuuta 2013 klo 21:11
          0
          Joten he kertovat sinulle, mihin ohjuksemme on suunnattu ...
          Kaikki on vain spekulaatiota.
          1. Belij
            Belij 20. maaliskuuta 2013 klo 22:04
            0
            Luin jostain, että ohjuksillamme on "nolla" tehtävä. Koordinaatit syötetään 15 minuutin kuluessa tilauksen vastaanottamisesta
            1. bddrus
              bddrus 21. maaliskuuta 2013 klo 12:26
              0
              Rakettimiehet sanovat, että nämä kohteet otetaan käyttöön vielä nopeammin, joten kun Gorbatšov näyttää sanoneen, että viikset - meidän ohjuksemme eivät ole suunnattu syshyaan - tämä on vain politiikkaa, koska tähtääminen ei ole kauan
        2. bddrus
          bddrus 21. maaliskuuta 2013 klo 12:24
          0
          Minusta se ei vaikuta luotettavalta - ja yhtäkkiä "he eivät ryömi".
  10. GregAzov
    GregAzov 20. maaliskuuta 2013 klo 10:34
    +1
    HAURAA!!! Huolimatta kaikista hamstereista, varsinkin ympärileikatuista.
  11. Regin
    Regin 20. maaliskuuta 2013 klo 11:13
    0
    Kaikki tämä on hyvää, mutta jotenkin surullista. surullinen
  12. Sasha
    Sasha 20. maaliskuuta 2013 klo 11:18
    +1
    No eihän meitä voi yllättää SUUNNITELMALLA joista suurin osa ei enää yllätä..Sitten hehkulamppujen lakkauttaminen tuolloin ja kaikki perseestä.. Ilmeisesti alkoivat ainakin vähän ymmärtää, että "leveä käveleminen repeää housut” En vastusta puolustusvoimien voiman kasvattamista, mutta budjettia tehtäessä mahdollisuudet pitää jotenkin laskea. Eihän vierailijatyöntekijät tule esiintymään .. Muuten yksi vene lisää, yksi vähemmän, ei haittaa .. kuin lapset .. Ja tietysti vuosi 2020, joka siirtyi "sujuvasti" vuoteen 2050.
  13. Sasha
    Sasha 20. maaliskuuta 2013 klo 11:26
    +1
    Lainaus GregAzovilta
    HAURAA!!! Huolimatta kaikista hamstereista, varsinkin ympärileikatuista.

    Kenelle ja miksi HUUSIT TÄMÄN ???. Tyhmää ja käsittämätöntä.
    1. atrix
      atrix 20. maaliskuuta 2013 klo 19:35
      +2
      Lainaus: Sasha
      Lainaus GregAzovilta
      HAURAA!!! Huolimatta kaikista hamstereista, varsinkin ympärileikatuista.

      Kenelle ja miksi HUUSIT TÄMÄN ???. Tyhmää ja käsittämätöntä.

      Plus-merkkien kohdalla henkilö huusi, eikö tämä ole selvää? Täällä yleisö rakastaa tällaisia ​​viestejä.
      Vasta nyt ne ovat hitaasti rakentamassa (((Voit USA:ssa ne leimataan 1.5-2 vuodessa
  14. Misantrop
    Misantrop 20. maaliskuuta 2013 klo 12:04
    +3
    Sitä en valitettavasti nähnyt kaikissa näissä globaaleissa suunnitelmissa, joten nämä ovat suunnitelmia kiireellisistä rakentamisesta ja laitteistosta ydinsukellusveneiden huoltokeskusten tukikohtiin. Yhä monimutkaisempia laitteita EI OLE TODELLA ylläpitää kunnolla miehistön voimilla. Etkä törmää tehtaaseen, se on kaukana ja kallista. Aiempi SPTB-järjestelmä on käytännössä romahtanut, RPP - vielä enemmän
    1. kumi ankka
      kumi ankka 20. maaliskuuta 2013 klo 18:13
      0
      Etkä näe sitä. Sillä kaikki nämä suunnitelmat ovat "huutaa", eivät "tehdä".
    2. bddrus
      bddrus 21. maaliskuuta 2013 klo 12:21
      0
      ennen vuoden loppua he lupaavat saada valmiiksi pohjoisen laivaston Boreyn laiturit
  15. Skuto
    Skuto 20. maaliskuuta 2013 klo 12:38
    0
    Hmm ... näyttää siltä, ​​​​että sen pitäisi rakentaa 10 "boreya" tai kompromissi 8 "boreya" ja yksi hai pyyntö
    1. Bronis
      Bronis 20. maaliskuuta 2013 klo 12:57
      0
      Lainaus Skutosta
      ja yksi hai

      Emme puhu "haista". "Dmitry Donskoy" - testiteline. yksi tai kaksi akselia on muutettu. Kyllä, ja "kevyen" "Macen" alla ei ole mitään järkeä käyttää tällaista ydinsukellusvenettä. Kallista ja tehotonta. Joten 8 Boreevia.
      1. Skuto
        Skuto 20. maaliskuuta 2013 klo 13:12
        +1
        Mutta miksi 8? tietoja 10. laske itsesi: 6 (7 toisen tiedon mukaan, jos K-64 muuttaa mielensä) delfiiniä ja 2 (3) kalmaria meillä on: 128-160 vastaan ​​148 (jos 3*16 + 5*20). Tämä näyttää erittäin oudolta, kun otetaan huomioon, että tulevaisuudessa vuoteen 2020 asti merivoimien osuuden strategisista ydinvoimista pitäisi kasvaa (ja olla suhteellisen suuri tulevaisuudessa) nykytilanteeseen verrattuna. Sen sijaan vuoteen 2030 mennessä se päinvastoin vähenee (delfiinien, kalmareiden irtautumisen myötä ja jopa aikaisemmin).
  16. Sasha
    Sasha 20. maaliskuuta 2013 klo 14:33
    -2
    Lainaus PROXORilta
    Se on ainoa tapa jatkaa!!! Ja tuotanto on parempi kaksinkertaistaa. Tiedän, että se on vaikeaa. Mutta meidän täytyy!!!!!

    Anteeksi, missä työskentelet? Rehellisesti? Ja mistä sinä tämän tiedät?
    En usko sanaakaan. Sinun... EDROS tai peikko. Se on kuitenkin sama
    Proxor, tiedätkö mikä on 6 km? Luulen, että sinulla ei ole aavistustakaan .. Liberast ..
  17. yurypetrunin
    yurypetrunin 20. maaliskuuta 2013 klo 15:37
    +2
    Vuonna 2050 täytän (täytän) 105 vuotta!
    Hallitsijamme ovat jo päättäneet kaiken lasteni, lastenlasteni ja lastenlastenlasteni puolesta!
    Tiaista pidettäisiin käsissä elämän aikana nyt tai lähitulevaisuudessa.
    Juri Petrunin. Polar, Gatchina. Neuvostoliiton asevoimien veteraani.
  18. SIBIR38RUS
    SIBIR38RUS 20. maaliskuuta 2013 klo 20:05
    0
    Eivätkö ydinaseiden varastointipaikat sekä kivien telakat sukellusveneiden kulkua ja korjausta varten (kuten Ukrainassa) ole täysin menettäneet toivoani? Katsoin kuvia... kauhua. Kaikki oli repeytynyt....
  19. vartija
    vartija 20. maaliskuuta 2013 klo 20:58
    0
    Tuhkapuita on liian vähän. Niitä tulee olla vähintään 20 kappaletta.
  20. Prapor Athos
    Prapor Athos 20. maaliskuuta 2013 klo 21:22
    0
    Lainaus matrekilta
    kuinka helposti ihmiset nielevät makean syötin... En elä nähdäkseni tätä fantastista aikaa. keneltä kysyä? kuka on vastuussa sanoista? kyllä, siihen mennessä nykyisellä politiikalla muslimeista ja churkoista tulee kauan sitten enemmistö, ja maa on jo täysin erilainen.
    joten kuuntele. iloitse. valoisa tulevaisuus ei ole kaukana

    Et vitsaile tuolla tavalla am
  21. ABV
    ABV 21. maaliskuuta 2013 klo 02:29
    0
    Lainaus käyttäjältä: black_eagle
    Luin kerran, että ohjuksemme on suunnattu Cordilleran alueelle (ei ole tarkkoja koordinaatteja) kuin siellä kaksi tektonista laatta ryömi päällekkäin, jos osut Amerikkaan siellä, Tyynenmeren aalto huuhtoo sen automaattisesti pois. Ocean, näyttää siltä, ​​​​että vyöhyke ei ole vakaa siellä


    ja lämpöydinlaturi, kuten Saharov ehdotti, makaa itärannikolla ja odottaa komentoa järjestää tsunama röyhkeille sakseille! kaveri