Ukraina allekirjoittaa lain siirtomaariippuvuuden tunnustamisesta Euroopan unionista

147
Niin kutsutut ukrainalaiset patriootit sanovat, että tulliliittoon liittyminen merkitsee itsenäisyyden menetystä. Mutta EU:n kanssa tehdyn sopimuksen mukaan Ukrainan on taattava, että se saattaa kaiken lainsäädännön EU:n säädösten mukaiseksi. Lisäksi kaikki äskettäin hyväksytyt Euroopan komission, Euroopan neuvoston jne. asiakirjat. olisi välittömästi pantava täytäntöön Ukrainan lainsäädäntöjärjestelmässä. Voidaan väittää, että apulaistalousministeri Valeri Pjatnitskin johtama neuvotteluryhmä EU:n kanssa käydyissä neuvotteluissa likvidoi vapaaehtoisesti Ukrainan suvereniteettia. Yhteistyösopimukseksi ei voida kutsua asiakirjaa, jossa toiselle osapuolelle on annettu yksinoikeuksia ja toiselle vain velvollisuuksia, ja rangaistuksen uhalla sitoutuu elämään jonkun muun sääntöjen mukaan. Tämä on "laki Ukrainan siirtomaariippuvuuden tunnustamisesta Euroopan unionista".

Yhdessä äskettäisen "Ukraina-EU"-huippukokouksen tuloksiin omistetussa konferensseissa minulla oli onni keskustella Oleksandr Gorokhovin kanssa, miehen, joka luki kannesta kanteen Ukrainan ja EU:n välisen vapaakauppa-aluetta koskevan sopimusluonnoksen. (FTA), jota ukrainalaiset poliitikot ja politologit tylsällä sinnikkyksellä kutsuivat assosiaatiosopimukseksi. Miksi "onnellinen"? Kyllä, koska Ukrainassa on vain muutama sellainen henkilö, joka on hallinnut yhdeksänsataasivuisen asiakirjan.

Ei ole mikään salaisuus, että "assosiaatiosopimuksen" solmimisen pääasialliset lobbaajat ovat metallurgian, kemian, öljy- ja sähköteollisuuden yritysten omistajat. Ja tämä on se, mitä Gorokhov paljastaa heille: "Sopimuksen liite puhuu "olemassa olevien laitosten päästörajojen säätelystä." Ja niitä on olemassa - meidän laitoksiamme - niistä vanhoista vuosista, jolloin ympäristöasiat eivät olleet juurikaan huolta. Mutta nykyään Euroopassa nämä kysymykset ovat niin akuutteja, että lähes joka vuosi ympäristön saasteita koskevia vaatimuksia tiukennetaan. Ja sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen, kun EU:nkin säännöt tulevat osaksi Ukrainan lainsäädäntöä, assosiaationeuvosto vain "määrittää aikataulun Ukrainan näiden ehtojen täytäntöönpanosta olemassa oleville laitoksille." sisältää 28 Euroopan unionin edustajaa ja 1 (!) Ukrainan edustaja. Vastaa tämän jälkeen, kuka päättää tällaisella "määräysvallalla" sulkeako vai ei jonkun Iljichin metallurginen tehdas? Kuten he sanovat, "sitä varten he taistelivat ...".

Myös sähköntuottajia odottaa yllätys, jonka ylijäämä, kuten oman tuotannon kaasu, viedään Eurooppaan maailmanhinnoilla. EU:n kanssa tehdyn sopimuksen voimaantulon jälkeen Ukrainaa kielletään viemästä kaasua ja sähköä kotimaan hintoja korkeammalla hinnalla. Siksi energiatuotteiden vientiä varten on tarpeen nostaa niiden hintoja ukrainalaiselle kuluttajalle.

Nyt ukrainalaisten maataloustuottajien unelmista, jotka liittyvät valtion väistämättömään muuttumiseen raaka-ainelisäkkeeksi. Jos Ukraina on viime vuosina vienyt Eurooppaan 3 miljoonaa tonnia vehnänjyviä, niin nyt vehnän tarjonta EU:hun rajoittuu miljoonaan. Niistä 300 tuhannesta tonnista sokeria, jonka Ukraina pystyy myymään Euroopan unionille, se saa toimittaa 10 kertaa vähemmän! Samanlaisia ​​rajoituksia on säädetty kaikenlaisille maataloustuotteille. Ei ole yllättävää, että maataloussodat kiintiöistä eivät laantu edes EU:n täysjäsenten välillä. Lisäksi Ukraina sitoutuu alentamaan 24 maataloustuoteryhmän vientitullia vuosittain yhdellä prosentilla nollaan. Muuten, muun tyyppisille raaka-aineille, mukaan lukien metallien alkujalostustuotteet, Ukraina on velvollinen välittömästi sopimuksen voimaantulon jälkeen vahvistamaan vientitullit, jotka ovat kaksi kertaa alhaisemmat kuin ne, joita se onnistui puolustamaan liittymisneuvotteluissa. WTO. Ja 7-10 vuoden sisällä ja täysin nolla.

Ja koska muistimme WTO:n, Ukraina joutui siihen liittymisen jälkeen ottamaan käyttöön kotitalouksissa tuotetun lihan, ihran, voin ja maidon myyntikiellon vuodesta 2010 alkaen (lain voimaantuloa on lykätty jo kahdesti, ja ennen presidentinvaaleja se ei tietenkään tapahdu). Vapaakauppasopimus lakaisee siis pois myös hapankaalin, suolakurkkua, suolakurkkua, omenoita, luonnonvoita, vasikan sisäfileetä ja jopa hunajaa basaariltamme, koska "Direktiivi maatalouskasvilajien yleisestä luettelosta" ilmoittaa tarkasti, mitä tšernozemillamme tarkalleen ottaen kasvaa. voidaan myydä. Huomaa, että emme vielä laske, kuinka moni isoäiti menettää toimeentulonsa. Puhumme vain siitä, mitä emme löydä tullessamme markkinoille.

Ja supermarketista emme välttämättä löydä tuotteita, joissa on jo tuttu "GMO-vapaa" -leima. Euroopan komission suositukset takaavat "geenimuunneltujen viljelykasvien rinnakkaiselon tavanomaisen ja omavaraisen maatalouden kanssa".

Mutta takaisin nykypäivän viejiin. Viimeistä henkeään hengittävä "puolustusteollisuus", joka elää edelleen ulkomaisista tilauksista, saattaa sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen menettää kotimaisen valtion järjestyksen. EU:n yritysten osallistuminen lainvalvontaviranomaisten toimittamiseen liittyviin tarjouskilpailuihin on pakollista.

Toinen Ukrainalle asetettu tiukka vaatimus on rautateiden kehittämistä koskeva direktiivi. Siinä määrätään erityisesti "Ukrzaliznytsan" valtion aseman poistamisesta ja siten kuljetusmaksujen korotuksesta valtion budjetin tukien lopettamisen vuoksi. "Rautateiden kehittäminen" sisältää myös rautatiejärjestelmien yhteensopivuudesta yhteisössä annetun direktiivin täytäntöönpanon. Muistutan, että raideemme raideleveys on 1520 mm. Euroopassa - 1435 mm. Ukrainan rautateiden kokonaispituus on yli 30 tuhatta. Niillä kulkee 139,5 tuhatta vaunua ja 6,1 tuhatta dieselveturia, sähköveturia ja dieseljunia. Eikä kaikilla ole yhtä pyöräparia! Mistä saisi rahaa tämän kaiken korvaamiseen?

Kyllä - olen samaa mieltä herra Tolstovin (yksi konferenssin osallistujista - VU.) kanssa - 1990-luvulla todellakin kaadettiin valtavia varoja tuleviin EU-jäseniin talouden rakenteellisiin muutoksiin. Mutta ajat muuttuvat, ja kerran vauras Euroopan unioni on Euroopan parlamentin puhemiehen Martin Schulzin mukaan ollut konkurssissa jo vuoden, eikä se ole pystynyt rahoittamaan omia ohjelmiaan. Ja haluan muistuttaa, että Ukraina ei voi edes luottaa jäsenyyteen.

Kysy, miksi he sitten tarvitsevat meitä? Tässä on yksi vastauksista: "Ukrainan tullikoodiin 6309 00 00 kuuluvien käytettyjen vaatteiden ja muiden käytettyjen tavaroiden osalta Ukraina poistaa tuontitullit." Eli käytettyjen tavaroiden myymiseksi viimeistelemällä Ukrainan vaateteollisuuden. Todellakin, massaköyhyyden olosuhteissa monet pitävät parempana korkealaatuista ja halpaa uutta ja kallista.

Myös Ukrainan on 4-5 vuoden sisällä otettava käyttöön kaikki eurooppalaiset standardit kansallisina standardeina. Nämä ovat yli 20 tuhatta standardia - hehkulamppujen, pistorasioiden, liikennemerkkien ja seeprojen tyypistä risteyksessä muttereiden ja pulttien kierreväliin. Tietenkin Ukrainan on hylättävä kansallisten standardien lisäksi myös IVY:n puitteissa toimivat valtioiden väliset standardit, koska se ei sovi eurooppalaisille standardeille. Tämä tarkoittaa, että yksikään ukrainalainen yritys ei pysty toimittamaan tuotteita tulliliittoon, jossa monia Neuvostoliiton GOST-standardeja elvytetään nyt.

Vaikeuksia Ukrainan liiketoiminnalle tuovat myös näennäisesti vaarattomat eurooppalaiset sääntömääräykset (joista tulee sopimuksen mukaan laki Ukrainan alueella), kuten esimerkiksi "direktiivi suunnitteluvaatimusten rakenteesta sen mukaisesti. energiasääntelyn ympäristöperiaatteet materiaaleja käytettäessä.Tämän mukaan 1 hryvnan maksavat ukrainalaiset tiilet eivät välttämättä täytä eurooppalaisia ​​ekosuunnittelustandardeja, ja 5 euron arvoisista tuontitiileistä tulee rakentaa.

Mutta mikä tärkeintä, asiakirjassa, jossa esimerkiksi jonkinlaisen kasvinsuojelun menettelyt on kuvattu erittäin yksityiskohtaisesti, ei ole sanaakaan ylikansallisten elinten työskentelyä koskevista määräyksistä ja niiden päätöksentekomekanismista. Kuitenkin jo se tosiasia, että EU:n edustajat heillä on numeerinen ylivoima, osoittaa, että Ukrainan puolen ääni ei millään tavalla vaikuta tehtyihin päätöksiin. Lisäksi Ukrainalla ei ole oikeutta kyseenalaistaa "eurooppalaisten veljien" päätelmiä, koska 475 artiklan mukaan "asianomaisen vakiintuneen elimen tekemää päätöstä ... ei pidä riitauttaa".

Niin sanotut ukrainalaiset patriootit sanovat, että tulliliittoon liittyminen on itsenäisyyden menetys, koska osa valtuuksista siirtyy ylikansalliselle elimelle - tullitariffien säätelyn suhteen. Mutta EU:n kanssa tehdyn sopimuksen mukaan Ukrainan on taattava, että se saattaa kaiken lainsäädännön EU:n säädösten mukaiseksi. Lisäksi kaikki äskettäin hyväksytyt Euroopan komission, Euroopan neuvoston jne. asiakirjat. olisi välittömästi pantava täytäntöön Ukrainan lainsäädäntöjärjestelmässä. Sopimuksessa todetaan selvästi: "Ukrainan on taattava, että sen lainsäädäntö on määräajan päätyttyä täysin yhteensopiva EU:n hyväksyttyjen säädösten kanssa." Taattu! Vastoin perustuslakia.

Ja kiinnitä huomiota, jos tulevat EU-jäsenet Itä-Euroopasta tekivät tämän, joilla oli takeet pääsystä Euroopan unioniin, Ukrainan liittymisestä ei ole kysymys. Lisäksi, koska tämä vapaaehtoinen itsensä kiduttaminen lasketaan sopimuksen mukaan kymmeneksi vuodeksi, edes liitännäisjäsenyyttä ei oteta esille ennen tätä ajanjaksoa. Lisäksi sopimuksen merkityksestä seuraa, että nämä 10 vuotta ovat vasta "lähentymisen" ensimmäinen vaihe.

Voidaan siis väittää, että apulaistalousministeri Valeri Pjatnitskin johtama neuvotteluryhmä EU-neuvotteluissa eliminoi vapaaehtoisesti Ukrainan suvereniteettia. Yhteistyösopimukseksi ei voida kutsua asiakirjaa, jossa toiselle osapuolelle on annettu yksinoikeuksia ja toiselle vain velvollisuuksia, ja rangaistuksen uhalla sitoutuu elämään jonkun muun sääntöjen mukaan. Tämä on "laki Ukrainan siirtomaariippuvuuden tunnustamisesta Euroopan unionista".
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

147 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 34
    19. maaliskuuta 2013 klo 08:09
    Ihmiset itse. Pannut omillaan. Ei ole uutta Bogdan Khmelnitskyä.
    1. + 31
      19. maaliskuuta 2013 klo 08:16
      Hmmm...en vain ymmärrä...onko mahdollista, että nationalismi on saastuttanut länsimaisten aivot niin paljon, ettei heillä ole edes voimaa ajatella? Eikä edelleenkään ole selvää, miksi Ukrainan Venäjä-mielinen osa väestöstä on hiljaa?

      Tarvitsemme kiireellisesti analogisen RT-kanavan, mutta suunnattu nimenomaan Ukrainaan!!!
      1. + 19
        19. maaliskuuta 2013 klo 08:31
        Lainaus käyttäjältä: alex-defensor

        Tarvitsemme kiireellisesti analogisen RT-kanavan

        Ja mitä järkeä on Ukrainassa, ja niin meidän kanavamme ovat. Kyse on vain siitä, että lobbataan liike-elämän, poliitikkojen ja muiden roikkuvien etujen puolesta.Miksi he jatkuvasti puhuvat siitä, että EU:n kanssa pelit johtavat katastrofiin.Ukrainan kansalaiset istuvat television ja tietokoneiden ääressä, kuuntele, mutta älä ei kuule. kaikki haaveilevat asumisesta kuin varastossa. On vain yksi ongelma - et pääse paratiisiin jonkun muun kyttyrän päällä. hi
        1. Kapteeni Vrungel
          + 14
          19. maaliskuuta 2013 klo 09:53
          Toinen puoli vetää Euroopan unionia, toinen on perseestä. Toinen puoli vetää tulliliittoon, ensimmäinen on perseestä. Johtopäätös. Paluu Neuvostoliittoon. Kaikki villin kapitalismin ongelmat ratkaistaan ​​välittömästi.
          1. CPA
            +6
            19. maaliskuuta 2013 klo 18:33
            Näin se on, se on todella kaunis!
        2. Misantrop
          + 30
          19. maaliskuuta 2013 klo 09:55
          Lainaus: Alexander Romanov
          Taivaaseen ei pääse kenenkään muun kyyhkyllä.

          Madoille taivas on jonkun muun perseessä. Valitettavasti he hallitsevat täällä nyt...
          1. +4
            19. maaliskuuta 2013 klo 14:11
            Uutiset eivät ole enää uutisia... Ukraina on tehnyt melko paljon ja erittäin eurosuuntautunutta viime kuukausina Ja vaikka ukrainalaiset puhuisivat kuinka paljon kansojemme yhtenäisyydestä, meidän on todettava, että Ukraina on tehnyt valintansa. Meille epämiellyttävää, jopa loukkaavaa, mutta teki.
            En tiedä pärjääkö, mutta mielestäni olimme silti parempia yhdessä... Mutta .. Sopimukset ja useampi kuin yksi allekirjoitettiin, ratifioinnin kanssa ei tule ongelmia tämän päivän Radassa. uusi todellisuus on tulossa,
          2. +2
            19. maaliskuuta 2013 klo 15:43
            Lainaus Misantropilta
            Madoille taivas on jonkun muun perseessä. Valitettavasti he hallitsevat täällä nyt...

            Kirkas, kupera, kuviollinen ...
            Se on inhottavaa.

            Mutta se on.
        3. 0
          21. maaliskuuta 2013 klo 07:11
          Siellä ihmiset ovat omillaan, ja kuljettajien kädet ovat omillaan, He muistavat kansasta vasta ennen vaaleja. Koko ongelma siellä on samanlainen kuin meillä. Ja se piilee liike-eliittien edustajissa Radassa ja Duumassa. No, kansanedustajilla ei ole aikaa ajatella ihmisiä. Loppujen lopuksi on tarpeen säilyttää ja lisätä sitä, mitä on hitsattu niin vaikeasti niin monen vuoden aikana. Kuten ankdoteissa, he kysyvät Ukr. Jos olisit kuningas, mitä tekisit? Kazhe, haluaisin natsaryuva 100 ruplaa, minä vtik olisin naurava Niin ovat myös varajäsenemme.
      2. Kaa
        + 20
        19. maaliskuuta 2013 klo 08:58
        Lainaus käyttäjältä: alex-defensor
        Onko nationalismi todella saastuttanut länsimaisten aivot niin paljon, ettei ole jo voimaa ajatella? Eikä edelleenkään ole selvää, miksi Ukrainan Venäjä-mielinen osa väestöstä on hiljaa

        Teen lyhyitä otteita suuresta artikkelista - ja sinä - teet johtopäätöksiä nationalismista: "Ukraina on kahden historiallisen myytin välissä. Yhden mukaan melkein koko sen alue (sekä osa Puolasta, Valko-Venäjästä ja Venäjästä) on etnisesti Ukrainalainen, toisen mukaan etninen Ukraina on vain pieni alue Zhytomyrin, Kiovan ja Poltavan ympärillä, ja muiden alueiden liittäminen siihen on vain historiallinen väärinkäsitys.Jos lähestyy tiukasti historiallisesti, etnisesti homogeenisia Ukrainan alueita ei ole olemassa ollenkaan , kuitenkin on merkittävä osa maan aluetta, josta syntyi moderni ukrainalainen kansa - ja nämä ovat vain Ukraina itse, Podolia, Volhynia, Chervonaya Rus ja "Zaporozhye kasakat" vanhasta Saksan kartasta. Analogisesti Lesserin kanssa Kreikka, Vähä-Puola tai Pikku-Venäjä (joka kaikissa tapauksissa tarkoittaa tulevan valtion alkuperäistä aluetta), näitä alueita voidaan kutsua Vähä-Ukrainaksi, 40-luvulla, jolloin ukrainalainen kansallisuus oli jo muodostunut yleisellä tasolla, alkuperäiskansoiksi. tältä alueeltaUkrainalaiset, puolalaiset ja juutalaiset voisi laskea, mutta 1940-XNUMX-luvuilla tilanne muuttui. Suurin osa näistä alueista tuli osaksi Venäjän valtakuntaa, ja venäläiset syrjäyttivät puolalaiset vähitellen useista kaupungeista (erityisesti Kiovasta). Itävallan ja myöhemmin Puolan vallan alle jäänyt Galicia (Chervona Rus) jatkoi vallitsevat kaupungeissa, ja tämä tilanne jatkui XNUMX-luvun XNUMX-luvulle asti, jolloin juutalaisista tuli holokaustin uhreja ja puolalaiset vietiin väkisin Puolalle annettuun Itä-Saksaan. Puolityhjiä kaupunkeja asuttivat ukrainalaiset kylistä, koska Galicia osoittautui etnisesti homogeeniseksi nykyisen Ukrainan syntyhetkellä.Taka-Karpatialla oli muinaisia ​​slaavilaisia ​​asutuksia, mutta se ei juuri koskaan kuulunut Venäjän maihin. ilmestyi Transcarpathia useita vuosisatoja aikaisemmin. Pohjois-Bukovinassa ukrainalaiset olivat enemmistönä, romanialaiset - vähemmistönä, etelässä - päinvastoin. Bessarabian eteläosa liitettiin Ukrainaan vuonna XNUMX, jolloin siitä tuli Izmailin alue ja myöhemmin - länsiosa Odessasta. Ukrainalaiset ilmestyivät sinne kuitenkin paljon aikaisemmin: jo ennen kuin Katariina II valloitti nämä maat turkkilaisilta XNUMX-luvun lopulla, he yhdessä moldovalaisten kanssa alkoivat asuttaa tätä aluetta vähäisessä määrin. Donbassin ensimmäinen asutus on peräisin XNUMX-luvun puoliväliin, jolloin siitä tuli Venäjän eteläraja. Sen lisäksi, että keisarinna Elizabeth houkutteli tiheään asutuilta alueilta massiivisesti uudelleen asuttuja venäläisiä ja ukrainalaisia ​​talonpoikia, keisarinna Elisabetilla oli toinen suunnitelma: hän päätti uudelleensijoittaa Itävallan sortamat ortodoksiset slaavit - serbit ja montenegrolaiset - Seversky Donetsin altaalle, Kreikan siirtomaahan. www.domik.net
        Mitä pidät tästä eri maiden ja kansojen cocktailista? Mistä yksimielisyydestä voimme puhua? Täällä on monta nationalismia!
        1. Kostaja711
          + 12
          19. maaliskuuta 2013 klo 12:58
          Millaisia ​​ukrainalaisia, kun 19-luvun loppuun asti sellaista kansaa ei mainittu missään, ja jopa Gogolin Taras Bulba kutsuu itseään venäläiseksi?
          Novorossia ei voi periaatteessa olla mikä tahansa Ukraina, nämä ovat Imperiumin jo liittämiä maita.
      3. GeorgeGS
        +9
        19. maaliskuuta 2013 klo 10:26
        Lainaus käyttäjältä: alex-defensor
        Onko nationalismi todella saastuttanut länsimaisten aivot niin paljon, ettei ole jo voimaa ajatella?

        No, miksi sekoitit aivosi? Länsimaalaisille tämä on normaali, historiallisesti vakiintunut asenne. Niiden kiinnittäminen Ukrainaan 40-luvulla oli suuri virhe. Ne ovat aina olleet ja ovat nyt ja tulevat aina olemaan länsimielisiä. Ja vaikka kaikki nämä bukovina, galicia (ja mitä muuta) osana Ukrainaa, tulee olemaan joutsenen, syövän ja hauen valtio. Ja politiikassa ja kaikessa muussakin. Koska - ihmiset ovat määritelmänsä mukaan erilaisia.
        1. +3
          19. maaliskuuta 2013 klo 12:15
          Georgsin lainaus
          Niiden kiinnittäminen Ukrainaan 40-luvulla oli suuri virhe. He ovat aina olleet ja ovat nyt ja tulevat aina olemaan länsimielisiä.

          40-luvulla se oli oikein! JV Stalin loi kilven Venäjän eteen. Toinen kysymys on, että sodan jälkeen ne piti kammata perusteellisesti. Tai tee taas erillinen muisti.
        2. 0
          21. maaliskuuta 2013 klo 07:18
          No, he liittyvät länteen, mitä sitten? Taivaasta putoaa mannaa tai jotain. He täydentävät seuraavat orjat - vierastyöläiset, kuten balttilaiset, romanialaiset ja muut. Balttiläisillä on voimaa SPREDtalous, onko länsimaisilla pillejä, papuja, perunoita omenoiden kanssa?
      4. opkozak
        0
        19. maaliskuuta 2013 klo 10:35
        Kirjailija: Dmitri Skvortsov
        Dzherelo: Moskovan kaiku
        http://www.echo.msk.ru/blog/andrei_skvortsov/1025956-echo/
        Ukraina on jo tuomittu kuolemaan
        06. maaliskuuta 2013 17:45
      5. S_mirnov
        -7
        19. maaliskuuta 2013 klo 10:41
        "En vain ymmärrä... onko mahdollista, että nationalismi on pilannut länsimaisten aivot" Onko mikään ihme Ukrainan viranomaisten järjettömyydestä sen jälkeen, kun he itse liittyivät WTO:hon?
        Pikemminkin on myönnettävä, että Ukrainassa ja Venäjän federaatiossa valtaan tulivat ihmiset, joille kansan edut ovat vähemmän tärkeitä kuin kyky myydä kansallisomaisuutta länteen.
        Muuten, onko kenelläkään tietoa tästä laista:
        ”Tämä on neljä vuotta sitten Naton kanssa allekirjoitettu sopimus nro 410940-4 (tai nro 99-FZ), jonka mukaan Naton joukot voivat vapaasti miehittää Venäjän alueen ja suorittaa sotilaallisia operaatioita kansanlevottomuuksien ja ihmisen aiheuttamien katastrofien sattuessa. sen päällä!
        Kyseinen laki on 7. kesäkuuta 2007 annettu laki nro 99-FZ "Pohjois-Atlantin sopimuksen sopimusvaltioiden ja muiden rauhankumppanuusohjelmaan osallistuvien valtioiden välisen, niiden joukkojen asemaa koskevan sopimuksen ratifioimisesta 19. kesäkuuta , 1995 ja sen lisäpöytäkirja. Valtionduuman hyväksymä 23. toukokuuta 2007, liittoneuvoston hyväksymä 25. toukokuuta 2007.
        "
        En ymmärrä, onko tämä "ankka" vai todellisuutta?
        1. djon3volta
          +2
          19. maaliskuuta 2013 klo 12:18
          Lainaus: S_mirnov
          En ymmärrä, onko tämä "ankka" vai todellisuutta?

          minulle, ankkalle, koska se julistettiin kauan sitten, tästä aiheesta on artikkeleita.
          No, sinulle tämä on tietysti todellisuutta, joten voit laittaa vaipan päälle ja piiloutua sängyn alle, muuten NATO-setä koputtaa ovellesi.
        2. Kostaja711
          +2
          19. maaliskuuta 2013 klo 13:00
          Ankka tai erityinen väärä tieto.
        3. +4
          19. maaliskuuta 2013 klo 14:14
          Lainaus: S_mirnov
          En ymmärrä, onko tämä "ankka" vai todellisuutta?
          valitettavasti tällainen laki on todella olemassa, eikä kukaan ole kumonnut sitä ... Sekä itse ohjelma ... Muuten, saman lain mukaan Venäjän sotilashenkilöstö voi olla Nato-maiden alueella ... samat tapaukset...
          1. +1
            19. maaliskuuta 2013 klo 16:28
            Tämän sopimuksen allekirjoitti luultavasti isänmaamme Medvedev, joka palkitsi Gorbochin petoksesta ja sai Venäjän polvilleen koko MAAILMAN edessä, ja sopimuksen olemuksen valmistelivat "kansan palvelijat", jotka nyt "vapaaehtoisesti" lähtevät duumasta. pakkauksissa, jotta ei erota varastetuista boboista ja kiinteistöistä mäen takana1
            1. Cinik
              +2
              19. maaliskuuta 2013 klo 17:33
              Lainaus käyttäjältä ia-ai00
              Tämän sopimuksen on luultavasti allekirjoittanut isänmaamme Medvedev

              Katkaise, Putin on allekirjoittanut lain. Medvedev silloin (2007) hallituksessa harjoitti maataloutta ja terveydenhuoltoa.
        4. +1
          19. maaliskuuta 2013 klo 14:19
          Ei savua ilman tulta.
        5. 0
          21. maaliskuuta 2013 klo 06:04
          Lainaus: S_mirnov
          En ymmärrä, onko tämä "ankka" vai todellisuutta?


          Tämä on todellisuutta Joo
          Täällä: http://fesechko.livejournal.com/742.html - hyvä kohdistus.
          Ja kaikki, mitä Ukrainaa koskevassa artikkelissa sanotaan, on jo toteutettu Venäjällä 90-luvun alusta lähtien. Ja vasta nyt, noin vuoden ikäisinä, aloimme ryömimään siitä pois VIRALLISESTI. Ukrainassa he yrittävät nyt lujittaa sitä, mitä olemme kirjaneet perustuslakiin. Se on meille paljon vaikeampaa kuin ukrainalaisille tovereille hymyillä . Meidän on muutettava perustuslakia.
    2. Honghuz
      +5
      19. maaliskuuta 2013 klo 08:44
      hi Todelliset patriootit Svidomity asui vain Kansainyhteisössä tai Liettuan suurruhtinaskunnassa .......)))))))) Umanissa ja Berdichevissä)
      1. djon3volta
        0
        19. maaliskuuta 2013 klo 10:36
        Lainaus: Hunghuz
        ja Berdichev

        Olin Berdichevissä 3 kertaa, 80-luvun lopulla .. meillä on sukulaisia ​​siellä, kävimme linnoituksella ja joella. tavallaan kuin MI-24 siluetissa. miten Berdichevillä nyt menee, lentävätkö helikopterit vielä?
    3. +2
      19. maaliskuuta 2013 klo 09:28
      oi, älkää vain puhuko siitä, kuinka pannut taivuttavat ukrainalaisia, he itse ovat sijoittuneet Eurooppaan ja he kaatavat Venäjälle tynnyriä ilolla ...
    4. vadimus
      +2
      19. maaliskuuta 2013 klo 09:56
      Kuinka noloa, kun ihmiset ovat niin huonoja!!! Varsinkin veljemme!
      1. S_mirnov
        +2
        19. maaliskuuta 2013 klo 12:19
        Tässä olet oikeassa, kansoillamme ei ole mitään jaettavaa. Mutta vallan kaapanneet kansalliset "eliitit" eivät koskaan tee sovintoa, tk. samalla kun rajoitat voimaasi. Koska kuten sanonta kuuluu, hajota ja hallitse! Joten ukrainalaiset asettuvat venäläisiä vastaan.
      2. Nesvet Nezar
        -1
        21. maaliskuuta 2013 klo 06:45
        Ukrainalaiset ovat venäläisiä. Ukrainalaiset eivät ole veljiämme! Ukrainalaiset ovat Ukrainassa asuvia venäläisiä. Tämä vitun keksi veljeyden ja jakoi yhden kansan eri valtioihin.
    5. Komodo
      +1
      19. maaliskuuta 2013 klo 14:27
      Eh... Minulla oli kaksi hyvää ystävää: Slavka Klets ja Vitya Morzhanovsky alhaalta
      Lutsk, he työskentelivät yhdessä Jamalin kanssa. Missä he ovat nyt? Mitä heille kuuluu?
      Varmaan opettele saksaa. Harmi, kuinka paljon vodkaa he joivat yhdessä.
      Neuvostoliitto, sinun pitäisi tietää mitä tapahtuu.
      1. Komodo
        +4
        19. maaliskuuta 2013 klo 15:09
        Onko Ukrainan historiassa yleisesti ottaen ollut aikaa, jolloin se oli normaalisti Venäjän ulkopuolella?
        Ehkä heillä on suunnitelma? Ehkä annat heidän mennä?
        Ehkä Ukrainan alueelle on syntymässä Uusi Imperiumi, ja me häiritsemme niitä ajoneuvollamme?
        Anna heidän rakentaa itselleen uusi valtio, jota kaikki kadehtivat, anna heidän kokeilla.
        Sen pitäisi joskus toimia.
        Meidän täytyy vain viedä sukulaiset ulos.
        IMHO
        1. 0
          19. maaliskuuta 2013 klo 15:36
          Lainaus: Komodo
          Anna heidän rakentaa itselleen uusi valtio, jota kaikki kadehtivat, anna heidän kokeilla.
          Sen pitäisi joskus toimia.
          Meidän täytyy vain viedä sukulaiset ulos.

          Ajattelen myös. Ota vain sukulaiset pois ja anna heidän rakentaa mitä haluavat.
    6. mars6791
      +1
      20. maaliskuuta 2013 klo 22:48
      Mutta on olemassa roomalainen laki, hajota ja hallitse - toiminnassa, kuten oppikirjassa.
  2. + 22
    19. maaliskuuta 2013 klo 08:14
    Kävi ilmi, että Ukrainan hallitseva eliitti lähtee vapaaehtoisesti ja johdattaa kansansa telineille? Älä siis ole kenenkään arvoinen? Kuinka demokraattista! Se osoittautui ottamaan ja puremaan itseäni palloista, ilmiömäinen joustavuus.
    Haluaisin nyt kysyä kansallisilta vähemmistöiltä: oletteko nyt tyytyväisiä?
    1. +6
      19. maaliskuuta 2013 klo 09:13
      Lainaus: Strezhevchanin
      Ukrainan hallitseva eliitti lähtevät vapaaehtoisesti ohjaamaan kansansa telineille?

      Sekä hallitseva eliitti että oppositio luottavat siihen, että he täyttävät taskunsa mitä tahansa. Kansa ei välitä siitäkään. On totta, että on toivoa, että EU:n vaatimuksia täyttäessään hallituksen on hyväksyttävä epäsuosittuja lakeja - hintojen nousu väestölle. Ja täällä väestö huutaa kaikkia vastaan. Se on vain, että vaikka otettaisiin huomioon ihmisten ajatus, että meidän ei tarvitse mennä Eurooppaan, se on silti abstraktio enemmistölle. Se on paradoksi, mutta ihmiset ajattelevat: "Eurooppa on kaukana, no, jossain heidät hyväksytään..." Samaan aikaan monet prozombisoidut uskovat, että "kuka tahansa, mutta ei Venäjä" on parempi.
      1. +3
        19. maaliskuuta 2013 klo 14:23
        Lainaus: Egoza
        . Ja täällä väestö huutaa kaikkia vastaan.
        Surullinen tulevaisuus Ukrainalle... Sisällissota tai tottelemattomuus on siellä aina surullista... Aiheuttaako halu tulla ei-venäläiseksi niin paljon paineita aivoille, että poliitikot ovat valmiita työntämään kansan veljesmurhaan? täysin tietämätön ihminen ymmärtää, että tällaiset toimenpiteet ovat suora ja nopea tie maan romahtamiseen Venäjän Ukrainaan, Puolan Ukrainaan ja itsenäiseen Krimiin ...
    2. +8
      19. maaliskuuta 2013 klo 09:26
      Lainaus: Strezhevchanin
      Kävi ilmi, että Ukrainan hallitseva eliitti lähtee vapaaehtoisesti ja johdattaa kansansa telineille? Älä siis ole kenenkään arvoinen?

      Tässä, ehkä jopa ilkeämmässä, se olisi hauskaa, mutta tuskallisen surullista. Tässä Janukovitsh on kuin kuningas "tavallisessa ihmeessä" -,,..... hänen alaisuudessaan he kuristivat hänen vaimonsa, ja hän seisoi lähellä ja sanoi, että ole kärsivällinen, se voi maksaa..." Sano sitten sen jälkeen, että klassikot olivat väärässä väittäen, ettei ole olemassa sellaista rikosta, johon kapitalisti ei tekisi 300 % voittoa. Yleensä täysin looginen johtopäätös Maidanista, he saivat juuri sen, mitä halusivat - Euroopan.
    3. 0
      19. maaliskuuta 2013 klo 09:35
      Kyllä, ja homovähemmistöt ovat myös onnellisia, kaikki on kuin Euroopassa !!!
  3. + 16
    19. maaliskuuta 2013 klo 08:15
    No, tässä tulee totuuden hetki. Zapadlentsy ylireagoi ja sotki Venäjän-vastaista karttaa, etteivät huomanneet kuinka he työnsivät Ukrainan pään silmukkaan. Onnittelut suvereniteetin menettämisestä ja lännen siirtomaaksi tulemisesta. Hurraa, herrat nationalistit. EU:n banderiittien herrat ovat jo tappaneet teidät, vain hautajaisia ​​ei ole vielä pidetty. Onnittelut vapaaehtoisesta itsemurhasta. Onnistuit siinä, minkä Hitler epäonnistui – tuhosit Ukrainan suvereenina valtiona.
    1. +6
      19. maaliskuuta 2013 klo 08:30
      Lainaus Alexnegiltä
      Olet tuhonnut Ukrainan suvereenina valtiona.

      Muistatko kuinka he huusivat ääneen: Samostiyna! Riippumaton! ainakin mene sinne ja hakkaa itse kasvot. Kaikki kiireesti kansanäänestykseen!!! Ilmoittakaa epäluottamus (virkasyyte tai mikä se on porvarillista) hallitukselle, erota kaikki helvettiin, soveltaa maanpetoksesta tehtyä artikkelia (jos sellainen on).
      1. +4
        19. maaliskuuta 2013 klo 09:15
        Lainaus: Strezhevchanin
        Kaikki kiireesti kansanäänestykseen!!! Julista epäluottamus (virkasyyte tai mikä se on porvarillista) hallitukselle, eroa kaikki


        No, oppositiomme on nyt saavuttamassa tämän! am Mutta jos he voittavat, he juoksevat Eurooppaan vielä nopeammin. am
        1. +3
          19. maaliskuuta 2013 klo 12:00
          Lainaus: Strezhevchanin
          ! Ilmoittakaa epäluottamus (virkasyyte tai mikä se on porvarillinen) hallitukselle, erota kaikki helvettiin,

          Ja geyropissa he sanovat, mellakka, vallankumous, ja he tuovat sotilasosaston rauhoittamaan. Joten hawala sitten itsenäisyytenne, älkää tukehtuko, herrat russofobit. am
      2. +2
        19. maaliskuuta 2013 klo 15:37
        Halusin niin itsenäisyyttä, nyt emme ole saaneet tavallisilta ihmisiltä mitään ollakseen itsenäisiä.
    2. +2
      19. maaliskuuta 2013 klo 14:25
      Jos Venäjälle on jo pakotettu kaikenlaisia ​​muuntogeenisiä organismeja, voidaan kuvitella, millaiseksi Ukrainan maatalous muuttuu. Pelattiin!!! He eivät ajattele jälkeläisiä.
    3. +3
      19. maaliskuuta 2013 klo 14:28
      Lainaus Alexnegiltä
      Onnittelut suvereniteetin menettämisestä ja lännen siirtomaaksi tulemisesta.
      Ja heille ja meille nämä onnittelut, oi, kuinka palata kummittelemaan... Saamme vatsamme alle bensiinitynnyrin, jolla humalainen mies istuu ja polttaa piippua syöden tsybulyaa ja laardia... Ja ei tietää räjähtääkö vai ei
  4. + 11
    19. maaliskuuta 2013 klo 08:19
    Luin artikkelin, ja päässäni on mattoa lukuun ottamatta vain yksi sana. MERKIT!
  5. +5
    19. maaliskuuta 2013 klo 08:19
    he ovat outoja Euroopan unionin suhteen ... he eivät ymmärrä, heitä ei tarvita siellä, ja jos he jatkavat seisomista takanamme, lähetämme heidät helvettiin
    1. Goga
      + 10
      19. maaliskuuta 2013 klo 08:56
      sasha 19871987 - Kyllä, se on se ongelma, Alexander, että - lainaus - "... ja me lähetämme heidät helvettiin..." - emme lähetä "heitä", eikä "heitä" ole - se on vain osa "meitä" (paitsi Svidomo) - mutta miten ja minne lähetät itsesi?
      Tämä "etelävenäläinen temppu" - neuvotteluyritykset - eurooppalaiset kiristetään lähentymisellä Venäjään, Venäjä kiristetään lähentymisellä Eurooppaan, minkä seurauksena he saavat etujen sijaan täydellisen halveksunnan molemmin puolin. Joten asiat voivat hyvinkin edetä Ukrainan romahtamiseen - vain nämä "luvut" ovat lähempänä heidän pieniä etujaan, kuka jakaa "apurahoja" kukkulan takaa, joka murtaa paikallisten omistajien edut monisteen saamiseksi, mutta he eivät. en välitä mistään yhteisestä... valitettavasti pyyntö
      1. Kaa
        + 10
        19. maaliskuuta 2013 klo 09:11
        Lainaus: Goga
        Joten asiat voivat hyvinkin johtaa Ukrainan romahtamiseen

        Melko. "Itsenäisyys on pikkukaupungin nationalismia + koko maan meksikoistumista" Sallikaa minun selittää. "Meksikon kehityspolku viimeisen puolen vuosisadan aikana muistuttaa monella tapaa myöhäisen Neuvostoliiton historiaa ja Neuvostoliiton jälkeistä tilaa. Selvittyään vallankumouksesta vuonna 1917, Meksiko yritti 1920-luvulta lähtien rakentaa itsenäistä taloutta. , suurelta osin "vasemmistolaisia" reseptejä käyttäen. Samanaikaisesti velka kasvoi: hallitus ja liike-elämä, jotka uskoivat, että korkea öljyn hinta ja matalat korot ovat ikuisia, lainasivat mielellään paljon. Öljyn hinnat kuitenkin romahtivat 80-luvulla ja maa joutui velka-aukko ja talouskriisi. Vuonna 1982 Meksiko epäonnistui.
        "Ulostie" löytyi uusliberaaleista uudistuksista ja nopeutetusta integraatiosta Yhdysvaltojen ja Kanadan kanssa. Vuonna 1994 maa liittyi Pohjois-Amerikan vapaakauppa-alueeseen (NAFTA). Positiivinen tulos oli maquiladorasien nopea kasvu - primitiiviset kokoonpanoteollisuudet, joilla oli oikeus komponenttien tullivapaaseen maahantuontiin. Negatiivinen - maataloustuonnin nopea kasvu valtioista. Seurauksena oli Meksikon maatalouden lasku ja työttömyyden kasvu. Meksikolaisten toiveet Yhdysvaltoihin pääsyn rajoitusten poistamisesta säilyivät toiveikkaina, minkä seurauksena pelloilla vapautettujen viljojen sijasta hamppu kasvoi, ja huumekuriirina, huumekauppiaana halunneiden määrä. tai huumemafian militantti kasvoi eksponentiaalisesti. Yleisesti ottaen Meksiko on ihanteellinen esimerkki tästä. tuloksena taloudellisesti heikon maan yritys integroitua tiiviisti maailmantalouden johtajien kanssa ilman erityisiä "bonuksia", joita esim. Itä-Euroopan maat saatu EU:hun liittyessään (esim. Puolan pitäisi saada EU:n budjetista 2014 miljardia ruplaa pelkästään vuosina 2020-96). euroa, vuosina 2004-2011 67 miljardia.) Tämä esimerkki on sitäkin merkittävämpi, koska läntisellä pallonpuoliskolla siinä on esimerkki vaihtoehtoisen reitin näkymistä. Brasilian ympärille luotu "tasavertaisten liitto" (MERCOSUR) edisti todella Latinalaisen Amerikan talouksien kehitystä ja nykyaikaistamista; samaan aikaan eteläamerikkalaiset estivät aivan tarkoituksella valtioiden yritykset laajentaa NAFTA-standardeja etelään ALCA-fuusion puitteissa, jota ei koskaan tapahtunut.Ukraina on paljon köyhempi kuin Meksiko, sen teollisuus on paljon huonommassa tilanteessa. kunnon kutistuminen). "Toimenpiteen" oikea-aikaisuus on paljon kyseenalaisempaa - jos Meksiko integroitui 1990-luvun hyvin vauraan Yhdysvaltoihin, niin Ukraina - EU joutuessa taantumaan ja velkakriisiin. Maan kauppatase Euroopan unionin kanssa on jo negatiivinen, ja alijäämä kasvaa, mikä vetää Ukrainan syvemmälle velkaan. Vapaakauppa-alueen luominen vain pahentaa tilannetta, ja tällaisen "eurooppalaisen yhdentymisen" näkymät ovat ilmeiset. Nyt maa on ajautumassa melko nopeasti kohti maatalous- ja raaka-ainestatusta, ja vapaakauppa-alueen luominen EU:n kanssa kiihdyttää tätä prosessia radikaalisti. Kiova toimii menestyksekkäästi oman taloutensa haudankaivajana, ja tämän sosiaaliset seuraukset ovat helposti ennakoitavissa. Maa odottaa massatyöttömyyttä, systeemistä poliittista kriisiä, rikollisuuden kasvua ja massiivisen laittoman maahanmuuton lähteitä. Tästä seuraa muun muassa, että Ukrainassa toivottu viisumivapaus EU:n kanssa muuttuu itse asiassa meksikolaiseksi vaihtoehdoksi - EU vetelee jo keskustelua tästä asiasta. "Eurooppalainen tie" todella johtaa Kiovan länteen - ongelmana on, että Eurooppa ei sijaitse Ukrainan länsipuolella. Siellä on myös Ciudad Juarez.
        http://www.regnum.ru/news/polit/1636581.html#ixzz2NxXwaXwV
        1. Xan
          +3
          19. maaliskuuta 2013 klo 09:59
          Lainaus: Kaa
          Nyt maa ajautuu melko nopeasti kohti maatalous- ja raaka-ainestatusta,

          lisää tänne turismi - ja jotkut ukrainalaiset patriootit tarvitsevat sitä - ympäristöystävällinen Ukraina, jossa on korkean teknologian maataloustuotanto ja joka pystyy ruokkimaan 300 miljoonaa suuta
          voit myös lisätä rahoitusalan, se on nyt muotia
          1. +1
            19. maaliskuuta 2013 klo 23:16
            jos liuskekaasun kehitys alkaa, ei ole ekologiaa.
      2. +6
        19. maaliskuuta 2013 klo 09:21
        Lainaus: Goga
        Tämän seurauksena he saavat etujen sijaan täydellisen halveksunnan molemmin puolin.

        Kyllä, mutta EU:sta ei voi kääntyä takaisin, täydellinen tai lähes täydellinen ero Venäjästä on varmistettu, mitä sekä länsi että Yhdysvallat todella tavoittelevat. Jos näin tapahtuu, niin paluuta ei ole.
      3. +6
        19. maaliskuuta 2013 klo 11:41
        Lainaus: Goga
        Tämän seurauksena he saavat etujen sijaan täydellisen halveksunnan molemmin puolin.

        Igor, hi ! Situevina on kuin Rubikin kuutio, joka on pudonnut vinoihin käsiin, kuinka sitä ei kierretä eikä kokonaiskuvaa saada, ja jos onnistut taittamaan yhden puolen, he eivät yksinkertaisesti näe muita:
        Rubikin kuutio
        1. Goga
          + 14
          19. maaliskuuta 2013 klo 15:23
          Tersky - Tervehdys, Victor! - lainaus - "... yksi puoli, sitten he eivät yksinkertaisesti näe muita..." - Sanoisin jopa, että he eivät halua nähdä.
          Muistan pitkäaikaisen keskusteluni, vuonna 1995 - ajoimme Harkovista Ternopiliin, polku ei ollut lähellä, oli aikaa - pääsimme keskusteluun - keskustelukumppanini, jolla on korkeampi humanitaarinen tutkinto, on historioitsija, ikä - yli 40. Ja nyt hän ei puhunut silmiään pyöritellen, vaan yksinkertaisesti lauloi - nyt ilman Moskovaa ja bolshevikkeja me (eli Ukraina) elämme kuin Ranska... - ??? Minun huomautukseeni, että "ei riitä kaikille" ja sitten Ranskan on elettävä kuin Ukraina, ja he eivät pidä siitä, keskustelukumppanini vain räpäytti silmiään, selitän hänelle tarkemmin, kultaisesta miljardista, Brasiliasta, jossa ei ole koskaan ollut moskovalaisia ​​eikä kommunisteja, mutta hän ei silti elä "kuin USA" ja näen hänen silmistään, että hän tietää kaiken tämän ilman minua, mutta hän pitää sadusta "kuten" Ranska” niin paljon, että hän ei yksinkertaisesti halua hyväksyä mitään järkeviä perusteita. Monta vuotta on kulunut, tietenkään satu ei ole toteutunut, mutta harvat ihmiset pystyvät myöntämään oman tyhmyytensä, ja minusta näyttää siltä, ​​​​että nämä kaverit vetäytyvät meistä vain siksi, että jos vain, myöntääkseen enemmän kuin kaksikymmentä vuotta tyhmyyttä ei riitä henki... pyyntö
          1. +6
            19. maaliskuuta 2013 klo 15:57
            Lainaus: Goga
            Ja hän ei sanonut silmiään pyöritellen

            Igor, matkatoverisi ei tiennyt sillä hetkellä yhtä yleistä totuutta - "Jos näet valon tunnelin päässä, älä ole liian onnellinen ... Ehkä se on juna" naurava Itse asiassa, nyt, kun muistelen mutaista 90-lukua ja muita heidän kaltaisiaan, sylkeilemässä ilotulitteita tasavaltojen "omavaraisuudesta", olen jälleen kerran vakuuttunut siitä, että emme kestä helvettiä ilman toisiamme... Kuten sanotaan katu slangissa - vain esittely ...
            1. Gari
              +4
              19. maaliskuuta 2013 klo 16:15
              Ukrainan Verkhovna Radan kokous alkoi pitkien estämispäivien jälkeen perinteisesti tappeleella. Kokous alkoi alueiden puolueen parlamentaarisen ryhmän johtajan Aleksanteri Efremovin puheella, joka puhui venäjää. Oppositio seurasi hänen puhettaan huutaen "Puhu ukrainaa!" ja "Häpeä!"
              Ja ihmiset ovat todella pahoillaan kaikkialla entisen Neuvostoliiton maassa
            2. Xan
              0
              21. maaliskuuta 2013 klo 18:10
              Lainaus: Tersky
              Olen jälleen kerran vakuuttunut siitä, että emme kestä mitään ilman toisiamme.

              pikemminkin kävi selväksi, kuka on minkä arvoinen
      4. FATEMOGAN
        +4
        19. maaliskuuta 2013 klo 16:59
        Lainaus: Goga
        Joten asiat voivat hyvinkin johtaa Ukrainan romahtamiseen

        Kyllä, mikään ei hajoa, Eurooppa laittaa Ukrainan hihnaan ja vetää sen mukana. Ukrainassa venäjänkielisen väestön keskuudessa vallitsee kauhea infantilismi, heidät ajetaan teurastukseen ja he ovat hiljaa, lukuun ottamatta pientä osaa väestöstä, kieltä ja maan itäistä kehitystä. Ei voida sanoa, että ihmiset eivät ymmärrä, mitä finaalista tulee, he ovat jo miljoona kertaa selittäneet, sekä sormillaan että televisiossa, radiossa, Internetissä, miten Eurooppa päättyy heidän kannaltaan ja mitä mahdollisuuksia TS antaa, ihmiset nukkuvat edelleen, ja heitä piinaavat epämääräiset epäilykset, herättävätkö he hänet joskus ja onko liian myöhäistä korjata jotain.
  6. +6
    19. maaliskuuta 2013 klo 08:19
    Olen pahoillani Ukrainan kansan puolesta!!!!!!!! Jotain heidän herransa innostuivat !!!!! Onko tämä loppu? Loppujen lopuksi he ajavat teidät orjuuteen !!!Slaavit, ajattele sitä vihdoin !!!!!!!!!!!!!!!
    1. +9
      19. maaliskuuta 2013 klo 08:35
      Lainaus: Gazai
      Ukrainan kansa on pahoillaan!!!

      Lainaus: Gazai
      Loppujen lopuksi sinut ajetaan orjuuteen!!

      Lainaus: Gazai
      Slaavit ajattelevat vihdoin !!!!!!!!!!!!!!!

      Ukrainalaiset istuvat ja odottavat jotain. Heille on paljon mielenkiintoisempaa katsoa keskusteluohjelmia Svanidzesta ja Shustromista. Minne mennään juomaan, missä se on meille kannattavampaa. Olen jo väsynyt, yli 20 vuotta on ohi, eivätkä kaikki tiedä minne mennä.
      1. +1
        19. maaliskuuta 2013 klo 16:10
        Jos Hoch \\ ei ovela itseään, hän ei ole harja.
      2. Xan
        0
        21. maaliskuuta 2013 klo 18:14
        Lainaus: Alexander Romanov
        Väsynyt jo, yli 20 vuotta on kulunut, eivätkä kaikki tiedä minne mennä.

        yhdeltä ukrainalaiselta foorumilta - ukrainalaiset eivät ole koskaan menettäneet eivätkä tule menettämään mahdollisuuttaan menettää mahdollisuutensa
  7. Kaa
    +9
    19. maaliskuuta 2013 klo 08:37
    Laitoin artikkeliin heti miinuksen, enkä siksi, että en pitänyt siitä, vaan tiedon yksipuolisesta esittämisestä. Ukrainassa on olemassa monimutkainen mielialojen hajoaminen omavaraisuudesta "monivektorivaltiona", ja tämä yritys, on ilmeistä kaikille, on epäonnistunut. Se muistuttaa monella tapaa vuosien 1651-1654 tapahtumia, jolloin itsenäisyyden voitettuaan silloinen eliitti ryntäsi naapureistaan ​​erillään olemisen mahdottomuuden väliin ja pakotti heidät etsimään suojelijoita Puolan, silloisen Turkin, edessä. sitten Ruotsi ja lopulta Venäjä, ja nämä heitot loppuivat vasta yli 100 vuoden iän jälkeen. On vaikea sovittaa yhteen, että kaikkivaltius pitäisi nykyään korvata joko EU:n tai CU:n oikeuksien osan myöntämisellä. Ja Lukašenkan äskettäiset heitot, eikö niitä ollut olemassa? Rooman lain periaatteen mukaan "olkoon toista puolta kuultu"...
    "Ukrainan presidentti Viktor Janukovitš antoi talouskehitys- ja kauppaministeriölle tehtäväksi kehittää keskipitkän aikavälin yhteistyöohjelma Ukrainan ja tulliliiton maiden välille heinäkuuhun mennessä. Tätä käsitellään vuoden 2013 kansallisessa toimintasuunnitelmassa vuoden 128 kansallisessa toimintasuunnitelmassa. talousuudistusohjelma "Rikas yhteiskunta, kilpailukykyinen talous, tehokas valtio", hyväksytty Ukrainan presidentin asetuksella nro 12, päivätty 2013. maaliskuuta 13. Kesäkuu määritellään asiakirjassa lopulliseksi määräajaksi Ukrainan presidentin kehittämiselle. Kuten UNIAN raportoi aiemmin, 2012. joulukuuta 16, V. Janukovitš sanoi, että Ukrainan tulisi liittyä tiettyihin tulliliiton määräyksiin.2013. tammikuuta 14 V. Janukovitš sanoi lehdistötilaisuudessa 15. maaliskuuta, että kaasuneuvottelut Venäjä on erillään yhteistyöneuvotteluista Ukraina Venäjän federaation tulliliiton, Valko-Venäjän ja Kazakstanin kanssa. Ukrainan talouskehitysministeri Igor Prasolov sanoi 559995. maaliskuuta, että Ukrainalle ei keskustella Venäjän, Valko-Venäjän ja Kazakstanin tulliliiton liitännäisjäsenen asemasta. http://www.unian.ua/ news/XNUMX-yanukovich-vimagae-progra
    mu spivprat
    si-z-mitnim-soyuzom.html
    "Kaasunkuljetuskonsortio kahdelle - Venäjän federaatiolle ja Ukrainalle - näyttää ratkaisneen ongelman - Eurooppa ei halunnut ryhtyä toimiin auttaakseen yrityksiään (ja oli niitä, jotka halusivat) liittyä tähän liittoutumaan", ukrainalainen sanomalehti. Segodnya kirjoittaa tänään, 18. maaliskuuta. "Joten huolimatta presidentin äskettäisestä lausunnosta, jonka mukaan odotamme EU-yhtiön osallistumista tähän yhteisyritykseen, sen perustaa pariteettiperiaatteella vain kaksi yritystä - Naftogaz ja Gazprom - yhteisyrityksessä. seuraavat kolme kuukautta", presidentille läheinen lähde kertoi julkaisulle. Vuosina 2003-2004, jolloin konsortion aihe nousi ensimmäisen kerran esille, Kreml suostui kolmikantasopimukseen. Hänen asemansa ei ole muuttunut viimeisen kahden vuoden aikana: joko sopimus kahden kesken tai ei yhteisyritystä.
    http://www.regnum.ru/news/polit/1637109.html#ixzz2NxOInANT
    Ukrainan poliitikot tietävät hyvin, että EU:ssa mikään ei loista, mutta samaan aikaan "altaaseen heittäminen" ei ole itsemurhaa. Paras vaihtoehto on liittyä tulliliittoon "askel askeleelta", muuten Jugoslavian versio on mahdollinen.
    1. +7
      19. maaliskuuta 2013 klo 08:49
      Lainaus: Kaa
      Ukrainassa on monimutkainen mielialojen hajoaminen omavaraisuudesta "monivektorivaltiona"

      Kaa, no, pyydän teitä, 22 vuotta on jo kulunut, no, paljon pidemmälle.
      Lainaus: Kaa
      Ukrainan presidentti Viktor Janukovitš antoi talouskehitys- ja kauppaministeriölle tehtäväksi kehittää keskipitkän aikavälin yhteistyöohjelma Ukrainan ja tulliliiton maiden välille heinäkuuhun mennessä.

      kun allekirjoittaa EU:n kanssa, kaikki mitä hän siellä sanoi, menee viemäriin, siitä puhutaan suoraan ja Putin sanoo niin ja antaa konkreettisia lukuja mitä Ukraina menettää ja mitä se voi saada jos se liittyy CU:hun. Kaikki muu on tyhjää. puhua äänestäjien puolesta.
      Lainaus: Kaa
      Kaasunkuljetuskonsortio kahdelle - Venäjän federaatiolle ja Ukrainalle - näyttää siltä, ​​että ongelma on ratkaistu

      Jos he kirjoittavat G nimen alle SS EU, silloin kaikki peitetään kuparialtaalla, myös Venäjällä on intressit.
      1. Kaa
        +2
        19. maaliskuuta 2013 klo 09:33
        Lainaus: Alexander Romanov
        Kaa, no, pyydän teitä, 22 vuotta on jo kulunut, no, paljon pidemmälle

        Alexander, mitä 22 vuotta! Katsokaa, mistä tämä tilkkutäkki sokaistiin 20-luvulla, tässä on etninen kartta vuodelta 1897 ympäröivillä alueilla, mikä voisi olla koko ukrainalainen idea ... kuka metsässä, kuka polttopuut ... jos ei tätä, ei kukaan oligarkit olisi sellaisia, että he eivät pettäisi päätään ... yhteistä kansallista ja valtiollista ideaa ei ole! Eikä ollut... Klikkaa-lue.
        1. +9
          19. maaliskuuta 2013 klo 10:11
          Lainaus: Kaa
          Katsokaa, mistä tämä tilkkutäkki sokaistiin 20-luvulla, tässä on etninen kartta vuodelta 1897 ja ympäröivillä alueilla, mikä voisi olla yleinen ukrainalainen idea.

          Ja mistä Venäjä on tehty? Pikkuhiljaa mennään jonnekin emmekä kiirehdi nurkasta nurkkaan.Jos televisiossa väitellään päivittäin CU:n ja EU:n miinusten puolesta, ei yksikään poliitikko raahaa sinua sinne!
          1. Kostaja711
            +1
            19. maaliskuuta 2013 klo 13:14
            Venäjä on kummallista kyllä, paljon homogeenisempi, lisäksi venäläiset tiedostavat, että "me olemme venäläisiä, ja Euroopassa he ovat eurooppalaisia, ja jos he eivät nyt ole vihollinen, niin ainakin kilpailija, eivätkä he tule. ruokkia meitä." Ukrainalaisuus sen sijaan edellyttää vain kieltämistä, mutta jos Ukraina ei ole Venäjä, siitä ei silti tule Eurooppaa.
          2. +3
            19. maaliskuuta 2013 klo 15:59
            Lainaus: Alexander Romanov
            Ja mistä Venäjä on tehty?

            Nimittäin sitä ei ole muovattu, vaan luotu.
            Ukrainan valtion historiassa luomisprosessi muuttui pieneksi pisteeksi, joka juontaa juurensa 16.07.1990.
        2. Nesvet Nezar
          0
          21. maaliskuuta 2013 klo 06:56
          Tämä ei ole kartta, vaan luonnoksia nuoresta banderististä. Mihin Katariinan ja hänen jälkeensä olevien kuninkaiden asettamat serbit ja kreikkalaiset ovat?
      2. Kaa
        +3
        19. maaliskuuta 2013 klo 09:51
        Lainaus: Alexander Romanov
        Jos he liittyvät G:hen EU:n SS:n nimellä, niin kaikki peitetään kuparialtaalla, myös Venäjällä on intressit.

        Kyllä, kaikki ymmärtävät koko pelin, älä usko Ukrainan mediaa - lue brittien mielipide:
        "Erityisesti viimeaikaiset tapahtumat Ukrainassa ja uudet syytökset Julia Tymoshenkoa vastaan ​​antavat vaikutelman, että [b] Ukrainan viranomaiset haluavat häiritä huippukokousta EU:n kanssa", sanoi Andrew Wilson, brittiläinen Ukrainan historian ja modernin politiikan tutkija. , haastattelussa ukrainalaiselle sanomalehdelle.[/b] ]
        ”Yksi ukrainalaisista aikakauslehdistä piirsi joskus taulukon aiemmista EU-Ukraina-huippukokouksista ja siitä, kuinka Ukrainan puoli itse asiassa yritti sabotoida melkein jokaista tapaamista. Ehkä kaikki Ukrainan hallituksessa eivät halua tätä, ehkä vain erillinen ryhmä, mutta viime aikoina olemme nähneet uusia syytöksiä Tymošenkoa vastaan ​​Jevgeni Shcherbanin murhan järjestämisestä, josta on tullut lisätekijä, joka lisää epäilyksiä huippukokouksesta, hän sanoi. [b]Lisäksi asiantuntija uskoo, että Bryssel ei odota Ukrainan kanssa käytävää huippukokousta sellaisenaan[/b].
        Asiantuntija lisäsi, että Moldova on saavuttanut eniten kehitystä, mutta on suuria epäilyksiä siitä, pystyykö Chisinau tekemään assosiaatiosopimuksen tai vapaakauppa-alueen ilman Transnistriaa. "Tällä haluan sanoa, että kun Georgian ja Moldovan kanssa on mahdotonta menestyä, ehkä EU yrittää olla lempeämpi Ukrainan suhteen", valtiotieteilijä sanoi. Hän kertoi myös Ukrainian Newsille, että eurooppalaiset poliitikot yrittävät näyttää ainakin jonkin verran menestystä: "He haluavat yhden kuudesta itäisen kumppanuuden maasta kerskuvan, että he etenevät, että siellä oli ainakin jotain positiivista, jolla se on mahdollista. juhlimaan Vilnan huippukokouksessa tämän vuoden marraskuussa”.
        [b]"Mutta ilmeisesti Brysselissä tuntuu, että Kiova huijaa heitä"[/b], Wilson sanoi.Lisäksi hän uskoo, että EU on nyt erittäin ärsyyntynyt Viktor Janukovitšin lunastamattomista lupauksista. ”Janukovitš vihjasi toistuvasti eri tilanteissa, että hän oli valmis kompromissiin, eikä tehnyt sitä. Joten jotkut EU:n johtavista poliitikoista ovat pettyneitä ja suuttuneita henkilökohtaisella tasolla, Wilson sanoi. Kysyttäessä, haluaako Janukovitš tarkoituksella pilata maineensa Brysselissä, asiantuntija vastasi: "Ei, hän ei yksinkertaisesti ymmärrä, miten Euroopan unioni toimii." "Hän uskoo, että kaiken ratkaisee todellinen joukkojen kohdistaminen ja EU antaa vain tyhjiä lausuntoja Tymoshenkon tapauksesta ja muista ihmisoikeustapauksista. Hän ei usko siihen. Hän pitää tärkeintä reaalipolitiikkaa, mutta itse asiassa EU todella uskoo johonkin julistamaansa. Joten hänen toimintatapansa työntää hänet toiseen suuntaan, Wilson sanoi.
        . Kuten kerrottiin, laajentumisesta ja Euroopan naapuruuspolitiikasta vastaava komissaari Stefan Füle arvosteli Ukrainan-vierailullaan Ukrainan viranomaisia ​​riittämättömistä uudistuspyrkimyksistä ja varoitti - [b] jos assosiaatiosopimusta ei allekirjoiteta marraskuussa, tämä prosessi saatetaan lykätä 2016[/b http://focus.ua/politics/261123/
      3. Gari
        +6
        19. maaliskuuta 2013 klo 11:38
        Lainaus: Alexander Romanov
        Kaa, no, pyydän teitä, 22 vuotta on jo kulunut, no, paljon pidemmälle.

        80-luvun lopulla en muista tarkalleen milloin kävin Länsi-Ukrainassa, en voi unohtaa kauniita paikkoja, vieraanvaraisia ​​ihmisiä, mutta en voi unohtaa, että minua varoitettiin, etten vahingossa puhunut venäjää kadulla liikenteessä?!
        (Ja kenelle minun siellä sitten piti puhua?) - Minne sellainen nationalismi joutui, he eivät edes nähneet sitä, mutta halveksivat sen saavuttamista en tiedä mitä en nähnyt, he kaikki pitivät itseään Banderana.
        jotenkin kysyin isoäidiltäni kenen luona asun, he sanovat asuneensa miehityksen aikana ja tiedätte mitä hän vastasi, he sanovat, että elimme hyvin saksalaisten alaisuudessa, saimme palkat markoissa, jotka halusivat mennä töihin Saksaan, siellä ei ollut mitään rikoksia, varkauksia, oli järjestys, ja miehitys alkoi kun neuvostoliitto tuli ja ryöstöt alkoivat, nälkä, maanpako Siperiaan jne. ---------------
        Olisi vähättelyä sanoa, että olin järkyttynyt.
        Minä, joka kasvoin sellaisessa kansainvälisessä kaupungissa, en voinut ymmärtää, kasvoin ihanteissamme Puna-armeijamme voitosta fasismista, että Neuvostoliitto on paras maa ja nyt olen siitä entistä vakuuttuneempi.
    2. +5
      19. maaliskuuta 2013 klo 09:27
      Lainaus: Kaa
      "Ukrainan presidentti Viktor Janukovitš antoi talouskehitys- ja kauppaministeriölle tehtäväksi kehittää keskipitkän aikavälin yhteistyöohjelma Ukrainan ja tulliliiton maiden välille heinäkuuhun mennessä. Asiaa käsitellään kansallisessa toimintasuunnitelmassa 2013

      Lasin voi nähdä puoliksi täynnä tai puoliksi tyhjänä. Tässä muotoilussa ei ole mitään uutta. CU:hun liittymisestä ei edelleenkään puhuta. Vain "yhteistyöstä". Se on kaikki sama "3 + 1". Liitymme TC:n käteviin määräyksiin, kuten, mutta emme muita. Muistuttaa markkinoiden säilyttämistä koskevia liikkeitä, jotka monessa suhteessa menetetään, jos Ukraina allekirjoittaa assosiaatiosopimuksen EU:n kanssa. Huomaan, ettei se ole jonkun pahan tahdon vuoksi menetetty, vaan objektiivisista taloudellisista syistä.

      Myös kaasukonsortion kanssa. Aikaa tarjottiin ja kolmella. Siis kahdelle. Mutta nyt loppujen lopuksi rahaa sijoitetaan virtoihin. Kuka takaa, että Eurooppa lisää kulutusta niin paljon, että Ukrainan GTS:llä on ladattavaa South Streamin käynnistämisen jälkeen?

      Politiikka ei ole vain mahdollisuuksien taidetta. Se on myös oikea-aikainen päätös.
      1. Ostanin
        +3
        19. maaliskuuta 2013 klo 09:45
        et halua hyväksyä niitä 3 + 1 -muodossa. Ukraina ei pysty istumaan kahdella tuolilla. "Ukrainalaiset ystävämme pitävät kovasti spekulaatiosta aiheesta "kolme plus yksi" ja niin edelleen. Sitä ei tapahdu. Kaikki tai ei mitään, mutta sitten se on havainto tai jotain muuta", Medvedev sanoi. "Täysivaltainen osallistuminen edellyttää kaikkien asiakirjojen ratifiointia ja allekirjoittamista", pääministeri painotti jälleen.


        РИА Новости http://ria.ru/economy/20130318/927792940.html#ixzz2NxgG3f59
    3. Kostaja711
      +1
      19. maaliskuuta 2013 klo 13:10
      Miten suojelijan etsintä sopii yhteen itsenäisyyden kanssa? Hmelnitski ei taistellut itsenäisyyden puolesta, mutta hänen henkilökohtaisten epäkohtiensa vuoksi Puolan hallinto sopi hänelle. Minun piti kuitenkin säästää pääni ja kysyä ihmisiltä. Samaan aikaan ei puhuttu mistään itsenäisyydestä tai autonomiasta, Moskovan Venäjä on tässä suhteessa yleisesti totalitaarinen valtio. Seuraavien 100 vuoden aikana tämä ei ollut kansan taistelua, sen tsaarihallitus sopi paljon enemmän kuin panoraama, vaan paikallisten hetmanien temppuja, jotka halusivat tulla shtetl-kirkoiksi. Kaikki pysähtyi vasta, kun Katariina II antoi heille niin paljon oikeuksia ja vapauksia sekä kaiken aateliston, etteivät he kyenneet nielemään.
      1. +1
        19. maaliskuuta 2013 klo 13:34
        Lainaus käyttäjältä Avenger711
        Katariina II antoi heille niin paljon oikeuksia ja vapauksia

        Jotenkin olet sekoittunut aika huonosti. Toivon, että opiskelet Khmelnytsian ajanjaksoa itse, se on sen arvoista.

        Yhdistymisen jälkeen hetmanaattia hallittiin itsenäisesti, analogisesti muiden Venäjän kasakkaalueiden kanssa. Hetmanin työnjohtaja vaati, että siellä olisi voimassa paitsi Venäjän, myös Puolan lait sekä Liettuan perussääntö ja Magdeburgin laki. Tämä johti siihen, että työnjohtaja teki maattomaksi, ryösti talonpoikien lisäksi myös tavalliset kasakat. Koska Tuomioistuimet vaativat pientä penniä, jotka tulkitaan asianmukaisen lain mukaan rikkaiden puolelle. Tähän liittyi lakkaamattomia valituksia Pietarin laittomuudesta. Tämän seurauksena Katariina II lähetti hetmanaatille Teplov-komission, joka tuli siihen tulokseen, että hetmanaatti oli tarpeen poistaa. Sen jälkeen kaikki oli järjestyksessä lakien kanssa.

        Siellä oli myös hauskaa aateliston kanssa. Bogdan Khmelnitsky ajoi kaiken aateliston Puolaan, koska. aatelit pettivät ortodoksisuuden ja tulivat katolilaisiksi. He siirtyivät katolilaisuuteen johtuen siitä, että Kansainyhteisön ortodoksilta riistettiin poliittiset oikeudet, venäjän kieli (paikallinen) kiellettiin, ortodoksinen kirkko kiellettiin (ennen Vladislavia) ja monet muut. Hetmanaatin päätila oli kasakat. Yhdistymisen aikana kuitenkin kävi ilmi, että Venäjällä aateliset olivat tärkeämpiä. Hetmanin eliitin oli kiireellisesti koulutettava uudelleen aateliston, tätä varten oli löydettävä sopivia sukulaisia. Joten esimerkiksi pappien jälkeläisestä Yanovskysta tuli aatelismies Gogol. Itse asiassa Kotlyarevskyn "Aeneis" on tästä.
  8. +4
    19. maaliskuuta 2013 klo 08:54
    Kyllä, artikkeli on hieman puolueellinen, luulen myös, että Janukovitsh ei ole itsemurha, mutta hän on muuttamassa pois Venäjältä, eikä siksi, että hän pelkää menettävänsä itsenäisyytensä, hän ei luultavasti usko, että häntä ei petetä. Katsokaa kuinka kansamme taivuttavat ja vääntelevät Lukašenkan käsiä, muistakaa presidentin ilmaus kärpäsistä ja lihapulloista. Jos vanha mies suostui kaikkiin Moskovan ehdotuksiin, oligarkkivarkaamme söivät hänet luiksi. Ja silti on mahdotonta arvioida artikkelia tai kommentteja, se palautuu välittömästi sivun yläosaan. Osaako kukaan neuvoa mitä tehdä
    1. SASCHAMIXEEW
      +1
      19. maaliskuuta 2013 klo 10:42
      Minulla on sama asia, he sääntelivät sivustoa, joten he sääntelivät sitä !!! Ja ukry- x ... s (ei loukkaa, hyvin isoisoisä Hoch / ol) pitäisi päättää itse, vaikka minusta näyttää siltä, ​​​​että siellä, kuten meillä, juutalaiset sionistit hallitsevat palloa, joten kaikki on suurta kysymys Janek näyttää sionistilta, puhdas rouva sionisti!!!
    2. CPA
      0
      19. maaliskuuta 2013 klo 10:57
      Lainaus valokordinilta
      Osaako kukaan neuvoa mitä tehdä

      Napsauta Lopeta lataaminen, eli risti. Auttaa minua. hi
    3. 0
      19. maaliskuuta 2013 klo 12:24
      Lainaus valokordinilta
      Osaako kukaan neuvoa mitä tehdä

      Lainaus: KPA
      Napsauta Lopeta lataaminen, eli risti. Auttaa minua

      Sivun uudelleenlataus auttaa myös.
    4. lempinimi 1 ja 2
      -1
      19. maaliskuuta 2013 klo 12:39
      Lainaus valokordinilta
      Jos isä suostui kaikkiin Moskovan ehdotuksiin,

      Eikä kukaan kiinnitä siihen huomiota! SOPIMUS ei ole lause, tässä sinun on tuotava esille omat etusi ja puolustettava niitä sekä etsittävä kompromissi.
      Anteeksi, että muistutin totuudesta.
  9. +1
    19. maaliskuuta 2013 klo 08:59
    Itsenäisyyden puolesta kaikkialla ja aina taistellut. Täällä meidän tsaarit (Boriska ja muut hänen kaltaiset) taistelivat itsenäisyydestä liittovaltion keskustasta ja viimeisenä sointuneena he ja heidän seurueensa oppivat henkilökohtaisen itsenäisyytensä Belovežskaja Pushchassa. Kun taistelet jonkun puolesta, tiedät mitä tehdä sen kanssa. Ihmiset, erityisesti Ukrainassa, särkivät päätään, kuinka tämä itsenäisyys pitäisi hävittää. Sisään ja kuuntelee krasnobaevia ja klikushia. Sinun ei tarvitse kuunnella, vaan mennä korjaamaan kattoa mökissä.
    1. SCS
      SCS
      +4
      19. maaliskuuta 2013 klo 09:28
      sitten se on siinä! kuninkaat ovat saavuttaneet itsenäisyyden, ja kuka sitä tarvitsee!? kysyikö kukaan ihmisiltä? ja ei ole selvää kenestä riippumattomuus!? toisiltaan? he sotkevat tuollaista hölynpölyä ihmisten korviin .... he keksivät myös vapaapäiviä (itsenäisyyspäivä) .... melkein jokaisessa IVY-tasavallassa on se.
      ja Venäjän johdolle on monia kysymyksiä, mutta yleisesti ottaen kriittinen tilanne on korjattu, mutta Ukrainan johdon askeleet eivät ole selvät! värvätty? voi olla. Päättämätön? Kuinka paljon voidaan määrittää. huonoja strategeja?.........Pelkäätkö menettävänsä itsenäisyyden? ja keneltä? koska olemme yhtä kansaa!
  10. +1
    19. maaliskuuta 2013 klo 09:04
    mutta itse asiassa NATO on laajentanut rajaa kanssamme ....
    1. SASCHAMIXEEW
      0
      19. maaliskuuta 2013 klo 11:05
      Kyllä, kaverit, teidän täytyy laittaa atomimiinoja rajalle pysäyttääksenne ukrovin, kun ne yhdessä Naton kanssa hyökkäävät meidän kimppuun, hurraa! ja kerdyk!!!
  11. +4
    19. maaliskuuta 2013 klo 09:18
    Kaverit, ukkonen iski ei eilen eikä tänään.
    Ukraina on ollut hitaasti mutta vakaasti taantumassa koko Neuvostoliiton jälkeisen ajan. Se on ilmeistä. Ja nykyiset kehon liikkeet ovat täysin luonnollisia, sillä siihen suuntaan on hankittu melko vakaata energiaa.
    Mihin se kaikki menee ja mihin se kaikki lopulta johtaa?
    Ei edes tuntia, osana liittouman joukkoja Ukrainan yksiköt hyökkäävät länsirajojamme vastaan ​​ei liian kaukaisella 2020-luvulla.
    Mikä on lopullinen tässä tapauksessa - historiallinen kokemus kertoo - Ukraina tulee Freed etenevät venäläiset yksiköt pian vihollisuuksien alkamisen jälkeen ... No, ja edelleen kappaleen tekstiä .....
    1. Skavron
      -3
      19. maaliskuuta 2013 klo 10:59
      Lainaus: 123dv
      Ukraina vapautetaan etenevien venäläisten yksiköiden avulla

      Keneltä ???
      1. +2
        19. maaliskuuta 2013 klo 12:21
        Se on yksinkertaista, sana on vapautettu, kursivoitu ja alleviivattu tekstissä. Voit korvata haluamasi sanan itse. Esimerkiksi: miehitetty, vangittu, lyöty, vangittu takaisin Natosta, vapautettu ja niin edelleen ja niin edelleen...
        Lyhyesti sanottuna se julkaistaan, ja sen jälkeen siitä tulee osa CONFIDERATIONia.
        Näin nykyistä tulliliittoa kutsutaan siihen mennessä.
        1. Skavron
          -8
          19. maaliskuuta 2013 klo 15:17
          Lainaus: 123dv
          kohtaan CONFIDERATION

          se ei ole... sitä on aina kutsuttu imperiumiksi, johon pyrit.
          Muistutan teitä... kaikki imperiumit päättyivät huonosti
          1. +4
            19. maaliskuuta 2013 klo 15:34
            KAIKKI päättyy huonosti.
            Jopa norsu kuolee, mutta hiiri onnistuu kuolemaan norsun elinaikana 50 (viisikymmentä) kertaa.
            Tunne eroa.
            1. Skavron
              -3
              19. maaliskuuta 2013 klo 17:34
              Vertailusta... Olen vain järkyttynyt.
              Keksitkö jotain älykkäämpää?
              Esimerkiksi Sveitsi ... vaikka se on pieni, se ei näytä ollenkaan hiireltä
      2. 0
        19. maaliskuuta 2013 klo 12:26
        Lainaus Skavronilta
        Keneltä ???

        Kaikilta ja kaikesta.
        1. Skavron
          0
          19. maaliskuuta 2013 klo 15:17
          Lainaus ilmatorjuntasivustolta
          Kaikilta ja kaikesta.

          nuo. muuttua palaneeksi autiomaaksi?
          kiitos veljet...
          1. +2
            19. maaliskuuta 2013 klo 16:06
            Älä huoli niin paljon.
            Kukkien kanssa tapaat, kuten odotettiin.
            1. Skavron
              -3
              19. maaliskuuta 2013 klo 17:35
              Jotkut natseista kohtasivat myös kukkia
              muistatko mitä tapahtui seuraavaksi?
              1. +1
                19. maaliskuuta 2013 klo 18:30
                Siksi olet niin kuuma.
                Hän heitti kaiken kasaan, vittu.
                Tule, ole kiireinen, tee se itse! Olemme vain FOR!!!
                Sitten ei tapahdu mitään tällaista. Mutta toistaiseksi, anteeksi kulta, kaikki on menossa kohti tätä skenaariota.
                1. Skavron
                  0
                  19. maaliskuuta 2013 klo 21:49
                  kyllä, olen rauhallinen kuin tankki
                  En vain uhkaa naapurimaita miehityksellä
    2. lempinimi 1 ja 2
      0
      19. maaliskuuta 2013 klo 12:41
      Lainaus: 123dv
      Ukrainan vapauttaa etenevä Venäjä


      nuo. taas miehitetty?

      joten sinun ei tarvitse odottaa?
      1. +3
        19. maaliskuuta 2013 klo 12:47
        Pahan, kuten kaikkien luonnon hedelmien, täytyy kypsyä.
        Hedelmien ennenaikainen poimiminen ei ole rakentavaa.
        1. Skavron
          -5
          19. maaliskuuta 2013 klo 15:16
          Rakas, ehdotan ensin Venäjän vapauttamista zas...tsevista... Vapauttajista...
  12. +5
    19. maaliskuuta 2013 klo 09:28
    Suomi peri Venäjän valtakunnalta rautatien raideleveyden ... se on sama kuin meillä nyt !!! He todella perseestä... kettuista? pelay
  13. +2
    19. maaliskuuta 2013 klo 09:28
    Janukovitsh pelkää ennen kaikkea sisällissotaa Ukrainassa, ja se voi tapahtua, jos EU lähetetään välittömästi ja julistaa liittymisensä tulliliittoon.
    Älä unohda Galiciaa ja Svobodan kasvavaa suosiota, joilla on ainakin selkeä ideologia. Kohtuullisella käytöksellä ehkä tapahtuisi federalisaatio. Mutta sitten taas - sellaisessa tilanteessa Galicia voi löytää itsensä "keskuksesta", jota ympäröivät ne aiheet, jotka lievästi sanottuna "eivät pidä siitä". Nuo. - itäosa - TS:lle, keskiosa - edestakaisin, Galicia EU:lle, Rusyns - TS:lle ...
    Lisäksi pelätään varmasti, että venäläiset oligarkit nielevät oligarkit, ja juuri viimeksi mainitut ovat kaikkien puolueiden johtajia.
    Mutta katsotaan mitä tapahtuu seuraavan kuuden kuukauden aikana. Meillä ei ole aikaa liittyä EU:hun, mutta se hajoaa täysin erillisiin ruhtinaskuntiin. Ja Jumala varjelkoon vähän verta!
    1. djon3volta
      +4
      19. maaliskuuta 2013 klo 10:52
      Lainaus: Egoza
      Janukovitsh pelkää ensisijaisesti sisällissotaa Ukrainassa, ja sellainen saattaa tapahtua

      sota voi alkaa jos väestöllä on aseita, ja Ukrainan väestöllä ei ole aseita sotaan, eikä kukaan anna niitä heille. Tämä ei ole Syyria tai Libya. Kyllä, ja NATO ei uskalla pommittaa Ukrainaa jos Janukovitsh vaikka avoimesti lähettää EU:n kolmessa kirjaimessa, niin kuka tahansa rakastaa Venäjää puolustaa Ukrainaa.
      Ihmettelen vain kuinka lujasti kaikki nämä liikkeet EU:n kanssa iskevät tavallisen ukrainalaisen lompakkoon.Ukrainan OMON ja jos väestön menetykset nousevat muutamaan grivniaan, niin ei tapahdu mitään, murisevat ja vaikenevat. .
      1. +1
        19. maaliskuuta 2013 klo 12:24
        Lainaus käyttäjältä djon3volta
        sota voi alkaa, jos väestöllä on aseita,


        Mutta tätä ei voi yksiselitteisesti sanoa. Muistissa on varmasti. Meillä oli myös tutkimuksia, kun armeijan hajotuksen aikana katosi kokonainen varasto konekivääreineen ja muineen ammuksineen. Ei tuloksia! Lisäksi pommin tai muun sytyttävän tekeminen nyt ei ole ongelma, katso tyrnet. Kyllä, monia asioita voidaan "haluttaessa" muokata, etenkin aseetonta väestöä vastaan.
    2. Skavron
      +2
      19. maaliskuuta 2013 klo 10:58
      pelkkä liittovaltio ratkaisisi monia ongelmia... alkaen kielen ja kellon kääntämisestä ja päättyen verotuloihin
    3. Kapteeni Vrungel
      +3
      19. maaliskuuta 2013 klo 11:06
      "Ukrainan kansan onneksi" vallassa olevat ja vallasta revitty porvariston rottasoturit ovat pitkään olleet kyllästyneitä ihmisiin. Kuten oppositiopuolueen Jatsenyukin unettomuus Ukrainan kohtalosta, jota ryöstetään ilman hänen osallistumistaan. Kommunisti Simonenko, joka suojelee "perheen" rikollis-oligarkkista pääkaupunkia rinnallaan ja muilla ruumiinosilla. Opposition johtajat kutsuvat astumaan kaduille ja heittämään pois "boorin" ja hänen rosvovoimansa valtaistuimen, mutta eivät maanalaisista ja tiukoista salaliitoista, vaan vallan turvallisuusjoukkojen vartioimista viileistä limusineista.
      Ei niin, että "haamu" vaeltelee aiheuttaakseen vallankumouksellista tilannetta ja mobilisoidakseen ihmisiä. Ei ne johtajat. Varsinaisia ​​väkivaltaisia ​​on vähän, joten johtajia ei ole. EU ei odota Ukrainaa lähitulevaisuudessa. Selvästi sanottu Euroopassa. Jopa suojattu Puola luopui osallisuudesta. Ei unelmien täyttymys ja tyhjä meteli liikkeen jäljitelmän kanssa.
      1. Skavron
        +3
        19. maaliskuuta 2013 klo 11:28
        Lainaus: Kapteeni Vrungel
        Ei niin, että "haamu" vaeltelee aiheuttaakseen vallankumouksellista tilannetta ja mobilisoidakseen ihmisiä. Ei ne johtajat.

        eikä mitään lisättävää
        1. +3
          19. maaliskuuta 2013 klo 13:07
          Meillä ei ole omaa Vanhaa miestä, eikä se valitettavasti ilmesty pian. On vaikeaa löytää yhteistä kieltä maassa, jossa toinen puoli juhlii toukokuun 9. päivää ja toinen kunnioittaa fasistisia kätyreitä.
          1. 0
            19. maaliskuuta 2013 klo 16:31
            Muuten, löysin videon täältä, joten Duginiä kutsutaan täällä fasistiksi! Arvaa mitkä väitteet?
            http://www.youtube.com/watch?v=xqBxiqxHuTw
    4. lempinimi 1 ja 2
      -1
      19. maaliskuuta 2013 klo 12:45
      Lainaus: Egoza
      pelkää ensisijaisesti sisällissotaa Ukrainassa,


      Haluaisin toivoa, että näin on!
  14. +3
    19. maaliskuuta 2013 klo 09:36
    Lenochkan ei pitäisi pelätä sisällissotaa, se on jo käynnissä hidastilassa. Putin ei pelännyt separatismin nousua etelässä ja murskasi, vaikkakaan ei täysin. Ja Janukovitšin täytyy laittaa asiat näin - murskata Bandera alkuunsa.
    1. +1
      19. maaliskuuta 2013 klo 09:55
      Tänään kaksi sosiologista yritystä julkaisi samanaikaisesti presidentinvaalien mielipidemittausten tulokset. Sekä KIIS:lle että Razumkov-keskukselle vakiintunut johtaja on edelleen suosituin poliitikko. ”Razumkovilaisten” mukaan Viktor Janukovitš saa 29,2 % äänistä vaaleihin valmiiden ja ehdokkaan päättäneiden joukossa, hänen lähin tavoittelijansa on Vitali Klitško (20,6 %), kolmannella sijalla on Arseni Jatsenjuk. (16,2 %), jota seuraa Oleg Tyagnibok (9,5 %), Petr Symonenko (6,9 %) sulkee viiden parhaan. KIISillä on sama viisi, mutta luvut ovat erilaisia: Janukovitsh - 32,8%, Klitshko - 24,2%, Yatsenyuk - 19,1%, Tyahnybok - 10,4%, Symonenko - 8,1%.
      Näiden tilastojen lisäksi KIIS toimittaa myös muunnelman, jossa Julia Tymoshenko osallistuu vaaleihin; entinen pääministeri nousi 17 %, kun taas Jatsenjukin luokitus laskee 8,5 %, Klitshkon 3 %, Tyagnibokin 2 %, Janukovitš menetti puolitoista prosenttia ja Symonenko puoli prosenttia.
      Tilanne on täysin erilainen toisen kierroksen simulaation kanssa: täällä KIIS:n mukaan nykyinen presidentti häviää kaikille kilpailijoille Oleg Tyagnibokia lukuun ottamatta. Samaan aikaan Janukovitš on 21 % Klitshkon, 9 % Jatsenjukin, 1,4 % Tymoshenkon takana ja presidentti ylittää Tyahnybokin 6 %.
      On syytä huomata, että Janukovitš on vaalien aikana ensimmäinen presidentti, joka kolme vuotta Bankovajaan muuttamisen jälkeen on edelleen suosituin poliitikko. Joten Razumkov-keskuksen mukaan vuoden 2008 alussa Viktor Juštšenko oli kolme vuotta virkaanastujaisensa jälkeen kolmannella sijalla 15,7 prosentin arvosanalla saman Janukovitšin (24,8 %) ja Julia Tymoshenkon (28,2 %) jälkeen.
      http://www.segodnya.ua/ukraine/Timoshenko-na-svobode-ubet-reyting-YAcenyuka.html


      xxxxxxx
      Lainaus valokordinilta
      Putin ei pelännyt separatismin nousua etelässä ja murskasi, vaikkakaan ei täysin. Ja Janukovitšin täytyy laittaa asiat näin - murskata Bandera alkuunsa.

      Joten loppujen lopuksi voima ei riitä päättäväiseen toimintaan. Kyllä, ja banderlogit ovat levinneet kaikkialle Ukrainaan, jokaisella alueella on oma "välimuisti" - siellä on soluja. kosketa sitä yhdestä paikasta - ne kohoavat kaikissa koloissa ja koloissa! Päästä henki ulos pullosta! am
      1. Skavron
        + 10
        19. maaliskuuta 2013 klo 10:56
        ahaa... Vitali Klitško meni Yhdysvaltoihin vaatimaan sanktioita Ukrainalle... sellainen kuollut, mätä eläin pitäisi ripustaa julkisesti Maidaniin...
        ja se on ehtimässä presidentiksi... rotta
        1. +3
          19. maaliskuuta 2013 klo 12:30
          Lainaus Skavronilta
          Vitali Klitško meni Yhdysvaltoihin vaatimaan sanktioita Ukrainalle ..

          Voi, älä kerro! Näen, että mitä pidemmälle, sitä kirkkaammalta "esi-isien veri" ja "oveluus" näkyvät (pyydän juutalaisia ​​olemaan loukkaantumatta, jokaisella kansalla on sellaisia).
          Kun Yatsenyuk Tyagnibokin kanssa ajelehtii lumen ja lumimyrskyn läpi naurava järjesti maksullisia mielenosoituksia. Vitalik ryntäsi Yhdysvaltoihin ja EU-maihin. Suostuin (ja luulen niin, ei vain pakotteista, vaan myös taloudellisesta tuesta rakkaalleni). Ja tämä on täynnä - jotkut äänestäjät lahjovat, ja jotkut äänestävät häntä, koska "hän on komea" (nuorten kyselystä) pyyntö
          1. Skavron
            +4
            19. maaliskuuta 2013 klo 15:21
            hän on vielä pahempi kuin tyagnibok ... se, vaikka hän on ideologinen, vaikka hän onkin paskiainen, mutta tämä on törkeää ... mutta mikä nyrkkeilijä sitten oli ... kunnes hän pääsi siihen.
            Aloin jyrkästi kunnioittaa Vakarchukia sen jälkeen, kun hän kieltäytyi olemasta kansanedustaja ja kutsui ukrainalaisia ​​poliitikkoja oikealla nimellä. Mutta mikä oli vuonna 2004 Juštšenkon kiihkeä kannattaja
            1. 0
              19. maaliskuuta 2013 klo 21:58
              ja nyrkkeilijänä (vaikka hän ei ole vielä lakannut olemasta sitä) hän ei eronnut erityisellä tarkkuudella ... Muistan kuinka uransa alussa Omelchenko (silloinen Kiovan pormestari) veti hänet sisään aseita, toisen "peremogin" jälkeen ... ja kuinka hän sitten kiitti häntä vaalikampanjan aikana ... kaatoi likaa ...
        2. +1
          19. maaliskuuta 2013 klo 16:07
          Joten olet onnekas saadessasi oman gnidulasi. Se on meille helpompaa, ainakin voimme täyttää kasvomme. :)
      2. djon3volta
        +7
        19. maaliskuuta 2013 klo 10:59
        Janukovitšin 30-32 % ei riitä luottamaan voimaansa .. mutta eikö ole vaarallista, että nyrkkeilijällä on 20 %? En voi kuvitella nyrkkeilijän presidenttiä))) hän on täynnä politiikkaa typerys he luiskahtavat hänelle säädöksiä ja hän allekirjoittaa ne, oletan, että melkein kaikki aivot on tyrmistetty, mitä hän sitten tekee maalle???
        1. Skavron
          +1
          19. maaliskuuta 2013 klo 11:27
          kommenttini yllä ... jo luomassa
        2. KUKAAN PAITSI MEIDÄT
          +1
          19. maaliskuuta 2013 klo 12:26
          Yksi harvoista asianmukaisista kommenteistasi, laita plussa ++++++ Ei loukkaa, ei mitään henkilökohtaista ......
          1. Skavron
            0
            19. maaliskuuta 2013 klo 15:22
            Lainaus: KUKAAN KUIN ME
            Ei loukkaamista, ei mitään henkilökohtaista...

            Kyllä, ei ongelmaa) mitä epäkohtia verkossa on?
            Näytänkö todella riittämättömältä? naurava
            Siinä se... vaihdan psykologiani... naurava
        3. CPA
          +1
          19. maaliskuuta 2013 klo 13:03
          Hänelle annetaan tarvittavat neuvojat.
  15. lempinimi 1 ja 2
    +8
    19. maaliskuuta 2013 klo 09:37
    Ja mitä? Juon itseni, kävelen itse ja ansaitsen pennin!
    Salo-maitovoita MYYNNISSÄ - et tule olemaan! Ja lattioiden alta? Ja niin = toimituksen kanssa mökille? Antakaa heidän viedä meidät luokseen, niin me kannustamme nosturin heidän piipulleen! Et voi saalistaa Schaub h.o.h.o.l ilman takuuta.

    Näin luultavasti monet ukrainalaiset ajattelevat.

    No, vapaa tahto! Mustalainen tietää mitä tamma haluaa tehdä, hän haluaa mennä
    ........ ei mene!
    Yli kolme vuosisataa he ovat eläneet "isoveljelleen" (leikattu Krimiltä), ja nyt he ovat antaneet heidän elää EU:n etusijalla (älä unohda poikia katkaista puolet EU:sta avioeron yhteydessä).
    Tuuli purjeissa!
  16. +3
    19. maaliskuuta 2013 klo 09:51
    ukrainalaiset! Eteenpäin euroon! Ensimmäinen erä 10% talletuksistasi! Ja sitten ikuiset velat eurooppalaisista lainoista, joita Euroopan integraattorinne ryöstävät! Seurauksena on, että köyhyys, riippuvuus, abortti- ja ehkäisypropaganda, synteettinen ruoka ja keskitysleirit tuhoavat teidät silmiin asti eurooppalaisten puhtaiden rotujen historiallisten ohjeiden mukaisesti.
  17. pa_nik
    +1
    19. maaliskuuta 2013 klo 09:58
    Joo... ilman Ukrainan alueella asuvan väestön aktiivisuutta, siitä tulee silti siirtomaa. turvautua
  18. ded_73
    +3
    19. maaliskuuta 2013 klo 10:26
    Ja uutistiedotteemme ovat täynnä - "Lukashenko kritisoi tulliliittoa" Tapattuaan Venäjän johdon Pietarissa Valko-Venäjän presidentti Aleksandr Lukašenka ilmaisi tyytymättömyytensä tulliliittoon, raportoi Gazeta.ua. Hänen mukaansa tulliliitto ei anna valkovenäläisille mitään, koska Venäjä pidättää raskaita tulleja valkovenäläisiltä tavaroilta..." (http://bin.ua/news/foreign/near-abroad/139432-lukashenko-raskritikoval -tamozhen
    nyj-soyuz.html)
    "Kazakstan voi tuhota tulliliiton" - Yksi tulliliiton muodostumisen ja laajentamisen tärkeimmistä valtioista, Kazakstan voi erota organisaatiosta. Keski-Aasian maahan on koottu aloiteryhmä järjestämään tästä asiasta kansanäänestyksen, joka päättää hankkeen tulevaisuudesta.....(http://newsmax.com.ua/13050/v-kazahstane- zadumalis-o-vihode.html ).
    Haluaisin kommentteja, kuten sanotaan, ensikäden. Ei totta? Tietosodan elementti?
    1. Skavron
      0
      19. maaliskuuta 2013 klo 10:54
      hmm... outoa kuitenkin
    2. +3
      19. maaliskuuta 2013 klo 10:59
      Ja minusta näyttää siltä
      Lainaus käyttäjältä: ded_73
      Kazakstan voi tuhota tulliliiton
      -Tämä on täyttä hölynpölyä. Nazarbajev ehdotti ensimmäisenä CU:n järjestämistä, ja lisäksi on jo liian myöhäistä lähteä, paitsi peräpukamat, ajatus CU:sta poistumisesta ei tuo kenellekään mitään!!!
      1. CPA
        +1
        19. maaliskuuta 2013 klo 13:04
        Kyllä, anna heidän äänestää, jotta he eivät myöhemmin sano, että he pakottivat heidät kysymättä.
    3. +2
      19. maaliskuuta 2013 klo 16:19
      Luca pelaa. Muuten, artikkeli kertoo tämän suoraan. Venäjällä on valkovenäläisiä tuotteita. Mukaan lukien ne, jotka valmistetaan Venäjällä. Esimerkiksi neuleet, suklaa, juusto, säilykkeet. Sinun on vain ymmärrettävä, että sekä Valko-Venäjä että Kazakstan toivoivat ensisijaisesti markkinoitamme, ja se on erityistä. Me ostajina voimme kuluttaa läheskään kaikista tuoteryhmistä yksin. Se, mikä ei vaadi erityisiä luottoohjelmia, tulee Valko-Venäjältä. Ja loput ovat pankkijärjestelmämme kurjuuden varassa.

      Sama koskee Kazakstanin vaatimuksia. Ne ovat yleensä ristiriitaisia: toisaalta moititaan, että hintojen tasaantuminen johtaa tavaroiden kustannusten nousuun, ja toisaalta, että halvat venäläiset tavarat syrjäyttävät kalliita paikallisia. :)

      Tämä ei ole sota. Tämä on etuliiton sisällä.
    4. Xan
      0
      21. maaliskuuta 2013 klo 18:18
      ystävä sanoi, että Kazakstanin tulliliittoon liittymisen jälkeen käytettyjen ulkomaisten autojen tullit nousivat jyrkästi, ja tämä vaikutti moniin.
      Ja se on hyödyllistä Venäjän autoteollisuudelle
      yksi TS:n herkuista
  19. 0
    19. maaliskuuta 2013 klo 10:37
    <<< Yhteistyösopimukseksi ei voida kutsua asiakirjaa, jossa toiselle osapuolelle on myönnetty yksinoikeuksia ja toiselle vain velvollisuuksia ja joka rangaistuksen uhalla sitoutuu elämään jonkun muun sääntöjen mukaan. Tämä on "laki Ukrainan siirtomaariippuvuuden tunnustamisesta Euroopan unionista".>>>
    On yksinkertaisesti hämmästyttävää, minkälaista pahuutta ja vihaa Ukrainan hallitsevan "eliitin" täytyy ruokkia "rei'issä" voidakseen niin ajattelemattomasti ja piittaamattomasti lähteä tähän "eurooppalaiseen seikkailuun", ylpeilemään äänekkäästi kaikkialla ja kaikkialla itsenäisyydestään, häpeämättä. nuolla valtioiden, Euroopan unionin, kenen tahansa persettä, jos tämä voisi jotenkin "ärsyttää" Venäjää, tehden tämän tarkoituksella uhmaten häntä ja, mikä tärkeintä, KANSASI ETUJA!
  20. +2
    19. maaliskuuta 2013 klo 10:46
    Kaverit!!!!! RENTOMAA, VARAAJA, katso lähdettä wassat
    Kyllä, kyllä, kyllä, Washingtonin kaiku.
    1. Kaa
      +2
      19. maaliskuuta 2013 klo 20:41
      Lainaus: Strezhevchanin
      RENTOMAA, VARAAJA, katso lähdettä

      Mistä minä puhun... Katsokaa kuinka monta oikeaa ihmistä sivustolla ihastui "Matzon korvaan"... Kuvittele nyt, että esimerkiksi Ukrainassa huomenna presidentti sanoo - siinä kaikki, liitymme CU ja unohdit EU:n, kuvittele mikä ulvominen nousee mediassa, ja ihmiset, joiden aivot ovat pyörineet 22 vuotta "maitojoista ja hyytelöpankista" Euroopassa - he tulevat hulluiksi, tiedostot eivät telakoitu. Politiikka on mahdollisuuksien taidetta, nyt on mahdollista vain siirtyä askel askeleelta pois hullusta ideasta "eurooppalaisesta valinnasta", voit saada EU:n syyttämään Ukrainaa siitä, ettei se ole kelvollinen kuulumaan "valittujen" joukkoon. ", sitten poliitikot kohauttavat käsiään ja "tottelevat" kansaa - he sanovat halusivat, mutta he eivät ota meitä. Tätä varten sirkus Korkeimman Zradan kanssa ja "vapauden järjestä" riemu ja "valikoiva laskeutuminen" ... No, olemme arvottomia ... suvaitsemattomia ... epäliberaleja ... pyyntö
  21. +5
    19. maaliskuuta 2013 klo 10:49
    Ukraina joutui tekemään päätöksen EU:hun liittymisestä 22 vuotta sitten. Sitten hän edusti melko kehittynyttä taloudellisesti maata.
    Kravchuk huijasi kaikkia kahdesti. Ensimmäistä kertaa allekirjoitin Belovežskaja-sopimukset, toisen kerran vakuuttuin IVY-maiden tiiviistä ja hedelmällisestä yhteistyöstä. Itse asiassa, kun minusta tuli kuningas, tajusin, että kuningas voi tehdä mitä tahansa ja ensisijainen tehtävä ei ole EU tai IVY, vaan käyttää saamaansa valtaa omien etujensa mukaisesti.
    Muista, kuinka hän sanoi: "Tule Ukrainaan, meillä on aina laardia ja vodkaa." Se vain osoittautui toisin. Jo vuonna 1991 otettiin käyttöön kuponkijärjestelmä - absurdia, palkka maksettiin 100%, ja ilman kuponkeja ei voi ostaa mitään 75%. Itse asiassa 25% palkasta on vain paperia. Lisäksi enemmän - yksityistämistodistukset jokaiselle perheenjäsenelle - jakoivat kaiken Ukrainan arvioidun omaisuuden. Sitten hän loi olosuhteet (he eivät maksaneet palkkoja kuukausiin), joissa ihmiset pakotettiin myymään nämä todistukset penniin - et voi kieltää ihmisiä syömästä lailla, edes itsenäisessä maassa!
    Tiedämme tulokset – itsenäisyyden vuosien aikana Ukrainan väkiluku on vähentynyt 11 % (7 miljoonaa ihmistä). Juutalaiset toisessa maailmansodassa - 6 miljoonaa ihmistä. ja se tunnustettiin holokaustiksi. Ja nämä luvut eivät ole Ukrainan kansan kansanmurha? Kuka vastasi tähän?
    EU tarvitsee Ukrainaa vain myyntimarkkinaksi ja puskuriksi Venäjän kanssa. EU ei voi enää hallita omia ongelmiaan – kaikki pyrkimykset tähtäävät Saksan, Ranskan ja Englannin valta-asemaan. Sitä on tapahtunut ennenkin historiassa ja tiedämme, miten se kaikki päättyi.
    1. Gari
      +2
      19. maaliskuuta 2013 klo 12:01
      Muistan kuponkeja, mutta Valko-Venäjällä oli kaneja, ja Georgiassakin oli kuponkeja, ja siellä oli sellainen anekdootti, että mies ostaa wc-paperia ja kuinka paljon se maksaa - myyjä sanoo, niin paljon dollareita tai niin paljon Venäjän ruplissa ,,, ja ostaja - ,, a kuinka monta kuponkia?,,,ja myyjä, jos sinulla on niin paljon kuponkeja, miksi tarvitset lisää vessapaperia?
      1. Kaa
        +1
        19. maaliskuuta 2013 klo 20:44
        Lainaus Garylta
        jos sinulla on niin paljon kuponkeja, miksi tarvitset lisää vessapaperia?

        Ostaja: -Anna minulle kilo makkaraa. Myyjä - Sinulla on puoli kiloa kuponkeja ... kaikki ovat olleet miljonäärejä ... naurava
  22. Skavron
    +2
    19. maaliskuuta 2013 klo 10:53
    Kyllä, Ukraina ei liity mihinkään EU:hun, eikä siellä ole yhdistyksiä ja muuta hölynpölyä ... kaikki tämä on puhetta ...
    1. FATEMOGAN
      +2
      19. maaliskuuta 2013 klo 17:31
      Lainaus Skavronilta
      Kyllä, Ukraina ei liity mihinkään EU:hun, eikä siellä ole yhdistyksiä ja muuta hölynpölyä ... kaikki tämä on puhetta ...

      Yksinkertainen esimerkki Serbiasta ja Turkista, kuinka monta vuotta niille on luvattu ja samalla syyllä tai ilman, hännässä ja harjassa.
  23. 0
    19. maaliskuuta 2013 klo 10:54
    Kaikilla näillä eurostandardeilla ... suurempi "kolhoosi" voi ainakin vetää sen pois ... mutta pieni yritys herää täysin pahoillaan ... kusipää, ainakin Latvian esimerkissä näemme tämän .
  24. dema46
    -2
    19. maaliskuuta 2013 klo 11:08
    hyvää iltapäivää. luultavasti negatiivinen asenne tulliliittoon syntyy myös siitä huomattavasta hansikaslokerosta, joka on venäjällä. Täällä natsit käyttävät negatiivista onnistuneesti. että meillä on vähän korruptiota? Ukrainalaisilla on tarpeeksi omaa. ongelmia Kaukasuksen kanssa ja kaikenlaisten tariffien saalistava jatkuva korotus, vallan varastaminen. Ja kaikkea on olemassa, mutta he haluavat luultavasti parasta. metsästää) pelottaa ketä tahansa haluat. Luultavasti jos elämämme olisi puhtaampaa ja helpompaa kuin heidän, niin kysymys tulliliittoon liittymistä ei olisi nostettu, väkijoukko olisi ryntänyt.
    1. +2
      19. maaliskuuta 2013 klo 11:35
      Lainaus: dema46
      hyvää iltapäivää luultavasti negatiivinen asenne tulliliittoon tapahtuu myös siitä huomattavasta hansikaslokerosta, joka on venäjällä. Täällä natsit käyttävät negatiivista menestyksekkäästi. että meillä on vähän korruptiota?

      Ehkä olet oikeassa, Venäjää vastaan ​​muodostui paljon negatiivisuutta 1-luvun puolivälissä, tuolloin amiraali Baltin komensi Venäjän federaation Mustanmeren laivastoa, kun taas tällä hahmolla oli paikka olla kaikkea - varkauksista (Moskovan piilottamana). , itse asiassa ainoa syy miksi Venäjän Mustanmeren laivasto heitettiin pois Odessasta on banaali varkaus, viimeinen pisara oli venäläisten purkaminen olemassa olevista navigointilaitteistoista ja sen seurauksena navigointirikkomus. politiikan tuoksua tuolloin) aina Krimin haltuunottoyritykseen asti (hyvin typerä askel Venäjän federaation taholta eheyden ja itsenäisyyden takaajana...) .Todellinen sota Ukrainan ja Venäjän välillä ei päässyt päätökseen kahdesta syystä: 2) Mustanmeren laivaston vastatiedustelu vannoi uskollisuusvalan Ukrainalle (ja agenttiensa ansiosta he onnistuivat eliminoimaan Krimin valtausyrityksen heti alkuunsa), XNUMX) Venäjä juuttui Tšetšeniaan. Ukrainassa kukaan ei halua näiden tapahtumien toistumista.
  25. CPA
    +3
    19. maaliskuuta 2013 klo 11:16
    Aivan kuten raaka-ainetuottajat ja metallurgit tunkeutuivat WTO:n läpi maassamme, he ajavat läpi myös Ukrainan kauppaa koskevan sopimuksen. Ukrainaa ei oteta EU:hun, jos alueella on MM-laivasto. oli artikkeli äskettäin, he suostuttelivat hänet vetäytymään. pysäkki
    Kukaan ei tee rataa uusiksi, jokaisen vaunun järjesteleminen nosturilla on kallista.Tämä tarkoittaa, että yleiset tiet loppuvat.Euroopassa maidon 10 senttiä litralta on selvää protektionismia, ukrainalaiset eivät pysty tuottamaan Toistan vielä kerran, että Ukraina kohtaa Saksan kohtalon kylmän sodan aikana, mikä tarkoittaa, että koko maa elää erikoispalveluiden valvonnassa.
  26. +3
    19. maaliskuuta 2013 klo 11:18
    Lainaus käyttäjältä: alex-defensor
    Onko nationalismi todella saastuttanut länsimaisten aivot niin paljon, ettei ole jo voimaa ajatella?

    Kyse ei ole niinkään aivojen likaisuudesta (tämä pätee ennemminkin nuoriin), vaan mentaliteettiin ja kromosomien ongelmaan. Ainoa kysymys on, että nyt kaikki tämä likainen vaahto tulvi ulos.
    Olen aina hämmästynyt ns. kyvyttömyydestä. Svidomo havaitsee tiedot riittävästi. Yksinkertainen tosiasia, että heillä oli tähän lähes 22 vuotta aikaa, ei koskaan saavuta heitä huutaen Euroopan yhdentymisen "valoista näkymiä". Kiillotetut moottoritiet ja puolalaiset navetat - se on heidän koko elämäntasonsa.
    Logiikka puuttuu sieltä kokonaan. Valitettavasti se on perinnöllistä...
  27. +5
    19. maaliskuuta 2013 klo 11:31
    Kaikki kirjurit Euroopassa, he raahaavat kaikki pois.)))) Tai he eivät ymmärrä, että he kaivavat kuoppaa itselleen. hyvä
  28. Stark SA
    +3
    19. maaliskuuta 2013 klo 11:35
    Kaikki tämä on kuin isännän vaihtoa, jos Venäjän kanssa, niin miehittäjien kanssa, jos EU:n kanssa, niin suvereenia itsenäisyyttä. Luulen, että he elävät ruusunpunaisissa laseissa.
  29. +1
    19. maaliskuuta 2013 klo 11:35
    Lainaus Reginiltä
    Kaikki kirjurit Euroopassa, he raahaavat kaikki pois.)))) Tai he eivät ymmärrä, että he kaivavat kuoppaa itselleen.

    Se on varmaa! naurava
  30. +1
    19. maaliskuuta 2013 klo 11:51
    Eteenpäin. Tämä on juuri sitä mitä he haluavat...
  31. maxvet
    0
    19. maaliskuuta 2013 klo 11:52
    ja veljeni ja sisareni asuvat siellä perheineen...
  32. +3
    19. maaliskuuta 2013 klo 12:08
    No mitä sanoa.
    Et voi antaa mieltäsi ukrainalaisille.
    Liity herrat... Liity... (C)
    1. +1
      19. maaliskuuta 2013 klo 12:53
      Lainaus käyttäjältä: ATA
      No mitä sanoa.

      Eurooppalainen ruletti lol kuka on ensimmäinen kuolemaan naurava kuva on vain kosher..... Jumala varjelkoon tietysti.
    2. Elgato
      -6
      19. maaliskuuta 2013 klo 13:26
      Lainaus käyttäjältä: ATA
      No mitä sanoa.
      Et voi antaa mieltäsi ukrainalaisille.

      Oletko niin varma, että sinulla on jotain sijoitettavaa?
      1. +3
        19. maaliskuuta 2013 klo 13:37
        Lainaus Elgatolta
        Oletko niin varma, että sinulla on jotain sijoitettavaa?

        Radaasi katsottuna niitä ei ole vähän naurava
      2. +4
        19. maaliskuuta 2013 klo 16:08
        Lainaus Elgatolta
        Oletko niin varma, että sinulla on jotain sijoitettavaa?

        Vastaan ​​sinulle klassikon sanoilla:
        F.I. Tyutchev
        .......
        Hukkatyötä - ei, et voi järkeillä heidän kanssaan -
        Mitä liberaalimpia, sitä vulgaarimpia he ovat.
        Sivilisaatio on heille fetissi,
        Mutta hänen ideansa on heidän ulottumattomissa.

        Ei väliä kuinka kumarrutte hänen edessään, herrat,
        Et menetä Euroopan tunnustusta.
        Hänen silmissään tulet aina olemaan
        Ei valistuksen palvelijoita, vaan orjia.
  33. KUKAAN PAITSI MEIDÄT
    -1
    19. maaliskuuta 2013 klo 12:17
    Ukrainalaiset eivät mielestäni välitä siitä, ketkä eurooppalaiset tai oligarkit ryöstävät heidät, kaikki yllä kirjoitetut kommentit ovat suurivenäläisten šovinistien kaunaa ......... Mutta kaikki on paljon yksinkertaisempaa .. .. Vaimollani on luokkatoveri, jonka kanssa hän opiskeli yliopistossa, asuu Jenakijevossa, kaivoskaupungissa, joka ei tiedä, joten kun Juštšenko taisteli Janukovitshia vastaan, he olivat Venäjän, eli Janukovitshin, puolesta ja äskettäin hän kirjoitti runon aiheesta sosiaaliset verkostot, en kerro uudelleen, pointti on, että Janukovitsh on huono, suojelijamme ei toiminut ja tavalliset ukrainalaiset pettyivät häneen, kysymys kuuluu, kuka on syyllinen? Minusta näyttää siltä, ​​​​että Venäjä väärällä politiikalla , työntää Ukrainaa pois tiedostamattaan. valtiot olivat "MITEN" minusta näyttää siltä, ​​että Juštšenkon kanssa oli mahdollista neuvotella hikkalla ja porkkanalla. Ja Janukovitsh on vanha roisto sekä meidän että sinun. Oma mielipiteeni, en määrätä se kenelle tahansa..... Haluaisin kuulla ukrainalaisten itsensä, heidän mielipiteensä Eli omakohtaisesti ilman vaurioitunutta puhelinta .....
    1. +2
      19. maaliskuuta 2013 klo 14:08
      Lainaus: KUKAAN KUIN ME
      Janukovitš on vanha räiskä

      Ja miksi tämä vanha veijari laukkasi päätä myöten Moskovaan ja kantoi niitä mukanaan paskaa kameraan Ja mitä hän tarkalleen sivussa puhui Putinin kanssa, ei tietenkään tiedetä. Mutta Vitenkan visio oli edelleen sama. surullinen Ja Putinin koko ilme sanoo: katso itse, mutta me varoitimme sinua ...
  34. netto
    +2
    19. maaliskuuta 2013 klo 12:22
    Puhuminen Ukrainan kaltaisen maan itsenäisyydestä on yksinkertaisesti naurettavaa. Kaikki sellaiset maat ovat riippuvaisia ​​jostakin. Toinen asia on, että "itsenäisyyden" käsite oli tietty suuri tavoite Ukrainan viranomaisille ja se esiteltiin saavutuksena separatistisen ja rikollisen erottamisen jälkeen Neuvostoliitosta. Ihmiset eivät todellakaan ymmärtäneet, kenestä tämä riippuvuus oli, luultavasti poliitikot omasta omastatunnostaan. Ja tänään kaikki kumartuvat Ukrainan, Euroopan unionin, Venäjän ja Yhdysvaltojen ylle käsittämättömillä vaatimuksilla, jotka "itsenäinen" Ukraina velvollisuudentuntoisesti täyttää. Kaikki valttikortit antautuivat ilman taistelua - ydinaseet, strateginen ilmailu, Neuvostoliiton suuri imperiumi ...
    "Ei ole toivotonta orjuutta kuin niiden orjien orjuus, jotka pitävät itseään vapaina kahleista."
    Johann Wolfgang von Goethe
  35. +5
    19. maaliskuuta 2013 klo 12:45
    Meillä on 10.37. Klo 10.00 Verkhovna Radan kokous alkoi (vihdoin). Aluksi oli rauhallista. Sitten Efremov (PR) puhui taloudellisista kysymyksistä. Hän puhui järkevästi ja hyvin, mutta venäjäksi! "Svoboda" alkoi laulaa "Ukraina". Efremov päätti puheensa sanoilla: "Kiitos niille, jotka kuuntelivat, ja uusfasisteille heidän saatuksestaan." Tyagnibok hyppäsi heti ulos ja huusi "Kunnia Ukrainalle!" Ja hän alkoi huutaa "perustuslain noudattamisesta, kansasta ja kansannoususta". koko ryhmä vetäytyi hänen luokseen ja esti palkintokorokkeen. puhkesi tappelu, lähetys keskeytettiin.
    "Ukraina ei ole vielä kuollut, mutta kuolee edelleen" - näin ne, jotka ymmärtävät, mitä maassa tapahtuu, kirjoittavat hymniä uudelleen. Ovatko he profeettoja ja tuska on käynnissä?
    PS. Illalla kirjoitan miten se päättyi.
    1. +2
      19. maaliskuuta 2013 klo 13:13
      Tämä on lisäksi, linkkiä ei ole lisätty - laitoin sen näin
      http://i.obozrevatel.ua/8/1366652/gallery/769386.JPG
      1. FATEMOGAN
        +1
        19. maaliskuuta 2013 klo 17:38
        ja missä on meidän kuvassa? Kenelle "ilahduttaa"? naurava
        1. +1
          19. maaliskuuta 2013 klo 20:53
          Joka tapauksessa olen erittäin iloinen! Ensimmäistä kertaa avoimesti istuntosalissa fasisteja kutsuttiin fasisteiksi!!!! Ja tämä ei ole viimeinen kerta! Lähdetäänkö hyökkäykseen? Jumalan siunausta!
          Joka tapauksessa he kutsuivat myöhemmin ryhmien päälliköt koolle, "neuvotelivat" tunnin, jatkoivat kokousta ja puhuivat jälleen venäjäksi, mutta svobodovilaiset istuivat jo paikoillaan. Tämä tapaaminen ei kuitenkaan kestänyt kauaa. naurava .
          Uhka meidän mustalla. Svobodovilaiset riisuivat takkinsa etukäteen naurava
          1. FATEMOGAN
            0
            19. maaliskuuta 2013 klo 21:33
            Lainaus: Egoza
            Uhka meidän mustalla. Svobodovilaiset riisuivat takkinsa etukäteen
            Tiedän ensi kerralla
            naurava
            [media=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yrSe2Csi7i0#!]


            Ainoa asia, miinus - RT, he eivät näyttäneet kuinka natseja kutsuttiin heidän nimellä, mutta harmi, säilyttäisin tällaisen tallenteen itselleni, muistoksi naurava
    2. Mefodiy
      -3
      19. maaliskuuta 2013 klo 23:28
      Unohdit mainita, että se, joka "puhui järkevästi ja hyvin" hallitsee suurinta osaa Luganskin alueen kivihiilen tuotantoon tarkoitetuista laittomista kaivoksista ("kaivojista") ...
      Ja miksi enemmän tai vähemmän tietävien ihmisten pitäisi uskoa häntä (kuten TS:n mestariin), eikä vastustajia.
      PS Jos minulla olisi tällainen katto ja mahdollisuudet Urka-puolueen johtajana VR Efremovissa, en vain puhuisi, vaan myös laulaisin .. kiusata
      1. FATEMOGAN
        +1
        20. maaliskuuta 2013 klo 00:33
        Lainaus Methodiukselta
        PS Jos minulla olisi tällainen katto ja mahdollisuudet Urki-puolueen johtajana VR Efremovissa, en vain puhuisi, vaan myös laulaisin

        pelkäätkö puhua? pelay vai ei mitään sanottavaa? mitä
  36. +2
    19. maaliskuuta 2013 klo 13:08
    "AN:n" mukaan viime aikoina Moskovassa työskentelevien länsimaisten diplomaattien piireissä Transnistrian ongelmasta on keskusteltu aktiivisesti. Lisäksi sen ratkaisemiseksi tarjotaan erilaisia ​​vaihtoehtoja mahdollisiin aluevaihtoihin asti. Puhumme ei vähempää kuin Krimin palauttamisesta Venäjälle vastineeksi Moskovan suostumuksesta Transnistrian liittämiseen Ukrainaan. Tässä on niin utelias ja ensi silmäyksellä houkutteleva geopoliittinen kikkailu Kremlille.

    On helppo ymmärtää, että tässä tilanteessa vain Moldova on häviäjä, joka ei saa lainkaan mitään, vaan vain häviää. Mutta itse asiassa Chişinău ei ole hallinnut kapeaa maakaistaletta Dnesterin takana moneen vuoteen. Lisäksi voidaan sanoa, että maan hallitus ei myöskään hallitse väestöään. Joidenkin raporttien mukaan tällä hetkellä lähes miljoonalla moldovaalaisella on Romanian passi, ja toinen miljoona työskentelee lähes vakituisesti Venäjällä.

    Transnistrian saatuaan Ukraina pystyy tasoittamaan länsirajansa, joka kulkee luonnollisen vesiesteen läpi. Lisäksi maa saa taloudellisesti kehittyneen alueen, jossa asuu pääasiassa koulutettuja ihmisiä. Krim on nyt päänsärky Ukrainalle. Tällä yhden henkilön - N. Hruštšovin - vapaaehtoisella päätöksellä osaksi maata muodostunut niemi on pääosin venäläisten (60–70 %) asuttamaa, nyt he ovat uskollisia Kiovalle, mutta kuka tietää, mitä siitä tulee. tulevaisuudessa. Joten ehkä Nezalezhnaya on samaa mieltä. Varsinkin jos hänelle luvataan myös rahallinen korvaus.
    Lisäksi tällainen johtavien maailmanvaltojen hyväksymä vaihto näyttää ulkoisesti melko lailliselta. Siten operaatio Krimin palauttamiseksi isänmaan - Venäjän - helmaan laillistetaan. Ukrainan viranomaiset pystyvät ainakin hieman hiljentämään nationalistinsa, jotka pitävät Krimiä "esi-isien mainaan" ja Sevastopolia - "Ukrainan sotilaallisen loiston" kaupunkia.
  37. 0
    19. maaliskuuta 2013 klo 13:08
    Tietenkään ei pidä unohtaa Krimin tataareja, joita Krimillä on noin 260 tuhatta ihmistä. Tämä on kuitenkin hieman yli 10 prosenttia koko väestöstä. Lisäksi, jos kuuntelet heidän mielipidettään, Krim on annettava kokonaan Turkille. Lisäksi he sanovat, että XNUMX-luvulla Katariina II:n Krimin valloituksen jälkeen Venäjän tsaari teki Turkin kanssa sopimuksen niemimaan liittämisestä Venäjän valtakuntaan. Tämän asiakirjan mukaan Krimin irtautuessa Venäjästä se on palautettava takaisin Brilliant Porteen. Ja nykyinen Turkki on sen suora seuraaja ja täyttää allekirjoittamansa kansainväliset sopimukset.

    Mutta on selvää, että Euroopassa vallitsee nyt realistinen politiikka, eikä kukaan tule vakavasti harkitsemaan niin ikivanhoja asiakirjoja siellä. Ja yleensä tämä versio EU:n tilanteen kehityksestä ei sovi kenellekään. Meidän on etsittävä toinen ratkaisu ongelmaan. Ilmeisesti tästä syystä päätettiin analysoida Transnistrian vaihtamisen realistisuutta Krimiin. Mutta mistä tämä ajatus tulee? Tässä on kaksi vaihtoehtoa. Ensimmäinen on Berliinistä. Angela Merkel on jatkuvasti käsitellyt Transnistrian ongelmaa viime vuosina ja on täysin vastuussa aiheesta. Toinen on Washingtonin aluekomitealta. Tämä vaihtoehto on varsin surullinen Ukrainalle. Jos on vielä mahdollista taistella saksalaisia ​​vastaan, he eivät voi riidellä amerikkalaisten kanssa Kiovassa. Varsinkin jos niitä tuetaan Moskovassa.

    Mutta tämä voi olla vakava häiriö. Suostumalla tällaiseen vaihtoon Kreml perustaa itsensä vakavasti. Monet maan kansalaiset pitävät Transnistrian siirtämistä Ukrainalle petoksena. Krimin paluu pystyy kuitenkin neutraloimaan kaikki negatiiviset reaktiot. Lisäksi Transnistrian kansalaiset, jotka eivät halua saada Ukrainan kansalaisuutta, voidaan sijoittaa uuteen Venäjän Krimiin.

    Näitä vaihtoehtoja analysoitaessa kannattaa kuitenkin muistaa, että lännessä tällaista suunnitelmaa on pidetty toistaiseksi jonkinlaisena salaliittoteoriana. Mutta emme saa unohtaa, ettei savua ole ilman tulta. On vain ymmärrettävä tällaisen Venäjää koskevan huolen todellinen tarkoitus. Ja se voi olla täysin odottamatonta.
  38. +1
    19. maaliskuuta 2013 klo 13:22
    Strezhevchanin (1) Tänään, 08:14
    14 Kävi ilmi, että Ukrainan hallitseva eliitti lähtee vapaaehtoisesti ohjaamaan kansansa telineille? Älä siis ole kenenkään arvoinen? Kuinka demokraattista! Se osoittautui ottamaan ja puremaan itseäni palloista, ilmiömäinen joustavuus.
    Haluaisin nyt kysyä kansallisilta vähemmistöiltä: oletteko nyt tyytyväisiä?
    ]Miksi vain Ukraina? Baltian maat, Keski-Aasia .. Ja Venäjällä mikä tahansa: valkoinen, punainen, musta Mutta jos Muskoviassa ihmiset ovat enemmän tai vähemmän yhtenäisiä, entisen Venäjän imperiumin laitamilla vallitsee hämmennys ja horjuminen. Olet varmaan jo lukenut, että suomalaiset epäröivät ja haluavat palata Moskovaan.
  39. +2
    19. maaliskuuta 2013 klo 13:26
    Ja koska muistimme WTO:n - liittymisen jälkeen Ukraina joutui ottamaan käyttöön kotitalouksissa tuotetun lihan, laardin, voin ja maidon myyntikiellon vuodesta 2010 alkaen.
    Annat kolhooseja
  40. +2
    19. maaliskuuta 2013 klo 13:32
    Toinen Ukrainalle asetettu tiukka vaatimus on rautateiden kehittämistä koskeva direktiivi. Siinä määrätään erityisesti "Ukrzaliznytsan" valtion aseman poistamisesta ja siten kuljetusmaksujen korotuksesta valtion budjetin tukien lopettamisen vuoksi. "Rautateiden kehittäminen" sisältää myös rautatiejärjestelmien yhteensopivuudesta yhteisössä annetun direktiivin täytäntöönpanon. Muistutan, että raideemme raideleveys on 1520 mm. Euroopassa - 1435 mm. Ukrainan rautateiden kokonaispituus on yli 30 tuhatta. Niillä kulkee 139,5 tuhatta vaunua ja 6,1 tuhatta dieselveturia, sähköveturia ja dieseljunia. Eikä kaikilla ole yhtä pyöräparia! Mistä saisi rahaa tämän kaiken korvaamiseen?
    Ja Venäjän rautatiet päinvastoin allekirjoittavat sopimuksia "venäläisen" raideleveyden asettamista Euroopassa
  41. +1
    19. maaliskuuta 2013 klo 13:37
    Niin sanotut ukrainalaiset patriootit sanovat, että tulliliittoon liittyminen on itsenäisyyden menetys, koska osa valtuuksista siirtyy ylikansalliselle elimelle - tullitariffien säätelyn suhteen. Mutta EU:n kanssa tehdyn sopimuksen mukaan Ukrainan on taattava, että se saattaa kaiken lainsäädännön EU:n säädösten mukaiseksi. Lisäksi kaikki äskettäin hyväksytyt Euroopan komission, Euroopan neuvoston jne. asiakirjat. olisi välittömästi pantava täytäntöön Ukrainan lainsäädäntöjärjestelmässä. Sopimuksessa todetaan selvästi: "Ukrainan on taattava, että sen lainsäädäntö on määräajan päätyttyä täysin yhteensopiva EU:n hyväksyttyjen säädösten kanssa." Taattu! Vastoin perustuslakia
    Jäähyväiset Ukryinan eli Esikaupunkien eli Pikku-Venäjän asukkaille. Et voi asua yhdessä erilaisten lakien alla
  42. 0
    19. maaliskuuta 2013 klo 13:52
    Toinen Ukrainalle asetettu tiukka vaatimus on rautateiden kehittämistä koskeva direktiivi. Siinä määrätään erityisesti "Ukrzaliznytsan" valtion aseman poistamisesta ja siten kuljetusmaksujen korotuksesta valtion budjetin tukien lopettamisen vuoksi. "Rautateiden kehittäminen" sisältää myös rautatiejärjestelmien yhteensopivuudesta yhteisössä annetun direktiivin täytäntöönpanon. Muistutan, että raideemme raideleveys on 1520 mm. Euroopassa - 1435 mm. Ukrainan rautateiden kokonaispituus on yli 30 tuhatta. Niillä kulkee 139,5 tuhatta vaunua ja 6,1 tuhatta dieselveturia, sähköveturia ja dieseljunia. Eikä kaikilla ole yhtä pyöräparia! Mistä saisi rahaa tämän kaiken korvaamiseen?
    Venäjän rautateillä on useita sopimuksia rautateiden rakentamisesta Euroopassa "Venäjän" radalle, onko Pikku-Venäjällä toisinpäin? "Sapsanista" luin - Ukraina, toisin kuin Venäjä, yrittää olla suurvalta. Jos haluat olla Suuri, ole. Mutta suurvallat eivät ole myytävänä, he ostavat itsensä. Kuka haluaa myydä yandiyan? En halua, että Uniaattikirkkoa, OUN:n jäseniä, huijareita "Zaporozhye"-kasakkojen muodossa, ostetaan veronmaksajana, minun rahoillani mukaan lukien.
    1. lempinimi 1 ja 2
      +1
      19. maaliskuuta 2013 klo 20:44
      VASYA!
      Luin kaiken. No hyvin.

      Mistä "chastushkit" ovat kotoisin?

      Makeita puheita tietysti? - tarinoita?

      Sellaiset fantasiat eivät ole nykyiselle heimolle.
      1. Skavron
        -1
        20. maaliskuuta 2013 klo 00:46
        Vasya on sellainen Vasya)))
  43. +2
    19. maaliskuuta 2013 klo 14:22
    Näin nämä itsekkäät ihmiset tarvitsevat sitä. Vittu, suosittelen lämpimästi The Age of the Stillbornin lukemista. Se ei enää näytä dystopialta. Voi vain toivoa, että kansa ei kestä hallitsijoita kovin pitkään ja nostaa heidät pian haarukoilleen.
  44. pinecone
    +2
    19. maaliskuuta 2013 klo 15:11
    Lainaus Zomanuksesta
    VadimSt Tänään, 10:49
    -3+
    Ukraina joutui tekemään päätöksen EU:hun liittymisestä 22 vuotta sitten. Sitten hän edusti melko kehittynyttä taloudellisesti maata.


    22 vuotta sitten Euroopan unionia ei vielä ollut olemassa, sillä sen perustamista koskeva Maastrichtin sopimus allekirjoitettiin vuoden 1992 alussa. ja se tuli voimaan 1. Muuten, maaliskuussa 1993. Neuvostoliitto oli edelleen elossa ja jopa kansanäänestys sen koskemattomuudesta järjestettiin.
  45. Stranik72
    +3
    19. maaliskuuta 2013 klo 15:58
    EU:ta tarvitaan Ukrainalle (sen eliittiin) ei maan menestyksekkään kehityksen vuoksi, vaan sen pääomien ja lasten vapaan liikkuvuuden vuoksi, Ukrainaa tarvitaan EU:lle vapaampina markkinoinaan tuotteilleen, ja esteenä kilpailijan kasvattamiselle korkean teknologian alalla. Esimerkkejä, kiitos siitä, että Puolasta (ZUkr:n rakas maa) on tullut voimakas suvereeni teollisuusvalta - älkää kertoko minulle, se on tavallinen alkuperäisvalta, jolla on työmarkkinat ja kulutustavaroiden kokoonpanoliike, siinä kaikki.
  46. 0
    19. maaliskuuta 2013 klo 16:40
    he eivät halunneet kesantoa, he saivat sen, joten artikkelissa ei ole mitään uutta
  47. amp
    amp
    +2
    19. maaliskuuta 2013 klo 17:28
    Tietenkin, kun Ukraina on juonut eurooppalaista paskaa, se kääntyy Venäjän puoleen, mutta tarvitseeko Venäjä maata, jonka talous on täysin tuhoutunut, se on kysymys?
    1. -3
      19. maaliskuuta 2013 klo 18:33
      Unohdit juuri vertauksen tuhlaajapojasta!
      Paluu on mahdollista vain, kun petoksen viimeinen raja on ylitetty, eikä enää ole minne mennä.
      Se on elämää!
      Mutta Venäjä hyväksyy tuhlaajapojat ja -tyttäret, siitä ei ole epäilystäkään.
      1. -2
        19. maaliskuuta 2013 klo 19:20
        Lainaus: 123dv
        Mutta Venäjä hyväksyy tuhlaajapojat ja -tyttäret, siitä ei ole epäilystäkään.

        He hyväksyvät jotain, mutta heillä ei ole erityistä kiirettä palata kotimaahansa. Vain Ukrainassa on noin 7 miljoonaa näitä Venäjän poikia ja tyttäriä, ja Baltian maissa niitä on monia, he rakastavat Venäjää kaukaa.
        1. -3
          19. maaliskuuta 2013 klo 19:36
          Vihainen. Ja aivan oikein. Suuttua.
          Koska ymmärrät, etten puhunut yksittäisistä ihmisistä, vaan Ukrainasta, Georgiasta, Suomesta, Bulgariasta, Puolasta, entisistä Baltian tasavalloista...
          Ja olet vihainen, teet oikein.
          1. andrey_sk
            0
            19. maaliskuuta 2013 klo 20:43
            Lainaus: 123dv
            Koska ymmärrät, etten puhunut yksittäisistä ihmisistä, vaan Ukrainasta, Georgiasta, Suomesta, Bulgariasta, Puolasta, entisistä Baltian tasavalloista...

            En ymmärtänyt, nyt ymmärrän vinkki Älä unohda Alaskaa ja Manchuriaa ja Port Arthuria. Voit aloittaa heti niistä. vinkki
          2. -1
            19. maaliskuuta 2013 klo 20:49
            Lainaus: 123dv
            Koska ymmärrät, etten puhunut yksittäisistä ihmisistä, vaan Ukrainasta, Georgiasta, Suomesta, Bulgariasta, Puolasta, entisistä Baltian tasavalloista...

            Ah, nyt ymmärrän hymyillä Siinä tapauksessa älä unohda Alaskaa ja Manchuriaa. Voit aloittaa vapauttamalla ne. hymyillä
            1. 0
              19. maaliskuuta 2013 klo 20:59
              Ette usko, näin viime vuonna unta, että Yhdysvaltojen talous meni niin huonoon kuntoon, etteivät he löytäneet mitään parempaa kuin Alaskan palauttaminen...
            2. Skavron
              +1
              19. maaliskuuta 2013 klo 21:53
              Ehdotin myös, että "vapauttaja" 123dv alkaisi itäisiltä alueilta)
        2. 0
          19. maaliskuuta 2013 klo 20:57
          Lainaus käyttäjältä: artem772
          vain nyt heillä ei ole erityisen kiire palata kotimaahansa.

          Juosta? Luovutetaanko koko maa, joka on kasteltu sotilaiemme verellä toisessa maailmansodassa, näille rypälepuille? No ei! Vain yhdessä alueen kanssa! hi
    2. 0
      20. maaliskuuta 2013 klo 11:02
      Sitä tarvitaan... Ainakin Krimillä
  48. Nikolaus-
    0
    19. maaliskuuta 2013 klo 21:59
    Voit tietysti kiistellä aiheesta "Bachte kuin garno ihmiset elävät Euroopassa." Vain geopoliittinen todellisuus näyttää erilaiselta. On valtakeskuksia, jotka taistelevat keskenään resursseista. He voivat joko ottaa itselleen mentaliteetilta ja taloudelliselta rakenteeltaan lähellä olevia alueita tai heidän on tuhottava ne vieraana. Ukraina ei ole vallan keskus. Eurooppa ei voi ottaa sitä vastaan, koska se on sille vieras elementti, toisen sivilisaation fragmentti. Tämä tarkoittaa, että Euroopan on väistämättä tuhottava se ensin ja ehkä vasta kaukaisessa tulevaisuudessa yritettävä jotenkin sulattaa se. Sillä välin, jos vain muut eivät sitä saa.
  49. 0
    20. maaliskuuta 2013 klo 11:01
    Valitettavasti Ukrainan länsilaidat ovat aina vetäytyneet kohti ..opea. Yli 500 vuotta Puolan vallan alla, 130 vuotta Itävalta-Unkaria vaikuttavat heidän näkemyksiinsä. Lisäksi itsepäisyys on sellaista, että jos he tuntevat olonsa huonoksi, niin silti, jos vain riitelevät Venäjän kanssa. Yksi keino on estää ukrainalaisten vierastyöläisten pääsy Venäjälle. Ja kaikki...
  50. +4
    20. maaliskuuta 2013 klo 16:45
    Kanto on selvä - "kaasukysymys" työnnetään läpi (..jos et vastaa, kirjoitamme Sportlotoon).
    Mutta Janukovitsh ei ole Lukašenka, sinä haluat etuoikeuksia tulliliitossa, mutta sinun ei tarvitse maksaa PENKiä.
  51. Scarte
    0
    20. maaliskuuta 2013 klo 16:45
    Tulee mieleen kalastus...Vain koukussa on paikka matolle, siinä on lihavoitu, alleviivattu kirjoitus"TÄMÄ ON KOUKKU"...ja kummallista kyllä, kala puree edelleen) Herää kysymys: onko se vain kalastaja-hypnotisoija vai onko se vain kala... no, ymmärrätte) wassat
  52. 0
    20. maaliskuuta 2013 klo 16:46
    Se on hämmästyttävää! Okei, erosit Venäjästä, jos haluat olla itsenäinen valtio, ole sellainen. Kaikki mahdollisuudet ovat olemassa. Kädet, päät, resurssit, upea ilmasto, hedelmällinen alue, suotuisa maantiede. Mitä puuttuu?
  53. -1
    20. maaliskuuta 2013 klo 17:38
    Luin artikkelin ja kommentit. Kaikkialla on epäluuloa, katumusta, ihailua, surunvalitteluja jne. On vain vähän yrityksiä selvittää miksi näin tapahtui? Jokaisella on oma näkemyksensä siitä, mitä tapahtuu. Haluan ilmaista omani Eivätkö herrat ole mielestänne hyviä Miksi syyttää kaikesta mitä nyt tapahtuu väärin nationalisteja ja banderaiteja? No, heillä ei ole vielä Ukrainassa (ja luojan kiitos) sitä roolia, joka heille täällä on annettu. älkää vaikuttako oikeuteen päättää minne Ukrainan pitäisi mennä. No, ainakin leikkaa minua, mutta olen varma, että ilman Moskovan lupaa meidän hallitus ei ota sellaista askelta. No kerro minulle, miksi nämä lausunnot yhtäkkiä ilmestyivät yöllinen kasvokkain keskustelu Janukovitshin ja Putinin välillä?Tässä joko Putin luovutti vastineeksi jostain Ukrainan lännelle tai hänellä on idea jostain SELLISESTA!!! Ei vaan sovi päähäni, miten maa, Venäjä, tarkoittaa, että niin helposti ja keskinkertaisesti supervallan laakereille vaativa maa koko maailman edessä menettää käytännössä oman alueensa? Kremlin politiikkaa (jota en yksinkertaisesti voi Usko minua, tämä ei ole jyrkkään 90-lukua, kun he alistuneesti luovuttivat serbit revittäväksi) tai Ukrainaa vaihdetaan johonkin. Vai odottaako serbien kohtalo vielä meitä? Toistan vielä kerran. Janukovitsh ei uskalla ottaa sellaista askelta yksin. Ja jos näin todella tapahtuu, niin tämä ei ole ukrainalaisten valinta, mutta anteeksi Kremlin politiikan ammattilaiset, ensin Ja isänmaallisten hurrauksista ja heidän oletetusta voitosta - paskapuhetta...
    1. Skavron
      -1
      20. maaliskuuta 2013 klo 20:39
      Lainaus morpexilta
      ja Kremlin politiikan tyhmyys (en vain voi uskoa sitä, tämä ei ole sitä jyrkästä 90-lukua, kun serbit luovutettiin alistuvana kappaleiksi revitettäviksi), tai Ukrainaa vaihdetaan johonkin

      Tämä on avainsana!!!
      Mihin he muuttivat Libyan ja Syyrian? Me emme tiedä.
      Jos päätät vaihtaa Ukrainan, mitä sinun pitäisi tarjota Putinille, mitä hänellä ei ole, jotta hän suostuisi tähän???
      Tässä todennäköisimmin Janukovitš pyytää paljon, eikä Putin ole samaa mieltä... mutta pian entinen varas ja entinen poliisi pääsevät sopimukseen. Emme koskaan saa tietää ehtoja, mutta kaasusta tulee alennusta, eikä Ukrainaa sisällytetä tulliliittoon.
  54. +2
    20. maaliskuuta 2013 klo 19:09
    Juštšenkon hallituskaudella monet ihmettelivät, miksi Venäjän resursseja ei käytetty Janukovitshin tukemiseen. Nyt se on selvä. Tämä muki on vielä jälkeenjääneisempi kuin Juštšenko.
  55. 0
    20. maaliskuuta 2013 klo 21:09
    Ystävällinen.
    Mikä kontrasti onkaan Valko-Venäjän "isä Lukašenkon" ja "Nezalezhnaya-eliitin" välillä.
    Näyttää siltä, ​​​​että he leikkivät lännen ja Venäjän välisillä ristiriidoilla, mutta isä tekee tämän maansa eduksi, ja Ukraina yksinkertaisesti luovutetaan katuhuoraksi Euroopan palveluksessa.
  56. 0
    20. maaliskuuta 2013 klo 21:17
    Vapaakauppasopimuksella poistetaan markkinoiltamme myös hapankaali, suolakurkku, liotetut omenat, luonnonvoi, vasikan sisäfilee ja jopa hunaja, koska ”Matalasvilajien yleisen lajikeluettelon direktiivi” määrittelee tarkasti, mitä siellä oikein kasvaa. mustamaatamme voidaan myydä.

    Ukraina ei ole vielä ymmärtänyt mihin se on ryhtymässä!!!
    Etelä-Italiassa on Coleriano-niminen paikka, jossa kokonainen ukrainalaisten siirtomaa työskentelee maataloustöissä.Joten sinne menee joka viikko auto Ukrainan tuotteilla!!!Euroopassa ei ole sellaisia ​​tavaroita kuin kondensoitu maito, piparkakut tai laardi valkosipulilla, hapankaali, suolakurkku
    Joten tätä ei tapahdu Ukrainassa - ei valtion standardia, ei tuotetta!!! Ja jos vain myydään laittomia tuotteita Euroopassa, he sulkevat heti myymälän!!!
  57. -2
    20. maaliskuuta 2013 klo 21:21
    Ukraina ei ole elinkelpoinen valtio
    1. Skavron
      +4
      20. maaliskuuta 2013 klo 21:37
      Lainaus voronovilta
      Ukraina ei ole elinkelpoinen valtio

      mikä ajatuksia herättävä huomautus
      Olen täysin järkyttynyt
  58. 0
    21. maaliskuuta 2013 klo 03:52
    Jälleen kansainväliset asiantuntijat, sekä Kiovassa että Moskovassa, astuvat poliittisen ja taloudellisen valmistautumattomuutensa haravalle - ja heitä koulutetaan siellä, Bugrin takana, ja heitä koulutetaan tarkoituksella meitä vastaan!!!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"