Sotilaallinen arvostelu

Neuvostotaloudesta. silminnäkijän muistiinpanoja

122

Täällä ei ole kuvia, linkkejä ja taulukoita - tämä on essee mielivaltaisesti valitusta aiheesta, melkein sanoituksesta.

On kolme tosiasiaa, joita on vaikea kiistää. Ensinnäkin Neuvostoliitto oli monessa suhteessa jäljessä Yhdysvalloista. Toiseksi Neuvostoliitto oli monessa suhteessa Yhdysvaltoja edellä. Ja kolmas - BKT asukasta kohden mitattuna Neuvostoliitto oli jäljessä Yhdysvalloista ja oli 1988. sija maailmassa. Mutta Yhdysvallat (vaikka monet saattavat yllättyä) oli silloin ja on nyt vasta yhdeksännellä sijalla tässä indikaattorissa. Lainaan tiedot muistista ja vuodelta XNUMX. Halukkaat voivat tarkistaa ne, selventää niitä, mutta he eivät voi periaatteessa kumota niitä. Huomautan, että BKT asukasta kohden ei liity suoraan väestön elintasoon - se on pikemminkin elintasopotentiaali (viimeinen huomautus on niille, jotka haluavat laskea matkapuhelimia, tietokoneita ja farkkuja sinne tänne ).

Lisäksi kommenteissa, mukaan lukien, puhun vain Neuvostoliitosta, koska en vain Amerikassa, vaan yleensäkin, en ollut ulkomailla ennen vuotta 1991, lukuun ottamatta lyhyttä vierailua vuonna 1968 johonkin yhteiskuntaryhmien maahan. .

Yritän aina rakentaa tarinani esimerkkien ja niitä koskevien kommenttien varaan. Tämä on siis ensimmäinen esimerkki. Me kaikki tiedämme leivän hinnan, tässä tapauksessa vehnän jyvän. Meidän sukupolvemme oli onnekas - emme kuolleet nälkään. Mutta vanhempamme, isovanhempamme kokivat nälkälakkoja useammin kuin kerran (jos eivät, niin se oli loppu).

Leipä ei ole vain leivonnaisia, se on myös lihaa, laardia ja maitoa. Ja sata grammaa "Moskovaa" illalliseksi ja paljon muuta, ei vähemmän tärkeää, esimerkiksi olutta tai maissihiutaleita.

Ne, jotka ajoivat neuvostoaikana tai istuivat kuljettajan vieressä, saattoivat huomata, että sadonkorjuukampanjan aikana (leipätaistelu, kuten sanomalehdet kirjoittivat) tiet olivat täynnä uuden sadon jyviä - se puhallettiin ulos ilmavirroista "nurmioiden", Zilovin ja Kamazin avoimet ruumiit. Pyydän myös ottamaan vastaan ​​toistuvan leipätaisteluihin osallistuneen sanan - on kokeellisesti todistettu, että sadosta jäi vähintään kymmenen prosenttia olki-akanaan puimurin jälkeen. Laskemme yhteen tiet ja akanat - saamme tuloksen, joka on selvästi enemmän kuin pahamaineinen "viisi piikkejä", joita varten väitetään istutetun 30-luvulla.

Esimerkki toisesta on metallin ja valssatun metallin, rauta- ja ei-rautametallien tuotanto. Työskentelin piirin Maatalouskoneissa, jonka varastot ja avoimet tilat olivat täynnä laadukasta metallia, erilaisia ​​laitteita, työkaluja, kalusteita jne. Putki, "fasettilasi", "raudoitus" voitiin ottaa yksinkertaisesti kumartumalla ja vetää kotiin tai vaihtaa pulloon. Jos varastoon ilmestyi ”kombinaatio”, niin kuukautta myöhemmin puolet kylän porteista maalattiin tällä maalilla, ja toisen puoliskon omistajat odottivat seuraavaa toimitusta. Hieman liioiteltua, anteeksi - on selvää, että kylässä oli muita organisaatioita, ja siellä oli myös varastoja.

Minun, joka työskenteli SHT:ssa sähköasentajana, jouduin luovuttamaan vuosittain useita satoja grammoja "jalometalliromua" eli vanhentuneita relekoskettimia ja magneettisytyttimiä. Mutta Neuvostoliiton kontaktit olivat todella maailman suurimmat ja siksi lähes ikuisia, mikä niistä on romu? Ensimmäistä kertaa otin vain sata uutta käynnistintä varastosta, purin, leikkasin kontaktit ja vein ne piirien väliseen tukikohtaan. Siellä ne punnittiin ja kaadettiin lavalle pylvään alle konttiin, minulle annettiin lasku. Seuraavina vuosina en enää polttanut alkupaloja - keräsin samasta säiliöstä laatikkoon tarvittavan määrän ja kannoin romua vastaanottimeen.

Kolmas ja viimeinen esimerkki ovat polttoaineet ja voiteluaineet ja öljytuotteet. Meillä oli todellinen tapaus - yhdellä alueen tilalla rakeistuspuristin pysähtyi, laakeri "lensi". Ei tietenkään "sabotaasista", vaan, kuten he sanoivat, "runsaasta voitelusta". Piiritoimikunta saa asian hallintaan, päivystys soittaa asiaan liittyviin yrityksiin, tarvittava laakeri sijaitsee Kabanyessa, kahdensadan kilometrin päässä. Tyhjämiehenä (sähköasentaja, muistutan teitä), he antavat minulle shekkikirjan, ja kuljettaja ja minä menemme Kabanyeen GAZ-53:lla. Kabanyssa on laakeri, jonka arvo on neljä ruplaa 30 kopekkaa, minulla on shekkikirja. Mutta on myös kirjanpitäjä, joka ei voi kirjoittaa sekillä tavaroita alle viiden (5) ruplan. Kirjoita kaksi laakeria tai traktori tai mikä tahansa rauta - autossa on tarpeeksi tilaa. Ei, he sanovat, sinulla on asu, nuori mies, vain yhdelle laakerille. Hyvä, että olin nuori - koukutin vanhan kauppiaan kanssa, hän laittoi näitä ja muita laakereita omin käsin taskuihini. Ja niin minun pitäisi mennä huomenna, polttaa vielä sentti bensaa. Kyllä, nuoremmille selitän - he eivät myyneet tavaraa varastosta rahasta, seteleistä ja kolikoista.

Esimerkkejä saa vielä antaa, mutta kysytäänpä itseltämme - mitä tai ketä meiltä silloin puuttui - mieli, omatunto vai Stalin GULAGin kanssa, jotta voisimme "kiinni ja ohittaa Amerikan" ei vain raudan ja teräksen suhteen, viemmekö niitä edelleen romun muodossa heille? Jumala ei loukannut slaaveja mielellään, on vielä typerämpiä. Stalin ei riitä kaikille, eivätkä kaikki mahdu Gulagiin. Omatunto? Ainoa paikka, jossa kunnioittava suhtautuminen leipää kohtaan säilyi, oli XNUMX-luvun Leningrad, jonka jälkeen minulla ei enää ollut mahdollisuutta vierailla.

En tietenkään löydä Amerikkaa (tautiologia sopii tähän), tästä on tehty paljon taloustieteilijöiden ja valtiotieteiden tutkijoita (markkinatalouden eduista suunniteltuun verrattuna ja päinvastoin) ... Mutta Puhun jostain muusta - siitä, mitä nykyään on muotia kutsua "inhimilliseksi tekijäksi". Tai mentaliteetti?
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.odnako.org
122 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kettuja
    kettuja 16. maaliskuuta 2013 klo 15:37
    +6
    hyvä artikkeli ... sai minut muistamaan ja ajattelemaan ... loppujen lopuksi se oli niin. ja se on mielenkiintoista, KAIKKI RIITTYY! Muistan dieselpolttoaineen 7 kopeikalla. "Numerot" kääntää, kaikki on poissa.
    1. egene
      egene 18. maaliskuuta 2013 klo 08:34
      0
      Kirjoitat Lisin oikein, joten en ymmärtänyt, mistä artikkelissa oli kyse.
      "jonka työpaikat olivat täynnä leikkausmetallia, erilaisia ​​laitteita, työkaluja, kalusteita"
      - kaikki huolimattomuudesta, roskakorista ja kaikesta mikä on selvää. Mutta se oli, ja nyt - EI. Se on edelleen tärkeää. Mihin se kaikki katosi? Osa meni oligarkkien käsiin, ja he alkoivat tuottaa mitä he tarvitsivat, eivätkä ihmiset eikä maa (ja tämä on yleensä vain öljyä ja kaasua), ja osa tuotannosta yksinkertaisesti katosi.
      Nuo. oli sosialistinen suunnitelmatalous, nyt se on markkinatalous :). Mitä muuta sanottavaa on? :(
  2. optimisti
    optimisti 16. maaliskuuta 2013 klo 15:44
    +5
    Ja miksi tämä opus? Tietoa "ylitetty" venäläinen jakelu ..... ruokaa, ja niin vuoria kirjoja on kirjoitettu. Vai luuleeko kirjoittaja, että jokin on muuttunut tänään? Kerron tarinan viime vuodesta, johon osallistuin. Yksikkömme tarvitsi tonnin "valssattua lankaa" ja 200 kg. nauloja 35000 500. Koska tilillä ei ollut rahaa, minut lähetettiin Mordoviaan, tietysti maksettuani työmatkan. Siellä tämä lanka ja naulat ladattiin Uraliin, ajettiin 26 km, sitten ladattiin uudelleen An-2500:een ja vielä XNUMX km. Arvioi kaiken tämän ja valitettavan johdon kustannukset. Yhteenveto: koska he olivat d.e.b.i.l.a.m ja pomomme, he jäivät !!!!
    1. haju
      haju 16. maaliskuuta 2013 klo 15:53
      +4
      Yhteenveto: koska he olivat d.e.b.l.a.m ja pomomme, he jäivät !!!!
      Ja yritä rakastaa isänmaatasi... Ehkä pidät siitä
      1. optimisti
        optimisti 16. maaliskuuta 2013 klo 16:23
        +5
        Rakastin häntä silloin ja rakastan häntä nyt. Vihaan vain friikkejä, jotka pyörittävät sitä.
        1. alexandroff
          alexandroff 16. maaliskuuta 2013 klo 20:11
          +1
          Sinun ei tarvitse katsoa johtajia. Putin ei tule luoksesi eikä anna sinulle pussia rahaa. katsokaa ympärilleen ja katsokaa kuinka ja kuka työskentelee, niin tulee selväksi, että meidän kaltaisten ihmisten kanssa on erittäin vaikeaa nostaa maata. meillä on sairaus syyttää hallitusta, eikä kukaan katso ympärilleen, eikä varsinkaan itseensä.
    2. lempinimi 1 ja 2
      lempinimi 1 ja 2 16. maaliskuuta 2013 klo 16:28
      +1
      Lainaus optimistilta
      Yhteenveto: koska he olivat d.e.b.l.a.m ja pomomme, he jäivät !!!!

      MITEN MEIDÄT d.e.b.i.l.a.m.i. niin ne jäivät. Meidät vain kasvatettiin x.r.e.n.o.v.o:n kanssa, tai sitten osoittautuimme toivottomiksi!

      Nyt se talttaus osoittautui penniksi tähän verrattuna!
      Se on vain, että sosialismin maailmanideaali nostettiin KULTTIIN! Ja huoltajat irtautuivat todellisuudesta! Teoria on erotettu käytännöstä.

      Kukaan ei ole käsitellyt tätä hetkeä, mutta tämä on tärkeä historian tosiasia.
      1. optimisti
        optimisti 16. maaliskuuta 2013 klo 16:38
        +1
        Olla samaa mieltä. Myös pomot ryömivät ulos keskuudestamme. Jokaisella kansalla on hallitus, jolla se ON. naurava
  3. Drosselmeyer
    Drosselmeyer 16. maaliskuuta 2013 klo 15:56
    + 11
    Kirjoittaja unohti kertoa, kuinka tehtaat onnistuivat sellaisella huolimattomuudella rakentamaan valtion määräyksen kustannuksella uudelleen kokonaisia ​​mikroalueita, joissa oli ilmaisia ​​asuntoja työntekijöilleen, ylläpitämään päiväkoteja ja lepokotteja, maksamaan kaupungille ylimääräisiä kannattamattomista kaupunkiliikennereiteistä. , jne.
    Muuten, varkauksia on kaikkialla. Nyt sen tukahduttaa täydellinen turvallisuus ja kaikenlaisten seurantajärjestelmien asennus. Ajattele vain kuinka paljon tämän vartijoiden lauman ylläpitäminen maksaa ja mitä hyötyä valtio tuo nuorista, terveistä sedistä, jotka viettävät elämänsä vartioissa.
    1. opkozak
      opkozak 16. maaliskuuta 2013 klo 19:22
      +4
      Было такое. В начале 70-х в нашем городе множество людей жило в полуподвальных помещениях. Их оттуда переселили в 9-ти этажки. Но было и негативное - эти 9-ти этажки строили на месте особняков, в особняки тогда прописывалось по 3-4 семьи и каждая получала отдельную квартиру, хотя я сейчас это оцениваю как минус - земля под этими особняками, в некоторых случаях, стоит дороже. И вспоминаю свою тетку - бухгалтера сельхозхимии, за зиму сжигали в печке под чудным названием " Алма-ата" 3 тонную цистерну солярки. Интересно, сейчас в Казахстане так-же греются?
      Lyhyesti sanottuna - SLAVA OBKhSS!
      JA NYT ELÄSIMME SATA KERTAA PAREMPI, JOS SAMAT VARAT EIVÄT TULISI VALOON NEUVOSTON ROMAAN JÄLKEEN. HE JA UNIONI HAJOITTAVAT
      VARASTAMISESTA ON HELPPOA.
  4. Dart Weyder
    Dart Weyder 16. maaliskuuta 2013 klo 16:00
    + 10
    isäni palveli ilmapuolustuksessa, polttoaineella ja voiteluaineilla oli normi (suunnitelma), ja niin - ennen kuin komissio saapui, he kaatoivat kolhoosseja ja palkkaa ja rakettipolttoainetta ja hapettimia pelloille ... kukaan ei ajatellut myydä - vain vähän - he laittaisivat heidät vankilaan! ja yhdistä - kiitos!!!! voisi elää paremmin - mutta jotain meni pieleen - huipulla ei riittänyt aivot, ja siellä oli kaikenlaisia ​​pohjaa .....
    "Et voi pilata puuroa voilla!" - sanoi traktorinkuljettaja kaataen kaivostoimintaa tattaripellolle....
    wassat
    1. Ylpeä.
      Ylpeä. 16. maaliskuuta 2013 klo 21:09
      0
      Hän palveli ilmapuolustuksessa (kiireellinen), kantorakettien komentajana, miehistön numerot olivat myös tankkereita aggressiivisille nesteille (polttoaine ja hapetin).En ole koskaan nähnyt polttoainetta kaadettavan pelloille.kuivaa tankkia.
    2. No daaa...
      No daaa... 17. maaliskuuta 2013 klo 01:35
      -1
      Chto za bred- ne prodavali...prodavali i echo kak- otsy-komandiry bochkami, soldaty srochnoi sluzby kanistrami, za tri rublja kanistr v vosmidesjatyh. Myyn vse-pogranichniki, tankistinen, letchiki. A statja horoshaja. Pomnju, kak druga gonjali from Tallinna v Pjarnu (126+126 km), chto-by dva kilogramma gvozdei privesti. Natsilia...
      1. Dart Weyder
        Dart Weyder 17. maaliskuuta 2013 klo 12:04
        0
        No - riippuu komentohenkilöstöstä - missä varasteltiin täydessä vauhdissa ja osa oli taisteluvalmiita vain paperilla - ja missä oli normaaleja ihmisiä... 80-luvulla oli riittävästi rahaa, mutta 90-luvulla se jo alkoi toisin...
  5. rehellinen juutalainen
    rehellinen juutalainen 16. maaliskuuta 2013 klo 16:01
    -10
    Kirjoittaja on valehtelija ja provokaattori! Älä sylje kaivoon! Syöt siitä...
    1. Karabin
      Karabin 16. maaliskuuta 2013 klo 16:32
      +6
      [
      Lainaus: rehellinen juutalainen

      Kirjastonhoitaja kirjoittaja

      Ja juutalainen on loppujen lopuksi rehellinen naurava
    2. iso matala
      iso matala 16. maaliskuuta 2013 klo 17:53
      +1
      rehellinen juutalainen] Kirjoittaja on valehtelija ja provokaattori
      mikä on valehtelijan kirjoittaja? artikkelissa kuvattu oli kaikkialla, kommentit vahvistavat tämän.
  6. rehellinen juutalainen
    rehellinen juutalainen 16. maaliskuuta 2013 klo 16:03
    +6
    80-luvulla


    Neuvostoliiton olemassaolon loppuun asti Neuvostoliiton talous ja teollisuus olivat bruttoindikaattoreiden mukaan toisella sijalla maailmassa, toiseksi vain Yhdysvaltojen jälkeen (noin 1,5 kertaa). Neuvostoliiton osuus maailman teollisuustuotannosta oli 20 %. Vasta 1980- ja 1990-lukujen vaihteessa. Neuvostoliiton BKT, ilman hintapariteettia, osoittautui hieman Japania pienemmäksi.
    1. vuoripuro
      vuoripuro 16. maaliskuuta 2013 klo 19:06
      +3
      Akselin akselin epätasaisuus. Ja Neuvostoliiton tapauksessa on suuri ero.

      Neuvostoliiton valtion suunnittelukomiteassa seuraava vuosi suunniteltiin aina ennen edellisen tuotantoa taloudellisista, taloudellisista ja ilmastoongelmista huolimatta. Tämä on ensimmäinen.

      Toinen. Kaikissa yrityksissä ja laitoksissa oli pakollisia sosialistisia velvoitteita ylitäytä käynnistetty suunnitelma.

      Kolmas. Puolueelle ja hallitukselle tehtiin pakollisia, juhlallisia raportteja varhaisista työvoitoista. Kuten on selvää, nämä raportit eivät voi periaatteessa olla kielteisiä.

      Siksi valtion kaavoituslautakunnassa suunniteltu kohtuuttoman korkea akseli oli vieläkin liioiteltu sosialistisilla velvoitteilla. Ja koska suunnitelmat tehtiin kohtuuttomaksi, niitä oli mahdotonta toteuttaa sosialistisilla johtamismenetelmillä. Siksi luku määritettiin haluttuun arvoon. Sitten tätä lukua paisutettiin jälleen juhlallisten raporttien aikana, ja kaikki tämä sosialismin tulevan marssin propagandan vuoksi.

      Siksi akseli paperilla oli yksi, todellisuudessa se oli toinen, matala. Siksi he raportoivat viljankorjuusuunnitelmien ylitäyttymisestä ja ostivat samalla viljaa Yhdysvalloista ja Kanadasta. He raportoivat upeasta 5 miljoonasta tonnista puuvillaa ja ostivat puuvillaa Egyptistä. He raportoivat karjan ja pienkarjan lukumäärästä ja ostivat lihaa Australiasta. Siksi he raportoivat suunnitelmien ylituotannosta tekstiiliteollisuudessa, mutta ihmiset eivät voineet ostaa pellava- ja puuvillakankaasta valmistettuja vaatteita, vuodevaatteita ja öljyliinoja. Näin he raportoivat kaikista akselin indikaattoreista.

      Jälkikirjoituksia ja raportteja koskeva tapaus huipentui Uzbekistanin puuvillaliiketoiminnan yhteydessä. Vuosien ajan Uzbekistan "ylitäytti" puuvillan sadonkorjuusuunnitelman (syyksi sille). Tekstiiliteollisuus on "ylitäyttänyt" puuvillan ja paperikankaan tuotannon suunnitelmaa vuosia. Ja räätälöidyt tehtaat olivat käyttämättöminä tai työskentelivät tuontimateriaalin parissa. Siksi Andropov aloitti puuvillajutun.

      Yleisesti ottaen sosialismi paremman järjestelmän propagandaineen raportoi 80-luvun lopusta loppuun asti. Eikä Neuvostoliiton romahtaminen ole yksittäisten ihmisten tai kukkulan takaa sedän syyllinen, vaan itse sosialistisen talousjärjestelmän. Jos talousjärjestelmä olisi parempi kuin kapitalistinen, niin Neuvostoliitto ei olisi romahtanut. Ja sosialismi romahti kaikkialla. Se jäi vain Taidekamarin näyttelyn muodossa Pohjois-Koreaan. Kiinassa ei sosialismia, vaan kansanryhmän diktatuuria kapitalistisen talouden maassa. Pohjois-Korea ydinaseineen. Tämä on pieni kopio Neuvostoliitosta 60-70-80-luvulta.
      1. iso joki
        iso joki 17. maaliskuuta 2013 klo 08:13
        +1
        Lainaus: Beck

        Yleisesti ottaen sosialismi paremman järjestelmän propagandaineen raportoi 80-luvun lopusta loppuun asti. Eikä Neuvostoliiton romahtaminen ole yksittäisten ihmisten tai kukkulan takaa sedän syyllinen, vaan itse sosialistisen talousjärjestelmän.

        Melko oikein. Tapahtui ajattelun säilymistä ja silloisten johtajien puutteellista arviota asioiden todellisesta tilasta. Ja kuilu valtion tilasta virallisen bravuuriarvioinnin ja kansan todellisen arvioinnin välillä johti lopulta kansan kannattamaan liberaaleja uudistuksia.
        Asuin 70-luvun lopulla - 80-luvun alussa maaseudulla. Olen nähnyt tarpeeksi valtiontilojen viljelymenetelmiä: ((
        Peltoteillä oli enemmän peltopyyjä ja rievoja kuin pellolla.
  7. treskoed
    treskoed 16. maaliskuuta 2013 klo 16:06
    +8
    Inhimillisyyttä oli enemmän, kaikkea ei voinut ostaa ja myydä. Kirjoittaja ironistaa, että pennilaakeria ei voi ostaa, mutta hän sai sen. Miten? huusi kuin ihminen. Tuolloin ulkomaalaiset "ystävät" eivät ymmärtäneet ihmisyyttä, mutta nyt lapset ja lastenlapset eivät ymmärrä. Kaikella on hintansa, kaikkialla joutuu maksamaan! Ja se näyttää olevan oikein - markkinat, mutta se on surullista sydämessäni ...
  8. vovan1949
    vovan1949 16. maaliskuuta 2013 klo 16:13
    0
    Sivustolla joitain vikoja. Ei voi äänestää. Artikkeli +
  9. Setä
    Setä 16. maaliskuuta 2013 klo 16:13
    +4
    Jumala ei loukannut slaaveja mielellään, on vielä typerämpiä. Mitä se tarkoittaa? Vanha tarina venäläisestä typeryydestä? Ja myös y!
  10. rehellinen juutalainen
    rehellinen juutalainen 16. maaliskuuta 2013 klo 16:14
    +3
    Neuvostoliiton talous!
    1. Rubik
      Rubik 16. maaliskuuta 2013 klo 18:15
      0
      20 % bruttokansantuotteesta sotilaskomissaaria kohden, se on koko talous.
      1. Kostaja711
        Kostaja711 16. maaliskuuta 2013 klo 19:58
        +1
        0% Aivojen massat kehossa ja hölynpölyä aiheessa.
    2. Olemme Tambov...
      Olemme Tambov... 17. maaliskuuta 2013 klo 14:04
      0
      Lentotukialus, tämä on iso rautakaukalo. Tietenkin sen toiminta vaatii tehokkaan infrastruktuurin. Mutta COSMODROME! Paljon enemmän. Ja polaarisen sotilaallisen infrastruktuurin sisältöä on vielä vaikeampi kuvitella.
  11. sxn278619
    sxn278619 16. maaliskuuta 2013 klo 16:17
    +3
    NSKP:n keskuskomitean kansainvälisen osaston työntekijän Anatoli Tšernjajevin utelias päiväkirja (1972-1984) http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/62320/
    Joulukuu 16 1974

    Vuonna 1968 putkenvalssaamo rakennettiin Sverdlovskiin, vuonna 1970 rakennus jäädytettiin, samana vuonna vastaava myymälä asennettiin Tšeljabinskiin ja vuonna 1972 se jäädytettiin. Vuonna 1974 kävi ilmi, että tuonnista huolimatta putkia ei ollut tarpeeksi. Mutta sulatuksen sijaan (tosin rakennustyömaat, jotka ovat jo ruostuneet sen jälkeen), he asettivat uuden konepajan toiseen kaupunkiin.
    Joulukuu 28 1975

    8. joulukuuta oli keskuskomitean koneiston puoluekokous <...> 95 % yrityksistä ei tuota korkealaatuisia tuotteita, 2/3 ministeriöistä ei täyttänyt suunnitelmaa. Jouduin siirtämään myyntiin (huonolaatuisen ja vanhanaikaisen) 2 miljardia kulutustavaraa, mutta se jäi silti hyllyille. Puoluevalvontakomitean puoluetoimiston sihteeri kertoi joukoittain faktoja korruptiosta kaikilla tasoilla - alueellisista toimeenpanevista komiteoista ja tasavallan ministeriöistä toimittajiin ja yritysjohtajiin. Osoittautuu, että Nasriddinova, joka oli monta vuotta Neuvostoliiton kansallisuuksien neuvoston puheenjohtaja, erotettiin ja sitten poistettiin keskuskomiteasta uskomattomista huijauksista mökkien, talojen, turkkien ja autojen kanssa. Hänen tyttärensä häät maksoivat valtiolle lähes miljoona ruplaa.
    1. Dart Weyder
      Dart Weyder 16. maaliskuuta 2013 klo 18:01
      +1
      En tiedä, mutta niinä päivinä, ei niin kuin "melkein" miljoonalla, heitä olisi rangaistu ankarasti ja takavarikoidulla ...
  12. Alekseir162
    Alekseir162 16. maaliskuuta 2013 klo 16:18
    +5
    Lainaus: kettu
    .koska se oli. ja se on mielenkiintoista, KAIKKI RIITÄÄ!

    Kaikki oli irtotavarana ja samaan aikaan ei ollut mitään, se on hämmästyttävää ja sitä on nyt vaikea ymmärtää, mutta niin se oli. Kuitenkin jo nyt löydät työkaluja ja osia "isänmaan roskakorista". Tämä on niin surullinen kuva. Ja taas ikuinen kysymys, kuka on syyllinen? Mutta vastausta ei ole, no, tämä järjestelmä ei mahdu rationaalisiin puitteisiin, ei ole syyllisiä, se on vain, miten me elimme.
  13. Zomanus
    Zomanus 16. maaliskuuta 2013 klo 16:28
    0
    Hyvä artikkeli. Ja yleisesti ottaen oikein. Ei valitettavasti rahaa. Ehkä siksi, että hallituksessa ei ollut "oikeita" juutalaisia?)))
    1. zennon
      zennon 16. maaliskuuta 2013 klo 19:29
      0
      "Oikeita" juutalaisia ​​on tusina, mutta rehellisiä ei voi muistaa paitsi Perelman...
  14. sxn278619
    sxn278619 16. maaliskuuta 2013 klo 16:37
    +1
    Miksi Neuvostoliitto hajosi?
    Yandex antaa 598 000 vastausta.
    Syyt voidaan jakaa
    1 ideologinen (puolueen nomenklatuurieliitin hajoaminen, sen rappeutuminen)
    2 salaliittoteoriaa (Gorbatšov on Washingtonin agentti)
    3 taloudellinen
    Katsotaanpa uusinta.
    Neuvostoliiton johdon tavoitteet olivat etusijalla:
    1 sotilaallinen turvallisuus
    2 kommunismia kaikkialla maailmassa, jopa 3 maailmaa.
    3 taloudellinen turvallisuus
    4 ihmisten elintaso
    Ideologisen dogmatismin vuoksi maa oli sodanaikaisessa hallituksessa.
    Lisää tankkeja, enemmän lentokoneita jne.
    Jos työn tuottavuutesi on 4 kertaa pienempi kuin vihollisen, niin sotilas-teollisen kompleksin pariteetin säilyttämiseksi pitäisi tehdä 4 kertaa enemmän ihmisiä.
    Sotilas-teollinen kompleksi valmisti kulutustavaroita mobilisaatiokapasiteetilla.
    He tekivät lastenvaunut, mutta ne osoittautuivat PU:ksi.
    1. unelias
      unelias 16. maaliskuuta 2013 klo 20:27
      0
      Miksi Neuvostoliitto hajosi?
      Yhä enemmän he vastaavat yhdellä sanalla - pettäminen.

      Stepan Sulakshin. "Matkaistuminen."
      http://lib.guru.ua/POLITOLOG/sulakshin.txt
      Kirjassa - tunnetun venäläisen poliitikon ja tiedemiehen tutkimuksessa - tutkittiin Venäjän valtionhallinnon todellisen mekanismin tilaa 90-luvulla.
      Yksityiskohtaisesti kuvataan ammattimaisesti suunniteltu, globaali ja määrätietoinen mekanismi kansallisen turvallisuuden, Yhdysvaltojen ja sen satelliittimaiden kansallisten etujen toteuttamiseksi, mekanismi Venäjän johtamiseksi ulkomailta.
    2. Olemme Tambov...
      Olemme Tambov... 17. maaliskuuta 2013 klo 14:20
      0
      Neuvostoliitto ei romahtanut ollenkaan. Täällä me kaikki kuolemme, jotka elimme Neuvostoliiton alaisuudessa, rakensivat sen, ja sitten se voi romahtaa. Mutta herrat, juutalaiset, älkää odottako! Meitä on miljoonia!
      1. atalef
        atalef 17. maaliskuuta 2013 klo 14:45
        +1
        Lainaus: Olemme Tambov ...
        Neuvostoliitto ei romahtanut ollenkaan. Täällä me kaikki kuolemme, jotka elimme Neuvostoliiton alla, rakensivat sen, niin se voi romahtaa

        Lainaus: Olemme Tambov ...
        Mutta herrat, juutalaiset, älkää odottako! Meitä on miljoonia!

        Juutalaiset ovat olleet olemassa yli 4000 vuotta, eivät kadonneet, eivät sulautuneet ja säilyneet kansana, yhdestä syystä. He näkivät todellisuuden sellaisena kuin se on, eivätkä eläneet itselleen kerrotuissa saduissa.
        Neuvostoliittoa ei ole olemassa eikä tule koskaan olemaan. Monet entisen Neuvostoliiton tasavallat ovat avoimesti vihamielisiä Venäjää kohtaan, kuten Venäjä heitä kohtaan)
        Uskonto tai mentaliteetti ei yhdistä heitä Venäjään, vaan vain tietty määrä sinun kaltaisiasi riittämättömiä yksilöitä, jotka eivät ymmärrä todellisuutta sellaisena kuin se on mahdollista.
        Juutalaisilla ei ole mitään odotettavaa Neuvostoliiton hajoamista, se on tapahtunut jo kauan sitten. Avaa silmäsi.
        Muuten, et ole miljoonia, saati vähemmän, älä imartele itseäsi.
        1. Olemme Tambov...
          Olemme Tambov... 17. maaliskuuta 2013 klo 16:16
          +2
          Silmäni eivät ole kengissäni. Tällä kertaa. Ja kaksi, jotka, rakas, kertoivat sinulle 4000 vuodesta? Painettu painos Thorista? Kaikkien aikojen ja kansojen tärkein zombikirjallisuus. Koiran bugeja. Toora, tämä on vain kirjoitus, nimittäin "Raamattu", isolla kirjaimella, ei suuruudesta, vaan tietämättömien huomion kiinnittämiseksi. Oletko koskaan ajatellut toistoa, historiaa tai edes sylkemistä???
        2. saturn.mmm
          saturn.mmm 17. maaliskuuta 2013 klo 16:44
          0
          Lainaus atalefilta
          Juutalaiset ovat olleet olemassa yli 4000 vuotta, eivät kadonneet, eivät sulautuneet ja säilyneet kansana, yhdestä syystä

          Kiitos toveri Stalinin ja neuvostokansan, muuten Hitler tuskin pysähtyi viiteen miljoonaan.
          Ja assimilaation kustannuksella he yleensä nauroivat, puhdasrotuiset naurava
        3. Olemme Tambov...
          Olemme Tambov... 17. maaliskuuta 2013 klo 16:47
          0
          Joten palaan täysin Siinai-ystävälliseen viestiisi. Väitetystä Venäjän vastaisuudesta... Valehtelet, valehtelet ja taas valehtelet! Sinä, w.i.d.a.m. tästä on varsin hyötyä. Ja se on hyödyllistä, koska te, väitetysti Jumalan valitsemana, olette itse asiassa kaikkien aikojen PÄÄVALEKETTAJAT ja LAINAN KORON TÄRKEIMMÄT KEKSITTÄJÄT - PÄÄORJUUSIDEA. Se on IDEOITA. Eikä mitään muuta...
        4. saturn.mmm
          saturn.mmm 17. maaliskuuta 2013 klo 17:07
          0
          Lainaus atalefilta
          Juutalaiset ovat olleet olemassa yli 4000 vuotta, eivät kadonneet, eivät sulautuneet ja säilyneet kansana, yhdestä syystä

          Kiitos toveri Stalinille ja neuvostokansalle, muuten Hitler ei luultavasti pysähtynyt 5 miljoonaan.
          Mitä tulee assimilaatioon, sinulla näyttää olevan ukrainalainen vaimo.
          1. Olemme Tambov...
            Olemme Tambov... 17. maaliskuuta 2013 klo 17:51
            0
            Herra Hitler, tämä on puhtaasti juutalainen, kuten nykyään sanotaan, KREATURA. Hitler, hän on juutalaisten tärkein vainooja, ja mikä tärkeintä
            , hänen alaisuudessaan juutalaisilla oli yhdistävä voima, vaikka se kuulostaa kuinka jumalanpilkkaalta tahansa.
  15. Samsebenaume
    Samsebenaume 16. maaliskuuta 2013 klo 16:49
    +5
    Kaikki oli.
    Sekä huonoa että hyvää.
    Huonoista asioista emme koskaan pyrkineet pelastamaan ja suojelemaan valtion hyvää.
    Joko alijäämästä tai vaatimattomista palkoista he korvasivat tarpeet valtion kustannuksella. Ehkä mentaliteettimme takia.
    Se, mitä kirjoittaja omilla esimerkeillään kutsuu, ei kuitenkaan ole neuvostotaloutta.
    Olisi järkevämpää muistaa valtion suunnitelma, viisivuotissuunnitelmat, rakentamisen laajuus, teollistuminen, kansan isänmaallisuus, kommunistien velvollisuus ja johtajien vastuu sille määrätystä työstä.
    Ja pitäkää "sieraimesta sieraimeen" valtioiden kanssa, oi, kuinka vaikeaa se onkaan...
    Eli turha miettiä liikaa...
  16. vladsolo56
    vladsolo56 16. maaliskuuta 2013 klo 17:10
    +9
    Ja mitä se sanoo? No kyllä, ihmiset ovat aina samanlaisia, ahneus ja tyhmyys kulkevat aina käsi kädessä. Mutta tällä ei ole mitään tekemistä sosialistisen talouden kanssa. Olen työskennellyt koko ikäni kirjanpitäjänä, sekä ennen romahdusta että sen jälkeen, ja siis ennen romahdusta, voin vastuullisesti todeta, että kirjanpito oli ja oli rehellistä, vaikka jälkikirjoituksiakin oli, mutta useimmiten se tapahtui neljännesvuosittaiset bonukset ja indikaattorit. eikä yrityksen johtajan rikastamiseksi. Romahduksen jälkeen en nähnyt yhtäkään yrittäjää, joka tekisi rehellistä työtä, maksaisi rehellisesti palkat tai maksaisi veroja rehellisesti. Jäin eläkkeelle vuosi sitten, joten mikään ei ole muuttunut koko kapitalismin kahdenkymmenen vuoden aikana. Ihmisistä on todellakin tullut vihaisempia, jopa lapset käyttäytyvät kuin pienet eläimet.
    Mutta jos unionin talous yksinkertaisesti uudistettaisiin ja vapautettaisiin politiikan ryöstöstä, voimme nyt 100-prosenttisesti elää paremmin kuin Kiinassa emmekä edes huonommin kuin Euroopassa. Mutta moderni talous johtaa meidät umpikujaan,
    1. Karabin
      Karabin 16. maaliskuuta 2013 klo 19:47
      +1
      Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Tarvitsimme muutoksia taloudessa, ja siihen oli järkeviä suunnitelmia. Vain ei ollut ketään toteuttamassa niitä.
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      Mutta moderni talous johtaa meidät umpikujaan,

      Mielestäni olemme jo umpikujassa.
      PS Moderaattorit, miksi en voi arvioida artikkelia tai kommentteja?
      1. Genur
        Genur 16. maaliskuuta 2013 klo 21:25
        0
        Yhdyn kysymykseen. Välitän sen vain sivuston hallinnolle ja sen ohjelmoijille. Mitä sivustolle kuuluu? Milloin on mahdollisuus ilmaista mielipiteesi (+/-) ...
    2. DPN
      DPN 16. maaliskuuta 2013 klo 21:09
      0
      Tuen teitä täysin, meidän (kansojen) ahneutemme ja tyhmyytemme tuhosivat Neuvostoliiton.
      Emme voi valita tavallisia ihmisiä valtaan.

      tämä on vladsolo56 laitoin +++
  17. optimisti
    optimisti 16. maaliskuuta 2013 klo 17:21
    +7
    Eräs tuttu liikemies kertoi minulle kerran seuraavan asian: "Jos otat jonkun venäläisen liikemiehen ja vangit hänet selittämättä syitä, niin hän tietää ainakin ensimmäiset kolme vuotta, mitä hän istuu." naurava
    1. d.gksueyjd
      d.gksueyjd 16. maaliskuuta 2013 klo 17:31
      +2
      Lainaus optimistilta
      Eräs tuttu liikemies kertoi minulle kerran seuraavan asian: "Jos otat jonkun venäläisen liikemiehen ja vangit hänet selittämättä syitä, niin hän tietää ainakin ensimmäiset kolme vuotta, mitä hän istuu."

      Pyydän teitä lisäämään: virkamiehet, edustajat, tuomarit, syyttäjät .. Voi jos kaikki liikenne loppuisi!
      1. ohjaus
        ohjaus 16. maaliskuuta 2013 klo 18:11
        -1
        Rakennetaan VIP-alue - anna heidän hallita sitä sieltä, hehe
  18. Aleksi 13-61
    Aleksi 13-61 16. maaliskuuta 2013 klo 17:33
    +2
    Aihetta kannattaa pohtia, mentaliteetin mielessä... Mutta en muista, että Sähköasentajaliiton alla olisi ollut pakko ottaa kontakteja... Tiedän vain tämän aiheen omakohtaisesti... Olin kihloissa teknisessä hopeassa ... ja juuri nämä kontaktit olisivat voineet olla unionin alaisina kerätäkseen, tyhmästi, kaatopaikalle ... Artikkeli tietysti ... kiistanalainen ... Sitä sosiaalisen tason tasoa ei todennäköisesti palauteta ...
  19. Strashila
    Strashila 16. maaliskuuta 2013 klo 19:00
    +4
    Elimme liian hyvin silloin... siksi monet ihmiset eivät usko siihen nyt... se ei voi olla niin... näin sanovat tämän päivän realiteetit... mutta niin tapahtui.
    1. Garrin
      Garrin 16. maaliskuuta 2013 klo 19:39
      +4
      Lainaus Strashilasta
      Elimme liian hyvin silloin... siksi monet ihmiset eivät usko siihen nyt... se ei voi olla niin... näin sanovat tämän päivän realiteetit... mutta niin tapahtui.

      Olen täysin samaa mieltä. Ehkä ei niin rikas kuin nyt (jälleen riippuen siitä, kuinka varallisuutta mitataan), monilla ei silloin ollut varaa autoihin, tuontielektroniikkaan jne., vaikka jos asetti tavoitteen, kaikki oli mahdollista.
      Sitä varten oli melko realistista saada asunto valtiolta tai ostaa osuuskunta jos sairastut, tiesin että parantuisit jos menetät työsi (vaikka tämä on jo fantasiamaailmasta), sinä saa aina toisen työn. He opettivat ilmaiseksi eivätkä näytä paremmin kuin nyt. Ja pioneerileirit, lepotalot, sanatoriot - kaikki on ilmaista tai symboliseen hintaan.
      Kun tapasin tulevan vaimoni, hän asui Moskovassa ja minä Donetskissa, joten meillä oli varaa tavata 2 kertaa viikossa. Yritä nyt ajaa näin. Kyllä oli hyviä aikoja.
      1. DPN
        DPN 16. maaliskuuta 2013 klo 21:33
        +1
        Meillä oli onni elää melkein kommunismissa, risteily MIKHAIL KUTUZOV-laivalla Gorkista Leningradiin takaisin Astrahaniin paluumatkalla Gorkiin, sisältäen ateriat ja retket, MAKSAA 55 ruplaa 22 päivältä!
        Edut annettiin, he eivät pystyneet arvioimaan kaikkea tätä!
        Muuten, Niva-autot, moskovilaiset antoivat alueella lainaa vuodeksi,
  20. djon3volta
    djon3volta 16. maaliskuuta 2013 klo 19:00
    -6
    Kommunistien alla Japanissa oli jonoja Neuvostoliiton elektroniikkaan. am
    1. apro
      apro 17. maaliskuuta 2013 klo 10:55
      -2
      Lainaus käyttäjältä djon3volta
      Kommunistien alla Japanissa oli jonoja Neuvostoliiton elektroniikkaan.

      Miksi olet miinus, sano, että se ei ole totta, tiedän itse, että VAZ-kahdeksat olivat kysyttyjä ja meidän automme ajoivat ne kotimaahansa 90-luvulla ja ylistivät niitä.
  21. Jurkovs
    Jurkovs 16. maaliskuuta 2013 klo 19:22
    -2
    Artikkeli on typerä ja hämmentävä näiden aikojen jälkeen syntyneille. Esimerkit ja vertailut eivät pidä vettä. Mutta artikkelin tekstistä erottuu helposti kirjoittajan persoonallisuus, tyypillinen "hölynpöly" 70-luvulta.
    1. BAARMEN
      BAARMEN 16. maaliskuuta 2013 klo 20:15
      0
      mitä No näinkö hän (artikkeli) häiritsee jotain? Eikö edes ole selvää? Ja mitä - keskittyä PEPSiin?! naurava Joten näemme jo tämän surullisen spektaakkelin. wassat Eikä se ole ollenkaan hauskaa. Mutta kriitikot ovat näissä PEPSUNS-vaunuissa.
    2. Genur
      Genur 16. maaliskuuta 2013 klo 22:37
      -1
      Kirjoittajan kaltaisia ​​ihmisiä kutsuttiin myös "työntäjiksi". He voisivat tehdä kaiken: saada sen, työntää sitä, vaihtaa. Pääasia - nopeasti... Vain omaa laatuaan kunnioitettiin.
      "Omantunto, epäilykset ovat kimeerejä. Ne ovat niille, jotka tekevät alhaista työtä. Meille niitä ei ole olemassa..." Drozdovin ICE POOL
  22. amp
    amp 16. maaliskuuta 2013 klo 19:54
    +5
    Neuvostoliiton viennistä öljyn ja kaasun osuus oli 21 % ja nykyisessä noin 68 %. Tässä on tosiasiat.
  23. Kostaja711
    Kostaja711 16. maaliskuuta 2013 klo 20:04
    -2
    Sellainen pikkumainen hullujen talo riittää kaikkialla, sitä kohdellaan samalla tavalla Stalinin ja leirien taholta, sillä "jos autoistanne puhalletaan viljaa, etkä ole tehnyt mitään, niin siellä on sinulle oikea paikka". Muuten käy ilmi, kuten pahamaineinen Rychagov hänen kanssaan: "Pakotat meidät lentämään arkkujen päällä", ilmeisesti Stalinin oli henkilökohtaisesti järjestettävä lentokoneiden vastaanottaminen ja lentoturvallisuus hänelle.
  24. pinecone
    pinecone 16. maaliskuuta 2013 klo 20:23
    +1
    Siitä huolimatta oli myös ylpeyden tunne. Muistan hyvin, kuinka kaupungin kulttuuri- ja virkistyspuiston kahvilassa esitettiin jatkuvasti samaa laulua sanoilla "Juodataan mahtavalle armeijallemme, juodaan urhealle laivastolle!" .
    1. amp
      amp 16. maaliskuuta 2013 klo 20:50
      0
      ylpeyden tunne vaihdettiin makkaraan. ))
      1. zennon
        zennon 17. maaliskuuta 2013 klo 13:41
        0
        Lainaus vahvistimelta
        ylpeyden tunne vaihdettiin makkaraan. ))


        Kerro minulle, onko makkaraa ylpeydellä vai vain erikseen?
  25. kupla 5
    kupla 5 16. maaliskuuta 2013 klo 20:48
    +1
    Sinun ei tarvitse mennä kauas, nyt tuontipuimurien viljahäviöt ylittävät Neuvostoliiton tason, eikä kukaan välitä
  26. nnkfrshk
    nnkfrshk 16. maaliskuuta 2013 klo 20:52
    0
    Voi Sovdepiya!!! Kuinka kaipaankaan sinua... vahvuuksillamme ja heikkouksillamme, ihmisten vapauksillamme ja heidän loukkauksillamme, enemmistön hyvinvoinnilla ja monien köyhällä elämällä - olimme silti parhaita ja parempia kuin Yhdysvallat ja Eurooppa !
    Artikkeli plussaa ehdottomasti. Toivon, että meillä - venäläisillä, slaaveilla, yleensä kaikilla Neuvostoliitossa syntyneillä tai ainakin sitä kunnioittavilla - on viisautta ottaa hyödyllistä kokemusta historian katkerasta oppitunnista, jonka saimme, ja meistä tulee, ellei siistein. kaikki, sitten ei ainakaan voi olla periksi kaikenlaisten Natan ja muiden geyropojen alle!
    1. Garrin
      Garrin 16. maaliskuuta 2013 klo 23:21
      0
      Lainaus: nnkfrshk
      Voi Sovdepiya!!! Miten kaipaankaan sinua...

      No, en olisi niin halventava - "Sovdepiya". Vaikka olen samaa mieltä kaikesta muusta. Oli suurvalta, jossa ihmiset eivät työskennelleet pelon, vaan omantunnon vuoksi, jossa talonpojat eivät "heittäneet takaisin" armeijasta, missä he olivat ylpeitä ISÄNMAASSA ja olivat valmiita puolustamaan sitä.
  27. Gari
    Gari 16. maaliskuuta 2013 klo 21:48
    +3
    CIA:n raportti Neuvostoliiton talouden näkymistä, 1982
    Sen jälkeen, kun Yu.V. Andropov Neuvostoliiton kommunistisen puolueen pääsihteeri, Yhdysvaltain kongressin sekatalouskomitea pyysi 12. marraskuuta 1982 CIA:lta raportin Neuvostoliiton talouden tilasta, jossa "sekä sen potentiaalit että haavoittuvuudet olisivat esitetty."
    Esitelleessään tämän raportin kongressille senaattori William Proxmyer, kansainvälisen kaupan, rahoituksen ja taloudellisen suojan alivaliokunnan varapuheenjohtaja, piti tarpeellisena korostaa seuraavia CIA:n analyysin päähavaintoja (viitaten englanninkieliseen käännökseen):
    ”Neuvostoliitossa talouskasvu hidastuu tasaisesti, mutta kasvu säilyy positiivisena lähitulevaisuudessa.
    Talous toimii huonosti, ja taloudellisen tehokkuuden vaatimuksista poiketaan usein. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että neuvostotalous menettäisi elinvoimaa tai dynaamisuutta. Huolimatta siitä, että taloudellisten suunnitelmien ja niiden täytäntöönpanon välillä on eroja Neuvostoliitossa, tämän maan taloudellinen romahdus ei ole edes kaukainen mahdollisuus" (!!!).
    Ja kuinka paljon myöhemmin oli tarpeen "työskennellä kovasti" ja "ponnistella" tehdäkseen "mahdottomasta mahdollista"!!!
    "On pidettävä mielessä, että vaikka Neuvostoliitto onkin maataloussektorin tehottoman toiminnan heikentämä ja raskaiden puolustusmenojen rasittama, se on bruttokansantuotteella mitattuna taloudellisesti maailman toiseksi suurin, sillä on lukuisia ja hyvin valmistetut tuotantovoimat, pitkälle teollistuneet.
    Neuvostoliitolla on myös valtavat mineraalivarat, mukaan lukien öljy, kaasu ja suhteellisen niukat mineraalit ja jalometallit. Meidän tulee tarkastella asioita vakavasti ja miettiä, mitä voisi tapahtua, jos neuvostotalouden kehityssuuntaukset kääntyvät negatiivisesta positiiviseksi."
    Itse raportissa CIA:n kansallisen tiedusteluneuvoston puheenjohtaja Henry Rowan totesi (raportin sisältö on lyhennetty):
    "Länsimaiset tarkkailijat, jotka analysoivat Neuvostoliiton talouden toimintaa, kutsuvat sitä "heikoksi" tai "romahtavaksi", kun Neuvostoliitto jatkaa puolustusmenojen lisäämistä, sosiaalinen kokonaistuote reaalisesti kasvaa ja bruttokansantuotteena (BKT) mitattuna. Neuvostoliitto on toisella sijalla maailmassa vain Yhdysvaltojen jälkeen.
    Emme usko, että talouden romahdus - bruttokansantuotteen jyrkkä ja pitkittynyt lasku - on mahdollinen edes kaukaisessa tulevaisuudessa.
    Loput löytyy linkistä.
    http://cccp-revivel.blogspot.com/2011/08/1982.html
  28. Nikotiini 7
    Nikotiini 7 16. maaliskuuta 2013 klo 22:11
    0
    Muistin Neuvostoliiton vitsin, kun juutalaiselle tarjottiin hyvä työpaikka korkealla palkalla. Vastauksena hän sanoo: oi! En tarvitse suurta palkkaa, antakaa minulle pieni varasto!
  29. unelias
    unelias 17. maaliskuuta 2013 klo 00:52
    0
    Totta, "tehottoman totalitarismin" alla oli tarpeeksi voimia ja keinoja maailman vahvimmalle armeijalle, joka kykeni vastustamaan "kultaisen miljardin" yhteisiä voimia, sekä maailman parhaaseen koulutukseen ja ilmaiseen yleiseen terveydenhuoltoon. ja loistavalle tieteelle ja avaruudelle ja ihmisarvoiselle elämälle kaikille, ei eliitille, ja päiväkodeille ja pioneerileireille ja kaikille ilmaisille urheilulle ja jopa sosialismin ja kommunististen puolueiden tukemiseen ympäri maailmaa, samoin kuin monia muita asioita.
    Nyt tämä kaikki on poissa, painolasti on pudonnut, kaikki liittolaiset on petetty, kaikki mikä voidaan tuhota ja myydä, mutta jostain syystä ei ole rahaa mihinkään. Rakennettu silloin, nyt "tehokkaiden johtajien" ja "tehokkaiden omistajien" ohjauksessa, emme voi nyt vain toistaa - jopa korjata. Tämä on kysymys siitä, mikä järjestelmä on tehokkaampi.
    1. unelias
      unelias 20. huhtikuuta 2013 klo 02
      0
      Ja kuinka paljon myöhemmin oli tarpeen "työskennellä kovasti" ja "ponnistella" tehdäkseen "mahdottomasta mahdollista"!!!
  30. Avisarra
    Avisarra 17. maaliskuuta 2013 klo 02:11
    +2
    Lainaus Garrynilta
    Lainaus: nnkfrshk
    Voi Sovdepiya!!! Miten kaipaankaan sinua...

    No, en olisi niin halventava - "Sovdepiya". Vaikka olen samaa mieltä kaikesta muusta. Oli suurvalta, jossa ihmiset eivät työskennelleet pelon, vaan omantunnon vuoksi, jossa talonpojat eivät "heittäneet takaisin" armeijasta, missä he olivat ylpeitä ISÄNMAASSA ja olivat valmiita puolustamaan sitä.


    Jatkan - missä lääketiede ja koulutus olivat ilmaisia, mutta huumeriippuvuudesta ja prostituutiosta ei edes kuultu.
    90-luvun romahdus ei ainoastaan ​​tuhonnut vahvaa valtiota, vaan se murskasi Neuvostoliiton moraaliperiaatteet ja korvasi ne kapitalistisilla pseudoarvoilla.
  31. Виталий
    Виталий 17. maaliskuuta 2013 klo 06:29
    +1
    Ai. Muistan. Dieselpolttoaine, valtion tilalla. Kaksi tynnyriä (en tiedä kuinka monta tonnia, mutta paljon) Tule ja ota niin paljon kuin tarvitset. Bensiini ja öljyt laitettiin kiinni. NYT?! Tonni viljaa on vähintään 10 tuhatta ............. Voi hitto. Ja nyt kuinka paljon dieseliä (kyllä, mitä tahansa polttoainetta) huoltoasemilla ?!
  32. fenix57
    fenix57 17. maaliskuuta 2013 klo 11:39
    0
    Lainaus optimistilta
    Ja miksi tämä opus? Tietoa "ylitetty" venäläinen jakelu ..... ruokaa, ja niin vuoria kirjoja on kirjoitettu.

    Joten se puhui Neuvostoliiton vallasta. Mikään ei voinut murtua!
    ["i] Tuli tunnetuksi entisen puolustusministerin seuraava "saavutus isänmaan hyväksi" [/ i]"-seuraa tätä(jonkin aikaa) sydänkohtaus .. Tai onnettomuus .. Tai väännä jalkasi .....
  33. MegaDan
    MegaDan 17. maaliskuuta 2013 klo 12:29
    -1
    Tänään me, kun olemme matkustaneet hyvillä autoilla ympäri "heidän" ulkomaansa, juoneet "heidän" makkaraansa, ymmärrämme. että siellä ei ollut muuta kuin zhrachka. Joten me kaikki rakastuimme tähän zhrachkaan. He ihastuivat Hollywoodin kauniiseen kääreeseen.
    Mutta se ei ollut joku, joka teki sitä meille - me teimme sen itsellemme. Eikä ole mitään, mikä ripotella tuhkaa päähän. Meidän on yhdistyttävä ja taisteltava paremman huomisen puolesta kuin tänään.
  34. fenix57
    fenix57 17. maaliskuuta 2013 klo 12:43
    0
    Lainaus: KUKAAN KUIN ME
    Ei tähtiä, vaan tähtiä, että sinua ja sellaisia ​​sanoja ei ole olemassa

    Naurulle kyllä. täällä ihmiset kommunikoivat. .....Kiitos ja sinä myös... hi
  35. bistrov.
    bistrov. 17. maaliskuuta 2013 klo 12:46
    0
    Neuvostoliitossa kaikki ei ollut huonosti, kyllä, ikkunapuku, kaiken ja kaikkien ärsyttävä politisointi ärsytti, mutta periaate oli asetettu hyvin. Oli vain tarpeen korjata tämä sosialismi, kiinnittää hieman enemmän huomiota kevyeen ja elintarviketeollisuuteen, kyllästyä vääristymiin ja epäjohdonmukaisuuksiin, enkä halua elää. Ja mitä nyt? Ihmiskasvoista kapitalismia ei ole olemassa. Kävi ilmi, että teimme regression! Lisäksi he vetivät maan kansallisiin asuntoihin, niin sanotusti tiettyihin ruhtinaskuntiin. Ja mitä tämä saa muistamaan? Unohditko tatari-mongolien ikeen?
  36. homosum20
    homosum20 17. maaliskuuta 2013 klo 13:07
    0
    En usko, että kyse on viljasta. Eikä kyse rikkaudesta ja köyhyydestä.
    Kyse on infantilismista. Välinpitämättömyys. Isänmaallisuus.
    Kirjoittaja kuvaa aikaa, jolloin Neuvostoliitto oli jo hajoamassa. Tavallisilla ihmisillä ei ollut enää "ideaa". Toisaalta sosiaaliset takuut mahdollistivat huomisen pelkäämättä. Siksi infantilismi. Lasten maa, jotka kasvoivat, mutta eivät tulleet aikuisiksi. Vakavien asioiden, kuten lelujen, pelaaminen.
    Toisaalta tänään. Tässä on toisin päin. Lapset, jotka eivät ole vielä kasvaneet, mutta kuten Makarevitš lauloi, "suden virne silmissä". Missä kaikella on hintansa rahassa - jopa ideoita, rakkautta jne. myydään.
    Yksi asia yhdistää näitä aikoja - sekä siellä että täällä - äärimmäisyydet.
    Ja siellä täällä yksi asia puuttuu - vastuuntunto tekemissämme, ennen muita ihmisiä, maata. Tätä kutsutaan isänmaallisuuden tunteeksi.
    Ja jos otamme tämän huomioon, käy ilmi, ettemme ole menneet minnekään siitä ajasta. He vain sotkevat kaiken.
  37. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 17. maaliskuuta 2013 klo 13:17
    -1
    On erittäin mielenkiintoinen kirja. Kirjailija - O.K. Antonov "Kaikille ja itselleen" (http://propaganda-journal.net/library.php) tarjoaa perusperiaatteet aidosti sosialistisen talouden järjestämiseen. Ehkä sinun pitäisi oppia ja noudattaa hänen suosituksiaan? Tämä on parempi kuin pelkkä keskustelu "uudesta, parannetusta sosialismin mallista". On aika viimein käsitellä sen yksityiskohtaista kehitystä.
  38. atalef
    atalef 17. maaliskuuta 2013 klo 14:29
    0
    Yleensä sivusto on jatkuvasti buginen, kommenttiin on mahdotonta palata.
    Milloin he korjaavat sen? Täysin jännittynyt
    Missä liput ovat?
  39. Phoenix-lintu
    Phoenix-lintu 17. maaliskuuta 2013 klo 15:47
    0
    Lainaus: Askeettinen
    Olit epäonninen. Et löytänyt todellista Neuvostoliittoa. mutta vain NÖYRIÄ RAKENTAMISTA.

    Älä johda yleisöä harhaan, Neuvostoliiton menneisyyden tuntija! pysäkki . Ainoa ero Brežnevin ja Gorbatsovin Neuvostoliiton välillä on se, että "Perestroikan projektoria" ei ollut olemassa, ja jos joku yhtäkkiä päätti valistaa yleisöä samizdatin huonosta hallinnosta, hänellä oli suora tie RSFSR:n rikoslain 70 artiklan mukaisille leireille. .
    Rikosoikeudellinen vastuu neuvostovastaisesta agitaatiosta ja propagandasta on säädetty pykälässä. RSFSR:n rikoslain 70 §.
    Yleisen vaaran asteesta riippuen neuvostovastaisen agitaation ja propagandan kokoonpano on jaettu kahteen tyyppiin: yksinkertainen (jos päteviä merkkejä ei ole), määrätään artiklan I osassa. RSFSR:n rikoslain 70 pykälän mukaan (neuvostovastaisen agitoinnin ja propagandan toteuttaminen henkilön toimesta, joka on aiemmin tuomittu jostain erityisen vaarallisesta valtiorikoksesta tai neuvostovastaisen agitoinnin ja propagandan toteuttamisesta sodan aikana) 2 osan mukaisesti. taiteesta. RSFSR:n rikoslain 70 §.
    Neuvostoliiton vastainen agitaatio ja propaganda muistuttavat objektiivisten piirteidensä mukaan joitain muita rikoksia (esimerkiksi kansallisen ja rodullisen tasa-arvon loukkaaminen, neuvostovaltiota ja yhteiskuntajärjestelmää halveksivien tarkoituksellisesti valheellisten sepitelmien levittäminen, valtion tunnuksen tai neuvostolipun häpäisy Neuvostoliitto jne.). Suurin ero neuvostovastaisen agitaation ja propagandan ja näiden rikosten välillä on siinä, mihin päämäärään tekijä pyrkii tekoa tehdessään. Rikosoikeudellinen vastuu Neuvostoliitonvastaisesta agitaatiosta ja propagandasta syntyy vain, jos tekijä on toiminut neuvostovastaisella päämäärällä - heikentää tai heikentää neuvostovaltaa. Tämän tavoitteen puuttuessa tekijän toiminta muodostaa toisen, ei erityisen vaarallisen valtiorikoksen kokoonpanon.
  40. fenix57
    fenix57 17. maaliskuuta 2013 klo 15:56
    0
    Rehellisesti sanottuna, ja kaikki on sanottu .... kaikki .. Ja mistä he aloittivat .... häh? - Kyllä, no ... ja minulle ------, kyllä. Muista siis miksi kaikki ...... JA TALOUS OLI PARAS. SIIN EI OLE MITÄÄN KIISTETTÄ! hi
  41. Igarr
    Igarr 17. maaliskuuta 2013 klo 15:59
    0
    Joko olen tyhmä
    tai kaikki loput ovat ... riittämättömiä ...
    Kyllä, venäjäksi, mustalla, valkoisella ... se oli kirjoitettu ... se oli yhteensä - Val ... kuka vain pystyi, hän käytti sitä.
    Massa oli .. Jätti mahdollisuuksia.
    Aivan, nuori, seksikäs... mitä tahansa...!!!!!
    lahjus - ANNA - se oli mahdotonta!!!!
    Sekkikirjat olivat...
    FIG tuntee sinut .. rinnakkaistodellisuudessa tai jossain, he kasvoivat...
    ...
    Ja sitten se tulvi ... Perestroikan valokeilassa ...
    Räjähtää silmäni - Hän on täällä, kummalta puolelta hän on sidottu artikkeliin?
    ..
    Neuvostoliitto ... siellä oli kaikkea! ... Kaikille. Erityisesti edistyneille - ..se oli ..paljon enemmän!
    Ja kaikki..!
    Tietoja tästä artikkelista!
    ..
    ..
    Puhelinlaki .. Mitä, he unohtivat kuinka tämä asia huuhdeltiin kerralla.
    Aika on lopussa.
    Oikea on vasen.
    Kysymys?
    Mitä varten muuttaa pahin (normaali) ... normaaliksi (pahimmaksi)?
    1. Kommentti on poistettu.
  42. Jack-klubit
    Jack-klubit 17. maaliskuuta 2013 klo 16:08
    0
    Lainaus Karsilta
    Muistan lapsuuden suosikkiohjelmani .. Perestroikan valonheitin.


    Kyllä, oletko koskaan nähnyt häntä? Kuuntelitko Gorbatšovia? Ja yleensä, olen myötätuntoisia tällaisia ​​suosikkiohjelmia lapsuudessa ...
  43. kush62
    kush62 17. maaliskuuta 2013 klo 16:37
    +1
    100% totta kirjoitettuna. Olen Kustanaystä ja näin viljaa valtavia määriä teillä joka vuosi. Ja elektroniikkainsinöörinä luovutti hopeiset kontaktit. Mutta tosiasia on, että sekä hyvää että pahaa löytyy mistä tahansa järjestelmästä ja mistä tahansa maasta. On hyvä sanonta "hyvin syönyt ei ymmärrä nälkäistä", joten riitoja tulee aina olemaan. Neuvostoliitossa kaikki eivät rakastaneet kommunisteja, mutta he hallitsivat maata. Nyt he eivät pidä yhdestäkään, ja niin se tulee aina olemaan.
    1. Igarr
      Igarr 17. maaliskuuta 2013 klo 16:44
      0
      Mikä hitto oppositiossa taas vaivaa?
      Kuin tämä kumma taas LAITTEISTO ei ole miellyttävä?
      Kenelle he maksoivat kuinka paljon, kenelle heille luvattiin mitä mökkejä?
      Niin että he .. jo perustettu valtio - Kazakstan - alkoivat kaataa?
      Katto on siellä, erityisesti... menossa? .. häh?
  44. keisarillinen
    keisarillinen 17. maaliskuuta 2013 klo 17:26
    0
    uninen Eilen, 20:27 ↑ 1
    Miksi Neuvostoliitto hajosi?
    Yhä enemmän he vastaavat yhdellä sanalla - pettäminen.
    Kyllä, koska me, me emmekä kukaan muu naiivuudessamme, tyhmyydessämme, ahneudessamme jne. He vaihtoivat hänet farkuihin. Täsmälleen huomattu: ketä Jumala haluaa rankaista, hän riistää häneltä järjen.
    1. homosum20
      homosum20 17. maaliskuuta 2013 klo 21:01
      0
      Kysymys miinuksen laittaneelle: missä olen väärässä?
      Mikä parani? Elämä? Oletko tyytyväinen siihen? Ihmiset? Mitä?
      Mielelläni kuulen mielipiteesi.
      1. keisarillinen
        keisarillinen 18. maaliskuuta 2013 klo 11:01
        0
        Puhutko minulle ? En aliarvioinut sinua.
  45. Olemme Tambov...
    Olemme Tambov... 17. maaliskuuta 2013 klo 17:29
    0
    [/ Quote]
    Juutalaiset ovat olleet olemassa yli 4000 vuotta[/quote]

    Ja slaavi-arjalaiset ovat monia tuhansia vuosia vanhoja!
  46. mekaanikko 11
    mekaanikko 11 17. maaliskuuta 2013 klo 18:02
    0
    Neuvostoliittoa ylistämällä unohdat kuka seisoi Neuvostoliiton luomisen alkupuolella, miten ja kenen rahoilla vallankumous tehtiin (suljettu vaunu, juutalaisten raha jne.) Kuka käynnisti hankkeen sulki sen (esim. hinnat)
    1. Igarr
      Igarr 17. maaliskuuta 2013 klo 21:07
      0
      Noh..
      koneisto...
      ................... chesky .. Kuka vei Aadamin ja Eevan paratiisiin ....
      sitten potkaisi heidät ulos.
      ...
      Muun muassa... siellä oli myös Lilith.....????
      Kyllä, ja houkutus meni...
      ................................................ Eevan kautta, ei .. idiootti-molmoep Adamin kautta...
      .
      .
      Ei?
      ...

      Hyvä projekti voidaan pilata .. parhaan vuoksi.
      Jos ... USA nykyisessä muodossaan on parempi kuin 1980-luvun Neuvostoliitto ...
      joku ilmeisesti .. aivojen laimennus.
      Ei ole vihollisia. Tarkemmin sanottuna - kaikki viholliset .. kaikkialla. Tässä tapauksessa voit naida oikealle ja vasemmalle.
      ..Sodoma ja Gomorra....puhdas vesi.
  47. knn54
    knn54 17. maaliskuuta 2013 klo 19:20
    0
    Tilastot ajalta 1928-1987
    Tasaista tuottavuuden kasvua. Varallisuuden merkittävä kasvu: BKT asukasta kohti kasvoi vuosina 1928-1987. viisi kertaa. Todellinen kulutus kasvoi vähäisemmässä määrin johtuen pulasta sekä valikoiman ja valinnanvaran rajoituksista. Sijoitetun pääoman tuotto, vaikka se laski (etenkin 1970-luvun puolivälistä lähtien), ei pysynyt negatiivisena. Totta, 1970-luvun puolivälistä lähtien. Tuottavuuden kasvu Neuvostoliitossa hidastui, mutta pysyi positiivisena.
    Ja sitten tuli M.S. Gorbatšov: hän rikkoi palkkioiden ja rangaistusten tasapainoista yhdistelmää, heikensi valvontaa ja kurinalaisuutta, poisti valtion suunnittelun ja jakelun: "Työskentelimme järjestelmässä, jota ohjattiin keskustan käskyillä. Meille kerrottiin, mitä tuottaa. Nyt olemme ei kerrottu mitä tuottaa, emmekä tuota mitään." (The Observerin haastattelusta.).
    Itse asiassa Neuvostoliiton talousjärjestelmän romahtaminen oli seurausta MSG:n ja Co:n keskinkertaisista / petollisista päätöksistä. Stalin pysäytti NEP:n, eikä kukaan voinut pysäyttää Gorbatšovia ...
    PS Kuten eräs "neuvostotieteilijöistä" totesi, "ellei Andropovin munuaistautia olisi, kommunismia olisi edelleen olemassa"...
  48. Selevc
    Selevc 18. maaliskuuta 2013 klo 00:21
    0
    Neuvostotaloudessa oli yksi, mutta ehkä ratkaiseva miinus - ei ollut vakavaa kilpailua eikä kannustinta työskennellä hyvin... Eli tavalliselle henkilökunnalle oli tietysti bonusjärjestelmä, mutta kaikenlaiset pomot eivät saaneet rikastua - he olivat KGB:n valvonnassa ... Siksi kaikenlaisia ​​varkauksia ja järjettömyyttä kukoisti - kuten sanotaan, kaikki ympärillä on kolhoosia - kaikki ympärillä on minun ...

    Et kysynyt itseltäsi kysymystä "Miksi Neuvostoliiton aikana väestölle oli pulaa monista korkealaatuisista tavaroista, ja nyt kaikki on täynnä - rahaa olisi !!! Koska he poistivat kaikki keinotekoiset esteet suunnitelmatalous - kuten viisivuotissuunnitelma, valtion suunnitelma jne. ja antoivat vapaat kädet entisille pomoille organisoida liiketoimintaa ja voittoa - joten markkinat ovat kyllästyneet kaikesta...

    Ja kaikki ne, jotka eilen olivat kommunisteja ja komsomolilaisia ​​ja aktiivisesti kiihottivat puolestamme kaikkia sosialismin ja kommunismin iloja, muuttuivat jotenkin hiljaa kapitalisteiksi - Osoittanut elämällään, että myöhäinen Neuvostoliiton sosialismi ja kommunismi on täyttä paskaa!!!
  49. fenix57
    fenix57 18. maaliskuuta 2013 klo 05:43
    0
    Lainaus käyttäjältä: pilot306
    Dmitrievin selittävä sanakirja:
    Valtio on valtio, jolla on oma hallitus ja laki.

    Ja saat sen: koivut erikseen, ihmiset erikseen... Jonkinlainen surullinen rakkaus isänmaata kohtaan.

    "Valtio on poliittisen vallan järjestö, joka edistää tiettyjen yleisten etujen toteuttamista tietyllä alueella."
    Maa on alue, jolla on tietyt kansalliset, ilmastolliset (ilmastomaat ja -alueet), kulttuuriset (kulttuurimaat ja -alueet), historialliset (historialliset maat ja alueet) tai poliittiset rajat. Maalla voi olla joko oma valtion suvereniteetti tai se voi olla toisen valtion suvereniteettiin (siirtomaat, luottamusalueet)] Koivut ovat siis edelleen erillään ihmisistä. hi
  50. Vielä yksi päivä
    Vielä yksi päivä 18. maaliskuuta 2013 klo 10:15
    0
    Ja esimerkkinä soodakone: viistetyt lasit ...
    Ensin lasit seisoivat. No, joskus joku rikkoo sen tai yritys tarvitsee sitä portviiniin.
    Toiseksi he joivat. Yksinkertaisen vedellä huuhtelun jälkeen. Ei pelkää poimia jotain

    Jokainen voi tehdä johtopäätöksiä omastatunnosta ja terveydenhuollon tasosta