Samalla kun "sateiset" tv-kanavat ja "kaiunomaiset" radioasemat ei-systeemisen ja lähes systeemisen opposition edustajien kanssa jatkoivat keskustelua siitä, kuinka he voisivat hajottaa tämän hallituksen yhteisillä ponnisteluilla (lainaus kuuluu oikealle, siipivaramies Ilja Ponomarev), juuri tämän hallituksen pääedustaja, ilmeisesti jopa hajoaa ollenkaan eikä aio hajota.
Putin puolustuksesta
Kaikki alkoi siitä, että Putin vieraili Novosibirskin lentokonetehtaalla, jossa hän otti esiin kysymyksen Venäjän armeijan kiireellisestä varustamisesta. Hän korosti, että valtion puolustusmääräyksen puitteissa suunnitellaan pelkästään uudelleenaseistusta. ilmailu alaosastot ja yksiköt lähettämään lähes 5 biljoonaa ruplaa, ja ensimmäiset rahat "on jo menneet". Ilmoitetuilla biljoonilla ostetaan yhteensä (vuoteen 2020 asti) 1000 XNUMX helikopteria ja noin kuusisataa lentokonetta, mikä myötävaikuttaa Venäjän ilmavoimien laajamittaiseen uudistamiseen. Samalla presidentti sanoi, kuten hän on tehnyt useammin kuin kerran: aseistautuminen on suoritettava heti, sillä huomenna ja jopa ylihuomenna kukaan ei jaa sellaista rahaa armeijalle, eikä edes tule. makrotalouden tilanteen perusteella. Yksinkertaisesti sanottuna: hallita rahaa oikealla tavalla armeijalle ja laivasto suuntaa tarvitaan nyt ja vain nyt, muuten Venäjä voi menettää loistavan tilaisuuden muuttaa joukkonsa taisteluvalmiiksi ja tehokkaiksi.
Vakiintuneen perinteen mukaan jotkut ihmiset kokivat Vladimir Putinin sanat valtionpäämiehen kehotukseksi laittaa sivuun armeijan rahapulan vuosien aikana kertyneet ongelmat ja ryhtyä töihin käärien hihat; toiset ilmoittivat, että joku on loppujen lopuksi Putinin takana, ja hän (Putin) kehottaa venäläisiä (kirjaimellisesti salassa) hyödyntämään nopeasti sen, mitä valtio hakee budjetista, ohittaen tämän aivan kulissien takana ja kuluttaen sen tarpeisiin. armeijasta tässä ja nyt; toiset syyttivät presidenttiä populismista sanoen, että viidestä biljoonasta lentoliikenteelle osoitetusta biljoonasta toimii parhaimmillaan, ja loput menevät "kiinnostuneiden" taskuihin "kiitos" Putinin itsensä toiminnan ansiosta. Samaan aikaan kumpikin osapuoli löysi omat hyvät syynsä ajatella juuri niin kuin ajattelee.
Jos sotatarvikkeiden valmistajilla ja lopullisilla vastaanottajilla on samat moninapaiset näkemykset Venäjän armeijan uudelleenaseistamisesta ja nykyisten viranomaisten roolista tässä uudelleenvarustelussa (ja moninkertaistuu ulkomaisella haluttomuudella Venäjän armeijan nykyaikaistamiseen), jokin negatiivisista vaihtoehdoista on ei ole poissuljettu. Tämä osoittaa jälleen kerran, että Putinin "viesti" on lopullinen vastaus niille, jotka syyttävät Putinia liiallisesta "puhumisesta". Putin, joka ilmeisesti otti haasteen vastaan, näyttää sanovan: lopetetaan tämä "talkologia" yhdessä ja aletaan työskennellä yhdessä (eli yhdessä) ilman mahdollisuutta Putinin kielellä "puhkaista" ...
Missä määrin hänen "vannoneet ystävänsä" vaikuttivat presidentin vetoomuksesta? -retorinen kysymys. Siksi heidät "vannotaan", jotta hänen presidenttikautensa ei vaikuta valtionpäämiehelle hunajalta ...
Putin oppikirjoista
Seuraava Vladimir Putinin viikon kuluttua keskusteleva toimenpide (lausunto) liittyy ajatukseen yhtenäisen sotilasoppikirjan luomisesta historia. Julkisen järjestön "Russian Military Historical Society" jäsenet puhuivat presidentille tällä aloitteella. On huomattava, että tämä yhteisö itse ilmestyi Venäjälle vain pari kuukautta sitten presidentin asetuksen ansiosta. Vain tässä sana "näkyi" ei ole aivan sopiva tähän. RVIO toimi Venäjän valtakunnassa vuosina 1907-1917, minkä jälkeen se lakkasi olemasta.
Reagoiessaan henkiin sotahistorian yhteiskunnan edustajien aloitteeseen Putin sanoi, että tällaisen oppikirjan luominen on erittäin tärkeä asia. Hän (oppikirja) presidentin mukaan "on hyödyllinen sekä nuorille että aikuisille." "Maalla pitäisi olla omat sankarinsa", ja heistä tulee valtionpäämiehen mielestä olla suuntaviivat nuoremmalle sukupolvelle.
Muista, että noin kuukausi sitten Vladimir Putin ilmaisi ajatuksen tarpeesta luoda yhtenäinen oppikirja Venäjän historiasta. Molempia näitä ajatuksia on nykyään tarkasteltava yhdellä tavalla. Näin he sen pitävät. Ja jälleen, ainakin kahdesta paikasta... Jotkut sanovat, että, he sanovat, vihdoin - vihdoin, viranomaiset ovat huolissaan koulutuksen ongelmista, koska kun saman valtion historia (sotilaalliset tai ei-sotilaalliset) koululaiset opiskelevat ainakin kaksi tusinaa eri kirjoittajien oppikirjoja, niin tämä ei ole valintaoikeus, vaan jonkinlainen historian häpäisy. Toiset, kuten tavallista, uskovat, että Putin yksinkertaisesti kääntää ihmisten huomion pois maata kiireellisimmistä ongelmista levittäen ajatuksiaan puuhun...
Rehellisesti sanottuna, jos pidämme venäläistä koulutusta todellisuudesta abstraktina, niin mitä meidän pitäisi pitää sitä (todellisuutta) ylipäätään? ..
Jos puhumme koulujen oppikirjoista (etenkin humanistisissa tieteissä ja erityisesti historiassa), on silti olemassa mielenkiintoinen paradoksi. Yhden kirjailijan oppikirjan mukaan opiskelun aloittanut lapsi voi kohtalon tahdosta päätyä toiseen kouluun ja jatkaa opiskelua aivan toisen oppikirjan mukaan. Hän on yllättynyt huomatessaan, että kaikki historialliset hahmot, katsottuna positiivisesta näkökulmasta ensimmäisessä oppikirjassa, muuttuvat oppikirjassa nro 2 "mätä" ja "antidemokraattinen vastapuoli". Mutta siellä on oppikirja ja nro 3, ja nro 4 jne. Yliopisto-opiskelijalle tällainen autoriasemien moniarvoisuus johtaa kenties hänen oman henkilökohtaisen näkemyksensä muodostumisesta maan historiasta, mutta seitsemännelle luokkalaiselle tällaiset kokeilut voivat päättyä ehkä jatkuvaan inhoon. Isänmaan historiaa aiheena yleensä... Teini-ikäinen sanoo: sinä olet siellä, käsittele tarinasi ensin itse, ja vasta sitten tarjoa minulle opiskelua ... Ja se on täysin oikein.
Tietenkin ajatus yhdestä historian oppikirjasta, mukaan lukien sotahistoria, löysi paljon vastustajia. Rehellisesti sanottuna tarkasteltaessa väitteitä, kuten "Putin haluaa ideologisoida historian itselleen", "Putin eliminoi nykyaikaisen koululaisen valinnanoikeuden", haluaisin selventää: tällaisia viestejä ei sattumalta ole lukuisia. olemassa olevien kirjavien oppikirjojen kirjoittajat jakavat? Monet heistä joutuvat rajoittamaan "suositeltujen" oppikirjojen yksinkertaistettua tuotantoaan.
Loppujen lopuksi laadukkaan historian oppikirjan saatavuus toisen asteen oppilaitoksille eri väestöryhmien tukemana voi olla epäedullista vain niille, jotka lukemattomien nykyisten oppikirjojen-versioiden ja oppikirjojen-sensaatioiden loputtomissa uusintapainoksissa ansaitse kohtuullinen summa rahaa valmistamalla koululaisten päihin paksua sotkua eristäytymisestä isänmaan historiasta.
Putin ja palkinnot
Muuten, samassa tapaamisessa elvytetyn RVIO:n edustajien kanssa, joka pidettiin Novo-Ogaryovossa, Putin lupasi aloittaa työt uusien museoiden ja historiallisten monumenttien avaamiseksi Venäjällä. Yksi näistä pitäisi olla ensimmäisen maailmansodan sankareille omistettu muistomerkki, joka maassamme on suurelta osin unohdettu.
Kokouksessa presidentti myönsi Aleksanteri Zaldostanoville (tunnetaan paremmin pyöräilijäkirurgina) Kunniamerkin aktiivisesta työstä nuorten isänmaallisen kasvatuksen parissa, etsintätyöhön osallistumisesta ja isänmaan kaatuneiden puolustajien muiston vaalimisesta sekä Nataliasta. Nekrasova (Siperian kadettijoukon sisäoppilaitoksen johtaja) ystävyyden ritarikunnan kanssa. , Elena Tsunaeva (Volgogradin alueen "Isänmaallisen ja etsintätyön keskuksen" apulaisjohtaja) ja Vladimir Shcherbanov (Rostovin klubin puheenjohtaja " Muistihaku").
Ja jos Internet-yhteisömme ei puhunut Shcherbanovin, Tsunaevan ja Nekrasovan työstä, niin pyöräilijä Zaldostanovin palkitsemisesta, jos ei myrsky, niin myrskyinen Internet-tuuli puhkesi varmasti. Kirurgin palkintoja ei täysin ymmärretty pyöräilijän viimeisimmän hektisen toiminnan perusteella. Erityisesti Alexander Zaldostanov (Yö Wolves -pyöräkerhon johtaja) ehdotti, että saksalainen Rammstein-ryhmä esiintyisi natsijoukkojen tappion 70-vuotispäivänä Stalingradissa. Puhu tarkalleen missä tuho 70 vuotta sitten tapahtui. Tähän Volgogradin kommunistit sanoivat, että jos saksalainen ryhmä ilmestyi Volgogradiin vuosipäivän juhliin, niin Volgogradin asukkaat (ainakin Venäjän federaation kommunistisen puolueen edustajat) eivät voi vain "täyttää heidän joukkoaan". kasvot, mutta myös repivät muita asioita jalkojensa väliin." Kuten sanotaan, ymmärrettävästi selitettynä. Kirurgi ei riidellyt.
Putin TRP:stä
Toinen presidentin julkisen toiminnan ilmentymä viime viikolla oli hänen ehdotuksensa elvyttää TRP-standardien ("valmis työhön ja puolustukseen") toimittaminen. Valtionpäämies ilmaisi tämän ajatuksen kokouksessa, jossa käsiteltiin liikuntakasvatuksen kehittämistä Venäjällä. Samanaikaisesti Vladimir Putin totesi, että fyysisen harjoittelun tulokset tulisi sisällyttää valmistuneen todistukseen muiden tietojen, taitojen ja kykyjen arvioiden ohella. Erinomaisten tulosten esiintyminen fyysisessä harjoittelussa on presidentin mukaan otettava huomioon tiettyihin yliopistoihin tullessa.
Quote:
"Lasten tulee olla vahvoja, terveitä, rakastaa urheilua ja saada mahdollisuus harrastaa sitä, pystyä puolustamaan itsensä, läheistensä, perheensä ja viime kädessä isänmaansa puolesta."
Putin koki eniten kritiikkiä sanottuaan, että sellaisesta asiasta kuin liikuntakasvatuksen vapauttamisesta on päästävä eroon. Tasavallan presidentin mukaan myös huonokuntoisille lapsille on tarpeen ottaa käyttöön korjaavia harjoituksia, kuten monissa maailman maissa tehdään. Kriitikot, mukaan lukien Abankina Higher School of Economicsista, sanoivat, että Putinin ehdotukset syrjivät huonokuntoisia ihmisiä. Kuten, jos opiskelijalla on erinomaiset tiedot matematiikasta, fysiikasta, tietojenkäsittelytieteestä ja muista aineista, mutta hän ei voi juosta sataa metriä nopeammin kuin 20 sekunnissa ja vetää 1 kerran vaikeasti, tämän ei pitäisi vaikuttaa hänen jatkokoulutukseen.
Toisaalta kritiikki näyttää olevan loogista - miksi pilata lahjakkaan matemaatikon todistus, jolla on epäonnistumisia samassa TRP: ssä ... Mutta on toinen puoli. Ja kuka sanoi, että nämä epäonnistumiset vaikuttavat?... Ja ylipäätään, mikä saman matematiikan riittävä opettaja kiinnittää huomiota oppilaansa "epäonnistumiseen" GTO:ssa, jos tämä opiskelija ilmenee kentillä poikkeuksellisella tavalla integraaleista, johdannaisista ja logaritmeista... Aivan oikein - ei... No, elleivät ne tietenkään ole pakotettuja ylhäältä... Maassamme mikä tahansa aloite (myös täysin järkevä) voi jo vääristyä niiltä, joille se on saavutti, sanotaan, maahan. Tietenkin toinen kysymys on, miksi juuri "TRP-standardit"? .. Miksi kaikkia näitä arviointitoimia ei voida suorittaa osana liikuntatunteja? .. Yleisesti kysymyksiä on. On toivottavaa, että tässä mielessä viranomaiset (eikä vain Putin yksin) tekevät järkevän päätöksen, joka täyttää täysin sekä valtion että sen täyttäjien edut.
Putin sivukonttoreista
Presidentin julkisuus-, urheilu-, sotilas- ja palkintotoimintaa jättäen huomioimatta, että presidentti merkitsi tällä viikolla myös erittäin kovan taloudellisen asiakirjan. Erityisesti Vladimir Putin allekirjoitti asetuksen, joka kieltää ulkomaisten pankkien sivukonttoreiden avaamisen Venäjällä. Tästä lähtien ulkomaisilla rahoitusorganisaatioilla on oikeus työskennellä Venäjän federaatiossa vain tytäryhtiöiden ja edustustojen kautta. Ero sivukonttorin ja "tyttären" välillä on se, että ensimmäinen ei ole ollenkaan tilivelvollinen Venäjän federaation keskuspankille.
Voimme ajatella, että tämä on uusi askel tiellä, jolla katkaistaan kokonaan byrokraattisen armeijan mahdollisuus pitää "rehellisesti ja ylityönä" ansaitut rahat ulkomaisten pankkien ja niiden venäläisten sivukonttoreiden tileillä.
Eksoottinen Putin
Vladimir Putin allekirjoitti tällä viikolla lain, jonka mukaan Venäjä vastustaa Bolivian varaumaa YK:n huumausaineyleissopimukseen. Ja mitä tekemistä Putinilla on sen kanssa ja mitä tekemistä Bolivialla on sen kanssa? - monet kysyvät järkevän kysymyksen.
Asia on siinä, että Bolivia yrittää järkeillä maailman kanssa yrittäen kansalaisilleen YK:n tasolla kieltää perinteisen kokakan pureskelun (Bolivian) alueellaan. Kokan pureskelukiellon kulkeminen YK:n läpi edellyttää vähintään 61 yhteisen huumeiden vastaisen yleissopimuksen allekirjoittajavaltion vastalausetta. Vladimir Putin päätti, että kokakan pureskelu bolivialaisille on haitallista, kuten hänen allekirjoittamansa asiakirja osoittaa.
Se on vain niin, että jos presidenttimme ei TRP-standardien elvyttämistä koskevien sanojen jälkeen reagoinut millään tavalla bolivialaisten kokanpureskeluun, niin se olisi epäjohdonmukaista... Menevätkö bolivialaiset itse läpi. TRP-standardit tämän vastalauseen jälkeen? - odota niin näet. Vain sellaisella lähestymistavalla kokaan Vladimir Putinilla olisi vähän mahdollisuuksia Boliviassa ...