Sotilaallinen arvostelu

Denis Dvornikov: Iran on valmis tulemaan Euraasian unionin toiseksi luonnolliseksi napaksi

31
Denis Dvornikov: Iran on valmis tulemaan Euraasian unionin toiseksi luonnolliseksi napaksiToistaiseksi Virallinen Teheran ei pidä virtuaalista projektia nimeltä "Eurasian Union" paitsi potentiaalisena strategisena kumppanina, myös halutuimpana geopoliittisena muotona islamilaisen tasavallan täysimittaiselle yhdentymiselle uusien kansainvälisten instituutioiden järjestelmään. Iranin ulkoministeri Ali Akbar Salehi sanoi hiljattain pidetyssä euraasialaiskonferenssissa, että "Euraasian yhteistyö on kaksinkertaistumassa ja sen virtaviivaistaminen voi lisätä tämän alueen maiden panosta huomisen maailman muodostumiseen ja taata alueen edut." Iranin ulkoministeriöt työskentelevät tällä hetkellä aktiivisesti mahdollisten skenaarioiden parissa maansa osallistumiselle uuteen rakenteeseen. Itse asiassa Iran on valmis tulemaan Euraasian unionin toiseksi luonnolliseksi napaksi, joka ottaa itselleen paitsi avautuneiden markkinoiden ilot, myös organisatoristen ja taloudellisten kustannusten vaikeudet muodostumisen ensimmäisessä ja myöhemmässä vaiheessa. uusi kokonaisuus, jonka hanke on jo aiheuttanut paitsi kritiikkiä myös avointa hyökkäystä joidenkin Venäjän länsimaisten kumppaneiden taholta.

Iranin keinotekoiset eristämisyritykset, joihin läntisen liittoutuman maat ryhtyvät, vaikeuttavat varmasti tilannetta. Iranin osallistumisesta Venäjän presidentin sponsoroimaan projektiin voi tulla paitsi voimakas ärsyttävä tekijä, myös toinen syy poliittisen ja taloudellisen kiristyksen purkamiseen Venäjän eliitin isänmaallista osaa vastaan. Meidän on tiedostettava, että ensimmäiset askeleet Iranin sisällyttämiseksi Euraasian-projektiin käynnistävät automaattisesti uusia aggressiivisia vastahankkeita venäläisen vallanpitäjän osallistujaliberaalille vaikutushaaralle, jotka voivat intensiivisyydessään ylittää vaaleja edeltävän ja kirkonvastaisen. kampanjoita. Epämiellyttävä? Ja miten! siedettävää? Tietyllä resurssien ja henkilöstön mobilisoinnilla - täysin.

Kotimaiset poliittiset provokaatiot ovat suurimmat riskit maallemme Euraasian unionin perustamisprosessissa. Joidenkin kansainvälisten toimijoiden uhmakkaasta retoriikasta huolimatta juuri poliittisten vartijoiden-partisaanien ja liberaalien poliisien välinen sisäinen vastakkainasettelu on Venäjän suurin haaste sen itsemääräämisoikeudessa. Ja tämä ei koske vain Euraasian unionia, vaan myös monia muita infrastruktuuri- ja ideologisia hankkeita. Tietenkin kansainvälisellä areenalla on tarpeen selittää, että Euraasian unioni ei ole yritys palauttaa "kauhaa", vaan tasa-arvoisten ja vapaiden maiden poliittinen liitto, jonka pääarvo ei ole vain kauppa, vaan myös kansainvälisen oikeuden perusperustojen säilyttäminen, perinteiden kunnioittaminen, kansallinen suvereniteetti ja ihmisen oikeudet niiden varsinaisessa merkityksessä. Näitä ilmeisiä asioita ei tarvitse selittää vain kumppanimaille ja uuden kansainvälisen rakenteen tuleville jäsenille, vaan myös heille itselleen, omille virkamiehilleen ja strategeilleen. "Big Brother" -pelin yrittäminen ei enää toimi. Ja vain sivistyneet vastavuoroisesti avoimet suhteet auttavat paitsi parantamaan ja päivittämään kansainvälistä yhteistyötä, myös auttavat Venäjän valtiollisuuden muodostumisessa uudessa rakentavassa muodossa.

Niin oudolta kuin se joillekin tuntuukin, Iranin osallistuminen voi auttaa välttämään yksipuolisen käsityksen Euraasian unionin hankkeesta. Se on uuden organisaation niin voimakas jäsen, joka tekee ennen kaikkea turhaksi puheen siitä, että Venäjä on tämän integraatioprojektin ainoa ja hallitseva edunsaaja, joka on muuten jo syntyneen vastapropagandan päätees alkanut.

Tällaisen kirkkaan "kuviokatkon" lisäksi on useita todella vakavia etuja, joista on ainakin keskusteltava ja jotka on otettava huomioon.

Iranin, Kazakstanin ja Venäjän osallistuminen integraatiomuodostukseen mahdollistaa valtavan energiavarojen kokonaisvaraston hallinnan, mikä mahdollistaa asianmukaisella vuorovaikutuksella ja etujen hyödyntämisellä nostaa monet osallistujamaiden alueet uudelle tasolle. kehitystä, muodostaen perustavanlaatuisen erilaisen lähestymistavan infrastruktuuri-ohjelmiin näillä alueillamme tulevina vuosina – ei-köyhät maat, joissa köyhyys ja autioituminen vallitsevat kaunopuheisesti nykyään.

Iranin täysi integroituminen kauppaan ja poliittisiin suhteisiin useiden kansainvälisen yhteisön jäsenmaiden kanssa tekee mahdolliseksi lopettaa "ydinmytologian" ja poistaa kasvavan jännitteen islamilaisen tasavallan ympäriltä. Ihmiskunnan ei pitäisi missata tällaista mahdollisuutta, koska mahdollisesta Keski-Aasian sodasta voi tulla maailman tuhoisin. historia sivilisaatioita, tuhota monia valtioita ja kokonaisia ​​kansakuntia, vuodattaa viattomien ihmisten verta ei vain Persianlahdelle, vaan myös Kaspianmerelle, Mustallemerelle, Volgalle, muuttaakseen tutun maailman tuntemattomaksi.

Iranin liittyminen yhteiseen avoimeen kuljetus- ja logistiikkakäytävien järjestelmään ratkaisee ongelman, joka liittyy kahden Armenian valtion osallistumiseen täysimittaiseen taloudelliseen kiertoon Euraasian unionin sisällä. Sekä Armenia että Artsakh (Vuoristo-Karabah - toim.) käyttävät vapaasti Iranin satamia ja viestintäreittejä tavaroiden kauttakulkuun sekä toteuttavat täysimittaisia ​​investointiprojekteja, myös Artsakhin alueella, joka on jo osavaltio, jolla on maailman suotuisin investointi-ilmapiiri Neuvostoliiton jälkeinen tila. Samaan aikaan uusi joukkojen kohdistaminen auttaa suojelemaan Azerbaidžanin nykyistä johtoa hätiköiviltä ja tunneperäisiltä toimilta. Tulevaisuudessa Georgia pystyy myös hyödyntämään liikennekäytävien uusia mahdollisuuksia, mikä tarvitsee nykyään myös vakavia ja tunnollisia investointihankkeita maaseudun kehittämiseen ja maataloussektorin elvyttämiseen.

Jokainen Euraasian unionin mahdollinen jäsen on tänään valmis osallistumaan yhteiseen tarkoitukseen. Valitettavasti aika pelaa meitä vastaan ​​tänään. On selvää, että aloitus ei vaadi vain tahtoa, vaan myös luottamusta sen todelliseen ja autenttiseen toteutukseen. Venäjälle Putinin kolmannen kauden pääongelma ei ole poliittisen tahdon puute, vaan sen kieroutunut toteutus. Mutta kaikki ymmärtävät, että voit aloittaa Euraasian unionin vain kerran ja vain onnistuneesti. Mahdolliset kumppanimme, mukaan lukien Iran, odottavat, että selvitämme itsemme ja alamme vihdoin toimia.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.regnum.ru
31 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. alexng
    alexng 15. maaliskuuta 2013 klo 06:25
    +8
    Sanotaan nimenomaan, että nyt liberaalit poliisit muodostavat suurimman haasteen Venäjälle sen itsemääräämisoikeudessa.
    1. Shturmkgb
      Shturmkgb 15. maaliskuuta 2013 klo 09:38
      +6
      Yhdysvallat ja NATO tekevät parhaansa estääkseen Irania integroitumasta kenenkään, Venäjän, Kiinan tai Intian, kanssa. Mikä tahansa taloudellinen blokki on Yhdysvalloille kauheampi kuin sotilaallinen blokki, talous on Yhdysvaltain vallan perusta ...
      1. naarmu
        naarmu 15. maaliskuuta 2013 klo 16:38
        +1
        Ei ole väliä kuinka Yhdysvallat hyökkää Irania vastaan ​​ennen kuin se liittyy Euraasian unioniin
    2. Sith Lord
      Sith Lord 15. maaliskuuta 2013 klo 14:25
      +2
      Tunti sitten julkaistiin uusi video Syyriasta

      [media=http://www.youtube.com/watch?v=byLpDQ8DuFM]
      1. Sandov
        Sandov 15. maaliskuuta 2013 klo 20:32
        0
        Lainaus: Sithin herra
        Tunti sitten julkaistiin uusi video Syyriasta

        [media=http://www.youtube.com/watch?v=byLpDQ8DuFM]


        Yritti jotain, ei mitään. Yksi vanha juttu.
  2. domokl
    domokl 15. maaliskuuta 2013 klo 06:40
    +8
    Jos puhumme geopolitiikasta, niin tällainen liittouma antaa valtavia etuja kaikille ... Mutta sen luominen ilman sotilaallista komponenttia on kyseenalainen .... On selvää, että lännelle Iranin kaltaisen valtion menetys on vahvin isku .. Ja siksi sotilaalliset toimenpiteet ovat mahdollisia .. Joten ei niinkään liberaalit ja muut heidän kaltaiset ovat nyt suuria vihollisia, vaan armeijan aika ja modernisointi ...
    1. sergo0000
      sergo0000 15. maaliskuuta 2013 klo 07:19
      -3
      Lainaus domoklilta
      Jos puhumme geopolitiikasta, niin tällainen liittouma antaa valtavia etuja kaikille ... Mutta sen luominen ilman sotilaallista komponenttia on kyseenalainen .... On selvää, että lännelle Iranin kaltaisen valtion menetys on vahvin isku .. Ja siksi sotilaalliset toimenpiteet ovat mahdollisia .. Joten ei niinkään liberaalit ja muut heidän kaltaiset ovat nyt suuria vihollisia, vaan armeijan aika ja modernisointi ...

      Jos Iranin kurssi näkyy yhdellä silmäyksellä ja ihmiset enimmäkseen tukevat johtajaansa, niin meillä ei mene niin sujuvasti!Edes sivuillamme olevista kommenteista päätellen, presidentin kannattajista on tuskin puolet. Ja niin mutaisessa yhteiskunnassa, jos olisin Ahmadinejad, varoisin myös liiketoimintaa. ))
      Kuka tietää, mitä näillä venäläisillä on mielessä.
      1. jokeri
        jokeri 15. maaliskuuta 2013 klo 08:03
        +9
        Kuka tietää, mitä näillä venäläisillä on mielessä.

        No, älä yleistä, kuka tietää, mitä Venäjän hallitus ajattelee, se on enemmän totta. ja itse asiassa liittoon liittyminen on ERITTÄIN hyödyllistä Iranille, koska se suojelee sitä kaikenlaisilta juutalaisilta ja heidän ystäviltään, kukaan ei talla meitä, ainakaan avoimesti. Ja antakaa pakotteiden roikkua, käymme kauppaa keskenämme. Iran on nyt suosikkini kaikista muslimimaista. He pyrkivät kehitykseen ja kulttuuriin, toisin kuin muut, jotka ovat pakkomielle uskonnosta eivätkä huomaa muuta kuin sitä, lyhyesti sanottuna eläimiä.
        1. sergo0000
          sergo0000 15. maaliskuuta 2013 klo 08:43
          +5
          En yleistä. Totean vain tosiasian. Lehdistö, länsimielinen hallitus, oligarkit, korruptoituneet virkamiehet, pankkiirit - nämä ovat niitä, jotka ovat todella vallassa tänään. Artikkelissa sanotaan oikein - meidän on aika päättää. Kenen kanssa olemme ja kuka on ystävämme ja vihollisemme. Ja sitten ymmärrät, moitimme Ukrainan hallitusta, että se yrittää istua kahdella tuolilla, mutta se on sinulle parempi. !? En puhu ihmisistä, vaan poliitikoistamme!
          Haluamme olla lännen ystäviä ja rakennamme Iranin ja BRICS-maiden kanssa. Se ei onnistu!
        2. Kaa
          Kaa 15. maaliskuuta 2013 klo 10:19
          +9
          Lainaus Jokerilta
          . mutta itse asiassa liittoon liittyminen Iranille on ERITTÄIN kannattavaa

          ... ja myös Venäjälle ... jos vain tämän takia: "Iran aikoo alkaa rakentaa purjehduskelpoista kanavaa, jonka pituus on noin 600 km", Iranin islamilaisen tasavallan energiaministeri Majid Namjo sanoi äskettäin. Tämä vesitie yhdistää Kaspianmeri Persianlahden kanssa. Tämän seurauksena arktisilta meriltä ja Itämeren alueelta on mahdollista poistua Venäjän vesiliikennejärjestelmän kautta Persianlahdelle ja Intian valtamerelle. Ensimmäistä kertaa Venäjällä ja monilla Itä-Euroopan mailla on mahdollisuus valita vaihtoehtoinen reitti nykyiselle Bosporinsalmen - Dardanellien - Suezin kanavan ja Punaisen meren kautta. Ensimmäistä kertaa kanavahanke Kaspianmereltä Persianlahdelle olisi kehitetty viime vuosisadan 60-luvun alussa, ja silloiset Iranin viranomaiset suunnittelivat toteuttavansa sen Neuvostoliiton avulla. Mutta Yhdysvaltojen painostuksesta, jolla oli suurin vaikutus Iranissa tuolloin, tämä suunnitelma epäonnistui.
          XNUMX-luvun alussa Iranin valtuuskunnat vierailivat Venäjällä ja tutustuivat yksityiskohtaisesti kokemuksiin Volga-Don-kanavan ja Volga-Baltic Waterwayn luomisesta ja toiminnasta. Siksi Iranin puoli luottaa Venäjän apuun hankkeen toteuttamisessa ainakin teknologian osalta. Taloudellisesti ja maantieteellisesti tämä hanke on hyödyllinen myös Venäjälle, sillä ensimmäistä kertaa on todellinen mahdollisuus vähentää rajusti Venäjän federaation kauttakulkuriippuvuutta Turkista ja samalla lyhentää kuljetusetäisyyksiä maiden kanssa. Lähi-idässä kolmanneksella ja Etelä- ja Kaakkois-Aasian maiden kanssa neljännekselläSuunnitelmassa määrätään myös 500 miljoonan kuutiometrin veden siirtämisestä Kaspianmerestä kuivuudesta kärsiville keskusalueille ja sen hyödyntämiseen maatalousalalla ja teollisuudessa. Tämä hanke vaatii 7 miljardin dollarin varoja, ministeri sanoi.http://tvas.ru/?p=16159
          1. INTER
            INTER 15. maaliskuuta 2013 klo 11:15
            +3
            Kaspianmeri näyttää olevan 34 metriä maailman valtameren tason alapuolella, seuraukset ovat tässä tapauksessa valitettavat. mitä Lisäksi vesi ei ole raikasta, vaan suolaista, eikä se tule alas maatalouden tarpeisiin.
            1. elmi
              elmi 15. maaliskuuta 2013 klo 13:13
              +5
              Olen samaa mieltä INTERin kanssa. Merenpinnan alenemisen lisäksi on olemassa vaara, että Aralmeren kohtalo toistuu. Jopa etelästä tulee kaikenlaista roskaa ja erittäin vaarallista. Kuulin, että myrkyllisiä meduusoja tuotiin meille laivojen painolastijärjestelmien kautta, jotka juurtuivat ja lisääntyivät uskomattomina määrinä, koska luonnollisia vihollisia ei ole. Tietysti hanke on hyödyllinen Venäjälle, mutta luonnon kanssa ei saa "vitsata".
          2. th
            th 15. maaliskuuta 2013 klo 14:52
            +1
            KAA Henkilökohtaisesti kannatan liittouman luomista, tai kuten sanottiin ennen akselisotaa. Hyödy kaikesta ja geopoliittisesta ja taloudellisesta. Tavalliset ihmiset luottavat pahuuteensa. wassat
          3. amp
            amp 15. maaliskuuta 2013 klo 20:20
            0
            Koska Iran on enimmäkseen vuoristoinen maa, tällainen kanava maksaisi paljon rahaa.
    2. nokki
      nokki 15. maaliskuuta 2013 klo 07:49
      +3
      Hei Sasha! Mainitsit aivan oikein armeijan ja ajan puutteen. On mahdollista, mutta ei välttämätöntä, luottaa erilaisiin "liittoihin" ja teoreettisiin asetteluihin. Tämä on paljon heikkoja ja epävarmoja tiloja. Ultramoderni Venäjän armeija on "pilleri", joka parantaa julkeat psykopaatit ja maailman ryöstäjät!
      1. 755962
        755962 15. maaliskuuta 2013 klo 13:40
        0
        Iranin liittyminen Euraasian unioniin antaa Iranille mahdollisuuden päästä eroon taloudellisista pakotteista ja antaa turvallisuustakuut. Yhdysvallat tai Israel eivät ota riskiä hyökätä Euraasian valtioiden unionia vastaan.
        1. Maanmies
          Maanmies 16. maaliskuuta 2013 klo 01:04
          -3
          Lainaus: 755962

          Iranin liittyminen Euraasian unioniin antaa Iranille mahdollisuuden päästä eroon taloudellisista pakotteista ja antaa turvallisuustakuut. Yhdysvallat tai Israel eivät ota riskiä hyökätä Euraasian valtioiden unionia vastaan.

          jingo-patriootit istuvat ja huutavat, vapaus iraniin, me olemme iranin puolesta, iran on siistiä ja muodikas, eikä kenellekään tule mieleen, että iran on riittämätön, mutta sellaiset jingo-patriootit saivat infa ei omaa ajatustaan, sellainen ajatus tuotiin keinotekoisesti joukkotiedotusvälineet. ja mikä tärkeintä, kukaan ei ajattele, että näin tapahtuu, ja he tuntevat Iranin henkilökohtaisesti tiedotusvälineiden kautta eivätkä todellisuudessa tiedä Iranista mitään. ajattele mitä he antavat sinun ajatella
          1. s1n7t
            s1n7t 16. maaliskuuta 2013 klo 01:54
            +2
            Lainaus Earthmanilta
            hurraa isänmaalaiset istuvat ja
            ei mitään tällaista! En puhu "kippis-patrioottien" puolesta, mutta Iran on aina ollut politiikkamme keskipiste - sekä tsaarien aikana että unionissa. Sillä ei ole väliä, ovatko he muslimeja vai päinvastoin. Iran on luonnollinen puskuri Transkaukasuksen ja alla olevien välillä. Koska tarvitsemme rauhallisen Transkaukasian, tarvitsemme ymmärrettävän ja ennustettavan Iranin. Poliittisten ja taloudellisten etujen yhteensopivuus on harvinainen tapaus, ja sitä on käytettävä! Mutta kysymys on siitä, ryhtyvätkö viranomaiset siihen. He eivät halua riidellä Yhdysvaltojen kanssa, antaen liittolaisia ​​peräkkäin, uskoen naiivisti, että heidän rajojen puolustaminen alkaa PCB:stä.
      2. s1n7t
        s1n7t 16. maaliskuuta 2013 klo 01:43
        -1
        Lainaus nokilta
        Supermoderni Venäjän armeija

        naurava naurava naurava naurava naurava
    3. s1n7t
      s1n7t 16. maaliskuuta 2013 klo 01:37
      +1
      Lainaus domoklilta
      Ja se tarkoittaa, että myös sotilaalliset toimenpiteet ovat mahdollisia.

      Muistan, että meillä on sopimus Iranin kanssa, jonka mukaan voimme lähettää joukkoja sen alueelle - sodan jälkeen omamme muuten olivat siellä vielä useita vuosia. Voin olettaa, että Yhdysvallat ja NATO eivät ota sitä riskiä tässä tapauksessa. Joten Iran ajattelee oikein - ilman meitä se katoaa joko taloudellisesti tai sotilaallisesti naurava
    4. 50508.8
      50508.8 16. maaliskuuta 2013 klo 02:27
      +1
      Ehkä Euraasian unioni sotilaallisessa komponentissa voisi käyttää Neuvostoliiton kokemusta "Varsovan liiton" luomisessa, jotta kaikki "liiton" maat voisivat luottaa liittoutuneiden armeijoihin torjuakseen mahdollisen aggression, joka uhkaa yhtä tai useampaa EU:n maata. "liitto"sopimukset".
      1. s1n7t
        s1n7t 16. maaliskuuta 2013 klo 21:32
        0
        Lainaus: 50508.8
        kaikki "liittoutuman" maat voisivat luottaa liittoutuneiden armeijoiden torjuntaan mahdollisen yhtä tai useampaa uhkaavaa hyökkäystä vastaan.

        Hyvä idea! oikea naurava
      2. Aleksi 28
        Aleksi 28 16. maaliskuuta 2013 klo 21:41
        0
        Lainaus: 50508.8
        jotta kaikki "liiton" maat voisivat luottaa liittoutuneiden armeijoiden torjuntaan mahdollisen aggression torjumiseksi, joka uhkaa yhtä tai useampaa "liittosopimuksen" maata.

        Mitä poltit rakas pelay wassat naurava
  3. fenix57
    fenix57 15. maaliskuuta 2013 klo 06:40
    +4
    Iran olisi hyvä olla Euraasian unionissa. Ja vastustajat (liberaalimme) odottavat "signaalia" lännestä. Toki vaikeuksia tulee. hi
  4. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 15. maaliskuuta 2013 klo 06:54
    + 10
    Kun Iran liittyy, monet maat seuraavat esimerkkiä.
    Liitolla on suuri tulevaisuus.
  5. artemiy
    artemiy 15. maaliskuuta 2013 klo 07:25
    +1
    Heti kun laivastoryhmämme on Välimerellä, voimme jo ojentaa Irania! Meidän on toimittava nyt ja nopeasti! Muuten voi olla liian myöhäistä!
    1. Gecko
      Gecko 15. maaliskuuta 2013 klo 08:24
      0
      Älä imartele itseäsi, meillä on noin 90% kiinalaisista tuotteista - "kontrabasso"
    2. ATATA
      ATATA 15. maaliskuuta 2013 klo 08:25
      +2
      Voimme tavoittaa heidät joka tapauksessa, Kaspianmeren kautta. Joten kaikki säännöt, Ja Välimeri ei pese Iranin rantoja. hi
      1. s1n7t
        s1n7t 16. maaliskuuta 2013 klo 02:02
        +2
        Lainaus käyttäjältä: ATA
        Voimme ojentaa heitä joka tapauksessa.

        Kyllä, he itse vetoavat meihin - ja tämä on hyvä valinta! naurava Ja Kaspianmeren kautta, jos mitään, voit siirtää joukkoja sinne - jotta NATO ei päätä "demokratisoida" niitä. Muistutan teitä - meillä on Iranin kanssa sopimus, melkein toistaiseksi voimassa oleva (kiitos viisaalle unionille!), joka sallii ja velvoittaa. Ja tämä erottaa Iranin välittömästi Irakista, Libyasta ja Syyriasta "demokratisoitumisen" suhteen ulkopuolelta.
  6. GalinaNP
    GalinaNP 15. maaliskuuta 2013 klo 07:30
    0
    Iran on vahvasti sidoksissa Kiinaan kiinalaisten kulutustavaroiden tarjonnassa. Tullirajojen poistamisen myötä tämä virta voi valua Venäjälle, Kazakstanille ja jopa Valko-Venäjälle. Joten ennen kuin puhutaan yhdistymisestä, on tarpeen tehdä päätös Iranin tullirajasta Euraasian talousyhteisön yhteisenä rajana.
    1. jokeri
      jokeri 15. maaliskuuta 2013 klo 08:05
      +5
      Jos on halua, kaikki voidaan tehdä viikossa. Ja ajattele armeijaa ja käsittele kaikkea muuta. Jos Venäjän, Iranin ja Kiinan välillä olisi sotilaallinen liitto, luulen, että homoeurooppalaiset peittäisivät suunsa välittömästi.
    2. Gecko
      Gecko 15. maaliskuuta 2013 klo 08:25
      +3
      Älä imartele itseäsi, meillä on jo yli 80% kiinalaisista tuotteista - "kontrabasso"
      1. liikehtiä levottomasti
        liikehtiä levottomasti 15. maaliskuuta 2013 klo 09:07
        +1
        Lainaus: Gecko
        meillä on jo yli 80 % kiinalaisista tuotteista - "kontrabasso"

        "Kontrabasso" on salakuljetusta? Luulen, että jos Kiina on CU:ssa, salakuljetus loppuu! Tämä on valtion itsensä etujen mukaista. Se on vain normaalia lakien valvontaa ja täytäntöönpanoa. Juuri tätä Ukrainan oligarkkimme pelkäävät. Ei mitään, toisaalta Iran + Kiina + Vietnam + edelleen "kaikenlaisia", ja toisaalta - Kreikka ja Bulgaria. + "kaikenlaisia". Ukraina joutuu tulliliiton kehään - "ja minne talonpojan pitäisi mennä?" naurava
        1. s1n7t
          s1n7t 16. maaliskuuta 2013 klo 02:03
          +1
          Lainaus: Egoza
          "ja minne talonpojan pitäisi mennä?"

          missä, missä - autossa tietysti! naurava
  7. Igor
    Igor 15. maaliskuuta 2013 klo 08:19
    +2
    Lainaus käyttäjältä Phoenix57
    Iran olisi hyvä olla Euraasian unionissa. Ja vastustajat (liberaalimme) odottavat "signaalia" lännestä. Toki vaikeuksia tulee. hi


    Uskon, että liberaaleille tulee joka tapauksessa signaali! Venäjän toimista riippumatta.
    ja siksi tuskin kannattaa paeta väistämätöntä..?
    Valmistaudu siihen -- Kyllä!
    ja Iranin lisäksi haluaisin henkilökohtaisesti hyväksyä Vietnamin. iski silmää
    1. s1n7t
      s1n7t 16. maaliskuuta 2013 klo 02:10
      0
      Lainaus: Igor
      Haluaisin Vietnamin hyväksyvän.

      Muuten, kyllä. En tiedä mitä se antaa taloudellisesti, mutta se olisi poliittisesti korrektia! Ja sitten yksinkertaisesti kunnioitan Vietnamin armeijaa - ja heillä on kaikki ihmiset - armeijaa. Muista sota Kiinan kanssa ITSENÄ - he eivät loppujen lopuksi säikähtäneet edes kerran! Ne näytettiin televisiossa - koulupoika kulkee kouluun, ja hänen takanaan on roolipeli ja kranaatit pussissa oppikirjojen kanssa. Lyhyesti sanottuna olen puolesta naurava
  8. napainen
    napainen 15. maaliskuuta 2013 klo 08:30
    0
    Tällaisen Venäjälle ja koko CU:lle lupaavan hankkeen toteuttaminen vaatii ensinnäkin Venäjän viranomaisten; saada jonkinlainen johdonmukainen suunnitelma Venäjän ja tulliliiton kehittämiseksi ja nykyaikaistamiseksi.
    Toiseksi Venäjän viranomaisten on puhdistettava itsensä vaikutusvaltaisesta komprador-henkilöstöstä rakenteeltaan, esitettävä Venäjän kansalle valtion jatkokehityksen ideologia, otettava käyttöön ankarin korruption vastainen politiikka ja puututtava uhkaavien tekijöiden poistamiseen. Elintasoero kourallisen rikkaiden ja muun väestön välillä, joista puolet elää köyhyysrajan alapuolella.
    1. s1n7t
      s1n7t 16. maaliskuuta 2013 klo 02:15
      0
      Ei "ensimmäinen" eikä "toinen" auta. Kapitalismi ei juurtu maahamme mainitsemiesi viranomaisten kanssa. Sillä välin hän on täällä, mitään järkevää ei voi odottaa - ei ensimmäistä eikä toista, valitettavasti.
  9. iso joki
    iso joki 15. maaliskuuta 2013 klo 08:56
    0
    [quote = Igor] [quote = fenix57] ... ja Iranin lisäksi haluaisin henkilökohtaisesti Вьетнам, hyväksyä. iski silmää[/ Quote]
    He ovat yhdessä Uuden-Seelannin kanssa pyytäneet TC:tä noin vuoden ajan.
    Vaikka .., ei, Vietnam on ollut yli 2 vuotta.
  10. Maanmies
    Maanmies 15. maaliskuuta 2013 klo 08:57
    -6
    ei ei ei, emme tarvitse irania
    1. sergo0000
      sergo0000 15. maaliskuuta 2013 klo 10:53
      +2
      Lainaus Earthmanilta
      ei ei ei, emme tarvitse irania

      Ketä haluatte!? Liberaalit!?)))
      Sinä, tietysti. Kuin luu kurkussani.
      1. Maanmies
        Maanmies 16. maaliskuuta 2013 klo 01:07
        0
        Lainaus käyttäjältä: sergo0000
        Ketä haluatte!? Liberaalit!?)))
        Sinä, tietysti. Kuin luu kurkussani.

        Millaisen yhteiskunnan haluat rakentaa IVY-maihin? uususkonnollinen? Uusi kristinusko vai islam sähinkäisten kanssa?

        Onko Iran maallinen valtio?
        1. s1n7t
          s1n7t 16. maaliskuuta 2013 klo 02:17
          0
          Lainaus Earthmanilta
          Onko Iran maallinen valtio?

          Et innostu niin paljon! naurava "Oleminen määrää tietoisuuden", näyttää siltä? Kasvatamme heistä edistyneen maallisen! naurava
  11. iso joki
    iso joki 15. maaliskuuta 2013 klo 08:58
    +3
    Lainaus: Igor
    ... ja Iranin lisäksi minä henkilökohtaisesti haluaisin Vietnam hyväksyä. iski silmää

    He ovat yhdessä Uuden-Seelannin kanssa pyytäneet TC:tä noin vuoden ajan.
    Vaikka .., ei, Vietnam on ollut yli 2 vuotta.
  12. sasha 19871987
    sasha 19871987 15. maaliskuuta 2013 klo 09:06
    +1
    Nato ja Euroopan unionit tarvitsevat vastausta
  13. pa_nik
    pa_nik 15. maaliskuuta 2013 klo 11:13
    +3
    "uuden koulutuksen muodostumisen ensimmäisessä ja myöhemmässä vaiheessa, jonka hanke on jo aiheuttanut paitsi kritiikkiä myös avointa aggressiota"

    Jokaiselle voimalle on toinen voima. On hyvä, että Venäjä, Valko-Venäjä ja Kazakstan eivät vihdoinkaan ole yksin pyrkiessään perustamaan Euraasian unionin. juomat On sitäkin hienompaa, että niin vahvasta maasta kuin Iranista tulee todellinen kumppani!
  14. vaha
    vaha 15. maaliskuuta 2013 klo 14:25
    +5
    Hyvin tunnettua lausetta parafrasoidaksemme voidaan sanoa, että Venäjän voima ja vaikutusvalta kasvavat Iranin mukana. Historia ei halua toistaa itseään eikä anna meille toista mahdollisuutta. On aika ottaa selkeästi ja selkeästi kurssi Iranin tukemiseksi. Anglosakseille tämä on tietysti terävä veitsi ja huudot ja sanktiot menevät taivaaseen, mutta kävelevä hallitsee tien.
    1. Sandov
      Sandov 15. maaliskuuta 2013 klo 20:30
      0
      vaha
      Venäjä on omavarainen ja itsenäinen valtio, kukaan ei uskalla antaa meille ohjeita miten meidän tulee käyttäytyä. Sanotaan moninapaisuus, joten luomme sen.
  15. Yariath
    Yariath 15. maaliskuuta 2013 klo 18:48
    +1
    Iran on luonnollinen liittolaisemme, aloite on hyväksyttävä.
  16. luka095
    luka095 16. maaliskuuta 2013 klo 02:02
    -1
    Euraasian unioni on mahdollinen vain, jos se täyttää jäsentensä elintärkeät edut. Ja juuri tästä näkökulmasta sen erilaisia ​​mahdollisia kokoonpanoja tulisi harkita. Samanaikaisesti intressien tulisi myös olla kietoutuneet toisiinsa, kytkeytyä toisiinsa. Samanaikaisesti kaikkien sen osallistujien on yksilöllisesti ensin määritettävä itse kiinnostuksensa unioniin.
  17. Krasnojarets
    Krasnojarets 16. maaliskuuta 2013 klo 02:14
    0
    Lisätäänkö Kiina unioniin, onko se pieniä asioita?Euraasialaiset haaveilevat liittymisestä Keski-Aasiaan ja Afganistaniin, jonka seurauksena saamme islamilaisen kyyn. Selviytynyt ept, sisällytämme islamilaisen valtion liittolaisiimme.
  18. s1n7t
    s1n7t 16. maaliskuuta 2013 klo 02:27
    -1
    Iranista "Eurasiaan" - se on mahtavaa!
    Tämä on USA:ssa ja Natossa sellaista sylkeä, josta he eivät koskaan uneksineet! Tämä olisi Venäjän federaation ensimmäinen poliittinen läpimurto koko sen tähänastisessa historiassa. Epäilen vain, että meidän ei riskeerata sitä. Kuten on tapahtunut jo monta kertaa - Jugoslaviasta alkaen. Mutta se olisi todella siistiä! "Katsotaan", kuten sanotaan.
  19. OlegYugan
    OlegYugan 16. maaliskuuta 2013 klo 10:30
    0
    Iranin Euraasian unioniin liittymisen sytytin tulee olemaan dollarin laiminlyönti. Seurauksena euron hajoaminen ja sen jälkeen Euroopan unionin romahtaminen.