Kuluneen vuoden aikana puolueellinen media ja jotkut bloggaajat ovat pelästelleet meitä uusilla Qatarin kaasun osilla Euroopan markkinoille (tai Iranin kaasun saapuessa Eurooppaan), minkä seurauksena Gazpromin olisi tehtävä tilaa tai väistyä. hinta.Muista, että vuonna 2009 Iran ilmoitti suunnitelmistaan rakentaa Iran-Irak-Syyria kaasuputki nesteytyslaitosten rakentamiseksi Syyrian rannikolle ja nesteytetyn maakaasun viemiseksi Eurooppaan. Silloin tämä projekti oli paljon realistisempi kuin nyt, vaikka ilmeiset ongelmat olivat jo näkyvissä: oli tarpeen neuvotella Irakin kanssa ja odottaa tilanteen vakautumista tässä maassa, ja lisäksi Iranin vastainen pakotejärjestelmä puuttui asiaan. Tavalla tai toisella nopea toteutus ei toiminut.
Seuraavalla kerralla keskustelu tästä aiheesta alkoi saada vauhtia samanaikaisesti Syyrian epävakauden kasvun kanssa. Erään version mukaan Qatarin kiinnostus vallanvaihdokseen liittyi siihen, ettei Iranin anneta tuoda putkeaan rannikolle. Ja lisäksi suunnitelmilla rakentaa tulevaisuudessa oma putki iranilaisen putken sijaan. Tällainen kiinnostus Qataria kohtaan on todellakin enemmän kuin todennäköistä. Toinen asia on se, että vaikka Syyrian valta vaihtuisi, Qatarin putkilinjan rakentaminen olisi mahdollista vain pitkällä aikavälillä. Joka tapauksessa epävakaustaso vähintään useiden vuosien ajan ja mahdollisesti paljon pidempään ei mahdollistaisi tällaisen kaasuputken turvassa pitämistä.
Tavalla tai toisella Bashar al-Assadin hallinto näyttää säilyneen, mikä tarkoittaa, että painopiste tässä "kauhutarinassa" on jälleen siirtynyt Qatarista Iranin kaasuputkeen. Iran puolestaan on todella ryhtynyt hankkeensa edistämiseen, ja on mahdollista, että kaasuputki rakennetaan. Nyt kaasuputki vaatii kuitenkin alueellista asemaa. Irakin ja Syyrian lisäksi siihen voivat tulevaisuudessa liittyä Jordania ja muut maat. Samalla puhumme tulevasta viennistä Eurooppaan, jos ollenkaan, jonkinlaisena abstraktina näkökulmana. Ja se on todella loogista.
Ensinnäkin Syyriassa jatkuva epävakaus muodostaa jossain määrin edelleen riskejä sellaisen laajan hankkeen kehittämiselle, kuten nesteytyslaitoksen ja kaasun kauttakulkuputken. Kuka voittaa Syyriassa, toinen osapuoli menee joka tapauksessa oppositioon kaikilla siitä seuraavilla seurauksilla. Lisäksi ehkä Iran ei halua pilata suhteitaan Venäjään jo ennestään vaikean kansainvälisen asemansa vuoksi. Spekulaatioita tästä aiheesta voidaan kehittää pitkään.
Mutta tärkeintä meidän mielestämme on, että Iranilla, myös ilman Eurooppaa, on uudet markkinat. Tarkemmin sanottuna se on aina ollut olemassa, mutta juuri nyt Iranin tulo näille markkinoille on siirtymässä projektivaiheesta varsinaiseen "putken" rakentamiseen. Puhun tietysti idän suunnasta. Toistaiseksi vain Pakistanissa.
Tarpeetonta sanoa, että Pakistanin Iranin kaasun viennin vektori on täysin Venäjän etujen mukainen. Ensinnäkin, toistaakseni, se ohjaa Iranin kaasua lännestä itään. Samaan aikaan maallamme ei ole suoria intressejä kaasun viennissä Pakistaniin. On selvää, että putki Pakistaniin ei tule kysymykseen. Mitä tulee LNG:hen, Pakistanissa ei toistaiseksi ole edes terminaalia, vaikka rakentamisesta on puhuttu jo pitkään.
Mutta mikä tärkeintä, Pakistan on erittäin lupaava markkina Iranin kaasulle.
Maa tuottaa noin 40 miljardia kuutiometriä vuodessa ja on toistaiseksi täysin riippuvainen kulutuksensa lähteistä. Kasvupotentiaali täällä on valtava. Lisäksi tämä ei ole lainkaan "abstraktia" kasvua, kuten Kiinassa tai Intiassa, joka näkyy talouden kehittyessä. Toisin kuin nämä maat, Pakistan elää vakavassa kaasupulassa. Tämän vuoksi maa kohtaa säännöllisesti "pyöriviä" sähkökatkoja. Lisäksi sähkön puutteen vuoksi Pakistan menettää useita prosentteja BKT:staan joka vuosi, ja jopa vientiin suuntautuva teollisuus menettää miljardeja dollareita. Nyt tämä alijäämä on 25 miljardia kuutiometriä vuodessa ja tulevaisuudessa, jos toimenpiteisiin ei ryhdytä, se vain kasvaa: vuosina 2016-2017 se kasvaa 35 miljardiin kuutiometriin vuodessa. Tällaisissa olosuhteissa Pakistan voi nopeasti vastaanottaa merkittäviä määriä Iranin kaasua.
Viimeinen kysymys, jota meidän on pohdittava, on, miksi kaasuputkesta, josta on puhuttu ainakin vuosikymmenen ja jonka molempien osapuolten intressi on ilmeinen, on tulossa todellisuutta juuri nyt? Pakistan on useiden vuosien ajan lykännyt hankkeen toteuttamista Yhdysvaltojen painostuksesta, joka ei tietenkään ole kiinnostunut tapahtumien tällaisesta kehityksestä. Ja tuleva rakentamisen aloitus aiheuttaa jo lievää kiukkua amerikkalaisten keskuudessa.
Muista, että Pakistan on yksi ns. kaksoislojaalisuuden maista, eli se ylläpitää liittoutuneita suhteita sekä Yhdysvaltoihin että Kiinaan. Mutta nyt on syytä uskoa, että uskollisuus on suurelta osin siirtynyt Kiinaan. Teemme tämän johtopäätöksen, ei tietenkään vain siksi, että jätämme huomiotta Washingtonin "neuvoja" Iranin kaasuputkesta. Paljon tärkeämpi on toinen lähtevän viikon tapahtuma. Pakistanin syvänmeren satama Gwadar, joka on liioittelematta alueen strateginen satama, siirrettiin Kiinan kiinalaisen Overseas Port Holdingsin hallintaan. Vaikka Kiina väittää, että tämä tapahtuma on "puhdas talous", analyytikot päinvastoin luottavat siihen, että tulevaisuudessa Peking pystyy sijoittamaan laivastonsa tänne, eli itse asiassa luomaan tukikohdan tälle avainalueelle. Kommentit, kuten sanotaan, ovat tarpeettomia.