Sotilaallinen arvostelu

Syyrian sota horjuttaa Kaukasusta ("Mondialisation.ca", Kanada)

135
Syyrian sota horjuttaa Kaukasusta ("Mondialisation.ca", Kanada)Syyrian sisällissota horjuttaa Kaukasusta entistä enemmän. Kremliä vastaan ​​taistelevat tšetšeeni-islamistit tukevat Syyrian islamistista oppositiota. Venäjä pelkää, että islamistisen hallinnon perustaminen Damaskoksessa voi vaikuttaa koko alueen tasapainoon. Lisäksi Syyriassa syntyneet etniset konfliktit voivat levitä Etelä- ja Pohjois-Kaukasiaan.

Kuten viime vuoden puolivälistä lähtien tiedettiin, Syyrian opposition riveissä on jopa 6 1991 tšetšeeni-islamistia, jotka Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen vuonna XNUMX taistelevat tasavaltansa itsenäisyyden puolesta Venäjän federaatiosta. . Elokuussa Aleppoon tehdyssä ilmaiskussa tapettiin Rustam Gelajevin, kuuluisan kenttäkomentajan pojan, joka taisteli Venäjän armeijaa vastaan ​​neljä vuotta.

Vuodesta 1991 lähtien Venäjä on käynyt Tšetšeniassa kaksi sotaa islamistisia separatisteja vastaan. Toinen sota päättyi virallisesti vuonna 2009, mutta tilanne on edelleen jännittynyt. Viime vuonna tilanne jopa paheni: Tšetšeniassa sekä naapuritasavallassa Ingušiassa ja Dagestanissa terrori-iskujen määrä lisääntyi huomattavasti. Lokakuussa, ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan jälkeen, Kreml lähetti armeijan alueelle.

Sillä hetkellä liberaali Nezavisimaya Gazeta kirjoitti, että Tšetšeniassa riehui sisällissota ja että armeijan väliintulo merkitsi kolmannen Tšetšenian sodan alkua. Vakava sosioekonominen kriisi (työttömyys yltää 50 prosenttiin ja infrastruktuuri on melkein tuhoutunut) ja raivo Venäjän armeijan sotarikoksista ruokkivat edelleen islamistien tukea. 1990-luvun alusta lähtien vähintään 125 XNUMX ihmistä tasavallan miljoonasosasta on kuollut vihollisuuksien aikana.

Kreml pelkää turhaan, että islamistisen hallituksen syntyminen Syyriaan voi vahvistaa radikaaleja suuntauksia Kaukasuksella sekä vahvistaa Yhdysvaltain imperialismin asemaa, joka voi tarjota taloudellista ja sotilaallista apua separatisteille.

Lisäksi pakolaisvirta Syyriasta, jossa asuu monia Kaukasuksesta tulleita kansoja, voi myös lisätä etnisten ryhmien välisiä jännitteitä alueella. Pääosin sunni-islamistinen oppositio Syyriassa suorittaa säännöllisesti joukkomurhia etnisten tai uskonnollisten vähemmistöjen jäseniä vastaan. Ainakin 700 XNUMX ihmistä pakeni maasta viime vuonna.

Syyriassa asuvien kaukasialaisten joukossa on esimerkiksi 100 2011 tšerkessia, jotka ovat vaarassa sisällissodan vuoksi. Tšerkessiläiset pakenivat Pohjois-Kaukasuksesta 500-luvun jälkipuoliskolla, kun tsaarin armeija valloitti alueen veristen sortotoimien jälkeen. Vuoden XNUMX lopussa tšerkessien edustajat vetosivat Venäjän hallitukseen ja pyysivät heitä palaamaan. Kreml on kuitenkin toistaiseksi hyväksynyt vain XNUMX ihmisen muuttamiseen Venäjälle. Tšerkessilaiset ovat myös muslimeja, ja Moskova pelkää, että heidän siirtonsa voisi vahvistaa islamistisia suuntauksia Tšetšeniassa.

Mitä tulee Armeniasta tuleviin pakolaisiin, Syyriasta (Iranin ohella) on tullut yksi heidän pääkohteistaan. Syyrian armenialainen diaspora on 80 6 ihmistä. Suurin osa siitä muodostui Armenian kansanmurhan jälkeen, jonka Ottomaanien valtakunta järjesti ensimmäisen maailmansodan aikana. Viime vuonna noin XNUMX XNUMX armenialaista alkuperää olevaa syyrialaista pakeni Armeniaan, ja monet muut odottavat seuraavan pian.

Kuten monet muut Syyrian etniset vähemmistöt, armenialaiset (jotka ovat enimmäkseen kristittyjä) nähdään Bashar al-Assadin kannattajina. Vaikka he ovat virallisesti julistaneet puolueettomuutensa sodassa, jotkut lähteet raportoivat, että he kärsivät molemmilta puolilta. Niin sanotut kapinalliset polttivat kirkkoja, kouluja ja taloja Armenian alueilla ja tappoivat useita paikallisia asukkaita.

Armeniassa, joka kamppailee maailmanlaajuisen talouskriisin seurausten kanssa (virallinen työttömyysaste on 40 %), monet pakolaiset eivät löydä työtä ja joutuvat elämään köyhyydessä. Pääkaupungissa Jerevanissa vuokrat ovat nousseet pilviin pakolaisten valtavan määrän vuoksi.

Imperialististen sotien kärjistyminen Lähi-idässä pahentaa etnisten ryhmien välisiä konflikteja Kaukasiassa. Iranin tiedotusvälineiden mukaan Azerbaidžan osallistui Syyrian opposition aseistamiseen. Viime elokuussa Teheran syytti Azerbaidžania 500 XNUMX dollarin salaa siirtämisestä Syyrian kapinallisille.

Kuluneen vuoden aikana Iranin ja Azerbaidžanin suhteet ovat heikentyneet huomattavasti. Baku osallistuu aktiivisesti Yhdysvaltojen ja Israelin Irania vastaan ​​suunnatun operaation valmisteluun. Siksi amerikkalainen sanomalehti Washington Post jopa kutsui Azerbaidžania "Iranin vastaiseksi".

Azerbaidžanilla on läheiset taloudelliset ja sotilaalliset suhteet Israeliin, joka on toiseksi suurin Azerbaidžanin öljyn ja kaasun tuoja. Baku on viime vuosina järjestelmällisesti modernisoinut asevoimiaan Yhdysvaltojen ja Israelin tuella.

Amerikkalaisen Foreign Policy -lehden mukaan Baku on antanut Tel Aviville pääsyn Iranin pohjoisrajan lähellä oleviin lentotukikohtiin, joita voidaan käyttää ilmaiskuihin. Vuonna 2011 Azerbaidžan ja Israel allekirjoittivat sopimuksen aseita yli 1,6 miljardin dollarin arvoinen sopimus. Rahat antavat Bakulle mahdollisuuden ostaa meripohjaisia ​​ohjusjärjestelmiä ja droneja.

Joulukuussa brittiläinen sanomalehti The Sunday Times kirjoitti, että Israel valmisteli suunnitelmia "ennaltaehkäiseväksi" iskuksi Irania vastaan ​​käyttämällä surina. Baku ja Tel Aviv kuitenkin kiistivät tämän tiedon virallisesti.

Oli miten oli, Washingtonille ja Tel Aviville on aivan selvää, että Azerbaidžanista voi tulla tärkeä tekijä sodassa Irania vastaan. Lisäksi tämä ei johdu pelkästään maan strategisesti edullisesta sijainnista energiarikkaan Kaspianmeren rannalla ja lähellä Iranin luoteisrajaa. Toinen merkittävä seikka on, että noin 20 miljoonaa azerbaidžanilaista juurta omaavaa ihmistä asuu Pohjois-Iranissa. Vaikka Azerbaidžanin väkiluku on vain 8 miljoonaa ihmistä.

Neuvostoliiton romahtamisen ja Azerbaidžanin itsenäisyysjulistuksen jälkeen 20 vuotta sitten Bakun ja Teheranin välillä puhkesi aluekiistaa. Tällä hetkellä Yhdysvaltain imperialismi yrittää käyttää tätä etnistä ja alueellista jännitystä omien geostrategisten etujensa edistämiseen. Washington näkee Pohjois-Iranin erottamisen olennaisena osana sitä vastaan ​​suunnattua sotilaallista strategiaa.

Viime kesänä republikaanien kongressiedustaja Dana Rohrabacher lähetti ulkoministeri Hillary Clintonille kirjeen, jossa hän kehotti häntä taistelemaan "Etelä-Azerbaidžanin itsenäisyyden puolesta Iranista ja mahdollisuudesta yhdistyä Azerbaidžanin tasavallan kanssa". Yhdysvaltain suurlähettiläs Azerbaidžanissa korosti heti, että tämä kaikki on yksinomaan Rohrabacherin henkilökohtainen näkökulma.

Azerbaidžanin parlamentti on jo yli vuoden keskustellut mahdollisuudesta muuttaa tasavallan nimi "Pohjoinen Azerbaidžan", mikä on täysin avoin provokaatio Irania vastaan.

Imperialistit leikkivät tarkoituksella tulella, kun he lietsovat sisällissotaa Syyriassa ja valmistautuvat hyökkäämään Iraniin. Syyrian konflikti ja hyökkäykset Irania vastaan ​​voivat syöstä koko Lähi-idän, Kaukasuksen ja Keski-Aasian tuliseen kuiluun. Molempien sotien tarkoituksena on horjuttaa koko aluetta ja sytyttää etnisiä konflikteja heikentäen siten Venäjän ja Kiinan asemaa sekä tasoittaa tietä tämän resurssirikkaan vyöhykkeen uudelle jaolle imperialististen valtojen kesken.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.mondialisation.ca/la-guerre-civile-en-syrie-destabilise-le-caucase/5323505
135 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. sasha 19871987
    sasha 19871987 11. maaliskuuta 2013 klo 07:13
    + 15
    jos Syyria kaatuu, kaikki tämä terroristipaska tulee meille...
    1. Kaa
      Kaa 11. maaliskuuta 2013 klo 09:00
      + 10
      Lainaus: Sasha 19871987
      kaikki tämä terroristipaska tulee meille

      Toivottavasti ei meille. Kremliä voi kohdella eri tavalla, mutta jopa länsi valittaa. että siellä ei istu tyhmiä ja toistaiseksi he toistavat kaikkea omalla tavallaan. Venäjän federaatio alkoi päivittää Syyrian ja Irakin kurdeja koskevaa politiikkaa. Tässä yhteydessä Irakin Kurdistanin johtaja Mesud Barzani kutsuttiin virallisesti Moskovaan ensimmäistä kertaa. Barzanin perheen ja Moskovan välillä on erityinen historiallinen yhteys. Vuonna 1946 Neuvostoliitto myönsi poliittisen turvapaikan Molla Mustafa Barzanille ja hänen kanssaan saapuneille ihmisille. Barzanin isä asui Moskovassa 12 vuotta. Venäläinen kulttuuri, koulutus ja venäjän kieli ovat aina vaikuttaneet Barzanin perheeseen. Väitetään, että yksi Barzanin isän vaimoista oli Moskovassa asuvasta tadžikilaisperheestä. Se, että Irakin Moskovan-suurlähettiläs on kurdiperäinen ja lähellä Kurdistanin demokraattista puoluetta, tarjosi Barzanille erinomaisen vastaanoton Irakin suurlähetystössä hänen vierailunsa aikana. Barzanin Moskovan-vierailun tarkoituksella hämärtynyt puoli liittyy Syyrian kurdeihin. Syyriassa asuvat kurdit väittävät, ettei hallinnon ja opposition välisen sopimuksen saavuttaminen ilman kurdeja ole arvokasta, ja kurdit ovat yksi Syyrian kahdesta valtiota muodostavasta kansasta. Venäjä pyrkii Barzanin kautta saamaan uusia valttikortteja Syyrian kurdeja koskevaan politiikkaansa. Kokouksessa 16. helmikuuta käsiteltiin Syyrian poliittisia, sotilaallisia ja taloudellisia kysymyksiä sekä opposition ja Syyrian kurdien suhteita.. Keskusteltiin myös noin 80 XNUMX Irakin Kurdistaniin turvautuneen Syyrian kurdipakolaisen tilanteesta. Kurdien korkeimman neuvoston kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen Barzani välitti Syyrian kurdien viestit Moskovaan.Turkin ja Syyrian kurdien välillä on läheiset perhe- ja kulttuurisiteet.Toiseksi Moskova aikoo vahvistaa asemiaan Irakissa poliittisella, taloudellisella (energia) ja sotilaallisella alalla al-Malikin ja Barzanin välisen tasapainoisen politiikan avulla. http://www.inosmi.ru/asia/20130311/206809988.html#ixzz2NCiBCIH5
      Ja siellä Suuren Kurdistanin ideat eivät ole kaukana...yhdessä Turkin kurdien kanssa. Joten "parrakkaat" eivät kyllästy ilman Venäjän alueita, seuraavana jonossa, "minusta tuntuu, että Israelilla ja Turkilla pitäisi olla enemmän päänsärkyä ... ne ovat jotenkin lähempänä.
      1. Babon
        Babon 11. maaliskuuta 2013 klo 12:40
        +2
        Haluaisin kuitenkin huomauttaa, että kurdit eivät ole yksimielisiä mielipiteissään, Irakin kurdit tekevät täydellistä yhteistyötä Ankaran kanssa ja auttavat FSA:ta, mutta syyrialaiset päinvastoin vastustavat FSA:ta.
        1. murahtaa
          murahtaa 11. maaliskuuta 2013 klo 18:05
          +3
          Miten Irakin kurdit tekevät yhteistyötä, kun turkkilaiset tekevät edelleen rangaistuksia Irakissa? Jos he eivät häiritse öljyn kulkua, se johtuu gesheftistä, mutta turkkilaisilla ei ole pahempia vihollisia kuin Irakin kurdeilla.
          1. Babon
            Babon 12. maaliskuuta 2013 klo 01:10
            0
            http://expert.ru/expert/2013/09/neftyanaya-avtonom
            Siinä sanotaan, että kurdit kuljettavat jo öljyä Turkin läpi ja ovat alkaneet rakentaa öljyputkea (kurdit itse, ei Irakin hallitus). Kaikki kurdit eivät ole jo militantteja Turkkia vastaan, Barzani on jo solmimassa liikesuhteita Turkin kanssa.
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 11. maaliskuuta 2013 klo 11:57
      +1
      Lainaus: Sasha 19871987

      jos Syyria kaatuu, kaikki tämä terroristipaska tulee meille...

      Ei heti, ensin he tulevat toimeen keskenään. Heidät on kuljetettava meille lentokoneilla Afganistanin halki, siellä meillä on ainakin puskuri. Todennäköisemmin he kääntyvät isäntiään vastaan. On äärimmäisen vaikeaa pitää tuhansia roskia tyhjänä ja rahaa .
      1. Sith Lord
        Sith Lord 11. maaliskuuta 2013 klo 13:27
        0
        Päivitys Raqqan tilanteesta



        Suuri joukko syyrialaisia ​​joukkoja on keskittynyt Raqqan kaupungin ympärille. Armeijalähteen tietojen mukaan erikoisjoukkojen lisäjoukkoja siirretään nyt ilmateitse kaupungin itäpuolella sijaitsevan sotilaslentokentän kautta osallistumaan hyökkäykseen militanttien vangitsemille alueille.
    3. Sith Lord
      Sith Lord 11. maaliskuuta 2013 klo 12:46
      +5
      Syyrian kapinalliset saavat aseita Kroatiasta, Kroatian lehdistö raportoi



      Syyrialaisille taistelijoita on toimitettu Kroatiasta viimeisten neljän kuukauden ajan. Zagrebin Pleso-lentokenttä oli tänä aikana kansainvälinen keskus aseiden toimittamiseen Syyrian aseelliselle oppositiolle Kroatiasta ja muista Euroopan maista - Naton jäsenistä. Asiasta kertoi kroatialainen jutarnji list -lehti, viitaten tietoon diplomaattiseen lähteeseen.

      Diplomaattisista lähteistään saadun kroatialaisen sanomalehden mukaan marraskuusta 2012 helmikuuhun 2013 Pleson lentokentältä tehtiin 75 siviililentoyhtiöiden turkkilaista rahtia ja Jordanian kansainvälistä lentorahtia, jotka kuljettivat noin kolme tuhatta tonnia aseita ja ammuksia.

      Kroatialaisten toimittajien mukaan Saudi-Arabia rahoitti operaation aseiden toimittamiseksi Syyrian militanteille, kun taas turkkilaiset ja jordanialaiset lentoyhtiöt kuljettivat aseita, jotka kuljetettiin sitten Jordaniasta Syyriaan.

      Yhdysvalloilla oli keskeinen rooli osapuolten koordinoinnissa, ja Kroatiasta tuli ylijäämäaseiden siirron lisäksi logistiikkakeskus, jonne tuotiin aseita Syyrian kapinallisille muista Euroopan maista.

      Kroatialaisen julkaisun mukaan koko operaation salassapito vaarantui, kun naapurimaiden Bosnia ja Hertsegovinan lennonjohto alkoi kysellä Jordanian lentoyhtiöiden Zagrebista suuntautuneiden lentojen määrän odottamattomasta kasvusta. Lisäksi Zagreb itse alkoi kiinnittää huomiota suureen määrään Jordanian kuljetuslentoja.

      Amerikkalainen julkaisu New York Times jakoi helmikuussa ensimmäistä kertaa tiedon siitä, että vuoden 2012 lopusta lähtien Kroatiasta on toimitettu aseita Syyrian militanteille Jordanian kautta, viitaten yhdysvaltalaisiin ja eurooppalaisiin lähteisiin. Kroatian viranomaiset sanoivat, etteivät he myyneet tai lahjoittaneet aseita Syyrian kapinallisille. jutarnji lista huomauttaa, että Kroatia ei muodollisesti rikkonut EU:n Syyriaa koskevaa asevientikieltoa, koska se siirsi ne Jordaniaan.
      1. Sith Lord
        Sith Lord 11. maaliskuuta 2013 klo 12:57
        +2
        Saudi-Arabia on kieltänyt Syyriassa kuolleiden kansalaistensa nimien julkistamisen



        Joidenkin raporttien mukaan Saudi-jihadisteille on annettu tiukat ohjeet olla julkaisematta Internetissä Syyriassa hallituksen joukkoja vastaan ​​taistelevien ja yhteenotoissa kuolevien militanttien nimiä ja muita tietoja.

        Pyrkiessään säilyttämään luottamuksellisuuden mujahidiinit kielsivät sellaisten hallituksen vastaisten ryhmien ulkomaisten jäsenten nimien julkistamisen, jotka esitetään kansainväliselle yhteisölle Syyrian oppositiona. Tämä koskee erityisesti tietoja, joita militantit julkaisevat Twitterissä.
        Saudi-Arabia on kieltänyt Syyriassa kuolleiden kansalaistensa nimien julkaisemisen, mikä seuraa viimeisimmistä tiedoista, jotka on saatu eräältä Syyrian vihollisuuksiin osallistuvalta saudi-Arabian Mamdouh Marzoukilta viiden hänen toverinsa kuolemasta, heistä kaksi on Saudi-Arabian kansalaisia ​​sekä jordanialainen, Saksan ja Romanian kansalainen. Kun häntä pyydettiin ilmoittamaan kuolleiden saudien nimet, hän vastasi: "En voi paljastaa heidän nimiään, koska prinssi ei sallinut sitä."

        On huomionarvoista, että pelkästään viime päivinä seitsemän saudia on saanut surmansa yhteenotoissa Syyriassa:
        - Muhammad Falyeh al-Sbei;
        - Abdullah al-Zreyfi Abu Usama;
        - Ahmad Mfaddi al-Anzi Abu Baraa ash-Shamali;
        - Fahed Said Asmari Abu Bakr al-Azdi;
        - Abdullah Ibrahim al-Dakhil Abu Talha Fseimi;
        - Yazid Muhammad Zafer Shahdi;
        - Abdel-Latif Khalaf Lafi al-Khneyni Harbi.
        1. Sith Lord
          Sith Lord 11. maaliskuuta 2013 klo 12:59
          +2
          Ruotsalaisia ​​aseita toimitettiin aseistetuille terroristiryhmille Syyriassa



          Uusien tietojen mukaan länsivaltojen taloudellisesta ja sotilaallisesta tuesta ja logistisesta avusta yhdessä alueen joidenkin maiden ja arabivaltioiden kanssa Syyrian sotaan osallistuville militanteille muun arsenaalin lisäksi , he saavat myös Ruotsissa valmistamia aseita.


          Yksi ruotsalaisista uutissivustoista huomautti, että hirvittävimmät rikokset ihmisyyttä ja Syyrian kansaa vastaan ​​syyllistyvät terroristit käyttävät ruotsalaisvalmisteisia aseita, mistä on kiistatonta näyttöä.

          Sivusto kertoi, että ruotsalainen televisiokanava TV4 tarjosi katsojilleen videon, jossa yksi militanteista kantaa olkapäällään Karl Gustavin panssarintorjunta-raketinheitintä, joka on yksi tehokkaimmista ja helppokäyttöisimmistä laatuaan. Ruotsin mallin kranaatinheittimen identiteetin on varmentanut ruotsalainen sotilasasiantuntija.

          Christopher Cargill Burnett Ruotsin rauhan- ja välimiesseurasta sanoi, että Ruotsi on myynyt tämäntyyppisiä aseita lähes XNUMX maahan ympäri maailmaa, mukaan lukien Saudi-Arabia, Qatar ja Turkki, ja lisäsi, että syyrialaisten taistelijoiden hallussa ollut ruotsalainen kranaatinheitin todistaa Ruotsin asemyyntijärjestelmän epätäydellisyys, joka ei seuraa muihin maihin toimitettujen vientituotteiden kohtaloa sillä ehdolla, että siirto kielletään kolmannelle osapuolelle.

      2. Sith Lord
        Sith Lord 11. maaliskuuta 2013 klo 13:16
        +2
        Britannia toimitti aseita Syyrian militanteille 20 miljoonalla punnalla



        Brittiläisen Daily Star -lehden sunnuntainumero ilmoitti avoimesti Yhdistyneen kuningaskunnan toimittamasta aseita Syyrian militanteille. Välittäjämaiden kautta, pääasiassa Turkin kautta, lähetettiin useita aseita jo vuoden 2013 alussa, yhteensä noin 20 miljoonan punnan arvosta.

        Sanomalehti raportoi Britannian hallitusta lähellä olevaan "lähteeseensä" viitaten, että tarvikkeiden valikoima on hyvin monipuolinen. Militantit saivat kuluneen viikon aikana automaattikiväärit, konekiväärit, kranaatit, panssarintorjuntaohjukset, raketinheittimet ja ammukset kaikenlaisiin aseisiin.

        Britannian ulkoministeri William Hague ilmoitti 6. maaliskuuta, että hänen maansa toimittaa panssaroituja ajoneuvoja ja panssariliivejä Syyrian aseelliselle oppositiolle. Daily Starin mukaan Britannia kuitenkin toimittaa jo "syyrialaisten kapinallisille" hyökkäysaseita.

        On syytä huomata, että Daily Star -lehti ei ole vakava julkaisu, jonka tiedot ansaitsevat ehdottoman luottamuksen. Sanomalehden toimittajat julkaisivat useammin kuin kerran sensaatioita tavoittelemassa vääriä tai koristeltuja tietoja. Todennäköisimmin tieto Syyrian militanttien aseiden toimittamisesta on poimittu huhuista, jotka leijuvat Britannian vallan käytävillä nuorempien ja keskitason työntekijöiden keskuudessa.

        Kuitenkin, kuten sanotaan, ei ole savua ilman tulta. Viime aikoina tällaisia ​​tietovuotoja tapahtuu lännessä yhä useammin. Viralliset lähteet eivät vahvista niitä, mutta eivät myöskään kiistä niitä. EU-maiden päätöksen jälkeen "ei-tappavan sotilasvarusteen" ja "muiden palvelujen" toimittamisesta militanteille aseiden toimittaminen voi muuttua lähes avoimeksi.

        Aiemmin tuli tunnetuksi Kroatian roolista aseiden siirrossa Syyrian militanteille. Saudi-Arabian ja Qatarin rahoilla ostetut aseet ja ammukset keskitettiin Kroatian lentotukikohtiin, siirrettiin sitten Turkkiin ja kuljetettiin Turkin ja Syyrian rajan yli.
    4. Sith Lord
      Sith Lord 11. maaliskuuta 2013 klo 13:04
      +1
      Syyrian televisio julkaisi tänään kuvia takavarikoiduista tiedustelulaitteistoista






      Syyrian televisio julkaisi kuvia tiedusteluvälineistä, jotka takavarikoitiin tänään yhdeltä Välimeren pienistä saarista, joka sijaitsee vastapäätä Tartusin kaupungin sotasatamaa. Israelin valmistama jäljitysjärjestelmä, joka oli samanlainen kuin se, joka takavarikoitiin aiemmin Etelä-Libanonissa, oli naamioitu rannikkokiviksi. Syyrian tiedustelupalvelut kiinnittivät huomion yhden merialuksen epäilyttäviä liikkeitä pitkin saarelta rannikolle ja takaisin.

      Reuters: Tšetšeenitaistelijat taistelevat Syyrian armeijaa vastaan



      Reuters julkaisi tänään tietoja Pohjois-Kaukasuksen militanttien läsnäolosta Syyriassa ja heidän osallistumisestaan ​​maassa tehtyihin terrori-iskuihin ja rikoksiin.


      Tämä lausunto perustuu videodokumentteihin, jotka vahvistavat suuren ryhmän Tšetšeniasta tulleita maahanmuuttajia, nimeltään al-Muhajirin-pataljoona, läsnäolon, taistelemassa Syyrian armeijaa vastaan ​​tietyn Omar Abu Sheshanin kenttäkomentajan johdolla.

      Niin sanottu "Syyrian oppositio ulkomailla" vahvistaa tšetšeenien ja Syyriassa yleisesti ottaen ulkomaalaisten taistelijoiden yhteyden kansainvälisiin terroristijärjestöihin ja toteaa samalla, että he ovat erittäin tärkeitä tavoitteidensa saavuttamisen kannalta.
      Terroristeja luonnehditaan "uskon puolesta taistelijoiksi, jotka eivät odota mitään vastineeksi, samalla kun todetaan, että "tšetšeenit ovat libyalaisten jälkeen toiseksi suurin ulkomaista alkuperää oleva voima, joka johtaa taistelua Syyrian armeijaa vastaan".

      Virasto tallensi myös tunnustuksen toisesta lähteestä niin sanotussa "oppositiossa", että "17 militantia Pohjois-Kaukasuksesta kuoli taistelussa, joka käytiin viime kuussa Alepon maakunnassa".

      Lainataan myös tšetšeeniterroristin sanoja, joka vahvisti, että ääriainesten läsnäolon tarkoitus Syyriassa on luoda niin sanottu "islamilainen valtio", ja lisäsi, että "menetämme monia mahdollisuuksia, mutta tänään on olemassa todellinen mahdollisuus "islamilaisen valtion" luomisesta maan päälle."

      Hän vahvisti myös, että "jihad" Syyriassa rahoitetaan ulkopuolelta.

      Viraston lainaaman Pariisissa olevan analyytikko Marbak Vachajajevin mukaan tämä on ensimmäinen tapaus, jossa tšetšenialaiset osallistuvat näin massiivisesti sotilasoperaatioihin ulkomailla. Hän totesi myös, että kaikilla huhuilla tšetšeenien osallistumisesta Irakin ja Afganistanin sotiin Talebanin puolella ei ole perustaa ja vakuuttavia todisteita.
      1. Sith Lord
        Sith Lord 11. maaliskuuta 2013 klo 13:12
        +1
        Belgian media: "Ainakin 70 belgialaista taistelee Syyriassa"

        Ainakin 70 Belgian kansalaista taistelee parhaillaan kapinallisten riveissä Syyriassa valtion turvallisuuspalvelun tuoreen luottamuksellisen arvion mukaan, useat hallitusta ja turvallisuuspalveluja lähellä olevat lähteet kertoivat La Libre Belgiquelle.

        Valtion turvallisuuspalvelu kieltäytyy vahvistamasta tätä lukua sanomalla, että ilmiö on liikkeellä ja saattaa muuttua päivästä toiseen, mutta sen lähteet ovat huolestuneita jihadistien uudesta painopisteestä Syyriassa ja seurauksista, joita tapahtuu, kun nämä taistelijat palata Belgiaan. "Luulen, että niitä on vielä enemmän", yksi belgialainen terrorismiasiantuntija kertoi meille. "On helpompi mennä Syyriaan kuin Afganistaniin. Mutta sinun on oltava varovainen. On ihmisiä, jotka menevät Syyriaan taistelemaan, ja on muita, jotka haluavat ottaa kuvia Kalashnikovilla ja esitellä sitä Brysselissä."

        Turvallisuuspalvelu uskoo, että "historiaa luodaan juuri nyt, tilanne voi muuttua päivittäin", ja tarkkaa lukua on vaikea saada selville huomaamattomien lähtöjen, väärien lähdön ja ennenaikaisten paluiden vuoksi.

        Syyrian MLRS "Grad" iskee militanttien paikkoihin
    5. Sith Lord
      Sith Lord 11. maaliskuuta 2013 klo 13:17
      +1
      Ranskan kansalaiset taistelevat terroristien puolella Syyriassa ja Malissa



      Ranskan sisäministeri Manuel Valls myönsi sunnuntaina, että "tietyt Ranskan kansalaiset osallistuvat taisteluihin Malissa ja Syyriassa islamistimilitanttien puolella. Malissa on luultavasti kourallinen Ranskan kansalaisia ​​tai vakituisia asukkaita Ranskassa. konfliktialue."


      Samaan aikaan Syyriassa on Waltzin mukaan paljon suurempi joukko ranskalaisia ​​osallistumassa terroristien puolelle.

      "Tämä tiedetään, on olemassa maanalaisia ​​verkostoja, ryhmiä, voi olla kokonaisia ​​ketjuja, kun on kyse eilen Afganistanissa tai Pakistanissa olleiden mujahideenien värvättyjen siirrosta. Nykyään heitä on useita kymmeniä Syyriassa, kourallinen lisää - Somaliassa. , Jemen, Sahelin vyöhykkeen maat. Ilmeisesti kaikki tämä on edelleen huolenaihe. Ranskan lainvalvontaviranomaiset jatkavat jyrkimpien toimenpiteiden toteuttamista mahdollisia terroristeja vastaan, minkä seurauksena maassa tunnistetaan ja likvidoidaan jatkuvasti laittomia rikollisryhmiä, ", sanoi Ranskan sisäministeriön johtaja.

      Syyrialaiset militantit yrittivät murtautua Homsin piirityksen läpi



      Maaliskuun 10. päivänä eri islamististen ryhmittymien militantit yrittivät murtautua hallituksen joukkojen piirityslinjan läpi Bab Amrun kaupungin lounaisalueen suuntaan, joka vapautettiin rosvoista viime vuonna. Länsimaisten virastojen mukaan aseellisen opposition edustajiin vedoten läpimurto oli onnistunut ja militantit valloittivat jälleen useita Bab Amrun rakennuksia.

      Viralliset lähteet ilmoittivat vain useiden raskailla aseilla aseistautuneiden jengien yrityksen murtautua Homsin eteläpuolelle. Hyökkäykset torjuttiin, militantit kärsivät raskaita tappioita.

      Yli viikko sitten Syyrian armeija aloitti hyökkäyksen kolmeen kaupunkiin kerralla - Damaskoksessa, Aleppossa ja Homsissa. Jälkimmäisessä armeijayksiköt alkoivat järjestelmällisesti tuhota Karabiksen, Juriyet al-Shayakhin ja Al-Khalidiyan alueilla estettyjä rosvoryhmiä. Militantit yrittivät toistuvasti tehdä vastahyökkäystä hyökkäämällä armeijan tarkastuspisteisiin Khalidiyan eteläpuolella.

      Maaliskuun 10. päivän yönä osa rosvoryhmistä ohitti Homsin puutarhapalstoilla ja keskittyi Bab Amrun länteen. Aamulla joukko militantteja hyökkäsi armeijan tarkastuspisteisiin ja opposition mukaan valloitti ne.

      "Opositioaktivisti" Nadir Husseini kertoi Reutersille, että "useita tiesulkuja vapautettiin, kymmenet sotilaat ja shabihat pakenivat Jobarin ja al-Inshaatin naapurialueille. Baba Amriin kohdistunut isku vahingoitti hallinnon joukkojen moraalia." Toinen "aktivisti" Abu Imad sanoi, että samana päivänä Syyrian ilmavoimat hyökkäsivät militanttien takavarikoimiin rakennuksiin.

      Toistaiseksi virallisen version mukaan militantteja jahtaavat maaseudulla Homsin länsipuolella. Opposition mukaan militantit pitävät hallussaan Bab Amrun pohjois- ja länsikorttelia.
      1. Sith Lord
        Sith Lord 11. maaliskuuta 2013 klo 13:43
        +4
        Julkaisin tämän videon, mutta yhtäkkiä joku ei nähnyt sitä

        Al-Qaidan tankki tuhottu
    6. Sith Lord
      Sith Lord 11. maaliskuuta 2013 klo 14:41
      0
      Yhdysvallat kouluttaa Syyrian oppositiotaistelijoita Jordaniassa



      Saksalaisen lehdistön mukaan amerikkalaiset kouluttajat ovat kouluttaneet syyrialaisia ​​militantteja Jordaniaan perustetuilla erityisleireillä jo kolmen kuukauden ajan.
      Luottamuksellisista lähteistä saatujen tietojen mukaan yli 200 mujahideenia on tähän mennessä suorittanut täyden koulutuksen amerikkalaisten ammattilaisten ohjauksessa.
      Tämän raportin julkaissut Der Spiegel -sanomalehti toteaa, että tärkein asia, jota taistelijoita opetetaan, on panssarintorjunta-aseiden käyttötaidot, jotka ovat välttämättömiä säännöllisen armeijan paremmuuden rikkomiseksi.

      Ranskalaiset sanomalehdet eivät myöskään ole viime päivinä sivuuttaneet tätä aihetta. Siten heidän raporttiensa mukaan kapinallisten koulutus tapahtuu Jordanian sotilastukikohdissa erikoisjoukkojen amerikkalaisten ohjaajien valvonnassa. Myös Britannian tiedustelupalvelut ja pieni ryhmä ranskalaisia ​​ovat mukana auttamassa Syyrian kapinallisia.
      1. Sandov
        Sandov 11. maaliskuuta 2013 klo 21:41
        +2
        Sith Lord,
        Syyrian armeijalle on kiireellisesti annettava kohteet näiden leirien tuhoamiseksi. Mitä me odotamme? On korkea aika tehdä melua. Ja sitten amerit ovat täysin oborzeli.
    7. Geisenberg
      Geisenberg 11. maaliskuuta 2013 klo 15:15
      0
      Syyria kaatuu vasta Yhdysvaltojen mattopommituksen jälkeen. Joten älä s...
  2. zhzhzhuk
    zhzhzhuk 11. maaliskuuta 2013 klo 07:22
    0
    Artikkelin alussa Tšetšenian sota nähdään itsenäisyyssotana - eikä välineenä Venäjän Neuvostoliittona romahtamiseen; silloin se näyttää objektiiviselta tuomiolta, jonka kaikki jo tietävät (ainakin VENÄJÄLLÄ). Kysymys kuuluu, miksi tällainen toistensa vastakkaisten näkemysten ero? Ehkä siinä, mikä sen tuloksena olisi sopivin - kuten kaksi "takaovea"
  3. GES
    GES 11. maaliskuuta 2013 klo 07:28
    +4
    Melko outo artikkeli länsimaiselle sanomalehdelle.Eivätkö kaikki tiedotusvälineet ostaneet?Onko sen yleisö niin pieni, ettei se vaadi taloudellisia injektioita?
  4. FC SKIF
    FC SKIF 11. maaliskuuta 2013 klo 07:45
    +2
    Nämä ovat ympyröitä heitetyistä kivestä. Muistan, että yksi hallitsija tapettiin Sarajevossa - puolet maailmaa peitettiin. On välttämätöntä laittaa "patoja" eikä mennä myrskyyn.
  5. th
    th 11. maaliskuuta 2013 klo 07:48
    +8
    Syyrian sisällissota horjuttaa Kaukasusta entistä enemmän. Kremliä vastaan ​​taistelevat tšetšeeni-islamistit tukevat Syyrian islamistista oppositiota. Venäjä pelkää, että islamistisen hallinnon perustaminen Damaskoksessa voi vaikuttaa koko alueen tasapainoon. Lisäksi Syyriassa syntyneet etniset konfliktit voivat levitä Etelä- ja Pohjois-Kaukasiaan.

    Ainakin oman itsesäilyttömyytensä vuoksi Venäjän on ryhdyttävä jonkinlaisiin ponnisteluihin rosvoryhmittymien eliminoimiseksi Syyriassa. Kirjoittaja on nainen, uhille herkempi henkilö, kannattaa kuunnella.
  6. haju
    haju 11. maaliskuuta 2013 klo 07:52
    +3
    Kanadalaisten kansainvälisten kirjeenvaihtajien pinnalliset arviot kaukana todellisuudesta. Miinus. Artikkelin totuus on jyviä, ja nekin on otettu avoimesta lehdistöstä.On mielenkiintoista, miksi tällainen suru ei päihitä kirjoittelijaa Amerikan intiaanien kohtalosta, adoptoitujen venäläisten lasten kuolemasta, loputtomista teloituksista. paikallisia puoliälyjä, joilla on pääsy aseiden käyttöön...
    Venäjällä on monia ongelmia. Mutta olen varma, että tulemme itse toimeen heidän kanssaan ilman etäisten ja ei täysin välinpitämättömien ystävien neuvoja. Kyllä, ja Kaukasuksen osavaltiot myös, ja niiden historia on monta kertaa pidempi ja loistokkaampi kuin Kanadan historia
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 10:00
      +3
      Lainaus smelistä

      Kanadalaisten kansainvälisten kirjeenvaihtajien pinnalliset arviot kaukana todellisuudesta. MIINUS

      Tuen !!
      Lainaus smelistä
      Artikkelin totuus on jyviä, ja nekin on otettu avoimesta lehdistöstä

      suurimmaksi osaksi ilman faktoja, se lehti kirjoitti tätä, toinen sitä!
    2. Turkir
      Turkir 5. huhtikuuta 2014 klo 15
      0
      Marat Musin on samaa mieltä.
  7. VadimSt
    VadimSt 11. maaliskuuta 2013 klo 07:54
    +3
    No, kyllä, hän tietää paremmin Kanadasta! Keskustele poistumatta toimistosta.
    Heinäkuussa 2012 hän kirjoitti Venäjän aseellisen hyökkäyksen valmistelusta Syyriaan - eräänlainen kanadalainen ennustaja, hänen äitinsä on sellainen.
    1. nycsson
      11. maaliskuuta 2013 klo 13:33
      +1
      Lainaus: VadimSt.
      No, kyllä, hän tietää paremmin Kanadasta! Keskustele poistumatta toimistosta.

      Mediassa on sellaista tekniikkaa, että sinun ei tarvitse lähteä toimistosta!
  8. tumma_65
    tumma_65 11. maaliskuuta 2013 klo 08:15
    +1
    Periaatteessa kaikki on kohdallaan, se, että sotaa on ilmassa, on tosiasia, ja tsemppiä patriooteille, jotka eivät näe oman nenänsä pidemmälle... valitettavasti.
    1. tulipalo
      tulipalo 11. maaliskuuta 2013 klo 09:09
      +2
      Saatat luulla, etteivät hurraat patriootit istuvat ja katsovat kateudella "AMMATTILAISILTA" ei hurraa patriootit menevät puolustamaan heitä. tätä hölynpölyä on hyvä kantaa jo, kaikki sekoitettiin yhteen kasaan. Olemme yksi venäläinen kansa ja jokainen Patriot menee CAM:iin puolustamaan itsenäisyyden kotimaata hurraa tai ei hurraa
      1. Piterkras
        Piterkras 11. maaliskuuta 2013 klo 11:43
        -2
        Isänmaalainen ei puolusta kotimaataan. Hän sanoo, että hän menee taistelemaan ja kuolee, kun maassamme on armeija, poliisi, räjähteet ja mellakkapoliisi.
  9. lehatormoz
    lehatormoz 11. maaliskuuta 2013 klo 08:20
    +4
    En näe artikkelin kirjoittajan sanoissa mitään levotonta.
    KAUKASUKSELLAmme tilanne ON EPÄVAKAAN TASAPAINOINTI.
    Jos Saudi-Arabian kasvatuskasvat voivat tietysti voittaa SYRIASSA, he tulevat TŠETSENIA DAGESTAN KABARDAAN ja INGUSHETIAAN ja alkavat soveltaa SYYRIASSA saatua taistelukokemusta jo PAIKALLISIA VIRANOMAISIAA vastaan, tämä on aivan ilmeistä.
  10. MUTA
    MUTA 11. maaliskuuta 2013 klo 08:26
    +1
    Kirjoittaja on kaukana Kaukasuksen aiheesta. Kaikista Kaukasuksen tasavalloista vain tšetšeeni kuulostaa. Vaikka tällä hetkellä hän on kaikkein "rauhallisin". Muut ovat kirjoittajalle tuntemattomia. Summittaiset lausunnot tuhansista opposition riveissä taistelevista tšetšeeneistä ja vain yhdestä kuoli. Joko näitä tuhansia ei ole siellä, eikä siksi ole vahvistettuja tappioita, tai he piiloutuvat siellä pensaissa eivätkä taistele.
    Kyllä, tässä suhteessa on vaara Venäjälle, mutta kuten kirjoittaja näkee sen valtameren takaa, se on ehdottomasti miinusartikkeli.
  11. Piterkras
    Piterkras 11. maaliskuuta 2013 klo 08:37
    +1
    Kaukasuksen ongelmat alkavat, kun Israel iskee Iraniin. Syyria on puolustuksemme viimeinen raja tässä suhteessa. Siksi Venäjä tukee Assadia.
  12. tietää
    tietää 11. maaliskuuta 2013 klo 08:38
    +2
    Tällä hetkellä Syyrian tilanne ei horjuta Kaukasusta, vaan pikemminkin rauhoittaa - kaikki roskat menivät taistelemaan Syyriaan ja toivon, että ne pysyvät siellä ikuisesti ...

    BP:n Azerbaidžanin viranomaisilta saaman lyönnin aiheuttama typeryys:
    1. Azerbaidžan osallistui Syyrian opposition aseistamiseen
    2. Viime elokuussa Teheran syytti Azerbaidžania 500 XNUMX dollarin salaa siirtämisestä Syyrian kapinallisille.
    3. Baku osallistuu aktiivisesti Yhdysvaltojen ja Israelin Irania vastaan ​​suunnatun operaation valmisteluun.
    4. Baku antoi Tel Aviville pääsyn lentotukikohtiin lähellä Iranin pohjoisrajaa, joita voidaan käyttää ilmaiskuihin.
    5. Neuvostoliiton romahtamisen ja Azerbaidžanin itsenäisyysjulistuksen jälkeen 20 vuotta sitten Bakun ja Teheranin välillä puhkesi aluekiistaa.

    Riittää, kun vaaditaan vähintään yhden tosiasian esittämistä - ja kaikki nämä "argumentit" murenevat kuin korttitalo.

    Sillä välin kirjoittaja vaikenee kamalasti siitä tosiasiasta, että Syyrian armenialaisia ​​sijoitetaan Karabahiin ja mihin tämä johtaa tulevaisuudessa...
    1. Piterkras
      Piterkras 11. maaliskuuta 2013 klo 09:49
      + 11
      Azerbaidžan valehtelee eikä punastu. Azerbaidžan on olennaisesti erittäin riippuvainen Turkista, kun taas Turkki on osa Natoa ja on erittäin riippuvainen Yhdysvalloista. Azerbaidžania, jonka mielipidettä ei kysytä, käytetään ponnahduslautana hyökkäykselle Irania vastaan. Yhdysvaltain Etelä-Kaukasuksen suunnitelmiin kohdistuneen iskun jälkeen on odotettavissa joukkomurha Turkin, Georgian, Armenian, Azerbaidžanin ja Iranista tulevien "pakolaisten" azerbaidžanilaisten välillä. Venäjä liittyy luonnollisesti joukkomurhaan. Tätä varten kaikki on harkittu. Joten azerbaidžanilaisten tulisi haukkua vähemmän armenialaisia ​​kohtaan ja miettiä, kuinka he, azerbaidžanilaiset, ampuvat heimotovereitaan Iranista, kun he juoksevat suutelemaan Bakua, vaan päinvastoin: ottamaan paikallisilta kaiken omakseen.
      1. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 10:03
        -2
        Lainaus piterkrasilta
        Azerbaidžan on pohjimmiltaan erittäin riippuvainen Turkista

        kuin Azerbaidžan hyvin riippuvainen Turkista??
        Lainaus piterkrasilta
        Azerbaidžania, jonka mielipidettä ei kysytä, käytetään ponnahduslautana hyökkäykselle Irania vastaan

        toinen strateginen ajattelija)))))))
        1. Piterkras
          Piterkras 11. maaliskuuta 2013 klo 10:21
          +8
          Ja se vain riippuu. Ilman Ankaran tukea Baku olisi törmännyt Jerevaniin niin paljon, tajuten, että Moskovan ja Jerevanin kanssa on vaikea kilpailla samalla kuonolla. Itse asiassa Baku toistaa Georgian käyttäytymistä, joka käyttäytyy niin uhmakkaasti tietäen, että Yhdysvallat tukee niitä ainakin taloudellisesti ja tiedotusvälineiden kautta. Pentagonin ja Valkoisen talon ajattelijat ja strategit istuvat. Ja muut maat noudattavat heidän ohjeitaan tai keräävät näiden ohjeiden seurauksia.
          1. KETTU.
            KETTU. 11. maaliskuuta 2013 klo 10:50
            +4
            Lainaus piterkrasilta
            Itse asiassa Baku toistaa Georgian käyttäytymistä,

            Tässä on mitä Independent Military Review -sivusto kirjoitti tästä
            Rahan ja aseiden vastaanottokanava on Azerbaidžanin ja Georgian alueet, valtiot, joilla on yhteinen raja Venäjän kanssa. Jos Georgia tässä skenaariossa oli kauttakulkupaikka, niin Azerbaidžanissa Tšetšenian separatistien apu peitettiin vihreällä lipulla - "uskontovereina". Jopa luotiin puoliksi laillinen rakenne, joka käsitteli laittomien aseellisten ryhmien teknisen tuen kysymyksiä. Pahamaineinen turkkilainen äärijärjestö "Gray Wolves" yritti saada aikaan tavaroiden säännöllistä kauttakulkua. On huomionarvoista, että entinen natsien tiedusteluagentti Turkes loi sen jo vuonna 1948.

            http://nvo.ng.ru/spforces/2008-06-27/12_bergman.html
            Luulen, että nämä linjat selittävät näiden "riippumattomien" kansainvälisen elämän subjektien samanlaisen käyttäytymisen.
            1. Piterkras
              Piterkras 11. maaliskuuta 2013 klo 11:44
              0
              Georgiaan meni aseita erityisesti Juštšenkon Ukrainasta, ja Tšetšenian separatistit saivat aseita ja heitä hoidettiin Georgian Pankisin rotkossa. Georgia kutsui sitä avuksi veljellisille kaukasialaisille.
            2. Gari
              Gari 11. maaliskuuta 2013 klo 12:48
              +6
              Kuva on otettu Saatlyn kylässä Muganin arolla (Bakun maakunta), jonka Prokudin-Gorsky ilmeisesti kuvasi vuonna 1912 puuvillaprojektin yhteydessä.
              Ennen vallankumousta heitä kutsuttiin "bakutataareiksi", ja Prokudin-Gorskylla on ainoa lähikuva tämän kansallisuuden edustajista, jotka on allekirjoitettu "Persian tataareiksi":
              Kuka on kiinnostunut - http://oldcolor.livejournal.com/60464.html-
              Venäjän valtakunnan kansat kuuluisan venäläisen tutkijan ja valokuvaajan Prokudin-Gorskin valokuvissa
              1. tietää
                tietää 11. maaliskuuta 2013 klo 14:19
                0
                Gari,
                Ja mitä siitä?
                1. Gari
                  Gari 11. maaliskuuta 2013 klo 14:56
                  -1
                  Katso nämä kuvat siellä, kirjoittaja Tunnettu venäläinen tiedemies ja tutkija, valokuvaaja matkusti ympäri Kaukasusta, kuvasi kaikkia kansallisuuksia tšetšeeneistä, georgialaisista, armenialaisista, missä ovat azerbaidžanit? On vain bakun tai persialaisia ​​tataareita.
                  1. tietää
                    tietää 11. maaliskuuta 2013 klo 15:08
                    0
                    Lainaus Garylta
                    On vain bakun tai persialaisia ​​tataareita

                    Ja azerbaidžanilaiset putosivat taivaalta. 8 miljoonaa alueellamme ja 22 miljoonaa Iranin alueella murskaamalla matkan varrella miljardeja armenialaisia, joista vain 4 miljoonaa oli jäljellä. Et tiennyt? naurava
                    Lainaus Garylta
                    On vain bakun tai persialaisia ​​tataareita

                    Muuten, missä he ovat nyt? naurava
                    1. Gari
                      Gari 11. maaliskuuta 2013 klo 16:41
                      +5
                      Eikö olekin selvää. tai sinun täytyy selittää, mitkä 8 miljoonaa, sinä, että todelliset azerbaidžanilaiset asuivat ja asut Iranin alueella, sitten mitä heillä on tekemistä kanssasi
                      ja miksi laitoit aina miinukset eri tavalla, mutta en lukenut sitä
                      Nimen alkuperä
                      Horonyymi "Azerbaidžan" tulee muinaisen Atropatenan osavaltion tai Media Atropatenan (myös Lesser Media) nimestä. Media Atropatena (persialainen Mad-i-Aturpatkan, Media Atropatova) tai yksinkertaisesti Atropatena, Aleksanteri Suuren hyökkäyksen jälkeen he alkoivat kutsua Median pohjoisosaa, jonne viimeinen Median akemenidisatrappi Atropat (Aturpatak) loi. valtakunta itselleen. Toinen nimi sille muinaisten kirjailijoiden keskuudessa on Malaya Simsel. Nimestä "Aturpatkan" keski-persian "Aderbadgan" (persialainen Âzarâbâdagân) kautta tulee nykyaikainen nimi Azerbaidžan. Myöhemmin kansanetymologian seurauksena nimeä alettiin tulkita "tulen jumalan suojelemaksi paikaksi" ( "Ador Bad Agan"), varsinkin kun Atropatene Mediassa oli todellakin monia zoroastrilaisia ​​temppeleitä, joissa paloi sammumattomat tulet. Maassa asuivat iraninkieliset meedialaiset heimot. Maantieteellisesti Media Atropatena sijaitsi nykyisen Etelä-Azerbaidžanin alueella Iranissa ja rajoittui Arakseihin, mutta 3. vuosisadalla. eKr e. sen valta ulottui väliaikaisesti nykyaikaisen Azerbaidžanin tasavallan alueella sijaitsevaan Nakhichevaniin, josta 1891-luvun alkuun asti Azerbaidžanilla ymmärrettiin ensisijaisesti Urmia-järven ympärillä olevaa aluetta, Arakin eteläpuolella. XNUMX-luvun alusta jKr. e. termi "Azerbaidžan" levisi myös Araksin pohjoispuolelle. Iranika-tietosanakirjan mukaan termiä "Azerbaidžan" Safavidien (XVI-XVII vuosisatoja) aikana käytettiin osoittamaan joitakin Araksista pohjoiseen sijaitsevia alueita, jotka olivat hallinnollisesti Azerbaidžanin kuvernöörien alaisia, mutta safavidien kukistumisen jälkeen se poistui käytöstä tässä mielessä; Azerbaidžanilaiset kirjailijat XNUMX-luvulta Venäjältä he käyttävät sitä vain suhteessa Arakin eteläpuolisiin maihin. Ison-Britannian Persian konsulin Abbottin mukaan maa, jonka persialaiset tuntevat Azerbaidžaniksi, on jaettu Venäjän ja Persian kesken, ja Azerbaidžanin venäläinen osa käsitti koko Transkaukasian Georgian ja Itä-Armenian kanssa. XNUMX-luvun alun eurooppalaiset lähteet käyttävät termiä Azerbaidžan vain nykyaikaisen Iranin provinssin alueesta, joka sijaitsee Arakin eteläpuolella. Arakkien pohjoispuolella olevia alueita (eli nykyisen Azerbaidžanin tasavallan aluetta) Venäjällä kutsuttiin tavallisesti "Itä Transkaukasiaksi"; sen sisältämiä historiallisia alueita kutsuttiin Arraniksi ja Shirvaniksi. Euroopan etnografit (muodossa "Azerbaidžanin turkkilaiset" tai Venäjällä myös "Azerbaidžanin tataarit") ottivat käyttöön termin "azerbaidžanilaiset" Iranin Azerbaidžanissa ja Itä-Transkaukasiassa asuneen turkkilaisen kansan omalle nimelle; azerbaidžanilaisten keskuudessa sen esitteli ensimmäisen kerran vuonna XNUMX liberaali Baku-sanomalehti "Kashkul" taistelussa uudesta identiteetistä, joka voisi menestyksekkäästi kilpailla tavallisen kansan "muslimi-identiteetin" kanssa).

                      http://www.fnkaa.ru/name_azerbaijan_az.htm почитай позено будет, а те кто ан фото был это и есть коренное население
                      1. tietää
                        tietää 11. maaliskuuta 2013 klo 21:30
                        0
                        Lainaus Garylta
                        tai sinun täytyy selittää, mitkä 8 miljoonaa, sinä, että todelliset azerbaidžanilaiset asuivat ja asut Iranin alueella, sitten mitä heillä on tekemistä kanssasi

                        Tämä on tietysti erittäin vahvaa. naurava Ja millä perusteella päädyit tähän johtopäätökseen?
                        Tiedätkö, että he ja me puhumme samaa kieltä? miten se tapahtui, vai? naurava
                        Lainaus Garylta
                        sen esittelivät eurooppalaiset etnografit

                        he ovat yleensä haaveilijoita, tässä on toinen termi, jonka he keksivät - "Armenian ylängöt"
            3. murahtaa
              murahtaa 11. maaliskuuta 2013 klo 18:27
              +3
              Mutta kuitenkin, viime aikoihin asti Gabala työskenteli ja "silmämme" näkivät Intian valtameren.
          2. murahtaa
            murahtaa 11. maaliskuuta 2013 klo 18:23
            +4
            Itse asiassa Armenia suojelee Azerbaidžania alueellisesti turkkilaisten suoralta vaikutukselta, koska. ei ole suoraa linjaa. Luulen, että tämä antaa Alijeville mahdollisuuden harjoittaa itsenäistä politiikkaa luonnollisesti taitavasti valtakeskusten välillä. Karabah on erillinen aihe ja parantumaton haava, mutta kulttuuriset ja taloudelliset siteet ovat yksi asia, ja pan-turkkilaisuus on toinen asia, kun azerbaidžanilaisia ​​on kielletty kutsumasta kansansa nimellä, Turkissa kaikki turkkilaiset, jotka eivät ole samaa mieltä, ovat Sekirbashka . Ja koska suoraa rajaa ei ole, ei ole mahdollisuutta miehittää huomaamattomasti (kuten Hitler Itävalta). Mielestäni Azerbaidžanilla on kaikki edellytykset itsenäisen satuvaltakunnan luomiseen (aluspohjan, ilmaston ja Kaspianmeren takia), tärkeintä ei ole alistua Karabahin tunteille ja olla syöttämättä maata tuhoon, joka on täynnä arkkuja ja surua.
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 18:36
              -2
              Lainaus: hrych
              Itse asiassa Armenia suojelee Azerbaidžania alueellisesti turkkilaisten suoralta vaikutukselta, koska. ei suoraa reunaa

              rakas eri mieltä!!
              Millaista vaikutusta tarkoitat!?
              Suhteet Turkkiin ovat veljelliset, strategiset, mutta jokaisella on omat intressinsä, eikä raja muuttaisi tätä, varsinkin taloudellisesti Azerbaidžanin vaikutus Turkkiin on suurempi kuin päinvastoin!
              Turkkilaiset vuonna 1918 pelastivat kansani dashnakien täydelliseltä tuholta!!Nuri Pashan retkikuntajoukon ansiosta tuhansia siviilejä pelastettiin!
              Lainaus: hrych
              Turkissa kaikki turkkilaiset, jotka eivät ole samaa mieltä, ovat sekirbashka
              Vähän erilaista siellä!
              Et vain tiedä!!
              Ei kenenkään pääkirves!
              Lainaus: hrych
              Ja koska suoraa rajaa ei ole, ei ole mahdollisuutta kerääntyä huomaamattomasti (kuten Hitler Itävalta)

              miksi miehittää ja kenet Turkki miehitti?
              Lainaus: hrych
              tärkeintä ei ole alistua Karabahin tunteille ja olla syöttämättä maata tuhoon
              No, tässä ollaan vastustajia, en tarvitse satumaata ilman senttimetrin palaakaan!
              Olen varma, että suurin osa kansalaisistani ajattelee niin!
              kunnioittavasti!
      2. tietää
        tietää 11. maaliskuuta 2013 klo 10:11
        -2
        Lainaus piterkrasilta
        Azerbaidžan valehtelee eikä punastu

        älkäämme antako tunteita?
        Lainaus piterkrasilta
        Azerbaidžan on pohjimmiltaan erittäin riippuvainen Turkista,

        mikä on tämän riippuvuuden ydin?
        Lainaus piterkrasilta
        azerbaijan joiden mielipidettä ei kysytä, käytetään ponnahduslautana hyökkäykselle Irania vastaan

        mielenkiintoista naurava Tästä syystä tällaiset artikkelit näyttävät kannustavan yhteistyöhön Irania vastaan
        Lainaus piterkrasilta
        Joten azerbaidžaanien pitäisi haukkua vähemmän armenialaisia

        haukkua sinua ja perhettäsi
        Lainaus piterkrasilta
        mutta ajattele kuinka he, azerbaidžanilaiset, ampuvat heimotovereitaan Iranista, kun he eivät juokse suutelemaan Bakua, vaan päinvastoin: ottamaan paikallisilta kaiken omakseen.

        älä sääli itseäsi
      3. Meidän
        Meidän 12. tammikuuta 2014 klo 05
        +2
        joo, ja miksi esität Venäjän mielipiteen.Pelaat hiekkalaatikossa.Ankka leikkii kaltaisillesi.Siellä asuu 30 miljoonaa turkkilaista eikä kukaan anna heidän pommittaa.
      4. Meidän
        Meidän 12. tammikuuta 2014 klo 05
        +2
        Tietojeni mukaan Turkki on yhtälailla riippuvainen Bakusta kuin Baku siitä, eikä vähempää. Bakulla on vahva öljyn ja kaasun vipuvaikutus.
    2. KETTU.
      KETTU. 11. maaliskuuta 2013 klo 10:31
      +4
      Lainaus knownow'sta
      kirjoittaja vaikenee röyhkeästi siitä tosiasiasta, että Syyrian armenialaisia ​​sijoitetaan Karabahiin ja mihin tämä johtaa tulevaisuudessa...

      Jostain syystä unohdit mainita, että strateginen kumppanisi Israel sijoittaa "neuvostoliittolaisia" ja muita juutalaisia ​​siirtymään "luvattuun maahan" miehitetyille alueille. Vai onko strategista kumppania mahdotonta koskea?
      1. tietää
        tietää 11. maaliskuuta 2013 klo 10:49
        +1
        Lainaus Foxilta.
        Jostain syystä unohdit mainita, että strateginen kumppanisi Israel sijoittaa "neuvostoliittolaisia" ja muita juutalaisia ​​siirtymään "luvattuun maahan" miehitetyille alueille. Vai onko strategista kumppania mahdotonta koskea?

        Koska tämä ei ole meidän maamme, aiot sekaantua muiden ihmisten asioihin? eivätkä "neuvostoliittolaiset" näytä valittavan...
        1. KETTU.
          KETTU. 11. maaliskuuta 2013 klo 11:20
          +6
          Lainaus knownow'sta
          Haluatko sekaantua muiden ihmisten asioihin?

          Siitä huolimatta Azerbaidžan YRITÄÄ aktiivisesti puuttua "ulkoasioihin"! Suuntaavimpia tässä suhteessa ovat maasi parlamentissa pitkään käyneet keskustelut tasavallan nimeämisestä "Pohjois-Azerbaidžaniksi", jotka liittyvät läheisesti haluun liittää Iranin alue nimeltä "Etelä-Azerbaidžan". . Eikö tämä ole esimerkki sekaantumisesta muiden ihmisten asioihin?
          Ja jos tämä esimerkki ei näytä sinusta riittävältä, yritä selittää, mitä "omista asioistaan" Azerbaidžan päätti auttamalla käytännössä avoimesti jengiryhmiä Tšetšeniassa ja Dagestanissa, tarjoamalla heille sairaanhoitoa alueellaan ja sallimalla heidän avoimesti kuntoutua vammojen jälkeen. heidän sanatorioissaan?
          Lainaus knownow'sta
          eivätkä "neuvostoliittolaiset" näytä valittavan...

          Kyllä, he eivät valittaa, he vain kuolevat. Ei ole minnekään muualle mennä...
          En muuten huomannut, että Syyrian armenialaiset valittivat jostain, ja väitteesi Vuoristo-Karabahia kohtaan eivät mielestäni ole enää päteviä, ja Azerbaidžanista kuultu hölynpöly sen "paluuta" pysyy hölmöilynä. . Kaiken sapelin hurinalla et voi palauttaa mitään - suolisto on ohut. Sitten sinut ajettiin sieltä metsästyskivääreillä ja niin monta vuotta et voinut tehdä mitään, joten älä häpeä koko maailmaa entisestään ja lopeta "nyrkkien heiluttelu tappelun jälkeen".
          1. tietää
            tietää 11. maaliskuuta 2013 klo 11:55
            -2
            Lainaus Foxilta.
            Merkittävimmät tässä suhteessa ovat keskustelua, joka on jatkunut pitkään maasi parlamentissa tasavallan nimeämisestä "Pohjoinen Azerbaidžan", mikä liittyy läheisesti haluun liittää Iranin alue nimellä "Etelä-Azerbaidžan". Eikö tämä ole esimerkki sekaantumisesta muiden ihmisten asioihin?

            Mikä on pitkäaikainen keskustelu? kerran ehdotettiin oman tasavallan nimeämistä uudelleen... Siinä aihe suljettiin, ei haluttu tai ehdotettu liittää Pohjois-Iran.

            Lainaus Foxilta.
            Ja jos tämä esimerkki ei näytä sinusta riittävältä, yritä selittää, mitä "omista asioistaan" Azerbaidžan päätti auttamalla käytännössä avoimesti jengiryhmiä Tšetšeniassa ja Dagestanissa, tarjoamalla heille sairaanhoitoa alueellaan ja sallimalla heidän avoimesti kuntoutua vammojen jälkeen. heidän sanatorioissaan?

            Kysyt Jeltsiniltä tätä. Putinin aikana nämä tapaukset ratkaistiin onnistuneesti. Samalla tavalla voin kysyä teiltä separatismiin yllytyksestä pohjoisilla alueillamme...
            Lainaus Foxilta.
            Kyllä, he eivät valittaa, he vain kuolevat. Ei ole minnekään muualle mennä.

            Joka tapauksessa, se on heidän valintansa. Meidän juutalaiset eivät mene minnekään ja elävät rauhassa. Mitä ei voi sanoa sinun, täällä muuten he menevät, vaikka ei siitä tosiasiasta
            Lainaus Foxilta.
            he vain kuolevat

            Lainaus Foxilta.
            Muuten, en huomannut, että Syyrian armenialaiset valittaisivat jostain

            missä sen voisi nähdä?
            Lainaus Foxilta.
            ja väitteesi Vuoristo-Karabahista eivät mielestäni ole enää päteviä, ja Azerbaidžanista kuultu puhe sen "paluusta" pysyy höpöttelynä.

            Tämä ei ole vaatimus, tämä on oikeus. Mikä sinua niin huolestuttaa tässä asiassa, ettet saa unta? naurava Käsittele ongelmiasi, sillä niitä on monia...
            Lainaus Foxilta.
            Kaiken sapelin hurinalla et voi palauttaa mitään - suolisto on ohut. Sitten sinut ajettiin sieltä metsästyskivääreillä ja niin monta vuotta et voinut tehdä mitään, joten älä häpeä koko maailmaa entisestään ja lopeta "nyrkkien heiluttelu tappelun jälkeen".

            Minulla on jo tunne, että puhun Davidin kanssa vinkki levittää propagandaa muille naurava
            1. KETTU.
              KETTU. 11. maaliskuuta 2013 klo 12:20
              0
              Lainaus knownow'sta
              Putinin aikana nämä tapaukset ratkaistiin onnistuneesti.

              Tietysti he päättivät, mutta vasta sen jälkeen, kun hän "kierti Alijevin häntää".
              Lainaus knownow'sta
              kysyä separatismiin yllytyksestä pohjoisilla alueillamme...

              Esimerkiksi?!
              Lainaus knownow'sta
              . Meidän juutalaiset eivät mene minnekään ja elävät rauhassa. Mitä voit sanoa omasta

              Haluaisin sen olevan niin (tarkoitan juutalaisten "vaikeaa" elämää), mutta heitä on vähintään 100 tuhatta. niistä, jotka lähtivät "historialliseen kotimaahansa", palasivat takaisin sinne, missä on hiljaista ja rauhallista.
              Lainaus knownow'sta
              Tämä ei ole vaatimus, tämä on oikeus.

              Käytä siis tätä oikeutta ja ota se, mitä pidät omaksesi! Lakatkaa itkemästä kaikkia resursseja tästä asiasta.
              Lainaus knownow'sta
              Mikä sinua tässä niin paljon huolestuttaa?

              Jatkuva valittaminen asiasta.
              Lainaus knownow'sta
              Käsittele ongelmiasi

              Haluatko, että huolehdin ongelmistani? Siinä tapauksessa lakkaa lataamasta meille omiasi. Jos haluat Vuoristo-Karabahia, mene ja ota se kuin miehet, äläkä vinkua kuin tytöt. Vaikka kauppias on epätodennäköistä
              ymmärtää soturia.
              Lainaus knownow'sta
              Minulla on jo tunne, että puhun Davidin kanssa

              Ota yhteys lääkäriisi. wassat
      2. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 11. maaliskuuta 2013 klo 20:56
        0
        KETTU.
        Näytän puuttuvan jonkun toisen keskusteluun, mutta sallikaa minun vastustaa sitä. Neuvostoliitosta 1.2 miljoonasta kotiuttajasta korkeintaan 3–4 % asuu Israelin vuoteen 1967 asti miehittämien rajojen ulkopuolella.
  13. JonnyT
    JonnyT 11. maaliskuuta 2013 klo 09:02
    0
    Kaikki roskat ovat "tuloissa Syyriassa", tärkeimmät raharuiskeet terroristien tukemiseksi menevät Syyriaan, kaikki aseet Syyriaan ....... Länsi-imperialistit tarvitsevat terrorin voittoa Syyriassa kuin ilmaa ja he tekevät omansa. paras..... ...Tämän perusteella voimme päätellä, että kaikki terrorin huomio on kiinnitetty Syyriaan, he eivät kiinnitä nyt huomiota Kaukasiaan ... joten Syyrian sota vie kauhun pois Kaukasuksesta - miinus artikkeli!
    1. atalef
      atalef 11. maaliskuuta 2013 klo 09:38
      +2
      Lainaus Jonnylta
      joten Syyrian sota vie kauhun pois Kaukasuksesta - miinusartikkeli!

      Olen samaa mieltä kanssasi. Mahdollisesti on olemassa vaara, että SS:n voiton sattuessa voitosta inspiroidut bandyuganit pystyvät värväämään lisää nuoria riveihinsä, mutta paluu Kaukasiaan (minun näkökulmastani) on epätodennäköistä. Siellä on liian vaikeaa, kun taas on monia maita (kuten Jemen, Mali, Tšad, Etelä-Algeria, Sudan), joissa on paljon helpompi saavuttaa tavoitteesi. Siksi ensinnäkin he kiirehtivät sinne. Jotkut heistä tietysti päättävät kokeilla käsiään Israelia vastaan, mutta * voiton * todennäköisyys on niin hypoteettinen, että todennäköisimmin se päättyy pariin Gradin pommituksiin.
      Syyria ei a priori muutu islamilaiseksi valtioksi. Tätä varten heidän on leikattava pois kaikki alaviitit ja kristityt ja druusit (mikä ei ole realistista), joten Syyria todennäköisesti hajoaa useiksi enlaviksi (jos Assad kaatuu). Mutta siitä lähtien alaviitit hallitsevat pääsyä merelle. sota siellä jatkuu vielä pitkään (sekä Assadin kukistuessa että hänen voittonsa tapauksessa), joten Kaukasukselle ei ole välitöntä vaaraa, puhumattakaan tilanteen epävakauttamisesta nyt.
      Artikkeli miinus
      1. Piterkras
        Piterkras 11. maaliskuuta 2013 klo 09:57
        +1
        Olet täysin väärässä. Tätä varten Yhdysvallat laukaisee kaiken tämän kirjavan shoblan Syyriaan, tätä varten se järjestää vallankumouksia Pohjois-Afrikassa, tätä varten se vetää joukkoja Irakista ja Afganistanista, tätä varten se sponsoroi Muslimiveljeskuntaa, Hamasia, Syyrian militantteja ja Talebania, tämä asettaa Israelin käymään suuren sodan Lähi-idässä jakaakseen uudelleen vaikutusalueet alueella. Yhdysvaltojen päätehtävänä on saada suora määräysvalta arabien ja iranin öljystä ja kaasusta, heikentää Venäjää ja Kiinaa (jotka varmasti joutuvat sotaan geopolitiikan takia) ja sitten edelleen vahvistaa sotilaallista läsnäoloaan alueella (varjolla pelastaa Mekan ja Jerusalemin raivoavalta sodalta).

        Israelin on määrä uhrata karitsan kohtalo lisätäkseen Yhdysvaltain keskuspankin kirjoituskoneen vaikutusvaltaa. Olen pahoillani juutalaisten puolesta, mutta heidän kohtalonsa tulevaisuudessa on jo ennalta määrätty. Ilmeisesti Israel ei muista hyvin amerikkalaista huijausta Irakissa, jolle Yhdysvallat lupasi tukea Kuwaitin vastaisessa sodassa (ja sitten he eivät vain pettäneet, vaan myös hyökkäsivät Saddamia vastaan). Osta liput Madagaskarille, jonne Hitler halusi kerran sijoittaa kaikki juutalaiset. Ja sitten joukkomurhan jälkeen juutalaisista tulee yhtä harvinaisia ​​BV:ssä kuin Amuritiikereistä Primoryessa.
        1. atalef
          atalef 11. maaliskuuta 2013 klo 18:18
          0
          Lainaus piterkrasilta
          Olen pahoillani juutalaisten puolesta, mutta heidän kohtalonsa tulevaisuudessa on jo ennalta määrätty

          Tiberius sanoi saman asian 2000 vuotta sitten, et tietenkään voinut kuulla sitä. silloin ei vielä ollut jälkeäkään venäläisistä.Vain missä on Rooma,Bysantti,Ottomanin valtakunta.ja kaikki heidän kaltaiset,hitleri Saksa ja jopa Neuvostoliitto.
          Ja me olemme jotenkin elossa. naurava
          1. Piterkras
            Piterkras 11. maaliskuuta 2013 klo 19:22
            0
            Israel on elossa niin kauan kuin Yhdysvallat tarvitsee sitä. Taistellakseen Kiinan ja Venäjän liittoa vastaan ​​Yhdysvallat valitsee muslimit, ei juutalaiset. Israel annetaan vieheenä islamisteille. Rohkaistua.
            1. MironK
              MironK 11. maaliskuuta 2013 klo 23:41
              0
              Piterkras
              Sinä, hyvä foorumin jäsen, minusta näyttää, ettet tiedä. Ehkä menen Madagaskarille - en ole vielä käynyt, mutta en todellakaan piiloutunut islamisteilta! Israel oli vaarassa vuonna 1973, kun Kremlin kummiseät hampaisiin asti aseistautuneena ja arabikuutinsa kouluttaneet sytyttivät heidät tuleen ja meidät. Ja nyt, kun arabipojat leikkaavat innostuneesti toistensa kurkkua, ja entisen Neuvostoliiton valtavissa paikoissa entisen Neuvostoliiton valtavia paikkoja ruostuu aikoinaan valtava laitteisto rauhanomaisesti, ei ole syytä pelätä. Amerikan kanssa tai ilman, voimme puolustaa itseämme. Juutalaisia ​​ei siis tarvitse sääliä.
              Ja sinun ei pitäisi toivoa liittoa Kiinan kanssa - kiinalaiset heittävät sinut, he tietävät kuinka ....
              1. murahtaa
                murahtaa 11. maaliskuuta 2013 klo 23:58
                +3
                Miron, heräsi myöhään, Venäjällä "boreat" ovat jo jättämässä liukukäytäviä ja "Topol-M", kun he alkoivat tehdä makkaraa, täysin uutta tekniikkaa, jolla ei ole analogeja, ja sanoistasi "ruosteinen" jopa ulkomailla lentää melko hyvin tervehdyksen tai shalomin kanssa. Huhut Venäjän kuolemasta ovat suuresti liioiteltuja. Ja nyt Venäjä ei ole Neuvostoliitto, joka oli kaikkien ystävä ja kaikki pistivät häntä, jotta ristisilmäinen ei kestä, älä pelkää Birabidzhania. Yleisesti, älä ole vihainen Rusille, nyt hän ei tue nasereja, vain Bashar on kiinnostunut meistä laivastotukikohtana, mutta keskittykää vahhabiiteihin, heidän kanssaan on silti tultava toimeen, vaikka he ovat yhteistyökumppaneita toistaiseksi.
                1. MironK
                  MironK 12. maaliskuuta 2013 klo 01:18
                  -2
                  murahtaa
                  Se tosiasia, että Venäjä ei ole Neuvostoliitto eikä ole ystävä kaikenlaisten "progressiivisten" hallintojen kanssa, on Jumalan kiitos! Ja sitten vanhaan aikaan sellaiset isoäidit turvosivat erilaisiksi kannibaaleiksi - pelottaa ajatella. En pelkää Birabidzhania - kiinalaiset eivät ole antisemiittiä, ja siellä ei vain ole juutalaisia ​​jäljellä. Ja mitä tulee tukikohtaan, meillä oli uutisissa viesti, että päivän 11.03 aikana YK:n sotilasosasto (intialaiset, filippiiniläiset, itävaltalaiset) pyysi yksimielisesti Syyrian alueelta Israeliin IDF:n suojeluksessa. Nyt heidät on sijoitettu sotilastukikohtiin Golanissa. Tarkoitan, jos omasi Tartusissa loukkaantuu, hyväksymme ja suojelemme, Israel ei ole Venäjän vihollinen!
              2. s1n7t
                s1n7t 12. maaliskuuta 2013 klo 00:57
                +2
                Lainaus Mironilta
                Israel oli

                Minusta tuntuu, että Israelia ei koskaan ollut olemassa, vain Raamatussa - myyttisessä maassa. Ja seemiläiset - olivat ja ovat. "Kehittyneimmät" ihmiset kutsuvat itseään juutalaisiksi, mikä ei myöskään ole tosiasia. Se on kuin erottaisi ukrainalaisen venäläisestä naurava Tämän päivän Israel on täysin keinotekoinen kokonaisuus, jonka ulkopuolelta muut maat ovat luoneet – tämä on tosiasia.
    2. s1n7t
      s1n7t 12. maaliskuuta 2013 klo 00:49
      0
      Lainaus Jonnylta
      Syyrian sota ohjaa kauhua Kaukasuksesta

      Ja sitten, jos "terrori" voittaa, istuttaako hän taateleita sinne vai mitä? Ei, hän tulee meille - missä muualla?
      Mutta vaikka hän häviää, minne hän menee? Taas meille.
  14. Bort Radist
    Bort Radist 11. maaliskuuta 2013 klo 09:03
    +1
    Korvat työntyvät ulos artikkelista - antaudu Syyria ja olet onnellinen.
    Lainaus knownow'sta
    kaikki roskat menivät taistelemaan Syyriassa ja toivon, että ne pysyvät siellä ikuisesti...

    Minäkin ajattelen niin operaatiota Cessenization.
  15. zhzhzhuk
    zhzhzhuk 11. maaliskuuta 2013 klo 09:18
    +1
    mielenkiintoinen video muuten Stalinin ja Hugo Chavezin kuolemasta 5. maaliskuuta


    mielenkiintoinen arvostelu ja huomasi, että Chavezin ja Stalinin kuolema 5. maaliskuuta
  16. Askeettinen
    Askeettinen 11. maaliskuuta 2013 klo 09:23
    +5
    Vuonna 2011 Azerbaidžan ja Israel allekirjoittivat yli 1,6 miljardin dollarin arvoisen asesopimuksen. Raha antaa Bakulle mahdollisuuden ostaa meripohjaiset ohjusjärjestelmät ja droneja.


    RKMB Azerbaidžan ostaa Venäjältä erityisesti Uran-E:tä 75 miljoonalla dollarilla JSC TRV:stä. Kompleksien toimituksen Azerbaidžaniin pitäisi valmistua vuoteen 2014 mennessä.


    Tämä on vain yksi konkreettinen esimerkki. Tosiasia on ilmeinen. Loput on hölynpölyä ja spekulaatiota kuin 500 tuhatta. avustusdollarit voidaan myös helposti kumota.
    Mitä tulee lentokentille, miksi ei kirjoita, että israelilaiset lentäjät harjoittelevat Romaniassa vuoristoisessa maastossa ja pitkään.
    Vuonna 2010 IDF:n kuljetushelikopteri jopa syöksyi sinne ja 6 sotilasta kuoli.
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 10:08
      +1
      Lainaus: Askeettinen
      RKMB Azerbaidžan ostaa Venäjältä erityisesti Uran-E:tä 75 miljoonalla dollarilla JSC TRV:stä. Kompleksien toimituksen Azerbaidžaniin pitäisi valmistua vuoteen 2014 mennessä.
      ja olen edelleen yllättynyt toimittajien lyhytnäköisyydestä Israelin kanssa tehdyn sopimuksen suhteen!!
      Meripohjaiset ohjukset (Gabriel-5) ostettiin Israelista ennen tätä sopimusta vuoden 2008 sopimuksen perusteella!!Ei ole vielä tiedossa, mitä aseita ostettiin tuon 2012 sopimuksen perusteella!!
      Mutta disinformaatiota työnnetään, vaikkakin kömpelöä, mutta tehokasta!
      Lainaus: Askeettinen
      Mitä tulee lentokentille, miksi ei kirjoita, että israelilaiset lentäjät harjoittelevat Romaniassa vuoristoisessa maastossa ja pitkään.
      samalla Kyproksella!!
      1. Askeettinen
        Askeettinen 11. maaliskuuta 2013 klo 15:31
        +3
        Lainaus Yarbaylta
        Meripohjaiset ohjukset (Gabriel-5) ostettiin Israelista ennen tätä sopimusta vuoden 2008 sopimuksen perusteella!!Ei ole vielä tiedossa, mitä aseita ostettiin tuon 2012 sopimuksen perusteella!!


        Azerbaidžan sai Gabriel-5:n vuonna 2011, aivan kuten Barak-8-ilmapuolustusjärjestelmän (75 ohjusta). Green Pine -tutka 5 Geron dronea ja 5 Searcher dronia. ja tämä vuoteen 2012 asti
        Lainaus Yarbaylta
        Vielä ei tiedetä, mitä aseita ostettiin vuoden 2012 sopimuksen perusteella!!


        Azerbaidžan ja Israel Aerospace Industries allekirjoittivat sopimuksen 1,6 miljardia dollaria. (joista keskustelua käydään kaikkialla). Suurin osa menee satelliitti- ja tarkkuusohjusjärjestelmiin sekä UAV:iin. Juuri tämä yritys kouluttaa paikallisia sotilaitaitoja työskennellä heidän kanssaan ja korkean tarkkuuden aseiden (KR) kanssa.
        Sopimuksen ehtojen mukaan tiettyyn aikaan asti (jonka hyökkäyksen päättää Israelin puoli) kaikki nämä varat ovat israelilaisten asiantuntijoiden käsissä.
        Lisäksi, Azerbaidžanilla ei ole oikeutta avata tai vaihtaa droneihin asennettuja laitteita ja laitteita. Ei ole täysin poissuljettua, että päivänä "X" kaikki UAV:t lentävät Azerbaidžanista Iraniin.
        Mutta Israelia kiinnostaa erityisesti se, että Oren Yarok -tutkat, tiedonkeruujärjestelmät ja muut laitteet ilmestyvät Iranin rajalle, mm. sähköisen ja elektronisen älykkyyden keinot - useita tutka-asemia (RLS) Vihreä mänty.(yksi on jo olemassa) Nämä asemat ovat osa Israelin Hetz-2-ohjuspuolustusjärjestelmää,
        Kaikki tärkeimmät ja teknologisesti kehittyneimmät asetyypit, jotka Israel on toimittanut Azerbaidžaniin, ovat selkeä meri- ja pitkän matkan ilmailu- ja tiedustelukomponentti.
        Tuli myös tiedoksi, että osapuolten välillä käydään neuvotteluja lyhyen kantaman Spyder-ilmapuolustusjärjestelmien toimittamisesta tämän sopimuksen mukaisesti. Neuvottelut ovat parhaillaan käynnissä tämän sopimuksen sisällyttämiseksi alkuperäiseen sopimukseen tai sen pitämiseksi erillisenä rivinä. Tämä ilmapuolustusjärjestelmä on käytössä Georgian, Singaporen ja Intian maajoukkojen kanssa. SPYDER-kompleksin taistelukäyttö tapahtui vuonna 2008 Georgian ja Etelä-Ossetian välisen konfliktin aikana.

        "Vuonna 2013 Israel todennäköisesti lisää aseiden ja sotatarvikkeiden myyntiä Azerbaidžaniin, Brasiliaan, Vietnamiin ja Puolaan"

        Udi Shani - Israelin puolustusministeriön virkamies
        Israelin puolustusministeriön mukaan Israelin aseiden ja sotatarvikkeiden vienti vuonna 2012 oli XNUMX miljardia dollaria.
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 15:53
          -1
          Lainaus: Askeettinen
          Azerbaidžan sai Gabriel-5:n vuonna 2011, aivan kuten Barak-8-ilmapuolustusjärjestelmän (75 ohjusta). Green Pine -tutka 5 Geron dronea ja 5 Searcher dronia. ja tämä on ennen vuotta 2012

          Aivan oikein, mutta kaikkialla toimittajat kirjoittavat siitä uudeksi sopimukseksi !!))) ja olet ensimmäinen henkilö, joka tuli samaan johtopäätökseen kuin minä, vaikka tämä näkyy selvästi!
          Lainaus: Askeettinen
          Suurin osa menee satelliitti- ja tarkkuusohjusjärjestelmiin sekä UAV:iin. Juuri tämä yritys kouluttaa paikallisia sotilaitaitoja työskennellä heidän kanssaan ja korkean tarkkuuden aseiden (KR) kanssa.

          Luin siitä Israelin lehdistöstä ja että ilmapuolustusjärjestelmiä tulee!Mutta en löytänyt tarkalleen mitä!
          Lainaus: Askeettinen
          Sopimuksen ehtojen mukaan kaikki nämä varat ovat tiettyyn aikaan saakka (jonka hyökkäyksen päättää Israelin puoli) israelilaisten asiantuntijoiden käsissä.
          Lisäksi azerbaidžanilla ei ole oikeutta avata tai vaihtaa droneihin asennettuja laitteita ja laitteita. Ei ole täysin poissuljettua, että päivänä "X" kaikki UAV:t lentävät Azerbaidžanista Iraniin.

          Onko mahdollista olla tarkempi?
          tämä on infa avoimista lähteistä !!???
          ja mielestäni Azerbaidžanilla on jo tarpeeksi UAV:ita käytössä ja keräämme itse 3-4 tusinaa vuodessa!!
          mutta silti olet samaa mieltä siitä, että 1.6 miljardin summa on erittäin vaikuttava!
          Minulla ei ole aavistustakaan kuinka monta erittäin tarkkaa ohjusta voit ostaa!!?
          1. Askeettinen
            Askeettinen 11. maaliskuuta 2013 klo 20:49
            +4
            Lainaus Yarbaylta
            Onko mahdollista olla tarkempi?
            tämä on infa avoimista lähteistä !!???


            Israelista tulee Azerbaidžanin tärkein aseiden toimittaja
            täällä
            1. murahtaa
              murahtaa 11. maaliskuuta 2013 klo 21:18
              +2
              Mielenkiintoinen lause opuksesta:
              Lisäksi azerbaidžanilla ei ole oikeutta avata tai vaihtaa droneihin asennettuja laitteita ja laitteita. Ei ole täysin poissuljettua, että päivänä "X" kaikki UAV:t lentävät Azerbaidžanista Iraniin.
              Ovelat juutalaiset.
              1. Askeettinen
                Askeettinen 11. maaliskuuta 2013 klo 21:47
                +3
                Lainaus: hrych
                Ovelat juutalaiset.


                Miksi niin suvaitsematon.. tuntea Venäjän kielellä tätä kutsutaan - minun ruplani, olen sama ja e ... onko! naurava
            2. Gari
              Gari 11. maaliskuuta 2013 klo 22:09
              +1
              20. syyskuuta 1994 Gulustanin palatsissa Bakussa allekirjoitettiin sopimus, jota suuren merkityksensä vuoksi kutsuttiin "Vuosisadan sopimukseksi". Azerien, Chiragin ja Gunashlin syvänmeren kenttien tuotteiden jakamista koskeva sopimus näkyi 400 sivulla ja 4 kielellä. Sopimukseen kuuluu kaksi brittiläistä yritystä - BP ja Ramco. - Ja öljy on britit ja suojelijat ovat turkkilaiset
              1. Askeettinen
                Askeettinen 11. maaliskuuta 2013 klo 22:47
                +3
                Azerbaidžanin presidentti Ilham Alijev syytti brittiläisen British Petroleumin johtamaa kansainvälistä konsortiota öljyntuotannon jyrkästä laskusta Azeri- ja Chirag-kentillä Kaspianmeren hyllyllä, minkä seurauksena Azerbaidžan menetti yli 8 miljardin dollarin tuloja, presidentin viralliset verkkosivut. raportteja.
                "Tässä osakeosiossa tapahtuneen sopimuksen ehtojen perusteella tapahtuneen muutoksen jälkeen (puhumme Azerbaidžanin osuuden muuttamisesta 75 %:iin kentillä tuotetusta öljystä, öljyntuotanto Azeri- ja Chirag-öljykentiltä jostain syystä alkoi laskea.. .. Joten vuonna 2009 Azeri- ja Chirag-kenttien tuotannon ennuste oli 46,8 miljoonaa tonnia, kun itse asiassa öljyä tuotettiin 40,3 miljoonan tonnin tasolla.Vuonna 2010 ennuste oli 42,1 miljoonaa tonnia , mutta itse asiassa se oli 40,6 miljoonaa tonnia.Vuonna 2006 ennuste oli 40,2 miljoonaa ja todellinen tuotanto - 36 miljoonaa.Vuoteen 2012 ennuste on 35,6 miljoonaa tonnia. Nykyisen tuotannon perusteella voidaan olettaa, että vuoden loppuun mennessä vuonna BP ei pysty louhimaan yli 33 miljoonaa tonnia öljyä Azeri- ja Chirag-kentiltä", hän sanoi ja lisäsi, että näihin tietoihin perustuvien laskelmien mukaan Azerbaidžan menetti 8,1 miljardin dollarin tuloja.
                täällä

                Jotkut analyytikot ovat yhdistäneet kritiikin Bakun haluun painostaa BP:tä ja saada etusija Shah Denizissä. Sen jälkeen viranomaiset yrittivät rauhoittaa ulkomaisia ​​sijoittajia keskeisellä toimialalla ja sanoivat, että BP lupasi ratkaista ongelmat. Lokakuussa kaksi BP:n paikallisjaoston varapresidenttiä lähti Bakusta, mikä kutsui etukäteen suunniteltuja henkilöstömuutoksia.
                täällä
                1. tietää
                  tietää 11. maaliskuuta 2013 klo 22:57
                  0
                  Askeettinen,
                  Tämän BP:n iskujen jälkeen ilmestyi paljon meitä vastaan ​​suunnattuja artikkeleita ...
                  1. Askeettinen
                    Askeettinen 11. maaliskuuta 2013 klo 23:11
                    +4
                    Lainaus knownow'sta
                    Askeettinen,
                    Tämän BP:n iskujen jälkeen ilmestyi paljon meitä vastaan ​​suunnattuja artikkeleita ...


                    BP:n ja Rosneftin uusi liittouma on vaarantanut brittiyhtiön aseman Azerbaidžanissa, kertoo The Times.
                    BP:n toimitusjohtaja Bob Dudley vieraili Bakussa vakuuttaakseen Azerbaidžanin hallitukselle, että yhtiö on edelleen sitoutunut öljy- ja kaasurikkaaseen valtioon, kirjoittaa artikkelin kirjoittaja Tim Webb.
                    Dudley matkusti Azerbaidžaniin sen jälkeen, kun BP ilmoitti lokakuussa myyneensä 28 miljardin dollarin osuutensa TNK-BP-Rosneft-yhteisyrityksestä.
                    Kirjoittaja lainaa IHS-energia-analyytikkoa Andrew Neffiä, joka sanoi "Azerbaidžanin ja "Gazpromin" välillä käydään kilpailua kaasun toimittamisesta Eurooppaan. Azerbaidžanit suhtautuvat kaikkiin BP:n ja Venäjän välisiin sopimuksiin tällä tavalla."
                    linkki

                    Ei ole sattumaa, että heti presidentin lausunnon jälkeen vaikutusvaltaisessa amerikkalaisessa julkaisussa ilmestyi amerikkalaisen toimittajan Matthew Hulbertin julkaisu, joka huomauttaa huolestuneena, että Azerbaidžanin presidentti valmistelee iskua BP:lle, josta hän saattaa ennen kaikkea kärsiä. Hulbert vihjaa varovaisesti, että Azerbaidžanin hallituksen - petrokratian - vakaus riippuu öljytekijästä, ja tietysti bp. Koska vaikka Azerbaidžanilla on merkittäviä öljyvaroja, niin maailman öljykartalta katsottuna tämä ei ole ollenkaan strateginen reservi, ja länsi saattaa paiskata oven kiinni. Ja jos konsortio lähtee Azerbaidžanista, mikä odottaa tätä hallitusta?
                    linkki

                    He tekevät avoimesti selväksi - jos heilutat venettä, sinut demokratisoituu tai mullistaa. Samaan aikaan he käyttävät variksenpelätintä Putinin ja Venäjän kasvoihin.
                    1. Kaa
                      Kaa 11. maaliskuuta 2013 klo 23:31
                      +1
                      Lainaus: Askeettinen
                      Koska vaikka Azerbaidžanilla on merkittäviä öljyvarantoja, tämä ei ole lainkaan strateginen reservi, jos katsot maailman öljykarttaa.

                      Tämä on ERITTÄIN ei-strateginen osake. "Azerbaidžanin levittämät huhut öljy- ja kaasuvarantojen olemassaolosta ovat useita kertoja todellista tilannetta korkeammat. Azerbaidžanin johto on laittanut liikkeelle tiedot, joiden mukaan Azerbaidžanin oletetut öljyvarat ovat 30 miljardia barrelia, joista 7-13 miljardi tynnyriä on todistettu, ja ennustettujen kaasuvarantojen arvioidaan olevan 5 biljoonaa m3, josta vain 2 biljoonaa m3 on todistettu. Näin on silloin, kun geologista tutkimustyötä ei tueta rohkaisevilla tiedoilla, ja länsimaisten asiantuntijoiden ja öljy-yhtiöiden mukaan ( British Petrolium), Azerbaidžanin todistetut varannot parhaassa tapauksessa ovat 7 miljardia barrelia (tai 1 miljardi tonnia) öljyä ja kaasuvarat - enintään 1,28 biljoonaa m3 http://bs-kavkaz.org/2011 /09/slabye-osnovy-moschnoj-ekonomiki-azerbajdzhana- ii/T
                      myös aiheesta "SUURI SEIKKALU KASPIANMERELLÄ" - Mark McKinnon http://www.fact.ru/www/arhiv19an-3.htm, "Baku-Ceyhan: toiveet ja todellisuus" - Sergei Smirnov http://www. maanosa. kz/2005/19/10.htm, "Azerbaidžanin öljy: realiteetit ilman myyttejä" http://www.rau.su/observer/N02_99/2_14.HTM ja muita linkkejä .... verrattavissa juuri tämä öljy... Pahat kielet kirjoittavat, että " Vertailun vuoksi: Azerbaidžanin öljyvarat, joita kirjallisuudessa kutsutaan lukemattomiksi jne., ovat itse asiassa samat kuin Venäjän vuosittainen öljyntuotanto viime kaudella."
                  2. murahtaa
                    murahtaa 11. maaliskuuta 2013 klo 23:14
                    +3
                    No, BP on yksi kulissien takana olevan maailman hallitsemista yrityksistä, jota johtaa Britannian kuninkaallinen perhe ja pahamaineinen 300 komitea, Ilham voidaan tuomita. Mielenkiintoista, että hallituksen vastaiset mielenosoitukset Bakussa liittyvät tähän?
                    1. Gari
                      Gari 11. maaliskuuta 2013 klo 23:34
                      0
                      No, kyllä, Rothschildien aivotuote, jos olet kiinnostunut, lue kuinka Rothschildit ja Rockefellerit jakoivat Venäjän (18-luvulta nykypäivään),
                      http://raznesi.info/blog/post/218
                      1. murahtaa
                        murahtaa 11. maaliskuuta 2013 klo 23:43
                        +1
                        Täällä Rothschildit ja Rockefellerit ovat nuoria kuusia verrattuna Coburgeihin, he ryöstivät Intian ihoa myöten ja panivat Kiinan oopiumiin, ja nämä ovat heidän pieniä "ansioitaan" ja istuvat edelleen kultaisilla valtaistuimilla kuninkaalliset kruunut päässään, ja tämä on 21. vuosisadalla.
                    2. Askeettinen
                      Askeettinen 11. maaliskuuta 2013 klo 23:50
                      +4
                      Lainaus: hrych
                      No, BP on yksi kulissien takana olevan maailman hallitsemista yrityksistä, jota johtaa Britannian kuninkaallinen perhe ja pahamaineinen 300 komitea, Ilham voidaan tuomita. Mielenkiintoista, että hallituksen vastaiset mielenosoitukset Bakussa liittyvät tähän?


                      BP kuuluu Rothschildeille. Yritys, missä se näkyykin, erottuu "saaliistaan" afrikkalaisella tavallaan esitellä liiketoimintaa ja öljyntuotantoa. Joten esimerkiksi viime vuonna silloinen ministeri Trutnev, ensimmäistä kertaa vuoden 2003 jälkeen pitkään aikaan, ruoski yksityisen öljy-yhtiön, nimittäin TNK-BP:n, johtoa. Vieraillessaan Hanti-Mansiiskissa Trutnev lensi kuuluisan Samotlorin ympäri ja päätti, että alfa-brittien oli aika käsitellä öljyntuotannon ekologiaa, muuten he voisivat lähettää lääkärin, kuten he sanovat.
                      täällä


                      Itse asiassa Samotlor itse
                      1. murahtaa
                        murahtaa 12. maaliskuuta 2013 klo 00:09
                        +2
                        Joten he likasivat koko Meksikonlahden ja selvisivät siitä.
                      2. Gari
                        Gari 12. maaliskuuta 2013 klo 00:12
                        +1
                        Rothschildit ja British Petroleum
                        Rockefellerit ja Standard Oil ovat todellisia maailman mestareita
            3. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 12. maaliskuuta 2013 klo 15:24
              -1
              Lainaus: Askeettinen

              Israelista tulee Azerbaidžanin tärkein aseiden toimittaja

              Lainaus Yarbaylta
              Sopimuksen ehtojen mukaan kaikki nämä varat ovat tiettyyn aikaan saakka (jonka hyökkäyksen päättää Israelin puoli) israelilaisten asiantuntijoiden käsissä.

              Luin sen ja ymmärsin, että nämä ovat kirjoittajan spekulaatioita, eli mitä sopimuksessa on määrätty, hän olettaa!!
          2. MironK
            MironK 12. maaliskuuta 2013 klo 00:02
            -3
            Hyvää iltaa, Alibek!
            En oikein ymmärrä alkavan kiistan ydintä. Mikä on ongelma ? Azerbaidžanin suvereeni valtio hankkii omalla valinnallaan ja kovalla työllä ansaituilla rahoillaan aseita ja varusteita asevoimilleen toiselta suvereenilta valtiolta. Ei, tämä tosiasia aiheuttaa aktiivisen hylkäämisen entisessä Big Brotherissa pohjoisilta alueilta. Yli 20 vuoteen nämä ihmiset eivät ole tulleet sisään - että Kremlin mielipide entisen unionin entisille tasavalloille on pitkään ohjannut.
            1. murahtaa
              murahtaa 12. maaliskuuta 2013 klo 00:13
              +3
              Myös Mishiko ja hänen puretut solmionsa ja vankityrmissä viipyvä Julia ajattelivat samoin.
            2. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 12. maaliskuuta 2013 klo 00:25
              -1
              Lainaus Mironilta
              Hyvää iltaa, Alibek!

              Hei Myron!
              Ei varmasti sillä tavalla!
              Tosiasia on, että yksi käyttäjien kollegoista poisti kommenttinsa, leimahti eikä ilmaissut sitä kovin kauniisti ihmisistäni ja väitti, miksi maani ei ole lähellä Venäjää ja alkoi pyöriä tästä !!
              Ymmärrän niitä ihmisiä, jotka haluavat nähdä maansa, erityisesti Venäjän, mahtavina, mutta en ymmärrä niitä, jotka eivät näe poliitikkojensa virhearvioita ja syitä naapurimaiden johtajien tiettyihin askeliin!!
              Olen vakuuttunut, että et voi haluta olla suuri etkä tehdä mitään!!
              Olen vakuuttunut siitä, että on mahdotonta haluta ystävyyttä olematta vilpitön tässä halussa ja antamatta niin paljon kuin haluat saada!
    2. Tersky
      Tersky 11. maaliskuuta 2013 klo 10:20
      +4
      Stanislav, hi !
      Republikaanien kongressiedustaja Dana Rohrabacher lähetti ulkoministeri Hillary Clintonille kirjeen, jossa hän kehotti häntä taistelemaan "Etelä-Azerbaidžanin itsenäisyyden puolesta Iranista ja mahdollisuudesta yhdistyä Azerbaidžanin tasavallan kanssa".
      Kongressiedustaja Dana Rohrabacher tuli tunnetuksi siitä, mitä hän laittoi suuhunsa
      Ronald Reaganin määritelmä Neuvostoliitosta "pahan imperiumiksi" - 80-luvulla hän oli Yhdysvaltain presidentin puheenkirjoittaja. Ja vielä yksi mielenkiintoinen hetki Arkady Dubnovin haastattelusta Dana Rohrabacherin kanssa 18.12.2001:
      Sanon lisää: tulevaisuudessa demokraattisten prosessien kehittyminen Venäjällä ja Kazakstanissa voi johtaa siihen, että näiden maiden öljy korvaa Persianlahden öljyn. Loppujen lopuksi siellä, Persianlahden maissa, ei oteta askeleita kohti demokratiaa. Toivomme, että rahat, jotka maksamme venäläisestä öljystä, käytetään venäläisten elämän parantamiseen, demokratian kehittämiseen."
  17. zhzhzhuk
    zhzhzhuk 11. maaliskuuta 2013 klo 09:43
    0
    tässä lisää tietoa anna uutissivustolta
    [media=http://anna-news.info/node/10135]
  18. zhzhzhuk
    zhzhzhuk 11. maaliskuuta 2013 klo 09:52
    0
    Tässä on linkki artikkeliin Anna News -portaalista, luin sen epämiellyttävästi.
    upotus epäonnistui sensuuri epäonnistui
    http://anna-news.info/node/10135
  19. valokordin
    valokordin 11. maaliskuuta 2013 klo 10:02
    +1
    Sanooko Putin mitä tahansa, hänen pitäisi suoraan auttaa Assadia, koska se on Venäjän etujen mukaista. Riittää diplomaattisten tarinoiden vainoamiseen. Yhdysvallat auttaa suoraan terroristeja. Kiireellisesti Assad-helikopterit, ainakin MI-24. Ammuksia ja uusia tankkeja sotaa varten kaupungissa.
    1. Piterkras
      Piterkras 11. maaliskuuta 2013 klo 10:26
      -1
      Putin auttaa suoraan Teherania. Ja Damaskoksen kanssa toistaiseksi vain sellaisena kuin se on nyt.
  20. djon3volta
    djon3volta 11. maaliskuuta 2013 klo 10:08
    +1
    Tutkimuselokuva palkkasotureista, jotka taistelevat eri puolilla maailmaa.
    Suosittelen katsomaan, ketkä ovat taistelleet venäläisten puolesta ja vastaan ​​eri yhtiöissä 80-luvun lopulta lähtien.

    1. valokordin
      valokordin 11. maaliskuuta 2013 klo 11:07
      +2
      Ukrainan natsikit seinään ja uskoivat niiden likvidoinnin erikoispalveluille.
  21. valokordin
    valokordin 11. maaliskuuta 2013 klo 10:22
    +3
    Sanooko Putin mitä tahansa, hänen pitäisi suoraan auttaa Assadia, koska se on Venäjän etujen mukaista. Riittää diplomaattisten tarinoiden vainoamiseen. Yhdysvallat auttaa suoraan terroristeja. Kiireellisesti Assad-helikopterit, ainakin MI-24. Ammuksia ja uusia tankkeja sotaa varten kaupungissa.
    1. Babon
      Babon 11. maaliskuuta 2013 klo 12:37
      0
      On mahdotonta toimittaa hyökkäysaseita, että nyt Venäjä sylkee YK:ta ja saa joukon pakotteita?
    2. Gari
      Gari 11. maaliskuuta 2013 klo 12:53
      +2
      Rakas, mitä mieltä olet?
      Venäjän puolustusministeriön lehdistöpalvelun mukaan Mustan ja Välimeren vesillä Venäjän federaation puolustusvoimien pääesikunnan johdolla aloitettiin harjoitus merivoimien ryhmittelyllä. Siihen osallistuvat Mustanmeren, Itämeren ja Pohjoisen laivaston sota-alukset: vartijat ohjusristeilijä Moskva, suuri sukellusveneiden vastainen alus Severomorsk, partioalukset Smetlivy, Yaroslav the Wise, suuret laskeutumisalukset Saratov, Azov, Kaliningrad ”, “ Alexander Shabalin", erikoisalukset ja tukialukset sekä pitkän matkan ilmailu ja 4. ilmavoimien ja ilmapuolustuksen johto. Ja ketä vain syyrialaiset taistelevat suullaan, on epätodennäköistä, että Sasmi olisi kestänyt niin kauan
      1. nycsson
        11. maaliskuuta 2013 klo 13:37
        0
        Oli infa, että meidän BDK roikkui edestakaisin Bosporin ja Dardanellien läpi 6-8 kertaa osana 4 kappaletta! Todennäköisesti he kuljettivat jotain! kiusata
    3. nycsson
      11. maaliskuuta 2013 klo 13:35
      0
      Lainaus valokordinilta
      Sanooko Putin mitä tahansa, hänen pitäisi suoraan auttaa Assadia, koska se on Venäjän etujen mukaista. Riittää diplomaattisten tarinoiden vainoamiseen. Yhdysvallat auttaa suoraan terroristeja. Kiireellisesti Assad-helikopterit, ainakin MI-24.

      Olen samaa mieltä!
      Lainaus valokordinilta
      ja uusia tankkeja sotaa varten kaupungissa.

      Kaupungissa ei tarvita panssarivaunuja, siellä tarvitaan jalkaväkeä ......
  22. GalinaNP
    GalinaNP 11. maaliskuuta 2013 klo 11:25
    +3
    Putinin oikea päätös antaa sotilaallisesti etusija eteläiselle sotilasalueelle.
    1. murahtaa
      murahtaa 11. maaliskuuta 2013 klo 18:42
      +3
      Joten suuri sota suunnitellaan Lähi-idässä, jossa Transkaukasia on suoraan mukana, ja viimeinen rauhansota oli juuri hänen vastuualueellaan, joten uudet laitteet menivät sinne. Puolustimme Pohjois-Kaukasiamme, otimme hallintaansa Kaukasuksen vuoriston ja kaikkialla Turkki musisoi meitä, on aika potkia perseeseen, he ovat jo sekaantuneet Syyriaan, on aika alkaa aseistaa kurdeja, mm. raskaat aseet ja MANPADS.
  23. MegaDan
    MegaDan 11. maaliskuuta 2013 klo 12:38
    +4
    Kun menen YouTubeen ja näen Syyriassa ihmisiä (en voi kutsua heitä ihmisiksi), jotka ovat "kaukaz-kansalaisia", jotka vangitsevat kyliä ja leikkaavat sitten vankien päät kameran edessä, ymmärrän, että kun Assad on " upotettu” Syyriassa. kaikki tämä ilkeä on heti ovellani (asun Kaukasuksella)

    Venäjänkielisten mainosten täyttäminen on jo alkanut tukemaan "uskon puolesta taistelijoita" Assadia vastaan. Eilen näin "muslimi"-uutisten ensimmäisen numeron uskovien "sortamisesta" Venäjällä, tehtynä kaikilla tietoisuuden manipulointimenetelmillä.

    Eikö hallitus todellakaan ymmärrä, että nykyisen yhteiskunnan korruption ja kerrostumisen vuoksi on erittäin helppoa löytää tukea radikaaleille? Ihmiset eivät halua shariaa, mutta ihmiset haluavat oikeutta. Kun meillä on keskipalkka täällä 7-10 tuhatta - ja lähistöllä Sotšissa he varastavat miljardeja - eikä mitään... lennätkää itsenne parantavaan vesiin korjaamaan terveyttäsi - miten se on? Luuletko, että ihmiset eivät huomaa? Kaikki huomaa.
    On aika käynnistää aivot!
  24. Gari
    Gari 11. maaliskuuta 2013 klo 13:00
    +4
    Ja kuten aina, rauhanomaiset ihmiset kansallisuudesta riippumatta kärsivät sekä armenialaiset että arabit, mutta pääasiassa ne, jotka tukevat Assadia, ja armenialaiset tukevat häntä, ja kuka muu kuin heidän legitiimi presidenttinsä, ei tämä kansainvälinen terroristijoukko, säälii ihmisiä, varsinkin lapset, he istuivat kuin kahvilassa, no, tervehdys oli tavallinen tervehdys, ja viereisessä pöydässä lapsi pelästyi ja alkoi kiivetä pöydän alle, kävi ilmi, että pakolainen Syyriasta armenialainen alkoi sanoa, että he ammuivat, tyttäreni oli onnellinen kuten kaikki lapset, ja hän huusi peloissaan, sota on kauhua.
    Miksi emme ole vuodesta 1991 lähtien saaneet elää rauhassa kaikkien puolesta?
    1. Gari
      Gari 11. maaliskuuta 2013 klo 17:40
      +2
      Jopa tämä yksi tässä artikkelissa, kaksi ei kerro kuka, he laittavat miinuksia
  25. hopea_roomalainen
    hopea_roomalainen 11. maaliskuuta 2013 klo 13:40
    -2
    Joo. Azeri aiheuttaa vain katumusta. kuinka lyhytnäköisiä apinat ovat. Tämän seurauksena usein käy ilmi, että aloitteentekijä (tässä tapauksessa Azerbaidžan lentokenttineen) rangaistaan ​​omasta aloitteestaan. Jos otamme huomioon, että Iran saa ydinaseet tai pystyy muuten välttämään interventiota tai ennaltaehkäisevää iskua, niin lännen kuuden viimeisenä asemassa olevia azerbaidžanilaisia ​​rangaistaan. Luulen, että osa heidän Kaspianmerestä katoaa.

    Vaikka hyökkäys Irania vastaan ​​olisikin mahdollista, salliiko Venäjän federaatio sen kehittää Naton ilmavoimien tukikohdan infrastruktuuria rinnallaan??? Epäilen suuresti. Lavrov vain lentää Bakuun, ja jos hän ei auta, niin HÄN itse, ylipäällikkö, sanoo "pari hellävaraista", minkä jälkeen azerbaidžanilaiset tavoitteet laskeutuvat jälleen mandariinien myyntiin. . sinun täytyy tietää paikkasi historiassa ja se rajoittuu evoluution umpikujaan lol
    1. Babon
      Babon 11. maaliskuuta 2013 klo 14:11
      0
      Kirjoitat, että Alijevia ei pidetä niin "demokraattisena" lännessä. En huomannut Azerbaidžania lännen "shusterkaissa". Venäjän federaation pitää ajatella enemmän pohjoista, muuten he jakavat jo pohjoisen merireitin keskenään, vaikka nämä ovatkin Venäjän aluevesiä. Eikä loukkauksia tarvita.
    2. hopea_roomalainen
      hopea_roomalainen 11. maaliskuuta 2013 klo 14:39
      +2
      Kaspian kavereiden reaktio ei odottanut kauan!

      1) Loukkauksesi ovat välinpitämättömiä minulle. Olen samaa mieltä, että olen myös tässä väärässä. innostui. mutta sanani ei ole osoitettu ihmisille, vaan niille, jotka tekevät päätöksiä Bakussa.
      2) jos et halua olla perusteeton, selitä minulle "yleinen", missä olen väärässä?
      Se, että Azerbaidžanin ystävät "heittävät" jälleen Venäjän federaation ???
      3) miten vastata siihen, että valtio, joka on osa Neuvostoliittoa, flirttailee aktiivisesti lännen kanssa??? vai oletko yksi niistä, joiden mielestä Gaballa on noussut vain noin???? tai se, että veljesvaltio suunnittelee äskettäin vihollisten majoittamista alueelleen?
      Selitä minulle, jos ei laiskuutta. Olen jo pyytänyt anteeksi "kieltäni". murtautui läpi... Olen samaa mieltä. Luin juuri tänään muutaman artikkelin samalla tavalla.
      1. synchrophasotron
        synchrophasotron 11. maaliskuuta 2013 klo 14:56
        +3
        Vastaa ainoaan kysymykseen, mitä tässä ilmaistaan?
        Lainaus silver_romanilta
        Venäjän federaatio "heitetään" jälleen kerran azerbaidžanilaisten ystävien toimesta?
        1. hopea_roomalainen
          hopea_roomalainen 11. maaliskuuta 2013 klo 14:59
          +1
          Kohta 3 on vastaus kysymykseesi. Korjaa jos olen väärässä.

          miksi ei seuraisi saman Kazakstanin polkua? Neuvostoliiton ajoista lähtien niin paljon yhteistä on säilynyt, niin paljon on voitu kehittää. miksi flirttailla lännen kanssa? Vastaa minulle takaisin.
          1. synchrophasotron
            synchrophasotron 11. maaliskuuta 2013 klo 15:22
            +3
            Lainaus silver_romanilta
            miksi ei seuraisi saman Kazakstanin polkua?

            Et voi verrata Azerbaidžania ja Kazakstania. Kazakstan, toisin kuin me, ei ole menettänyt aluettaan. Venäjä on selvästi valinnut Armenian Azerbaidžanin ja Armenian väliseen konfliktiin. Mitkä ovat odotukset sen jälkeen? Mielestäni Azerbaidžan on edelleen varsin hyvä naapuri Venäjälle.
            Lainaus silver_romanilta
            niin paljon yhteistä jäljellä Neuvostoliiton ajoilta

            vähän jäljellä, hyvin vähän
            Lainaus silver_romanilta
            miksi flirttailla lännen kanssa?

            aiotko katkaista diplomaattisuhteet? Armenialla on erilaisia ​​yhteistyöohjelmia Naton kanssa, Venäjällä on siellä pysyvä edustaja, mutta miksi meille sataa syytöksiä jonkinlaisesta flirttailusta...
            1. hopea_roomalainen
              hopea_roomalainen 11. maaliskuuta 2013 klo 15:41
              0
              Olen jo kirjoittanut Karabahista. erittäin vaikea kysymys. En aio kiistellä. Minulla ei ole täydellistä tietoa tästä. On tarpeen etsiä tietoa osapuolten valinnan prioriteeteista tässä konfliktissa.

              vähän jäljellä, hyvin vähän


              Kerran opiskelin yliopistossa ja kommunikoin tiiviisti kahden Azerbaidžanin kaverin kanssa. Konkreettinen esimerkki kansojemme välisestä ystävyydestä. Kun isiemme sukupolvi on vielä elossa, tulee olemaan kansojen välisiä suhteita. mitä sen jälkeen tapahtuu, pelkään arvata.

              aiotko katkaista diplomaattisuhteet?

              Miksi mennä äärimmäisyyksiin? Venäjän federaation edustaja Natossa hymyilemään ovelasti silmiin ja tarvittaessa nopeaan yhteydenpitoon. kuin suora viiva Kanadan ja Hruštšovin välillä. Tätä ei selvästikään tehty ystävyydestä, vaan jäähdyttääkseen kiihkoa missä tahansa tapauksessa.
              En uskalla väittää, mutta minusta näyttää siltä, ​​että kaikkia Armenia-NATO-linjan hankkeita mukautetaan Kremlissä, jotta Jerevan ei salli itselleen liikaa. Vaikka täälläkin on kysymyksiä. Mutta se ei ole keskustelun pointti. Minulla on henkilökohtaisesti erinomaisia ​​tuttuja sekä armenialaisten että azerbaidžanilaisten keskuudessa. Yritän pysyä neutraalina.
            2. murahtaa
              murahtaa 11. maaliskuuta 2013 klo 19:11
              +4
              Venäjän armeija taisteli armenialaisten puolella, hyökkäyslentokoneemme pommittivat Bakua? Kuka pysäytti armenialaisten etenemisen syvälle Azerbaidžaniin, kun armeija ja valta demoralisoitiin? Kuka tunnustaa Azerbaidžanin koskemattomuuden? Olitte kaksi itsenäistä valtiota, jotka ratkaisivat alueongelman sodalla, mitä tekemistä Venäjällä on sen kanssa? Näyttää siltä, ​​että Venäjä itse oli noina vuosina syvässä peräaukkossa ja taisteli separatistiensa kanssa ja ampui panssarivaunuja Moskovassa. Unionin romahtamisen aikana armenialaiset hemmottivat meitä yhtä paljon kuin sinun, viime vuosina armenialaiset "tulevat järkiinsä", tukikohdallamme ei ole ongelmia, Armenia on CSTO:ssa, ja sinä päinvastoin, ovat olleet venäläisvastaisessa GUAMissa monta vuotta, missä kaikilla Venäjän vihollisilla Gabalan kanssa on ongelmia ja venäläisvastaista hysteriaa ruokitaan. No, okei, teidän asianne, mutta Venäjä puristi separatistinsa, se juurtui Suur-Kaukasuksen alueelle (vaikka Imeretin vastustaja joutui sovittamaan), Venäjän taisteluvoima kasvaa harppauksin, harkitsevat armenialaiset suuntautuivat nopeasti, ja sinä kaikki vaativat Venäjää, jotka ovat kaukaa haettuja.
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 19:28
                -1
                Lainaus: hrych
                Kuka pysäytti armenialaisten etenemisen syvälle Azerbaidžaniin, kun armeija ja valta demoralisoitiin?


                Minä ja toverini 130,703 704 ja XNUMX prikaatista ja muista yksiköistä!
                Lainaus: hrych

                Venäjän armeija taisteli armenialaisten puolella, hyökkäyslentokoneemme pommittivat Bakua?

                Venäläiset iskusotilaat pommittivat meitä ja kavereitani Kalbajarissa!!
                7. armeijan upseerit vangittiin!!
                Lainaus: hrych
                Olitte kaksi itsenäistä valtiota, jotka ratkaisivat alueongelman sodalla, mitä tekemistä Venäjällä on sen kanssa?
                Lisäksi, vaikka kunnioitan, en halua enkä aio mennä yksityiskohtiin!
                Tiedän kuinka erottaa venäläiset poliitikoista!
                kunnioittavasti
                1. murahtaa
                  murahtaa 11. maaliskuuta 2013 klo 19:34
                  +3
                  Ja armenialaiset sanovat, että Venäjän armeija auttoi sinua, palkkasoturit ovat erillinen aihe, mutta joten virallisesti yksikkömme, anteeksi Alibek, jopa minä tuskin uskon sinua.
                  1. everstiluutnantti
                    everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 19:47
                    0
                    Lainaus: hrych
                    mutta niin että virallisesti meidän osamme, anna anteeksi Alibek, jopa minä tuskin uskon sinua

                    No, komento tietysti kieltäytyi heiltä siinä mielessä, mitä he lähettivät!!
                    Kalbajarissa, ellei erehdy, kolme Venäjän armeijan upseeria Armeniasta vangittiin, kaikki kolme armenialaisia!
                    Vuonna 92 ​​seitsemän sotilaan ja upseerin ryhmä Terterin alueella, venäläisiä ja mielestäni siellä oli Burjaatin RDG!
                    Sitten muistan, että kansanrintama oli vallassa ja heidät tuomittiin kuolemaan, mutta päivää myöhemmin, kun heitä painostettiin, heidät vapautettiin!
                    tämä on mitä muistan!
                    Mitä tulee lentokoneisiin, näin myös tämän omin silmin, mutta minulla ei ole mitään teeskentelyä kenellekään!
                    Oikeutesi olla uskomatta minua, tämä ei muuta kunnioittavaa asennettani sinua kohtaan!
                    1. murahtaa
                      murahtaa 11. maaliskuuta 2013 klo 20:05
                      +3
                      Samoin kollega.
              2. Gari
                Gari 11. maaliskuuta 2013 klo 19:39
                0
                Rakas, löysin sen, lue jos se kiinnostaa - Raskaat panssaroidut ajoneuvot olivat venäläisiä ja kuljettaja-mekaniikkakin olivat venäläisiä. Azerbaidžanin komentajat ottivat nopeasti haltuunsa Neuvostoliiton sotilasomaisuuden Azerbaidžanissa sovittuaan Ganjassa sijaitsevan 23. armeijan 4. divisioonan komennon kanssa. Huolimatta yrityksistä piilottaa venäläisten sotilaiden läsnäolo Azerbaidžanin armeijan riveissä, oli selvää, että Azerbaidžanilla ei ollut niin paljon kokeneita tankinkuljettajia. Mutta Venäjän armeija näki - ei vain armenialaisten kylien asukkaat, vaan myös yksi länsimainen diplomaatti ja yksi amerikkalainen toimittaja
                Hyökkäystä johti Venäjän armeija, ja - niin yllättävältä kuin se kuulostaakin - venäläiset myös pysäyttivät sen.
                että tämä oli ainoa tapaus koko Karabahin sodassa, kun Venäjän armeija puuttui aktiivisesti vihollisuuksiin auttaakseen Armenian armeijaa
                1. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 20:00
                  -1
                  Lainaus Garylta
                  Mutta Venäjän armeija näki - ei vain armenialaisten kylien asukkaat, vaan myös yksi länsimainen diplomaatti ja yksi amerikkalainen toimittaja

                  nämä ovat armenialaisia ​​satuja ja he etsivät aina vahvistusta tuntemattomilta länsimaisilta diplomaateilta vakuuttavan työntönä !!)))
                  oli Azerbaidžanin venäläisiä kansalaisia, oli ohjaajia, mutta en nähnyt tai kuullut, että Venäjän armeijan aktiiviset sotilaat ja upseerit olisivat osallistuneet konfliktiin meidän puolellamme!
                  1. Gari
                    Gari 11. maaliskuuta 2013 klo 20:45
                    +2
                    http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_4682000/4682089.stm

                    Kirjan "Musta puutarha" - Tom de Waal - venäläisen painoksen luvut ovat hyvin tunnettuja
                    Hän ei suojele ketään, on jopa asioita, joista voin olla eri mieltä. Kyllä, olemme molemmat maittemme patriootteja ja nationalisteja, ja tämä on normaalia, jos olet objektiivinen henkilö, lue se on mielenkiintoista
                    ja mitä tulee palkkasoturiin, eivätkö turkkilaiset ja Shamil Basajev, mujahideenit taistelleet teidän puolellanne
                    1. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 21:51
                      -1
                      Lainaus Garylta
                      Kirjan "Musta puutarha" - Tom de Waal - venäläisen painoksen luvut ovat hyvin tunnettuja

                      Ymmärrä, en ole lukenut tätä kirjaa ja Thomas de Waal ei ole minulle auktoriteetti tässä asiassa, varsinkin hän ei palvellut kanssani!! Mutta luen sen jotenkin, kuulin siitä kirjasta nykyisen presidentinne Khojalyn tapahtumia koskevassa lausunnossa, jossa hän julisti, että tämä verilöyly osoitti azerbaidžanilaisille, että me armenialaiset emme vitsaile!
                      Kytke vain logiikka päälle ja kaikki tulee sinulle selväksi!
                      Tuolloin osa Venäjän armeijasta oli jo vetäytynyt ja kansanrintaman aikana suhteet olivat erittäin kireät ja venäläisten joukkojen osallistuminen puolellemme oli mahdotonta kenellekään!
                      Ganjan aseita ei takavarikoitu ja ne luovutettiin ilman ongelmia! Kiitos mitä luulen, mutta en tiedä tosiasioita!
                      Lainaus Garylta
                      ja mitä tulee palkkasoturiin, eivätkö turkkilaiset ja Shamil Basajev, mujahideenit taistelleet teidän puolellanne

                      siellä oli turkkilaisia ​​* bozgurtteja * en nähnyt mutta kuulin heistä, noin 50 henkilöä he eivät olleet Turkin armeijan aktiivisia sotilaita ja upseereita, tavallisia ihmisiä, heidän muistojaan on netissä, ohjaajat olivat upseereita mutta takana oli tšetšeenejä, mutta ei Basajevin osastosta, vaan toisen komentajan joukosta, he taistelivat noin kaksi tai kolme kuukautta ja sitten lähtivät!
                      Afganistanilaiset mujahediinit ilmestyivät tietääkseni sodan lopussa, ennen aselepoa, ja he toimivat tietyllä rintaman sektorilla ja myös lyhyen aikaa!Puhumme vain, enkä varsinkaan palkkasotureista ja vapaaehtoisista, jotka olivat molemmilla puolilla, vaan tavallisten joukkojen tukemisesta!
                      Jos katsot kuinka monta palkkasoturia ulkomailta oli puolellasi, se oli monta kertaa enemmän varsinkin konfliktin alussa! ja enimmäkseen he olivat hyvin koulutettuja ja aseistettuja militantteja tunnettujen kansainvälisten terroristien, kuten Melkonyanin, komennossa!ja he taistelivat jatkuvasti, eivätkä kausittain, kuten meidän tapauksessamme!
                      1. Gari
                        Gari 11. maaliskuuta 2013 klo 22:15
                        0
                        Vuonna 1996 NKR:n puolustusarmeijan esikuntapäällikkö, kenraaliluutnantti Anatoli Zinevich, joka kulki Afganistanin läpi, sanoi seuraavaa: "Vuonna 1993 Basajev taisteli täällä kanssamme lähellä Agdamia. Jos olisimme silloin tienneet, että hänellä olisi niin traaginen rooli Venäjän historiassa, olisimme sylkineet kaikkiin näihin käytäviin ja peittäneet hänen ryhmänsä. (Aghdamin operaation aikana armenialaiset muodostelmat jättivät kaupunkiin jääneille siviileille käytävän, jota käyttivät armeijat, mukaan lukien tšetšeenit).

                        Anatoli Zinevich puhui Basajevista huonosti kätketyllä halveksunnalla: ”Sain radiosieppauksen hänen keskusteluistaan, joissa hän kirjaimellisesti anoi apua. Sitten Basajev myönsi, että ei ollut suositeltavaa taistella Karabahissa: azerbaidžanilaiset eivät osaa, et voi voittaa armenialaisia.
                        Afganistanin mujahedien osallistuminen Armenian ja Azerbaidžanin konfliktiin tapahtui vuosina 1991-94. Mutta aktiivinen vaihe tuli vuonna 93, kun Rovshan Javadov, erikoisjoukkojen poliisiyksikön komentaja, lensi tapaamaan Afganistanin pääministeriä Gulbuddin Hekmatyaria, Hizbe Eslami -puolueen johtajaa. Neuvottelut koskivat kysymystä sotilaallisesta avusta Azerbaidžanille Mujahideen-toimituksen muodossa, ja muutamaa kuukautta myöhemmin Bakuun saapui yksi kuuluisimmista Afganistanin kenttäjohtajista Abdul-Rashid Dostum, neuvottelujen jälkeen ilmatila luotiin Baku ja Kabul, joiden kautta mujahideenit toimitettiin konfliktialueelle.
                        "Tulimme taistelemaan Karabahin puolesta, emme palkintojen vuoksi, vaan ajatuksen Jihadista." Tämän totesi Tšetšenian kenttäkomentaja Shamil Basajev kommentoiessaan osallistumistaan ​​Karabahin sotaan Azerbaidžanin ANS-televisioyhtiön haastattelussa.

                        Basajev kuitenkin sanoi: "Kun saavuimme paikalle ja näimme tilanteen, näimme, ettei Jihadista ollut ainuttakaan merkkiä." Tšetšenian kenttäkomentaja sanoi, että Azerbaidžanin armeijassa oli hyvin vähän korkea-arvoisia komentajia, joihin "voi luottaa". Lisäksi Basajev sanoi: "Armenialaiset olivat paremmin valmistautuneita sotaan."

                        Shamil Basajev totesi myös, että Shushan kaupungin kaatuminen johtui tarvittavan organisoinnin puutteesta ja Azerbaidžanin joukkojen tehottomasta johtamisesta. Hänen mukaansa 100 aseistettua miestä voisi pitää Shushaa vuoden ajan. Tšetšenian kenttäkomentaja totesi, että hän teki kaikkien edellä mainittujen syiden perusteella vuonna 1993 päätöksen vetää valvonnassaan olevat tšetšeenijoukot Karabahista.
                        Afganistanin mujahedien osallistuminen Armenian ja Azerbaidžanin konfliktiin tapahtui vuosina 1991-94. Mutta aktiivinen vaihe tuli vuonna 93, kun Rovshan Javadov, erikoisjoukkojen poliisiyksikön komentaja, lensi tapaamaan Afganistanin pääministeriä Gulbuddin Hekmatyaria, Hizbe Eslami -puolueen johtajaa. Neuvottelut koskivat kysymystä sotilaallisesta avusta Azerbaidžanille Mujahideen-toimituksen muodossa, ja muutamaa kuukautta myöhemmin Bakuun saapui yksi kuuluisimmista Afganistanin kenttäjohtajista Abdul-Rashid Dostum, neuvottelujen jälkeen ilmatila luotiin Baku ja Kabul, joiden kautta mujahideenit toimitettiin konfliktialueelle.
                        Espanjalaisen Real Instituto Elcanon tutkimuskeskuksen Michael Taarnbyn tutkimuksen mukaan Karabahiin saapuneiden mujahedien joukossa oli pahamaineinen militantti Khattab, joka tuli tunnetuksi Tšetšenian sodassa.
                        Pian afgaanilla oli ongelmia azerbaidžanilaisten kanssa, koska azerbaidžanilaiset eivät noudattaneet sharia-normeja, joivat alkoholia jne. Suhteet heikkenivät myös erityisesti Bakun puolella sotaan osallistuneiden venäläisten palkkasotureiden läsnäolon vuoksi (mujahadien mieleen ei ollut vielä laantunut muisto Afganistanin sodasta). Huhuttiin myös, että Azerbaidžanin viranomaiset eivät tarkoituksella lähettäneet afgaanien ruumiita Kabuliin piilottaakseen afgaanien osallistumisen ja ollakseen näyttämättä joukkojensa menetysten todellista määrää.
                      2. tietää
                        tietää 11. maaliskuuta 2013 klo 22:29
                        0
                        Gari,
                        Malades. Ja nyt kirjoita palkkasotureistasi, joille valmistat ja postitat postikortteja täällä ...
                        [lainaus = Gari] NKR:n puolustusarmeijan esikuntapäällikkö, kenraaliluutnantti Anatoli Zinevich [lainaus = Gari]
                        Onko tämä palkkasoturi? naurava vaikka nooo, puhdasta armeniaa
                        [quote = Gari] Armenialaiset olivat paremmin valmistautuneita sotaan [quote = Gari]
                        oletko samaa mieltä tästä?
                      3. tietää
                        tietää 11. maaliskuuta 2013 klo 22:38
                        0
                        Lainaus Garylta
                        NKR:n puolustusarmeijan esikuntapäällikkö, kenraaliluutnantti Anatoli Zinevich

                        ja tämä mies puhuu palkkasotureista? Kyllä, hän on todellinen palkkasoturi!
                        Lainaus Garylta
                        Armenialaiset olivat paremmin valmistautuneita sotaan

                        oletko samaa mieltä tästä?


                        Anatoli Vladimirovich Zinevich (ukr. Zinevich Anatoly Volodimirovich, 20. marraskuuta 1932, Proskurov, Ukrainan SSR - 1. elokuuta 2000, Jerevan) - Neuvostoliiton ja Armenian sotilas, kenraaliluutnantti, yksi NKR-puolustusarmeijan perustajista.

                        Syntynyt 20. marraskuuta 1932 Proskurovin kaupungissa, Ukrainan SSR:ssä. 14. elokuuta 1950 hän tuli Proskurovin tankkikouluun. Sitten hän valmistui M. V. Frunzen mukaan nimetystä sotaakatemiasta, akateemisista kursseista Neuvostoliiton asevoimien korkeimmalle johdolle.
                        Hän oli sotilaallinen neuvonantaja Somaliassa ja Etiopiassa. Hän oli 8 vuoden ajan 40. armeijan päämajan operaatioosaston päällikkönä Afganistanissa. Haavoittunut kolme kertaa.
                        Vuonna 1988 hänet nimitettiin Armenian SSR:n 7. armeijan päämajan operatiivisen osaston päälliköksi.

                        Ja kerro täällä vanhasta miehestä, jolla on vanha metsästyskivääri ....
                      4. Gari
                        Gari 11. maaliskuuta 2013 klo 23:13
                        +1
                        Syntynyt 20. marraskuuta 1932 Proskurovin kaupungissa, Ukrainan SSR:ssä. 14. elokuuta 1950 hän tuli Proskurovin tankkikouluun. Sitten hän valmistui M. V. Frunzen mukaan nimetystä sotaakatemiasta, akateemisista kursseista Neuvostoliiton asevoimien korkeimmalle johdolle.
                        Hän oli sotilaallinen neuvonantaja Somaliassa ja Etiopiassa. Hän oli 8 vuoden ajan 40. armeijan päämajan operaatioosaston päällikkönä Afganistanissa. Haavoittunut kolme kertaa.
                        Vuonna 1988 hänet nimitettiin Armenian SSR:n 7. armeijan päämajan operatiivisen osaston päälliköksi.
                        Vuonna 1989 toisen sydänkohtauksen ja sepelvaltimon ohitusleikkauksen jälkeen hän jäi eläkkeelle asevoimista, mutta jäi asumaan Armeniaan.
                        Armenian ensimmäisen puolustusministerin Vazgen Sargsyanin pyynnöstä Anatoli Zinevich saapui kesäkuussa 1992 Vuoristo-Karabahin tasavaltaan.
                        Vuonna 1994 hänet nimitettiin NKR:n puolustusarmeijan esikuntapäälliköksi, ja toukokuusta 1997 elokuuhun 2000 hän toimi Armenian tasavallan apulaispuolustusministerinä. Osallistui henkilökohtaisesti sotilasoperaatioihin. Hän omistaa operatiivisten puolustusjärjestelmien luomisen ja NKR-puolustusarmeijan johdon.
                        Hän oli naimisissa ja hänellä oli kaksi lasta.
                        Hän kuoli 1. elokuuta 2000 Jerevanissa. Hänet haudattiin Trinity-Nikolsky-hautausmaalle Kovrovin kaupungissa Vladimirin alueella.
                        kenraaliluutnantti
                        "Taisteluristin" I asteen ritarikunta
                        Armenian kansallissankari
                      5. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 23:50
                        -1
                        Lainaus Garylta
                        Vuonna 1996 NKR:n puolustusarmeijan esikuntapäällikkö, kenraaliluutnantti Anatoli Zinevich, joka kulki Afganistanin läpi, sanoi seuraavaa: "Vuonna 1993 Basajev taisteli täällä kanssamme lähellä Agdamia. Jos olisimme silloin tienneet, että hänellä olisi niin traaginen rooli Venäjän historiassa, olisimme sylkineet kaikkiin näihin käytäviin ja peittäneet hänen ryhmänsä. (Aghdamin operaation aikana armenialaiset muodostelmat jättivät kaupunkiin jääneille siviileille käytävän, jota käyttivät armeijat, mukaan lukien tšetšeenit).

                        Se ei ole totta!
                        Basajev ei taistellut, ei ollut samaa mieltä!!
                        ja tšetšeenit eivät käyttäneet yhtään käytävää, he taistelivat pätevästi ja erittäin menestyksekkäästi!
                        Lainaus Garylta
                        Afganistanin mujahedien osallistuminen Armenian ja Azerbaidžanin konfliktiin tapahtui vuosina 1991-94. Mutta aktiivinen vaihe tuli vuonna 93, kun Rovshan Javadov, erikoisjoukkojen poliisiyksikön komentaja, lensi tapaamaan Afganistanin pääministeriä Gulbuddin Hekmatyaria, Hizbe Eslami -puolueen johtajaa. Neuvottelut koskivat kysymystä sotilaallisesta avusta Azerbaidžanille Mujahideen-toimituksen muodossa, ja muutamaa kuukautta myöhemmin Bakuun saapui yksi kuuluisimmista Afganistanin kenttäjohtajista Abdul-Rashid Dostum, neuvottelujen jälkeen ilmatila luotiin Baku ja Kabul, joiden kautta mujahideenit toimitettiin konfliktialueelle.

                        Ja tämä ei ole totta.Javadovilla ei ollut tuota auktoriteettia afganistanilaisten mujahideenien joukossa, siellä on tietääkseni täysin eri henkilö käsitellyt tätä asiaa ja se oli aikaisintaan 94 vuotta!
                        Lainaus Garylta
                        Espanjalaisen Real Instituto Elcanon tutkimuskeskuksen Michael Taarnbyn tutkimuksen mukaan Karabahiin saapuneiden mujahedien joukossa oli pahamaineinen militantti Khattab, joka tuli tunnetuksi Tšetšenian sodassa.

                        Tämä on suoranainen valhe!!
                        Lainaus Garylta
                        Pian afgaanilla oli ongelmia azerbaidžanilaisten kanssa, koska azerbaidžanilaiset eivät noudattaneet sharia-normeja, joivat alkoholia jne.

                        tyhmyyttä, tässä suhteessa ei ollut ongelmia!
                      6. Misantrop
                        Misantrop 11. maaliskuuta 2013 klo 23:59
                        +2
                        Lainaus Yarbaylta
                        Se ei ole totta!
                        Basajev ei taistellut, ei ollut samaa mieltä!!
                        Tiedän jopa ihmisiä, jotka johtivat hänen osastonsa taistelua. Mutta sitten Basajevin veljiä (siellä Shamilin lisäksi oli myös toinen veli, Shirvani) ei vielä listattu rosvoiksi ja terroristeiksi ...
                      7. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 12. maaliskuuta 2013 klo 00:09
                        -1
                        Lainaus Misantropilta
                        Tiedän jopa ihmisiä, jotka johtivat hänen osastonsa taistelua. Mutta sitten Basajevin veljiä (siellä Shamilin lisäksi oli myös toinen veli, Shirvani) ei vielä listattu rosvoiksi ja terroristeiksi ...

                        Rakas älä minä, kiitos!!
                        Meillä oli toinen tšetšeeni ja hänen osastonsa, mutta yhtä kuuluisa!
                        Tuo komentaja itse ei myöskään viipynyt pitkään, pari päivää, heidän oleskelunsa aikana, noin kolme kuukautta hänen sijaisensa käski!!
                        Loput on fiktiota ja valheita!!
                      8. Misantrop
                        Misantrop 12. maaliskuuta 2013 klo 00:40
                        +4
                        Lainaus Yarbaylta
                        Meillä oli toinen tšetšeeni ja hänen osastonsa, mutta yhtä kuuluisa!
                        Ja tarkemmin? "toinen tai kolmas - tämä on basaarihuhujen tasolla.
                        Lainaus Yarbaylta
                        Loput on fiktiota ja valheita!!
                        Seuraamme markkinoita, okei? Vaikka en ole nuori, en ole vielä sokea, ja muistini on edelleen hyvä. Olin itse paikalla samaan aikaan.

                        Muuten, kun hänen osastonsa hajosi, svanit järjestivät hänelle verisen kylvyn solaan. Hän menetti 42 taistelijaa kerralla
                      9. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 12. maaliskuuta 2013 klo 00:46
                        0
                        Lainaus Misantropilta
                        Ja tarkemmin? "toinen tai kolmas - tämä on basaarihuhujen tasolla.

                        En halua puhua siitä erikseen!
                        Palvelin konfliktin alusta loppuun, tai pikemminkin aselepoon asti, ja tiedän mistä puhun!!
                        Lainaus Misantropilta
                        Seuraamme markkinoita, okei? Vaikka en ole nuori, en ole vielä sokea, ja muistini on edelleen hyvä. Olin itse paikalla samaan aikaan.

                        Tällä tavalla puhut omalla alueellasi, olet sitten sokea tai et, en tiedä, mutta puhu valheita ja lapsellisia keksintöjä tästä!
                      10. Misantrop
                        Misantrop 12. maaliskuuta 2013 klo 00:49
                        +3
                        Lainaus Yarbaylta
                        Gelaevin yksikkö oli!

                        Se oli, en kiistä sen kanssa. Mutta hän ei ollut ainoa tšetšeeni siellä
                        Lainaus Yarbaylta
                        Tässä mielessä herää puhumaan alueellasi
                        Mikä on kysymys - mikä on vastaus
                      11. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 12. maaliskuuta 2013 klo 00:55
                        -2
                        Lainaus Misantropilta
                        Se oli, en kiistä sen kanssa. Mutta hän ei ollut ainoa tšetšeeni siellä

                        Muita ei ollut!
                        Se ei ole totta!!
                        enkä kysynyt sinulta kysymyksiä, jotta saisit minulle niin röyhkeän vastauksen!
                      12. Misantrop
                        Misantrop 12. maaliskuuta 2013 klo 00:57
                        +1
                        Lainaus Yarbaylta
                        Muita ei ollut!

                        kirjoitin yksityisesti. Siellä oli, valitettavasti... Siellä, yleensä, kuka helvetti siellä oli
                      13. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 12. maaliskuuta 2013 klo 01:10
                        -1
                        Lainaus Misantropilta
                        kirjoitin yksityisesti. Siellä oli, valitettavasti... Siellä, yleensä, kuka helvetti siellä oli

                        vastasi sinulle siellä!
                      14. Gari
                        Gari 12. maaliskuuta 2013 klo 00:18
                        +1
                        Anatoli Vladimirovitš Zinevich (ukr. Zinevich Anatoly Volodimirovich, 20. marraskuuta 1932, Proskurov, Ukrainan SSR - 1. elokuuta 2000, Jerevan) - Neuvostoliiton ja Armenian sotilasmies, kenraaliluutnantti, yksi NKR-puolustusarmeijan perustajista. sodan arvostetuimmista sankareista
                      15. Gari
                        Gari 12. maaliskuuta 2013 klo 00:18
                        0
                        Tiesin kaiken enkä kuulopuheesta, mutta mainin jopa esimerkkinä lähteet ja huomaa, etten armenialaisia, vaan vain sinun
                        Se ei ole totta!
                        Basajev ei taistellut, ei ollut samaa mieltä!!
                        ja tšetšeenit eivät käyttäneet yhtään käytävää, he taistelivat pätevästi ja erittäin menestyksekkäästi!
                        Tämä on suoranainen valhe!!
                        tyhmyyttä, tässä suhteessa ei ollut ongelmia!
                        Dataa!
                        Anatoli Zinevich puhui Basajevista huonosti kätketyllä halveksunnalla: ”Sain radiosieppauksen hänen keskusteluistaan, joissa hän kirjaimellisesti pyysi apua lähetettäväksi. kuinka ruma oli
                      16. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 12. maaliskuuta 2013 klo 01:22
                        -1
                        Lainaus Garylta
                        Minulla oli radiokaappauksia hänen keskusteluistaan, joissa hän kirjaimellisesti pyysi apua lähetettäväksi.

                        missä ovat radiokuuntelut ja faktat???
                        yleinen temppu!
                      17. Ruslan 67
                        Ruslan 67 11. maaliskuuta 2013 klo 23:31
                        +2
                        Lainaus Yarbaylta
                        Kansanrintaman aikana suhteet olivat erittäin kireät ja venäläisten joukkojen osallistuminen puolellemme oli mahdotonta kenellekään!
                        Hei Alibek hi Mutta tästä minun on sanottava suuri kiitos herra Elchibeylle ja niille, jotka toivat hänet valtaan pyyntö
                      18. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 23:44
                        0
                        Lainaus: Ruslan67
                        Hei Alibek Mutta tästä minun on sanottava suuri kiitos herra Elchibeylle ja niille, jotka toivat hänet valtaan

                        Hei Ruslan, tämä on ehdottomasti eikä vain hänelle!!
                        Kyllä, ja Venäjän johto asetettiin toisin, annoin täällä haastattelun Jeltsinin sanoista!
                        Tuolloin suurimmaksi osaksi armeijaa ei ollut ollenkaan, se oli vain * kolhoosi *!
                        Alijevin tullessa paljon on muuttunut, sotilaat innostuivat, ilmestyi enemmän tai vähemmän keskitetty komento!
                      19. Gari
                        Gari 12. maaliskuuta 2013 klo 00:28
                        0
                        http://ru.wikipedia.org/
                        Neuvostoliiton aikana Azerbaidžanin alue oli Transkaukasian sotilaspiirin vastuualueen rajoissa. 4. armeija sijoitettiin Azerbaidžanin alueelle, samoin kuin 19. erillisen ilmapuolustusarmeijan yksiköt, erityisesti 97. Lvov Red Banner -ilmapuolustusdivisioona. 4. armeija koostui kolmesta moottorikivääridivisioonasta Ganjan, Lankaranin ja Bakun kaupungeissa. GRAU:n 49. arsenaali sijaitsi myös Azerbaidžanin alueella.[2]
                        Suurin osa entisen Neuvostoliiton armeijan joukoista Transkaukasiassa sijaitsi Azerbaidžanin alueella.
                        Azerbaidžan sai myös kaikki ammusvarastot (strategiset Kilyazissa, piiri Aghdamissa ja Pumpingissa, divisioona Guzdekissa, Ganjassa, Lankaranissa, Nakhichevanissa). Ammusten kokonaismäärä näissä varastoissa on arviolta 11 000 vaunua. Sotilasomaisuuden siirto 4. armeijalle ja 49. arsenaalille saatiin päätökseen vuonna 1992. Entisen Neuvostoliiton armeijan osien vetäytyminen Venäjälle liittyi Azerbaidžanin puolelta takavarikoimaan osan aseista. Merkittävimpiä ovat vetäytyneen 19. ilmapuolustusarmeijan sotilasomaisuuden ryöstely[21].
                        Kesällä 1992 Azerbaidžanin presidentti antoi päätöslauselman Neuvostoliiton yksiköiden ja sotilasmuodostelmien yksityistämisestä Azerbaidžanin alueella. Päätöslauselmassa vaadittiin Venäjää ottamaan 135. ja 139. moottorikiväärin ajoneuvot ja aseet hallintaansa. divisioonat. Omaisuuden siirto GRAU:n 4. armeijalle ja 49. arsenaalille saatiin päätökseen vuonna 1992. Siten Azerbaidžan sai vuoden 1992 loppuun mennessä riittävän määrän aseita ja varusteita kolmen moottoroitu kivääriosaston varustamiseksi. 75. divisioonan aseet ja omaisuus siirrettiin Nakhichevanin autonomisen tasavallan hallitukselle.
                        Tuolloin suurimmaksi osaksi armeijaa ei ollut ollenkaan, se oli vain *kolhoosi *! Vittu, kolhoosi oli silloin hyvä
                      20. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 12. maaliskuuta 2013 klo 00:05
                        0
                        Lainaus: Ruslan67
                        sanoa suuret kiitokset herra Elchibeylle ja

                        Haluan lisätä sellaisen henkilön valtaantulon kuin Elchibey, joka tuli mahdolliseksi pelkästään Gorbatšovin ja Jeltsinin kansani suhteen!
                      21. Ruslan 67
                        Ruslan 67 12. maaliskuuta 2013 klo 01:35
                        +3
                        Lainaus Yarbaylta
                        vain Gorbatšovin ja Jeltsinin kansani politiikan takia!

                        Valitettavasti kaikki on oikein - keskushallinto luopui löysyydestä ja pahat henget ryöppyivät heti ulos kaikista halkeamista
                    2. tietää
                      tietää 11. maaliskuuta 2013 klo 22:20
                      0
                      Lainaus Garylta
                      Kirjan "Musta puutarha" - Tom de Waal - venäläisen painoksen luvut ovat hyvin tunnettuja
                      Hän ei suojele ketään, on jopa asioita, joista voin olla eri mieltä. Kyllä, olemme molemmat maittemme patriootteja ja nationalisteja, ja tämä on normaalia, jos olet objektiivinen henkilö, lue se on mielenkiintoista

                      Lue tämä, lue tämä .... Ymmärrän sinua, et ollut tässä sodassa ja arvioi vain kirjojen perusteella. Ja näimme paljon asioita, joista Thomas ei koskaan uneksinut.
                      1. Gari
                        Gari 11. maaliskuuta 2013 klo 23:40
                        +2
                        Annan sinulle vain faktat lähteistä, jotka voit itse tarkistaa heti Googlella, huomaat muista kuin armenialaisista lähteistä, jos olen itsestäni, mutta voin kertoa paljon itsekin, sillä sota ei ollut vieras. , ja etäinen, minkä vuoksi en halua sen alkavan uudelleen, etenkään näiden paljon nykyaikaisempien asetyyppien kanssa, joita molemmilla puolilla on, et silti usko minua
                2. tietää
                  tietää 11. maaliskuuta 2013 klo 21:13
                  0
                  Lainaus Garylta
                  Raskaat panssaroidut ajoneuvot olivat venäläisiä ja kuljettajatkin olivat venäläisiä. Azerbaidžanin komentajat ottivat nopeasti haltuunsa Neuvostoliiton sotilasomaisuuden Azerbaidžanissa sovittuaan Ganjassa sijaitsevan 23. armeijan 4. divisioonan komennon kanssa. Huolimatta yrityksistä piilottaa venäläisten sotilaiden läsnäolo Azerbaidžanin armeijan riveissä, oli selvää, että Azerbaidžanilla ei ollut niin suurta määrää kokeneita tankinkuljettajia. Mutta Venäjän armeija näki - ei vain armenialaisten kylien asukkaat, vaan myös yksi länsimainen diplomaatti ja yksi amerikkalainen toimittaja

                  Shamanov-divisioona sai Moskovasta käskyn (onneksi se ei ollut meidän alaisuudessamme) auttamaan meitä Ter-Terin suuntaan. Mutta viime hetkellä saatiin käsky palata sijoituspaikalle. Bakussa rintaman sotilaat syrjäyttivät Venäjä-mielisen Mutallibovin. Siihen loppui Venäjän apu. Meidän puolellamme oli ja on venäläisiä, mutta he ovat Azerbaidžanin kansalaisia.
                  1. Gari
                    Gari 11. maaliskuuta 2013 klo 22:46
                    0
                    TIEDOT Bakussa rintaman sotilaat syrjäyttivät Venäjä-mielisen Mutallibovin. Siihen loppui Venäjän apu.
                    toinen Elchibeyn vallankaappaus, sitten Mutallibov valloitettiin helposti ja armeija kaatoi laillisen presidentin - kyllä, se on sinun asiasi
                    Ja mitä sinulle tapahtuu nyt - Ainakin 60 ihmistä pidätettiin tämän päivän sotilaiden kuolemanvastaisessa mielenosoituksessa. Heidän joukossaan: toimittaja Khadija Ismayilova, nuorisoaktivistit Turgut Gambar, Abulfaz Gurbanli, Beyim Hasanli, Kenan Gasimly, Ruslan Asad, Rauf Mammadli, Ayaz Khalilzade, Agababa Mammadov, Osman Akhmedov, Orkhan Babayev ja muut, heidän mukaansa olivat Musaavat-puolue. ja kaasutettiin jo linja-autoissa. - jotta he eivät luulisi sen olevan sinun lehdistöstäsi ---
                    http://contact.az/docs/2013/Politics/031000031256ru.htm#.UT4lsNZPgpo
                    Kyllä, ilmeisesti tilanne sinulla armeijassa ei ole jo täysin hyvä, ja aiot taistella tämän armeijan kanssa.
                    meillä oli eilen myös opposition mielenosoitus, ja mitä, puhuimme ja menimme rauhallisesti kotiin
                    1. tietää
                      tietää 11. maaliskuuta 2013 klo 22:54
                      0
                      Lainaus Garylta
                      toinen Elchibeyn vallankaappaus, sitten Mutallibov valloitettiin helposti ja armeija kaatoi laillisen presidentin - kyllä, se on sinun asiasi

                      No, kyllä, siellä oli yhtenäinen sotku ja kaaos. Mitä käytit oikein? Alijev toi järjestyksen.
                      Lainaus Garylta
                      Ja mitä sinulle tapahtuu nyt - Ainakin 60 ihmistä pidätettiin tämän päivän sotilaiden kuolemanvastaisessa mielenosoituksessa. Heidän joukossaan: toimittaja Khadija Ismayilova, nuorisoaktivistit Turgut Gambar, Abulfaz Gurbanli, Beyim Hasanli, Kenan Gasimly, Ruslan Asad, Rauf Mammadli, Ayaz Khalilzade, Agababa Mammadov, Osman Akhmedov, Orkhan Babayev ja muut, heidän mukaansa olivat Musaavat-puolue. ja kaasutettiin jo linja-autoissa. - jotta he eivät luulisi sen olevan sinun lehdistöstäsi ---
                      http://contact.az/docs/2013/Politics/031000031256ru.htm#.UT4lsNZPgpo

                      Kaikki tapahtui niin. Ja aivan Etyjin toimistossa he pidättivät nuoria idiootteja, jotka valmistivat Molotov-cocktaileja. Tässä sotilaiden kuolemat ovat ainoa syy. Vallankumouksen tavallisimmat valmistelut ovat meneillään tai se on jo alkanut. Meidän onneksi viranomaiset ovat valmiita tähän - tänään he paljastivat värillisten ihmisten ja heidän länsimaisten suojelijoidensa taloussuunnitelmat. On kaasua, on vesitykki, on pamppuja. naurava Tervetuloa Azerbaidžaniin, herrat vallankumoukselliset.
                      Lainaus Garylta
                      Kyllä, ilmeisesti armeijasi tilanteesta on jo sanottu huonosti, ja aiot taistella tämän armeijan kanssa

                      Se on todella, todella huono armeijan kanssa, kasarmeissa on akvaarioita, jäätelevisiota ja muuta roskaa, he menivät täysin hulluksi, he ostivat niin paljon aseita :)
                      Lainaus Garylta
                      meillä oli eilen myös opposition mielenosoitus, ja mitä, puhuimme ja menimme rauhallisesti kotiin

                      Ja kuinka monta ihmistä sinulla oli mielenosoituksella? ainakin suunnilleen
                      1. Gari
                        Gari 11. maaliskuuta 2013 klo 23:19
                        0
                        ja näytät menevän sivuillemme, mene katsomaan mitä tahansa, tai voit televisiosta kaikilla kanavilla, kukaan ei ollut hajallaan ja vastaavilla keinoilla
                        Sunnuntain mielenosoituksen aikana viranomaiset olivat valmiita käyttämään mielenosoittajien hajottamiseksi pitkän kantaman akustista laitetta (LRAD - "Long Range Acoustic Device"), joka tunnetaan myös nimellä "ääni-/akustinen ase". Wikipedian mukaan LRAD on ase American Technology Corporationin vuonna 2000 kehittämä suojautuminen terroristien, merirosvojen ja väkivaltaisten mielenosoittajien hyökkäyksiltä. Ihmisiin vaikuttamiseen käytetään 150 desibelin äänitehoa.
                        Vertailun vuoksi lentokoneen moottoreiden melu on noin 120 desibeliä, ja 130 desibeliä voi jo vaurioittaa ihmisen kuulokojetta. Asiantuntijat sanovat, että tällaiset järjestelmät voivat aiheuttaa vakavia vaurioita sisäelimille.Kyllä, viranomaiset ovat varmasti valmiita menestymään.
                      2. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 12. maaliskuuta 2013 klo 00:42
                        0
                        Lainaus Garylta
                        ja näytät menevän sivuillemme, mene katsomaan mitä tahansa, tai voit televisiosta kaikilla kanavilla, kukaan ei ollut hajallaan ja vastaavilla keinoilla

                        Eikö mielenosoittajia tapettu konekivääreillä viime vaalien jälkeen?)))))))))))) No, ehkä näemme pian toisen sarjan!)))
                      3. tietää
                        tietää 12. maaliskuuta 2013 klo 08:14
                        +1
                        Lainaus Garylta
                        ja näytät menevän sivuillemme, mene katsomaan mitä tahansa, tai voit televisiosta kaikilla kanavilla, kukaan ei ollut hajallaan ja vastaavilla keinoilla

                        Etkä ole vaatimaton, kerro kuitenkin kuinka monta ihmistä oli viimeisellä mielenosoituksellasi. En käy sivustoillasi, luotan sinuun täysin - kuinka paljon?
                      4. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 12. maaliskuuta 2013 klo 00:33
                        0
                        Lainaus knownow'sta
                        Kaikki tapahtui niin. Ja aivan Etyjin toimistossa he pidättivät nuoria idiootteja, jotka valmistivat Molotov-cocktaileja. Tässä sotilaiden kuolemat ovat ainoa syy. Vallankumouksen tavallisimmat valmistelut ovat meneillään tai se on jo alkanut. Meidän onneksi viranomaiset ovat valmiita tähän - tänään he paljastivat värillisten ihmisten ja heidän länsimaisten suojelijoidensa taloussuunnitelmat. On kaasua, on vesitykki, on pamppuja. Tervetuloa Azerbaidžaniin, herrat vallankumoukselliset.

                        Olla samaa mieltä))))))
                        Nämä typerykset eivät ymmärrä, että se ei ole Ukraina, ei Kirgisia, että me katkaisemme sen nopeasti)))) tervetuloa, se sai minut nauramaan))))))
                    2. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 12. maaliskuuta 2013 klo 00:36
                      -1
                      Lainaus Garylta
                      Kyllä, ilmeisesti tilanne sinulla armeijassa ei ole jo täysin hyvä, ja aiot taistella tämän armeijan kanssa.

                      Tällä armeijalla!!
                      Jos vain korkein komentomme antaisi käskyn, haaveilen tästä päivästä!!
                      Haluan nähdä, kuinka sinä ja * henkesi * (armenialainen ydinpommi) seisotte armeijamme edessä, mikä teidän mielestänne ei ole kovin hyvä!
                      1. Gari
                        Gari 12. maaliskuuta 2013 klo 00:59
                        0
                        Usko minua, jos korkein johtokuntasi olisi vähintään 50% varma voiton onnistumisesta, aloitit sodan jo kauan sitten, mutta se tosiasia, että sinulla on ongelmia armeijassa, ei ole vain nähtävissä tapahtumista jotka nyt tapahtuvat Bakussa ja sitä ennen Ismailyssa oli ,,, enkä ollut ensimmäinen, joka aloitti, ajattelin ainakin kunnioittaa, mutta sitten tuli miinukset, en mene siihen, Ymmärrän, että vihollinen on vihollinen
                        että ei ole argumentteja ja tosiasioita, vain tunteet jäivät onnea
                      2. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 12. maaliskuuta 2013 klo 01:11
                        -1
                        Lainaus Garylta

                        Usko niitä

                        En usko))))))))))))))
                  2. Gari
                    Gari 11. maaliskuuta 2013 klo 23:48
                    0
                    Ja on hyvä, että et enää laita miinuksia, käymme normaalia kirjeenvaihtoa etiikan rajoissa
                    1. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 12. maaliskuuta 2013 klo 00:38
                      -1
                      Lainaus Garylta

                      Ja on hyvä, että et enää laita miinuksia, käymme normaalia kirjeenvaihtoa etiikan rajoissa

                      Olen vain hajamielinen))))))
                      miinus sinäkin)))
                      Minä vähennän rakkauteni)))
                      vihollinen on vihollinen!!
                    2. Gari
                      Gari 12. maaliskuuta 2013 klo 01:02
                      -1
                      Yksi mielenkiintoinen asia on, että toistaiseksi yksikään azerbaidžanilainen, jonka kanssa olen tavannut, olipa sitten Venäjällä tai Georgiassa, ei ole kertonut minulle tätä - vihollinen on vihollinen ja niin edelleen, he tekivät asioita normaalisti ja joivat vodkaa yhdessä, päinvastoin. , kaikki sanoivat, että kenelläkään ei ollut vanhaa sotaa, ei tarvetta, saati uutta. - usko tai älä, vaikka voin jo tarjota reaktion
                      1. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 12. maaliskuuta 2013 klo 01:15
                        0
                        Lainaus Garylta
                        Yksi mielenkiintoinen asia on, että toistaiseksi yksikään azerbaidžanilainen, jonka kanssa olen tavannut, olipa sitten Venäjällä tai Georgiassa, ei ole kertonut minulle tätä - vihollinen on vihollinen ja niin edelleen, he tekivät asioita normaalisti ja joivat vodkaa yhdessä, päinvastoin. , kaikki sanoivat, että kenelläkään ei ollut vanhaa sotaa, ei tarvetta, saati uutta. - usko tai älä, vaikka voin jo tarjota reaktion

                        Reaktioni on vihdoin saavutettu)))
                        Asuin ja kasvoin eri kansallisuuksia edustavien ihmisten keskuudessa, pihallani oli paljon armenialaisia, jotkut heistä olivat ystävällisiä!
                        Mutta tapahtuneen jälkeen en koskaan, mistään syystä, minkään armenialaisen kanssa, en vain vodkan tai teen kanssa, vaan yksinkertaisesti istu samassa pöydässä!
                        Oli ennakkotapauksia, kun olin kursseilla Moskovassa, he yrittivät suostutella minua, mutta se on mahdotonta!
                        Olen kuka olen!
                        ja mitä heidän muut ongelmansa tekevät!
                      2. Gari
                        Gari 12. maaliskuuta 2013 klo 09:42
                        -1
                        Nyt kaikki on selvää
      2. Babon
        Babon 11. maaliskuuta 2013 klo 15:04
        0
        Ollakseni objektiivinen, Azerbaidžan "heitettiin" myös 90-luvulla. Ja periaatteessa sen jälkeen oli suhteiden jäähtyminen. Jos luet artikkeleita, niin kaikkea, ei vain yhtä näkökulmaa. Venäjä ei harjoittanut tällaista kaksinaamaista politiikkaa Kazakstanin suhteen 90-luvulla.
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 16:12
          0
          Lainaus Babonilta.

          Ollakseni objektiivinen, Azerbaidžan "heitettiin" myös 90-luvulla. Ja periaatteessa sen jälkeen oli suhteiden jäähtyminen. Jos luet artikkeleita, niin kaikkea, ei vain yhtä näkökulmaa. Venäjä ei harjoittanut tällaista kaksinaamaista politiikkaa Kazakstanin suhteen 90-luvulla.


          Olen samaa mieltä kanssasi!
          Jos ei niitä Jeltsinin ja Gorbatšovin liikkeitä, niin Azerbaidžan olisi nyt lähempänä Venäjää jopa kuin Kazakstan!
          Muistan, kun ihmiset uskoivat, että keskus ratkaisee kaiken, ja kun järjestelyt alkoivat, kansallismieliset voimat nostivat päätään, mitä seurasivat, kun näkivät, että emme ole kotoisin Venäjältä!
          1. Babon
            Babon 11. maaliskuuta 2013 klo 16:28
            +1
            Yleisesti ottaen mielestäni meidän pitäisi olla kiitollisia azerbaidžanilaisille, kaiken tapahtuneen jälkeen Venäjällä on normaali asenne. Venäjää kohtaan ei ole moitteita, ja vaikka sille on jotain, täällä emme tiedä, minkälaista politiikkaa Kreml harjoitti. Kyllä, ja myös Tšetšeniassa kaikki keitettiin Kremlistä, mutta täällä Azerbaidžan loukkaantui militanttien tukemisesta. Yleensä nämä sodat olisi voitu estää, mutta jollekin ryöstö oli tärkeämpää kuin tavallisten ihmisten elämä.
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 16:40
              -1
              Lainaus Babonilta.

              Yleisesti ottaen mielestäni meidän pitäisi olla kiitollisia azerbaidžanilaisille, kaiken tapahtuneen jälkeen Venäjällä on normaali asenne

              katso haastattelu kansanrintaman entisestä puolustusministeristä, entisestä fysiikan opettajasta, joka ei itse huomannut kuinka hänelle valehdeltiin!
              Entinen puolustusministeri: "Jeltsin halasi Ter-Petrosyania ja sanoi: "Levon Akopovich, panen nämä turkkilaiset polvilleni sinun edessäsi"

              - Kerro minulle, millainen tarina sinulle tapahtui humalaisten Jeltsinin ja Grachevin kanssa Taškentissa?

              - Alkoi IVY-maiden johtajien kokous, johon Azerbaidžan kutsuttiin tarkkailijaksi. Azerbaidžanin valtuuskuntaa johti silloinen varapääministeri Aydin Azizbekov. Ja sitten Jeltsin astuu saliin päihtyneenä. Aamu pihalla, 10.00 ja Venäjän presidentti on jo humalassa. Hän ei osaa edes puhua normaalisti. Kokouksen avasi Kazakstanin presidentti Nursultan Nazarbajev, joka onnitteli valtuuskuntaamme ... Ayaz Mutallibovin valtaan palaamisesta.

              **Yhdessä kokouksen tauolla halusin mennä Jeltsinin luo puhumaan hänelle. Hänen lähellään seisoivat Viktor Barrannikov, Pavel Grachev, Levon Ter-Petrosyan ja Vazgen Sargsyan, Armenian silloinen puolustusministeri. Jeltsin halaa Ter-Petrosyania, suutelee häntä ja sanoo kovalla äänellä: "Kuule, Levon Akopovich, minä panen nämä turkkilaiset polvilleni eteesi.". Tuon tauon aikana en pystynyt puhumaan Jeltsinin kanssa. Mutta seuraavalla tauolla onnistuin puhumaan hänen kanssaan. Jeltsin istui tuolissaan kokoushuoneessa, ja Grachev ja Barrannikov seisoivat hänen takanaan. Lähestyin häntä ja sanoin: "Boris Nikolajevitš, en ole vain Azerbaidžanin puolustusministeri, vaan myös kansanrintaman hallituksen jäsen. Se, joka tuli puolustamaan sinua elokuun vallankaappauksen päivinä. Ja nyt tuet Mutallibovia, joka Pravda-lehdessä kutsui sinua skitsofreenikoksi ja joka on aina ollut Gorbatšovin puolella. Ja sitten Jeltsin näytti rauhoittuneen. Hän käänsi päänsä hänen takanaan seisoneen Gratševin puoleen ja ärähti: "Päästä irti!". Vain muutama päivä myöhemmin tajusin, että hän määräsi Grachevin olemaan tukematta Mutallibovia. Kuten Ganjan 104. lentodivisioonan komentaja kenraali Shcherbak kertoi minulle muutamaa päivää myöhemmin, hän sai Grachevin käskyn edetä laskuvarjojoukkojensa kanssa Bakussa ja tukea Ayaz Mutallibovia. Mutta sitten Grachev peruutti tilauksen. Ja Taškentin kokouksen lopussa allekirjoitin Grachevin kanssa pöytäkirjan venäläisten joukkojen täydellisestä vetäytymisestä Azerbaidžanin alueelta 1. elokuuta 1994 asti **

              Näin poliittiset asiat ratkaistaan!

              http://vesti.az/news/130996/#ad-image-0
      3. tietää
        tietää 11. maaliskuuta 2013 klo 15:06
        0
        Lainaus silver_romanilta
        1) En välitä loukkauksistasi

        Henkilökohtaisesti en voi tehdä sitä.
        Lainaus silver_romanilta
        miten vastata siihen tosiasiaan, että Neuvostoliittoon kuuluva valtio flirttailee aktiivisesti lännen kanssa

        Valtio ei ole ollut osa Neuvostoliittoa 20 vuoteen, jonka slaavien veljekset onnistuivat tuhoamaan. Ja sen jälkeen myös väittää meille? Azerbaidžanilla on neutraalit suhteet sekä länteen että pohjoiseen, enkä usko, että meidän pitäisi raportoida kenellekään.
        Lainaus silver_romanilta
        vai oletko yksi niistä, joiden mielestä Gabala on noussut juuri niin

        Tämä on hyvin ohjattu esitys molemmilta puolilta. Tiedoksi - tutka toimii tällä hetkellä, vaikkakaan ei täydellä teholla. Ja se toimii ilmaiseksi.
        Lainaus silver_romanilta
        tai se, että veljesvaltio suunnittelee äskettäin vihollisten majoittamista alueelleen?

        Tämä veljesvaltio tunsi "veljellisen huolenpidon" täysimääräisesti menettäessään kansalaistensa maat ja elämän. Ja mitä tulee suunnitelmiin - ymmärtääkseni viranomaiset ilmoittavat teille näistä suunnitelmista. Vai onko se sanomalehti ankkoja?
        Lainaus silver_romanilta
        murtautui läpi

        Yritä olla rikkomatta. Emme myöskään ole kovin varautuneita.
        Lainaus silver_romanilta
        Luin juuri tänään muutaman artikkelin samalla tavalla.

        Kun he kirjoittavat, se tarkoittaa, että joku tarvitsee sen olevan niin. Tarkista viranomaisiltasi. Heillä on varmaan enemmän tietoa.
        1. hopea_roomalainen
          hopea_roomalainen 11. maaliskuuta 2013 klo 15:25
          0
          Henkilökohtaisesti en voi tehdä sitä.


          Olen pitkään tottunut olemaan vastaamatta loukkaukseen, jota ei tue looginen argumentti.
          Otan sen vain tyhjinä sanoina. Olin myös aika hermostunut tästä.
          Valtio ei ole ollut osa Neuvostoliittoa 20 vuoteen, jonka slaavien veljekset onnistuivat tuhoamaan. Ja sen jälkeen myös väittää meille? Azerbaidžanilla on neutraalit suhteet sekä länteen että pohjoiseen, enkä usko, että meidän pitäisi raportoida kenellekään.


          Mikä on 20 vuotta? tämä on hiekanjyvä historiassa. Tämän perusteella joskus saa sellaisen vaikutelman, että kaikki, mikä yhdisti meitä, on raja. Hän ja KAIKKI kaatui Yhteinen menneisyys, perintö, yhteinen kulttuuri katosivat.
          Slaavit eivät tuhonneet sitä, vaan yksittäiset slaavilaiset persoonallisuudet. tämä on erillinen asia. Mutta ymmärsin vihjeesi ja tuen sitä osittain.
          Kukaan ei vaadi raporttia. Ulkopolitiikassa on aina prioriteetteja. Kanada tai Meksiko tuskin koskaan kommunikoi Venäjän kanssa tasavertaisesti, kuten Yhdysvaltojen kanssa, koska. niitä yhdistää historia. Näin sen pitäisi olla. Siksi kirjoitin, että länsipeleistä ei tule juurikaan hyvää. Viime aikoina Syyria oli Yhdysvaltojen ystävä, mutta entä nyt?

          Tämä on hyvin ohjattu esitys molemmilta puolilta. Tiedoksi - tutka toimii tällä hetkellä, vaikkakaan ei täydellä teholla. Ja se toimii ilmaiseksi.


          No, jos on, niin miksi Voronežin tutka-asema ohjattiin sinne? Tietysti kulissien takana olevat pelit jäävät meille aina mysteeriksi, mutta voimme ainakin vetää joitain johtopäätöksiä.
          Tämä veljesvaltio tunsi "veljellisen huolenpidon" menettäneensä täysin kansalaistensa maat ja elämän


          Karabah on erillinen, erittäin monimutkainen aihe. En aio kiistellä tästä. "Sotakirves" on haudattu liian syvälle. Mutta armenialaiset sanovat myös tästä alueesta ... että tämä on heidän alueensa.

          Yritä olla rikkomatta

          Yritetään. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun myönnän virheeni tässä suhteessa.
          1. tietää
            tietää 11. maaliskuuta 2013 klo 15:34
            0
            Lainaus silver_romanilta
            Mikä on 20 vuotta? tämä on hiekanjyvä historiassa. Tämän perusteella joskus saa sellaisen vaikutelman, että kaikki, mikä yhdisti meitä, on raja. Hän ja KAIKKI kaatui Yhteinen menneisyys, perintö, yhteinen kulttuuri katosivat.

            On yksi asia saada avioero rauhanomaisesti, ystävällisesti, polttamatta siltoja. Toinen asia - 70 vuoden avioliiton jälkeen - ihmiset, joiden kanssa menit naimisiin tyttäresi kanssa ja joiden tyttäriin menit kosuttamaan - alkavat esittää vaatimuksia talostasi ja hyökätä sinua aseella. Siksi he lähtivät kaiken yhdistävän rajojen kanssa. Ellei kieli jää...
            Lainaus silver_romanilta
            Näin sen pitäisi olla. Siksi kirjoitin, että länsipeleistä ei tule juurikaan hyvää.

            Olemme jo pelanneet lännen pelejä. Ja nyt mennään ohi. Siellä oli myös vallankaappausyrityksiä ja värivallankumouksia. Ja nyt yritykset murskata vallankumous ovat voimistuneet. Mutta ihmiset ovat kyllästyneitä mullistuksiin, ja elämä on enemmän tai vähemmän parantunut, jokaisella on menetettävää.
            Lainaus silver_romanilta
            No, jos on, niin miksi Voronežin tutka-asema ohjattiin sinne?

            Ja mitä tehdä rakennetulle asemalle? Hän työskenteli testitilassa, maaliskuun lopussa hän aloittaa täysimittaisen työn. Siihen asti Gabala toimii.
            1. hopea_roomalainen
              hopea_roomalainen 11. maaliskuuta 2013 klo 15:56
              +1
              On yksi asia saada avioero rauhanomaisesti, ystävällisesti, polttamatta siltoja. Toinen asia - 70 vuoden avioliiton jälkeen - ihmiset, joiden kanssa menit naimisiin tyttäresi kanssa ja joiden tyttäriin menit kosuttamaan - alkavat esittää vaatimuksia talostasi ja hyökätä sinua aseella. Siksi he lähtivät kaiken yhdistävän rajojen kanssa. Ellei kieli jää...


              Jälleen kysymys Karabahista. En halua loukata ketään UUDELLEEN, mutta sinä arvioit vain omalta puoleltasi. EN TIEDÄ oletko oikeassa, mutta olen varma. että melkein jokainen armenialainen omaksuu samalla tavalla päinvastaisen kannan kuin sinun.
              En tiedä, toimiko Venäjän federaatio oikein tässä asiassa. En ymmärrä yhtä asiaa: eikö todellakaan ole mahdollista löytää kompromissia? taas, toinen kysymys.

              Ja taas kirjoitat "ihmiset"! entä ihmiset täällä? Luuletko todella, että ne, joille annoit tyttäresi tai joille menit naimisiin poikasi kanssa, unohtivat ystävyyden? se on kaikki valtaa, kaikki on huippua, politiikka on erittäin likaista bisnestä.

              Venäjä, sanotaanpa mitä tahansa, on suurvalta, vaikka se on nyt heikko. Se on tietty kulttuurinen juttu. kastellaan. ja niin edelleen. vyö ja sellaisessa tilanteessa sinun on tehtävä valinta ja otettava puolia. Olen varma, että valinnassa oli logiikkaa ... onko se totta? En tiedä. kysymys sinulle: kuka aloitti sodan? kuka avasi ensimmäisen tulen? Älä vain ennakkoluulo vastausta.

              Ja mitä tehdä rakennetulle asemalle? Hän työskenteli testitilassa, maaliskuun lopussa hän aloittaa täysimittaisen työn. Siihen asti Gabala toimii.


              Sitä ei rakennettu vain sellaiseksi! se on kuin tarina Ukrainan GTS:n kanssa. ei vain ATK laukaisi pohjoisen ja eteläisen puron. Jotta ei olisi riippuvainen viranomaisten epäjohdonmukaisuudesta. tilanne on hyvin samanlainen ja Venäjän federaation tutka-aseman tarinassa arvasin. Muuten olisi reikä, jota ei ole peitetty tuhansissa kilometreissä.
              1. tietää
                tietää 11. maaliskuuta 2013 klo 16:10
                -1
                Lainaus silver_romanilta
                Jälleen kysymys Karabahista. En halua loukata ketään UUDELLEEN, mutta sinä arvioit vain omalta puoleltasi. EN TIEDÄ oletko oikeassa, mutta olen varma. että melkein jokainen armenialainen omaksuu samalla tavalla päinvastaisen kannan kuin sinun.
                En tiedä, toimiko Venäjän federaatio oikein tässä asiassa. En ymmärrä yhtä asiaa: eikö todellakaan ole mahdollista löytää kompromissia? taas, toinen kysymys.

                Jätetään tämä kysymys toistaiseksi. Sitä ei myöskään päätetä täällä.
                Lainaus silver_romanilta
                En tiedä, toimiko Venäjän federaatio oikein tässä asiassa.

                Jos naapureiden kanssa on kitkaa, se tarkoittaa, että jotain on jäänyt huomaamatta.
                Lainaus silver_romanilta
                kysymys sinulle: kuka aloitti sodan? kuka avasi ensimmäisen tulen? Älä vain ennakkoluulo vastausta.

                Vastaukseni ei voi väittää olevansa puolueeton. Yarbay lisäsi tähän haastatteluja Karabahissa palvelleiden venäläisten upseerien kanssa. Heidän vastauksensa on luotettavampi.
                Tässä on haastattelu Azerbaidžanin Vuoristo-Karabahin autonomisen alueen entisen komentajan, NKAO:ssa sijaitsevan Neuvostoliiton sisäministeriön sisäisten joukkojen apulaiskomentajan, eläkkeellä olevan kenraalimajuri Genrikh Maljuškinin kanssa, vieritä alas...
                http://topwar.ru/index.php?cstart=2&do=lastcomments&userid=19555#comment

                Ja kysy myös, miksi armenialaiset vainoavat näitä sotilaita ...
                1. hopea_roomalainen
                  hopea_roomalainen 11. maaliskuuta 2013 klo 16:49
                  0
                  Lue haastattelu!
                  Todella kiinnostavaa. monia kysymyksiä. Yksi asia viittaa itsestään: se oli Gorbatšovin vallan aikaa. Tuolloin kaikki tehtiin unionin tuhoamiseksi. minusta tuntuu erittäin siltä, ​​että samat kansalaisjärjestöt jne. erittäin kohtuullisesti rahoitettu ulkomailta. Minusta Karabah oli toinen rintama sodassa Neuvostoliittoa vastaan.
                  Yleisesti ottaen vaikein kysymys, ja uskon, että se on erittäin arkaluonteinen ja perustavanlaatuinen molemmille osapuolille. Pääasia on, että kaikki ratkeaa RAUHALLISESTI ja IKUISESTI, koska Öljyä tuleen on äärimmäisen helppo lisätä, mutta kuka tämän kaiken sammuttaa?! Ja tuli on melkein kynnyksellä, valitettavasti!
                  1. everstiluutnantti
                    everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 17:02
                    -1
                    Lainaus silver_romanilta

                    Lue haastattelu!


                    Näyttää siltä, ​​että aihe on suljettu!
                    Miten onnistuit?
                    1. hopea_roomalainen
                      hopea_roomalainen 11. maaliskuuta 2013 klo 17:07
                      +1
                      Suljettu. Vedin juuri rajan).
                      Jotta voit tehdä johtopäätöksiä näin vakavasta asiasta, sinun on luettava satoja artikkeleita, puhuttava satojen ihmisten kanssa eri näkökulmista, ja sitten saatat pystyä näkemään totuuden.
                2. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 16:52
                  -1
                  Lainaus knownow'sta
                  haastattelu Azerbaidžanin Vuoristo-Karabahin autonomisen alueen entisen komentajan kanssa, ..

                  Huolimatta Zori Balayanin valasta, jonka mukaan yksikään venäläinen sotilas ei kärsinyt armenialaisista, he piilottivat yleisöltä tosiasiat venäläisten sotilaiden kuolemasta.
                  Vesti.Az-lehden eksklusiivinen haastattelu Azerbaidžanin Vuoristo-Karabahin autonomisen alueen entisen komentajan, NKAO:hon sijoitettujen Neuvostoliiton sisäministeriön sisäjoukkojen apulaispäällikön, eläkkeellä olevan kenraalimajurin Genrikh Maljuškinin kanssa.

                  - Toveri kenraali, vuonna 1990 olit NKAR:n komentaja puoli vuotta. Millainen tilanne alueella oli tuolloin?
                  - Heinäkuussa 1990 entinen Neuvostoliiton sisäministeri Bakatin ja minä käskettiin tavata säännöllisesti Armenian SSR:n ja NKAO:n kansanedustajia löytääksemme keinoja sovintoon. Tuolloin Karabahin solmu oli jo sidottu kuolleeseen silmukkaan. Armenialaiset hyökkäsivät azerbaidžanilaisten asuttamiin kyliin yhä useammin, azerbaidžanilaisia ​​paimenia siepattiin usein laumien kanssa.
                  Tällaisissa olosuhteissa järkevien ihmisten yritykset hätätilan komentajan virkailijoiden välityksellä eivät lakanneet rauhoittamaan tilannetta, sovittamaan Vuoristo-Karabahin kaksi yhteisöä - azerbaidžanilaiset ja armenialaiset. Rakkaat ihmiset, Suuren isänmaallisen sodan veteraanit, kansanedustajat, älymystön edustajat tulivat Azerbaidžanin ja Armenian siirtokuntiin, kävivät selittäviä keskusteluja paikallisten asukkaiden kanssa, selittivät heille kaiken vastakkainasettelun haitallisuuden. Periaatteessa se oli hedelmällistä työtä, joka mahdollisti hyvien naapuruussuhteiden luomisen azerbaidžanilaisten ja armenialaisten välille.
                  - Miksi teidän mielestänne ei ollut mahdollista ylläpitää näitä kahden kansan välisiä suhteita?
                  - Heti kun hauras aselepo solmittiin näiden kahden kansan välille - sekä itse NKAO:ssa että viereisillä Azerbaidžanin alueilla - "pimeät voimat" ryhtyivät välittömästi toimiin. Näytti siltä, ​​että joku ulkopuolinen ohjasi näitä prosesseja. Ikään kuin vihjeestä Stepanakertiin (Khankendi - toim.) ja koko NKAO:n alueelle ilmestyi lähettiläitä, jotka jakoivat nationalistisia lehtisiä ja provosoivat paikallisia armenialaisia ​​Azerbaidžanin vastaisiin mielenosoituksiin.
                  - Saitko selville, mistä nämä lähettiläät tulivat?
                  - [b]Tietenkin pian totesimme, että he olivat tulossa Armeniasta. Stepanakertissa tehdyn operatiivisen työn tuloksena havaitsimme jopa maanalaisen radioaseman työn, joka tiedotti väestölle väärin NKAO:n tilanteesta.
                  Olit silminnäkijä noista traagisista tapahtumista Azerbaidžanin Vuoristo-Karabahin alueella. Ovatko kaikki Karabahin armenialaiset niin innokkaita eroamaan Azerbaidžanista?
                  - Kerron teille, että kaikki eivät halunneet erota Azerbaidžanista. Kuitenkin armenialaiset, jotka pyrkivät sovintoon, joutuivat armottoman esteen ja jopa kauhun kohteeksi. Näin kävi esimerkiksi Grigorjanin kanssa, jonka NKAO:n yleisö valtuutti tapaamaan Azerbaidžanin valtiomiehiä. Kokouksessa päästiin sopimukseen siitä, että nykyisestä tilanteesta on löydettävä ulospääsy. Palattuaan NKAR:iin Grigoryan tapettiin. Tapahtuman jälkeen kaikki aiemmin tehdyt sopimukset mitätöitiin välittömästi. Tämä on vain yksi esimerkki siitä, kuinka tietyt voimat tukahduttivat etnisten ryhmien välisen sovintoyritykset. Tällaisessa täydellisen psykoosin ympäristössä ihmisissä työskenteli itsensä säilyttämisen vaisto, kun rauhan polun aloittaminen oli täynnä kuolemaa.
                  Tapasitko tuolloin Karabahin separatistien johtajat - Zori Balayan, Robert Kocharyan, Serzh Sargsyan ja Arkady Ghukasyan?
                  - Tapasin Zori Balayanin. Hänellä on suuri ansio etnisen vihan lietsomisessa Vuoristo-Karabahissa. Teoksissaan Balayan kirjoitti armenialaisten etnisestä yksinoikeudesta. Hän oli täynnä vihaa azerbaidžaneja kohtaan.
                  1. everstiluutnantti
                    everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 16:53
                    -1
                    Miksi lainvalvontaviranomaiset eivät tehneet heitä neutraloimatta, mikä katkaisi separatistiliikkeen päätä, tietäen Karabahin separatistien johtajien henkilöllisyyden ja heidän roolinsa sodan lietsomisessa?

                    - Se voitaisiin tehdä. Vuoristo-Karabahin Neuvostoliiton sisäministeriön sisäjoukot eivät kuitenkaan saaneet ryhtyä sellaisiin toimiin.

                    .
                    - Jo viime vuosisadan 90-luvulla armenialaiset alkoivat julkaista peräkkäin kirjoja, joista NKAR:iin sijoitetut Neuvostoliiton sisäasiainministeriön sisäiset joukot sorsivat heitä kaikin mahdollisin tavoin, ja he itse sanovat olevan valkoisia ja pörröisiä. , ei koskaan puuttunut armeijan elämään. Mutta miksi sitten niin monet liittoutuneiden sisäministeriön ja puolustusministeriön sotilaat, jotka kuolivat NKAR:ssa?



                    - Jo viime vuosisadan 90-luvulla armenialaiset alkoivat julkaista peräkkäin kirjoja, joista NKAR:iin sijoitetut Neuvostoliiton sisäasiainministeriön sisäiset joukot sorsivat heitä kaikin mahdollisin tavoin, ja he itse sanovat olevan valkoisia ja pörröisiä. , ei koskaan puuttunut armeijan elämään. Mutta miksi sitten niin monet liittoutuneiden sisäministeriön ja puolustusministeriön sotilaat, jotka kuolivat NKAR:ssa?

                    - Huolimatta Zori Balayanin valaista, että yksikään venäläinen sotilas ei kärsinyt armenialaisilta, vaikka armenialaiset jatkuvasti korostivat omistautumistaan ​​Venäjälle, he kuitenkin piilottivat yleisöltä tosiasiat venäläisten sotilaiden kuolemasta Karabahin maanalaisen käsissä. . Venäläiset sotilaat kuolivat armenialaisten käsissä suojellessaan Azerbaidžanin kyliä ja kyliä. Vain ollessani Vuoristo-Karabahissa 30 sotilasta kuoli armenialaisten militanttien käsissä. Muuten, huomasimme myös, että armenialaisten separatistien joukossa oli paljon palkkasotureita muista maista.
                    Luuletko, että tuolloin Neuvostoliiton johto olisi voinut estää Karabahin konfliktin?

                    - Tietysti voisi. Tässä erittäin epämiellyttävä rooli kuuluu kuitenkin NLKP:n pääsihteerille Mihail Gorbatšoville. Hänen olisi pitänyt saapua välittömästi Vuoristo-Karabahiin ja estää armenialaisten ja azerbaidžanilaisten välinen veljenmurhasota. Mutta hän ei tehnyt niin. Gorbatšov vältti tehtäviensä täyttämistä valtionpäämiehenä kaikin mahdollisin tavoin.

                    Tästä huolimatta oli ihmisiä, jotka yrittivät estää tämän konfliktin. Valtava rauhanturvatehtävä lankesi Azerbaidžanin kommunistisen puolueen keskuskomitean toisen sihteerin Viktor Poljanichkon, kenraali Vjatšeslav Safonovin harteille. He yrittivät estää separatismin kasvua Vuoristo-Karabahissa, tekivät titaanisia ponnisteluja estääkseen azerbaidžanilaisten karkottamisen alueiltaan. Myöhemmin armenialaiset kostivat raa'asti Poljanitškolle tämän Azerbaidžani-myönteisestä asenteesta.

                    Liittoutuneiden johdon tarvitsi vuosina, jolloin keskuksen valta oli vielä riittävän vahva, luomaan vuoropuhelun Azerbaidžanin ja Armenian johdon välille, jotta ne voisivat yhdessä löytää keinoja ulos tilanteesta. Valitettavasti näin ei tehty. Tuloksena oli sota...
                    http://bbatiyev.blogspot.com/2011/08/blog-post_9724.html
              2. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 16:58
                -1
                Lainaus silver_romanilta
                Jälleen kysymys Karabahista. En halua loukata ketään UUDELLEEN, mutta sinä arvioit vain omalta puoleltasi. EN TIEDÄ oletko oikeassa, mutta olen varma. että melkein jokainen armenialainen omaksuu samalla tavalla päinvastaisen kannan kuin sinun.

                Tätä varten sinun on tarkasteltava osapuolten argumentteja ja tehtävä johtopäätös, eikä sanottava, että he sanovat, että toisella osapuolella on erilainen mielipide !!
                Assadin vastustajat Syyriassa ovat myös eri mieltä, mutta me kaikki tiedämme mistä on kysymys ja että kansainvälisen oikeuden ja kaikkien muiden kriteerien mukaan kuka on oikeassa!!
                1. hopea_roomalainen
                  hopea_roomalainen 11. maaliskuuta 2013 klo 17:10
                  +1
                  hmm, minusta Assadin vastustajat. ei mielipidettä ollenkaan. heille kerrotaan, että he ovat omia vihollisiaan. he katkaisivat toistensa päät.

                  jos ihmiset melkein kaikkialta maailmasta taistelevat siellä. Tämä on toinen peli, jossa on miljoonien tai jopa useampien ihmisten henki.
                  Siellä oli artikkeli: rahoitus katkaistiin jossain: ryhmä meni ja antautui Assadin armeijalle. ja nämä ovat itsenäisyyden ja demokratian sotureita??? jos Neuvostoliitossa olisi ollut sellaisia ​​sotureita toisessa maailmansodassa, Hitler olisi ottanut 20 miljoonaa vankia ensimmäisen viikon aikana!
                2. Gari
                  Gari 11. maaliskuuta 2013 klo 17:26
                  0
                  Anteeksi, en halunnut puuttua asiaan, koska aihe ei ollut ollenkaan Karabahista, mutta jotenkin se osoittautuu yksipuoliseksi, mutta jotenkin se menee Karabahiin ja mitkä armenialaiset ovat pahoja ja salakavalia, mutta minun on muistutettava pahamaineinen operaatio Ring
                  16 huhtikuuta. Baku. Kokouksessa, johon osallistuivat KGB:n, sisäasiainministeriön ja tasavallan syyttäjänviraston johtajat, Mutalibov ehdottaa tottelemattomuuden sattuessa armenialaisten asuttaman Shahumyanin alueen, Getashenin kylien, asukkaiden karkottamista. ja Martunashen.

                  18. huhtikuuta. NKAO. NKAR:n erityispiirin komentajan toimiston Neuvostoliiton sisäisten joukkojen henkilöstön yleiskokous pidettiin. M. Gorbatšoville, L. Ter-Petrosjanille, A. Mutaliboville, V. Krjutškoville ja B. Pugolle osoitettu lausunto, jossa vaadittiin poliittista ratkaisua Vuoristo-Karabahin ongelmaan.

                  19 huhtikuuta. Neuvostoliiton sisäisten joukkojen joukot vedettiin Getashenista ja Martunashenista, jotka vartioivat näitä siirtokuntia ja olivat NKAR:n erityisalueen komentajan alaisia, heidän sijaansa kaupungista lähetettiin Bakun rykmentin Neuvostoliiton sisäisten joukkojen yksiköt. Azerbaidžanin Ganjasta. Azerbaidžanilainen OMON aloitti Getashenin ja Martunashenin pommituksen.

                  22 huhtikuuta. L. Ter-Petrosyan lähetti M. Gorbatšoville ja muille maan korkeille johtajille kirjeen, jossa hän toteaa, että Getashenissa ja Martunashenissa käynnistetyt laajamittaiset operaatiot todistavat aikomuksesta karkottaa armenialaisten alkuperäisväestö.

                  23 huhtikuuta. Getashenin ja Martunashenin kylien, Shahumyanin alueen ja NKAR:n tilanteen pahenemisen yhteydessä Armenian tasavallan korkeimman neuvoston puheenjohtajisto kutsuu koolle Armenian tasavallan korkeimman neuvoston ylimääräisen kokouksen.

                  Shahumyanin alueen, Getashenin ja Martunashenin, asukkaat lähettävät sähkeen Neuvostoliiton ylimmille johtajille sanoen, että he ovat ankarimmassa saartossa; sähkö- ja vesihuolto on katkaistu. Polyanichkon vierailun jälkeen alueella alkoi todellinen sota.

                  25. huhtikuuta. Armenian tasavallan korkein neuvosto nostaa esiin kysymyksen Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin ylimääräisen kokouksen koollekutsumisesta keskustelemaan tilanteesta Artsakhissa (Vuoristo-Karabahissa) ja Armenian tasavallan raja-alueella Azerbaidžanin kanssa.

                  29 huhtikuuta. Koko Armenian ja Azerbaidžanin rajan pituudelta Armenian tasavallan alueella sijaitsevien siirtokuntien pommitukset automaattiaseista, panssarivaunuista ja panssaroiduista ajoneuvoista jatkuvat.

                  30. huhtikuuta. Presidentti Gorbatšovin johtama Neuvostoliiton turvallisuusneuvosto on istunnossa.

                  Neuvostoliiton sisäministeriön sisäisten joukkojen Baku-rykmentin alaosastot eversti Mashkovin johdolla miehittivät Getashenia hallitsevat korkeudet ja aloittivat kylän pommituksen.
      4. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 16:06
        0
        Lainaus silver_romanilta
        Se, että Azerbaidžanin ystävät "heittävät" jälleen Venäjän federaation ???

        Kuka heitti ketä??
        Maasi on virallisesti ystävä maani vihollisen kanssa!!
        Lainaus silver_romanilta
        Miten vastata siihen, että Neuvostoliittoon kuuluva valtio flirttailee aktiivisesti lännen kanssa?

        Venäjä ei ole flirttaillut lännen kanssa eikä flirttaile??
        Maa, joka on osa Neuvostoliittoa, jota edustaa sen 366. rykmentti, osallistui kansalaisteni tuhoamiseen, tämä on normaalia!
        Tukee alueeni miehittänyttä maata asein ja onko se poliittisesti normaalia?Ja mitä maani pitäisi tehdä tässä tapauksessa on sotilasblokissa maani miehittäjien kanssa, tunnetko eron?
        Lainaus silver_romanilta
        Pyysin jo anteeksi "kieltäni

        Anteeksipyyntösi on hyväksytty!!
        1. hopea_roomalainen
          hopea_roomalainen 11. maaliskuuta 2013 klo 16:23
          0
          Venäjä, kun se oli levitetty seinälle, yritti todella pelata sääntöjen mukaan, mutta sillä hetkellä se oli kaukana venäläisistä ruorissa ... eikä edes slaaveista. Lisäksi he olivat liian heikkoja paljastamaan hampaitaan, tk. kysymys oli melkein täydellisestä pirstoutumisesta, ja vihollinen pystyi siihen, hän ei vain halunnut luoda satoja "epävakauden keskuksia". Tällainen flirttailu tuo mieleeni ovelat hymyt sen jälkeen, kun ne ovat paskoja toistensa päähän.

          366. rykmentin kustannuksella - tämä on todella tragedia. siksi toistan itseäni kaukana ensimmäisestä kerralla: en aio enkä pysty väittelemään Karabahista.

          Jälleen: Ymmärrän sinua täysin, ymmärrän tunteesi (ymmärrän osittain, koska on mahdotonta ymmärtää kaikkea), mutta loppujen lopuksi se ei ole parempi. joka tapauksessa, jos ei tehdä kompromissia, ei ole rauhaa. olen samaa mieltä tietää Hän kirjoitti oikein:
          Olemme jo pelanneet lännen pelejä. Ja nyt mennään ohi. Siellä oli myös vallankaappausyrityksiä ja värivallankumouksia. Ja nyt yritykset murskata vallankumous ovat voimistuneet. Mutta ihmiset ovat kyllästyneitä mullistuksiin, ja elämä on enemmän tai vähemmän parantunut, jokaisella on menetettävää.

          ja taas kaikki riippuu siitä. ja lisäksi toivo suhteista Venäjän federaatioon menetetään. yleensä kiipesimme vakavaan "roskaa"!
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 17:08
            -1
            Lainaus silver_romanilta

            Venäjä, kun se oli levitetty seinälle, yritti todella pelata sääntöjen mukaan, mutta sillä hetkellä se oli kaukana venäläisistä ruorissa ... eikä edes slaaveista.

            Anteeksi, mutta kuka on syyllinen??
            Azerbaidžanilaiset?
            Lainaus silver_romanilta
            mutta loppujen lopuksi se ei parane yhtään.


            Sanon rehellisesti, että en välitä enää mistään politiikasta, asun yksin, kun isänmaani vapautuminen alkaa ja jotta se on nopeampaa, kunhan voin olla hyödyksi!En välitä kuka tukee! viholliseni!!
            1. hopea_roomalainen
              hopea_roomalainen 11. maaliskuuta 2013 klo 17:20
              0
              ei. entä azerbaidžanilaiset??? Vastasin viestiisi.


              En välitä kuka tukee vihollisiani!

              mutta taistelun lopputulos riippuu siitä! tavoite on vakava ja vain tulos on tärkeä, ei itse prosessi.

              Kuten sanoit, kaikki tietävät totuuden ja totuuden Syyriassa, mutta se, mitä siellä tapahtuu, ei rajoita totuutta tai totuutta.
              Taistele taistelemaan .... - voittoa on vaikea saavuttaa, mutta taistella voittaakseen / saavuttaakseen tai, sinun tapauksessasi, ilmaiseksi ... on toinen asia!
              mutta se ei ole minun tehtäväni opettaa sinua!
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 17:34
                -1
                Lainaus silver_romanilta

                ei. entä azerbaidžanilaiset??? Vastasin viestiisi.


                Ymmärrän sinua!
                Kysymys oli retorinen!
                Tarkoitin, kuka on syypää siihen, että nämä ihmiset hallitsivat Venäjää?
                Loppujen lopuksi ette vain te, Venäjän kansalaisina, kärsineet, me kärsimme enemmän tästä kaikesta!
                En ymmärrä vastaustasi, mielestäni tämä on yritys perustella tuota politiikkaa sillä tosiasialla, että johtajamme olivat juutalaisia!!
                Ja kuka heidät valitsi, kuka tuki heitä?
                Lainaus silver_romanilta
                Taistele taistelemaan....
                ei ole taistelua vapauttamiseksi, mutta olen valmis olemaan tämän sodan ainoa uhri koko perheeni kanssa vain vapauttaakseni esi-isiensä maat ja jotta ihmiset voivat mennä esi-isiensä haudoihin!
                Lainaus silver_romanilta
                mutta se ei ole minun tehtäväni opettaa sinua!

                Rakastan oppimista ja opin vieläkin paljon :)
                1. hopea_roomalainen
                  hopea_roomalainen 11. maaliskuuta 2013 klo 17:52
                  +2
                  yritys perustella tätä politiikkaa

                  Mutta mikä sinä olet?! tälle politiikalle ei ole mitään perustetta. Kunnioitan suuresti Neuvostoliittoa ja sen kansaa. niin monet etniset ryhmät elivät rauhassa ja harmoniassa. olemme saavuttaneet niin paljon yhdessä.
                  eh....
                  Toivon todella kauheinta ja käsittämätöntä niille, jotka tuhosivat sen. Ongelmia oli monia, mutta kaikki oli korjattavissa.

                  Ja kuka heidät valitsi, kuka tuki heitä?

                  Ilmeisesti ei ihmiset. Puolueen kongressi oli määrätietoinen, jossa kaikki oli jo etukäteen päätetty!
            2. Gari
              Gari 11. maaliskuuta 2013 klo 17:28
              0
              "Kylään murtaneet joukot aloittivat siviilien joukkomurhat.

              Klo 21.00 yli kymmenen ihmistä kuoli, monia on vakavasti haavoittunut, panttivankeja otettiin."

              Radioaseman viimeinen viesti: "Tallenna!".

              30. huhtikuuta. Hyväksyttiin Armenian tasavallan korkeimman neuvoston julkilausuma, jossa korkein neuvosto vaatii vaatimustaan ​​kutsua välittömästi koolle Neuvostoliiton ylimääräinen kansanedustajien kongressi, vetoaa maailman valtioiden kansoihin, parlamentteihin ja hallitukseen. liittotasavaltojen korkeimpia neuvostoja vetoamalla tekemään kaikkensa lopettaakseen aggressiiviset toimet Armenian kansaa vastaan.

              30. huhtikuuta. Getashenin ja Martunashenin kyliä pommitetaan joka puolelta. Aamulla kello 7.00 panssaroidut ajoneuvot siirtyivät kyliin. Armeija pommitti kyliä tykeillä ja konekivääreillä. Azerbaidžanin OMON murtautui kyliin ja aloitti pogromin tätä hyväkseen. 17 ihmistä kuoli, kymmeniä loukkaantui, mukaan lukien lapset. Joukot ja OMON takavarikoivat 50 panttivankia, väestö otti 12-13 panttivankia itsepuolustuksen aikana.

              Armenian rajakyliin on kasautunut joukkoja. Voskeparin kylä Noyemberyanin alueella on joukkojen ympäröimä.

              1 päivä toukokuuta. He pyytävät Getashenia lähettämään helikoptereita lääkäreiden, lääkkeiden ja ruoan kanssa, mutta yksikään helikopteri ei saanut laskeutua kylän lähelle.

              15.35. Joukot ja OMON lähtivät Getashenista. Paljon tuhoutuneita taloja.

              Neuvostoliiton sisäministeriön sisäisten joukkojen ja Azerbaidžanin OMONin Armenian Noyemberyanin, Ijevanin ja Taushin raja-alueiden pommitukset Azerbaidžanin puolelta jatkuvat. On haavoittuneita, yksi kuolee.

              Puhelinkeskustelu L. Ter-Petrosyanin kanssa maan presidentin kanssa. MS Gorbatšov lupasi ryhtyä toimenpiteisiin tilanteen vakauttamiseksi henkilökohtaisessa hallinnassaan.

              Baku-television tiedotteessa kerrottiin, että OMON ja joukot miehittivät Chaikendin (Getashen), 15 armenialaista kuoli, 14 haavoittui, 45 armenialaista otettiin panttivangiksi, 4 azerbaidžanilaista haavoittui.

              2. toukokuuta. Hämmentävät uutiset Getashenista, Martunashenista, Vuoristo-Karabahista ja Armenian raja-alueilta innostivat jälleen ihmisiä, Jerevanissa järjestettiin tuhansien mielenosoitus.

              Kaksi helikopteria laskeutui Jerevaniin saapuessaan Shahumyanin alueelta, missä useita haavoittuneita Getashenista ja Martunashenista vietiin panssaroituihin ajoneuvoihin.

              Azerbaidžanilainen OMON levittää asiakirjaa, jonka mukaan Getashenin ja Martunashenin kylien asukkaat pyytävät mellakkapoliisia ja armeijaa antamaan heille mahdollisuuden poistua kylistä esteettä.

              Neuvostoliiton KGB:n puheenjohtaja Krjutškov on jo vedonnut tämän asiakirjan tekstiin puhelinkeskustelussa L. Ter-Petrosyanin kanssa.

              3. toukokuuta Armenian rajakylien pommitukset jatkuivat aikaisin aamulla. Naisia ​​ja lapsia evakuoitiin useista Ijevanin alueen kylistä.

              Taushin alue Armeniassa. Paravakarin, Movsesin, Karmir Aghbyurin ja Nerkin Shenin kyliä ammutaan tykistökappaleista ja automaattiaseista. 1 armenialainen kuoli.

              Sotilashelikopteri lensi Getasheniin, mutta lääkärit eivät saaneet tulla ulos auttamaan haavoittuneita. Helikopteri lensi takaisin 22 naisen ja lapsen sekä kahden haavoittuneen kyydissään.

              Martunashenin kylä on täysin tulessa. 12 ihmistä kuoli, 20 katosi ja 7 otettiin panttivangiksi.

              Azerbaidžanin OMONin sisäisten joukkojen yksiköt eivät salli kahden ruumiin lähestymistä monumentin lähellä
  26. everstiluutnantti
    everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 14:07
    0
    Lainaus silver_romanilta
    Joo. Azeri aiheuttaa vain katumusta. kuinka lyhytnäköisiä apinat ovat.

    lyhytnäköinen apina sinä ja ystäväsi!!!
    1. tietää
      tietää 11. maaliskuuta 2013 klo 14:21
      0
      everstiluutnantti,
      paviaani osoittautui peilin edessä, älä kiinnitä huomiota
    2. hopea_roomalainen
      hopea_roomalainen 11. maaliskuuta 2013 klo 14:31
      0
      vau, nopea reaktio Kaspianmereltä! En välitä loukkauksistasi. ei aivoja selittää??? lue apinoista. ja sinun huijaus riittää. joten älä pistele sormiasi!
  27. Geisenberg
    Geisenberg 11. maaliskuuta 2013 klo 15:41
    0
    Kauhu artikkeli. Näyttää siltä, ​​että se koostuu 2-3 samankaltaisesta artikkelista kopioi-liitä menetelmällä. Chichen rosvot kutsutaan taistelijoita itsenäisyyden jne., jne. ... ensimmäisistä riveistä ajattelin: avtyr for saippua.
    1. Gari
      Gari 11. maaliskuuta 2013 klo 17:33
      +1
      En ymmärrä jotain, mitä täällä tapahtuu, oli aiheena Syyria ja yhteys Kaukasukseen sekä Iranin ja Azerbaidžanin suhteiden jäähtymisen ongelmat, koska kahdella tuolilla ei voi istua, mutta mitä Karabahin on tehtävä armenialaisten kanssa?
      1. hopea_roomalainen
        hopea_roomalainen 11. maaliskuuta 2013 klo 17:56
        0
        Aluksi annoin itseni huolimattomuuden ja luonteeni vuoksi puhua väärin ja loukkaavasti Azerbaidžanin hallituksen suuntaan.
        Aluksi kyse oli Venäjän federaation ja Azerbaidžanin välisten suhteiden jäähtymisestä. Sitten kaikki meni valtavirtaan, miksi nämä suhteet jäähtyivät. He tulivat Karabahiin. kuten tämä....
        Sanon, että näin tapahtuu usein tässä portaalissa: Kommentit johtavat joskus kauas "syrjään" artikkelin olemuksesta. Mainitsimme kuitenkin Assadin pari kertaa))
  28. MAG
    MAG 11. maaliskuuta 2013 klo 17:43
    0
    Olen jo yli vuoden ajatellut, että he eivät lähde Kaukasiaan, samoihin vuoriin, tarvittaessa lisäävät rajaryhmittymää, ja jos ne kulkevat, he eivät vaeltele pitkään! Heidän on helpompi heilua Keski-Aasiaa ja kaikkea paitsi Kazakstania ketjussa!
  29. Sokrat
    Sokrat 11. maaliskuuta 2013 klo 18:29
    -1
    Lainaus nycssonilta
    Oli infa, että meidän BDK roikkui edestakaisin Bosporin ja Dardanellien läpi 6-8 kertaa osana 4 kappaletta! Todennäköisesti he kuljettivat jotain! kiusata

    Oli infa, että laivamme saivat tammikuun laajaa julkisuutta saaneiden harjoitusten aikana melkein suorittamaan laskeutumisen. Itse asiassa kaikki osoittautui tyhmäksi. Venäjän federaation paikka maailmanyhteisössä on jo pitkään määritelty. Kaikki muu on populistisia iskulauseita syklin maallikolle "Venäjä nousee polviltaan". Itse asiassa sanat ja iskulauseet poikkeavat todellisista teoista.
    1. Lopatov
      Lopatov 11. maaliskuuta 2013 klo 18:33
      0
      Lainaus Sokratilta
      Itse asiassa kaikki osoittautui tyhmäksi.

      Ja mitä tarkalleen tapahtui?

      Lainaus Sokratilta
      Venäjän federaation paikka maailmanyhteisössä on jo pitkään määritelty.

      Millaista se on sinulle?

      Ole vain konkreettinen, kiitos. Ei epämääräisiä vihjeitä
      1. hopea_roomalainen
        hopea_roomalainen 11. maaliskuuta 2013 klo 18:59
        0
        Hieno. sitten ehkä määrität Yhdysvaltojen paikan maailmassa, jonka kuudes laivasto ajoi melkein yliääninopeudella Atlantille??
      2. hopea_roomalainen
        hopea_roomalainen 11. maaliskuuta 2013 klo 19:01
        +1
        Pyydän anteeksi. Löin sinulle vahingossa miinuksen. Korjaan sen toisessa viestissä. laita vastaajasi, joka epäilee Venäjän asemaa maailmassa!
        1. Lopatov
          Lopatov 11. maaliskuuta 2013 klo 19:03
          +1
          Kyllä, hölynpölyä, älä vaivaudu.
        2. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 19:12
          -1
          Lainaus silver_romanilta

          Pyydän anteeksi, vahingossa löin sinua miinuksella.

          Korjasin sen jo!
    2. hopea_roomalainen
      hopea_roomalainen 11. maaliskuuta 2013 klo 18:59
      +4
      Hieno. sitten ehkä määrität Yhdysvaltojen paikan maailmassa, jonka kuudes laivasto ajoi melkein yliääninopeudella Atlantille??
      1. Gari
        Gari 11. maaliskuuta 2013 klo 19:27
        +4
        Heti kun Venäjän laivasto ilmestyi horisonttiin
  30. Sokrat
    Sokrat 11. maaliskuuta 2013 klo 18:33
    0
    Lainaus Yarbaylta
    Maa, joka on osa Neuvostoliittoa, jota edustaa sen 366. rykmentti, osallistui kansalaisteni tuhoamiseen, tämä on normaalia!

    Rehellisyyden nimissä on kuitenkin tarpeen täsmentää tarkemmin, kuka tarkalleen kuuluu tämän rykmentin kokoonpanoon. Ilmoita nimet, jotka ne tunnetaan, niin kaikki tulee selväksi.
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 11. maaliskuuta 2013 klo 18:48
      -1
      Lainaus Sokratilta
      Rehellisyyden nimissä on kuitenkin oltava tarkempi

      voit määrittää, mutta miksi, mikä muuttaa nimet, onko Internetissä!?
      Rykmentin komentaja eversti Zarvigorov ja monet muut Puolustusministeriön määräyksestä 70 prosenttia rykmentistä oli armenialaisia!
      Muistan sinä päivänä joukko sotilaita ja yksi upseeri, joka kieltäytyi osallistumasta joukkomurhaan, pakenivat paikkoihimme!
      Internetissä täytyy olla video!
  31. Yeraz
    Yeraz 11. maaliskuuta 2013 klo 18:41
    +3
    Se ei ole tosiasia, että he voivat peitellä sitä, ja toiseksi, miksi olet niin varma, että he tunkeutuvat Kaukasuksen puolelta, he voivat ylittää rauhallisesti Venäjän federaation käytännössä hallitsemattomat rajat Kazakstanin kanssa.
    1. MAG
      MAG 11. maaliskuuta 2013 klo 19:24
      +2
      Ensimmäisellä merkillä ja tiedustelulla kazakstanit itse estävät, ja me autamme, luulen niin
      1. murahtaa
        murahtaa 11. maaliskuuta 2013 klo 20:01
        +3
        Asia on siinä, että "isänmaassa" he odottavat vain jäätymistä ja nälkää vuorilla ja ennemmin tai myöhemmin dagraa, mikä tarkoittaa maksutonta, liottamista, mutta ei edes wc:ssä, koska. Pakkasessa pitää kakailla kuin koira. Fyysisen tukahduttamisen lisäksi on huomioitava hyvät tulokset vahhabismikeskusten rahoituksen hillitsemisessä, esimerkiksi Yandorbievin likvidaatio Qatarin pääkaupungissa. Tällä hetkellä militantit ovat käytännössä siirtyneet itseapuun, he yrittävät kerätä kunnianosoitusta kaupoista jne., ja Kaukasuksella he ovat pääosin poliisien alla, yleensä vain doshirak, eivätkä edes joka päivä. Ja toinen versio, kun Kreml suostui Libyan tappioon, mukaan lukien laskelma oli, että tämä roska meni töihin Afrikkaan, missä valtaosa heistä hukkuu. Ja jos heille nyt maksetaan työstään Syyriassa, siellä he saavat levätä syntisen sielunsa. Kyllä, ja olkoon 6000 roskaa poissa meiltä.
  32. Yeraz
    Yeraz 11. maaliskuuta 2013 klo 19:35
    +3
    Jos on tätä tiedustelutietoa, miksi odottaa kunnes he saavuttavat rajan, he tappavat heidät Kazakstanin sisällä. Ja missä on se, että näitä tietoja tulee olemaan, ja Kazakstanin ja Venäjän raja on ehdollinen niin monessa paikassa, ei ole valvontaa . Tämän pituinen Rincipe on raja, amerit rakensivat jo seinän antureineen ja monilla vempaimilla, ja sitten Meksiko onnistuu vuotamaan, ja vielä enemmän tänne.
    1. murahtaa
      murahtaa 11. maaliskuuta 2013 klo 20:13
      +4
      Täällä, Yerazissa, on vielä pitkä matka ilman teitä jne., mikä tekee aroilla vaeltamisen ja satojen kilometrien siirtokuntien puuttumisen muistuttavan itsemurhaa. Rajanylityspaikat, joissa rautatieasemat ja bussilinjat yhtyvät, ovat yleensä enemmän tai vähemmän hallinnassa, ja Ankarasta Tbilisiin ja kotimaahan Kaukasiaan on helpompi ostaa lippu, kuten itse asiassa tehdään.
      1. MAG
        MAG 11. maaliskuuta 2013 klo 21:32
        +1
        Pienelle ryhmälle siirtyminen vuorten läpi on mahdollista, mutta ei massiivisesti; Ruokkiakseen heitä rikoskumppanit piinaavat ruokaa, jotta he kantavat tämän vuoren, yrittävät vetää pussin jauhoja vuorille, ja on vaikeampaa ruokkia suurta joukkoa ja se on helpompi havaita ja siten tuhota!
  33. fweadcSZ
    fweadcSZ 12. maaliskuuta 2013 klo 00:34
    0
    Se näyttää olevan niin paha, mutta ei, meidän täytyy tehdä siitä vielä pahempi. Viranomaiset eivät lakkaa hämmästyttämästä. Löysin äskettäin tämän sivuston: http://search-russia.org/main.php?s=20177, jossa tietoja jokaisesta meistä on julkaistu julkisesti. En tiedä miksi, mutta se pelottaa minua henkilökohtaisesti. Siitä huolimatta onnistuin jotenkin poistamaan tietoni, vaikka minun täytyy rekisteröityä, mutta silloin kukaan ei voi "kaivaa" minusta mitään.
    1. murahtaa
      murahtaa 12. maaliskuuta 2013 klo 00:39
      +1
      Fox, kaikki on poissa, kaikki on poissa! Olemme kaikki Putinin hupun alla, verinen gebnya on julkaissut kaikki tiedot julkisesti! Mitä tehdä? Ja kuinka onnistuit poistamaan tietosi bordellista niin paljon?
  34. fenix57
    fenix57 12. maaliskuuta 2013 klo 03:58
    0
    Lainaus: Sasha 19871987
    jos Syyria kaatuu, kaikki tämä terroristipaska tulee meille.

    Johtopäätös ehdottaa itseään - "terroristin paskan" tuhoamista Syyriassa. hi