Pari sanaa Putinin tueksi

366
Tämä artikkeli olisi pitänyt kirjoittaa "suon tapahtumien" aikana. Mutta mitä voit tehdä, sitten tein töitä, ja "journalistinen kutina" ilmeni nyt, sairauslomalla, yhtenä sairauden oireista.



Monet moittivat Putinia siitä, mikä heidän mielestään (alleviivataan sopiva): hän ei taistele korruptiota vastaan, ei kehitä taloutta, suvaitsee epäpäteviä ihmisiä vastuullisissa tehtävissä, liian hitaasta integraatiosta IVY-maihin, kalliista Sotšin olympialaisista ja jalkapallon maailmanmestaruus, Skolkovolle, huonoille teille ja paljon muuta.

Mutta kaikki, kuten sanotaan, tiedetään verrattuna. Meillä on ollut kolme presidenttiä Venäjällä. EBN:stä ei ole mitään sanottavaa. Tarkemmin sanottuna ei mitään hyvää paitsi ehkä hänen viimeinen uudenvuodenpuheensa. Hänen pitäisi sanoa se uudenvuodenaattona vuonna 1992. Voi unelmia, unelmia.

Parasta, mitä Medvedev teki, oli hänen omaehtoinen eronsa presidentin tehtävästä. Tapahtumissa 08.08.08. Putin teki kaikki päätökset. Libyan tapahtumissa DAM ei ollut lievästi sanottuna kovin hyvä. Se osoittautui MDA. Vertaa kovaa ja johdonmukaista asemaa Syyriassa ja arvaa, missä judopainija "hallitsi" ja missä joogan ystävä. Yleisesti ottaen olin kauhuissani hänen "modernisaatiostaan". Modernisointi = rakennemuutos. Nämä sanat ovat synonyymejä. Kuinka viimeinen päättyi, kaikki muistavat. Jos Dima olisi pysynyt vallassa, olisimme odottaneet tupla 2:ta.

"Valanneet ystävämme" lännestä, Venäjältä, eivät halua onnea, tai pikemminkin he haluavat tehdä meidät onnelliseksi omalla tavallaan. Jos he huusivat "Putinin täytyy mennä", meidän on parempi, että hän jää. Jos he alkaisivat tukea BKT:tä, olisi syytä ajatella.

Mielestäni Putinilla ei ole nyt vaihtoehtoa. Otetaanpa Venäjän federaation kommunistisen puolueen, liberaalidemokraattisen puolueen ja Oikeudenmukaisen Venäjän johtajat. Kaikki huusivat äänekkäästi, että heiltä oli ryöstetty ääni eduskuntavaaleissa. Tule ulos, Zjuganov, Kremliin, heitä kaikki varajäsenesi todistuksesi katukiville, hajota puolueesi protestiksi ja mene presidentinvaaleihin. Silloin ajattelin "ajatella", ketä äänestäisin. Osoittautuu, että muut hakijat, joilla on ongelman henki ja luonne, koska heidän poissaolonsa on täysin poissa. Äänestäjät näkivät kaiken ja ymmärsivät kaiken ja menivät äänestämään todellista miestä. Niin sanottu "ei-systeeminen oppositio" vielä "haisi" siellä, mutta he eivät ole ketään ja kutsuvat heitä ei millään, heillä on "0" legitiimiys. Presidenttimme joutuu kohtaamaan kokeneita susia sekä maassa että kaikkialla maailmassa.

Sama Sarkozy kasvatti Medvedeviä kuin lasta. Oli ilmeistä, että DAM ei nauttinut minkäänlaista kunnioitusta "ulkomaisten kumppaneidensa" taholta.

Lehdistölle vuoti tietoa, että toisen maailmansodan jälkeen Saksan hallituksesta oli tappion puolena tullut itse asiassa Yhdysvaltojen nukke. Saksan johdon oli raportoitava valtioille jokaisesta ottamansa askeleesta. Japani käyttäytyy myös kuin todellinen amerikkalainen vasalli. Samuraiden jälkeläiset riitelevät meidän kanssamme, sitten Kiinan ja Korean kanssa pienistä maapaloista ja pelkäävät jopa ajatella jotain herraansa vastaan. Vaikka sodan tulosten jälkeen osavaltiot "ryssivät" eniten Japanista.

Olemme myös altavastaaja. Älkäämme häviäkö taistelukentällä, mutta siltikään meitä ei odottanut mitään hyvää.

Täydellinen valvonta amerikkalaisten "neuvonantajien" suhteen oli selvästi ilmeistä. Jeltsin tyrmäsi vain kerran, kun hän käski laskuvarjojoukkojamme muuttamaan Pristinaan. Mutta 90-luvun lopun EBN on vain sairas henkilö, ja hänen toimintansa eivät aina ole loogisia (ei tiedetä, kuinka monta Kosovon serbiä menetti henkensä uskoen Venäjän puolustukseen).

Varmasti Putin otti myös tiettyjä velvoitteita tullessaan valtaan. Mutta me emme moiti Ivan Kalitaa kunnianosoituksen osoittamisesta laumalle. Päinvastoin, panemme merkille hänen panoksensa valtion vahvistamisessa. Totta, Putin vapautuu "ikeestä" nopeammin kuin Moskovan ruhtinaat.

Ensimmäinen askel tällä tiellä oli siirtomaavallan jälkeisen tuotannon jakamista koskevan lain kumoaminen, jota seurasi "itsepäisten oligarkkien" kesyttäminen Hodorkovskin laskeutuessa maihin ja Berezovskin pako Gusinskyn kanssa. Toistan, että kaikki Georgian sodan päätökset teki Putin, ei Medvedev, ja me myös lisäämme tämän voiton BKT-omaisuuteen. Integraatioprosessi IVY:n laajuudessa kohtaa Hillary Clintonin ja muiden demonien riivaamien henkilöiden raivokkaan torjumisen. Sama hysteria Dima Jakovlevin nimestä lakia kohtaan.

Tietenkin Venäjältä vedetään edelleen voimia ja resursseja, mikä haittaa suuresti kehitystämme. Esimerkiksi petrodollari "turvatyynymme" on kunnianosoitus amerikkalaisille. Chubais "Skolkovolla" röyhkeästi "varastaa" valtavia omaisuuksia, joukko muita ulkoministeriön vaikutusagentteja juurtui valtion virastoihin. Offshore-eliittimme vetää edelleen varoja maasta. Paljon on vielä tehtävää ja ketä istuttaa. Pääasia on, että maamme ja sen vaurauden suvereniteetti palautetaan asteittain. Kaappien hiljaisuudessa käydään omaa, meille näkymätöntä taisteluamme. Tästä 30-40 vuoden kuluttua luemme muistelmissa.

Periaatteessa tukeni Vladimir Vladimirovichille uusiin vaaleihin asti on hyödytöntä. Mutta kun hän tarvitsee sitä, hän ei saa sitä vain minulta, vaan myös Venäjän väestön suurelta enemmistöltä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

366 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. huhhh
    -108
    11. maaliskuuta 2013 klo 16:03
    Tämä artikkeli olisi pitänyt kirjoittaa "suon tapahtumien" aikana.

    Tätä artikkelia ei olisi pitänyt kirjoittaa ollenkaan. Anna minun selittää. Internetistä poimittu tietoroska, josta on vedetty subjektiivisia johtopäätöksiä. Ajanhukkaa.
    1. DragonMu
      + 116
      11. maaliskuuta 2013 klo 16:21
      Kyllä, tällaisia ​​artikkeleita ei tarvitse kirjoittaa ollenkaan. Kuulukoon vain liberoidien ääni, meidän kaikkien pitää olla hiljaa eikä kiivetä ulos kodeistamme ja henkilökohtaisista blogeistamme -_-. Sillä välin viranomaisten herjaamisesta on tullut jonkinlaisia ​​hyviä tapoja, sanotaan, että hän ei sylkenyt virkamiehiä, menetti kollegoidensa kunnioituksen heti -_-.

      Ja minun mielipiteeni on, että Venäjän ja valtion kehityksen PUOLESTA (Putinin kanssa tai ilman sillä ei ole väliä, pääasia ei suoliberoidit, toleristit jne.) pitäisi puolustaa näkemyksiään kaikkialla ja aina. Sillä ihmisten ja ihmisten todellinen vapaus voi tulla vain ihmisten itsensä sisältä, yksikään alfakuningas ei voi yksin korjata tilannetta. Ja soiden ja muiden turmeltuneiden hajanaisten huutojen taustalla kansan ja enemmistön todellisen äänen on oltava yhtenäinen.
      1. + 42
        11. maaliskuuta 2013 klo 16:30
        Lainaus DragonMulta
        että Venäjän ja valtion kehityksen PUOLESTA ..... on puolustettava näkökantansa kaikkialla ja aina


        Tuen täysin näitä sanoja!
        1. +5
          12. maaliskuuta 2013 klo 08:46
          Lainaus DragonMulta
          Ja minun mielipiteeni on, että Venäjän ja valtion kehityksen PUOLESTA (Putinin kanssa tai ilman sillä ei ole väliä, pääasia ei suoliberoidit, toleristit jne.) pitäisi puolustaa näkemyksiään kaikkialla ja aina. Sillä ihmisten ja ihmisten todellinen vapaus voi tulla vain ihmisten itsensä sisältä, yksikään alfakuningas ei voi yksin korjata tilannetta. Ja soiden ja muiden turmeltuneiden hajanaisten huutojen taustalla kansan ja enemmistön todellisen äänen on oltava yhtenäinen.

          Istuu mukavilla tuoleilla ja kirjoittelee tekstiä kaiken suvaitseville monitoreille, kaikki julkishallinnon asiantuntijat, erityisesti liberaalit jne. Mutta tosielämässä politiikka on oikeaa sotaa, eikä Putin ole nyt helppoa. Jos hän olisi petturi kuten jotkut viimeisistä hallitsijoista, hän olisi huuhdellut maan wc:stä ilman ongelmia. Tietysti monen silmät särkyvät ajatuksesta, että Venäjää on jälleen kunnioitettu, mutta tämä on tosiasia ja totuus on vahvempi. Kaikki ei ole niin helppoa, muutama sana sanoen ja Venäjästä on tullut mahtava, tämä vaatii sotaa (taistelua), varsinkin sisäistä. Stalin ei myöskään tehnyt Neuvostoliitosta suurta valtiota yhdessä kuukaudessa. Mutta ensimmäinen asia, jonka hän teki, oli käsitellä 1. saraketta. Historia toistaa itseään!!!!! Ja vinkatkaa saman Stalinin laittomuudesta, ne, joilla on luu kurkussa Maamme suuruus!
          1. Ashibokov 57
            +1
            16. maaliskuuta 2013 klo 17:52
            +++++))) Tuen täysin!
      2. + 25
        11. maaliskuuta 2013 klo 17:01
        Tässä on esite Putinin vaalikampanjasta. (klikkattava)
        2000 vuosi.
        1. +7
          11. maaliskuuta 2013 klo 17:05
          toinen lentolehtinen. 2000!
          Katso linkistä muita skannauksia.

          http://www.shpl.ru/plakat/index.php?id=1446&sel_id=0
        2. AlexW
          + 43
          11. maaliskuuta 2013 klo 18:07
          kris, Putinin puolesta perheeni äänesti yksimielisesti vain siitä, miten he päättivät kohdan 6. se oli yli 90 tuhatta ruplaa. Isäni ei tarvinnut tuollaisia ​​rahoja, hän ei tarvinnut minulta mitään ilman sitä. Mutta sinun olisi pitänyt nähdä veteraanin ylpeys siitä, että hän on täysivaltainen perheenjäsen ja tuo siihen jopa enemmän kuin jotkut ihmiset ansaita. Vanhiemme arvoinen vanhuus on paljon arvokasta. Lämmin kiitos tästä bruttokansantuotteesta! No, varsinkin kun muissakaan kohdissa ei ole pysähtymistä - haluaisin toki tehdä sen nopeammin, mutta... Palanometrinen, sitkeä ongelmien ratkaisu herättää luottamusta.
          1. S_mirnov
            0
            11. maaliskuuta 2013 klo 19:31
            Pihalla siis vuonna 2013. Ja kaikki vuoden 2000 ohjelman opinnäytetyöt. ääni TV-ruuduilta tähän asti ja samalla tuloksella!
          2. oz
            oz
            +4
            11. maaliskuuta 2013 klo 19:57
            Kyllä, meillä on vahva armeija, varsinkin kersanttimajurin johdolla, tai vahva tiede Fursenkon johdolla.
            Herää kysymys, kuka heidät on nimittänyt?
            1. alexandr00070
              +2
              11. maaliskuuta 2013 klo 20:02
              Lainaus käyttäjältä oz.
              Kyllä, meillä on vahva armeija, varsinkin kersanttimajurin johdolla, tai vahva tiede Fursenkon johdolla.
              Herää kysymys, kuka heidät on nimittänyt?

              täälläkin voisi vastata niin, että nimityksen yhteydessä voi 100% tietää mitä virkamies tekee 4 vuoden kuluttua
              1. +5
                11. maaliskuuta 2013 klo 21:48
                Pitääkö katsoa 4 vuotta vai toimiiko nimitetty siellä missä ei ole näkyvissä?
            2. S_mirnov
              +3
              11. maaliskuuta 2013 klo 20:18
              Ja tämä on bruttokansantuotteen kannattajien kauhea salaisuus! Koska ulkoministeriö nimitti heidät! Ja kaksinapainen (ne, jotka jakavat Venäjän BKT:n kannattajiin ja ulkoministeriön ostamiin) ovat muuttumassa yksinapaiseksi (valtioministeriö =?). Katsos, ehkä he tuhoutuvat sillä tavalla, aivojen romahtamisesta!
              1. +2
                11. maaliskuuta 2013 klo 23:38
                Lue artikkeli. Et sanonut mitään uutta.
              2. Ashibokov 57
                +1
                16. maaliskuuta 2013 klo 18:02
                Tuhoaminen on itse asiassa fantasiaa. Ja sadut ulkoministeriöstä ovat periaatteessa samoja, vain lapsille. vinkki
          3. satelliitti
            0
            11. maaliskuuta 2013 klo 21:43
            Synnyttävätkö veteraanit? Se on hyvä tuki veteraaneille, se on erittäin tarpeellista, MUTTA Venäjän nuoret muistavat hänet vaaleissa, muuten hän on x:ssä ... ei tarvita,
            1. + 11
              11. maaliskuuta 2013 klo 23:06
              Etkö tiedä, että ihmiset synnyttivät sekä sodan aikana että heti sen jälkeen?Jos ihminen haluaa saada lapsia,ei kukaan voi häiritä häntä.Pojallani on 6-ro. Hän työskentelee yksin, vaimonsa ja lapsensa. he muuten asuvat vuokra-asunnossa, joten älä sotke kaikkea yhteen.
              1. Kapteeni Musta
                +2
                12. maaliskuuta 2013 klo 03:55
                Nuoruudessa!!! Pidä 5! Kunnioitan tällaisia ​​sanoja Älä kiinnitä huomiota whiners ja onttosuuinen. Näitä on tarpeeksi, elämään loukkaantuneita ja kaikkea ja kaikkea. Et vain itseäsi! Itse lähetän jokaiselle tällaisen uuden näppäimistöhanskat lahjaksi hyvä , ilmaiseksi! Sanotaan, että se säästää käsien kovettumista! Älykkäät ihmiset eivät loukkaannu täällä ...
                1. alexandr00070
                  +2
                  12. maaliskuuta 2013 klo 05:34
                  Lainaus CaptainBlackilta
                  Lähetän henkilökohtaisesti uudet näppäimistöhanskat jokaiselle esimerkiksi lahjaksi, ilmaiseksi! Sanotaan, että se säästää käsien kovettumista! Älykkäät ihmiset eivät loukkaannu täällä ...
                2. 0
                  12. maaliskuuta 2013 klo 10:23
                  Se on kuin iso korkki. He eivät edes tajua näyttävänsä halpojen hotellien ovimiehiltä. Olemme vakuuttuneita, että se on kaunis.
              2. alexandr00070
                +2
                12. maaliskuuta 2013 klo 05:31
                Lainaus: Tverian

                Etkö tiedä, että ihmiset synnyttivät sekä sodan aikana että heti sen jälkeen?Jos ihminen haluaa lapsia, ei kukaan voi estää häntä.


                Tiedäthän, mutta Stalinin aikakaudella, josta puhut, valtio tuki kaikin mahdollisin tavoin lasten ulkonäköä (muuten, Putinin yritykset ovat hyviä), mutta hänen kuolemansa jälkeen he alkoivat palata siihen politiikkaan, että Tässä on Trotskin haastattelu jo Amerikasta, jossa hän arvostelee Stalinia siitä, että hän siirtyi pois vallankumouksen jälkeisestä puoluelinjasta

                - Millaisena näit perheen, Lev Davidovich?

                - Vallankumous teki sankarillisen yrityksen tuhota niin sanottu "perhetakka". Perheen sijaan suljettuna pienyrityksenä sen piti ottaa täydellinen julkisen hoidon ja palvelujärjestelmän järjestelmä. Vanhaa perhettä ei ollut mahdollista viedä myrskyllä.

                Maaseutuperhe, joka liittyy paitsi kotitalouteen myös maatalouteen, on verraten vakaampi ja konservatiivisempi kuin kaupunki. Kollektivisoinnin, kuten alussa ilmoitettiin, oli tarkoitus saada aikaan ratkaiseva vallankumous myös perhepiirissä: ei turhaan lunastettu talonpoikaisilta lehmien lisäksi myös kanoja. Mutta vetäytyminen alkoi. Ja koska elämän tärkeimmät tuotteet saadaan perheen eristyneillä ponnisteluilla (he saivat olla kotitaloustontteja - kirjoittaja), julkisesta ruokailusta ei voi olla kysymys.

                - Sinulla oli luultavasti erityinen näkemys naisen roolista perheessä?

                - Vallankumouksellinen valta toi naiselle oikeuden aborttiin - yksi hänen tärkeimmistä kansalais-, poliittisista ja kulttuurisista oikeuksistaan, sanoivatpa siitä mitä molempien sukupuolten eunukit ja kekseliäät. Tuleva aborttikielto selittyy sillä, että sosialistisessa yhteiskunnassa, jossa ei ole työttömyyttä jne., jne., naisella ei ole oikeutta kieltäytyä "äitiyden iloista". Papin filosofia, jolla on lisäksi santarin valta.

                - Mitä näet poikkeavana vallankumouksellisesta perheen ihanteesta XNUMX-luvun puolivälissä?

                - Perheen juhlallinen kuntouttaminen, joka tapahtuu samanaikaisesti ruplan kuntoutuksen kanssa, syntyy valtion aineellisesta ja kulttuurisesta epäonnistumisesta. Johtajat eivät ainoastaan ​​pakota hajonneen perheen palasia liimaamaan takaisin yhteen, vaan pitävät sitä myös voittajan sosialismin pyhänä soluna. Perääntymisen laajuutta on vaikea mitata silmällä! Seitsemäs käsky (älä tee aviorikosta - kirjoittaja) on saamassa suurta suosiota hallitsevassa luokassa. Neuvostoliiton moralistien tarvitsee vain hieman päivittää fraseologiaansa. Liian toistuvia ja helppoja avioeroja vastaan ​​on käynnistetty kampanja - rahallisen maksun periminen avioeron rekisteröinnin yhteydessä ja korottaminen toistuvien avioerojen yhteydessä. Lokakuun vallankumouksen avioliitto- ja perhelainsäädäntöä, joka oli aikoinaan sen oikeutetun ylpeyden kohde, muuttavat ja lamauttavat porvarillisten maiden lainsäädäntökassasta saadut laajimmat lainat.



                Jeltsin piti myös huolta perheestään
            2. AlexW
              +6
              11. maaliskuuta 2013 klo 23:15
              satelliitti, Köyhä Afrikka synnyttää kuin konekivääristä, mutta hyvin ruokittu Eurooppa ei halua. Millaisesta tuesta puhumme? Pidä kynttilää? wassat
              1. alexandr00070
                +1
                12. maaliskuuta 2013 klo 05:39
                Lainaus Alex W.
                satelliitti, köyhä Afrikka synnyttää kuin konekivääristä, mutta hyvin ruokittu Eurooppa ei halua. Millaisesta tuesta puhumme? Pidä kynttilää?

                tämä on ongelma, kerjäläinen ajattelee lisääntymistä, ja hyvin ruokittu katsoo lapsia hyvinvointinsa taakana, ja erittäin rikkailla ihmisillä aivot ovat pois päältä lapsista, vaikka he voisivat kasvattaa 10 -12
            3. +3
              12. maaliskuuta 2013 klo 00:36
              Lainaus satelliitista
              veteraanien tuki, tämä on erittäin tarpeellista, MUTTA nuoriso on Venäjän perseessä

              Nuoret ovat siellä, missä he haluavat nähdä itsensä tai missä välittävät äidit säilyttäisivät heidät vanhuuteen asti. Ei ole muuta tapaa, ei ennen eikä nyt. Valtio tarjoaa mahdollisuuksia, ja jokaisella on oikeus käyttää niitä tai ei.
              He tukevat vanhuksia, heidän on jo vaikea seistä. Ja jos nuoret eivät yritä kävellä omin avuin, jos he menevät instituutteihin (vanhempiensa kanssa kädestä - ennen polttivat häpeästä - nyt se on normi) vain tehdäkseen itsenäisiä päätöksiä vielä muutamaksi ajaksi vuotta, niin tämä on koko yhteiskunnan sairaus ja onnettomuus. Mutta juuri sellaiset, jotka huutavat "anna" vilpittömästi johdatetaan pois, ovat velkaa.
          4. +1
            12. maaliskuuta 2013 klo 21:37
            Aleksei: Todellakin, jos on olemassa vanhustenhoitoa ja mahdollisuus nuorille, maalla on suuri tulevaisuus, ja systemaattinen askel on parempi kuin hysteeriset impulssit.
        3. Alue 65
          +1
          12. maaliskuuta 2013 klo 08:30
          Kannatan herra Poota, mutta löysin lehtisestä ristiriidan... Pidin lauseesta - "On kannattavampaa tehdä rehellistä työtä kuin varastaa..." .... Avasin yksityisyritykseni vuoden 2011 lopussa. Marraskuussa. Kahden kuukauden ajan (jota itse asiassa en työskennellyt, vaan varustin toimistoni, ostin toimistotarvikkeita ja toimistolaitteita, juoksin byrokratian käytävien läpi lukuisten hampaiden suunnittelulla) maksoin neljä tuhatta ruplaa eläkerahastoon. 2012 maksoi minulle melkein 18 tuhatta ruplaa pelkästään eläkerahastolle, ja voi ihme! vuodelle 2013 hyväksyttiin uusi keräysprosentti - minun on lahjoitettava eläkerahastoon 37 tuhatta ruplaa, ja vuonna 2014 tämä kokoelma on 70 tuhatta. Tämä on vain eläke, etuna on se, että istun yksinkertaistetulla verotuksella, eli on tuloja - maksoin, ei tuloja en maksanut. Ja askel yksityislakimiesten, asianajajien, notaarien ja niin edelleen eläkkeen nostamiseen ei jotenkin pakota minua jatkamaan työskentelyä rehellisesti ja avoimesti, vaan pikemminkin luo hirveän vastustamattoman halun sulkea virkatoiminta ja aloittaa työskentely maanalaisena.. itse asiassa varastaa. Kuinka monta pienyritystä nyt jää varjoon ja kuinka paljon maa saa tämän takia vähemmän veroja, voidaan vain arvailla.
          1. Alue 65
            +2
            12. maaliskuuta 2013 klo 10:31
            Ymmärrän, että eläkerahaston johtaja antoi minulle miinuksen))))))
      3. Lataa Do Re Mi
        +3
        11. maaliskuuta 2013 klo 17:02
        Sanoi sen äkkiä ja suoraan! sotilas
        1. Sergh
          + 28
          11. maaliskuuta 2013 klo 17:25
          Lainaus käyttäjältä ugh
          Hukkaan mennyt aika

          No, olet toveri, progmaatikko, näyttää siltä, ​​​​että Maxim (FC Skif) vietti arvokasta vapaa-aikaasi. Artikkelin tekstin luonteen vuoksi katsoin kirjoittajaamme Jekaterinburgista, mutta ikä on melko nuori ja sanan hallintaa ei ole, mutta hän ei kirjoittanut Internetistä, vaan ilmeisesti hänen omia sanojaan. Voidaan sanoa, aloittelija erikoiskirjeenvaihtaja.
          Hyvin tehty, teet oikein, Maxim, sinun on aina kokeiltava itseäsi!
      4. + 23
        11. maaliskuuta 2013 klo 17:22
        Kiitos. Mutta minusta näyttää siltä, ​​että mitä tahansa näkökulmaa pitäisi puolustaa.
        1. +8
          11. maaliskuuta 2013 klo 19:02
          Lainaus: FC Skif
          Kiitos. Mutta minusta näyttää siltä, ​​että mitä tahansa näkökulmaa pitäisi puolustaa.


          oikein. Ja kuuntele terveellistä perusteltua kritiikkiä.
          1. 0
            11. maaliskuuta 2013 klo 20:01
            Lainaus Vadivakilta
            oikein. Ja kuuntele terveellistä perusteltua kritiikkiä.


            Ja vastaa asianmukaisesti.
        2. Kapteeni Musta
          +1
          12. maaliskuuta 2013 klo 04:08
          Tarpeellista! Mutta meidän on myös muistettava, että kaikki eivät voi jakaa sitä. Ja suhtautua kritiikkiin rauhallisesti ja ymmärtäväisesti. Analysoi etukäteen mitä ja miten kirjoitat ja miten muut näkevät sen lukemisen jälkeen! Katsos, ihmiset ovat erilaisia... Ja kritiikki ei aina ole tervettä ja perusteltua, kuten Vadivak sanoo alla.Kirjoita, tue... juomat
        3. 0
          12. maaliskuuta 2013 klo 07:45
          Lainaus: FC Skif
          Mutta minusta näyttää siltä, ​​että mitä tahansa näkökulmaa pitäisi puolustaa.

          Jos olet varma, että se on totta, niin kyllä. Valitettavasti jotkut puolustavat näkökulmaa, josta he maksavat. Samat suorallit puolustivat maksettua näkökulmaa, ja täällä sivustolla sellaiset loistaa.
      5. S_mirnov
        0
        11. maaliskuuta 2013 klo 19:27
        "Sillä välin viranomaisten herjaamisesta on tullut jonkinlaisia ​​hyviä tapoja", - ja erittäin hyvin, koska häntä on syytä halveksia. Ja kun duuman nauravat varkaat ryöstävät kansansa, on näiden varkaiden silmissä ja puhuttava Pradun kanssa.
        http://miggerrtis.livejournal.com/10361.html

        "Sillä ihmisten ja ihmisten todellinen vapaus voi tulla vain ihmisten sisältä" - totta, siksi ngado-hallinto tulee nopeasti eroon vapaista neuvostokansasta ja korvaa heidät uudella liberaalilla sukupolvella (neuvostojärjestelmän tuhoaminen) koulutus, yliopistojen vähentäminen, uskonnon istuttaminen päiväkotiin, kouluihin, armeijaan)
        http://news.rambler.ru/17884483/
        Ja vanhat ihmiset kuolevat itse, ja viranomaiset auttavat heitä:
        http://demotivation.me/xjdpsi2rgq44pic.html
        Ja tässä ovat "teollisuudet ja tehokkaat omistajat", jotka viihtyvät lähellä BKT:ta:
        http://luxlux.net/top-5-samyih-skandalnyih-domov-rossiyskih-oligarhov-48624/
        Tässä kirjoittaja valittaa, että GDP:tä moititaan kalliista olympialaisista, ja siksi heitä moititaan oikeutetusti!
        http://news.rambler.ru/17916492/
        Eikä tarvitse moittia, mutta on aika tuomita - julkisten varojen tuhlaamisesta!
        1. +5
          11. maaliskuuta 2013 klo 19:39
          S_mirnov, itse asiassa, se on mitä sanoa?
          1. S_mirnov
            0
            11. maaliskuuta 2013 klo 20:13
            Onko kaikki sanottu, vai eikö se riitä sinulle?
            http://vestiregion.ru/2011/02/12/prigovor-voennogo-tribunala-po-razrushitelnoj-d
            eyetelnosti-putina-vv/

            http://www.youtube.com/watch?v=k4ibAdwGA-4

            Vai tarvitsetko erityisiä faktoja? Miten esimerkiksi oligarkit rikastuivat?
            On hyvä teeskennellä...
            1. Sergh
              +1
              11. maaliskuuta 2013 klo 20:38
              Joten kommunistinen puolueemme hallitsee edelleen? Hassua, hauskaa! Luulin, että rakastat komediaa, mutta et samalla tavalla... . Pääosissa myös:

              Poliittinen toiminta vuoden 1991 jälkeen
              Kopyshev, Jevgeni Ivanovitš
              Osallistunut XX konferenssin, NSKP:n XXIX kongressin, kommunististen puolueiden liiton - NSKP:n XXX-XXXIV kongressien valmisteluun ja pitämiseen, kommunistisen puolueen entisöinnin ja myöhempien kongressien valtuutettu.

              Huhtikuusta 2000 joulukuuhun 2003 - duuman varajäsenen avustaja E.K. Ligatšov.

              UPC-CPSU:n neuvoston ensimmäinen varapuheenjohtaja (2001-2011), Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsen, Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean sotilastoimikunnan puheenjohtaja -isänmaallinen työ, Neuvostoliiton kansainvälisen liiton keskuskomitean puheenjohtaja.

              Hänelle myönnettiin III ja II asteen ritarikunnat "Isänmaan palveluksessa asevoimissa", kunniamerkki, 9 Neuvostoliiton mitalia.
            2. +7
              11. maaliskuuta 2013 klo 22:39
              Lainaus: S_mirnov
              Onko kaikki sanottu, vai eikö se riitä sinulle?

              Älä naura saappailleni. Nämä idiootit tulivat järkiinsä, kun oli jo liian aikaista. Kyllä, he itse ovat suoria osallistujia.
              Lainaus: S_mirnov
              Vai tarvitsetko erityisiä faktoja?

              Kyllä, tarvitsen tuomion!!
              Lainaus: S_mirnov
              Esimerkiksi kuinka oligarkit rikastuivat?

              Tätä ei selvästikään kannata Putinilta kysyä.
              Lainaus: S_mirnov
              On hyvä teeskennellä...

              Lämmin ja pehmeä on hyvä sekoittaa. Jos päässäsi on vinegrette, niin kuka on syyllinen?
              1. S_mirnov
                -1
                11. maaliskuuta 2013 klo 23:41
                "Kyllä, tarvitsen oikeuden tuomion!!" - Ota yhteyttä Basmannyyn, jos saat sieltä paljon rahaa! naurava
                http://demotivation.me/ayfc10mmywwypic.html
          2. oz
            oz
            + 11
            11. maaliskuuta 2013 klo 21:17
            Itse asiassa Serdjukov, Golikova, Fursenko, Chubais voivat kertoa sinulle paljon, luetella lisää tai arvata sen itse?
            1. +4
              11. maaliskuuta 2013 klo 22:28
              ozs FI "Itse asiassa... Serdjukov, Golikova, ..., Chubais, osaa sanoa paljon,..."
              -------------------------------------------------- ------------------------------
              ---------
              Tuen sinua, samoin kuin toveri Smirnova! Se vain hämmästyttää minua, miksi ne ovat "miinus" - TOTUUS?! Yllättävintä tässä on, että nämä ihmiset, jotka tänään yksimielisesti moittivat EBN:ää ja ennen sitä Gorbatšovia, olisivat käyttäytyneet aikanaan täsmälleen samalla tavalla !!! Eli ne, jotka ylistivät heitä, olisivat laittaneet PLUSSIA ja päinvastoin... En kiistä - se ei luultavasti ole niin yksinkertaista, ja se ei ollut Stalinille koskaan helppoa, mutta kavereiden on tehtävä jotain, ja älä vain osallistu chattailuun! Tässä tapauksessa tarkoitan ensinnäkin puolustusteollisuuden tapausta, jossa Serdjukov-taburetkin yhtyeen kanssa erottui vahvasti, ja rehellisesti sanottuna "herra Medvedevin" petollista toimintaa hänen ollessaan vielä VALTIASSA , ja kirjoittaja on ikään kuin jo kirjoittanut pois ...
              Milloin näemme konkreettisia tuloksia, emmekä puhu?
              1. S_mirnov
                +4
                11. maaliskuuta 2013 klo 23:49
                "Milloin näemme konkreettisia tuloksia, emme puhu?" - vasta kun poliittisesti aktiivisten ja tietoisten kansalaisten määrästä tulee merkittävä arvo Venäjän federaation väestön keskuudessa. Niin kauan kuin ympärillä on amorfinen massa kuluttajia, kaikki on vakaata (stabiilisti hajoamisen merkityksessä). Onneksi nälkä ja kylmä stimuloivat aktiivisesti massojen ajatteluprosesseja. Ja hallituksemme osallistuu tähän.
                http://rupolitika.ru/vnutpolitika/o-surovoy-borbe-putina-s-tarifami-na-zhkh/
        2. +5
          11. maaliskuuta 2013 klo 21:07
          Lainaus: S_mirnov
          Eikä tarvitse moittia, mutta on aika tuomita - julkisten varojen tuhlaamisesta!

          Kapteeni S-mirnov on täysin samaa mieltä, vain jollain sikalla on miinus sinä.
          1. Dobryak Ukraina
            +3
            11. maaliskuuta 2013 klo 22:03
            Lainaus valokordinilta
            Kapteeni S-mirnov on täysin samaa mieltä, vain jollain sikalla on miinus sinä.


            En aliarvioinut häntä nyt, mutta tiedän, että S_mirnov on väärinkäsitelty kasakka.
            Kuten tämä.
            1. S_mirnov
              -3
              11. maaliskuuta 2013 klo 22:08
              "S_mirnov on väärinkäsitelty kasakka" Joo, Benderan väärinkäsittelemä, korruption vastaisen taistelijan kirkkaan kuvan halventamiseksi! naurava
              Muuten, kenen luoks minua lähetettiin? Jos ulkoministeriö, niin tämä ei ole alkuperäinen, enemmän fantasiaa!
              1. 0
                12. maaliskuuta 2013 klo 05:38
                ei, olet vain reppu.
            2. +7
              11. maaliskuuta 2013 klo 23:16
              Hyväluonteinen Ukraina (1) UA "..., mutta tiedän, että S_mirnov on väärinkäsitelty kasakka."
              -------------------------------------------------- -----------------
              Ihan mielenkiinnosta, millä perusteella teet tällaisen johtopäätöksen? Sitten voit turvallisesti ohjata minut "huonosti käsiteltyihin kasakoihin"! En koskaan kyllästy toistamaan, että on aika tuoda "mestari" Medvedev VASTAUKSEEN kaikista hänen "taiteistaan"! Hän palvelee ketään - ei vain VENÄJÄÄ! Jopa se, mitä olen oppinut hänestä tällä sivustolla, riittää tuomitsemaan hänet! Muistutan teitä:
              1. Muistutti purkamisen alla seisovan laivan Tripolin satamassa, yrityksemme kärsi tappioita.
              2. Vetoi Venäjän edustajan pois YK:n Libya-äänestyksessä, joka sinänsä oli ENNEN KÄYTTÖÖN LIITTYVÄ ilmiö!
              3. Hän uskoo, että Serdjukov oli erinomainen ministeri, ja siksi hän on yhdessä hänen kanssaan vastuussa "uudistuksista" armeijan tuhoamiseksi !!!
              4. Katso elokuva hänestä nimeltä "The Lost Day", erittäin mielenkiintoinen.
              5. Tein alueellisen lahjan Norjalle!

              Jälleen, tämä on juuri sitä, mitä opin täällä! Olen vain varma, että tätä listaa voi jatkaa loputtomiin! Jälleen kerran esitän kysymyksen - KUKA PALVELEE "Herra Medvedeviä"? ja eikö ole aika tarttua häntä kyynärpäistä?
          2. 0
            12. maaliskuuta 2013 klo 00:04
            valokordin (2) RU "Kapteeni S-mirnov on täysin samaa mieltä, vain jollain porsaalla on miinus sinä."
            -------------------------------------------------- -
            Kyllä, niitä on tarpeeksi, kuten sanoit "sikoja"!? Katso kuinka monta miinusta on tuotu esiin, iloitse! Ehdotan, että nämä "ihmiset" itse pääsivät valtion kaukaloon ja slurp sieltä! Luonnollisesti he eivät halua tulla TUOMIOTUKSIA, ja sitä varten miinukset ovat. Toinen oletus, pyydän anteeksi ankaruutta - on AIvojen täydellinen puuttuminen! Te, miinusten laittajat, mikä oikeastaan ​​vastustaa varkaiden tuomitsemista? Sitten ei ole enää mitään sanottavaa...
          3. +1
            12. maaliskuuta 2013 klo 00:20
            Lainaus valokordinilta
            sitten sika sinua

            valokordin,
            Kuuntele, ole omatunto!Millä oikeudella sinulla on kutsua täysin tuntematonta ihmistä noin?Kuka olet sen jälkeen?Oletko tulvinut satakieli nuorten kasvatuksesta?No, hänellä on joku, jolta ottaa esimerkkiä.
        3. 0
          12. maaliskuuta 2013 klo 05:36
          älä rullaa laukkuja S_mirnov
      6. Kapteeni Musta
        +2
        12. maaliskuuta 2013 klo 03:36
        Ensin sinun täytyy tyrmätä kaikki länsimainen hölynpöly ihmisten päästä! Ja sitten kaikki ajattelevat, että VAIN hänen mielipiteensä on oikea ja oikea, ja loput olet kaikki sinä! Ja vain hän TIETÄÄ kuinka hallita maata ja kuinka se tulee olemaan parempi! Lännelle KAIKKI keinot ovat hyviä, jotta vain me emme voi ajatella normaalisti ja toimia asianmukaisesti! Ennen kuin Venäjällä tapahtuu konkreettisia muutoksia, kansan enemmistön mielissä ei tapahdu muutosta eikä luottamusta hallitukseen! Nyt on hyvin vaikeaa palauttaa järjestystä yhteiskunnassa, varsinkin länsimaisen ideologian uudelleen räjäyttämissä mielissä! Kuka olisi yrittänyt huijata lankaa Stalinin päivinä?! Ihmiset ovat menettäneet pelkonsa täysin. Dermokratia haluttu ja vapaus?! Meidän on oltava vapaita lännestä, ikuisesta vihollisestamme. Ja kotona laita asiat ensin järjestykseen ja auta naapuria ... Silloin kuningas on hyvä ja lampaat hämillään! Ja syökoon suden raatoa siellä lännessä!!! Ja kuka tahansa ei sano mitään BKT:sta, uskon henkilökohtaisesti häneen ja toivon, että hän tekee Venäjästä suurimman valtion !!! Aamen.
        1. S_mirnov
          +2
          12. maaliskuuta 2013 klo 09:18
          "Nyt on hyvin vaikeaa palauttaa järjestystä yhteiskunnassa, varsinkin länsimaisen ideologian uudelleen ohjaamissa mielissä!" - mikä on niin vaikeaa? Riittää, kun varmistetaan oikeusvaltion periaatteet KAIKKI Venäjän federaation kansalaiset. Ja se riittää.
          1. Oleg Rosski
            0
            12. maaliskuuta 2013 klo 19:45
            Lainaus: S_mirnov
            Riittää, kun varmistetaan oikeusvaltion periaatteet KAIKKI Venäjän federaation kansalaiset.

            Voitko kertoa kuinka? Vastauksesi on luultavasti Putinin lähtö?
        2. 0
          12. maaliskuuta 2013 klo 19:51
          Lainaus CaptainBlackilta
          Ja sitten kaikki ajattelevat, että VAIN hänen mielipiteensä on oikea ja oikea, ja loput olet kaikki sinä! Ja vain hän TIETÄÄ kuinka hallita maata ja kuinka se tulee olemaan parempi!

          Tarkalleen! Kaikki kuvittelevat olevansa strategi... Taistelun sivulta katsottuna... hyvä
      7. 0
        12. maaliskuuta 2013 klo 12:43
        Ja soiden ja muiden turmeltuneiden hajanaisten huutojen taustalla kansan ja enemmistön todellisen äänen on oltava yhtenäinen.


        Tiedän vain yhden asian...Kaikki valta ihmisille! Maata talonpojille Tehtaita ja tehtaita ... työntekijöille. Nuo. kansallistaa....Alas olgarkit ja virkamiehet-varkaat!!! Ja kuka on suo tai ei-so... lyhtiin.Tarvitsee vain oikeutta!
    2. + 16
      11. maaliskuuta 2013 klo 16:24
      Toivon, että voisin alkaa harjoittaa talouspolitiikkaa yksin ... mutta mielestäni kaikki on menossa tähän ...
      1. Lataa Do Re Mi
        +8
        11. maaliskuuta 2013 klo 17:04
        Ei ole helppoa tehdä itsenäistä, pääsemme ulos pikkuhiljaa, ryöstön jälkeen, joka on kestänyt niin monta vuotta ainakin 85-vuotiaasta lähtien, se tulee olemaan vaikeaa, tämä vastaa sitä, että nyt olemme nousseet jaloillemme kovan tyrmäyksen jälkeen seisomme, mutta silmämme ovat sameat, päämme pyörii, tunnemme olomme kipeäksi, kehomme horjuu, emme voi mennä, mutta seisomme jo!
        1. +2
          12. maaliskuuta 2013 klo 00:26
          Ei ole helppoa tehdä itsenäistä, pääsemme ulos pikkuhiljaa, ryöstön jälkeen, joka on kestänyt niin monta vuotta ainakin 85-vuotiaasta lähtien, se tulee olemaan vaikeaa, tämä vastaa sitä, että nyt olemme nousseet jaloillemme kovan tyrmäyksen jälkeen seisomme, mutta silmämme ovat sameat, päämme pyörii, tunnemme olomme kipeäksi, kehomme horjuu, emme voi mennä, mutta seisomme jo!
          Kilpailijat myös "menevät hulluksi". Se, joka selviää pidempään, on sankari. Mielenkiintoisinta on, että olemme maltillisempia. Minulla on idea tästä aiheesta.
      2. S_mirnov
        -3
        11. maaliskuuta 2013 klo 19:34
        "Toivon, että voisin alkaa harjoittaa talouspolitiikkaa yksin... mutta mielestäni kaikki on menossa kohti tätä" - muistitko WTO:n? Ei mitään sanottavaa, kaikki on menossa kohti itsenäistä politiikkaa. typerys
        http://argumenti.ru/toptheme/n337/173182
        http://www.youtube.com/watch?v=fOJ0nj9-3T0
        Se on kuin aivohalvaus!
        1. +1
          11. maaliskuuta 2013 klo 19:50
          S_mirnov, onko sinulla jotain sanottavaa mielessäsi? Vai ehdotatko, että kuuntelet oligarkkien maksamia ekonomisteja?
          1. S_mirnov
            +4
            11. maaliskuuta 2013 klo 20:07
            Oligarkit ovat kaikki GDP-tiimissä. Ja Parshevin syyttäminen törkeästä on omantunnon menettämistä suuresti.
            Suosittelen, että hänen kirjansa "Miksi Venäjä ei ole Amerikka" voi kehittyä hieman. Vaikka kaksisuuntainen mieliala on vaikea tämän kanssa, jos he ovat BKT:tä vastaan, se tarkoittaa Yhdysvalloille naurava
            1. +3
              11. maaliskuuta 2013 klo 22:32
              Lainaus: S_mirnov
              Oligarkit ovat kaikki GDP-tiimissä.

              Esimerkiksi? Nimeä ainakin yksi oligarkki, jos edes ymmärrät tämän sanan merkityksen.
              Lainaus: S_mirnov
              Ja Parshevin syyttäminen törkeästä on omantunnon menettämistä suuresti.
              Suosittelen, että hänen kirjansa "Miksi Venäjä ei ole Amerikka" voi kehittyä hieman.

              Rakkaani, olen jo lukenut ja lukenut uudelleen, minulla on pitkään ollut oma käsitykseni käynnissä olevista prosesseista, joihin tuskin mikään vaikuttaa. Näiden ihmetaloustieteilijöiden tarjoamat vaihtoehdot johtavat ilmiselvästi rappeutumiseen, koska teollisuutemme ja taloutemme voivat tyydyttää vain osittain väestön sisäiset tarpeet. Loput ostamme ulkomailta petrolidollareilla. Asioista, jotka ympäröivät minua nyt, suurin osa ulkomaisesta tuotannosta. Ainoa tapa muuttaa tilannetta on luoda talous ja teollisuus, joka kilpailee vapaasti länsimaisten laadussa ja hinnassa. Muuten kansamme tuijottaa taas syljen vuotaen länsimaisia ​​näyteikkunoita. Ilman länsimaista teknologiaa olemme monilla toimialoilla täysin jäljessä. Ja liikemiehemme eivät välitä, he välittävät vain voitosta. He halusivat jutella energian säästämisestä, tuottavuuden lisäämisestä ja työsuojelusta, tuotteiden laadusta, työntekijöiden palkoista, tuotannon modernisoinnista. He eivät halua tehdä mitään, mutta he haluavat istua rauhallisessa ja tuottoisassa poukamassa suojavelvollisuuksistaan. Tästä lähtien he korvaavat keskuspankin puheenjohtajan, antavat heidän ottaa halvan lainan, modernisoida, varustaa liiketoimintansa, koska meillä on nyt ulospääsy markkinoille: ostaa ainakin teknologiaa, ainakin asiantuntijoita ja siirtyä modernisointiin. ja innovaatioita. Ennen tullien poistamista vielä 5-7 vuotta. Jos et osaa johtaa yritystä kilpailluilla markkinoilla, myy ja nouse töihin koneelle. Ja sitten he tarttuivat siihen 90-luvulla, en ymmärrä kuka. Hucksterit. Tulee muita, yritteliäitä omistajia. Joten omatuntoni perustuu ymmärrykseen, ei arvovaltaiseen setä, jota en tuntenut enkä halua tuntea.
              1. S_mirnov
                +1
                11. maaliskuuta 2013 klo 23:36
                "Esimerkiksi? Nimeä ainakin yksi oligarkki, jos edes ymmärrät tämän sanan merkityksen." - Alisher Usmanov.
                "Näiden ihmeekonomistien tarjoamat vaihtoehdot johtavat ilmiselvästi rappeutumiseen, koska teollisuutemme ja taloutemme voivat tyydyttää vain osittain väestön sisäiset tarpeet." - Neuvostoliitto oli omavarainen ja itsenäinen.
                "Ostamme loput ulkomailta öljydollareilla" - tuhoutuneen raskaan teollisuuden, vapaasti vaihdettavan ruplan ja markkinatalouden kanssa - se on juuri sitä.
                "Ainoa tapa muuttaa tilannetta on luoda talous ja teollisuus, joka kilpailee vapaasti laadussa ja hinnassa länsimaisten kanssa" - tämä on äärimmäisen vaikeaa, unohdit, että maassamme on pakkasta puoli vuotta , mikä tarkoittaa, että tarvitsemme lämpimämpiä työpajoja, taloja, työntekijöiden talvivaatteita, lämmityskustannuksia, valtavan määrän energiaresursseja ja myymme niitä mäen yli.
                "Muuten kansamme tuijottaa taas kuolaamalla länsimaisia ​​näyteikkunoita." - Älä tuomitse itse maamme ihmisiä. Elämässä on kulutusta tärkeämpiä asioita, sinun on vaikea ymmärtää, psykologiasi on hyvin kaukana Neuvostoliitosta.
                "Ja liikemiehemme eivät välitä, he välittävät vain voitosta" - ymmärrät liikemiehet hyvin, mutta työläiset huonosti.
                "Jos et osaa johtaa yritystä kilpailluilla markkinoilla, myy ja nouse töihin koneelle." - Toimitettu sydämestä! naurava Nyt Deripaska pudottaa kaiken ja nousee itse koneelle yhdessä Chubaisin kanssa!
                "Joten omatuntoni luottaa ymmärrykseen, ei arvovaltaiseen setä" - ei, sinulla on ilmeisiä ongelmia ymmärryksen kanssa. Ja kuka on sinulle "arvovaltainen setä"? Parshev? Joten ensinnäkin hän on looginen ja älykäs, mutta harvat ihmiset nauttivat auktoriteetista, luojan kiitos hänellä ei ole akateemista tutkintoa taloustieteessä! Tämä ei ole Gaidar Jegorka!
                1. -3
                  12. maaliskuuta 2013 klo 00:40
                  Lainaus: S_mirnov
                  - Neuvostoliitto oli omavarainen ja itsenäinen.

                  Hän oli omavarainen vain elintärkeissä asioissa. Ymmärrän, olet ideologinen! Täällä menet Pohjois-Koreaan ja nautit "omavaraisuudesta"! Kukaan ei halua elää paradigmasi mukaan, eikä heitä voi pakottaa. Itse asiassa olen samanmielinen henkilö, vastustan kulutusta, mutta nykyisissä olosuhteissa - ei. Tämä on mahdollista vain yhteiskunnan ja yksilön korkeammalla kehityksellä.
                  Lainaus: S_mirnov
                  tuhoutuneen raskaan teollisuuden kanssa

                  Raskas teollisuus elää edelleen ja voi hyvin maassamme ja toimittaa tuotteita ulkomaiselle teollisuudelle. Opi matto. osa.
                  Lainaus: S_mirnov
                  vapaasti vaihdettava rupla ja markkinatalous - se on oikein.
                  se on yleensä jonkinlaista roskaa.
                  Lainaus: S_mirnov
                  Unohdit, että maassamme on puoli vuotta pakkasta, mikä tarkoittaa, että tarvitsemme lämpimämpiä työpajoja, taloja, työntekijöiden talvivaatteita, lämmityskustannuksia, valtavasti energiavaroja,

                  Ei, en ole unohtanut, tätä kutsutaan energiatehokkuudeksi ja teknologiseksi modernisaatioksi. Jo pitkään on ollut teknologioita, jotka voivat tasata liiketoimintaolosuhteet pohjoisessa ja etelässä. Valtio ei myöskään täysin kieltäydy tukemasta teollisuutta ja taloutta.
                  Lainaus: S_mirnov
                  älä tuomitse itse maamme ihmisiä. Elämässä on kulutusta tärkeämpiä asioita, sinun on vaikea ymmärtää, psykologiasi on hyvin kaukana Neuvostoliitosta.
                  Mryan psykologia on lähellä Neuvostoliiton psykologiaa. Ainoastaan ​​sinun ymmärryksesi "neuvostollisuudesta" on ihmisten pitäminen mustassa ruumiissa, ja minun pitää tervetulleeksi vaurautta ilman kulutusta. Ja arvioin historiallisten tapahtumien perusteella, jotka eivät ole niin kaukaisia, nimittäin 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa - kulutuksen kultin syntymällä.
              2. +1
                12. maaliskuuta 2013 klo 00:42
                Lainaus: S_mirnov
                ymmärrät liikemiehiä hyvin, mutta työväkeä huonosti.

                Työläiset – mitä se on sinun käsityksesi perusteella? Tätä luokkaa ei ole tällä hetkellä olemassa. Nykyään yhteiskunta on erittäin kerrostunut sekä aineellisesti että ideologisesti. Puhutaanpa vaikkapa palkasta. Neuvostoaikana palkkarahasto oli noin 13% yrityksen voitosta, nyt se on alle 6% (likimääräiset luvut). Tilanne on muodostunut kilpailun puutteesta, kun työnantaja ei ole huolissaan siitä, että hänen työntekijänsä menee kilpailijan luo alhaisten palkkojen takia. Työssäkäyvällä ihmisellä ei yksinkertaisesti ole minne mennä. Mitä huolta tämä on työssäkäyvälle? Kirjoitin tästä: Ja liikemiehemme eivät välitä, he välittävät vain voitosta. He halusivat jutella energian säästämisestä, tuottavuuden lisäämisestä ja työsuojelusta, tuotteiden laadusta, työntekijöiden palkoista, tuotannon modernisoinnista. He eivät halua tehdä mitään, mutta he haluavat istua rauhallisessa ja tuottoisassa poukamassa suojavelvollisuuksistaan.
                Lainaus: S_mirnov
                vapautettu sydämestä! Nyt Deripaska pudottaa kaiken ja nousee itse koneelle

                Ja mikä oikeastaan ​​on vialla? Deripaska pärjää melko hyvin.
                Lainaus: S_mirnov
                ei, ymmärrät, että sinulla on ilmeisiä ongelmia.

                Ei lainkaan. Tässä näkemyksesi on liian pinnallinen ja muistuttaa propagandakliseitä.
                Lainaus: S_mirnov
                Ja kuka on sinulle "arvovaltainen setä"? Parshev?

                En ymmärrä, mitä yrität sanoa, sinä viittasit tiettyyn Parsheviin auktoriteetin roolissa.
                Lainaus: S_mirnov
                Tämä ei ole Gaidar Jegorka!

                Näkemykseni Gaidarin kanssa eivät millään tavalla kohtaa.
                1. S_mirnov
                  +1
                  12. maaliskuuta 2013 klo 09:35
                  "Meillä on raskas teollisuus ihan hyvin ja se toimittaa tuotteita ulkomaiselle teollisuudelle." naurava ja oletko nähnyt paljon kotimaisia ​​työstökoneita?
                  http://www.svoim.info/201146/?46_5_1
                  "Teknologiat ovat olleet käytössä jo pitkään, jotka voivat tasoittaa liiketoimintaolosuhteita pohjoisessa ja etelässä." - teknologiat ja niiden toteuttaminen maksaa! Jos rakennat tuotantoa seitsemänteen tai etelään - sillä ei ole väliä - tämä on kliininen tapaus, eikä minulla ole aikaa auttaa sinua.
                  "Vain sinun ymmärryksesi "neuvostollisuudesta" on ihmisten pitäminen mustassa ruumiissa" - odottamaton käänne, ajattelin, että nyt ihmisiä pidetään mustassa ruumiissa, lainojen orjuudessa. Tai ehkä sinulle mahdollisuus ostaa Coca ja syödä McDuckissa on jo vapautta?
                  "Neuvostoliiton aikana palkkarahasto oli noin 13% yrityksen voitosta, nyt se on alle 6% (likimääräiset luvut)." - Kaikki mitä sinulla on, on likimääräistä, kaikki näyttää hyvältä paperilla (on heti selvää, että et itse maksanut kenellekään palkkaa)
                  Lainaus "Arvioidaan verotaakan suuruus.
                  Yleisen verotuksen työnantajille palkanmaksuvero sisältää yhden sosiaaliveron – UST:n, jonka kokonaismäärä on 26 %. Palkoihin liittyy UST:n lisäksi muunlainen pakollinen maksu eli pakollisen eläkevakuutuksen vakuutusmaksut. On myös toinen maksulaji - työtapaturmavakuutus. Verorasituksen laskenta ei kuitenkaan rajoitu eläkevakuutusmaksut sekä tapaturma- ja ammattitautivakuutus. Vaikka kuinka oudolta se kuulostaakin, palkkoja korottamalla veronmaksaja lisää samalla arvonlisäverovelvollisuuttaan. Osoittautuu, että jokaista tuhatta palkkaa kohden maksamme "ylhäältä" noin 487 ruplaa eli 48%.
                  Tämä on palkanmaksuun liittyvän verotaakan todellinen arvo. Lisäksi maksamme saman arvonlisäveron joka päivä myymälöissä. "
                  Väittäisin enemmän, mutta minun täytyy tehdä töitä, olla terve!
                  1. +1
                    12. maaliskuuta 2013 klo 11:53
                    Lainaus: S_mirnov
                    ja oletko nähnyt paljon kotimaisia ​​työstökoneita?

                    Yleensä koneenrakennus ja raskas teollisuus ovat eri toimialoja. Opimme mattoa. osa.
                    Lainaus: S_mirnov
                    teknologiat ja niiden toteuttaminen maksavat!

                    Kapteeni itsestäänselvyys. Onko mielestänne parempi käyttää nämä rahat tukiin sen sijaan, että aloitettaisiin korkean teknologian tuotanto, joka lopulta maksaa itsensä takaisin?
                    Lainaus: S_mirnov
                    Jos haluat rakentaa tuotantoa seitsemään tai etelään - sillä ei ole väliä

                    Ei ole tarvetta levittää demagogiaa, esittää vääriä tietoja ja keksiä jotain, mitä en sanonut!
                    Lainaus: S_mirnov
                    odottamaton käänne, luulin, että nyt on mustassa ruumiissa olevia ihmisiä vangittuna, lainojen orjuudessa.
                    Ei vain aseella. Jos ihminen haluaa esimerkiksi auton, miten sen voi saada ilman lainaa?
                    Lainaus: S_mirnov
                    Tai ehkä sinulle mahdollisuus ostaa Coca ja syödä McDuckissa on jo vapautta?
                    Jälleen, aseella uhattuna, kukaan ei aja McDonald'siin. Vapaus on vastuuta omista päätöksistään, teoistaan ​​ja niiden seurauksista. Vapaus on iloa, irtautumista ja tehokkuutta esteiden edessä. (kanssa)

                    Lainaus: S_mirnov
                    Kaikki mitä sinulla on, on esimerkillistä, kaikki näyttää hyvältä paperilla

                    Suunnilleen - tämä tarkoittaa ilman kymmenesosia!
                2. -1
                  12. maaliskuuta 2013 klo 11:59
                  Lainaus: S_mirnov
                  Arvioidaan verotaakan suuruus

                  Minä puhun Thomasista, hän kertoi minulle Mifodysta.
                  Lainaus: S_mirnov
                  Yleisen verotuksen työnantajille palkanmaksuvero sisältää yhden sosiaaliveron – UST:n, jonka kokonaismäärä on 26 %. Palkoihin liittyy UST:n lisäksi muunlainen pakollinen maksu eli pakollisen eläkevakuutuksen vakuutusmaksut. On myös toinen maksulaji - työtapaturmavakuutus. Verorasituksen laskenta ei kuitenkaan rajoitu eläkevakuutusmaksut sekä tapaturma- ja ammattitautivakuutus. Vaikka kuinka oudolta se kuulostaakin, palkkoja korottamalla veronmaksaja lisää samalla arvonlisäverovelvollisuuttaan. Osoittautuu, että jokaista tuhatta palkkaa kohden maksamme "ylhäältä" noin 487 ruplaa eli 48%.
                  Tämä on palkanmaksuun liittyvän verotaakan todellinen arvo. Plus sama ALV, jonka maksamme joka päivä kaupoissa

                  Näen, että et ymmärrä yhtään mitään, vaan vedät vain lainauksia. Kyllä, kaikki kirjoitettu on totta. En vain ymmärrä, miksi et pidä siitä? Mistä luulet eläkkeen tulevan? Jos tämä kaikki poistetaan, niin mistä saada rahaa eläkkeelle? Hiilivedyistä, miten nyt? Tiedät, että 90-luvulla Neuvostoliiton eläkerahastoja ryöstettiin, ja nyt leijonanosa resurssien tuotoista menee eläkkeiden ja muiden sosiaalietuuksien maksamiseen. takuita. Se oli Putinin päätös, koska ihmiset olivat köyhiä! Vaikka nämä rahat pitäisi mennä muihin tarkoituksiin! Oletko unohtanut kuinka 90-luvulla eläkkeitä ei maksettu ollenkaan, koska kassat olivat tyhjiä!? Ja nyt ehdotatte eläke- ja sosiaalimaksujen lakkauttamista!? Ja mistä rahat tulevat? Taas öljyllä? Ja jos työtapaturma, johon liittyy työkyvyn menetys? Mistä ihminen tulee toimeen, työkyvyttömyyseläkkeellä!? Olet niin ilkeä tietämätön, että on jopa inhottavaa, että teet täällä meteliä. joten emme koskaan pääse irti öljyneulasta!
                  Lainaus: S_mirnov
                  Väittäisin enemmän, mutta minun täytyy tehdä töitä, olla terve!

                  Anteeksi ankaruus, mutta sinun on selvitettävä, miten talous toimii, ja lopetettava typerien iskulauseiden lainaaminen.
            2. 0
              12. maaliskuuta 2013 klo 00:32
              [quote = S_mirnov] ehkä kehityt vähän. Auttoiko se sinua kehityksen kannalta? Luin tämän kirjan 5-6 vuotta sitten. Erittäin järkeviä ajatuksia... Mutta mitä tekemistä tällä on kehityksen kanssa, en t ymmärrä.
              1. S_mirnov
                0
                12. maaliskuuta 2013 klo 09:25
                Tässä tapauksessa puhuin taloutemme kilpailukyvyttömyydestä verrattuna maihin, joissa ei ole pakkasta. Tämä saa monet pohtimaan ja arvioimaan näkemyksensä uudelleen, tämä on kehitystä.
            3. 0
              12. maaliskuuta 2013 klo 14:03
              Kaikki eivät kuulu VVP-tiimiin, muutamat ovat DAM-tiimissa. Ja nyt on tapahtunut vakava kahden eliitin kaatuminen. Serdjukovin tapaus on esimerkki toisesta vallanjaosta !!!
              Mutta monet teistä eivät ymmärrä paskaa ja ylistävät TFR:ää. Maamme väestön enemmistön ahdasmielisyys ja likinäköisyys on hämmästyttävää!!!
      3. 0
        11. maaliskuuta 2013 klo 21:57
        Shturmkgb,
        Shturmkgb,
        Siitä artikkelissa on kyse.
    3. + 30
      11. maaliskuuta 2013 klo 16:26
      Tietääkö kirjoittaja paremmin vai ei. Hän tukee vahvasti Putinin linjaa, ja tämä ilahduttaa jo pelkästään siksi, että nyt liian monet ihmiset repivät kurkkuaan ja kaatavat hänen päälleen mutaa, mutta jos he olisivat hänen paikallaan, on epätodennäköistä, että heistä tulisi mitään hyvää. .
      1. Lataa Do Re Mi
        + 11
        11. maaliskuuta 2013 klo 17:06
        Muriminen on siis helpompaa kuin minkään tekeminen, ja muriminen niille, joilla ei ole aavistustakaan siitä, mitä valta on ja kamppailu sen puolesta ja sen sisällä!
        1. ytqnhfk
          + 10
          11. maaliskuuta 2013 klo 17:43
          kaikki unohtavat, että valtataistelu on komponenteista kauhein, jopa prikaatin työnjohtajan tasolla on nuolejia ja vastustajia jne.
          1. + 15
            11. maaliskuuta 2013 klo 18:23
            ytqnhfk,
            Et ilmaissut ideaasi aivan selvästi, mutta arvaan mitä tarkoitat... Satuin työskentelemään eri yrityksissä eri tehtävissä ja jopa yrittäjänä. Kun olet omistaja, tunnet kuinka he haluavat vaikuttaa sinuun ja kuinka päätöksiäsi sabotoidaan, ja he löytävät tällaisen sabotointitavan välttääkseen ankaraa tyytymättömyyttäsi, löytääkseen objektiivisia syitä, vetääkseen ihmisiä, joita kunnioitat ....
            Kun olet huipulla, taistelet itse kilpailevan huippujohtajan kanssa samasta vaikutuksesta itseesi, etkä taistele hengestä, vaan kuolemaan. Siellä ei ole sijaa yksinkertaisille inhimillisille tunteille, siellä syödään sisaruksia. Sinun täytyy olla syömiskone tai sinut syödään.
            Monilla on yksinkertaistettu mielipide vallasta - jos olet huipulla, voit tehdä kaiken, loput ovat kasvottomia tahtosi toteuttajia ilman omaa mielipidettä ja ilman omia etujaan. On mielenkiintoista, että myös minun kunnioittamani WAF noudattaa tätä. Mitään sen kaltaista ei voi havaita vallan käytävillä. Jos olet huipulla, et pysty hallitsemaan kaikkea sinulle virtaavaa tietoa sen raakamuodossa. Joten se on tiivistettävä ja esitettävä sinulle minkä tahansa ongelman ydin. Ensimmäinen päähenkilön manipulointikanava on jo näkyvissä - ota "tiedon antamisen" viesti ja esitä se tarpeen mukaan. Toinen kanava on neuvonantajat. Aurinko kansasi neuvonantajiksi – tässä on sinulle toinen vaikutuskanava. Kolmas kanava - .... Lyhyesti sanottuna, käytännössä ensimmäinen henkilö ei päätä mitään tai päättää, mutta merkittävällä häiriöllä ja vääristymällä, valitettavasti. Mutta Putinilla on myös vaikeita ihmisiä bojaareissa, jotka hallitsevat vakavia asioita ja valtavia rahavirtoja - ((((
            1. +2
              11. maaliskuuta 2013 klo 19:19
              Niin se on, rakas aksakal, mutta päätöksentekostrategia on silti olemassa.kymmenellä, satalla, ei edes kahdellasadalla, eikä tämä ole vitsi.. Eli arvioidakseen maallikon näkökulmasta, tämä ei ole kiitollinen asia...
              1. +2
                11. maaliskuuta 2013 klo 21:29
                Lainaus: Yasen Ping
                ei vielä riippuvaisia ​​tutkimuskeskuksia ongelmista, joista emme tiedä, on edelleen suunnittelua, kolme vuotta, viisi vuotta,
                - missä sellaiset keskukset olivat, kun Gorbatšov tuhosi unionia? Vai eikö Neuvostoliitolla ollut niitä? En usko. Olivat. Miksi ne eivät toimineet? Eikö se johdu siitä, että mielipiteet osoittautuivat samoiksi kuin Gorbatšovin?
              2. +3
                11. maaliskuuta 2013 klo 22:10
                Haluaisin lisätä, hyvä Yasen Ping, läsnäolossani oli ristiriita, kun presidentin hallinnon sisäpolitiikan osaston virkamies halusi pakottaa asiantuntijat hieman muuttamaan arviotaan yhdestä sosiaalisesta ongelmasta, luultavasti näin ei ole. oletettavasti presidentti ei pidä siitä (mene katsomaan, jos ruumiille ei ole ollenkaan pääsyä!), ja asiantuntija vastusti eikä halunnut "hieman" (hieman - mikä johtaa suoraan päinvastaisiin johtopäätöksiin) muuttaa arvioita. . Asiantuntijan kannalta se päättyi hieman surullisesti - virallisissa piireissä ikään kuin he lakkasivat pitämästä häntä asiantuntijana, vaikka myöhempi elämä osoitti, että hän oli oikeassa. -))))).
                Khazin on joskus painettu täällä, hän myös valitti samasta hänen suhteensa. Ja hänen ennustuksensa osoittautuivat oikeiksi.
                En tiedä, kun olet liian korkealla, on kuin olisit erossa todellisesta elämästä ja he alkavat piirtää jotain muuta.
                Joskus näin ollen presidenttimme puheet nauravat toisinaan. Eikä joskus nauruakaan. Kun he halusivat kieltää oikeakätiset autot, väitettiin, että "asiantuntija" arvioiden mukaan kaikki auto-onnettomuudet johtuivat oikeakätisten autojen syystä. Tilastot eivät vahvistaneet tätä millään tavalla, syntyi melua ja presidentti kääntyi. Mutta tämä ei ole hänen henkilökohtainen päätöksensä, joten he esittelivät hänet -))))).
                Mainitsin vain vaikuttamisen ja sabotoinnin. Ja on olemassa sellaisia ​​​​tekniikoita kuin uhkailu, suora kiristys ja niin edelleen. Muistatko, että joulukuun tapahtumat Alma-Atassa joulukuussa 1986 - itse asiassa varoituslaukaus Kremlin suuntaan? Kuten, älä rauhoitu, älä kutsu pois hurjia koiriasi Gdlyania ja Ivanovia äläkä laita heille kuonoa uudelleen, niin se voi olla.
                Luuletko, että vallankäytävissä ei ole ihmisiä, jotka eivät ole myötämielisiä Putinin linjalle (kurssi lännen ystävyyden vahvistamiseen hinnalla millä hyvänsä on sympaattisempi), mutta joilla ei ole samanlaista valtaa ja vaikutusvaltaa? Ja yritä koskettaa samaa Kudrinia! Huomenna Kudrin-laki ilmestyy ankarimmilla sanktioilla, eikä vain Yhdysvaltoihin - on Yapia, Iso-Britannia ja Saksa ja niin edelleen. He voivat jopa suorittaa likaisen PR-toimen - Kudrin-laissa määrätään kieltäytyminen Putinin politiikan vuoksi venäläisten potilaiden sairaanhoidossa. Ja sitten pitkään nauttia lapsen kipeästä kuolemasta, jolla oli mahdollisuus pelastua saksalaisella klinikalla, mutta Putinin politiikan ja tämän Kudrin-lain hyväksymisen seurauksena lapsen mahdollisuus katosi. Vielä riittää omatunto näyttää kirouksia lähettävän lapsen äidin tunteet... Omat fantasiat, mutta jotenkin silti ajattelen - on parempi toimia harkiten ja hitaasti, muuten ei ehkä tule niin kuin luulet -)) ))
        2. S_mirnov
          +3
          11. maaliskuuta 2013 klo 20:23
          "Joten on helpompi nurista kuin tehdä mitään" - olet väärässä, vielä helpompaa on olla "murimatta", vaan kehua! Riskiä ei ole, mutta katsokaa, he tekevät hänestä myös presidentin edustajan! Ali TV-juontaja. Ja ehkä uskottu!
      2. +6
        11. maaliskuuta 2013 klo 17:24
        Kyllä, kaikki on suhteellista.
        1. +4
          11. maaliskuuta 2013 klo 18:05
          Lainaus: FC Skif
          Kyllä, kaikki on suhteellista.

          Vertailusta... Vertailen usein mielessäni tilannetta nyt ja vallankumouksen jälkeen, kun Stalin vahvisti valtaansa. Vertaa Putinia ja Stalinia. Mitä Iosif Vissarionovich tekisi nyt ... enkä luultavasti ole ainoa ... eikö niin? Putin on vaikeampi, minun mielestäni. Häntä rajoittaa "oikeudellinen kenttä", tarve toimia lakien puitteissa, huonoja, mutta lakeja. Tämä ei tunne kaikkien odottamaa ankaruutta (joskus julmuutta). Loppujen lopuksi joudut katkaisemaan maailman kaikki päät, "rautaesirippu" vain mahdollisti näinä vuosina järjestyksen palauttamisen, mutta millä menetelmillä? Putin on laillisuuden panttivanki... ja tämä on mitali kahdesta osapuolesta ja erittäin kiistanalainen keskustelunaihe
          1. + 11
            11. maaliskuuta 2013 klo 19:03
            Lainaus: Akhtuba73
            tarve toimia lakien puitteissa, pahaa, mutta lakeja. O

            \ kuka estää hyväksymästä hyvää? Otetaanko esimerkiksi käyttöön varkaiden omaisuuden takavarikointi?
            1. +4
              11. maaliskuuta 2013 klo 20:07
              Lainaus Vadivakilta
              Otetaanko esimerkiksi käyttöön varkaiden omaisuuden takavarikointi?



              Tämä on tehtävä ensin!!!
            2. -1
              11. maaliskuuta 2013 klo 22:07
              OPPIMME KOKO TOTUUDEN MUISTISTA 30-40 VUODESSA. "BULLDOGIT MATON ALLA" KUKUKUUT repivät toisiaan hiljaisuudessa. Ymmärrä, bulldogimme ei ole vielä repinyt kansan tarvitseman "ihmissuden" kaulaa. Odotamme tätä.
            3. -1
              12. maaliskuuta 2013 klo 00:33
              OPPIMME KOKO TOTUUDEN MUISTISTA 30-40 VUODESSA. "BULLDOGIT MATON ALLA" KUKUKUUT repivät toisiaan hiljaisuudessa. väsynyt kirjoittamiseen.
          2. 0
            11. maaliskuuta 2013 klo 21:23
            Vertailusta... Vertailen usein mielessäni tilannetta nyt ja vallankumouksen jälkeen, kun Stalin vahvisti valtaansa. Vertaa Putinia ja Stalinia. Mitä Iosif Vissarionovich tekisi nyt ... enkä luultavasti ole ainoa ... eikö niin? Putin on vaikeampi, minun mielestäni. Häntä rajoittaa "oikeudellinen kenttä", tarve toimia lakien puitteissa, huonoja, mutta lakeja. Tämä ei tunne kaikkien odottamaa ankaruutta (joskus julmuutta). Loppujen lopuksi joudut katkaisemaan maailman kaikki päät, "rautaesirippu" vain mahdollisti näinä vuosina järjestyksen palauttamisen, mutta millä menetelmillä? Putin on laillisuuden panttivanki... ja tämä on mitali kahdesta osapuolesta ja erittäin kiistanalainen keskustelunaihe
            Ei, Putin on globaalisuuden panttivanki. Naiset Ivanovosta, miehet Togliatista ja ei-äiti-huumeriippuvaiset asettavat "rautaesiripun" taakse muistomerkin, joka ei ole ihmisen tekemä.
          3. mikado
            +7
            11. maaliskuuta 2013 klo 21:45
            Kyllä "lakikenttä" häiritsee. Muistan edelleen, kuinka häneltä kysyttiin, miksi, jos hän on niin kiivas taistelija korruptiota vastaan ​​sanoin, miksi hän ei itse asiassa aloita ankarien lakien hyväksymistä korruptoituneita virkamiehiä vastaan ​​- "tämä ei ole meidän menetelmämme", Vova vastasi.

            1. -2
              11. maaliskuuta 2013 klo 22:11
              OPPIMME KOKO TOTUUDEN MUISTISTA 30-40 VUODESSA. "BULLDOGIT MATON ALLA" KOSKETTAVAT TOISTOJEN KUKULUA HILJÄISESSÄ. Ei, vakavasti, olen kyllästynyt toistamaan samaa lausetta, jonka mukaan historia tuomitsee kaikki.
          4. -1
            12. maaliskuuta 2013 klo 00:32
            Kirjoitin siitä jotain. Meillä on nyt oma "Trotski". ja Chubais Lontoossa
            tulee nano-jääakseleita.
        2. Liegnitz
          +2
          11. maaliskuuta 2013 klo 19:09
          Muistan kun 15 vuotta sitten keskustelin kirgissien kanssa, ja he kaikki ylistivät presidenttiämme, mitä vastaan ​​protestoin aktiivisesti ja mainitsin heidän vieraansa Akajevin esimerkkinä. Todellakin, kaikki hyvä näkyy ulkopuolelta. Emme arvosta omaamme. Aika tulee - kaikki asetetaan paikoilleen. Kun Jeltsiniä kehuttiin aktiivisesti lehdistössä, aikakausi on muuttumassa. Mutta tuomitaan vain tekojen perusteella!!
        3. + 15
          11. maaliskuuta 2013 klo 19:45
          FC Skif, kiitos kannastasi ja rohkeudestasi olla eri mieltä konsensusomniumin kanssa.

          Olen hieman yllättynyt tästä yhteiskuntamme asemasta. Tai pikemminkin sen äänekkäin, liberaali osa ja ne, jotka eivät epäröi noudattaa ehdottamansa käyttäytymistyyliä.

          Joten esimerkiksi - olen varma! – Putinia moititaan riippumatta siitä, mitä hän tekee. Yksinkertaisesti siksi, että on muotia vastustaa viranomaisia. Tämä tekee ihmisestä ikään kuin rohkean ja itsenäisen: - "Katso, minä en pelkää sylkeä huipulle! Joten olen rohkea enkä>|<polis!"
          Itse asiassa tässä ei ole ajattelun riippumattomuutta! Sinun tarvitsee vain moittia kaikkia hallituksenne toimia.
          Putin alkoi istuttaa varkauksia? Sanomme, että tyranni taistelee poliittista oppositiota vastaan. Häntä ei vangita varkauksista - sanotaan, että hän ei taistele korruptiota vastaan ​​ja se tarkoittaa, että hän on korruptoitunut virkamies. Varustaako Putin armeijaa? Vannon, että se valmistaa aggressiota. Hän ei aseistaudu uudelleen - julistamme välittömästi, että hän tuhoaa armeijan ja menettää jalansijaa. Ja niin edelleen... Asema on win-win!
          Ei väliä mitä Venäjän hallitus tekee, he moittivat sitä niin kauan kuin kurssi on Venäjä-mielinen.
          Liberaalit panettelijat sulkeutuvat vain yhdessä tapauksessa: kun länsi vangitsee "presidenttinsä". Ei kestä kauan löytää esimerkkejä. Esimerkiksi ehdottoman epädemokraattiset arabikunnat, Saudi-Arabia ja muut amerikkalaiset sykofantit. Eihän lännessä kukaan valita siellä ihmisoikeusloukkauksista tai "väärästä" resurssitaloudesta? Päinvastoin, he ovat kehittyneen demokratian parhaita ystäviä. Ajatelkaapa, Saudit katkaisivat hieman päätään, mutta he tekevät kaiken, mitä Uncle Sam tarvitsee. Esimerkkejä ei kuitenkaan tarvitse etsiä, meillä on tuore esimerkki: selkärangaton petturi Juštšenko. Hänen alaisuudessaan maa vääntyi, talous tyrmistyi, uusnatsit ryömivät ulos kätköistä. Kiovan katuja alettiin nimetä uudelleen fasististen "vapaustaistelijoiden" kunniaksi, vaikka muodollisesti kaikki uusnatsismin, revisionismin ja toisen maailmansodan tulosten tarkistukset ovat kiellettyjä Euroopassa.
          Mutta... samaan aikaan kaikki lännessä eivät voineet saada tarpeekseen Juštšenkosta, hän oli "hyvä", ja kaikki heidän ostamansa ja valvomansa media lauloi kansan korviin, että tämä oli maan ainoa tapa. kehitystä.

          Putin noudattaa onneksi erilaista politiikkaa, joten länsi tulee häntä vastaan ​​vaahdolla. He kokevat, että Venäjä on karkaamassa heidän hallinnastaan, Venäjä syntyy uudelleen. Ja he alkavat ymmärtää, kuten Gondoliza Price kerran pettyneenä myönsi, "kirjoitimme Venäjän pois aikaisin".

          Tämä saa heidät avuttomasti peittämään Putinin siitä, mikä valo on.
          Ja kotikasvumme "demokraatimme", jotka ovat tottuneet kuin papukaijat toistamaan kaikkea mitä lännessä tekevät, toistavat mielettömästi samoja puheita.

          Vaikka he saavuttavat sen, mitä länsimaiset asiantuntijat ovat panneet pikkuaivoihin massojen tietoisuuden manipuloinnissa, se on yksinkertaisesti Venäjän kansan itsemurha.
          1. +3
            11. maaliskuuta 2013 klo 21:07
            Tukee mielipidettäsi. Minulle "puhujalintumme" ovat kuin lakmuskoetti. Kun he äänestivät - oh-oh-oh, kaikki on mennyt !!! , niin kannattaa ainakin miettiä ja etsiä motiivi. Vaikka jälkimmäinen on yleensä näkyvissä - ryöstää.
          2. mikado
            +2
            11. maaliskuuta 2013 klo 21:58
            )) Joten Putin ei taistele korruptiota vastaan ​​eikä vahvista armeijaa, jotta he eivät arvostele häntä ja sano, että hän taistelee poliittista oppositiota vastaan ​​ja valmistelee aggressiota, no kyllä ​​- no, kyllä. Ja hän pilasi koulutuksen lääketieteen avulla, jotta he eivät sanoisi, että hän yrittää tehdä "nörteistä" väestöstä ja muodostaa venäläisten kehoon tapana antibiootteja.
          3. S_mirnov
            -2
            11. maaliskuuta 2013 klo 22:27
            "Tämä saa heidät avuttomasti peittämään Putinia maailman arvoisena" - Kyllä, Jumala on kanssasi, millainen suoja siellä on. Joten moittia ystävällisesti, ilman rangaistusten soveltamista (hänelle ei edes pääsyä Yhdysvaltoihin kielletty, sanotaan, että ovet ovat auki, joten Lukašenka kiellettiin)! Kyllä, jos Yhdysvallat haluaisi poistaa bruttokansantuotteen, heille riittäisi ylistää häntä! Silloin vakaimmatkin olisivat ymmärtäneet, mitä maassa tapahtuu.
            No, miksi heidän pitäisi syyttää BKT:ta? Nato-rahdin kuljettaminen Uljanovskin läpi - kiitos! Pidä vakautusrahasto dollareina - kiitos!
            Amerikkaa todella suututtaa se, että BKT ei salli Yhdysvaltojen ryöstää Venäjää rankaisematta, koska se ryöstää sen onnistuneesti oligarkkien kanssa. Tietysti kun ei Yhdysvaltoja, vaan ehdollisesti "heidän" ihmisiä ryöstetään, se on varmasti miellyttävämpää kuin ulkomaiset sieppaajat, "heidän" he ovat jotenkin kalliimpia naurava . Mutta silti, jotain on vialla, etkö usko?
          4. +2
            12. maaliskuuta 2013 klo 00:53
            Kiitos, rakas! Ei ole turhaa, että Yesenin kirjoitti: "Et näe kasvotusten, et näe kasvoja. Suuret asiat näkyvät kaukaa." On sääli, että ihmiset eivät vain halua ajatella, mutta nopeasti muovata etikettejä. hyllyt halkeilevat kaupoissa, jotain rakennetaan, mutta siitä tuli vain paljon helpompaa elää. Olet oikeassa, tänään, jos et polta voimaa, se on siinä! Et ole ihminen, olet jonkinlainen orja.
          5. +4
            17. maaliskuuta 2013 klo 20:02
            Se on hyvin samankaltaista kuin se, että BKT on nykytilanteessa ei-vaihtoehtoinen luku. Mutta muutokset parempaan (?) ovat jotenkin huonosti nähtävissä. Luultavasti siksi, että jokainen näkee sekä muutokset että parhaat omalla tavallaan. Eli ongelma on meidän jokaisen persoonallisuudessa. Tietenkään ei ole vaikeaa antaa neuvoja ja arvioida, mitä tapahtuu, istuen näppäimistön edessä näytön kanssa. On paljon vaikeampaa tehdä päätöksiä, jotka vaikuttavat sen maan ihmisten kohtaloon, jonka presidentti olet. Tällaisilla kriteereillä ihmisiä ei joskus yksinkertaisesti löydy.
      3. Atlon
        +5
        11. maaliskuuta 2013 klo 19:24
        Lainaus: ViPirozhnikow
        ja se miellyttää ainakin siksi, että nyt liian monet ihmiset repivät kurkkuaan kaatamalla mutaa hänen päälleen,

        Imartelet heitä! vinkki "Liian monta" on erittäin vahva sana! Toinen asia on, että he huutavat kovimmin. Tiedäthän, jos yksi taputelija sadan hiljaisen ihmisen joukossa huutaa jotain kaikkialla kadulla, saatat saada vaikutelman, että koko väkijoukko on yhtä hänen kanssaan, mutta tämä ei suinkaan pidä paikkaansa! naurava
      4. -4
        11. maaliskuuta 2013 klo 23:47
        Kommenttisi minulle artikkelissa.
    4. + 17
      11. maaliskuuta 2013 klo 16:37
      Lainaus käyttäjältä ugh
      Tätä artikkelia ei olisi pitänyt kirjoittaa ollenkaan. Anna minun selittää. Internetistä poimittu tietoroska, josta on vedetty subjektiivisia johtopäätöksiä. Ajanhukkaa.

      Mies ilmaisi mielipiteensä ja aivan oikein. Ei tarvitse olla hiljaa, Internet on tätä varten, jotta kaikki osapuolet puhuvat. Muuten, olen samaa mieltä hänen kanssaan ja sanonut tämän useammin kuin kerran. Ja puhu konkreettisesti, muuten johtopäätöksesi on myös samanlainen kuin Internetistä vedetty subjektiivinen.
    5. +4
      11. maaliskuuta 2013 klo 16:53
      Mutta kun hän tarvitsee sitä, hän ei saa sitä vain minulta, vaan myös Venäjän väestön suurelta enemmistöltä.


      Mikä todistaa artikkelin luokituksen (postia kirjoitettaessa 15/49 Putinin hyväksi) !!!
    6. holms
      -1
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:19
      Tämä on lempinimesi roska.
    7. +8
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:21
      Se on minun mielipiteeni. Olkoon se subjektiivista, mutta se on kirjoitettu "Mielipide"-osiossa.
      1. + 10
        11. maaliskuuta 2013 klo 17:55
        Lainaus: FC Skif
        Se on minun mielipiteeni. Olkoon se subjektiivista, mutta se on kirjoitettu "Mielipide"-osiossa.

        Luulen, että artikkelisi on vain toteamus faktoista, mielipiteitä on ainakin täällä hi mielestäsi - jos Putin otti vallan 08.08.08, mikä esti häntä hallitsemasta tilannetta Libyan kanssa, DAM:n modernisointi jne.
        Haluan muistuttaa, että Dima Jakovlevin laki on vain vastaus Magnitsky-lakiin - mikä esti sen hyväksymisen aikaisemmin? ja jos hypoteettisesti he kumoavat sen, mitä meidän pitäisi tehdä? sillä välin annamme lapset geyropille, samaa sukupuolta olevien avioliittoihin on jo ollut ennakkotapauksia
        miksi? kera "itsepäisten oligarkkien" kesyttäminen Hodorkovskin maihinnousulla ja Berezovskin pako Gusinskyn kanssa. niiden määrä on kasvanut eksponentiaalisesti
        miksi, meidän petrodollari "turvatyynymme" on kunnianosoitus amerikkalaisille. Chubais "Skolkovolla" röyhkeästi "varastaa" valtavia omaisuuksia, joukko muita ulkoministeriön vaikutusagentteja juurtui valtion virastoihin. Offshore-eliittimme vetää edelleen varoja maasta.
        Sinun mielipiteesi on vain Kaappien hiljaisuudessa käydään taistelua, jota emme näe- Siinä se, kukaan ei selitä ihmisille mitään eikä pidä sitä tarpeellisena
        1. +4
          11. maaliskuuta 2013 klo 18:13
          Kopioin pian tämän rivin ja lähetän sen - OPPIMME MUISTISTA 30-40 VUODESSA KOKO TOTUUDEN. "BULLDOGIT MATON ALLA" KUKUKUUT repivät toisiaan hiljaisuudessa.
          1. 0
            11. maaliskuuta 2013 klo 18:45
            Historian kirjoittavat voittajat, eikä kukaan koskaan kerro sinulle "koko totuutta". Yhteiskunta tietää aina, mitä sille esitetään totuutena.
        2. +6
          11. maaliskuuta 2013 klo 19:07
          Lainaus: Tatanka Yotanka
          joka esti häntä omaksumasta tilannetta Libyan kanssa,


          / Näin se oli, älköönkä sanoko, että meidät on petetty
          24. helmikuuta 2011 venäläinen alus Simbris saapui Tripolin satamaan. Aluksella oli varaosia Libyan rannikkovartioston aluksiin ja laivaston ilmapuolustukseen. Jotain, mikä oli elintärkeää Libyan ilmapuolustukselle... Alus, jolla oli korvaamaton hyödyke, voitaisiin helposti purkaa. Libyalainen puoli oli valmis ottamaan vastaan ​​lastin ja maksamaan siitä välittömästi. Dmitri Medvedev kuitenkin kielsi venäläisen aluksen purkamisen. Aluksen miehistöä määrättiin nostamaan ankkuri ja poistumaan Libyan satamasta. Vain 2 päivää myöhemmin, helmikuun 26. päivänä, Washingtonin läpikäyttämän YK:n päätöslauselman 1870 mukaan aseiden ja sotilaallisten materiaalien toimittaminen Libyaan kiellettiin ...
        3. +3
          11. maaliskuuta 2013 klo 20:45
          Libya ei ole Georgia, 08.08.08 tapahtumat uhkasivat suoraan meidän etujamme.
          Mitä Libyaan tulee, Putinin lausunnosta "ristiretkestä" tuli profeetallinen, mikä tarkoittaa, että hän tiesi, ettei tämä ollut viimeinen maa ja siten Yhdysvallat itse astui der-mo:hon. Ilman Libyaa Syyrian tilanne olisi täysin erilainen, jos Libyan pommi-iskun aikana maailman äänestäjät eivät ajattelisi miksi. Syyria on päinvastainen esimerkki, yhä useammat tavalliset ihmiset esittävät kysymyksiä. Kyse on ihmisistä.

          Käytäntö? Epävakauden pesäke EU:n rajoilla, Afrikan siirtomaissa, pakolaiset. Minun mielipiteeni on, että Libya on uhri, Muammar on uhri, Libyan kansa on uhri näyttää poliittisia rottia.

          NAISET? He antoivat ohjauksen näyttääkseen esimerkin liberoidisesta hallintojärjestelmästä.
          1. -1
            11. maaliskuuta 2013 klo 22:26
            Draz,
            Ivia ei ole Georgia, 08.08.08 tapahtumat uhkasivat suoraan meidän etujamme.
            Mitä Libyaan tulee, Putinin lausunnosta "ristiretkestä" tuli profeetallinen, mikä tarkoittaa, että hän tiesi, ettei tämä ollut viimeinen maa ja siten Yhdysvallat itse astui der-mo:hon. Ilman Libyaa Syyrian tilanne olisi täysin erilainen, jos Libyan pommi-iskun aikana maailman äänestäjät eivät ajattelisi miksi. Syyria on päinvastainen esimerkki, yhä useammat tavalliset ihmiset esittävät kysymyksiä. Kyse on ihmisistä.

            Käytäntö? Epävakauden pesäke EU:n rajoilla, Afrikan siirtomaissa, pakolaiset. Minun mielipiteeni on, että Libya on uhri, Muammar on uhri, Libyan kansa on uhri näyttää poliittisia rottia.

            NAISET? He antoivat ohjauksen näyttääkseen esimerkin liberoidisesta hallintojärjestelmästä.
            Minusta se vaikutti erittäin nokkelalta DAM-MDA:n yhdistelmältä. EBNutaya-politiikka ja mordernisointi = perestroika.
      2. 0
        11. maaliskuuta 2013 klo 20:15
        Lainaus: FC Skif
        Se on minun mielipiteeni. Olkoon se subjektiivista, mutta se on kirjoitettu "Mielipide"-osiossa.



        Kaikki on oikein! Tärkeintä on, että se on vilpitön!
    8. +4
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:29
      Hei kaikki! Miksi mies sai niin alas-äänestyksen? pyyntö Hän vain ilmaisi mielipiteensä, joku sanoo, ja myös kirjoittaja ilmaisi mielipiteensä, mutta itse asiassa Andrei sanoi kaiken oikein
      Lainaus käyttäjältä ugh
      poimittu Internetistä subjektiivisilla päätelmillä
      En moiti Putinia, mutta en kehu häntä. Luulen vain, että ehkä joku muu kirjoittaa samanlaisen artikkelin, mutta ilman ylistäviä arvioita, niin sanotusti vuosien 1999 ja 2013 välillä, mitä rakennettiin, kuinka paljon varastettiin .... yleensä, kuinka monta plussaa ja kuinka monta miinusta . Ja niin sanoa, että Putin on parempi kuin DAM tai EBN, ja vain riittämättömät kiistelevät tästä, mutta nämä kaksi ihmistä eivät ole roolimalleja hi Suuri ongelma Venäjällä on korruptio varastaa lähes kaikilla alueilla, melkein kaikilla, jotka voivat varastaa. Putinia ei voi laittaa jokaiseen maan johtavaan asemaan, jotta todellisia parannuksia tapahtuisi, jokaisen on aloitettava itse eikä olla välinpitämättömiä.
      1. alexandr00070
        + 24
        11. maaliskuuta 2013 klo 17:58
        Lainaus käyttäjältä: evgenii67
        Luulen vain, että ehkä joku muu kirjoittaa samanlaisen artikkelin, mutta ilman ylistäviä arvosteluja, niin sanotusti, vuosina 1999-2013, mitä rakennettiin, kuinka paljon varastettiin ...


        Asiantuntija Anatoli Wasserman kirjoittaa:

        Minulta kysytään sama kysymys uudestaan ​​ja uudestaan. Mitä hyvää Putin on tehnyt Venäjälle viimeisen 10 vuoden aikana? Joka kerta kun näen tämän kysymyksen, hämmästyn kuinka lyhyet ihmisten muistit ovat. He ovat jo onnistuneet unohtamaan XNUMX-luvun perusteellisesti.

        Muistatko vuoden 98 kriisin, jolloin dollari hyppäsi kuudesta kahteenkymmeneen ruplaan alle kuukaudessa? Muistatko ihmisten kasvot, joilla oli tuolloin suuria dollarivelkoja?

        Vertailun vuoksi tammikuusta 2000 tähän päivään dollarin kurssi on muuttunut yhdellä ruplalla 28 ruplasta 29 ruplaan. Jos joku olisi XNUMX-luvulla luvannut, että ruplan kurssi pysyisi käytännössä samassa paikassa kymmenen vuotta, hän ei olisi tyhmästi uskonut häntä.

        Muistatko gangsterit, jotka kilpailivat kuusi sadasosaa vastakkaisella kaistalla täydellä nopeudella pelotellen tavallisia autoilijoita? Haluaisin nähdä, kuinka suosikkibucketmeni yrittäisivät estää heidän tiensä silloin. Nyt voit turvallisesti ampua rosvoja vilkkuvilla valoilla kameraan - samaan aikaan tällaisessa kameratyössä siviiliasemassa oleva kuljettaja vaarantui saada ainakin vakavat hihansuut ja korkeintaan - luodin päähän.

        Muistatko tunnelman, joka meillä oli XNUMX-luvun jälkipuoliskolla? Milloin kaikki ajattelivat ensimmäisen kerran, että huomenna olisi huonompi kuin eilen? Milloin Putinin sanat bruttokansantuotteen tuplaamisesta tuntuivat tyhmältä vitsiltä Neuvostoliiton ajoilta – lupaukselta ohittaa Amerikka ja pestä hänen saappaansa Intian valtamerellä?

        Muistatko XNUMX-luvun kaupat? Ei enää Neuvostoliiton, mutta ei vielä länsimaisenkaan - likainen, ahdas, ärsyttävä turvallisuus ja huono valikoima? Muistatko "sukkulakauppiaat", jotka elivät kauppamme alikehityksestä? Muistatko kulutuslainojen, luottokorttien, ketjuhypermarkettien ja muun kuluttajainfrastruktuurin täydellisen puuttumisen?

        Muistatko 100 dollarin keskipalkan, joka teki jokapäiväisistä asioista, kuten uusista ulkomaisista autoista tai ulkomaanlomista todellista luksusta?

        Ja muuten, muistatko ulkomaisten autojen tuotantolaitosten täydellisen puuttumisen Venäjän alueella erittäin halvan työvoiman taustalla?

        Muistatko XNUMX-luvulla kukoistaneen "venäläisen liiketoiminnan"? Siirtovarastot likaisissa kellareissa, kaikkialla esiintyvät iloiset veljet verryttelyasuissa, täysin mustat palkat, jotka myönnetään yksinomaan dollareina, pakollinen turvallisuus jopa pienyrittäjille, "vaihtajat" hierovat vaihtajien ympärillä ...

        Muistatko eurooppalaisten / amerikkalaisten mustaa kateutta, jolla oli tehokas tietokone yhdessä palkassa ja Internet oli kymmenen kertaa nopeampi ja kymmenen kertaa halvempi kuin meillä?

        Henkilökohtaisesti muistan kaiken täydellisesti. Siksi, kun minulta kysytään täysin vakavissaan, "mikä Venäjällä on muuttunut parempaan viimeisten 10 vuoden aikana", se tulee minusta naurettavaksi. Paljon on muuttunut, kollegat. Paljon asioita.
        1. +8
          11. maaliskuuta 2013 klo 18:30
          Tietoja Wassermanista: En tunne häntä playboy-na, jalkapalloilijana enkä myöskään formula 1 -kuljettajana. Tunnen hänet intellektuellina, ja hänen arvostelunsa ja artikkelinsa hämmästyttävät järkeilyllä ja logiikalla.
      2. +3
        11. maaliskuuta 2013 klo 18:18
        OPPIMME KOKO TOTUUDEN MUISTISTA 30-40 VUODESSA. "BULLDOGIT MATON ALLA" KUKUKUUT repivät toisiaan hiljaisuudessa. Ei ole muita HENKILÖITÄ, ts. ei ole muita "miehiä, joilla on munaa" paitsi BKT - joten kannatan BKT:tä.
    9. AlexW
      +2
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:43
      huhhhAivan oikein, älä tuhlaa aikaa turhaan - "Matson korvassa" - Sinulla on tie sinne naurava Lue Latynin - oskilloskoopin neulasta ... rentoudu, vie sielusi pois
    10. vladsolo56
      0
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:49
      Miinukset laittoivat ne, jotka asettuivat ja ovat melko tyytyväisiä nykyiseen hallitukseen, jotka ovat hyvin asettuneet? kyllä, ne, jotka, aivan kuten viranomaiset, juonittelut, vievät pois ihmisten hyödyn tai vartioivat niitä, jotka vievät sen. Ja käy ilmi, että suurin osa heistä on. ei ole yllättävää, että maa on edelleen öljyn ja kaasun neulalla, enemmistö on tyytyväinen tähän, ja meidän jälkeen ainakin tulva.
      1. +1
        11. maaliskuuta 2013 klo 21:23
        Kuinka mielenkiintoista. Kirjoitatko kaikki, jotka tukevat tai eivät ainakaan protestoi Putinia vastaan ​​varkaissa ja roistoissa? Itse en ole tyytyväinen moneen asiaan. En pidä paljosta. Todella ärsyttävää. Mutta näen vain, että he ovat lakanneet pyyhkimästä avoimesti jalkojaan maassani. Mitä tulee hyvän työn saamiseen, kaikki on alkeellista 10-12 tuntia töissä, työmatkoja 3-4 kertaa kuukaudessa Kaukoitään, vastuuta ihmisille ja nyt en elä kurjuudessa. Ja tunnen henkilökohtaisesti sata muuta kaltaistani, ja olen varma, että heitä ei ole vain paljon, vaan paljon. Heillä ei ole aikaa makaamaan sohvalla ja suuntaamaan - oi, kuinka huonosti kaikki onkaan.
      2. +5
        12. maaliskuuta 2013 klo 01:22
        Ja miksi luulet niin?Kerron itsestäni, ja olemme mieheni kanssa jo eläkkeellä, yhteensä 15 tuhatta. Toinen 4 tuhatta miestä tienaa ylimääräistä rahaa (KIPovets päivystys), 3 tuhatta kunnallista asuntoa. tiedä, elämme erittäin hyvin. Joka tapauksessa ei ole vertailua edes 2000-luvun puoliväliin, saati sitten 90-luvulle. Meillä ei ollut mitään manipuloitavaa koko elämämme ajan, ja mikä tärkeintä (etkä jotenkin ota tätä huomioon ) EI KOSKAAN!!!!!!! EI HALUA!!!!!Se voi olla vaikea uskoa, mutta käy ilmi, että on ihmisiä, jotka eivät ajattele varastamista, pettämistä, että heidän mahdollisuutensa ovat samat kuin heidän toiveensa koska muuta ei tarvita!Siinä kaikki!niin meillä on aina ollut elämässä -mitä meillä on,se riittää.Kyllä meillä on Niva,ei ulkomaalainen auto,mutta emme tarvitse sitä! Ei ole minkin turkkikaan.Ja miksi?Onko tämä elämän pääasia?Meille pääasia on, että maasta on tullut PALJON parempi,että isänmaa on ehjä ja vahvistuu!.. Sanovat varmaan oikein, että kaikki tuomarit itselleen!
        1. alexandr00070
          0
          12. maaliskuuta 2013 klo 06:09
          Lainaus: Tverian
          Kerron itsestäni, ja olemme mieheni kanssa jo eläkkeellä, yhteensä se on 15 tuhatta. Mieheni ansaitsee myös vielä 4 tuhatta (KIPovets päivystys), 3 tuhatta kunnallista asuntoa. Ja tiedättekö, elämme erittäin hyvin. Joka tapauksessa ei ole vertailua edes 2000-luvun puoliväliin, ei niin kuin 90-luvulle. Meillä ei ollut mitään huijattavaa koko elämämme ajan, ja mikä tärkeintä (etkä jotenkin ota tätä huomioon) EI KOSKAAN!!!! !!!


          He eivät ymmärrä sinua, sinun tarvitsee vain elää 15 tuhannella, mutta nuoret eivät tiedä miten, monet laskevat eläkettäsi uudesta iPhonesta ja sitten he heittelevät siitä kommentteja Internetiin kuinka vaikeaa se on heille, he elävät rahalla
      3. +1
        12. maaliskuuta 2013 klo 09:25
        Hei kaikki! Siinä se, Vladimir! +++++
        Lainaus käyttäjältä vladsolo56
        Miinukset laittoivat ne, jotka asettuivat ja ovat melko tyytyväisiä nykyiseen hallitukseen, jotka ovat hyvin asettuneet? kyllä, ne, jotka, aivan kuten viranomaiset, juonittelut, vievät pois ihmisten hyödyn tai vartioivat niitä, jotka vievät sen. Ja käy ilmi, että suurin osa heistä on. ei ole yllättävää, että maa on edelleen öljyn ja kaasun neulalla, enemmistö on tyytyväinen tähän, ja meidän jälkeen ainakin tulva.

        Lainaus: alexandr00070
        Asiantuntija Anatoli Wasserman kirjoittaa:
        mitä tämä Wasserman merkitsee minulle ja mitä tekemistä sen kanssa on lyhyellä muistilla, kun alkaa muistaa 90-lukua, no Putin johti maan levottomalta 90-luvulta enemmän tai vähemmän pragmaattiseen 2000-luvulle (2 vuodessa) , mutta elämästä on tullut parempaa kuin se oli, sanotaanko vuonna 2002 tai 2012 (???) iloitsemmeko vuosisadan loppuun asti, että 90-luvulla elämä oli g...., ja nyt (esim. 2045) normaali on suunnilleen sama kuin 2000-luvun alussa (ellei tietysti öljy jää kaasun mukana eikä tämän tavaran kysyntä katoa)
        1. alexandr00070
          0
          12. maaliskuuta 2013 klo 13:36
          Lainaus käyttäjältä: evgenii67
          mutta elämästä on tullut parempaa kuin se oli, vaikkapa vuonna 2002 tai 2012 (???) aiommeko iloita vuosisadan loppuun asti, että 90-luvulla elämä oli g .... ja nyt (esim. 2045 ) on suunnilleen normaali

          on ihmisiä, jotka huutavat aina, koska se on helpompaa kuin aloittaa jotain, istut vinkuten ja elämä menee ohi .......... että ...... tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu katsoi. hajun takia eikä ole mitään muistettavaa
    11. -29
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:50
      TRU-Putinoid on velvollinen:

      1. Käytä T-paitaa, jonka rinnassa on muotokuva auringon kasvot. Se voi olla takin tai puseron alla, muuten he eivät ehkä ymmärrä.
      2. Osallistu kaikenlaisiin hallituskokouksiin Kuun kaltaisen ja hänen puolueensa tukemiseksi. Lisäksi hinta ja havchik maksetaan.
      3. Soita Suuren Lentäjän ja ihmisten välisiin suoriin viestintälinjoihin ja kysy kysymyksiä, kuten "Venäjä on sinua varten! Milloin aiot murskata nämä paskiaiset?"
      4. Luo tilejä suurimmissa sosiaalisissa verkostoissa ja rekisteröidy useille poliittisille foorumeille, jotta:
      Kerro tylsille, että kansallinen johtaja pelasti pitkään kärsineen kotimaamme Natolta, s ja venerottien hyökkäykseltä Venuksesta. Todisteena vertaa Venäjän taloutta sellaisten maailman jättiläisten talouksiin kuin Nicaragua, Zimbabwe ja muut Virot. Ja muista verrata modernia Venäjää 90-luvulle jättäen huomioimatta sen tosiasian, että nämä ovat menneiden aikojen asioita ja että vertailu niihin on tulossa yhä vähemmän merkityksellisemmäksi.
      Avaa epäuskoisten silmät salakavalalle lännelle, joka ajattelee vain, kuinka orjuuttaa ja nöyryttää meidät. Ja jos kansan johtajaa ei yhtäkkiä tule, niin heti seuraavana päivänä Naton sotilaiden joukot keihäitä valmiina murtautuvat Äiti-Venäjän maahan, varastavat kaiken öljyn, juovat kaiken vodkan ja raiskaavat kaikki naiset. Jos vihjaat potilaalle, että Nato ei helvetissä tarvitse Venäjää (spoileri: Venäjällä on vähemmän luonnonvaroja kuin Afrikassa ja öljyvarantojen suhteen Venäjä on yhdeksännellä sijalla maailmassa. Lisäksi ovilla on Kanada heidän rinnallaan, joka on toisella sijalla, Venezuela ja lisäksi lännessä, he joutuivat äskettäin mukaan liuskekaasuun, joka aiheutti joillakin kaasuntuottajilla peräsuolen verenvuotoa.
      Samalla on selvennettävä, että vakautusrahasto sijoitetaan Yhdysvaltain dollareihin niiden poistojen lisäämiseksi ja niiden muuttamiseksi leikatuksi paperiksi. Ja eliittimme perheet, jotka asuvat enimmäkseen Euroopassa ja Amerikassa, tekevät siellä todella tärkeitä kumouksellisia toimia.
      Vaahto suussa todistaakseen, että Tširikova, Nemtsov, Ponomarev ja Co tapaavat Yhdysvaltain suurlähettilään kanssa kutoakseen yhdessä salakavalia juonia rakastettua maataan vastaan. Ja Lavrov, Shuvalov, Ivanov ja muut Kansakunnan Isän läheiset työtoverit kulkivat hänen kanssaan vain juodakseen teetä [17].
      Vakuuta, että kaikki venäläinen on parasta ja luotettavinta. Samalla voit turvallisesti ajaa Nissanilla, syödä suomea, hollantia, saksaa ja rentoutua Geyropyssa – todistaaksesi jälleen itsellesi, että venäjä on parasta ja luotettavinta.
      Kehota jokaista antamaan itsensä kotimaalleen jälkiä jättämättä, joskus jopa oman mukavuutensa kustannuksella, sillä Kaikkivaltiaan on niin vaikeaa tehdä polvennostoa yksin. Samaan aikaan itse armeijassa palveleminen, tehtaalla kyntäminen, perseen repiminen pikkurahalla ei ole ollenkaan välttämätöntä.
      Ja tärkein asia. Jokainen itseään kunnioittava Putinoid on yksinkertaisesti velvollinen paskaamaan "oranzhoidien" foorumeilla ja blogeissa, tuomitsemaan "liberalismin" (ei ole välttämätöntä tietää ja ymmärtää liberaalien näkemysten todellista merkitystä), käyttää sanoja "anaali", "paska" ”, “perse”, “tyhmä pillupäinen eläin”, “Naiivit heikkokuntoiset ”, “laiskat kukkaruukut” ja muut” saavat sen ensin. Väkivallalla uhkaaminen, miten se voisi olla ilman sitä. Ole vain varovainen, muuten he voivat löytää ja kiusata. Paskaa pääsääntöisesti rahapalkinnoksi, opiskelijat ja yksinhuoltajaäidit. Joskus sponsorit lupaavat palkinnoksi "vanhurskaiden" työstä, joka on oletettavasti vanhentunut varastoissa ja septikoissa VAZ-2105 ja 2107 tai jopa 2106 erityisen herkkäuskoisille, itse asiassa vain naybyvaya loafereille, jotka haaveilevat henkilökohtaisista (vaikka heillä on italialaiset juuret) ) auto.
      5. Harrastaa muuta "hyödyllistä" roskaa maalle, vain ollaksesi tekemättä työtä.
      Seuraava on pääosin rajoittamaton kokonaisuus täältä: http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD
      1. djon3volta
        + 22
        11. maaliskuuta 2013 klo 18:08
        Lainaus tommytrosilta
        TRU-Putinoid on pakollinen

        60 vallankumouksellisen lahkon sääntöä.

        1. Maa Venäjä - ei ole olemassa. On rashka, raissia, erefia ja tämä maa.
        2. Nämä nimet ovat hyvin syövyttäviä, nokkeleita ja hauskoja, käytä niitä useammin (olethan intellektuelli)
        3. Unelma päästä eroon kiireestä.
        4. On vain yksi luokka ihmisiä, jotka eivät haaveile päästä eroon kiireestä - ne, joilla on jo ollut onni tehdä se.
        5. Kirjoita sanat Putin ja Medvedev välttämättä pienellä kirjaimella, jos yrität kirjoittaa sen oikein, näppäimistön vaihtopainike palaa.
        6. Jos olet jo varsin valistunut ja älyllisesti kehittynyt, käytä sellaisia ​​käänteitä kuin hutin pui (sinua tullaan tunnetuksi reippaana ja nokkelana oppositiomiehenä)
        7. Raissessa ei ole sananvapautta. Väärä käsitys putlerista on vankila.
        8. Rashkinon väestö jakautuu seuraavasti: 140 miljoonaa "toisinajattelijaa" ja kaksi muuta (Putin ja Medvedev)
        9. pzhiv pzhiv
        10. Historiallisesti raissessa on vain yksi, ainoa metsä. Yöllä Putin menee sinne kaatamaan puita.
        11. Lopeta tämän likaisen verenimivän röyhkeät yritykset!
        12. Nemtsov, Chirikova ja muut, mene Yhdysvaltain suurlähetystöön vain juomaan teetä.
        13. Jos joku väittää päinvastaista - ole valppaana - tämä on Surkovin propagandaa.
        14. Toista sana Surkov propaganda vähintään 195 kertaa päivässä (ajan myötä opit tekemään tämän jopa useita tuhansia kertoja päivässä)
        15. Muista! Mitä useammin sanot peräkkäin "Surkovin propaganda", sitä nokkelammaksi ja hauskempaa se tulee.
        16. Vaalien rehellisyys määräytyy youtuben videoiden perusteella, budjetti 500 ruplaa.
        17. Työskentely ei ole liberaalia.
        18. 95 % budjetista menee Tšetšeniaan.
        19. Loput rankaiseville yksiköille, epätoivon ajettua väestöä vastaan.
        20. Lammasjoukko (vittu .... suussa), huutaa iskulauseita torilla - kansalaisyhteiskunta.
        21. Ilmaus "ololo ja myös tämä on marsilaisten ja massadan salaliitto" lopettaa etäältä kaikkien ulkomaisten tiedustelupalvelujen olemassaolon.
        22. Navalny on asianajaja ja asianajaja.
        23. Leikkaus on erittäin aktiivinen ja tehokas.
        24. Varaudu siihen, että natsit eivät ole samaa mieltä tästä.
        25. Paljasta näiden Kremlin perse-nuolejien juonittelut.
        26. pzhiv
        27. Yhdysvallat kaataa rahaa tämän maan hyväksi.
        28. Venäjän ympärillä oleva ohjuspuolustusjärjestelmä on myös suunnattu sen hyödyksi.
        29. Se on olemassa, jos Putin vie ryöstetyt miljoonat raketilla.
        30. Jos Nashi on eri mieltä, katso kohta 21
        1. djon3volta
          + 20
          11. maaliskuuta 2013 klo 18:10
          31. "Jokainen vapaasti ajatteleva ja vastuullinen kansalainen" on solidaarinen kanssasi, joten muista, että ne, joilla on erilainen näkökulma, ovat Nashi.
          32. Häntä lyöminen oikealla vihalla ja kohta 26.
          33. TV antaa roistoille ja varkaille fyysisen hallinnan väestöön.
          34. Internet ei ole zombi.
          35. Erityisesti livejournal, jossa, toisin kuin televisiossa, poliittisia aiheita ei juuri mainosteta.
          36. Sinun mielipiteesi tämän maan tilanteesta muodostuu sinä itse (olethan vapaa-ajattelun ihminen ja halveksit zombeja)
          37. Zaletaevkan kylässä asuva talonpoika ryyppää paskakenkillään.
          38. pzhiv pzhiv
          39. Venäjälle ei voida rakentaa fyysisesti mitään.
          40. Jos näet uuden tehtaan kadulla, se on Photoshop.
          41. Rashkassa ei ole eikä voi olla todisteita, positiivisia suuntauksia.
          42. Jos laiva upposi tässä maassa tai talo paloi, iloitse ja nauti siitä.
          43. Jos mahdollista, älä unohda mainita, että Putin sytytti sen tuleen.
          44. Venäjän media - propaganda.
          45. Länsimainen media on totuuden majakka.
          46. ​​Sattuu, että maassa ei ole korruptiota eikä rikollisuutta yleensä (esimerkiksi Yhdysvalloissa)
          47. Jos korruptoitunut Kremlin lakei väittää, että tämä on naiivia, lyö häntä kappaleella 38.
          48. s. 38 - tämä on rakentavaa kritiikkiä, selitä tylsille.
          49. Älä missaa Rashkan positiivisia uutisia, roistojen valheet on hälvennettävä!
          50. pzhiv
          51. Jos et vieläkään ymmärrä, jokainen lausumasi sana pzhiv parantaa tämän maan poliittista tilannetta.
          52. Yhdistä se Surkovin propagandaan saadaksesi maksimaalisen vaikutuksen ja esitelläksesi älykkyyttäsi samanmielisille.
          53. Zombanisoi itsensä, zombie toinen! Avaa silmäsi totuudelle isoäidillesi ja ystävillesi.
          54. Joten voitetaan!
          55. Se, joka julkaisi nämä säännöt, sai 2 huvijahtia Kremliltä ja vanhan isoäidin eläkkeen, joka söi omat lapsenlapsensa nälästä.
          56. Älä koskaan ajattele mitä kirjoitat! Kaikki ajatukset - Surkovilta.
          57. Seiso kilometrien ruuhkassa, kytke iPhone päälle, keskustele ystäviesi kanssa ulkomaanlomasuunnitelmista ja väestön massiivisesta köyhtymisestä.
          58. Kun sinua pyydetään ilmoittamaan ehdotuksesi, vastaa, että et aio selittää hammaslääkärille, kuinka sinun tulee työskennellä. Muista: maan johtaminen on yhtä helppoa kuin hampaan vetäminen tai pillereiden ottaminen.
          59. Kun lainaat omia ajatuksiasi, älä unohda laittaa "V.I. Lenin", "J. Goebbels” tai ”arvovaltaisin lähde, suuri tiedemies, 20 vuotta /___________/ syötä mitä”.
          60. 0,6 % Moskovan väestöstä on valtaosa Venäjän asukkaista. Syyllistäminen, hajottaminen.
          1. 0
            12. maaliskuuta 2013 klo 01:31
            Super! Älä vähennä tai lisää! Olet plussa!!!
        2. +3
          11. maaliskuuta 2013 klo 21:31
          Erityisen hyvä "Työskentely ei ole liberaalia" - kunnioitus.
      2. + 11
        11. maaliskuuta 2013 klo 18:21
        Rakastan liberaaleja! Ei totta. Kuka pystyy pitämään niin hauskaa kuin lebirasta? Mistä löytää tällaisia ​​idiootteja, jotka ovat uskollisia hölynpölylleen? Kiitos liberaaleille, että näytit tapahtumien olemuksen tylsällä maailmankuvallasi.

        Liberaalit, toisin kuin liberaalit, eivät kykene mihinkään todelliseen luovaan toimintaan, hedelmälliseen osallistumiseen. Jos liberaalit verhojen repimisen lisäksi vielä pystyvät tekemään jotain, niin silloin kaikki liberaalien toiminta on rajoittunut autoritaaristen ja totalitaaristen hallintojen tuomitsemiseen. Samaan aikaan heidän kapeissa piireissään vallitsee vieläkin enemmän frotee totalitarismi. Elävä esimerkki on Solidarity Pietarin haara, erityisesti Vk small.png 15. toukokuuta 2011 pidetty yleiskokous, jossa 300 hengen liberaalit riitelivät hirveästi keskenään, kumpi heistä oli liberaalimpi, ja 6. (KUUSI) tuntia he äänestivät organisaatiosta poissulkemisesta.

        Toinen pozric vyser. Tapa sabzha, kiellä kirjoittajat, muuten se on jo **** ja.
        — Liberaali sananvapaudesta.

        Pääsääntöisesti liberalistille on tärkeämpää olla ymmärtämättä tilannetta, vaan löytää totalitarismi ja tuomita se.

        Vapaamielinen kaikissa kavioissa
        lentää navettaan hakemaan ruokaa;
        joka syö yhteisestä kaukalosta,
        ei saa *tъ salaa siihen.

        - Igor Guberman

        Ja jätä uskomuksesi perseeseen!!!
        Albats vs mielipiteenvapaus

        Maa ei ole sitä vastaava! .. Se täytyy vetää mukanasi, lihava, inertti typerys! Juuri nyt ehkä johto yrittää noudattaa sitä, olla yhtä tyhmä kuin ihmiset, yhtä takapajuinen kuin ihmiset.
        T. Tolctaya vs humanismi

        copypasta from lurca, tag: liberalist
        1. -7
          11. maaliskuuta 2013 klo 18:43
          Olen samaa mieltä!
          Tällä sivustolla on paljon mielenkiintoista luettavaa!
          Ja katso täältä: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AYLJeG-YmXw
      3. alexandr00070
        +6
        11. maaliskuuta 2013 klo 19:27
        Lainaus tommytrosilta
        TRU-Putinoid on velvollinen:


        Asiantuntija Anatoli Wasserman kirjoittaa:

        14) Kulta- ja valuuttavarannot

        Helmikuun 2011 lopussa Venäjän kultavarannot olivat 487 miljardia dollaria (3. sija maailmassa), mikä on 38,6 kertaa enemmän kuin vuonna 1999 (tuolloin se oli 12,6 miljardia dollaria). Vertailun vuoksi: Brasilia oli 5. sijalla - 290,9 miljardia dollaria; Intia on kuudentena - 6 miljardia dollaria; Egyptillä oli 284,1 miljardia dollaria.Venäjällä on nykyään suunnilleen samat kultavarannot kuin KOKO EU:lla! EKP:lla on nyt 35,7 miljardia euroa kulta- ja valuuttavarantoa (noin 367,4 miljardia dollaria).

        15) Julkinen ulkomainen velka

        Vuonna 1999 Venäjän ulkoinen julkinen velka oli 138 miljardia dollaria eli 78 % BKT:sta. Tammikuuhun 2010 mennessä se laski 3,4-kertaiseksi ja on nyt 40,7 miljardia dollaria eli 2,75 % BKT:sta. Vertailun vuoksi: Yhdysvaltain ulkoinen julkinen velka on nykyään 343 kertaa suurempi kuin Venäjän ulkoinen julkinen velka ja se on jo yli 14 biljoonaa dollaria eli lähes 100 % Yhdysvaltain BKT:sta! Ja Egyptin ulkoinen julkinen velka on lähes yhtä suuri kuin Egyptin kultavarannot - 30,6 miljardia dollaria.

        16) Inflaatio

        Vuonna 1999 se oli 36,5 %. Inflaatio vuonna 2010 oli 8,8 %. Vertailun vuoksi: vuonna 2010 inflaatio Intiassa oli 9,5 %; Argentiinassa 22 %; Venezuelassa 29,8 %; Egyptissä 12,8 %.

        17) Ulkomaiset suorat sijoitukset (eli sijoitukset pois lukien lainat ja arvopaperisijoitukset)

        Pelkästään vuonna 2010 suorat sijoitukset Venäjän talouteen olivat 13,81 miljardia dollaria (ja yhteensä vuonna 2010 Venäjän talouteen tehtiin ulkomaisia ​​sijoituksia 114,7 miljardia dollaria, mikä on 40,1 % enemmän kuin vuonna 2009). Tämä on enemmän kuin KAIKKI Venäjälle tehdyt suorat sijoitukset KAIKKI VUOSIEN 1988 - 1999 ajalta (vuoden 2000 alkuun mennessä KAIKKI KERTYMÄT Venäjälle tehdyt suorat sijoitukset olivat 12,8 miljardia dollaria). Vertailun vuoksi: Kiinan talouteen suoritetut suorat sijoitukset olivat vuonna 2010 105,7 miljardia dollaria eli 79 dollaria asukasta kohden verrattuna 98 dollariin venäläistä kohti.

        18) Keskipalkka

        Vuonna 1999 se oli 1522 ruplaa. (tai 62 dollaria). Vuonna 2010 keskipalkka oli jo 22600 755 ruplaa (eli noin 14,8 dollaria) ja 1999 kertaa suurempi kuin vuonna 2010. Viite: keskipalkka Ukrainassa vuonna 340 oli 400 dollaria; Bulgariassa 430 dollaria; Romaniassa 490 dollaria; Valko-Venäjällä 815 dollaria; Liettuassa 880 dollaria; Latvia 1080 dollaria; Puolassa noin 130 dollaria; ... Egyptissä XNUMX dollaria.

        19) Keskimääräinen eläke

        Vuonna 1999 se oli 449 ruplaa. (tai 18 dollaria). Helmikuussa 2011 keskimääräinen eläke (ilman alueellisia etuja ja lisämaksuja) oli Venäjällä jo 8265 ruplaa. (tai 285 dollaria) ts. kasvoi 1999-kertaiseksi vuodesta 18,4. Vertailun vuoksi: keskimääräinen eläke Bulgariassa on 170 dollaria, Romaniassa 235 dollaria; Liettuassa 300 dollaria; Latviassa 315 dollaria.

        20) Reaalitulotaso

        Vuodesta 2000 vuoteen 2011 venäläisten reaalitulot (eli tulot miinus 10 vuoden aikana kertynyt inflaatio - 275 %) kasvoivat 2,6-kertaisesti, palkat - 3-kertaiset, eläkkeet - 3,5-kertaiset.
        1. -1
          11. maaliskuuta 2013 klo 20:14
          Ja kuinka paljon se olisi voinut olla, jos se ei olisi ollut PZHIVY!
        2. satelliitti
          +4
          11. maaliskuuta 2013 klo 22:03
          Ei tarvita satuja keskipalkoista, ne plus kaikki oligarkeilla ja kätyreillä, pitää tehdä kaksi työtä tehdäkseni niin paljon.On hyvä kun reservi toimii taloutemme eikä "vihollisen" Äitini eläke on 4832 ruplaa 16 kopekkaa. hän työskenteli päiväkodissa koko ikänsä.Venäläisten reaalitulot ovat laskeneet verrattuna ruuan ja asumisen hintoihin (5 ruplaa leivästä tuli 20 ruplaa, lipusta 3 tuli 13 ruplaa, palkka oli 3500 ruplaa nyt klo. sama yritys 10000 ja asumisesta ja kunnallisista palveluista olen voooooooobshche hiljaa on sotku, jota vain sokeat eivät näe)
        3. +1
          12. maaliskuuta 2013 klo 14:37
          Zhidovskajan kuono käyttää taitavasti numeroita, on täysin väärin verrata historiallisia huippuja alhaisiin. Kultavarannot ovat valtion keräämää kultaa ja ulkomaan valuuttaa.
          Venäjän valuuttavarannot 07. joulukuuta 2012 olivat 527,3 miljardia Yhdysvaltain dollaria ja kultavarannot 936,7 tonnia. (Viides sija maailmassa)
          Näin ollen valuuttavarannon valuuttaosuus sisälsi vuoden 2012 lopussa 46,5 % dollariosasta, 40,5 % eurosta, 9 % Englannin punnista, 2 % Japanin jenistä ja 1,5 % Australian dollareista.
          Mutta asukasta kohden laskettuna olemme sellaisia ​​maita kuin Valko-Venäjä, Bulgaria, Viro, Kazakstan, Latvia, Liettua, Makedonia, Moldova, Puola, Romania, Slovakian tasavalta, Turkmenistan, Ukraina ja Uzbekistan.
          Samaan aikaan rikkaiden ja köyhien tuloero on 16-kertainen. Euroopassa korkein osuus on 3-4 kertaa.
          Joten kuunnelkaa vähemmän Vyssermanin sanoja, hän asui äitinsä kanssa harmaata tukkana, mutta hän ei lakannut olemasta Kremlin.
          KILPI!
        4. 0
          12. maaliskuuta 2013 klo 14:45
          Lainaus: alexandr00070
          18) Keskipalkka

          Vuonna 1999 se oli 1522 ruplaa. (tai 62 dollaria). Vuonna 2010 keskipalkka oli jo 22600 755 ruplaa (eli noin 14,8 dollaria) ja 1999 kertaa suurempi kuin vuonna 2010. Viite: keskipalkka Ukrainassa vuonna 340 oli 400 dollaria; Bulgariassa 430 dollaria; Romaniassa 490 dollaria; Valko-Venäjällä 815 dollaria; Liettuassa 880 dollaria; Latvia 1080 dollaria; Puolassa noin 130 dollaria; ... Egyptissä XNUMX dollaria.
          Miten sanot, että kommentteja tarvitaan?
          Olen samaa mieltä kanssasi, 90-luvulle verrattuna elämä on parantunut, mutta pieni muutos
          kaikkien keskipalkka yhteensä, eli miljardöörien, miljonäärien (ja heitä oli paljon vähemmän), moskovilaisten ja öljyä pumppaavien ........ + kuluttajatuotteiden hinnat olivat paljon alhaisemmat, niin sanoakseni se palkka kasvoi 14,8-kertaiseksi wassat nuo. varaa 14.8 kertaa enemmän negatiivinen ABSURDIA!
        5. +5
          17. maaliskuuta 2013 klo 20:09
          Tällä hetkellä itken onnesta!!! ".. en tiedä toista sellaista maata..."
      4. maxon109
        +1
        11. maaliskuuta 2013 klo 19:48
        No mikä friikki sinä olet
      5. 0
        11. maaliskuuta 2013 klo 22:45
        Kuten tyhmä putoid, halusin vastata johonkin, mutta vaimoni (nainen, joka ei ole koulutettu, halusi sanoa jotain säädytöntä) tietää, että jos hän haluaa sanoa jotain säädytöntä, hän saa tyhmän nenän. Se muuten auttaa. Äititön poika kasvaa.
    12. Heccrbq
      +4
      11. maaliskuuta 2013 klo 19:17
      ughhh, sinut miinusäänestettiin siististi))))) Nämä miinukset antavat erittäin selkeän kuvan, kyllä, no, mielestäni et ole kovin järkyttynyt juomat
    13. artemiy
      +5
      11. maaliskuuta 2013 klo 19:58
      Eikö muuta sanottavaa kuin kritiikkiä? Milloin kokoamme maan nyrkkiin? Hyvä artikkeli! Paljon enemmän gomna any! Jo perseestä liberaalit! Kannatan Putinia, vein maan raunioiksi ja nostin sen!
      1. 755962
        +3
        11. maaliskuuta 2013 klo 20:52
        Lainaus artemiystä
        Kannatan Putinia, vein maan raunioiksi ja nostin sen!

        Venäjän itsevarmuutta on tarkasteltava niiden dramaattisten muutosten kontekstissa, joita presidentti Putin on saanut aikaan sen jälkeen, kun hän otti vallan Boris Jeltsiniltä. BKT kaksinkertaistui; ulkomaiset lainat maksettiin takaisin lähes 4 vuotta etuajassa. Öljyn ja kaasun hintojen noususta saadut tulot antoivat luottamusta.
        1. +7
          12. maaliskuuta 2013 klo 01:58


          "Tapaa 5-vuotias Shakira Pakistanista, joka sai palovammoja koko kehoonsa Nobelin rauhanpalkinnon voittajan määräämän amerikkalaisen droonin ilmaiskun jälkeen."

          _______________

          ... Kannatan Putinia!
          PAK FA - mahdollisimman aikaisin, 24 sukellusvenettä, kussakin 16 Mace -vuoteen 2020 mennessä ja jos mahdollista nopeammin!
          Vova-setä - pelasta planeetta konkurssilta hampaisiin aseistettuna ilman kunniaa ja omaatuntoa!!!
      2. Kapteeni Musta
        +1
        12. maaliskuuta 2013 klo 04:38
        Näin sen kuuluu olla! Hyvin tehty! Ja kokoamme maan nyrkkiin ensimmäisellä soitolla... hälytys! Ja siirrymme minne tarvitsemme... jos meillä on aikaa tehdä tiet, tietysti!
        1. 0
          12. maaliskuuta 2013 klo 11:57
          Kuinka monta tuhatta vuotta, mutta he eivät vieläkään pääse kiinni - heillä ei ole täällä mitään tekemistä, he eivät selviä. Suoli on ohut.

          1. alexandr00070
            +2
            12. maaliskuuta 2013 klo 13:39
            Lainaus: Luistinrata
            Kuinka monta tuhatta vuotta, mutta he eivät vieläkään pääse kiinni - heillä ei ole täällä mitään tekemistä, he eivät selviä. Suoli on ohut.


            Ymmärsivät, mutta Rothschildit, Shellit, Rockefellerit johtavat sotia
      3. Oleg Rosski
        0
        12. maaliskuuta 2013 klo 20:05
        Lainaus artemiystä
        Milloin kokoamme maan nyrkkiin?

        Alkaen täitä liberaali pääsemme siitä eroon, jotta emme häiritsisi kiireellisistä asioista, muuten heidän täytyy vain purra kovemmin ja imeä syvemmälle. Heiltä tulee kova epämukavuus.
    14. -1
      11. maaliskuuta 2013 klo 23:22
      Tällaisella viestillä tie menee suoraan matsan korvaan. Mainitsemasi perustelut ovat toimituksellista politiikkaa. Ja hiero niitä...
    15. 0
      12. maaliskuuta 2013 klo 05:28
      plus kirjailija, pendo imeä
      huh miinus.
  2. Kaa
    + 51
    11. maaliskuuta 2013 klo 16:08
    Tuen artikkelin kirjoittajaa linkeillä joihinkin taloustieteilijöiden laskelmiin.
    "1) Putin toteutti uudelleenkansallistamisen nostaen valtion omaisuuden osuutta taloudessa 22 prosentista 45 prosenttiin (käyttäen Washington Institute for International Economicsin vanhemman tutkijan Anders Aslundin laskelmaa). Asettamalla hallituksen virkamiehiä hallitukseen johtajista, luoden valtionyhtiöitä ja sanelemalla tahtoaan pääomalle, hän yritti käyttää sitä geopoliittisilla rintamilla, mikä järkytti länttä ja heidän lemmikkiään - kotimaisia ​​liberoideja.
    2) Öljyn hinta ei vaikuta todelliseen elintasoon - sekä vuonna 2000 että 2008 öljy maksaa saman verran - 23 grammaa tonnilta, mutta vuonna 2000 venäläiselle työntekijälle maksettiin 9 grammaa kultaa kuukaudessa ja vuonna 2008 - 24,88, samalla öljyn hinnalla. Korrelaatio on todennäköisempi tuotantomäärien kanssa, mutta ei hinnan kanssa. Maksaakseen kaksinkertaisen summan osoittautui riittäväksi julistaa "tasaväli" ja laittaa liian innokkaasti "juottunut putkeen". Joten luonnollisesti ihmisten keskuudessa laajalti levinnyt hypoteesi vahvistetaan, että väestön aiemman tulotason palauttamiseksi on välttämätöntä repiä Maybachin omistajat kokonaan pois putkesta. Siten se, mikä aiemmin meni sosiaalisiin ohjelmiin, tieteeseen, ensiluokkaisiin aseisiin ja pääomasijoituksiin (jonka kustannuksella elämme edelleen), pumpataan nyt suurempaan määrään Maybachsissa ja Courchevelsissä.
    Meidän tulee ottaa vakavasti Hugo Chavezin (rauha hänelle) ja M. Ahmadinejadin - näiden "liberaalien ikuisten hylättyjen" - ehdotukset valvoa yhdessä öljyn ja kaasun maailmanhintaa koordinoimalla OPECin kanssa ja erikseen yhdessä Venezuelan ja Iranin kanssa. .
    Nykyinen biljoonien dollarien injektio maailmantalouteen johtaa hyvin pian kullan hinnan hypyn toistumiseen moninkertaisesti nykyiseen hintaan verrattuna. Meidän on varauduttava tähän, emme saa sallia energiavarojen kullan myyntihinnan laskua, valmistella mekanismeja ja vastatoimia, jotka ovat riittävät taloudelliseen uhkaan.
    3) Ja lopuksi, kannattaa siirtyä pois virtuaalidollareissa suoritettavista maksuista vaatimalla, että kaikki kansainväliset selvitykset on muutettava kiinteäksi "bancoriksi" (lisäämällä koriin kWh:n hinta) - jonka kustannusten muutos verrattuna kultaa vastaava, vielä tasaisempi. Viivyttäminen on täällä yksinkertaisesti rikollista. Lisäksi on kieltäydyttävä ottamasta poliittista vastuuta "lännen energiavarmuudesta" - ilman mitään maksua sellaisesta kohteliaisuudesta tältä länneltä ... http://martinis09.livejournal.com/143330.html
    No, lisään, haluan uskoa, että tämä on vasta alkua, haluan korruption torjuntaa, KOKO väestön tulojen kasvua, puolustuskyvyn kasvua... Haluan... Haluan . .. Haluan
    1. + 17
      11. maaliskuuta 2013 klo 16:24
      Lainaus: Kaa
      Haluan uskoa, että tämä on vasta alkua, haluan korruption torjuntaa, KOKO väestön tulojen kasvua, puolustuskyvyn kasvua ... haluan ... haluan ... haluan

      Kauan haluttu! Mutta olemme kyllästyneitä toivomaan...toivottelemaan...No, milloin!?!?! No, kolmas lukukausi on tullut...
      Tee jotain, Vladimir Vladimirovich!
      1. +6
        11. maaliskuuta 2013 klo 16:43
        Hän tekee, hän tulee vain samasta järjestelmästä, ja uutta henkilöstöä ei ilmesty kovin pian ja useampaa kuin yksi toimikausi, ja presidentti menee ohi, kunnes alamme elää hyvin, ja kaikki tämä edellyttäen, että seuraava presidentti on vielä parempi ja joukkue on uudempi.
        1. -4
          11. maaliskuuta 2013 klo 17:20
          "ja uusia kuvia ilmestyy hyvin pian"
          -------------------------------------------------- ---
          Tämä on juuri presidentin päätehtävä; "tako" uutta henkilöstöä ja valitse joukkue. Älä tee lupauksia. Kolmella termillä oli mahdollista löytää paitsi "Medvedevit - Dvorkoviches - Serdyukovs". Vai oliko hän vain sellaisia ​​otoksia, jotka hän valitsi?
        2. +2
          11. maaliskuuta 2013 klo 17:45
          Hän tekee sen, hän tekee sen ... Esimerkiksi hän palautti saman Makarovin Moskovan alueelle ... Ja Taburetkin ei istu jakkaralla. ...ei 37-vuotias...
      2. Komodo
        +7
        11. maaliskuuta 2013 klo 16:44
        Taistelu korruptiota vastaan ​​on jo käynnissä: alueellani tie- ja liittovaltion rakentamista syöneet vangittiin. kaveri
        Puolustuskyvyn kasvu, mutta se on jo käynnissä! Kaupungissa puolustusteollisuuden yrityksissä on erittäin vaikea saada töitä. Unionia palautetaan ja sen vaikutus maailmanpolitiikkaan.
        Yksinkertainen ihminen, joka ei katso televisiota eikä surffaa Internetissä, on rauhallisesti mukana tulojensa kasvattamisessa, hän ei tiedä liberaaleista eikä ole erityisen kiinnostunut politiikasta. Kyllä, koska BKT luottaa. Ja jos joku kertoisi talonpojillemme, että isänmaa oli heidän mukaansa "miehitetty", niin joku valkoisissa nauhoissa olisi 3.14zdets. Mutta BKT on hiljaa, joten kaikki on hallinnassa.
        Ja tämä hänen valttikorttinsa ei ole vielä aika käyttää sitä.
        1. vladsolo56
          +5
          11. maaliskuuta 2013 klo 18:00
          katsoitko raportin Sotshista, jossa Putin tarkasti olympiatilat? se kuulosti avoimelta. suunnitellun 3 miljardin sijasta on jo käytetty 9 miljardia. Missä nämä rahat mielestäsi ovat? ja jos et katsonut sitä, katso kuinka Putin reagoi. Elementary nieli tämän pillerin ja jatkoi hiljaa.
          1. Komodo
            +7
            11. maaliskuuta 2013 klo 18:14
            Bilalov on jo kehitteillä, ja Bilalov on DAM-mies. Ja suurin osa rahasta ei ollut valtiota, vaan sijoittajia.
            Äläkä usko, että korruption tosiasia on niin helppo todistaa. Usko minua, se on vaikeaa.
            Hyvin kehittyneitä suunnitelmia syntyy. Parhaat mielet ovat siellä. Voit tietysti ja todistamatta kaikki siirretty.
            Mutta koko edistyksellinen ihmiskunta voi olla närkästynyt.
            1. vladsolo56
              +1
              11. maaliskuuta 2013 klo 18:28
              Noniin, nämä ovat vain tekosyitä, voimaa siihen ja voimaa taistella kaikkea tätä pahaa vastaan ​​ja olla heiluttamatta näkemästäsi on vaikea todistaa. Sijoittajan rahaa? No, sain sinut nauramaan, luulet sijoittajien olevan niin tyhmiä, että he sijoittavat rahaa jonkun toisen taskuun.
              1. +3
                11. maaliskuuta 2013 klo 18:35
                Sijoittajat ovat niin tyhmiä, että he sijoittavat jonkun toisen taskuun.

                Kyse ei ole tyhmyydestä, vaan motivaatiosta. Sinun on investoitava taskuusi - he sijoittavat. Jos tehtävä on: leikkaaminen, niin lopputuote ei ole tärkeä. Inflaatio, kriisi ja offshore ovat tärkeämpiä. Tämä on hyvin yleinen ilmiö rakentamisessa. "Sijoittajat" ovat useammin kiinnostuneita hetkellisen rikastamisen järjestelmästä kuin "pitkästä rahasta".
              2. 0
                11. maaliskuuta 2013 klo 19:02
                OPPIMME KOKO TOTUUDEN MUISTISTA 30-40 VUODESSA. "BULLDOGIT MATON ALLA" KUKUKUUT repivät toisiaan hiljaisuudessa. Älä pidä roskapostia, vain vastaus eri kysymyksiin yksi.
                1. +3
                  11. maaliskuuta 2013 klo 19:16
                  Lainaus: FC Skif
                  OPPIMME KOKO TOTUUDEN MUISTISTA 30-40 VUODESSA.

                  Ei tule muistelmia, ei ole aikaa kirjoittaa leireillä.
            2. +9
              11. maaliskuuta 2013 klo 18:30
              Lainaus: Komodo
              Bilalovia kehitetään. Ja suurin osa rahasta ei ollut valtiota, vaan sijoittajia. Bilalov on DAM:n mies.

              Muuten, Bilalov on jo Saksassa - kuin häntä hoidetaan, kukaan ei kysynyt häneltä tai pidättänyt häntä, ja sijoittaja - Sberbank talletuksista maksaa takaisin väestölle, ja me kaikki ihmettelemme, miksi raskaat asuntolainat ja korkeat korot lainoilla muuten, sijoittaja Kadyrov rakentaa moskeijaa Israeliin, älkää kertoko minulle, kuka sen päivämäärän tekee?
              1. Komodo
                +3
                11. maaliskuuta 2013 klo 18:38
                Voitko tunnistaa varkaan heti henkilön perusteella vai ei?
                Entä jos kollegasi suosittelee sitä?
                Karjaa on paljon kaikkialla. Varsinkin maassa, jossa varkaita kutsutaan ELITEiksi.
                1. +3
                  11. maaliskuuta 2013 klo 18:49
                  Lainaus: Komodo
                  Voitko tunnistaa varkaan heti henkilön perusteella vai ei?

                  kyllä, en sano heti, mutta järjestikö Yhdistynyt kuningaskunta tarkastuksen tai aloittiko tapauksen, miljoonat eivät varastaneet yhdessä yössä, kuka hallitsi varoja?
                  ja kuinka tarkistaa, onko tällä eliidillä palkintoja

                  Venäjän federaation presidentin V. V. Putinin kiitokset;

                  Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman puheenjohtajan B. V. Gryzlovin kiitokset;
                  Venäjän federaation ulkoministeriön 200-vuotismitali;
                  mitali 200 vuotta sisäasiainministeriö;
                  puolustusministeriön 200 vuoden mitali;
                  Venäjän sisäministeriön mitali "Sotilaallisen yhteisön puolesta"
                  1. Hirvi Ivanovitš
                    +2
                    11. maaliskuuta 2013 klo 19:54
                    Tarkastukset ovat jo alkaneet, sinun on seurattava tiedotusvälineitä tarkemmin
                    1. Hirvi Ivanovitš
                      0
                      11. maaliskuuta 2013 klo 20:31
                      joo, näen ensimmäisen miinuksen, joka vahvistaa sen, että media ei usko, no, periaatteessa te teette oikein, he valehtelevat, oi, he valehtelevat ... roistoja, ei ainuttakaan totuudenmukaista sanaa
                2. itkul
                  +1
                  11. maaliskuuta 2013 klo 20:31
                  Lainaus: Komodo
                  Varsinkin maassa, jossa varkaita kutsutaan ELITEiksi.


                  Varkaiden ja eliitin kustannuksella olen täysin samaa mieltä

                  otettu täältä

                  http://alla-ignatova.livejournal.com/146062.html



                  Novosibirsk isännöi 24. helmikuuta chanson-festivaalia, johon osallistuu kutsuttuja esiintyjiä, ajoitettuna erinomaisen Neuvostoliiton ässälentäjän, kolminkertaisen Neuvostoliiton sankarin, ilmamarsalkka Aleksanteri Pokryshkinin syntymän 100-vuotisjuhlaan.

                  Tapahtuma, jonka nimi on "Sanson-tähtien jyrkkä sukellus Siperian taigan yli", järjestetään Yhtenäinen Venäjä -puolueen Novosibirskin alueosaston tuella järjestön virallisen verkkosivuston mukaan.

                  Pokryshkin Sanya oli auktoriteetti
                  Hän lopetti fasistisen laittomuuden
                  Terien takaa hän kurkotti valoa kohti
                  Armeijataivaalle en koskaan katsonut.

                  Kun häpeälliset saksalaiset Messerschmites
                  He sulkivat tien pojille
                  Hän sanoi: "Sha, natsit hakataan!"
                  Ja Jumalanäiti pisti rintaan.

                  Ja Sanya taivutti saksalaiset laittomuudessa
                  Isänmaan puolesta, ystävät, kunnian ja äidin puolesta!
                  Rangaisti heitä selvästi ja täsmällisesti,
                  Joten oli epäkunnioittavaa lentää meille.

                  Sanek Pokryshkin, anna vuosien kulua,
                  Olet poikien pysyvä atamaani!
                  Olet vapauden ruumiillistuma
                  Auktoriteetti, kuten isoisä Hasan.
              2. Hirvi Ivanovitš
                0
                11. maaliskuuta 2013 klo 19:53
                älä unohda, KUKA sanelee korkean koron!!!
            3. -1
              11. maaliskuuta 2013 klo 18:35
              Kopioin pian tämän rivin ja lähetän sen - OPPIMME MUISTISTA 30-40 VUODESSA KOKO TOTUUDEN. "BULLDOGIT MATON ALLA" KUKUKUUT repivät toisiaan hiljaisuudessa.
            4. +3
              11. maaliskuuta 2013 klo 19:05
              Lainaus: Komodo
              Parhaat mielet ovat siellä.

              Toivottavasti ei parasta. Ja se, että he varastavat viisaasti, on kyllä. Saman kohteen rakentamisesta on mahdollista tehdä kaksi arviota. Molemmat ovat oikein, mutta toinen on vähintään asiakkaalle, etkä löydä siitä vikaa, ja toinen enintään urakoitsijalle ja on myös perusteltu, etkä löydä siitä vikaa. Petoksen tosiasia on mahdollista havaita vain työvaiheessa. Kun esimerkiksi yhden kauhan tilavuuden kaivukoneet ilmoitetaan, mutta niitä käytetään toisen kanssa (mutta tämä on esimerkki, ja esimerkkejä voi olla meri).
          2. 0
            11. maaliskuuta 2013 klo 18:35
            Kopioin pian tämän rivin ja lähetän sen - OPPIMME MUISTISTA 30-40 VUODESSA KOKO TOTUUDEN. "BULLDOGS MATON ALALLA" REVYKSI TOISTEN KURKUSTA HILJÄISESSÄ,
          3. +1
            12. maaliskuuta 2013 klo 01:01
            Lainaus käyttäjältä vladsolo56
            Elementary nieli tämän pillerin ja jatkoi hiljaa.

            Ja äidin ohikulkijasta pitäisi pudota toimittajan korvaan - näinkö sinä näet valtiomme presidentin työn?
        2. 0
          11. maaliskuuta 2013 klo 18:35
          Kopioin pian tämän rivin ja lähetän sen - OPPIMME MUISTISTA 30-40 VUODESSA KOKO TOTUUDEN. "BULLDOGIT MATON ALLA" KUKUKUUT repivät toisiaan hiljaisuudessa.
          1. -3
            11. maaliskuuta 2013 klo 18:47
            Historian kirjoittavat voittajat, eikä kukaan koskaan kerro sinulle "koko totuutta". Yhteiskunta tietää aina, mitä sille esitetään totuutena.
        3. kumi ankka
          +2
          11. maaliskuuta 2013 klo 18:56
          Lainaus: Komodo
          alueellani siirrettiin ne, jotka söivät tie- ja liittovaltion rakentamista


          Ja asemat ja sukunimet studiossa on mahdollista?

          Lainaus: Komodo
          Puolustuskyvyn kasvu, mutta se on jo käynnissä! Kaupungissa puolustusteollisuuden yrityksissä on erittäin vaikea saada töitä.


          Loistavaa logiikkaa! Joten jos tehtaalla on vaikea saada työtä, niin "puolustuskyky lisääntyy? Selvanmarjapuutarhassa ...

          Lainaus: Komodo
          Unionia palautetaan ja sen vaikutus maailmanpolitiikkaan.


          Onko kommentointikin hauskaa? MIKÄ liitto? Jos puhut tullista, niin tämä ei ole ollenkaan. Ja vaikutus "maailmanpolitiikkaan", kyllä, kasvaa, Tadžikistan ja Nigeria pyyhkivät jo jalkansa meihin. Muuten, ovatko Nigerian voimakkaan osavaltion viranomaiset jo palauttaneet asiakirjansa suurlähetystöön lukituille merimiehillemme?

          Lainaus: Komodo
          Yksinkertainen henkilö, joka ei katso televisiota eikä surffaa Internetissä, on rauhallisesti mukana tulojensa kasvattamisessa.


          Mitä se tekee? Miltä planeetalta olet?

          Lainaus: Komodo
          Ja jos joku kertoisi talonpojillemme, että isänmaa on "miehitetty"


          Ja he olisivat rummussa. Eikä vähiten Putinin median sekä jatkuvan suojan ja varoituksen ansiosta "valtarakenteilta". Kaikki tämä yhdessä kaikkien lakien ja moraalinormien täydellisen piittaamattomuuden kanssa virkamiesten puolelta tekee "miehemme" onnelliseksi, vaikka he pääsisivätkin töistä kotiin ilman välikohtauksia. "Meidän miehet": a) muuttuivat kasveiksi television ja uuvuttavan työn vaikutuksesta, kun he työskentelevät kovasti kaksitoista tuntia, kuusi päivää viikossa; b) valtion ja "suvereenien kansan" pelottelema hikkaukseen asti. He eivät koskaan mene minnekään. Mutta jos Putinin puolesta... No kyllä, asunto- ja kunnallispalveluyhtiö on heitä vastaan, poliisi on heitä vastaan, tuomioistuimet ovat heitä vastaan, verovirasto on heitä vastaan, mikä tahansa univormussa tai pukussa oleva poikanen, jopa jolla on niin pieni osuus valtion vallasta, on heitä vastaan. Tässä TÄMÄN voiman he menevät suojelemaan? Pidä taskua leveämmin...
          1. Komodo
            +1
            11. maaliskuuta 2013 klo 19:10
            1. UKS:n johtaja, apulaisjohtaja. UKS. Aloita esim. Tod. tiet ja niin edelleen.
            Aikaisemmin, kuten niitä ei voitu lähestyä. Soita nyt vain.
            2. Luonnollisesti tämä on indikaattori.
            3. Missä tahansa muodossa, mutta palautettavissa.
            vaikutusvaltaa maailmassa. Avaa silmäsi.
            4. Mikä on vialla?
            5. No, ehkä et välitä.
      3. Trofimov174
        +6
        11. maaliskuuta 2013 klo 16:56
        Kahden ensimmäisen termin saavutus oli, että "varastavat rakentamisen sijaan" tilasta tuli "varastavat rakentaessaan", ja tämä on jo hyvä askel eteenpäin. Ratkaiseeko Putin korruptioongelman? Epätodennäköistä. Tämä ei ole viimeisten 20 vuoden ongelma, se on yleinen ongelma suurimman osan historiastamme. Henkilökohtaisesti uskon, että tämä on hänen viimeinen kautensa, joten hänen pitäisi olla suurin läpimurto. Haluan todella nähdä lopullisesti muodostetun maan 18-20 vuoteen mennessä (onneksi tai valitettavasti, mutta perustuslakimme ei salli valtion ideologian läsnäoloa) ja kaikkien suurten hankkeiden onnistuneen loppuun saattamisen (olympialaiset, Euraasian unioni, Euroopan unionin uudistaminen). armeija, asuminen ja kunnalliset palvelut jne.) No, minäkin haluaisin nähdä sen arvoisen seuraajan, muuten olisi sääli, jos joltakin Medvedeviltä jäisi kaikki nämä saavutukset väliin upouuden iPhonen kohdalla.
      4. Atlon
        +4
        11. maaliskuuta 2013 klo 19:54
        Lainaus: AlNikolaich
        Tee jotain, Vladimir Vladimirovich!

        Etkö todellakaan näe eroa vuosien 2000 ja 2013 välillä?! pelay

        Yleensä ennen "eurooppalaistyylisen remontin" tekemistä sinun täytyy purkaa kaatopaikka, kaivaa kuoppa, kaataa perustus, rakentaa seinät, laittaa katto, asentaa ovet ja ikkunat ja vasta sitten ... voit liimata vinyyli euro tapetti!
      5. 0
        12. maaliskuuta 2013 klo 00:49
        Kaikki on suhteellista. Tänään julkaistiin artikkeli Yhdysvalloista tästä aiheesta - laulu.
    2. -13
      11. maaliskuuta 2013 klo 16:27
      olet raskas .... Monomakhin hattu ......... varsinkin kun vastaanottimet ovat outoja
      1. spynet
        -2
        12. maaliskuuta 2013 klo 14:56
        Älä huoli, pelastaja on jo töissä...
    3. GP
      GP
      +5
      11. maaliskuuta 2013 klo 16:56
      Kaa
      Vertaile kullan varallisuuden kasvua öljyn hintaan. Voi kuinka! Älykäs ja selkeä. Joo
      1. Komodo
        0
        11. maaliskuuta 2013 klo 17:25
        Ilmaise varallisuuden kasvun vertailu kullassa

        Vain kullan hinta nousi nopeasti sen massiivisen oston vuoksi
        maat lisäävät kultavarantojaan.
    4. 0
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:28
      Kaa, pääasia, että edistystä tapahtuu. Toistan, emme tiedä todellisia "bulldogien maton alla" taisteluita. Mutta on tulos: meillä ei ole huonontumista, vaan, vaikkakin pientä, mutta edistystä. Miksi pieni - katso artikkeli.
      1. +4
        11. maaliskuuta 2013 klo 18:46
        Lainaus: FC Skif
        Toistan, emme tiedä todellisia "bulldogien maton alla" taisteluita. Mutta on tulos: meillä ei ole huonontumista, vaan, vaikkakin pientä, mutta edistystä. Miksi pieni - katso artikkeli.

        Edistyminen ...... Edistyminen ....... Olkoon se pientä .......
        Sanat sanat.......
        Olisi parempi, jos he antaisivat linkin Starikovin verkkosivuille ja siinä se. En laittanut artikkeliin mitään.
        Ja Putin, jos vertauskuvallisesti "seisoi mudassa, vetää toisen jalkansa ulos, toinen juuttuu enemmän, vetää ulos tahmean, hänen vetämänsä alkaa juuttua ja on tallannut ympäriinsä vuoden, vain hän ei huomaa menevänsä syvemmälle ja syvemmälle, mutta ei halua ihmisten apua tai ei halua, koska joko hän ei ymmärrä mitä häneltä odotetaan, tai hän ymmärtää, mutta ei halua, koska tavoitteet ovat erilaisia.
    5. -2
      11. maaliskuuta 2013 klo 19:20
      Kohdissa:
      1. Uudelleenkansallistaminen? Tarkoititko Gazpromin Sibneftin ostoa, Hodor Jukosin valikoimaa jne.?
      Alfa esti kaupan Rosneftin TNK-BP:n ostosta.
      Ryöstö ennennäkemättömässä mittakaavassa.
      2 ja 3. Täysin revitty jostain intiaanien puolustajasta: http://martinis09.livejournal.com/143330.html
      Lisäksi silkkaa hölynpölyä, jota henkilö, jolla on vaikeuksia analysoida perustilastotietoja, kantaa.
    6. 0
      12. maaliskuuta 2013 klo 00:47
      noin kWh. Eikö tämä ole Zhukovin umpikujasta?
  3. WS
    +2
    11. maaliskuuta 2013 klo 16:14
    joogan ystävä, Entä sulkapallo?
  4. +5
    11. maaliskuuta 2013 klo 16:17
    Lisäksi kirjoittajalle hän kirjoitti sen, mitä hän ajatteli, eikä sitä, mitä he lauloivat hänelle. On ihmisiä, jotka osaavat lukea, ja on niitä, jotka voivat analysoida lukemansa.
    1. +4
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:31
      Kiitos. Luin artikkelini uudelleen - jotenkin se osoittautui kömpelöksi. Mutta sydämestä.
      1. +4
        11. maaliskuuta 2013 klo 18:12
        Lainaus: FC Skif
        jotenkin se meni kömpelösti. Mutta sydämestä.

        Mutta on jotain kehitettävää ja kehitettävää hi
        1. +1
          11. maaliskuuta 2013 klo 18:39
          Tarkalleen. En pyydä positiivista kritiikkiä, vaan vaadin vain opuksiltani. On toivottavaa ihmisiltä vastaava prof. (tämä ei ole vihje).
          1. 0
            11. maaliskuuta 2013 klo 21:10
            Tuhannen kilometrin matka alkaa ensimmäisestä askeleesta. Onnea.
  5. serg83
    + 14
    11. maaliskuuta 2013 klo 16:20
    Aluksi mielenkiintoinen artikkeli, kirjoittaja huomauttaa, mistä monet syyttävät Putinia - korruptiosta ja niin edelleen. Sitten kirjoittaja sanoo, että ei hätää, koska meillä ei vieläkään ole parempaa johtajaa maalle tällä hetkellä. No, lopuksi kirjoittaja puhuu Venäjän talouteen sijoitetusta rahasta, joka on hänen mielestään eräänlainen kunnianosoitus Yhdysvalloille ja useista ihmisistä, jotka ovat maamme pohjimmiltaan vihollisia. Kysymykseni kuuluu, mikä estää Putinia yhdellä iskulla siirtämästä kaikkia näitä ihmisiä järjestämällä täydellisen puhdistuksen ja palauttamasta samalla Yhdysvaltain talouteen sijoitetut rahat?
    1. +1
      11. maaliskuuta 2013 klo 16:48
      Ja kuka heiluttaa. Kaikkialla istuvat byrokraattien oppilaat ja he itse. On olemassa pieni ihminen, joka voi tehdä pikkuhiljaa. Ja älä unohda, että rehellinen, mutta lukutaidoton ja kokematon virkamies voi tehdä enemmän pahaa kuin varastava, mutta kokenut virkamies, kaadereita on koulutettava, jotta on joku, jolle vaihtaa.
    2. -4
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:32
      Aluksi mielenkiintoinen artikkeli, kirjoittaja huomauttaa, mistä monet syyttävät Putinia - korruptiosta ja niin edelleen. Sitten kirjoittaja sanoo, että ei hätää, koska meillä ei vieläkään ole parempaa johtajaa maalle tällä hetkellä. No, lopuksi kirjoittaja puhuu Venäjän talouteen sijoitetusta rahasta, joka on hänen mielestään eräänlainen kunnianosoitus Yhdysvalloille ja useista ihmisistä, jotka ovat maamme pohjimmiltaan vihollisia. Kysymykseni kuuluu, mikä estää Putinia yhdellä iskulla siirtämästä kaikkia näitä ihmisiä järjestämällä täydellisen puhdistuksen ja palauttamasta samalla Yhdysvaltain talouteen sijoitetut rahat?
      Toistan - opimme tämän muistelmista.
      1. Maanmies
        +2
        11. maaliskuuta 2013 klo 18:35
        Lainaus: FC Skif
        Aluksi mielenkiintoinen artikkeli, kirjoittaja huomauttaa, mistä monet syyttävät Putinia - korruptiosta ja niin edelleen. Sitten kirjoittaja sanoo, että ei hätää, koska meillä ei vieläkään ole parempaa johtajaa maalle tällä hetkellä. No, lopuksi kirjoittaja puhuu Venäjän talouteen sijoitetusta rahasta, joka hänen mielestään on eräänlainen kunnianosoitus Yhdysvalloille, ja useista ihmisistä, jotka ovat maamme pohjimmiltaan vihollisia.

        Kyllä, kirjoittaja on ilmaistu erittäin ovelasti, niin sanotusti tahdikkisesti.
        On hyvä, ettei kirjoittaja väitä, että Vanga ennusti 80-luvulla kaksipäisen kotkan kohtalon Venäjälle ja että Venäjällä on meneillään vallankumous. Kun NIMI Vladimir tulee

        Lainaus: FC Skif
        No, lopuksi kirjoittaja puhuu Venäjän talouteen sijoitetusta rahasta, joka hänen mielestään on eräänlainen kunnianosoitus Yhdysvalloille, ja useista ihmisistä, jotka ovat maamme pohjimmiltaan vihollisia.

        Mikä kunnianosoitus? Kyllä, Fedorov mainostaa tällaista mielipidettä ihmisille
        Lainaus: FC Skif
        Kysymykseni kuuluu, mikä estää Putinia yhdellä iskulla siirtämästä kaikkia näitä ihmisiä järjestämällä täydellisen puhdistuksen ja palauttamasta samalla Yhdysvaltain talouteen sijoitetut rahat?

        Olen myös kiinnostunut. Ennen iPhonea GDP asetettiin normaalien byrokraattien tapaan, iPhone tuli ja pieni henkilöstön uudelleenjärjestely, sitten Magnificent GDP otti vallan ja jälleen byrokraattien uudelleenjärjestely. Onko se, että aikuiset lapset leikkivät piilosta ympäri maata?

        Minun mielestäni Vanga valehteli kahdesta Venäjän päästä, itse asiassa yhdestä päästä Venäjällä, ja olkoon
      2. Melchakov
        0
        11. maaliskuuta 2013 klo 19:24
        FC Skif,
        On hieman outoa, kun artikkelin kirjoittaja sanoo tämän artikkelistaan.
        1. Maanmies
          +3
          11. maaliskuuta 2013 klo 19:28
          Lainaus: Melchakov
          On hieman outoa, kun artikkelin kirjoittaja sanoo tämän artikkelistaan.

          Hänellä on niin huumorintaju, että on outoa, että otat tämän vakavasti
    3. Atlon
      +1
      11. maaliskuuta 2013 klo 20:09
      Lainaus käyttäjältä: serg83
      ja mikä estää Putinia yhdellä iskulla siirtämästä kaikki nämä ihmiset järjestämällä täydellisen puhdistuksen ja samalla palauttamasta Yhdysvaltain talouteen sijoitetut rahat?

      Mikä nopea! naurava
      Muistatko 37. Ja millä aallolla syntyi myytti Stalinin sorroista? Puolueliitin HYLÄKSEN aallolla, 36. vuoden stalinistinen perustuslaki. Nimittäin sen pointit (HUOM!) vapaista, TASA-ARVOISTA ja salaisista vaaleista! Kuten Stalin itse sanoi: "Tästä tulee ruoska ihmisten käsissä huolimattomia virkamiehiä vastaan!" Stalinia ei tuettu, mutta se vaati poliittisia puhdistuksia sillä perusteella, että "on liian monta vihollista, jotka toteuttavat vastavallankumouksellisia ideoitaan vaalien kautta". Ja Stalinin PITI olla samaa mieltä USEIMMAN puoluetoverien kanssa, joista innokkaimmat olivat tasavaltojen ja aluekomiteoiden ensimmäiset sihteerit. Lisäksi he valmistivat luettelot sorroista! Poliittisten kilpailijoidensa poistaminen. Sillä jos Stalin ei olisi suostunut, hänet olisi voitu leimata itseään vastavallankumoukselliseksi.
      Miksi teen tämän? Lisäksi Stalin ei ollut ollenkaan kaikkivaltias. Nyt ei ole 37., ja Putinin kyvyt ovat vielä heikommat kuin Stalinin. Siksi tällaisia ​​neuvoja ei tarvita. Tässä vain hitaat ja progressiiviset toimet voivat johtaa menestykseen. Äkilliset liikkeet tuhoavat maan, ja Putin todennäköisesti tuhotaan.
      1. Atlon
        0
        11. maaliskuuta 2013 klo 20:40
        Lainaus Atlonilta
        Nimittäin sen pointit (HUOM!) vapaista, TASA-ARVOISTA ja salaisista vaaleista!

        Unohdin tärkeimmän ja AVAIN: VAIHTOEHTO! Tämä aiheutti poliittisen eliitin väkivaltaisen vastarinnan.
        1. Oleg Rosski
          0
          12. maaliskuuta 2013 klo 20:18
          Lainaus Atlonilta
          Unohdin tärkeimmän ja AVAIN: VAIHTOEHTO! Tämä aiheutti poliittisen eliitin väkivaltaisen vastarinnan.

          Terveisiä! Kaikki, mitä sanoit, on täysin totta, vain liberaaleille sinun on valittava sanat toisesta sanakirjasta - anglosaksinen sekoituksella pirun, ja suurvenäläinen kieli on heidän mielensä saavuttamaton.
      2. +2
        11. maaliskuuta 2013 klo 20:53
        Atlon , +. Moni haluaa kaiken kerralla. Mitä jos olisin kuningatar? kaveri .
  6. Maanmies
    + 10
    11. maaliskuuta 2013 klo 16:21
    Ja mikä verrattuna edelliseen Jeltsin B.:hen ja Medvedev D.:hen eli iPhoneen, Putin näyttää paljon vakuuttavammalta ja esti maata jakautumasta
  7. +5
    11. maaliskuuta 2013 klo 16:24
    Luulen .. elämme todelliseen laskeutumiseen ja takavarikointiin ..
    1. +6
      11. maaliskuuta 2013 klo 16:38
      On vielä läpäistävä testi (ainakin laskeutumisilla aluksi) kahdella sukunimellä: Serdyukov ja Skrynnik.
      1. Komodo
        +5
        11. maaliskuuta 2013 klo 17:02
        Serdjukov, Serdjukov ... kysy alueesi teitä rakentavilta ja valtion rakennushankkeisiin perehtyneiltä, ​​onko rakentamisen johdossa jokin muuttunut. Ja kuulla paljon. Joku istuu, joku saa potkut.
        Puhun tästä toimialasta, koska olen yhteydessä siihen. Muilla talouden sektoreilla tilanne on todennäköisesti sama. Se ei vain syty.
        Ja työ jatkuu ja mitä. Olen ohimennen todistajana Nro .Ja Serdjukov joutuu vankilaan, mutta tässä pääasia on erilainen. JÄRJESTELMÄN TUHOAMINEN... Se on tosiasia.
        1. vladsolo56
          -2
          11. maaliskuuta 2013 klo 17:33
          Lainaus: Komodo
          .Ja Serdjukov joutuu vankilaan, mutta tässä pääasia on erilainen. JÄRJESTELMÄN TUHOAMINEN... Se on tosiasia.

          He tuhoavat, he tuhoavat, he eivät tuhoa millään tavalla ja tuhoavat sen, joten jotenkin huomaamattomasti, luultavasti sotilaallinen salaisuus
          1. Komodo
            0
            11. maaliskuuta 2013 klo 17:37
            Mene OBEPiin. Tai yrittää lahjoa jotakuta.
            Katso muutos naurava
            1. vladsolo56
              +1
              11. maaliskuuta 2013 klo 17:55
              Minun ei tarvitse antaa lahjuksia, en ole koskaan antanut enkä aio antaa. ja se, että kirjoitat, on vain kilpailua, kovemmat oligarkit ajavat pienyrittäjiä pois markkinoilta, mutta niin naiivit kuin luulet, että rehelliset ajat ovat tulleet.
              1. Komodo
                0
                11. maaliskuuta 2013 klo 18:10
                Venäjän tyylikkäin "oligarkki" on valtio. Oletko yrittänyt kilpailla minkään valtion viraston kanssa kilpailutaistelussa? Ja älä yritä, he murskaavat sinut.
                Miljardöörien meteli nykyaikaisessa liiketoiminnassa on pelinappuloiden liikkeet. Puoluetta johtaa valtio.
                Ja kuka on valtio? Aivan oikein, ihmiset.
                1. SashaTula
                  +2
                  11. maaliskuuta 2013 klo 18:37
                  kysy alueesi teitä rakentavilta ja valtion rakennushankkeisiin perehtyneiltä, ​​onko rakentamisen johdossa jokin muuttunut. Ja kuulla paljon. Joku istuu, joku saa potkut.
                  Puhun tästä toimialasta, koska olen yhteydessä siihen. Muilla talouden sektoreilla tilanne on todennäköisesti sama. Se ei vain syty.
                  Ja työ jatkuu ja mitä. Minä itse kuljen ohitse todistajana.Ja Serdjukov joutuu vankilaan.Mutta tässä pääasia on erilainen. JÄRJESTELMÄN TUHOAMINEN... Se on tosiasia.


                  Olen täysin samaa mieltä. Paljon on muuttunut. Ja todellakin, kuinka lyhyt muisti pitää olla, jotta ei muistaisi kuinka kaikki oli 15 vuotta sitten. Ja kehotukset muuttaa kaikki nopeasti - tämä on 1917 - pitivätkö kaikki siitä?
            2. 0
              11. maaliskuuta 2013 klo 22:20
              Lainaus: Komodo
              Mene OBEPiin.

              Ennen oli mahdollista päästä sisään... ja poistua 5 vuoden kuluttua! Ja nyt?!!

              Lainaus: Komodo
              Tai yrittää lahjoa jotakuta.

              Joo, yritä vain olla antamatta...
        2. alexandr00070
          +5
          11. maaliskuuta 2013 klo 18:14
          Lainaus: Komodo
          Ja Serdjukov joutuu vankilaan, mutta tässä pääasia on erilainen. JÄRJESTELMÄN TUHOAMINEN... Se on tosiasia.



          tärkeintä on, että heti kun henkilö antaa toivoa parhaasta, hän on miinus
        3. Atlon
          +2
          11. maaliskuuta 2013 klo 20:13
          Lainaus: Komodo
          Muilla talouden sektoreilla tilanne on todennäköisesti sama.

          Voin puhua lääketieteen puolesta. Monet paikalliset pienet ja keskisuuret kaksijalkaiset siivottiin julkisia hankintoja varten. Ja loput pelkäävät jo omaa varjoaan! Varusteiden luovutuksesta on tullut erittäin vaikeaa!
  8. -10
    11. maaliskuuta 2013 klo 16:24
    Tuote on mutainen, se vetää kuin vanhasta wc:stä. Siitä ei sanota mitään, se vedetään tyhjästä, ja kaikki mitä sanotaan - kaikki tiedetään. Entä Medvedevin hallinto, joten hän istui valtaistuimelle Putinin ehdotuksesta ja täydellä tuella, mutta miksi tämä tehtiin? Minusta sitä ei tarvitse selittää. Ainoastaan ​​yksi asia on epäselvä: mikä on tekijän kutina yhdessä paikassa, jonka hän kiireesti lopetti tämän artikkelin. Ja viimeinen, outo: miinus kirjoittaja - "plussissa" näkyy kaksi kertaa niin paljon, automaattisesti. Plus ughhh - "miinus" näkyy -1!
    1. +5
      11. maaliskuuta 2013 klo 16:33
      Lainaus valereilta
      Ja viimeinen, outo: miinus kirjoittaja - "plussissa" näkyy kaksi kertaa niin paljon, automaattisesti. Plus ughhh - "miinus" näkyy -1!

      ei mitään outoa ... hyvä esimerkki "churovschinasta" ... naurava
      1. -4
        11. maaliskuuta 2013 klo 17:29
        Kyllä, se ei voisi olla vieras. Halusin myös laittaa miinuksen, mutta "toveri" sai heti + lisää.
        Halusin lisätä sinulle +, mutta tuloksena sait miinus 1. Painoin kaiken oikein. Voidaan nähdä GDP:n pahan hengen nousevan esiin
        1. +2
          11. maaliskuuta 2013 klo 22:25
          Lainaus: napa
          Kyllä, se ei voisi olla vieras. Halusin myös laittaa miinuksen, mutta "toveri" sai heti + lisää.
          Halusin lisätä sinulle +, mutta tuloksena sait miinus 1. Painoin kaiken oikein. Voidaan nähdä GDP:n pahan hengen nousevan esiin

          Ei, kaverit. Täällä ei ole epäpuhtautta. liiketoimintaa tekniikassa. Kun sinä luet, joku muu lukee ja äänestää, ja kun sinä äänestät, palvelin palauttaa todelliset tiedot.
    2. +6
      11. maaliskuuta 2013 klo 16:51
      Annoin sinulle myös miinuksen ja sait heti plus 2. Se vain, että sivusto toimii niin myöhään, etkä näe kuinka ihmiset äänestävät ennen kuin sivu on päivitetty äänestäessäsi.
    3. +2
      11. maaliskuuta 2013 klo 16:56
      Miksi se on outoa? .. Artikkeli on tuore ... useita ääniä kerralla ... I miinus "ughhh" ... äänten määrä puolesta ja vastaan ​​on ilmoitettu .. kursivoita numero ...
    4. +1
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:55
      Ei tarvitse etsiä politiikkaa. Näin laskentajärjestelmä on järjestetty - jossain aikavälissä "annataan" useita arvioita.
    5. 0
      11. maaliskuuta 2013 klo 18:53
      zakazukhoy vetää kuin vanhasta wc:stä. - Ha ha. Ymmärsit minut väärin: minulla on erilaisia ​​ajatuksia (saippuoita ei voi "tilata"). Aikaisemmin hän ilmaisi niitä joskus ollessaan kapeassa piirissä. Täällä jalkapallon maalilla seisoessa he mursivat käteni, ei ollut mitään tekemistä, pelasin typerästi "tanchiki". Väsynyt, lyökäämme artikkeleita. Kun ensimmäinen julkaistiin - hämmästynyt. Nyt niitä on 5! Vittu! Jälleen se alkoi vain tyhjäkäynnistä. Nyt kun olen paskiainen, häiritsen sinua.
      1. Maanmies
        0
        11. maaliskuuta 2013 klo 19:29
        Lainaus: FC Skif
        Nyt kun olen paskiainen, häiritsen sinua.

        Olen myös hullu
  9. +3
    11. maaliskuuta 2013 klo 16:28
    Mutta serbeillä se tietysti osoittautui rumaksi. Erittäin ruma. Lopusta voit kiistellä niin paljon kuin haluat, pelkään vain, että tiedämme pienen osan tapahtuneesta ja jatkuu huipulla.
  10. djon3volta
    +2
    11. maaliskuuta 2013 klo 16:30
    Stalinin aikana kaikki Putinin vastaiset olisi vangittu tappiomielisten tunteiden levittämisestä, yksimielisyydestä isänmaan vihollisten kanssa, joukkomellakoiden pilkkaamisesta ja valtionpäämiehen herjaamisesta, 100% olisit leireillä JA TÄRKEÄÄ. sääli Putin on liian kiltti ja pehmeä.
    Putinin on oltava kovempi kuin Stalin. Ongelmana ovat sellaiset vinkuttelijat ja tappiontekijät. He ovat virittyneet vain tuhoon ja heidän aivoissaan vain vallankumouksellisia ideoita tuhoa varten. Kunnes pääsemme eroon Stalinin kaltaisista vallankumouksellisten kerroksesta aikanaan, niin ei voi aloittaa rakentamista.
    1. -1
      11. maaliskuuta 2013 klo 16:57
      Rakas sinä, meidän ja levoton (joskus jopa liiankin) Eugene, näkemyksesi ja asemasi kanssa sinun piti valita lempinimi, joka ei sisällä mätä Hollywoodin hajua djon3volta, mutta uskollinen (ja itsestään selvä) Vlapudamjohdettu nimistä Vladimir puting ja Дmitri Аnatoljevitš Мedvedev...
      Ajattele hyvin, Eugene. Ehkä ei ole liian myöhäistä tehdä se?
      1. AlexW
        -4
        11. maaliskuuta 2013 klo 18:17
        Chicot 1, Ja kuinka paljon on sappi? Ja niin nestemäinen, nestemäinen. Älä pidä sitä itsessäsi - tukehtut. Vedä kahvasta ja sano kaikki, kun se pitää ääntä. wassat
        1. +6
          11. maaliskuuta 2013 klo 19:01
          arvostettu AlexW, jos todella haluat kiinnittää minut, niin (ole kiltti!) tee se nokkelasti... vinkki
      2. alexandr00070
        +1
        11. maaliskuuta 2013 klo 18:33
        Lainaus Chicot 1:stä
        Vlapudam, johdettu nimistä Vladimir Putin ja Dmitri Anatoljevitš Medvedev...


        Asiantuntija Anatoli Wasserman kirjoittaa:
        Nykyaikainen Venäjä on normaali, eurooppalainen maa, joka sopii hyvin elämään. Tietysti Nyky-Venäjällä on edelleen paljon ongelmia - sekä omia että Neuvostoliitolta perittyjä, mutta ... tämä ei ole enää se köyhä Venäjä, jossa keskimääräinen eläke oli 20 dollaria, jossa joko Mavrodi tai IMF olivat vastuussa, ja jossa korkea-arvoiset virkamiehet itkivät impotenssista ja nöyryytyksestä diplomaattisissa vastaanotoissa.

        Miten, riittääkö vastaus kysymykseen "mitä hyvää Putin on tehnyt Venäjälle"?

        Tiedän etukäteen, että "toisinajattelijat" kirjoittavat minulle nyt. Sanotaan, että Putin ei toimi täällä, ja nämä kaikki ovat korkeita öljyn hintoja, Neuvostoliiton perintöä ja humanitaarista apua sivistyneeltä länneltä.

        Tästä aiheesta on olemassa vanha vitsi. "Jokainen äiti on varma, että hänen lapsensa ovat perineet häneltä kauneuden, älykkyyden ja ahkeruuden ja isältään tyhmyyden, töykeyden ja oikuuden."

        En edes yritä todistaa, että Putin on syyllinen Venäjällä tapahtuneisiin myönteisiin muutoksiin. Esitän mieluummin pari vastakysymystä.

        Ja mitä hyvää George W. Bush teki Venäjälle? Mitä hyvää Angela Merkel teki Venäjälle? Mitä hyvää Hu Jintao teki Venäjälle?

        Kyllä, ymmärrän, ettei kukaan yllä olevista poliitikoista suoraan vaikuta Venäjän tilanteeseen... mutta anteeksi, Putin ei ole Jumalan varapuheenjohtaja syntisen maan päällä. Nyt hän on vain pääministeri, ja sitä ennen hän oli vain presidentti. Siksi Putinin syyttäminen vaikkapa runsaan juomari Vasili Pupkinin köyhästä elämästä ei ole täysin reilua.

        Sovitaanko Kadyrov-perheen kanssa "apurahojen" määrästä ja lopetetaan siten sota Tšetšeniassa? Kyllä, presidentti pystyi siihen ja se tehtiin. Innostaa venäläisiä halua elää ja nauttia elämästä? Anteeksi, tämä on median tehtävä – vastuuttomat kusipäätoimittajat epäonnistuivat täysin.

        Lopetetaanko "painajainen" liiketoiminta? Tandemimme on ottanut muutaman askeleen tähän suuntaan. Mutta mitä järkeä niillä on jatkaa, jos äänestäjät eivät vastaa esimerkiksi Moskovan ja Pietarin myyntikojujen suoraan tuhoamiseen vihaisilla mielenosoituksilla, vaan ilkivallalla? Jos äänestäjät tervehtivät Chichvarkinin karkottamista ja Hodorkovskin toista kausia samalla riemulla?

        Lopetetaanko vilkkujien kaaos? Anteeksi, tämä on kansalaisyhteiskunnan tehtävä. Kansalaisyhteiskunnan on luotava suvaitsemattomuuden ilmapiiri vilkkujen ympärille, jotta jopa tandemimme ymmärtäisi, että kaupunkeja tukkivat autokadut alentavat suoraan heidän luokitustaan.

        Ja kansalaisyhteiskunta ämpärityöntekijöiden persoonassa tekee tätä työtä vähitellen ... Internetin ansiosta, joka Kremlin ansiosta on edelleen sensuroimaton. Huolimatta Kasperskyn, Malofeevin ja muiden kiinnostuneiden osapuolten jatkuvista yrityksistä lobbata tätä sensuuria.

        Nyt yritin kuvitella itseni Venäjän valtaistuimelle ja miettiä, mitä tekisin, jos olisin Putinin kengissä viimeiset 10 vuotta. Kokeen puhtauden vuoksi ehdotin jopa, että minulla ei ole velvollisuuksia kenellekään muulle kuin äänestäjilleni.
        1. +6
          11. maaliskuuta 2013 klo 19:21
          arvostettu alexandr00070Merkel, Bush ja Hu Jintau eivät ole velvollisia tekemään jotain Venäjän hyväksi. He hallitsevat maissaan ja antavat näiden samojen maiden kansalaisten päättää, mikä on hyvää tai päinvastoin ei hyvää, nämä persoonallisuudet ovat tehneet...

          Ja nyt, mitä tulee Wasermanin ja hänen kirjoitustensa tuntijaan... Kerro minulle, rakas alexandr00070kuinka arvioida maata, jossa armeijan tuhonnut ja miljoonia varastanut henkilö pakenee turvallisesti rangaistuksesta, ja häntä koko elämänsä palvelleet ihmiset joutuvat vankilaan valkoisella langalla ommeltujen syytösten perusteella? ...

          Ja ehkä sinun ei tarvitse kuvitella itseäsi Putinin tai jonkun muun tilalle. Sinun on aina oltava siellä missä olet...

          Mutta kohdan "kiitos Kremlille" sensuroimattomasta Internetistä räjäytit minut. Se muistutti minua neuvostoaikaisesta vitsistä siitä, että "talvi on mennyt, kesä tullut, kiitos juhlasta tästä!"...
          Kyllä, ja neuvostoaikaa muistettaessa voin turvallisesti kertoa teille, että yksikään pääsihteeri (edes mieleenpainuva Leonid Iljitš) ei vilkunut näytöillä niin usein kuin Putin ...

          Ja lopuksi - ehkä on aika (loppujen lopuksi XNUMX-luku on pihalla!) Päästä eroon perinteisestä venäläisestä uskosta hyvään tsaari-isään ja alkaa ajatella omalla päällään? ..
          1. alexandr00070
            +5
            11. maaliskuuta 2013 klo 19:47
            Lainaus Chicot 1:stä
            Mutta kohdan "kiitos Kremlille" sensuroimattomasta Internetistä räjäytit minut. Tuli mieleen neuvostoajan vitsi siitä, että "talvi meni, kesä on tullut, kiitos siitä puolueelle!"...


            Mitä tulee kuvaamiseen ja laskeutumiseen, sinun mielestäsi oli pakko poistaa ja ampua, Serdjukovin epävarmuus on pelottavampaa ja Internet ................... niin paljon paskaa kaadettiin. Putin ja prosenttiosuutena koko Putinin tiedosta Internetissä on 80% Putinin vastaista, millä auktoriteetilla tämä voisi olla, mutta sinun täytyy hallita Internetiä helposti, seurata, lukea, korjata

            SINÄ ET VOI MIELYTTÄTTÄÄ KAIKKIA
            1. 0
              14. maaliskuuta 2013 klo 12:35
              olla samaa mieltä. on todella hyvä seistä rannalla ja huutaa veneessä oleville ja soutaa vastavirtaa vastaan: "oikea", "vasen", "kyllä, hitto, teet sen väärin"
          2. +3
            11. maaliskuuta 2013 klo 20:59
            ehkä on aika (onhan XNUMX-luku pihalla!) Päästä eroon perinteisestä venäläisestä uskosta hyvään tsaari-isään ja ala ajatella omalla päällään

            Me ajattelemme. Mitä järkeä? Intellektuellille ei ole pelastusta itsestään - puukotat häntä selkään, etkä odota vastausta pyyntö .

            Omakohtaisesta kokemuksesta sanon - ihmiset harvoin ajattelevat. Jos ihminen ajattelee peräkkäin yli 45 minuuttia, häneltä loppuu voimat. Hän vain nukahtaa tai menettää tajuntansa 60 minuutin kuluttua. Joten useimmat ihmiset vain rentoutuvat. hi
          3. -1
            12. maaliskuuta 2013 klo 02:24
            Ja tässä olet oikeassa - kaikkien pitäisi olla paikoillaan, ja tässä sinä olet. Miksi te kaikki kiipeätte johtamaan maata Putinin sijasta? Laita sitten ehdokkuuttasi vaaleihin, tutustu ohjelmaan, ehkä me tuemme sinua Kunnes näin tapahtuu, pidä kiinni omista neuvoistasi, istu täsmälleen papillasi ja Putin selvittää sen jotenkin ilman sinua.
    2. + 12
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:01
      "...Stalinin aikana kaikki Putinin vastustajat olisivat joutuneet vankilaan tappiomielisten tunteiden levittämisestä, yksimielisyydestä isänmaan vihollisten kanssa, mellakoiden pilkkaamisesta ja valtionpäämiehen herjaamisesta, 100% olisit leireissä... ."

      Hyvä idea. Syvä. Kaikki hälyttimet uunissa - meillä on kaikki hyvin !!! Ja siitä tulee vielä parempi!!! hymyillä

      "... ennen kuin pääsemme eroon vallankumouksellisten kerroksesta, kuten Stalin teki aikanaan, emme voi alkaa rakentaa ...."

      Ja kenen kanssa aiot rakentaa, rakas? Serdjukovin, Skrynnikin, Abramovitšin, Prokhorovin jne. jne. kanssa? Ja mikä shisha? Luuletko, että tehokkaat johtajat jättävät sinulle rahaa rakentamiseen? naurava loppujen lopuksi se ei ole heille ... (tämä on salaisuus) .... Mutta mitä tulee jäykkyyteen - tuen sinua täysin ... sinun tarvitsee vain aloittaa "päästä" ja "hälyttajien" alapuolelta itse rauhoittuu ... kun todellisen he näkevät asiat ... En ole BKT:tä vastaan ​​enkä sen puolesta molemmin käsin vaahtoamassa suusta ... toistaiseksi valmiustilassa siinä toivossa, että hän saa tarpeeksi halua, kärsivällisyyttä ja voimaa järjestyksen palauttamiseksi maahan ... kun ei ole ketään muuta ...
      1. djon3volta
        0
        11. maaliskuuta 2013 klo 17:47
        Lainaus goodmanilta
        Serdjukov, Skrynnik, Abramovitš, Prokhorov jne., jne.

        voit yliviivata kaksi ensimmäistä, ne on mestattu. niitä ei ole olemassa. he eivät jo päätä mitään tällä kuka äänesti häntä naurava missä on hänen yomobilinsa ainakin vuotta? Hän olisi voinut työskennellä 4-6 vuotta ja lähteä, voisiko hän? Tietysti hän voisi! Mutta hän ei lähtenyt. Tiedämme tämän. Vaikka kansa äänestäisi 6% Putinin täyden vallan puolesta hänen elämänsä loppuun asti , silloin Yhdysvallat ja NATO hyökkäävät meihin sodalla kuten Hitler vuonna 4.
        1. Hirvi Ivanovitš
          0
          11. maaliskuuta 2013 klo 20:03
          ehkä siitä ja 6 vuotta pysyä vastuussa kolmannen maailman takia? hymyillä
          vaihe 2020 päättyy vuoteen 3 mennessä, unohdin amerikkalaisen sotilasdoktriinin nimen ... no, näyttää siltä, ​​että on aika aloittaa ... naurava
        2. 0
          1. huhtikuuta 2013 klo 22
          En tiedä....US AR ...fufufu.... vinkki .... paljas perse paalulla kiivetä???!!! pelay no, kun otetaan huomioon heidän homo-foreve... vain ruoste tulee... (veristä eikä hassua... mutta ne imevät...) Vakavasti, ymmärrykseni, joka ymmärtää BKT:n, on yksi kysymys .. .missä on ammattimaisten ja Venäjä-mielisten kumppaneiden tiimi? hän, työläinen ... Stalin itse, vain helvetti, ymmärrä, milloin Leninin kuoleman jälkeen se on totta
          tuli valtaan... Mutta hänellä oli ongelmia, hitto, siellä oli muitakin... sisällissodan pirstoutunut maa... Varoitan... BKT voi haluttaessa vaikuttaa maahanmuutto- ja tunnustuspolitiikkaan ja löytää tuki eri uskontojen ja alueellisen asuinalueen väestön keskuudessa (tietysti Venäjän federaation puitteissa) ...
      2. +2
        11. maaliskuuta 2013 klo 17:51
        Standby-tila Putinin kanssa on jatkunut lähes kolmetoista vuotta. Eikö se ole liian pitkä?
        1. +1
          11. maaliskuuta 2013 klo 19:18
          Kyllä, hitto, no, vertaat kolmea presidenttiä. Se osoittautuu kyllä ​​prezika ja yksi PRESIDENTTI.
    3. -1
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:38
      ".ongelma on sellaiset vinkutajat ja tappiontekijät. ne on asetettu vain tuhoamista varten"
      ---------------------------------------------
      Sitten ihmiset uskovat, että ongelma on "Chubais-Friedmans-Vekselbergs-Naibulins-Dvorkovichs-Grefs" ja muissa olennoissa. Mutta käy ilmi, että ongelma on ihmisissä, se osoittautui rumaksi. Joten on vain yksi ulospääsy - vangita 130 miljoonaa "ulkijaa ja tappiomiestä", jotta kolmesataa modernisoijaa modernisoi Venäjän ilman häiriöitä.
      1. djon3volta
        0
        11. maaliskuuta 2013 klo 18:24
        Lainaus: napa
        siirrä 130 miljoonaa "kitkeriä ja tappiomiehiä

        kyse on vain siitä, että nämä huutajat kuvaavat miljoonia vihaisia ​​kansalaisia ​​Internetissä.Itse asiassa heitä on vähän, viimeinen TODELLINEN mielenosoitus Putinia vastaan ​​​​todisti tämän, ZERO ihmistä tuli. Internetissä on helpompi kuvata enemmistöä, vaikka tämä enemmistö ilmaistaan ​​20-200-500 eri verkkosivuilla istuvan ihmisen lukumääränä. Älä unohda, että Venäjällä asuu TODELLISESTI 143 miljoonaa, joista 107 miljoonalla on äänioikeus. 100? Juuri niin, joukko moskovilaisia ​​ja yli 2011 miljoonaa maksaa nyt protestoivien moskovilaisten joukosta.
      2. alexandr00070
        +2
        11. maaliskuuta 2013 klo 18:35
        Lainaus: napa
        ongelma on "Chubais-Friedmans-Vekselbergs-Naibulin-Dvorkovich-Grefs" ja muut olennot.


        Asiantuntija Anatoli Wasserman kirjoittaa:

        Ja tiedätkö mitä minulle tuli mieleen?

        Että uudistukseni, joista kirjoitin tässä postauksessa (linkki), kohtaisivat venäläisten rajua vastustusta. Valitettavasti XNUMX vuotta kapitalismia ei kategorisesti riitä siihen, että neuvostokansa lakkaa haaveilemasta ankarasta mestarista, jolla on piiska toisessa kädessään ja kulho laivastotyylistä pastaa toisessa.

        Voit moittia Putinia siitä, että maamme muistuttaa edelleen valtavaa sosiaaliturvapalvelua, jossa kokonainen armeija virkamiehiä lihoaa koloihinsa ja laskee kolmen kopeikan etuuksia. Mutta mitä tapahtuu poliitikon luokitukselle, joka antaa huomenna asetuksen hajottaakseen tämän loisten armeijan juurille ja alkaa maksaa etuuksia vain niille, jotka niitä todella tarvitsevat?

        Sinä ja minä voisimme tarkkailla tätä kokeilua kahdesti - etuuksien rahallistamisen ja apurahojen poistamisen aikana. Molemmat kertaa hyviä, sopivia, hyödyllisiä sekä koko maalle että jokaiselle kansalaiselle erikseen, uudistukset kohtasivat ankaraa vastustusta.

        Annan vielä rohkeamman lausunnon. Korruptiota ei maassamme ole ollenkaan, koska nomenklatuurisesti kiillotetut mukit istuvat valtavertikaalin kaikilla tasoilla. Korruption pyramidi on vain seuraus. Vain seurausta frotee Neuvostoliiton tietämättömyydestä, joka saa äänestäjät vihaamaan poliitikkoja kaikella sielunsa säikeellä, jotka ehdottavat uudistuksia, jotka voivat vähentää korruptiota.

        Yhteenvetona.

        Toisin kuin näennäidemokraattinen ja pseudoliberaali mediamme ajattelee, Putin ei ole ollenkaan Stalinin henkinen seuraaja. Päinvastoin. Putin on enemmän kuin demokraattinen poliitikko. Joka on pakotettu pukemaan säännöllisesti Stalinin tunikaa, jotta jumalaa kantava kansamme näkee siinä tavanomaisen voimansa.

        Kuten eräs tunnettu historiallinen henkilö sanoi kerran: "Minulla ei ole muita juutalaisia ​​sinulle."
    4. -1
      11. maaliskuuta 2013 klo 19:54
      Lainaus käyttäjältä djon3volta
      Stalinin aikana kaikki Putinin vastustajat olisivat joutuneet vankilaan tappiomielisten tunteiden levittämisestä,

      Stalinin aikana Putin olisi ollut yrityksen mukana. Ja ensimmäisen irtisanomisen niistä allekirjoitti djon3volta.
    5. 0
      11. maaliskuuta 2013 klo 22:43
      Lainaus käyttäjältä djon3volta
      Stalinin aikana kaikki Putinin vastaiset istuisivat

      Stalinin aikana hankkeessa ei myöskään ollut Putinin vastaisia ​​...

      Lainaus käyttäjältä djon3volta
      Putinin on oltava tiukempi kuin Stalin

      Putin ei ole Stalin. Ja hän on kaukana Hänestä ... (kuten Tallinnaan)
      Lainaus käyttäjältä djon3volta
      kunnes pääsemme eroon Stalinin kaltaisten vallankumouksellisten kerroksesta
      - päästäkää ensin korruptoituneet virkamiehet eroon!!!

      Ja ylipäätään, ihmisten tärkein negatiivinen puoli Putinia kohtaan ei tule hänen teoistaan ​​(tai toimimattomuudestaan), vaan lakeijien järjestämästä "Putinin persoonallisuuskultista"! Keitä lakeijat ovat? Kyllä, BUCKET, IHI:n liike (he kutsuvat itseään MEIDÄN) ja sinä, John 3 volttia!
      Te kaikki sanotte yhtä ja teet toista! Huudat, että olet valmis repimään Putinin puolesta ketä tahansa, syljet sylkeä, mutta itse asiassa otat lahjuksia, käytät virka-asemaasi täysillä ja lopulta edistät kannabista (huumeriippuvuutta)! Ja tekosi siirtyvät omaan idoliisi! Totisesti: "...tekojensa perusteella sinä tulet tuntemaan heidät..."
  11. +3
    11. maaliskuuta 2013 klo 16:30
    Plussaa kirjoittajalle siitä, että hän ei pelännyt koskea tähän aiheeseen, kun "viranomaisia ​​moittiminen" pakotettiin kaikkeen ja kaikkeen. hi
  12. +2
    11. maaliskuuta 2013 klo 16:34
    Putinia voi moittia vain siitä, että hän ei tee itseään ymmärretyksi (vaikka tämäkään ei ole fakta), se olisi myötämielistä vaikeuksia kohtaan.
  13. + 12
    11. maaliskuuta 2013 klo 16:43
    Toverit, olemme oikealla tiellä! hi
  14. +7
    11. maaliskuuta 2013 klo 16:44
    Kirjoitin jo tämän, toistan, kaikissa Stalinin aikaisissa huonoissa asioissa hän ei ole henkilökohtaisesti syyllinen, eikä puoluekaan ole syyllinen. Siellä oli monia sisäisiä vihollisia (trotskilaiset ja muut shusharat). Stalin todella (korostan todella) tuli valtaan lähempänä 90-lukua. Tämä on kirjoitettu kaikissa Stalinia koskevissa vapauttavissa artikkeleissa. Stalin pääsi pitkään ja viisaasti eroon painolastista. Hän ei ampunut ja vanginnut kaikkia yhdessä päivässä. Nyt verrataan. XNUMX-luvulta lähtien tuhoa. Kuka on ruorissa? Gorbachit, Jeltsinistit, Chubais jne. Keitä he ovat? missä ja kuka olit ennen? Nämä ovat samoja entisiä kommunisteja. Mutta Putin on syyllinen kaikkeen. Monen vuoden kuluttua saamme selville, milloin hän todella nousi valtaan. Ja nyt on pitkä aika väittää ja etsiä äärimmäisyyksiä samalla tavalla kuin väitteltiin noina kaukaisina aikoina.
    1. 0
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:48
      Jos olisin valmistunut journalismin tiedekunnasta tai ainakin hieman pitänyt artikkelin julkaisua enkä ajanut niitä joka toinen päivä, tämä kappale olisi ehdottomasti artikkelissani.
    2. alexandr00070
      +3
      11. maaliskuuta 2013 klo 18:36
      Lainaus käyttäjältä kush62
      Mutta Putin on syyllinen kaikkeen. Monen vuoden kuluttua saamme selville, milloin hän todella nousi valtaan. Ja nyt on pitkä aika väittää ja etsiä äärimmäisyyksiä samalla tavalla kuin väitteltiin noina kaukaisina aikoina.

      Asiantuntija Anatoli Wasserman kirjoittaa:
      Muita Putinin ansioita:

      1. Vuonna 1992 Boris Jeltsinin hallitus poisti öljytuotteiden vientitullin. 23. tammikuuta 1999 Y.Primakovin hallitus hyväksyi päätöslauselman öljytuotteiden vientitullin palauttamisesta. Tulli sidoi öljyn toiminnasta perittävien valtion maksujen tason maailmanmarkkinoiden hintojen muutoksiin. Öljyn vienti hintaan 9,5-12,5 dollaria barrelilta oli 2,5 euron tullia tonnilta, yli 12,5 dollaria - 5 euroa. Tämä ei rasittanut viejiä liikaa, vaan antoi välittömästi 14 miljardia ruplaa tyhjään budjettiin. Elokuussa 1999 Jeltsin nimitti Putinin pääministeriksi, ja syyskuussa Putinin hallitus nosti tullin 7,5 euroon tonnilta ja 8. joulukuuta 15 euroon tonnilta. Tulevaisuudessa tulli vain nousi ja nyt viejät vähentävät noin puolet vientiöljyn hinnasta maan budjettiin. Tammi-marraskuussa 2007 tullivirkailijat siirsivät 2,57 biljoonaa ruplaa liittovaltion budjettiin. Tämä on käytännössä puolet Venäjän budjetista, johon lisättiin äskettäin ylimääräinen biljoona. Siitä huolimatta vakautusrahastoon lisättiin pelkästään lokakuussa 130 miljardia ruplaa.

      2. Merkittävän joukon kansalaisia ​​elintason parantaminen.
      Budjettitulot eivät kasvaneet äkillisesti, vaan myös kansalaisten tulot kasvoivat. Tämä ilmeni ensisijaisesti asuntorakentamisena. Venäjä on nyt jatkuva rakennustyömaa: ”Tammi-syyskuussa 2007. 375,9 tuhatta asuntoa, joiden kokonaispinta-ala on 34,0 miljoonaa. asuntorakentamisen kasvuvauhti tammi-syyskuuhun 131,3 verrattuna oli 2006 prosenttia."

      Joillakin alueilla rakentaminen yli kaksinkertaistui: Jaroslavlin alue - 229%, Tulan alue - 219%, Murmanskin alue - 233,7%, Adygean tasavalta - 207%, Kirovin alue - 233%. Venäjän sementtitehtaat eivät pysty vastaamaan kysyntään ja joutuvat tuomaan sementtiä Kiinasta. Väestön tulojen nousu johti ensin asuntojen kysynnän kasvuun ja sitä vastaavaan hintojen nousuun, hintojen nousu lisäsi rakentamisen kannattavuutta. Tämän seurauksena rakentamiseen menee valtavia varoja, mikä aiheuttaa todellisen rakennusbuumin. Kansalaisten tulojen kasvu lisäsi autojen kysyntää. Pelkästään vuonna 2006 automarkkinoiden kapasiteetti kasvoi 45 % ja saavutti 32 miljardia dollaria.Venäjän automarkkinat ylittivät kahden miljoonan rajan – nyt Venäjä on uusien autojen myynnissä Espanjaa edellä ja sijoittuu Euroopassa viidenneksi Saksan jälkeen , Iso-Britannia, Italia ja Ranska. On syytä uskoa, että automarkkinat kasvavat tulevina vuosina entisestään - uusia autotehtaita rakennetaan useita ja vanhat lisäävät tuotantoa. Kaikki tämä on seurausta kysynnän kasvusta ja siten väestön tulojen kasvusta. Tämä on täysin objektiivinen tekijä ja se on seurausta Putinin talouspolitiikasta. Ja sanoivat Putinin kriitikot mitä tahansa, ihmisten hyvinvoinnin kasvu on tärkein parametri poliitikon arvioinnissa.
      1. AlexW
        0
        11. maaliskuuta 2013 klo 22:00
        alexandr00070, vahvistan Henkilökohtainen kokemus ja sukulaiset, ystävät ja tuttavat. He ovat vaihtaneet autoa jo useita kertoja, kun taas toisilla on jo kaksi, erittäin vaatimattomalla keskitulolla. Kukaan ei tarvitse asuntoa, monet ovat myös parantuneet - silloin 2 on ahdas (lapsi syntyi), tarvitset 3, sitten en halua asuntoa, haluan laskeutua mökille. Ja kaikki ilman suurta rasitusta vuosi tai kaksi ja toive täyttyy. Etelä-Venäjällä liiketaloja rakennetaan niin paljon, että noin 70 % on tyhjillään. Kehittäjät tekevät ennennäkemättömiä myönnytyksiä - muuta vain ja maksa yhteisasunnosta. Maksun lykkäys, hinta sovitaan sopimuksella tuleviksi vuosiksi. Ja rakentaminen jatkuu. Tietenkin on monia kysymyksiä, etenkin pankeille - asuntolainojen ja lainojen korot ovat liian korkeat. Mutta tässä asiassa päätös on ilmeisesti keskuspankilla, ja näyttää siltä, ​​​​että viranomaiset tekevät tämän nyt.
        1. alexandr00070
          0
          12. maaliskuuta 2013 klo 06:20
          Lainaus Alex W.
          Vahvistan, henkilökohtainen kokemus ja sukulaiset, ystävät ja tuttavat. He ovat vaihtaneet autoa jo useita kertoja, kun taas toisilla on jo kaksi, erittäin vaatimattomalla keskitulolla. Kukaan ei tarvitse asuntoa, monet ovat myös parantuneet - silloin 2 on ahdas (lapsi syntyi), tarvitset 3, sitten en halua asuntoa, haluan laskeutua mökille. Ja kaikki ilman suurta rasitusta vuosi tai kaksi ja toive täyttyy. Etelä-Venäjällä liiketaloja rakennetaan niin paljon, että noin 70 % on tyhjillään. Kehittäjät tekevät ennennäkemättömiä myönnytyksiä - muuta vain ja maksa yhteisasunnosta. Maksun lykkäys, hinta sovitaan sopimuksella tuleviksi vuosiksi. Ja rakentaminen jatkuu. Tietenkin on monia kysymyksiä, etenkin pankeille - asuntolainojen ja lainojen korot ovat liian korkeat. Mutta tässä asiassa päätös on ilmeisesti keskuspankilla, ja näyttää siltä, ​​​​että viranomaiset tekevät tämän nyt.


          joten tämä on Putinin vastaisen liittouman tehtävä, jotta näin ei tapahdu, vaikka meilläkin on ongelmia - TÄMÄ ON POLIITTISTA VÄLITTÖMÄTÖNTÄ
        2. vladsolo56
          0
          12. maaliskuuta 2013 klo 06:46
          Olette vain eräänlaisia ​​tarinankertoja, ja miksi en näe kaikkea, mistä laulat täällä? En luultavasti asu Venäjällä, se on huonoa tuuria, mutta missä sitten? No, okei, olen eläkkeellä, mutta poikani työskentelee ja työskentelee ohjelmoijana, hän pärjää Siperian standardien mukaan ei huonosti, mutta en sano, että hän elää. Kyllä on auto, korealainen lohmut joka vuosi rikki. Yhden huoneen asunto lainalla, maksaa kauan. Palkasta palkkaan siis. Kyllä, on niitä, jotka elävät onnellisena ikuisesti tietämättä huolia, mutta kuinka moni heistä. lukea tilastoja enintään 10 % väestöstä. Aivan kuten sinä Putinin aikana olet hyvin sileä ja erittäin suloinen
          1. +1
            12. maaliskuuta 2013 klo 10:32
            Kirjautuin nimenomaan sivustolle, käteni kutisivat lähteä keskusteluun, vaikka olen lukenut tämän sivuston uutisia yli päivän... ja niin, Putinin valtakaudesta periaatteessa tietoinen työtoimintani osui täsmälleen Putinin Venäjän aikaan, mutta voin hyvin, muistan kuinka selvisimme Jeltsinin aikana, kuinka keräsimme kuponkeja leipää ja muuta kotitaloudessa tarvittavaa ... tässä ei ole kyse ... Työskentelen myös ohjelmoijana ja myös Siperiassa (sattumaa, vau))) ja käyn äänestämässä joka kerta Putinia ja vain Putinia, näen kuinka pieni siperialainen kaupunkimme kasvaa ja kehittyy, kuinka sosiaaliset ohjelmat toimivat, kuinka paljon on tehty ihmisille, ja asuntomme, vaikka asuntolainassa, mutta jumalallisella prosentilla ja uudessa talossa, on suuri, tilava ja auto on uusi, sitä ei ole vaihdettu ensimmäistä kertaa, ja päätimme saamme toisen lapsen (pieni on tulossa pian, luulemme, että voimme hankkia kolmannen?)), ja tämä kaikki johtuu siitä, että VAKAUS on takana! Luotan huomiseen ja odotan innolla sen alkua voidakseni asettaa itselleni uuden tavoitteen ... ja ne, jotka valittavat nykyisestä hallituksesta, korruptiosta, asumisesta ja kunnallisista palveluista, kaiken romahtamisesta kaikilla tasoilla... I en edes sano mitään, en pidä ilmaisista...
  15. serg83
    +4
    11. maaliskuuta 2013 klo 16:45
    djon3volta Voitteko kuvitella Stalinin aikana sellaisia ​​ihmisiä johtotehtävissä kuin Serdjukov, Chubais ja valtava määrä muita "hahmoja!" Luulen, että Stalinin aikana tällainen a priori olisi ollut mahdotonta! Stalin sanoi sellaisista ihmisistä, että olet joko vihollinen tai no, Gusinsky Berezovski Zakajevsille jääkirves olisi odottanut heitä kauan sitten. No, Putinin osalta ihmisillä on vain kysymyksiä siitä, miksi tämä tapahtuu maassamme ...
    1. +3
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:28
      Itse asiassa kutssh62 on oikeassa, I.V. Stalinin toiminnan alussa varkaat, rosvot ja tuholaiset työskentelivät rinnakkain hänen kanssaan. (tuholaiset siinä mielessä, että he eivät ole samaa mieltä hänen linjansa kanssa) Kyllä, ja I.V. Stalin ei ole enkeli - rosvolla on yhä kokemusta. Mutta näissä olosuhteissa - bulldogien taistelu maton alla. Kukaan ei näe mitään, mutta häviäjä kuolee. Ei ollut ketään mistä valita. Ihmiset eivät valinneet sitä, vaan lähiympäristö, ja juuri tämä ympäristö valitsi Stalinin. Ja sitten vasta alkoivat puhdistukset varkailta ja korruptoituneilta viranomaisilta.
      1. YuDDP
        0
        11. maaliskuuta 2013 klo 22:50
        Lainaus käyttäjältä: cumastra1
        Ja sitten vasta alkoivat puhdistukset varkailta ja korruptoituneilta viranomaisilta

        kyllä, kyllä, samat 37 vuotta...
    2. djon3volta
      -1
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:52
      Lainaus käyttäjältä: serg83
      djon3volta Voitteko kuvitella Stalinin aikana sellaisia ​​ihmisiä johtotehtävissä kuin Serdjukov

      Voin, Tuhatsevski oli Serdjukov Stalinin aikana. Arvelen NTV:n elokuvan "Stalin kanssamme" perusteella, katsoin 1-2 ja 3-4 jaksoa. Selkeä elokuva hyvä ja Stalinin aikana oli omat Chubais, kaikenlaiset ježovit ja niin edelleen..
      1. 0
        11. maaliskuuta 2013 klo 22:50
        Lainaus käyttäjältä djon3volta
        Stalin. Tuomitsen NTV:n "Stalin kanssamme" -elokuvan perusteella.

        Katso NTV:tä useammin ja kuuntele Echo maskvaa naurava Selkeää ymmärrystä tulee! hyvä
        1. 0
          12. maaliskuuta 2013 klo 02:48
          Tuntuu, että et itse katsonut elokuvaa, mutta turhaan, upea elokuva, erittäin vakava Tšernyševin teos.
    3. AlexW
      +1
      11. maaliskuuta 2013 klo 18:25
      serg83Valitettavasti he olivat Stalinin alaisia. "Rauhoitu hölmö" - hän sanoi Hruštšoville - se tarkoittaa, että hän tiesi kuka tanssi hopakia hänen edessään. Mikset ottanut sitä? -Ilmeisesti vaarallisempiakin oli, ne piti ensin neutraloida. Ja Hruštšov tiesi, että hänen vuoronsa tulisi, koska hän alkoi raahata "roskia johtajan hautaan" niin kostonhimoisesti. Hän ei kyennyt enempään.
    4. +2
      11. maaliskuuta 2013 klo 18:46
      Jonkinlainen analogia voidaan tehdä uuden talouspolitiikan aikoihin ja yleensäkin 20-luvulle. Ja pidä artikkelia yrityksenä vastata kysymykseen "XY HERRA PUTINILTA?". Halutessasi voit löytää sekä Stalinin kaltaiset "Chubais"- että Stalinin "Taburetkins"-kuvat, jotka aikoivat jahtaa vihollista toisena päivänä, vihollisen alueella, hevosen selässä ja alastomalla sapelilla. Tässä vaihtoehtoni:
      1) Pataljoonan komentaja, joka yrittää voittaa hämärän ilman muiden "upseerien" tukea?
      2) Esikuntapäällikkö ilman päämajaa?
      3) Poliittinen upseeri puolueen ja ideologian puuttuessa?
      4) Vai vain vähän kaikkea eri mittasuhteissa?
      5) Vai olenko mennyt "maitoon"? mitä
      1. +5
        17. maaliskuuta 2013 klo 20:46
        Hyvin lähellä - analogiasta ajassa. JV Stalinin oli kiireellisesti päästävä eroon Leninin painolastista (puolueiden suosikit, pysyvät vallankumoukselliset jne.). Sitten sisällissodan jälkeen puhdistus sujui nopeasti. Nyt se ei onnistu niin - liberaali länsi sylkee ...
    5. AlexW
      +1
      11. maaliskuuta 2013 klo 21:43
      serg83, Valitettavasti. mutta Stalin hyväksyi virkaan myös Vlasovin sekä Karbyshevin
  16. pinecone
    +8
    11. maaliskuuta 2013 klo 16:47
    Jos hän ottaa käyttöön viisumijärjestelmän Keski-Aasian ja Kaukasuksen itsenäisille valtioille, on mahdollista "tukea", eli hyväksyä lämpimästi.
    Ja jos jopa entinen MO tuotiin oikeuteen ja sille annettiin määräaika, niin jyrkän aplodit. lisäksi. .
  17. +5
    11. maaliskuuta 2013 klo 16:50
    Kyllä, Putinin politiikkaa voidaan arvostella monesta asiasta. Mutta lakkaamme uskomasta hyvään kuninkaaseen. Missä on mahdollisuus (todennäköisyys), että toinen poliitikko, Venäjän federaation presidenttinä, olisi toiminut paremmin...? Ja mitä negatiivisia hetkiä hän myöntäisi ....?
    1. -1
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:39
      Ja missä on mahdollisuus (todennäköisyys), että se on huonompi? 50/50.
      1. Atlon
        0
        11. maaliskuuta 2013 klo 20:24
        Lainaus tommytrosilta
        Ja missä on mahdollisuus (todennäköisyys), että se on huonompi? 50/50.

        Ja olemme jo nähneet heidän "ohjaavan". Putin ei vielä salli osakkeita. Jos voit syyttää häntä jostain, niin vain väitettyä hitautta eikä mitään muuta! Ei yksinkertaisesti ole muita tämän tason poliitikkoja, jotka eivät olisi vielä olleet ruorissa.
  18. +7
    11. maaliskuuta 2013 klo 16:55
    Tällaiset artikkelit ovat välttämättömiä. Niitä saisi olla paljon enemmän. Tuen tulee olla näkyvää, selkeää ja ymmärrettävää. Mitä tulee toistoon - puuroa ei voi pilata voilla, toisto on oppimisen äiti. Kiitos kirjoittajalle. Kerrankin meillä oli onni, että meillä on presidentti. sitä tulee arvostaa ja suojella.
  19. bap063
    +6
    11. maaliskuuta 2013 klo 17:04
    Jälleen kerran vahvistetaan, millaisen perinnön hän sai?
    Mutta artikkelin kirjoittajan kaltaisia ​​ihmisiä on enemmän, joten vaikka mitä, Putin on presidenttimme ja näemme hänet valinneet ihmiset samalla tavalla artikkelin kirjoittajaksi ja tukevat häntä hänen vaikealla tiellään. (poista Chubais), monet eivät kiinnitä huomiota siihen tosiasiaan, että hän taisteli ensimmäisen puolentoista kauden ajan hajottaakseen EBN-veljeyden (jälkimmäisen Voloshin tuskin kaatoi). Toistaiseksi niin hyvin. kaikki vaiheittain ja hän todistaa ja elvyttää aina voimakkaan ja voittamattoman Venäjän valtiomme.
    ja kaikki nämä maat, jotka näyttävät paenneen eri suuntiin, tulevat ja kuinka he itse jonain päivänä pyytävät tulla takaisin, me näemme tämän jälleen7 eikä kukaan, ei valtiot, ei länsi, ei tšubailaiset eivätkä Kosjanovit, jne., pystyy tekemään meille mitä tahansa. (Idän viisaus - koira haukkuu ja karavaani kulkee)
    1. AlexW
      +1
      11. maaliskuuta 2013 klo 18:55
      bap063, muistan hyvin 99. Tylsä aika, jatkuva toivottomuuden tunne. Ikuisesti humalassa EBN, jossain "toimii asiakirjojen kanssa", rottaseura kietomassa asioitaan, oligarkkien vinot kasvot näytöillä, köyhät vanhat miehet maanalaisissa käytävissä, kodittomat ihmiset, rosvot, sieppaajat. Ja yhtäkkiä: "Olen väsynyt, lähden" - varovainen ilo. Kuka muu tämä on? Seuraaja - Kuka sinä olet herra Poo? Kuka on takanasi? Ja hiljaisuus - mikään ei ole selvää. Mikä meitä odottaa? Olipa se kuinka pahempi tahansa, tämä kysymys huolestutti kaikkia. Olin tuolloin Saksassa ja näin televisio-ohjaajan hämmästyneet silmät, kun liittokansleri puhui ensimmäisestä puhelinkeskustelusta Putinin kanssa: Schroeder - "On hyvä merkityksellinen keskustelu, venäläisen puolen tulkki hyvällä saksalla tekee Selvä, mutta haluaisin kuulla äänen ja Putinin itsensä - joten puhun sinulle." Kansleri oli sanaton - sellainen oli kontrasti EBN:n kanssa. Heräsin jo puoliksi unohdetusta ylpeyden tunteesta maastani. Sitten aloin seurata tapahtumia tarkasti .. Muistan erityisesti keväällä 2000 laajaa julkisuutta saaneen EBN:n matkan Jerusalemiin. Kuten aina, humalainen ex-presidentti kohtaa kirkkojen hierarkit. Ja yhtäkkiä hän avaa suunsa "Ja minä olen edelleen presidentti!!" ja henkivartijan vielä odottamattomampi reaktio - hän veti Jeltsinin kädestä niin, että hänen päänsä melkein irtosi. Hurraa!!!
      1. YuDDP
        +1
        11. maaliskuuta 2013 klo 22:48
        "ikuisesti humalaisen" taustalla kuka tahansa riittävä henkilö on voittavassa asemassa
        ei ole kyse vuodesta 2000, vaan vuodesta 2013
        tulos on, mutta se voisi olla (ja sen olisi pitänyt olla) monta kertaa enemmän
        on ydinaseita, on turvallisuutta, ei ole mitään salattavaa - harjoittele onnellista Neuvostoliiton lapsuutta ja varmista, että tämän päivän ja huomisen lapset saavat sen ja ovat onnellisia!
        1. AlexW
          +1
          11. maaliskuuta 2013 klo 23:40
          YuDDP,Minkä tahansa? No, he näyttivät meille sopivan asianajajan iPhonella, piditkö siitä?Tilanne ei ole läheskään niin yksinkertainen kuin se näyttää ulkopuolelta. Tilanteen paheneminen vaikuttaa ehdottomasti elintasoon - me itse huudamme "Alas!" Korjaamalla järjestelmällisesti lainsäädäntöä, työskentelemällä henkilöstön kanssa, kouluttamalla, poistamalla vihollisia ja rappeutuneita, asettamalla samanmielisiä ihmisiä muuttamaan tilannetta, hän johtaa maata pois siitä kuilusta, johon se 90-luvulla johdettiin. Se on helppo rikkoa ja nopeasti palauttaa se on pitkä, vaikea ja kallis. Joskus ajattelet sitä, ja ne, jotka vaativat "puristamista, nopeuttamista", ovat niin naiiveja. Tavoittelevatko he julistamiaan tavoitteita? En myöskään pidä kaikesta Putinissa - en tee idolia. Mutta pienikin kokemukseni suhteellisen pienten tiimien johtamisesta antaa minulle mahdollisuuden arvostaa niiden tehtävien laajuutta ja monimutkaisuutta, jotka hänen on ratkaistava päivittäin. Mikä selvä ja mikä tärkeintä piilotettu vastustus hänen on voitettava.
          1. alexandr00070
            +1
            12. maaliskuuta 2013 klo 06:22
            Lainaus Alex W.
            Minkä tahansa? No, he näyttivät meille sopivan asianajajan, jolla oli iPhone, piditkö siitä?Tilanne ei ole läheskään niin yksinkertainen kuin se näyttää ulkopuolelta. Tilanteen paheneminen vaikuttaa ehdottomasti elintasoon - me itse huudamme "Alas!"
  20. +5
    11. maaliskuuta 2013 klo 17:05
    ALOITAN SIITÄ, ETTÄ EN OLE PUTININ PUOLESTA, JA TÄRKEIMMÄSSÄ VASTAN HÄNEN TOIVOTUSTA EI VAIHDA HEVOSTA ENNEN RISTETTÄ. Mutta faktojen kanssa ei voi kiistellä!

    RIA Novosti http://ria. Moskovilaisten keskuudessa 7. helmikuuta 2013 tekemässä kyselyssä FOM selvitti, että vastauksena kysymykseen "Tekeekö presidentti V. Putin mielestänne työnsä hyvin vai huonosti?" Vastaajista 56 % vastasi "hyvästi", 28 % - "huonosti", 4 % "en tiedä hänen työstään mitään" ja 11 %:lla oli vaikea vastata.

    Edellinen FOM-kysely 30, jonka aikana moskovilaiset vastasivat kysymykseen "Oliko V. Putinin toiminnassa ylipäänsä enemmän saavutuksia tai epäonnistumisia korkeissa hallitustehtävissä?" osoitti suosiotasoa 2012 % - niin monet vastaajat vastasivat "saavutukset", "epäonnistumiset" vastasi 50 % vastaajista, 34 %:lla oli vaikea vastata.

    Kun otetaan huomioon, että 4 pidetyissä presidentinvaaleissa 2012 % vaaleihin saapuneista äänestäjistä äänesti V. Putinia Moskovassa, voidaan todeta presidentin suosion kasvu.

    Kaiken kaikkiaan Putinin suosio on kasvanut pääkaupungissa asteittain.
    1. -1
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:55
      Uskokaa minua, maakunnissa se on paljon suurempi. Suurissa kaupungeissa vallitsee liberalismi (kuten Pietari vuonna 1917, jolloin Kostroma ja Rostov olivat konservatiivisempia), etenkin nuorten keskuudessa. Joskus-moskovalainen-joskus-lontoolainen ystäväni pitää ympäristössään hyvien tapojen sääntönä kallistaa Putinin nimeä kaikin mahdollisin tavoin, olla näyttävästi ironinen häntä kohtaan - tämä on eräänlaista kasvojenhallintaa.
      1. Maanmies
        +3
        11. maaliskuuta 2013 klo 18:23
        Lainaus: FC Skif
        Uskokaa minua, maakunnissa se on paljon suurempi. Suurissa kaupungeissa vallitsee liberalismi (kuten Pietari vuonna 1917, jolloin Kostroma ja Rostov olivat konservatiivisempia), etenkin nuorten keskuudessa. Joskus-moskovalainen-joskus-lontoolainen ystäväni pitää ympäristössään hyvien tapojen sääntönä kallistaa Putinin nimeä kaikin mahdollisin tavoin, olla näyttävästi ironinen häntä kohtaan - tämä on eräänlaista kasvojenhallintaa.

        Huomaan, että sinua mainostetaan sivustolla.

        Terveisin
        1. 0
          11. maaliskuuta 2013 klo 19:31
          Vakavasti, miksi en voisi periaatteessa olla "meidän puolestamme". Voin kasvattaa 7-vuotiasta poikaa käyttämällä esimerkkiä elokuvasta "Aleksanteri Nevski", elokuvasta, jossa on Bezrukov "tikku", vaikka se olisi lapselle raskasta, vaikka se olisikin vaikeaa kommenttieni kanssa, ja minä kirjoitti samanlaisen artikkelin typerästi rahasta. Mitä meidän aikanamme aineellisia viestejä lukuun ottamatta ei ole ollenkaan?
          1. alexandr00070
            0
            11. maaliskuuta 2013 klo 20:08
            Lainaus: FC Skif
            Tässä on 7-vuotias poika, joka käyttää esimerkkiä elokuvasta "Aleksandri Nevski", jonka voin tuoda esiin, elokuvan Bezrukovin "match" kanssa,

            pääelokuva "Horde" (muuten, osittain kuvattu Venäjän ortodoksisen kirkon rahoilla) ei näytä lasta, juoni on heikkoutta ilkeä ja yksiselitteisesti Venäjän vastainen, kuten patriarkan lausunnot slaaveista, katsottu 20 minuuttia ja sammutti sen, ja lapsi loukkaantuu
    2. +3
      11. maaliskuuta 2013 klo 18:08
      On edelleen naiveja, jotka uskovat kyselyihin.
      Kuka kutsuu musiikkia...
  21. Serdjukov
    0
    11. maaliskuuta 2013 klo 17:07
    Tämä on jotain hölynpölyä
  22. vladsolo56
    -2
    11. maaliskuuta 2013 klo 17:12
    Kuka tukee Putinia? ei ole vaikea selvittää.
    1. Naiivit yksinkertaiset, jotka uskovat, että juuri hän vie maan korkealle kehitystasolle, kun, eikä sillä ole väliä, pääasia on uskoa, ei turhaan usko Jumalaan uskovat häntä, koska pointti ei ole se, mikä on totta, vaan vain uskoa.
    2. Ne, jotka tällä hetkellä elävät apilassa, ts. virkamiehet, joilla on pääsy budjettirahoihin, yrittäjät, joilla on mahdollisuus saada budjettirahoja, oligarkit, joilla on pääsy budjettirahoihin, ja vastaavasti kaikki, jotka palvelevat tätä veljiä.
    3. Kuka riippuu budjettirahoista, opettajat, lääkärit jne. he vain pelkäävät menettävänsä työpaikkansa.
    Kuka ei tue Putinia:
    1. Populistit, kuten Navalny, Nemtsov ja muut, jotka eivät ole parempia, mutta ovat innokkaita valtaan.
    2. Normaalit, älykkäät ammattilaiset, joita kukaan ei valitettavasti halua kuunnella ensimmäisen järjestämän hysteria takia.
    Bottom line, no, joten tue ja älä ole raivoissasi. että hinnat nousevat harppauksin, että asuminen ja kunnalliset palvelut kasvavat, että rikollisuus kasvaa, vain teollinen potentiaali ei kasva.
    1. Komodo
      -1
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:22
      Myös tulot kasvavat Rikollisuus? Rikollisuus laskee, Ennen sitä se oli ja nyt. Vertaa. Mistä kokoontumiset, nuolet, sijoitusrahasto katsovat?
      Ja älykkäillä ammattilaisilla on nyt tekemistä vallankumousten järjestämisen lisäksi. naurava
      1. +5
        11. maaliskuuta 2013 klo 17:57
        Rikollisuus on laskussa, vai mitä?) Anteeksi, missä asut? Ottakaa ainakin uutiset, pedofilian taso, raiskaukset kasvavat joka vuosi, ja tappajat ovat samat! Oletko koskaan kuullut pedofiileistä? Ja nyt kuinka monta lasta puuttuu! Lisäksi huomautan, että jopa 70 prosenttia rikoksista on vierailijoiden tekemiä, ainakin Moskovassa.
        1. Komodo
          +1
          11. maaliskuuta 2013 klo 19:18
          Gonevo. Jokainen tapaus julkistetaan. 70 % rikoksista ovat vierailijoiden tekemiä?. Joten se on sinun oma vikasi. Muistamme kahdesti kuukaudessa vierailijoiden kanssa leikattiin. Pikettiaita, varusteet, ruuvitaltat, ketjut. Nyt näin ei enää ole.
          Suututit "alueellesi". Kuka muu on syypää tähän, kuin sinä.
          1. 0
            11. maaliskuuta 2013 klo 20:24
            Muistan, että meillä oli skinheadeja ja muita heidän kaltaisiaan, jotka taistelivat avoimesti, joten he vangitsivat kaikki, ja nyt on artikkeli etnisen vihan lietsomisesta. Ja he seisovat oman vuorensa takana, joten he vangitsevat kansamme ja päästävät heidät menemään, Mirzaevin tapaus on suuntaa antava. Hmm, olen kanssasi samaa mieltä, mutta anteeksi, on yksinkertaisesti epärealistista selviytyä tällaisesta kävijävirrasta! Nyt alkuperäisiä moskovilaisia ​​ei ole juurikaan jäljellä, joten miten voitte puolustaa toisianne, kun omianne on hyvin vähän?
            Joten missä asut? Kuka saa kokemusta?
            1. alexandr00070
              0
              12. maaliskuuta 2013 klo 06:39
              Lainaus: r_y_s_s_k_i_y
              Muistan, että meillä oli skinheadeja ja muita heidän kaltaisiaan, jotka taistelivat avoimesti, joten he vangitsivat kaikki, ja nyt on artikkeli etnisen vihan lietsomisesta.


              Älä sekoita fasistisia skinheadeja (enimmäkseen Hitleriä palvovia ja ulkomailta ohjattuja, luomaan negatiivisen kuvan venäläisistä, ulkomaisilla uutiskanavilla ja sieltä sponsoroituja, heitä opetetaan rakastamaan kotimaataan vankilassa) ja slaavilaisten patrioottien yhdistämistä. tapa, ei aggressiivisesti, heidän opetuksissaan ei ole aggressiota (googleta itse)) Venäjän entisen vallan elvyttämiseksi, ja muuten Putin tekee jo paljon tämän eteen tällä uudella kaudella
          2. 0
            12. maaliskuuta 2013 klo 03:12
            Olet täysin oikeassa vierailijoista, paljon riippuu alueen ihmisistä. Kaupungissamme vielä 90-luvun puolivälissä valkoihoiset yrittivät murskata paikallisen tislaamo. KAIKKI miehet nousivat, paitsi hyvin vanhat. eivät taistelleet hengestä, vaan kuolemaan, siihen pisteeseen asti, että he kiersivät ovelta ovelle etsiessään vieraita. Ja kaikille kerrottiin, että valkoihoisten tuen vuoksi heidät (ainakin) lyödään armottomasti. Sillä hetkellä , kaikki yhtyi - sekä paikalliset rosvot että poliisi (ainakaan hän ei sekaantunut), ja sen seurauksena elämme tänään rauhassa - ei siirtolaisia.
      2. alexandr00070
        +3
        11. maaliskuuta 2013 klo 18:40
        Lainaus: Komodo
        Myös tulot kasvavat Rikollisuus? Rikollisuus laskee, Ennen sitä se oli ja nyt. Vertaa. Mistä kokoontumiset, nuolet, sijoitusrahasto katsovat?

        Asiantuntija Anatoli Wasserman kirjoittaa:
        4. Vuonna 2004 Putin kumosi lopulta lain "Production Sharing Agreement" (260 cc.). B. N. Jeltsinin hallinto hyväksyi lain oman oligarkkien (Hodorkovski, Gusinski, Berezovski jne.) rikastamiseksi ja länsimaisten (amerikkalaisten ja brittiläisten) öljy-yhtiöiden ja yhtiöiden valtaamiseksi Venäjän öljykentille. Tämän lain mukaan Venäjän luonnonvaraesiintymät olivat kansainvälisen lainkäyttövallan alaisia. Toisin sanoen valtava määrä kenttiä oli Venäjän lainkäyttövallan ulkopuolella ja (VENÄJÄlaisen!) öljyn talteenottorahat eivät menneet budjettiin, vaan menivät länsimaisten pankkien ja öljy-yhtiöiden tileille. Öljytuotannosta saadut rahat menivät ensisijaisesti brittiläiselle Shell-yhtiölle sen henkilökohtaisiin kuluihin, ja jos jotain jäi jäljelle, ne annettiin Venäjälle. VV Putin puhui tästä vuonna 2006: "Emme edelleenkään saa mitään, ja jos he lisäävät menojaan, emme saa mitään 10 vuoteen." Se oli vakiolaki (siirtomaa, 3. maailma) kehitysmaille PSA:n alaisuudessa. Ennen Putinia venäläinen öljy ei oikeastaan ​​kuulunut kansalle.

        Lisäksi, jos Putin ei olisi poistanut tätä lakia, Venäjä ei olisi lainkaan riippuvainen öljyn hinnasta, eikä sen myynnistä saatuja rahoja ole vielä saatu budjettiin. Tappiot alijääneestä budjetista olivat 2/3. Putinin johtama Venäjä alkoi taistella tätä vastaan ​​vuonna 2000. ja voitti virallisesti vuonna 2004. Tämän sopimuksen purkamisen jälkeen budjetti kasvoi 3-4 ruplaa. Sakhalin-1:n ja Sakhalin-2:n PSA:n hajoamisen yhteydessä Venäjä oli lisäksi velkaa amerikkalaisille yli 700 miljoonaa dollaria, minkä hinta oli erittäin korkea. Putin syrjäytettiin koko anglosaksisesta maailmasta Saksaa ja Ranskaa lukuun ottamatta, koska Britannialla oli strateginen linja varmistaa öljyturvallisuus Venäjän kustannuksella, ja 90-luvulla he työskentelivät erittäin aktiivisesti tämän eteen. Putin on kansallisen vallankumouksen johtaja, koska hän vastusti amerikkalaisten luomaa järjestelmää (valtion valta-, talous-, hallinto-, turvallisuusjärjestelmä). Maan kehityksessä siirtomaavaltiosta itsenäiseksi valtioksi tapahtui historiallinen käännekohta. Kuinka tällaiset lait hyväksyttiin, kysyt? Tästä lisää seuraavassa kappaleessa.
    2. bap063
      0
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:24
      Olet fiksu ammattilainen, tee ainakin jotain itse, mutta siinä asennossa, että Putin hyväksyi tämän kaiken, et olisi voinut tehdä yhtään mitään, kuva, näytä, että tunsimme ja näimme puhuvan hahmon, jos niin älykäs, niin tarjoa jotain järkevää? helppo sanoa, mutta vaikea tehdä?
    3. Melchakov
      0
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:24
      vladsolo56,
      Ja kenelle sinä kuulut? Ehdottomasti viimeinen ryhmä? Mutta ympärilläsi on vain yksi:
      Naiivit yksinkertaiset

      virkamiehet

      Kuka riippuu julkisista rahoista

      populistit

      Ei tapahdu, että kaikki ympärillä ovat tyhmiä, ja minä olen ainoa älykäs.
      1. vladsolo56
        +1
        11. maaliskuuta 2013 klo 18:20
        Et ehkä ole tietoinen, mutta maailmassa on silti paljon enemmän tyhmiä kuin älykkäitä, eikä maamme ole poikkeus. Vain tyhmä myöntää olevansa sellainen.
        1. 0
          12. maaliskuuta 2013 klo 03:22
          VLADSOLO56 Et tietenkään pidä itseäsi hölmöinä?Ja vaikka niin olisikin, et myönnä että...se? Ymmärsinkö sinut oikein?Näin se on aina, jos on tyhmiä, niin se en ole minä, eikö? Mutta mitä on ylimielisyys... Tai ehkä et vain ole tavannut todella älykkäitä ihmisiä? Sitä tapahtuu, tiedätkö.
    4. +2
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:25
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      Joten jatka samaan malliin, äläkä hermostu. että hinnat nousevat harppauksin, että asuminen ja kunnalliset palvelut kasvavat, että rikollisuus kasvaa, vain teollinen potentiaali ei kasva.


      Ruoan hinnat nousevat kaikissa maissa ja ovat aina nousseet. Apuohjelmat sekä tuotteet.
      Mitä tulee rikollisuuteen, se ei ole hän, joka kasvaa, mutta ei pätevä muso..agh agh. poliisit. Teollinen potentiaali? Ah kadottava hän ainoa Kiinassa ehkä kasvaa.
      Johtopäätös: Kyllä, olen järjettömän ärsyttävä ja raivoissani hintojen noususta. En ole tyytyväinen lainvalvontaviranomaisten työhön. MUTTA! Toistaiseksi en näe kelvollista henkilöä Venäjän federaation presidentin paikalle. (Minulle arvoinen on esimerkiksi Hugo Chavez) Ja Putin, entä Putin? Puolustusteollisuus on nousussa ja taistelee korruptiota vastaan ​​tavalla tai toisella. Mitä hän voi tehdä yksin? (Kunnollisesti sanottuna) Jos koko järjestelmä on mätä, ei yksi putkimies voi palauttaa sitä 1 päivässä. Kyllä, siitä on 13 vuotta. Mutta ainakin jonkinlainen tulos on. Ja hän on positiivinen. Loput ovat unelmia ja utopiaa. Ei yhdessä maassa, ihmiset alle 1 hallitsija (paitsi Venezuela), ihmiset eivät ole onnellisia kaikki. Joku on aina tyytymätön johonkin. Kaikki eivät voi olla rikkaita tai köyhiä. Luokkien välillä on aina tauko. Luokkien välillä on aina vihaa. Mutta nyt tavallisilla ihmisillä on ainakin työpaikka ja syötävää. Nyt armeijaa ja laivastoa palautetaan. Mitä muuta tarvitset? Mitä tulee minuun, hajottaisin vain nauravat lainvalvontaviranomaisemme.
      1. vladsolo56
        +3
        11. maaliskuuta 2013 klo 17:29
        Lainaus: Manageri
        MUTTA! Toistaiseksi en näe kelvollista henkilöä Venäjän federaation presidentin paikalle.

        et vain halua nähdä, se on vain kätevä sinulle, siellä on yksi, no, anna hänen tehdä mitä haluaa, katsotaan, minulla henkilökohtaisesti on vähän katseltavaa tätä kaikkea, mutta en haluaisi minun lapset ja lapsenlapseni kuuntelemaan satua oikeasta tiestä ja kauniista näkymistä.
        1. +1
          11. maaliskuuta 2013 klo 17:30
          Lainaus käyttäjältä vladsolo56
          et vain halua nähdä


          Todella haluavat! Kirjoita minulle ainakin 1-2 nimeä.
        2. Melchakov
          0
          11. maaliskuuta 2013 klo 17:34
          Lainaus käyttäjältä vladsolo56
          et vain halua nähdä

          Nimeä ansainnut.
        3. alexandr00070
          +4
          11. maaliskuuta 2013 klo 18:42
          Lainaus käyttäjältä vladsolo56
          kuunteli satua oikeasta tiestä ja kauniista näkymistä.


          Asiantuntija Anatoli Wasserman kirjoittaa:

          5. Lännen vaikutuksen eliminointi moniin Venäjän sisäpoliittisiin prosesseihin, toisin kuin 90-luvulla. Vuosina 1992-1995. Venäjän valtiokoneisto loivat ulkomaiset neuvonantajat. Kaikki Venäjän lainsäädäntö 90-luvulla, mukaan lukien verolainsäädäntö, kirjoitettiin ulkomaisista apurahoista. Venäjän ministeriöissä työskenteli 10000 2 ulkomaista neuvonantajaa, mukaan lukien kaikki talousministeriöt. Soros-sponsoroinnilla rahoitettiin koulujen historian oppikirjojen luomista, joissa Stalingradin taistelu mainittiin kahdella sivulla ja Elbe-kokous venytettiin erittäin yksityiskohtaisesti 10 sivulle. Venäläisille koululaisille annettiin vihkot, joiden viimeisellä sivulla oli neljän Yhdysvaltain presidentin muotokuva. Valitettavasti vahvan ja kehittyvän Venäjän vastustajat istuvat hallituksessa vielä tänäkin päivänä, mutta ajan myötä toivon Putinin korvaavan heidät johtohenkilöstöllään, mitä hän on tehnyt jo 10 vuotta. Tästä voin päätellä, että tulevina vuosina suunnitteilla oleva koulutusuudistus on välttämätön koululaisten tiedon tarjoamisen järjestelmän muuttamiseksi. Putin on jo tehnyt kaikille selväksi, että tämän kanssa ei ole syytä kiirehtiä ja että on syytä valmistautua kunnolla. Lisäksi hän teki selväksi, että hän seuraa tätä prosessia erittäin tarkasti. Miksi Putin ei voi erottaa kaikkia virkamiehiä, joista hän ei pidä, kysyt? Tämä on rakkaiden länsimaisten neuvonantajien ansio, jotka aikoinaan osallistuivat Venäjän federaation perustuslain kirjoittamiseen.

          Venäjän perustuslaki on kirjoitettu siten, että presidentti ei voi radikaalisti vaikuttaa kaikkeen, mitä valtiossa tapahtuu. Valta kuvataan kaikkivaltiaana. Ja se tarkoittaa, että on vastuussa kaikesta. Tätä logiikkaa käytetään myös Putinia vastaan. Hänelle annetaan ehdoton valta, ja sitten he tekevät avuttoman eleen kysyen - kuinka hän saattoi sallia tämän tapahtuvan? Asunnottomat, köyhät eläkeläiset ja asemaprostituoidut? Tietysti, jos ymmärrämme vallan sen erilaisten rakenteiden kokonaisuutena, koko hierarkiana, niin sitä voidaan syyttää kaikista Venäjän ongelmista. Virtsan hajuun asti hisseissä. Asuntoosaston päällikköhän edustaa myös viranomaisia ​​kyvyssään varmistaa sisäänkäyntien siisteys. Ehkä vuokran nousun takia, mutta nämä ovat yksityiskohtia. Valta, kuten koko byrokraattinen koneisto, voi todella tehdä paljon. Mutta tämä ei koske Putinia. Hän on vain yksi monista tuhansista virkamiehistä, joilla on hyvin rajalliset valtuudet.
          Nämä valtuudet ovat jonkin verran suuremmat kuin muilla virkamiehillä, mutta ne eivät ulotu koko valtamekanismiin. Valta jakautuu eri virkamiesten vaikutuspiireihin, nämä vaikutuspiirit leikkaavat jossain, mutta valtionpäämies ei voi koskaan sanoa, että hän vaikuttaa kaikkeen. Hän ei voi edes täysin määrittää hallituksen kokoonpanoa, vaikka se kuuluukin hänen lainmukaiseen toimivaltaansa. Mutta hänen valtuutensa leikkaavat täällä muiden virkamiesten - duuman varajäsenten - valtuuksien kanssa.
        4. satelliitti
          -3
          11. maaliskuuta 2013 klo 22:21
          Yksi hyvä kommentti, ainakin joku ajattelee omalla päällään!!!
      2. Sergh
        +1
        11. maaliskuuta 2013 klo 17:55
        vladsolo56,
        Lainaus käyttäjältä vladsolo56
        Kuka tukee Putinia? ei ole vaikea selvittää.

        Ja kyllä, kyllä, kyllä! Ja sinä, vladsolo56, itse mihin pisteeseen juuttuivat? Tulevaisuudessa ärsytän sinua, postulaatit ovat erittäin vaatimattomia, en löytänyt mitään sopivaa itselleni, vaikka synnyin Nikitan alla!
        Kirjoittamasi sarkasmi on kuin takkainen rakko vauvan nenän alla, jonka lelu on viety pois. Oletko mies vai kuka? Che kuolaa, ota lapio, ämpäri, lyijykynä ja auta ainakin vähän, mutta itseäsi. Pelkäsikö hän rikollisuutta? Käytä hametta, niin kukaan ei koske sinuun!
        1. vladsolo56
          +1
          11. maaliskuuta 2013 klo 18:22
          Ymmärtääkseni olet jo ottanut kaikki edellä mainitut ja poistanut hameesi, onnittelut, näytät pian, ja kaltaisesi ihmiset vievät maan ulos ja näyttävät meille esimerkin siitä, kuinka elää.
          1. Sergh
            -3
            11. maaliskuuta 2013 klo 18:39
            Lainaus käyttäjältä vladsolo56
            esimerkki kuinka elää

            Mene katsomaan peiliin! Ehkä näytän jollekin, se on sinulle turhaa, juna on lähtenyt.
            1. +4
              11. maaliskuuta 2013 klo 19:24
              Lainaus Serghilta
              Mene katsomaan peiliin!

              Miinus sinä, marsalkka.
      3. +9
        11. maaliskuuta 2013 klo 18:08
        Nousivatko asumisen ja kunnallisten palvelujen hinnat myös joka vuosi Neuvostoliiton aikana? Ja ei mitään, että hinnat nousevat niin nopeasti maissa, jotka tuovat energiavaroja, eivätkä maissa, jotka tuottavat niitä?
    5. djon3volta
      +1
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:59
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      Naiivit yksinkertaiset

      Olen joskus kirjoittanut tänne, mutta toistan - viime vuonna, juuri vaalien jälkeen, töissä kysyn eläkeläiseltä isoisältä - kerron hänelle - ketä äänestit? Oletan, että Zyuganov, eikö? (on mielipide, että eläkeläiset ovat kaikki kommunistisen puolueen puolesta) wassat hän sanoo, ei, äänestin Putinia! .. miksi, kysyn isoisältäni .. hän vastaa, miksi Zjuganov maksaa minulle eläkettä? am He ovat kyllästyneitä näihin juttelijoihin (isoisä sanoo), ne chattailevat ja vain chattailevat!Putin, vaikka vähän, lisää eläkettä, se riittää minulle.
      Tässä lyhyt dialogi.
    6. +1
      11. maaliskuuta 2013 klo 18:05
      vladsolo56,
      Jos joku on päälläniitetty....sitoutunut! Ajan myötä vaikea päästä eroon.
      1. vladsolo56
        +4
        11. maaliskuuta 2013 klo 18:24
        No, kyllä, Khabarovia, Kvachkovia pidettiin pettureina, ja nämä ovat vain niitä, joista tiedämme, mutta Serdjukov ja Makarov ovat isänmaallisia ja erittäin uskollisia ihmisiä. tue heitä ja sinulla on kaikki suklaassa.
        1. Sergh
          0
          11. maaliskuuta 2013 klo 18:43
          Lainaus käyttäjältä vladsolo56
          No, kyllä, Habarovia, Kvachkovia pidettiin pettureina,

          Mitä muuta teet täällä? Juokse puolustukseen, ei kuolaa täällä.
          1. vladsolo56
            -1
            11. maaliskuuta 2013 klo 19:35
            Seison mieluummin rintani kanssa leveän selkäsi takana. Yhtä tärkeä tehtävä on suojella niiden mieliä, jotka eivät ole päättäneet, niiden, jotka eivät ole täysin ymmärtäneet, mitä tapahtuu. Mutta jos otat aseen ja osoitat sillä minua, varmista, etten juokse, en piiloudu.
        2. +1
          11. maaliskuuta 2013 klo 18:53
          Kyllä, kyllä, kyllä, ja Petrov, Putin eliminoi henkilökohtaisesti typerys...... ei yöllä mainitaan, kirkas muisto.
          1. terp 50
            0
            11. maaliskuuta 2013 klo 19:28
            ...aaaaaaaaaa, kuka tämä on?...
            1. Maanmies
              +1
              11. maaliskuuta 2013 klo 19:50
              Lainaus käyttäjältä: terp 50
              ... aaaaaaaaaa, kuka tämä on?.

              Petrov Konstantin Pavlovich, "Conceptual Party Unity" -puolueen edesmennyt puheenjohtaja
            2. alexandr00070
              0
              11. maaliskuuta 2013 klo 19:53
              Lainaus käyttäjältä: terp 50
              .. aaaaaaaaaa, kuka tämä on?...

              Kenraali Petrov, älykäs mies, kerron teille
            3. +1
              12. maaliskuuta 2013 klo 00:58
              Lainaus käyttäjältä: terp 50
              ...aaaaaaaaaa, kuka tämä on?
              Joten kenraali Petrov. Oli älykäs mies, kunnes hän kääntyi pois Kristuksesta ja perusti uuspakanallisen kultin pelay
              Tunnettu siitä, että se sekoittelee kotitekoista totuutta hienoon hölynpölyyn! No, Jumala olkoon hänen tuomarinsa...
              On silti sääli, että hän kuoli. Karismaattinen persoona...
              1. alexandr00070
                -1
                12. maaliskuuta 2013 klo 07:06
                Lainaus: AlNikolaich
                Joten kenraali Petrov. Oli älykäs mies, kunnes hän kääntyi pois Kristuksesta ja perusti uuspakanallisen kultin

                Olen kiinnostunut arvioinnista - kääntyi pois - ei kääntynyt pois - silloin aikuisista tuli 40 vuoden jälkeen tosi kristittyjä, jotka tutkivat instituuteissa tieteellistä kommunismia, ateismin perusteita jne -------- -------- ---- he näkivät valon ja ihmeen kaupalla löysivät itselleen Jumalan............ HYPOMERCY........... me olemme 21-luvulla ja kuvan kirja on absurdi. Ja jako uskon pettureihin ja ei-pettureihin on järjetöntä, lapsemme voisivat olla uskon pettäjiä, jos kasvattaisimme heidät täysin kristillisten kanonien mukaan, mutta tämä on nyt mahdotonta, lukutaitoisen ihmisen on mahdotonta vastata kysymykseen "Isä miksi sataa" vastaamaan "Kaikki Jumalan tahto".................. siksi älä ole tekopyhää USKOSTA
          2. Maanmies
            +3
            11. maaliskuuta 2013 klo 19:32
            Lainaus: Strezhevchanin
            Kyllä, kyllä, kyllä, ja Petrov, Putin henkilökohtaisesti eliminoi ...... ei yöllä se mainitaan, siunattu muisto.

            Oho, oletko todistaja? miten et voi antaa faktaa faktaksi?
          3. alexandr00070
            0
            11. maaliskuuta 2013 klo 19:51
            Lainaus: Strezhevchanin
            Kyllä, kyllä, kyllä, ja Petrov, Putin eliminoi henkilökohtaisesti

            No, sinä panettelet ystävääni, se ei olisi voinut toimia ilman amerikkalaisia ​​ja harmaita, mutta hän ei ollut Putinin vihollinen, jos muistat, hän sanoi, että Putin ei sallinut Venäjän romahdusta.
        3. -1
          11. maaliskuuta 2013 klo 20:25
          Lainaus käyttäjältä vladsolo56
          No, kyllä, Habarovia ja Kvachkovia pidettiin pettureina

          Ketkä ne petturit värväsivät? Valehtelet, ystäväni, häpeämättä. Todiste?
          Lainaus käyttäjältä vladsolo56
          mutta Serdjukov ja Makarov ovat isänmaallisia ja erittäin uskollisia ihmisiä. tue heitä ja sinulla on kaikki suklaassa.

          Edellä mainittujen syyllisyys todistettiin oikeudessa, Moskovan alueen entisestä johdosta on meneillään tutkinta, eikä oikeudenkäyntiä ole vielä käyty. Oletko kuullut syyttömyysolettamasta?
    7. alexandr00070
      +5
      11. maaliskuuta 2013 klo 18:38
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      Kuka tukee Putinia? ei ole vaikea selvittää.

      Asiantuntija Anatoli Wasserman kirjoittaa:
      Kokonaisuudessaan 10 vuoden aikana sosiaalimenojen budjetti on kasvanut 30 prosenttia. Eläkkeet jäivät toimeentulorajan alapuolelle 25 % ja 90-luvulla niitä ei maksettu ollenkaan. Nyt eläkkeet ovat 50 % toimeentulominimiä korkeammat, ja ne myös nousevat. Keskipalkka Venäjällä vuonna 2000 - 2223 ruplaa (80 USD), nyt keskipalkka on 19174 ruplaa. (660 USD). Toimeentulorajan omaavan väestön tulot kasvoivat 2r. 10 vuoden ajan kertynyt kotitalousomaisuus on kasvanut 10 ruplaa. Autojen määrä kasvoi 2 p.

      3. Putin kansallisti Jukosin ärsyttämättä syntymässä olevaa venäläistä liiketoimintaa - konkurssin ja huutokaupan kautta. Kaikki on demokraattisen parlamentin hyväksymien nykyisten lakien puitteissa. Presidentillä ei ole oikeutta käyttää muita keinoja. Muodollinen syy Hodorkovskin pidättämiseen oli Jukosin veropetos. Melkein kaikki yksityiset suuret yritykset ovat mukana näissä petoksissa, joten kukaan ei usko tähän verukkeeseen. En minäkään usko. Mutta en myöskään usko Putinin yksityisiin etuihin. Putin puolusti valtiota. Ja todiste tästä on Jukosin omaisuuden siirto valtionyhtiö Rosneftille. Uskon, että takavarikointi olisi oikeudenmukaisin tapa, mutta... on olemassa lakeja. Ja Putin noudattaa niitä aivan oikein. Hän ei voi ylittää voimiaan. Käytettiin konkurssilakia, jossa määrättiin huutokaupasta ja ainoa tapa kansallistaa Jukosin omaisuus on ostaa ne pois. Huutokaupan vakuuttavan ja epävirallisen ilmeen saamiseksi huutokauppaan hyväksyttiin laaja valikoima yrityksiä, myös ulkomaisia. Rosneft sai kuitenkin melkein kaiken - yli 20 miljardia dollaria. Loput - vain muruja pöydästä, ja edellä mainitut puolalaiset saivat suurimman palan - peräti 1,49 miljardia dollaria. Haluaisin lisätä, että Hodorkovskin vangitsemisen jälkeen veronkanto kasvoi 80 ruplaa.
  23. +7
    11. maaliskuuta 2013 klo 17:15
    Rakentaminen on aina vaikeampaa kuin tuhoaminen... Borka humalassa ja Gorbi Juudas kesti 15 vuotta (1985-2000) tuhota kaikki sukupolvien luoma... ainakin kahdesti.... Siksi ei tarvitse huutaa, että kaikki tehdään liian hitaasti, Putin tekee kaikkensa, repii suonet, voittamalla niin sanotun "eliitin" ankaran vastustuksen, josta valtaosa on kaikki samoja 90-luvun liberoideja.... Hän katkaisisi päitä kuin Pietari Suuri, niin asiat olisivat menneet nopeammin, mutta se on mahdotonta, edistyksellinen äiti-ihmiskunta ei ymmärrä, ei meidän menetelmäämme... Ja jos Joten, sinun on oltava kärsivällinen, Putin liikkuu, vaikkakin hitaasti, mutta asteittain .... ja oikeaan suuntaan....
    1. Nitup
      +4
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:28
      Todellakin monet pitävät Putinia eräänlaisena tsaarina: he sanovat, Putin sanoi ja kaikki teloitettiin välittömästi tiukasti. Kyllä, vaikka kuinka. Putin on vain presidentti, joka voi toimia asiaankuuluvien lakien ja perustuslain puitteissa, jotka on kirjoittanut kuka ja milloin. Siksi oli typerää odottaa, että kaikki muuttuisi dramaattisesti kahdessa tai kolmessa vuodessa. Tärkeintä tässä on, että maan johto luopuu etuistaan ​​tai vähitellen, parhaan kykynsä mukaan, vahvistaa maan suvereniteettia ja vaikutusvaltaa maailmassa. Käsittääkseni tämä jälkimmäinen tapahtuu juuri nyt.
      1. vladsolo56
        +8
        11. maaliskuuta 2013 klo 17:42
        Lainaus: Nitup
        Siksi oli typerää odottaa, että kaikki muuttuisi dramaattisesti kahdessa tai kolmessa vuodessa.

        jotenkin aritmetiikkasi ei ole kunnossa, kyllä, muistan, kun Putinista tuli presidentti, ajattelin: nyt hän muuttaa ympäristön, hän tuo uskollisia, luotettavia ihmisiä valtaan, ja sitten alkaa oikeudenmukaiset uudistukset ja eduksi. ihmiset. Mutta ensimmäinen kausi kului, sitten toinen, sitten nukke Medvedev ja nyt itse asiassa neljäs kausi, mutta missä ovat toimet? mikä on muuttunut paitsi öljyn hinta? Kuinka lukutaidoton pitää olla ettei ymmärrä, öljyn hinta laskee ja koko Venäjä romahtaa kuin savikolossi. talouden uudistusten piti olla ja tuottaa tuloksia eilen, kysy, sinun ei tarvitse edes lukea, katso video taloustieteilijä Gubanovin kanssa, ja jos et ole unohtanut ajatella, ymmärrät monia asioita
        1. Nitup
          +1
          11. maaliskuuta 2013 klo 18:55
          Vaikuttaa siltä, ​​että sinulla, rakas, olet pulassa laskutoimituksen kanssa. Ymmärtääkseni jotain, en tarvitse Gubanovia. Olet luultavasti nähnyt tarpeeksi näitä "ekonomisteja" ja yrität olla fiksu. Öljyn hinta laskee? Ja haluatko sanoa, että öljyn hinta on noussut? Kyllä, nyt se on noin 100 dollaria, ja 12 vuotta sitten se oli noin 30, olen samaa mieltä - se näyttää olevan noin 3,5-kertainen nousu. Tiedätkö, että tänä aikana dollari maailmassa on inflaation, eli heikentynyt, vähintään 5 kertaa? Öljyn hinta ei siis ole noussut, mutta se on laskenut tänä aikana.
      2. +2
        12. maaliskuuta 2013 klo 01:17
        Lainaus: Nitup
        Putin on vain presidentti

        jonka alla hallitus ja ajatus, katsoen hänen suuhunsa, mitä "kuningas sanoo"!
        Lainaus: Nitup
        Siksi oli typerää odottaa, että kaikki muuttuisi dramaattisesti kahdessa tai kolmessa vuodessa.
        - ei siis kaksi tai kolme vuotta, kolmas kausi valtaistuimella ...
        Lainaus: Nitup
        vahvistaa maan suvereniteettia ja vaikutusvaltaa maailmassa.
        - Olen samaa mieltä, ulkopolitiikka paranee hitaasti, mutta kuka hoitaa sisäasiat?
        Asiat jatkuvat ja jatkuvat, ja Putinista tulee lännen vihaama ja äärimmäisen ei-rakastettu omassa maassaan.
        Hugo Chavez on lännen vihollinen, mutta kansansa sankari!, MS Gorbatšovia halveksitaan maassaan ja lännen suosikki.
        Putin! Nyt olet näiden aikamme persoonallisuuksien välissä! Eikä vain se, miten kansalaiset näkevät sinut, vaan myös se, kuinka maamme elää kanssasi, riippuu askeleistasi! Muista tämä!
        1. Nitup
          0
          12. maaliskuuta 2013 klo 11:42
          Duuma ja hallitus, sanotko? Vain yksi yksinkertainen esimerkki: kun Putin alkoi ensimmäisellä kaudellaan aktiivisesti ajaa läpi keskuspankin kansallistamista koskevaa lakia duumassa, kansanedustajat, jotka, kuten sanoit, katsovat häntä suuhun, viivyttelivät lakia. kolme vuotta ja lopulta ei silti läpäissyt sitä, mutta yhtäkkiä ympäri maata pyyhkäisi sarja kauheita terrori-iskuja (Nord-Ost, Beslan, talojen räjähdykset Moskovassa, Volgodonskissa jne.). Onko se mielestäsi sattumaa? Ja mielestäni ei. Siksi Putin ei pysty palauttamaan maan vuonna 1991 menettämää suvereniteettia, ennen kuin ihmiset saavat laajaa tukea, kunnes miljoonat ihmiset tulevat kaupunkien kaduille. Ja kuinka maa elää, riippuu henkilökohtaisesta osallistumisestamme! Muista tämä!
          1. alexandr00070
            0
            12. maaliskuuta 2013 klo 13:44
            Lainaus: Nitup
            Vain yksi yksinkertainen esimerkki: kun Putin alkoi ensimmäisellä kaudellaan aktiivisesti ajaa läpi keskuspankin kansallistamista koskevaa lakia duumassa, kansanedustajat, jotka, kuten sanoit, katsovat häntä suuhun, viivyttelivät lakia. kolme vuotta, mutta ei silti läpäissyt sitä lopulta,

            mutta Putin on edelleen sodassa keskuspankin kanssa ja duuma muutti kokoonpanoaan ensimmäisen kauden jälkeen, siitä tuli älyllisempi kuin kuvassa
    2. vladsolo56
      +2
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:30
      Lainaus ausguckilta
      Putin tekee kaikkensa, repii suonet ja voittaa niin kutsutun "eliitin" ankaran vastustuksen.

      sinä sitten itse uskot siihen mitä kirjoitat, millaista vastustusta? kuinka naiveja ihmiset ovat
      1. +2
        11. maaliskuuta 2013 klo 17:33
        Lainaus käyttäjältä vladsolo56
        sinä sitten itse uskot siihen mitä kirjoitat, millaista vastustusta? kuinka naiveja ihmiset ovat

        Anna hänen kävellä Rubljovkaan, katso kuinka eliitti vastustaa väkivaltaisesti riippumatossa makaamista ja juo 200 vuotta vanhaa konjakkia =))
        1. Sergh
          +2
          11. maaliskuuta 2013 klo 18:30
          Lainaus käyttäjältä vladsolo56
          sinä sitten itse uskot siihen mitä kirjoitat, millaista vastustusta? kuinka naiveja ihmiset ovat

          Stop, stop, lähetit juuri kaikki kuuntelemaan professori S. Gubanovia, vaikka hän on mutainen talonpoika, vaikka hän vahvistaa ideologista ja poliittista taistelua vallassa. Sinä et kuitenkaan puhu hampaitasi, tai niin, vain purkaa rivien välistä.

      2. alexandr00070
        +2
        11. maaliskuuta 2013 klo 18:44
        Lainaus käyttäjältä vladsolo56
        sinä sitten itse uskot siihen mitä kirjoitat, millaista vastustusta? kuinka naiveja ihmiset ovat


        Asiantuntija Anatoli Wasserman kirjoittaa:

        6. Monivuotinen budjettiylijäämä johti vakautusrahaston syntymiseen. Valtava kulta- ja valuuttavaranto on kertynyt ja kaikki ulkoiset velat on käytännössä likvidoitu.

        7. Vakaus. Kaukasuksen sota on ohi, separatistit on tuhottu. Kaikki militanttien johtajat on eliminoitu. Fyysisesti. Jopa Jandarbiev tapettiin Qatarissa, puhumattakaan kaikenlaisista Gelajeveista, Basajeveista, Radoeveista. Putin lupasi "kastua wc:ssä" ja piti lupauksensa. Separatismia ei tietenkään ole täysin tukahdutettu, ei. Tällaisia ​​konflikteja ei ratkaista nopeasti. Mutta se, mitä meillä nyt on Kaukasuksella, on melkein optimaalinen vaihtoehto. Separatismi kuolee luonnollisesti, jos Tšetšenian eliitti tuntee Moskovan vahvuuden ja yhteistyön edut sen kanssa. Juuri näin tapahtuu. Länsimaisten tiedustelupalvelujen yritykset ruokkia militantteja johtavat edelleen erillisiin terrori-iskuihin, mutta tämä on maksimi, mitä voidaan odottaa. Ei tule enää sotaa.

        8. 10 vuoden ajan Putin on lisännyt Venäjän poliittista vaikutusvaltaa maailmassa, osaltaan parantanut Venäjän imagoa maailmanpoliittisella areenalla. Nykyään Venäjä on itsenäinen ja vaikutusvaltainen maa, joka toimii omien etujensa mukaisesti, ei siksi, että se olisi hyödyllistä lännelle. Putinista on tullut auktoriteetti lännessä ja koko maailmassa. Hän esti Venäjän tuhoamisen ja tuhoutumisen tultuaan kehityskulkuun ja poistuttuaan Venäjän kansan kymmenen vuoden sorron ja köyhtymisestä Gorbatšovin ja Jeltsinin aikoina. Ja ne, jotka seuraavat uutisia, länsimaisia ​​tiedotusvälineitä, he näkevät lännen ilmeisen negatiivisen kannan suhteessa Putiniin, he äskettäin vertasivat häntä paholaiseen, ja kaikki siksi, että Putin vastusti tätä voimakasta länsimaista järjestelmää, joka yritti tuhota Venäjän ja riistää jopa omista luonnonvaroistaan.
        9. Venäjän poliittisesta elämästä aktiivisesti kiinnostuneille on käynyt täysin selväksi, että korruption vastainen taistelu maassa on saavuttanut maailmanlaajuiset mittasuhteet. Kaikki joka päivä uutisia katsovat eivät voi olla samaa mieltä kanssani siitä, että televisiossa näytetään 1-2 kertaa viikossa uutisia virkamiehen/poliisin tai jonkun muun virkamiehen pidätyksestä, jota seuraa tuomio. Valtarakenteet ovat suuressa muutoksessa sekä sisäisesti että ulkoisesti. Poliisin vaihtaminen poliisiksi vähentää korruptiotasoa itse elimissä palvelun kohtuullisen palkan vuoksi. Tätä uudistusta voidaan arvioida muutaman vuoden kuluttua, jolloin nähdään kuinka paljon lainvalvontaviranomaisten korruptiokomponentti on vähentynyt.

        Tiedot Rosstatilta, FMS:ltä, sisäministeriöltä, IMF:ltä, WB:ltä ja muilta.
  24. +1
    11. maaliskuuta 2013 klo 17:18
    Kannattaa kuunnella Nikolai Starikovia ja Jevgeni Fedorovia (puheita ja kirjoja
    helppo löytää). Ne määrittelevät selkeästi Venäjän federaation nykytilanteen.Vuodesta 1991 lähtien maa on ollut miehitettynä, amerit ovat kirjoittaneet miehitykselle perustuslain, jonka takaajana on Venäjän federaation presidentti.
    Putin vapautuu hitaasti kahleista, mutta milloin hän lopulta vapautuu?
    Maassa on paljon ihmisiä, jotka huolehtivat hänestä (sama Chubais)
    Alat vähän ymmärtää, mutta Putinille on tietysti monia kysymyksiä
    1. +8
      11. maaliskuuta 2013 klo 17:34
      Lainaus käyttäjältä: antidot
      Kannattaa kuunnella Nikolai Starikovia ja Evgeny Fedorovia (puheita ja kirjoja on helppo löytää). Ne määrittelevät selkeästi Venäjän federaation nykytilanteen.Vuodesta 1991 lähtien maa on ollut miehitettynä, amerit ovat kirjoittaneet miehitykselle perustuslain, jonka takaajana on Venäjän federaation presidentti. Putin vapautuu pikkuhiljaa kahleista, mutta milloin hän vihdoin vapautuu?Maassa on monia ihmisiä, jotka huolehtivat hänestä (sama Chubais).

      Ymmärtääkseni viestisi merkitys on se, että Putin taistelee?
      Jos on, niin anteeksi, mutta näin he eivät taistele oman kansansa ja isänmaansa vapauden ja itsenäisyyden puolesta. Se näyttää enemmänkin kuvalta villitoiminnasta, pään painista ja tyynyistä. Olen varma, että taistelu kansan ja isän puolesta näyttää täysin erilaiselta.
      IMHO
      1. AlexW
        0
        11. maaliskuuta 2013 klo 23:58
        Mareman Vasilich, Valitettavasti, mutta tämä on juuri taistelu, enimmäkseen piilossa uteliailta silmiltä. Avoimessa yhteenotossa häviämme ehdottomasti - Tarvitsetko verta, tarvitsetko tuhoa? - En. Meitä työnnetään usein tätä kohti sekä vasemmalta että oikealta. Tšetšenian sodat käynnistettiin tätä varten. Niiden lisääntyminen edelleen johtaisi maan täydelliseen ehtymiseen
        sisällissotaan. Se ei onnistunut. Nyt se työntää vasemmalla - pidetään se alhaalla, pidätys, kuolemanrangaistus - sitten selvitämme sen! Mihin tämä kiire johtaa, älä ajattele? Vallankumous on ehdottomasti verta ja tuhoa, vain evoluutiota. Kyllä, minäkin haluan elää onnellisessa, rikkaassa, vauraassa maassa, mutta valitettavasti tätä ei voida saavuttaa yhdessä yössä. Sen sisällä ja ulkopuolella on jo monia voimia, jotka vastustavat tätä - ilmeisiä ja vielä piilotettuja.
    2. Maanmies
      +3
      11. maaliskuuta 2013 klo 18:25
      Lainaus käyttäjältä: antidot
      Kannattaa kuunnella Nikolai Starikovia ja Jevgeni Fedorovia (puheita ja kirjoja
      helppo löytää). Ne määrittelevät selkeästi Venäjän federaation nykytilanteen.Vuodesta 1991 lähtien maa on ollut miehitettynä, amerit ovat kirjoittaneet miehitykselle perustuslain, jonka takaajana on Venäjän federaation presidentti.
      Putin vapautuu hitaasti kahleista, mutta milloin hän lopulta vapautuu?
      Maassa on paljon ihmisiä, jotka huolehtivat hänestä (sama Chubais)
      Alat vähän ymmärtää, mutta Putinille on tietysti monia kysymyksiä

      En tunne mielipidettäni, kirjoita, koska viittaat sukutaulun Starikovin ja palitik Fedorovin teoksiin
    3. +4
      11. maaliskuuta 2013 klo 18:33
      1.Putinin Venäjä on jatkuvasti pysynyt raaka-ainelisäkkeenä, joka tuottaa vain öljyä, kaasua ja muita mineraaleja, ja kaikesta tästä ansaitut nishtyakit tuodaan turvallisesti samaan länteen.
      2. Koko Venäjän eliitti pitää kovalla työllä ansaittuja rahojaan eurooppalaisissa ja amerikkalaisissa pankeissa, mikä itsessään symboloi.
      3.VVP joskus povyakivaet on salakavala amers parantaakseen luokitusta, mutta yleensä se tukee aina suoraan tai välillisesti kaikkia heidän hyviä yrityksiään, joilla pyritään luomaan demokraattinen järjestys. Eeppinen esimerkki on, kuinka Venäjän federaatio kirjasi pois 12,9 miljardia dollaria täysin vakavaraiseen Irakiin Putinin ydinfani Bushin pyynnöstä. Saddamin kukistamisen jälkeen tietysti.
      4. Lisäksi hän ei epäröi sijoittaa salakavalan Natan jälleenlaivaustukikohtia Venäjälle.
      5. Samaan aikaan väestö kuolee tasaisesti sukupuuttoon, ja sen tilalle suunnitellaan ahkeria maahanmuuttajia.
      6. Vuonna 2010 aselaatuisen plutoniumin tuotanto, josta kotimainen ydinsuoja aiemmin taottiin, lopetettiin lopulta Venäjällä. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että Venäjä jää ilman ydinpommia (ensimmäisen Neuvostoliiton atomipommin ainekset ostettiin silloisesta veljellisestä Unkarista), mutta tämä on epäilemättä plussa tämän planeetan hauraalle ekologialle, jonka ylitse. he tärisevät niin paljon.
      7. Samana vuonna 2010, toisen maailmansodan voiton 65-vuotispäivänä, GDP kutsui Naton hyökkääjät venäläisten pyhimmälle - paraatille Punaiselle torille. Totta, länsimainen yleisö otti sen hieman vähemmän kuin ei mitään, mutta kauan ennen paraatia monet venäläiset Internet-soturit, politisoituneet bloggaajat, pyyhkivät sormensa näppäimistöllä vereen.
      8. Venäjä liittyi WTO:hon ja ehdoilla, jotka olivat huonommat kuin monet maat. Tästä syystä länsimaisten valmistajien liiketoiminta on helpottunut, ja monet venäläiset valmistajat joutuvat sekaisin. [10] [11]
      Myös Putinin voitto vuoden 2012 viimeisissä vaaleissa hyväksyttiin sekä pahojen amerikkalaisten että vihatun NATOn, itse ulkoministeriön ja ZOG:n edustajien taholta. Ja Yhdysvaltain Venäjän-suurlähettiläs ei enää ujostele kutsua Venäjän hallitusta Amerikkamieliseksi.
      1. Sergh
        -3
        11. maaliskuuta 2013 klo 18:59
        Täysi Tommatras, valmius sukupuuttoon ei ole sinun kaltaistasi, kolkuttele silti reippaasti klaavissa.
        1. +1
          11. maaliskuuta 2013 klo 19:43
          No, on liian aikaista kuolla!
          Kaikki hauskuus on vasta alussa!
          "Jos joku yhtäkkiä alkaa kirjoittaa päiväkirjaansa, että hän nousee aamulla vasemmalla jalallaan, ja oikealta nousevat ovat karjaa eivätkä ymmärrä mitään, niin hänet lähetetään oikeutetusti.
          »
          - Artikkelista "Vegaan".
      2. 0
        11. maaliskuuta 2013 klo 21:32
        tommytros
        Putinin Venäjä on edelleen vakaa raaka-ainelähde

        Naurettava opinnäytetyö. Ensinnäkin tekniikan tuotanto kasvaa. Paradoksaalista kyllä, joka toinen puhelin maailmassa sisältää venäläisiä siruja. Googlaa jos kiinnostaa. Kolmanneksi. Mikset myy öljyä? Kerro sitten, millä rahoilla aiot kehittää alaa. No, ja niin edelleen. Minulla on paljon tällaista tietoa tietokoneellani, on laiska kopioida kaikkea.

        Koko Venäjän eliitti pitää kovalla työllä ansaitsemansa rahansa eurooppalaisissa ja amerikkalaisissa pankeissa

        Olla samaa mieltä. Mutta nämä ovat eliitin, ei Putinin, ongelmia. Ethän sinä sanele kollegoillesi, kuinka heidän tulee elää töissä, ethän?

        BKT joskus poyakivaet on salakavala amers nostaakseen luokitusta, mutta yleensä se tukee aina suoraan tai epäsuorasti kaikkia heidän hyviä yrityksiään, joilla pyritään luomaan demokraattinen järjestys.

        No, kyllä, varsinkin Georgia ja Syyria. Kyllä, ja Afganistanissa meidän kaverimme taistelevat, eivät amerikkalaiset. Lyhyesti sanottuna silkkaa apua.

        ei epäröi sijoittaa salakavalan natan jälleenlaivaustukikohtia Venäjälle

        Mikä hätänä? Naton panssarivaunut Uljanovskin alueella? wassat . Ja jos jälleenlaivaustukikohtamme Syyriaan olisi Yhdysvalloissa, nauraisitko Yhdysvalloille vai imeisitkö kiveksiäsi, kun aiot lähettää seuraavan erän?

        Laiskaampaa. On väsyttävää väitellä happaman patriootin leimasarjan kanssa.

        Tietoja NATO-hyökkääjistä Punaisella torilla on yleensä voimakas. Ranska ja Englanti - Hitlerin rikoskumppanit pelay . Koskettunut.
    4. YuDDP
      +1
      11. maaliskuuta 2013 klo 22:31
      Lainaus käyttäjältä: antidot
      Putin vapautuu hitaasti kahleista

      jotain pikkuhiljaa...
      Emme välitä, jos hän lisää...
  25. +6
    11. maaliskuuta 2013 klo 17:19
    Artikkeli kategoriasta:
    1. Ilmoita hyveen tarve.
    2. Kalan ja syöpäkalojen puutteesta.
  26. +4
    11. maaliskuuta 2013 klo 17:20
    miksi Georgiassa - "Putin teki päätökset" (koska he valtasivat Etelä-Ossetian ja Armenian tasavallan) mutta Libyassa Medvedev (koska Libyaa huijattiin)
    1. +1
      11. maaliskuuta 2013 klo 18:02
      Haha. Minulla on ystäviä Etelä-Ossetiasta. He KAIKKI sanovat samaa. Tietoja armeijastamme.
  27. -1
    11. maaliskuuta 2013 klo 17:38
    Putinille ei nykyisessä skenaariossa ole vaihtoehtoja, ei sisäpoliittisella kentällä eikä ulkomailla.
  28. +3
    11. maaliskuuta 2013 klo 17:46
    Gorbyn mitalista puheen ollen, se oli piparkakku.
    1. djon3volta
      +5
      11. maaliskuuta 2013 klo 19:11
      Darthvader ilman maskia wassat
      1. +5
        11. maaliskuuta 2013 klo 19:18
        Lainaus käyttäjältä djon3volta
        Darthvader ilman maskia

        Pahan valtakunta loppujen lopuksi no, herra ei ole enää sama. Lizhby pääsi oikeuteen am
  29. pa_nik
    +3
    11. maaliskuuta 2013 klo 17:50
    FC Skif - hyvin tehty! Hän ei pelännyt, hän jakoi ajatuksensa, vaikkakin hieman kaoottisesti jne., mutta ilmeisesti omiaan ja koko sydämestään. hi Antagonistit, jotka vastustavat itsensä kirjoittajaa kohtaan syystä tai toisesta, ehdotan samalla tavalla jakamaan näkemyksensä tietystä tilanteesta vastaavassa artikkelissa. Uskokaa minua, kaikkien on mielenkiintoista keskustella ja väitellä! Ystävällisin terveisin, hymyillä
    1. Maanmies
      +3
      11. maaliskuuta 2013 klo 18:26
      Lainaus käyttäjältä: pa_nik
      FC Skif - hyvin tehty!

      kaunis kaunis!!!!
    2. +3
      11. maaliskuuta 2013 klo 20:25
      Lainaus käyttäjältä: pa_nik
      FC Skif - hyvin tehty! Ei peloissaan

      Ja allekirjoitettu salanimellä. Voitko kertoa minulle miksi? Anna hänen kertoa oikea nimensä, kenelle hän työskentelee ja mitä sielunsa takana on.
  30. +9
    11. maaliskuuta 2013 klo 17:55
    "On paljon tehtävää ja ketä istuttaa." - Silloin Serdjukov istuu, seison Putinin puolesta! He tulevat ulos vankityrmistä - Kvachkov ja Khabarov, sitten muut nousevat ylös !!!
    1. +5
      11. maaliskuuta 2013 klo 18:22
      Tämä on oikea kirjoitusasu! Lisäksi Putin itse nimitti Serdjukovin! Hän poisti hänet virastaan, mutta asiaa ei voi viedä loppuun, nyt se on meille korkein rangaistus - erottaa hänet virastaan, anna heidän käyttää rauhassa rahamme.
  31. optimisti
    +1
    11. maaliskuuta 2013 klo 18:17
    Hyvät foorumin käyttäjät. Monilla teistä näyttää olevan huono muisti ja logiikka. Muista 99. ja "esitys" valitsemalla "seuraaja". Koko maa pelasi jännittävää peliä "arvaa seuraaja" puolen vuoden ajan. BKT nousi valtaan sama kuin kyttyräselkä ja EBN. Ja varmasti nämä lapset varmistivat, että "seuraaja" ei "potkinut" vahingossa. Ja kaikki puhe, jonka "ovela KGB-shnik" päihitti kaikki, on täyttä idiotismia. Lue tarina: Viranomaiset ovat kertoneet karjalle yli 1000 vuoden ajan "hyvästä" tsaarista ja "pahoista bojaareista", jotka helvetissä eivät anna hänen tehdä hyvää ihmisille. No, homokerhon puheenjohtaja ei voi olla tavallinen mies! naurava Ja nyt luotava "muutos" ei ole muuta kuin tapa vapauttaa höyryä kiehuvasta kattilasta. Monet alkavat sanoa: 90-luvulla ei ollut mitään syötävää, mutta nyt ajellaan ulkomaisilla autoilla ja lennämme ulkomaille. Kyllä, jos kaikki olisi pysynyt entisellään 90-luvulla, meillä olisi jo proletariaatin diktatuuri. Tai täydellinen kaaos. Ja miksi se on ulkomaisia ​​nukkenäyttelijöitä? Anna venäläisen typeryksen syödä lännen pöydän ylijäämät ja myydä öljyä leikattua paperia varten (joka jää länteen). Joten karjan ruokkiminen on paljon kannattavampaa kuin parrakkaiden miesten pyydystäminen Kalashilla ryöstetyistä armeijan varastoista ympäri Venäjää. Voitteko kuvitella, mikä on alueemme sotilaallinen miehitys?
    Amerikkalaiset eivät voineet hallita edes Irakia ja Afganistania. Saddam ja Gaddafi vain vihjasivat, etteivät he enää myy öljyä dollareilla - sinä itse muistat mitä heille tehtiin. Ja kansalaistensa käsissä. Joten opi historiaa ja ota logiikka käyttöön. 91. luvulla Neuvostoliiton amerikkalaiset epäonnistuivat. Eivätkö he varmistaneet, että "relapsi" ei tapahtunut?
    Joten toinen räätälöity artikkeli, kuten: "Uskon, tsaarin ja isänmaan puolesta !!!". (-)
    1. +1
      11. maaliskuuta 2013 klo 18:40
      ja olen kanssasi samaa mieltä siitä, että väestön koulutus laskee vuosien mittaan edelleen isoin askelin ja loppujen lopuksi kaikki sopii kaikille
    2. djon3volta
      0
      11. maaliskuuta 2013 klo 19:18
      Lainaus optimistilta
      Joten opi historiaa ja ota logiikka käyttöön.

      opuksestasi päätellen logiikkasi on 100% totta naurava se on sinun, eikä kenenkään muun!
      maassa asuu lähes 150 miljoonaa ihmistä ja he halusivat osallistua politiikkaan. He vain asuvat, työskentelevät, kasvattavat lapsia, rakentavat jne. eivätkä koskaan lue viestiäsi kaveri
      1. optimisti
        +2
        11. maaliskuuta 2013 klo 19:29
        Toistaiseksi riittää, että olet lukenut sen. Ja jos ainakin miljoona ihmistä ajattelee niin kuin minä, kaikki ei ole menetetty. Lampaat aidassa myös napostelevat rauhallisesti ruohoa kunnes teurastaja tulee...
    3. terp 50
      -2
      11. maaliskuuta 2013 klo 19:21
      ... mies, kuka sinä olet?
      1. alexandr00070
        +1
        11. maaliskuuta 2013 klo 19:55
        Lainaus käyttäjältä: terp 50
        ... mies, kuka sinä olet?


        jo 11. maaliskuuta olisi aika muuttaa pois lomasta
    4. +3
      11. maaliskuuta 2013 klo 19:48
      Lainaus optimistilta
      Monet alkavat sanoa: 90-luvulla ei ollut mitään syötävää,

      Joten ymmärrän, että se merkitsi sinulle syödä .

      Ja kuka on pomomme?
      1. alexandr00070
        +1
        11. maaliskuuta 2013 klo 20:13
        Lainaus: Kyynikko
        Ja kuka on pomomme?


        ja mitä ei näy vinttikoiratelineessä
      2. 0
        12. maaliskuuta 2013 klo 03:52
        Oi, mikä ihana kissa! Täällä olemme tyytyväisiä!
      3. -1
        12. maaliskuuta 2013 klo 08:33
        No, meidän keskustamme on vain barchon!
  32. rodevaan
    +3
    11. maaliskuuta 2013 klo 18:37
    Sanoiko kukaan mitä tahansa, Putinille ei todellakaan ole nyt vaihtoehtoa. Ja hän saa tukeani henkilökohtaisesti. Selitän miksi. Sitä voi moittia tai kehua - MUTTA! Verrattuna 90-luvun pelkkään häpeään ja laittomuuteen, nykytilanne on pahoillaan taivaasta ja maasta!

    Annan teille konkreettisen esimerkin: synnyin, kasvoin ja asun Vladivostokissa - länsivenäläisen käsityksen mukaan - maan reunalla. Niin sanotun "vapauden" ja "shitokratian" kukoistusaikana (94-99 vuotta), jota anglosaksoidi "ystävät-kumppanimme" tervehtivät innostuneesti pentuinnostuksella ja sian ulvomalla, Vladivostok oli niin sanotusti sekaisin. piiritystila. Ei tarvitse ihmetellä - puhun sanan kirjaimellisessa merkityksessä ja analogia on varsin yhdenmukainen tositapahtumien kanssa. Jos joku muistaa raportteja keskus-tv:stä ja Channel Onesta - selitän - nämä ovat silti kukkia! He säästivät länsivenäläisen miehen tunteita kadulla! Itse asiassa asiat olivat paljon huonommin. Valoa annettiin - 3 kertaa päivässä 2 tunnin ajan. Kylmä vesi - useita kertoja päivässä - tunnin, kaksi. Ollaan hiljaa kuumasta 2-3 vuotta. Valoa ei ole - sorry - pumput eivät toimi - naarmuuntuu munakoisoilla pylväässä, ja siellä, anteeksi - on jono, talvella -20c. Lämmitys on tuskin lämmin paristot. Asunnossa - 0 astetta, jääkaappia ei tarvita - ruoka ei huonone, kaikki torakat kuolivat, pakkanen osoittautui 100 kertaa tehokkaammaksi kuin kaikki dichlorvos. Tulet kotiin koulusta - riisut vain kengät ja riisut turkkisi - etkä ehdi tehdä läksyjäsi kun on valoa - se tarkoittaa, että tulet olemaan kuin Tshehovin Vanka, joka tuijottaa laskutoimituksia taskulampulla. Kiinalaiset pelastivat parhaansa mukaan - kaasuliesillä, untuvatakeilla, valtavilla vesisäiliöillä, joita ei aina voitu täyttää ajoissa. Ylemmissä kerroksissa asuneet ovat sarakkeiden jonoissa. Ihmiset odottivat rautatiejunaa polttoöljyllä lämpövoimalaitokselle, aivan kuten Kibalchish puna-armeijalle. Koska akkujen lämpö riippui suoraan siitä. Koulussa kirjoitettiin turkissa ja hanskoissa, lämmitettiin kynää hengittämisellään, oppitunnit olivat 20-30 minuuttia pitkiä. Se meni siihen pisteeseen, että ei ollut mitään pestä pois ja ihmiset, anteeksi, menivät paskaan kadulle... Siellä oli paljon asioita - ei ole tarpeeksi tilaa kirjoittaa kaikesta.
    Tästä siis puhun - kun länsimaiset "ystävämme-kumppanimme" tekivät näin kansan kanssa, he huusivat vapauden demokratian ihmeestä Venäjällä ja viidennestä kolumnistamme alkaen EBN:stä ja päättyen pikkuhiljaa. toimistojen ihmisten vihollisia - nämä paskiaiset ovat iloisia samaa mieltä.
    Putinin tullessa (tai ehkä vain EBN:n lähdön myötä) tämä kaikki pysähtyi, ja ajattelen nyt kauhistuneena - tapahtuiko se todella?
    1. optimisti
      +1
      11. maaliskuuta 2013 klo 18:41
      Muistat vielä, millaista elämä oli vuonna 1917. Tai syksyllä 41. Pietarissa. Ja muista myös, että ne, jotka järjestivät kaiken tämän 90-luvulla, ovat edelleen elossa ja voivat hyvin ja kättelevät ylistettyä BKT:täsi joka päivä. Toivottavasti sukunimiä ei tarvitse muistuttaa?
      1. rodevaan
        -1
        12. maaliskuuta 2013 klo 05:58
        Ja mitä tekemistä 917:llä on sen kanssa? Mitä tekemistä 41:llä on sen kanssa? Muistutan aihetta - nyt puhumme ja keskustelemme Putinin valtaantulon ajanjaksosta ja mitä muutoksia sen jälkeen seurasi. Mitä tekemistä sillä on sen kanssa, mitä tapahtui kerran, kun Putin ei ollut edes suunnitelmissa?
        Annat myös kolmannen puunilaisen ja mongoli-tatari-ikeen esimerkkinä, hänkin, oi kuinka sopii aiheeseen.
    2. djon3volta
      0
      11. maaliskuuta 2013 klo 19:27
      rodevaan, ne itsepäiset, jotka eivät tunteneet sitä omalla ihollaan, niille on turha todistaa mitään.. Vaikka en ole elänyt sellaisissa olosuhteissa (asun Venäjän keskustassa), muistan työskennellessäni kolhoosilla v. 1998-2000, näin rahaa useita kertoja vuodessa, ja niin hän työskenteli grubilla, jonka voit kirjoittaa kolhoosiin.rahaa vain Sabantuylle tai piti mennä puheenjohtajalle ja pyytää 100-200 ruplaa ja jopa sitten ei joka kuukausi.että se oli totta!
      1. optimisti
        +2
        11. maaliskuuta 2013 klo 19:50
        Tietyt sonnit, jopa tsaariherneiden alla, iloitsi Punaisen torin ilmaisesta viinasta ja väkijoukkoon kourallisesti heitetyistä pienistä tavaroista. Sen jälkeen näyttää siltä, ​​että härkien määrä ei ole vähentynyt... En syönyt kaviaarivoileipiä myöskään 90-luvulla. (Kyllä, ja nyt en voi ylpeillä). Mutta minulla on tarpeeksi aivoja erottaakseni HYVÄN elämän halvoista monistettavista.
      2. +1
        12. maaliskuuta 2013 klo 01:33
        Lainaus käyttäjältä djon3volta
        mutta muistan, että työskentelin kolhoosilla vuosina 1998-2000, näin rahaa useita kertoja vuodessa, joten tein töitä grubille

        Siis kuka pakotti? Töitä tekisin rahan takia! Olisin maanviljelijä! Lopulta rosvo!
        Ja nyt hän lähti kolhoosista, ja "kiitos Putinille tästä!"?
        Ja joissakin kolhooseissa talonpojat työskentelevät edelleen ruoan puolesta ...
        1. alexandr00070
          +1
          12. maaliskuuta 2013 klo 07:12
          Lainaus: AlNikolaich
          Siis kuka pakotti? Töitä tekisin rahan takia! Olisin maanviljelijä! Lopulta rosvo!
          Ja nyt hän lähti kolhoosista, ja "kiitos Putinille tästä!"?
          Ja joissakin kolhooseissa talonpojat työskentelevät edelleen ruoan puolesta ...

          Tässä tuen sinua täysin, maaseudulla on niin paljon mahdollisuuksia ansaita rahaa omalla työlläsi ja elättää perheesi, tarvitset rohkeutta ja oma-aloitteisuutta, ja ilman oma-aloitteisuutta he työskentelevät herrasmiehelle aterialla
    3. +3
      11. maaliskuuta 2013 klo 19:32
      Lainaus rodevalta
      Ajattelen nyt kauhistuneena - tapahtuiko se todella?

      Et ajattele sitä rodevaan, vaikka kuinka liberalismin ponnistelujen kautta se palasi meille!
      Meillä ei ole demokratiaa! Silloin oli, mutta ei nyt!
      kiusata
    4. +4
      11. maaliskuuta 2013 klo 21:27
      rodevaan,
      Verrattuna 90-luvun täydelliseen häpeään ja laittomuuteen -

      Rakas, 90-luvulla Pietarissa (Leningradissa) oli kuvailemiesi kauhujen lisäksi myös nälkä. Muuten, myös BKT:lle oli siellä tehokas johtaminen.
      Vuonna 1992 Leningradin kaupunginvaltuuston varajäsen Marina Salye alkoi tutkia harvinaisten maametallien ja öljyn myyntiä ulkomaille kaupunginhallinnon virkamiesten toimesta 1990-luvulla. Tuotolla oli tarkoitus ostaa ruokaa, sillä kaupunki oli ruokakriisin partaalla. Kauppa kävi kaupungin ulkosuhteiden komitean kautta, jota johti Vladimir Putin.

      Lyhyt ihmisen muisti...
    5. +6
      11. maaliskuuta 2013 klo 22:10
      Unohdit yhden tärkeän asian.
      Kuka ajoi maan siihen paskaan, josta Putinin väitetään vetäneen meidät ulos?
      Muinaisetkin sanoivat, että uskollisuuden saavuttamiseksi ei tarvita aseita, luoda köyhyyttä, tuhoa ja nälkää, sitten heittää vähitellen leipää kuoreen, ja ihmiset kumartuvat jalkojesi juureen unohtaen kuka heidät toi sellaiseen elämään. .
      1. Nitup
        0
        12. maaliskuuta 2013 klo 11:52
        Ja kuka ajoi häntä, Putin vai mikä?
    6. +1
      11. maaliskuuta 2013 klo 23:52
      rodevaan, kaikki mitä oli Vladivostokissa, oli enemmän tai vähemmän koko Venäjällä. EBNa, ainakin ensimmäisen kerran, valitsimme itsemme, paitsi tietysti minä. Ihmettelen edelleen, kuinka ihmisten aivot ovat jumissa. EBN sai kaiken puolueelta ja petti sen kokonaan. Ja pettäjä kerran - pettää ja sitten kaiken, mitä hän tekee. Ja GDP istui paikalleen EBN:n ehdotuksesta eikä mielestäni kauniiden silmien vuoksi. Miksi vaihtoehtoa ei ole? Koska hallituksen vuosikymmenien aikana BKT ei tietoisesti sallinut tämän vaihtoehdon syntymistä. Muista, mitkä operettihahmot olivat listalla BKT:n vieressä! Venäjän ryöstely jatkuu edelleen. Mikään muu maa maailmassa, paitsi ehkä Kiina, ei olisi selvinnyt tällaisesta ryöstöstä. Mutta miksi me repimme kurkkuamme? Kukaan muu kuin me ei lue tätä joka tapauksessa.
      1. rodevaan
        0
        12. maaliskuuta 2013 klo 14:23
        Älä ihmettele, että ihmisten aivot ovat jumissa. Zomboyaschik voi tehdä kaiken.
        On todella pieni joukko ihmisiä, joita ei johda koko tämä paska, että sieltä tulee paksu ripuli.
    7. +2
      12. maaliskuuta 2013 klo 04:00
      Aivan oikein. Sellaista "hauskaa" ei ollut vain Vladikissa. Silloin myimme eloonjäämisen vuoksi asunnon Tveristä ja muutimme maaseudulle (mistä olen nyt erittäin iloinen). Asunto oli osuuskunta ja me Sain sen vasta vuonna 92. ..Mutta ei ollut valoa. Joten he myivät sen. Vain selviytyäkseen. Ja en todellakaan ymmärrä niitä vinkujia, jotka voivat tänään huonosti.
  33. +3
    11. maaliskuuta 2013 klo 18:45
    Putin ei ole täydellinen, kuten kaikki muutkin, mutta tällä hetkellä hänelle ei ole vaihtoehtoa, tässä olen täysin samaa mieltä artikkelin kirjoittajan kanssa. Monet vastustavat ja kantavat Navalnyilta, Nemtsovilta ja muilta pettureilta poimittuja hölynpölyjä. Näytä minulle ja kaikille muille arvoisia. Mutta ei se, joka menee amerikkalaisten luo kumartamaan ja seisoo ajoittain heidän edessään syövän kanssa.
    1. optimisti
      0
      11. maaliskuuta 2013 klo 19:15
      Haluan muistuttaa, että Venäjällä on noin 140 miljoonaa kansalaista. Jos hylkäämme lapset, vanhukset, juopot ja muut "sopimattomat" ehdokkaat, 40 miljoonaa kirjoitetaan. Luuletko, että heidän joukossaan ei ole kelvollisia, kunnollisia ja päteviä ihmisiä? On yksi ongelma: kun uusi ehdokas ui sukellusveneessä, opettaa Siperiankurvit lentämään, löytää ikivanhan amforan ja vie Deripaskan kynän pois, Venäjä hajoaa varmasti... naurava
      1. 0
        11. maaliskuuta 2013 klo 21:01
        optimisti - Anteeksi, rakas, mutta ketä ehdottaisit hetkeksi presidentiksi, Ole hyvä ja nimeä tämän kaiken miehen nimi. Pyydämme erittäin paljon.
        1. optimisti
          +5
          11. maaliskuuta 2013 klo 21:30
          Kaikista näistä klovneista, joita näytetään meille päivittäin televisiossa, ei yhtään. Et vieläkään ymmärrä, ettei minulla henkilökohtaisesti ole mitään BKT:tä vastaan ​​pelkkänä ihmisenä: kun tiedän hänen valtaantulonsa historian ja mekanismin, vastustan niitä, jotka seisovat hänen takanaan. Niin kauan kuin Venäjällä on kapitalismia, maa on tuomittu länsimaiseen hallintaan kaikilla elämänaloilla. Ja kaikki nämä valinnaiset "esitykset" ovat esityksiä L.O.H.O.V. Todellinen vallanvaihto maassa on mahdollista vain vuoden 1917 skenaarion mukaan. Ja nyt ei ole väliä mikä "kuninkaan" nimi on: Putin vai Rasputin.
          1. rodevaan
            0
            12. maaliskuuta 2013 klo 14:24
            Onko sinulla uusi vuosi 17?
            Minusta tämä ei ole hyvä ehdotus tai edes mielipide.
        2. 0
          11. maaliskuuta 2013 klo 21:45
          Ja kuka sanoi, että Venäjä tarvitsee presidentin valtionpäämieheksi, jolla on todella monarkkinen valta?! No, siellä on venäläinen Oswald, mitä sitten? Mausoleumi "Putin" ja maa nyyhkyttäen. Ja Shoigu tekee tavallisen asiansa.
    2. +3
      11. maaliskuuta 2013 klo 19:33
      Lainaus: MRomanovich
      mutta tällä hetkellä vaihtoehtoa ei ole

      Mitä vikaa tilanteessa.
  34. 0
    11. maaliskuuta 2013 klo 18:45
    Yhdyn kirjoittajan johtopäätöksiin. Toistaiseksi ei ole näkyvissä muita Venäjän federaation presidentin ehdokkaita. Näyttää siltä, ​​että hän todella kynsi "kuin orja keittiössä".
    1. +2
      11. maaliskuuta 2013 klo 21:38
      Lainaus: Byordovvv1
      Näyttää siltä, ​​että hän todella kynsi "kuin orja keittiössä".

      Aivan oikein..... Mutta ei ole selvää, kuka auraa!
      eli se on vain selvää: - Forbesin miljardööriluettelossa ei ollut venäläisiä vuonna 2000, mutta vuonna 2008 heidän lukumääränsä ylitti sata .....
      1. Xan
        0
        12. maaliskuuta 2013 klo 12:01
        Lainaus: Yarilo
        Aivan oikein..... Mutta ei ole selvää, kuka auraa!
        eli se on vain selvää: - Forbesin miljardööriluettelossa ei ollut venäläisiä vuonna 2000, mutta vuonna 2008 heidän lukumääränsä ylitti sata .....


        Vuonna 2000 venäläiset omaisuuserät aliarvioitiin suuresti, Lontoon kopeikkapalan hinnalla saattoi ostaa vakavan tehtaan Venäjältä. Talouden elpyessä myös omaisuuden arvo nousi jyrkästi. Mutta omistajat perustettiin 90-luvulla, eikä Putinilla ole mitään tekemistä sen kanssa. Sen rooli on vain talouden elpyminen.
  35. +1
    11. maaliskuuta 2013 klo 19:04
    homosum20,
    Puuroa ei voi pilata öljyllä,
    Et voi pilata Stalinia Berialla,
    Putin ..... (lisää koko nimi harkintasi mukaan turvautua )... et pilaa,
    Hänen oikea kätensä puuttuu, luulen!
    1. terp 50
      +5
      11. maaliskuuta 2013 klo 19:32
      ... kyllä, ja vasen, sama.
      1. 0
        11. maaliskuuta 2013 klo 20:08
        Lainaus gigiperfetosta
        Hänen oikea kätensä puuttuu, luulen!

        Lainaus käyttäjältä: terp 50
        ... kyllä, ja vasen, sama.

        Ja jokin estää aina häntä tanssimasta.
  36. +7
    11. maaliskuuta 2013 klo 19:19
    Tässä on se, mitä et vain osaa lukea - käy ilmi, että Putinia tukevat yksinomaan asettuneet, hyvin elävät, lihottavat loiset - ruplalaiset ja myös pelkurit opettajat - lääkärit ja muut naiivit !!!! Tästä seuraa presidentinvaalien perusteella, että tällaisia ​​ihmisiä on Venäjällä ylivoimainen enemmistö! Tai väärentäminen. zombifikaatiota tai jotain vastaavaa?! Lisää tähän toinen armeija, jolla on hyvät palkat ja uusilla varusteilla joukkoihin (tämä on luultavasti toinen Putinin paha järjestely pyyntö ) ja Nemtsov Sobchakin ja muiden kaltaistensa kanssa voivat juosta kohti Yhdysvaltain suurlähetystöä kyyneleitä vuodattaen ja hermostuneena katsellen ympärilleen. Virallisissa asioissa joudut usein matkustamaan ympäri alueita, joissa usein kysytään, kuten - eilen he näyttivät sen televisiossa siellä Moskovassa taas, joku pitää mielenosoituksen, mutta mitä he haluavat? Kuka tämä Navalny on? Ja tämä lyhytkarvainen vallankumouksellinen, unohti nimensä, onko hän georgialainen vai itse georgialainen? Ja tämä talosta 2, kuinka paljon he saavat palkkaa, näimme televisiossa, että he löysivät miljoonia hänen talostaan? Haluavatko he tehdä vallankumouksen Putinia vastaan? Joten tulemme, autamme häntä saamaan asiat järjestykseen! Sellainen on suurin osa naiiveistamme - he eivät ymmärrä liberaaleja ja muita vallankumouksellisia, jotka *kannattavat hänelle hyvää*! Ehkä ihmiset ovat epäonnisia.
  37. +6
    11. maaliskuuta 2013 klo 19:24
    No... harmi, ettei meillä ole rikoslaissa pykälää, jossa määrättäisiin rangaistuksia viranomaisten kuoliaaksi nuolemisesta.
    Äskettäin Krasnodarissa pidettiin kaupungin "hullun" lisävaalit ... virallisesti äänestysprosentti oli "alle 20 prosenttia", todellisuudessa se oli 0.9-1 !!! prosenttia. Luonnollisesti clepedros "voitti" murskaavalla tuloksella. No, ei niillekään ole vaihtoehtoja! Totta, koko tämän hetken voitto varjosi tiedotteiden täyttäminen ... pyyntö
    1. alexandr00070
      -2
      11. maaliskuuta 2013 klo 20:00
      Lainaus: Aliopiskelu
      Äskettäin Krasnodarissa pidettiin kaupungin "hullun" lisävaalit ... virallisesti äänestysprosentti oli "alle 20 prosenttia", todellisuudessa se oli 0.9-1 !!! prosenttia. Luonnollisesti clepedros "voitti" murskaavalla tuloksella. No, ei niillekään ole vaihtoehtoja! Totta, koko tämän hetken voitto varjosi tiedotteiden täyttäminen ...



      ihmettelen vain, oletko presidentti, kuvernööri tai varajäsen ja haluat 2 tai 3 toimikaudeksi, et tekisi samoin ........................ .... .............. älkää antako teitä tuomita
  38. +1
    11. maaliskuuta 2013 klo 19:29
    mielestäni artikkeli on tunteita, ei analyysiä.Vaikea sanoa onko Putin hyvä kaveri, tiedän varmasti, että hän tietää mitä on "vallan yläpuolella" johtaminen, joka tietää, ymmärtää ja alkaa kunnioittaa Putinia , MUTTA, niin kauan kuin he eivät kansallista NAC-pankkia ennen kuin he peruuttavat Medvedevin yksityistämisen, kunnes maatalous alkaa toimia .. ja myy tuotteitaan ulkomaille, kunnes meillä on korkean teknologian teollisuutta ... kunnes ne, jotka varastavat häpeämättä on vangittu, minun tukeni ei ole VV... Vaikka ehkä VV onnistuu jopa varkaiden tuomitsemisesta, hän ryhtyy töihin..
    1. +4
      11. maaliskuuta 2013 klo 20:16
      Lainaus: Yasen Ping
      Vaikka ehkä VV onnistuu kaikessa varkaiden tuomitsemisesta, hän ryhtyy asioihin ..

      On sääli elää tätä kaunista aikaa,
      ei minun eikä sinun tarvitse.
    2. +3
      11. maaliskuuta 2013 klo 23:34
      Lisään ... KUNNES OMAISUUSHAKUA KOSKEVA MÄÄRÄYS PALAUTTAAN ... keneltä, luulen kaikkien ymmärtävän ...
    3. +2
      12. maaliskuuta 2013 klo 01:40
      Lainaus: Yasen Ping
      Vaikka ehkä VV onnistuu kaikessa varkaiden tuomitsemisesta, hän ryhtyy asioihin ..

      Jos näin tapahtuu, puren kravattiani kuten Mishiko Suchkashvili! sotilas
      1. Kaa
        +1
        12. maaliskuuta 2013 klo 01:51
        [quote = AlNikolaich] Jos näin tapahtuu, puristan kravattiani / lainaan]
        No, jos vielä... minkä maan kravatista pidät tähän aikaan vuorokaudesta? naurava
  39. nnnnnn
    -1
    11. maaliskuuta 2013 klo 19:36
    Kirjoittaja Football Club Skif naurava
    1. Maanmies
      0
      11. maaliskuuta 2013 klo 23:46
      Lainaus käyttäjältä nnnnnn

      Kirjoittaja Football Club Skif

      Scythian on myös luultavasti tulkittu
  40. +4
    11. maaliskuuta 2013 klo 19:37
    Ja sodasta 08,08,08 on teoria, että aloitimme sodan huolimatta sekä Putinista että rouvasta... siksi kaikki kenraalit poistettiin sitten.. Kaikki on vaikeaa... sano yksi asia, jos radikaali islam leviää Venäjällä, niin he eivät varmasti ole johtajia, eivät DAM tai Putin ..
  41. isänmaallinen 2
    0
    11. maaliskuuta 2013 klo 19:52
    Täällä jokaisella on oma mielipiteensä, mutta useimmat ihmiset tukevat Vladimir Vladimirovichia, mutta kaikkea ei tehdä kovasti, ja joskus osumme väärään kohteeseen. Mutta missä on vaihtoehto, missä on henkilö, joka selviytyisi maan hallinnasta - Venäjämme, jota vastaan ​​jatkuvasti hyökkäävät viholliset, sekä sisäiset että ulkoiset? Jokaisella on yksi elämä ja bruttokansantuote jää eläkkeelle ja kuka on presidenttimme, Kasparov, Nemtsov vai Udaltsov? Epäilen syvästi heidän kykyään säilyttää Venäjä valtana. Ei Zjuganovit ja Žirinovskit yhdessä Medvedevin kanssa näe oman nenänsä pidemmälle eivätkä pysty takaamaan venäläisten rauhallista elämää, toinen jakaa kaiken tasapuolisesti, toinen lähtee sotaan yhtä naapuria vastaan ​​ja kolmas raukkamaisesti ja hiljaa vaiti älyllisellä tavalla. Vain mies, jolla on huomattava älykkyys ja kyvyt, voi hallita Venäjää.
    Nainen ei ole hallinnut Venäjää pitkään aikaan, hyvin pitkään, ehkä tähän suuntaan on tarpeen etsiä tulevaa Venäjän presidenttiä.
    1. alexandr00070
      +1
      11. maaliskuuta 2013 klo 20:11
      Lainaus: patriot2
      Täällä jokaisella on oma mielipiteensä, mutta useimmat ihmiset tukevat Vladimir Vladimirovichia,

      ja tämä on jo hämmästyttävää, he olisivat nokkineet ennenkin
    2. +2
      11. maaliskuuta 2013 klo 20:42
      Lainaus: patriot2
      BKT jää eläkkeelle ja kuka on presidenttimme, Kasparov, Nemtsov vai Udaltsov?

      Mutta huvin vuoksi hän ottaa BKT:n ja tekee Nemtsovista seuraajan. Ja äänestäkää, herrat, putinistit, sillä Boriska paljastaa merkittäviä kykyjä, jotka Johtaja on viisaasti huomannut. Se meni pieleen Medvedevin kanssa, mutta hän osoittautuu liberaaliksi.
      Lainaus: patriot2
      Vain mies, jolla on huomattava älykkyys ja kyvyt, voi hallita Venäjää.

      Olet täysin oikeassa. Sen jälkeen mitä Gorbatšov-Jeltsin-Putin-kolmio on tehnyt, vain nero voi ymmärtää asioitamme.
      Lainaus: patriot2
      Venäjää ei ole pitkään aikaan hallinnut nainen

      Putinilla on kummitytär, haluatko hänet?
  42. +2
    11. maaliskuuta 2013 klo 20:11
    Tekijä kirjoitti:
    ei taistele korruptiota vastaan, ei kehitä taloutta, sietää epäpäteviä ihmisiä vastuullisissa tehtävissä, liian hidasta integraatiota IVY-maihin, kalliita Sotšin olympialaisia ​​ja jalkapallon maailmanmestaruuskilpailuja, Skolkovoa, huonoja teitä ja paljon muuta.

    Joten miksi et tekisi sitä?
  43. melkie
    +1
    11. maaliskuuta 2013 klo 20:21
    Kävin äänestämässä, mutta en äänestänyt Putinia, luulin, että länsimainen persenuolemistaandem, aivan kuin karhunpentu, vei silti äänestyslipun kotiin, ja nyt katselen muutoksia, vaikkakaan ei nopeita. mutta niitä on olemassa ja luulen, että äänestäisin Putinia molemmin käsin. Kunhan se ei mene sekaisin.
  44. +8
    11. maaliskuuta 2013 klo 20:23
    Lainaus Alexnegiltä
    kun he määräsivät muotin "nuhtelemaan viranomaisia" kaikesta ja kaikista

    Todellakin, täysi sotku...
    "Depat kieltäytyivät harkitsemasta mekanismia, jolla tunnettu clerpedros Isaev hankki maata Saksasta. Ja sitten tunnettu korruption vastainen "taistelija" saapui ajoissa. rakkaus
    Luulen, että kenelle johtavista ja ohjaavista jäsenistä voi laittaa leimauksen "Tarkastettu. Rehellinen." ???

    "... Asuntoa ei mainita missään sijaisen ilmoituksessa, mutta kuten lehti huomauttaa, Yarovaya ei muodollisesti rikkonut lakia. Tosiasia on, että vuonna 2006 asunto ostettiin alaikäisen tyttären nimiin. Vuonna 2007 Irina Yarovaya jätti tuloilmoituksen vuodelta 2006 (.doc), mutta ei ilmoittanut siihen tätä asuntoa, koska tuolloin duuman edustajaehdokkailla oli oikeus olla ilmoittamatta sukulaisille rekisteröityä omaisuutta .Laki, joka velvoittaa heidät ilmoittamaan sukulaisten omaisuuden, tuli voimaan vuonna 2008, mutta vuoden 2011 ilmoituksen tekohetkellä Yarovajan tytär oli tullut täysi-ikäiseksi, eikä ilmoituksiin voitu ilmoittaa täysi-ikäisten lasten omaisuutta .
    Vuoden 2006 virallisen julistuksen mukaan Irina Yarovaya ansaitsi Kamtšatkan alueen kansanedustajaneuvoston jäsenenä noin puolitoista miljoonaa ruplaa. Seuraava ilmoitus - vuodelta 2009 - osoittaa tuloja 2,5 miljoonaa ruplaa (plus noin 1,8 miljoonaa aviomiehen ansaitsemaa ruplaa). Viimeisimmän tähän mennessä toimitetun ilmoituksen mukaan perhe ansaitsi vuonna 2011 noin kolme miljoonaa ruplaa. Virallisten asiakirjojen mukaan perhe asuu asunnossa, joka on annettu muiden kaupunkien duuman kansanedustajille.
    Irina Yarovaya on naimisissa liikemies Viktor Alekseenkon kanssa. Mediassa häntä kutsuttiin yhden Kamchatkan kalatehtaan osaomistajaksi. Hän pyrki Kamchatkan kansanedustajaneuvostoon ja ilmoitti olevansa OJSC Kamakfesin pääjohtaja. The New Timesin mukaan tämä yritys purettiin vuonna 2004. Ei ole luotettavaa tietoa hänen tekemisistään.
    Kuudennen kokouksen valtionduumassa Irina Yarovaya toimii turvallisuus- ja korruption vastaisen komitean puheenjohtajana. Hän on yhteiskirjoittaja laissa "Julkisissa viroissa olevien henkilöiden kulujen noudattamisen valvonnasta". Samalla hän vastustaa kaikkien lähisukulaisten, myös täysi-ikäisten lasten, tulojen ja omaisuuden ilmoittamista.." (Kanssa)
    Ai niin, unohdin sanoa... "Hruštšovin" sijaisen hinta on 36 lyamiamme ostohetkellä.
    Nyt tämän kohteen hinta on noussut ainakin kolminkertaiseksi. "Mopo ei ole minun ...", verkossa infa jo kävelee.
    Lainaus: alexandr00070
    ,Et tekisi samoin ..............................................kyllä ei sinua tuomita

    Täydellä vastuulla voin sanoa - minulla on kunnia!
  45. Gari
    +1
    11. maaliskuuta 2013 klo 20:36
    Miksi ihmisillä on niin lyhyt muisti - Muistatko vuoden 98 kriisin, kun dollari hyppäsi kuudesta kahteenkymmeneen ruplaan alle kuukaudessa?
    tammikuusta 2000 tähän päivään dollarin kurssi on muuttunut yhdellä ruplalla 28 ruplasta 29 ruplaan
    Entä rosvot, jotka kilpailivat XNUMX. vastakkaisella kaistalla täydellä nopeudella pelotellen tavallisia autoilijoita? Missä he ovat nyt
    Ja 100 dollarin keskipalkka, joka teki sellaisista tavallisista asioista kuin uudet ulkomaiset autot tai lomamatkat ulkomailla todellista luksusta?
    ulkomaisten autojen tuotantolaitosten täydellinen puuttuminen Venäjän alueella erittäin halvan työvoiman taustalla? ja toisaalta länsimaisen romun dominanssi
    Ja ensimmäinen tšetšeeni voitti armeija, mutta jonka poliitikot ja silloiset oligarkit luovuttivat häpeällisesti, ja toinen, kun "he alkoivat liota wc:ssä" ja kastuivat, ja se, mitä armeijalle tapahtui, oli täydellinen sotku. käsitys isänmaata palvelevasta venäläisupseerista oli sellainen kuin en melkein tiedä, toisin kuin liikemies (spekulaattori) ja rosvo, nyt on niin kuin pitääkin ja arvostettuna, kaikki tämä on palannut.Armeija, laivasto elvytetään, täydellinen aseistus on meneillään, ja kuka sitten laski Venäjän kanssa, ystävä, Bill, Tambovin ystävä on toverisi, olemme jo nähneet, jos lännessä he ylistävät ja rakastavat, se tarkoittaa kuin Gorbatšov, olkoon häntä ylistetty, Hän on mitä varten, ja jos he moittivat eivätkä halua tarkoittaa, että kaikki on meille hyvin
    Venäjän keskuspankki osti 10 tonnia kultaa 570 vuodessa, mikä on enemmän kuin Kiinan keskuspankin virallinen osto.
    Putinin puheesta - Vahva, vauras, suuri perhe - tähän valtion, yhteiskunnan, uskonnollisten, koulutus- ja kulttuurijärjestöjen tulisi keskittyä - tämä on ehkä tärkeintä
    Ja se, että Syyrian esimerkkiä on jo alettu pohtia Venäjän kanssa, jos ei olisi Venäjän asemaa, jossa Assad oli nyt, voidaan kuvitella Gaddafin esimerkillä.
    Kaikki tämä on minun näkökulmani ja voidaan sanoa ulkopuolelta, koska en asu Venäjällä, mutta en ole välinpitämätön Venäjän kohtalosta, minulla on monia ystäviä, sukulaisia ​​ja yksinkertaisesti tietysti venäläiset ja Venäjä ovat läheisempiä sielulleni kuin kukaan muu
    1. +5
      11. maaliskuuta 2013 klo 21:17
      Lainaus Garylta
      -Muistatko vuoden 98 kriisin, kun dollari hyppäsi kuudesta kahteenkymmeneen ruplaan alle kuukaudessa?

      Luuletko olevasi vakuutettu tilanteen toistumisen varalta?
      Lainaus Garylta

      Entä rosvot, jotka kilpailivat XNUMX. vastakkaisella kaistalla täydellä nopeudella pelotellen tavallisia autoilijoita? Missä he ovat nyt

      Ruskeimmat ammuttiin omin voimin. Loput ovat tehtaiden, sanomalehtien ja laivojen omistajia. Pohjoisen laivaston huoltoasemista pahimmillaan. Arvovaltaisia ​​liikemiehiä, blaa.
      Lainaus Garylta
      Ja keskipalkka on 100 dollaria

      Annat silti esimerkkinä sairaalan keskilämpötilan.
      Lainaus Garylta
      ulkomaisten autojen tuotantolaitosten täydellinen puuttuminen Venäjältä

      Nyt koko kotimaisen konepajateollisuuden tuska, mutta kokoamme ulkomaisia ​​autoja sarjoista.
      Lainaus Garylta
      Ja ensimmäinen tšetšeeni...

      Lakkaako Allah antamasta rahaa Ramzanille?
      Lainaus Garylta
      Venäjän keskuspankki osti 10 tonnia kultaa 570 vuodessa, mikä on enemmän kuin Kiinan keskuspankin virallinen osto.

      Silloin Venäjän keskuspankki muuttuu yksityisestä kaupasta kansanpankiksi, niin me iloitsemme. Ellei tietysti 570 T muuttuu 0,57 T:ksi.
      Lainaus Garylta
      Jos ei Venäjän asemaa, missä Assad nyt oli

      Oletko kateellinen Assadille? Onko hänellä ainakin yksi suurkaupunki ehjänä? Koirat repivät Syyrian osiin. Länsi tunnustaa avoimesti nämä koirat ja aseistaa niitä. Ja Putinin ulkopolitiikka on YK:ssa veto-oikeus, johon laite laitetaan minä hetkenä hyvänsä, ja "pehmeä voima", sillä ilman munaa ei ole paikkaa ottaa kovaa valtaa.
      Lainaus Garylta
      kuinka en asu venäjällä

      Ja minä elän.
      Lainaus Garylta
      yksinkertaisesti, minun makuuni, tietysti venäläiset ja Venäjä ovat lähempänä kuin kukaan muu

      Kiitos.
      1. +4
        11. maaliskuuta 2013 klo 21:58
        Karabin,
        Vastauksesi on kuin tarkka-ampujan laukaus karabiinista, bravo - suoraan härkäperspektiivistä näille kärsiville, älykkäille filosofeille. Tarvitsemme Stalinin, kuten viisain juutalainen Wasserman sanoi.
        1. Xan
          -3
          12. maaliskuuta 2013 klo 12:09
          valokordin,

          karabiinin vastaus on samanlainen kuin kuuluisa huuto "pissi kaikki polymeerit"
          Miksi sinun piti kirjoittaa niin monta kirjettä?
      2. Gari
        +2
        11. maaliskuuta 2013 klo 23:02
        En kiistä, tietysti on ongelmia ja voi kuinka paljon niitä ja Putin ei ole valkoinen ja pörröinen, mutta täytyy unohtaa, että Jeltsin todella jätti perinnön, juuri silloin asuin Venäjällä ja ennen sitä Gorbatšov - harkitse. Venäjän valtio rakennetaan uuden päälle ja jälleen -
        Ilmaisin vain mielipiteeni, koska en välitä, toistan
    2. alexandr00070
      -1
      12. maaliskuuta 2013 klo 07:18
      Lainaus Garylta

      Miksi ihmisillä on niin lyhyt muisti - Muistatko vuoden 98 kriisin, kun dollari hyppäsi kuudesta kahteenkymmeneen ruplaan alle kuukaudessa?
      tammikuusta 2000 tähän päivään dollarin kurssi on muuttunut yhdellä ruplalla 28 ruplasta 29 ruplaan

      Viitat ainakin Wassermaniin
  46. +6
    11. maaliskuuta 2013 klo 20:45
    Mitä pätevä tiedustelu tekee, jotta se ei vain pettäisi vihollisen johdon huipulle upotettua superagenttiaan, vaan myös vahvistaisi hänen asemaansa mahdollisimman paljon?

    Oikein! Hän tekee parhaansa esittääkseen hänet superisänmaallisena ja tinkimättömänä taistelijana vihollisia vastaan. Hän pitää kaikkein syyttävät puheet vihollista vastaan, murskaa mielenosoittavasti varkaita pikkuagentteja ja samalla peittää suuret agentit, jotka on jo tuotu "vallan käytäville".
    Hänen kaukonäköiset johtajansa, vahvistaakseen hänen arvovaltaansa ja auktoriteettiaan massojen keskuudessa, toimittavat hänelle säännöllisesti pieniä, karikatyyrityhmiä ja inhottavia agentteja, jotka on värvätty paikallisista alkuasukkaista suorittamaan mielenosoitusten "kostotoimia" "isänmaan vihollisia" vastaan.
    Samaan aikaan tämän kampanjan kanssa on mahdollista varjolla laittaa potentiaaliset isänmaalliset vuodelle, epäilemällä, että "kuningas on alasti!"
    Yleensä tällaisen "patriootin" elämä on "sekä vaarallista että vaikeaa, ja ensi silmäyksellä ikään kuin ei näkyisi". Mutta tulosten mukaan se ei näy toisella silmäyksellä, eikä myöskään kolmannella. Mutta tästä hän ei voi enää piiloutua minkään naamioinnin alle. Tässä hän nukkuu.
    1. optimisti
      +1
      11. maaliskuuta 2013 klo 23:13
      Jälleen: "Kultaiset sanat, Pjotr ​​Venediktovitš !!!" hyvä Meidän "valppaat haukkamme" eivät ole nähneet 13 vuotta, että "ei ole neljättä muuria" .... Ei ihme, että "kuningas" kävi aikoinaan KGB-koulun läpi: sinne ei otettu hölmöjä ja opetettiin. ihanasti. Jumala suokoon, että mahdollisimman monet ymmärtäisivät tämän yksinkertaisen totuuden. Vaikka karja muinaisista ajoista asti lauloi samaa "laulua": tsaari on hyvä, bojarit pahoja... Anna heidän tarkistaa "17 kevään hetkeä" uudelleen: Stirlitziä pidettiin myös todellisena arjalaisena. Sillä välin katsomme toista "esitystä" mediassa: "Mehiläisten taistelu hunajaa vastaan!"
  47. +3
    11. maaliskuuta 2013 klo 20:46
    Tämä artikkeli olisi pitänyt kirjoittaa "suon tapahtumien" aikana. Mutta mitä voit tehdä, sitten tein töitä, ja "journalistinen kutina" ilmeni nyt, sairauslomalla, yhtenä sairauden oireista.

    Mene hoitoon. Tautia ei voi aloittaa. Parane pian.
    1. Xan
      0
      12. maaliskuuta 2013 klo 12:13
      Lainaus Karabinilta
      Mene hoitoon. Tautia ei voi aloittaa. Parane pian.


      Tämä on jo töykeää
      Pidätkö itseäsi terveenä?
      1. +1
        12. maaliskuuta 2013 klo 21:07
        Xan,
        Ja missä sinä, herra, näit töykeyden? Viestini koski vain "journalistista kutinaa", joka yhtäkkiä osui kirjoittajaan.
  48. 0
    11. maaliskuuta 2013 klo 20:53
    Klo 20 äänestyksen mukaan Putinilla on 50 prosenttia äänistä. 70 vastaan, 40 puolesta.
    Kuten sanotaan, kommentit ovat tarpeettomia. hymyillä
  49. +2
    11. maaliskuuta 2013 klo 21:07
    Modernisointi = rakennemuutos. Nämä sanat ovat synonyymejä. Kuinka viimeinen päättyi, kaikki muistavat. Jos Dima olisi pysynyt vallassa, olisimme odottaneet kaksinkertaista 2. SE OLI SELKEÄ VUONNA 2010, "INSOR-raportti.
  50. galiullinrasim
    +1
    11. maaliskuuta 2013 klo 21:14
    Äänestin Putinia ja aion. Tuomitsen kyläni hyvinvoinnin kasvun perusteella.Puutteita on monia ja sitten niitä tulee paljon,mutta ne pikkuhiljaa ratkeavat.Ja Putinkin on mies ja voi myös tehdä virheitä.Haluan tehdä nopeasti kaikki ovat tyytyväisiä, mutta niin ei tapahdu.
  51. isänmaallinen 2
    +1
    11. maaliskuuta 2013 klo 21:20
    Annan kirjoittajalle +, kun hän on ilmaissut mielipiteensä Vladimir Putinin persoonallisuuden roolista Venäjän historiassa. No, aika tekee i:n. No, kysymykseen, kuka pystyi nostamaan Venäjän Jeltsinin jälkeen? ei ollut vastausta!
    1. +3
      12. maaliskuuta 2013 klo 00:10
      isänmaallinen 2

      Lainaus: patriot2
      Annan kirjoittajalle +, kun hän on ilmaissut mielipiteensä Vladimir Putinin persoonallisuuden roolista Venäjän historiassa. No, aika tekee i:n. No, kysymykseen, kuka pystyi nostamaan Venäjän Jeltsinin jälkeen? ei olisi vastausta


      Kuinka säälittävää, muistin heti "Vladimir Iljitšin roolin.."

      Lainaus: patriot2
      No, kysymykseen, kuka pystyi nostamaan Venäjän Jeltsinin jälkeen? ei ollut vastausta!


      Kenellä oli tällainen mahdollisuus? Ei tarvitse valehdella. Kaikki "vuotettiin" matkan varrella.
      1. 0
        12. maaliskuuta 2013 klo 01:51
        Kyllä olen samaa mieltä. Rokhlin yksin oli sen arvoista. Pryokov on 20-vuotias ja seuraa h