Ei katoavia hirviöitä. Trotskia haastattelemassa

22
Ei katoavia hirviöitä. Trotskia haastattelemassa


Maaliskuun 8. päivänä kerrottiin, että Yhdysvaltain entinen presidentti Bill Clinton myönsi julkisesti, että hänen seitsemäntoista vuotta vanha päätöksensä kieltää samaa sukupuolta olevien avioliitto liittovaltion lain muodossa oli väärä. Lisäksi hän pyytää nyt amerikkalaisilta anteeksiantoa ja kehottaa maan nykyistä presidenttiä Barack Obamaa toimimaan tinkimättömästi taistelussa ihmisoikeuksien puolesta ja perhesuhteiden vapauttamisessa.

Mutta jopa ilman hänen neuvojaan, Barack Hussein Obama on erittäin aktiivinen tässä asiassa. Riittää, kun muistetaan ainakin hänen puolitoista kuukautta sitten pitämä avajaispuhe, jossa hän lupasi käydä tinkimätöntä taistelua seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolesta ympäri maailmaa. Samaan aikaan Ranskan ja Ison-Britannian parlamentit hyväksyivät yhden keskuksen käskystä huolimatta ennennäkemättömän laajoista mielenosoituksista, jotka tavoittivat yli puoli miljoonaa Pariisin kaduille saapunutta ihmistä. seksiavioliittoja, joissa on mahdollisuus adoptoida lapsia. Nyt Yhdysvaltain liittovaltiolakiin tehdään muutos, jonka mukaan avioliittoa ei pidetä miehen ja naisen liittona, vaan yksinkertaisesti kahden (ja miksi ei kolmen?) ihmisen liittona.

Ja samaan aikaan Venäjällä duuma hyväksyy ensimmäisessä käsittelyssä lain homoseksuaalisuuden propagandaa vastaan ​​lasten ja nuorten keskuudessa. Eräänä päivänä länsimaisessa lehdistössä hänet tuomitsi vihaisesti entinen Neuvostoliiton presidentti Mihail Gorbatšov, joka rikkoi pitkittyneen hiljaiselon tästä asiasta. Ilmeisesti hän sai käskyn liittyä niin kutsutun liberaalin yhteisön edustajien äänekkääseen kuoroon. Mitä tämä tarkoittaa? "Sivistynyt maailma" on astunut järjestäytyneesti aktiivisen taistelun polulle perinteisiä universaaleja perusarvoja vastaan, jotka ovat suojelleet perhettä ja lapsuutta vuosisatojen ja vuosituhansien ajan. Ja "konservatiivinen presidenttimme" Vladimir Putin ei vain tue länsimaisen sivilisaation globaalia trendiä, vaan lupaa myös luopua monista samoissa länsimaissa jatkuvasti käyttöönotetuista nuorisooikeusjärjestelmän säännöksistä.

Jos sanot asioiden oikeilla nimillä, näemme tässä jyrkän käänteen paitsi perheasioissa, myös yleisesti ottaen liberaalissa suunnassa, joka käynnistettiin maassamme vuonna 1991 Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Tämä aiheuttaa raivoisaa vihaa, jota länsimaiset liberaalimme lähettävät lännestä (sellaisen omanimen antoi koko liikkeelle 90-luvun alussa Jegor Gaidar). Sanalla sanoen, Venäjän nykyinen hallinto on yhä enemmän ristiriidassa niiden kanssa, jotka yli kaksikymmentä vuotta sitten tasoittivat tietä "sivistyneelle kehityspolulle" valmistaen maata "kultaisen" raaka-aineliitteen rooliin ja paikkaan. miljardia" planeettasta.

Mutta onko tämä ensimmäinen kerta, kun meillä tapahtuu näin jyrkkiä käänteitä historia? Ei tietenkään. Emme vain aina pysty selkeästi ja selkeästi yhdistämään historiallisia tosiasioita nykypäivään. Mutta siksi se on olemassa, historia, jotta me, ymmärtäen nykyisen kamppailun merkitykset, löydämme yhtäläisistä ja historiallisista analogioista vihjeitä ja tapoja ratkaista aikamme vaikeita ongelmia. Eihän tämä ole ensimmäinen kerta, kun olemme kokeneet intensiivisimpiä kamppailuja siitä, millainen perheen pitäisi olla (ja pitäisikö sen olla ollenkaan) ja millainen suhde vanhempien ja lasten välillä tulee olemaan. Sillä ei ole väliä, että aikaisemmin ei ollut sellaista asiaa kuin nuoriso-oikeus. Muilta osin keihäät mursivat samojen ikuisten arvojen ympäriltä. Eli bisnestä.


Leon Trotski sisällissodan aikana

Vuonna 1936 Neuvostoliitosta karkotettu Leon Trotski kirjoitti yksityiskohtaisen ja yksityiskohtaisen teoksen The Revolution Betrayed, jossa hän väitti, että stalinistinen hallinto oli itse asiassa pettänyt kaikki lokakuun vallankumouksen ihanteet. Yksi kirjan emotionaalisesti silmiinpistävimmistä luvuista sen peräänantamattomuudessa oli nimeltään "Perhe, nuoriso, kulttuuri". Mikä suututti Lev Davidovichin? Annetaan hänelle puhe, ikään kuin haastattelisimme häntä, jossa vastaukset ovat Trotskin alkuperäinen teksti.

- Millaisena näit perheen, Lev Davidovich?

- Vallankumous teki sankarillisen yrityksen tuhota niin sanottu "perhetakka". Perheen sijaan suljettuna pienyrityksenä sen piti ottaa täydellinen julkisen hoidon ja palvelujärjestelmän järjestelmä. Vanhaa perhettä ei ollut mahdollista viedä myrskyllä.

Maaseutuperhe, joka liittyy paitsi kotitalouteen myös maatalouteen, on verraten vakaampi ja konservatiivisempi kuin kaupunki. Kollektivisoinnin, kuten alussa ilmoitettiin, oli tarkoitus saada aikaan ratkaiseva vallankumous myös perhepiirissä: ei turhaan lunastettu talonpoikaisilta lehmien lisäksi myös kanoja. Mutta vetäytyminen alkoi. Ja koska elämän tärkeimmät tuotteet saadaan perheen eristyneillä ponnisteluilla (he saivat olla kotitaloustontteja - kirjoittaja), julkisesta ruokailusta ei voi olla kysymys.


- Sinulla oli luultavasti erityinen näkemys naisen roolista perheessä?

- Vallankumouksellinen valta toi naiselle oikeuden aborttiin - yksi hänen tärkeimmistä kansalais-, poliittisista ja kulttuurisista oikeuksistaan, sanoivatpa siitä mitä molempien sukupuolten eunukit ja kekseliäät. Tuleva aborttikielto selittyy sillä, että sosialistisessa yhteiskunnassa, jossa ei ole työttömyyttä jne., jne., naisella ei ole oikeutta kieltäytyä "äitiyden iloista". Papin filosofia, jolla on lisäksi santarin valta.

- Mitä näet poikkeavana vallankumouksellisesta perheen ihanteesta XNUMX-luvun puolivälissä?

- Perheen juhlallinen kuntouttaminen, joka tapahtuu samanaikaisesti ruplan kuntoutuksen kanssa, syntyy valtion aineellisesta ja kulttuurisesta epäonnistumisesta. Johtajat eivät ainoastaan ​​pakota hajonneen perheen palasia liimaamaan takaisin yhteen, vaan pitävät sitä myös voittajan sosialismin pyhänä soluna. Perääntymisen laajuutta on vaikea mitata silmällä! Seitsemäs käsky (älä tee aviorikosta - kirjoittaja) on saamassa suurta suosiota hallitsevassa luokassa. Neuvostoliiton moralistien tarvitsee vain hieman päivittää fraseologiaansa. Liian toistuvia ja helppoja avioeroja vastaan ​​on käynnistetty kampanja - rahallisen maksun periminen avioeron rekisteröinnin yhteydessä ja korottaminen toistuvien avioerojen yhteydessä. Lokakuun vallankumouksen avioliitto- ja perhelainsäädäntöä, joka oli aikoinaan sen oikeutetun ylpeyden kohde, muuttavat ja lamauttavat porvarillisten maiden lainsäädäntökassasta saadut laajimmat lainat..

- Luultavasti näit isien ja lasten välisen suhteen eri tavalla?

- Aivan äskettäin, ensimmäisen viisivuotissuunnitelman aikana, koulut ja komsomoli käyttivät laajalti lapsia humalaisen isän tai uskonnollisen äidin paljastamiseen, häpeämiseen, yleensä "uudelleenkasvattamiseen". Nyt tällä tärkeällä alueella on tapahtunut jyrkkä käänne: seitsemännen käskyn ohella viides käsky (kunnioita isääsi ja äitiäsi - kirjoittaja) on palautettu täysin oikeuksiltaan, mutta vielä ilman viittausta Jumalaan.

Huoli vanhinten auktoriteetista on kuitenkin jo johtanut uskontopolitiikan muutokseen. Jumalan, hänen avustajiensa ja hänen ihmeensä kieltäminen oli terävin kiila kaikesta, mitä vallankumouksellinen voima ajoi lasten ja isien välille. Nyt hyökkäys taivasta vastaan, kuten hyökkäys perhettä vastaan, on keskeytetty. Esimerkiksi komsomolin uudessa ohjelmassa, joka hyväksyttiin huhtikuussa 1936, sanotaan - "luodaan uusi perhe, jonka hyvinvoinnista neuvostovaltio huolehtii." Thermidorialainen lainsäädäntö vetäytyy porvarillisiin malleihin peittäen retriitin väärillä puheilla "uuden perheen" pyhyydestä.

Nuorilla on kolme mahdollisuutta: liittyä byrokratiaan ja tehdä uraa, hiljaa alistua sorron kohteeksi ja lopuksi mennä maan alle oppimaan, taistelemaan ja rauhoittumaan tulevaisuuden puolesta. Kärsimättömimmät, kuumimmat, epätasapainoisimmat, etujensa tai tunteidensa vuoksi loukkaantuneet kääntävät ajatuksensa kohti terroristien kostoa. Stalinin hallinto voi maksaa yhtä paljon kuin Nikolai II:n johtama hallinto.


– On selvää, että maa on menossa väärään suuntaan. Millaisena näet Neuvostoliiton?

– Neuvostoliitto on suurenmoinen upokas, jossa kymmenien kansallisuuksien luonne on sulanut. "Slaavilaisen sielun" mystiikka lähtee pois kuin kuona. Maan päällä ei ole mitään pysyvää, ja yhteiskunta on tehty muovimateriaaleista.

Kun luin äskettäin yllä olevan tekstin eräässä yleisössä, jättäen nimenomaisesti pois kirjoittajan nimen ja joitain tunnusomaisia ​​yksityiskohtia, he sanoivat minulle yksimielisesti, että esitin jonkun fasistista tutkielmaa. Sitäkin ihmeellisempi oli kuulijoideni reaktio, kun he saivat tietää, kenen opukseen olin juuri tutustunut. He olivat vieläkin yllättyneitä Stalinin "asianmukaisesta" reaktiosta, jonka hän osoitti bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean helmi-maaliskuussa pidetyssä täysistunnossa:

- Trotskilaisuus on lakannut olemasta poliittinen suuntaus työväenluokassa, mitä se oli 7-8 vuotta sitten, trotskilaisuus on muuttunut raivokkaaksi ja periaatteettomaksi rikollisten, sabotoijien, vakoojien ja murhaajien jengiksi, joka toimii ulkomaisten tiedustelulaitosten ohjeiden mukaan. .




Vaikka siitä on kulunut yli 75 vuotta, tapahtumien dramaattisella intensiteetillä on silloin voimakas emotionaalinen vaikutus aikamme ihmisiin. Lisäksi näemme, kuinka uudessa historiallisessa käänteessä samat ongelmat kokevat ikään kuin toisen syntymän. Trotskin ideat eivät hävinneet kantajansa mukana vuonna 1940. Toisen maailmansodan jälkeen ne muodostivat perustan toisaalta neuvostotieteen ja Kremlinologian keskuksille lännessä, pääasiassa USA:ssa. Toisaalta niiden kantajia olivat amerikkalaisten yliopistojen intellektuelleja, jotka ovat vuosikymmenten ajan kehittäneet modernin suvaitsevaisuuden ja ihmisoikeustaistelun teoreettisia ja käytännöllisiä perusteita. 18-luvulta alkanut kamppailu yleismaailmallisen tasa-arvon puolesta on rappeutunut moderniksi suvaitsevaisuuteen, josta kaikki saman lännen perinteinen yhteiskunta pakeni.

Uudistetussa muodossa, uudella materiaalilla täydennettynä Trotskin teoreettinen perintö palasi meille 80-luvun puolivälissä lännestä ja auttoi pässin tapaan murskaamaan neuvostojärjestelmää ja vuonna 30 muodostuneen perinteisten arvojen järjestelmän. maassamme XNUMX-luvun puolivälistä lähtien. Samanaikaisesti ajatus Stalinin ja Hitlerin identiteetistä heitettiin poliittiseen kiertoon, lisäksi aivan valtion huipulta - Gorbatšovista kumppaniinsa, minkä ilmaisi Trotski, joka oli yksi ensinnäkin vaati neuvostojärjestelmän ja fasistin samankaltaisuutta Saksassa. Vaikka tämä "tulinen vallankumouksellinen" ja teoreetikko tiesi hyvin näiden kahden järjestelmän ideologisen luonteen perustavanlaatuisen eron ja geneettisen ristiriidan. Mutta Trotski sekoitti tarkoituksella käsitteet. Hän oli myös poikkeuksellisen tarkkaavainen. Niinpä hän tuomitsi Stalinin venäläisyyden käsitteen kunnostamisesta ja mahdollisuudesta luoda erityinen polku kansan kehitykselle, vaikka nämä prosessit olivat vielä lapsenkengissään. Trotski tunsi jo ortodoksisuuden ja yleensä uskonnon kuntouttamisen lähestymistavan, ainakin osittaisen, kaukana täydellisen. Hän kapinoi tätä vastaan ​​päättäväisesti koko kykynsä voimalla.

Mutta yllättävintä on, että vuosikymmeniä myöhemmin liberaalien länsimaisten arvojen kannattajat kritisoivat stalinismia ja Venäjän nykyistä hallitusta ikään kuin trotskilaisten abstraktien mukaan. Lisäksi he jopa näyttävät kahdelta vesipisaralta, jotka ovat samanlaisia ​​kuin ideologiset (ja ehkä sukulaiset) isoisänsä ja isoisoisänsä. Katso Trotskin, Radekin, Smilgan, Zemljatškan ja kaiken tämän "tulisten vallankumouksellisten ja vallankumouksellisten" ja heidän nykyisten lastenlastensa muotokuvia ja ihmettele vain muotokuvien samankaltaisuutta. Ei siis vain ideoita, ajatuksia, vaan myös niiden kantajia näyttävän versovan tänään vuosien ja vuosikymmenten jälkeen. Ja kohtaamme jälleen yhtä tinkimättömän taistelun. Kyllä, se on jo alkanut.


Chubais Leon Trotskin haudalla

On hyvin tunnettu ilmaisu: historia opettaa meille, ettei se opeta meille mitään. En todellakaan halua sen olevan totta tänään. Venäjä on jo maksanut liikaa viime vuosisadalla pysyäkseen Venäjällä. Sitten maa joutui 30-luvulla julmimpiin verisiin sortotoimiin. Merkittävä ansio tässä on vallankumouksellinen johtaja Leon Trotski. Stalin tietysti pyyhki pois russofobiset vasemmistolaiset, mutta hinta oli liian korkea. Tuhannet ja tuhannet viattomat ihmiset kärsivät taistelussa heitä vastaan. Nykyisessä kamppailussa, jota he myös yrittävät tyrkyttää meille, ei viranomaisten eikä kansan pitäisi menettää päätään ja raittiutta.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

22 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    11. maaliskuuta 2013 klo 06:51
    No kyllä, ongelmaa ei voi sivuuttaa. Uusi länsimaisten ihanteiden aalto ei ehkä ole yksisoluinen organismi, vaan hydra.
    1. +1
      11. maaliskuuta 2013 klo 10:41
      Lainaus: VadimSt.
      Länsimaisten ihanteiden uusi aalto

      Minun mielestäni sieltä ei tule aaltoja, vaan jatkuvaa pahuuden lumivyöryä perinteisten, takaisin "käskyihin" muotoiltujen moraalisten, moraalisten, kulttuuristen arvojen vääristymisen ja tuhoutumisen näkökulmasta.
      1. +2
        11. maaliskuuta 2013 klo 14:37
        Nyt Yhdysvaltain liittovaltiolakiin tehdään muutos, jonka mukaan avioliittoa ei pidetä miehen ja naisen liittona, vaan yksinkertaisesti kahden (ja miksi ei kolmen?) ihmisen liittona. - lainaus artikkelista.

        Loogisesti seuraava askel lännessä on kahden tai useamman ihmisen avioliitto, ei välttämättä.
        Homoseksuaalisuuden laillistaminen tapahtui. Seuraavat askeleet ovat pedofilian ja eläimellisyyden laillistaminen.
        Kaikkivaltias kestää pitkään, mutta rankaisee nykyaikaista Sodomaa ja Gomorraa täysillä.
  2. saalistaja.3
    +4
    11. maaliskuuta 2013 klo 06:51
    – Neuvostoliitto on suurenmoinen upokas, jossa kymmenien kansallisuuksien luonne on sulanut. "Slaavilaisen sielun" mystiikka lähtee pois kuin kuona. Maan päällä ei ole mitään pysyvää, ja yhteiskunta on tehty muovimateriaaleista.


    Olisi pitänyt olla viisitoista vuotta aikaisemmin, että hän lyödään jääkirveellä!


















  3. + 10
    11. maaliskuuta 2013 klo 06:53
    Trotski oli edelleen juutalainen roska... mutta näiden homoseksuaalien kustannuksella kaikki on oikein) katsokaa jos he rappeutuvat Euroopassa, en missään tapauksessa halua tätä maalleni...
    1. Goga
      +5
      11. maaliskuuta 2013 klo 07:06
      Sasha 19871987 - Kollegani, kaikki "pysyvät vallankumoukselliset" liittyvät erottamattomasti seksuaaliseen perversioon ja mielenterveysongelmiin. Trotskia rahoitti Yakov Schiff (Kuhn ja Loeb) - tämä pankkitalo toimii edelleen - miksi ihmetellä, että "Trotskin tapaus" elää. Kuinka sitten, vuonna 1917, järjestettiin meille maan romahdus, kirkon tuhoaminen ja yritettiin palauttaa ihmisten moraali kokonaan, mutta katkesi (IP:n ponnistelujen kautta) - nyt ihmettelen kaikkia näitä Gelmanit, Roizmanit , Svanidzes, jne., jne. ... kuka "katkaistaan"?
      1. +3
        11. maaliskuuta 2013 klo 08:58
        Goga,
        Igor tervetuloa! Siihen pisteeseen asti, hän sanoi Shiftsistä ja muista Uuden maailmanjärjestyksen pankkijoukoista. Sama mafia ajaa tänään uudelleen samaa Trotskin mallia.
      2. Kaa
        +3
        11. maaliskuuta 2013 klo 10:09
        Lainaus: Goga
        Trotskia rahoitti Yakov Schiff (Kuhn ja Loeb) - tämä pankkitalo toimii edelleen - miksi ihmetellä, että "Trotskin tapaus" elää

        "Vuonna 1916 B'nai B'rith alkoi suoraan organisoida vallankumouksen valmistelua Venäjällä. B'nai B'rithin kokouksessa New Yorkissa Jacob Schiff valittiin Venäjän sionistisen liikkeen presidentiksi. Itse asiassa , sionistisella liikkeellä, jonka perusti kaikkien juutalaisten uudelleensijoittamisen Palestiinaan ja siellä juutalaisvaltion luomisen kannattaja Schiffin johtamalla Herzlillä oli vain välillinen suhde. Sionistien merkin taakse piiloutuessaan Schiff pyrki järjestäytymään Juutalaiset terroristijoukot, jotka suunniteltiin pahoinpitelyoinaksi Venäjän valloittamiseksi.13. tammikuuta 1917 Trotski saapui Yhdysvaltoihin ja sai välittömästi amerikkalaisen passin.Samaan aikaan Trotski vieraili Jacob Schiffin luona. Tässä on sanottava, että Trotski ja Schiff olivat lankoja Trotskin vaimon N. Zhivotovskajan kautta, joka oli amerikkalais-juutalaisen pankkiirin Zhivotovskin tytär, Schiffin sukulainen. New Yorkissa Trotskin johdolla juutalaisista, jotka asuivat tämän kaupunginosassa. kaupunki, aseellisia militanttien joukkoja luotiin lähettämään ja Venäjälle. Nämä yksiköt rahoitti Schiff. Juutalaisten militanttien kenttäharjoitukset järjestettiin Standard Oil Companyn yksityisellä kiinteistöllä New Jerseyssä, jonka omistaa toinen B'nai B'rithin jäsen, Rockefeller. Kun militantit olivat tarpeeksi koulutettuja sodan toteuttamiseen, trotskilaiset lähtivät Yhdysvalloista varustettuna 20 miljoonalla dollarilla kultaa, jonka Jacob Schiff toimitti heille. Muuten, "B'nai B'rith" tarjosi bolshevikeille heidän militanttejaan lokakuun vallankumouksen jälkeen. Niinpä 29. joulukuuta 1922 New Yorkissa julkaistu Jewish Tribune julkaisi erään Gurvichin artikkelin, joka koski Venäjän juutalaisen väestön muodostamia itsepuolustusyksiköitä neuvostohallinnon suojeluksessa. Gurvich raportoi: ”Jopa sen jälkeen kun Neuvostoliitto oli käsitellyt vihollisiaan ja miehitti Ukrainan, se ei onnistunut tekemään auktoriteettistaan ​​kiistatonta tai edes vakaata; hänen toimintaansa vaikeuttavat suuresti talonpoikakapinalliset ja rosvot. Näistä syistä, enemmän kuin humanitaarisista syistä, neuvostohallitus piti edullisena saada yhden osan väestöstä, nimittäin juutalaisten, tukea järjestämällä juutalaisten itsepuolustusyksiköitä ja toimittamalla heille aseita. Juutalaiset auttoivat tuhoamaan rosvot, he todella auttoivat hallitusta tukahduttamaan levottomat elementit ja palauttamaan järjestyksen Ukrainaan." nika.ru/texts/1922/dec/n500.html#_Toc000
      3. +2
        11. maaliskuuta 2013 klo 11:57
        Lainaus: Goga
        Kuinka sitten, vuonna 1917, järjestettiin meille maan romahdus, kirkon tuhoaminen ja yritettiin palauttaa ihmisten moraali kokonaan, mutta katkesi (IP:n ponnistelujen kautta) - nyt ihmettelen kaikkia näitä Gelmanit, Roizmanit , Svanidzes, jne., jne. ... kuka "katkaistaan"?
        – Putin, kansan tuen ja Venäjän kansan erityisvaatimusten alaisena. Ilman kansan tukea kukaan ei uskalla tehdä tätä - he järjestävät sitten oikeudenkäynnin Haagissa.
        Jos huomaat, niin Putin, ennen kuin edes arasti ryhtyi puhdistamaan vallan rivejä ei-toivotuilta aineilta, hyväksyi äskettäin lakeja, jotka kieltävät byrokraateilta liiketoiminnan ja omaisuuden Euroopassa. Nuo. Laki ensin, bisnes sitten. Jopa suuri Stalin teki tämän. Jos kaivetaan oikeudelliselta puolelta, troikan tuomioistuimet legitimoivat tarkasti asianomainen lainsäätäjä, ja jopa valtakunnallinen tuki tälle laille oli täysin turvattu. Joten kaikki sortotoimet suoritettiin täysin lain mukaisesti, ja tästä syystä antistalinistien ja liberaalien väitteet siitä, että Stalin - diktaattori ja rikollinen eivät ole helvetin arvoisia. Kaikki oli lain mukaan.
        Haluaisin, että Putin ei murehdi hyväksyttyjä lakeja, vaan ottaisi käyttöön joukon muita vastaavia (maan tietoturvasta, väestön harhaanjohtamisesta median avulla ja jätän myös foorumin jäsenet ajatella täällä), lyhyesti sanottuna ja jo täydessä kasvussa ja laillisesti märkänä
        Lainaus: Goga
        kaikki nämä Gelmanit, Roizmanit, Svanidzest jne.

        Toivon ja odotan
  4. saalistaja.3
    +2
    11. maaliskuuta 2013 klo 07:17
    Lainaus: Sasha 19871987
    mutta näiden homoseksuaalien kustannuksella kaikki on oikein) katsokaa jos he rappeutuvat eurooppalaisessa, en missään tapauksessa halua tätä maalleni ...

    СOlen kanssasi samaa mieltä, mutta viime aikoina nämä "naismaisemat" ovat usein alkaneet vilkkua venäläisillä tv-kanavilla, jopa sellaisissa yksinomaan miesohjelmissa kuten "mökkivastaus", "asuntoongelma", vittu milloin me siivoamme television sotkun!
  5. zhzhzhuk
    +2
    11. maaliskuuta 2013 klo 07:36
    Yllättävää - kuinka he selkeästi määrittelivät sivilisaatiomme tärkeimmät perustat, joille he raa'asti löivät tuhoamme ja minun on myönnettävä, että he onnistuivat paljon (infen mukaan maassa on 600 000 aborttia ja ei virallisten tietojen mukaan -? LÖYDÄ SELLAISIA TERRORISTEJA JOKA TUHOITTI NIIN MONIA IHMISIÄ) Katsottuaan valokuvaa Trotski-Bronstein kaikki on hänen kanssaan selvää, ja nuoret kaverit saivat vaikutelman, etteivät he ymmärtäneet, keneen he ottivat yhteyttä tyhmyydestään.
    Voimme päätellä, että heidän voimansa perustuu valheisiin ja on erittäin hauras!!!!!!!!!!!!!!!
    1. +1
      11. maaliskuuta 2013 klo 09:03
      zhzhzhuk,
      Siksi kiihkeät ja kokemattomat olivat aiemmin tasapainossa viisaiden ja kokeneiden välillä, ja nyt uusliberaali kulissien takana yrittää ottaa heidän tilalleen.
  6. +2
    11. maaliskuuta 2013 klo 07:40
    "- Äiti, voinko mennä kävelylle? - En ole äiti, vaan isä. - Kyllä, olet 3,14 daras etkä erota!"
    ja Gorbatšov ei eroa heistä pitkään aikaan.
    Jotkut "tieteilijät" pelkäävät, että väestönkasvun myötä syntyy vakavia konflikteja. Ehkä ne aikovat niin 3,14-tiistisesti vähentää väestönkasvua? No, sitten en haittaa, jos he ratkaisevat ongelmansa instrumentaalisesti (sirpillä), vain meidän ei tarvitse tuoda maahan heidän hulluutta, tartuttaa tyhmyydellä.
  7. Kaa
    +4
    11. maaliskuuta 2013 klo 07:42
    "Erityisen tiukasti kätkeytyneenä Trotskilaiset Yhdysvaltain hallituksessa. Tästä aiheesta tunnettujen publicistien Jeffrey Steinbergin, Allen Douglasin ja Rachel Douglasin mielenkiintoinen artikkeli julkaistiin paljastavalla otsikolla ei niin kauan sitten. "Cheney tuli hulluksi Parvuksen "ikuiseen sotaan"" ("Cheney Revives Parvus "Permanent War' Madness", kirjoittaneet Jeffrey Steinberg, Allen Douglas ja Rachel Douglas (Executive Intelligence Review, EIR, 23. syyskuuta 2005)). Ei ole koskaan ollut salaisuus, että nykypäivän Washingtonin uuskonservatiivisen sotapuolueen rivit ovat täynnä ensimmäisen ja toisen luonnoksen trotskilaisia, jotka on personoitunut Irving Kristol, entinen trotskilainen, joka kutsui itseään koko uuskonservatiivisen koneiston "kummisetä". Weekly Standard -toimittajan William Kristolin todellinen isä. Mutta se, että ne kaikki, samoin kuin Varapresidentti Dick Cheney on tähän päivään asti pysynyt entisen bolshevikkien sotilasasioiden kansankomissaarin Leon Trotskin "pysyvän vallankumouksen" ja "pysyvän sodan" fanaattisena kannattajana. Jälkimmäinen tarkoittaa esimerkiksi Cheneyn käynnistämää sotaa Irakissa ja sotaa, jonka hän aikoo käynnistää Irania vastaan, tällä kertaa ydinaseilla, sekä pysyviä vihollisuuksia Syyriaa vastaan ​​Latinalaisessa Amerikassa ja aina kun mahdollista., ja mahdollisimman pian. Juuri tämä oppi, jonka useimmat historioitsijat yhdistävät Stalinin kilpailijan Trotskin ja hänen seuraajiensa nimeen, muodostaa suurimman uhan hirvittävän mittakaavan väkivallalle nykymaailmassa.... Tämä on Yhdysvalloissa ja Yhdysvalloissa levinneen väärinkäsityksen syy Eurooppalaiset johtopiirit Cheneyn jälkeen syntyneen uhan todellisesta luonteesta ilmentävät käytännössä teoriaa, jonka Leon Trotskille ehdotti Aleksander Gelfand, venäläistä alkuperää oleva englantilainen vaikutusagentti, joka tunnettiin salanimellä "Parvus", silloin, kun Trotski yritti kukistaa tsaarin vuoden 1905 vallankumouksen aikana. Gelfand kirjoitti sitten orjalleen opin "pysyvä vallankumous/pysyvä sota", jota Trotski puolusti siihen asti, kunnes neuvostoagentti murhasi Meksikossa vuonna 1940. Tätä politiikkaa Cheneyn entiset trotskilaiset uuskonservatiiviset neuvonantajat harjoittavat nykyään. Mutta mitkä olivat Trotskin tärkeimmät suunnitelmat? Jos hylkäämme tämän "kansan onnen taistelijan", joka rakasti valtaa ja ylellistä elämää, erityistä sanastoa, niin ydin oli perustamalla kapealle ihmisryhmälle kuuluvan maailmandiktatuurin (hän kommunistista fraseologiaa käyttäen kutsui sitä "proletariaatin diktatuuriksi", mutta merkitys ei muutu tästä), "työväen armeijoiden" luominen uusista orjista. Trotski jopa ehdotti tehtaiden ja tehtaiden yhdistämistä sotilaspiireihin ja shokkipataljoonien lähettämistä yksittäisiin tuotantolaitoksiin "tuottavuuden lisäämiseksi henkilökohtaisella esimerkillä ja sorrolla ...". Sekä eugeniikan ja "seksuaalisen vallankumouksen" aktiivisin osallistuminen perheen instituution tuhoamiseen ja uudet despootit viljelemään tarvitsemansa tyyppisiä ihmisiäLuonnollisesti hän olisi valinnut toisen polun, joka johtaa samaan päämäärään ja ehkä jopa nopeammin. Hän auttaisi johtavien kapitalististen valtojen tehokkainta sotilasblokkia orjuuttamaan koko maailman pysyvien sotien, "värivallankumousten", taloudellisen sabotaasin ja tietovirtojen kautta. Ja tulos on sama kuin kommunistien kapina. Kansallisten rajojen tuhoaminen, ylikansallisten yritysten yhdistäminen valtiokoneistoon ja lopulta - yhden maailmanhallituksen luominen. http://alternathistory.org.ua/trotskizm-kak-yavlenie-istorii
  8. vladsolo56
    +7
    11. maaliskuuta 2013 klo 07:49
    Olen aina väittänyt ja väitän jatkossakin, että vain perhe, todella suuri perhe, jossa isoisät, isoisoisät, lapset ja lapsenlapset ovat kaikki yhdessä, vain sellainen perhe voi kestää lännen friikkejä. Mutta nyt tällaiset perheet voidaan laskea sormilla, ideologia perheen korvaamisesta yhteiskuntayksiköllä on jo juurtunut ihmisten mieliin. Jos teet tutkimuksen, 90% väestöstä äänestää yhteiskunnan solua. Kukaan ei tarvitse perhettä sanan täydessä merkityksessä. ei hallitusta eikä kansalaisia. Suvaitsemattomuuden propaganda perhearvoja ja perinteitä kohtaan on tehnyt tehtävänsä.
    1. lehatormoz
      +4
      11. maaliskuuta 2013 klo 08:06
      Kyllä se on.
      Isoisä tai isä voi aina laittaa vyön välinpitämättömälle pojalle tai tyttärelle - se auttaa paljon TYHYLYYDESTÄ.
      Ei ihme, että vitun LIBERAALIJÄRJESTELMÄT ajavat NUORISOLAKIinsa kaikin voimin.
      Kun lapset on erotettu lapsiperheen vaikutuksesta, VOI TEHDÄ MITÄ tahansa, MYYNTI, AIVOPESU, tehdä heistä seksiorjia ja sitten.
  9. Alue 65
    +2
    11. maaliskuuta 2013 klo 09:18
    Hassua, nämä humanoidit ovat amerikkalaisia))) tai miksi tahansa kutsua tätä loisten rotua ...... ennen kuin oli periaate - onko sinulla öljyä? niin me lennämme sinulle .... nyt kun he ovat demokratisoineet tarpeeksi öljyä, on ilmestynyt uusi iskulause - Loukkaavatko he sinua .... s? sitten lennämme sinulle))))
    lainaus artikkelista "laki homoseksuaalisuuden propagandaa vastaan ​​lasten ja nuorten keskuudessa.... Toissapäivänä länsimaisessa lehdistössä hänet tuomitsi vihaisesti entinen Neuvostoliiton presidentti Mihail Gorbatšov" no tietysti :) tämä leimattiin Mihail on ollut koko entisessä Neuvostoliitossa yli kaksikymmentä vuotta, paitsi sana "pi ... r" ja he eivät muista :)))) joten hän huusi, paskiainen.
  10. +2
    11. maaliskuuta 2013 klo 09:38
    Ja nyt nuorten päähän tuodaan iskulause "Vanhempien tulee elää erillään lapsista". Mitä tämä on, jos ei yritys murtaa perheen perinteitä ja sukupolvien välistä yhteyttä? Ja jatkuva pilkkaaminen "perhe on sosialistisen yhteiskunnan solu" samasta sarjasta. I.V. oli oikeassa. Stalin, tuhoaa tämän matelijan ja hänen kätyrinsä! Siksi nykypäivän demokraatit ja liberaalit pelkäävät häntä niin paljon!
  11. +3
    11. maaliskuuta 2013 klo 09:43
    No, tämän haastattelun taustalla Stalin on edelleen vainoharhainen, joka tuhosi leninistisen vartijan ??
    1. +4
      11. maaliskuuta 2013 klo 11:39
      Lainaus käyttäjältä avt
      Stalin on edelleen vainoharhainen ja tuhoaa Leninin vartijoita??

      Kuten Pietarin pappi vastasi samanlaiseen kysymykseen 80-luvulla: "Stalin oli rankaiseva miekka, Jumalan väline, joka rankaisi niitä, jotka nostivat kätensä Jumalan voideltua (tsaaria) vastaan"
  12. dmb
    +1
    11. maaliskuuta 2013 klo 09:47
    Kaikki on selvää paitsi johdanto. Se on kuitenkin myös ymmärrettävää: "Ja "konservatiivinen presidenttimme" Vladimir Putin ei vain tue länsimaisen sivilisaation globaalia suuntausta, vaan lupaa myös hylätä monia samoissa länsimaissa jatkuvasti käyttöön otettavia nuorisooikeusjärjestelmän säännöksiä. ." Viime aikoina, riippumatta siitä, mistä on kirjoitettu, goferien kasvatuksesta tai uudesta tavasta kurkkua pyörittämään, ilman tätä sukunimeä, ei missään. Eikö se muistuta sinua mistään? Muuten, en tarkoita Putinia, vaan lukuisia lakeja. Artikkeli koski itse asiassa Trotskia. No, minä kirjoittaisin hänestä. Voin tehdä artikkelista vain yhden johtopäätöksen.; Stalin oli todella viisas johtaja, mutta kirjoittaja on tavallinen balaboli. Stalinin lainaama lause rikkoo täysin kaikki kirjoittajan olettamukset Trotskista "maailmanpääoman kuudenteena". Hän oli sama poliitikko kuin Churchill, Roosevelt tai Hitler. Ja pahin asia vihollisen arvioinnissa on hänen aliarvioiminen.
    1. s1n7t
      0
      11. maaliskuuta 2013 klo 12:29
      Lainaus: dmb
      Vladimir Putin ei vain tue länsimaisen sivilisaation globaalia trendiä, vaan lupaa myös hylätä monia samoissa länsimaissa jatkuvasti käyttöön otettavia nuorisooikeusjärjestelmän säännöksiä.

      Hei! Putin on jo luvannut kaksi presidenttikautta eteenpäin naurava
      En usko häntä.
      Eikä "lasten oikeuksien komissaari" ilmestynyt "tandemin" kanssa? - ensimmäinen askel kohti nuorisooikeutta?
  13. +2
    11. maaliskuuta 2013 klo 10:47
    Punapää näyttää hyvältä, minne hän kuuluu.
  14. s1n7t
    -1
    11. maaliskuuta 2013 klo 11:48
    "Stalin tietysti kitkei vasemmisto-russofobit, mutta hinta oli liian korkea. Tuhannet ja tuhannet viattomat ihmiset kärsivät taistelussa heitä vastaan."
    Millaista kamppailua tarkoitat?
    1. s1n7t
      0
      11. maaliskuuta 2013 klo 23:10
      Ei ymmärtänyt mitään. Hän kysyi - kuka tarkalleen taisteli kenen kanssa? Ja missä se ilmaistiin? Vastauksena - typerästi "miinus".
      Epäilin vain, että kirjoittaja kirjoitti tämän niin sanotusti "pahentaakseen". Ilman laskua.
  15. +3
    11. maaliskuuta 2013 klo 13:42
    "Kultaiselle miljardille" tavoitteena on viiden (!) miljardin ihmisen tuhoaminen. Tätä varten käytetään KAIKKI menetelmiä, myös ei-tappavia. "Kultaisessa miljardissa" ei ole venäläisiä, arabeja, kiinalaisia ​​tai intialaisia. Venäläisten on ymmärrettävä tämä selvästi.
  16. iso matala
    +1
    11. maaliskuuta 2013 klo 17:17
    kuka olisi hautannut Chubaisin Trotskin viereen?
  17. 0
    11. maaliskuuta 2013 klo 20:17
    Kysymys homoseksuaalisuudesta on hyvin monimutkainen. Tämä on perversio, joka on aina ollut olemassa, ja meidän on kestettävä se. Heitä ei voida parantaa, kouluttaa uudelleen, he olivat, ovat ja tulevat olemaan. Mutta maassa, jossa homoseksuaalisuutta vainotaan ja kritisoidaan julkisesti, siitä tulee salainen klubi. Julkinen halveksuminen yhdistää heidät, he eivät päästä sisäpiiriinsä ketään muuta kuin omanlaisensa. Valtaan tarttuttuaan he ympäröivät itsensä vain sellaisilla kuin he ovat. Voit olla loistava näyttelijä, mutta jos näyttelijäeliitti koostuu vain homoista, on mahdotonta toteuttaa itseäsi, suoralle henkilölle ei yksinkertaisesti anneta mahdollisuutta. Yhdysvalloissa viranomaiset taistelevat juuri tämän kanssa, en tiedä kuinka paljon se toimii. Tällainen politiikka aiheuttaa varmasti kaunaa siellä, missä salaiset homoyhteisöt ovat vallassa...
    1. s1n7t
      -1
      11. maaliskuuta 2013 klo 23:21
      Taistelevatko he Yhdysvalloissa? Bush pyysi heiltä julkisesti anteeksi juuri nyt.
      1. s1n7t
        +1
        11. maaliskuuta 2013 klo 23:56
        Mitä minä keksin? Eilen uutisissa he sanoivat, että Bush pahoittelee käyttäytymistään väärin, ettei hän ollut tarpeeksi suvaitsevainen. Mielestäni he ovat melko äärimmäisiä tämän suvaitsevaisuuden kanssa.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"