Witte ja Kaukoidän ansa Venäjälle

27
Witte ja Kaukoidän ansa Venäjälle Sergei Yulievich Witte, jota pidetään suurena valtiomiehenä, joka toi suuria etuja Venäjälle, tarkemmin tarkasteltuna osoittautuu hahmoksi "vaikutusagenttien" kategoriasta. Hän ei ainoastaan ​​tehnyt monia kyseenalaisia ​​toimia rahoituksen ja Venäjän ja Saksan välisten suhteiden alalla, vaan myös osallistui aktiivisesti Venäjän vetämiseen Kaukoidän ongelmien kimppuun.

Vuonna 1891 päätettiin rakentaa Trans-Siperian rautatie (Transsib). Sen rakentaminen aloitettiin samanaikaisesti Vladivostokista ja Tšeljabinskista, se toteutettiin valtion varoilla ja osoitti ennennäkemättömän rautatien rakentamisen vauhtia siihen asti - 10 tuhatta kilometriä uutta rautatielinjaa rakennettiin 7,5 vuodessa. Lännestä rautatiekiskot tuotiin Transbaikaliaan. Idästä Trans-Siperian tuotiin Vladivostokista Habarovskiin, missä työ hidastui, koska oli tarpeen rakentaa valtava silta Amurin yli.

Trans-Siperian rautatien rakentamisen alussa harkittiin kahta konseptia sen kulkua varten Transbaikaliasta itään. Järkevimmän vaihtoehdon mukaan tien piti kulkea Venäjän alueen läpi - Amurin rantaa ja Venäjän ja Kiinan rajaa pitkin Habarovskiin. Toisen vaihtoehdon mukaan tien piti kulkea Manchurian kautta Tyynellemerelle. Aktiivisin Manchurian vaihtoehdon kannattaja oli valtiovarainministeri S. Yu. Witte.

Venäjän alueen läpi kulkemisen kannattajat puhuivat Itä-Siperian ja Kaukoidän Venäjän alueiden sosioekonomisen kehityksen tarpeesta. Trans-Siperian piti antaa merkittävä sysäys näiden alueiden kehitykselle. Yksi Amurin varrella olevan rautatien rakentamisen merkittävistä kannattajista oli Amurin kenraalikuvernööri ja Amurin sotilaspiirin komentaja Sergei Mikhailovich Dukhovsky (hän ​​toimi tässä virassa vuosina 1893 - 1898). Hän osoitti olevansa energinen manageri: hän perusti säännölliset höyrylaivat Euroopan Venäjän ja Kaukoidän välillä; hänen alaisuudessaan varustettiin Vladivostokin satama; Vladivostok on yhdistetty Habarovskiin rautatiellä; alueen pohjoisten alueiden kolonisaatio alkoi ja yhteydenpito näiden esikaupunkien kanssa Okhotskin ja Kamtšatkan meren rannikolla jne.

Dukhovsky korosti, että Amurin varrella kulkevan rautatien "kolonisaatio- ja tukikohtarakennusmerkitys" on valtava, vaikka Mantsuria liitetään Venäjään. Kenraali piti Witte-projektia yksinkertaisesti vaarallisena Venäjälle osoittaen niin ilmeisiä asioita, että rautatie kulkisi Kiinan alueen läpi eikä yhdistäisi tiukasti Primoryea Euroopan Venäjään, se olisi hyödyllisempää Kiinan väestölle, ei venäläisille. .

Dukhovskin päättelyn logiikka on ilmeinen. Miksi rakentaa Venäjän strateginen rautatie vieraan autiomaahan? Lisäksi sillä ehdolla, että sitä ei saa käyttää vieraalla alueella ikuisesti, vaan 80 vuotta (tai pikemminkin 36 vuotta, koska kiinalaiset voisivat ostaa tien tämän ajan jälkeen).

Witte ajatteli kuitenkin globaalisti. Hänen mielestään CER:n piti myötävaikuttaa Mantsurian rauhanomaiseen kolonisaatioon (tämä on sen tuolloin käytännössä kehittymättömän Itä-Siperian ja Kaukoidän kanssa!). Ja myös hänen mukaansa Manchurian vaihtoehto mahdollisti Venäjän imperiumin pääsyn uusille markkinoille Aasian ja Tyynenmeren alueella. Witte väitti, että CER:n avulla olisi mahdollista siirtää venäläisiä joukkoja itään; vahvistaa määräysvaltansa rautateiden rakentamisessa Pohjois-Kiinassa ja tulevaisuudessa myös etelässä; aiheuttaa vallankumouksen viestinnässä Euroopan ja Aasian ja Tyynenmeren alueen välillä; houkutella osa lännestä Kaukoitään Suezin kautta kulkevasta rahtiliikenteestä; avata Kiinan sisäalueet Venäjän kaupalle yhdistämällä sen rautatiet Kiinan itäiseen rautatiehen; houkutella Venäjälle jopa puolet Kiinan viennistä ja tehdä Kiinasta venäläisten metalli- ja tekstiilituotteiden markkinat; tarjota Venäjälle "valtavalta kaikessa kaupallisessa liikenteessä Tyynenmeren vesillä...". Näin ollen Witte ajatteli hyvin laajasti, ellei sanoa, että hän oli unelmoija, kun otetaan huomioon Aasian ja Tyynenmeren alueen ja Venäjän todellinen tilanne.

Tämän seurauksena Witte kiehtoi virallisen Pietarin. Tämän virheen koko suuruuden osoitti jo Venäjän ja Japanin sota 1904-1905. Myös finanssimaailman edustajilla oli tärkeä rooli tässä seikkailussa. On sanottava, että Witten takana seisoivat venäläiset pankkiirit ja "rahoitusinternationaalin" edustajat. CER:n rakentamiseen houkuteltiin yksityistä pääomaa. Joulukuussa 1895 perustettiin venäläis-kiinalainen pankki, jonka alkupääoma oli 6 miljoonaa ruplaa. Sen muodostamista varten 3/8 varoista siirsi St. Petersburg International Bank (sen johtaja oli Witten edunvalvoja Adolf Rothstein) ja loput varat tuli neljältä ranskalaiselta pankilta.

Osana 22. toukokuuta (3. kesäkuuta) 1896 allekirjoitettua Venäjän ja Kiinan välistä salaista sopimusta Venäjän ja Kiinan liitosta Japania vastaan ​​Pietari sai oikeuden rakentaa CER. Moskovassa sopimuksen allekirjoittivat S. Yu Witte ja ulkoministeri A. B. Lobanov-Rostovsky ja Kiinan puolelta Li Hongzhang.

Elokuussa 1897 Kiinan itäisen rautatien rakentaminen aloitettiin. Se rakennettiin kolmesta pisteestä kerralla: Grodekovon asema Primoryessa, Transbaikaliasta ja Port Arthurista. Kesäkuussa 1898 Venäjän valtakunta sai toimiluvan CER:n (South Manchurian Railway) eteläisen haaran rakentamiseen, sen piti tarjota pääsy CER:iin Dalnyn (Dalian) ja Port Arthurin satamista, jotka sijaitsevat Liaodongin niemimaa. Kiinan itäistä rautatietä ei ollut vielä rakennettu, kun ongelmat alkoivat. Kiinassa alkoi "nyrkkeilijöiden" (Yihetuan) kapina. Kapinalliset hyökkäsivät venäläisten rakentajien kimppuun ja tuhosivat merkittävän osan tiestä (yleensä he murskasivat kaikki Kiinan rautatiet). Heidän hyökkäyksensä aiheuttamat tappiot olivat 71,7 miljoonaa ruplaa, kun taas tien kokonaiskustannukset olivat 374,9 miljoonaa ruplaa. Tämän seurauksena pankkiirit hyötyivät Kiinan itäisestä rautatiestä erittäin hyvin ja useammin kuin kerran (Venäjän valtionkassa maksoi tappiot, ei kiinalaiset).

Heinäkuussa 1901 avattiin tilapäinen junaliikenne ja rahtiliikenne koko CER:n pituudelta. Venäjä osallistui Yihetuanin kansannousun tukahduttamiseen ja lähetti joukkoja Koillis-Kiinaan. Toiveet lisäetujen saamisesta tällä alueella eivät kuitenkaan toteutuneet, Pekingissä vuonna 1902 allekirjoitetun Venäjän ja Kiinan välisen sopimuksen mukaan Venäjä veti joukkonsa pois saamatta mitään etua. CER:n virallinen avauspäivä oli 1. (14.) kesäkuuta 1903, jolloin CER:n rakennusosasto luovutti tien käyttöosastolle. On huomattava, että Kiinan itäisen rautatien rakentaminen muutti Manchurian, entisen harvaan asutun Kiinan takapajuisen alueen, taloudellisesti kehittyneeksi osaksi Taivaallista valtakuntaa. Alueelle alkoi väestövirta, vuoteen 1908 mennessä Manchurian väkiluku kasvoi alle 7 vuodessa 8,1 miljoonasta 15,8 miljoonaan. Kehitys oli niin nopeaa, että Harbin, Dalniy ja Port Arthur ohittivat väkiluvultaan venäläiset Blagoveshchenskin, Habarovskin ja Vladivostokin kaupungit. Kiinan väestön kasvu Mantsuriassa johti siihen, että kesällä kymmenet tuhannet kiinalaiset alkoivat muuttaa vuosittain töihin Venäjän alueille, joilla ei vieläkään ollut tarpeeksi väestöä. Niinpä Pietari sen sijaan että olisi kehittänyt Venäjän Kaukoidää, osallistui Kiinan kehitykseen.

Vetänytään Venäjän Kiinan asioihin Witte alkoi heittää varjon aidan ylle, valkisti itseään ja syyttää muita. Joten 26. kesäkuuta 1900 Witte kirjoitti kirjeen kreivi Sergei Sheremeteville, jossa hän kirjoitti: "Kreivi Muravjovin kuolemassa (Mihail Nikolaevich Muravyov - Venäjän valtakunnan ulkoministeri vuosina 1897 - 1900) oli vain jotain kohtalokasta. , - kirjailija). Neljä vuotta sitten, hänen neuvoistaan, kenraali Vannovskyn (Pjotr ​​Semjonovitš Vannovsky - sotaministeri 1881 - 1898 - kirjoittaja) tukemana, vangisimme Port Arthurin ja Dunlavanin, vastoin kiireellistä neuvoani olla ottamatta tätä askelta. Totta, Saksa antoi meille esimerkin (kuitenkin tietämyksemme mukaan), siitä lähtien puuro on ollut Kiinassa ... ". Tämä kirje on yksinkertaisesti petoksen mestariteos. Witte onnistui siirtämään kohtalonsa "Manchurian-projektissa" muille, valkaisemaan itsensä. Lisäksi hän halveksi Venäjää ja Saksaa, jotka tekivät "sotkua". Vaikka britit ovat keittäneet pitkään huumeilla maustettua "kiinalaista puuroa".

Kuten tiedätte, Port Arthurin vuokraaminen tuli mahdolliseksi Venäjän, Saksan ja Ranskan yhteisen sotilaspoliittisen mielenosoituksen seurauksena, jotka "nousivat" Kiinan puolesta Shimonosekin alustavan sopimuksen jälkeen, joka päätti Kiinan ja Japanin sodan. Venäjää pidetään tämän toiminnan aloitteentekijänä. Ja Venäjän linja tässä asiassa määritettiin erityisessä kokouksessa, johon osallistui ulkoministeri Lobanov-Rostovsky, joka johti sitä, merivoimien ministeri Chikhachev, sotaministeri Vannovsky ja valtiovarainministeri Witte. Witte puolusti erityisen tarmokkaasti tarvetta estää Japanin pääsy Mantsuriaan ja suositteli toimimaan tässä asiassa sodan julistukseen saakka. Kuten akateemikko E. V. Tarle raportoi: "... Witte vaati sitten (vuonna 1895), että Venäjä tukee "Kiinan imperiumin koskemattomuuden periaatetta" ja uhkavaatimus vaati Japania luopumaan Liaodongin niemimaalta. Witte vaati välittömiä toimia” (Tarle E.V. Graf S.Yu. Witte. Experience in characterizing Foreign Policy). Witten painostuksesta ulkoministeri Lobanov-Rostovsky houkutteli toimintaan Saksan ja Ranskan.

Juuri tästä toiminnasta tuli käännekohta Venäjän ja Japanin suhteissa. Siitä hetkestä lähtien japanilaiset alkoivat nähdä Venäjää vihollisena. Näin ollen Witte ei vain provosoinut Pietaria aloittamaan CER:n rakentamisen Venäjän maaperän läpi kulkevan tien rakentamisen sijaan, vaan hän oli myös tämän lyhytnäköisen toiminnan kirjoittaja. Lobanov-Rostovsky oli vain kansihahmo. Witte suoritti tehtävän luoda perusta tulevalle Venäjän ja Japanin konfliktille. Otettuaan Port Arthurin japanilaisille Kiinan puolustamiseksi väitetyn kovan painostuksen aikana, Witte työnsi sitten läpi ajatuksen Kiinan itäisen rautatien ja siihen liittyvien hankkeiden rakentamisesta. Kaikki tämä johti sotaan Japanin kanssa.

Venäjän valtakunnassa ja tuolloin oli ihmisiä, jotka ymmärsivät, että CER:stä ja Port Arthurin miehityksestä tuli verukkeita sodalle Japania vastaan. Erityisesti kenraali Aleksei Kuropatkin (sotaministeri 1898-1904) totesi, että "... jos olisimme rajoittuneet Kaukoidässä vain Mantsurian läpi kulkevan pohjoisen valtatien kulkuun, sotaa ei olisi ollut Japanin kanssa. Että vain Port Arthurin, Mukdenin miehitys ja erityisesti toiminta Koreassa toimi verukkeena sodalle...". Hän huomauttaa myös, että jos Venäjä olisi rakentanut rautatien hallussaan, niin Mukdenin eteläosaa ja Liaodongin niemimaa ei olisi edes ajateltu miehittää, eikä näin ollen olisi ollut sotaa Japanin valtakunnan kanssa. Siten ajatus CER:n asettamisesta ja Port Arthurin miehittämisestä oli ainakin rikollinen typeryys. Ottaen kuitenkin huomioon Witten ja hänen ystäviensä yhteydet "rahoitusinternationaliin", tämä oli hyvin harkitun suunnitelman toteuttaminen Venäjän strategiseksi heikentämiseksi ja sen vastakkain Japania vastaan.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

27 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    Maaliskuuta 12 2013
    Ja jos lisäämme laivaston rahoituksen viivästymisen valmiuden määrittämiseen vuodelle 1905, kuva ei ole ollenkaan houkutteleva.
  2. Vovka Levka
    -4
    Maaliskuuta 12 2013
    La, la, la, taas joku on syyllinen. Kuinka he halusivat minusta liikaa ja siksi he ylikuormittivat itseään. Ja mitä tulee laivaston rahoitukseen, katso tilastot siitä, mitä hulluja rahaa tälle liiketoiminnalle myönnettiin ja seurauksena he saivat vallankumouksen.
    1. OleOleg
      -2
      Maaliskuuta 12 2013
      Väitteet ja totuus täällä eivät yleensä halua kuulla. He rakastavat propagandaa!
  3. 0
    Maaliskuuta 12 2013
    Tämä Witte on vain Englannin agentti, hän antoi kaikki myönnytykset Venäjällä briteille ja varsinkin öljyntuotannon Azerbaidžanissa, ja sellaisia ​​narttuja on nyt paljon, siksi tarvittiin BP:tä Rosneftille ja he antavat meille tuotantoa. Amerikassa vaikeimmilla ja syvimmillä alueilla, absurdia ja vain
  4. +2
    Maaliskuuta 12 2013
    kirkas, vain musta ja vain valkoinen .. ei ole puolisävyjä?
    1. +1
      Maaliskuuta 12 2013
      Lainaus käyttäjältä dark_65
      kirkas, vain musta ja vain valkoinen .. ei ole puolisävyjä?

      Tapahtuu, että ei turhaan kutsuttu sitä Polu-Sakhalinskiksi, kun sota pitkittyi ja Japanilla ei käytännössä ollut omia resursseja sodan jatkamiseen, ja röyhkeät saksit joutuivat maksamaan siitä, auttoivat nopeasti rauhaa. neuvottelut ja siirtyivät Eurooppa-asioihin, Saksaan. Hassua, mutta kun Venäjän apuristeilijät alkoivat ryöstää kauppa-aluksia sotilassalakuljetuksesta, lisäksi kansainvälisen oikeuden puitteissa, Angles uhkasi välittömästi laivastoaan ja pakotti ne rajoittamaan operaatiota.
      1. OleOleg
        +1
        Maaliskuuta 12 2013
        ))))))))))))))))))))))))
      2. Charon
        0
        Maaliskuuta 12 2013
        Lainaus käyttäjältä avt
        ei turhaan hänen Polusakhalinskynsa


        Turhaan.
        Et ole tarpeeksi perehtynyt näiden neuvottelujen kulkuun voidaksesi arvioida niin kategorisesti. Haluan muistuttaa, että Witte ei ollut itsevaltias.
  5. +9
    Maaliskuuta 12 2013
    Kirjoittaja kirjoittaa hieman yksipuolisesti.
    ajatellut globaalisti

    Ja miten Witten mittakaavan poliitikon pitäisi ajatella? Outo moite kirjoittajalta.
    Miksi artikkelissa ei mainita sanaakaan CER:n rakentamisen päätavoitteesta - Venäjän pääsyn varmistamisesta jäättömiin satamiin? Onko tämä merkityksetön ja epärealistinen tavoite?
    Witte yritti vain korvata Venäjän menetettyjä mahdollisuuksia XNUMX-luvun puolivälissä. Manchurian kivuttoman liittämisen puolesta. Ne napsahtivat, kun hän käveli syliinsä.
    Hänen politiikkansa oli toisinaan ristiriitaista, mutta Sergei Julijevitš teki valtakunnan hyväksi paljon enemmän kuin muut modernit poliitikot kolmella presidenttikaudella. Tässä on sellainen "anglofiili", m-kyllä.
    1. +1
      Maaliskuuta 12 2013
      Lainaus Iracliuselta
      Miksi artikkelissa ei mainita sanaakaan CER:n rakentamisen päätavoitteesta - Venäjän pääsyn varmistamisesta jäättömiin satamiin? Onko tämä merkityksetön ja epärealistinen tavoite?

      Röyhkeät saksit työnsivät ulos Tsushimasta ja pakottivat heidät sulkemaan hiiliaseman ja irtisanomaan sopimuksen Tsushiman hallitsijan kanssa maan vuokraamisesta. Esimerkiksi korealaiset estivät japanilaisten "liikemiesten" maanoston, mutta venäläisillä ei ollut rahaa, mutta tämä ei todellakaan ole Witten vika. Niinpä he ajoivat lentueen ...... nimeltään Port Arthur. .
      Lainaus Iracliuselta
      Witte yritti vain korvata Venäjän menetettyjä mahdollisuuksia XNUMX-luvun puolivälissä. Manchurian kivuttoman liittämisen puolesta.

      Yleisesti ottaen idea "Keltainen Venäjä" sai Bezobrazovin ja varakuningas. En kuullut, että he olisivat Witten kanssa samanmielisiä. pyyntö Mutta jos on faktoja, tutustun mielelläni, vain ilman tunteita, rehellisesti olen iloinen, että aihe kiinnostaa minua. hi
      1. +2
        Maaliskuuta 12 2013
        Lainaus käyttäjältä avt
        Mitä?

        mahdollisesti, joten Port Arthurin linnoitus on sama! Joo
        Lainaus käyttäjältä avt
        En kuullut, että he olisivat samanmielisiä Witten kanssa

        Itse asiassa historiografiassa uskotaan, että tämä esimerkki on yksi harvoista, kun Nikolai II osoitti ainakin jonkin verran aloitetta, ja tässä tapauksessa Witten ja kuvernöörien politiikka oli vain kuninkaallisen linjan jatkoa. .
        Toinen asia on, että Nikolai menetti nopeasti kiinnostuksensa Kaukoidän ongelmiin ja täysin eri ihmisten piti selvittää sotku.
        Tarkkaan ottaen juuri laajentumisen idean kuiskasi hänelle Willyn serkku, Saksan valtakunnan keisari. No, okei... Hänen kuiskauksissaan oli kuitenkin hyvä idea. Ollakseni täysin objektiivinen, oli välttämätöntä mennä Koreaan heti Vladivostokin rakentamisen ja Amurin alueen vahvistamisen jälkeen Venäjälle.
        1. +2
          Maaliskuuta 12 2013
          Lainaus Iracliuselta
          siis Port Arthurin linnoitus!

          Mutta katso, japanilaiset ovat jo ottaneet tämän linnoituksen kiinalaisilta, se sijaitsee Pechili-lahdella ja lähellä Eliot-saaria, japanilaiset tekivät erinomaisen ohjattavan parkkipaikan laivastolleen, onneksi merellä, taas kiinalaiset olivat Lisäksi Korean miehityksen jälkeen Far with Arthur katkaistiin heti, minkä he itse asiassa osoittivat sodan aikana, estäen Stackelbergin joukkoja siirtymästä Arthurille. Ei tukikohta, vaan hiirenloukku, muistakaa, Kiinan kansannousun tappion jälkeen kukaan ei päässyt Arthuriin. Saksalaiset veivät esimerkiksi Qingdaon itselleen. Kaukoidän pahinta paikkaa ei silloin löytynyt. Venäjän laivaston aika..
          Lainaus Iracliuselta
          Tarkkaan ottaen juuri laajentumisen idean kuiskasi hänelle Willyn serkku, Saksan valtakunnan keisari. No, okei... Hänen kuiskauksissaan oli kuitenkin hyvä idea. Ollakseni täysin objektiivinen, oli välttämätöntä mennä Koreaan heti Vladivostokin rakentamisen ja Amurin alueen vahvistamisen jälkeen Venäjälle.

          No, tiukasti tai ei, mutta kyllä, näköpiirissä oli kaksi leiriä - germanofiilit ja anglofiilit, Witte oli yksi jälkimmäisistä, mitä artikkelissa itse asiassa sanotaan, ja klaanien väliset "selvityksiä" tuli aina maassa sivuttain.
      2. OleOleg
        0
        Maaliskuuta 12 2013
        Joten he ajoivat laivueen ...... nimeltään Port Arthur


        Tiedätkö ainakin kuinka monta alusta tässä "laivueessa" oli ja mistä laivueesta puhut?
        1. +1
          Maaliskuuta 12 2013
          Lainaus OleOlegilta
          Tiedätkö ainakin kuinka monta alusta tässä "laivueessa" oli ja mistä laivueesta puhut?

          Tietoja ensimmäisestä Tyynestämerestä risteilijöiden osastolla Vladivostokissa. Yllätyt, mutta siellä oli myös toinen Rozhdestvensky ja kolmas Nebogatov. Löydä kvantitatiivinen koostumus jotenkin itse.
    2. OleOleg
      0
      Maaliskuuta 12 2013
      Kyllä, kukaan ei kuule eikä halua tietää totuutta täällä! Minkä vuoksi?
  6. +4
    Maaliskuuta 12 2013
    Tämän artikkelin arviot on annettu sellaisen henkilön näkökulmasta, joka tietää jo Japanin kanssa käydyn sodan tuloksista. Mutta kun tietä rakennettiin, kukaan ei voinut tietää tulevista tapahtumista. Mitä jos Venäjä voittaa? Silloin arvio olisi ollut myönteinen ja CER:n rakentamisen vastustajia olisi kritisoitu.
  7. +4
    Maaliskuuta 12 2013
    Witten toiminnassa Port Arthur ja CER ovat vain jaksoja. Hänen toimintansa on varsin monitahoista ja pelasti Venäjän kahdesti lähestyvästä romahduksesta. Muuten, Port Arthur oli hyvin kaukonäköinen päätös, ja turhaan Stalin antoi sen Kiinalle. Mongolia ja nyt on välttämätöntä liittyä tulliliittoon. Voitteko kuvitella, jos tiemme olisi suoraan Port Arthuriin? Aikoinaan nykyinen Ukrainan alue oli autiomaa, mutta Potemkin rakensi ja rakensi. Ei ole hänen vikansa, että myöhemmät luvut tulivat Samsonovien, Hruštšovien, Gorbatšovien ajattelutasolla. Eteläisten alueiden kolonisointi on paljon kannattavampaa kuin pohjoisten alueiden kolonisointi. Katsokaa Kanadaa, jossa ihmiset asuvat - etelärajalla. Witte on venäläinen geopoliittinen strategi. Witten itsensä muistelmien lukeminen on pyyhkinyt epäilijät pois.
    1. +2
      Maaliskuuta 12 2013
      vaha, plus. Mustameri oli ja on Venäjän haavoittuva pehmeä pohja. Akilleen kantapää. Pohjoiset meret ovat pohjoisia kaikkine seurauksineen.
      Mutta Aasian ja Tyynenmeren alue on kultakaivos, ja poliitikko Witte ymmärsi tämän ilman kehotusta.
      Kohtuullisesti harjoitettu Kaukoidän politiikka voisi todellakin turvata Venäjän aseman johtajana (tai yhtenä johtavista maista) Aasian ja Tyynenmeren alueella. Vaikka jo Aleksanteri I - kieltäytyi kehittämästä Havaijin saaria, ja Aleksanteri II - myi Venäjän Amerikan, aiheuttivat valtavaa vahinkoa Venäjän asemille Tyynellämerellä.

      Jäljelle jäi siis vain epätoivoinen yritys saada jalansijaa alueella. Pidän kuitenkin tarpeellisena huomioida se tosiasia, että kun sodan tuoksu oli selvä, niin siihen osallistuminen oli suuri virhe, kyllä.
    2. +1
      Maaliskuuta 12 2013
      Lainaus: vaha
      Witten toiminnassa Port Arthur ja CER ovat vain jaksoja.

      Ajattele hetki, kuinka nämä ”jaksot” palasivat kummittelemaan Venäjän valtakuntaa, no, muista ainakin sodan tappion aallolla nostettu 1905 vallankumous ja nöyryyttävän rauhansopimuksen allekirjoittaminen.
      1. 0
        Maaliskuuta 13 2013
        Miten Witte sidotaan tappioon Japanin kanssa käydyssä sodassa ja vuoden 1905 vallankumouksessa? Mutta kerro minulle, jos Port Arthuriin rakennettaisiin rautatie, antaisiko Stalin Port Arthurin Mao Tse Tungille? Ja mitä tapahtuisi nyt Mongolian alueella? Pygmy Nikolai II vetosi kahdesti Witteen pelastuksen saamiseksi, mutta uhan ohitettuaan hän työnsi hänet pois. Vuonna 37 oli syytöksiä teiden rakentamisesta Neuvostoliiton länsiosassa, he sanovat auttavan Hitleriä pääsemään Moskovaan nopeammin. Sama tarina Kiinan itäisen rautatien ja Port Arthurin kanssa. Etusija annetaan vahville, ei heikkoille.
        Mitä tulee nöyryyttävään rauhansopimukseen Japanin kanssa, niin Witten ansiosta sopimus ei tullut Venäjälle vielä nöyryyttävämmäksi.
    3. +2
      Maaliskuuta 12 2013
      Ei Stalin, vaan Hruštšov, hän antoi myös tukikohdan suomalaisille.
  8. Igor.
    +2
    Maaliskuuta 12 2013
    kaikki Venäjän imperiumin taloudelliset saavutukset ennen ensimmäistä maailmansotaa, Witten yhteyksien ansiosta "rahoitusinternationaaliin", modernisointilainat eivät ole tiellä. sitten kaikki tämä katsotaan Stolypinin ansioksi ...
    on yleisesti hyväksyttyä, että Stalinin aikoina Stalin oli henkilökohtaisesti vastuussa kaikesta ja kaikki negatiivisuus oli henkilökohtaisesti syyllinen, Nikolai 2:n aikana kaikki oli syyllinen kaikkiin katastrofeihin, mutta ei tsaari.
  9. -1
    Maaliskuuta 12 2013
    Yksi Venäjän historian mustista ihmisistä. Vain "kultainen rupla" on vakavin rikos.
  10. +2
    Maaliskuuta 12 2013
    ... Vuosina 1895-1896. Witten politiikka voitti. Suhteet Kiinaan olivat ystävällisimmät. Li Hongzhang saapui Nikolai II:n kruunajaisiin, ja hänen kanssaan Witte päätti lopettaa Manchurian rautateiden toimiluvan tapauksen. Neuvottelut kruunasivat täydellisen menestyksen. Sovittiin vain, että tietä ei rakentaisi suoraan Venäjän hallitus, vaan erityinen East China Road Society. Venäjä puolestaan ​​lupasi vastedes puolustaa Kiinaa Japanin hyökkäyksiltä. Sopimus piti pitää salassa. Samaan aikaan Japanin kanssa oli mahdollista tehdä sopimus, joka määritti Venäjän ja Japanin oikeudet Koreassa. Tämä sopimus antoi molemmille osapuolille yhtäläiset oikeudet. Vuonna 1900 Kiinassa puhkesi nyrkkeilijäkapina, ja vastoin Witten toiveita ja neuvoja venäläiset joukot osallistuivat kampanjaan eurooppalaisten joukkojen rauhoittamiseksi Pekingiä vastaan. Witte väitti, ettei meillä ole mitään tekemistä Pekingissä, että Pekingin pitäisi rauhoittaa Etelä-Kiinasta kiinnostuneet voimat, kun taas Venäjä on kiinnostunut vain pohjoisesta. Mutta oli mahdotonta pysäyttää Nikolai ja sotaministeri Kuropatkin, jotka täyttivät helposti hänen tahtonsa. Venäjä ei vain pitänyt Kwantungin niemimaa, vaan myös valloitti Mantsurian. Yhdysvallat, Englanti, Japani eivät päättäväisesti sietäneet tätä. Oli viimeinen mahdollisuus: Pietarissa marraskuun puolivälissä 1901 Marquis Ito, (vaikutusvaltaisin japanilainen diplomaatti, Yhdysvaltojen vastustaja ja siksi Venäjän kanssa tehdyn sopimuksen kannattaja), esitti ehdotuksia, jotka molemmat osapuolet hyväksyivät. Venäjä kieltäytyy taistelemasta Japanin vaikutusvaltaa vastaan ​​Koreassa ja toteuttaa vihdoin oman lupauksensa vetää joukkoja Mantsuriasta, joka tuotiin nyrkkeilijöiden kapinan tukahduttamisen varjolla. Kwantung on edelleen Venäjän hallussa. Witte suhtautui tähän ehdotukseen täysin myötätuntoisesti, mutta siitä ei tullut mitään. Nikolai II ei todellakaan halunnut häntä ... Japani solmi välittömästi liiton Englannin kanssa ja alkoi aktiivisesti valmistautua sotaan.
    PS Witte ei ole kunnianhimoinen mies, vaan vallan rakastaja. Tällainen henkilö ei todellakaan kuvittele valtiolle tärkeää liiketoimintaa, joka voitaisiin onnistuneesti toteuttaa ilman hänen HENKILÖKOHTAISTA osallistumistaan. Hän ei tunnistanut virheiden mahdollisuutta ollenkaan ...
  11. OleOleg
    0
    Maaliskuuta 12 2013
    Ei edes lukenut. Syytä Witteä vaikuttamisesta... Kirjoittaja on, että tämä on sairaus, puoluejärjestys, täydellinen tietämättömyys ja väärinymmärrys siitä, mitä Witte teki ?????
  12. 0
    Maaliskuuta 12 2013
    Manchuriasta tuli kiinalainen 120-luvulla, mutta se olisi voinut olla venäläistä, siellä asuu nyt 50 miljoonaa kiinalaista tai venäläisiä olisi voinut olla 70-19 miljoonaa, eikä Venäjän Kaukoidän asuttamisessa olisi ollut ongelmia, ellei vallankumous. Haluan kiinnittää huomionne siihen tosiasiaan, että XNUMX-luvulla kiinalaisia ​​oli vähemmän kuin venäläisiä.
    1. zhzhzhuk
      0
      Maaliskuuta 12 2013
      Suurin kasvu kiinalaisissa 20-luvun jälkipuoliskolla, ja sillä välin, 20-luvun ensimmäisellä puoliskolla, meillä on 2 maailmansotaa, Stalinin kuoleman jälkeen - Hruštšovin politiikka asuntoineen ja perheissä suurin osa 1 2 lasta, kun ennen vallankumousta 5 lasta oli normi, 20-luvun aikana Venäjän väkiluku ei ole juurikaan muuttunut, mutta se olisi voinut olla 5 kertaa enemmän ja sitten ei 140 miljoonaa, vaan alle miljardi, nyt perheet tarvitsevat vähintään 3 lasta, tämä vaatii vahvan seitsemän hengen instituution ja valtion tuen (suuret kiitokset äitiyspääoman hallitukselle), jotta nainen voi kasvattaa lapsia eikä tehdä töitä omistajalle
  13. +1
    Maaliskuuta 12 2013
    Tällaisia ​​artikkeleita olisi enemmän, muuten luet tämänhetkisiä opuksia - niin kuninkaan alla kaikki ovat niin pörröisiä ja kaikki sellaisia ​​isänmaallisia. Itse asiassa aina, kaikissa maissa, tyhmät ja urastit ja korruptoituneet roikkuivat päättäjien ympärillä ... ja jopa ajan kulumisen jälkeen saat vihdoin selville "hu is hu" ... Laitoin artikkeliin plussan ...ja laita se alitajuntaan, että Witte on edelleen se bugi...
  14. kamakim
    0
    Maaliskuuta 12 2013
    artikkelin lopussa ovat Kuropatkinin sanat, joka pohjimmiltaan pelasi sotaa Japanin kanssa ...
  15. Charon
    0
    Maaliskuuta 12 2013
    Jos Venäjä olisi voittanut sodan Japania vastaan, Witteä olisi ylistetty näkijänä.
    Ja Witte ei hävinnyt sotaa. Joten jälkikäteen perustuva artikkeli ja yritys löytää yksi syntipukki on miinus.
  16. AlexMH
    +1
    Maaliskuuta 12 2013
    Witten ajatusprosessista kiinnostuneille suosittelen hänen muistelmansa lukemista. Tietysti hän kirjoitti itselleen epämiellyttävistä asioista oikeasta näkökulmasta, mutta tekijän persoonallisuus näkyy. Ja persoonallisuus on niin ja niin - ahne, älykäs, narsistinen henkilö, antisemiitti (silloin se oli kuitenkin muotia), joka tekee sitä, mikä on hänelle hyödyllistä, mutta piiloutuu aina Venäjän etujen taakse ja pystyy "hyppäämään". "pois uppoavalta laivalta ajoissa.
    1. 0
      Maaliskuuta 13 2013
      Vinkki Witten muistelmien lukemiseen on varmasti hyvä. Mutta kuinka luit sieltä, että hän oli kihloissa
      mikä on hänelle hyödyllistä, mutta piiloutuu aina Venäjän etujen taakse ja pystyy "hyppymään" ajoissa uppoavalta laivalta.

      En välitä. Se, että Witte tiesi oman arvonsa, on totta, mutta tämä on erinomaisille ihmisille enemmän sääntö kuin poikkeus.
      Muistelmien johdannosta:
      http://www.rulit.net/books/vospominaniya-tom-2-read-202892-1.html
      Kreivi Sergei Julievich Witte, harvojen merkittävien valtiomiehidemme joukossa, on epäilemättä merkittävin paikka. Hänen nimensä liittyy erottamattomasti rahakiertomme suureen uudistukseen ja valtion budjetin radikaaliin muutokseen, joka loi nopeasti Venäjälle mahdollisuuden tulla tasavertaiseksi kansainvälisen taloudellisen liikevaihdon jäseneksi. Ratkaiseva rooli gr. Näissä valtion talouselämän monimutkaisissa kysymyksissä Witte kiinnittää huomiota sitäkin enemmän, koska näytti siltä, ​​ettei hän ollut mitenkään valmistautunut siihen. Koulutukseltaan matemaatikko hänestä tuli itseoppinut valtiotalouden ja taloustieteen parissa ...
      Mutta on täysin objektiivisesti mahdollista todeta se tosiasia, että kreivi julkisen uransa alusta lähtien. Witte kiinnitti huomiota itseensä poikkeuksellisilla luonnonlahjoillaan. Ei läheskään aina voida sanoa, että se ei ole paikka maalata ihmistä, mutta ihminen on paikka. Mutta sovelluksessa gr. Witte se oli juuri niin. Olipa hän missä tahansa paikassa, hän teki sen havaittavaksi ja jätti kaikkialle kirkkaan jäljen toiminnastaan ​​ja väsymättömästä aloitteestaan. Siksi hänen urallaan ei ollut mitään sattumaa, hän nousi tasaisesti ... Jos otamme vertailuun toisen suuren hahmon - P. A. Stolypinin, niin päinvastainen voidaan todeta yhtä objektiivisesti. Ennen nimitystä ministeriksi Stolypinilla oli maine äärimmäisen rajallisena, tavallisena virkamiehenä, joka nousi riveissä holhouksen avulla, ja hänen nimittämisensä ministeriksi tapahtui aivan sattumalta. Hän varttui yllättäen täysin poikkeuksellisessa ympäristössä.
      Artikkelin kirjoittaja ui matalasti harkitakseen "varovasti" Witten "vaikutusagenttia".
  17. 0
    Maaliskuuta 12 2013
    Miksi julkaista paskaa?
  18. shpuntik
    +2
    Maaliskuuta 13 2013
    [piilota][/piilota] Ilmeisesti hän oli globaalin pääoman johtaja. Jos he metsästävät häntä kuten Stolypinia, uskoisin hänen isänmaallisuuksiinsa.
  19. pinecone
    +1
    Maaliskuuta 13 2013
    zhzhzhuk
    Väestönkasvu tuli kylän toimesta. Kylän katoamisen myötä alkoi ihmisten sukupuutto.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"