Sotilaallinen arvostelu

MRAP-pohjainen laasti Afganistanille

77
MRAP-pohjainen laasti Afganistanille


Uusi Commando MRAP:iin perustuva kranaatinheitinversio, jonka on luonut Textron Marine & Land Systems, esiteltiin ensimmäisen kerran IDEXissä.

Haastattelussa Shephardille, yhtiön strategian varapuheenjohtaja ja operaatiopäällikkö Brian Feser sanoi, että Afganistanin kansallisarmeijan (ANA) vaatimus oli MRAP-pohjainen kranaatinheitin, joka tarjoaa lisätulen tukea joukkoilleen.

Textron on allekirjoittanut sopimuksen 627 Mobile Strike Force Vehicle (MSFV) -ajoneuvon toimittamisesta Afganistaniin vuoden 2014 loppuun mennessä, joista 344 on jo toimitettu tai matkalla Afganistaniin. Koneen versio laastilla tulee olemaan 50 kappaletta kokonaismäärästä.

Uusi kranaatinheitinautoversio perustuu alustaan, johon mahtuu mikä tahansa kranaatinheitinjärjestelmä, joka ampuu 120 mm:n kaliiperiin asti avoimien kattoluukkujen läpi ja pystyy pitämään 82 miinaa. Kranaatinkiinnitys mahdollistaa ampumisen 360 asteen atsimuutissa ja 45 - 85 asteen korkeuskulmassa. Feser sanoi, että Afganistanin kansalliselle armeijalle on kehitteillä myös 90 mm:n variantti, joka mahdollistaa suoran tulituksen.

Textron toimittaa MSFV:itä Afganistaniin 25-30 yksikköä kuukaudessa. Ajoneuvoja käytetään moottoroituna kuljetus- ja tulitukena seitsemässä ANA-pataljoonassa. Yritys tarjoaa myös myynnin jälkeistä tukea, käyttäjäkoulutusta ja koulutusta, jotta he saavat kaiken irti ajoneuvosta.

Panssaroitu autopohjainen kranaatinheitin on osa Commando Textron -perhettä, joka sisältää myös lääketieteellisen ajoneuvon ja tornilla varustetun muunnelman. Sen kokonaispaino on 17237 6 kg ja varustettu Cummins 8.3CTA280 -moottorilla, jonka teho on 160 hevosvoimaa, ja se pystyy saavuttamaan XNUMX kilometrin tuntinopeuden ja suojaa pienaseiden suorilta ja epäsuorilta vaikutuksilta. aseet, miinat ja omatekoiset räjähteet.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.shephardmedia.com/news/landwarfareintl/mortar-capable-mrap-destined-afghanistan/
77 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 9. maaliskuuta 2013 klo 09:53
    +3
    jos hän voi työskennellä, niin vuorilla oikea asia
    1. Sergh
      Sergh 9. maaliskuuta 2013 klo 10:29
      0
      Kokonaispaino 17237 6 kg ja varustettu 8.3 hevosvoiman Cummins 280CTAXNUMX -moottorilla,

      Heikko esimerkiksi 18 tonnia, ja jos pojat heittävät enemmän lastia, noin pari tonnia. Älkäämme epäilkö, että se vetää.
      Periaatteessa... mennä kalastamaan. Kevät tulee, valmistaudun kehruuun...
      1. paistatella
        paistatella 9. maaliskuuta 2013 klo 15:45
        +4
        Lainaus Serghilta
        Periaatteessa... mennä kalastamaan.

        Kalastukseen, tällä voit
        MUTTA VENÄJÄLLÄ ON SUPER ... KRAATTIASE. 240-MM 2S4,, TULPPA,,
        GSh .GM-123
        MAAILMASSA EI OLE KUTAAN..
        Modernisoi se, asenna digitaalinen opastus, ja vielä 50 vuotta se ei ole tasa-arvoista.
        1. carbofo
          carbofo 10. maaliskuuta 2013 klo 15:49
          +1
          paistatella,
          Mutta ei mitään, että hänellä on laskelmia kadulla?
  2. Genoezec
    Genoezec 9. maaliskuuta 2013 klo 10:11
    +1
    en ole taistellut vielä...
  3. paistatella
    paistatella 9. maaliskuuta 2013 klo 10:45
    +2
    [] kranaatinheitin Afganistanille MRAP:n perusteella [/ lainaus]
    TÄMÄ EI OLE MCI, VAIN taktinen panssaroitu ajoneuvo. SAATTU MRAP:N TASOLLE JA YLEMMÄLLE.
    TEXTRON-COMMANDO SELECT LAASTILAASTILLA

    COMMAND0 Select Armored Carriers witt Turren .




    COMMANDO-apuohjelma, edistynyt .Valitse .Elite/
    .
    1. Lopatov
      Lopatov 9. maaliskuuta 2013 klo 10:57
      +2
      Kyllä kone on vanha. Aiemmin hän työskenteli sotilaspoliisin palveluksessa.
      1. paistatella
        paistatella 9. maaliskuuta 2013 klo 13:57
        -1
        Lainaus: Lopatov
        laite on vanha. Aiemmin hän työskenteli sotilaspoliisin palveluksessa.

        Meillä olisi sellainen "vanha laite", 8kg in t/e rungossa.Kuinka vanha?Risteyksessä nopeus 100cl.
        Mutta Textronin hinta on 350.000 XNUMX $ $ $
        1. Lopatov
          Lopatov 9. maaliskuuta 2013 klo 16:48
          +3
          Alkuperäinen versio on vanha. Cadillac Commando on ollut tuotannossa vuodesta 1964. Hän sai suojan maamiinoilta paljon myöhemmin.
          1. paistatella
            paistatella 9. maaliskuuta 2013 klo 23:44
            +1
            Lainaus: Lopatov
            ei vanha. Cadillac Commando on ollut tuotannossa vuodesta 1964. Hän sai suojan maamiinoilta paljon myöhemmin.

            Ja kuinka monta BRDM-2:ta meillä on jäljellä Venäjällä. Modernisoimme, laitamme suojan maamiinoja vastaan. Ja myymme maille kuin taktisen monikäyttöisen panssaroidun auton tehostetulla miinasuojalla ,,,
            Mutta kukaan ei halua tehdä tätä. Kaikki on romuksi .........
        2. paistatella
          paistatella 9. maaliskuuta 2013 klo 23:49
          +2
          Tuhansia ruostuvaa BRDM-2:ta Mikä toimintakenttä.
  4. MAG
    MAG 9. maaliskuuta 2013 klo 10:46
    -1
    Näyttää siltä, ​​että olemme suunnitelleet sijoittavamme kranaatin Vodnikiin laittaaksemme sinne modulaarista syöttöä, jota tarvitset taisteluun, sitten laitat sen!
    1. Lopatov
      Lopatov 9. maaliskuuta 2013 klo 10:55
      +1
      Meillä ei ole matalaimpulssisia kranaatteja.
      1. Akim
        Akim 9. maaliskuuta 2013 klo 12:12
        +3
        Lainaus: Lopatov

        Meillä ei ole matalaimpulssisia kranaatteja.

        Ei myöskään Ukrainassa. Ja se ei ole välttämätöntä. Vain pohjalevyn sijasta käytetään rekyylimekanismia
        1. MAG
          MAG 9. maaliskuuta 2013 klo 12:41
          +1
          Ja mikä tämä laasti on?
          1. Akim
            Akim 9. maaliskuuta 2013 klo 13:26
            +1
            MAG,
            BTR-3M2 (120).
            1. MAG
              MAG 9. maaliskuuta 2013 klo 13:38
              0
              360 asteen valokuvasta päätellen se ei pyöri vai olenko väärässä?
              1. Akim
                Akim 9. maaliskuuta 2013 klo 13:48
                0
                .MAG,
                Kääntökulma +-10 astetta
                1. MAG
                  MAG 9. maaliskuuta 2013 klo 13:53
                  0
                  Henkilökohtaisesti minusta tuntuu, että vähintään 90 astetta ei riitä, ja siksi panssaroitu miehistönkuljetusvaunu on käynnistettävä liikkumaan, ja nyt on aika!
                  1. Akim
                    Akim 9. maaliskuuta 2013 klo 14:02
                    0
                    Ja missä laastissa käsipyörän kierto on yli 10 astetta? (Kirjoitin alussa 45 - mutta se on kirjoitusvirhe). En nähnyt näitä itseliikkuvia kranaatteja (en edes seisonut kuormainten vieressä). Mutta en usko, että kenelläkään muulla on. Tämä on standardi.
                    1. MAG
                      MAG 9. maaliskuuta 2013 klo 14:14
                      +1
                      Se ei ole vauhtipyörä, vaan kääntöpöytä! sanotaan, että käänsin lavaa ja ohjasin sitä tarkemmin kääntömekanismilla
                      1. Lopatov
                        Lopatov 9. maaliskuuta 2013 klo 16:16
                        +1
                        Jos muutit, sinun on suunnattava kranaatit uudella tavalla. Tästä muuten myös "Nona SVK" moititaan.
                2. paistatella
                  paistatella 9. maaliskuuta 2013 klo 15:13
                  +2
                  Lainaus Akimiltä

                  .MAG,
                  Kääntökulma +-10 astetta

                  Amerovskaya 120 mm / ..Soltan SPEAR. kiertokulma, 360 astetta Digitaalinen ohjaus. Rekyyli alle 10 tonnia 15 laukausta minuutissa.
                  Se voidaan asentaa mihin tahansa alustaan, jonka kantavuus on enintään 500 kg.
                  1. MAG
                    MAG 9. maaliskuuta 2013 klo 15:41
                    +2
                    Tarvitsemme siis tätä armeijassa, pääasia on mobiili eikä pieruhöyryä tämän kaiken liikuttamiseen! Vain kaikki on yksinkertaisempaa ja halvempaa kuin Kalash
                    1. Bad_gr
                      Bad_gr 9. maaliskuuta 2013 klo 17:15
                      +5
                      Lainaus: MAG
                      Tarvitsemme siis tätä armeijassa, pääasia on mobiili eikä pieruhöyryä tämän kaiken liikuttamiseen! Vain kaikki on yksinkertaisempaa ja halvempaa kuin Kalash

                      Miksi et pidä lähestymistavastamme?
                      120 mm:n ase, joka ampuu kranaatit, mukaan lukien NATO:n valmistamat


                      1. Lopatov
                        Lopatov 9. maaliskuuta 2013 klo 17:23
                        +1
                        Näitä tuodaan edelleen mieleen ja tuodaan mieleen. Varsinkin "Nonu SVK"
                      2. MAG
                        MAG 9. maaliskuuta 2013 klo 17:24
                        +1
                        Pidän siitä ja työskentelin siellä, missä niitä tehdään, mutta niitä tehdään hyvin vähän vanhan d .. mielessä paljon! Kuinka kukaan ei tule näyttämään tornadot, vaan käskee Hondurasin maata, toisin sanoen vähän!
                  2. Aron Zaavi
                    Aron Zaavi 10. maaliskuuta 2013 klo 00:57
                    +1
                    paistatella
                    Olen pahoillani, mutta tämä on Israelin kehittämä SOLTAM, joka oli osa RAFAEL-konsernia. Toimitukset Yhdysvaltoihin tehtiin vain ILC:lle.
                    1. professori
                      10. maaliskuuta 2013 klo 08:48
                      +1
                      Olen pahoillani, mutta tämä on Israelin kehittämä SOLTAM, joka oli osa RAFAEL-konsernia.

                      Elbit osti Soltamin. Se on 100%.
          2. paistatella
            paistatella 9. maaliskuuta 2013 klo 15:02
            0
            Amerovskaya 120 mm kranaatinheitinjärjestelmä, matala rekyyli. ,,, Soltan SPEAP,, 15 laukausta minuutissa Rekyyli ammuttaessa alle 10 tonnia, täysin digitaalinen ohjaus.
            Se voidaan asentaa mihin tahansa alustaan, jonka kantavuus on enintään 500 kg.
            1. professori
              9. maaliskuuta 2013 klo 15:08
              0
              Ei Amerovskaya, vaan Israelin.

              MSFV:stä kirjoitan huomenna yksityiskohtaisemman artikkelin
        2. Lopatov
          Lopatov 9. maaliskuuta 2013 klo 13:02
          +1
          Missä rekyylinestolaitteet ovat?
          1. Akim
            Akim 9. maaliskuuta 2013 klo 13:22
            0
            Pohjalevy on korvattu hydraulimekanismilla. mikä vähentää rekyyliä ja jakaa kuormituksen alustalle tasaisemmin.
            1. Lopatov
              Lopatov 9. maaliskuuta 2013 klo 16:25
              0
              Mihin se voidaan sijoittaa?
              1. Akim
                Akim 9. maaliskuuta 2013 klo 16:31
                0
                Lopatov,
                Pyörillä panssaroiduissa ajoneuvoissa.
                1. Lopatov
                  Lopatov 9. maaliskuuta 2013 klo 16:41
                  +1
                  En puhu siitä. Katselen laastia, joka on asennettu massiiviselle laatalle. Erityisesti "hydraulista mekanismia" ei ole minnekään, etäisyys tasanteesta on pieni.
        3. paistatella
          paistatella 9. maaliskuuta 2013 klo 14:17
          +1
          Lainaus Akimiltä

          Ei myöskään Ukrainassa. Ja se ei ole välttämätöntä. Vain pohjalevyn sijasta käytetään rekyylimekanismia

          Laasti 82mm ,2B9 ,,Vasilek ,,Kuljetettu GAZ-66-05 korissa.Hinattava vain asentoa vaihdettaessa.

          .Asennettu malliin GSh.MT-LB .2B9M

          Ja kotitekoinen afganistanilainen versio on myös MT-LB:ssä.
          1. Akim
            Akim 9. maaliskuuta 2013 klo 16:06
            +2
            paistatella,
            On ymmärrettävää, että on olemassa ruiskukka ja Nona-B, joissa on rullat. Voit laittaa sen jopa Jeeppiin.

            Mikä on vain hinta? Kaikki tietävät, että klassisessa laastissa ei ole rekyylilaitteita ja kaikki rekyylienergia välittyy levyn kautta maahan. Voidaan käyttää samanlaista mekanismia, että BTR-3M2 eliminoi tämän ja halpoja laastia
            Vaikka venäläisen SM-120:n ja kazakstanilaisen "Semserin" toukkaliikkuja on varmasti parempi. Mutta mitä thaimaalaiset tilasivat ja laittoivat sen.
            1. paistatella
              paistatella 9. maaliskuuta 2013 klo 19:07
              0
              Lainaus Akimiltä
              Mutta mitä thaimaalaiset tilasivat ja laittoivat sen.

              On myös kiinalainen analogi, mutta valitettavasti en tiedä nimiä
              Ilman mitään, he ottivat ja kopioivat.
  5. MAG
    MAG 9. maaliskuuta 2013 klo 11:13
    0
    He keksivät hiljaisen, mutta heillä ei voi olla matalan impulssin? Epäilen, ettei järjestystä ole, ei ole laastia, logiikka on meille ymmärrettävissä, vanhat ovat mittaamattomia!
    1. Lopatov
      Lopatov 9. maaliskuuta 2013 klo 11:17
      +1
      Ehkä he voivat. Mutta sellaista tehtävää ei asetettu. Menimme toiseen suuntaan - takakuormituksen luomiseen klassisella rekyylillä.
      1. MAG
        MAG 9. maaliskuuta 2013 klo 11:22
        0
        Tietääkö kukaan mitä Vodnikille tapahtui? Näin heidät sisäänajoalueella, sarakkeet olivat mukana!
        1. Lopatov
          Lopatov 9. maaliskuuta 2013 klo 11:55
          0
          Näin vain 2000 adyn kappaletta Khankalassa kesällä. He sanoivat sen kuin VAIshny. Ne eivät sovi trendiin - räjähdyksiä vastaan ​​ei ole suojaa. Kyllä, kuulin, että heillä on paljon kysymyksiä.

          Vaikka Rogozinille näytettiin malli jonkinlaisesta laastin seepiasta hänen tyvessään.
          1. MAG
            MAG 9. maaliskuuta 2013 klo 12:04
            +1
            Vuonna 2001 näin heidät 2 kertaa, mutta he eivät näyttäneet menevän pidemmälle (Shali) kuin me. Pidin niistä, mutta en ole tekniikan asiantuntija)))
            1. zanoza
              zanoza 9. maaliskuuta 2013 klo 12:51
              +2
              Lainaus: MAG
              Pidin niistä


              GAZ-39371 "Vodnik". Voiton paraatin harjoitus Jekaterinburgissa, 2012 g.
              Elossa hei... :(ei viimeinen?)pyyntö:
          2. zanoza
            zanoza 9. maaliskuuta 2013 klo 12:52
            +1
            Tässä esimerkki (?)...
            1. zanoza
              zanoza 9. maaliskuuta 2013 klo 12:56
              +1
              Kokoonpano. VOISI OLLA...
              Jarrutettu...
              1. paistatella
                paistatella 9. maaliskuuta 2013 klo 16:17
                +2
                Kazakstan 120 mm, 82 mm laasti ,, Aibat ,,
                MT-LB:n perusteella toinen kuva .. ASIA tehtiin.
      2. paistatella
        paistatella 9. maaliskuuta 2013 klo 16:08
        +4
        Lainaus: Lopatov
        voi. Mutta sellaista tehtävää ei asetettu. Menimme toiseen suuntaan - loimme takakuormituksen klassisella rekyylillä

        Tässä on Kazakstanin kumppaneidemme kehitys.
        kehitetty yhdessä israelilaisen IMI-yrityksen kanssa, erittäin mielenkiintoinen päivitysvaihtoehto 120 mm kranaattisellemme
        Itseliikkuva laasti, Aibat, Kazakstan
        Kaliiperit 120 mm ja 82 mm
        Pohja MT-LB.
        Korkeuskulma +45 - +85
        Vaakasuora 360 asteen kulma.
        Ammuksia 50 patruunaa

        1. MAG
          MAG 9. maaliskuuta 2013 klo 16:27
          +3
          Koska kazakit voivat, niin myös meidän, ja me löydämme juutalaiset kotoa, tarvitsemme vain taikaviiuluksen hymyillä
          1. Akim
            Akim 9. maaliskuuta 2013 klo 16:37
            0
            Israel osaa ja valmistaa taisteludroneita. Harvat ihmiset voivat ylpeillä sellaisista teknologioista.
            1. MAG
              MAG 9. maaliskuuta 2013 klo 16:57
              0
              En väitä, ne ovat mahtavia, koska ympärillämme on vain vihollisia, näyttää siltä, ​​​​mutta me elämme kuten aina satunnaisesti
        2. Lopatov
          Lopatov 9. maaliskuuta 2013 klo 16:39
          +1
          Tämä ei ole aivan Kazakstanin kehitystä. Tämä on Neuvostoliiton kranaatinheitin, joka on pultattu Israelin rekyyliin
        3. suot
          suot 9. maaliskuuta 2013 klo 17:40
          +2
          Itseliikkuva kranaatinheitin "Aibat" on modernisoitu Neuvostoliiton 120 mm:n kranaatinheitin 2B11, joka on varustettu israelilaisella rekyylijärjestelmällä ja CARDOM-kompleksilla MT-LB- tai BTR-70-rungossa. Jälkimmäinen sisältää tietokoneistetun palonohjaus- ja komentojärjestelmän C2 [2] sekä inertia-navigointilaitteiston, jonka käyttö lyhentää tulen avaamiseen tarvittavaa valmistautumisaikaa (jopa 30 sekuntia) ja lisää todennäköisyyttä ensimmäisen laukauksen osumiseen. Järjestelmän tulinopeus saavuttaa 16 laukausta minuutissa [3].
          1. Lopatov
            Lopatov 9. maaliskuuta 2013 klo 17:55
            +1
            Miksi kaksinkertainen sulake poistettiin? Toivottavasti laskelma varmasti tuntuu laukauksen?

            Erittäin kiistanalainen päätös
            1. suot
              suot 9. maaliskuuta 2013 klo 18:33
              +1
              Lainaus: Lopatov
              Toivottavasti laskelma varmasti tuntuu laukauksen?

              Siellä tuotto on kunnollinen, ensimmäisissä malleissa moottoripyörien liigoissa oli pohjien muodonmuutoksia, MTLB:tä ei ole vielä mukautettu, nyt laitetaan muille alustalle.Yleensä moottoripyöräliigat ovat varastosta ja projekti ei yksinkertaisesti onnistunut.
              1. Lopatov
                Lopatov 9. maaliskuuta 2013 klo 18:55
                +1
                MT-LB on hieno auto.

                Et ymmärtänyt mitä tarkoitan. Neuvostoliiton kranaatinheittimen piippuun asetettiin kaksinkertainen sulake. Jotta toista ei voida hylätä. Yleinen virhe, joka todennäköisesti päättyy ruumiisiin.
                1. suot
                  suot 9. maaliskuuta 2013 klo 19:09
                  +2
                  Lainaus: Lopatov
                  Et ymmärrä mitä tarkoitan

                  Ymmärrän mistä puhut.
                  Lainaus: Lopatov
                  MT-LB on hieno auto.

                  Auto on hyvä vasta kun kehitimme soveltamisperiaatteen, emme ottaneet huomioon millaisia ​​joukkoja tämä instanssi saa.Lentomobiilit, sitten melkein kaikki olemme "pyörillä", he saavat myös tämän kranaatin pyörillä. Se luotiin heitä varten, sopimussotilaita on eniten.
                  Ja varastoihin jääneet moottoriliigat pitää lajitella, keittää ja vahvistaa. Meillä ei ole paljoa kapasiteettia kaikkien laitteiden kunnostukseen ja loput toimivat täydellä kapasiteetilla.
                  Ranskalaisia ​​panssarivaunuja on nyt alettu testata.
                  1. Lopatov
                    Lopatov 9. maaliskuuta 2013 klo 19:24
                    +1
                    Lentokoneen ja kranaatinheittimen on oltava lentokoneessa.

                    No, mitä tulee MT-LB:hen ja pyöriin, ne eivät pilaa asfalttia ilman piikkejä. Ja nopeus asfaltilla on normaali
                    1. suot
                      suot 9. maaliskuuta 2013 klo 19:35
                      +2
                      Lainaus: Lopatov

                      Lentokoneen ja kranaatinheittimen on oltava lentokoneessa.

                      Kuljetuslentokoneita olisi, ja niitä on niin vähän, ja joidenkin käyttöikää pidennetään jatkuvasti.
                      Lainaus: Lopatov
                      No, mitä tulee MT-LB:hen ja pyöriin, ne eivät pilaa asfalttia ilman piikkejä. Ja nopeus asfaltilla on normaali

                      Kyllä, jotenkin he suorittivat harjoituksia Kapshegai DShB:ssä, heidän piti marssia harjoituskentälle lähellä Kirgisian rajaa, he olivat BTR-82A:lla, valtatietä pitkin noin 300 km, he eivät osoittaneet itselleen mitään. hymyillä
                  2. paistatella
                    paistatella 9. maaliskuuta 2013 klo 19:43
                    +1
                    Lainaus: suot
                    eromobile, meillä on melkein kaikki ne "pyörillä", ne näyttävät myös olevan tätä laastia

                    Päinvastoin, meillä on ilmavoimat raiteilla.
                    Ja ilmavoimille panssaroituun miehistönkuljetusalukseen "Shell", he asentavat samanlaisen 120 mm kranaatin.
                    Tai itseliikkuvat aseet NONA maksaa.
                    1. suot
                      suot 9. maaliskuuta 2013 klo 19:50
                      +2
                      Lainaus baskilta
                      Päinvastoin, meillä on ilmavoimat raiteilla.

                      Onko sinulla luonnonmaisema? hymyillä meillä on suolamaita, kuten betoni, hiekka ja vesilähteitä on vähän, ja sitten niitä on kaikkialla teiden varrella.
                      Yleensä lentokoneidemme pääkuljetusväline on helikopteri.
                      Tänä vuonna on suunnitelman mukaan yhteisiä harjoituksia, katsotaan mitä ne näyttävät.
                      1. paistatella
                        paistatella 9. maaliskuuta 2013 klo 20:38
                        +1
                        Lainaus: suot
                        ja maisema on sellainen, että meillä on suolamaita, kuten betoni, hiekka ja lähde

                        Tunnen maisemanne Länsi-Kazakstanissa, kun palvelin Ashulukissa.
                        Mutta jos sataa sataa näille teille, yksikään panssarivaunu ei kulje.
                        .
                      2. suot
                        suot 9. maaliskuuta 2013 klo 20:53
                        +2
                        Lainaus baskilta
                        Mutta jos näillä teillä sataa, yksikään panssarivaunu ei kulje ohi

                        No, jos painetta pyörissä voidaan laskea, se luistaa ja kakkonen haudataan hymyillä
                    2. Akim
                      Akim 9. maaliskuuta 2013 klo 20:12
                      +1
                      Lentokoneyksiköt maa-ajoneuvot laskeutumismenetelmällä!paistatella,
                2. paistatella
                  paistatella 9. maaliskuuta 2013 klo 19:23
                  +1
                  Lainaus: Lopatov
                  MT-LB on hieno auto.

                  Miksi se on "erinomainen"? Ei ole olemassa edes primitiivistä miinojen vastaista ja ballistista suojausta. En puhu roolipeleistä. ,,,
                  1. Bad_gr
                    Bad_gr 9. maaliskuuta 2013 klo 19:52
                    +1
                    Lainaus baskilta
                    Miksi se on "erinomainen"? Ei ole olemassa edes primitiivistä miinojen vastaista ja ballistista suojausta. En puhu roolipeleistä. ,,,

                    Joten loppujen lopuksi UAZ: ssa ei ole miinasuojausta, ja ZIL-131: ssä se on sama, eikä niissä ole roolipelejä, mutta kenellekään ei koskaan tulisi mieleen esittää tätä näiden koneiden haittana.
                    Tässä on MT-LB, kun sitä käytetään haubitsan traktorina (esimerkiksi) ei-rauhallisilla alueilla, se on paljon edullisempi kuin sama ZIL-131.
                    Ja saman haubitsan kuljettaminen tankkiin perustuvalla traktorilla olisi luultavasti hieman väärin...
                    1. paistatella
                      paistatella 9. maaliskuuta 2013 klo 20:28
                      0
                      Lainaus käyttäjältä: Bad_gr
                      ru) ei rauhallisilla alueilla, se on paljon parempi kuin sama ZIL-131. ...

                      Puhumme 21. vuosisadasta. Kuten mönkijä ja traktori, kiitos. Arktisen alueen, Venäjän mustamaa, Kaukoidän olosuhteissa. Olen sen puolella molemmin käsin.
                      Mutta pidän rikoksena tällaisten laitteiden sallimista lähemmäksi kuin 200 kl S.Kavkazia ja Dagestania.
                      He tarvitsevat vain panssaroituja, joissa on hyvä ballistinen ja miinasuojaus.Monikäyttöinen panssari .... ja MCI.
                      Kaikki hävittäjien liike vain niillä.

                      RÄJÄHDYKSEN TAI VÄJYTÖSSÄ ON VÄHINTÄÄN Mahdollisuus
                      SELJÄ.
                      1. MAG
                        MAG 9. maaliskuuta 2013 klo 21:46
                        +2
                        Olen täysin samaa mieltä kanssasi, mutta militantit eivät yksinkertaisesti heikennä ja väijytä tällaisia ​​​​laitteita! He iskevät sinne, missä yksinkertaiset armeijan kuorma-autot ovat heikkoja, tämä on "partisaanien" pääsääntö (älköön se loukkaako todellisten toisen maailmansodan partisaanien muistoa) - lyö sinne, missä he eivät odota ja missä se on heikompi!
                      2. kumi ankka
                        kumi ankka 9. maaliskuuta 2013 klo 23:07
                        +1
                        Lainaus: MAG
                        vain, että militantit eivät horjuta ja väijytä tällaisia ​​laitteita! He osuvat sinne, missä heikosti yksinkertaiset armeijan kuorma-autot

                        Tällä kertaa. Ja toiseksi, nuo samat militantit eivät todellakaan välitä, he vain raportoivat parista haubitsankuoresta ohjattuun miinaan. Ja miten, onko olemassa MCI, joka pystyy kestämään tämän? ..
                  2. Lopatov
                    Lopatov 9. maaliskuuta 2013 klo 19:53
                    +1
                    Lainaus baskilta
                    Ei edes primitiivistä miinojen vastaista ja ballistista suojaa

                    Sen panssari on sama kuin BTR-80:ssa. Lisäksi se on luotettava ja sillä on paras maastohiihtokyky.
                  3. MAG
                    MAG 9. maaliskuuta 2013 klo 19:58
                    +2
                    Traktorina hän on super, ja jos kaikentyyppiset laitteet tehdään miinoja vastaan ​​ja lisätään panssaria, koko maa kävelee ilman housuja, paitsi 1% vallassa olevasta! Maa on iso, jos muutamme koko puiston sillä tavalla, Israelilla on siihen varaa, mutta meillä ei!
                  4. paistatella
                    paistatella 9. maaliskuuta 2013 klo 20:58
                    +1
                    Ja nyt vihollisuuksien alueilla, parhaimmillaan panssaroitu Ural, jossa on panssaroitu koppi ja sitten asiantuntijat.

                    DAGESTAN 2012
                    1. MAG
                      MAG 9. maaliskuuta 2013 klo 21:39
                      +2
                      Sinä sekoitat jotain.. Vuonna 2001 Volodya allekirjoitti asetuksen, että vihollisuudet päättyivät 1. toukokuuta huonosti ja militantit asettivat hänen määräyksiään! Ja heidän pitäisi olla sotilasarmeijan asiantuntijoiden kanssa tarvittaessa, niin ainakin! Ei vain ole realistista edes aseistaa Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiiriä, en puhu koko armeijasta! Esimerkiksi heittää pois niin paljon rahaa 1000 hyökkääjälle, mutta tämä ei auta heidän tuhoamiseensa, tärkeimmät agentit, tiedustelu, lahjonta, ristiriitojen ja teippien välisten riitojen tarttuminen!
                      1. paistatella
                        paistatella 9. maaliskuuta 2013 klo 22:13
                        +1
                        Lainaus: MAG
                        yu koko armeijasta! Oletetaan, että 1000 hyökkääjää heittää pois niin paljon rahaa, mutta tämä ei auta heidän tuhoaan, pääasia

                        Jopa yhden ihmissotilaan elämä. korvaamaton. Tarpeeksi sankaruutta ja turhia uhreja. Riittää panssaroidulla miehistönvaunulla ajamiseen.
                        Ja rahaa riittää Venäjällä.Kuinka monta ml.$$$$$ on ryöstetty yhdelle APEC-foorumille.
                        Ja tiedustelupalvelun pitäisi toimia ja UAV:t, shokki. Ja paljon, paljon muuta. Ja me taistelemme 70-80-luvun aseilla ja taktiikoilla.
                        Uusia varusteita tulee joukkoihin niukasti.
                      2. MAG
                        MAG 9. maaliskuuta 2013 klo 22:32
                        +1
                        Olen 100% samaa mieltä kirjoittamastasi, mutta ymmärrä tekstini loppuun asti! Militantit räjäyttävät poliisikortteleita ja siellä alle 50 tai jopa 100 kg räjähteitä! Mistä sait kysymyksen? kuka myi? kuka toi? Tarvitsemme tekijöitä estämään etukäteen emmekä taistelemaan tutkintaa vastaan! Esimerkiksi minä olen militantti, kyllä, periaatteesta räjähdän pari mrappia, joiden massa on alle 100 kg, jotta he ymmärtävät, ettei suojaa vieläkään ole! mrappeja tarvitaan, en kiistä, mutta ne eivät ole ihmelääke
                      3. paistatella
                        paistatella 9. maaliskuuta 2013 klo 23:21
                        0
                        Lainaus: MAG
                        seuraus! Esimerkiksi minä olen militantti, kyllä, periaatteesta räjähdän pari mrappia, joiden massa on alle 100 kg, jotta he ymmärtävät, ettei suojaa vieläkään ole! mrappeja tarvitaan, en väitä, mutta ne eivät ole ihmelääke

                        100 kg, nämä ovat yksittäistapauksia. Normaali releen lataus ei ylitä 6-10 kg t / e
                        MRAP ei ole ihmelääke, mutta MRAP:ia käyttävien amereiden tappiot Irakissa ja Afganistanissa ovat vähentyneet merkittävästi. Katso Googlesta tilastot.
                        Jo julkaistu 5000-h. yksiköitä. Oshkosh (M-ATRV) 8079 tilattu.
                        MaxxPro 7494-h. yksiköitä.
                        Ja kuinka monta on tilattu ja vapautettu. Cauman.RG-31/33 JA MUUT MRAPit, taktiset monikäyttöiset panssaroidut ajoneuvot, JLTV/
                        Eli en ole samaa mieltä kanssasi.Ihmelääkkeet ja konttikuljetukset.Että useampi kuin yksi militantti ei tiedä mitä ja missä sijaitsee, polttoaineeseen ja voiteluaineisiin asti
                      4. MAG
                        MAG 9. maaliskuuta 2013 klo 23:31
                        0
                        Oletetaan, että meillä on mrappeja, ne molemmat tappavat lähellä taloa ja tappavat kuin UAZ-poliisit ampuvat ja ampuvat tässä sabotaasisodassa! mraps ei auta havaitsemisessa ja etsinnässä, mutta amerikkalaisista et usko heitä paljoa; kaupalliset toimistot harjoittavat rahtikuljetuksia armeijalle, kuten useimmat omat PMC-vartijat, ja harvat tietävät heistä mitä tappioita !
                3. paistatella
                  paistatella 9. maaliskuuta 2013 klo 19:54
                  +1
                  Toisen maailmansodan aikana Leningradissa. Nelinkertainen 120 mm kranaatinheitin asennettiin kuorma-autoon.Tässä oli rekyyli.
              2. Aron Zaavi
                Aron Zaavi 10. maaliskuuta 2013 klo 01:01
                +2
                suot
                Ja lopulta selvititkö, mihin MTLB:n pohjien muodonmuutos liittyi? Vanhalla M-113 "Keshetillä" se toimii varsin hyvin itselleen. Yksi akku jokaisessa koneessa/pataljoonassa.
                1. suot
                  suot 10. maaliskuuta 2013 klo 10:57
                  +2
                  Lainaus: Aron Zaavi
                  Ja lopulta selvititkö, mihin MTLB:n pohjien muodonmuutos liittyi?

                  Metalliväsymys, koneet olivat vanhoja ja ammattitaito huono.
          2. paistatella
            paistatella 9. maaliskuuta 2013 klo 20:10
            +1
            Lainaus: suot
            rekyylijärjestelmä ja CARDOM-kompleksi MT-LB- tai BTR-70-rungossa. Jälkimmäinen sisältää tietokoneistetun palonhallintajärjestelmän .u[3].

            Lähes kaikki länsimaiset kranaatit, joiden kaliiperi on 120 mm, on varustettu SORDOM-järjestelmällä
            Vain runko vaihtuu

            1. suot
              suot 9. maaliskuuta 2013 klo 20:22
              +1
              Aluksi teimme sen "kierosti", tätä varten laitettiin kaksi kenraalia ja Israelin kansalainen.
              Ja niinpä he sulkivat nämä sopimukset toistaiseksi.Sitten he tekivät Aibat Mortar, 122mm itseliikkuvat aseet Semser ja MLRS Naiza, muuten jotkut haluavat ostaa Naizan.
              Nyt odotellaan ukrainalaisia ​​panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja-4, katsotaan mitä ne "työntää" niihin.. Kyllä ja ranskalaiset ovat matkalla.
              1. suot
                suot 9. maaliskuuta 2013 klo 20:25
                +1
                Kazakstanin armeijan eliittiyksiköt ovat jo valmiita testaamaan ranskalaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja, joita käytetään aktiivisesti "kuumissa pisteissä".

                Kuten Caravan-toimittajat saivat tietää, Kazspetsexport osoitti kiinnostusta hankkia ranskalaiset panssarivaunut Sherpa Scout, Sherpa APC ja VAB MkIII Abu Dhabissa järjestetyssä puolustusteollisuusnäyttelyssä IDEX-2013. Yrityksen pääjohtaja Asset Kurmangaliev keskusteli RENAULT Truck Defensen presidentin Gerard Amelierin kanssa ranskalaisten panssaroitujen ajoneuvojen testaamisesta Kazakstanissa.

                Panssarivaunut on suunniteltu valvontaan, tiedusteluun ja järjestyksen ylläpitämiseen, niillä voidaan vahvistaa panssarintorjuntapuolustusta tai torjua hyökkäyksiä ilmasta. Rungon panssari suojaa pienaseiden luodeilta ja tykistökuoren paloilta. Koneet ovat täysin ilmakuljetettavia (mukaan lukien lentokoneet ja helikopterit), jotka voivat uida vesiesteiden läpi.

                Ranskalaisten panssaroitujen ajoneuvojen maantiede on vaikuttava - Afganistan, Libanon, Afrikka, Kosovo. Ei niin kauan sitten nämä panssaroidut miehistönkuljetusalukset saapuivat Malin pääkaupunkiin, jossa Ranskan armeija taistelee islamisteja vastaan.
                1. paistatella
                  paistatella 9. maaliskuuta 2013 klo 21:25
                  +1
                  Lainaus: suot
                  "Karavanin" toimittajille tuli tiedoksi, että Kazspetsexport osoitti kiinnostusta ranskalaisten panssaroitujen miehistönkuljetusalusten Sherpa Scout, Sherpa APC ja VAB MkIII hankkimiseen puolustusteollisuuden IDEX-2013 näyttelyn aikana Abu-D:ssä.

                  HYVÄ POLITIIKKA VARASTUS VANKILAAN.
                  Markkinasuhteet.Nyt valitaan hintaa ja laatua.Mutta entä BTR-82:n osto.Näyttää siltä että tieto oli 60kpl erän ostosta.
                  Ja Venäjällä on edelleen autotehtaita, jotka valmistavat kuorma-autoja.
                  Valmistamme avaruusraketteja, sukellusveneitä.
                  Onko todella niin tetanisesti vaikeaa tehdä MCI:tä sarjakuorma-autojen yksiköihin ja kokoonpanoihin..
                  Miten jenkkien kävi.
                  Tai sotilaiden elämä RA:ssa ei ole minkään arvoista ???
                  MRAP MaxxPro valmisti yli 4 tuhatta kappaletta.

                  Bychok ,, Bull ,, perustuu Oshkostiin


                  JLTV Oshkosh (A-ATV)


                  VALMISTETTU KYMMENET TUHAT KONEET JA HINTA 250.000 900.000 - XNUMX XNUMX $
                  1. suot
                    suot 10. maaliskuuta 2013 klo 00:10
                    +3
                    Lainaus baskilta
                    Mutta entä BTR-82:n ostot, näyttää siltä, ​​että infa oli kyse 60 kappaleen erän ostosta.

                    He ovat jo tulleet merijalkaväen prikaatiin ennen uutta vuotta.Sopimus on jo tehty.Nyt Arzamskyn tehdas toimii teidän tarpeisiinne, muuten kuulin, että heidät "vei pois" vientimääräyksillä, että he estivät oman valtion tilauksensa.
                    Lainaus baskilta
                    Tai sotilaiden elämä RA:ssa ei ole minkään arvoista ???

                    En tiedä, en tiedä miltä käskysi tuntuu tästä, en kehu omaani, kiinnitä vain huomiota siihen, kuinka monta ihmistä kuoli ns. jengisodissa, lento-onnettomuuksissa, auto-onnettomuuksissa ja muissa tilanteissa - sen kansalaisten ihmiselämä on heikentynyt, se ei opeta mitään.
                    Panssaroituja ajoneuvoja tarvitaan, näen paljon tarjouksia, mutta mikä niistä todella valmistetaan massamäärinä, 10 tuhannesta kappaleesta, ei näy.
  6. astra
    astra 9. maaliskuuta 2013 klo 11:16
    +3
    Kuten sanonta kuuluu, jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan.
    1. paistatella
      paistatella 9. maaliskuuta 2013 klo 15:35
      +1
      Lainaus astralta
      kuten sanotaan, jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan

      Se on varmaa.
      Venäläinen itseliikkuva kranaatinheitinjärjestelmä.SM-120
      Pohja GSh, MT-LBu
      Korkeuskulma +45 - +85.
      Vaakakulma +10 gr.
      Suurin alue -7,200 XNUMX
      Kannettu ammus 48 patruunaa-min.
      Laskelma 5 henkilöä.


      1. MAG
        MAG 9. maaliskuuta 2013 klo 15:47
        +1
        Sama kuin Akim osoitti samat haitat
        1. paistatella
          paistatella 10. maaliskuuta 2013 klo 00:34
          +4
          160 mm kranaatit M43-M. Perustuu T-54/160 Irak 2007

  7. suot
    suot 10. maaliskuuta 2013 klo 00:50
    +1
    OST TV:ssä tänään, eilen näytettiin kuuden päivän sodasta, yhdessä kehyksessä näin, että israelilaisilla oli kranaatin asennettuna kuorma-autoon, se näyttää Dodge 3/4:ltä.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 10. maaliskuuta 2013 klo 01:06
      +2
      suot
      Luulen, että sekoitat jotain. Sitten IDF:llä oli 160 mm kranaatit toisen maailmansodan puolirataisissa panssarivaunuissa.Noina vuosina Israelin armeija ei voinut ylpeillä nykyaikaisilla aseilla.
      1. suot
        suot 10. maaliskuuta 2013 klo 10:56
        +1
        Lainaus: Aron Zaavi
        Sitten IDF:llä oli 160 mm kranaatit toisen maailmansodan puoliradalla panssaroiduissa miehistönkuljetusaluksissa

        Ei, näin sen materiaalissa.Elokuva Histori Canalista.Näin myös puolitela-ajoneuvoja amerikkalaisia ​​ajoneuvoja, mutta siellä istui enimmäkseen joukkoja. ei muutu. Vaikka kerron sen, sinä itse tiedät paremmin kuin minä . hymyillä
        1. Lopatov
          Lopatov 10. maaliskuuta 2013 klo 12:11
          0
          Jotain tämän amerikkalaisen 106mm kaltaista? Sitä ei kuitenkaan tuotettu virallisesti.
          Todennäköisesti näit joko rekyylikiväärin tai kannettavan kranaatin, joka oli irrotettava ampumista varten

          napsautettava
        2. Lopatov
          Lopatov 10. maaliskuuta 2013 klo 12:29
          +2
          Yleisesti ottaen pidän tätä Harleyyn perustuvaa 82 mm:n itseliikkuvaa pataljoona kranaatit yhtenä tyylikkäimmistä.
  8. paistatella
    paistatella 10. maaliskuuta 2013 klo 20:06
    +1
    Textron Marine & Lan Systems (Cadillac Gage)

    Teeman kehitys vuosien varrella.
    60-luku: Commano. 4/4

    70-80 vuotta LAV300/600. 6/6

    2000-luvun ASV 8/8,,, eversti,,,

    Ja modernisoitu ,, vanha ,, Commando Selact .M1117 Guardian ASV
    Itsenäinen jousitus, keraaminen-komposiittipanssari, miinasuoja Vuodesta 2003 lähtien on valmistettu 1729 yksikköä.