Pentagon valmistelee kevyttä eksoskeletonia jalkaväkiyksiköille

Exoskeleton (kreikasta ulkoinen luuranko) on erityinen laite, joka on suunniteltu lisäämään henkilön voimaa ja kykyjä käyttämällä ulkoista kehystä. Eksoskeletonit toistavat ihmisen biomekaniikkaa, mikä lisää suhteellisesti ponnistusta liikkeen aikana. Avoimessa lehdistössä olevien tietojen mukaan nykyisiä eksoskeletonmalleja on luotu Yhdysvalloissa ja Japanissa. Pukuun voidaan integroida muun muassa eksoskeletoneja.

Yksi tärkeimmistä kehityskohteista on eksoskeletojen sotilaallinen käyttö. Näiden tutkimusten tarkoituksena on kehittää sellainen "kuori", joka lisäisi henkilön nopeutta, liikkuvuutta, fyysistä voimaa ja samalla yhdistäisi sotilaan suojaamisen (lisäpanssari). Tällaisten mekaanisten "luurankojen" käyttö tulevaisuudessa voi lisätä merkittävästi taistelijoiden suorituskykyä ja heidän kykyjään, mikä muuttaa tulevaisuuden sotilaan eräänlaiseksi kyborgiksi.

Tieteen ja tekniikan jatkuva kehitys johtaa siihen, että nykyaikainen jalkaväki kantaa mukanaan yhä enemmän erilaisia ​​aseita, maastotiedustelu- ja vihollisen seurantajärjestelmiä, erilaisia ​​laskentalaitteita, jotka tiedottavat sotilaalle vallitsevasta taistelutilanteesta - vihollisen sijainnista, tovereita ja jopa siviilejä. Kuitenkin määrä tietokonejärjestelmiä aseet, muut univormut, joita taistelija saattaa tarvita suorittaakseen määrätyn taistelutehtävän, vain kasvaa ajan myötä. Valitettavasti nykyään tavallinen jalkaväki ei yksinkertaisesti pysty ottamaan kaikkea tarvitsemaansa taisteluun mukanaan - koska sen lisäksi, että mukana olevien ammusten ja aseiden painoa rajoittavat sotilaiden fyysiset mahdollisuudet, heidän on silti suoritettava. aktiiviset taisteluoperaatiot tällä kuormalla.

Ymmärtäessään tämän Yhdysvalloissa he aloittivat 2000-luvun alussa toteuttamaan armeijan koneistamis- ja robotisointiohjelmaa, joka sisälsi työskentelyn eksoskeletonin luomiseksi. Tällaisten laitteiden luominen ei ole helppo tehtävä, koska on kehitettävä laite, joka on välttämätön useissa tilanteissa ja joka ei samalla häiritse taistelijaa eikä kahlaa häntä hänen liikkeisiinsä. Tulevaisuuden eksoskeleton ihanteellisen version on korvattava kokonaan sotilaan jalat ja kädet, ja sen avulla hän voi myös ottaa jopa 95% ihmisen kantaman koko kuorman painosta. Edellä mainitun lisäksi ihanteellisen eksoskeleton tulisi kirjaimellisesti sulautua ihmiskehoon, täyttää kaikki ihmisen kantajan toiveet ja komennot ja ennustaa ne tulevaisuudessa etukäteen.

Tällä hetkellä vakavin este täysimittaisten eksoskeletonin luomisen alkamiselle on niille sopivien energialähteiden puute, mikä antaisi heille mahdollisuuden käyttää eksoskeletonin ominaisuuksia pidemmän aikaa. Tehtävä saada eksoskeleton toimimaan mahdollisimman pitkään tänään on tärkein, koska todellisissa taisteluolosuhteissa syrjäisillä alueilla - vuorilla, aavikoilla, metsissä - laitetta ei yksinkertaisesti ole missään ladata.

Nyt DARPA, Yhdysvaltain puolustustieteen virasto, avaa uuden suunnan eksoskeletonin luomiseen. Tällä hetkellä amerikkalaiset insinöörit ja armeija pyrkivät kehittämään halvemman ja kevyemmän eksoskeleton, joka ei antaisi hävittäjille supervoimia, vaan yksinkertaisesti "nollaisi" heidän tavanomaisten laitteidensa ja varusteidensa painon. Samaan aikaan uusi projekti, jonka DARPA aikoo toteuttaa, ei peruuta olemassa olevia ohjelmia eksoskeletonin luomiseksi, kuten XOS 2 tai HULC. Uuden eksoskeleton oletetaan olevan helposti sovitettavissa olemassa oleviin sotilasvarusteisiin, kun taas se pystyy ottamaan vastaan ​​amerikkalaisen jalkaväen vakiovarusteiden painon. Tämän perusteella uuden eksoskeleton ei tarvitse kantaa sotilasta 100 kg:n kuormalla 5 tuntia, se riittää, että hän pystyy kantamaan jopa 45 kg:n hyötykuorman.

Puolustustiedevirasto aikoo rakentaa osana uutta hanketta eksoskeleton, joka voidaan vapaasti asettaa sotilashenkilöstön univormujen alle. Oletetaan, että se pystyy lisäämään voimaa, kestävyyttä, suojaa jalkaväen vammoilta, vähentämään väsymystä ja uupumusta sekä tarjoamaan kroonisten ja akuuttien tuki- ja liikuntaelinten sairauksien ehkäisyä ja hoitoa.

Ilmeisesti DARPA-insinöörit ovat keskittyneet käyttämään olemassa olevia tekniikoita lääketieteellisen kuntoutuksen eksoskeletoissa. Esimerkiksi Ekso Bionics myy sairaaloille omaa tuotantoaan robottipukuja, jotka on suunniteltu halvaantuneiden ihmisten kuntoutukseen. Tällaiset puvut saavat virtansa akkuvirralla, kun taas yksi akun lataus riittää useiden tuntien jatkuvaan käyttöön. Samaan aikaan olisi loogista olettaa, että DARPAn eksoskeleton sotilaallinen versio pystyy toimimaan paljon pidempään - ihannetapauksessa ainakin päivän yhdellä akun latauksella. Tietysti tätä varten on tarpeen ratkaista virtalähdeongelma, mutta eksoskeleton kuormitusvaatimusten vähentämisen pitäisi yksinkertaistaa tätä tehtävää.

Jo nyt on turvallista sanoa, että eksoskeletoista tulee lopulta yleinen elementti kaikkien maailman huipputeknisten armeijoiden erikoisjoukkojen sotilaiden varusteissa. Kun useimpien maailman armeijoiden lukumäärä vähenee, kysymys kunkin yksittäisen sotilaan taisteluominaisuuksista tulee yhä tärkeämmäksi. Taisteluoperaatioista Afganistanissa ja Irakissa saatu kokemus on osoittanut, että taistelutehtävien onnistunut ratkaisu riippuu pitkälti taistelijoiden fyysisestä kunnosta. Sotilaat, jotka joutuvat toimimaan vaikeissa ilmasto-olosuhteissa raskaiden varusteiden mukana, väsyvät melko nopeasti, menettävät vauhtinsa ja tekevät virheitä. Lisäksi pienten yksiköiden käyttötaktiikkaan kuuluu kompaktien (mutta ei ollenkaan sotilaiden helppojen) aseiden ja miehittämättömien ilma-alusten käyttö. Siten eksoskeleton on ainoa tapa tehdä nykyaikaisesta jalkaväestä liikkuvampi, koska tavallisen ihmiskehon fyysiset ominaisuudet eivät enää täytä kaikkia modernin taistelukentän vaatimuksia.

Tietolähteet:
-http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2013/02/26/520522
-http://www.popmech.ru/blogs/post/1710-robotizirovannyiy-ekzoskelet-hulc-us/
-http://www.snariad.ru/

Comments

[AK-47]

exoskeleton ... tavallisen ihmiskehon fyysiset ominaisuudet eivät enää täytä kaikkia modernin taistelukentän vaatimuksia.

Kaunis, ei sanoja.

[Shturmkgb]

Eilen oli fantasiaa, nyt se on todellisuutta...

[atesterev]

Käytännössä todellisuutta, tämä on tuotannossa ja huollossa... Tällä välin virtalähteiden kapasiteetti ei kasva 10-kertaiseksi, tämä kaikki on T&K-toimintaa ja fantasiaa.

[smershspy]

Olen samaa mieltä kanssasi!

[Kello 23]

Eksoskeletonista tuli käytännössä todellisuutta 30-35 vuotta sitten. Mutta mikään ei ole muuttunut sen jälkeen. Asiat eivät menneet prototyyppejä pidemmälle. Eikä kyse ole edes tekniikasta. Jokaisen eksoskeleton prototyypin hinta ei juuri eroa hävittäjän hinnasta.

[Sirocco]

Ja miten ja mistä he tekevät taisteluhengen eksoskeleton? V Suvorov Älä kanna suuria saattueita takanasi, pääasia on nopeus ja hyökkäys, leipäsi on saattueessa ja vihollisten laukkuissa. Lyhyesti ja selkeästi. Minun mielipiteeni on, että kaikki on paskaa, teknologioita kehitetään ja rullataan taaksepäin, kyllä, mistä on kysymys. Se voi osoittautua kuin näkymättömällä lentokoneella. Joka seisoo sivuraiteella Yhdysvalloissa.

[Setä Vasya]

Ovatko liput heränneet henkiin vai mitä? Älä ajattele menneisyyden terminologiaa, missä on Suvorov ja missä on 21-luku, se on naurettavaa, sinun täytyy puristaa hampaat tunnustaaksesi itsellesi, että tämä on tulevaisuus ja että me emme tee sitä ja voitimme ei voi tehdä sitä koko yhteiskunnan täydellisellä korruptiolla, osittain siksi aloit puhua moraalista, puolalaisilla ratsuväen miehillä ei ollut vähemmän henkeä, kun he ratsastivat saksalaisten tankkien kyydissä sapelien kanssa ja sen seurauksena kaikki kuolivat, ja hevosemme ratsioita konekivääripisteisiin? Tämä häpeällinen sotilaallisen ajattelun sivu vaiennetaan ja sinun kaltaiset ihmiset puhuvat hengestä, jättäkää nämä sadut naiiveille lapsille, teknologia on tulevan voiton mitta, älykkyys, kansakunnan kyky kääntää ideat todellisuudeksi, meidän ei tarvitse etsiä tekosyitä, mutta toimi nyt, sillä huomenna on liian myöhäistä ja tuomitset lapsemme epätasa-arvoiseen taisteluun ja kuolemaan hyvin salakavalan vihollisen kanssa.

[vpm]

Teoriassa eksoskeletonin edut ovat selvät:
- enemmän aseiden ja ammusten painoa
- lisäpanssari
- taistelijan lisääntynyt vahvuus
Ongelmana on, että ennen kuin puhut eksoskeletonin tulevaisuudesta taistelukentällä, sinun on ymmärrettävä, että:
a) ei ole sopivaa riittävän pienikokoista energialähdettä - jos sellainen keksitään, se ei ainoastaan ​​muuta eksoskeletonin näkymiä, vaan yleisesti mullistaa elämäntapamme suurelta osin, vaikka tätä ei ole olemassa, vaikka miljardeja dollareita on jo on pumpattu tähän aiheeseen.
b) eksoskeleton kustannukset, jopa suhteellisen massatuotannossa, tulee olemaan kymmeniä tuhansia dollareita kappaletta kohti, ja erilaisten budjettikriisien ja sekvestraatioiden olosuhteissa tuskin kukaan tukee voimakkaasti tällaisia ​​kuluja
c) liikkuvuus, liikkuvuus - ne näytteet, jotka eivät ole nyt vaikuttavia taistelijan liikkuvuuden kannalta, ne pikemminkin rajoittavat niitä taisteluolosuhteissa, joissa sekuntien laskeminen tuskin on etu
d) näkyvyys - eksoskeletonilla varustetun taistelijan mitat ovat suuremmat kuin ilman sitä (ilmeisesti), sama tuskin on etu.
Yllä oleva ei tarkoita, etteikö eksoskeletoille olisi tulevaisuutta, päinvastoin, on, mutta se on hyvin erikoistunutta, ne eivät varmasti ole universaaleja. Älä odota, että ei tänään tai huomenna tavallisia armeijan yksiköitä varusteta massiivisesti niillä edes Yhdysvalloissa tai Japanissa, jotka ovat edenneet muita pidemmälle tässä asiassa.

[Ohittaa]

Lainaus vpm:ltä

a) ei ole sopivaa riittävän pienikokoista energialähdettä

Mistä et pidä polttokennoissa? Melko hyväksyttävä "litrateho", korkein ja ylittämätön tehokkuus, resurssit ja luotettavuus. Niiden ainoa haittapuoli on hinta ja huomattava aika, joka tarvitaan elementin "käynnistykseen", sekä itse tekniikan yleinen kypsymättömyys. Exoskeletonin polttokennojen haitat eivät ole kriittisiä - hinta riippuu suoraan tarvittavasta tehosta, kuinka paljon tarvitaan eksoskeletonin tehostamiseen? 1 kW? Se on vain 2 tuhatta dollaria tämän päivän hinnoilla. Emme mene rikki, luulen "paristoilla". Elementin pitkä "kylmäkäynnistys"-aika ei myöskään ole kriittinen, koska eksoskeleton on oltava aina päällä, kun se laitetaan hävittäjään, ts. polttokenno on aina lämmin.

Lainaus vpm:ltä

b) eksoskeleton kustannukset, jopa suhteellisen massatuotannossa, tulee olemaan kymmeniä tuhansia dollareita kappaletta kohti, ja erilaisten budjettikriisien ja sekvestraatioiden olosuhteissa tuskin kukaan tukee voimakkaasti tällaisia ​​kuluja

Emme tarvitse miljoonia eksoskeletonia. Ei ole välttämätöntä laittaa jokaista taistelijaa eksoskeletoniin, sitä tarvitaan vain hyökkäys- ja raid-yksiköissä. Useat kymmenet tuhannet eksoskeletonit ovat täysin taloutemme vallassa. Rahaa riittää ainakin puolustuksellemme turhiin keilaus Mistraleihin ja Ivecoihin, miksei niitä löytyisi todella tärkeisiin asioihin?

Lainaus vpm:ltä

c) liikkuvuus, liikkuvuus
d) näkyvyys

Liikkuvuus on todella rajoitettua ja näkyvyys paranee. Mutta miksi panssaroitu hirviö hyppää kuin kirppu ja käpertyisi pensaisiin? Anna tavallisten jalkaväen tyhmästi uskaltaa vastustaa häntä tehdä tämä!)))
Mutta liikkuvuus päinvastoin on korkein! Kannaan kaikkea mukanani, ammuksia ja ruokaa viikoksi, juokset kaikella omaisuudellasi läpi kaikki kaivot ja vuoret, teitä ei enää tarvita, täydellinen taktinen vapaus tulee.

Lainaus vpm:ltä

Edellä oleva ei tarkoita, etteikö eksoskeletonilla olisi tulevaisuutta, päinvastoin, on, mutta hyvin erikoistunut.

kategorisesti eri mieltä! Niillä on erittäin laaja käyttökohde juuri avainalueilla - shokki-, tiedustelu-, sabotaasiyksiköissä. Sekä korjaus, toimitus, tykistö. Taistelutoiminnasta tulee entistä liikkuvampaa ja hajautetumpaa.

[ssss157]

Olen täysin samaa mieltä Mimoprokhodyashchimin kanssa

[PDM80]

Pidän pelistä niin STALKER, joten se on vain super asia. Mutta vakavasti, energialähteen lisäksi on edelleen paljon ongelmia - lämpösäteily, korjausmahdollisuus kentällä, varaosat tai kuljettaa kaikki tämä mukanasi ?! Kun nämä ongelmat on ratkaistu, uskon, että eksoskeletonista tulee eräänlainen taistelurobotti Avatar-elokuvasta, ja nyt tämä on välivaihtoehto, teknologioiden kehitys

[MOHOMAX]

Mutta sota on erittäin, erittäin hyvä tapa pumpata rahaa, entä monipuolisuus siihen pisteeseen asti, ehkäpä eksoskeletoissa on eliittirynnäkköryhmiä. Ja saadakseen selville uusien "lelujen" taistelutehokkuuden he haluavat tuhota jonkinlaisen pahan terroristin tai saada hänet kiinni elävältä hirttääkseen Lincolnin ja Kennedyn murhan.

[rautahyökkääjä]

Hyvin sanottu.

[shvindin 2012]

Lainaus: Setä Vasya

Ovatko liput heränneet henkiin vai mitä? Älä ajattele menneisyyden terminologiaa, missä on Suvorov ja missä on 21-luku, se on naurettavaa, sinun täytyy puristaa hampaat tunnustaaksesi itsellesi, että tämä on tulevaisuus ja että me emme tee sitä ja voitimme ei voi tehdä sitä koko yhteiskunnan täydellisellä korruptiolla, osittain siksi aloit puhua moraalista, puolalaisilla ratsuväen miehillä ei ollut vähemmän henkeä, kun he ratsastivat saksalaisten tankkien kyydissä sapelien kanssa ja sen seurauksena kaikki kuolivat, ja hevosemme ratsioita konekivääripisteisiin? Tämä häpeällinen sotilaallisen ajattelun sivu vaiennetaan ja sinun kaltaiset ihmiset puhuvat hengestä, jättäkää nämä sadut naiiveille lapsille, teknologia on tulevan voiton mitta, älykkyys, kansakunnan kyky kääntää ideat todellisuudeksi, meidän ei tarvitse etsiä tekosyitä, mutta toimi nyt, sillä huomenna on liian myöhäistä ja tuomitset lapsemme epätasa-arvoiseen taisteluun ja kuolemaan hyvin salakavalan vihollisen kanssa.

Kultaiset sanat. Olen myös kaiken edistyksellisen ja uuden kannattaja, erityisesti puolustusteollisuudessa. Tämä eksoskeleton ei ole kaukana raskaasta. Hän kantaa ihmisen itse, ei aborttia. Jos näin, ensimmäinen eksoskeleton luotiin vielä viime vuosisadan 60-luvun alussa. Totta, ne painoivat kuin auto (600 kg, jos ei enemmän), ja kuluttivat energiaa kuin kuorma-auto ja olivat valtavan jääkaapin kokoisia.

[tumma]

Joo, intiaanit ajattelivat aikanaan samalla tavalla, kaikki tietävät miten se päättyi. Viime vuosien sodat osoittivat vakuuttavasti kuinka teknisesti kehittyneempi vihollinen voitti ilman vakavia tappioita. Noin 100 vuotta sitten älypuhelin oli aivan yhtä upea, nyt se on arkipäivää ... pysy ajan tasalla Ja älä harjoita vihaa ennen kuin löydät itsesi luettelosta eniten jäljellä olevista maista, joissa peräaukon rangaistusta käytetään puhumatta.

[reservissä]

Yuferev Sergey laittaa jatkuvasti esiin jonkinlaista yhdistelmää, tekee virheen, tämä artikkeli on 10 vuotta vanha lounaalla, tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun se näkyy tällä sivustolla. Ymmärtääkseni olet moderaattori, niin kaikki on selvää.

[cth;fyn]

Ei sanaakaan ranskalaisesta eksosta, hän sanoo oikein."
varastossa", että artikkeli on liian vanha.

[MegaDan]

Lainaus: varastossa

artikkeli 10 vuotta lounaalla

No, ei aivan "10 vuotta", DARPA ilmoitti vähän aikaa sitten päätöksestään "kääntyä" siihen suuntaan, että eksoskeleton sovitetaan olemassa olevaan ammukseen.
Ilmeisesti työtä tehdään hyvää vauhtia sekä USA:ssa että Japanissa. Toistaiseksi kaikki tämä on tietysti melko "hameaa" armeijan olosuhteisiin nähden.
Mutta kun on tavoite, tulee myös tulos. Näkymät ovat varsin houkuttelevat - voit myös leikata budjettia

[Predator-74]

Eikä ole helpompaa lisätä sotilaiden fyysistä koulutusta. Vaikka eksoskeleton kehitys voi löytää sovellusta joissain asepalveluksen hetkissä ja siviilielämässä, idea on mielenkiintoinen tieteellisestä näkökulmasta.

[finninaamainen]

Sotilaiden fyysinen koulutus on yksi asia. Eksoskeletonit - muut

[ssss157]

Ja minkälaista koulutusta sotilas tarvitsee, että hän pystyy nostamaan 100kg yhdellä kädellä rasittamatta???

[Chosha]

Henkilökohtaisesti olen hieman skeptinen eksoskeletonin suhteen, erityisesti mielestäni ensimmäinen eksoskeleton (ainakin pieni puolue) ilmestyy aikaisintaan vuonna 2015. DARPA ei tee "nanotankkia", kaikki projektit ovat paljon edellä. aikaa ja ovat edelleen todellisia (LS3), mutta eivät eksoskeletonia. No, mikä on 5 tuntia työtä, liian vähän. Ja "tyhjentäjä" luuranko miniaseella kuten "Predator"-elokuvassa? erikoisjoukkojen sotilaille tai pelastajille raunioiden purkamiseen.

[Ohittaa]

Exoskeletonin avulla voit varata taistelijan kaikista käsiaseista, paitsi roolipeleistä. Kuvittele vain joukko tavallisia sotilaita AK:lla, PK:lla, AGS:llä, DShK:lla AK:lle, PK:lle, AGS:lle, DShK:lle haavoittumatonta terminaattoriryhmää vastaan. Näiden terminaattoreiden ei tarvitse edes antaa ampuma-aseita, riittää sapperilapio.)))

[Kir]

Nuda Nuda ja näiden luurankojen lisäksi laativat muistion siitä, kuinka paljon ilman vahinkoa omille lihaksille voi pukeutua irrottamatta sitä, mutta sota tulee todennäköisesti jatkumaan juuri Washingtonin aluekomitean ja aluekomitean harkitsemien ja hyväksymien aikavälein. muita liittoutuneita organisaatioita?

[Ohittaa]

Sen sijaan, että harjoittaisit nokkeluutta ja imeisit sormestasi argumentteja eksoskeletonin ilmeistä ja ehdotonta hyödyllisyyttä vastaan, olisi parempi, jos sinä, minä ja muut ihmiset ilmaisitte väärinkäsityksensä ja huolestuneisuutenne maan johdolle - miksi täällä ei kukaan kutia katastrofista. viive kentän eksoskeletoissa?! Ja milloin tämä vaarallinen tilanne alkaa parantua?

[Kir]

Kysymys kuuluu, eikö sinusta näytä siltä, ​​että ollaksesi niin kategorinen, tarkoitan muuten viivästymistä, kirjoitin jo hieman alempana, että Neuvostoliiton aikana tällä alalla tehtiin kehitystä, sinun on ainakin tietää, mistä syystä heidät joko pysäytettiin, tai edes Mitä? Kyllä, ja mitä tulee eksoskeletonin ilmeisen ja ehdottoman hyödyllisyyden julistamiseen, vaikka ehkä sinulla onkin riittävästi tietoa tästä asiasta, mutta yleensä sanat ovat asiantuntijoiden ja ei vain armeijan käsissä. Mutta jälleen kerran Mutta biologeja ja lääkäreitä ei tue tämän aiheen parissa työskentelevät yritykset!!! Ja viisaus ei ole suunnattu eksoskeletoneja vastaan, vaan vain ihmelääkkeen näkemiseen niissä, siinä kaikki!
Muuten, jotta ei vielä luota, (luin vastauksesi Homosum20:een tällä ehdotuksella yhdistyä nykyisen ympärille, ja mitä voit tarjota vastineeksi nykyiselle hallitukselle, mitä näkemyksiä sinulla on? Jos olet ko. Anti-sarja, niin minulle ne ovat antifasisteja.

[Ohittaa]

Lainaus Kir:ltä

mutta sinusta ei näytä siltä, ​​​​että ollaksesi niin kategorinen, tarkoitan ruuhkaa, kirjoitin jo vähän alempana, että Neuvostoliiton aikana tällä alalla tehtiin kehitystä, sinun täytyy ainakin tiedätkö mistä syystä ne joko pysäytettiin vai jostain muusta?

Minusta se ei tunnu miltään, katson videoita YouTubesta ja näen, että USA:ssa ja Japanissa on luotu todella toimivia eksoskeletonmalleja.
Ja mihin Neuvostoliiton epäonnistunut kehitys johtaa? Herää, siitä on kulunut kaksikymmentä vuotta! No, he eivät voineet luoda eksoskeletonia Neuvostoliitossa, mitä tämä tarkoittaa, että idea on periaatteessa mahdoton toteuttaa? Se tarkoittaa vain, että tekniikka ei tuolloin ollut vielä saavuttanut vaadittua tasoa. Nyt vaadittu taso on saavutettu, amerikkalaiset ja japanilaiset ovat osoittaneet mahdollisuuden luoda eksoskeleton.

Lainaus Kir:ltä

Kyllä, ja mitä tulee eksoskeletonin ilmeisen ja ehdottoman hyödyllisyyden julistamiseen

Mahdollisuus kuljettaa 10 kg panssaria ja 10 kg aseita / ampumatarvikkeita, 50 kg panssaria ja 50 kg aseita / ampumatarvikkeita, eikö se kuulu ilmeiseen ja ehdottomaan etuun ??? Ja kyky juosta vuorten ja peltojen läpi sellaisella kuormalla ilman rasitusta ei kuulu ilmeisiin ja ehdottomiin etuihin ???

Lainaus Kir:ltä

Mutta yritykset eivät tue biologeja ja lääkäreitä

Tarkoitatko, että taistelijan lihakset surkastuvat jatkuvasta eksoskeleton käyttämisestä? Miksi ne surkastuvat? Taistelija ei ole eksoskeletonissa ympäri vuorokauden, 365 päivää vuodessa, vaan vain taistelutehtävässä. No, hän näyttää pari päivää eksoskeletonissa, ja mikä on ongelma? Taistelun jälkeen menin kuntosalille, lenkille, eikä mitään ongelmia.

Lainaus Kir:ltä

Ja viisaus ei ole suunnattu eksoskeletoneja vastaan, vaan vain ihmelääkkeen näkemiseen niissä, siinä kaikki!

Eksoskeletonit eivät ole ihmelääke tai wunderwaffe, vaan todennäköisten vastustajiemme perusvarusteita lähitulevaisuudessa! Ymmärrä, eksoskeletonin huomioimatta jättäminen on sama kuin panssarivaunujen ja lentokoneiden ulkonäön huomioimatta jättäminen ajoissa. Eksoskeletonien tulo tekee yhtä tärkeän vallankumouksen sotilasasioissa.

Lainaus Kir:ltä

Voit tarjota nykyisen hallituksen vaihtamista, mitä näkemyksiä sinulla on?

En voi tarjota mitään, koska nykyinen дTehokkaat johtajat ruorissa ovat vieneet minulta (ja muuten teiltä) valinnanoikeuden ja korvanneet sen valinnalla Kremlissä maalattuja rooleja esittävien klovnien (Zhirinovski, Zjuganov, Navalnyi jne.) välillä.
Ja näkemykseni ovat yksinkertaiset, en ole vasemmisto enkä oikeisto, olen järkevä.

Lainaus Kir:ltä

Jos olet Anti-sarjasta, niin minulle he ovat antifasisteja. että antikommunistit ovat rikkaruohoja yhdeltä kaatopaikalta!!!

Ja eikö minua voi merkitä propagandalapuilla, kuten tämä Anti, tämä Bolotny? Voinko olla oma itseni?
Kannatan Venäjän arvokasta tulevaisuutta. Selvyyden vuoksi, arvokkaalla en tarkoita joidenkin demokraattisten tai liberaalien arvojen voittoa, vaan vahvaa reaalitaloutta (todellista, ei kaupallista !!!), kannatan sosiaalista oikeudenmukaisuutta (oikeus ei ole armollisia jakoja herrasmieheltä karjalle). pennipalkkojen ja eläkkeiden muodossa), kannatan tieteellisen ja älyllisen eliitin ylivaltaa, en kauppiaiden ja varkaiden valtaa. Tämä on lyhyesti sanottuna.

[11Voor11]

Ohittaa
miksi kukaan ei raaputa eksoskeletojen alan katastrofaalista viivettä?!

Yhdeltä asiantuntijalta kuulin, että viivettä ei ole,
ongelma on sama kuin kaikilla - virtalähde ja oma alueellinen - pitkä talvikausi ja pakkaset, DARPAssa kehitetty eksoskeleton ei kestä sellaisia ​​olosuhteita, mutta plagiointia ei ollut - eksoskeletoni alkoi kehitetään jo Neuvostoliitossa. Hän ei tietenkään kirjoittanut mitään yksityiskohtia.

[Ohittaa]

Lainaus: 11Goor11

Yhdeltä asiantuntijalta kuulin, että viivettä ei ole,

Tiedätkö, olen kuullut tämän tarinan monta kertaa, että de ja T-95 ovat tulossa ja että Project 677 -sukellusvene on tulossa ja että 9M96 de -ilmapuolustusohjus on jo otettu käyttöön ja se on käytännössä jo. armeijassa, ja jopa ensimmäistä kertaa vilpittömästi uskoi ja iloitsi vilpittömästi siitä, että he sanovat, että itse asiassa kaikki on ihanaa, mutta kuinka monta vuotta nyt, tämä, kuten monet muut asiat, ei ole ollut eikä ole. Jotkut voittoisat artikkelit ja optimistiset raportit zombeista oikeiden aseiden sijaan.

[Setä Vasya]

Sanoisin, että kaikilla robotiikan ja kybernetiikan osa-alueilla on viivettä, jos Intiasta tilataan Hall-yhtiöltä Su-35:een ajotietokoneet.

[Chosha]

Et voi kiistellä täällä, mutta silti varata taistelija 5 tunniksi? Epävakuuttava.
Ennen kuin ei ole sopivaa energianlähdettä, eksoskeletoilla ei ole paikkaa tavallisissa armeijassa, mutta terroristit ja rikolliset on paljon helpompi ottaa sellaiseen "pukuun", en usko, että rosvot suljetussa huoneessa käyttävät roolipelejä.

[Guun]

Lainaus Choshalta

En usko, että rosvot suljetussa huoneessa käyttävät roolipelejä.

Miten he tulevat olemaan.

[Ohittaa]

Lainaus Guunilta

Miten he tulevat olemaan.

Oletko unohtanut RPG:n pakoputken? RPG:stä ampuminen suljetulla äänenvoimakkuudella on mahdollista vain kerran, tämän laukauksen jälkeen kaikki tässä huoneessa olevat ovat ainakin kuori-sokissa ja työkyvyttömiä pitkään. Joten RPG:stä ampuminen sisätiloissa on epätoivon ele, shahidin vyön korvaaminen, mutta ei mitenkään tapa taistella rakennuksessa olevia eksoskeletteja vastaan.

[cth;fyn]

Roolipelit ovat epätodennäköisiä, mutta ne käyttävät kranaatteja erittäin aktiivisesti, muista kuinka se oli Beslanissa.

[Setä Vasya]

Suositteletko odottamaan ainutlaatuista virtalähdettä? Sitä ei tapahdu, koko maailmamme perustuu öljyyn ja kaasuun, nämä ovat valtavia voittoja, mutta sinun on tehtävä tämä, silloin on liian myöhäistä, unionissa he onnistuivat tekemään kaiken, ja sinä valittelet jonkinlaista rajoituksia tekniikan kehittämisessä, tämä ei ole oikea lähestymistapa.

[Ohittaa]

Lainaus Choshalta

Vaikka sopivaa energialähdettä ei ole

Syödä. Polttokennot ratkaisevat helposti energiaongelman. Laitoin litran astian alkoholia - juokset viikon ja hyppäät kuin kellonkello.)))

[Chosha]

Polttokennon hyötysuhde on 80 % verrattuna polttomoottorin ~ 40 %:iin, jopa kaksinkertaisena etuna, et voi ajaa viikkoa litralla

[Ohittaa]

Kuinka paljon tehoa tarvitaan ladatun eksoskeleton liikuttamiseen, en tiedä. Mutta oletetaan yksi hevosvoima. Dieselmoottorin tuntikohtainen kulutus on 150 grammaa hv. kello yhdeltä. Nuo. kaksinkertaisella teholla litra alkoholia (800 grammaa) riittää 10 tunnin jatkuvaan kävelyyn maksimikuormituksella. Mutta yksi päivä riittää jo. Otamme huomioon, että kukaan ei juokse yhtäjaksoisesti viikkoja, 3-4 litraa riittää viikoksi. Eksoskeleton kantokykyyn ja mittoihin mahtuu normaalisti 3-4 litraa.

[Vldmr]

Tässä olet väärässä. Metanolin palamislämpö on vain 22,5 MJ/kg. Lähes 2 kertaa vähemmän kuin bensiinillä tai dieselpolttoaineella. Metanolin polttokennojen hyötysuhde on noin 50-60 % (80 vetyelementeillä) sekä ongelmia katalyytin hiilimyrkytyksessä. Otetaan yksinkertaisuuden vuoksi polttokennon sähkötehoksi 1 kW, jolloin saamme kulutuksen 1 kg 11250 s:ssa (noin 3 tunnissa). Litroina, hanki vähän enemmän. Periaatteessa se ei ole niin iso juttu. 2-3 päivän autonomia periaatteessa riittää.

[atesterev]

Autuaita ne, jotka uskovat! On olemassa paljon kaikenlaisia ​​liitoksia, jotka heikentävät järjestelmän yleistä luotettavuutta. Lisäksi panssarin kantaminen itsellään ja paljon kaikenlaisia ​​hienouksia... Ja RPG:stä sellainen ureli oli kastunut - kuin sylkisi 2 sormea ​​:) Ja muuten, houkuttele se vain suohon, niin se hukkua :)

Yleensä kohtuuton optimismi tähän suuntaan ei ole sopivaa.

[Al Nikolaich]

Yleisesti ottaen aihe on mielenkiintoinen. Useita käsitteitä on jo syntynyt. Tutkimus- ja kehitystyö on käynnissä, ja näytteitä on olemassa. Voidaan nähdä, että täysimittaiset sotilaalliset eksoskeletonit voivat ilmaantua melko pian. Suurin ongelma on energialähde. Jos he pystyvät luomaan huomisen, hienoa, jos he eivät pysty, se siirretään ylihomisille.

Lainaus Choshalta

Mieluummin näen mahdollisuuden erikoisjoukkojen sotilaiden tai pelastajien puvuissa-vahvistimissa raunioiden purkamiseen.

-Tässä yksi järkevä ajatus sovellusalalta. Lyhyesti sanottuna, ennen kuin testit on tehty ja todellista tarkoitusta ja mahdollisuuksia ei ole piirretty, on liian aikaista sanoa jotain. Ja sitten yhtäkkiä "Nanopuku nanolihaksilla" keksitään ja tuodaan mieleen aikaisemmin!

[aksakal]

Lainaus: AlNikolaich

Ja sitten yhtäkkiä "Nanopuku nanolihaksilla" keksitään ja tuodaan mieleen aikaisemmin!

nanolihakset menettävät edelleen 40 kiloa painavia tyttöjä. Vuosittain järjestetään kuitenkin sarjakuvakilpailu, jossa on todellinen palkintorahasto - kenen tekolihaksinen käsi voittaa 40 kiloisen tytön käsipainissa. Niin kauan kuin edessä on käsivarret, joissa on sähköaktiivisista polymeereistä (EAP) tehdyt lihakset, käsivarsien vastustuskyky tytön ponnisteluille kasvaa vuosi vuodelta - viimeksi tyttö taisteli melkein minuutin! Tuskin mitä kutsutaan. No, käsipainin mestarit, joista suurin osa hankitaan Venäjältä, ovat vielä vähän kaukana.
Minusta näyttää siltä, ​​​​että tämä on eksoskeleton - se ottaa tietoja taistelijan lihaksista myosensorien avulla ja antaa komennon servomoottorille, joka liittyy yhteen tai toiseen lihasryhmään. Samalla, miksi et käyttäisi tätä tekniikkaa tankin miehistön vähentämiseen? Loppujen lopuksi on selvää - nykyisessä säiliössä tarvitaan kolme chelaa, koska. on erittäin vaikeaa seurata taistelukenttää, ajaa tankkia vivuilla ja tähdätä viholliseen. Ja eksoskeletolla aseistettu sotilas pystyy tekemään kaiken tämän yksin. On selvää, että hallitsemme kehoamme niin paljon (ja eksoskeleton on pohjimmiltaan kehomme jatke), että voimme liikkua jopa raunioissa kompastelematta, samalla tarkkaillen tilannetta ja vihollisen sattuessa välittömästi tähtää ja avaa tuli. Kysymykseni kuuluu - mikä on perustavanlaatuinen ero eksoskeleton ja tankin välillä? Molemmat ovat ylimääräisiä teknisiä laitteita kehomme ympärillä. En näe perustavanlaatuisia eroja. Näen teknisiä vaikeuksia - toukkaliike eroaa hyvin paljon jaloillaan kävelemisestä, mutta tämä kaikki on varsin ratkaistavissa olevaa ja koulutettavaa. Ja jotta säiliö tuntuisi omalta keholtaan, kytke tankin perän anturit tankkerin pakaraan, toukat jalkoihin, torni päähän, jotta se toistaa jopa käännöksiä, tankin etuosa No, lyhyesti sanottuna, pakaroiden toisella puolella.
Minusta näyttää siltä, ​​​​että tällainen säiliön hienosäätö on varsin lupaava. Huomaan myös, että varattu tila vähenee, mikä tarkoittaa, että itse tankin kokoa ja painoa voidaan pienentää ja panssaria voidaan vahvistaa -)))))

[Setä Vasya]

Kirjoitit, ja lainaan - "käsi, jossa on tekolihaksia" - mutta kerronpa sinulle, että käy ilmi, että telineeseen laitetaan sähköaktiivisista polymeereistä valmistettu "vahvistin" (tavallinen käsi) ja tämä kaksinkertainen vaiva ei pysty murtaa tytön käsi? Varmasti asia on tässä sanassa - "sarjakuvakilpailu", katso "Youtube" -robottikoira voi kuljettaa matkatavaroita, joiden paino on verrattavissa näiden kahden "tytön painoon 40 kg" painoon, kyse on sähköaktiivisista polymeereistä, se ei ole välttämätöntä, että tätä periaatetta käytetään eksoskeletoneissa, miksi ei käyttäisi samaa hydrauliikkaa tai servoja ja täällä nähdään kuinka 40 kilon tytön käsi halkeilee ja tulee ulos nivelestä ja sormet ja kämmen muuttuvat eräänlaiseksi hyytelöstä.

[VAPAUDEN HENKI]

ehhh
Harmi, että liitto hajosi
Muista, että tuona aikakautena kaikilla todellisilla alueilla ensimmäiset olivat avaruudessa jne.
Olisimme jo keksineet joukkoja kyborgitaistelijoita!

[Kir]

Muuten, yleisesti ottaen henkilön purkamisen aihe näyttää siltä, ​​​​että se oli Neuvostoliiton aikana biolääketieteellisten ongelmien instituutin armoilla ja liittyy ilmeisesti lentoihin avaruuteen ja vedenalaiseen työhön, jopa jossain dokumentissa on otoksia, joissa rautainen "käsi" nostaa kahvakuulat "bicipsissä", ja toisessa paikassa "housut" tai pikemminkin kehys, jossa hän liikkuu tavallaan kuin juoksumatolla, ja vuodet nämä kuvat ovat hyvin samanlaisia ​​kuin 70-luvulla. Tässä on mielestäni syytä nostaa esille kysymys toisaalta, missä vaiheessa lopetimme ja miksi? vai tehdäänkö jossain jotain tähän suuntaan, mutta yleisö ei yksinkertaisesti ole perillä ja vastustajista olisi mielenkiintoista katsoa asian historiaa, omasta tai jonkun muun kehityksen perusteella ?
Ja vain huvitti hetki, jolloin sanotaan, että eksoskeleton pystyy ennustamaan komennot etukäteen, kuva esitti heti itsensä. nuolee jokaista pikaruokaansa enemmän kuin amerikkalainen keskivertokuluttaja, elää hampurilaista ja juo haitallisen makuisia virvoitusjuomia, samalla kun luuranko liikkuu tällä hetkellä vihollisasemien suuntaan, tai mikä vielä parempi, älä ole hölmö, jossain varjossa se tankataan öljyllä tai jotain -Se.

[kumi ankka]

Tällä hetkellä vakavin este täysimittaisten eksoskeletonin luomisen alkamiselle on niille sopivien energialähteiden puute, mikä antaisi heille mahdollisuuden käyttää eksoskeletonin ominaisuuksia pidemmän aikaa.

Kaikki. koodi. Ja tarpeeksi jo näistä exoskeletons tryndet. Koska akuilla tai shortseissa olevilla ydinreaktoreilla ei ole eikä tule olemaan läpimurtoja. Ja jos laitat dieseliä kannettavasta generaattorista tähän luurankoon, se on jo tanketti. Se on sekä yksinkertaisempi että tehokkaampi taistelussa, mutta se ei perustellut itseään aseena.

[michael 3]

"Riittävän" energialähteen ilmaantuminen muuttaa sodan siten, että eksoskeletonit eivät kestä sitä. Miksi kantaa siinä taistelijaa ananaksen kanssa? Voit tyhmästi sovittaa hyppääjän vihollisasemiin ja räjäyttää esimerkiksi itse lähteen! Jalkaväen miehelle ei ole paikkaa sellaisessa sisällä.

[super vitek]

Olen samaa mieltä, että artikkeli ei ole "tuore". Mutta kaikki siinä on enemmän kuin olennaista. Amerit ovat mahtavia, he ymmärtävät, että tietokannan ylläpitoon ei ole vielä mahdollista luoda enemmän tai vähemmän sopivaa luurankoa, joten he tekevät eräänlaisen Kuljettaja huolehtimassa siitä, mikä olisi sotilas 10 kilometrin marssi voisi mennä taisteluun liikkeellä. Ja samalla hänellä olisi riittävästi tarvikkeita mukanaan tulitaistelun suorittamiseen, kunnes pääjoukot lähestyvät. Lisäksi tämä on erilaisten teknologioiden kehitystä. Kenttäpukua ei voi tuoda mieleen, mutta kokeillaan eksoskeletonin etuja ja haittoja. Montako sarjaa "Permyachki" on joukoissa? Pshik. Siinä se.

[kumi ankka]

Lainaus super-vitekiltä

he tekevät eräänlaisen kuljettimen, joka huolehtii siitä, että sotilas 10 kilometrin marssin jälkeen pääsisi heti mukaan taisteluun

Aivan oikein, muuten paha ihmiskunta on käyttänyt kuorma-autoja tähän tarkoitukseen sata vuotta ja helikoptereita kuusikymmentä vuotta.

[lopettaa]

Mitä syvemmälle metsään ......... Minun piti lukea, että siellä oli jo aseita, että ne ampuivat nurkan takaa.

[Kir]

Ja muuten, meidän kiväärimme oli kaarevalla suulla, ja jos en johtanut luotia harhaan, se näytti pureskelevan, mutta sanotaanpa, että eksoskeleton aihe on suoraan mutainen.

[Bashkaus]

Miksei eksogrove? ja mikä on kätevää, laitan sen heti puiseen make-toshiin))

[homosum20]

Tilanne muistuttaa Jules Vernen kirjoittamista 20 XNUMX liigaa meren alla. Se oli mahtavaa. Mutta ajatus sukellusveneestä oli ilmassa. Sitä ei voitu luoda. Ja he loivat.
Tiedettä ohjaavat sodat ja armeija - idea ei ole uusi. Minusta näyttää siltä, ​​että maailma on 20-30-luvun tapaan uuden teknologian läpimurron käänteessä. Ei millään yhdellä alueella - koko spektrillä: laserit, ohjuspuolustus, eksoskeletonit jne. Ja tämä läpimurto kumoaa sodan taktiikat. Valitettavasti amerikkalaiset ovat häntä lähimpänä.
Ja minusta näyttää, että nyt ei ole oikea välikohtaus vasemmisto-oikeiston, kommunisti-kapitalistien, putinistien-medvedevistien, Kudrevtsyn-Glazyevtsyn välillä. Jos emme yhdisty olemassa olevan, valitun ja toimivan keskuksen ympärille, lennämme historian roskakoriin.

[Ohittaa]

Lainaus käyttäjältä: homosum20

Ja minusta näyttää, että nyt ei ole oikea välikohtaus vasemmisto-oikeiston, kommunisti-kapitalistien, putinistien-medvedevistien, Kudrevtsyn-Glazyevtsyn välillä. Jos emme yhdisty olemassa olevan, valitun ja toimivan keskuksen ympärille, lennämme historian roskakoriin.

Jos "yhdistymme olemassa olevan, valitun ja toimivan keskuksen ympärille", on todella 100% varmaa, että "lenemme historian roskakoriin".

[lopettaa]

Lainaus käyttäjältä: homosum20

Tiedettä ohjaavat sodat ja armeija

Mutta sota on tieteen ruoska, ei kaura. Liioittele sitä ja hevonen pudottaa kaviansa. Millä aiot ratsastaa.

[selkeää katsetta]

Kaikki roskat, sinun on välittömästi GCHPR!

[kumi ankka]

Sinun täytyy, mutta...

[Herra. Totuus]

Ei aio koskaan. Ei kukaan. Voimapanssari ehkä, mutta ei tavallinen exa.

[Ohittaa]

Ja miten "voimapanssari" eroaa panssaroidusta eksoskeletonista?

[Herra. Totuus]

Lainaus: ohimennen

Ja miten "voimapanssari" eroaa panssaroidusta eksoskeletonista?

Panssaroitu eksoskeleton on tehopanssari, exa on kuorma-auto ja tehopanssari on jalkaväen taisteluajoneuvo, mielestäni tällainen vertailu on sopiva.

[dsf43rewdsg]

Kuvittele, käy ilmi, että viranomaisillamme on täydelliset tiedot meistä jokaisesta. Ja nyt se on ilmestynyt Internetiin ilmaiseksi käytettäväksi osoitteessa nutshellurl.com/5yu1 Syötä vain etu- ja sukunimesi, niin sinulla on osoitteet ja työpaikka, kirjeenvaihto sosiaalisissa verkostoissa. verkkoihin, ja jopa löysin intiimejä valokuvani, minulla ei ole aavistustakaan, mistä he saivat sen ... Yleensä olin hyvin peloissani. Mutta on myös hyvä asia - tiedot voidaan poistaa, käytin niitä itse ja neuvon sinua ...

[Abwehr]

kaikki on hölynpölyä

[Setä Vasya]

Miksi? Ranskalaiset kenraalit sanoivat saman asian, että panssarivaunut ovat täyttä hölynpölyä, ja missä ne olisivat, jos Hitler hyökkäsi typerästi Neuvostoliittoon?

[Ohittaa]

- Kaikki on hölynpölyä! - Sanoi älykäs ja voimakas neandertalilainen katsoen kuinka tyhmät ja pienet ihmiset leikkaavat kömpelöitä keihäitä ja mailoja;)

[Setä Vasya]

Tänne kokoontui ihmisiä, jotka jostain syystä vastustavat kategorisesti puolustusalan tieteellistä tutkimusta, selittäkää miksi, mutta luulen tietäväni, että jos tämä otsikko olisi "Skolkovossa luodaan eksoskeletonnäytteitä", taputtaisit seisomaan, mutta me kaikki alitajuisesti ymmärrämme, että meillä ei ole mitään sellaista ei ole olemassa eikä sitä odoteta, ja siksi katkera kauna hiipii sieluumme. Eikö ole?

[cth;fyn]

Kiitän seisomista! aivan tavoitteessa

Eksoskeleton näytteitä luodaan Skolkovossa" antaisit aplodit,

meillä ei ole mitään tällaista, eikä sitä odoteta, ja siksi katkera kauna hiipii sieluumme

[Sleptsoff]

Erittäin tarpeellinen asia sotilaslentokentillä latautuvalle palveluhenkilöstölle, pitkille pakkomarsseille jne. Epäilemättä tulevaisuudessa eksoskeleton vain pienennetään; aikaisemmat matkapuhelimet olivat myös tilaa vieviä. Se alkoi ja se on plussaa. Kunnioitan amereita heidän rohkeudestaan ​​ryhtyä näennäisesti futuristisiin projekteihin.

[Lataa Do Re Mi]

Kun ne on ansaittu ja ne tulevat jokapäiväiseen elämään, se ei ole enää sellaista fantasiaa kuin nyt!

[scrabbleri]

Ei ei ei, itsensä roikkuminen raudalla, vaikka kuinka paljon se lisää, ei missään tapauksessa käyttää jotain tällaista tavaran kuljetukseen on erittäin todellinen sovellus. No, mitä tulee Avatarin ja Matrix 3:n kaksijalkaisiin tankkeihin, niin jokaiselle "valituksellesi" on "mutta" - RPG

[ssss157]

Roolipelit ovat varmasti hyvä asia, mutta älä unohda, että oppiaksesi pääsemään tankkiin 1 km:n etäisyydeltä, tarvitset kohtuullisen määrän harjoittelua. Ja sitten ajattele kuinka monta kertaa eksossa oleva henkilö on tankkia pienempi.

[setrac]

Tässä on tarpeen erottaa eksoskeleton käsite kävelevistä taisteluajoneuvoista, ja jos kävelevät taisteluajoneuvot häviävät tela-alustaisille, niin eksoskeletonit eivät häviä tavalliselle jalkaväelle. Esoskeleton lisää dramaattisesti sellaisia ​​parametreja kuin turvallisuutta, tulivoimaa, tunnistuskeinoja ja ohjausta.

[sanoa]

Meillä ei ole näitä lähiaikoina.

[Vinogradov]

Terminaattorit eivät ole kaukana.

[Tyvinec]

Miksi, Neuvostoliitossa oli jo ensimmäiset askeleet kohti "terminaattoreita".