Sotilaallinen arvostelu

Viisi-sevenN pistooli kammio 5,7x28

26
Artikkelissa P90-konepistoolista oli mahdollista tutustua 5,7x28 patruunaan, mutta artikkelissa kuvattu konepistooli ei ole ainoa ase tämän patruunan alla. Tämän näytteen lisäksi löytyy myös riittävän iso lipaskapasiteetin omaava pistooli, kun aseen kädensijan pituus pysyy kohtuullisissa rajoissa. Puhumme FN Five-Seven -pistoolista tai pikemminkin Five-seveN:stä, koska tämä on valmistajan ilmoittama aseen nimi ja yrityksen nimen lyhenne on merkitty isoilla kirjaimilla. Yritämme tutustua tässä artikkelissa tähän näytteeseen tai pikemminkin useisiin tämän pistoolin muunnelmiin.


Tämä näytepistooli ilmestyi lisäyksenä P90-konepistooliin, joten voimme jo puhua patruuna-asekompleksista, ei yhdestä kopiosta. Koska itse konepistooli tuli melko epätavallisesta, monet odottavat, että ase on myös ei aivan klassinen muotoilu, mutta näin ei todellakaan ole. Vaikka aseen tarkkaan katsoessa huomaa, että monet hetket siinä ovat todella mielenkiintoisia ja ansaitsevat ellei kiitosta, niin ainakin huomiota, mutta yleisesti ottaen aseessa ei ole käytetty mitään supernovaa. Pistooli kehitettiin jo viime vuosisadan 80-luvun lopulla, mutta sen tuotanto aloitettiin vasta vuonna 1998. Silloin tämän aseen ensimmäinen versio ilmestyi.

Pistoolin ensimmäistä versiota ehdotettiin armeijalle henkilökohtaisen puolustuksen aseena. Tämä ase on todellakin aina valmis ampumaan. Se käyttää vain kaksitoimista laukaisumekanismia, eli ennen jokaista laukausta, kun liipaisinta painetaan, tapahtuu joukkue ja sitten laskeutuminen. Lisäksi on automaattinen sulake, joka estää iskurin, kunnes liipaisin on täysin vedetty, mikä estää tahattoman laukaisun, vaikka patruuna olisi kammiossa. Myös liipaisimen vahingossa tapahtuva painaminen on osittain poissuljettu, koska itsevirittymisestä johtuva puristusvoima on melko suuri. Siten tämä pistooli osoittautuu "pull-shot" -kategorian aseeksi, mutta samalla se on melko turvallinen käytettynä. Tämän pistoolin erottuva piirre on, että siinä ei ole turvakytkintä, ja sen turvakiinnike on melko monimutkainen muoto. Tähtäimet koostuvat etutähtäimestä, joka on valmistettu erillisenä osana suljinkotelosta, sekä kokonaisuudesta, joka asennetaan lohenpyrstö-istuimeen. Aseen piipun alla, rungossa on istuin lisälaitteille, kuten taskulampun kompakti versio kohteen valaisuun tai lasermerkki. 20 patruunan makasiinin kiinnitys tapahtuu aseen vasemmalla puolella olevalla painikkeella.

Jonkin aikaa pistoolin armeijaversion julkaisun jälkeen ehdotettiin vaihtoehtoa myös poliisille. Huolimatta ulkoisesta samankaltaisuudestaan ​​aseen edelliseen versioon, tämä ase on hieman erilainen suunnittelultaan ja laitteeltaan. Ensinnäkin tärkein ero on yksitoiminen laukaisumekanismi, eli ennen ampumista sinun on vedettävä pultti takaisin laukaisumekanismin virittämiseksi, luonnollisesti jokaisen laukauksen jälkeen tämä kaikki tapahtuu automaattisesti. Jotta asetta voitaisiin turvallisesti kantaa patruunalla kammiossa, mukana on ei-automaattinen sulake. Laukaukseen valmistautumista varten ase on siis joko irrotettava sulakkeesta tai olla käyttämättä sitä ja olla käyttämättä pistoolia, jossa on patruuna, vetämällä tarvittaessa pultista, käytä asetta. Toisaalta se, että pistooli on valmisteltava ennen käyttöä, on miinus, mutta useimmissa pistoolimalleissa on tällainen "miinus", joten tätä ei pidä ottaa huomioon, vaan se, että kun painat liipaisinta sinun on käytettävä vähemmän voimaa verrattuna pistoolin edelliseen versioon, ja tämä on tietysti plus, koska tämä lisää merkittävästi ampumisen tarkkuutta, päinvastoin, verrattuna. Muilta osin ase oli täysin samanlainen kuin edellinen malli. Tässä näytteessä oli etuliite nimeen Tactical.

Tämän pistoolin valmistus ei kestänyt kauan, jo vuonna 2004 tämä malli korvattiin pistoolilla, jossa oli merkintä IOM (Individual Officers Model). Nimestään huolimatta tämä pistooli tuli siviiliasemarkkinoille, missä ihmiset tapasivat hänet ensimmäisen kerran, mutta he tiesivät jo P90:n siviiliversion ammuksista ilman automaattisen tulituksen mahdollisuutta. Ulkoisesti tämä pistooli voidaan erottaa aseen rungon piipun alla olevasta picatinny-kiskosta sekä uudesta kotelopultista. Sisäisesti tämä ase ei ole muuttunut edelliseen näytteeseen verrattuna. Totta, aseeseen lisättiin vielä yksi asia, joka teki siitä turvallisemman, nimittäin automaattinen lipassulake. Tällainen lisäys on välttämätön ennen kaikkea siitä syystä, että tapaukset, joissa omistaja ottaa lippaan pistoolista ja katsoo, että sen jälkeen ase on täysin turvallinen, eivät ole lainkaan harvinaisia. Seurauksena on, että patruuna jää pistoolin kammioon, ja lipun puuttumisesta huolimatta pistooli on täysin valmis ampumaan, itse asiassa tämä on syynä toistuviin onnettomuuksiin pistooleilla, ei vain niiden kanssa. Five-seveN IOM -pistoolilla tämä tilanne on poissuljettu, koska laukaus ilman sisään asetettua lippaata on mahdotonta. Mutta tätä asetta valmistettiin hyvin lyhyen aikaa, ja pian yritys esitteli pistoolin seuraavan version, tällä kertaa viimeisen.

Aseen seuraava versio oli nimeltään Five-seveN USG (United States Government), kun tämä aseen versio tuli massatuotantoon, muut mallit lopettivat tuotannon ja tällä hetkellä tämä pistooli on ainoa aseen massatuotantoversio. Ulkoisesti ase on erittäin helppo tunnistaa ja erottaa muista aiemmista vaihtoehdoista, asia on, että tässä aseessa turvakiinnike ei ole enää monimutkaisen muotoinen, vaan tavallinen, suuri, suora, joka osoittautui paljon enemmän kätevämpi kuin edelliset vaihtoehdot. Yleisesti ottaen minusta näyttää siltä, ​​​​että aiemmat versiot turvakiinnikkeistä tehtiin vain aseen tunnistamiseksi, mutta kun se oli jo saavuttanut jonkin verran levitystä, he päättivät palata "klassikoihin". Nähtävyyksiä on myös muutettu. Aluksi pistoolin takatähtäin oli säädettävissä, sitten vaihtoehdot ilmestyivät täysin säätelemättömällä, ja sen jälkeen oli mahdollista löytää molemmat tähtäimen versiot asesarjasta, ja ne on helppo vaihtaa itse, koska ne ovat irrotettava. Tällä hetkellä tästä pistoolista tarjotaan erilaisia ​​versioita, kun taas monimuotoisuus koskee jopa aseen kädensijan rakennetta, joka mielestäni on jo ylivoimaista. Myös kotelon pultin pehmusteissa, jotka on tehty mukavampaa pitoa varten, voi olla sekä lovia että vain pullistumia, kun taas ne ovat irrotettavissa ja ampuja voi valita takaisin mistä tykkää. Pistoolin laukaisumekanismi, samoin kuin aiemmissa malleissa, paitsi ensimmäinen yksittäinen toiminta.

Kuten näet, kaikissa aseiden muunnelmissa säätimien sijainti on sama. Joten kaikissa paitsi ensimmäisessä pistoolin versiossa on hyvin pieniä sulakevivut, jotka on kopioitu aseen molemmille puolille. Nämä kytkimet sijaitsevat pistoolin liipaisimen yläpuolella, mikä vaatii tietyn tavan, koska nyt on kätevintä vaihtaa niitä pitelevän käden etusormella. Tämä lyhentää ensimmäiseen laukaukseen valmistautumisaikaa, kuten suunnittelijat ovat suunnitelleet. Aseen purkamiseksi riittää, että vedetään pultti kokonaan taaksepäin, kiinnitetään ja painetaan pistoolin piipun lukkoa, minkä jälkeen kotelon pultti siirtyy sujuvasti eteenpäin pistoolista irrotettuna ja itse piippu. sen ympärille kiedottu palautusjousi erotetaan aseen rungosta. Mielenkiintoista tässä on, että itse palautusjousi on ensinnäkin kiedottu piipun ympärille ja toiseksi palautusjousi on kiinteä eikä voi lentää pois aseen piipusta ja eksyä, mikä on plussaa kentällä huollettaessa , kun kaikki on tehty kirjaimellisesti mielessä polvella. Huomionarvoinen asia on, että yrityksen asiantuntijat kieltävät aseiden purkamisen, ja nyt voit jo ajatella tätä. Joko ase ei ole niin yksinkertainen ja harkittu kuin miltä näyttää, tai liian monen ihmisen kädet kasvavat väärästä paikasta, joten pätevän asiantuntijan tulee tehdä täydellinen purkaminen heidän puolestaan ​​yrityksen vaatimalla tavalla. Ainoa asia, joka jäi minulle käsittämättömäksi, on se, onko aseen takuu menetetty, jos se puretaan ja kootaan kokonaan.

Viisi-sevenN pistooli kammio 5,7x28No, nyt se tärkein. Viisi-sevenN pistoolit on rakennettu kaavion mukaan puolivapaalla sulkimella, kukaan ei tiedä kuinka suunnittelijat onnistuivat toteuttamaan tämän ... Vitsi, tällä kertaa kaikki on kuin lapio. Riittää, kun katsot käytettyjen patruunoiden poistoikkunaa ja arvioit sulkimen kotelon paksuuden, jonka paino on suurempi kuin aseen muiden osien paino. Joten jäykkä palautusjousi, painava pultti, kotelo-pulttiliitäntä ja voit ampua 5,7x28 patruunoita. Loogisesti katsottuna suurella painolla olevalla kansipultilla olisi pitänyt olla merkittävä vaikutus tulen tarkkuuteen, mutta tässäkin suunnittelijat ajattelivat kaikkea. Aseen piippu on aliarvioitu, koska rekyylivektori ammuttaessa on pienempi kuin muiden pistoolien, on myös tärkeää, että kotelon pultti liikkuu rungon sisäisiä ohjaimia pitkin, mikä mahdollistaa aseen käyttöiän pidentämisen. , koska tällä osien järjestelyllä "sumentaminen" käytön aikana on pienempi , mikä puolestaan ​​vaikuttaa kuvaustarkkuuteen. Muuten, tämän vahvistaa myös se tosiasia, että valmistaja takaa yli 20 tuhatta laukausta aseista asianmukaisella hoidolla ja huollolla, joita ilmeisesti huoltavat asiantuntijat, jotka voivat tehdä täydellisen purkamisen.

Aivan kuten P90-konepistooli, Five-seveN-pistoolit jättävät kaksinkertaisen vaikutelman. Toisaalta ase vaikuttaa varsin tehokkaalta vastustajia vastaan ​​henkilökohtaisessa panssarisuojassa olevien ammusten ansiosta, toisaalta en henkilökohtaisesti usko 5,7x28 patruunan luodin pysäytysvaikutukseen. Ase ei siis ole pääosin tarkoitettu siviilimarkkinoille ammustensa vuoksi, koska siviilimarkkinoilla minusta tuntuu, että raskailla, vaikkakin hitaammilla luodeilla kammioidut pistoolit ovat kysytympiä. Itse asiassa tämän vahvistaa myös se tosiasia, että tämän pistoolin suosio siviilimarkkinoilla oli salaman muodossa - se ilmestyi, he kokeilivat sitä, se tunnustettiin sopimattomaksi. Sotilaallisessa ympäristössä ase ei myöskään juurtunut, mutta itse patruuna ja ase ovat kuitenkin sopimattomia laajalle levinneisyydelle huolimatta siitä, kuinka paljon sympatiaa he tuntevat sitä kohtaan, mutta monet ottivat pistoolin käyttöön. Tätä asetta käytetään silloin, kun törmäys vartalosuojalla suojatun vihollisen kanssa on taattu, sekä kun vaaditaan ase, jossa on laajennettu lipaskapasiteetti. Siviilimarkkinoille tarkoitetun pistoolin mukana tulee muuten 10 patruunan lippaat, joissa lippaan ammusten määrää on rajoitettu. Vakiolippaan katsotaan olevan 20 patruunan kapasiteetiltaan lipas, suurennetussa lippaassa on 30 patruunaa, mutta se työntyy alas pistoolin kädensijan yli.

Lopuksi, tärkeintä on numerot. Pistoolin kokonaispituus piipun pituudella 122 mm on 208 mm. Aseen korkeus vakiomakasiinilla on 145 millimetriä. Aseen leveys on huomattava - 36 millimetriä. Ase painaa noin 600 grammaa ilman patruunoita, kun taas paino voi vaihdella kapeissa rajoissa johtuen siitä, että pistoolin kahva voidaan varustaa erilaisilla irrotettavilla takaosilla. Aseen tehollinen kantama on jopa 50 metriä, vaikka kohteeseen voidaan osua luotettavasti jopa 150 metrin etäisyydeltä, kuinka pitkälle luoti lentää, säilyttäen tappavan energian, valitettavasti tiedot poikkeavat toisistaan, joten on parempi olla hiljaa heistä.

Yleensä tällainen ase luotiin yritykseksi P90-konepistoolille
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
fegyverland.ru
26 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. mahdollisesti
    mahdollisesti 7. maaliskuuta 2013 klo 09:34
    0
    Järjestelmän yleiskatsauksen hyvä viimeistely hyvä plus! Muuten, muistan, että Stechkin työskenteli sellaisella kaliiperilla, näyttää siltä, ​​​​että näyte oli nimeltään Dart, sisäministeriölle hän teki vain automaattipistoolin, mutta lopulta hän siirtyi myös 9 mm: iin ja teki Pernachin.
    1. Ch0sen1
      Ch0sen1 7. maaliskuuta 2013 klo 11:13
      +4
      No, meidän patruunamme 5,45x18, jonka alla "Dart" tehtiin, on paljon heikompi, sitä ei voi verrata viidestä seitsemään.
    2. viides
      viides 7. maaliskuuta 2013 klo 11:16
      +1
      OTs-23 Dart oli kammio 5,45x18, ammuttiin vain sarjassa "kolme". Pernach, sikäli kuin tiedän, ei myöskään juurtunut.
      1. mahdollisesti
        mahdollisesti 7. maaliskuuta 2013 klo 17:23
        0
        Lainaus vuodelta 47
        OTs-23 Dart oli kammio 5,45x18, ammuttiin vain sarjassa "kolme". Pernach, sikäli kuin tiedän, ei myöskään juurtunut.

        Kyllä, niitä on eniten.Tämän seurauksena FSB-upseerit ottivat Vectorin, jonka Gyurza ja Veresk alle 9x21, mutta ase oli luultavasti liian raskas. Tässä on ehkä analogi patruunassa, pistoolissa, PP-järjestelmässä.
        1. Slavyan69
          Slavyan69 14. maaliskuuta 2013 klo 18:03
          0
          Muuten, FSB:n hyväksymä järjestelmä meni pidemmälle: SR-1 "Vector", SR-2 "Heather", SR-3 "Whirlwind", "Val", "Vintorez" (vaikkakin jo toisen patruunan alla 9 * 39) . Hyvä konseptin indikaattori.
  2. Ch0sen1
    Ch0sen1 7. maaliskuuta 2013 klo 11:35
    0
    Pistos on tietysti mielenkiintoinen, mutta ei kaikille. Etusormen alle on tehty erittäin epätavallinen sulake. Vanhemmille upseereille, jotka tarvitsevat pistoolin puhtaasti statusta varten, se sopii hyvin, kuten PSM:mme, sotilasoperaatioihin ..... pyyntö

    Ei ole väliä kuinka paljon asesepät yrittävät, mikään ei ole parempaa kuin klassinen M1911, eikä koskaan tule olemaan iski silmää
    Kun niiden patruunat loppuvat, ne voivat toimia kuten messinkirystyset tai maila, mutta varoisin nykyaikaisia ​​muovisia ...
    1. basilika
      basilika 7. maaliskuuta 2013 klo 12:44
      +2
      Lainaus käyttäjältä Ch0sen1
      Mikään ei ole parempaa kuin klassinen M1911, eikä tule koskaan olemaankaan

      En sanoisi itse Colt 1911:stä, vaan sen automaation toimintaperiaatteesta, kyllä.
      1. Ch0sen1
        Ch0sen1 7. maaliskuuta 2013 klo 15:34
        0
        Colt itsessään on myös erittäin miellyttävä kone, istuu mukavasti käteen ja tuotto on suuremman painon takia varsin kohtalainen. Yleisesti ottaen pidin siitä iski silmää
        1. basilika
          basilika 7. maaliskuuta 2013 klo 18:11
          +2
          Täysin samaa mieltä kanssasi. Colt on klassinen pistooli. Hieno varsi. Kuinka sanoa, että Colt siunatkoon sinua! ))) Tai "Se, jolla on Colt taskussaan, peseytyy hyvin pois" kiusata
  3. Al Nikolaich
    Al Nikolaich 7. maaliskuuta 2013 klo 11:39
    +1
    Kiitos artikkelista. Kirill. Kaikki on hyvin!
    Itse viidestä seitsemästä. Hyvä moderni esimerkki ilman erityisiä väitteitä. "P90-konepistoolin yrityksenä" aivan oikein.

    Lainaus käyttäjältä avt
    Stechkin työskenteli sellaisella kaliiperilla, näyttää siltä, ​​​​että näyte oli nimeltään Dart, sisäministeriölle hän teki vain automaattipistoolin, mutta lopulta hän siirtyi myös 9 mm: iin ja teki Pernachin

    Kyllä oli aihetta. Ensin 5.45x18 patruunan alle he loivat PSM Tulan
    Luodin energia on noin 130 joulea, mikä on vähemmän kuin belgialaisten. Mutta PSM:n kanssa kysymys oli varmistaa näytteen vähimmäismitat mahdollisimman suurella tappiolla (tietenkin kohtuullisissa rajoissa, muuten voit muistaa saksalaisen Coryphyllun, jossa on kammio 45 ACP:tä). Patruunan panssarin tunkeutuminen on korkealla, eikä pysäytysvaikutus riitä. Ja ilmeisesti ei ole kovin mahdollista tehdä laajaa luotia pienen kaliiperin vuoksi. Tässä ollaan hieman siirtyneet pois aiheesta. On liian aikaista arvioida umpikujaa, odotamme jatkokehitystä
    1. viides
      viides 11. maaliskuuta 2013 klo 10:48
      0
      Lainaus: AlNikolaich
      On liian aikaista arvioida umpikujaa, odotamme jatkokehitystä

      Jatkokehitystä ei todennäköisesti ole odotettavissa. Panssarilävistys 9x19 ja 9x21 sopivat mielestäni asiakkaalle hyvin. 5,45:ssä ei ole tarpeeksi pysäytysvoimaa pistoolille edes katkaisulla. Tietääkseni Dart hylättiin juuri siksi, että kolmen 5,45x18 osuman OD on pienempi kuin yksi 9x18 osuma.
  4. Marsik
    Marsik 7. maaliskuuta 2013 klo 11:49
    +1
    Pohjimmiltaan tässä painopiste on itse patruunassa, ei aseessa .....
    Vaikka pistoolimme ovat kuinka moitittuja, ne ovat silti paljon halvempia, vaikka niissä ei ole kasvojen alla olevaa kiskoa ja taskulamppua, eikä puhdistusta tarvita.
  5. sanches
    sanches 7. maaliskuuta 2013 klo 12:03
    -1
    tämä on pistooli nopeaan ampumiseen, vaikka patruuna ei ole niin vahva kuin luojat halusivat, mutta viisi-seitsemän avulla voit täyttää vihollisen tusinalla luodilla sekunnissa edes tähtäämättä. Ja siksi he rakastavat häntä
  6. basilika
    basilika 7. maaliskuuta 2013 klo 12:37
    0
    Kirill kiitos.

    Itse asiassa voin sanoa, että tämä pistooli on monessa suhteessa mielenkiintoinen patruunaansa nähden.
    Automaatio klassikko. Mutta katsoessani valokuvaa minulla oli kysymys - toimiiko viidestä seitsemään automatiikkaa lyhyen piipun iskun periaatteella ja irtoaminen saavutetaan olkalaukun ansiosta, mikä johtuu vuoroveden kuvitetun leikkauksen vuorovaikutuksesta housun alla. runkoon jäykästi kiinnitetty tappi. Kaava on klassinen, mutta kuvaa katsottuna näet, että leikkaus on yhdensuuntainen piipun akselin kanssa. Miten piipun peräaukon pienentäminen sujuu? Kenellä on mielipiteitä? Vertailun vuoksi alla on kuva puretusta Glockista ja viidestä seitsemään
    1. pumppu-puomi
      pumppu-puomi 7. maaliskuuta 2013 klo 15:17
      0
      Tälle väärinkäsitykselle ei ole mitään lukitusta, sillä niin vähäisellä laukauksen impulssilla se on merkityksetöntä. Suljin on vapaa, ja piipun vuoroveden ura on tarkoitettu vain kiinnitystä varten runkoon
      1. basilika
        basilika 7. maaliskuuta 2013 klo 17:19
        0
        En osaa arvioida kuinka pieni vauhti on.

        Lainaus käyttäjältä: pum-boom
        Suljin on vapaa, ja piipun vuoroveden ura on tarkoitettu vain kiinnitystä varten runkoon


        Minusta näyttää siltä, ​​että suljin ei ole vapaa, vaan puolivapaa. Näyttää siltä, ​​​​että löysin itse vastauksen kysymykseeni)))) Jos olen väärässä, korjaa se - tynnyri kehyksellä ei ole yhdistetty sulkulevyn ja kehyksessä olevan ikkunan kautta. Ammuttaessa piippu siirtyy takaisin rullakaihtimen kehyksen vaikutuksesta, joka välittää liikkeen piippuun piippuun kuluneen palautusjousen kautta. Piipun iskun pituus määräytyy peräaukon alla olevan vuoroveden uran syvyyden mukaan. Liikkuessaan poispäin piippu lepää tapilla ja pysähtyy, ja runko liikkuu eteenpäin. Osoittautuu, että kammion lukituksen avaaminen on venynyt. Jotain sellaista. Ehkä olen väärässä)))
        1. pumppu-puomi
          pumppu-puomi 7. maaliskuuta 2013 klo 18:13
          +1
          Kyllä, olet oikeassa, mutta olin väärässä, suljin on puolivapaa. Valitettavasti en löytänyt räjähdyskaaviota, mutta kuvauksesta voidaan päätellä, että suljin on vuorovaikutuksessa piipun kanssa jonkinlaisen "U-muotoisen osan" kautta. Mutta oletan, että piippu liikkuu takaisin holkin kitkan vuoksi kammion seiniä vasten, kuten Air Crussa tai Pernachissa.
          1. basilika
            basilika 7. maaliskuuta 2013 klo 18:43
            0
            Lainaus käyttäjältä: pum-boom
            Mutta oletan, että piippu liikkuu takaisin holkin kitkan vuoksi kammion seiniä vasten, kuten Air Crussa tai Pernachissa.


            Ehkä, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että tällaisella massiivisella kammiolla kitka ei riitä. Toisaalta tässä patruunassa on pitkä hiha ja siksi suuri pinta-ala. Sinun on googletettava vapaa-ajalla saadaksesi selville mikä on mitä)))
        2. Ohittaa
          Ohittaa 7. maaliskuuta 2013 klo 23:11
          0
          Lainaus baziliolta
          En osaa arvioida kuinka pieni vauhti on.

          Five-seven kuonon energia on hieman yli 400J, PM:ssä 300J, PMM:ssä hieman alle 500J, 9x19 pistooleissa 500J. Nuo. portille välittyvä energia ei ole ollenkaan niukka.
          Lainaus baziliolta
          Minusta näyttää siltä, ​​että suljin ei ole vapaa, vaan puolivapaa

          Puolivapaa suljin tarkoittaa määritelmän mukaan jonkinlaista sulkimen hidastinta - kaasua, rullaa, kitkaa tai jotain muuta. Mitään sellaista ei mainita tämän pistoolin yhteydessä.
          Halutessasi voit tietysti kutsua sulkimen ja piipun yhteistä rekyyliä inertiahidastimeksi, mutta silti tämä on juuri tämä järjestelmä vapaalla sulkimella, koska päävedenjakaja vapaan ja puolivapaan sulkimen välillä, IMHO, on menetelmä holkin "tukemiseksi", ts. toisessa tapauksessa holkkia tukee sulkimen hitaus, toisessa tapauksessa holkkia tukee mikä tahansa muu sulkimen hidastusmenetelmä, ts. mitään muuta kuin itse inertiaan perustuva suljin.
          Tässä pistoolissa lukitus perustuu pultin hitausvoimaan, mikä tarkoittaa, että pultti on vapaa.
    2. Alex
      Alex 9. maaliskuuta 2013 klo 11:35
      +1
      Sulkimessa ja piipussa ei ole jäykkää kytkintä. Suljinkotelon avautumisen hidastuminen ja piipun reiän lukituksen avaaminen tapahtuu laukauksen ensimmäisillä hetkillä johtuen piipun kyvystä liikkua taaksepäin kehyksessä . Yksityiskohtavipu estää sulkimen nopean ulosvetämisen. Tynnyri liikkuu taaksepäin noin 3 mm, minkä jälkeen vipuosa lakkaa olemasta vuorovaikutuksessa pultin kanssa, joka jatkaa liikkumista jauhekaasujen muun paineen ja sen inertian vaikutuksesta saavuttaen takimmaisen asennon.
  7. basilika
    basilika 7. maaliskuuta 2013 klo 12:56
    +2
    Voi, kävellä tuolla tavalla, kävellä - Cyril, voin tarjota sinulle toisen erittäin mielenkiintoisen artikkelin aiheen. En tiedä tunnetko tämän rungon


    Tämä on Top gun delta 10 piippu, joka on kiinnostava ennen kaikkea automaatioonsa - telojen käyttö pulttiryhmässä. Tietoja tästä rungosta RuNet Pts. muutama. Luulen, että suurin osa yleisöstä ei tunne tätä runkoa, ja siksi artikkeli tästä rungosta on erittäin mielenkiintoinen. Toivottavasti otat tämän aiheen esille.
  8. Rafael_83
    Rafael_83 7. maaliskuuta 2013 klo 22:02
    +2
    Tässä tämä artikkeli niin artikkeli! En edes epäillyt, että tässä kaikessa mielessä eksklusiivisessa tynnyrissä oli niin paljon muutoksia niin lyhyessä ajassa. Kiitos!
    Rakas Cyril! Entä analytiikka aiheesta "Automaattiset pistoolit: länsi kohtaa idän tai H&K VP-70 vs Stechkin" tai "Kaasuaukko pistoolissa: etu vai hienostuneisuus"? Tietenkin yllä olevan postin ehdottaman "Delta" jälkeen (hän ​​kiinnostui).
    Ja korjatkaa jos olen väärässä. Näyttääkö H&K P-9 myös käyttävän rullaa sulkimessa?
    1. Ch0sen1
      Ch0sen1 8. maaliskuuta 2013 klo 12:05
      +2
      Aivan, Heckler Koch 9th:ssä on rullakaihtimen hidastus.
      Yleisesti ottaen se on mielenkiintoista, joten mikään puolivapaalla sulkimella varustetuista pistooleista ei ole saavuttanut huomattavaa suosiota, vaikka niillä on erittäin hyvät ominaisuudet. pyyntö
      1. Rauhantekijä
        Rauhantekijä 11. maaliskuuta 2013 klo 07:53
        0
        Puolipuhalletut suljinjärjestelmät ovat herkimpiä likaantumiselle, ja tämä on saattanut vähentää niiden suosiota.
  9. TROLLINAAMA
    TROLLINAAMA 7. maaliskuuta 2013 klo 23:29
    +2
    Hyvä artikkeli, kiitos kirjoittajalle.
  10. scrabbleri
    8. maaliskuuta 2013 klo 17:56
    +2
    Olen pahoillani, että katosin - työ kesti, tai pikemminkin venyi naurava Kiitos arvioista, ehdotetuista pistooleista tulee varmasti artikkeleita sotilas Ja kiitos oikaisusta, sekoitin artikkelin automaattiaseilla tuntea
  11. Kapteeni 45
    Kapteeni 45 8. maaliskuuta 2013 klo 19:05
    +1
    Kirill, kiitos artikkelista, +++++. Kuten aina, pidä sormi pistoolipulssilla. Mielenkiintoista! Odotan innolla jatkoa!
  12. Wiruz
    Wiruz 8. maaliskuuta 2013 klo 19:52
    +2
    Mmm. Hyvä pistooli. Vaikka SPS ja GSh-18 ovat silti parempia.
  13. _KM_
    _KM_ 18. huhtikuuta 2013 klo 14
    +1
    Tästä pistoolista jonkinlainen am. sotilaallinen ensihoitaja ampui kollegansa armeijassa. tukikohtaan ennen lähettämistä Afganistaniin. Pistooli toimi hyvin.
  14. dan79
    dan79 9. syyskuuta 2017 klo 11
    0
    Hyvä panssarin lävistyspistooli.