Naton kolmannen suuren pelin alussa ilmoittama tavoite, joka asetettiin strategiakonseptissa vuosina 1991 ja 1999, painotti edelleen turvallisuutta euroatlanttisessa painopisteessä, mutta siirtyi jo strategiayhteistyöhön tämän alueen ulkopuolella. Strategian nykyinen konsepti hyväksyttiin marraskuussa 2010, ja siinä vahvistettiin Naton uusi globaali rooli, jonka mukaan liitto suojelee jäsenvaltioitaan ääriliikkeiltä ja ydinaseiden leviämiseltä. aseet, kyberhyökkäykset ja hyökkäykset energiainfrastruktuuriin, mukaan lukien putkistot, jotka edellyttävät nopean toiminnan joukkoja kaikkialla maailmassa. ”Tulevaisuudessa alueemme ja kansalaistemme suojelu toteutetaan valtion rajojen ulkopuolella. Uhkat voivat tulla Kandaharista tai kyberavaruudesta… Seurauksena Naton on laajennettava yhteistyötä ympäri maailmaa ja saatava lisää osallistujia.” Siirtymä kohtalaisesta roolista toisessa suuressa pelissä uuteen globaaliin rooliin kolmannessa ajassa 11/5:n tapahtumista, jolloin NATO vetosi ensimmäisen kerran kollektiivista itsepuolustusta koskevaan artiklaan XNUMX. Vaikka useimmat Naton jäsenet olivatkin vastahakoisia, ne osallistuivat Afganistanin ja Irakin miehitykseen ja ovat ainakin paperilla sitoutuneita Naton uuteen kunnianhimoiseen strategiakonseptiin huolimatta sotien epäsuosiosta kaikissa maissa, mukaan lukien itse Yhdysvalloissa.
Naton laajentuminen on ollut itään (Yhdysvaltojen Gorbatšoville vuonna 1990 antaman lupauksen räikeä rikkominen) ja etelään, mukaan lukien:
- Uudet jäsenet: Unkari, Tšekki, Puola vuonna 1999; Bulgaria, Viro, Latvia, Liettua, Romania, Slovakia ja Slovenia vuonna 2004; Kroatia ja Albania vuonna 2009, jolloin kokonaismäärä on 28 maata;
- 22 rauhankumppanuushanketta Itä-Euroopassa ja entisen Neuvostoliiton maissa vuonna 1991;
- Välimeren vuoropuhelu (Egypti, Algeria, Jordania, Mauritania, Tunisia, Marokko, Israel) vuonna 1994;
- Euroatlanttisen yhteistyön neuvosto hoitamaan Nato-maiden, entisen sosialistisen blokin ja entisten neuvostotasavaltojen välisiä suhteita vuonna 1991;
- Istanbulin yhteistyöaloite - yritys militarisoida Persianlahden arabivaltioiden (Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi-Arabia ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat) Välimeren vuoropuhelu- ja yhteistyöneuvostoa vuonna 2004.
- Ranska palasi täysjäsenyyteen vuonna 2009 neljän vuosikymmenen jälkeen.
Kylmän sodan päättyessä ja Varsovan liiton hajoamisen myötä vuonna 1991 Naton todellinen rooli Yhdysvaltain imperiumissa selkiytyi - hajoamisen sijaan se laajeni ympäröimään suurimman osan maailmasta Yhdysvaltain armeijalla, jopa erityinen neuvoa-antava suhde Venäjään Venäjän neuvoston kautta -NATO, perustettu 1998. Siitä tuli symboli keisarillisen sotilaalliselle läsnäololle maailmassa, joka laajeni nopeasti vastauksena USA:n tarpeisiin puuttua asiaan siellä, missä YK:ta ei olisi - Jugoslaviassa, Afganistanissa, Irakissa ja nykyään Libyassa. Huhtikuussa 2003 Nato suostui ottamaan kansainvälisten turvallisuusapujoukot (ISAF) komennon Afganistanissa. historia Naton on määrä ottaa tehtävänsä euroatlanttisen alueen ulkopuolella. ISAF-joukoissa on nyt sotilaita 46 maasta. Vuonna 2004 Irakiin perustettiin NATO Training Mission (NMT-I) turvallisuusjoukkojen koulutusalustaksi.
Tämä oletettavasti passiivisen puolustusryhmän uudelleenmäärittely pelaajaksi, jolla on omat säännöt kolmannessa suuressa pelissä, on yhtä tärkeää kuin itse pelin muuttaminen. Dollarin dominointi, Israelin luominen ja liitto islamistien kanssa, joka on tärkein työkalu toisen suuren pelin edistämisessä, korvattiin sillä, mitä Diana Johnstone kuvaili sanoilla: "Kun Pentagon perusti uudelleen ulkoministeriön, Yhdysvallat alkoi käyttää Natoa itseään mahdollisena korvaajana YK:lle." USA:n maailmanvalloitus muuttuu "maailman "demokratioiden" ristiretkeksi niiden valistetun poliittisen järjestyksen levittämiseksi muulle vastahakoiselle maailmalle huolimatta YK:n, EU:n ja Naton jäsenmaiden hallitusten mielipiteestä. Tämä on kenties juuri se, mitä Mackinder ajatteli, kun hän visioi imperiumin muuttavan kansainyhteisöksi - ryhmäksi samanmielisiä maita, jotka ovat valtakunnan vastustamattoman poliittisen ja sotilaallisen voiman alaisina, jotka hallitsevat maailmaa tuon imperiumin käskystä.
Nato käynnisti nopean toiminnan joukkoineen vuonna 2003 uusia projekteja neutraaleina tavoina muodostaa tukea ympäri maailmaa hyökätäkseen kaikkiin valtioihin, joita Yhdysvallat pitää vihollisena (mitä he eivät uskaltaneet tehdä avoimesti Neuvostoliittoa vastaan). Julkinen perustelu oli "tarjoaa turvallisuus, jolla taloudellinen vaurautemme perustuu". Vähemmän naiivilla tavalla Saksan presidentti Horst Köhler puolusti maansa joukkojen sijoittamista Afganistaniin: ”Hätätilanteessa sotilaallisiin hyökkäyksiin meidän on tuettava etujamme, kuten vapaita kauppareittejä, joilla estetään alueellinen epävakaus, jolla voi olla kielteisiä vaikutuksia maamme toimintaan. mahdollisuuksia kaupankäyntiin, työpaikkoihin ja voittoon."
Naton ohjuspuolustusjärjestelmä, joka väittää suojelevan Eurooppaa roistovaltioilta, on myös tekosyy Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmälle keinona jakaa kustannuksia uudelleen – niin kauan kuin Yhdysvallat tarjoaa tehokkaan valvonnan, Yhdysvallat on pääjärjestelmä, Nato-järjestelmä on vain osa sitä. Kun Naton pääsihteeri Andres Rasmussen puhui ohjuspuolustuksesta, hän viittasi Iranin aloittamaan ydinsodan Euroopan kanssa, mutta hän todella tarkoitti sitä, että jos Yhdysvallat ryhtyisi sotaan Irania vastaan, torjuntaohjusjärjestelmä voisi estää onnistuneen kostoiskun. Jopa Venäjän presidentti Dmitri Medvedev suostui osallistumaan tällaiseen "eurooppalaiseen" ohjuspuolustusjärjestelmään Naton huippukokouksessa vuonna 2010, ensimmäistä kertaa historiassa, kun Venäjän presidentti osallistui Naton huippukokoukseen.
Vuoden 2011 arabikevät tarjosi Natolle uuden strategian, jolle annettiin tehtäväksi hallita Libyan lentokieltoaluetta Gaddafin syrjäyttämiseksi. Tarve siirtyä itään, joka uhkasi yhä enemmän mukautuvaa Venäjää, joka oli kiinnostunut vahvistamaan etujaan lähiulkomailla, laantui ainakin hetkeksi. EU:n Sarkozyn tukema Välimeren liitto, joka perustuu Välimeren vuoropuheluun (2008), loi pohjatyön Välimeren muuttamiselle tamman nostrumiksi vuonna 1994. Mahdollisuus tuoda sotilaallista makua Välimeren unioniin, joka oli vain määrittelemätön klubi, tuli Libyan kapinallisten kutsun myötä. Tällä muutoksella on vaikutuksia sekä Eurooppaan että Yhdysvaltoihin. Afganistan on saavuttamaton tavoite, ja se hylätään pian. On paljon järkevämpää sijoittaa rahaa ja ponnisteluja Välimeren alueelle, vahvistaa Israelia ja (ehkä) vetää Irak uuteen versioon Toisesta suuresta pelistä, jolla on mahdollisuus menestyä. US Africa Command (AFRICOM), uusi joukko Yhdysvaltain armeijan komentorakenteessa, auttaa mielellään tämän ongelman ratkaisemisessa.