Nimettömät verkkokriitikot hyökkäsivät Dm:n kimppuun. Medvedev: käy ilmi, että hän ei vain pettänyt Venäjän etuja Libyassa, vaan myös leikkasi osan Venäjän alueesta - ja antoi sen Skandinavian porvaristolle, jos vain he pääsisivät eroon aluekiistoistaan. "Kemsk Volost! Minä, minä! Tässä "Kemsk volost".
Muut kommentaattorit, myös yhä useammin "lempinimien alla", alkoivat huutaa: he sanovat, yksi antoi Alaskan, toinen antoi hyllyn, pian he antavat koko maan vihollisille! He eivät jaa vain sitä, mitä oligarkit ovat jo varastaneet.
Suunnilleen tällainen on Venäjän verkostoyleisön ajatuskulku.
Ja tämä ajattelutapa on väärä.
Ensinnäkin "hän" ei antanut Alaskan pois, vaan hän. Ei Catherine, vaan Alexander. Mikä on toinen. Myynnin alullepanija oli suurruhtinas Konstantin Nikolajevitš. Venäjän ja Yhdysvaltojen välinen sopimus allekirjoitettiin 30. Alaska myytiin 1867 miljoonalla dollarilla ja siirrettiin Yhdysvaltoihin 7,2. lokakuuta 18. Hinta on tietysti erittäin alhainen, mutta siitä ei ole kysymys.
Toiseksi, jos Venäjän presidentti teki virheen, sinun ei pitäisi liioitella sitä - tehdä elefantti kärpästä, mitä tekevät sekä muut verkoston asukkaat että sanomalehtimiehet.
Venäjän energiaviraston apulaisjohtaja Leonid Grigoriev kaikki on suosittua Selitin.
Kun Venäjä luopui tästä alueesta, tiedettiin jo, että siellä oli öljyä. Ei pidä unohtaa, että kahden valtion vuonna 2010 allekirjoittama sopimus sisältää lausekkeen, jonka mukaan kenttä ylittää kahden valtion rajan kehitetty yhdessä.
On toinen ominaisuus - taloudellinen luonne. Venäjän puolelle, muistelee toveri Grigorjev, kysymys öljyntuotannon kannattavuudesta arktisella hyllyllä on erittäin tärkeä. Todennäköisesti venäläiset kumppanit voivat liittyä hankkeeseen yhteissijoittajina, ja yrityksemme "teoreettisesti voivat, mutta on kallista ja vaikeaa" kehittää hyllyä itse.
Asiantuntijan mukaan tässä tilanteessa ei ole mitään, mikä vaatisi huomiota venäläiseltä lehdistöltä. Sensaatio ei ole näkyvissä. "Meillä on vielä kymmenentuhatta mailia rantaviivaa. Ja kaikkea on vielä paljon”, asiantuntija totesi.
Toinen asia on Norja. Sillä on enemmän mahdollisuuksia ottaa öljyä äärimmäisissä olosuhteissa. Ja tällaisen tuotannon tarve on melko akuutti. Siksi ei ole yllättävää, että Oslossa mineraalivaran "lahja" ilahdutti. Lisäksi maan hiilivetyvarat ovat loppumassa.
Norjalaiset alkoivat iloita "kuninkaallisesta lahjasta" jo samana vuonna 2010.
”Neljäkymmentä vuotta kestänyt konflikti on vihdoin ratkaistu. Olemme saavuttaneet viime vuosien tärkeimmän ulkopoliittisen sopimuksen. sanoi Norjan pääministeri Jens Stoltenberg allekirjoittaa Dmitri Medvedevin kanssa sopimuksen noin 176 tuhannen neliökilometrin kiistanalaisen merialueen jakamisesta.
Aleksei Smirnov, Novye Izvestian artikkelin kirjoittaja, muistelee historia kysymys. Neuvostoliitto ja sitten Venäjän federaatio vaativat pitkään vyöhykkeen "leikkaamista" keskiviivaa pitkin, joka oli sidottu pohjoisnavalle menevään pituuspiiriin. Norja puolestaan vaati sektoriperiaatteen mukaista jakoa Huippuvuorten rannikolta alkaen. Vuonna 2010 kiista ratkaistiin jakamalla puoliksi.
Norjalaiset juhlivat tänään. ”Pohjois-Norjasta tulee maan uusi öljymaakunta. Nousu odottaa koko talouttamme”, sanoi Norjan öljy- ja energiaministeri Ola Burten Mue hyllyn vahvistetuista jättimäisistä mineraalivarannoista.
Mutta olivatpa todelliset öljy- ja kaasuvarat mitä tahansa, osa maanalaisista öljyvarannoista voi ylittää rajan Venäjän alueelle. Tavalla tai toisella maiden on kehitettävä talletukset yhdessä, kuten sopimuksessa määrätään. Siksi ne 1,9 miljardia tynnyriä, jotka ovat noin 300 miljoonaa kuutiometriä, eivät voi mitenkään mennä yksinomaan Norjaan.
Ja otsikot, kuten "Lähes 2 miljardia tynnyriä öljyä löydettiin avomereltä Barentsinmereltä, jonka Vladimir Putin ja Dmitri Medvedev luovuttivat Norjalle" ("Kumppani") ei näytä olevan totta.
Tietenkin norjalaiset valmistautuvat öljyntuotantoon.
Sivusto "Neftegaz.ru" on osoitettu, että vyöhyke on jaettu lähes puoleen, mutta Norjan puoli sai "tehokkaamman" Golfvirran pesemän alueen. Miksi - "tehokkaampi"? Siellä esiintymien kehittäminen on paljon halvempaa, analyytikot sanovat, koska syvyys on pienempi ja etäisyys rannikkoon on pienempi. Lisäksi meri ei jääty siellä. Näin ollen talletusten kaupallinen houkuttelevuus norjalaisille on suurempi.
Norjan öljyviraston (NPD) kaksivuotisen tutkimuksen mukaan, joka tehtiin seismisellä luotauksella lähellä merenkulun rajaa Barentsinmeren kaakkoisosassa 2 tuhannen neliömetrin alueella. km (eli koko aluetta ei ole kartoitettu, mutta noin 44 %), on mahdollista löytää kaasukenttiä paleotsoisista altaista ja nuorempia ylempiä kerroksia pohjoisessa Huippuvuoren eteläpuolella sijaitsevan Bjarmeland-tasanteen alueella levy ja Fedynsky-kaari idässä (osittain entisen kiistanalaisen norja-venäläisen vyöhykkeen Venäjän osassa) sekä öljy- ja kaasukentät Nordkapp- ja Tidleybank-altaissa sekä Finnmarkin laiturilla.
Norjan puolustusministeriö hyväksyi 27. helmikuuta kaupan entisen Naton sukellusvenetukikohdan myynnistä TrikoAS-konsernille, joka yhdistää OdfjellDrillingin, PSWRigServicen ja useat muut yksityiset sijoittajat, jotka nyt aikovat perustaa sinne öljykentän palvelukeskuksen. Lisäksi Kirkkoniemeen on käynnissä öljyterminaalin rakentamishanke: Norterminal solmi joulukuussa 2012 pitkäaikaisen vuokrasopimuksen noin 100 hehtaarin alueelta lähellä merta Kirkkoniemen lentokentän alueella.
Kaikki tämä on vain asian yksi puoli.
"Norja on ottanut suunnan hiilivetyjen tuotantoon, myös Barentsinmerellä entisen "harmaan vyöhykkeen" alueella. Mutta yhteisellä merellämme on ainutlaatuisia turskakantoja, jotka on yksinkertaisesti säilytettävä - he sanovat Murmanskin alueen duuman luonnonhoito- ja kalastuskomiteassa.
Siksi ympäristöjärjestöt ja kalastajat eivät olleet tyytyväisiä "lahjaan", kirjoittaa A. Smirnov. Tuleva mineraalien louhinta vaikeissa olosuhteissa voi johtaa saastumiseen tai jopa katastrofiin. Merkittävä öljyvuoto voi vahingoittaa bioresursseja.
Norjan kalastus- ja kalanviljelyteollisuuden edustajat vastustavat öljy- ja kaasualan työntekijöitä Barentsinmerellä. Nämä teollisuudenalat ovat maan johtavia vientialoja. Öljy ja kaasu loppuvat lopulta, joten Barentsinmerta tulisi käyttää vain "kalasäiliönä". Pelkästään täällä olevat turskakannat ylittävät kaikki maailman tunnetut resurssit. NPD:n pomo Bente Nyland kuitenkin vakuuttaa kalastajat ja ympäristönsuojelijat, että etsintä ja öljyntuotanto tehdään vaarattomalla tavalla. Öljy- ja kaasuyhtiöiden jokaista askelta valvovat kaikki asiasta kiinnostuneet viranomaiset.
Maailman luonnonsäätiön (WWF) venäläinen haara lähetetty kirje Venäjän federaation ulkoministeriölle, jossa ilmaistaan huolensa Norjan ilmoittamista öljyntuotantoprojekteista.
"Military Review" seuraa tilannetta norjalaisten toiminnan kanssa entisellä kiistanalaisella alueella.