Sotilaallinen arvostelu

Kenraalimajuri Talgat Zhanzhumenov: yksi BMPT voi korvata 2-2,5 jalkaväen taisteluajoneuvoa tai 3-4 panssaroitua miehistönkuljetusalusta

56
Kazakstanin armeija pitää T-72:ta yhtenä maailman parhaista, arvostaa suuresti BMPT:tä ja suunnittelee myös MiG-35:n ostamista. Kazakstanin tasavallan apulaispuolustusministeri, kenraalimajuri Talgat Zhanzhumenov puhui Kazakstanin tasavallan asevoimien teknisestä modernisoinnista BNews.kz-portaalin studiossa.

Kenraalimajuri Talgat Zhanzhumenov: yksi BMPT voi korvata 2-2,5 jalkaväen taisteluajoneuvoa tai 3-4 panssaroitua miehistönkuljetusalusta

"Asetamme itsellemme niin kunnianhimoisia tehtäviä: sotatarvikkeiden asepuistojen uusimista tulisi toteuttaa 7-10 prosentin vauhdilla vuosittain. Armeija on erittäin kallista nautintoa, joten kaikki maailman maat eivät voi päivittää sitä. sotilaskalustoa niin kovaa vauhtia", - erityisesti hän sanoi.


"Toiseksi, tietyntyyppisiä varusteita ei tarvita. Jos nyt Kazakstanin tasavallan asevoimien tärkein panssarivaunu on T-72 panssarivaunu, joka on yksi parhaista säiliöt luokassasi, niin mitä järkeä on muuttaa niitä?


Suoritamme kosmeettisia korjauksia, modernisoimme aseohjausjärjestelmiä, asennamme uuden moottorin. Modernisoimme yksittäisiä kokoonpanoja pidentääksemme laitteiden elinkaarta säilyttäen samalla sen taistelukyvyt", hän lisäsi.


Modernisoitu säiliö T-72KZ "Shygys


Puhuessaan äskettäin Venäjältä saaduista BMPT:istä kenraalimajuri Talgat Zhanzhumenov totesi: "Annan elävän esimerkin, käytössämme oleva panssarivaunutuen taisteluajoneuvo, tämä työkalu on suunniteltu taistelukentällä tukemaan henkilöstöä ja tukemaan hyökkäys- ja puolustusoperaatioita. tankidivisioonat.



...Tämä on universaali työkalu, jonka avulla voit korvata 2-2,5 jalkaväen taisteluajoneuvoa tai 3-4 panssaroitua miehistönkuljetusalusta niiden taistelupotentiaalin suhteen."


Puhuessaan Kazakstanin ilmavoimien näkymistä Kazakstanin tasavallan apulaispuolustusministeri totesi, että lupaavin nyt on monitoimisten MIG-35-hävittäjien hankinta Kazakstanin ilmavoimien laivastoon.
Alkuperäinen lähde:
http://www.vestnik-rm.ru
56 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Shturmkgb
    Shturmkgb 4. maaliskuuta 2013 klo 15:54
    + 33
    No, hyvin tehty, anna heidän ostaa laitteistomme. Kazakstanit ainakin tietävät kenen kanssa olla ystäviä, ja näyttää siltä, ​​että muut entisen Neuvostoliiton maat alkavat ymmärtää tämän.
    1. djon3volta
      djon3volta 4. maaliskuuta 2013 klo 17:21
      + 15
      Lainaus ShturmKGB:ltä
      Kazakstanit ainakin tietävät kenen kanssa olla ystäviä

      Kazakstanit eivät epäröi sanoa sitä avoimesti
      pitää T-72:ta yhtenä maailman parhaista

      Mitä luulet tapahtuvan, jos Liettuan tai Viron puolustusministeri sanoo näin? wassat
      1. Kasym
        Kasym 4. maaliskuuta 2013 klo 18:59
        + 26
        Pidin eniten hänen seuraavista sanoistaan: "Sotilaskaluston uusimisen tulisi tapahtua 7-10% vuodessa." Keski-Aasiassa armeijaamme pidetään parhaiten varustautuneena ja nykyaikaisimpana. Tämä tarkoittaa, että emme ole Venäjän "heikko vatsa". Uskon, että tässä suhteessa (armeijan varusteet) näytämme kunnollisilta. vinkki
        Ystävällisin terveisin .
        1. Kadetti 787
          Kadetti 787 4. maaliskuuta 2013 klo 22:45
          +7
          Kasym
          Olet todellinen isänmaallinen.
        2. Askeettinen
          Askeettinen 4. maaliskuuta 2013 klo 23:31
          + 11
          Lainaus: Kasym
          Tämä tarkoittaa, että emme ole Venäjän "heikko vatsa". Uskon, että tässä suhteessa (armeijan varusteet) näytämme kunnollisilta.
          Ystävällisin terveisin .


          Yhdessä - olemme voimaa!

          1. Kasym
            Kasym 5. maaliskuuta 2013 klo 13:11
            +4
            Stanislav, George! Kiitos kauniista sanoista . hi
            Ystävällisin terveisin Dauren.
      2. datur
        datur 4. maaliskuuta 2013 klo 23:38
        0
        djon3volta, joten niitä on vain 3 kappaletta pelay - eivätkä he voi jakaa vinkki - kenellä on tankit parillisina ja kenellä parittomina !!!! kaveri naurava
        1. Kasym
          Kasym 5. maaliskuuta 2013 klo 13:17
          +5
          Yura, niin testattu ja testattu ilmasto-oloissamme. Päätettiin varustaa armeijamme BMPT. Vanhat (ei modernisoitu, varastossa olevat) T-72:t muunnetaan BMPT:ksi ja TOS-1:ksi (Pinocchio).
          Ystävällisin terveisin . hi
    2. starshina78
      starshina78 4. maaliskuuta 2013 klo 19:55
      +6
      Mutta mikä tärkeintä, toisin kuin me, he tietävät, mitä he tarvitsevat ja mikä heille sopii ja mikä ei.
  2. sanek45744
    sanek45744 4. maaliskuuta 2013 klo 15:54
    + 19
    jos kazakstit ostavat meiltä aseita, se on hyvä! ja BMPT: n ostaminen on vielä parempi! ainakin siellä tämä upea auto on käytössä!
    1. Vadivak
      Vadivak 4. maaliskuuta 2013 klo 16:05
      +7
      Lainaus käyttäjältä: sanek45744
      sielläkin tämä upea auto on käytössä!


      On toivottavaa, että he kiinnittävät edelleen huomiota häneen kotona, muuten kaikki ylistävät häntä, mutta emme tarvitse jotain
      1. sanek45744
        sanek45744 4. maaliskuuta 2013 klo 16:55
        +2
        Luin että viime asenäyttelyssä omamme sanoi, että he esittelevät pian uuden BMPT:n!onpa sitten erilainen ase vai jotain muuta!Joo, ehkä se otetaan käyttöön!
        1. Vladimirets
          Vladimirets 4. maaliskuuta 2013 klo 17:22
          +7
          Lainaus käyttäjältä: sanek45744
          meidän sanoi, että he esittelevät pian uuden bmpt:n, tuleeko toinen ase

          He laittavat kaksitykkisen 280 mm tornin, kaksi Iskander-kantorakettia sivuille ja Pantsir-ilmapuolustusjärjestelmällä varustettu KAMAZ hitsataan taakse. vinkki hymyillä
          1. Vladimirets
            Vladimirets 4. maaliskuuta 2013 klo 17:58
            +3
            Lainaus: Vladimirets
            Vladimirets Tänään, 17:22 ↑ ↓ -2 Lainaus: sanek45744
            meidän sanoi, että he esittelevät pian uuden bmpt:n, tuleeko toinen ase
            He laittavat kaksitykkisen 280 mm tornin, kaksi Iskander-kantorakettia sivuille ja Pantsir-ilmapuolustusjärjestelmällä varustettu KAMAZ hitsataan taakse.

            Luultavasti loukkasin pyhää, vitsailin BMPT:stä, minulla ei ole anteeksiantoa halveksittavalle. turvautua
            1. Kasym
              Kasym 4. maaliskuuta 2013 klo 19:27
              +6
              Vladimirets, joku ei ymmärtänyt vitsiä! korjaaminen, vinkki +!
        2. Raha
          Raha 4. maaliskuuta 2013 klo 17:50
          +2
          Näyttää siltä, ​​​​että he aikovat tehdä sen "Armata"-alustalla
        3. samarialainen
          samarialainen 4. maaliskuuta 2013 klo 19:09
          +1
          Pääongelma 5 osaa. Miehistö, vähennetty neljään ja parempi suoja.
          1. g1kk
            g1kk 4. maaliskuuta 2013 klo 19:27
            +1
            Taistelumoduulin suojaus ei kestä kritiikkiä, ohjuksia ei suojata, myös aseet ovat yleensä helposti pois käytöstä, jotain on muutettava
    2. Kasym
      Kasym 4. maaliskuuta 2013 klo 19:14
      +6
      Hei sanek45744! Meille, kazakstanilaisille, tässä ei ole mitään uutta (sotilaskaluston osto Venäjältä). Ylipäällikkömme mukaan: "Aseiden osto kaukana ulkomaisista maista suoritetaan vain yhdessä tapauksessa - jos IVY-maissa ei ole analogeja, joilla on samanlaiset suorituskykyominaisuudet."
      Olemme lahjoittaneet Hummereita ja useita (myös lahjoitettuja) Huey-helikoptereita armeijassa (mutta en muista tarkasti). Äskettäin käytiin neuvotteluja Hercules-tyyppisistä kuljetuskoneista. Mutta en tiedä miten se päättyi - ostitko sen vai et?!
      Ystävällisin terveisin . hi
      1. suot
        suot 4. maaliskuuta 2013 klo 19:28
        +3
        Lainaus: Kasym
        Mutta en tiedä kuinka he päättyivät - he ostivat sen tai eivät

        He tuskin ostavat, amerit tarjosivat vanhoja lentokoneita suuren remontin jälkeen, he jopa pitivät esittelyn lokakuussa 2010 Astanan lentokentällä.
        Toinen esimerkki: Toukokuussa 2012 allekirjoitettiin sopimus S-295:n ostosta, kaksi ensimmäistä lentokonetta esiteltiin jo Astanassa tammikuussa 2013. Loput 6 konetta saapuvat ennen vuoden loppua.
        1. Kasym
          Kasym 4. maaliskuuta 2013 klo 20:12
          +4
          Rakas Bolot! Kiitos tiedosta !
  3. mahdollisesti
    mahdollisesti 4. maaliskuuta 2013 klo 15:59
    +5
    Kyllä, terveydelle, pidän siitä, he maksavat rahaa ja kaikki ovat kunnossa. No, MIG-35 riittää heidän silmilleen puolustukseen, mutta antaako Poghosyan sarjan tehdä? pyyntö Ja mitä se maksaa kazakstaneille rahalla.
    1. Baltika-18
      Baltika-18 4. maaliskuuta 2013 klo 16:14
      +2
      Lainaus käyttäjältä avt
      Ja mitä se maksaa kazakstaneille rahalla.

      Kysymys on mielenkiintoinen.MiG-35:n vientiversiossa hinta on jopa 1,3 miljardia ruplaa, jos dollareissa, niin noin 40-45 miljoonaa.
  4. Renat
    Renat 4. maaliskuuta 2013 klo 16:10
    +6
    Heillä on mukava "Shygys" osoittautui.
    1. suot
      suot 4. maaliskuuta 2013 klo 16:22
      +4
      Lainaus Renatilta

      Heillä on mukava "Shygys" osoittautui.

      Ja tämä on yhteinen modernisointi Elbit Systems-T-72 KZ:n kanssa.
      1. Uruska
        Uruska 4. maaliskuuta 2013 klo 18:00
        +4
        Hyvin tehty! He eivät kuuntele ketään. Heillä on oma mielipiteensä. Olkoon niin!
  5. zao74
    zao74 4. maaliskuuta 2013 klo 16:12
    +1
    Onko Venäjän puolustusteollisuudella aikaa tarjota sekä ulkoiset että sisämarkkinat vai jääkö "suutarit ilman saappaita" taas?
  6. suot
    suot 4. maaliskuuta 2013 klo 16:16
    +9
    Tässä on jotain mielenkiintoista.Syksyllä 2012 Kazakhstan-Engineering ja Uralvagonzavod allekirjoittivat yhteistyöpöytäkirjan vanhojen T-72:iden muuntamisesta BMPT:iksi ja TOS-1:iksi. Vuosi Jekaterinburgissa järjestetään Venäjän ja Kazakstanin välinen foorumi alalla rajat ylittävästä yhteistyöstä.
  7. horoh
    horoh 4. maaliskuuta 2013 klo 16:18
    +8
    Kazakstanin toverit ovat menossa oikeaan suuntaan!!!
  8. käärme
    käärme 4. maaliskuuta 2013 klo 16:28
    +5
    On parempi ruokkia omaa armeijaa kuin jonkun muun!!!
  9. evgenii67
    evgenii67 4. maaliskuuta 2013 klo 16:35
    +2
    Hei kaikki! "Kenraalimajuri Talgat Zhanzhumenov: yksi BMPT pystyy korvaamaan 2-2,5 jalkaväen taisteluajoneuvoa tai 3-4 panssaroitua miehistönkuljetusalusta" sellaisessa asemassa olevan henkilön on lausuttava sellaiset asiat huolellisemmin, ts. poista muut suorituskykyominaisuudet ja ota kuljetettujen joukkojen armoton määrä ja hanki 10 (BMP-3 x 2) 28 (BTR-80 x 4) jalkaväkeen, mutta tiedämme, että BMPT "Frame" ei ole joukkojen kuljettamiseen, no, tämä on niin pieni huomio, pidän yhteistyötä Kazakstanin kanssa yhtenä Venäjän ulkopolitiikan päätehtävistä hi
    1. sanek45744
      sanek45744 4. maaliskuuta 2013 klo 16:52
      + 10
      miksi irrottaa sanat kontekstista!? tällä lauseella oli aivan eri merkitys!! ... Tämä on universaali työkalu, jonka avulla voit korvata 2-2,5 jalkaväen taisteluajoneuvoa tai 3-4 panssaroitua miehistönvaunua niiden taistelupotentiaalin suhteen
      1. evgenii67
        evgenii67 4. maaliskuuta 2013 klo 17:10
        0
        Lainaus käyttäjältä: sanek45744
        miksi irrottaa sanat kontekstista!? tällä lauseella oli aivan eri merkitys!! ... Tämä on universaali työkalu, jonka avulla voit korvata 2-2,5 jalkaväen taisteluajoneuvoa tai 3-4 panssaroitua miehistönvaunua niiden taistelupotentiaalin suhteen

        Terveisiä!!! Mutta eikö sinun mielestäsi ole väärin verrata BMPT:itä panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin tai jalkaväen taisteluajoneuvoihin (TAISTOLOPENTIAALIN MUKAAN) naurava kauko-ohjatulla konekiväärillä varustettu T-90A tankki ylittää BMP:n 6-7,5-kertaisesti ja panssarivaunu 9-12-kertaisesti naurava Puhuin myös, mutta en ole kenraali.....
    2. suot
      suot 4. maaliskuuta 2013 klo 16:53
      +8
      Lainaus käyttäjältä: evgenii67
      parempi sanoa tuollaisia

      Hän luultavasti puhui "tulivoimasta", varsinkin missä tätä konetta käytetään, on epätodennäköistä, että lasku on "panssari".
      1. sanek45744
        sanek45744 4. maaliskuuta 2013 klo 17:00
        +5
        siitä minä puhun! ja jotkut ihmiset irrottavat sanat kontekstista ja lause muuttaa heti merkityksensä!
        1. evgenii67
          evgenii67 4. maaliskuuta 2013 klo 18:02
          0
          Lainaus käyttäjältä: sanek45744
          siitä minä puhun! ja jotkut ihmiset irrottavat sanat kontekstista ja lause muuttaa heti merkityksensä!

          On yksinkertaisesti väärin verrata BMPT:itä BMP-koneisiin tai panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin suunnilleen yhtä paljon, kun verrataan Mi-28N:n ja Mi-8 AMTSh:n taistelupotentiaalia.
          1. paistatella
            paistatella 4. maaliskuuta 2013 klo 19:55
            +3
            Lainaus käyttäjältä: evgenii67
            on väärin verrata BMPT:itä BMP:ihin tai panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin noin

            On oikein verrata BMPT:tä BTR-T BMP-T:hen. Nämä ajoneuvot ovat paljon merkityksellisempiä ja tärkeämpiä R.A.-R.f:lle. Ja kolmion tulivoima on paljon suurempi kuin 2:n tulivoima. 30 mm. 2A42
    3. Kasym
      Kasym 4. maaliskuuta 2013 klo 17:13
      + 19
      Eugene, hän tarkoittaa todennäköisesti aseiden tulivoimaa verrattuna koneisiin.
      Nazarbajev ilmoitti äskettäin Putinin tapaamisen jälkeen, että vuoden 2014 puolivälissä allekirjoitetaan kaikki asiakirjat (jotka ovat nyt valmisteilla ja sovittu) uuden unionin perustamisesta. Ja vuoden 2015 alusta se tulee voimaan. Kazakstan oli, on ja tulee olemaan arvokas liittolainen, ei turhaan, että Putin kutsui Kazakstanin G20-huippukokoukseen, joka pidetään Venäjällä.
      Haluan todella nähdä MiG-35:n taivaallamme, en yksittäisinä kappaleina. Olen erittäin huolissani tästä KB:stä. Siellä he olisivat sopineet: Venäjä keskittyy Su:hun ja Kazakstan MiG:hen. Joissakin tapauksissa, Jumala varjelkoon, sodilla olisi hyvä, yhteinen taistelijalaivasto. Ja sieltä katsot ja T-50 on valmis sarjaan. hyvä
      Ystävällisin terveisin .
      1. Andrey57
        Andrey57 4. maaliskuuta 2013 klo 17:28
        +3
        Kyllä, G20 on tyhjää hölynpölyä tyhjästä, pääasia, että Nazarbajevilla ja Putinilla on jatkuvasti keskusteltavaa hyvä
        1. Kasym
          Kasym 4. maaliskuuta 2013 klo 18:27
          +9
          Andreas 57. Olen samaa mieltä kanssasi. Mutta meille, kazakstanilaisille, tällainen huomio Venäjältä on tärkeää - tämä on toinen tällainen kutsu. Se merkitsee meille myös sitä, että yhteistyömme on STRATEGISTA ja pysyvää ja pitkäaikaista. Ja se tarkoittaa, että UNIONI OLLA.
          Ystävällisin terveisin Dauren. juomat
      2. Sakolik
        Sakolik 4. maaliskuuta 2013 klo 18:16
        +2
        Täysin samaa mieltä kanssasi! Edelleen perustaa yksittäinen ilmapuolustustila, yleensä se olisi hienoa!
        1. Kasym
          Kasym 4. maaliskuuta 2013 klo 19:22
          +5
          Sakolik. Hei rakas ! Ilmapuolustuksen osalta ongelma ratkesi hiljattain, ainakin laillisesti. Loput ovat asiantuntijoiden päätettävissä. vinkki
          Ystävällisin terveisin !
    4. politruk419
      politruk419 5. maaliskuuta 2013 klo 07:45
      0
      Joo. Ja sitten minulla oli myös tämä kysymys. Kuinka monta laskuvarjosotilaa BMPT kuljettaa itsellään?
  10. susi 71
    susi 71 4. maaliskuuta 2013 klo 17:13
    +5
    Vielä on järkeviä kenraaleja. Näitä olisi Venäjän armeijassa enemmän.
  11. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 4. maaliskuuta 2013 klo 17:30
    +2
    On väärin verrata BMPT:tä ja panssaroituja miehistönkuljetusaluksia.
    Nämä ovat eri luokkien autoja.
    Muistiossa esitetyn lainauksen logiikan perusteella on oletettava, että BMPT:n kapasiteetti on 18 sotilasta.
    Silkkaa absurdia.
    1. evgenii67
      evgenii67 4. maaliskuuta 2013 klo 17:35
      +3
      Lainaus: Ivan Tarasov
      On väärin verrata BMPT:tä ja panssaroituja miehistönkuljetusaluksia.
      Nämä ovat eri luokkien autoja.
      Muistiossa esitetyn lainauksen logiikan perusteella on oletettava, että BMPT:n kapasiteetti on 18 sotilasta.
      Silkkaa absurdia.
      Sinä ++++, tuo ei ole aivan oikein! sotilas Kirjoitin jo yllä: "että on väärin verrata BMPT:itä panssaroituihin miehistönkuljetusajoneuvoihin tai jalkaväen taisteluajoneuvoihin (TAISTOLOPENTIAALIN MUKAAN), T-90A-panssarivaunu kauko-ohjatulla konekiväärillä on 6-7,5 kertaa parempi kuin BMP, ja panssaroitu miehistönkuljetusvaunu on 9-12 kertaa, joten minäkin purskahdin, vain en ole kenraali...
    2. Suihkukone
      Suihkukone 4. maaliskuuta 2013 klo 19:33
      +1
      Kenraali ymmärtää tämän erittäin hyvin (ainakin toivon niin), hän ei yksinkertaisesti ilmaissut sitä oikein, mikä ei tietenkään ole hyväksyttävää hänen asemassaan. Ja toisaalta on mahdollista, että hän tietää vain tietyn tekniikan palautuksen määrän.
  12. evgenii67
    evgenii67 4. maaliskuuta 2013 klo 17:37
    0
    Lainaus käyttäjältä: evgenii67
    että on väärin verrata BMPT:itä panssaroituihin miehistönkuljetusajoneuvoihin tai jalkaväen taisteluajoneuvoihin (TAISTOLOPENTIAALISSA) T-90A-panssarivaunu kauko-ohjatulla konekiväärillä ylittää BMP:n 6-7,5-kertaisesti ja panssaroitu miehistönvaunu 9-12-kertaisesti. , joten minäkin sanoin, mutta en ole kenraali ... ..
  13. Dmitri 2246
    Dmitri 2246 4. maaliskuuta 2013 klo 17:38
    +4
    Kazakstanin armeijan on kestettävä ensimmäinen isku, ja sitten saamme kiinni. Kenraalimajuri Talgat Zhanzhumenov totesi erittäin pätevästi, että BMPT toimisi hyvin sekä panssarivaunujen että moottoroitujen kivääriyksiköiden kanssa. Lisäisin minkä tahansa kohteen ja yksikön vahvistamiseksi.
  14. Bekzat
    Bekzat 4. maaliskuuta 2013 klo 17:41
    +9
    Tervehdys kaikille, BMPT:n silmät ilahduttavat, haluaisin nähdä MIG-35:n joukkojen paraatissa. Artikkeli plussaa!!!
    1. admakei
      admakei 4. maaliskuuta 2013 klo 23:39
      +1
      Haluaisin myös nähdä paraateissa jotain nykyaikaisempaa kuin T-72B... Kyllä. On tietysti parempi, että modernit laitteet tulevat palvelukseen, muuten taas kiinalaiset vasarat
  15. Algoritmi 73
    Algoritmi 73 4. maaliskuuta 2013 klo 17:57
    +1
    Se muistuttaa meitä siviili-"kenraaleistamme", jotka ovat kymmenkunta Moskovan alueella - he kuulivat jotain, näkivät jotain, mutta on vaikea ymmärtää, mistä he puhuvat. Millä kriteereillä aseiden arviointiin, mikä strategia uudelleenaseistamiseen on epäselvää. On selvää, että he ostavat laitteita Venäjältä.
  16. Geisenberg
    Geisenberg 4. maaliskuuta 2013 klo 18:39
    0
    Kazakstanit ovat aina eronneet muista churekeista parempaan suuntaan. Artikkeli on lisävahvistus tälle.
  17. Alikovo
    Alikovo 4. maaliskuuta 2013 klo 19:16
    +2
    Valko-Venäjän armenialaiset Kirgisian kazakstanit ymmärtävät, että on parempi olla ystävä karhun kuin kotkan kanssa.
  18. Octavian August
    Octavian August 4. maaliskuuta 2013 klo 20:34
    +4
    "Asetamme itsellemme niin kunnianhimoisia tavoitteita: sotatarvikkeiden asepuistojen uusimista tulee toteuttaa 7-10 prosentin vuosivauhdilla. Armeija on erittäin kallista nautintoa, joten kaikki maailman maat eivät voi päivittää sitä. sotilaskalustoa niin kovaa tahtia."
    Hyvin sanottu, nyt tärkeintä on tehdä kaikki. Karimov myös aseistaa itseään, Nato jättää hänelle paljon aseita, jotta hän pyyhkii perseensä!
  19. nnnnnn
    nnnnnn 4. maaliskuuta 2013 klo 21:05
    0
    ennen vuoden loppua Talgat vangitaan ellei aikaisemmin, he tekivät kauppaa Ukrspetsexportin kanssa, kaikki Ukrainassa korjatut koneet olivat fiktiivisiä, takapotkuja melkein yhtä paljon kuin Serdjukov varasti, ja tankeilla joko israelilaiset modernisoivat, sitten ostamme BTR-4E:stä, sanoen lyhyesti sanoen, että ruokatyöntekijä ei voi olla teknikko
  20. admakei
    admakei 4. maaliskuuta 2013 klo 23:28
    +1
    Ehkä aiheen vierestä. Näyttää siltä, ​​​​että aiomme ostaa pyörällä varustettuja tankkeja Kiinasta italialaisten pohjalta. Minskin pyörätraktoritehtaan tehtävänä ei ole kehittää tukikohtaa, RF-panssarisuojaa, dvigloa, aseita. Minusta se voi osoittautua erittäin hyvin, joten parempaa kiinalaista vasaraa ei ole olemassa
  21. CAPILATUS
    CAPILATUS 5. maaliskuuta 2013 klo 00:30
    +3
    Progmaattinen lähestymistapa. Sen lisäksi, että venäläinen sotilaskalusto on yksi maailman parhaista, olisi typerää olla hyödyntämättä tulliliitossa olemista ja ostaa varusteita "kotimaan" hintaan.
  22. SarS
    SarS 5. maaliskuuta 2013 klo 05:42
    -8
    Kuka lentää Kazakstanin MiG-koneita ja ohjaa Kazakstanin T-72:ita?
    Kazakstanin SSR:n vuosina lyhin vitsi venäläisten keskuudessa oli: "Kazakstani traktorissa".
    Älä naurata minua. Liuennut räkä "liittolaisista"
    Nazarbajev puhuu kaikenlaista hölynpölyä Venäjää vastaan ​​joka toinen päivä.
    Ja mitä tässä valtion muodostuksessa tapahtuu hänen lähdön jälkeen, ei ole ollenkaan selvää..
    1. Kasym
      Kasym 5. maaliskuuta 2013 klo 11:03
      +5
      SarS. Siirry "Soldier's Tales" -sivustolle ja lue viimeinen artikkeli tankkereista. Näet, ketkä olivat parhaita kuljettajia - mekaanikot takaisin Sovissa. Armeija. Uskon, että se on erittäin informatiivinen kaltaisillesi ihmisille. Ja sitten kävele valokuva-arkistoon, katso ilmavoimiemme tilaa ja siellä olevien lentäjiemme kasvoja. Ja lue myös asiantuntevien ihmisten kommentit - olkahihnoistasi päätellen et ole uusi sivustolla. Nuoren miehen pitäisi hävetä, koska sinua ei voida kutsua viisaaksi (eli kokemuksella tässä elämässä).
  23. Nomadi
    Nomadi 5. maaliskuuta 2013 klo 06:29
    +6
    Lainaus: Baltika-18
    Kysymys on mielenkiintoinen.MiG-35:n vientiversiossa hinta on jopa 1,3 miljardia ruplaa, jos dollareissa, niin noin 40-45 miljoonaa.

    Budjetillemme nämä ovat pelkkiä pikkujuttuja. Vakavasti.

    Lainaus käyttäjältä: evgenii67
    Hei kaikki! "Kenraalimajuri Talgat Zhanzhumenov: yksi BMPT pystyy korvaamaan 2-2,5 jalkaväen taisteluajoneuvoa tai 3-4 panssaroitua miehistönkuljetusalusta" tämän arvoluokan henkilön on lausuttava sellaiset asiat huolellisemmin, ts. poista muut suorituskykyominaisuudet ja ota kuljetettujen joukkojen kuluva määrä ja hanki 10 (BMP-3 x 2) 28 (BTR-80 x 4) jalkaväkeen, mutta tiedämme, että BMPT "Frame" ei ole tarkoitettu joukkojen kuljettamiseen

    Hyvä, valmistajat esitellessään BMPT:n ilmaisivat itseään pitkälti samalla tavalla, "korvaavat 2 moottoroitua kivääriryhmää taistelukentällä - 6 panssaroitua miehistönkuljetusalusta ja 40 miehistöä."

    Lainaus: Kasym
    Mutta meille, kazakstanilaisille, tällainen huomio Venäjältä on tärkeää - tämä on toinen tällainen kutsu.

    Muistan kuinka Medvedev onnitteli Nazarbajevia kazakstaniksi hänen 70-vuotissyntymäpäivänsä johdosta. Youtubessa on video. Oli ilo! hyvä

    Lainaus SarS:lta
    Kuka lennättää kazakstanilaisia ​​MiG-koneita ja ohjaa Kazakstanin T-72-koneita? Kazakstanin SSR:n vuosina lyhin vitsi venäläisten keskuudessa oli: "Kazakstania traktorissa." Älä ole naurettava. He levittävät räkää "liittolaisista" Nazarbajev kantaa päivää myöhemmin kaikenlaista hölynpölyä Venäjää vastaan. Ja mitä tässä valtiomuodostuksessa tapahtuu hänen lähdön jälkeen, ei ole ollenkaan selvää..

    Vuonna toinen keskeneräinen sivistäjä pääsi ulos ... Nazarbajevin jälkeen kutsumme sinut henkilökohtaisesti valtakuntaan, näytät meille tien valoisampaan tulevaisuuteen. Samalla opeta lentokoneita ja tankkeja hallitsemaan. Mutta vakavasti, siellä oli artikkeli ilmavoimistamme, etsi ja lue yleistä kehitystä varten. Ja sitten 21-luku on pihalla, maat ja kansat yhdistyvät, ja sinusta luolashovinismi kantaa mailin päähän.
  24. elmi
    elmi 16. maaliskuuta 2013 klo 00:15
    +5
    On sääli, että puolustusministeriömme viivyttelee BMPT:n hyväksymistä, Kazakstan arvosti heti BMRT:n edut - hyvin tehty
  25. elmi
    elmi 16. maaliskuuta 2013 klo 02:30
    0
    Kazakstanilaiset ymmärsivät BMPT:n edut ennen meitä