ISS:lle lasketun aluksen moottorit epäonnistuivat

Yksityisen Dragon-avaruusaluksen toinen lento ISS:lle oli vaarassa - kolme neljästä moottorista ei toiminut kuorma-autossa, joka lähti Cape Canaveralista klo 19 Moskovan aikaa. Asiasta kertoi yrityksen omistajan johtaja lennokki SpaceX Elon Musk Twitterissä.
"Ongelmia Dragon-moottoreissa. Ohjausjärjestelmä pysäytti kolmen neljästä moottorin käynnistämisen", merkintä ilmestyi hänen mikroblogissaan. Musk selvensi myöhemmin, että moottorit eivät käynnistyneet automaattisen lukituksen takia. SpaceX kertoi, että aluksen moottoreiden ongelman vuoksi aluksen aurinkopaneelit eivät voineet aktivoitua.

Dragon onnistui avaamaan akut noin klo 21 Moskovan aikaa, kun SpaceX-asiantuntijat käynnistivät onnistuneesti kaksi neljästä moottoriryhmästä. Jos näin ei olisi tapahtunut, kuorma-auto olisi "sammunut" jo 00 tuntia laukaisun jälkeen, ja tällä kertaa NASA päätti olla varaamatta edes paikkaa Tyynellämerellä aluksen hätälaskuun.

Dragonin telakointi ISS:ään kuitenkin viivästyy. Hänen oli määrä olla 2. maaliskuuta ja sen piti olla nopein historia NASA. Kuorma-auto kuljettaa asemalle yli puoli tonnia hyötykuormaa, mukaan lukien 300 kg tieteellistä laitteistoa.

Space Exploration Technologiesin yksityinen Dragon-avaruusalus teki ensimmäisen kaupallisen lentonsa 8. lokakuuta viime vuonna. Dragon toimitti asemalle onnistuneesti noin 450 kg rahtia, sisältäen materiaalit yli 150 tieteelliseen kokeeseen ISS:llä, asemalle tarvittavat osat, akut, jäähdytysyksikön, miehistön jäsenten vaatteita ja ruokaa, mukaan lukien paketin suklaata ja vaniljajäätelö.

Toukokuussa 2012 Dragon lensi ISS:lle ja telakoitui onnistuneesti, mutta lentoa pidettiin koelennolla, koska sukkula ei toimittanut mitään tärkeää rahtia asemalle. NASAn ja SpaceX:n välinen 1,6 miljardin dollarin sopimus sisältää 12 hyötyajoneuvon lentoa asemalle.

Dragon kehitettiin NASA:n tilauksesta osana Commercial Orbital Transportation -ohjelmaa. Kehittäjien mukaan laite pystyy tulevaisuudessa toimittamaan arvokkaan lastin lisäksi myös ihmisiä ISS:lle.Se on maailman ainoa avaruusrekka, joka pystyy palaamaan Maahan, kaikki loput palavat tiheissä suoloissa. ilmakehästä.

Comments

[djon3volta]

Minusta näyttää, että he eivät ole vain mukana tieteellisissä kokeissa ISS:llä, vaan jotain muutakin, vain he eivät kerro maan asukkaille (he vannoivat salassapitovalan).

[Kirgisia]

On epätodennäköistä, että nykyisellä luottamustasolla ISS on yleinen alusta, ja "jotain muuta" tehdään yleensä puhtaasti heidän omilla sivustoillaan. Ja Kuu on erittäin kallis ja pakokaasut eivät ole ilmeisiä, ISS rahoitetaan rahastoilla, ja Kuu tulee vielä kalliimmaksi - tällaisten asioiden pitäisi liikuttaa koko ihmiskuntaa eikä yksittäisiä hallintoja

[BARKAS]

Lainaus: Kirgisia

ISS:n yhteinen alue

Se on yleistä, koska Yhdysvaltojen painostuksesta sen asema likvidoitiin, ISS:n pääresursseja käytetään vain amerikkalaisten etuihin, tilanne voidaan korjata vasta, kun meillä on uusi miehitetty avaruusalus, kun se on vain malleissa.

[djon3volta]

Lainaus BARKASilta

Yhdysvaltojen painostuksesta sen oma asema selvitettiin

koska amerikkalaiset eivät pystyneet luomaan omaa, he tulivat kateellisiksi. He ymmärsivät olevansa vuosikymmeniä jäljessä Neuvostoliitosta aseman luomistekniikassa. Näin dokumenttielokuvan siitä.
ja live-haastaja räjähti, se on sääli koko maailmalle!!!kaikki näkivät tämän häpeän livenä.

[finninaamainen]

Kerro minulle, onko tärkeää puhua hölynpölyä? Amerikkalaiset avasivat asemansa vuonna 1973

[vanha rakettimies]

finninaamainen,
Ja oikeasti, miksi puhua hölynpölyä? Amerikkalaisilla ei ole omaa asemaa,,on kansainvälinen avaruusasema, jossa on amerikkalainen moduuli , ja vuonna 1973, muistaakseni Apollo-Soyue-ohjelma on laadittu, Apollo-laiva ei vedä edes suurella venyydellä asemalle

[finninaamainen]

Ei nyt, vuosina 1973-1979 - se oli.

[dima314]

oli, mutta sitä ei voi enää rakentaa ja käynnistää ... sille ei ole kantajaa ja on laiska rakentaa jotain itse.

[djon3volta]

Lainaus: Pimply

Amerikkalaiset avasivat asemansa vuonna 1973

he eivät käynnistäneet sitä, mutta he käynnistivät sen. ja missä se on nyt? ja se, joka käynnistettiin, kuinka kauan se kesti ja miksi työ pysähtyi?
Miksi ei amerikkalaisista, vaan neuvostoliitoista ja sitten venäläisistä he tekivät ISS:n? miksi, no, kerro minulle

[finninaamainen]

Ne sammuivat, koska ne poistuivat kiertoradalta. Eri maat näkevät astronautiikan kehityksen eri tavoin. Neuvostoliitossa he keskittyivät asemille, valtiot Kuuhun lennon jälkeen heittivät kaikki voimansa Shuttle-projektiin ja heidän jälkeensä Marsin tutkimiseen ja yksityiseen astronautiikkaan. JA?
He onnistuivat projekteissaan.

[sergeibulkin]

Tämä on totta, mutta Yhdysvalloissa, toisin kuin Neuvostoliitossa, raha on tärkein kannustin, heiltä loppuivat rahat ja he rajoittivat kuun ohjelmaa, heiltä loppui rahat ja Apollo meni perseeseen. Maassamme, toisin kuin he, ihmiset voisivat ja voivat edelleen työskennellä puhtaalla innostuksella vain ruoan puolesta. Se ei ole heille tavallista, vaikka heillä on paljon harrastajia, mutta siellä heitä pidetään hulluina ja heihin ei luoteta erityisen paljon.
Älä sekoita astronautiikkaa ja politiikkaa, tiedettä ja ideologiaa, tätä ei oikein!

[Eugene 46]

Lainaus BARKASilta

koska Yhdysvaltojen painostuksesta sen oma asema likvidoitiin

Voit huutaa niin paljon kuin haluat Mirin tulvasta, mutta ...
Ensimmäinen moduuli lanseerattiin 80-luvulla ja 90-luvun lopulla - 00-luvun alussa se kolminkertaisti käyttöikänsä. Mirin kosmonautien muistelmien mukaan jotain hajosi säännöllisesti. Ja 2000-luvun alussa Roskosmosilla ei ollut rahaa, ei vain uuteen asemaan - se ei riittänyt edes olemassa olevan aseman käyttöön. Saat huutaa niin paljon kuin haluat pahasta Putinista, joka hukutti Mirin miellyttääkseen amerikkalaisia, mutta sitten ei ollut tyhmästi rahaa moneen. ISS auttoi meitä säilyttämään teknologiat tällaisten asemien rakentamiseen. Pääsääntöisesti vain Roscosmos, ESA, JSA ja Kiina voivat nyt rakentaa erilaisia ​​moduuleja (asunto-, tiede- jne.). NASA on jokaisen pienen asian arvoinen

[Misantrop]

Lainaus: Eugene46

Voit huutaa niin paljon kuin haluat Mirin tulvasta, mutta ...
Ensimmäinen moduuli lanseerattiin 80-luvulla ja 90-luvun lopulla - 00-luvun alussa se kolminkertaisti käyttöikänsä.

Kuulin miehitettyjä astronautikkoja lähellä olevilta ihmisiltä mielenkiintoisen version tarpeesta täyttää asema. Eikä se ole edes äärimmäistä kulumista. Asumattoman lennon aikana (kunnes oli rahaa) ns. musta home käynnistyi ja lisääntyi suljetussa asumismoduulissa. Ja tämä likainen temppu, jopa maallisissa olosuhteissa, ei ole kaukana lahjasta. Juuri sitä hän saattoi mutatoitua kovan säteilyn olosuhteissa kiertoradalla, he eivät halunneet selvittää kokeellisesti ihmisillä ...

[El 13]

Lainaus Misantropilta

kovan säteilyn olosuhteissa kiertoradalla

siellä ei tietenkään ole taustaamme korkeampaa kovaa säteilyä, mutta ei paljoa muuten kosmonautit eivät lentäisi vuoteen... ISS rakennettiin Mir-2:n sijasta, sellainen projekti oli, mutta emme tekisi. ovat vetäneet sen ymmärrettävien poliittisten tapahtumien vuoksi, joten ISS for:sta tuli meille hyvä kanava.

[Misantrop]

Lainaus käyttäjältä El13

siellä ei tietenkään ole kovaa säteilyä taustamme yläpuolella, mutta ei paljon

Olet väärässä. Kyllä, säteilyvyöhykkeet ovat korkeammalla, mutta... Lukuun ottamatta auringon aktiivisuuden purkauksia, jotka eivät ole yleisiä, mutta erittäin merkittäviä, taustalla on hyvin tiheä mitä erilaisimmista säteilytyypeistä. Aseman suojan ja rakenteiden takia ne enimmäkseen viivästyvät, mutta ... näiden virtausten vaikutuksesta itse rakennemateriaalit kerääntyvät vähitellen aktiivisuutta. Ns. toissijainen säteily Ja sen määrä on sitä suurempi, mitä kauemmin kohde on vaikutuksen alaisena. Tämä on toinen syy kompleksin toiminnan lopettamiseen.

Lainaus käyttäjältä El13

muuten astronautit eivät lentäisi vuoteen...

Minä, kuten monet kollegani, vietin lähes 10 vuotta vedenalaisen ohjusten kantajan reaktoriosastossa. Onko tämä syy väittää, ettei siellä ole säteilyä?
No, "taustamme" on myös hyvin epämääräinen käsite. Joissain paikoissa 2-3 mikroröntgeeniä on jo paljon. Ja esimerkiksi Murmanskin alueella 15 mikroröntgeeniä on normaali taustasäteily

[El 13]

No, aloitetaan... vaikka on vaikea väitellä reaktorityöläisten kanssa, mutta ehkä olit häviäjä

Lainaus Misantropilta

Minä, kuten monet kollegani, vietin lähes 10 vuotta vedenalaisen ohjusten kantajan reaktoriosastossa. Onko tämä syy väittää, ettei siellä ole säteilyä?

No mitä säteilyä siellä on, biologinen suoja suojeli, mikä ei ole miehitetyssä avaruusaluksessa (no, ei ajatella niin ohutseinäistä muutaman millimetrin kuorta, antimeteoriittimattoja ja laihaa lämmönvaihdinta) , 10 vuotta ei ole aika , Et istunut samovaarilla ...

Lainaus Misantropilta

Joissain paikoissa 2-3 mikroröntgeeniä on jo paljon. Ja esimerkiksi Murmanskin alueella 15 mikroröntgeeniä on normaali taustasäteily

Paljon on paljon tietylle alueelle, ei ihmiselle, samalla Murmanskin alueella ei ole lisääntynyttä mutaatioiden määrää (älä pidä kääpiökoivuja sellaisina ).

siellä ei ole kovaa säteilyä - olet väärässä

Olet väärässä, minä olen väärässä

Lainaus Misantropilta

rakennemateriaalit keräävät vähitellen itse aktiviteettia

En kiistä tämän kanssa, muistan, että reaktoriosastossa tehtiin korjauksia (en minä), vanha maali puhdistettiin pois ... tausta kasvoi useita kertoja.

[Misantrop]

Lainaus käyttäjältä El13

ehkä olit tupla

Tietenkään erinomaisia ​​opiskelijoita ei sinne voi ajaa tukilla

Lainaus käyttäjältä El13

Biologinen suojelu piti sinusta huolta

Etkö tiedä, miksi reaktoriosastoa pidetään ASUNTAMATTONA ja jopa sen järjestelmien ja mekanismien huoltovirtalähde siirretään seuraavaan? Sain kerran merimiehen mennä nukkumaan vasempaan pumppuhuoneeseen autonomisessa järjestelmässä. Ja teho, kuten, oli pieni, vain 40%. Hän nukkui siellä kolme tuntia ennen kuin löysin hänet. En moittinut (ei järkeä). Vein sen juuri CDP:hen ja laitoin sen annosmittari-akkuun laskemista varten (vaihdettiin edellisenä päivänä). Molemmat olivat vakuuttuneita, että hän sai puolet BER:stä, eikä siinä oteta huomioon mitä hän hengitti sisään. Vaikka reaktorissa tapahtuu 32-kertainen ilmanvaihto tunnissa FPI:n kautta, ilmassa on riittävästi roskia. Erityisesti - pysähtyneillä alueilla ei ollut turhaa, että TÄLLAINEN puhdistusjärjestelmä sokaistiin. Muuten, jos 40 %:n tai suuremmalla teholla paikallaan olevan KRBG:n anturi suunnataan kohti reaktorin avointa laipiota, laite alkaa naksahtaa melko intensiivisesti (siis näillä tehoilla pitkää viipymistä reaktorissa ei ole sisäisten asiakirjojen suosittelema). No, siitä, että ohjeiden mukaan siirrettäessä laivaa toiselle miehistölle reaktorin komentajien on tarkastettava alayksikkötila (ja ruuma on todella kuuma myös autonomian jälkeen (jopa puhtaasti lämpötilan kannalta) - tämä on jo pikkujuttuja, harvoin kun piti kiivetä sinne useammin kuin kaksi kertaa vuodessa.

Lainaus käyttäjältä El13

vanha maali puhdistettiin pois ... tausta kasvoi useita kertoja.

Se on vain maali, joka kerää säteilyä kymmenen kertaa nopeammin kuin metalli. Minun piti kuoria pois vanha maali vähentääkseni taustaa viereisissä huoneissa. Mutta jos itse metallia on kertynyt, sen peseminen on hyödytöntä vain pitkän altistuksen aikana hautausmailla. Kerran kaverit jakoivat laatikon ruuveilla ja muttereilla... Mittasin sen mielenkiinnon vuoksi - 25-30 mikro-röntgeniä jokainen valaisin. Puhdasta metallia, ei maalia. Muuten, tausta ei heikentynyt edes alkoholilla pyyhkimisen jälkeen (outo kyllä, heidän on parasta tehdä dekontaminaatio teräksellä).

No, kuinka paljon on kiertoradalla, ystäväni kertoi minulle. Juuri noina vuosina hän johti Baikonurissa laskettujen ajoneuvojen automatisoinnin laboratoriota, joten hänellä oli enemmän tai vähemmän luotettavia tietoja. Pitkään aikaan se kuitenkin jo tapahtui, numerot onnistuivat unohtamaan...

[El 13]

Lainaus Misantropilta

Se on vain maali, joka kerää säteilyä kymmenen kertaa nopeammin kuin metalli.

Juuri noin, kun he puhdistivat hienon suspension ilmasta ja loivat sinne kauneutta...

[Misantrop]

Lainaus käyttäjältä El13

100 mSv asti (10 rem) - väestön sallittu hätäaltistus (yksittäinen). Lääketieteelliset menetelmät eivät havaitse havaittavia muutoksia kudoksissa ja elimissä.

Asiakirjoijemme mukaan sallittiin enintään 5 REM:ää vuodessa, mutta enintään 25 REM:ää koko IRS-työskentelyn ajalta (sen jälkeen pääsy lähteisiin suljettiin. Osaston rakentaneessa käyttöönottoryhmässä oli oli yksi mies, jolle tämä järjestys oli äärimmäinen - pisteet 25 REM. Älykäs mies, lukutaito, ei valittanut mistään, katui, että hänen täytyisi vaihtaa erikoisalaansa. Oli joitain piirteitä, joilla ei näyttänyt olevan vaikutusta mihinkään, mutta vain muutama vuosi myöhemmin, kun kerroin heistä lääkäriystävälle, sain selville, että sillä miehellä oli jo imusolmukkeiden syöpä, kuten sanotaan, kynnyksellä ... Joten kaikki on toistaiseksi turvallista ...
Mielenkiintoista, se oli uusien rakennusten kokoonpanoryhmä, kaikki laitteet ovat edelleen käytännössä epäaktiivisia, mistä hän onnistui nappaamaan sen?...

[El 13]

Todennäköisesti hän siirtyi muihin töihin ...

[Misantrop]

Lainaus käyttäjältä El13

sain sen muista töistä...

Tuskin. Sitten SMP julkaisi 1-2 ydinsukellusvenettä vuodessa, ei ollut aikaa häiritä muita töitä. Ellei päivityksissä, kuten "päärynät", "Andromeda" jne. Täällä noissa rakennuksissa ei vain reaktoriosastot, vaan myös viereiset olivat melko valoisia. Jos kiristät sitä vaihtamalla ytimen (ei tehon suhteen, vaan polttoainenippujen paineen alenemisen vuoksi), niin uudelleenlatauksen aikana lokero on melko likainen ... 6 lokeroa toiminnan suhteen - vain vartija. Minun täytyi repiä pois kaikki maali silitysraudalle hätätilassa toiminnan vähentämiseksi. Jo 74 pussia kaavittiin yhteen aluksen pienimmässä lokerossa ...

[El 13]

Lainaus Misantropilta

No, kuinka paljon on kiertoradalla, ystäväni kertoi minulle.

Koneen lentäjä saa myös hieman enemmän kuin me maalaiset, mutta mielestäni tuo merimies sai enemmän kuin Krikalevia vuodessa, vaikka se ei ollutkaan hänelle kohtalokasta:

100 mSv asti (10 rem) - väestön sallittu hätäaltistus (yksittäinen). Lääketieteelliset menetelmät eivät havaitse havaittavia muutoksia kudoksissa ja elimissä.

[mahdollisesti]

Lainaus käyttäjältä El13

ISS rakennettiin Mir-2:n tilalle, sellainen projekti oli, mutta emme olisi vetäneet sitä ymmärrettävien poliittisten tapahtumien vuoksi, joten ISS:stä tuli meille hyvä ulospääsy.

Kaikki nämä "tapahtumat" vain yhdessä, kaikki asemamme työskentelivät Neuvostoliiton puolustamiseksi, alkaen "Almazin" kehittämisestä. Ja nämä lohikäärmeet ja käärmeet ovat yksityisiä sukkulat, Buran, BOR ja SPIRAL, täyttä paskaa. Laukku paikallaan. Ja MAAILMA hukkui - amerit eivät antaneet laitteitakaan poistaa ....... ISS on niin, miehitetyn venäläisen kosmonautikan loppuun asti, ei voi kuolla, pidä ainakin pieni osa siitä mitä oli. Täällä ei ole mitään iloita.

[Averias]

Lainaus käyttäjältä djon3volta

Minusta näyttää siltä, ​​että ISS ei harjoita vain tieteellisiä kokeita

On helpompi sanoa tämä: Mitä he eivät vain tee.

[Thunderbolt]

Lainaus käyttäjältä djon3volta

Myös Marsi-valokuvia on retusoitu. Lyhyesti sanottuna ne eivät halua kertoa ihmisille totuutta.

NASAn viimeisimmät kuvat Marsin pinnasta osoittavat vakuuttavasti, ettei punaisella planeetalla ole koskaan ollut vettä.

[djon3volta]

Kunniaksi, uutinen julkaistiin 5 päivää sitten.
Yli puoli vuotta on kulunut siitä, kun suurin amerikkalainen kulkuri "Curiosity" ("Curiosity") laskeutui pehmeästi Marsin pinnalle Galen kraatteriin, joka sijaitsee planeetan päiväntasaajalla...
Mutta nyt neljännes suunnitellusta ajasta on kulunut, ja laajalti mainostettu uutisvirta puuttuu. Valokuvaa pyöristetyistä kivistä pienen puron kuivassa uomassa ei voida pitää "sensaationa", koska amerikkalaiset viikingit valokuvasivat suurenmoisten jokien laaksot Marsissa 40 vuotta sitten. Näissä kuivissa laaksoissa sekä kiviä että lohkareita on tietysti runsaasti.

Ei sovellu sensaatioon ja "kaivoihin" muutaman senttimetrin syvyydessä Marsin maaperässä. Tiedetään, että Neuvostoliiton Lunnikit porasivat puoli vuosisataa sitten lähes 30 cm kuun maaperää (regoliittia), joka toimitettiin Neuvostoliittoon automaattiasemien avulla, sitä säilytetään ja analysoidaan geokemian instituutissa ja analyyttisissa laboratorioissa muissa maissa.

Mitä amerikkalaiset ovat tällä hetkellä saaneet selville Curiositynsä avulla? Esimerkiksi se, että kraatterin maaperän vesipitoisuus on pieni ja vain noin 2%. Tämä vesi ei ole ilmaista, se on osa punaisia ​​rautahydroksideja, ja sinun ei pitäisi etsiä vettä täältä, vaan Mariner-rotkon pohjalta ...

Tässä näyttää olevan kaikki Curiosityn saavutukset. Sanotaanpa, ei paljon. Ei sitä mitä odotimme ultramodernilta asemalta. Mutta onko se todella niin? Onko tietokentän tyhjyyden takana ovela laskelma?

ja lue artikkelin herkullisimmat, lainasin erityisesti palan. http://www.ng.ru/science/2013-02-27/9_mars.html

[djon3volta]

Kunniaksi, uutinen julkaistiin 5 päivää sitten.
Yli puoli vuotta on kulunut siitä, kun suurin amerikkalainen kulkuri "Curiosity" ("Curiosity") laskeutui pehmeästi Marsin pinnalle Galen kraatteriin, joka sijaitsee planeetan päiväntasaajalla...
Mutta nyt neljännes suunnitellusta ajasta on kulunut, ja laajalti mainostettu uutisvirta puuttuu. Valokuvaa pyöristetyistä kivistä pienen puron kuivassa uomassa ei voida pitää "sensaationa", koska amerikkalaiset viikingit valokuvasivat suurenmoisten jokien laaksot Marsissa 40 vuotta sitten. Näissä kuivissa laaksoissa sekä kiviä että lohkareita on tietysti runsaasti.

Ei sovellu sensaatioon ja "kaivoihin" muutaman senttimetrin syvyydessä Marsin maaperässä. Tiedetään, että Neuvostoliiton Lunnikit porasivat puoli vuosisataa sitten lähes 30 cm kuun maaperää (regoliittia), joka toimitettiin Neuvostoliittoon automaattiasemien avulla, sitä säilytetään ja analysoidaan geokemian instituutissa ja analyyttisissa laboratorioissa muissa maissa.

Mitä amerikkalaiset ovat tällä hetkellä saaneet selville Curiositynsä avulla? Esimerkiksi se, että kraatterin maaperän vesipitoisuus on pieni ja vain noin 2%. Tämä vesi ei ole ilmaista, se on osa punaisia ​​rautahydroksideja, ja sinun ei pitäisi etsiä vettä täältä, vaan Mariner-rotkon pohjalta ...

Tässä näyttää olevan kaikki Curiosityn saavutukset. Sanotaanpa, ei paljon. Ei sitä mitä odotimme ultramodernilta asemalta. Mutta onko se todella niin? Onko tietokentän tyhjyyden takana ovela laskelma?

ja lue artikkelin herkullisimmat, lainasin erityisesti palan. http://www.ng.ru/science/2013-02-27/9_mars.html

Eikö siksi amerikkalaiset ole salattuja?

[finninaamainen]

Vierailetko projektipaikalla ainakin silloin tällöin?

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/

[djon3volta]

Lainaus: Pimply

Vierailetko projektipaikalla ainakin silloin tällöin?

Katson 1-2 kertaa kuukaudessa. Ja sinä luet linkkini ja kerrot sitten mielipiteesi. Olen 100% varma, että amerikkalaiset eivät puhu liikaa.
Muuten, ihmettelen, miksi niin teknisesti edistynyt roveri ei voi kuvata videota, ainakaan mustavalkoista, ja lähettää sitä maahan? 50 vuotta sitten se oli mahdollista, mutta ei nyt? Luulen, että amerikkalaisilla on paljon videoita Marsista, vain tämä kysymys ei jotenkin nouse mihinkään, tai suodattuu.. Koska jos otat panoraaman videolle ja näytät sen kaikille.. vaikka kukaan ei näytä sitä, he näyttävät anteeksi, että on mahdotonta tehdä videota edes 10 sekuntia

[finninaamainen]

Huh-huh, salaliittoteorioita laulamme laulun

[Thunderbolt]

Lainaus käyttäjältä djon3volta

Curiosity-mönkijä on laskeutunut pehmeästi Marsin pinnalle Galen kraatteriin, joka sijaitsee planeetan päiväntasaajalla...

[YuDDP]

Tässä näet kuinka alienit pelastivat meidät:

[APASUS]

Minulle tämä Dragon on yhtä raakatuote kuin heidän lentokoneensa!! Amerikkalaisten on oltava ensimmäisiä arvovaltakilpailussa, eivätkä he oikeastaan ​​vaivaudu sellaisiin asioihin kuin yksikköjensä hienosäätö!!
Päivitykset ja virheenkorjaukset kulkevat käsi kädessä toiminnan kanssa!

[Serdykov]

Ja mitä tapahtuisi, jos meillä olisi sama yksityinen laiva? Antavatko ameronautit meidän lentää ISS:n runkoon? Minusta näyttää siltä, ​​että niin korkealle nostettaisiin.

[dld35057]

No, yksityinen avaruuskauppias ei voi ratkaista pienimpiäkään tehtäviä - hän ei voi. tämä on vain hallitusten ja ehdokasvaltioiden tehtävä. Ja vain valtionhallinto voi päättää, miksi me lopulta tarvitsemme kaikkea. Yksityinen elinkeinonharjoittaja voi esittää vain idean - mutta vain valtio voi toteuttaa sen. sstsuki haluaa kaataa tänne maan nakosyachilit ja pelkäävät maallisia hovihuoria.

[michael 3]

Tämä underdragon käyttää avoimen piirin moottoreita. Jokainen laukaisu on lotto. Jos ihmiset ovat mukana - vain amerikkalaiset! Meillä ei ole ylimääräisiä astronautteja pelaamaan tunnettua rulettia. Mitä voit tehdä pelataksesi menestyksekkäästi pörssissä! Esimerkiksi - miksi et varasta NASA:lta hylättyä, umpikujaan kuuluvaa moottoria, kerää rahaa pörssistä ja pidä hauskaa? No, slam - mitä siellä on, avaruus on herkkä asia...

[Sarajevo]

Tätä tapahtumaa juhlittiin Roskosmosissa toisella juhlaillallinen rituaalisella pullojen päihin hakkaamisella!

[huuhkaja]

Yleensä sinun on tehtävä oma asema, äläkä anna lohikäärmeitä sen lähelle.

[Averias]

Joten se kostautui heille, meidän "Phobos-Gruntille".

[MegaDan]

Kuinka uudelleenkäytettävä avaruusalus, joka kokee valtavia kuormia lennon aikana, voi taata vakauden?
Ehkä osavaltiot ovat jälleen astumassa samalle haravalle kuin ohjelman kanssa Avaruussukkula.

[Huumeita]

Yksityisen SpaceX:n asiantuntijat ovat korjanneet ongelmia Dragon-avaruusaluksessa. Yrityksen toinen perustaja Elon Musk ilmoitti asiasta Twitterissään.

Kaksi aluksen neljästä moottoriryhmästä, joissa vikoja oli aiemmin havaittu, alkoi toimia. Tämä riitti aurinkopaneelien käyttöönoton aloittamiseen.

Dragon-avaruusalus laukaistiin ISS:lle Cape Canaveralilta klo 19 Moskovan aikaa. NASA suoritti verkkolähetyksen laukaisusta. Dragonin on tarkoitus toimittaa 10 kiloa hyötykuormaa ISS:lle. Avaruusasemalle telakoitumisen jälkeen avaruusauto roiskuu Tyynellämerellä 575. maaliskuuta.

Lento on osa toista kaupallista tehtävää "SpaceX 2". Yhteensä SpaceX suorittaa 12 lentoa NASAn kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti.

Dragon teki ensimmäisen kaupallisen lentonsa 8. lokakuuta 2012 ja toimitti 450 kiloa rahtia ISS:lle. Tehtävän suorittamisen jälkeen Dragon roiskui onnistuneesti Tyynellämerellä. Tämä oli ensimmäinen yksityisen avaruusaluksen kaupallinen lento.

Aiemmin, toukokuussa 2012, Dragon-avaruusalus teki ensimmäisen koelentonsa ISS:lle. Tuolloin aluksella ei ollut hyötykuormaa.

[TS3sta3]

Vau, kuin uusi pepelat, mutta se ei enää toimi niin kuin pitäisi. Edes kiinalaiset eivät vajoa tälle tasolle.

[finninaamainen]

Itse asiassa Dragon on jo telakoitunut ISS:ään, uutiset ovat liian myöhäisiä.

[Huumeita]

Tämä ei ole uutinen, vaan vain halu nauraa amerikkalaisten ongelmille ... vaikka he ovat jo korjanneet kaiken, mutta tämä ei ole syy ..

[El 13]

Se on ainoa avaruusauto maailmassa, joka pystyy palaamaan Maahan, kaikki loput palavat ilmakehän tiheissä suoloissa.

Eikä mitään, "Progress-M" on istunut kuorman kanssa jo sata vuotta (vaikkakin pieni ~100kg, mutta siitä ei ole kyse)...

[fenix57]

"... kolme neljästä moottorista autossa, joka lähti Cape Canaveralilta klo 19 Moskovan aikaa, ei toiminut..."-sho ja siellä on väärennöksiä ja kokoonpanoa autotalleissa .......