
Tapaamisessa nousi esiin erilaisia kysymyksiä, jotka liittyvät Venäjän armeijan uuden ilmeen hankintaan. Kuten kävi ilmi, sekä ylipäälliköllä että puolustusministeriön kenraaleilla on vastauksia useisiin kysymyksiin, mutta näiden vastausten yksiselitteisyys tietyissä tapauksissa herättää tiettyjä epäilyksiä. Näitä, sanotaan, kyseenalaisia teesejä ovat muun muassa Vladimir Putinin teesi, jonka mukaan armeijan nostamiseen täysin uudelle tasolle tulisi käyttää kolmesta viiteen vuotta – eikä vuotta enempää. Kolmesta viiteen vuotta on itse asiassa enemmän kuin lyhyt aika, mikä osoittaa, että on yksinkertaisesti mahdotonta hyväksyä uudistuskumin jatkamista. Tämän ajanjakson lyhyys aiheuttaa kuitenkin tiettyjä huolenaiheita, joita voidaan luonnehtia seuraavalla lauseella: onko heillä aikaa? ..
Lisäksi edes ne ihmiset, jotka ovat tänään Venäjän armeijan reformistisen työstökoneen takana, eivät näytä itse olevan varma, mutta mikä on Venäjän armeijan siirtyminen uudelle laadulliselle tasolle? Jos tämä laadullinen taso muodostuu asevoimien kyvystä torjua kaikki nykyaikainen uhka maan kansalaisten turvallisuudelle, niin tämä on yksi asia, ja jos uusi laadullinen taso on "oikein varmennettu", paperiraportit taistelukyvyn lisäämisestä. armeija ja sen kaikkien toiminta-alueiden nykyaikaistaminen, niin tämä on täysin eri asia.
On selvää, että jokainen itseään ja Venäjän armeijaa kokonaisuutena kunnioittava ja armeijan uudistamiseen osallistuva henkilö ymmärtää, että Vladimir Putinin puolustusministeriölle asettamat aikarajat ovat liian lyhyitä toteuttaakseen ajatusta kokonaisparannuksesta. armeijan yksiköiden taistelukyky. Vaikka edes määräaikojen tiukka ei ole pääongelma - neljässä vuodessa Kolmas valtakunta voitettiin... Pelot ovat muualla.
Jos noihin aikoihin julkistaminen valtionpäämiehen asettaman arkistotehtävän täyttämisen tiukoista määräajoista johti laajamittaisten töiden aloittamiseen ja siihen, että alaiset ja alaisten alaiset alkoivat kirjaimellisesti kaivaa maata ” kavio” noudattaakseen määräaikaa ja täyttääkseen hyväksyttävät laatuparametrit (muuten joudut kaltereiden taakse sabotaasiin tai sabotaasiin), nykyään ajat ovat täysin erilaiset. Ja "muut ajat" saavat ne, joille tehtävät asetetaan, pyöräyttää silmiään ja haaveilla: "ehkä ne samat kolmesta viiteen vuotta kuluvat, ja Korkein unohtaa vaatimuksensa." Ja silti, kummallista kyllä, tämänkaltaiset unelmat usein toteutuvat ...
Haluaisin vilpittömästi toivoa, että tällä kertaa tällaiset unelmat eivät toteudu, ja jo vuosina 2016-2018 Vladimir Putin kysyy tiukasti kaikilta, jotka ovat suoraan vastuussa uudistusmenettelyistä maassamme. Kova - se ei ainoastaan sano huonosti kätketyllä vihalla "työskentelet hyvin...", jos määräaikoja ei noudateta ja toteutusarvioiden kustannukset kasvavat, vaan se auttaa myös lähettämään vastuullisen, tai pikemminkin vastuuttoman, pankkiin. . Vaikka mistä me täällä puhumme: maassamme kaikki "lähetä - älä lähetä vuodelle" -tason kysymykset kuuluvat kolmannen valtahaan - oikeuslaitoksen - toimivaltaan ...
Yleisesti ottaen Vladimir Putinin ilmoittamat ehdot Venäjän armeijan muuttamisesta täysin modernisoiduksi versioksi on julkistettu, mikä tarkoittaa, että on aika kääriä hihat ja aloittaa titaaninen työ. Tarkemmin sanottuna jatkaa työtä, joka aloitettiin jo ennen Sergei Shoigun tuloa puolustusministerin virkaan. Mutta loppujen lopuksi tuo "esi-Shoigov" -työ näyttää olevan mahdotonta jatkaa, koska juuri sotaministeriön edellisessä johdossa tehtiin tärkeimmät modernisaation vastaiset virheet. Tällaisia virheitä ovat sotilasyliopistojen liiallinen vähentäminen ja sotilaallisen linkin, kuten upseerien ja välimiesten, täydellinen tuhoaminen sekä useiden tuhansien sotilasleirien hajottaminen, ja mikä tärkeintä, talousrikokset, joiden tekijät joillekin. syystä, ei voida vielä saattaa oikeuden eteen.
Vaikuttaa siltä, että on tarpeen siirtyä järkevään politiikkaan Venäjän armeijan nostamiseksi uudelle laadulliselle tasolle. Presidentti näyttää mainitsevan tämän puheessaan: "kaikki puolustusvoimien uudistamiseksi tehdyt päätökset eivät ole oikeutettuja." Samalla hän kuitenkin tekee erittäin oudon lisäyksen: "... ei pitäisi olla jatkuvaa välttelyä, loputonta aiemmin tehtyjen päätösten tarkistamista, varsinkin kun nyt ollaan menossa vaiheeseen, jossa kaikki armeijan mekanismit hienonnetaan. konetta tarvitaan."
Tämän lisäyksen avulla voimme päätellä, että periaatteessa itse uudistus on jo toteutettu, ja todella taisteluvalmiuden ja tehokkaan armeijan saamiseksi on vain hiottava jotain ... No, jos korkein komentaja nimeää mitä on vielä tekemättä ennen Venäjän armeijan vetäytymistä uudelle laatutasolle, hieno kiillotus, sitten... Luojan tähden, tietysti... Voit jopa kutsua hienosäätöä tai ohjaustasoitusta, pääasia että lopputulos on sulava. Mutta vain toistaiseksi tämä kaikki muistuttaa tapausta partaisesta anekdootista, kun "kokoonpanon jälkeen tuote piti viimeistellä tiedostolla".
Ja on jotain "viimeistettävää tiedostolla" ... Tällaisena "jalostuksena" puolustusministeriö aikoo aloittaa useiden satojen tosiasiallisesti suljettujen sotilasleirien entisöinnin, mikä lisää sotilasyliopistoihin ilmoittautuneiden kadettien määrää (jopa 15 tuhatta). ihmiset), ennallistamalla osittain välimiesten ja upseerien instituutin, suorittamalla sotilaallisen omaisuuden inventoinnin ja nostamalla puolustusmääräyksen täyttömäärän 100 prosenttiin.
Vladimir Putinin ilmoittamien uusien määräaikojen jälkeen Venäjän armeijan saattamiseksi tehokkaaseen muotoon puhui kenraalin päällikkö Valeri Gerasimov, joka yksinkertaisesti ja sotilaallisesti totesi, että jos ylipäällikkö asetti tehtävän, niin me (ministeriön johto) Puolustus) toteuttaa tämän tehtävän täysimääräisesti. Suunnitelmat, kenraali Gerasimovin sanoista päätellen, ovat jo olemassa.
Totta, samaan aikaan puolustusministeriön nykyisen johdon on työskenneltävä hienosäätötilassa. Miksi? Kyllä, koska sama Sergei Shoigu haluaisi selvästi lähitulevaisuudessa tarkistaa monia edeltäjänsä "aloitteita", ja hän on jo tarkistanut monia, mutta Vladimir Putinin "jatkuvaa ujoutta koskevien" sanojen jälkeen Shoigu ei selvästikään ymmärrä täysin, kuinka hän voi jatkaa uudistamista. Onhan toisaalta ilmeisen haitallisia päätöksiä useilla aloilla (suurista sotilastarvikkeiden hankinnoista henkilöstön kokonaisvähennyksiin), jotka ministeriön entinen johtaja on hyväksynyt, ja toisaalta on olemassa direktiivi. korkeimman komentajan, jonka mukaan kaikki näyttää olevan jo ja uudistettu - jää vain kävellä hiomakoneella. Samaa mieltä, Shoigun tilanne on enemmän kuin vaikea.
Mutta Shoigu ja Gerasimov, kuten pitääkin, sotilashenkilöstö, eivät keskustele käskyistä, ja siksi: sanotaan - kiillota, niin he kiillottavat. Millaista merkintähiomapaperia käytetään? - se on toinen kysymys.
Toistaiseksi yksi asia on selvä: "eeppisiä" muutoksia sotilaalliseen uudistukseen ei tule. Varsinkaan kukaan ei aio perua armeijan ulkoistamista (puheista samalle kollegiolle) - kerran ei tapahdu muutoksia myöskään asepalveluksen suhteen - toiseksi ei tule muutoksia määrälliseen rekrytointiin. sopimustyöntekijät - kolme. Ja jos kaksi ensimmäistä tapausta tietylle sotilaspiirille voivat näyttää melko hyvältä, niin esitettyä tapausta numero kolme voidaan tuskin kutsua hyväksi puolustusministeriölle itselleen. Loppujen lopuksi toistaiseksi saalis on siinä, että vaikka sopimusperusteisesti palvelevien sotilaiden korvausta on korotettu useaan otteeseen, sopimuksen allekirjoittamiseen ei ole vieläkään tullut vaikuttavaa tulvaa. Mihin se liittyy? Voidaan olettaa, että suurin osa puolustusministeriön kanssa sopimuksen tekevistä henkilöistä on joukkoihin joutuessaan pettynyt siihen, mitä heille tarjottiin mainosjärjestelmässä ja siihen, mitä heidän on kohdattava. Yksi suurimmista ongelmista on henkilöstön vajaus, joka johtaa siihen, että nykyään sopimussotilaiden on palveltava, kuten sanotaan, itselleen ja tuolle kaverille ... Ja "se kaveri" ei halua liittyä Venäjän armeijan riveihin sopimusklusterissaan. Tämä johtaa usein tilanteeseen, jossa sopimuksen allekirjoittaja alkaa miettiä päätöksensä asianmukaisuutta.
Yhteenvetona haluan vielä kerran toivottaa puolustusministeriön johdolle tuottavaa intoa ja menestystä sen pohjalta. Ja haluaisin myös toivoa, että ajatukset Venäjän armeijan laadusta ja tehokkuudesta ilmenivät todellisuudessa eivätkä pysyneet ajatusten ja suunnitelmien tasolla kolme, viisi ja viisitoista vuotta myöhemmin.