Sotilaallinen arvostelu

Puolustusministeriön hallituksen laajennetun kokouksen tulokset: kiillottaa niin kiillottaa...

85
Viikon puolivälissä pidettiin maan sotilaallisen pääosaston hallituksen laajennettu kokous, johon osallistui ylipäällikkö - presidentti Vladimir Putin. Hallitus teki yhteenvedon Venäjän puolustusvoimien uudistuksen tuloksista ja linjasi Venäjän armeijan jatkomuutosten painopistealueet.

Tapaamisessa nousi esiin erilaisia ​​kysymyksiä, jotka liittyvät Venäjän armeijan uuden ilmeen hankintaan. Kuten kävi ilmi, sekä ylipäälliköllä että puolustusministeriön kenraaleilla on vastauksia useisiin kysymyksiin, mutta näiden vastausten yksiselitteisyys tietyissä tapauksissa herättää tiettyjä epäilyksiä. Näitä, sanotaan, kyseenalaisia ​​teesejä ovat muun muassa Vladimir Putinin teesi, jonka mukaan armeijan nostamiseen täysin uudelle tasolle tulisi käyttää kolmesta viiteen vuotta – eikä vuotta enempää. Kolmesta viiteen vuotta on itse asiassa enemmän kuin lyhyt aika, mikä osoittaa, että on yksinkertaisesti mahdotonta hyväksyä uudistuskumin jatkamista. Tämän ajanjakson lyhyys aiheuttaa kuitenkin tiettyjä huolenaiheita, joita voidaan luonnehtia seuraavalla lauseella: onko heillä aikaa? ..

Lisäksi edes ne ihmiset, jotka ovat tänään Venäjän armeijan reformistisen työstökoneen takana, eivät näytä itse olevan varma, mutta mikä on Venäjän armeijan siirtyminen uudelle laadulliselle tasolle? Jos tämä laadullinen taso muodostuu asevoimien kyvystä torjua kaikki nykyaikainen uhka maan kansalaisten turvallisuudelle, niin tämä on yksi asia, ja jos uusi laadullinen taso on "oikein varmennettu", paperiraportit taistelukyvyn lisäämisestä. armeija ja sen kaikkien toiminta-alueiden nykyaikaistaminen, niin tämä on täysin eri asia.

On selvää, että jokainen itseään ja Venäjän armeijaa kokonaisuutena kunnioittava ja armeijan uudistamiseen osallistuva henkilö ymmärtää, että Vladimir Putinin puolustusministeriölle asettamat aikarajat ovat liian lyhyitä toteuttaakseen ajatusta kokonaisparannuksesta. armeijan yksiköiden taistelukyky. Vaikka edes määräaikojen tiukka ei ole pääongelma - neljässä vuodessa Kolmas valtakunta voitettiin... Pelot ovat muualla.

Jos noihin aikoihin julkistaminen valtionpäämiehen asettaman arkistotehtävän täyttämisen tiukoista määräajoista johti laajamittaisten töiden aloittamiseen ja siihen, että alaiset ja alaisten alaiset alkoivat kirjaimellisesti kaivaa maata ” kavio” noudattaakseen määräaikaa ja täyttääkseen hyväksyttävät laatuparametrit (muuten joudut kaltereiden taakse sabotaasiin tai sabotaasiin), nykyään ajat ovat täysin erilaiset. Ja "muut ajat" saavat ne, joille tehtävät asetetaan, pyöräyttää silmiään ja haaveilla: "ehkä ne samat kolmesta viiteen vuotta kuluvat, ja Korkein unohtaa vaatimuksensa." Ja silti, kummallista kyllä, tämänkaltaiset unelmat usein toteutuvat ...

Haluaisin vilpittömästi toivoa, että tällä kertaa tällaiset unelmat eivät toteudu, ja jo vuosina 2016-2018 Vladimir Putin kysyy tiukasti kaikilta, jotka ovat suoraan vastuussa uudistusmenettelyistä maassamme. Kova - se ei ainoastaan ​​sano huonosti kätketyllä vihalla "työskentelet hyvin...", jos määräaikoja ei noudateta ja toteutusarvioiden kustannukset kasvavat, vaan se auttaa myös lähettämään vastuullisen, tai pikemminkin vastuuttoman, pankkiin. . Vaikka mistä me täällä puhumme: maassamme kaikki "lähetä - älä lähetä vuodelle" -tason kysymykset kuuluvat kolmannen valtahaan - oikeuslaitoksen - toimivaltaan ...

Yleisesti ottaen Vladimir Putinin ilmoittamat ehdot Venäjän armeijan muuttamisesta täysin modernisoiduksi versioksi on julkistettu, mikä tarkoittaa, että on aika kääriä hihat ja aloittaa titaaninen työ. Tarkemmin sanottuna jatkaa työtä, joka aloitettiin jo ennen Sergei Shoigun tuloa puolustusministerin virkaan. Mutta loppujen lopuksi tuo "esi-Shoigov" -työ näyttää olevan mahdotonta jatkaa, koska juuri sotaministeriön edellisessä johdossa tehtiin tärkeimmät modernisaation vastaiset virheet. Tällaisia ​​virheitä ovat sotilasyliopistojen liiallinen vähentäminen ja sotilaallisen linkin, kuten upseerien ja välimiesten, täydellinen tuhoaminen sekä useiden tuhansien sotilasleirien hajottaminen, ja mikä tärkeintä, talousrikokset, joiden tekijät joillekin. syystä, ei voida vielä saattaa oikeuden eteen.

Vaikuttaa siltä, ​​että on tarpeen siirtyä järkevään politiikkaan Venäjän armeijan nostamiseksi uudelle laadulliselle tasolle. Presidentti näyttää mainitsevan tämän puheessaan: "kaikki puolustusvoimien uudistamiseksi tehdyt päätökset eivät ole oikeutettuja." Samalla hän kuitenkin tekee erittäin oudon lisäyksen: "... ei pitäisi olla jatkuvaa välttelyä, loputonta aiemmin tehtyjen päätösten tarkistamista, varsinkin kun nyt ollaan menossa vaiheeseen, jossa kaikki armeijan mekanismit hienonnetaan. konetta tarvitaan."

Tämän lisäyksen avulla voimme päätellä, että periaatteessa itse uudistus on jo toteutettu, ja todella taisteluvalmiuden ja tehokkaan armeijan saamiseksi on vain hiottava jotain ... No, jos korkein komentaja nimeää mitä on vielä tekemättä ennen Venäjän armeijan vetäytymistä uudelle laatutasolle, hieno kiillotus, sitten... Luojan tähden, tietysti... Voit jopa kutsua hienosäätöä tai ohjaustasoitusta, pääasia että lopputulos on sulava. Mutta vain toistaiseksi tämä kaikki muistuttaa tapausta partaisesta anekdootista, kun "kokoonpanon jälkeen tuote piti viimeistellä tiedostolla".

Ja on jotain "viimeistettävää tiedostolla" ... Tällaisena "jalostuksena" puolustusministeriö aikoo aloittaa useiden satojen tosiasiallisesti suljettujen sotilasleirien entisöinnin, mikä lisää sotilasyliopistoihin ilmoittautuneiden kadettien määrää (jopa 15 tuhatta). ihmiset), ennallistamalla osittain välimiesten ja upseerien instituutin, suorittamalla sotilaallisen omaisuuden inventoinnin ja nostamalla puolustusmääräyksen täyttömäärän 100 prosenttiin.

Vladimir Putinin ilmoittamien uusien määräaikojen jälkeen Venäjän armeijan saattamiseksi tehokkaaseen muotoon puhui kenraalin päällikkö Valeri Gerasimov, joka yksinkertaisesti ja sotilaallisesti totesi, että jos ylipäällikkö asetti tehtävän, niin me (ministeriön johto) Puolustus) toteuttaa tämän tehtävän täysimääräisesti. Suunnitelmat, kenraali Gerasimovin sanoista päätellen, ovat jo olemassa.
Totta, samaan aikaan puolustusministeriön nykyisen johdon on työskenneltävä hienosäätötilassa. Miksi? Kyllä, koska sama Sergei Shoigu haluaisi selvästi lähitulevaisuudessa tarkistaa monia edeltäjänsä "aloitteita", ja hän on jo tarkistanut monia, mutta Vladimir Putinin "jatkuvaa ujoutta koskevien" sanojen jälkeen Shoigu ei selvästikään ymmärrä täysin, kuinka hän voi jatkaa uudistamista. Onhan toisaalta ilmeisen haitallisia päätöksiä useilla aloilla (suurista sotilastarvikkeiden hankinnoista henkilöstön kokonaisvähennyksiin), jotka ministeriön entinen johtaja on hyväksynyt, ja toisaalta on olemassa direktiivi. korkeimman komentajan, jonka mukaan kaikki näyttää olevan jo ja uudistettu - jää vain kävellä hiomakoneella. Samaa mieltä, Shoigun tilanne on enemmän kuin vaikea.

Mutta Shoigu ja Gerasimov, kuten pitääkin, sotilashenkilöstö, eivät keskustele käskyistä, ja siksi: sanotaan - kiillota, niin he kiillottavat. Millaista merkintähiomapaperia käytetään? - se on toinen kysymys.

Toistaiseksi yksi asia on selvä: "eeppisiä" muutoksia sotilaalliseen uudistukseen ei tule. Varsinkaan kukaan ei aio perua armeijan ulkoistamista (puheista samalle kollegiolle) - kerran ei tapahdu muutoksia myöskään asepalveluksen suhteen - toiseksi ei tule muutoksia määrälliseen rekrytointiin. sopimustyöntekijät - kolme. Ja jos kaksi ensimmäistä tapausta tietylle sotilaspiirille voivat näyttää melko hyvältä, niin esitettyä tapausta numero kolme voidaan tuskin kutsua hyväksi puolustusministeriölle itselleen. Loppujen lopuksi toistaiseksi saalis on siinä, että vaikka sopimusperusteisesti palvelevien sotilaiden korvausta on korotettu useaan otteeseen, sopimuksen allekirjoittamiseen ei ole vieläkään tullut vaikuttavaa tulvaa. Mihin se liittyy? Voidaan olettaa, että suurin osa puolustusministeriön kanssa sopimuksen tekevistä henkilöistä on joukkoihin joutuessaan pettynyt siihen, mitä heille tarjottiin mainosjärjestelmässä ja siihen, mitä heidän on kohdattava. Yksi suurimmista ongelmista on henkilöstön vajaus, joka johtaa siihen, että nykyään sopimussotilaiden on palveltava, kuten sanotaan, itselleen ja tuolle kaverille ... Ja "se kaveri" ei halua liittyä Venäjän armeijan riveihin sopimusklusterissaan. Tämä johtaa usein tilanteeseen, jossa sopimuksen allekirjoittaja alkaa miettiä päätöksensä asianmukaisuutta.

Yhteenvetona haluan vielä kerran toivottaa puolustusministeriön johdolle tuottavaa intoa ja menestystä sen pohjalta. Ja haluaisin myös toivoa, että ajatukset Venäjän armeijan laadusta ja tehokkuudesta ilmenivät todellisuudessa eivätkä pysyneet ajatusten ja suunnitelmien tasolla kolme, viisi ja viisitoista vuotta myöhemmin.
Kirjoittaja:
85 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Skiff
    Skiff 1. maaliskuuta 2013 klo 09:17
    + 28
    Oli myös selvää, että Putin oli armeijassa ja laivastossa tapahtuvien tapahtumien valossa hyvin epäselvässä asemassa. Ymmärrätkö, että Serdjukov-Makarovin uudistukset lopettivat asevoimat lähes kokonaan? Sitten sinun on valmisteltava etukäteen vastaus jokaisen kokin ilmeiseen kysymykseen: "Mistä katsoit, toveri ylipäällikkö? Jos ennennäkemätön ja rankaisematon pogromi Venäjän puolustuksessa tapahtui hyväksynnälläsi, niin Serdjukov ei ole ollenkaan äärimmäinen. Ja jos tämä epämiellyttävän näköinen aihe on huijannut sinua viiden vuoden ajan, et sovellu ylipäällikön virkaan, Vladimir Vladimirovitš. Kuinka epäammattimaisia ​​ovatkaan salaisten palvelujen päälliköt ja joukko valvontaviranomaisia, jotka joutuivat raportoimaan sinulle hyvissä ajoin hirviömäisestä häpeästä.

    http://warfiles.ru/show-25132-serdyukov-izbezhal-zolotogo-secheniya.html
    1. Ross
      Ross 1. maaliskuuta 2013 klo 10:15
      +7
      Skiff,
      Luin sen eilen ja ajattelin, että tämä on suora ja rehellinen kysymys.
      Tämän päivän artikkeli on tavallaan tasoitettu.
      1. muukalainen 595
        muukalainen 595 1. maaliskuuta 2013 klo 13:04
        -1
        Kuvassa oleva Putin katsoo Shoigua kilpailijan silmin seuraavissa presidentinvaaleissa .......... etkö usko?
        1. Wiruz
          Wiruz 1. maaliskuuta 2013 klo 20:35
          +1
          Pikemminkin vastaanottajana, ei kilpailijana. He ovat molemmat "edinoroosia", eikä korppi nokitse variksen silmiä.
          1. yak69
            yak69 2. maaliskuuta 2013 klo 02:09
            +1
            Jos Shoigu puolustusministeriön virassa osoittaa rehellisyyttä ja on johdonmukainen Kremlin huutamisesta huolimatta, hänestä tulee Putinin vakavin kilpailija presidentinvaaleissa. Nyt Moskovan alue Shoigulle on "potkulauta" Venäjän vallan huipulle. Jos hän pystyy laittamaan asevoimat kuntoon, hän saa ennennäkemättömän suuren kansan tuen.
            Ja sitten hänen on elettävä erittäin huolellisesti, jotta hän ei joutuisi "vahingossa" ammutun (jostakin) ammuksen alle jossain tarkastelussa.
            1. voronov
              voronov 2. maaliskuuta 2013 klo 10:06
              -2
              Rauhoitu äläkä jaa tapetun karhun nahkaa, Putinilla ei ole kilpailijoita tulevissa presidentinvaaleissa
              1. Wiruz
                Wiruz 3. maaliskuuta 2013 klo 21:21
                +1
                "Ei tapettu" kirjoitetaan yhdessä
                1. mike_z
                  mike_z 3. maaliskuuta 2013 klo 22:17
                  -2
                  Lainaus Wiruzilta
                  "Ei tapettu" kirjoitetaan yhdessä

                  Tämä on millä kielellä, sorry, partikkeli "ei" verbin kanssa kirjoitetaan yhteen? Vai onko se vitsi?
                  1. Wiruz
                    Wiruz 4. maaliskuuta 2013 klo 12:58
                    +1
                    Venäjäksi, Michael, anteeksi. Vain ei verbeillä (tässä tapauksessa), vaan partisiippeilla, ja siinä tapauksessa, että muodostetulla sanalla on päinvastainen merkitys generaattorille. Jos et usko minua, katso se netistä.
                    1. mike_z
                      mike_z 4. maaliskuuta 2013 klo 17:36
                      0
                      Lainaus Wiruzilta
                      ei verbeillä (tässä tapauksessa), vaan partisiippeilla


                      Tuhat anteeksi, Aleksei, en vain nähnyt tekstiä. Tietysti se on liukasta. Ripotin tuhkaa päähäni :)
                      1. Wiruz
                        Wiruz 4. maaliskuuta 2013 klo 20:11
                        0
                        Errare humanum est Joo
                      2. mike_z
                        mike_z 4. maaliskuuta 2013 klo 21:17
                        0
                        Lainaus Wiruzilta
                        Errare humanum est


                        Se on omituista... Mutta se on minulle käytännössä anteeksiantamatonta tässä yhteydessä... tuntea
          2. voronov
            voronov 2. maaliskuuta 2013 klo 10:02
            -1
            Nämä ovat variksia Kazakstanissa, ja Venäjällä meillä on liittolaisia, seuraajia ja veljiä !!! sotilas
            1. Wiruz
              Wiruz 3. maaliskuuta 2013 klo 21:24
              +1
              Millaista radikaalia isänmaallisuutta, toveri Voronov?!
        2. stanov
          stanov 1. maaliskuuta 2013 klo 21:32
          0
          Hänelle vain sopii paremmin hätätilanneministeriön univormu.
          1. voronov
            voronov 2. maaliskuuta 2013 klo 10:08
            0
            Shoigu missä tahansa muodossa pystyy asettamaan kenet tahansa Romberg-asentoon
    2. CTEPX
      CTEPX 1. maaliskuuta 2013 klo 15:55
      +8
      Ja kuka oli puolustusministeri ennen Serdjukovia? Missä se oli suunniteltu?
      Aivan oikein - Ivanov. Aivan oikein - seuraajasta vinkki
      Älkäämme unohtako, että ennenkuin METEmme tekee päätöksen MEIDÄN maassamme, MEIDÄN, myös presidentin, täytyy vielä pestä päitä ja päitä.
      Mitä, Neuvostoliitto tuhoutui petoksella, kaikki saatiin hallintaan, he luopuvat rahasta, aivoista, resursseista ja lapsista, ja tämä kaikki päättyy itsestään?
      Se on kuin käsikädessä taistelussa: olemme selässämme, vihollinen on päällä ja CONTROLS surullinen
      Ja me tunnemme SAMBOn hyvä
      Ei ole aikaa huutaa - sinun täytyy tehdä hi
      1. harrymoor
        harrymoor 1. maaliskuuta 2013 klo 22:42
        0
        Vovanin täytyy katsoa motivaattoria joka päivä aamulla,
        tämä on verkon kybersotaa varten, fanit ovat muuten asentaneet, siistiä,
        lisäykset eivät ole vitsi)))
  2. Renat
    Renat 1. maaliskuuta 2013 klo 09:48
    +7
    Onko tämä tandem, jota tarvitsemme? Voiko kumppani muuttua?
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 1. maaliskuuta 2013 klo 11:10
      +2
      Lainaus Renatilta
      Voiko kumppani muuttua?

      Mitä tarkalleen, nimeä sitten sukunimi, muuten se on epämääräinen.
      1. Renat
        Renat 1. maaliskuuta 2013 klo 11:19
        +1
        Sotilaspäällikkö ja komentaja. Paikkoja on vain 2.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 1. maaliskuuta 2013 klo 12:36
          +1
          Lainaus Renatilta
          Sotilaspäällikkö ja komentaja. Paikkoja on vain 2.

          Paikkoja voi olla kaksi, mutta viimeinen meillä on vain yksi, numero 2 naurava
          1. voronov
            voronov 2. maaliskuuta 2013 klo 10:13
            0
            Odota, minä pumppaan sen ylös, muuten en näe mitään matemaattisissa kommenteissasi wassat
  3. poistettu
    poistettu 1. maaliskuuta 2013 klo 09:49
    +4
    Shoigu ei yksin liikuta tätä kolossia. Liian monet istuvat edelleen byrokraattisen riffin tuoleissa. Vaikka et pysty seisomaan paikallaan. Pääasia, että laki on voimassa, jonka mukaan riffraffi voi saada huomattavan määrän aikaa.
    1. Ross
      Ross 1. maaliskuuta 2013 klo 10:16
      +7
      poistettu,
      Shoigu ei liikuta kolossia ilman Korkeimman selkeää tukea. Ja siellä on vain joitain liikkeitä. Politiikkaa, politiikkaa....
      1. Kaa
        Kaa 1. maaliskuuta 2013 klo 11:20
        +1
        Lainaus Rossilta
        Ja siellä on vain joitain liikkeitä

        No, liikkeet voivat olla myös tehokkaita ... "Kenraaliluutnantti Valeri Ivanov poistettiin tuomioistuimen päätöksellä esikuntapäällikön - Ilmailu- ja avaruuspuolustusvoimien (VKO) ensimmäisen apulaispäällikön - tehtävästä rikosasian järjestämistä koskevan rikosasian yhteydessä. laiton kaatopaikka Moskovan alueella, RIA Novosti raportoi perjantaina lähde sotilasoikeusviranomaisissa "Tuomioistuin hyväksyi tutkinnan hakemuksen kenraaliluutnantti Valeri Ivanovin erottamisesta esikuntapäällikön - ilmapuolustusvoimien ensimmäisen apulaispäällikön tehtävästä. ", hän sanoi. mutta lopulta se joutui menemään oikeuteen.
        Joulukuun 2012 lopussa Venäjän federaation sisäministeriö ilmoitti, että puolustusministeriön entiset ja nykyiset korkea-arvoiset virkamiehet järjestivät Moskovan alueella laittoman kaatopaikan, joka aiheutti noin 30 miljardin ruplan ympäristövahinkoja. . Sisäasiainministeriön mukaan Ivanov allekirjoitti vuosina 2010–2011 sopimukset regenerointi- ja kunnostustöistä Solnetšnogorskin alueen sotilasyksikössä. Yrityksen johto sai oikeuden käyttää esteettömästi tämän sotilasyksikön maita ja järjesti talteenoton varjolla kotitalousjätevaraston.
        Kesäkuussa 2012 aloitettiin rikosasia toista kenraalia, reservin kenraali eversti Juri Solovjovia vastaan, jota myös epäiltiin valtuuksiensa ylittämisestä vakavan ympäristövahingon aiheuttamisesta. Kuuden vuoden aikana, kun hän toimi Venäjän ilmavoimien erikoisjoukkojen komentajana, kaatopaikka-alue on kasvanut viisinkertaiseksi - jopa 22 hehtaariin. http://news.rambler.ru/17889069/ Ja sitten Itä-Kazakstanin alueen johto kääntyi viemärien talteenottajien puoleen, ja sitten kysymys kuuluu - miksi satelliitit putoavat?
        1. Askeettinen
          Askeettinen 1. maaliskuuta 2013 klo 20:04
          +1
          Lainaus: Kaa
          Kenraaliluutnantti Valeri Ivanov erotettiin tuomioistuimen päätöksellä esikuntapäällikön - Ilmailu- ja avaruuspuolustusvoimien (VKO) ensimmäisen apulaispäällikön - tehtävästä Moskovan alueella laittoman kaatopaikan järjestämisestä rikosasiassa,





          Video viime vuoden heinäkuusta, Ivanov juuri neuvotteli sopimuksen uudelleen,
    2. voronov
      voronov 2. maaliskuuta 2013 klo 10:15
      -1
      Ei haittaa, se liikkuu vuonna 1937. I.V. Stalin muutti, mutta se oli hänelle paljon vaikeampaa
  4. rinzhak
    rinzhak 1. maaliskuuta 2013 klo 09:58
    -2
    ja Shoigulla on jo marsalkan olkaimet?!
    1. Ilhar
      Ilhar 1. maaliskuuta 2013 klo 10:00
      +2
      armeijan kenraali
      1. Tartari
        Tartari 1. maaliskuuta 2013 klo 11:05
        0
        Lainaus rinzhakilta
        ja Shoigulla on jo marsalkan olkaimet?!

        Lainaus: Ilkhar
        armeijan kenraali

        Armeijan kenraali - neljä tähteä on epätodennäköistä!
        Ja tässä on yksi marsalkka...
        1. Renat
          Renat 1. maaliskuuta 2013 klo 11:20
          +2
          Neljä tähteä on peruttu helmikuun 22. päivän jälkeen. Armeijan kenraali on yksi iso tähti ja tähkät, joiden keskellä on tähti. Ja marsalkka - siellä on jo vaakuna.
        2. Drosselmeyer
          Drosselmeyer 1. maaliskuuta 2013 klo 11:33
          +4
          Tartari,
          Äskettäin esitellyllä armeijan kenraalilla on nyt marsalkkatähti olkahihnoissaan. Miksi, en tiedä.
          1. Wiruz
            Wiruz 1. maaliskuuta 2013 klo 20:38
            0
            He aloittivat uudistuksen luultavasti olkahihnojen vaihdolla) Loppujen lopuksi puhtaasti ulkoisesti neljä yleistä tähteä näyttivät paljon paremmilta. Etkö löydä?
          2. voronov
            voronov 2. maaliskuuta 2013 klo 10:19
            -1
            Koska tähtiä tavoittelee liikaa, he takertuvat sukkiin ja sukkahousuihin naurava
  5. IRBIS
    IRBIS 1. maaliskuuta 2013 klo 10:03
    + 10
    "Haluan vilpittömästi toivoa, että tällä kertaa tällaiset unelmat eivät toteudu, ja jo vuosina 2016-2018 Vladimir Putin kysyy ankarasti kaikilta, jotka ovat suoraan vastuussa maamme uudistusmenettelyistä."

    Ja ennen oli "vaikea" kysyä ei vapaa-ajalla? Mene sisään ja kysy. Ja mikä tärkeintä: saat selkeän vastauksen. Älä luo huolissaan olevaa ilmettä, vaan katso todella meneillään olevia uudistuksia, koska rahaa sijoitettiin paljon. Ja tämä on edelleen armeija, valtion tukikohta ja puolustus.
    Ja vielä nytkin on mahdollista pyytää tiukasti entisiltä, ​​eikä matkia "väkivaltaista" toimintaa.
    1. vadson
      vadson 1. maaliskuuta 2013 klo 10:40
      +1
      kuten sanotaan, en muista tarkasti - anna minulle valuutta, enkä välitä kuka siellä on vallassa. Jotain tuollaista, välitin tarkoituksen :-) Toivottavasti he laittavat Glazyevin keskuspankkiin, niin pääsemme eroon FRS-konttorin tittelistä. Loppujen lopuksi tämä on todellista voimaa, kunhan munakorkki ovissa pitelee meitä kelloista (no ei meistä, vaan yläosista). Katsotaan kulkeeko tämä vene vai ei. Ja sitten voimme tulla tilaamaan.
      1. waff
        waff 1. maaliskuuta 2013 klo 14:24
        +3
        Lainaus vadsonilta
        Toivon, että Glazyev laitetaan keskuspankkiin, niin pääsemme eroon Federal Reserve:n sivuliikkeen tittelistä.


        Kaikella kunnioituksellani Glazyevia kohtaan ... varokaa. että kaikki tulee olemaan. niin kuin se oli .... ei Glazyev .. "musiikki" tilauksia, valitettavasti wassat +! juomat
        1. CTEPX
          CTEPX 1. maaliskuuta 2013 klo 16:01
          0
          Olet oikeassa, lentäjä!
        2. vadson
          vadson 2. maaliskuuta 2013 klo 11:17
          +1
          No, olemme nyt absoluuttisessa nollapisteessä, olipa muutos mikä tahansa, tämä on vain plussaa.
  6. rinzhak
    rinzhak 1. maaliskuuta 2013 klo 10:04
    0
    Lainaus: Ilkhar
    armeijan kenraali

    mutta varmasti, marsalkkalla on tähti vaakunalla, kenraalilla on tähti, joka on kehystetty maissin tähkillä vaakunan sijaan ...
  7. evgeni21
    evgeni21 1. maaliskuuta 2013 klo 10:09
    0
    Voi kuinka vaikeaa Putinin onkaan liikkua ja saada tämä virkamieskoneisto toimimaan paperityöllään.
  8. saalistaja.3
    saalistaja.3 1. maaliskuuta 2013 klo 10:23
    + 10
    Nyt koko maa arvailee koiranputkea Serdjukovin kohtalosta - laittavatko he hänet vankilaan? Eivätkö he laittaisi sinua? Puolustusvoimissa viiden vuoden aikana tuuleen heitettyjen ja ryöstettyjen miljardien määrä on hämmästyttävä ja kaikki moninkertaistuu. OKaikki kuitenkin ymmärtävät, että tutkijoista ei riipu käytännössä mikään häpeän eksministerin tapauksessa. Tuhansista tutkimuksista, kuulusteluista, tunnustuksista, yhteenotoista ja muista asioista - ei mitään. Ja se riippuu vain yhden henkilön poliittisesta päätöksestä. Ja kuten sanotaan, tunnet hänet. Siksi Vladimir Putinia odotettiin keskiviikkona puolustusministeriön kollegiossa jännittyneenä.

    Oli myös selvää, että Putin oli armeijassa ja laivastossa tapahtuvien tapahtumien valossa hyvin epäselvässä asemassa. Ymmärrätkö, että Serdjukov-Makarovin uudistukset lopettivat asevoimat lähes kokonaan? Sitten sinun on valmisteltava etukäteen vastaus jokaisen kokin ilmeiseen kysymykseen: "Mistä katsoit, toveri ylipäällikkö? Jos ennennäkemätön ja rankaisematon pogromi Venäjän puolustuksessa tapahtui hyväksynnälläsi, niin Serdjukov ei ole ollenkaan äärimmäinen. Ja jos tämä epämiellyttävän näköinen aihe on huijannut sinua viiden vuoden ajan, et sovellu ylipäällikön virkaan, Vladimir Vladimirovitš. Kuinka epäammattimaisia ​​ovatkaan salaisten palvelujen päälliköt ja joukko valvontaviranomaisia, jotka joutuivat raportoimaan sinulle hyvissä ajoin hirviömäisestä häpeästä.

    Loppujen lopuksi Putinin täytyi jotenkin vääntää pois tästä epäselvyydestä kollegionissa. Hän pääsi ulos. Uutistoimistojen mukaan Venäjän federaation presidentti totesi keskiviikkona korkean yleiskokouksen avaavansa: "Kaikki ehdotetut vaihtoehdot asevoimien modernisoimiseksi eivät ole oikeutettuja, mutta aiemmin tehtyjä päätöksiä ei pitäisi jatkuvasti tarkistaa. .. Joitakin kysymyksiä piti käsitellä useita kertoja, hylätä virheet, etsiä "kultaista osaa" asevoimien parantamisesta. Nykyään sotilaallisen kehittämisen suunnitelmiin voidaan tehdä ja tehdään jo yksittäisiä muutoksia ja selvennyksiä.

    Näyttää siltä, ​​että Serdjukov voi hengittää helpotuksesta tämän presidentin puheen jälkeen. Niin kauan kuin Putin on Venäjän johdossa, Anatoli Eduardovitshia ei vangita. Joten jotain korjataan rakennuksessa, jonka entinen puolustusministeri rakensi yleensä oikein uudelleen, ja julkisivussa on merkintä "Venäjän federaation asevoimat". Ja he löytävät toisen pölyttömän työn häpeälliselle uudistajalle.

    http://warfiles.ru/show-25132-serdyukov-izbezhal-zolotogo-secheniya.html
    1. vadson
      vadson 1. maaliskuuta 2013 klo 10:42
      0
      Lause kynsestä, joka tapettiin kuin haupitsista +++++++
  9. 77bor1973
    77bor1973 1. maaliskuuta 2013 klo 10:33
    +1
    Eilen Parityssa luin, että he aikoivat siirtää osan prikaateista divisioonavaltioihin - tämä on ensisijaisesti Taman- ja Kantemirovskaya-divisioonat.
    1. mike_z
      mike_z 1. maaliskuuta 2013 klo 12:31
      +1
      Lainaus: Kadet_KRAK
      Jos et varasta, vaan teet bisnestä täysin omistautuneena, kaikki järjestyy, eikä uudistusten venytetyssä kumissa ole mitään vääristelemistä.

      Tosiasia on, että sinun täytyy jotenkin lopettaa varastaminen ... Mutta siinä ei vielä kaikki! Sinun täytyy jotenkin pystyä estämään muita varastamasta! Ei kukaan!! Mutta kuten? Onko se mahdollista? Ja mitä ne, jotka palvelevat, "eivät täysin anna"? Kuka ei ole töissä?
      Rakas, jos JÄRJESTELMÄÄ ei ole, niin kaikki kutsut kyntää "täydellä omistautuneella" jäävät ikuisesti vain kutsuiksi. Jumala varjelkoon ajoissa haravoimasta sitä, mikä on kynnetty serdjukovismilla. Luulen niin...
  10. Kadet_KRAK
    Kadet_KRAK 1. maaliskuuta 2013 klo 10:37
    0
    Ajoitus on varsin realistinen, kun otetaan huomioon kasvava jännitys Pohjois-Afrikassa ja yritykset luoda vahhabismin pesäke Dagestanissa. Jos et varasta, vaan teet bisnestä täysin omistautuneena, kaikki järjestyy, eikä uudistusten venytetyssä kumissa ole mitään vääristelemistä.
    1. mike_z
      mike_z 1. maaliskuuta 2013 klo 11:24
      +1
      Lainaus: Kadet_KRAK
      Jos et varasta, vaan teet bisnestä täysin omistautuneena, kaikki järjestyy, eikä uudistusten venytetyssä kumissa ole mitään vääristelemistä.


      Tosiasia on, että sinun täytyy jotenkin lopettaa varastaminen ... Mutta siinä ei vielä kaikki! Sinun täytyy jotenkin estää muita varastamasta! Ei kukaan, eli. Mutta kuten?!
      1. CTEPX
        CTEPX 1. maaliskuuta 2013 klo 16:14
        0
        Että me kaikki olemme: varastaa, ei varastaa!
        Ongelmana on rahan toimittaminen määränpäähänsä vinkki
        No, siellä, lentokoneissa, niiden moottoreissa, viestinnässä... kyllä, monissa asioissa turvautua

        Mutta mikä tärkeintä, tulevan sotilaan todellista koulutusta varten surullinen
        Tämä on perusasioiden perusta. Ja hänen ratkaisunsa on mahdollinen. Joukossa. Määritetyn ajan sisällä.
        Ja siellä jo, tai: Ei askeltakaan taaksepäin! tai - valloittaa maailma turvautua
        Kuten Isänmaa käskee.
  11. user3970
    user3970 1. maaliskuuta 2013 klo 10:49
    +4
    Olen täysin samaa mieltä Skiffin kanssa. Kysymys kaikille. Kuinka kauan Putin on ruorissa? Kuka nimittää puolustusministerin? Ketä hän tottelee? Kuka istui puolustusministerin tuolissa? Sergei Ivanov on entinen tšekisti. Missä hän on nyt ? Serdjukov. Kuka nimitti? Kenen vävy? Kenen alaisuudessa Zubkovin appi työskentelee? "Mistral", "Lynx" ruuvimeisseli mitä paskaa osti? Se on selvää . Serdjukov osti, ja Korkein taputti korviaan. Se on menneisyyttä. Mutta tuore fakta: Presidentin hallinnon päällikkö (presidentin orja) Kozhin sanoi Israelissa ollessaan, että italialaisten Agusta-helikopterien ruuvimeisselikokoonpano on alkamassa Venäjällä. Uusi puolustusministeri (en halua kirjoittaa isolla alkukirjaimella) S. Shoigu pitää viikoittaiset kokouksensa valintatilassa. Missä on salaisuus? Erityinen viestintä? Tämä ei ole hätätilanneministeriö! Miksi esitellä? Vai vain hauta korjaa kyhäselkäisen?
  12. VladimirZ
    VladimirZ 1. maaliskuuta 2013 klo 11:00
    +7
    "Suutarin, joka tekee saappaita", jolla ei ole korvaa tai kuonoa sotilaallisissa asioissa, ei pitäisi antaa uudistaa armeijaa. Mutta jos tavoitteena on armeijan romahtaminen, niin paikka on vain Serdjukoville ja hänen kaltaisilleen.
    Muista sanat, ei hyvä, edellä mainittu Chubais, että yksityistäminen ei suunniteltu talouden uudistamiseksi, vaan sosialismin tuhoamiseksi.
    Joten täällä armeijan "uudistusta" ei suunniteltu sen parantamiseksi, vaan sosialistisen armeijan jäänteiden tuhoamiseksi, sosialismin hengessä koulutettujen upseerien karkottamiseksi siitä, näiden valmistuneiden sotilasyliopistojen sulkemiseen. upseerit.
    Serdjukov täytti tämän Putinin asettaman tehtävän. Ja nyt on asetettu uusi tehtävä muodostaa armeija, joka vastaa uutta kapitalistista valtiota. Tässä tarvitaan nyt "kiillotusta", jota "korkein komentaja" vaatii. Siivoa kaikki ja luo uusi armeija, joka täyttää uudet vaatimukset, armeija, joka suojelee venäläisten kapitalistien etuja ulkoisilta ja sisäisiltä vihollisilta, tunkeutuen Venäjän valtaviin mineraalivaroihin ja niiden alueeseen.
    Kaikki on siis loogista ja johdonmukaista.
  13. Byordovvv1
    Byordovvv1 1. maaliskuuta 2013 klo 11:19
    +3
    "... jo vuosina 2016-2018 Vladimir Putin kysyy ankarasti kaikilta niiltä, ​​jotka ovat suoraan vastuussa uudistusmenettelyistä maassamme."
    On tarpeen kysyä päivittäin, ei 4-5 vuoden välein. Siihen mennessä. ehkä, eikä ole ketään eikä keneltäkään kysyä! Jalkakankaiden, vöiden, rintaremmien jne. peruuttaminen ei ole ollenkaan vaikeaa, varsinkin kun tämä on jo kaikkien tiedossa. Mutta kieltäytyä puolustusministeriöltä "Tuotteiden" valmistuksen taloudellisesta valvonnasta, tämä on suuri virhe. Armeijan edustajilla oli omat taloustieteilijät, ja he pystyivät helposti laatimaan laskelman kaikenlaisesta työstä. Siten vain he, eikä kukaan muu, pystyisi hillitsemään kohtuutonta tuotekustannusten nousua. He voisivat vertailla materiaalien ja komponenttien hintoja suoraan valmistajilta, ohittaen välittäjäyritykset ja niin edelleen. On valitettavaa, että uusi ministeri korjaa edellisen virheitä emcheesilaisella tavalla ja ottaa uusia, ei vähemmän tuhoisia askeleita. Korjaa jos olen väärässä.
    1. Renat
      Renat 1. maaliskuuta 2013 klo 11:34
      +3
      Toimiiko se kuten kansallisten hankkeiden kanssa? Ohjelma on suunniteltu 20 vuodeksi. Ilmoituksen aikaan lakiesityksen laatijat ansaitsivat hyviä pisteitä. Kuka muistaa tämän ohjelman päätyttyä? Jos he muistavat, ei ole ketään, jolta kysyä. Ehkä ei kukaan.
  14. käärme
    käärme 1. maaliskuuta 2013 klo 11:40
    +2
    Lopullista kiillotusta varten sinun on ensin puhdistettava ruosteen pinta (korruptio pakollisella takavarikolla) ja siirryttävä sitten varovasti suurista nahoista pieniin puhdistettaessa kaikki tummat ja vaikeapääsyiset paikat, jotta ne eivät vahingoitu. iso ja herkkä tuote!!!
    Armeijan ulkoistaminen on täyttä hölynpölyä ja talouden uppoamista minnekään !!!
    Yksityiset yritykset saavat siivota alueita (jätteistä, erilaisista roskista, metalliromusta) ja ruoasta, palvelusta sanatorioissa, OMTS:n (joita sotateollisuuskompleksimme ei tuota) toimitukset luonnollisesti herkän ja lempeän valvonnan alaisena, kaikki Muun pitäisi tehdä armeija itse ja sotilas-teollinen kompleksi.
    1. Atlon
      Atlon 1. maaliskuuta 2013 klo 12:01
      +3
      Lainaus käärmeeltä
      Armeijan ulkoistaminen on täyttä hölynpölyä ja talouden uppoamista minnekään !!!

      Viimeaikaiset suuret harjoitukset ovat osoittaneet tämän ... Siviilit eivät pysty palvelemaan kentällä varusteita tai sotilaita! Ja yleensäkään siviilien ei vaadita kestämään "kaikkia vastoinkäymisiä ja vastoinkäymisiä", joten heitä ei ole mitään moitittavaa... Mielestäni itsepalvelu pitäisi palauttaa armeijaan!
    2. CTEPX
      CTEPX 1. maaliskuuta 2013 klo 16:21
      0
      Lainaus käärmeeltä
      ensin sinun on puhdistettava pinta ruosteesta (korruptio

      Lainaus käärmeeltä
      siirtyä isoista nahoista pieniin kuorimalla pakollisesti

      HYVIN! Hyvin! Eli ulkoistaminen ei ole edes nahkaa, vaan samettia!
      No, mennään hänen luokseen. vinkki
      Надеюсь suuttunut
  15. Atlon
    Atlon 1. maaliskuuta 2013 klo 11:45
    +1
    Rauhoitu, älä panikoi! Mitä enemmän BKT:n asemat vahvistuvat, ja ne vahvistuvat, sanoi kuka mitä tahansa! Maa on muuttunut paljon viimeisen 10 vuoden aikana, ja 10 vuotta historiallisessa mittakaavassa ei ole edes termi, vaan hetki! Ne, joilla on silmät, näkevät itse maan suurenmoiset, positiiviset muutokset! Ja nämä muutokset ovat Putinin ansioita. Ja juuri näiden muutosten ja sen ansioiden näkökulmasta bruttokansantuote johtaa maata yhä jäykämmin ja vaatii sen päätösten toimeenpanoa. 10 vuotta sitten tämä oli yksinkertaisesti mahdotonta ajatella. Stalinista ei myöskään heti tullut "kansojen isää", hänen täytyi taistella sekä "asetovereidensa" että viidennen kolonnin kanssa. Historiallisia yhtäläisyyksiä löytyy. Mitä tulee pahamaineiseen ja "rakkaaseen" Serdjukoviin, uskon, että ajan myötä ymmärrämme, mistä on kysymys. Olen toistuvasti kirjoittanut, että Putinin toiminta ei ole aina selvää filistealaisen logiikan näkökulmasta. Mutta maallikolla on yksi ongelma: hän haluaa tehdä päätöksiä tunteiden perusteella ja usein tietämättä voimien todellista kohdistamista, hetkellisiä poliittisia realiteetteja ja strategisia ideoita. Ja useammin kuin kerran ymmärrys tietyistä (näennäisesti epäloogisilta) päätöksistä tuli paljon myöhemmin. Kun tunteet laantuivat kauan sitten, ja tulos tuli vihdoin käsin kosketeltavaksi.
  16. rinzhak
    rinzhak 1. maaliskuuta 2013 klo 11:46
    +3
    Lainaus käyttäjältä: Drosselmeyer
    Äskettäin esitellyllä armeijan kenraalilla on nyt marsalkkatähti olkahihnoissaan. Miksi - en tiedä.

    neljä tähteä näyttää siistiltä. Yksi iso tähti ikääntyy omistajaansa...
  17. rennim
    rennim 1. maaliskuuta 2013 klo 12:12
    +3
    Näitä, sanotaan, kyseenalaisia ​​teesejä ovat muun muassa Vladimir Putinin teesi, jonka mukaan armeijan nostamiseen täysin uudelle tasolle tulisi käyttää kolmesta viiteen vuotta – eikä vuotta enempää.


    Minusta herra Putin on menettänyt todellisuudentajunsa ... ja mitä hänen entinen alaisensa teki ... Miksi hän ei kiinnittänyt huomiota liiketoimintaan ja määräaikoihin ennen ...?
    1. CTEPX
      CTEPX 1. maaliskuuta 2013 klo 16:23
      0
      Ehkä hän ei tiennyt hyökkäyksen päivämäärästä?
  18. mike_z
    mike_z 1. maaliskuuta 2013 klo 12:20
    +3
    Tässä pidin yhdestä kurjuudesta Korkeimman puolesta - "määräajat ovat melko todellisia, kun otetaan huomioon ..." ja edelleen tekstissä. Näen, että jotkut eivät arvioi riittävästi lentokoneen viidessä vuodessa tapahtuneen tuhoutumisen laajuutta. Ja ne ovat valtavia - ja tämä ei ole vain tässä lueteltu. Allekirjoitin eilen jälleen Pohjoisen laivaston komentajan TLG:ssä (luokittelemattomassa), että "rahoituspuutteen vuoksi hätäkelluvia laituripaikkoja ei korjata, taistele uppoamattomuudesta l/s:n voimilla." Mikä on muuttunut, veljet? Olen kuullut lauseen rahoituksen puutteesta 5 vuoden ajan, joista 15 on jo siviilielämässä, mutta järjestelmässä. Lisää adm. Muistan Kasatonovin vitsailevan: "Tyhmä voi tehdä sen rahalla, mutta sinä voit tehdä sen ilman rahaa!" ; "Slavjanka" oli täysin häpeissään (pohjoisessa laivastossamme, en tiedä muista), ei rahaa, ei mahdollisuuksia - mutta kaikesta huolimatta - "Slavjanka"! Jne. On selvää, että laivoja-tankkeja-lentokoneita tarvitaan (mukaan lukien hyvin korjattuja), mutta entä infrastruktuuri? Missä ilman sitä, mutta se tuhoutuu ... En tiedä mitä siellä voidaan tehdä näillä ehdoilla? Haravoida kynnettyä... Ja jonkun on vastattava, muuten - ei uskoa. Ja te kaikki tiedätte kuka!
    1. CTEPX
      CTEPX 1. maaliskuuta 2013 klo 16:27
      0
      aloittaa useiden satojen tosiasiallisesti suljettujen sotilasleirien kunnostamisen - artikkelista.
      Odota niin näet mitä
  19. zao74
    zao74 1. maaliskuuta 2013 klo 12:26
    +3
    Jos he ottavat käyttöön kuolemanrangaistuksen ryöstöstä nat. budjetista eivätkä kiinnitä huomiota nepotismiin ja kuninkaallisiin, ne tulevat ajoissa.
  20. makarich26
    makarich26 1. maaliskuuta 2013 klo 12:37
    +1
    sanotaan - jauhaa, mikä tarkoittaa, että he jauhavat.
    He käskevät Isänmaan tuhoamaan ja myymään - he myyvät.
    Tilasimme - suoritamme oikeita sotilaita.
  21. Shkodnik65
    Shkodnik65 1. maaliskuuta 2013 klo 13:19
    +5
    [Quote]Loppujen lopuksi toistaiseksi saalis on siinä, että vaikka sopimusperusteisesti palvelevien sotilaiden korvausta on korotettu useaan otteeseen, sopimuksen allekirjoittamiseen ei ole vieläkään tullut vaikuttavaa tulvaa. Mitä tekemistä tällä on sen kanssa?[/ lainaus]
    Ja tämä, rakas kirjoittaja, liittyy siihen, että rahakorvausta ei tehty MONINKERTAISTA korotusta. Tämä on VÄÄRIN puhtaimmasta vedestä, samoin kuin luutnantin korvauksen suuruus. Kuka luutnantti? Ilmassa? Ilmavoimat? Signalman? Sukellusvene? Jälleen keskilämpötila sairaalassa! Ja itse asiassa, palkkojen nousu on yksinkertaisesti niiden luontoisetujen rahallistamista. Laske, jos et usko minua.
    Luulen, että Putin yrittää pitää hyvät kasvot... Sitä, mitä Serdjukov (jonka Garant edelleenkin hoitaa) kasaa, ei voida oikaista kolmessa, viidessä tai kymmenessä vuodessa. Koska hän rikkoi järjestelmän. Olkoon epätäydellinen, XNUMX-luvun heikentämä, mutta vuosikymmeniä rakennettu järjestelmä. Ja saamme sen taas: kahdelta! Ja mikä tärkeintä - SERDIUKOV pysyi rankaisematta ..
    1. CTEPX
      CTEPX 1. maaliskuuta 2013 klo 16:30
      0
      JÄRJESTELMÄ osoittautui kykenemättömäksi suojelemaan isänmaata - Neuvostoliittoa.
      Meillä on vain yksi Venäjä. Aiomme ajatella mitä
      1. Shkodnik65
        Shkodnik65 4. maaliskuuta 2013 klo 09:30
        0
        JÄRJESTELMÄ osoittautui kykenemättömäksi suojelemaan isänmaata - Neuvostoliittoa.

        alapuolella "järjestelmä" Tarkoitin joukkoa valtion asevoimien rakentamisen perusperiaatteita. Eikä armeija taistele sisäisiä vihollisia vastaan. Tämä on POLIISIJEN etuoikeus.
        1. CTEPX
          CTEPX 4. maaliskuuta 2013 klo 09:56
          0
          Lainaus: Shkodnik65
          Eikä armeija taistele sisäisiä vihollisia vastaan.


          Tässä olen suunnilleen sama. Siitä huolimatta armeija joutui toisaalta sisäpoliittisiin kiistoihin ja toisaalta tosiasiassa tilanteeseen, jossa valan täyttäminen oli mahdotonta.
          Ehkä valtion asevoimien rakentamisen periaatteita oli vielä tarkistettava.
    2. Atlon
      Atlon 1. maaliskuuta 2013 klo 17:23
      -3
      Lainaus: Shkodnik65
      Ja mikä tärkeintä - SERDIUKOV pysyi rankaisematta ..

      Mitä, onko oikeudenkäynti jo ollut? Onko hänet vapautettu? Onko syytteet hylätty? Vai päätätkö anastaa oikeuslaitoksen ja päättää yksin, onko hän syyllinen vai ei? On outoa lukea tätä ... Näyttää siltä, ​​​​että kaikki aikuiset, mutta kuten lapset! Ole kärsivällinen! Silloin on oikeudenkäynti, eikä Serdjukovia tuomita tai vapauteta, sitten huudat! Ja silloinkin kaikki itkusi jäävät vain IMHO:ksi, ei mitään muuta. En myöskään pidä Serdjukovista, enkä pidä siitä paljon, mutta vastustan "teloituksia", raivoavan väkijoukon huudoissa: "Ristiinnaulitse!"
      1. Shkodnik65
        Shkodnik65 4. maaliskuuta 2013 klo 09:54
        +2
        Mitä, onko oikeudenkäynti jo ollut? Onko hänet vapautettu? Onko syytteet hylätty? Vai päätätkö anastaa oikeuslaitoksen ja päättää yksin, onko hän syyllinen vai ei? On outoa lukea tätä ... Näyttää siltä, ​​​​että kaikki aikuiset, mutta kuten lapset! Ole kärsivällinen! Silloin on oikeudenkäynti, eikä Serdjukovia tuomita tai vapauteta, sitten huudat! Ja silloinkin kaikki itkusi jäävät vain IMHO:ksi, ei mitään muuta. En myöskään pidä Serdjukovista

        Olet outo, rakas Atlon. Ja sinä esität LAPSILLE kysymyksiä. Tai ehkä et ole Venäjältä?... Sitten tämä selittää paljon. Etkä näytä seuraavan maan tapahtumia. Jos he olisivat seuranneet, he olisivat kiinnittäneet huomiota Moskovan alueen laajennetussa hallituksessa Suvereenin sanoihin edellisestä johtajuudesta. No, mitä tulee tuomioistuimiin, kävin sen läpi. Ja nyt minä TIEDÄN, MIKÄ TUOMIOISTUIMME on. Miten, kenelle ja miksi heidät tuomitaan. Joten "kärsivällisyyden" kanssa - tämä ei ole minua varten.
        Ja mitä tulee Serdjukoviin henkilökohtaisesti ... Tämä nainen voi pitää siitä tai ei. Ja tämä mätä... Vihaan sitä. Mutta laita se nenällesi: en huuda siitä enkä raivoa. Ilmaisen mielipiteeni rauhallisesti. Ja pyydän sinua puhumaan oikein. Minulla on kunnia! sotilas
  22. aviamed90
    aviamed90 1. maaliskuuta 2013 klo 13:56
    +4
    "Haluan vilpittömästi toivoa, että tällä kertaa tällaiset unelmat eivät toteudu, ja jo vuosina 2016-2018 Vladimir Putin kysyy tiukasti kaikilta, jotka ovat suoraan vastuussa maamme uudistusmenettelyistä. huonosti kätketyllä vihalla "teette hyvin ...”, jos määräaikoja ei noudateta ja toteutusarvioiden kustannukset kasvavat, ja myös myötävaikuttaa vastuullisen, tai pikemminkin vastuuttoman, pankkiin.

    Ahaa! Unelmoimista! Tämä on veli! Kuka istuttaa hänet?
  23. OleOleg
    OleOleg 1. maaliskuuta 2013 klo 15:00
    -6
    No, mitä pitäisi tarkistaa? On selvää, että suuri osa siitä, mitä Serdjukov aloitti, tehtiin oikein, mutta nyt kaikki ovat unohtaneet sen ja etsivät uusia lähestymistapoja. He eivät ole täällä! Vaihtoehtona on pikemminkin paluu kauhaan, mikä ei onneksi ole enää mahdollista.
  24. muoto2
    muoto2 1. maaliskuuta 2013 klo 15:42
    0
    Kaikille ammoille ja sankareille, jotka ovat tottuneet esittämään kysymyksiä:
    Venäjä ei ole tsaarimaa, jossa "Jumalan voideltu" on vastuussa kaikesta, siellä on miljoonasosa valtion vastuulla varustettuja henkilöitä, mutta sinun on kysyttävä heiltä, ​​aivan kuten itseltäsi. Helpoin asia on istua ja kirjoittaa, ja laitat kaiken paikoilleen!!!
    Oikeudenmukainen syy on hankala ja pitkä, tärkeintä on kärsivällisyys ja rohkeus.
  25. Sokrat
    Sokrat 1. maaliskuuta 2013 klo 17:50
    0
    Lainaus käyttäjältä 3970
    S. Shoigu pitää viikoittaiset kokouksensa valitsintilassa. Missä on salaisuus? Erityinen viestintä? Tämä ei ole hätätilanneministeriö! Miksi esitellä?

    Täysin asiallinen huomautus.
    1. CTEPX
      CTEPX 1. maaliskuuta 2013 klo 18:51
      +1
      Istu pöydässä ravintolassa Sergei Sergeich - kunnioitettava poliittinen strategi, hänen oppilaansa Vanya ja unohtumaton tyttö - Olya - PR-osaston opiskelija.
      - Sergei Sergeich! Olya sanoo. - Voitko kertoa minulle markkinoinnin, johtamisen ja PR:n erosta?
      - Olga Sergejevitš vastasi. - Jos nyt ehdotan maljaa Sergei Sergeyichille - seksin siisteimmälle, niin tämä, Olechka, on markkinointia.
      - Jos Vanya ehdottaa samaa maljaa, tämä on Olechka - johto.
      - No, Olechka. jos nyt esität maljan Sergei Sergeyichille - seksin siisteimmälle ... Siinä se, Olechka - PR!

      Me emme kunnioita esittelyä! - Väärä kohde! naurava .
  26. Sokrat
    Sokrat 1. maaliskuuta 2013 klo 18:08
    0
    [quote = CTEPX] Loppujen lopuksi tähänastinen pulma on se, että vaikka sopimuksen nojalla palvelevien sotilashenkilöiden rahalisää on korotettu useaan otteeseen, ei ole vieläkään havaittavissa vaikuttavaa tulvaa ihmisiä, jotka haluavat allekirjoittaa sopimuksen. Mitä tekemistä tällä on asian kanssa?[/quote]
    Ja tämä, rakas kirjoittaja, liittyy siihen, että rahakorvausta ei tehty MONINKERTAISTA korotusta. Tämä on VÄÄRIN puhtaimmasta vedestä, samoin kuin luutnantin korvauksen suuruus. Kuka luutnantti? Ilmassa? Ilmavoimat? Signalman? Sukellusvene? Jälleen keskilämpötila sairaalassa! Ja itse asiassa, palkkojen nousu on yksinkertaisesti niiden luontoisetujen rahallistamista. Laske, jos et usko.[/ Quote]
    Melko oikein. Annan vain esimerkkinä armeijan komentajan viran, ampujan aseman, 1. tariffiluokan, sopimuksen mukaisen varusmiehen, kokemuksen 1 vuoden asepalveluksesta, sotilasarvosta ml. kersantti. Siellä käsissä ja 15000 r. se ei edes toimi. Tai sitten vaunujunassa kuollut 130. moottorikivääriprikaati, joka ilmoitti mahtipontisesti koko prikaatin palkkaamisesta sopimusperusteisesti ja jopa melkein sotilaspoliisin. Mikä on lopputulos? He värväsivät palvelukseen kaikkialta maasta. He saivat paikan päällä vuodesohvan rikkoutuneesta kasarmista. kasarmin asema. "Soldat-virkailijan" asenne ja pääasiallinen rahakorvaus, jota ei maksettu 3-4 kuukauteen, ja jos se maksettiin, summat olivat naurettavia. Urakoitsijalla on keskimäärin enintään 18000 1000 ruplaa. Ja ihmiset jättivät perheensä kotiin ja tulivat palvelemaan 0 km:n päähän. ja loppujen lopuksi mikään ei ole XNUMX.
  27. Sokrat
    Sokrat 1. maaliskuuta 2013 klo 18:17
    +3
    Lainaus: Shkodnik65
    Loppujen lopuksi toistaiseksi saalis on siinä, että vaikka sopimusperusteisesti palvelevien sotilaiden korvausta on korotettu useaan otteeseen, sopimuksen allekirjoittamiseen ei ole vieläkään tullut vaikuttavaa tulvaa. Mihin se liittyy?

    Ja tämä, rakas kirjoittaja, liittyy siihen, että rahakorvausta ei tehty MONINKERTAISTA korotusta. Tämä on VÄÄRIN puhtaimmasta vedestä, samoin kuin luutnantin korvauksen suuruus. Kuka luutnantti? Ilmassa? Ilmavoimat? Signalman? Sukellusvene? Jälleen keskilämpötila sairaalassa! Ja itse asiassa, palkkojen nousu on yksinkertaisesti niiden luontoisetujen rahallistamista. Laske, jos et usko minua.

    Melko oikein. Annan vain esimerkkinä armeijan komentajan viran, ampujan aseman, 1. tariffiluokan, sopimuksen mukaisen varusmiehen, kokemuksen 1 vuoden asepalveluksesta, sotilasarvosta ml. kersantti. Siellä käsissä ja 15000 r. se ei edes toimi. Tai sitten vaunujunassa kuollut 130. moottorikivääriprikaati, joka ilmoitti mahtipontisesti koko prikaatin palkkaamisesta sopimusperusteisesti ja jopa melkein sotilaspoliisin. Mikä on lopputulos? He värväsivät palvelukseen kaikkialta maasta. He saivat paikan päällä vuodesohvan rikkoutuneesta kasarmista. kasarmin asema. "Soldat-virkailijan" asenne ja pääasiallinen rahakorvaus, jota ei maksettu 3-4 kuukauteen, ja jos se maksettiin, summat olivat naurettavia. Urakoitsijalla on keskimäärin enintään 18000 1000 ruplaa. Ja ihmiset jättivät perheensä kotiin ja tulivat palvelemaan 0 km:n päähän. ja loppujen lopuksi mikään ei ole XNUMX.

    Lainaus Atlonilta
    Rauhoitu, älä panikoi! Mitä enemmän BKT:n asemat vahvistuvat, ja ne vahvistuvat, sanoi kuka mitä tahansa! Maa on muuttunut paljon viimeisen 10 vuoden aikana, ja 10 vuotta historiallisessa mittakaavassa ei ole edes termi, vaan hetki! Ne, joilla on silmät, näkevät itse maan suurenmoiset, positiiviset muutokset! Ja nämä muutokset ovat Putinin ansioita. Ja juuri näiden muutosten ja sen ansioiden näkökulmasta bruttokansantuote johtaa maata yhä jäykämmin ja vaatii sen päätösten toimeenpanoa. 10 vuotta sitten tämä oli yksinkertaisesti mahdotonta ajatella. Stalinista ei myöskään heti tullut "kansojen isää", hänen täytyi taistella sekä "asetovereidensa" että viidennen kolonnin kanssa. Historiallisia yhtäläisyyksiä löytyy. Mitä tulee pahamaineiseen ja "rakkaaseen" Serdjukoviin, uskon, että ajan myötä ymmärrämme, mistä on kysymys. Olen toistuvasti kirjoittanut, että Putinin toiminta ei ole aina selvää filistealaisen logiikan näkökulmasta. Mutta maallikolla on yksi ongelma: hän haluaa tehdä päätöksiä tunteiden perusteella ja usein tietämättä voimien todellista kohdistamista, hetkellisiä poliittisia realiteetteja ja strategisia ideoita. Ja useammin kuin kerran ymmärrys tietyistä (näennäisesti epäloogisilta) päätöksistä tuli paljon myöhemmin. Kun tunteet laantuivat kauan sitten, ja tulos tuli vihdoin käsin kosketeltavaksi.

    Stalin valloitti sisällissodan ja ensimmäisen maailmansodan tuhoaman maan auralla ja lapiolla ja luovutti sen ydinvoimalle. Millä historiallisella ajanjaksolla tämä tapahtui? Vuodesta 1 vuoteen 1924. Generalissimon kuoleman jälkeen jäljellä oli vanha päällystakki ja pari paikattuja saappaita eikä yhtään tiliä sveitsiläisissä ja muissa pankeissa. BKT vallassa vuodesta 1953
    1. CTEPX
      CTEPX 1. maaliskuuta 2013 klo 19:04
      -2
      Stalin on ollut yksi RSDLP:n keskuskomitean johtajista vuodesta 1917. 1953 -35 vuoden iässä.
      Stalinin mukaan nyt 1999 -2013 - 14. vuosi, nimittäin - 1931 mitä
      Espanja - vielä viisi vuotta surullinen
      1. mike_z
        mike_z 1. maaliskuuta 2013 klo 19:44
        0
        Lainaus CTEPX:ltä
        Stalinin mukaan nyt 1999 -2013 - 14. vuosi, nimittäin - 1931
        Espanja - vielä viisi vuotta


        Ennen Kirovin salamurhaa 4 vuotta, ennen toista maailmansotaa - 10 ... jne. Mutta "Voittajien kongressi" on jo tapahtunut!...
        Oletko ainakin analysoinut MITÄ kantaa I.V. puoluehierarkiassa noin 27-vuotiaaksi asti, mihin globaaleihin päätöksiin hän saattoi vaikuttaa, ja kuka sitten todella seisoi maan ja puolueen "ruorissa"? Ja sitten vertaa hänen silloista "painoaan" ja "painoaan" V.V. vuodesta 99 lähtien... Osoittautuuko? Kyllä, eikä siitä ole kysymys... Aika kuluu eri vauhtia!
        1. CTEPX
          CTEPX 2. maaliskuuta 2013 klo 06:56
          +1
          Joo, mielenkiintoinen analogia...
          Ja mikä on merkittävää, sekä ITT:n että BKT:n todellinen vihollinen on sama. Eikä hän muuttanut menetelmiään. surullinen

          Mutta kuten tiedät: kerro minulle, kuka on vihollisesi, niin minä kerron sinulle, kuka olet. Joo
          1. mike_z
            mike_z 2. maaliskuuta 2013 klo 11:14
            0
            Lainaus CTEPX:ltä
            sekä IVS:n että GDP:n todellinen vihollinen on sama. Eikä hän muuttanut menetelmiään.

            Ja kuka se on? Mihin tai ketä tarkoitat? Ilmaise ajatuksesi selkeämmin ja ilman esopialaista kieltä. Nyt mielestäni he eivät istuta sitä varten. No, kirjoitin jo - aika on erilainen.
            1. CTEPX
              CTEPX 2. maaliskuuta 2013 klo 11:59
              -2
              Lainaus käyttäjältä mike_z
              Ilmaise ajatuksesi selkeämmin ja ilman esopialaista kieltä.


              Sivuston sääntöjen mukaan - et voi naurava
              No, ts. venäjäksi, jotta kaikki ymmärtävät hymyillä
              Siksi yritän kuvata muutamalla sanalla, joista jokainen kuvaa epätarkasti todellista vihollistamme. iski silmää
              Nämä ovat: anglosaksit, kosmopoliitit, jotkin kansallisuudet, jotka johtavat sukulaisuutta äidin kautta, maailmanhallitus, järjestäytyneet rikollisryhmät, jotka ovat koskaan varastaneet aarrekammiomme ja petetty alue. hi
              1. mike_z
                mike_z 2. maaliskuuta 2013 klo 12:11
                0
                Lainaus CTEPX:ltä
                Sivuston sääntöjen mukaan - et voi

                Ah! Hyvin. Tämä on selvä! Se on aina...
                1. CTEPX
                  CTEPX 2. maaliskuuta 2013 klo 12:27
                  0
                  Lainaus CTEPX:ltä
                  Nämä ovat: anglosaksit, kosmopoliitit, jotkin kansallisuudet, jotka johtavat sukulaisuutta äidin kautta, maailmanhallitus, järjestäytyneet rikollisryhmät, jotka ovat koskaan varastaneet aarrekammiomme ja petetty alue.

                  Eikö IVS taistellut heidän kanssaan?
  28. user3970
    user3970 2. maaliskuuta 2013 klo 00:04
    -1
    En todellakaan pidä Stalinista, mutta minun on myönnettävä, että Stalinilla oli kyky itseopiskeluun ja paljon muuta. Hän ei tehnyt tapaamisia nepotismin tai tuttavuuden perusteella. Hänellä ei ollut palveluksessa ystäviä. Hän oli valtiomies. V.V.P. - valtiomies? Pieni putki V.V.P.:n muotokuvaan Muistan vuosi sitten, kun kaikki maailman elokuva- ja show-bisneksen tähdet kokoontuivat Moskovaan jonkinlaiseen hyväntekeväisyystapaamiseen. Ja näissä juhlissa V.V.P. yhdellä sormella hän soitti pianolla "Mistä isänmaa alkaa". Kerätty 1,5 miljoonaa S . Rahat menivät rahastoon, joka järjesti tämän juhlan. Rahat katosivat, eivät päässeet vastaanottajalle Kun toimittajat pääsivät rahaston omistajan perään. Häneltä kysyttiin: "Opettiko V.V.P. soittamaan pianoa? Oletko V.V.P.:n ystävä?" Loppujen lopuksi, mitä yhteyksiä ja mahdollisuuksia sinulla on oltava, jotta voit koota tällaisen puolueen Moskovaan ja kutsua V.V.P:n siihen. !!! Mutta tässä ovat V.V.P.:n ystävän kirjaimelliset sanat. : "Millainen ystävä minä olen, Vertaa kuka olen ja kuka hän on? Häneen verrattuna olen pölyä tiellä!" Kirjaimellisesti! Se näytettiin CT:ssä.
  29. 12Ural12
    12Ural12 3. maaliskuuta 2013 klo 01:09
    +2
    Kuka vastaa - kun he laittavat jakkaran vankilaan artikkelin alle - isänmaan maanpetoksesta jne.?
  30. Spartach
    Spartach 3. maaliskuuta 2013 klo 10:24
    -1
    Lähimpänä totuutta Atlon.
    Itse uskon myös (ja voin perustella joitain asioita) siihen tosiasiaan, että riippumatta siitä, mitä BKT tekee tai sanoo, riippumatta siitä, minne se nimittää ja minne se lentää (nosturit), se EI KOSKAAN TEE MITÄÄN OIKEASTI. Ja on hyvin surullista toverit, että jotkut teistä eivät näe oman nenänsä pidemmälle. Tämä ei ole sinun syytäsi - monilla teistä ei yksinkertaisesti ole erikoistunutta koulutusta. Lapsemme antavat myös Serdjukoville sankarin tähden siitä, että henkilö ilmoittautui aikalaistensa silmissä hylkiön ja shnikin rooliin, selviytyessään armeijan romahtamisen varjolla.
    paljastaa kaikki siinä vallitseva mätä, "tuhota" yleinen mafia, "lippukunnan varkaiden kerros", sotilas-teollisen kompleksin hahmot - HÄN (BKT) JAKOI NE KAIKKI KAUNISTI.
    P.S. Korruptiosta puheen ollen. Oma henkilökohtainen kokemukseni. Rakentaminen. Aikaisemmin - 10 vuotta sitten (vielä enon palveluksessa) - anna minulle 20-30 prosenttia tai et näe esinettä. 5 vuotta sitten (jo oma yritys) - keskustelemme kohteesta, katsomme yhdessä laskelmia (+ maksuaikataulut hänen puoleltaan) ja sovimme noin kolmanneksen voitosta hänelle, loput yritykselleni. nyt pelaat tarjouskilpailulla (rts, säästö - ei väliä), voitat, teet esineen, luovutat sen.. ja täällä jos et jaa saatuasi rahat sopimuksen mukaan, ja nyt se on melko suotuisasti tai jopa mielellään saanut 3-5 prosenttia, niin seuraavat sopimukset KYLLÄ et näe miten korvasi on pyhä totuus (1000 motiivia), mutta en pidä häpeällisenä voiton jakamista asiakkaan kanssa liikemiehenä, jonka kannattavuus on vähintään 10 prosenttia. En myöskään häpeä esineitä, ja minä ja alueeni olemme niistä ylpeitä. Monet teistä eivät ehkä pidä siitä yllä mainituista syistä - mutta sellaista elämä on. Ja yritän vain luovuttaa esineet, jotta en häpeäisi niitä. Voi kyllä, nämä ihmiset, joiden kanssa jaan, eivät ole BKT:n ystäviä - se on tosiasia.
    1. mike_z
      mike_z 3. maaliskuuta 2013 klo 22:24
      +1
      Lainaus: Spartach
      "hajota" kenraalien mafia, "lippukunnan" varkaiden kerros, sotilas-teollisen kompleksin hahmot - OH (BKT) JAKOI KAUNEISTI NE KAIKKI.

      1. Olet joko tieteiskirjailija tai olet hyvin kaukana modernista VS:stä. Parempi ensin. Kirjoittaa.
      2. En ymmärtänyt, koska En todellakaan tiedä (palveli, sir, ei tehnyt liiketoimintaa, sir) ovat kolme esimerkkiä, jotka annoit takaiskuista - onko se edistystä, regressiota vai onko kaikki sama, vain menetelmät ovat muuttuneet? Vakavasti, en tiedä...
      3. Luojan kiitos, että on liikemiehiä, jotka välittävät liiketoiminnastaan. Kiitos!
  31. tank64rus
    tank64rus 3. maaliskuuta 2013 klo 16:57
    +1
    S. Shoigu on erinomainen organisaattori.Nyt hän on tullut Järjestelmän raunioihin ja yrittää palauttaa sitä hylystä.Pian amerikkalaiset lähtevät Afganistanista ja pian alkaa ongelmat etelässämme.Antakoon Jumala hänelle aikaa palauttaa asevoimien taistelukyky.Serdjukov edustaa voimakasta länteen suuntautunutta liberaaliklaania, joka on länteen suuntautunut.Kaikki hänen toimintansa puolustusministeriön virassa määräytyy tämän ryhmän etujen mukaan. , asevoimien ryöstö on kustannus tai palkka työstä, joten heitä ei vangita ennen kuin tämä klaani poistetaan todellisesta vallasta.
  32. mekaanikko 27
    mekaanikko 27 4. maaliskuuta 2013 klo 23:34
    0
    Lopeta kerrankin...
  33. mekaanikko 27
    mekaanikko 27 4. maaliskuuta 2013 klo 23:35
    +1
    Lopeta kerrankin...