Sotilaallinen arvostelu

Venäjä uusii suhteensa kurdeihin

34
Kirjoittaja: Suurlähettiläs MK Bhadrakumar oli uradiplomaatti Intian ulkoministeriössä. Hänen työtehtäviinsä kuuluivat Neuvostoliitto, Etelä-Korea, Sri Lanka, Saksa, Afganistan, Pakistan, Uzbekistan, Kuwait ja Turkki.

Moskovaan saapui viime tiistaina epätavallinen vieras - Irakin Kurdistanin presidentti Masoud Barzani. Kurdit kuvailivat tätä tapahtumaa Barzanin "ensimmäiseksi viralliseksi vierailuksi" Venäjälle. Moskova kutsui sitä "työvierailuksi", mutta virallisilla rajoituksilla siitä huolimatta - Venäjän presidentti Vladimir Putin otti Barzanin vastaan ​​Kremlissä keskiviikkona.

historiallinen hetken vakavuus on ilmeinen. Legendan mukaan 60 vuotta sitten Massoudin isä - legendaarinen kurdijohtaja Malla Mustafa Barzani - seisoi Kremlin Spasski-tornissa ja koputti massiiviseen porttiin huutaen: "Kurdit koputtaa". Hän pakeni Venäjälle tuhannen kurditaistelijan kanssa niin sanotun Mahabadin tasavallan romahtamisen jälkeen vuonna 1947. Josif Stalin päätti myöntää hänelle turvapaikan Venäjällä, missä hän asui 12 vuotta.

Poika vieraili Mustafan Moskovan asunnossa tiistaina. Todellakin, Venäjän suhteet Pohjois-Irakissa oleviin "vuoristokurdeihin" ovat menneet ajassa taaksepäin, ja vielä 60 vuotta sitten ne olivat täynnä mielenkiintoisinta politiikkaa. Täällä kansalliset edut leikkaavat aluepolitiikkaa, kun taas suurvaltojen geopoliittiset liikkeet lisäävät tapahtumaan vakavaa dramatiikkaa.

Masoud Barzanin vierailu tarkoittaa, että Moskova pelaa korkean panoksen peliä. Valtavan ratkaisemattoman kurdien kansallisuuskysymyksen lisäksi päällekkäin menee ainakin puoli tusinaa suunnitelmaa - Irak ja Syyrian pirstoutuminen, turkkilainen "uusottomaanismi", Iranin räjähdysmäinen kasvu alueellisena voimana, "arabikevät", Yhdistyneen heikkeneminen Valtioiden vaikutusvalta alueella, ja tietysti "neuvostoliiton jälkeisen Venäjän paluu Lähi-itään".

Barzanin saapuminen Moskovaan osuu yhteen Irakin historian ratkaisevan hetken kanssa. Kurdi nationalismi on nousemassa korkeuksiin ammeen inspiraatiota arabikeväästä. Irakin Kurdistanin alueellinen autonomia, joka syntyi 1990-luvun alussa, kun Yhdysvaltain johtama "lentokieltoalue" otettiin käyttöön Irakissa Persianlahden sodan jälkeen, hakee itsenäisyyttä.
Heiluttaa punaista lippua

Kurdistanin mukaan Barzani ehdotti keskustelua "useista Venäjän ja Kurdistanin välisiin suhteisiin liittyvistä tärkeistä kysymyksistä sekä poliittisista tapahtumista Irakissa ja koko alueella". Barzanin lisäksi valtuuskuntaan kuului hänen poikansa ja turvallisuuspäällikkö Masrour Barzani sekä öljystä ja kaasusta, rakentamisesta ja asumisesta vastaavat korkeat virkamiehet.

Kun otetaan huomioon Yhdysvaltojen ja Venäjän suhteiden nykytila, voi olla houkuttelevaa nähdä Barzanin Moskovan-vierailu "amerikkalaisvastaisena" impulssina. Mutta Moskova ja Washington ovat luultavasti samalla puolella barrikadeja tässä tarinassa. Kukaan ei halua Irakin hajoamista. Molemmat ovat huolissaan al-Qaida-ryhmien lisääntyneestä toiminnasta Irakissa.

Jälleen Irakin öljyvarantojen arvioidaan olevan 143 100 000 000 tynnyriä, ja vähintään yhtä paljon on maan löytämättömillä alueilla. Irak saattaa jossain vaiheessa ohittaa Saudi-Arabian, jonka reservit ovat 296 500 000 000 tynnyriä. Riittää, kun totean, että Irakin vakaustila vaikuttaa maailmanlaajuisiin öljymarkkinoihin. Lisäksi Shia-vaikutusten tsunami saa inspiraationsa Irakista.

Mutta Venäjän ja Yhdysvaltojen intressit ja prioriteetit eroavat edelleen. Washington on pakkomielle Irakin hallituksen ja Teheranin läheisyydestä. Washington vaali Barzania Saddam Husseinin aikakaudella, mutta ei ole samaan aikaan tyytynyt nykyiseen vaikutusvallan menettämiseen Bagdadissa, mikä on ratkaisevan tärkeää Washingtonin kyvylle vaikuttaa moniin alueellisiin kysymyksiin, erityisesti Persianlahdella.

Yhdysvaltain Ankaran-suurlähettiläs Francis Ricardone heilutti äskettäin punaista lippua Turkin flirttaille Kurdistanin kanssa. Hän sanoi:

"Turkilla ja Irakilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vahvistaa läheisiä suhteita, jos ne haluavat optimoida Irakin luonnonvarojen käytön ja viedä niitä Turkin kautta. Jos Turkki ja Irak eivät pysty optimoimaan taloudellisia suhteitaan, epäonnistuminen voi olla vielä pahempaa. Väkivaltaisempi konflikti voi seurata."

Yhdellä puolella

Todellakin, jos Irak hajoaa, roskat lentävät kauas. USA:lla ja Venäjällä on yhteinen etu estää tällainen romahdus. Mutta alueen nykyisessä valtadynamiikassa Moskovan kyky tehdä siellä jotain on ehkä parempi kuin Washingtonin.

Venäjä on solminut lämpimät suhteet Irakin pääministeri Nouri al-Malikiin ja hänen hallitukseensa Bagdadissa ja toivoo saavansa sen läpi (huolimatta Yhdysvaltojen kiivasta vastustuksesta) asevarasto 4 miljardin dollarin sopimus, jonka Irakin johtaja neuvotteli Moskovan-vierailullaan lokakuussa. Lisäksi Lukoil tekee mölyävää liiketoimintaa Bagdadin kanssa ja tarjoaa suotuisat olosuhteet Länsi-Qurna-2-kentän kehittämiseen Etelä-Irakissa, jossa sijaitsee kaksi kolmasosaa Irakin tunnetuista öljyvaroista.

Tavattuaan Barzanin tiistaina Moskovassa, venäläinen energia-Leviathan Gazprom sanoi: "Osapuolet keskustelivat kahdenvälisen yhteistyön syventämisen näkymistä öljy- ja kaasusektorilla. kaasukentät".

Barzani sanoi Moskovassa tiistaina: "Olemme tyytyväisiä Gazpromneftin työhön [Kurdistanin] alueella. Uusia sopimuksia on saavutettu viime päivinä sen venäläisen yrityksen kanssa."

Bagdadia vastaan ​​pelaaminen Erbilille ja päinvastoin ei kuitenkaan ole Venäjän etujen mukaista. Putin soitti äskettäin Malikille toisen kerran kahteen kuukauteen ja kertoi hänelle todennäköisesti Moskovan aikeista vahvistaa suhteita Barzanin kanssa. Kiilan ajaminen Turkin ja Barzanin välille on yksi Venäjän tärkeimmistä tavoitteista, josta al-Maliki olisi kiitollinen.

Sekä Moskova että Bagdad ovat erittäin huolissaan Turkin suurenmoisesta suunnitelmasta, joka on ehdottanut itseään Lähi-idän Eurooppaan yhdistäväksi "energiakeskukseksi", varsinkin sen jälkeen, kun viimeaikaiset raportit Turkista aikoo rakentaa uuden kaasuputken Kurdistanista ehdotetun Nabucco-putken toimittamiseksi. .

Pääasia on kuitenkin, että Venäjä vastustaa kategorisesti Irakin romahdusta, koska sen seuraukset voivat olla erittäin vakavia Transkaukasuksen turvallisuudelle. Samoin Venäjä estää Barzanin osallistumasta turkkilaisiin juonitteluihin Syyriassa. Barzani kertoi venäläiselle medialle, että hän keskittyy mahdollisiin ratkaisuihin Syyrian konfliktiin.

Vaarallinen valssi

Moskovan eduksi toimii Barzanin ja Ankaran välinen suuri luottamuksen puute, joka on perintö alueen myrskyisästä historiasta ja jota ei voida helposti syrjäyttää. Toisaalta vain Turkki voi tarjota elintärkeän pelastusköyden Kurdistanille, jolla on sisämaa ja jonka taloudellinen elinkelpoisuus Bagdadista riippumattomana erillisenä kokonaisuutena riippuu yksinomaan pääsystä globaaleille energiamarkkinoille.

Lisäksi Ankaran ja Barzanin välillä on toinen päällekkäisyys. Ankara tarvitsee suhteellisen halpoja öljytoimituksia Kurdistanista täyttääkseen kasvavat energiatarpeensa. Vuonna 2011 Turkki täytti 60 % kaasutarpeestaan ​​tuomalla Iranista ja noin 20 % Venäjältä. Lisäksi Yhdysvaltain energiatietohallinto arvioi, että Turkki tuo noin puolet öljystään Iranista.

Mutta viime aikoina, sen jälkeen kun päätös ottaa käyttöön Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmä, Turkin suhteet Venäjään ja Iraniin ovat muodostuneet ongelmallisiksi. Turkin strategia pitää Barzani ja hänen perheensä, joilla on laajat liiketoiminnalliset intressit erityisesti Kurdistanin öljynviennissä, perustuen siihen odotukseen, että Barzani työskentelee asteittain Ankaran kanssa alueellisissa turvallisuuskysymyksissä.
Toisaalta kurdien peshmergalaiset eivät ole koskaan hyväksyneet Barzanin ystävällisiä suhteita turkkilaisiin. Lisäksi Syyrian kurdit ovat tyytymättömiä häneen. Jalal Talabanin (Irakin presidentti ja kilpailevan Kurdistanin kansanliiton johtaja) viimeaikainen sairaus on tuonut uutta epävarmuutta. Teheran ja Ankara voivat päätyä sponsoroimaan kilpailevia kurdiryhmiä, ja on olemassa suuri mahdollisuus kurdien sisäiseen väkivaltaan, joka voi puhjeta tulevaisuudessa.

Barzani kävelee ohuella jäällä ja näyttää ymmärtävän, että hänen turkkilainen valssinsa voi pian muuttua kestämättömäksi. Se ärsyttää Teherania, Bagdadia ja Damaskosta. Moskovassa ollessaan Barzani olisi voinut nähdä Venäjän siirtyvän Syyrian sisäisen poliittisen vuoropuhelun päävaiheeseen. Venäjän ja arabien foorumin kokous pidettiin Moskovassa keskiviikkona.

Käännös erityisesti "Sota ja rauha" -sivustolle
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MID-02-250213.html
34 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Nevsky
    Nevsky 28. helmikuuta 2013 klo 16
    +7
    Vau, tämä on 21-luku, minusta tuntuu, että minun on pian piirrettävä atlas uudelleen ... (jos muistat 20-luvun alun)
    1. Ruslan 67
      Ruslan 67 28. helmikuuta 2013 klo 16
      + 12
      Lainaus: Nevski
      Minusta tuntuu, että minun on pian piirrettävä atlas uudelleen.

      Suosittelen jättämään atlas - harvinaisuutena, mutta se, että joudut piirtämään uuden, on varma naurava
      1. botur
        botur 28. helmikuuta 2013 klo 16
        +4
        Lainaus: Ruslan67
        Mutta se, että uuden täytyy piirtää, on varma

        Jos jotain piirrettävää jää. lol
        1. joulupukin karhu
          joulupukin karhu 28. helmikuuta 2013 klo 16
          +8
          mutta kenen verellä me otamme? iso kysymys. pääkysymys..
          1. kasvitieteilijä
            kasvitieteilijä 28. helmikuuta 2013 klo 23
            +2
            kenen verta otamme

            Oletko lukenut artikkelin? Niiden ihmisten verellä, jotka haluavat vapautua vieraasta sorrosta. Ja tietysti heidän vihollistensa verta. Mitä tekemistä sinun vertaillasi on sen kanssa? Meillä on aseita ja poliittista tukea. Tämä riittää kaikille arabikevään "auttajille" ymmärtääkseen omalla ihollaan kuinka hauras maailma on. Varsinkin arabia, hänen äitinsä ...
            1. opkozak
              opkozak 28. helmikuuta 2013 klo 23
              +1
              Afganistanissa palveleva brittiläinen gurkha-sotilas (nepalilainen palkkasoturi) on erotettu virastaan ​​sen jälkeen, kun hän mestasi taistelussa menehtyneen Taleban-komentajan, brittilehti The Daily Mail kirjoittaa. Sotamies katkaisi Taleban-johtajan pään erityisellä kukriveitsellä toimittaakseen sen tukikohtaan ja esittääkseen sen esimiehelleen tunnistamista varten.

              Tapaus sattui lähellä Babajin kylää Helmandin maakunnassa. Kuninkaallisen kaartin ensimmäisen pataljoonan piti kuljettaa kuolleiden talebanien ruumis taistelukentältä kokonaan, ei osittain. Mutta heti kun sotilaat ryhtyivät töihin, he joutuivat raskaan konekiväärin tulen alle. Silloin nuori Gurkha päätti, että korkea-arvoisen talebanin kuolema oli mahdollista todistaa yhden pään avulla.

              Tapaus sattui ajankohtana, jolloin Afganistanissa osana rajoitettua Naton joukkoa taistelevien gurkkien riveissä vallitsi erityinen jännitys. Juuri viime viikolla afganistanilainen sotilas ampui ja tappoi kolme brittiläistä sotilasta Royal First Gurkha -kivääreistä ja loikkasi Talebaniin.
      2. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 28. helmikuuta 2013 klo 16
        +7
        Otsaisin artikkelin - Venäjä lähettää terveisiä Erdoganille naurava
        Lainaus: Ruslan67
        Mutta se, että uuden täytyy piirtää, on varma

        Älä unohda poistaa Amerikkaa kartalta iski silmää
        1. Ruslan 67
          Ruslan 67 28. helmikuuta 2013 klo 16
          +6
          Lainaus: Alexander Romanov
          Älä unohda poistaa Amerikkaa kartalta

          Anna meille vapaat kädet, jotta Venäjästä tulee saari naurava
          1. yak69
            yak69 28. helmikuuta 2013 klo 22
            +3
            Lainaus: Ruslan67
            Anna meille vapaat kädet, jotta Venäjästä tulee saari

            Pikemminkin mantereella! Ja mikä on hyvin normaalia: Venäjän manner - "Taigasta Ison-Britannian meriin."
            Aivan oikein, biisi oli juuri aikaansa edellä.
            Tästä on vain parempi kaikille - saksalaiset lähtevät kehittämään neitsytmaita ja Uralin tehtaita, etelän ranskalaiset opettavat kasvamaan hyviä viinirypäleitä ja kaadetaan konjakkeja, espanjalaiset kasvattavat luonnonvihanneksia ja murskaavat voita. , italialaiset juustoa ja kinkkua, hollantilaista maitoa ja kukkia, no, sveitsiläisille on jo pitkään varattu paikka - seistä ravintolan ovilla.
            Oi, eletään!!!
            Eristämme Amerikan täydellisellä turvajärjestelmällä ja toimitamme heille joskus humanitaarista apua herkkujen muodossa. Joka käyttäytyy hyvin, annamme sen mennä lomalle.
            Jotenkin näin.....
            naurava
        2. voittaja
          voittaja 28. helmikuuta 2013 klo 16
          +6
          Lainaus: Alexander Romanov
          Älä unohda poistaa Amerikkaa kartalta


          Laitetaan Amerikka, sinun ei tarvitse poistaa sitä kartalta, mutta sinun on luultavasti nimettävä osavaltiot uudelleen provinsseiksi. No, siellä on New York, esimerkiksi Washington, San Francisco jne.......

          Mutta vakavasti, jos Venäjä onnistuu jollain tavalla ottamaan hallintaansa yleiskurdikysymyksen, voimme vaikuttaa lähes koko Lähi-itään.
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 28. helmikuuta 2013 klo 16
            +2
            Lainaus: Victor
            Mutta vakavasti, jos Venäjä onnistuu jollain tavalla ottamaan hallintaansa yleiskurdikysymyksen, voimme vaikuttaa lähes koko Lähi-itään.

            Tässä tapauksessa Irakin kurdit voidaan pian julistaa terroristeiksi.
            1. Ruslan 67
              Ruslan 67 28. helmikuuta 2013 klo 16
              +2
              Lainaus: Alexander Romanov
              Irakin kurdit voidaan pian julistaa terroristeiksi.

              Sitten Turkissa, samaan aikaan, demokratisoi se täysin wassat
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 28. helmikuuta 2013 klo 16
                +1
                Lainaus: Ruslan67
                Sitten Turkissa, samaan aikaan, demokratisoi se täysin

                Ruslan, mitä demokratisoituminen tarkoittaa? Tarkenna, jos aiot tehdä Antalyasta koko Venäjän terveyskeskuksen, en välitä.
                1. Ruslan 67
                  Ruslan 67 28. helmikuuta 2013 klo 17
                  +1
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Minua ei haittaa tehdä Antalyasta koko Venäjän terveyskeskus.

                  Minäkin hyvä Vasta nyt henkilökuntaa on vaihdettava am naurava Voitteko kuvitella, kuinka hauskaa olisi, jos valtiot julistaisivat Nato-liittolaisensa demokratian viholliseksi kaikkine seurauksineen ja seurauksineen? Mutta kurdit voivat järjestää siellä hauskaa elämää kiusata
              2. Kaa
                Kaa 28. helmikuuta 2013 klo 19
                +3
                Lainaus: Ruslan67
                Sitten Turkissa, samaan aikaan, demokratisoi se täysin

                Kyllä, he jo yrittivät, Nikita luopui löysyydestä: "Sodan päätyttyä Neuvostoliiton armeija ei lähtenyt Pohjois-Iranin provinsseista, joissa asuivat pääasiassa azerbaidžanilaiset ja kurdit. Stalin päätti jatkaa geopoliittisen yhdistelmän ensimmäistä vaihetta hän oli pitkään raskaana: Iranin raja-alueille ilmestyi kaksi uutta valtiota - Azerbaidžanin autonominen demokraattinen tasavalta ja Kurdistanin tasavalta. Näiden tasavaltojen hallitukset muodostettiin Iranin kommunistisen puolueen ja kurdien työväenpuolueen jäsenistä. Ensimmäisessä tapauksessa uhkasi "kahden Azerbaidžanin" yhdistäminen yhdeksi valtioksi. Toisessa - Kurdistanin luominen, johon sisältyy osa Iranin, Irakin ja Syyrian aluetta. Kuten Pavel Sudoplatov kirjoittaa muistelmissaan, "saimme kurdien avulla poistaa käytöstä Irakin (Mosulin) öljykentät pitkäksi aikaa, jotka olivat silloin erittäin tärkeitä öljytuotteiden toimittamisessa koko angloamerikkalaiselle sotilasryhmälle vuonna Lähi-idässä ja Välimerellä." Eikä vain tämä. Sudoplatovin mukaan kehitetty suunnitelma oli muodostaa kurdeista erityinen prikaati - puolitoista tuhatta ihmistä - sabotaasioperaatioita varten Lähi-idässä. Sitä voitaisiin myös käyttää suunniteltuun Nuri Saidin hallituksen kaatoon Bagdadissa, mikä heikentäisi vakavasti brittien vaikutusvaltaa koko Lähi-idän alueella, poistaisi öljyputket Irakissa, Iranissa ja Syyriassa taudinpurkauksen sattuessa. vihollisuuksista tai suorasta ydinhyökkäyksen uhkasta Neuvostoliittoa vastaan. Lisäksi Irakin kurdien silloinen johtaja Barzani suostui allekirjoittamaan yhteistyösopimuksen Neuvostoliiton hallituksen kanssa vastineeksi takuista avusta Kurditasavallan luomisessa.. . Joulukuussa 1946 Iranin hallitus toi Yhdysvaltain ja Ison-Britannian tuella armeijansa pohjoisille alueille ja likvidoi azerbaidžanilaisten ja kurdien separatistiset hallitukset täällä. Yleisesti ottaen Stalinille "Iranin jalansija" ei kuitenkaan ollut merkittävää arvoa. Hän oli enemmän huolissaan "Truman-doktriinista", joka antoi Turkille sotilaalliset takuut sodan sattuessa Neuvostoliiton kanssa. Vastauksena Stalin päätti pelata eteläisten arabialueiden "korttia" yhdessä ajatuksen kanssa tukea Israelin valtion luomista. Hänen suunnitelmansa mukaan juuri Israelin liitto Kurdistanin kanssa voisi muuttaa voimatasapainoa koko Lähi-idän alueella.. Mutta jotain tapahtui, mitä Kremlin strategit eivät odottaneet. Israel valtiona, joka on paljon velkaa Neuvostoliitolle valtiollisuutensa palauttamisesta Lähi-idässä, kieltäytyi seuraamasta Neuvostoliiton geopolitiikan perässä. Tämän seurauksena kurdiprojekti alkoi "epäonnistua". Vuonna 1948 Mustafa Barzanin sotilasosastot siirrettiin Irakista Iranin kautta ensin Azerbaidžaniin ja sitten Uzbekistaniin. Lähi-idän luvatun valtion sijaan Neuvostoliitto päätti perustaa alueelleen kurdien kansallisen autonomisen alueen. vuonna 1947 Yhdysvallat puuttui asiaan. He asettivat sotilastukikohtansa ja tiedustelutukikohtansa Turkin alueelle. Jo aikaisemmin Harry Truman kieltäytyi täyttämästä Rooseveltin Stalinille antamia lupauksia Neuvostoliiton tukikohtien sijoittamisesta Libyan ja Turkin alueelle. Syksyllä 1951 Yhdysvaltain ja Britannian laivastot saivat oikeuden käyttää Turkin satamia Mustallamerellä Turkin turvallisuuden ja Naton puolustuskyvyn uhatessa. Keväällä 1952 Turkki liittyi Natoon. Stalinin kuoleman jälkeen "kurdiprojekti" oli pitkään umpikuja. Toukokuussa 1953 Moskova ilmoitti tunnustavansa Neuvostoliiton ja Turkin rajan. ja myöhemmin Nikita Hruštšov pyysi henkilökohtaisesti anteeksi Turkin Neuvostoliiton-suurlähettilään "Stalinin epäoikeudenmukaisuuksia". http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1238018100
                1. Ruslan 67
                  Ruslan 67 28. helmikuuta 2013 klo 20
                  +2
                  Lainaus: Kaa
                  Kyllä, kokeiltu jo

                  No, yritetään uudestaan! Venäjää syytetään stalinismiin palaamisesta? joten sovitaan hyvä Annat Kurdistanin merestä merelle Anna heidän raapia wassat
          2. Vladimirets
            Vladimirets 28. helmikuuta 2013 klo 19
            +1
            Lainaus: Victor
            Laitetaan Amerikka, sinun ei tarvitse poistaa sitä kartalta, mutta sinun on luultavasti nimettävä osavaltiot uudelleen provinsseiksi. No, siellä on New York, esimerkiksi Washington, San Francisco jne.......

            Miksi tarvitsemme tuettuja alueita?
        3. alexng
          alexng 28. helmikuuta 2013 klo 16
          +1
          Lainaus: Alexander Romanov
          Älä unohda poistaa Amerikkaa kartalta


          Vai niin! Ja pyyhekumi pyyhitään kokonaan. naurava
      3. Askeettinen
        Askeettinen 28. helmikuuta 2013 klo 22
        +1
        Lainaus: Ruslan67
        Suosittelen jättämään atlas - harvinaisuutena, mutta se, että joudut piirtämään uuden, on varma


        Piirtäjiä on vain paljon ja kaikki Suuret..
    2. Sith Lord
      Sith Lord 28. helmikuuta 2013 klo 18
      +2
      Turkin ilmaiskut kurdiasemille Pohjois-Irakissa



      Turkin ilmavoimien koneet aloittivat 27. helmikuuta sarjan ilmaiskuja Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) taistelijoiden piilopaikoille Pohjois-Irakissa. Turkin komennon mukaan Turkin rajan lähellä tuhottiin seitsemän kohdetta, jotka edustivat erilaisia ​​suojatyyppejä. Ehkä useita militantteja sai surmansa pommituksen aikana.

      Edellisen kerran turkkilaiset sotilaskoneet hyökkäsivät PKK:n leireille Pohjois-Irakissa viime syksynä. Sitten Turkin ilmavoimien 16. taktisen komennon (lentotukikohta Diyarbakirin maakunnassa) f-2-hävittäjäpommittajat hyökkäsivät PKK:n ilmatorjunta-akkuihin, suojiin ja infrastruktuuriin, raportoi Kurdistan.ru.

      Samaan aikaan Istanbulin lähellä sijaitsevalla saarella vangittuna PKK:n johtaja Abdullah Öcalan kehotti militantteja lopettamaan taistelut Turkissa ja menemään hetkeksi Irakiin. Hän uskoo, että joulukuusta 2012 lähtien käydyissä neuvotteluissa viranomaisten kanssa on tapahtunut historiallinen käännekohta.

      Neuvotteluissa on jo päästy sopimukseen tulitauosta tämän vuoden maaliskuussa, mutta lopullisia tuloksia ei vielä ole. Öcalan vaatii vastineeksi vihollisuuksien lopettamisesta vapauttamaan kaikki kurdit, jotka on vangittu yhteyksistä PKK:hen, myöntämään kansalleen laajan autonomian ja muuttamaan Turkin perustuslakia kurdivaltion identiteetin tunnustamiseksi.
  2. mankurt
    mankurt 28. helmikuuta 2013 klo 16
    +5
    Heitän teille pari uutta tulevaisuuden maata Keski- ja Itä-Euroopassa



  3. Renat
    Renat 28. helmikuuta 2013 klo 16
    +4
    Viholliseni vihollinen on ystäväni.
  4. voronov
    voronov 28. helmikuuta 2013 klo 16
    +3
    Meidän on rasitettava turkkilaisia ​​kurdien käsin
  5. PDM80
    PDM80 28. helmikuuta 2013 klo 17
    +2
    No, suhteemme kurdeihin eivät myöskään ole yksinkertaiset. Sama krimi.
  6. ArtMark
    ArtMark 28. helmikuuta 2013 klo 18
    +1
    Terveisiä! Näyttää siltä, ​​​​että historia toistaa itseään, on sääli, että verta tulee paljon. pysäkki
  7. Musta eversti
    Musta eversti 28. helmikuuta 2013 klo 18
    +1
    On hyödynnettävä vannoneiden amerikkalaisten ystäviemme kokemusta - tehdä historiaa omien etujensa mukaisesti väärillä käsillä, tarvittaessa suorittamalla laivaston välisiä harjoituksia ongelmallisella alueella. wassat
  8. pinecone
    pinecone 28. helmikuuta 2013 klo 18
    0
    Käännöksen (tai kokoamisen), kuten aina, tekee asiantuntija näistä, jotka ovat "meidän". . Kaikki samat Newspeak-jäljityspaperit alkuperäisestä kielestä, kuten "ura"diplomaatit, ammattimaisten asemesta.
    Kuitenkin. tässä on jotain muuta tärkeämpää. Lainausmerkeissä olevalla ilmauksella "vuoristokurdit" on järjetön virhe, vaikka se itse asiassa viittaa hyvin alkuperäiseen termiin "vuoristoturkkilaiset", jota Kemalistisen Turkin viranomaiset käyttivät virallisesti nimeämään kurdikansan edustajia. Ajatus oli yksinkertainen - koko maan väestö piti ajatella ja kutsua vain turkkilaisiksi, ei mitään muuta.
    Mitä tulee kurdeihin, alun perin he asuivat aina vuoristossa, joten "vuoristokurdien" määritelmä kuulostaa suunnilleen samalta kuin "vuori Dagestanis".
  9. VadimSt
    VadimSt 28. helmikuuta 2013 klo 18
    0
    Vastauksemme turkkilaisille koneeseen ja Syyriaan - pippuria perseeseen!
  10. Garrin
    Garrin 28. helmikuuta 2013 klo 19
    +3

    Masoud Barzanin vierailu tarkoittaa, että Moskova pelaa korkean panoksen peliä. Valtavan ratkaisemattoman kurdien kansallisuuskysymyksen lisäksi päällekkäin menee ainakin puoli tusinaa suunnitelmaa - Irak ja Syyrian pirstoutuminen, turkkilainen "uusottomaanismi", Iranin räjähdysmäinen kasvu alueellisena voimana, "arabikevät", Yhdistyneen heikkeneminen Valtioiden vaikutusvalta alueella, ja tietysti "neuvostoliiton jälkeisen Venäjän paluu Lähi-itään".

    No, etkö ole vielä pelannut tarpeeksi? Miten tavanomainen käytäntömme näyttää missä olemme tällaisissa peleissä????????????
    1. VadimSt
      VadimSt 28. helmikuuta 2013 klo 19
      +1
      Venäjä ei yleensä pitkään aikaan "pelannut maailman näyttämöllä", "ystävämme" lännessä kuitenkin pitivät siitä todella, kuten Venäjän sisällä oleva viides kolonni,

      XNUMX-luvun aikakausi on ohi! Venäjä ei ole enää entisensä - se voi ja sillä on oikeus tehdä diplomaattisia ja poliittisia päätöksiä pelkästään omien etujensa perusteella. Länsi on liian tottunut jättämään huomiotta Venäjän mielipiteet ja edut – kärsivällisyyttä riittää kaikkeen!
      Tai ei riitä, että diplomaattejamme voidaan lyödä "banaanimaassa", tehdä tietoa Siperian luonnonvarojen kuulumisesta kaikille, pidättää laivoja ja lentokoneita............ Riittää, kumartu ja odota hemmottelua.
  11. Borisych
    Borisych 28. helmikuuta 2013 klo 19
    -4
    Garrin
    "No, emmekö ole vielä pelanneet tarpeeksi? Miten meidän tavallinen käytäntömme näyttää, missä olemme tällaisissa peleissä????"
    Tämä ei ole "ME", vaan MEIDÄN hucksterimme. Kurdit ovat vihollisia kaikkia ympäröivien kansojen kanssa (tai pikemminkin he taistelevat itsemääräämisoikeudesta). Hucksterit hyötyvät alueen epävakaudesta – öljyn hinta on korkea. Tukemalla Kurdistania Venäjä uhkaa pilata suhteet Turkkiin, Iraniin ja Irakiin.
  12. aleks71
    aleks71 28. helmikuuta 2013 klo 20
    +2
    ja ajattelen näin: politiikan ytimessä pitäisi olla oikeudenmukaisuus, rehellisyys ja kompromissit. et tarvitse sitä kuin psha, et tarvitse sitä kuin geyropa, lyhyesti sanottuna, et tarvitse jonkun muun kädet ja veri ... sinun täytyy olla rehellinen .. ja vasta sitten he ottavat yhteyttä sinuun ja sellaisesta politiikasta tulee maailmanjärjestyksen perusta ... Ymmärrän, se kuulostaa utopistiselta, mutta jonkun täytyy joskus ota ENSIMMÄINEN ASKEL....
    1. Octavian August
      Octavian August 28. helmikuuta 2013 klo 22
      +1
      Lainaus käyttäjältä: alex71
      koska jonkun täytyy joskus ottaa ENSIMMÄINEN ASKEL...
      Se on jo tehty ja älä laske! Ja he nousivat päämme päälle ja kääntyivät pois!
    2. merimies
      merimies 28. helmikuuta 2013 klo 22
      0
      okei+++++++++++++++++++
  13. Octavian August
    Octavian August 28. helmikuuta 2013 klo 21
    +1
    Kurdeja on tuettava, tämä on yksi suurimmista kansoista, jolla ei ole valtiota! Pelaamaan kurdikorttia omien etujensa mukaisesti Lähi-idässä, mikä ei ollut turkkilaisille yleistä. Ja ota holhoamaan vastikään muodostettua valtiota maailmannäyttämöllä!
  14. kuun tähti
    kuun tähti 28. helmikuuta 2013 klo 23
    0
    Toisaalta kurdien peshmergalaiset eivät koskaan hyväksyneet Barzanin ystävällisiä suhteita turkkilaisiin.

    Kuka on Barzani?
  15. enot555
    enot555 1. maaliskuuta 2013 klo 08:54
    0
    No ei hätää!
  16. Musta eversti
    Musta eversti 1. maaliskuuta 2013 klo 09:35
    +1
    Kurdistan on Kosovo Turkille. Miksi ei tueta kurdeja tässä?
  17. Yeraz
    Yeraz 1. maaliskuuta 2013 klo 12:13
    -1
    Kurdien tukeminen tarkoittaa suhteiden pilaamista Turkkiin, Iraniin ja lähes täysin arabimaihin. Tämä on ainoa ongelma, jossa turkkilaisten, arabien ja persialaisten edut yhtyvät. Haluat pilata suhteet lähes kaikkiin Lähi-idän maihin. kurdit, jotka ovat USA:n ja Israelin projekti ja ovat heidän valvonnassaan, sitten laululla ja eteenpäin)))
  18. MLUI
    MLUI 1. maaliskuuta 2013 klo 17:13
    0
    on aika auttaa turkkilaisia