Ongelma "Mongolian" hyökkäyksestä Venäjälle. Osa 4
Perinteisessä versiossa "tatarit" ovat sekoitus terminaattoreita ja SS-miehiä, jotka vaatimattomilla hevosillaan valloittivat merkittävän osan Euraasiasta, tuhoten kaiken heidän tiellään jättäen palavia raunioita kukoistavista sivilisaatioista ja valtioista. "Euraasialaisten" näkökulmasta "tatari-mongolit" (heidän alkuperästään ei ole epäilystäkään) olivat yleensä ystävällisiä Venäjälle ja olivat hänen kanssaan kultaisessa laumassa idyllisessä "symbioosissa". Kaiken kaikkiaan esitetään järkeviä faktoja Tšingis-kaanin ja hänen jälkeisten ensimmäisten hallitsijoiden voiman positiivisesta vaikutuksesta Aasian laajoihin avaruuteen. Erityisesti kauppiaat pystyivät helposti ylittämään pitkiä matkoja ilman pelkoa rosvoista, jotka tuhoutuivat; perustettiin hyvin organisoitu postipalvelu. Koillis-Venäjä selvisi Batun tuella taistelussa länsimaisia "ritarikoiria" vastaan.
Yleisesti ottaen euraasialainen versio on hyödyllinen siinä mielessä, että se antoi voimakkaan iskun saksalaisten ja länsimaisten Venäjälle kirjoittaman klassisen historian "panssariin". Hän osoitti "metsän" ja "aron" ikuisesta vihamielisyydestä stereotypian petoksen, slaavilaisen maailman yhteensopimattomuuden Euraasian arojen kulttuurien kanssa. Länsimaalaiset pitivät slaavilaisen maailman ansioksi Eurooppaa, mutta se joutui "arojen" haitallisille "vääristymille", kuten "Mongolian" hallitsijoiden "totalitarismille". On huomattava, että erottamalla "metsän" ja "aron" tutkijat antoivat toisen voimakkaan iskun Venäjän ja Venäjän todelliselle historialle: he jättivät Venäjän historiasta pois monet sivut, jotka liittyivät esimerkiksi Azovin-Mustallemerelle. Venäjä, joka puolestaan oli sivilisaation perillinen Sarmatia-Skythia (Venäjän historian salaisuudet: Azovin-Mustameren Venäjä ja Varangian Venäjä. Osa 1., Часть 2.).
"Tatari-Mongolien ikeen" tulkinta, jota ehdottivat historian radikaalin tarkistuksen teorian kirjoittajat, "uusi kronologia" - A. T. Fomenko, G. V. Nosovsky ja muut kirjailijat, sai huomattavan suosion. On sanottava, että "uuden kronologian" kirjoittajat käyttivät venäläisen tiedemiehen N. A. Morozovin aikaisempia ideoita. "Fomenkovtsy" tarkisti perinteistä kronologiaa sen vähentämisen suuntaan ja uskoi, että on olemassa historiallisten kaksosten järjestelmä, kun jotkut tapahtumat toistuvat toiseen aikaan ja toisella alueella. "Uusi kronologia" aiheutti paljon melua historiallisessa ja lähes historiallisessa maailmassa, kumoukselliset puolestaan kirjoittivat kokonaisen joukon paljastavia teoksia.
Mutta mielestäni tämä ei ole pääasia. Tärkeintä on, että "fomenkovilaiset" julkaisivat kirjoituksissaan suuren määrän jälkiä venäläisten läsnäolosta Euroopassa ja koko Euraasiassa. Vaikka historian "klassisen" version mukaan itäslaavit (venäläiset) ryömivät ulos soista ja metsistä vasta jossain 5-6-luvuilla. (toiset antavat vielä myöhemmän päivämäärän - 7-8 vuosisataa), eikä niillä ole mitään tekemistä Euroopassa ja Aasiassa tapahtuneen "todellisen historian" kanssa.
Totta, löydettyään lukuisia venäläisten jälkiä Euroopasta, Fomenko ja Nosovsky tekivät kummallisen johtopäätöksen: venäläiset yhdessä kasakkojen ja turkkilaisten kanssa valloittivat Euroopan Ivan III:n aikana ja hallitsivat sitä pitkään. Eurooppa oli osa Venäjän valtakuntaa. Sitten vähitellen venäläiset karkotettiin Euroopasta ja heidän jälkiään yritettiin tuhota, jotta eurooppalaisen sivilisaation suuruudesta ei ollut epäilystäkään.
Tässä voimme yhtyä viimeiseen johtopäätökseen: Vatikaani, myöhäiset vapaamuurarit ja looshit todella tekivät kaikkensa tuhotakseen slaavien, venäläisten jäljet Euroopassa. Mutta tätä ei voitu tehdä täysin, koska venäläiset eivät olleet lyhytaikaisia Eurooppaan hyökkääjiä, kuten "uuden kronologian" kannattajat näyttävät. Eurooppaa ei valloitettu, venäläiset olivat Euroopan alkuperäiskansoja. Tämän vahvistaa useimmat Euroopan toponyymit (jokien, järvien, paikkakuntien, vuorten, kaupunkien, siirtokuntien jne. nimet). Muinaisista ajoista lähtien ruot ovat asuttaneet Balkanin, nykyisen Puolan, Unkarin, Itävallan, Saksan, Pohjois-Italian ja Skandinavian laajuuksia. Heidän assimilaatio-, kristinusko- ja syrjäytymisprosessi Euroopasta alkoi noin 1. vuosituhannen puolivälissä jKr. e. Juuri slaavilais-venäläiset heimot murskasivat täysin mädänneen Rooman (germaanisilla "heimoilla, joita pidetään saksalaisina, ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan, esimerkiksi" saksalaiset "-vandaalit ovat slaavit-wendit). Mutta Länsi-kristillinen Rooma otti jo "roomalaisen tartunnan" lipun, alkoi pitkittynyt sota, joka kesti tuhat vuotta (ja jatkuu tähän päivään asti, koska "Venäjän kysymystä" ei ole vielä ratkaistu). Slaavit työnnettiin itään. Merkittävä osa tuhoutui tai sulautui, muuttuen "saksalaisiksi", jotka sisällytettiin uusiin romaanisiin ja saksalais-skandinaavisiin kansoihin. Joten koko slaavilainen sivilisaatio Euroopan keskustassa - Länsi- (Varangian) Venäjän - tuhoutui. Voit lukea tästä L. Prozorovin teoksesta "Varangian Rus: Slavic Atlantis". Muita slaaveja rokotettiin katolilaisuuden viruksella, mikä teki veljistään vihollisia. Erityisesti tällä tavalla puolalaiset muutettiin Venäjän itsepäisiksi vihollisiksi.
"Uuden kronologian" kannattajat eivät jättäneet kiveä kääntämättä perinteisestä "tatari-mongoleja" koskevasta myytistä. Fomenkon mukaan "tatari-mongoleja" ei ollut ollenkaan, vaan keskiaikaisissa lähteissä ne tarkoittavat "venäläisiä". Kultainen lauma ja Venäjä olivat osa valtavaa suurvaltaa "Suurta Tartariaa", joka oli pääosin venäläisten asuttama. Fomenko ja Nosovski pitävät Batu-joukkojen hyökkäystä sisäisinä sotina yhden vallan sisällä: toisaalta Venäjän venäläisten ja tataarien ja toisaalta lauman venäläisten, kasakkojen ja tataarien välillä. "Suuri Tartaria" (Suur-Venäjä) jaettiin kahteen rintamaan, kahteen kilpailevaan dynastiaan, läntiseen ja itäiseen. Itä-Venäjän "horde" oli armeija, joka hyökkäsi vastahakoisiin kaupunkeihin, mursi ylpeiden ruhtinaiden vastarinnan ja vaati "kymmenyksiä" (joukkojen ylläpitoveroa).
"Uuden kronologian" positiivisuus on, että se osoittaa "Mongolian mongolien" puuttumisen Venäjän laajuuksista. Todistaa sen tosiasian, että Venäjän todellinen historia on suurelta osin katkaistu, vääristynyt lännen miellyttämiseksi.
Kolmannen version ehdottavat kannattajat ajatukselle, että Venäjä valtana ja geopoliittinen todellisuus on aina ollut olemassa ja Pohjois-Euraasian rajojen sisällä ja se on ollut muinaisista ajoista lähtien venäläisten asuttamaa, jonka lähteet tuntevat eri nimillä - Arjalaiset, skyytit, tauroskyytit, sarmatialaiset, roksolalaiset, varangilaiset-venedit, "mogulit" ("voimakkaat") jne. Niinpä N. I. Vasilyevan, Yu. D. Petuhovin teoksessa "Venäjän skytia" on todettu, että Pohjois-Euraasian alue - Tyyneltämereltä ja antropologisen, kulttuurisen (hengellisen ja aineellisen kulttuurin) rajoista, usein poliittinen yhtenäisyys voidaan jäljittää neoliittiselta ja pronssikaudelta (proto-indoeurooppalaisten, arjalaisten aika) keskiaika.
Yu. D. Petukhovin, useiden Venäjän historiaa käsittelevien perustutkimusten kirjoittajan mukaan laajat metsä-arot pohjoiselta Mustanmeren alueelta Etelä-Uralin kautta Etelä-Siperiaan, moderniin Mongoliaan, jotka ovat antaneet Länsimaiset historioitsijat "mongolitataareille" 12-14-luvuilla kuuluivat itse asiassa ns. "Skytosiberilainen maailma". Kaukasoidit hallitsivat valtavia alueita Karpaateista Tyynellemerelle jo ennen arjalaisten-indoeurooppalaisten aallon lähtöä vuonna 2 eKr. e. Iraniin ja Intiaan. Pitkien, vaaleatukkaisten ja vaaleasilmäisten soturien muisto on säilynyt sekä Kiinassa että sen lähialueilla. Sotilaallinen eliitti, Transbaikalian, Khakassian ja Mongolian aatelisto olivat valkoihoisia-indoeurooppalaisia. Sieltä syntyi legenda sekä Rusoparrasta että sinisilmäisestä (vihreäsilmäisestä) Tšingis-khaani-Temuchinista.
Juuri nämä suuren pohjoisen sivilisaation - Skythian - perilliset olivat ainoat todelliset sotilaalliset voimat, jotka pystyivät valloittamaan Kiinan, Keski-Aasian (joka oli aiemmin heidän vaikutuspiirissään), Kaukasuksen, Venäjän ja muut alueet. Myöhemmin heidät hajotettiin mongoloidien ja turkkilaisten joukkoon, mikä antoi turkkilaisille intohimoisen sysäyksen, mutta he säilyttivät muistonsa vaaleatukkaisina ja vaaleasilmäisinä "jättiläisinä" (fyysisesti vähemmän kehittyneille mongoloideille he olivat jättiläisiä, kuten Kiovan venäläiset , Chernigov ja Novgorod arabimatkailijoille).
Jotkut näistä skyytoista tulivat Venäjälle. Antropologisesti ja geneettisesti nämä myöhemmät skyytit olivat samoja venäläisiä kuin Ryazanissa, Vladimirissa tai Kiovassa asuvat venäläiset. Ulkoisesti heidät erottuivat pukeutumistavoista - "Skythian-Siperian eläintyylistä", heidän omasta venäjän kielen murteestaan ja siitä, että he olivat suurimmaksi osaksi pakanoita. Siksi kronikoitsijat kutsuivat heitä "likaiseksi", toisin sanoen pakanoiksi. Tämä on avain ilmiöön, että kolmen vuosisadan "Mongolian" ike ei tuonut pienintäkään antropologisia muutoksia Venäjän alkuperäiskansoihin. Siksi lauman skytialaiset-venäläiset (sana "horde" on vääristynyt venäläinen sana "suku", "rad", saksaksi se säilytetään nimellä "järjestys, ordnung") löysivät nopeasti yhteisen kielen useimpien venäläisten ruhtinaiden kanssa, tuli sukulaisiksi, veljeytyi. On kyseenalaista, että samalla tavalla venäläiset alkaisivat solmia suhteita absoluuttisiin muukalaismongoloideihin.
"Lauma" ja venäläiset taistelivat yhdessä "länsirintamalla": vuonna 1241 Batu johti joukkoja Länsi-Eurooppaan, hänen armeijaansa kuului venäläisiä Koillis- ja Etelä-Venäjältä. Baydarin ja lauman joukot taistelivat Puolassa, valloittivat Lublinin, Zavikhostin, Sandomierzin, Pien-Puolan miliisi lyötiin lähellä Turskia, Krakovan ja Sandomierzin rykmentit yrittivät sulkea polun Krakovaan, mutta kukistettiin Khmilnikin (Shydlowce) lähellä. ) 18. maaliskuuta ja Torchokin lähellä 19. maaliskuuta. Krakova vangittiin. Puola valloitettiin kokonaan, Bolesław V pakeni Unkariin. Mielenkiintoista on, että temppeliritarit auttoivat "tataareja" tässä kampanjassa, he toimivat oppaina, kääntäjinä ja jopa sotilaskomentajina. Huhtikuun 9. päivänä Legnican taistelussa Batun sotilaat voittivat yhdistetyt puolalais-saksalaiset joukot. Tällä hetkellä Batun joukot voittivat ugrilais-unkarilaiset. 11. huhtikuuta joella. Shaio venäläis-"tatari"-joukot voittivat Bela IV:n armeijan, Unkarin kuningas pakeni itävaltalaisten luo. "Mongolien" hallinnassa oli Unkarin koko Tonavan ylittävä osa. Samaan aikaan Batu solmi strategisen liiton Hohenstaufenin Pyhän Rooman keisarin Frederick II:n kanssa guelfeja ja Roomaa vastaan (vuonna 1239 paavi Gregorius IX erotti keisarin).
Vuonna 1242 Batun armeija jatkoi hyökkäystään. "Mongolit" ylittivät Tonavan ja piirittivät Budan, Fehervarin, Esztergomin, Nitran, Bratislavan ja joukon muita Unkarin kaupunkeja. Corps Kadan tuhosi Kroatian, valloitti Zagrebin. Batu-osastot saapuivat Serbiaan, Bosniaan ja Bulgariaan. Tulevaisuudessa suunniteltiin hyökätä Italiaan ja Ranskaan. Kampanja ei kuitenkaan toteutunut, vaan Batu joutui poliittisista syistä kääntämään joukkonsa ympäri.
Tässä valossa Aleksanteri Jaroslavichin toimet näyttävät täysin satunnaisilta - hänen voittonsa ruotsalaisista ja saksalaisista ritareista. Hänen veljensä Sartakin, Batun vanhimman pojan, kanssa. On todisteita siitä, että Horde-osastot auttoivat Aleksanteria hänen taistelussaan vihollisia vastaan Venäjän luoteisrajoilla.
Tämä versio asettaa välittömästi paikoilleen monia palapelin palasia, jotka eivät löydä vastausta perinteisessä versiossa. Siperian skyytoilla oli useita tuhatta vuotta vanha kehittynyt henkinen ja aineellinen kulttuuri, teollinen perusta, sotilaalliset perinteet (samanlaiset kuin myöhemmillä kasakoilla) ja he pystyivät muodostamaan armeijan, joka pystyi murskaamaan Kiinan ja saavuttamaan Adrianmeren. Skythian-Siperian pakanallisen Venäjän hyökkäys veti pakanallisia turkkilaisia, pakanallisia Polovtsyja ja alaneja sen mahtavaan kuiluun. Myöhemmin Siperian Venäjä loi suuren "Mongolian" imperiumin, joka alkoi rappeutua ja rappeutua vasta kasvavan islamisaation jälkeen, jota helpotti huomattava määrä arabeja Kultaiseen (valkoiseen) laumaan. Islamisaatiosta tuli tärkein edellytys mahtavan imperiumin kuolemalle. Se hajosi moniin palasiksi, joiden joukossa moskovilainen venäläinen alkoi nousta, mikä palauttaisi valtakunnan. Vaikka jopa Mamain aikana pakanalliset uskomukset olivat laajalle levinneitä Kultaisessa laumassa. Joten "Tarina ja Mamaevin taistelu", 15-luvun kirjallisessa muistomerkissä, mainitaan "tataarien" palvomat jumalat: Perun, Salavat, Rekliy, Khors ja Mohammed. Siten yksinkertaiset "tataarit" palvoivat Perunia ja Khorsia. Kulikovon kentällä käydyn taistelun jälkeen Moskova nousee vähitellen esiin imperiumin pääkaupunkina. Noin puolentoista vuosisadan kuluttua uusi keskus pystyy palauttamaan valtakunnan pääytimen. Siten Venäjän valtio 16-19-luvuilla ei valloittanut vieraita maita, vaan palautti kokoonpanoonsa alueet, jotka ikimuistoisista ajoista olivat osa pohjoista sivilisaatiota.
Tässä valossa ei ole ollenkaan yllättävää, että 16-17-luvuille ja joskus 18-luvulle asti suurinta osaa Euraasian alueista Euroopassa kutsuttiin Suureksi Skyytiaksi (Sarmatiaksi) tai "Suureksi Tartariaksi". Tuon ajan alkuperä tunnisti muinaiset skyytit-sarmatialaiset ja nykyaikaiset venäläis-slaavit uskoen, että koko metsä-aro-Euraasia, kuten ennenkin, oli yhden kansan asuttama. Tätä mieltä eivät olleet vain kirjallisia lähteitä käyttäneet kirjoittajat, vaan myös matkailijat. 15-luvun roomalainen humanisti Julius Let matkusti "Skythiaan", vieraili Puolassa, Dneprissä, Donin suulla ja kuvaili "skyytien" elämää ja tapoja. Matkustaja puhui "skyttiläisestä" simasta ja bragasta, siitä, kuinka tammipöydissä istuvat "skyytit" julistavat maljaa vieraiden kunniaksi, kirjoitti muutaman sanan muistiin (osoittivat slaavilaisia). Hän kertoi, että "Skythia" ulottuu Intian rajoihin, missä hallitsee "Aasialaisten skyytien khaani".
14-luvun puolivälin arabi (egyptiläinen) historioitsija Al-Omari, joka raportoi "Siperian ja Chulymanin maista", kertoo ankarasta kylmyydestä ja siitä, että siellä asuu kauniita, huomattavan rakenteellisia ihmisiä, jotka eroavat valkoisista kasvoistaan ja sinisistä silmistään. . Kiinassa Yuan-dynastian (1260-1360-luvut) aikana pääkaupungissa Khanbalikissa (Peking) yasseista, alaneista ja venäläisistä värvätyllä vartiolla oli suuri merkitys. Jotkut "alanilaisten" komentajien nimet tunnetaan myös - Nikolai, Ilie-bagatur, Yuvashi, Arselan, Kyurdzhi (George), Dmitry. Slaavilaista pakananimeä kantoi kuuluisa komentaja "sadasilmäinen" Bayan. Vuonna 1330 keisari Wen-zong (Kubilain pojanpoika) loi 10 tuhannen sotilaan venäläisen muodostelman - kiinasta venäjäksi käännettynä sen nimi kuulostaa "Ikuisesti uskollinen venäläinen kaarti". Ottaen huomioon sen tosiasian, että entinen yhtenäinen "Mongolian" valtakunta oli romahtanut 14-luvun puoliväliin mennessä, on vaikea kuvitella, että tuhansia venäläisiä sotilaita olisi tullut Vladimir-Moskovan Venäjän alueelta Kiinasta. Todennäköisesti ne olivat läheltä. Niinpä kiinalaiset Wang Hoi ja Yu Tang-Jia, jotka asuivat 14-luvulla, kirjoittivat: "Venäläiset ovat muinaisen Usun-kansa jälkeläisiä." Ja Usunit ovat Siperian skyytit, joita kutsuttiin muinaisessa Euroopassa issedoneiksi (he miehittivät Etelä-Uralin ja Siperian alueet).
Kansallinen historiallinen perinne, ennen ulkopuolista puuttumista, jäljitti suoraan Venäjän kansan alkuperän alaanisarmatialaisiin. "Skythian historian" kirjoittaja A. Lyzlov identifioi sarmatialaiset-sauromaatit venäläisiin. V. N. Tatishchevin ja M. Lomonosovin "Historiassa" kerrotaan, että venäläiset polveutuivat toisaalta sarmatialaisista-roksalaneista ja toisaalta wends-vendeistä.
Tämän artikkelin yhteenvetona on sanottava, että melkein koko Länsi-Euroopan historia on myytti. Voittajat, eli lännen mestarit, yksinkertaisesti tilasivat tarinan itselleen, yrittivät siivota tarpeettomia sivuja tai piilottaa ne. Mutta emme tarvitse heidän myyttiään, emme voi rakentaa voimaamme muiden ihmisten satuille. Meidän on kirjoitettava Venäjän ja Venäjän historia, joka kouluttaa viisaita miehiä, sotureita ja luojia, ei häviäjiä ja "ikuisia orjia", jotka ovat kasaarien, sitten "mongolien" ja sitten "punaisten" ikeessä. On varsin järkevää ja tarkoituksenmukaista tukea sitä versiota "mongoli-tatari"-hyökkäyksestä, joka on hyödyllinen ja hyödyllinen Venäjälle ja sen kansoille, ei muiden ihmisten keksinnöille.
- Aleksanteri Samsonov
- Venäjän maa ennen Batun hyökkäystä. Ongelma "Mongolian" hyökkäyksestä Venäjälle
Venäjän maa ennen Batun hyökkäystä. Ongelma "Mongolian" hyökkäyksestä Venäjälle. Osa 2
Ongelma "Mongolian" hyökkäyksestä Venäjälle. Osa 3
Ongelma "Mongolian" hyökkäyksestä Venäjälle. Osa 4
tiedot