Sotilaallinen arvostelu

Ukrainan puolustusministeriö osti venäläiset 30 mm:n tykit 2A42

44
Arms Export -lehden mukaan vuonna 2012 se toteutettiin omalla tavallaan historiallinen sopimus venäläisten 30 mm:n automaattiaseiden toimittamisesta Ukrainan puolustusministeriölle. Toimitus tapahtui helmikuussa 2012. Ne asennettiin jalkaväen taisteluajoneuvoihin BMP-2, jotka olivat saatavilla kahdessa jalkaväen taisteluajoneuvojen operaattoreiden koulutuskeskuksessa, koska ukrainalaiset näytteet 30 mm:n aseista - ZTM-1 ja ZTM-2 olivat tuolloin vain testattuja ja ne olivat valmistauduttiin massatuotantoon, ja Ukrainan puolustusministeriö koki näiden järjestelmien kiireellisen tarpeen. Ukrainan puoli pani merkille tämän käskyn venäläisen toimeenpanijan tehokkuuden ja yhteistyövalmiuden.

Ukrainan puolustusministeriö osti venäläiset 30 mm:n tykit 2A42

30 mm automaattipistooli 2A42


Bmpd-blogi sai tietää tämän sopimuksen yksityiskohdista. Näiden tykistöjärjestelmien valmistaja Tulamashzavod JSC osti 24 2A42-tykkiä varapiipuineen yhteensä useiden kymmenien miljoonien ruplan arvosta. On huomattava, että koska Ukraina ei ole CSTO:n jäsen, se ei voi ostaa venäläisiä aseita "kotimaan" hinnoilla, joten tämä sopimus tehtiin Rosoboronexport OJSC:n - siis Ukrainan puolustusministeriön - välityksen kautta. joutui maksamaan merkittävän palkkion venäläiselle viejälle.
Alkuperäinen lähde:
http://bmpd.livejournal.com
44 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. leon-iv
    leon-iv 26. helmikuuta 2013 klo 11
    -13
    Wangyu Bugurt.
    No, he ostivat sen aiheen mukaan, ja mitä, vaikka Fedya palaa kuin harmaa ruuna LiveJournalissa.
  2. Kaa
    Kaa 26. helmikuuta 2013 klo 11
    + 32
    On huomattava, että koska Ukraina ei ole CSTO:n jäsen, se ei voi ostaa venäläisiä aseita "kotimaan" hinnoilla, joten tämä sopimus tehtiin Rosoboronexport OJSC:n - siis Ukrainan puolustusministeriön - välityksen kautta. joutui maksamaan merkittävän palkkion venäläiselle viejälle.
    No, kuinka monta lisäargumenttia riippumattomillamme on vielä esitettävä integraation puolesta - no, tyhmä olisi jo ymmärtänyt, sokea olisi nähnyt valon - ei, he taivuttavat galicialaisen linjansa ja sitten - "lähettää köyhyyteen, emme itse ole paikallisia, taskumme revittiin irti kranaatilla"! Oho!
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 26. helmikuuta 2013 klo 11
      + 14
      niin rakas, jos integraatio on olemassa, niitä ei ole olemassa, he rakensivat koko ukroinstvon russofobiaksi
    2. Nicholas S.
      Nicholas S. 26. helmikuuta 2013 klo 11
      +2
      Lainaus: Kaa
      "Lähetä köyhyyteen, emme itse ole paikallisia, revimme taskumme kranaatilla

      Kuinka "lähettää"? Kuulen jatkuvasti, sanotaan, että tulen länsialueelle, katson, missä ylellisissä taloissa asumme, ja verrataan itään. Tarjotaanko sitä rikkaille?

      Miksi he tarvitsevat liiton? He ovat hyvin ruokittuja ja suojattuja.
      1. opkozak
        opkozak 26. helmikuuta 2013 klo 12
        +4
        Puhu totta, hyvä herra!
        1. Aleksei Prikazchikov
          Aleksei Prikazchikov 26. helmikuuta 2013 klo 13
          +1
          Ja jos näytän nyt kuvia venäläisistä kaupungeista, etkö paskaa? Lisäksi Kiova on enemmän kuin täysin tehty paskatehtävistä, ja Neuvostoliitossa rakennettiin kauniisti vain Stalinin aikana. Tämä ei ole aihe, jossa pillua pitäisi mitata. He ostivat ja ostivat edelleen mitä, mitä kaikki välittävät tästä?
          1. morpex
            morpex 26. helmikuuta 2013 klo 20
            -3
            Lainaus: Aleksei Prikazchikov
            Ja jos näytän nyt kuvia venäläisistä kaupungeista, etkö paskaa? Lisäksi Kiova on enemmän kuin täysin tehty paskatehtävistä, ja Neuvostoliitossa rakennettiin kauniisti vain Stalinin aikana. Tämä ei ole aihe, jossa pillua pitäisi mitata. He ostivat ja ostivat edelleen mitä, mitä kaikki välittävät tästä?


            leon-iv (7) Tänään, 11:41 uusi
            -12 Wangyu Buhurt.
            No, he ostivat sen aiheen mukaan, ja mitä, vaikka Fedya palaa kuin harmaa ruuna LiveJournalissa.

            Yoshkin Kot (7) Tänään, 11:44 ↑ uusi
            14 niin arvostettua, jos integraatio on, niin niitä ei tule olemaan, he rakensivat koko ukroinstvon russofoboksi
            Ja miksi tämä artikkeli raivostutti venäläiset banderlogit niin paljon? He tulevat suoraan syljen kanssa .... Iloitkaa kaverit, että he myivät meidät, eivätkä jonnekin tuleville vihollisille, kuten Kiinalle ...
            1. Aleksei Prikazchikov
              Aleksei Prikazchikov 27. helmikuuta 2013 klo 00
              +1
              Marine, mikä ei ole vielä saavuttanut sinua?! En välitä perseistäni, mutta ongelma on, että nämä ovat meidän kepposiamme. Ja me hoidamme ne itse. Itse asiassa he ostivat sen ja ostivat sen, mitä sitten? Hyvin tehty, se tarkoittaa, että asevoimat ovat mukana asioissa, jos aseiden resurssit käytetään. Olen iloinen Ukrainan asevoimista, mutta en aio ottaa holivaaria käyttöön "vuosisadan megasopimuksen" takia. Ja kyllä, lopeta aiheen vierestä, mutta heitä.
        2. Focker
          Focker 26. helmikuuta 2013 klo 13
          +3
          Video Kiovasta oli erittäin vaikuttava! Haluaisin vierailla tässä kaupungissa
          1. BAARMEN
            BAARMEN 26. helmikuuta 2013 klo 19
            +3
            Asui siellä kolme vuotta. Kaunis kaupunki. Neuvon. hyvä
        3. WW3
          WW3 27. helmikuuta 2013 klo 02
          +4
          Nämä ovat promovideoita Euro 2012:n yhteydessä, kampattu 4 isäntäkaupunkia ... Olin Kiovassa, näin kaiken omin silmin ... tosielämässä kaikki ei tietenkään ole niin ruusuista
          ei ole vaikeaa löytää valtavista avaruudesta myös tämän toiminnan anti-mainontaa, jonka on kuvannut kuka tahansa luulet - Americans AssociatedPress kiusata
          http://www.youtube.com/watch?v=9SBI8bSR2Ew
      2. vilenich
        vilenich 26. helmikuuta 2013 klo 12
        + 14
        Lainaus: Nicholas S.
        Kuinka "lähettää"? Kuulen jatkuvasti, sanotaan, että tulen länsialueelle, katson, missä ylellisissä taloissa asumme, ja verrataan itään. Tarjotaanko sitä rikkaille?

        Kyllä, katsot Ukrainan tilastoja ja budjettia! Lännessä lähes kaikki alueet ovat tuettuja, ja ne elävät Itä-Ukrainan alueiden kustannuksella. Taloja rakennetaan penneillä, jotka ansaitaan italialaisilta, espanjalaisilta ja muilta kattiloiden perässään ja kaiken likaisen työn tekemisestä.
        Jotain mistä olla ylpeä!
        1. Hyvä mies
          Hyvä mies 26. helmikuuta 2013 klo 13
          +3
          Lainaus Vilenichiltä
          Kyllä, katsot Ukrainan tilastoja ja budjettia! Lännessä lähes kaikki alueet ovat tuettuja, mutta ne elävät Itä-Ukrainan alueiden kustannuksella

          Täältä katsot myös. Se on mahdollista valtion tilastojen perusteella. Mikä alue on viiden parhaan tuen joukossa?
          Lainaus Vilenichiltä
          Taloja rakennetaan penneillä, jotka ansaitaan italialaisilta, espanjalaisilta ja muilta kattiloiden perässään ja kaiken likaisen työn tekemisestä.
          Jotain mistä olla ylpeä!

          Minäkin olen aina ihmetellyt, miksi hampaattomat ihmiset asuvat slummeissa niin rikkailla idän alueilla ja kodikkaissa kauniissa taloissa köyhässä lännessä. Mikä paradoksi. Ehkä tämä liittyy jotenkin siihen, että oligarkit ansaitsevat kaiken, mitä idässä ansaitaan ...
          Ja vieläkin ihmetyttää, miksi kaivoksissa ja kaivojissa istuvat ihmiset ajattelevat olevansa korkeampia kuin ihmiset, jotka rakentavat taloja tai poimivat mansikoita ja tomaatteja.
        2. liikehtiä levottomasti
          liikehtiä levottomasti 26. helmikuuta 2013 klo 13
          +4
          Lainaus Vilenichiltä
          Jotain mistä olla ylpeä!

          Kiova VENÄJÄ!!!!!
        3. LIIKENNE
          LIIKENNE 26. helmikuuta 2013 klo 13
          -1
          Ukrainassa kaikki alueet saavat tukea Kiovaa lukuun ottamatta. naurava
        4. andsavichev 2012
          andsavichev 2012 26. helmikuuta 2013 klo 15
          0
          Vasen ranta ja Krim ovat Novorossia (historiallinen alue). He teurastivat yandiita 18 grammassa. Ajatus on saksalainen, he tarvitsivat tätä aluetta. Bolshevikit suostuivat (saksalaisten piti työstää rahat pois). Ja niin novorossilaisista tuli itäinen ami
        5. morpex
          morpex 26. helmikuuta 2013 klo 20
          0
          vilenich,
          Lainaus Vilenichiltä
          katso Ukrainan tilastot ja budjetti! Lännessä lähes kaikki alueet ovat tuettuja, ja ne elävät Itä-Ukrainan alueiden kustannuksella. Taloja rakennetaan penneillä, jotka he ansaitsevat italialaisilta, espanjalaisilta ja muilta, kantaen ruukkuja perässään ja tekemässä kaikkea likaa.. Mistä olla ylpeä!

          Vaikka se on niin... Mutta me rakennamme, mitä tahansa... Ja sinä, rakkaani, mene Moskovan kehätien taakse. Se mitä näet, yllättää sinut. Ja usko minua, ei parempaan suuntaan.
          1. Nicholas S.
            Nicholas S. 26. helmikuuta 2013 klo 21
            +3
            Lainaus morpexilta
            Ja sinä, rakas, mene Moskovan kehätien taakse. Se mitä näet, yllättää sinut. Ja usko minua, ei parempaan suuntaan.


            Annoin sinulle plussan itsepäisyydestä.
            Kun ukrainalaisilla foorumeilla kuullaan tällaisia ​​jesuiitta-argumentteja, joita ihmiset eivät voi vahvistaa, sitä pidetään ilmeisesti fiksuna propagandaliikkeenä. Mutta entä ne, jotka matkustavat säännöllisesti Moskovan kehätien ulkopuolella? Puhutko osterien mausta niille, jotka syövät niitä? Työn luonteesta johtuen joudun matkustamaan vakaviin, toimiviin yrityksiin. Venäjällä kehitys on edistynyt suuresti Siperiassa, Uralissa ja Volgan alueella sekä etelässä ja pohjoisessa. Kaukoidässä en ole käynyt. Paljon riippuu paikallisista viranomaisista. Siksi esimerkiksi Kalugan aluetta kehitetään verrattavissa Moskovan alueeseen ja esimerkiksi Brjanskin alueeseen 90-luvulla.

            Olen siis tästä Bryanskista. Lapsena, jopa Neuvostoliiton aikana, hän ajoi polkupyörällä Sumy Seredina-Budaan, Mikhailovskin maatilalle. Sitten nämä kaupungit vaikuttivat minusta todella taivaallisilta. Siellä oli paljon parempi kuin Sevskissä. Muutama vuosi sitten, kun meillä oli vielä talo siellä, vein siskoni junalla kotiin Kiovaan, mutta emme päässeet Suzemkaan, vaan ajoimme polkuja pitkin Seredin Budaan ja sitten Mikhailovsky Khutoriin. Hämmästyttävä muutos iski epämiellyttävästi. Ei sillä, että Sevskistä olisi tullut paljon parempi - katso yllä. Seredina-Buda, Khutor Mikhailovsky näytti kuolleilta siirtokunnilta jonkinlaisen hirviömäisen tuhon jälkeen. Hävityksen kauhistus. Miten niin kukoistava maa voi tuhoutua?

            Yllättäen kotimaan tilalta, joka osoittautui entiseksi kolhoosiksi, oli mahdollista löytää länsimaalaisia, joita paikalliset kutsuivat pikemminkin hutsuleiksi lempinimenä. Se, mitä he tulivat sinne ansaitsemaan niin kaukaa, on minulle mysteeri. Koska tämä entinen kolhoosi on venäläisillä standardeilla yksi niistä, jotka ilmeisesti on tarkoitettu - "Moskovan kehätien ulkopuolelle" - juomattomat hajallaan. Lähimpien ulkomaisten paikkojen takia paljon ihmisiä on töissä. On jopa Ukrainan patriootteja. Johtopäätös: missä tahansa paikassa Venäjällä on nyt paljon parempi elää ja tulot ovat korkeammat kuin Ukrainassa. Ellei tietysti vertaa Khreshchatykia "Krasnoje Umyan" kylän jäänteisiin, vaan itsenäisiin oligarkkeihin ruoskailla. Ja mitä katsoa: Venäjän kylät, joita rakennetaan jo uudella tavalla, tai vanhojen kylien jäänteet, joissa vanhat naiset asuvat ilman sukulaisia.

            PS. Toissapäivänä sovimme, että laitamme melko kalliita laitteita näennäisesti Jumalan unohdetuun Penzaan. Pieni yksityinen yritys, jolla oli yksinkertaisen näköinen johto ja henkilökunta (siellä paikallista) löysi helposti tarvittavan määrän miljoonia leasingiin. Kun vastaavien laitteiden toimittamisesta keskusteltiin vakavan näköisen Ivano-Frankivskin miehen, teoriassa vielä Neuvostoliiton suuren tehtaan johtajan kanssa, hän alkoi heti puhua käytetystä tai leasingista. Leasingin voi antaa esimerkiksi pankkini yritys. Sanon hänelle, he sanovat, maanmiehisi ovat siellä (muuten, armeijasta), ehkä siksi sinulla on mahdollisuus. - He lähettivät sen edes kuuntelematta tarinaa siitä, mistä siinä oli kyse.
            1. Felix200970
              Felix200970 26. helmikuuta 2013 klo 23
              +2
              Lainaus: Nicholas S.
              Miten niin kukoistava maa voi tuhoutua?

              Olemme kasvattaneet lupaavia asiantuntijoita 20 vuoden ajan. Voimme jakaa, jos on. Vain sinä et päästä heitä lähemmäksi Magadania, etkä luota muuhun kuin puunkorjuuseen. Vaikka sinulla on omat asiantuntijasi täynnä. Vain maa on vähän isompi ja heiltä puuttuu urhoollisuuden laajuus naurava
            2. morpex
              morpex 26. helmikuuta 2013 klo 23
              0
              Lainaus: Nicholas S.
              Annoin sinulle plussan itsepäisyydestä.

              Se on minulle plussa tai miinus. Ei väliä. Tarkoitan, onko sinun todella ollut parempi elää viimeisen kahden vuoden aikana, elämästä on tullut hauskempaa!? Jos kyllä, niin olen iloinen puolestasi . Rehellisesti. Mutta matkallani Moskovasta Brestiin kaksi vuotta sitten huomasin saman kuvan kuin missä tahansa Ukrainan kolkassa. Vain me olemme puhtaampia. Ei pahalla, se on totta. kollegat, teillä on samanlainen toivottomuus. Joten älä viheltele minua täällä Nikolai.
              Lainaus: Nicholas S.
              Länsimaalaiset, joita paikalliset kutsuivat pikemminkin hutsuleiksi lempinimenä. Se, mitä he tulivat sinne ansaitsemaan niin kaukaa, on minulle mysteeri.

              Ja hutsulit tiedoksi, ja liiton aikana he viettivät koko elämänsä lahdissa.Ihmiset ovat ahkeria, samaa mieltä kanssani Ja mielenkiintoista kyllä, he kyntävät sinun hyödyksesi eivätkä varasta tai raiskaa tyttösi kuten jotkut omat kansalaisesi.
              Yleensä jokainen hiekkapiippu ylistää suoaan, mutta muista, toisin kuin sinä, minä suhtaudun ongelmiinsi ymmärtäväisesti ja ilman pilkkaa.
              1. Nicholas S.
                Nicholas S. 27. helmikuuta 2013 klo 00
                0
                Lainaus morpexilta
                Matkallani Moskovasta Brestiin kaksi vuotta sitten huomasin saman kuvan kuin missä tahansa Ukrainan kolkassa, vain me olemme puhtaampia.

                Olet aivan kuin Radishchev "Matka Pietarista Moskovaan." Vain hän on hevosen selässä, mutta näitkö kaiken junan tai auton ikkunasta ja teitkö johtopäätökset?

                Itse näin jotain Ukrainassa, mutta jotta se ei olisi perusteetonta, katsoin mitä he kirjoittavat Ukrainassa Ukrainan puhtaimman kaupungin, luonnollisesti Lvivin, puhtaudesta.
                "Turisti-Lviv haisee taas kahvilta ja... jätevedeltä" kp.ua/daily/310112/322527/
                "Lvivissä haju iskee hermoihin, polttaa kurkkua ja aiheuttaa päänsärkyä"
                www.segodnya.ua/ukraine/vo-lvove-von-bet-po-nervam-zhzhet-v-horle-i-prichinjaet-
                holovnuju-bol.html
                "Kaupungin valtuusto myönsi, että Lvivin huono haju johtuu huonosta jätevedestä"
                lvov-inform.ru/novosti/novosti-lvova/v-gorodskom-sovete-priznali-chto-ploxoj-zap
                ax-vo-lvove-vyzvan-ploxoj-kanalizaciej.html
                "Lvivin kansanedustajat päättivät poistaa kaupungin viemärin hajusta"
                b2blogger.com/news/2121-deputaty-lvovskogo-oblsoveta-reshili-izbavit-gorod-ot-za
                paha-kanalizacii.html
                "Lviv tarvitsee miljardin torjuakseen pahaa hajua"
                newzz.in.ua/newzz/1148892120-na-borbu-s-nepriyatnym-zapahom-lvovu-nuzhen-1-mlrd.
                html
                Todella?
                1. morpex
                  morpex 27. helmikuuta 2013 klo 00
                  +1
                  Lainaus: Nicholas S.
                  on aivan kuin Radishchev

                  Taas käänteellä......

                  Lainaus: Nicholas S.
                  Ukrainan puhtaimman kaupungin, tietysti Lvivin, siisteydestä.

                  Mistä lähtien Lvov Etalon on? En tiennyt. Mutta yleensä maaseudun asukkaana missä tahansa kaupungissa, Venäjällä, Ukrainassa, on kaikkialla haisevaa ilmaa...
                  Lainaus: Nicholas S.
                  "Lviv tarvitsee miljardin torjuakseen pahaa hajua"

                  Ja tässä on puhdas avioero. Isoäidit ryöstettäväksi ....
                  1. Nicholas S.
                    Nicholas S. 27. helmikuuta 2013 klo 00
                    0
                    Lainaus morpexilta
                    Taas kierteellä

                    Miksi kyykäärmeen kanssa? Mitä näet junan tai auton ikkunasta?

                    Lainaus morpexilta
                    Mistä lähtien Lvov Etalon on? En tiennyt. Yleensä kyläläisenä minä

                    Etkö ole niistä osista?
                    1. morpex
                      morpex 27. helmikuuta 2013 klo 01
                      +1
                      Lainaus: Nicholas S.
                      Mitä näet junan tai auton ikkunasta?


                      Voit. Usko minua.. En vain tuijottanut tyhjänä, vaan myös puhunut ihmisten kanssa. Siitä johtopäätökset. Ongelmat ovat samat ....

                      Lainaus: Nicholas S.
                      Etkö ole niistä osista?


                      Ei, Kharkivin alue. Lähellä sinua...
          2. Aleksei Prikazchikov
            Aleksei Prikazchikov 27. helmikuuta 2013 klo 00
            +1
            Vaikka se on niin... Mutta me rakennamme, mitä tahansa... Ja sinä, rakkaani, mene Moskovan kehätien taakse. Se mitä näet, yllättää sinut. Ja usko minua, ei parempaan suuntaan.


            Ja minkä pitäisi yllättää minut Siperiassa asuessani? Lopeta sadut siitä, että vain Maskvabadissa ja Pietarissa on elämää. Ensinnäkin voit tarkastella ainakin tilastoja asuntojen käyttöönotosta Venäjän federaation ja Ukrainan kaupungeissa. Tulet hämmästymään, sanon tämän Krasnojarskissani, asuntoja rakennetaan enemmän kuin Kiovassa, ja tämä kertoo paljon. Toisaalta muissa Ukrainan kaupungeissa, länsialueita lukuun ottamatta, uusien asuntojen määrä on lisääntynyt hyvin vähän. Joten siellä..pa. Ja kyllä, toistan, kansalaiset, lakkaa heittelemästä hölynpölyä aiheesta !!!!!
            1. morpex
              morpex 27. helmikuuta 2013 klo 01
              0
              Lisäksi Kiova on enemmän kuin täysin tehty paskatehtävistä, ja Neuvostoliitossa rakennettiin kauniisti vain Stalinin aikana.

              Aleksei! Onko lauseesi? Ja kuka kuvernööri aloitti täällä? Jotta sairaasta päästä ei tarvitse terveeksi ...
              1. Aleksei Prikazchikov
                Aleksei Prikazchikov 27. helmikuuta 2013 klo 01
                -1
                Ja kuka alkoi postata tänne kuvia kaupungeistaan?!!!!!! Ja lause kyllä ​​on minun, koska ongelma on sama koko neuvostoliiton jälkeisessä tilassa minulle henkilökohtaisesti, tämä on vain yksi syy vihata kommunisteja.
                1. morpex
                  morpex 1. maaliskuuta 2013 klo 02:07
                  0
                  Lainaus: Aleksei Prikazchikov
                  Minulle henkilökohtaisesti tämä on vain yksi syy vihata kommunisteja.


                  En minäkään niistä oikein pidä...
      3. Ammattikorkeakoulu
        Ammattikorkeakoulu 26. helmikuuta 2013 klo 13
        +2
        Lännessä he elävät sairaalloisilla tuilla ja itään verrattuna he tuskin työskentelevät.
        1. slvevg
          slvevg 26. helmikuuta 2013 klo 17
          +1
          Lännessä jokaisessa perheessä yksi vanhemmista tai jopa kokonaiset perheet työskentelee ulkomailla, missä monet työskentelevät myös ilman vapaapäiviä. He raahaavat rahaa kotiin rakentaakseen talon, ostaakseen asunnon, auton tai perustaakseen yrityksen. NBU:n mukaan ulkomailla virallisten kanavien kautta työskentelevien ukrainalaisten valuuttatulot vuonna 2011 olivat yli 7 miljardia dollaria, mikä on 4.2 % BKT:sta ja on yksi tärkeimmistä valuuttatuloista Ukrainassa. http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2012/09/17/287635
          Mutta monet eivät käytä pankkisiirtoja, vaan tuovat lomalle lähtiessään vuoden kertyneet rahat, joten valuuttatulojen tilastot ovat kaukana tarkoista ja aliarvioivat ajoittain todellisia tietoja! Sanon, että valtion tuet eivät riitä tukemaan pieniä sosiaalisia hankkeita. Länsialueilla ihmiset ovat jo kauan sitten luopuneet viranomaisista eivätkä odota monisteita. Ei ole oligarkkeja, ei myöskään ole mitään nähtävää. En havainnut Donetskin rosvoa
        2. Aleksei Prikazchikov
          Aleksei Prikazchikov 27. helmikuuta 2013 klo 00
          0
          Lännessä he elävät sairaalloisilla tuilla ja itään verrattuna he tuskin työskentelevät.

          Mistä sinä sen tiedät, viisas mies? Mikä on parempaa näkyvissä Ukrainasta kuin Siperiasta?
    3. Hyvä mies
      Hyvä mies 26. helmikuuta 2013 klo 13
      +4
      Lainaus: Kaa
      No, kuinka monta lisäargumenttia riippumattomillamme on vielä esitettävä integraation puolesta - no, tyhmä olisi jo ymmärtänyt, sokea olisi nähnyt valon - ei, he taivuttavat galicialaisen linjansa ja sitten - "lähettää köyhyyteen, emme itse ole paikallisia, taskumme revittiin irti kranaatilla"! Oho!

      Vaikuttaa siltä, ​​että 24 aseella Ukrainan itsenäisyyden puolesta... Kuka puhuu mistä, mutta surkea on kylpy. (C)
      Lainaus: Kaa
      On huomattava, että koska Ukraina ei ole CSTO:n jäsen, se ei voi ostaa venäläisiä aseita "kotimaan" hinnoilla, joten tämä sopimus tehtiin Rosoboronexport OJSC:n - siis Ukrainan puolustusministeriön - välityksen kautta. joutui maksamaan merkittävän palkkion venäläiselle viejälle.

      Olen varma, että komissio ei ollut niin merkittävä, koska ostovaihtoehtoja on monia:
      Venäjän federaation lisäksi 2A42-tykkiä valmistetaan Bulgariassa (Arsenal Co), Intiassa jalkaväen Sarath-taisteluautolle (BMP-2) ja Slovakiassa myös täällä lisenssillä valmistettuun BMP-2:een.

      1. Kostaja711
        Kostaja711 26. helmikuuta 2013 klo 14
        -1
        Miten se sopii. Samostiynaya ei pysty valmistamaan tykkejä itsenäisesti, vaikka se uhkaa koko maailmaa BTR-4:llään.
        1. Hyvä mies
          Hyvä mies 26. helmikuuta 2013 klo 14
          +5
          Lainaus käyttäjältä Avenger711
          Miten se sopii. Omavarainen ei pysty valmistamaan tykkejä itsenäisesti,

          naurava Sinulla on villitys Ukrainasta.
          Itsenäinen Venäjän federaatio ostaa laivoja, tankkitähtäyksiä, Filin-kompleksin Ranskasta; Saksassa on satelliitteja, panssareita, kenttäleirejä; Italiassa on Iveco-autoja; Englannissa on tarkkuuskiväärit. Eikö ole tarpeeksi huono tehdä se itse?
          Lainaus käyttäjältä Avenger711
          vaikka se uhkaa koko maailmaa BTR-4:llään

          Eco ravistelee sinua.... lol
          1. Kostaja711
            Kostaja711 26. helmikuuta 2013 klo 16
            +2
            Muuten, kyllä, tällaisia ​​kysymyksiä herää myös täällä, vaikka kukaan ei todellakaan tiedä, mitä "Mistral" on meille ollenkaan. Mutta Iveco on jo lähetetty. Felinillä on omansa, sitä testataan jne. Mutta mistä Ukraina saa resurssit tuotannon luomiseen?
            1. Felix200970
              Felix200970 26. helmikuuta 2013 klo 23
              0
              Lainaus käyttäjältä Avenger711
              Mutta mistä Ukraina saa resurssit tuotannon luomiseen?

              Ja he eivät ole menneet minnekään Neuvostoliiton päivien jälkeen. Missä he seisoivat, siellä he seisovat. He jopa yrittävät tuottaa jotain uutta
        2. Felix200970
          Felix200970 26. helmikuuta 2013 klo 23
          0
          BTR-4 on varustettu "Moduuli"-kompleksilla. 2A42 eivät sisälly "Moduuli"-pakettiin. Vaikka pidän 2A42-tykkiä yhtenä BMP-2:n puutteista juuri siksi, että tykin omituisuus ja puhtaus on taistelukentällä mahdotonta (sehän on luotu ilmailua varten) ja vianmäärityksen kyvyttömyys poistumatta autosta.
    4. don.kryyuger
      don.kryyuger 26. helmikuuta 2013 klo 13
      -2
      : He haluavat homoliiton ja Naton.
      1. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 26. helmikuuta 2013 klo 14
        +6
        Lainaus käyttäjältä don.kryyuger

        : He haluavat homoliiton ja Naton.


        Haluatko olla kanssasi ja olla ystäviä ja tehdä kaikkesi väheksyäksesi ukrainalaisia ​​ja panettelua!
        Sitten ihmettelet, miksi slaavilaiset veljet eivät halua olla ystäviäsi!
        Et halua ystävyyttä, mutta ylempi tässä on sinun ongelmasi!
        Ei tietenkään kaikki, mutta ne, jotka kirjoittavat kuten sinä ja monet poliitikoistasi!
        1. morpex
          morpex 26. helmikuuta 2013 klo 20
          +1
          Lainaus Yarbaylta
          Haluat olla kanssasi ja olla ystäviä ja tehdä kaikkesi vähätelläksesi ukrainalaisia ​​ja panetellaksesi! Sitten ihmettelet, miksi slaavilaiset veljet eivät halua olla ystäviä kanssasi! Sinä et halua ystävyyttä, mutta sinun ongelmasi on olla korkeampi Sinä ja monet poliitikoistasi!

          Alibek! Sanoit sen, mitä minä aina sanon täällä yrittäessäsi jotenkin vaikuttaa tilanteeseen. Mutta valitettavasti Venäjällä on nyt sellainen politiikka, että nöyryyttää Ukrainaa ja sen asukkaita, alkaen korkeimmasta tasosta ja päättyen tähän sivustoon... Mikään ei tuo iloa niin jotkut foorumin jäsenet kuinka nauraa kaikista Ukrainan uutisista riippumatta siitä, onko se hyviä vai huonoja. Ja negatiivinen trendi valitettavasti kasvaa hitaasti. Mitä voit tehdä, uusi sukupolvi on kasvanut - Ivans, joka en muista sukulaisuuttaan. He eivät välitä Ukrainasta tai Kiinasta. ......
      2. andsavichev 2012
        andsavichev 2012 26. helmikuuta 2013 klo 16
        +1
        Tarkalleen!!! Arvasit sen, kollega! Lisäksi pikkuvenäläiset ja länsimaalaiset eivät ole vieraita - he ovat joko puolalaisia ​​tai itävaltalaisia ​​tai tataareja tai kasakoita ... ja kaikki heidän homojaan täysillä
    5. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 26. helmikuuta 2013 klo 13
      +3
      Lainaus: Kaa
      ei, taivuta Galician linjaasi,

      Kyllä, he ovat tulleet hulluiksi!!!!!
      Venäjän Mustanmeren laivastoa ei tarvitse varustaa uudelleen, koska se pitäisi vetää Krimiltä ja Ukrainasta vuoden 2015 jälkeen. Tämän totesi VO "Svobodan" apulaisjohtaja, kansanedustaja Andrei Mokhnik.
      "Venäjän Mustanmeren laivasto on vedettävä pois Ukrainasta, ja sen oleskelu valtiomme alueella vuoden 2017 jälkeen on laitonta täysin rikollisella tavalla tehtyjen Harkovin sopimusten perusteella", sanoi Mokhnik.
      Hänen mukaansa Venäjän federaation Mustanmeren laivaston oleskelua Ukrainassa voitaisiin pidentää vain perustuslain muutoksilla, ja tämä vaatii 300 ääntä, "jotka eivät tietenkään olleet Harkovan sopimukset ratifioineiden työntäjien joukossa. ."
      "Venäjän Mustanmeren laivaston uudelleen varustelu ei tule kysymykseen, ja vuoden 2015 jälkeen, kun seuraava presidentti ottaa vallan, uskon, että laivaston vetäytymiskysymys on lopullisesti ratkaistu", Mokhnik päätti.
      http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/224758
      xxxxxxx
      Yksi toivo on, että jos he hyväksyvät viisumivapauden, he kaikki juoksevat Eurooppaansa ja jäävät sinne! Laitan heille jopa punaisen maton tähän tilaisuuteen!!!!! am
  3. domokl
    domokl 26. helmikuuta 2013 klo 11
    +2
    Ja te ystävät, riippumatta siitä, kuinka istutte... Toistaiseksi Ukraina on maksanut vain vähän itsenäisyydestä ... mutta vakavia sopimuksia tarvitaan silti ... Joten ... odotamme, sir
  4. pa_nik
    pa_nik 26. helmikuuta 2013 klo 11
    +3
    ".. koska Ukraina ei ole CSTO:n jäsen" (C), sinun on purettava. Joko he eivät ole samaa mieltä kaasusta tai aseet ovat kohtuuttoman kalliita. Milloin tämä loppuu..!? jakaa meidät kaikki jakaa.. Pahempaa tästä tilanteesta kaikille. Näyttää siltä, ​​​​että he ymmärtävät tämän vain yläsodassa naurava , ja viranomaisten puolelta - hiljaisuus ... tai molemminpuolisia moitteita. Zadolbali! hi
  5. mahdollisesti
    mahdollisesti 26. helmikuuta 2013 klo 11
    +6
    ,,Arms Export -lehden mukaan vuonna 2012 historiallinen sopimus venäläisten 30 mm:n automaattiaseiden toimittamisesta Ukrainan puolustusministeriölle toteutui omalla tavallaan."--------- naurava Vain uusimman sukellusveneen "Zaporozhye" historiallisempi ja sankarillisempi korjaus on viileämpi.
    1. Kaa
      Kaa 26. helmikuuta 2013 klo 12
      +4
      Lainaus käyttäjältä avt
      Cooler on vain uusimman sukellusveneen "Zaporozhye" historiallisempi ja sankarillisempi korjaus

      Ei! Koko Ukrainassa kuului kovempaa huutoa, että koko Nato siirtyisi An-70:een ja että Turkki varaisi Kharkivin "Yataganeja", sille aiottiin jopa ostaa tykkejä Sveitsistä Naton mallin mukaan. Tietoja lentotukialuksista - on parempi olla hiljaa ... huutava
      1. Aeneas
        Aeneas 26. helmikuuta 2013 klo 12
        +3
        on normaalia ostaa sveitsiläisiltä, ​​heillä on korkealaatuiset aseet. Jos muistat, he halusivat ostaa venäläisiä aseita Pakistanin sopimukseen, mutta venäläiset kieltäytyivät... Myös eurooppalaiset ostavat jotain Ukrainasta.
        1. Kostaja711
          Kostaja711 26. helmikuuta 2013 klo 14
          0
          Venäläiset Intian kanssa riidellä arvoton.
          1. Aeneas
            Aeneas 26. helmikuuta 2013 klo 19
            +2
            Venäjä myy Pakistanille helikoptereita ja moottoreita kiinalais-pakistanilaiseen hävittäjäkoneeseen.
    2. Aeneas
      Aeneas 26. helmikuuta 2013 klo 12
      +1
      En ymmärrä ironiaasi Zaporozhyesta. Onko paha, että Mustallamerellä on jo KAKSI sukellusvenettä Ukrainaan ja Venäjälle? Samantyyppinen Venäjän laivaston Mustanmeren laivaston Gorki Komsomolets on ollut telakalla unionin ajoista lähtien, mutta kaikki on edelleen lueteltu osana Mustanmeren laivastoa.
      1. mahdollisesti
        mahdollisesti 26. helmikuuta 2013 klo 14
        +1
        Lainaus: Aeneas
        mutta kaikki on edelleen lueteltu osana Mustanmeren laivastoa.

        Joten minne mennä sitten? pyyntö Jos kirjoitat pois, jäljelle jää yksi, jonka kaikki tekevät ajoittain uudeksi, ja uutta, toista projektia, ei yksinkertaisesti päästetä Sevastopoliin. Joten he eivät ratkaisseet aluksen kokoonpanon uusimista. Juštšenkon unelma siitä, että ennemmin tai myöhemmin laivoja leikataan ja uusia ei päästetä Sevastopoliin, on toteutumassa.
        1. Hyvä mies
          Hyvä mies 26. helmikuuta 2013 klo 14
          0
          Lainaus käyttäjältä avt
          , toista hanketta ei yksinkertaisesti päästetä Sevastopoliin

          Novorossiysk on. Ja he rakentavat sinne tukikohtaa, joten siellä olisi vene ...
  6. Aeneas
    Aeneas 26. helmikuuta 2013 klo 11
    +6
    Mahtava sensaatio! Ukraina myy puolustussopimuksilla Venäjälle paljon komponentteja lentokoneisiin, laivanrakennukseen jne. Joten miksi Ukraina ei voi ostaa venäläisiä asejärjestelmiä?
    1. Pharao7766
      Pharao7766 26. helmikuuta 2013 klo 11
      +5
      Kukaan ei siis kiellä tätä yhteistyötä, ja jopa toivottaa sitä tervetulleeksi.
      Asia on siinä, että Ukraina voisi maksaa vähemmän (kaikesta), jos se olisi CU:ssa.
      1. Aeneas
        Aeneas 26. helmikuuta 2013 klo 12
        +1
        Venäjä voisi myös maksaa vähemmän, jos Ukrainalla olisi pallo TES:ssä vinkki
  7. pa_nik
    pa_nik 26. helmikuuta 2013 klo 11
    +2
    Lainaus: Aeneas
    Joten miksi Ukraina ei voi ostaa venäläisiä asejärjestelmiä?


    Ja bensasta pitää maksaa... kiusata
    1. Aeneas
      Aeneas 26. helmikuuta 2013 klo 12
      +4
      Saksalaiset maksavat venäläisestä kaasusta halvempaa tuntea
  8. 1946095andrey
    1946095andrey 26. helmikuuta 2013 klo 11
    +1
    Palvelin vuonna 2008, olin ampuja, joten meillä oli niin vanhoja pöyhkeitä, että ne repeytyivät ampumisen aikana ja miehistö raju. Luojan kiitos, vain konekivääri repi kasvoni, se poltti minut.
    1. musta_kotka
      musta_kotka 26. helmikuuta 2013 klo 12
      0
      Missä palvelit noin?
      1. Vladimirets
        Vladimirets 26. helmikuuta 2013 klo 12
        +5
        Luultavasti Henkivartijan Semjonovskin rykmentti, ampuja.
    2. vilenich
      vilenich 26. helmikuuta 2013 klo 12
      +2
      Lainaus: 1946095andrey
      Luojan kiitos, vain konekivääri repi kasvoni, se poltti minut.

      Ja tarkemmin, voit, erittäin mielenkiintoista! Mitä konepistoolilla pitää tehdä, jotta se repeytyy!
      Kaverimme käänsi myös Hummerin tyhjästä vedon vuoksi. vinkki
      1. morpex
        morpex 26. helmikuuta 2013 klo 21
        0
        Lainaus Vilenichiltä
        Ja tarkemmin, voit, erittäin mielenkiintoista! Mitä konepistoolilla pitää tehdä, jotta se repeytyy!



        Olen myös kiinnostunut ... Testasimme Kalashin vetoa jatkuvaan ampumiseen sarjassa. En muista tarkalleen, 27 vuotta on kulunut, mutta jossain viidennessä torvessa hän alkoi sylkeä ja piippu liikkui ... mutta mitä se rikkoisi! Ellei ajaa jotain tavaratilaan....
  9. IRBIS
    IRBIS 26. helmikuuta 2013 klo 12
    +5
    ... 24 2A42-asetta varapiipuineen ostettiin
    Vuosisadan sopimus! Arvoa on erittäin vaikea yliarvioida! Voi harmi, etten tiennyt tätä uutista aikaisemmin, voimme nostaa toisen maljan 23. päivänä. Erittäin onnellinen molemmille osapuolille. Jotkut olivat yksinkertaisesti poltettuja, toiset aseistautuneita hampaisiin asti ...
  10. Roomata
    Roomata 26. helmikuuta 2013 klo 12
    -5
    tulevaisuudessa on tarkoitus ostaa jättimäisiä titaanihammastikkuja Ukrainan poikien jättiläisille kääpiöiden russofiileista huolimatta
  11. Akim
    Akim 26. helmikuuta 2013 klo 13
    +1
    koska ukrainalaiset näytteet 30 mm:n aseista - ZTM-1 ja ZTM-2 olivat tuolloin vain testattuja ja valmistautuivat massatuotantoon

    En tiedä tämän sopimuksen todellisuudesta, mutta se on tosiasia, että 3TM-2-aseet ovat tulleet Thaimaahan jo useiden vuosien ajan. Mikä valmistautuminen sarjatuotantoon?!
  12. demoni ada
    demoni ada 26. helmikuuta 2013 klo 13
    +1
    Uskon, että resonanssi olisi sama, jos Venäjän federaatio ostaisi tankkeja Ukrainasta
    tämä tosiasia viittaa vain siihen, että Ukrainassa kaikki ei ole niin pilvetöntä kuin jotkut toverit, jotka eivät ole tovereitamme, haluaisivat.
  13. Hyvä mies
    Hyvä mies 26. helmikuuta 2013 klo 14
    -1
    Lainaus demon adalta
    tämä tosiasia viittaa vain siihen, että Ukrainassa kaikki ei ole niin pilvetöntä kuin jotkut toverit, jotka eivät ole tovereitamme, haluaisivat.

    Tämä tosiasia kertoo vain, että ukrainalaisten panssaroitujen ajoneuvojen ulkomainen asiakas halusi täsmälleen uusia aseita ja juuri venäläistä tuotantoa. Meillä on paljon omaa neuvostoajalta varastossa ja uusia ZTM:itä toimitetaan Thaimaahan.
  14. Olegovi 4
    Olegovi 4 26. helmikuuta 2013 klo 16
    0
    [quote=hyvä ihminen]ulkomainen asiakas[/q
    artikkelissa ei ole mitään ulkomaisesta asiakkaasta. mutta yleensä - no, osti ja osti. toisilla on aseita, toisilla rahaa. kaikki voivat hyvin. joidenkin kommenttien ihailun huomautukset eivät ole kovin selkeitä.
    1. Hyvä mies
      Hyvä mies 26. helmikuuta 2013 klo 16
      -1
      Lainaus: Olegovi4
      artikkelissa ei ole mitään ulkomaisesta asiakkaasta

      Ja tämä on ainoa selitys miksi MO kiireesti (!) Tällainen pieni erä tynnyreitä. Ja tämä on heidän omassa tuotannossaan...
  15. VadimBer
    VadimBer 26. helmikuuta 2013 klo 16
    +3
    Älä riitele, ukrainalaiset olivat, ovat ja tulevat olemaan veljiämme ja sisariamme.