
"Tähän päivään mennessä lähes miljoona nimikettä kirjoja, tieteellisiä teoksia muinaisista ja myöhemmistä historia ihmisiä, heidän kulttuuriaan, henkisiä arvojamme ja moraalisia perusteitamme, kirjallisuutta ja tiedettä kunnioittaen. - Sanottiin avoimessa kirjeessä. "On selvää, että latinalaisiin aakkosiin siirtymisen myötä nuori sukupolvemme jää pois esi-isiensä historiasta, henkisestä älykkyydestään ja varovaisuudestaan, joka on tallennettu kyrillisillä julkaisuilla."
Samalla on uteliasta, että eläviä esimerkkejä etsiessään kazakstanilaiset taiteilijat kääntyvät Uzbekistanin ja Azerbaidžanin kokemukseen - eli he tekevät täsmälleen samoin kuin tämän aloitteen kannattajat.
"Muistossamme monet Uzbekistanin ja Azerbaidžanin tiedemiehet, kulttuuri- ja taidehenkilöt, jotka ovat jo siirtyneet latinalaisiin aakkosiin, ilmaisivat pahoittelunsa tämän ongelman syvyydestä", kansallisen älymystön edustajat ovat varmoja.
"Esimerkiksi Uzbekistanissa kyrillisillä sanomalehdillä, joiden levikki oli miljoona eli 300, 200, 100 tuhatta kappaletta, putosivat 5 tuhatta, 3 tuhatta, jopa tuhat kappaletta. Vaikka tällä vuosisadalla on tietokoneaika, mutta vähintään 1, jopa 20 % julkaistuista kirjoista kääntäminen latinalaisiin aakkosiin tarvitaan miljardeja dollareita taloudellisia resursseja", kirjeen kirjoittajat valittavat.
Vetoomuksen laatijien mukaan "on yllättävää, että monet eivät ymmärrä, että vaikeassa tilanteessa oleva kieli heikkenee joka kerta, kun aakkoset vaihtuvat". "Jos Japanissa heidät kasvatetaan 12-vuotiaaksi asti vain äidinkielellään niin, että lapsi on ensisijaisesti äidinkielen vaikutuksen alaisena, niin meidän päiväkodeissa ja kouluissa he järjestävät 1. luokalta lähtien. "Kolme peruskieltä" -juhlat, ja ei ole epäilystäkään siitä, että tämän lisääminen ajatukseen siirtymisestä latinalaisiin aakkosiin tekee äidinkielen tulevaisuudesta siivettömän ja täysin ruman", kansallisen älymystön edustajat. olla varma.
"On virhe uskoa, että latinankielisen käännöksen myötä heidän kansallistuntonsa herää, kun he eivät opiskelleet edes vähän, siemaillen äidinkieltään kyrillistä. Jopa vallanpitäjät esittävät mielipiteen, että " Kazakstanin kielen ei pitäisi kehittyä, vaan tasavallan muiden kansojen kielet". Mikä sitten on tämä valtionkieli? Edellä sanotaan, että "nykyään noin 60% kazakstanilaisista ei osaa lukea ja kirjoittaa äidinkielellään." Tärkeintä on, että uzbekistanin kielessä ei ole kahtia jakautunut" ja "kosmopoliittiset-kazakkit", jotka halveksivat omaa kieltään. Heidän etunsa meihin nähden piilee juuri tässä", kirjeessä sanotaan.
"Aakkosten perusteella kazakstien jakaminen kahteen osaan on rikollista tekoa. Siksi siirtyminen latinalaiseen kirjaimiin on erittäin valitettava yritys", vetoomuksen kirjoittajat toteavat.
Kuten REGNUM raportoi aiemmin, Kazakstanin presidentti Nursultan Nazarbajev, joka toi esiin "Kazakstan 2050" -strategian tärkeimmät virstanpylväät joulukuussa 2012, asetti tehtäväksi kääntää kazakstanin kieli latinalaisiksi kirjaimille vuoteen 2025 mennessä. Myöhemmin filologien aloiteryhmä ehdotti siirtymistä latinallisiin aakkosiin kansainvälisen EXPO-2017-näyttelyn alkaessa.