Massamuutto ja kysymys venäläisen sivilisaation selviytymisestä
Epäilemättä joukkomuutto Venäjälle on tällä hetkellä yksi maan tuskallisimmista ongelmista, ja se herättää demografisen ongelman ohella julmasti kysymyksen Venäjän kansan ja useimpien Venäjän federaation alkuperäiskansojen tulevaisuudesta. Venäjän "babylonisaatio" tai "amerikanisaatio" (siirtolaisten joukkotuonti) voi asettaa venäläiset reservaateissa, erillisissä erillisalueissa elävien amerikan intiaanien asemaan, jotka ovat menettäneet isänmaansa herran aseman, jonka monille hiki ja veri ovat luoneet. vuosisadat. Venäjän assimilaatio kiihtyy. Erityisesti vuosina 2002–2010 venäläisten osuus Venäjällä laski 79,83 % 77,71 %:iin ja absoluuttinen väestön väheneminen oli 4872211 4,20 2002 (−2010 %). Nämä ovat tietoja vuosien XNUMX ja XNUMX väestönlaskennoista. Tilannetta pahentaa se, että venäläisten määrän vähenemiseen liittyy heidän moraalista ja kulttuurista rappeutumista, venäläisyyden menetystä. Lähes kaikki joukkotiedotusvälineet eivät muodosta matriisia venäläisestä ihmisestä, vaan kosmopoliittisesta, "amerikkalaisesta", ihmisen ilman juuria, ilman perhettä tai heimoa.
"Ivanit ilman juuria" kotitalouksien tasolla periaatteessa eivät voi vastustaa Aasian maista tulevia maahanmuuttajia. Maahanmuuttajat elävät heimojärjestelmän käsitteiden mukaan, jossa on periaate "yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta", he auttavat toisiaan vain siksi, että he ovat samaa kansallisuutta. Siksi klaani, nepotismi, nepotismi, korruptiokomponentin vahvistuminen. Venäläiset taas ovat "keisarillisia ihmisiä", jotka ovat menettäneet tällaiset yhteydet pitkään. Venäjän ihmiset ovat valmiita hallitsijan (tsaari, pääsihteeri) ohjauksessa ratkaisemaan globaaleja ongelmia - "rakentamaan kommunismia", taistelemaan pahaa, epäoikeudenmukaisuutta planeetan tasolla, tekemään läpimurron avaruustutkimuksessa. Ja jokapäiväisellä tasolla venäläiset eivät voi vastustaa "hiipivää hyökkäystä" ja asteittaista alueelleen asettumista ja kehitystä. He ovat tottuneet uskomaan tällaiset tehtävät hallitukselle. Venäläiset jättävät konfliktit, antautuvat, lähtevät muille alueille, ulkomaille, löytävät "ulospääsyn" pullosta ja huumeista. Lisäksi vallitsee ymmärrys siitä, että konfliktitilanteessa "ulkopuolinen" voittaa mitä todennäköisimmin, sillä häntä tukee yhteisö, jolla on yhteyksiä paikallishallinnon ja turvallisuusjoukkojen välillä, jolla on mahdollisuus palkata hyviä lakimiehiä tai käyttää voimaa.
Maahanmuuttokysymys heijastelee sekä Neuvostoliiton romahtamisen seurauksia (negatiiviset suuntaukset sosioekonomisella ja kulttuurisella alalla vallitsevat useimmissa entisissä Neuvostoliiton tasavalloissa) että Venäjän nykyisen sosioekonomisen mallin täydellistä riittämättömyyttä. Liitto kansallisen kehityksemme hyväksi. Kapitalistiset suhteet, jotka on otettu käyttöön Venäjällä yli kahden vuosikymmenen ajan, ovat pohjimmiltaan vain yksi orjajärjestelmän muoto. He yrittävät sovittaa Venäjän tähän malliin päästämällä miljoonia orjia maahan. Venäläisen sivilisaation matriisi on kuitenkin ristiriidassa tämän järjestelmän kanssa, sosialistiset suhteet ovat sitä lähempänä. Yritykset tehdä Venäjästä ja sen kansoista osa maailman kulutuksen "pyramidia", loistaen toisiaan vastaan, tuhoavat venäläisen hengen, venäläisyyden, kaikki sivilisaatiomme perustukset. Venäjälle on jo luotu kokonainen "uusorjien omistajien" loiskerros, joka käyttää hyväkseen sekä siirtolaisia että maanmiehiä. Kuitenkin perustavanlaatuinen ristiriita Venäjän olemuksen (matriisin) ja kapitalismin, orjaomistusjärjestyksen välillä johtaa Venäjän federaation, sen nykyisen poliittisen eliitin, romahtamiseen. On myös selvää, että Venäjä ei ehkä selviä uudesta romahduksesta näin lyhyessä ajassa. historiallinen Ajan mittakaavassa - olemme jo kokeneet kaksi geopoliittista katastrofia 20-luvulla (Venäjän imperiumin romahtaminen ja Neuvostoliiton romahtaminen).
Muuttoliikeongelma pahenee kirjaimellisesti joka päivä, ja meidän on reagoitava siihen kiireellisesti ja täsmällisesti. Muuten Venäjä joutuu kohtaamaan sosiaalisen epävakauden, venäläisen etnisen ryhmän, kulttuurin ja Venäjän talouden rappeutumisen.
Ottaen huomioon "Syyrian skenaarion" on tarpeen huomata joukkomuuton geopoliittinen vaara. Miljoonat Keski-Aasiasta tulevat siirtolaiset (sekä sisäinen muuttoliike Pohjois-Kaukasuksesta) kantavat mukanaan islamin aggressiivisten muotojen viruksia ja heillä on vahvat siteet rikolliseen maailmaan, mukaan lukien huumemafiaan. Siksi ne ovat lännen ja idän valtioille ja verkostoorganisaatioille sopiva maaperä muodostaa "viides kolonni", joka yhdessä liberaalin opposition ja etnisten separatistien kanssa yrittää murskata Venäjän valtiollisuuden. Uusin uutiset Tatarstanista vain vahvistavat nämä johtopäätökset: siirtolaiset ovat vahvistaneet wahhabismin sosiaalista perustaa ja toimivat liittoutumassa paikallisten etnisten separatistien kanssa. Myös venäläiset liberaalit ovat kiinnostuneita tilanteesta ja puhuvat Tatarstanin suuremman autonomian tarpeesta aina Venäjästä irtautumiseen saakka.
Emme saa unohtaa sitä tosiasiaa, että Lähi- ja Lähi-idän alue on suuren sodan partaalla, joka kaappaa peruuttamattomasti kiertoradalle Etelä-Kaukasuksen ja Keski-Aasian. Sota aiheuttaa uuden muuttoaallon, miljoonat ihmiset kääntävät katseensa enemmän tai vähemmän vakaisiin Euroopan ja Venäjän maihin.
Valitettavasti Venäjän nykyinen maahanmuuttopolitiikka kopioi tässä asiassa länsimaiden politiikkaa. Lisäksi vanha politiikka, sillä viime vuosina EU:n johtavat poliitikot ovat tunnustaneet monikulttuurisuuden epäonnistumisen. Ja Euroopassa yhä enemmän ääniä saavat puolueet, jotka ehdottavat maahanmuuttopolitiikan kiristämistä, eurooppalaisten etnisten ryhmien assimilaatioprosessin pysäyttämistä ja eurooppalaisen palauttamista perinteisiin arvoihin. Kesäkuussa 2012 Venäjällä hyväksyttiin valtion siirtolaispolitiikan käsite presidentin asetuksella. Sen mukaisesti Venäjän taloudelliset ja demografiset ongelmat ehdotetaan ratkaistavaksi suurelta osin massamuutolla maahamme. Tämä on Venäjän federaation nykyisen maahanmuuttopolitiikan ydin. Tämä on täysin tuhoisa tie Venäjälle. Muuttoliike johtaa talouden systeemiseen rappeutumiseen, mikä vahvistaa sen raaka-aineluonnetta ja Venäjän asemaa lännen ja idän raaka-ainelisäkkeenä. Joukkomuutto iskee Venäjän työmarkkinoille, heikentää väestörakenteen ja väestön lisääntymisen perusmekanismeja ja johtaa asteittaiseen alkuperäisväestön uusiutumiseen.
Itse asiassa Venäjän viranomaisten maahanmuuttopolitiikka on hyvin samankaltaista kuin pitkään vakiintunut menetelmä ulkomaisen työvoiman houkuttelemiseksi siirtomaihin. Länsimaiset kolonialistit Amerikassa korvasivat paikallisen väestön Afrikasta tuoduilla neekereillä, aasialaiset kiinalaisilla ja intialaisilla työläisillä. Näin tehdessään he muuttivat peruuttamattomasti väestön etnistä koostumusta, ratkaisivat ongelman työvoiman kanssa - tuontityövoiman kustannukset olivat erittäin alhaiset ja vähensivät vastustuksen mahdollisuutta. Tuotujen orjien ja käytännöllisesti katsoen vailla olevien työntekijöiden hallinnan helpottamiseksi (orjuuden poistamisen jälkeen) heitä tuotiin eri paikoista, vaalittiin ja ylläpidettiin vihamielisyyttä heidän ja alkuperäisväestön välillä.
Venäjä toimii tällä hetkellä lännen ja idän kolonisoituneena alueena. Uuskolonisaattoreita ovat sekä ulkomaiset yhtiöt, valtion rakenteet että paikallinen kompradori, luonnostaan kosmopoliittinen suurporvaristo, jolla on tukea Venäjän poliittisessa eliitissä liberaalisiiven muodossa, joka tukee siirtolaisuutta, koulutusta, nuoriso- ja muita aloitteita. suunnattu maamme väestöä vastaan. Venäjän sisällä käytetään ikivanhaa "hajaa ja hallitse" -strategiaa: vieraita ja alkuperäiskansoja, vieraita keskenään (esimerkiksi uzbekit ja kirgiisit) pelataan. Siten vallassa olevilla kosmopoliiteilla ja suuryrityksellä on mahdollisuus lisätä tilanteen hallintaa.
On ymmärrettävä selvästi, että Venäjän suurin ongelma eivät ole siirtolaiset itse, eivät heidän mukanaan tuomat arkaaiset tavat ja rikollisuuden lisääntyminen. Nämä ovat kaikki seurauksia. Perimmäinen syy on Venäjällä 1990-luvulla luotu sosioekonominen järjestelmä. Venäläiset kosmopoliittiset kompradorit eivät pidä itseään venäläisinä, vaan osana maailman "eliittiä", loistaen koko planeetalla. Tämä on helppo ymmärtää katsomalla niitä, jotka ostavat kiinteistöjä Lontoosta, Britanniasta ja muista Venäjän ulkopuolelta. Heille Venäjä on valloitettu, vieras alue. Vain paluu sosialismiin voi muuttaa tämän ilkeän käytännön perusteellisesti.
Muuttoliike on uhka Venäjän kansalliselle turvallisuudelle
Geopoliittinen vaara - hyvin järjestäytyneet ja lukuisat siirtolaiset ovat useille idän ja lännen maille kätevä työkalu ns. "Syyrian skenaario". Planetaarisen systeemikriisin ja suuren sodan lähestyessä ulkoiset voimat yrittävät tuhota Venäjän valtiollisuuden mahdollisten oppositiovoimien, etnisten separatistien, radikaalien nationalistien ja siirtolaisten tuella. Tämä luonnollisesti heikentää maan puolustuskykyä.
Rais Suleimanov, Volgan uskonnollisten ja etnopoliittisten tutkimusten keskuksen johtaja Venäjän strategisten tutkimusten instituutin (RISI) asiantuntijaklubin kokouksessa Kazanissa joulukuussa 2012, jossa käsiteltiin islamilaista fundamentalismia ja siirtolaisuutta Venäjällä jälkikäteen. Neuvostoaikana todettiin, että massatyövoiman muutto Keski-Aasian maista on jo johtanut islamilaisten fundamentalistien virtaukseen Venäjälle. Hän huomautti, että kotimaassaan radikaalit ovat lainvalvontaviranomaisten voimakkaan painostuksen alaisia ja viihtyvät hyvin liberaalilla lainsäädännöllä Venäjällä. Todetaan aktiivinen prosessi, jossa luodaan siirtolaisjärjestöjä, jotka ovat vaihtoehto Venäjällä jo olemassa oleville kansallis-kulttuurisille rakenteille. Heillä on alkanut olla yhä vahvempi vaikutus Venäjän tietokenttään. Rais Suleymanov teki surullisen johtopäätöksen Venäjälle: "Voimme ehdottomasti joutua Länsi-Euroopan tilanteeseen, jossa ei enää ole siirtolaisten integroitumista, vaan väestö korvataan radikaalien uskonnollisten vakaumusten juurruttamisella maan alle. ajatus suvaitsevaisuudesta, joka on pitkään muuttunut vähemmistön diktatuurin ideologiaksi enemmistön yli."
Etninen ja kulttuurinen vaara. Viime vuosikymmeninä venäläinen etnos on joutunut aggressiivisen kulttuurin hyökkäyksen kohteeksi, mikä johtaa sen eroosioon, assimilaatioon, kasvojen menettämiseen, venäläisyyteen. Venäjä ei ainoastaan edistä aktiivisesti länsimaisia (amerikkalaisia) arvoja, kuten suvaitsevaisuutta kaikenlaisia perverstejä kohtaan, vaan se on nyt osunut myös toiselta puolelta. Maa tulvii maahanmuuttajia Keski-Aasiasta eli Tadžikistanista, Uzbekistanista ja osittain Kirgisiasta, Transkaukasiasta (sekä sisäinen muuttoliike Pohjois-Kaukasuksesta). Nämä valtiot olivat osa Neuvostoliittoa, mutta unionin hajoamisen jälkeen ne itse asiassa upposivat erittäin voimakkaasti sekä taloudellisesti että koulutustasoltaan, yleisen väestökulttuurin kannalta. Idästä ja lännestä tapahtuvan aktiivisen kulttuurin laajentumisen seurauksena, kun otetaan huomioon kasvatus- ja koulutusjärjestelmän heikkeneminen itse Venäjällä (neuvostostandardit ovat heikentyneet pahasti ja niiden turvamarginaali on loppumassa), Venäjän kansalaiset ovat vähitellen muuttumassa "uusbarbaareiksi".
Minun on sanottava, että tämä on koko planeetan ongelma, siellä on väestön massojen "barbarisointi". Länsimaiden eliitti osallistuu tähän prosessiin yrittäen siten säilyttää vallan. Venäjä pitää edelleen kiinni Neuvostoliitossa kasvaneista ja koulutetuista sukupolvista, heidän elämänperiaatteensa hallittiin enemmän tai vähemmän 1990-2000-luvun sukupolvien toimesta, mutta tämä Neuvostoliiton "perintö" ei ole ikuista. Maahanmuuttajien joukkotuonti pahentaa jyrkästi maan yleisen kulttuurin tilannetta. Hyvin tyypillinen tapaus sattui 19. helmikuuta Pietarissa, jossa noin 30 azerbaidžanilaista järjesti tappelun kylmällä, traumaattisella ja laukauksella. aseet. Konfliktin syynä oli ero "vieraiden" ja "istumisenestoisten" azerbaidžanilaisten hääperinteissä. Vuoristoperinteen mukaisesti sulhasen tuttavat sieppasivat morsiamen, mikä aiheutti hänen sukulaistensa vihaa.
Isku maan väestörakenteelle. Muuttoliike tappaa alkuperäisväestön lisääntymiskyvyn, koska useimmat venäläiset menettävät mahdollisuuden löytää itselleen kunnolliset tulot kehittyneillä työmarkkinoilla ja siten luoda suuren perheen. Parhaat lisääntymisvuodet kuluvat työnhakuun, rahan ansaitsemiseen tietyn kulutustason ylläpitämiseksi.
Taloudellinen vaara. Jos Venäjä houkuttelee edelleen miljoonia vierastyövoimaa, vähän koulutettua työvoimaa, suunnitelmat teollisen potentiaalin palauttamiseksi, innovatiivinen kehitys ja maan teknologinen läpimurto jäävät paperille. Venäjä pysyy niiden maiden joukossa, jotka elävät vain naapureidensa raaka-ainetoimituksista. Kun otetaan huomioon se tosiasia, että Neuvostoliitossa luotiin pohjatyö maan siirtämiseksi uuteen teknologiseen järjestykseen, joka ei vaadi massaa vähän koulutettua työvoimaa, useiden teollisuudenalojen robotisointia, Venäjä ei yksinkertaisesti tarvitse miljoonia siirtolaisia. Niitä tarvitsevat vain ne suurten ja keskisuurten yritysten edustajat, jotka eivät halua kehitystä ja ovat tyytyväisiä nykyiseen asemaansa. Itse asiassa he ovat kirjoitettuna maailmanlaajuiseen kulutuksen pyramidiin eivätkä halua vallankumouksellisia muutoksia. Liiketoiminta elää hetkellisestä voitosta, ei Venäjän valtion ja sen kansojen keskipitkän ja pitkän aikavälin eduista. Muuttoliike itse asiassa tappaa kehittyneiden tapojen talouden, todellisen kilpailukykyisen talouden.
Kasvava rikollisuuden uhka. Vuonna 2011 Moskovan syyttäjä Sergei Kudeneev sanoi Rossiyskaya Gazetan haastattelussa, että ulkomaalaiset tekevät pääkaupungissa joka viidennen murhan, joka toisen raiskauksen, joka kolmannen ryöstön ja joka viidennen varkauden. Vastaava tilanne on kehittynyt Pietarissa. Venäjä etnisille ryhmille, huumemafialle (suurin osa huumekaupasta kulkee siirtolaisten kautta) on "metsästysalue", "rahalehmä".
Riittää, kun luet rikoskronikat, jotta voidaan tehdä erittäin surullisia johtopäätöksiä Venäjälle - maasta on tullut vierastyöläisten ja rikollisten valkoihoisten "metsästysalue". Joten vasta 17. helmikuuta 2013 kolme etnistä ryhmää neutralisoitiin Moskovassa. Ensimmäinen kolmen hengen jengi murtautui yöllä Pravda-kadulla 7/9 sijaitsevaan asuntoon ja alkoi vaatia aseella uhaten 200 11 ruplaa siellä asuvalta naiselta. Kun rosvot pidätettiin, he osoittautuivat kahdeksi Tšetšenian tasavallan kotoisin (kolmas onnistui pakenemaan). Lisäksi yksi heistä esitteli Tšetšenian tasavallan sisäasiainministeriön poliisin yliluutnantin todistuksen. Toinen jengi jäi kiinni kadun "gop-stopista". Aamulla Pokrovskoje-Streshnevon alueella pahoinpideltiin ja ryöstettiin pääkaupungin asukasta, joka poistui Stratonavtov-kadun talon nro XNUMX sisäänkäynnistä. Paikallisen poliisilaitoksen työntekijät takaa-ajossa pidättivät neljä rosvoa. He olivat vieraita Dagestanista. Kolmas jengi pidätettiin sieppauksesta. Pysäytyneen auton ohjaamossa oli tadžiki, kirgiisi, uzbekki ja vasta lyöty venäläinen (Shamil Murzaev).
Asiantuntijoiden mukaan tilanne pahenee entisestään, jos maailmanyhteisö ja Venäjä joutuvat uuteen kriisiaaltoon. Monet vierastyöntekijät menettävät työpaikkansa ja on suuri todennäköisyys, että merkittävä osa heistä ei halua palata kotimaahansa liittyessään rikollisen "armeijan" riveihin. Jo nykyään monet vierailijat eivät saa työtä ja etsivät muita tulonlähteitä.
Mitä pitää tehdä, jotta tilanne muuttuisi?
Kaikkien Venäjän kansan ja Venäjän federaation alkuperäiskansojen edustajien tulee olla tietoisia siitä yksinkertaisesta tosiasiasta, että jos emme voi kollektiivisesti pakottaa Venäjän viranomaisia muuttamaan radikaalisti yhteiskuntapoliittista järjestelmää, lapsemme ja lapsenlapsemme menettävät oikeuden olla tämän maan omistajat. Historiallista Venäjää ei enää ole.
Tärkein asia, joka Venäjän kansalaisten on ymmärrettävä, on se, että siirtolaisongelma on heijastus maan yleisestä rappeutumisesta. Mitä enemmän maa "syö pois" Neuvostoliiton perintöä ja joutuu sivilisaatiokatastrofiin, sitä enemmän Venäjä joutuu siirtolaisneulan päälle. Periaatteessa muuttoliikkeen ongelmaa ei voida ratkaista erikseen. Kaikki muut muuttoliikettä säätelevät hallinnolliset, rikosoikeudelliset, koulutus- ja muut toimenpiteet ovat merkityksettömiä. Tässä suhteessa ainoa parannuskeino kaikkiin negatiivisiin trendeihin, mukaan lukien joukkomuutto, on muuttaa käsitystä maan kehityksestä. Hylkäämme lännestä pakotetun ajatuksen, ettei kapitalistiselle, uusliberaalille kehityspolulle ole vaihtoehtoa. Muuten, juuri hän johti planeetan systeemiseen kriisiin, joka uhkaa meitä uudella maailmansodalla. Venäjä on palautettava sosialistisen kehityksen kiskoille aidolla demokratialla, jossa ennen kaikkea ei turvata yksilön, vaan koko kansan oikeuksia, missä tarkoituksenmukaisuus ja maalaisjärki ovat kaukaa haettua korkeammalla. "liberaalidemokraattiset" arvot.
Geopoliittisesti tämä on Euraasian unionin rakentamista, valtakunnan, suurvallan, palauttamista. Imperiumien aika on palannut. Jotta Venäjä selviytyisi uudessa myrskyisessä maailmassa, on elintärkeää yhdistyä Valko-Venäjän, Ukrainan ja Kazakstanin kanssa. Ilmeisesti ei ole muuta vaihtoehtoa kuin Baltian maiden, Moldovan ja Armenian täydellinen tuhoaminen. Tavalla tai toisella Kirgisia, Uzbekistan, Turkmenistan ja Tadžikistan tulevat myös Euraasian unionin vaikutuspiiriin, muuten ne kohtaavat "afganistaation", liittymisen islamilaiseen kalifaattiin tai osittaiseen "sinifioitumiseen". Euraasian unioni (Venäjän unioni) pystyy puolustamaan riittävästi etujaan maailmannäyttämöllä geopoliittisella, sotilaallis-strategisella, taloudellisella ja kulttuurisella tasolla. Euraasian unioni pystyy myös tarjoamaan maailmalle vaihtoehdon länsimaiselle, kiinalaiselle ja islamilaiselle kehityshankkeelle (venäjäksi globalisaatio).
Suuret investoinnit Keski- ja Keski-Aasiaan voivat olla osa venäläistä globalisaatioprojektia. Ne ovat välttämättömiä, jotta siellä, paikan päällä, voidaan luoda mahdollisuuksia satojen tuhansien ihmisten työhön. Tämä vähentää Venäjään kohdistuvaa siirtolaispainetta, Tadžikistanin, Uzbekistanin ja Kirgisian asukkaiden ei tarvitse mennä Venäjälle löytääkseen mahdollisuutta elättää itsensä ja perheensä. Toisaalta se toimii Venäjän taloudelle, vähentää sotilaallista uhkaa etelästä - Keski-Aasian tasavaltojen "afganistaation" mahdollisuus katoaa. Venäjän taloudellisten asemien vahvistuminen näissä tasavalloissa antaa mahdollisuuden vaikuttaa niiden politiikkaan. Tällainen pääomasijoitus on paljon järkevämpää kuin heidän menonsa ulkomaisten urheiluseurojen, jahtien ostoon ja aivan mielettömiin sijoituksiin Sotšin olympialaisissa. Ilmeisesti Venäjän on "palattava" Afganistaniin, muuten huumetuotannon ongelmaa ei voida ratkaista.
Itse Venäjällä on tarpeen käynnistää useita hankkeita, joiden tarkoituksena on palauttaa sen valta ja tehdä maasta globaali johtaja. Tämä on uuden todellisen teollistumisen käynnistäminen, josta on jo sanottu monia sanoja. Erityisesti puhuttiin paljon 25 miljoonan uuden työpaikan luomisesta vuoteen 2025 mennessä, mutta itse asiassa vuonna 2012, jolloin Venäjälle piti syntyä miljoona uutta ammattitaitoista työpaikkaa, valmistusteollisuudesta leikattiin 1 150 työpaikkaa. Uusi teollistuminen mahdollistaa paikallisen väestön kohtuullisen palkan, mikä vaikuttaa myönteisesti maan väestörakenteeseen.
Tämä on alueiden kehitystä, mukaan lukien laajamittaiset ohjelmat Pohjois-Kaukasuksen sosioekonomiselle kehitykselle - alueelle on luotava työpaikkoja, jotta voidaan pysäyttää kaukasialaisten kansallisuuksien edustajien joukkomuutto perinteisesti venäläisille alueille, mikä lisää jännitteitä ja heikentää sosiaalista vakautta. Muut suuret ohjelmat tulisi liittää Uralin, Siperian, Kaukoidän ja Venäjän arktisen alueen kehittämiseen ja uudelleen kehittämiseen.
Venäjän pienten kaupunkien ja alueiden sosioekonominen kehitys, mahdollisuuksien tasaaminen useiden megakaupunkien kanssa, joihin venäläiset nuoret (sekä ulkomaalaiset) haluavat päästä. Muuten parin vuosikymmenen kuluttua saamme 10-15 "Babylonia", joissa lähes kaikki ovat maahanmuuttajia, myös Venäjän kansalaisia. Loput alueesta "optimoidaan", eli puhdistetaan pikkukaupungeista, kylistä, kylistä, kouluista, sairaaloista.
demografinen ohjelma. Hänen päätavoitteensa on, että venäläisessä perheessä on vähintään kolme tai neljä lasta. Tämän tuloksen saavuttamiseksi on tarpeen kehittää ja toteuttaa useita toimenpiteitä. Etenkin suuren perheen tulisi saada ilmainen omakotitalo maaseudulta tai satelliittikaupungit kaupunkien lähellä. Perheen tulee saada talo ilman myynti-, vuokra- tms. oikeutta. Sen tulee siirtyä täysimääräiseen omistukseen tietyn ajan kuluttua. Esimerkiksi 10-15 vuotta työtä maaseutukoulussa tai klinikalla. Toinen tärkeä toimenpide tulisi olla aborttien hylkääminen, lukuun ottamatta joitain tapauksia (lapsi raiskauksen seurauksena, vakavien kroonisten sairauksien esiintyminen, äidin hengen uhka jne.). Kaikilla lapsilla tulee olla oikeus elämään hedelmöityshetkestä lähtien. Jos vanhemmat, sukulaiset kieltäytyvät lapsesta, valtion on nostettava se ja annettava kaikki tarvittava.
Jatkuu...
- Aleksanteri Samsonov
- Massamuutto ja kysymys venäläisen sivilisaation selviytymisestä
Massamuutto ja kysymys venäläisen sivilisaation selviytymisestä. Osa 2
tiedot