"Ministrit seuraavat Pekhtinia"

37
"Ministrit seuraavat Pekhtinia"

Viestintäholding Minchenko Consulting esitteli kuluvalla viikolla raportin Venäjän korkeimman vallan tason alkamismuutoksista ja konflikteista (raportissa sitä kutsutaan nimellä "Politbyro 2.0"). Analyytikoiden päätelmien mukaan Dmitri Medvedevin lisäksi Aleksei Kudrin (joka kilpailee nykyisen pääministerin kanssa), Mihail Prokhorov, joka vastaa toisen ehdokkaan, Sergei Sobyaninin, ja Sergei Shoigu, joka voi olla hyödyllinen presidentille puhdistuksissa. ns. eliittiin kuuluva voi hakea pääministerin virkaa. Asiantuntijamme, tunnettu historioitsija, poliittinen analyytikko, New Force -puolueen johtaja, professori Valeri Solovey uskoo, että mahdollisilla uudelleenjärjestelyillä "erittäin huipulla" ei ole enää suurta merkitystä. Maa on jälleen siirtynyt käänteisten muutosten aikakauteen, jolloin hallitsevat täysin erilaiset, vielä tuntemattomat voimat ja hahmot. Ja Yhtenäisen Venäjän kansanedustajien poistuminen duumasta on osoitus lähestyvien poliittisten yhteenottojen edelläkävijästä.

- Valeri Dmitrievich, heti Serdjukovin eron jälkeen monet sanoivat, että Putin ei hallinnut "sisäpiirinsä" vastakkaisia ​​klaaneja. Minchenko Consultingin raportissa hän kuitenkin esiintyy jälleen korkeimpana poliittisena tuomarina ja suunnittelijana. Kumpi kuva vastaa mielestäsi paremmin todellisuutta?

- Tarina Serdjukovin kanssa oli tietääkseni erittäin epämiellyttävä tilanne presidentille, koska hänelle esitettiin tosiasia. Hän asetti tosiasian edelle klaanin, jonka Putin itse muodosti ja johon hän luotti. Eliitti ymmärtää erittäin hyvin Putinin heikkenemisen ja ajattelee poliittista tulevaisuuttaan hänen jälkeensä. Lisäksi useiden eliittiryhmien vaikutusvaltaisten jäsenten mielestä tämä tulevaisuus voi tulla hieman aikaisemmin kuin presidentinvaalien aika tulee.

Nykyinen nollavuosina luotu valtarakenne astui itsetuhon vaiheeseen. Oboronservisin tapaus on ensimmäinen merkki tästä. Yhtenäisen Venäjän vetäytyminen duumasta ei ole yhtä ilmeinen oire. Ja mitä pidemmälle, sitä nopeammin koko rakenne romahtaa. Tulee aika, jolloin se vain romahtaa. Tämä ei tarkoita, että sen elementit eivät selviäisi - ne säilyvät, ja varsin merkittäviä. Mutta koko pyramidi, joka ei lepää pohjalla, vaan huipulla, presidentin päällä, alkaa romahtaa peruuttamattomasti.

Samaan aikaan, kuten Venäjän historia sekä eliittien ja heidän johtajiensa välisten suhteiden historia osoittaa, eliitti pystyy taistelemaan kulissien takana, taistelemaan kuin bulldogit maton alla (Churchillin määritelmän mukaan), mutta he eivät ole valmiita avoimuuteen. toiminta. Eliitti puhuu avoimesti vain, jos avoimet toimet alhaalta alkavat, jolloin syntyy joukkolevottomuuksia (tai perinteisemmällä sanamuodolla kansalaismielenosoitusta). Tässä tapauksessa osa eliittiä ojentaa kätensä tälle kansalaismielelle. Putin on huolissaan tästä, hän pelkää tätä eliitin osaa, myös hänen lähipiirinsä, ja yrittää estää sitä tulemasta liian vahvaksi, yrittäen harjoittaa tasapainopolitiikkaa. Ja silti poliittisesti hän todella heikkeni.

- Medvedev, Kudrin, Sobyanin, Prokhorov, Shoigu - jotain riippuu strategisesti asemien säilyttämisestä tai tämän tai toisen henkilön noususta? Sano, että hänestä tuli pääministeri, Kudrinin seuraaja - ja me ryntäsimme lännen syliin...

- Luulen, että näistä ihmisistä riippuu paljon vähemmän kuin 2-3 ja vielä enemmän 7-8 vuotta sitten. Strateginen viitekehys on jo määritelty, ja se tarkoittaa, että Venäjä on siirtymässä valtakunnalliseen poliittiseen kriisiin. Historialliset muutokset ovat kypsiä, ne ovat väistämättömiä ja väistämättömiä. Maa tarvitsee kipeästi sellaisia ​​muutoksia, jotka ovat positiivisia paitsi pienille eliittiryhmille ja hyvin kapealle kerrokselle niitä lähellä, muuten Venäjä vain rappeutuu. Nykyään jo laaja asiantuntijaarvio Venäjän asemasta ja sen sijoittumisesta ainakin ulkomailla sanoo: Venäjä on entinen suurvalta, joka on degradaatiotrendissä. Tämä rappeutuminen on pysäytettävä hinnalla millä hyvänsä. Mutta tänään olemme vasta kriisin alkuvaiheessa. Ja ennen sen lupaa ei yksinkertaisesti ole tarpeen puhua mistään strategisesta valinnasta. Edessä ei ole muuta kuin tilannekohtaiset, taktiset vaihtelut ja poikkeamat.

- Myönteisten muutosten perusta on talous. Pitäisikö meidän siis aloittaa muuttamalla taloutemme rakennetta?

- Meidän on oltava realistisia: Venäjä pysyy pääosin raaka-ainemaana vielä pitkään (jos ei vuosikymmeniä, niin monta vuotta, vielä puolitoista-kaksi vuosikymmentä) ja on edelleen kriittisesti riippuvainen. raaka-aineiden viennistä. Mutta tämä ei tarkoita, etteikö raaka-aineita voisi myydä tehokkaammin, osaavammin ja tehokkaammin hävittää niitä, itse asiassa valtavia varoja, jotka saamme raaka-aineiden myynnistä. Sen avulla voidaan luoda uusi teknologinen vektori.

- Mikä voi toimia laukaisevana kaikenkattavassa kriisissä, josta puhut?

- On olemassa poliittinen aksiomatiikka: loppu tulee aina täysin odottamatta, kukaan ei voi ennustaa sitä. Tämä on ensimmäinen. Toiseksi lopputulos alkaa jostain ulkoisesti merkityksettömästä tapahtumasta - se voi olla joukkolakko, jopa tappelu. Mutta tämän tapahtuman seuraukset ovat valtavat.

- Minchenko Consulting -raportissa ulkoiset uhat ovat vain sattumanvaraisia ​​- liuskevallankumous, islamilaisen radikalismin leviäminen globaalista etelästä. Eli juuri tämä laukaisumekanismi on täällä, Venäjän sisällä, eikä sen ulkopuolella? Oletko samaa mieltä?

– Tietysti se on asetettu Venäjän sisällä, ulkoisen tekijän vaikutusta ei pidä liioitella. Tässä olet lausunut "globaalin etelän" määritelmän. Miksi käyttää kauniita eufemismeja, kun on olemassa hyvin ilmeinen ongelma - Venäjälle suuntautuva muuttoliike? Jännitys tällä alueella on valtava, täällä olemme, uskokaa minua, räjähdyksen partaalla. Kotimainen taistelu, johon etninen elementti sisällytetään - ja kaikki puhkeaa, ja 3-4 päivässä emme yksinkertaisesti tunnista Venäjää.

- Kommentoimalla Minchenko Consultingin raporttia kaupallinen tarkkailija Konstantin Eggert muistutti, että Hodorkovski pitäisi vapauttaa lokakuussa 2014. Luuletko, että se nopeuttaa poliittista kriisiä, jos se todella vapautetaan?

- Kerro minulle, oliko Solženitsynin paluu Venäjälle merkitystä Venäjän poliittisessa dynamiikassa? Ei. Sama Hodorkovskin kanssa. Tapahtumat kehittyvät ilman häntä, hänen lisäksi, ja menevät liian pitkälle. Vaikka hän tietysti lisää yrittäessään kostaa rikollisilleen.

- Sanot: pyramidi alkaa romahtaa. Miksi sitten valtionduuman pitäisi hyväksyä ja presidentin hyväksyä lakeja, jotka tuovat vain lisäjännitettä? No, okei - mielenosoituksia, kansalaisjärjestöjä ja Internetiä koskevat lait: ne koskevat vain osaa yhteiskunnasta. Mutta oluen myynnin rajoitukset, tupakan käytön rajoitukset, jotkut oleskeluluvan vanhan järjestelmän vaatimukset - ne vaikuttavat myös valtavaan määrään ihmisiä. Missä on logiikka?

- Ja silti ihmiset loukkaantuvat asumis- ja kunnallispalvelujen maksuista. Näin tapahtuu kaikissa alentavissa järjestelmissä. He panikoivat, tekevät tyhmyyttä tyhmyyden perään, ja jokainen tekonsa, jokainen seuraava askel vain pahentaa tilannetta. Sitä voi kutsua tyhmyydeksi, hallinnolliseksi idioottimaksi. Pidän parempana kauniimpaa termiä - rock. Juuri tämä johtaa joukkoon tyytymättömyyteen, vallan täydelliseen delegitimointiin. Ja tämä, korostan vielä kerran, ei ole tyypillistä vain Venäjälle, vaan kaikille hallituksille, jotka ovat menossa kuolemaansa. Tämä tapahtui eri aikakausina, eri alueilla maailmassa, eikä poikkeuksia ole. Tämä on klassinen malli. Venäjä ei ole poikkeus, ei mitään sellaista. Se on paljon vähemmän ainutlaatuinen kuin he yrittävät esittää meille.

- Näetkö hahmoja tai voimia, jotka voivat poimia vallan romahtamisen? Loppujen lopuksi romahdus voi johtaa Jumala tietää mihin.

- Ensinnäkin en usko, että romahdus johtaa joihinkin katastrofaalisiin ylilyönteihin. Ei tule olemaan mitään samanlaista kuin vallankumous ja sisällissota, vaan jopa arabien tapahtumat. Toiseksi niistä, jotka ovat nyt pinnalla, tuskin kenestäkään tulee edunsaajaa, johtajaa. Kaikki heistä todennäköisesti lähtevät, katoavat. Ja kolmanneksi, tällaisessa kriisitilanteessa uusia poliittisia kokonaisuuksia muodostuu nopeasti ja nopeasti, viikkojen ja kuukausien kuluessa, syntyy uusia johtajia, johtajia, ja usein nämä ovat ihmisiä alueelta. Klassinen tapa muodostaa eliitti, värvätä vastaeliitti ja nostaa sitä ei toimi tällaisessa tilanteessa. Tämä tapahtuu luonnollisesti ja historiallisesti mitattuna välittömästi. Korkea lämpötila - korkea paine - nopea kiteytyminen. Kuten Pushkin: "Niin raskas mlat, murskaava lasi takoo damastiterästä."

- Puhutaanpa duuman tapahtumista. Yhtenäisen Venäjän jäsenten mandaattien luovuttaminen Pekhtinille, Tolstopjatoville, Lomakinille ja ennen sitä Knyshoville - mitä se on? Jotkut ehdottavat, että Yhtenäinen Venäjä puhdistaa rivejään. Toiset sanovat, että se tullaan tahallisesti häpäisemään, jotta se "vuodattaisiin" yhdessä Medvedevin kanssa "kansanrintaman" ja Putinin hyväksi. Miten ajattelet?

- Ensinnäkin tämä on yksi poliittisen rakenteen itsensä tuhoutumisen oireista, josta olemme jo puhuneet. Voit kommentoida "pehtingiä" puolirikollisella slangilla, joka on suosittu Venäjällä: lapsi jäi jakelun alle. Kävi ilmi, että he aloittivat hänen kanssaan. Jostain syystä he luopuivat Navalnyista, erityisesti Pekhtinistä, koskevat vaaralliset todisteet. Mutta ministerit seuraavat.

- Luuletko, että Navalny osallistuu peliin ja tietääkö hän osallistuvansa?

- Mielestäni kyllä. Aleksei ei ole kovin tyhmä ihminen. Hän odottaa olevansa edunsaaja koko tässä tarinassa. Ehkä hän onnistuu, tai ehkä ei. En pitänyt kynttilää, kuten sanotaan, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että sitä käytetään tiedonlähteenä. Tämä tarkoittaa, että hänelle annetaan tuki, alisteinen rooli.

- Onko Pekhtinin ja muiden lähtö osoitus uskollisuudesta Putinille vai päinvastoin pakeneminen hänen vaatimuksistaan?

- Kahden vuosikymmenen ajan koko järjestelmä rakentui pääoman viennille länteen ja toisen tai jopa ensimmäisen asunnon hankkimiseen sieltä (kiinteistöt, ulkomailla opiskelevat lapset, offshore-tilit jne.). Raamatussa on ihana lause: missä on aarteesi, siellä on myös sydämesi. Järjestelmä kannusti kaikkeen tähän. Ja nyt hän tekee 180 asteen käännöksen ja sanoo: ei, tästä lähtien kotimaasi on täällä, se odottaa teitä, lapset, tulkaa takaisin. Tämä on päätös, joka nosti koko eliitin Putinia vastaan. He eivät työskennelleet isänmaan palvelemisen alalla ottaakseen ja palauttaakseen nyt kaiken täältä. He haluavat lähteä.

- Ja sitten he joutuvat Bastrykinin tukehtuvaan syleilyyn tulevan talouspoliisin kanssa?

- Kyllä, he ymmärtävät sen erittäin hyvin.

- Joten ensimmäinen asia "pehting"-jutussa on järjestelmän itsensä tuhoaminen. Ja toinen?

– On selvää, että tämä on tietoinen operaatio Yhtenäisen Venäjän tuhoamiseksi, eikä se tietenkään pärjäisi ilman presidenttiä. Sen tilalle otetaan toinen poliittinen voima, jonka ääriviivat olet osittain hahmotellut. Se tulee olemaan kansanrintaman, Rodina-puolueen ja puolen tusinan muun pienemmän poliittisen satelliitin liittouma. Se on uusi puolue vallassa ennen ennenaikaisia ​​eduskuntavaaleja, joiden todennäköisyys kasvaa. Tämä on melko vaikea valinta - joko odota joukkomellakoita ja yritä tukahduttaa ne (vaikka jos nämä ovat todella joukkomellakoita, niiden tukahduttaminen on mahdotonta), tai yritä pelata käyrän edellä. Vaalit pitäisi Kremlin käsityksen mukaan pitää nyt, kun tilanne on vielä yleisesti ottaen hallinnassa ja haluttu tulos on mahdollista varmistaa samalla kun vallalle annetaan uusi hengitys, uusi legitimiteetti. Tämä on loistava tapa päästää irti höyrystä, siirtää massajännitystä, tyytymättömyyttä eräänlaiseen kanavaan. Mutta mitä todennäköisimmin nämä vaalit johtavat suoraan päinvastaisiin tuloksiin, järjestelmän hajoamiseen

- Minchenko Consultingin raportissa luetellaan myös muita innovaatioita, joiden väitetään vähentävän järjestelmän poliittista jännitystä ja painetta: maan hallinnollis-aluejaon tarkistaminen, presidentin ja pääministerin virkojen yhdistäminen, varapresidentin viran palauttaminen, parlamentin toimivallan vahvistaminen, neuvostoliittojen suorat vaalit...

– Yhteiskunta ei välitä tästä, poliittinen luokka on kiinnostunut tästä, ja se on Venäjällä hyvin kapea. Yhteiskunta on kiinnostunut muista asioista: maahanmuutto on pysäytettävä, asunto- ja kunnallispalvelumaksut on jäädytettävä, yleensä ryhdyttävä toimenpiteisiin valtaosan elämän parantamiseksi.

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

37 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 10
    Helmikuu 24 2013
    Moraali on, että hänellä on omaisuutta lännessä enemmän kuin mitä hän aikoi pelastaa korruptiolla julkisissa viranomaisissa. Aritmetiikka on yksinkertainen. Hyvästi Pehtin....
    1. + 20
      Helmikuu 24 2013
      Liberaalit analyytikot hämmentyivät... Ihmiset muistivat mellakoita, eliitin itsensä tuhoamisen... Ja sinä kirjoitat paperille kaikki "eliitit" nimeltä, heidän asemansa, heidän "ansioidensa" tajuavat nopeasti, että jos rutto yhtäkkiä iskee heihin tänä iltana tai he kaikki päätyvät yön yli Lubjankan kellareihin tai jopa Vagankovskyyn, mitään pahaa ei tapahdu. Luulen, että 99% väestöstä ei edes huomaa "taistelijan menetystä". Kremlin (tai pikemminkin Rublevin) juonitteluja ei pidä asettaa maan politiikan kärkeen.
      1. +9
        Helmikuu 24 2013
        Lainaus: kasvitieteilijä
        Luulen, että 99% väestöstä ei edes huomaa "taistelijan menetystä". Kremlin (tai pikemminkin Rublevin) juonitteluja ei pidä asettaa maan politiikan kärkeen.
        Olen samaa mieltä, kasvitieteilijä. En ole samaa mieltä artikkelin kanssa etenkään "Putinin asemien heikentämisestä". Ehkä hänen auktoriteettinsa ns. "eliitti" horjui, mutta ihmisten keskuudessa se voimistui. Tämä näkyy myös nettisivuillamme - Putinin vastainen retoriikka on heikentynyt jyrkästi hänen viimeisimpien askeleidensa - Serdjukovin syrjäyttämisen, Roskosmosin ja Skolkovon pidätysten, duumasta ryöstettyjen kansanedustajien poistumisen yhteydessä. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että Putinia rakastetaan täällä, se tarkoittaa vain sitä, että "olkaamme nyt hiljaa kommenteista ja odotellaan lopullisia tuloksia. Mikä on tulos?" Ja liityn tähän toistaiseksi. Miksi suhtaudun suhteellisen skeptisesti siihen, että Putin pystyy vähentämään korruptiota? Kyllä, koska korruption juuret eivät ole Venäjällä itsessään, vaan maailman julmimmassa arkkitehtuurissa ja siinä, MITEN LIBERAALINIT 90-LUVULLA RAKENTOIVAT VENÄJÄN tähän maailmanarkkitehtuuriin. Ja se oli rakennettu erittäin huonosti. Ja siksi riippumatta siitä, kuinka monta päätä Putin leikkaa täällä, korruptiota ei voiteta - se kasvaa juurelta uudestaan ​​​​ja uudestaan. Putinin on ratkaistava tämä kaikki kokonaisuutena - parhaan kykynsä mukaan purkaa olemassa oleva finanssimaailman arkkitehtuuri ja muutettava Venäjän asemaa ja merkitystä siinä, tässä arkkitehtuurissa heikentämättä korruption vastaista taistelua itse Venäjällä. Tehtävä ei suoraan sanottuna ole helppo.
        Emme saa unohtaa muita ongelmia, joita on paljon, myös taloudellisia. Tässä taloustieteilijä - Neoconin johtaja - osoitti, että Venäjän talouden kasvuvauhti, joka takaa sen turvallisuuden, on 5-6 % vuodessa. Kiinalaiset - yleensä 9-10%. Mutta se on erittäin vaarallista! Kiinan talous ylittää jo nyt Venäjän yhden noin seitsemän-kahdeksalla kertaa. Vaikka saavutamme 5-6% kasvun ja Kiina saavuttaa 10%:n kasvun, niin annuiteettivaikutus huomioon ottaen (jos sinulla on minimaalinen matemaattinen tietämys, ymmärrät mitä tämä tarkoittaa), tilanne muuttuu 20-30 vuodessa. kauhea Venäjälle, eikä ydinaseet auta. Mitä - katso Blagoveshchenskin tilannetta. Siellä Venäjän kansalaiset pakenevat jo massiivisesti Kiinan alueelle! Siksi on välttämätöntä saavuttaa Venäjän vauhti tasan 9-10%, ja hidastaa kiinalaisia ​​5-6%. Tätä varten sinun on jotenkin onnistuttava poistamaan Venäjän vastainen vektori Yhdysvaltain taloudesta, mutta ei poista Kiinan vastaista. Miten tämä saavutetaan? En tiedä, anna Putin ajatella, siksi hän on Venäjän presidentti. Toivottavasti se selviää.
      2. + 11
        Helmikuu 24 2013
        kasvitieteilijä,

        Olen täysin samaa mieltä. Vain liberaali media ja analyytikot haluavat esittää koko asian niin, että jos rotat pakenevat laivasta, laiva väistämättä uppoaa, esimerkkinä Davosin kokoontuminen. He kääntyivät suoraan maailman eliitin puoleen, joka laittoi heidät ruokkimaan Venäjällä skenaarioilla Putinin ja hänen valtiomiesryhmän poistamiseksi vallasta. Joko alennat öljyn maailmanmarkkinahintaa ja hallitus kaatuu tai alat rahoittaa Moskovan vastakohtana olevia alueellisia eliittejä, tai alat jotenkin rahoittaa keskiluokkaa Kremlin vastakohtana. Siinä kaikki vaihtoehdot. Eliitin puhdistaminen on väistämätön asia nykyisessä kriisissä, ja tästä näkökulmasta Putinin logiikka on ymmärrettävää - sinun on ryhdyttävä itse "siivoojaksi", jotta itseäsi ei siivota.. Kaiken tämän lähes periksiantamattoman eliitin tavoitteena ei ole ollenkaan keskiluokan elintason parantaminen (sitä he eivät välitä), vaan poliittinen taistelu turvallisuusjoukkoja vastaan, Putinin hallinta, jotta hän ei pääse "leikata" liberaalit. Liberaalit hallitsevat edelleen sekä hallitusta että keskuspankkia. Nyt käydään epätoivoinen taistelu keskuspankin puheenjohtajan paikasta. jos keskuspankin puheenjohtajaksi nimitetään johtaja, kuka tekee ehdotuksen illiberaali vaihtoehto talousuudistuksia, silloin koko liberaali ryhmä "lentää" hyvin nopeasti. Sekä turvallisuusjoukot että kansa ovat tästä kiinnostuneita, koska osa liberaalin eliitin korruptiosuunnitelmien kautta saamista rahoista voidaan ohjata talouden kehittämiseen. Liberaaleilla ei ole muuta vaihtoehtoa, heidän on taisteltava loppuun asti. Ja tässä mielessä sen voi sanoa korruption vastainen kampanja on vain osoitus poliittisesta taistelusta.


        Michael
        16 kuva 2013 г.
        12:21 Totalitaariset hallinnot sortavat vapaita ihmisiä. KGB:n tukahduttaminen kohdistuu meidän päällemme
        elämää. Mutta vapaat ihmiset, homot ja demokraattiset toimittajat eivät anna periksi, vaan kaikki
        joukot tuovat julkisuuteen ja paljastavat erilaisia ​​KGB:n provokaatioita. Paina kynnelle
        Putinin satrap on tunnollisen intellektuellin kunniakas tehtävä. Ja varsinkin tässä
        onnistuneet toimillaan, mielenosoituksellaan, vetoomuksellaan, esityksillään ja tapahtumillaan
        kansalaisaktivisteja.

        Kansalaisaktivisti on ensimmäinen askel kohti valoisaa ihmisoikeusyhteiskuntaa,
        apurahoille ja työmatkoille ihmisoikeusjärjestöjen kustannuksella, pilvettömään
        tulevaisuutta. Ja on ilahduttavaa, että nuoret pyrkivät nyt olemaan lentäjät tai lentäjät
        astronautit, kuten pahan valtakunnan päivinä, ja kansalaisaktivistit,
        kansalaistoimittajat ja ympäristöaktivistit. Taistella omasi ja
        vapautemme.
        1. +1
          Helmikuu 24 2013
          Hei Askeettinen! Kuten aina, pidin osastasi viestiä, mutta lainaus on kenen, anteeksi, vyser? Jonkinlaista hölynpölyä, anteeksi vielä kerran! Tai erittäin kovaa pilaa? Kuka tämä "Michael" on? Eikö se ole suurlähettiläs?
          1. +1
            Helmikuu 24 2013
            aksakal,

            Hän luultavasti on, ja tämä on hänen puheensa kansalaisaktivisteille naurava
            Joskus huumorini ei ole kaikille selvää, yleensä ihmiset ovat suoria ja avoimia .. mutta niitä, joihin se viittaa ymmärrä epäilemättä hi
            1. 0
              Helmikuu 25 2013
              Lainaus: Askeettinen
              Hän luultavasti on, ja tämä on hänen puheensa kansalaisaktivisteille
              - Tina! Itse asiassa sellaisista asioista voi saada "persona non gratan"! Neuvostoliiton päivinä tämä olisi tehty sellaisen suurlähettilään kanssa, mutta tässä se on suoraa yllytystä - eikä mitään, viranomaiset nielevät sen!
      3. dmb
        +1
        Helmikuu 24 2013
        Tässä olen kanssasi samaa mieltä. Jos nykyiset "eliitit" pitävät tauon yhdessä yössä, eivät edes kaikki heidän lähisukulaisensa itke. Mutta näihin eliittiin eivät kuulu vain Kudrin ja Nemtsov, vaan myös Putin ja Shoigu sekä Sechin, Shuvalov, Zubkov, Ustinov ja muut. Ehkä sinä ja toinen sivustolla oleva toveriryhmä vuodatatte ilkeän mieskyyneleen joku näistä hahmoista. Mutta epäilen suuresti. Vaikka, varsinkin kunnes seuraaja on tiedossa, myönnän sen täysin.
      4. 0
        Helmikuu 24 2013
        Lainaus: kasvitieteilijä
        että jos rutto yhtäkkiä iskee heihin tänä iltana,

        Vai niin! Ja mistä sellainen psyykkinen tai mustan magian asiantuntija löytyisi! tuntea
  2. DERWISH
    +3
    Helmikuu 24 2013
    No todellakin, ja muuten, ei lapsi, vaan kuin kummisetä!Kyllä, on korkea aika ajaa sellaiset pojat vallasta niskaan!Tarvitsemme patriootteja, ei vallassa olevia poikia!
    1. +8
      Helmikuu 24 2013
      Lainaus DERWISHilta

      ei todellakaan hyvin, ja muuten, ei lapsi, vaan kuin kummisetä!Kyllä, on korkea aika ajaa sellaiset pojat vallasta niskaan!

      Liittoneuvostossa ja valtionduumassa on kiellettyä asioida, ja siellä istuu 17 aligaria ja he sanovat, että emme tee bisnestä.. Herra Pekhtin ylitti tien jonkun puolesta tai ei jakanut sitä kenenkään kanssa.
      1. Kaa
        +6
        Helmikuu 24 2013
        Lainaus: Alexander Romanov
        , ja siellä istuu 17 aligaria

        Jos Jumala suo, he istuvat toisessa paikassa, jossa vaikka kävelet, niin silti istut... Pekhtinillä oli vain hajuaisti tähän tapaukseen... tai sisäpiiritietoa... Mutta yleensä - matkalaukku - juna asema - ja vittu .. .. ja takaa - punainen kortti Interpolilta... paviaanien palauttamiseksi Venäjälle.
        1. s1n7t
          +2
          Helmikuu 24 2013
          Lainaus: Kaa
          Pekhtin on vain chuyka toimi

          Luuletko hänen vuotaneen itsensä Navalnyille? naurava
      2. 0
        Helmikuu 25 2013
        Pekhtin alkoi nuoruudessaan tehdä uraa pohjoisessa, hän oli rakentaja. Sitten hän aloitti liiketoiminnan ostaessaan tietyn määrän osakkeita, hän ei ollut edes johtaja. Henkilö, joka työskentelee ahkerasti ja on rehellinen. Silloin hän ansaitsi pääomaisuuden. Ennen! sijainen. Mielestäni sen jälkeen, kun hän on pyyhkinyt pois nämä syytökset, on järkevää odottaa häntä jossain toimeenpanovallassa. Mies on lukutaitoinen
  3. 0
    Helmikuu 24 2013
    toinen analyytikko päässämme
  4. Kaa
    +8
    Helmikuu 24 2013
    Ja missä entot, kaukana nuoresta, näki "rakenteen itsensä tuhoamisen"? Ehkä vaihda painopiste voiman puhdistaminen? Esimerkiksi jakkara on jo pistelyssä ja katuu:
    "Sotilaallisen syyttäjänvirasto ilmoitti Serdjukovia ja useita hänen alaisiaan koskevien materiaalien siirtämisestä tutkintakomitealle. Kukaan ei luonnollisesti halua paljastaa, mitä siellä tapahtui. Ja vasta epävirallisten kanavieni kautta sain tietää (Komsomolskaja Pravda Baranen kolumnistiv) että on olemassa joukko kysymyksiä, joihin todistaja Serdjukov ja joukko henkilöitä, joiden kanssa hän käy näiden materiaalien läpi, joutuvat vastaamaan. Ei mitään uutta. Tämä koskee puolustusministeriön omaisuuden myyntiä. Niin sanottu henkilökohtainen omaisuus, ja nämä ovat pääomarakennuksia, maata, osakkeita. Ja kysymys koskee niiden maiden muuntamista, jotka vedettiin puolustusministeriön varoista ja myytiin alennettuun hintaan. Ja kuuluisa tapaus tien rakentamisesta henkilöstön ja sotilasvarusteiden avulla Serdjukovin sisaren Puzikovin aviomiehen mökille. . Nyt tutkijat käsittelevät sotilassyyttäjänviraston aineistoa. Tosiasia on, että kun tutkintakomitea alkoi kaivaa tätä tapausta Puzikoville kuuluvan leirintäalueelle johtavan tien rakentamisesta, yksi sotilassyyttäjänviraston edustajista sanoi, että tällä tapauksella ei voi olla mitään näkymiä, koska se aloitettiin "tunnistamattomia henkilöitä" vastaan. s. Näyttää siltä, ​​että nyt nämä tunnistamattomat henkilöt ovat saaneet sukunimiä, nimiä ja sukunimiä.http://www.kp.ru/daily/26033/2949851/
    Tässä tuoretta: Leningradin alueen kiinteistökamarin apulaisjohtajan Denis Kolovnyakovin vaimo pidätettiin torstaina 23. Häntä epäillään erityisen laajamittaisesta petoksesta puolustusministeriön maiden kanssa Pietarin lähellä sijaitsevalla yhdistelmäaseharjoitusalueella..
    Pyatuninaan, joka johtaa kiinteistöyhtiötä, otettiin yhteyttä laajamittaisten etsintöjen jälkeen, jotka koskivat 456 hehtaarin liittovaltion maa-alueen laitonta luovuttamista, joiden kiinteistörekisteriarvo on lähes miljardi ruplaa. Ne olivat jatkuvassa puolustusministeriön käytössä. Totta, lainvalvontaviranomaisten alustavien tietojen mukaan rikollisen toiminnan vahinko oli 1,2 miljardia ruplaa.
    - Tuomioistuin valitsi ennaltaehkäiseväksi toimenpiteeksi kotiarestin. http://www.kp.ru/online/news/1374073/
    BKT antoi luvan välienselvittelyyn niiden kanssa, jotka antavat liberoideille syyn kritisoida viranomaisia ​​- ja tulos on ilmeinen, suosionosoitukset sammuivat, he ymmärsivät, että vitsit voivat tulla ulos sivuttain, piiloutuivat luotoihin: - " Kukaan ei saapunut Moskovan Kaluga-aukiolle ilmoitettuun opposition mielenosoitukseen Tapahtuma nimeltä "Kansallinen marssi Isänmaan puolustamiseksi" oli suunniteltu klo 14. Kuten toiminnan järjestäjät ilmoittivat sosiaalisen verkoston "VKontakte" sivulla, "23. helmikuuta 2013 on Isänmaan puolustajan päivä. Kaikkien Venäjän oppositiovoimien edustajat tulevat puolustamaan isänmaatamme pettureiden ja korruptoituneiden viranomaisten vallalta. Marssin vaatimuksena oli Putinin eroaminen ja duuman hajottaminen. Yli 4500 XNUMX ihmistä ilmoittautui mukaan toimintaan, mutta sovittuna aikana kukaan ei ollut paikalla vahvistettuja poliisiryhmiä ja toimittajia lukuun ottamatta.http://news.rambler.ru/17791728/?utm_source=regnum&utm_medium=tise
    r&utm_campaign=main
    Ryhmä ja kurssi vaihtuu, IMHO.
    1. albert2034
      +2
      Helmikuu 24 2013
      OLEN 100% SAMAA TEKIJÄN KANSSA. TÄRKEÄÄ EI ANNA KAIKKIA NÄITÄ TUTKIMUKSIA JARRUIHIN. OHJAA SE TUTKIMUKSEEN. KAIKKI YMMÄRTÄVÄT JA KAIKKI OVAT KIITOS PUTINILLE.
      1. +5
        Helmikuu 24 2013
        Lainaus Albert2034:stä
        TÄRKEÄÄ EI ANNA KAIKKIA NÄITÄ TUTKIMUKSIA JARRUIHIN. OHJAA SE TUTKIMUKSEEN. KAIKKI YMMÄRTÄVÄT JA KAIKKI OVAT KIITOS PUTINILLE.

        Varsinkin jos kaikki heidän varastamansa varat ravistetaan näistä luvuista! Katsot ja valtionkassa täydentyy kahdesti (ellei enemmän). Silloin on rahaa tuotannon modernisointiin, armeijalle ja työväelle.
      2. s1n7t
        +1
        Helmikuu 24 2013
        Lainaus Albert2034:stä
        KAIKKI NÄMÄ TUTKIMUKSET. AJAA TUOMIOISTUIN. KAIKKI

        Ja, Jumala varjelkoon, joku kertoo sinulle, ettei Putin ole myöskään puhdaskätinen?! naurava
        Kaikki nämä "tutkimukset" ovat lavastettuja, koska silloin kaikki joutuvat vankilaan, ja myös tutkijat.
        P.S. Yritän kuvitella "takaajan" elävän vain palkalla naurava
        1. 0
          Helmikuu 24 2013
          Lainaus: s1n7t
          Yritän kuvitella "takaajan" elävän vain palkalla

          Takaajan palkalla - voit elää! Olisi parempi, jos takaaja yrittäisi elää maan keskipalkalla (anteeksi, puhun kipeästä, Ukrainasta). Sitten hän todella teki kaikkensa parantaakseen sitä!
    2. +5
      Helmikuu 24 2013
      Lainaus: Kaa
      Ja missä entot, kaukana nuoresta, näki "rakenteen itsensä tuhoamisen"?

      Kaa, minusta näyttää, että tämä Gorbatšovin rahaston klovni "toimii." Se on tuskallisen tuttua, sieltä jalat kasvaa itsensä tuhoamisesta, kokemusta on.
      1. tietokone
        +7
        Helmikuu 24 2013
        Valmistunut Moskovan valtionyliopiston historian tiedekunnasta. M. V. Lomonosov. Sitten hän työskenteli Venäjän tiedeakatemiassa, Gorbatšovin säätiössä. Vuonna 1995 hän suoritti harjoittelun London School of Economics and Political Sciencessa. Väitöskirjan aiheena on "Venäjän kysymys ja sen vaikutus Venäjän sisä- ja ulkopolitiikkaan".
        Vuodesta 2009 lähtien hän on ollut kansainvälisen analyyttisen Geopolitika-lehden [1] asiantuntijaneuvoston jäsen.

        Tammikuussa 2012 hän johti Uusi Voima -puolueen perustamistyöryhmää.[2] Hänet valittiin 6. lokakuuta 2012 puolueen Uusi Voima -puolueen perustamiskokouksessa puolueen puheenjohtajaksi.
    3. Grishka 100 wattia
      0
      Helmikuu 24 2013
      Kyllä, en myöskään ymmärrä tätä väitettä, "rakenteen itsensä tuhoaminen".
      Ajattelin ja ajattelin, mutta en ymmärtänyt mitä hän tarkoitti.
      Kuka ymmärtää, selittäkää mitä
    4. harmaatukkainen
      0
      Helmikuu 24 2013
      Minua piinaavat epämääräiset epäilykset - miksi historiallisten tieteiden tohtori ryhtyi perustamaan puoluetta? Mutta ei vain puoluetta, vaan kuvasi edellisen poliittisen rakenteen kaaosta ja romahtamista, vaikkakaan ei kovin kaunista, mutta välttämättä maanläheistä ja nämä rauniot, hän, puolueensa johtajana. Katso, setä anna minun ohjata.
  5. +1
    Helmikuu 24 2013
    Ehkä nyt ei niin modernia, mutta vanhoja päätöksiä tehdään - kiristää, leikata... Mutta mitä tehdä? Takaisin siihen, mitä kävimme läpi 90-luvulla? Minun mielestäni Putin toimii loogisesti ja osoittaa, että isänmaa on täällä. Kuten aina: joka ei ole puolellamme, on meitä vastaan. Ja vallassa työskentely ja "uuden isänkodin" kaviointi ulkomailla ei ole vain isänmaallista, vaan myös turmelee kansaa, valtaan on jo nyt vähän luottamusta. Pahinta tässä tarinassa on, että johtajan vaihtuessa tapahtuu muutos kehityksen suunnassa, ei niin sanottu maan kehityskurssin suunnan vakaus. No, kuka korvaa sinut? Odota niin näet...
  6. KKA
    KKA
    +7
    Helmikuu 24 2013
    Liberaalia hölynpölyä ja kauheaa sanailua... am
  7. +5
    Helmikuu 24 2013
    Lainaus artikkelista: Oluen myynnin rajoitukset, tupakan käytön rajoitukset, jotkut oleskeluluvan vanhan järjestelmän vaatimukset - ne koskevat myös valtavaa määrää ihmisiä. Missä on logiikka?

    Logiikka on yksinkertainen, siten ihmiset muodostavat tyytymättömyyttä viranomaisiin, ihmiset työnnetään kaikenlaisiin mielenosoituksiin, mielenosoituksiin. Tämä on pitkään testattu tekniikka ei-toivottujen (presidentti) painostamiseksi. Mikä voisi olla pahempaa kuin kansan levottomuus ja tyytymättömyys.
    Ja nyt kansan päihin takotaan, että Putin on huono, siksi kaikki nämä lievästi sanottuna "oudot lait".
    He yrittävät laittaa päähämme, että Putin ei ole ollenkaan samanlainen kuin kuvittelimme, että hän on samanlainen kuin kaikki muutkin, hän sanoo vain kauniita sanoja eikä tee mitään. Mitä hän välittää maasta (siis kaikki nämä huhut Putinin miljardeista, palatseista, siitä, että hän on Rosneftin ainoa omistaja ja niin edelleen). Myös huhut hänen sairaudestaan ​​liioittuvat samaan aikaan.
    Kaikki tämä on kohdennettua hyökkäystä, kun Putin on yhä enemmän riistäytynyt hallinnasta (ja oliko hän, tämä kontrolli, saman SORP-sopimuksen katkeaminen viittaa päinvastaiseen).
    Menin juuri mail.ru:n artikkelin keskusteluketjuun - kerron sinulle jotain muuta. Näyttää siltä, ​​että koko maa vihaa Putinia hiuksiaan myöten, että hän ja vain hän on syypää kaikkiin ongelmiimme. Ja ilmaukset, jotka luin hänen puheessaan - se, mihin palvelut katsovat, on suora loukkaus valtionpäämiehelle. Sama mail.ru tulisi ottaa hyvin ... alkaen. Vaikka periaatteessa on selvää, että mail.ru on jo pitkään muuttunut mainoksiksi - ulosteen keltaiseksi resurssiksi.
    Kattohuovat jäävät vielä päälle, kun yritämme vetää keskuspankin varoja Yhdysvalloista, silloin vaino alkaa.
    1. +3
      Helmikuu 24 2013
      Lainaus Averiasilta
      Oluen myynnin rajoitukset, tupakan käytön rajoitukset, jotkut oleskeluluvan vanhan järjestelmän vaatimukset - ne koskevat myös valtavaa määrää ihmisiä. Missä on logiikka?

      NUU veli! Tämä on Hitlerin "Ost"-suunnitelma slaaveja varten, tupakka, alkoholi ja vähimmäislukutaito sekä hygienian puute. Kaikki füürerin ohjeiden mukaan. Ja mitä haluat Gorbatšovin kasvatuksesta? Taistella kansakunnan terveyden puolesta? pyyntö Ei, ne täydentävät muuttoliikettä taistellakseen teollisuuden kehityksen puolesta.
  8. Hirvi Ivanovitš
    0
    Helmikuu 24 2013
    kyllä, muutos on tapahtunut, ei turhaan muodostettu presidentin henkilöstöreservi
    1. s1n7t
      -1
      Helmikuu 24 2013
      Joo, näitkö kuka on tuossa "reservissä"? naurava
  9. iso matala
    +4
    Helmikuu 24 2013
    Putinin sanojen jälkeen se heikkenee... sinun ei tarvitse lukea enempää. Täynnä liberaalia hölynpölyä
    1. +3
      Helmikuu 24 2013
      Vanha klassinen liike on toiveajattelua.
  10. sergeibulkin
    +5
    Helmikuu 24 2013
    Yhteiskunnassa on epäselvyyttä termin "eliitti" tulkinnasta. Voidaan erottaa kaksi pääasiallista lähestymistapaa:
    Aksiologinen (arvo)lähestymistapa perustuu "eliitin" (eli "paras") käsitteen alkuperäiseen merkitykseen. On selvää, että eliittiin kuuluvat yksilöt heillä on keskimääräistä korkeampi älykkyys, lahjakkuus, kyvyt ja pätevyys tietyn yhteiskunnan indikaattoreita.
    Korkeusmittausmenetelmässä eliittiin kuulumista arvioidaan sen perusteella, että yksilöillä on todellista valtaa ja vaikutusvaltaa ilman jäykkää viittausta älykkyyteensä ja moraalisiin ja eettisiin ominaisuuksiinsa.

    Tässä artikkelissa sana "eliitti" mainitaan yhdeksän kertaa, se raivostuttaa minua kovasti, miksi tämä eliitti itse omisti sellaisen otsikon ja heilutti sitä joka kulman takana, ehkä enemmistön kunnioituksen puutteesta?
    1. 0
      Helmikuu 24 2013
      Lainaus: Sergeybulkin
      miksi tämä eliitti hankki itselleen tällaisen tittelin ja heilutteli sitä joka kulman takana,

      Oman arvottomuutensa ymmärtämisestä! Alitajuntaa ei voi huijata!
  11. Octavian August
    0
    Helmikuu 24 2013
    Kaikki tämä yhdessä tässä vaiheessa määrittää Putinin mahdollisuudet eroavana välimiehenä klaanien suhteen periaatteella "olet valtio minun persoonassani - toimeksiannot muodossa tai toisessa; Annan sinulle mahdollisuuden tyydyttää kiinnostuksesi.
  12. 0
    Helmikuu 24 2013
    En usko, että romahdus johtaa joihinkin katastrofaalisiin ylilyönteihin
    Ylimäärä (lat. extraus - poistuminen, perääntyminen), 1) jonkin äärimmäinen ilmentymä; liiallinen (hillitsemätön). 2) Jonkin normaalin toiminnan (esimerkiksi yleisen järjestyksen) rikkominen.
    Lakimiehenä voin lisätä toisen esiintyjän kurtoosin - kun jonkun toiminta ylittää ryhmässä esisopimuksen.

    Ylimäärä ei ole katastrofaalista, kuumaa, vihreää jne.
    Ymmärrän mitä, en ymmärrä miksi.
    Toinen guru kertoo mitä, miksi ja minkä yhteydessä. Samaan aikaan "guru" on lukutaidoton. En halua luetella kaikkea, mutta...
    Joten se yllyttää huutamaan poikamaisella äänellä: "Ja kuningas on ALASTO!"
    Ja lisää Aleksanteri Novikovin ääni: Ja minä rakastin häntä ...
  13. 0
    Helmikuu 24 2013
    Kyllä, Shoigu asetetaan Venäjän federaation keskuspankin johtajaksi ...
  14. lichenko
    0
    Helmikuu 24 2013
    "Me kaikki haluamme ELÄÄ, mutta sivilisaatiokriisi on avautumassa silmiemme edessä, joten vain 3-15 vuoden kuluttua, yli 50 prosentin todennäköisyydellä, maan päällä ei ole enää ihmisiä. Siellä on liiketoimintaehdotus maan ja maailman menestyneille ihmisille. http://maxpark.com/community/5391/content/1840704
  15. +1
    Helmikuu 25 2013
    "Sympatian" Pekhtinia ja muita heidän kaltaisiaan kohtaan. Ja osana solidaarisuutta lisäisin aiemmin annettuun päätöslauselmaan asetuksen, joka kieltää virkamiehen lähisukulaisten pääsyn valtion järjestöön. Jos haluat olla virkamiesten palveluksessa, anna sukulaistesi tehdä kaikkea, mutta ei valtion budjettiin liittyvää liiketoimintaa. Jos yritys on iso ja siitä on sääli luopua, jätä virkamies.
  16. 0
    Helmikuu 25 2013
    kun aloin lukea heti, kaikki on selvää, toinen tuntematon "asiantuntija", toinen kaukaa haettu mielipide, ehkä se riittää, että ihmiset takovat aivojaan? tarpeeksi uutisia ilman sinua! miinus
  17. +1
    Helmikuu 25 2013
    Haha! Eliitit siis romahtavat ja Venäjän loppu?! Unelmoitava, yksisilmäinen!
    Koskemattomien kastiin ei kuulu mitään. Vaihda mikä tahansa niistä tai aseta ne kaikki yhteen seinää vasten – kaikki toimii kuten ennenkin.
    Olemme niin tyhmiä: kukaan ei kaada korkeinta valtaa. Mutta kuten vanhoina hyvinä aikoina, "laittaa bojaarit veitsen alle" - näin on, maa parantaa terveyttään tällaisesta verenvuodatuksesta.
    Toivon, että Putinista tulisi edelleen pieni Stalin. Ja haluamme muistaa 2 vallankumousta ja sen, mitä Libyassa on nyt. Lyö byrokraatteja, mutta älä koske korkeimpaan voimaan. Kuningas on hyvä, bojarit pahoja?! Tarkalleen! Ja tästä ilmiöstä on monia historiallisia esimerkkejä. Ainakin Caesar Brutus. Stalin-Hruštšov. Tverdilin Nevski-bojaari.
  18. 0
    Helmikuu 25 2013
    Kirjoittaja HALUAA sen olevan niin kuin hän kirjoittaa. Tätä EI kuitenkaan tule, ei pitäisi olla toista tuhoisaa aaltoa. Putin palasi, sillä hänellä oli jo kaikki ja koskemattomuus vainoa vastaan, ei leikkimään spillikiiniä, vaan pelastamaan Venäjän. Luonnollisesti tapa, jolla hän ymmärtää tämän tehtävän. Mutta luulen hänen ymmärtävän erinomaisesti, että rikkaiden ja köyhien tuloerot, kavallukset ja korruptio, heidän oman historiansa syyttäminen, riittämätön puolustuskyky, viides sarake ovat tappavia Venäjän tulevaisuudelle.
  19. Georges 14
    0
    Helmikuu 25 2013
    Artikkeli on harvinainen hölynpöly, yritys näyttää haluttu todelliseksi.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"