Ukrainan puolustusministeriö etsii kumppania projektin 1164 keskeneräisen ohjusristeilijän yhteiskäyttöön

115
Ukrainan puolustusministeriö etsii kumppanimaata hankkeen 1164 keskeneräisen ohjusristeilijän (entinen risteilijä "Ukraina") yhteiskäyttöön. Tämän ilmoitti Ukrainan ensimmäinen varapuolustusministeri Oleksandr Oleinik, Ukrinform raportoi.

”Asiaa selvitellään monien maiden, myös Venäjän federaation, kanssa tämän risteilijän mahdollisesta yhteiskäytöstä tulevaisuudessa. Kysymys ei ole helppo. Tiedät, että Ukraina on työskennellyt sen parissa yli 10 vuotta”, Oleinik sanoi.

Ensimmäisen apulaispuolustusministerin mukaan tämän risteilijän yhteiskäytön ansiosta Ukrainan sotilasosasto voi kerätä tarvittavat resurssit Ukrainan asevoimien kehitysohjelmien rahoittamiseen.

Viesti on julkaistu julkisesti valtionyhtiön "Ukrspetsexport" verkkosivustolla.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

115 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Joškin Kot
    + 38
    Helmikuu 22 2013
    mitä ongelmia? anna se Venäjälle, saamme sen valmiiksi omalla kustannuksellamme, ja telakat ovat hyviä ja ihmisillä on työtä ja budjetti putoaa melkoisen pennin, mutta kuuluisa ukrainalainen ahneus ei salli tätä
    ja "antelias" tarjous venäläisille rakentaa loppuun, ja laivaston amiraalit ovat komennossa, puhtaasti ukrainalainen vitsi
    1. + 19
      Helmikuu 22 2013
      Lainaus: Yoshkin Kot
      anna se Venäjälle, saamme sen valmiiksi omalla kustannuksellamme, ja telakat ovat hyviä ja ihmisillä on työtä ja

      Kissa + mutta älä kiusaa, he myyvät sen Kiinaan, kokemusta on,
      1. Joškin Kot
        +5
        Helmikuu 22 2013
        Mitä sitten? jos he myyvät, niin Venäjältä ei kysytä

        ja muuten, Vadim, jos saamme tämän laivan, mitä sille voidaan tehdä? ilmeisesti laivasto aikoo siirtyä ohjusten siilojärjestelyyn, päätellen huhuista Pietari Suuren sisarusten modernisoinnista
        1. +3
          Helmikuu 22 2013
          Lainaus: Yoshkin Kot
          jos saamme tämän laivan, mitä voimme tehdä sillä?



          Dim on meille romumetalli, et usko sitä. mutta ajattelijamme ovat kaukana kiinalaisista suunnilleen samat kuin meistä Kiinaan syöpää sairastaville
          1. DERWISH
            +3
            Helmikuu 22 2013
            5 vuoden kuluttua on etsittävä kumppani sen käyttöön surullinen
            1. +1
              Helmikuu 22 2013
              Lainaus: Yoshkin Kot
              mitä ongelmia? anna se Venäjälle, saamme sen valmiiksi omalla kustannuksellamme,

              No, kyllä, koska he ovat meille kaasun velkaa? On pakko. Onko rahaa? Ei. Anna heidän antaa laiva, he eivät voi voittaa sitä, eivätkä he tarvitse sitä.
            2. +1
              Helmikuu 22 2013
              Ja mitä etsiä kierrätyskumppaneilta, ne itsekin löytyvät. Kokemusta on jo, amerit itse jopa maksoivat vihreillä ohjusten ja sukellusveneiden hävittämisestä sekä risteilijästä. Tietysti vain, jos hallitsija törmää Gorbatšovin tai Jeltsinin ajatteluun.
        2. Kaa
          +7
          Helmikuu 22 2013
          Lainaus: Yoshkin Kot
          jos saamme tämän laivan, mitä voimme tehdä sillä?

          Paljon projekteja:
          Ensimmäinen päivitysvaihtoehto on edullisin vaihtoehto: AK-130-asetelineen korvaaminen AU-190:llä 500 patruunalla, mikä antoi riittävän massareservin iskukyvyn huomattavaan kasvuun.
          Bazalt/Vulkan-alustentorjuntaohjukset kaltevilla kantoraketilla 6 UKKS-ohjukselle kahden Osa-MA-ilmapuolustusjärjestelmän korvaaminen kahdella Pantsyr-M-ilmapuolustusjärjestelmällä AK-630:n määrän vähentäminen yhteen jokaisessa laivassa olevassa akussa aseiden säilyttämiseksi sallitun massan sisällä. " Toinen päivitysvaihtoehto sisältää Fort-M-ilmapuolustusjärjestelmän korvaamisen edistyneemmällä Redut-ilmapuolustusjärjestelmällä (16 moduulia 8 solua, yhteensä 128 solua). Samaan aikaan voimakas yleisnosturi ohjusten lastaamiseen ja vesikulkuneuvojen nostamiseen ja laskemiseen on edelleen paikallaan. Kaltevat kantoraketit 6 UKKS-ohjukselle vaihdetaan kaltevaksi kantoraketiksi 8 UKKS-ohjukselle.kolmas suoritusmuoto riistää risteilijältä yleisnosturin olettaen, että risteilijää tukevat erikoistuneet huoltoalukset. Tämä mahdollistaa ylimääräisen "keskikaliiperin" sijoittamisen risteilijään - 4 Uran-aluksentorjuntaohjusjärjestelmän neljän kontin kantorakettia - yhteensä 16 laivantorjuntaohjusta. Neljäs päivitysvaihtoehto on abstrakti keskustelu aiheesta, mitä Venäjän laivastolla ei ole käytössä vuonna 2012 - lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmästä pystysuoralla kantoraketilla.
          Massasäästöt mahdollistaisivat kahden neljän Uran-kantoraketin lisäämisen, keskikaliiperisten laivantorjuntaohjusten kokonaismäärä olisi 6 x 4 = 24 yksikköä (edellyttäen, että BD-ilmapuolustusjärjestelmä ei olisi paljon raskaampi kuin Israelin valmistama Barak-1-ilmapuolustusjärjestelmä.Erityisesti tällainen ilmapuolustusjärjestelmä sijaitsee projektin 11356M kolmessa viimeisessä fregatissa (ensimmäinen on nyt suorittamassa merikokeiluja) http://mirror.flot.com/blog/eslizavtravoina/ proekt-modernizatsii-raket
          nogo-kreysera-proekta-1164.php?pagen=4
          Pidän numerosta 2.
      2. +3
        Helmikuu 22 2013
        Ei sille, joka maksaa enemmän, vaan sille, jolla on paksumpi "kirjekuori" (palautuksen merkityksessä).
        PS Katso yhteistyö Hyundain kanssa nopeissa dieselvetureissa.
      3. Misantrop
        0
        Helmikuu 22 2013
        Lainaus Vadivakilta
        myydään Kiinaan

        Ilmeisesti Kiina ei halua ostaa nykyisessä muodossaan. Ensinnäkin he haluavat Venäjän maksavan modernisoinnin. Ja sitten voit myydä lol
    2. hiljainen
      +4
      Helmikuu 22 2013
      On velkaa toimituksista, kaasusta ja tarjoa se takaisinmaksuna...

      Kutshma tarjosi EBN:lle kerralla palauttaa Krimin kaasuveloista, ja meidän x "@enmme kieltäytyi anteliaasti ja antoi velan anteeksi ... wassat
    3. Larus
      0
      Helmikuu 22 2013
      He antavat sen mieluummin kiinalaisille kuin meille.
    4. 0
      Helmikuu 22 2013
      Ukrainan viranomaiset ovat yrittäneet saada Venäjää ostamaan tämän keskeneräisen risteilijän viimeisen viiden vuoden ajan, mutta he pyytävät paljon rahaa. Teimme tutkimuksen varustelutoiminnasta ja tämän risteilijän ostamisen mahdollisuudesta. Tulos on pettymys: valmistuminen vaatii paljon rahaa (kaikille tarvitaan täydellinen rakenneuudistus ja modernisointi), ja ottaen huomioon Ukrainan viranomaisten risteilijälle vaatiman summan, meidän päätyimme siihen johtopäätökseen, että osto pitäisi tehdä. hylätty. Mutta voit saada sen ilmaiseksi. Siten Ukrainan vapauttamiseksi kuluttamasta rahaa risteilijän ylläpitoon. Ilmeisesti Ukraina päätti pelotella Venäjää: "Mutta me myymme sen Kiinalle!"
      1. 0
        Helmikuu 22 2013
        Laivan myyntikaupan toteuttamiseen Kiinaan, Ukrainaan tarvitaan Venäjän suostumus, eikä yksikään pultti mene ulkomaille ilman lupaamme.
        1. +5
          Helmikuu 22 2013
          Lainaus: Corsair
          .Eikä yksikään pultti mene ulkomaille ilman lupaamme.

          Pelkään, että tämä ei ole täysin totta ... He myivät paljon asioita, joista Venäjä kertoi heille myöhemmin: "Byaka - byaka ...." Mutta mitä järkeä, se on jo myyty ...
      2. opkozak
        +2
        Helmikuu 22 2013
        Ei kannata, koko maa on luovutettu romuksi...
    5. +1
      Helmikuu 23 2013
      Katson tätä "keskeneräistä rakennusta" melkein joka päivä. Kukaan ei muista, kuinka monta vuotta hän seisoo seinällä. Sanalla sanoen ruosteinen kouru. Mistä voisi joskus tulla risteilijä. Kakly ovat erittäin ylpeitä hänestä, tai pikemminkin he olivat erittäin ylpeitä hänestä. Täällä he ovat "ylpeitä"!
  2. reservissä
    +6
    Helmikuu 22 2013
    Chet ei ymmärtänyt, miten jakaminen on.
    1. +3
      Helmikuu 22 2013
      Lainaus: varastossa

      Chet ei ymmärtänyt, miten jakaminen on.

      Annamme heille rasvaa ja he antavat meille laivan hi
      No ei vain ole muuta vaihtoehtoa. pyyntö
    2. + 11
      Helmikuu 22 2013
      Silloin yksi maksaa ja muut käyttävät. ilmaiskappaleen etsiminen on niin ... ikuista.
      1. +3
        Helmikuu 22 2013
        Lainaus dmitreachilta

        Silloin yksi maksaa ja muut käyttävät.

        Nykyään LOHA:n löytäminen on yhä vaikeampaa, se oli ennen Jeltsinin vallassa.
        1. 0
          Helmikuu 22 2013
          kuka olisi selittänyt tämän tietämättömille kansanomaisesti, mutta vene mätänee...
        2. +1
          Helmikuu 22 2013
          Aiemmin he tarttuivat niin paljon kuin pystyivät kantamaan, nyt - tynnyrin pohjasta.
      2. +1
        Helmikuu 22 2013
        Näen jakamisen vain siirtona Venäjälle. Venäjä maksaa valmistumisen Ukrainan telakoilla.
        1. +4
          Helmikuu 22 2013
          Valmistuminen? Pelkään, että se on jo tarpeen purkaa, köliin... Tulos on kuin Gorshkov-Vikramadityalla. Halvempi rakentaa uutta.
          1. 0
            Helmikuu 22 2013

            Marsalkka Ustinoville on tehty peruskorjaus heinäkuusta 2011 lähtien ... pitäisi palata laivastoon vuonna 2014 ... No, kuinka paljon laivaston amiraali Lobovin on suoritettava, uusittava?
          2. +4
            Helmikuu 22 2013
            Lainaus dmitreachilta
            Valmistuminen? Pelkään, että se on jo tarpeen purkaa, köliin... Tulos on kuin Gorshkov-Vikramadityalla. Halvempi rakentaa uutta.

            Kuinka katkera minun on myöntää se, mutta olet oikeassa. Tässä on kuva vuodelta 2009.
            1. DAOSS
              +4
              Helmikuu 22 2013
              Nyt hän on paljon huonommassa tilassa, vasta maanantaina hän seisoi ja ihaili häntä katkerasti. (kun kuormaajani lastasivat epälikvidiä omaisuutta varastoista)
              Khan ja laiva ja kasvi. En edes ymmärrä mitä myydä tai täydentää? ja mikä tärkeintä, missä? 61 Communardin tehtaalta oli jäljellä vain alue, nyt ei ole mitään, mistä venettä niitata.
              1. +1
                Helmikuu 22 2013
                Joo! Nyt ongelma on Ukrainassa, mitä tehdä alukselle, ja jopa risteilijän hävittämiseen tarvitaan samat rahat. pelay
              2. 0
                Helmikuu 22 2013
                Joo! Nyt ongelma on Ukrainassa, mitä tehdä alukselle, ja jopa risteilijän hävittämiseen tarvitaan samat rahat. pelay
        2. 0
          Helmikuu 22 2013
          Voidaan käyttää vain metalliromuna. Salaisuudet Ukraina on ollut pitkään epäluotettava.
    3. +2
      Helmikuu 22 2013
      Lainaus: varastossa
      Chet ei ymmärtänyt, miten jakaminen on.

      No, ystäväni! Se on vain - minun on minun, sinun on myös minun naurava
    4. +1
      Helmikuu 22 2013
      Se, joka maksaa, tanssii tytön, toinen Mustanmeren laivastossa ei vahingoittaisi meitä vinkki
    5. + 54
      Helmikuu 22 2013
      Lainaus: varastossa
      Chet ei ymmärtänyt, miten jakaminen on.

      Joten mitä siinä on ymmärrettävää? Vasemmalla puolella olevat kantoraketit ovat ukrainalaisia ​​ja oikeanpuoleiset meidän.... Kannen keskellä on tarkastuspolku ja rajavartijat koirien kanssa. Jos maiden välillä on erimielisyyksiä, otamme käyttöön asetukset tapaamaan toisiamme .... no, jotain sellaista .... wassat Sitä varten kuhunkin laivastoon voidaan sisällyttää 0,5 ohjusristeilijää, mikä budjettikuormalla mitattuna vastaa kahta fregattia tai kahdeksaa ohjusvenettä tai yhtä keskiluokan valtion virkamiestä....
      1. andrey122
        +3
        Helmikuu 22 2013
        Gagaga, hyvin sanottu.
      2. Tirpitz
        +3
        Helmikuu 22 2013
        Lainaus: ampuja
        kunkin laivaston kokoonpanoon voi kuulua 0,5 ohjusristeilijää, mikä budjettitaakan mukaan vastaa kahta fregattia tai kahdeksaa ohjusvenettä tai yhtä keskiluokan valtion virkamiestä....

        +. Varsinkin virkamiehestä.
      3. MG42
        +2
        Helmikuu 22 2013
        Lainaus: ampuja
        Vasemmanpuoleiset kantoraketit ovat ukrainalaisia ​​ja meidän oikea puoli

        Ja että tätä asiaa selvitetään ja Valko-Venäjän kanssa teillä ei ole edes pääsyä merelle. hymyillä , vaikka Janukovitšimme halusi rakentaa telakan sinulle, varauksella = telakkaa rakennetaan Bulgarialle.
        1. + 10
          Helmikuu 22 2013
          Joten, toisin kuin te itsenäiset, Valko-Venäjä on osa liittovaltiota eikä ajattele omaa kohtaloaan ilman Venäjää, ei kutsu NAT:ia käymään, ei aseta sänkyä amerikkalaisille, vartioi Venäjän länsirajoja ... Joten yhdessä asennuksista (Venäjän puolelta) "tykkimies" tulee olemaan ... naurava wassat
          1. MG42
            +4
            Helmikuu 22 2013
            tarkka-ampuja,
            No, miten tämä valtio toimii käytännössä? Kaksi presidenttiä ei voi päättää kumpi on tärkeämpi yhdistyäkseen yhdeksi todelliseksi valtioksi, jolla on yksi valuutta ja rajat. Ja muuten, tarkka-ampuja, Ukraina ei loista Natossa, koska Mustanmeren laivastolle on tukikohta Krimille, ja ei-blokin asema on määrätty laeissa. vinkki
            1. +6
              Helmikuu 22 2013
              Lainaus: MG42
              No, miten tämä valtio toimii käytännössä? Kaksi presidenttiä ei voi päättää kumpi on tärkeämpi yhdistyäkseen yhdeksi todelliseksi valtioksi, jolla on yksi valuutta ja rajat.

              No, ei niin hyvä... vielä... Vaikka mikä toimii hyvin post-neuvostoliiton tilassa? Mutta Valko-Venäjä pitää rajat lännestä, ja meidän välillämme ne ovat vain paperilla ... Ainakin Valko-Venäjältä ei tule "zapadelia", mutta Ukrainasta, tämä on kysymys ...
              1. MG42
                +2
                Helmikuu 22 2013
                Lainaus: ampuja
                vaan Ukrainasta

                Kaasukysymys riiteli Ukrainan ja Venäjän johdon kanssa, vaikka kaikki alkoi optimistisesti Janukovitšin saapuessa, laajensi Mustanmeren laivaston tukikohdan areenan vuoteen 2042 asti ja peruutti Juštšenkon asetukset Ukrainan sankarin tittelin myöntämisestä Banderalle ja Shukhevychille. . Muistatko edes tuollainen kuva?
                1. +6
                  Helmikuu 22 2013
                  MG42Kyllä, muistan kaiken... se on katkeraa, hallitsijat pitävät päitä ja ihmiset kärsivät, koska joka tapauksessa, ennemmin tai myöhemmin me yhdistymme...
                  1. MG42
                    +2
                    Helmikuu 22 2013
                    Sinä ja minä kävimme tämän keskustelun noin 2,5 kuukautta sitten aiheesta kiinalaisesta lentotukialusta Liaoningista, entisestä <<Varangian>>, ja puhuimme samasta, joten =>>> mikään ei ole muuttunut kuten sanonnassa = mutta asiat ovat edelleen siellä. hi
                    1. +2
                      Helmikuu 22 2013
                      Lainaus: MG42
                      mikään ei ole muuttunut kuten sanonnassa = mutta asiat ovat edelleen olemassa.

                      No, ei niin pian voit muuttaa nykyajan todellisuutta, jos vain voisit elää ...
                      1. MG42
                        +6
                        Helmikuu 22 2013
                        Elämme - emme kuole. juomat
                      2. +5
                        Helmikuu 22 2013
                        Lainaus: MG42
                        Elämme - emme kuole.

                        Kokeillaan! juomat
                2. +4
                  Helmikuu 22 2013
                  Lainaus: MG42
                  Kaasukysymys riitautti Ukrainan ja Venäjän johdon

                  Tosiasia on, että Janukovitš nousi valtaan Venäjä-mielisten iskulauseiden alla, lisäksi kommunistien äänestäjät äänestivät häntä, kun Simonenko ei päässyt toiselle kierrokselle.. Jonkin ajan kuluttua Janukovitš muutti vähitellen retoriikkansa venäläismyönteisestä käytännössä. nationalisti, ei peruuttanut Juštšenkon asetuksia sankarien Ukrainan omistuksesta Banderalle ja Šuhevitshille, nämä asetukset kumosi tuomioistuin tavallisen kansalaisen kanteesta, lisäksi tänä vuonna Kiovan hovioikeus piti voimassa Juštšenkon asetuksen OUN-UPA:n tunnustamisesta. Ukrainan vapauden taistelijoina puolet Janukovitšin lähipiiristä oli nationalisteja ja entisiä oransseja, maassa Pakkoukroinisaatiota tehdään edelleen, vain sitä ei mainosteta, kaikki tiedotusvälineet ovat nationalistien armoilla, mistä virta valheellista, nationalistista tietoa valuu Ukrainan kansalaisiin, kaikenlaiset Gorshenin-instituutiot ja Razumkov-keskukset ovat juurtuneet syvälle, käyttävät amerikkalaista rahaa, tekevät kumouksellista työtä Yhdysvaltojen ja Naton edun mukaisesti, monet oppilaitokset valmistavat opiskelijoita ntov ukrainalaisen nationalismin ja vihamielisyyden hengessä Venäjää ja venäläisiä kohtaan yleensä, esimerkiksi Ukrainan diasporan rahoilla Kanadassa luotu Kiev-Mohyla Akatemia Janukovitšin hallinto tekee yhä enemmän yhteistyötä mm. vuonna amerikkalainen risteilijä saapui Sevastopoliin ja viipyi siellä jonkin aikaa Aegis-järjestelmällä varustettu ohjuspuolustusjärjestelmä, jota vastaan ​​Venäjä esitti protestinootin Ukrainalle jne.
                  1. +3
                    Helmikuu 22 2013
                    Lainaus bistrosta.
                    esimerkiksi viime vuonna Aegis-järjestelmällä varustettu amerikkalainen ohjuspuolustusristeilijä saapui Sevastopoliin ja jonkin aikaa siellä, mistä Venäjä esitti protestinootin Ukrainalle jne.


                    Ja ketä vastaan ​​Venäjän federaatio protestoi, kun sama tuli suunnilleen Pietariin ja Vladivostokiin.
                  2. MG42
                    +3
                    Helmikuu 22 2013
                    Lainaus bistrosta.
                    Tosiasia on, että Janukovitš nousi valtaan Venäjä-mielisten iskulauseiden alla, lisäksi kommunistiset äänestäjät äänestivät häntä, kun Simonenko ei päässyt toiselle kierrokselle. Jonkin ajan kuluttua Janukovitsh muutti retoriikkaansa vähitellen venäläismielisestä melkein nationalistiseksi.

                    Olen samaa mieltä, tämä osa viestistäsi oli aikaisemmissa kommenteissani, en vain halua toistaa itseäni.
                    Lainaus bistrosta.
                    ei peruuttanut Juštšenkon asetuksia Ukrainan sankareiden osoittamisesta Banderaan ja Shukhevychiin, tuomioistuin kumosi nämä asetukset tavallisen kansalaisen kanteen perusteella

                    Sallin itselleni tässä selvennyksen, että oikeus Ukrainassa on tällaisissa tapauksissa puhdas muodollisuus ja riippuu yksinomaan presidentin hallinnon tahdosta (pankin kutsusta).

                    Lainaus bistrosta.
                    Tänä vuonna Kiovan hovioikeus vahvisti Juštšenkon asetuksen OUN-UPA:n tunnustamisesta Ukrainan vapauden taistelijaksi.

                    No, Shukhevychin ja Banderan sankareita ei palautettu. Suuren isänmaallisen sodan veteraanien ja OUN-UPA:n sovittaminen = Juštšenkon idea epäonnistui surkeasti.

                    Lainaus bistrosta.
                    puolet Janukovitšin lähipiiristä on nationalisteja

                    Haluaisin listan tiettyjä nimiä vertailua varten.

                    Lainaus bistrosta.
                    kaikki tiedotusvälineet ovat nationalistien armoilla, joista virtaa valheellista, nationalistista tietoa Ukrainan kansalaisten päälle.

                    Kuka omistaa ukrainalaisen. TV-kanavat = oligarkit Khoroshkovsky <Inter>
                    Kolomoisky <1+1>
                    "1+1" seuraa uutisia Victor Pinchukin omistuksesta - ICTV, STB ja Novyi Kanal.
                    Poroshenko - Kanava 5
                    Akhmetov <<Ukraina>>
                    Maan oppositioisin tv-kanava on edelleen TVi. Onko kaikki oikein?
                    Lainaus bistrosta.
                    Janukovitshin hallinto tekee yhä enemmän yhteistyötä Naton kanssa, esimerkiksi viime vuonna amerikkalainen Aegis-järjestelmällä varustettu ohjuspuolustusristeilijä saapui Sevastopoliin ja viipyi siellä jonkin aikaa.

                    Kyllä, julkaisin myös tämän kuvan aiemmin postauksessani. hyvä
                    1. Corneli
                      0
                      Helmikuu 24 2013
                      Lainaus: MG42
                      Kuka omistaa ukrainalaisen. TV-kanavat = oligarkit Khoroshkovsky <Inter>

                      Valeri Khoroshkovsky myi Inter-televisioyhtiön

                      Valeri Khoroshkovskyn omistama KH MEDIA LIMITED on tehnyt sopimuksen 100 %:n myymisestä INTER MEDIA GROUP LIMITED:n osakkeista perustuen 2,5 miljardin dollarin arvioon. Konsernin ostaja oli Dmitry Firtashin omistama GDF MEDIA LIMITED.
                      Uutiset ovat melko vanhoja ... on outoa, etteivät he ole kuulleet)
                  3. Corneli
                    0
                    Helmikuu 24 2013
                    Lainaus bistrosta.
                    , monet oppilaitokset kouluttavat opiskelijoita ukrainalaisen nationalismin ja vihamielisyyden hengessä Venäjää ja venäläisiä kohtaan yleensä, esimerkiksi Kiev-Mohyla Academy, jonka väitetään perustetun Ukrainan diasporan rahoilla Kanadassa.

                    Suoraan sanottuna en ymmärtänyt logiikkaasi ... Mikä puoli on Kiev-Mogelian Academy, perustettu vuonna 1992 !!!! pelay Leikkaako Janukovitšin liikkeen länteen?) Lyhyesti sanottuna outo esimerkki
              2. Larus
                -3
                Helmikuu 22 2013
                Tällä puolella elämämme laitamilla, zadripantsy Euroopassa puhdas wc, ja he ovat tottuneet keuliminen, kun omistaja pitää kaiken käsissään.
          2. +2
            Helmikuu 22 2013
            tarkka-ampuja,
            Miksi "tykistäjämme on jossakin asennuksessa" ???? - Ammumme kaikkien kanssa !! ..
            1. +1
              Helmikuu 22 2013
              Lainaus skrgarilta
              Ammutaan yhdessä kaikkien kanssa!!..

              Se on myös totuus!!! wassat Voimme aina olla samaa mieltä! juomat
              1. 0
                Helmikuu 22 2013
                tarkka-ampuja,
                juomat Puhun siis siitä!...
          3. 0
            Helmikuu 22 2013
            Ja (sillä) liuskekivi ei etsi.
        2. +1
          Helmikuu 23 2013
          Lainaus: MG42
          Ja että tätä asiaa selvitetään ja Valko-Venäjän kanssa teillä ei ole edes pääsyä merelle.
          Riiassa tai Tallinnassa oli laiva (!) Valko-Venäjän lipun alla, Minskin tai Gomelin rekisterisatama oli en todellakaan muista (miehistön tyypit olivat hauskoja...), ja tapasin myös useita "höyrylaivoja" "Tšekin lipun alla ja jälkikirjoitus Prahan satamaan...
          Miksei heillä ole sotalaivoja?
      4. hiljainen
        0
        Helmikuu 22 2013
        .. On myös kaksi hyttiä ???? lol

        Siamilaiset kaksoset on helpompi erottaa kuin katamaraani, mutta täällä se ei edes haise katamaraanilta !!!!! naurava
        1. +4
          Helmikuu 22 2013
          Lainaus: Hiljaista
          Siellä on myös kaksi mökkiä ????

          Ja mitä varten hakkuu on??? Sitä ei tarvitse laskea veteen ollenkaan, se tekee enemmän haittaa kuin hyötyä ... Joten budjettikohta riittää ... wassat
      5. hiljainen
        +6
        Helmikuu 22 2013
        Joten mitä siinä on ymmärrettävää? Vasemmanpuoleiset kantoraketit ovat ukrainalaisia ​​ja meidän oikea puoli


        ..Vasemman puolen yli "live-block" kehittyy oikean "Andreevsky" päälle ... pyyntö Amerikkalaisen ryhmän komentaja, joka näkee tämän, menettää aivonsa wassat ja hän tallaa typerästi espanjalaista majakkaa, jossa häntä odottaa häkissä oleva kanarialintu ja kaksi pulloa olutta päivälliselle (Zadornovin humoreskista) .. lol
        1. +1
          Helmikuu 22 2013
          Lainaus: Hiljaista
          ja hän tallaa typerästi espanjalaista majakkaa
          Sinne ne kuuluvat! Ja sitten he kävelevät merillä, tiedätkö .... Kerroimme heille epätyypillisistä vastauksista pitkään, joten he saavat ... wassat
          1. hiljainen
            +2
            Helmikuu 22 2013
            Epätyypillinen vastaus on "Submarine Air Combat" !!!!! naurava
      6. +1
        Helmikuu 22 2013
        Entä kapteeni?
        1. hiljainen
          0
          Helmikuu 22 2013
          Mikä kapteeni?? pyyntö
          1. +1
            Helmikuu 22 2013
            Yleensä laitoin kommentin jakamisesta ja rajasta laivan keskellä, en ymmärrä miten se päätyi tänne))
            1. hiljainen
              +2
              Helmikuu 22 2013
              Heidän on helpompi "kaksi kapteenia" täyttää kirjoittamaton laki "sinun tulee juoda vain arvoltaan ja asemaltaan tasavertaisena" ... juomat
              1. 0
                Helmikuu 23 2013
                Lainaus: Hiljaista
                "On tarpeen juoda vain tasavertaisella arvolla ja asemalla" ..

                Bravo, kollega!!! juomat
                1. hiljainen
                  0
                  Helmikuu 23 2013
                  Älä ole ujo, Nikolai! hi Koska olet "arvoltaan korkeampi" (tässä), voit vain tarjota minulle juomat , eikä minulla ole oikeutta kieltäytyä !!!!(tämä on toinen kirjoittamattomista armeijan laeista) !!! naurava
        2. 0
          Helmikuu 23 2013
          Lainaus: Shturmovik
          Entä kapteeni?

          Joten kapteeni ilman siltaa on kuin merirosvo kahdella silmällä .... Sitten todella pari, jotta ei olisi tylsää ... wassat
      7. -1
        Helmikuu 22 2013
        "Vasemman puolen kantoraketit ovat ukrainalaisia ​​ja oikea puoli meidän..."
        Jos katsot tarkkaan lippuasi, ei ole selvää, keitä "meidän" ovat...
        1. +4
          Helmikuu 22 2013
          Lainaus: PARTISAN
          Jos katsot tarkkaan lippuasi, ei ole selvää, keitä "meidän" ovat...

          Sinun ei tarvitse katsoa tarkasti, lue vain kommenttini tässä ketjussa .... Vilpittömästi. hi
          Muuten, en muista samaa Partizania Kazakstanissa ... Ketä vastaan ​​he olivat ystäviä? wassat
    6. +1
      Helmikuu 22 2013
      Ja syö kalaa ja myy vaa'at!!! naurava
    7. Larus
      0
      Helmikuu 22 2013
      Olemme viimeistelemässä, ja he hallitsevat))) ja näyttävät voimansa
    8. 0
      Helmikuu 22 2013
      Eli ei kukaan. Risteilyaluksen omistajan tulee olla vain yksi. "Kahdella lastenhoitajalla on lapsi ilman valvontaa." Sananlasku. hi
  3. -2
    Helmikuu 22 2013
    Emme tarvitse mitään veljiltämme,
    Anna heidän kääntyä, kuten aina, Natoon
    1. 0
      Helmikuu 22 2013
      Veljemme kääntyvät sen puoleen, joka tarjoaa heille suurimman hyödyn, jopa Hondurasin puoleen... ei väliä kuka - kunhan hän maksaa kunnolla
      1. hiljainen
        0
        Helmikuu 22 2013
        Jumala !!!!! Miksi Honduras ei miellyttänyt kaikkia niin paljon???? En aio soveltaa mieltäni!!!! lol
    2. 0
      Helmikuu 22 2013
      tarkka-ampuja,
      Näyttää siltä, ​​​​että Moldovan mustalaiset päättivät hankkia itselleen "veneen". hymyillä
      1. 0
        Helmikuu 22 2013
        skrgarNo, jos he tarvitsevat sitä niin kovasti, anna sen mennä .... Mitä tahansa lapsi huvittaa, jos hän ei vain varasta .... wassat
        1. hiljainen
          0
          Helmikuu 22 2013
          Ehkä näin on??
  4. +6
    Helmikuu 22 2013
    ”Asiaa selvitellään monien maiden, myös Venäjän federaation, kanssa tämän risteilijän mahdollisesta yhteiskäytöstä tulevaisuudessa. Kysymys ei ole helppo. Tiedät, että Ukraina on työskennellyt sen parissa yli 10 vuotta", Oleinik sanoi. --------- naurava Ei, sanoja ei yksinkertaisesti ole, tästä on mahdotonta keskustella vakavasti. Jos käännät ukrainasta venäjäksi, osta risteilijä [Kruzhlyak galiciaksinaurava } muuten myymme sen kiinalaisille varangilaiseksi ja sinulla on toinen Sunkhuvchai tai Vynsampey Kaukoidässä. No, jakaminen ..........!!!naurava Kaikki olisi hyvin, mutta Atlant on sääli.
    1. Joškin Kot
      0
      Helmikuu 22 2013
      mahdollisesti wassat n-dya, tässä on outo asia, annoin sinulle plussan, oi, olen tulossa vanhaksi nähdäkseni
  5. paha hamsteri
    +1
    Helmikuu 22 2013
    Turhat yritykset, kukaan ei tarvitse tätä laivaa ilman päälaivaa, vain Venäjällä on päälaiva, mutta Venäjä ei enää tarvitse tätä alusta
    1. 0
      Helmikuu 22 2013
      Lainaus ... paha hamsteri ..... mutta Venäjä ei enää tarvitse tätä alusta

      Avaruudessa on ISS....
      Miksi ei demokraattisimman (riippumattoman tai ikään kuin riippumattoman) valtion pyynnöstä järjestettäisi ISPK-tyyppistä (kansainvälistä itsenäisesti kelluvaa laivaa) Mustanmeren laajoilla alueilla kolmiharkka aluksella ... ..
      1. hiljainen
        +1
        Helmikuu 22 2013
        Jules Vernellä on tällainen kirja ... "Kelluva kaupunki" kirjoitettiin vuonna 1870 ... hi
  6. GES
    GES
    0
    Helmikuu 22 2013
    Veljet, pysykäämme teidän ... USA:ssanne kaveri AUTA.
  7. +1
    Helmikuu 22 2013
    Kahden itsenäisen valtion yhteinen taisteluohjusristeilijän käyttö... En ole koskaan nähnyt suurempaa absurdia! Ei, tietenkään tein, mutta tämä ajatus... Ehkä vaihtoehtoa laivan vuokraamisesta harkitaan - tämä on jo realistisempi. Esimerkkinä voisi olla taistelulaiva "Arkangeli" ("Kuninkaallinen hallitsija"), mutta se tapaus on melko poikkeuksellinen ja erittäin pakotettu.
    1. +2
      Helmikuu 22 2013
      Lainaus desavasta
      Esimerkkinä voisi olla taistelulaiva "Arkangeli" ("Kuninkaallinen hallitsija"), mutta se tapaus on melko poikkeuksellinen ja erittäin pakotettu.

      Ei se mistä puhut - englantilaisten laivojen käyttö italialaisen valokuvaosion vuoksi. He saivat Yura Caesarin ja antoivat Royalin Anglesille, ja sitten on viileämpää naurava
    2. Joškin Kot
      +3
      Helmikuu 22 2013
      muistuttaa Juštšenkon yrityksiä komentaa laivastoamme hymyillä
  8. 0
    Helmikuu 22 2013
    Kuva aiheessa)))) kahdelle he eivät ymmärrä, kuinka he voivat .... he etsivät kolmatta)))))) Ja niin komea mies on yksinkertaisesti velvollinen lähettämään vaellukselle)
  9. kalastajaystävä
    +2
    Helmikuu 22 2013
    käy ilmi, että jos sijoitan rahani siihen, voin katkaista puolet aluksesta itselleni ?!
  10. pilotti mk
    0
    Helmikuu 22 2013
    Mikä on ongelma? Yksi valtio luodaan tulliliiton pohjalle, jossa on yhteinen armeija ja laivasto. Ja Ukraina ratkaisee automaattisesti monet ongelmat.
    1. Joškin Kot
      -1
      Helmikuu 22 2013
      kyllä ​​olet optimisti wassat Venäjän yhdistäminen on mahdollista vain, jos entiset venäläiset, jotka ovat tappaneet venäläisyytensä ja tulleet ukrainalaisiksi, tappavat ukrainalaisen itsessään ja muistavat olevansa venäläisiä
      1. MG42
        +3
        Helmikuu 22 2013
        Lainaus: Yoshkin Kot
        ne jotka ovat tappaneet venäläisyytensä ja tulleet ukrainalaisiksi, tappavat ukrainalaisen itseensä ja muistavat olevansa eräänlaisia ​​venäläisiä

        Voi kyllä, olet vain "yhdistyksen saarnaaja" sellaisilla lauseilla. Unionissa sekä venäläiset että ukrainalaiset asuivat normaalisti yhdessä.
        1. +1
          Helmikuu 22 2013
          MG42,
          Joten asuimme yhdessä .. kun ukrainalaiselle sana "ukrainalainen" tarkoitti, että hän oli "ja venäläinen" ... Mitä oikeastaan ​​.. sinä itse erosit venäläisestä venäläisestä .. emmekä me sinusta ... Ja tämä on sääli.
          1. MG42
            +3
            Helmikuu 22 2013
            Lainaus skrgarilta
            .Mitä todella .. sinä itse erosit venäläisestä venäläisestä .. emmekä me sinusta

            Jeltsin Kravchuk ja Shushkevich allekirjoittivat sopimuksen. Ai niin, muistan kuinka vuonna 1991 sanottiin = <<Ukraina on Euroopan leipäkori>>, en äänestänyt, koska en ollut silloin Ukrainassa, vaikka ennen tätä kansanäänestystä oli toinen liittokansan kansanäänestys säilyttämisestä. Neuvostoliiton 17. maaliskuuta 1991, myös siellä puhui <<for>>. hi
          2. Corneli
            0
            Helmikuu 24 2013
            Lainaus skrgarilta
            Joten asuimme yhdessä .. kun ukrainalaiselle sana "ukrainalainen" tarkoitti, että hän oli "ja venäläinen" ... Mitä oikeastaan ​​.. sinä itse erosit venäläisestä venäläisestä .. emmekä me sinusta ... Ja tämä on sääli.

            Mietin, asutko edes Neuvostoliiton alaisuudessa? Asuiko silloin Ukrainan SSR:ssä? Mistä nämä fantasiat ovat peräisin: "Ukrainalaiset tarkoittivat olevansa venäläisiä", tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun luen tämän täällä ja olen hämmästynyt. SE EI TAPAHTU!!!!!!! Veljeskansat - KYLLÄ! Yhden suuren maan (Neuvostoliiton) kansalaiset - KYLLÄ! ORJAT - KYLLÄ! Mutta ei venäläisiä!
            Venäjä on kansallisuus ja ukrainalainen on kansallisuus ja juutalainen on myös kansallisuus, ja voimme jatkaa ja jatkaa. Lopeta jo hölynpölyn puhuminen! Kuka tuollaisia ​​ajatuksia mielenkiintoisesti laittoi päähäsi?
  11. -1
    Helmikuu 22 2013
    Ukraina ei tarvitse sitä millään tavalla, millä he aseistavat sen? Mutta he eivät anna sitä meille (he myyvät sen)
    1. hiljainen
      -1
      Helmikuu 22 2013
      "Ukrainalainen yö on pimeä, mutta! On parempi piilottaa rasva" ... hyvä
  12. pa_nik
    +2
    Helmikuu 22 2013
    Lainaus: varastossa
    Chet ei ymmärtänyt, miten jakaminen on.


    Independentin olemassa olevan logiikan perusteella käy ilmi: Me rakennamme, he uivat, ts. ovat kuin naurava Suoritamme merikokeita, he ampuvat kiusata ja niin edelleen..
  13. +4
    Helmikuu 22 2013
    Ukrainalainen anteeksi --- kuten aina, etsin rikkaampaa asiakasta. En puhu kansasta, puhun Ghandsudarstvosta.
  14. anchonsha
    0
    Helmikuu 22 2013
    Kyllä, no... Puolustusministeri Oleinik aloitti hankalan tempun. Mitä se on, hän ei kertonut. Miten sotilasalus voi jakaa useiden itsenäisten valtioiden kesken? Okei tieteellinen, hyvä kantaja, mutta armeija ei suinkaan ole mahdotonta.
    1. -2
      Helmikuu 22 2013
      Vedä noin. Kiemurteleva. Romanialaiset viikset viikset ja pesevät saaren pois välittömästi.
  15. Krasnojarets
    0
    Helmikuu 22 2013
    Hmm, repi kätesi irti tällaisesta laivaston jaosta, riko kaksi lentotukialusta ja ohjusristeilijä.
    1. hiljainen
      -1
      Helmikuu 22 2013
      Et voi jo paikoilla EBN:ää ... Hän on jo taattu ikuinen kiertue helvetissä !!! "Kyhäselkäinen" älä anna hänen iloita ... sama kohtalo odottaa häntä ...
      1. 0
        Helmikuu 22 2013
        hiljainen,
        Kyllä, Humpbacked, helvetin maanmies, on syypää kaikkeen.
  16. tietokone
    0
    Helmikuu 22 2013
    Voi kuinka haluankaan nähdä sellaisia ​​uusia risteilijöitä Tyynenmeren laivastossa... ja todellakin laivastossa.
  17. Vrungel78
    0
    Helmikuu 22 2013
    Olen samaa mieltä tiukimmasta kiellosta lausua sana "kruzhlyak" aluksella
  18. +4
    Helmikuu 22 2013
    En ymmärrä, miten tämä "JAKO" on?!
    Minusta henkilökohtaisesti näyttää siltä, ​​​​että VENÄJÄ saa rakentamisen päätökseen, ja sitten vuorostaan, kuten lapsuudessa: "PURESIN KUMISI" ..? iski silmää naurava
  19. +6
    Helmikuu 22 2013
    myydä Venäjää metalliromun hinnalla, koska he myivät lentotukialuksen Kiinaan...!!!
    ovela s..
  20. Ammattikorkeakoulu
    0
    Helmikuu 22 2013
    Jaetaanko ohjusristeilijä? hmm, ehkä en ymmärrä jotain, mutta mielestäni se on jonkinlainen absurdi. Yhteisrakennus - ehkä, mutta käyttää???? hmm
    1. +1
      Helmikuu 22 2013
      Kyllä, rakentaa yhdessä loppuun ja sisällyttää se Venäjän federaation Mustanmeren laivastoon neutraalilla nimellä Pikku-Venäjä tai vaihtoehtoisesti prinssi Potemkin Tauride.
  21. Ortodoksinen soturi
    +1
    Helmikuu 22 2013
    anchonsha,
    "Kyllä, kyllä... Puolustusministeri Oleinik aloitti hankalan tempun."


    anchonsha, korjaan sinua. Ukrainassa puolustusministeri P. Lebedev ja A. Oleinik on hänen ensimmäinen sijaisensa.
  22. Kuban
    0
    Helmikuu 22 2013
    Second Glory on tarpeeton Mustanmeren laivastolle Suljettu toimintateatteri Tulos - leikattu neuloihin
    1. +1
      Helmikuu 24 2013
      Siinä se, suljettu. Siksi sen pitäisi olla voimakas.Valanneet ystävät Natosta (Bulgaria,Romania) ovat lisääntyneet Kyllä ja turkkilaiset eivät nuku.
  23. VAPAUDEN HENKI
    -1
    Helmikuu 22 2013
    Aloita sotilaallinen strateginen yhteistyö ja syntyy yhteinen omistajuus hyvä
  24. 0
    Helmikuu 22 2013
    Gurtove - mitä helvettiä! Joku tarvitsee toisen sirpaleen riitaakseen Venäjän ja Ukrainan välillä
  25. Kostaja711
    +3
    Helmikuu 22 2013
    Hänet olisi voitu ostaa jo kauan sitten. mutta sitten tulee enemmän kustannuksia, ja Mustallamerellä yksi "Moskova" ylittää superlinkorin.
  26. Aleksanteri-Tomsk
    +1
    Helmikuu 22 2013
    Yhdessä Puolan kanssa he suorittavat rakentamisen ja kelluvat (eli uivat vinkki ) ennen ensimmäistä myrskyä. Mutta esittely ja kunnianhimo koskevat koko maailmaa.
  27. 0
    Helmikuu 22 2013
    En muista absurdimpaa väitettä, jopa saippua kuuluu henkilökohtaiseen hygieniaan!
    Mutta mitkä ovat ongelmat, voit "jakaa" Romanian kanssa - meillä on hylly noin. Serpentiini tai Tonavan kiistanalaiset osat suojatakseen toisiltaan.
    1. BAARMEN
      -1
      Helmikuu 22 2013
      ...joo..Tänään sinä ajat pyörälläni, huomenna minä... naurava
  28. Krasnojarets
    0
    Helmikuu 22 2013
    En koskaan ymmärtänyt, miksi helvetissä "Moskova" on Mustallamerellä? Miksei Tyynenmeren laivastossa tai pohjoisessa laivastossa? Valaise asiantuntevia ihmisiä.
    1. reservissä
      +4
      Helmikuu 22 2013

      Krasnojarets
      En koskaan ymmärtänyt, miksi helvetissä "Moskova" on Mustallamerellä? Miksei Tyynenmeren laivastossa tai pohjoisessa laivastossa? Valaise asiantuntevia ihmisiä.


      Ja mitä kaikkea pitää ymmärtää tueksi, yksi sellainen alus jokaista laivastoa kohden.
      Jos hän ei olisi mennyt Syyrian rannikolle, Nato olisi ollut täysin röyhkeä. Ei huono argumentti suhteiden rauhanomaiselle ratkaisemiselle.
    2. +3
      Helmikuu 22 2013
      Koska Mustameri on sellainen "etuovi" Välimerelle. Mutta Välimerellä Neuvostoliitto piti sellaista ei-herkkää laivuetta...jotta geyropoilla olisi puolestaan ​​sanitaatioongelmia, koska tiilet osuivat sartsiin. Itse asiassa se meni näin: NEED oli tiilillä paskaa, johtuen Neuvostoliiton maan laivaston läsnäolosta, ja kaikki olivat tyytyväisiä.
    3. Dr.M.
      +3
      Helmikuu 22 2013
      ilman Moskovaa Mustanmeren laivastolle ei jää mitään vakavaa, ja tämä on huonoa. Siellä on sama Välimeren alue. Sama Syyria täällä. Sieltä on mukavampaa kävellä Mustaltamereltä kuin Tyyneltämereltä.
  29. -2
    Helmikuu 22 2013
    Sahaa mummoja ja he rakastavat puolustusministeriössään vinkki
  30. -1
    Helmikuu 22 2013
    No, miksi ihmeessä on tämä ruosteinen kouru, jossa on viime vuosisadan elektroniikkaa ja ohjusjärjestelmiä, joihin kukaan ei enää tee ohjuksia, mutta olemassa oleva säilyvyys on loppumassa?
  31. civ27
    +2
    Helmikuu 22 2013
    Luulen, että jos se annettaisiin meille ilmaiseksi, niin ei olisi mitään järkeä rakentaa sitä loppuun. Nykyaikaisia ​​laitteita ja aseita varten on tehtävä paljon uusiksi, ja itse alus on todennäköisesti surkeassa kunnossa, on halvempaa rakentaa uusi, nykyaikaisempi kuin elvyttää, modernisoida tämä. Teoriassa Moskova pitäisi pian poistaa käytöstä ja korvata uudentyyppisellä risteilijällä tai pikemminkin useilla tuhoajilla pystylaukaisuohjuksilla. Mutta kaikki nämä alukset ovat valitettavasti toistaiseksi vain haaveissa.
  32. Octavian August
    +1
    Helmikuu 22 2013
    Kysymys ei ole helppo. Tiedät, että Ukraina on työskennellyt sen parissa yli 10 vuotta”, Oleinik sanoi.

    Kyllä, et voi sanoa mitään, suuret ukrainalaiset eivät voi saattaa rakentamista loppuun lol . Meidän on autettava heitä. Liiketoiminta ei ole mitään henkilökohtaista! hyvä
    1. Larus
      0
      Helmikuu 22 2013
      Ja kerran he huusivat, että he suihkuttaisivat koko Euroopan ruoalla heti erottuaan Venäjästä, mikä ei salli heidän kääntyä ympäri.Ja nyt ei ole mitään täydentää venettä, vaikka vastaava infrastruktuuri jäi Neuvostoliitosta heidän mukanaan ))))
  33. 0
    Helmikuu 22 2013
    Janukovitsh haluaa myös vuokrata kaasuputken Venäjälle .. jonka kautta emme käytännössä enää päästä kaasua sisään.. Ihmeitä .... Nero !!! naurava
  34. CARBON
    +2
    Helmikuu 22 2013
    Jos raaputat, hitsaat, maalaat uudelleen, varustat uudelleen jollakin nykyaikaisemmalla kuin "basaltit" vähintään "Onyxilla", laitat modernimman tutkan, se olisi hyödyllinen Tyynenmeren laivastolle. "Varyagin" ja "marsalkka Ustinovin" avulla voit luoda homogeenisen risteilijöiden prikaatin.
  35. rehellinen juutalainen
    +1
    Helmikuu 22 2013
    ja voivat tarjota ukrainalaisille rasvaa ja he antavat meille risteilijän?
  36. -2
    Helmikuu 22 2013
    Ukrainaa on puristettava täysillä, muuten he eivät koskaan lopeta "älykkäitä". On tarpeen haastaa oikeuteen, viedä kaasuputki, risteilijä jne. Silloin vakaus tulee tähän maahan.
  37. +1
    Helmikuu 22 2013
    Ota risteilijä ... Sukellusvene "Zaporozhye" nykyiset tukikohdat "muuten ne voivat antaa kuorman ... vinkki
  38. 26vova06
    0
    Helmikuu 22 2013
    Uskon, että Venäjälle oli silti hyödyllistä saada tämä risteilijä (ilmaiseksi tai halvalla). , niin meillä on 4 tällaista alusta, modernisoimme ne kaikki ja purjehdimme vielä 10-15 vuotta lupaamalla hävittäjiä, vaikka pian alkaisi rakentaa, mutta en usko, että rakentaminen on nopeaa, ja niin voimme modernisoida nämä alukset ja niissä on 2 cruiseria tof- ja yksi sf- ja chf-laitteessa
    + lisää kotkia. joka tapauksessa tämä on parempi kuin tilanne, kun Kiina ostaa sen (kaikki on mahdollista) ja laittaa sen korjauksen ja modernisoinnin jälkeen tuotantoon vain nykyaikaisilla täytteillä ja aseilla
  39. +1
    Helmikuu 22 2013
    Ennen kuin teet päätöksen tällaisista hankkeista, on tarpeen tutkia kohde huolellisesti, laskea modernisointimahdollisuus ja sen tehokkuus. Ja monia, monia muita. Mutta kun geopoliittinen tarve ilmaantuu, talous jää taustalle. Onko tälle laitteelle geopoliittista tarvetta? Ystävällisin terveisin.
  40. hiljainen
    +2
    Helmikuu 22 2013
    [lainaus = Krasnojarets] En koskaan ymmärtänyt miksi helvetissä "Moskova" on Mustallamerellä?

    Niin että turkkilaiset tupakoivat hermostuneesti rannallaan katsoen Krimiä kiikareilla naurava
  41. Drosselmeyer
    0
    Helmikuu 22 2013
    Tätä "Ukrainaa" ehdotettiin ostettavaksi tai valmiiksi yhdessä Venäjän kanssa jo 2000-luvun alussa. Mutta sitten Ivanov sanoi, että tämä alus oli vanhentunut kuin 21 "Volga" ja Venäjä ei tarvinnut sitä.
    He leikkaavat sen pian, ja siinä kaikki.
  42. 0
    Helmikuu 23 2013
    he antavat sen kiinalaisille, kiinalaiset vievät sen metalliromun hinnalla tutkimaan konsepteja, teknologioita jne. Ehkä he tekevät jonkinlaisen testipenkin Lobovista ... Venäjä ei ota sitä, koska se ei pysty saamaan rakentamista loppuun itse, ja näiden hirviöiden aika on ohi. Tämä alus piti "vetää" 90-luvulla. Sitten molempien osapuolten tavoitteet estyivät. Venäläiset tarjosivat 2 TFR:ää, meidän oli tyhmiä. sitten 2000-luvulla ukrainalaiset halusivat myydä "halvalla". Venäläiset halusivat veljellisesti ilmaiseksi, eivätkä saaneet mitään, vaikka Lobov oli silloin kunnollisessa kunnossa, minkä vahvisti myös Venäjän komissio, joka tunnusti tämän risteilijän "edistyneimmäksi" sisarlaivojen joukossa.
  43. 0
    Helmikuu 23 2013
    Kaikki etsivät tyhmiä. He riitelevät kuin dekadentti opiskelija, joka etsii avustajaa yhden kävelevän tytön ylläpitoon kahdelle.
    Se on sääli sinulle Ukraina, esi-isien isänmaa. Pyydä apua suurelta ukrovilta.
  44. -1
    Helmikuu 23 2013
    Miksi me tarvitsemme tätä roskaa? Kaikki on tehtävä ajoissa. Nyt laivojen rakentamisen periaatteet ja niiden soveltaminen ovat muuttuneet. Ja tämä keskeneräinen rakennus viedään pois. Ja kiinalaisille myytyjen ydinlentokoneiden runkoja on vaikea antaa anteeksi
  45. rakettimies
    +1
    Helmikuu 23 2013
    Kyllä, Ukraina ei voi viimeistellä ja myydä sitä yksin (sen jättäminen itselleen on liian kallista, se syö laivaston budjetin 10 vuodeksi etukäteen), koska osa immateriaalioikeuksista kuuluu Venäjälle, plus kaikki aseet ja elektroniikka valmistetaan Venäjällä. Ja mitä sille tehdä? Aikaa on jo hukattu, metallille vain Kiinaan... Venäjälle se on mahdollista, mutta he hirttävät itsensä, eivätkä ajerit salli...
    1. 0
      Helmikuu 23 2013
      Lobovin seinällä pitämisen hinta julkistettiin. Tämä on 10 miljoonaa grammaa vuodessa (puolet ryöstetään). Voit myydä sen kenelle tahansa, Venäjällä ei ole oikeuksia tähän alukseen, joka oli laillisesti kirjattu laivaston jakamista koskeviin sopimuksiin. Totta, olin aina hämmästynyt Kutsman naivuudesta, joka todella aikoi saada Lobov-Ukrainan rakentamisen päätökseen. Ja silti hän jatkoi rakentamisen viimeistelyä, kadonneiden asejärjestelmien ostamista Venäjältä, miehistö muodostettiin ja palveli aluksella. Loppujen lopuksi Venäjä ei koskaan myyisi risteilyohjuksia Ukrainalle! ... lisäksi olen sitä mieltä, että jos Ukraina todella saattaisi päätökseen Lobovin rakentamisen ja ottaisi sen laivastoonsa, Ukraina olisi (ainakin) CSTO:n ja tulliliiton jäsen. Keskeneräinen Lobov on osoitus kotouttamisprosesseista entisen unionin alueella.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"