Medvedev: Venäjän alustukikohdan perustamisesta Cam Ranhiin sovitaan

39
Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev saapui Vietnamiin. Täällä hän käsittelee kysymystä venäläisten alusten tukikohdan palauttamisesta Cam Ranhiin. "Keskustelimme myös venäläisten alusten tukikohdan luomisesta Cam Ranhiin. Tämä on asialistalla oleva aihe, siitä sovitaan edelleen", Medvedev myönsi.

Vietnamilainen osapuoli päättää, miten suhteet kumppaneihin virallistetaan, ITAR-TASS huomauttaa.

Neuvostoliiton Cam Ranhin laivastotukikohta sijaitsi samannimisessä Cam Ranhin lahdessa Vietnamin Khanh Hoan maakunnassa. Lahtia suojaa Etelä-Kiinan meren taifuunilta 30 kilometriä pitkä niemimaa. Luonnonolojen vuoksi Cam Ranhin satamaa pidetään yhtenä maailman parhaista syvänmeren satamista.

Vietnamin sodan aikana Cam Ranh oli merkittävä Yhdysvaltain logistiikkatukikohta. Amerikkalaiset rakensivat Cam Ranhiin lentokentän ja modernin sataman. Lentokentällä sijaitsi 12th Tactical Fighter Wing ja US Air Force Transport Wing.

Neuvostoliitto ja Vietnam allekirjoittivat 2. toukokuuta 1979 sopimuksen Cam Ranhin sataman käytöstä Neuvostoliiton laivaston logistiikkapisteenä. laivasto 25 vuoden ajaksi.

Myöhemmin tänne luotiin suurin ulkomailla sijaitseva Neuvostoliiton sotilastukikohta, jonka kokonaispinta-ala on 100 neliökilometriä. Kylmän sodan aikana Neuvostoliiton tukikohta Cam Ranh Bayssa oli Aasian ja Tyynenmeren alueen sosialistisen blokin suurin sotilaallinen tukikohta, joka vastusti kahta amerikkalaista sotilastukikohtaa Filippiineillä - Subic Bayä ja Clark Fieldia.

Vuodesta 1989 lähtien, maailman muuttuneen voimien tasapainon taustalla, tukikohtaan sijoitettua joukkoa on vähennetty merkittävästi, sotalaivoja on vedetty pois.

Tammikuuhun 2002 asti Cam Ranhia pidettiin laivaston logistisena huoltopisteenä, mutta venäläiset sota-alukset eivät käytännössä tulleet lahdelle. Edellisen kerran kaksi Tyynenmeren laivaston sotalaivaa vieraili Cam Ranhin tukikohdassa 5.-10. maaliskuuta 2001.

Vuonna 1998 Vietnamin puoli ehdotti 300 miljoonan dollarin vuosimaksun käyttöönottoa tukikohdan vuokraamisesta. Tämä ehdotus oli Neuvostoliiton ja Vietnamin välisen sopimuksen vastainen, sen mukainen tukikohdan vuokraus oli ilmaista.

Venäjän presidentti Vladimir Putin päätti 17. lokakuuta 2001 evakuoida tukikohdan etuajassa 1. tammikuuta 2002 alkaen säästääkseen rahaa ja ollakseen uusimatta Vietnamin kanssa tehtyä sopimusta huolimatta siitä, että tukikohdan maksutonta käyttöä koskeva sopimus päättyi. vasta vuonna 2004.

Venäjän laivasto lähti Cam Ranhista toukokuun puolivälissä 2002. Samaan aikaan Vietnam ilmoitti, että Cam Ranh Bay ei enää olisi ulkomainen sotilaslaitos. Vuotta myöhemmin Vietnamin hallitus päätti muuttaa tukikohdan kansainväliseksi lentoasemaksi. Cam Ranhin kansainvälinen lentoasema entisen Neuvostoliiton laivastotukikohdan alueella avattiin 12. joulukuuta 2009.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

39 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lataa Do Re Mi
    + 11
    Helmikuu 21 2013
    Ei todellakaan kannata odottaa hyvää hänen kasvoiltaan, samoin kuin Serdjukovin kasvoilta!
    1. +7
      Helmikuu 21 2013
      eri mieltä.......Medvedev: Venäjän alustukikohdan perustamisesta Cam Ranhiin sovitaan............
    2. w.ebdo.g
      + 11
      Helmikuu 21 2013
      Cam Ranh on upea tukikohta, jossa tunnemme kaikki ja kaikki ymmärtävät meitä...

      tämä on siisti pohja. strateginen kuitenkin

      1. FATEMOGAN
        +3
        Helmikuu 21 2013
        Lainaus osoitteesta w.ebdo.g
        Cam Ranh on loistava tukikohta, jossa tunnemme kaikki ja kaikki ymmärtävät meitä ... se on siisti tukikohta. strateginen kuitenkin

        Kyllä, meillä on hyvät suhteet Vietnamiin, mutta varmasti tulee olemaan poliittisia ehtoja, kuten Vietnamin suojeleminen Kiinan säännöllisiltä alueellisilta "ryöstöiltä" öljyhyllylle.
    3. +6
      Helmikuu 21 2013
      Katson videon, Medvedev on itsevarmempi! Tiedätkö miksi? Koska Vietnamin edustajat ovat häntä lyhyempiä naurava
  2. + 14
    Helmikuu 21 2013
    Kuka veti tämän balabolin kielestä?! Jos he olisivat allekirjoittaneet asiakirjat, he olisivat avannut suunsa! negatiivinen
    1. + 10
      Helmikuu 21 2013
      Ilmeisesti en ehtinyt kirjoittaa Twitteriin... naurava
    2. +1
      Helmikuu 21 2013
      Lainaus käyttäjältä avt

      Kuka veti tämän balabolin kielestä?! Jos he allekirjoittaisivat asiakirjat, he avaisivat suunsa

      Jos Putin tekisi tämän lausunnon, kirjoittaisitko saman?
      1. +3
        Helmikuu 21 2013
        Lainaus: Alexander Romanov
        Jos Putin tekisi tämän lausunnon, kirjoittaisitko saman?

        JOO . Mutta en muista milloin Putin juoksi veturin edellä. Jos on faktoja, kerro meille, niin keskustellaan.
        1. Tuman
          +3
          Helmikuu 21 2013
          Lainaus käyttäjältä avt
          JOO . Mutta en muista milloin Putin juoksi veturin edellä. Jos on faktoja, kerro meille, niin keskustellaan.

          Kyllä, tämä kaveri yksinkertaisesti asettaa fait accompliin edelle!
    3. +1
      Helmikuu 21 2013
      Tästä hänessä on kyse, hänen täytyy vain mainostaa itseään, komsomolisihteeri on seksuaalinen suuntautuminen.
  3. +4
    Helmikuu 21 2013
    No, ehkä poika ainakin tekee jotain järkevää. Vaikka hän ei olekaan parempi, hänellä ei ole kovin hyvä aura. Kaikki kasaantunut on hiljalleen peruttu, terve järki ennemmin tai myöhemmin tuntee itsensä.
  4. fenix57
    +3
    Helmikuu 21 2013
    , Ei siis ehkä luomista, vaan POISTAN PALAUTTAMISTA. Syksystä 1983 elokuuhun 1991 Cam Ranhin satamaan sijoittui 17. operatiivinen laivue ja elokuusta 1991 joulukuuhun 1991 8. OPESK. Lentokentällä sijaitsi Separate Mixed Aviation Regiment (OSAP), johon kuului - 4 Tu-95-lentokonetta, 4 Tu-142-lentokonetta, Tu-16-lentue eri muunnelmilla noin 20 yksikköä, MiG-25-lentue (noin 15 yksikköä) , 2 An-24-tyyppistä kuljetuslentokonetta ja 3 Mi-8-helikopteria (tiedot vuodelta 1986). Lisäksi rykmentille määrättiin sukellusveneiden ja ohjusten vastaisten aseiden tukikohta ja TEC (tekninen ja operatiivinen yksikkö). katso http://www.camranh.ru/history.html
    1. +5
      Helmikuu 21 2013
      Tässä on artikkeli aiheesta. Tukikohtamme siellä ei ollut vain laivojen laituri, vaan koko infrastruktuuri, jopa lasten koulu. Täällä kaikki on kirjoitettu yksityiskohtaisesti: http://www.clubadmiral.ru/camranh/index.php?i=4
      Tällaisella voimalla amerikkalaiset eivät yksinkertaisesti voineet sivuuttaa
  5. +3
    Helmikuu 21 2013
    300 lyamia vuodessa ei ole kiloa rusinoita, maksu on liian suuri, sitä enemmän herää kysymyksiä uudesta siviililentokentästä. Ja tärkein kysymys: mitä aiomme perustaa sinne? Emme voi vielä tyydyttää maan suoraa puolustusta.
    1. +2
      Helmikuu 21 2013
      Lainaus: Vladimirets

      300 lamia vuodessa ei ole kiloa rusinoita

      100 neliökilometriä, ei myöskään pieni pala
  6. +2
    Helmikuu 21 2013
    "Vuodesta 1989 lähtien, maailman muuttuneen voimatasapainon taustalla, tukikohtaan sijoitettua joukkoa on vähennetty merkittävästi, sotalaivoja on vedetty pois." No, he sanoivat, se olisi voinut olla helpompaa Gorbatšovin pettämisen jälkeen. ja muut hänen kaltaiset...
  7. +2
    Helmikuu 21 2013
    Medvedev on samaa mieltä... se tarkoittaa, ettei tukikohtaa ole.
    1. +4
      Helmikuu 21 2013
      Lainaus Karavanista

      Medvedev on samaa mieltä... se tarkoittaa, ettei tukikohtaa ole.

      Ja mitä tekemistä Medvedevillä on asian kanssa, hän puhuu presidentin puolesta, allekirjoitetaanko sopimuksia vai ei, tästä asiasta keskustellaan maiden presidenttien kesken.
      1. +1
        Helmikuu 21 2013
        Lainaus: Alexander Romanov
        Asiasta neuvotellaan maiden presidentit.


        Se on jopa hauska. Putin teki päätöksen lähteä tukikohdasta, ja Putin tekee nyt päätöksen palata tähän tukikohtaan...
        1. +3
          Helmikuu 21 2013
          Lainaus Karavanista
          Putin teki päätöksen lähteä tukikohdasta, ja Putin tekee nyt päätöksen palata tähän tukikohtaan

          No kuka muu, jos ei hän.. Hallituspäälliköllä ei ole tähän oikeutta, maksimineuvottelut, kaikki muu päätetään huipulla.
        2. +1
          Helmikuu 21 2013
          Hyvää päivää kaikille! Tukikohta on todella siisti kehittyneellä infrastruktuurilla. Taitavalla käytöllä on vaikea löytää parempaa paikkaa tältä alueelta. Mutta silloin kun se päätettiin "taittaa" Cam Ranh oli säälittävä näky. Kaikki vähitellen rappeutui. On vakavaa rahaa tai vain "siirtymä" pisteestä. Mikä tehtiin. Olin tuolloin Phan Rangissa ja pystyin vertaamaan kahden Vietnamin tilaa ja tukikohtiamme. Ymmärrät itse, että kaikki ei ole meidän käsissämme. Jos kuitenkin paluupäätös hyväksytään yhdessä Vietnamin kanssa, niin se on paljon parempi kuin Mistralien hankinta.
    2. saalistaja.3
      +2
      Helmikuu 21 2013
      Lainaus Karavanista
      Medvedev on samaa mieltä... se tarkoittaa, ettei tukikohtaa ole.

      Se siitä ! hän rakastaa antaa lausuntoja, kuten sanotaan, ei kylään, ei kaupunkiin! mitä hän sanoo meteoriitista! kutsui Tšeljabinskissa pudonnutta meteoriittia KEF-2013:n symboliksi.
  8. +1
    Helmikuu 21 2013
    Jälleen kysymyksiin Venäjän federaation ulkopuolella sijaitsevista laivastotukikohdista. Mitä voimia meillä on siellä? Sen alueella ei ole tarpeeksi nykyaikaisia ​​sotalaivoja, lentokoneita ja ilmapuolustusta. Eikä ole kovin järkevää maksaa niin upeita rahoja vain sanoakseen, että meillä on tukikohta ulkomailla, jonne laivoja tulee viiden vuoden välein, on parempi lähettää nämä varat samojen korvettien ja fregattien rakentamiseen.
    1. SASCHAMIXEEW
      +1
      Helmikuu 21 2013
      Mielestäni sinne ei voida sijoittaa vain laivoja, vaan myös ohjuksia, sekä taktisia että strategisia, äläkä unohda sukellusvenettä!
  9. +4
    Helmikuu 21 2013
    Venäjä todella tarvitsee tätä tukikohtaa, sekä armeijaa että kauppalaivastoa, en edes ymmärrä miksi se yhdistettiin XNUMX-luvun alussa.
    Jos Medvedev ratkaisee tämän ongelman myönteisesti, hänestä tulee hieno kaveri, eikä sillä ole väliä, millaiset kasvot hänellä on.
    1. VAPAUDEN HENKI
      +2
      Helmikuu 21 2013
      Sana "Medvedev" on jo synonyymi ihmisille - häviäjälle! ))
      1. +1
        Helmikuu 21 2013
        VAPAUDEN HENKI,
        No, miksi, toinen assosiaatio iPhone-nimeen.
      2. +1
        Helmikuu 21 2013
        Ja miksi hän on epäonnistunut?
        1. 0
          Helmikuu 21 2013
          Se, että hänestä tuli Venäjän presidentti ja pääministeri, ja ennen sitä hän esiintyi Gazpromin hallituksessa... Tässä on sellainen häviäjä... Yksi asia on olla pitämättä koulun nörteistä (urasta), se on toinen asia "inhoa ​​kasvoja". No, onko heidän pakko mennä naimisiin hänen kanssaan?
  10. Larus
    0
    Helmikuu 21 2013
    Kun hänen ainoa "saavutus" peruutetaan, hänellä ei ole mitään muistettavaa kaikilta johtamisvuosilta (sekä pääministerinä että presidenttikaudella). En tiedä kumpi heistä on lakimies, mutta presidentti ja pääministeri ovat MISSÄÄN Mainittu, se voidaan määrittää, täytyy selviytyä.
    1. 0
      Helmikuu 21 2013
      Ei ainoa. Esimerkiksi veteraanit olivat erittäin närkästyneitä POLITSEEVistä tai ottavat saman pahamaineisen ppm:n. Delov teki sen, ole terve.
  11. +3
    Helmikuu 21 2013
    Älkää hermostuko, tämä olento meni vietnamilaisille kuin faksi, Volodya on jo ratkaissut kaikki kysymykset..... Eikä kielen koluttaminen ole hankala asia, kuten sanotaan "selkä ei satu". "
  12. anchonsha
    +1
    Helmikuu 21 2013
    Venäjän pitäisi olla jo Cam Ranhissa, ellei sillä ole kiire. Maailman poliittinen tilanne alkoi muuttua nopeasti, ja jos Vietnam ei jätä paikkaansa, ei tiedetä, minkä kannan Vietnam valitsee 5-6 vuoden kuluttua. Ja Venäjä rakentaa laivastonsa uudelleen, huolimatta liberaalista skeptisyydestä, joka kuulostaa täälläkin kommenteissa
  13. viktor-g_sm
    +4
    Helmikuu 21 2013
    Vuonna 1985 olimme taistelupalveluksessa Cam Ranhissa kokonaisia ​​9 kuukautta. Tukikohta on erittäin kätevä - Malaijin salmi ja Yhdysvaltain laivastotukikohta Subic Bay ovat hallinnassa. Yhdysvaltain lentotukialukset käyvät siellä usein. Jos käytät sitä viisaasti, niin et välitä rahasta.
  14. fenix57
    +1
    Helmikuu 21 2013
    Lainaus käyttäjältä: viktor-g_sm
    Vuonna 1985 olimme taistelupalveluksessa Cam Ranhissa 9 kokonaista kuukautta

    Palveli Cam Ranhissa 1986-1987. Laivaston ilmailu. Täydellinen sijainti, varustettu (oli ...). 90-luvun alussa kaikki romahti .... Tämän johdolla:
    1. +2
      Helmikuu 21 2013
      No, älä syytä kaikista synneistä EBN:ää ... He lähtivät Cam Ranhista (ja muuten myös Kuubasta!) Jo BKT:n kanssa ...
  15. +1
    Helmikuu 21 2013
    tämä on politiikkaa ... vain tyhjiä lupauksia ... luokitus nostaa itseään .... sitten se sanoo, että se ei toiminut
    Vietnamilaiset eivät vain luovu tästä lämpimästä paikasta ...... he pyytävät paljon rahaa, no, tai jotain muuta ... Mutta maailma muuttuu, sinun on valittava puoli
  16. 0
    Helmikuu 21 2013
    Hyviä uutisia.
    Tällainen tukikohta mahdollistaa toiminnan lähellä Etelä-Tyynenmeren aluetta ja Intian aluetta. Vietnam on strateginen kumppanimme ja hyvä ystävämme. Vietnamin ihmiset odottavat meitä.
  17. +3
    Helmikuu 21 2013
    Ota ensin tämä tukikohta ja asettu alas, sitten voit jo ilmoittaa siitä. Kaikki PR. Se ei tee hänestä suosittua.
    1. -1
      Helmikuu 21 2013
      kun "astut", saat siitä tiedon jo viimeisessä lehdessä, ja joskus jopa ilman tukikohtaa perustamista, sinun on vain ilmoitettava tämä.
  18. +3
    Helmikuu 21 2013
    "Luo pohja"... Eikä ollut hyvä pilata ja ryöstää sitä... Keneltä pyydetään romahdusta ja henkilöstön vetäytymistä Cam Ranhista?Kiitos, Vova!), eikä ikimuistoisella EBN:llä ...
  19. Arturyan
    +1
    Helmikuu 21 2013
    pääministeri tulee neuvottelemaan tukikohdasta, kaikilla meni heti mieliala, joten selvisivät :)
    Medvedev, tee ainakin tämä, jotta sinulla on mistä muistaa sinua!
  20. Kommentti on poistettu.
    1. -1
      Helmikuu 22 2013
      totta, meillä on edelleen sellaisia ​​"ystäviä" ja he repivät irti kolme nahkaa

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"