Neuvostoliiton johto itse toi vihollisensa valtaan Baltian maissa

24

Ne, joille natsien propaganda on "lähempänä totuutta kuin Neuvostoliitto"

"Ilmeisesti natsien propaganda perustui paljon enemmän todellisiin faktoihin ja oli lähempänä totuutta kuin Neuvostoliiton propaganda." Tähän suostui latvialainen historioitsija Inesis Feldmanis, kun hän kommentoi Latvijas avīze -lehden haastattelussa kollegansa Kaspars Zellin kirjaa natsipropagandasta Saksan miehityksen aikana "Illuusioiden ja pelkojen vallassa", kertoo säätiö.historiallinen muisti".

Feldmanis itse tunnetaan ennen kaikkea siitä, että hän johti lokakuuhun 2012 saakka Latvian puolelta venäläis-latvilaista historioitsijoiden komiteaa, jonka perustamista aikoinaan siunasi Venäjän federaation silloisen presidentin Dmitri Medvedevin seurue. Pelkästään yllä olevasta Feldmanisin lainauksesta ei ole vaikea arvata, mitä tulkintaa Latvian ja Venäjän suhteiden historian "kiistanalaisista hetkistä" tämän komission latvialainen osa puolusti. "Neuvostomiehitys" - sitä tämä tarina oli vuosina 1939-1941 ja 1944-1991, eikä mitään muuta. Ja tietysti miehityksen aiheuttamat vahingot Venäjän on korvattava Latvialle. Yli sata miljardia dollaria - niin monet muut latvialaiset "historioitsijat" ovat jo laskeneet.

Nyt ei kuitenkaan puhuta "vahingonkorvauksista", vaan siitä, mistä ne tulivat Latviasta ja kaikkialta Baltiasta tällaiset feldmanit. Mutta ensin on silti parempi antaa "sankarillemme" puhua loppuun.

Feldmanis aloitti haastattelunsa ikäänkuin terveydestä: ”Osana kansallista identiteettiä käsittelevää ohjelmaa Kaspar Zellin kirja natsipropagandasta Saksan miehityksen aikana ”Illuusion ja pelon vallassa” jättää hyvän vaikutelman. Mutta hän jatkoi rauhan puolesta: "En kuitenkaan voi olla hänen kanssaan samaa mieltä kaikesta. Hän kirjoittaa, että natsien propaganda on jättänyt jäljen nykyiseen sosiaaliseen muistiin. Ei minua haittaa. Mutta silti natsien propaganda toimi neljä vuotta, ja sitten seurasi yli neljäkymmentä vuotta Neuvostoliiton propagandaa.

Valitettavasti Historical Memory Foundationin mukaan herra Feldmanis ei kertonut, millaista natsien propagandan levittämää tietoa hän pitää todellisena. Todennäköisesti meitä odottaisi täällä joukko mielenkiintoisia löytöjä, kuten herra Feldmanisin aiemmin antamat lausunnot osoittavat. Joten vuonna 2008 Neatkarigas Rita Avizen haastattelussa hän totesi, että "noin tuhat juutalaista" kuoli Salaspilsin keskitysleirillä.

Feldmanis on myös termin "taktinen yhteistyö" kirjoittaja, muistelee venäläistä säätiötä: tällä "historiallisella löydöllä" hän oikeutti yhteistyön natsien kanssa. "Tässä tapauksessa", kirjoitti Feldmanis, "yhdessä sellaisten termien kanssa kuin "yhteistyö" (tavallinen yhteistyö miehittäjien kanssa) tai "collaborationismi" (petollinen yhteistyö) voidaan käyttää "taktisen yhteistyön" määritelmää, joka tarkoittaa sen avulla yhteistyötä. Saksan miehitysvallan kanssa pyrkien saavuttamaan sellaisia ​​tavoitteita, jotka tavalla tai toisella täyttivät Latvian kansan edut. Keskustelun arvoinen on kysymys siitä, voidaanko taktista yhteistyötä nähdä ja erottaa tietyksi vastarinnan muodoksi.

Ja uutistoimisto REGNUM täydensi tätä Feldmanisin historiaa sellaisilla hänen tieteellisen elämäkerran faktoilla, jotka tämä "historioitsija" luultavasti mieluummin unohtaisi ikuisesti. Tammikuussa 2013 sanomalehti muistelee Inesis Feldmanisin historiatieteiden kandidaatin tutkielman "Saksalaisen fasismin rooli porvarillisen Latvian saksalaisen väestön natsifikaatioprosessissa (1933-1939)", jonka puolusti hänet vuonna 1984, julkistettiin. Ja johdannossa kirjoittaja sanoo: "Toisen maailmansodan seurauksena "perinteisen fasismin" päävoimat kukistettiin. Fasismi ei kuitenkaan ole vain "menneisyyden ilmiö". Tiettynä yhteiskunnallisena ilmiönä ja imperialistisen järjestelmän tuotteena se ei hävinnyt maailmanareenalta jälkiä jättämättä, vaan on todella olemassa nykyään ja synnyttää uusia uhkia... Objektiivinen todellisuus vahvistaa fasistisen uhan vakavan vaaran. Useissa kapitalistisissa maissa, erityisesti FRG:ssä, uusfasistiset voimat ovat juuri viime aikoina aktivoituneet huomattavasti. Siksi taistelu fasismia vastaan ​​on edelleen yksi koko edistyksellisen ihmiskunnan tärkeimmistä tehtävistä ... "

"Uusfasismin aktivointiin liittyy erilaisia ​​propagandakampanjoita, jotka tähtäävät erityisesti kansallissosialismin kunnostamiseen", Feldmanis jatkaa väitöskirjassaan. - Kuten Neuvostoliiton ja DDR:n historioitsijoiden toimikunnan vuonna 1977 kehittämässä lausunnossa "Ei fasismille!" todetaan, viime vuosina fasististen ajatusten propaganda on lisääntynyt voimakkaasti "historiallisen tutkimuksen" avulla. Olosuhteissa, joissa fasismin paljastaminen ja taistelu sen ideologiaa ja käytäntöä vastaan ​​ovat erityisen tärkeitä, on myös tarpeen tutkia lisää saksalaisen fasismin ongelmia, sen superreaktionista politiikkaa ja ideologiaa, joissa erityinen paikka on Toisen maailmansodan valmistelu ja vapauttaminen kolmannen valtakunnan toimesta hänen väitöskirjansa Feldmanis.

Tässä mitä "johdonmukaisuutta" ja "periaatteellisuutta" herra Feldmanis osoittaa! "Asetuttuaan" takaisin "neuvostomiehityksen" aikaan, hän sanoo yhden asian ja sitten - aivan toisen. Silmiinpistävä taipumus matkimiseen.

Yllä olevista lainauksista käy jo selväksi, mistä nämä samat feldmanit ovat tulleet Baltian maista: Neuvostoliitto itse kasvatti ja asetti heidät melko etuoikeutettuun asemaan Neuvostoliiton taantuessa. Ja sitten he kiittivät häntä.

"Baltian nykyaikainen poliittinen eliitti", Baltiyskiy Mir -lehden päätoimittaja Dmitri Kondrashov selitti noin vuosi sitten IA REGNUM:n haastattelussa, "ei muodostunut viimeisen 20 vuoden aikana. Sen alkuperä juontaa juurensa stalinismiin. Tämä eliitti alkoi muodostua noin vuonna 1947 toisen aallon alkuperäiskansoituspolitiikan täytäntöönpanon seurauksena, jonka arkkitehti oli Lavrenty Beria. Luin äskettäin eräältä länsimaiselta kirjailijalta ja olin yleisesti samaa mieltä hänen arviostaan, että Baltian neuvostomaissa oli yhtenäinen hallintomalli. Neuvostoimperiumin keskus Moskova turvautui alkuperäiskansojen eliittiin, joka harjoitti lähes itsenäistä hallintoa paikallisella tasolla, eikä harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta pyrkinyt valtaan liittovaltion keskuksen tasolla. Moskova antoi kansalliselle eliitille kaikki merkittävät päätökset ideologiaa lukuun ottamatta, vaikka tässä mielessä Baltian tasavaltojen alueella oli retriitejä: esimerkiksi sama joulun vietto.

Niinpä Viron entinen presidentti Lennart Meri, neuvostokirjailijana, teki aktiivisesti yhteistyötä virolaisten kollegoidensa - emigranttien kanssa Yhdysvalloissa, mikä oli venäläiselle kirjailijalle mahdotonta ajatella. Kuvittele: olisiko Simonovilla ollut aktiivista luovaa yhteistyötä Nabokovin kanssa? Neuvostoliiton viimeisinä olemassaolovuosina Meri asui Suomessa, omassa mökissään, mihin yksinkertaisella venäläisellä neuvostokirjailijalla ei ollut varaa. Siten keskuskommunistiset viranomaiset olivat pääasiallisia lahjoittajia paikallisen eliitin muodostumiselle; sen perustamisen vuoksi keskuksesta sijoitettiin valtavia varoja latvian, liettuan ja viron kielen koulutukseen, perustettiin korkeakoulu, otettiin käyttöön menetelmiä itsenäisten itsenäisten tieteellisten koulujen luomiseksi. Siten eliitin muodostuminen tapahtui NLKP:n keskuskomitean siiven alla, mutta täysin itsenäisesti.

On huomattava, että tasavallat itse saivat tukea. Ei ole mikään salaisuus, että Baltia oli koko Neuvostoliiton näyteikkuna. Viron elintaso 1980-luvulla oli virolaisen kirjailijan Uno Lahtin mainitseman CIA:n mukaan verrattavissa Tanskan elintasoon, ja tämä hyvinvointi syntyi keskustan tuilla ja venäläisten työvoimalla. "siniset kaulukset" tuotu Baltiaan. Toisin sanoen kansallisia eliittejä ruokittiin Venäjän ja Venäjän kansan kustannuksella: venäjänkielinen väestö tuotiin Baltiaan tämän itsenäisen ja vain pintapuolisesti venäläistyneen eliitin ravintopohjaksi.

Yleisesti ottaen Neuvostoliiton johto yritti ruokkia niitä, jotka myöhemmin sekoittivat saman neuvostovallan paskaan. Ja nyt hän yrittää edelleen - hiljaisella kulissien takana tuella ulkomailta - saada takaisin satoja miljardeja dollareita Venäjältä Neuvostoliiton seuraajana.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

24 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    Helmikuu 21 2013
    Saksassa itsessään ei ole mitään sellaista, mitä Baltiassa tapahtuu. Voin jopa arvata, kenen musiikkia he tanssivat. Hyökkäys on kaikilla rintamilla.
    1. Seryozha-setä
      +6
      Helmikuu 21 2013
      Lainaus Renatilta
      Saksassa itsessään ei ole mitään sellaista, mitä Baltiassa tapahtuu.

      Ja Saksassa tapahtui denatsifikaatio, kuten tiedätte. Fasistiselle menneisyydelle annettiin asianmukainen arviointi, ja tämä arvio tuodaan ihmiselle "varhaisesta iästä lähtien".
      Mutta Baltiassa ei tapahtunut denatsifikaatiota. Kiinni jääneet "metsäveljet" yksinkertaisesti tuomittiin, kiinni jääneitä ei ikään kuin ollut olemassa. Ja heillä oli paljon valituksia meitä kohtaan - he eivät yksinkertaisesti ymmärtäneet, että se, mitä he kutsuivat "miehitykseksi", oli yksinkertaisesti heidän kuulumistaan ​​neuvostokansojen perheeseen, mikä antoi heille mahdollisuuden säilyttää kulttuurinsa. Ja Latviassa, Liettuassa ja Virossa oli heidän kansalliselokuvansa, kansalliskirjallisuutensa, kansallisen kuvataiteensa. Jolle (huom!) oli laaja kysyntä Neuvostoliitossa ja siitä maksettiin runsaasti. Riittää, kun muistetaan Raimonds Pauls, Laima Vaikule, Stasis Krasauskas jne. En edes puhu siitä, mitä heidän kansallisessa taiteessa, tieteessä ja elokuvassa tapahtuu - kaikki johtui alueellisista amatööriesityksistä.
      Mutta mitään denatsifiointia ei tapahtunut, ja he toivat kaikki meitä vastaan ​​kohdistetut loukkaukset julkisuuteen 90-luvulla tehden sankareita Hitlerin kätyreistä.
      1. +2
        Helmikuu 21 2013
        Lainaus: Seryozha-setä
        Mitä nyt tapahtuu heidän kansallisen taiteen, tieteen ja elokuvan kanssa, en edes puhu siitä - kaikki johtui alueellisista amatööriesityksistä.

        Jos.
        "Vafen-SS":n kulkueet ja juhlat keräävät enemmän "kansallista etnosta" kuin kansalliset juhlat. Ja viljelystä kultin "SS" ja täysin OSHIZOFRENELI.


        Jos arvioimme rehellisesti modernisoitua "kansallispukua", näemme siinä vain koristeellisia sukkia, mikä kontrasti Ukrainan taustaa vasten ja korostaa, että he ovat kansakuntana hieman yli 100 vuotta vanhoja.


        Ja jopa tässä muodossa se hengittää lähes 1000 vuotta:

        Kansallinen maku, "taitona joko on tai ei ole."
      2. +1
        Helmikuu 21 2013
        Tämä johtuu siitä, että heille annettiin mahdollisuus pysyä viroina, liettualaisina ja latvialaisina, eivätkä balttilaiset sulautuneet saksalaisiin, he eivät voi antaa meille anteeksi ja silti vihata meitä !!!
        1. cristomus
          -4
          Helmikuu 21 2013
          No, miksi taas nämä "neuvostoliiton" tarinat? Viron vuoteen 1939 ulottuvan väestönlaskennan mukaan saksalaisia ​​oli alle 2 % väestöstä. Mistä "saksalisoinnista" voisi edes puhua. Vuonna 1939 venäläisiä oli hieman yli 8%, eli 4 kertaa enemmän. Joten ehkä on oikeampaa puhua "venäläistämisestä", varsinkin kun venäjänkielisten osuus oli vuoteen 1989 mennessä nostettu 38 prosenttiin väestöstä?
          1. Octavian August
            +2
            Helmikuu 21 2013
            Mitä kauheita lukuja tuot. Sorresivatko venäläiset sinua jotenkin? Vai vain banaalista russofobiasta?
          2. Seryozha-setä
            0
            Helmikuu 21 2013
            Lainaus krisostomuksesta
            No, miksi taas nämä "neuvostoliiton" tarinat? Viron vuoteen 1939 ulottuvan väestönlaskennan mukaan saksalaisia ​​oli alle 2 % väestöstä. Mistä "saksalisoinnista" voisi edes puhua.

            Saksalaistumista ei ehkä ollut. Mutta tosiasia on, että hallitsemattomilla markkinoilla pienen kansan on vaikea säilyttää kulttuuriaan. Näin pienellä yleisöllä on epätodennäköistä, että mikään tuotantoyhtiö kohdistaisi varoja virolaisen elokuvan kuvaamiseen. Tai kansallisen kansanperinteen ylläpitäminen. Kyllä, amatöörisuoritus on mahdollista, mutta se on vain amatööritasoa. Puhun tieteestä yleisesti.
            Kyllä, Virossa oli paljon venäjänkielisiä. Mutta tämä EI tarkoittanut venäläistämistä. Päinvastoin, virolaista kulttuuria ei vain syöty, vaan se jopa säilyi.
            En kuitenkaan kiistä. Ehkä Baltian maiden väestöllä on todellakin oikeus tuntea kaunaa meitä kohtaan. Toivon vilpittömästi, etteivät he menettäisi kansallista identiteettiään ja jätä uutta kulttuuriperintöä jälkeläisilleen. Vaikka sitä on vaikea uskoa...
            1. cristomus
              0
              Helmikuu 21 2013
              Eli luuletko, että ennen elokuvan aikakautta kansoilla ei voinut olla lainkaan kulttuuria? Vai miten?
      3. cristomus
        -6
        Helmikuu 21 2013
        Baltiassa ei olisi voinut tapahtua denatsifiointia, koska siitä puuttui alkeellisin asia - NSDAP:n jäsenten läsnäolo. Oli ihmisiä, jotka osallistuivat aseelliseen taisteluun puna-armeijaa vastaan ​​saksalaisten puolella, ja vain siksi, että "sovietisaatio" ja "liittyminen neuvostokansojen perheeseen" vastoin kansan tahtoa pidettiin vain miehityksenä. Nämä olivat enimmäkseen NKVD:n vuosina 1940-1941 karkotettujen, tukahduttamien ja teloimien perheiden jäseniä ja sukulaisia. Näiden ihmisten reaktio oli varsin ennustettavissa - tukahduttaminen ja teloitukset aina ja kaikkialla aiheuttivat aseellista vastarintaa.
        1. +3
          Helmikuu 21 2013
          Lainaus krisostomuksesta
          Baltiassa ei olisi voinut tapahtua denatsifiointia, koska siitä puuttui alkeellisin asia - NSDAP:n jäsenten läsnäolo. Oli ihmisiä, jotka osallistuivat aseelliseen taisteluun puna-armeijaa vastaan ​​saksalaisten puolella, ja vain siksi, että "sovietisaatio" ja "liittyminen neuvostokansojen perheeseen" vastoin kansan tahtoa pidettiin vain miehityksenä.

          Nyt "patjan" ja "geyropan" taloudellisen miehityksen alla, missä ovat huudot ja huudot ammatista?
          Johtajuus on vankka "väärin käsitellyiltä".
          Ei ylpeyttä, ei itsekunnioitusta. ...................................................
          Vain haukkua naapurille ja sitten yllättynyt katkeruudesta ja sivellä räkä verellä kasvoihin - MITÄ MIKSI?
          Chukhontsy-Chukhontsy.
        2. dmb
          +1
          Helmikuu 21 2013
          Oletko varma, että sisällyttäminen tapahtui vastoin ihmisten itsensä tahtoa? Suuret omistajat eivät ole koko kansa. Jos olet päättänyt "koko kansan" puolesta, olet ainakin tuonut jotain vahvistamaan sanojasi. No jos et, niin yritän. Vain luonnollisesti kiistäen. Vuonna 1942 muodostettiin 8. Viron joukko, jonka lukumäärä oli 25 tuhatta ihmistä. Se koostui 80 % virolaisista. Sen komentohenkilöstö koostui 50 prosentista heistä. Ottaen huomioon, että sodan aikana virolaisia ​​vaimoineen ja lapsineen oli noin miljoona, yhteensä yli 2/3 väestöstä kannatti neuvostovaltaa. Viittaukset pakkomobilisaatioon, kuten ymmärrätte, eivät toimi, koska Virossa oli tuolloin saksalaisia, eikä poliittisista syistä karkotettuja päästetty armeijaan millään tekosyyllä. Mitä tulee "NKVD:n julmuuksiin", sinulla on esimerkkejä erilaisesta asenteesta aktiivisia viranomaisten vastustajia kohtaan. Jopa nykyisenä suvaitsevaisena aikana tasavalloissanne he yrittävät tuomita korkea-ikäisiä ihmisiä, jotka taistelivat saksalaisia ​​ja heidän avustajiaan vastaan.
          1. cristomus
            -1
            Helmikuu 21 2013
            Vuonna 1940 Viron asevoimat muutettiin Viron aluejoukoiksi, joiden perusteella Viron kiväärijoukot muodostettiin myöhemmin ja jo RSFSR:n alueelle vuonna 1942. Kuten muuallakin, Viron SSR:ssä julistettiin sodan alkaessa mobilisaatio - vuosina 1918-1905 syntyneet miehet mobilisoitiin, kun saksalaisia ​​ei vielä ollut. Ei ole kovin selvää, kuinka 25 tuhatta "ampujaa", jopa vaimojen ja lasten kanssa, teidän "laskelmienne" mukaan muodostaa kaksi kolmasosaa miljoonasta?
            Jos sellainen olisi kansan enemmistön tahto, niin toveri Ždanovin ei tarvitsisi järjestää sellaista "sirkusta" vaaleilla ja tehdä Viron perustuslakia "polvella". Joten sinä, rakas, toistat muinaisia ​​neuvostoliittolaisia ​​tarinoita "vapaaehtoisesta liittymisestä".
            1. dmb
              +1
              Helmikuu 21 2013
              Naiivit virolaiset nuoret. Luulit, että loukkasit minua kutsumalla minua "kauhaksi". Kyllä, olen ylpeä siitä. Olen ylpeä siitä, että olen venäläinen ja neuvostoliittolainen. Olen myös ylpeä siitä, että tunnen ainakin yhden virolaisen, joka on myös ylpeä Neuvostoliiton menneisyydestään. Mutta kansasi loukkaaminen, kuten teit (todennäköisimmin rajoitteidesi vuoksi), ei tule mieleen. Loppujen lopuksi mitä kirjoitit? Että alueellisen joukkojen virolaiset, jotka olivat lähellä pientä kotimaataan Pihkovan alueen alueella, taistelivat sankarillisesti venäläisten hyökkääjien riveissä saksalaisten vapauttajia vastaan. Samaan aikaan he eivät vain ampuneet kuten lännessä "outo sodan" aikana, vaan sankarillisesti osallistuen vastahyökkäyksiin Soltsyn ja Staraya Russan lähellä. Tuolloin kukaan ei ollut kuullut yksiköistä. Saksalaiset etenivät menestyksekkäästi. Mikä sitten esti meitä vapauttamasta Viroa yhdessä heidän kanssaan? Eli asemastasi katsottuna tämä voidaan selittää joko läpäisemättömällä tyhmyydellä tai alkeellisella pelkuruudella. Kieleni ei kääntynyt. Lisäksi on mahdollista mobilisoida vain, kun mobilisoidut eivät vastusta. Virossa ei ole metsiä. Ja ne, jotka eivät halunneet kompastua sinne, ennen saksalaisten hyväntekijöiden saapumista. Mitä tulee numeroihin, säälin sinua silti. Viro on maatalousmaa, talonpoikien perheet ovat suuria. Otin perheen, jossa oli yksi lapsi. Vai väitätkö, että virolaisille on tyypillistä, että isä on puna-armeijassa ja äiti ja lapset rakastavat Gestapoa?
              1. cristomus
                -1
                Helmikuu 22 2013
                Kaikkein vähiten hän palasi halusta loukata jotakuta - hän yksinkertaisesti määritteli propagandaa, ja tuolloin oli olemassa kaksi "zomboivaa" tyyppiä - "neuvostoliitto" ja "Goebbels", joita ei ole kumpaakaan ylitetty ylimielisyydessä. ja tekopyhyyttä tähän asti.
                Mitä tulee ylpeyteen, jokainen kokee sen omalla tavallaan. Joku on ylpeä siitä, että he taistelivat neuvostovallan puolesta, ja joku, joka taisteli sitä vastaan. Venäläiset ovat hyviä olemaan ylpeitä molemmista samanaikaisesti - he palvovat Kremlin muurin lähelle haudattua Budjonnyä ja Denikiniä, jonka tuhkat kuljetettiin Yhdysvalloista ja haudattiin uudelleen Donskoyn luostariin. Molemmat taistelivat Venäjän puolesta, vain Venäjä oli kummallekin oma ja yhteensopimaton toisen ideoiden kanssa. Tämä on tärkein syy venäläisten "ideologiseen vaeltelemiseen" nykyään - he todella haluavat yhdistää kaikki "ideat" "yhteen isänmaalliseen pulloon" - monarkia, ortodoksisuus ja neuvostovalta "primitiiviseen" kapitalismiin. Se osoittautuu erittäin karikatyyriksi, ja jo "mytologisoidut" on "mytologisoitava" uudella tavalla, kirjoittamalla heidän historian oppikirjansa uudelleen, ja syyttää kaikesta "karikatyyreistä" vihollisten juonitteluja, niin sisäisiä kuin ulkoisiakin.
  2. +4
    Helmikuu 21 2013
    Mitä he voivat (kaikki balttilaiset yhdessä) tehdä, paitsi huutaa kuin uhrit. Mikään ei riipu näistä maista, eikä niitä voi kutsua millään tavalla. Ei niistä kannata edes puhua.
    1. Seryozha-setä
      +7
      Helmikuu 21 2013
      Lainaus Denisiltä
      Mitä he voivat (kaikki balttilaiset yhdessä) tehdä, paitsi huutaa kuin uhrit. Mikään ei riipu näistä maista, eikä niitä voi kutsua millään tavalla. Ei niistä kannata edes puhua.

      Muistin kohtauksen vanhasta Neuvostoliiton elokuvasta vangitun japanilaisen sotilaan kanssa vuonna 1945, joka huusi jatkuvasti "banzai nippon"

      - Mitä hän huutaa?
      - Huutaa, että Japani voittaa
      - Kyllä, hän voittaa kalju piparjuuren ...
      - Kääntääkö hänelle?
      - Ei tarvetta. Hän tietää. Siksi hän huutaa...
    2. 0
      Helmikuu 21 2013
      Eräänä päivänä oli hyvä artikkeli, luulisin, että monet ovat lukeneet sen. http://topwar.ru/24224-skolko-nam-dolzhny-pribaltiyskie-respubliki-za-gody-ih-na
      hozhdeniya-v-compose-sssr.html
    3. cristomus
      -1
      Helmikuu 21 2013
      No miksi sitten jatkat puhumista?
  3. +2
    Helmikuu 21 2013
    Liettua, Viro, Latvia - tiiviste teutonien "korvilla". Ja kuten aina - et voi muuttaa sitä ajoissa, kuulet haisevan.
    Yhteistyökumppani tai luopio - yksi ...., poliittinen prostituoitu. Anna minulle rahaa, ja sinua kohdellaan ilolla, mutta ei enempää ...
    1. cristomus
      -2
      Helmikuu 21 2013
      No, eikö neuvostoaikana varttuneen Venäjän väestö ole kaikki kollaborantteja ja poliittisia prostituoituja? Oletko muuttanut ideologiaasi helpommin kuin nenän puhaltaminen? Teitkö sen rahasta vai huviksesi?
  4. +3
    Helmikuu 21 2013
    70-luvulla minun piti käydä jatkokoulutuksessa Riiassa. Meillä oli yksi latvialainen. Kaupungissa hän esitteli taloja, jotka aiemmin kuuluivat hänen isälleen. "En tekisi työtä, jos ei olisi neuvostovaltaa" - tämän latvialaisen sanat.
    1. +6
      Helmikuu 21 2013
      Minun mielestäni Hän olisi työskennellyt kuin orja Saksan keittiöissä, ellei Neuvostoliiton valta olisi ollut.
    2. Octavian August
      +2
      Helmikuu 21 2013
      Parasiitti yhdellä sanalla.
  5. +2
    Helmikuu 21 2013
    "Toi viholliset valtaan" Kyllä, meillä itsellämme oli silloin vihollisia vallassa, alkaen Andropovista, joka ylensi Mihail Sergeevichiä.
  6. Octavian August
    +2
    Helmikuu 21 2013
    Baltian maat ja Puola ovat Yhdysvaltojen Troijan hevonen EU:ssa. Monet EU:n päätökset tehdään heidän itsensä kustannuksella ja Yhdysvaltojen eduksi. Eurooppa ja Yhdysvallat kuolevat pian, eikä kukaan ruoki balttilaisia, he ojentavat jälleen kätensä Äiti-Venäjälle.
    1. Drapper
      +3
      Helmikuu 21 2013
      Se on Yhdysvaltain Troijan hevosen jäsen Britannian EU:ssa naurava
  7. Drapper
    0
    Helmikuu 21 2013
    Feldmanis on yhtä etninen latvialainen kuin minäkin liettualainen wassat Feldman on 100500%, mutta hän haukkuu koko Latvian puolesta, meillä on myös samanlainen aito liettualainen Lansbergis, kansakunnan isä ja nationalistien henkinen johtaja naurava
  8. +3
    Helmikuu 21 2013
    Miksi kirjoittaa näitä artikkeleita .. en ymmärrä .. Kyllä, olemme jo unohtaneet ne!! - Anna heidän elää siellä miten haluavat !! Ainakin ne on kokonaan hakattu fasistisilla risteillä .. Kyllä, rummussa !! Heille me ymmärrämme kaiken!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"