Haluan Neuvostoliittoon!

459
Olin kyllästynyt seuraamaan demokraattisten uudistusten polkua, rahani loppui ja naapurit joivat liikaa. Ja televisiossani tulevaisuuden muutosten tuuli ulvoo pahaenteisesti ja kuuluttajien päät Uutiset kilpailevat pelotellakseen minua demokratian varoilla.



Haaveilen pikkuhiljaa ostavani hillopiirakan kuudella neuvostokopeikalla ja käärittävän silakan Pravda-lehden tuoreeseen numeroon. Haluan kääntyä ympäri ja palata. Haluan mennä maahan, jossa ei ole terroristeja, prostituoituja, kirosoittajia, pormestareita, esityksiä, dollareita ja monipuoluejärjestelmää. No, kysymys kuuluu, miksi erotimme yhden puolueen kymmenen vuotta sitten, jotta voisimme sitten istuttaa kymmeniä muita kaulaamme? No, mitä me voitimme hajottaessamme joitain virkamiehiä ja kasvatettuamme monia uusia.

Joten tullaksemme vapaita meidän piti tulla kerjäläisiksi. Ja kenelle me maksoimme vapaudestamme ja annoimme kaiken, mitä meillä oli? Oligarkit, poliitikot, rosvot, virkamiehet, vai onko se sama asia?

Haluan jälleen, että minulle valehdellaan koko päivän televisiossa sosialismin onnistumisista, enkä pelästy kapitalismin epäonnistumisista. Anna minun mennä Neuvostoliittoon. Pystyn löytämään tieni takaisin, koska tällä tiellä olemme vähitellen hylänneet kaiken mennäksemme valoon. Otan tämän kaiken uudistuksemme tieltä ja palaan takaisin Neuvostoliittoon, en tyhjin käsin.

Vannoin kaukaisessa menneisyydessä lukuisia lokakuun, pioneerin ja komsomolin jäsenen valaa, ja jostain syystä rikoin ne kaikki. Ja sitten myin kotimaani kokonaan. Tuossa entisessä elämässä Neuvostoliitossa vannoin uskollisuutta sosialistiselle isänmaalle puna-armeijassa, ja sormeni hikoilivat isänmaallisesti Kalashnikov-rynnäkkökiväärissä. Rikoin valani ja nyt minun on vastattava tovereitteni edessä, jotka puolestaan ​​myivät myös isänmaan ja heidän on vastattava minulle.

Mietin usein, miksi sitten vaihdoin sotilasvalani enkä kiirehtinyt siihen ase sosialismin perinnön puolustamisen käsissä. Se oli sosialististen ihanteiden massapetosta ja kapitalististen ihanteiden hankkimista, joita olemme myös tänään valmiita myymään.

Periaatteessa suostun muistamaan sotilasvalani ja täyttämään velvollisuuteni, mutta kotimaani ei anna minulle konekivääriä ja jopa etsii muita ohikulkijoita kadulla ottaakseen aseita.

Ilmeisesti isänmaa ei enää odota meiltä aseiden urotyötä, hän oli loukkaantunut ja kyllästynyt odottamiseen. Ja me taas tunnemme, että isänmaa on vaarassa, ja mietimme kuinka paeta sitä. En halua mennä Amerikkaan, haluan Neuvostoliittoon. Seison rohkeasti makkarajonossa viimeiseen veripisaraan asti, käyn subbotnikeissa ja käytän vappumielenosoituksissa kovimpia lippuja. Vannon, usko minua, jos voit vielä uskoa minua.

Koskaan ei ole liian myöhäistä oppia kommunismia, eikä sinun tarvitse edes oppia, vain toistaa se. Aamulla nouse vanhan hymnin sanoihin, syö siivu kuponkimakkaraa, osta raitiovaunulippu kolmella kopeikalla ja käy ylpeänä oman tehtaan tarkastuspisteen läpi.

Olen rehellisesti sanottuna kommunistisen työn shokkityöntekijä ja ostan vapaaehtoisesti liput DOSAAFin raha- ja vaatearpajaisiin.

No, kyyneliin, haluan nähdä iskulauseen sosialismin voitosta ja kaikkien neuvostokansojen ystävyydestä ainakin vielä kerran. Melkein hävisimme Riian, hävisimme Krimin korteilla, ja nyt houkuttelemme japanilaisia ​​luoksemme Kurileilla. Kyllä, palauta äitisi, ja Kiova on kaupunkiemme äiti. Haluan mennä Neuvostoliittoon, jossa olemme edelleen yhdessä, olemme kaikki elossa, missä emme ole vielä ampuneet, räjäytetty, pommitettu, jaettu. Jos annoimme tämän kaiken makkarasta, tampaksi ja tölkkioluesta, niin ota se takaisin, en halua kiittää sinua enää.

Ja joka päivä meitä pelottaa viimeisen perustuslain pahaenteinen muutos. Kyllä, meidän ei tarvitse pelätä tätä, harvat ihmiset ovat lukeneet sen, eikä kukaan edes huomaa, jos siellä jotain kirjoitetaan hitaasti uudelleen. Venäläisiltä ei koskaan oteta oikeutta työhön, he pakottavat heidät silti työskentelemään, ja he yrittivät ottaa pois oikeuden levätä vain kerran, kun he kaatoivat viinitarhoja ja kielsivät juomisen. Siitä huolimatta he palasivat ilman perustuslakia, koska ilman sitä se on mahdotonta. Yritin kerran verrata kaikkia Neuvostoliiton ja Venäjän perustuslakejamme. Toinen osoittautui paremmaksi kuin toinen. Periaatteessa jokainen seuraava perustuslaki oli parempi ja epäkäytännöllisempi kuin edellinen.

Haluan esimerkiksi kiireellisesti käyttää perustuslaillista sananvapautta, mutta en löydä oikeita sanoja.

En halua ottaa kaikkea tänään ja jakaa sitä, haluan vain palata Neuvostoliittoon enkä antaa siellä mitään kenellekään.

Haluan palata takaisin vuoteen 1980, koota yhteen paikkaan kaikki nykyajan poliitikot, vielä nuoret ja turmeltumattomat, kertoa heille kaiken seuraavista XNUMX vuodesta ja nähdä kuinka he muuttavat mielensä.

Meidän Neuvostoliitossa olisi parempi kääntää joet uudelleen päinvastaiseksi kuin koko maalle kerralla.

Aiemmin luovutan mielelläni kaikki TRP:n normit, jätepaperi, metalliromu, komsomolimaksut ja rahat Neuvostoliiton menneisyyden sorretun Afrikan auttamiseksi. Ota kaikki, en välitä. Se ei osoittautunut ollenkaan kalliiksi hiljaiselle elämälle. Kaivamme Leonid Iljitšin esiin, herätämme hänet henkiin, suutelemme häntä missä tahansa ja ripustamme käskyt hänen puoluearkkunsa jäänteisiin ja annamme hänen muistella meille valoisampaa tulevaisuutta seuraavan kongressin korkealta puhujakorokeelta. Tämä tuuditti luotettavasti koko maan, jota ei tarvinnut herättää, jos ei tiennyt tarkalleen mitä sille tehdä. No, kuka helvetti haukkui rauhallisesti nukkuvan maan korvaan ja suostutteli hänet vaihtamaan sosialismin arvot Yhdysvaltain dollareiksi, antamatta hänen juopua. Meillä on nyt näitä rahoja enemmän kuin itse Amerikassa, mutta paskaa ei ole enää jäljellä, no, niitä on tietysti muutama, mutta muutamme sen euroiksi.

En voi enää seurata uudistuksen tietä. En luota punaisiin tai valkoisiin, vasempaan tai oikeaan, ja siksi he eivät kaikki luota minuun. Pysyisin kaikkien muiden ihmisten kanssa, mutta eniten pelkään juuri näitä ihmisiä. Olin aina hänen kanssaan, ja yhtäkkiä putosin, no, ajattelin sattumalta, että nyt palaan palveluun, mutta yhtäkkiä näen, etten ollut ainoa, joka putosi, siellä oli paljon hyökkäyksiä ympärillä.

Sen on täytynyt olla unta. Aloin kasvattaa heitä, mutta he kommunikoivat kanssani siveettömyyksiä, joita en melkein ymmärtänyt. Katsoin itseäni ja näin, että minusta itsestäni tuli vähitellen tyytyväisiä porvaristoja ja minusta tuli kuin vanha "Bad Boy". Aloin huutaa, että kolmen päivän kuluttua puna-armeija tulisi auttamaan meidät pois saastaisesta porvaristosta, mutta kukaan ei kuunnellut minua. Heräsin ja päätin palata Neuvostoliittoon.

En soita sinne kenellekään, menen yksin siihen maahan, jossa kaikki odottivat parasta ja kaipasivat hyvää.

Minusta tuntuu, että pian kaikki Neuvostoliitossa haluavat sitä, ja he menevät sinne säännöllisissä riveissä, kenties jopa hallituksemme johdolla. Haluan juosta sinne ensin ja päästä jonoon kirjaimellisesti kaikkeen. Loput alkavat lainata minun jälkeeni, mutta se ei silti riitä kaikille.

Se tulee olemaan, mutta se on myöhemmin. Ja minä lähden nyt. Kiviä heitetään selkääni. Ja sitten he heittävät kiviä niiden selkään, jotka juoksevat palauttamaan minua, mutta lähtevät minun kanssani. Ja sitten kaikki monoliittinen menee näiden kivien yli, ja jotta se ei katoa, jätän nuolet liidulla kuinka palata oikein. Se on helppoa. Kyllä, on välttämätöntä, että Lenin oli jälleen elossa, puolueesta tuli kunnia ja omatunto, lapset ilmoittautuivat komsomoliin ja menivät liikuntakasvatukseen. On tarpeen tuhota kaikki rikkaat ja tasata heidät köyhien kanssa, valmistaa vodkaa 4 ruplalla 12 kopekkaa pulloa kohti ja juoda yhdessä ukrainalaisten, valkovenäläisten, virolaisten ja muiden ystävällisten kansojen kanssa niin paljon, jotta vihollisuus unohtuu ja herää uudelleen Neuvostoliitto. Tämä on ainoa tie, eikä muuta polkua ole. Nykypäivän lapset eivät enää elä sosialismissa, jos se epäonnistuu kolme kertaa. Ja lapsenlapsemme alkavat rakentaa kommunismia, ei tietenkään heti, mutta he alkavat varmasti.

Palaamme pian Neuvostoliittoon, teemme jälleen voimakkaan maan ja rehellisen puolueen, ripustamme rakkaiden johtajiemme muotokuvia ja heidän loistavia sanojaan kaikkialle, kehittyneet maat taas oppivat pelkäämään meitä, ja me rauhanomaisesti humalassa pienissä keittiöissämme ja alkaa pelottomasti kertomaan vitsejä viranomaisista ja hallitsevasta puolueesta. Tämä on todellista onnea - ei ole mitään eikä mitään menetettävää.

Ja sitten kaikki toistaa itseään. Taas joku haukkuu rauhallisesti nukkuvan maan korvaan, ja se juopumisesta kyykyssä herää iloisesti ja seuraa iloisesti uusien demokraattisten uudistusten polkua. Menemme tietysti hieman pidemmälle kuin tänään. Mutta me venäläiset emme koskaan kulje tiukasti eteenpäin tai taaksepäin, vaan kävelemme yksinkertaisesti ympyrää (Lenin kohteliaisuudesta kutsui sitä spiraaliksi), ja ovelimmat meistä kääntyvät ensin. Kaikkien sananlaskujemme mukaan tästä seuraa, että kuninkaamme on oltava viisas ja kansan ovela. Ja jos valitsemme hallitsijamme valtakuntaan, kaikki muuttuvat välittömästi viekkaiksi ja kääntyvät ympäri yksimielisesti. On tärkeää, että ne eivät makaa liian jyrkästi tässä käännöksessä, muuten monet ihmiset voivat ajaa yli, vaikka kukaan ei loukkaantuisi, ja kaikki kirjataan huonoiksi teiksi ja tuhoaviksi voimiksi.

En halua kääntyä kaikkien kanssa, haluan mennä suoraan takaisin, tiukasti ja suoraa tietä, ja suoraan Neuvostoliittoon. Odotan teitä kaikkia siellä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

459 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 111
    20. helmikuuta 2013 klo 15
    Haluan palata takaisin vuoteen 1980, koota yhteen paikkaan kaikki nykyajan poliitikot, vielä nuoret ja turmeltumattomat, kertoa heille kaiken seuraavista XNUMX vuodesta ja nähdä kuinka he muuttavat mielensä.
    Joo, kerro minulle miten, leikkaa se pois ja aloita Humpbackedistä, sitten Shivarnadzesta, sitten Yakovlevista ja alempana luettelosta .... Kuvittele vain kuinka Gaidar narisee.....
    1. 0
      20. helmikuuta 2013 klo 15
      Ja mikä muuttuu? muita tulee, yhtä kokeneita NKP:n salapeleissä.
      1. Komodo
        + 31
        20. helmikuuta 2013 klo 15
        Katkaisemme vuorostaan ​​... XNUMX tunnin päivystyksen Punaisella torilla ..
        .
        1. + 36
          20. helmikuuta 2013 klo 15
          Lainaus: Komodo
          Katkaisemme vuorostaan... XNUMX tunnin päivystys Punaisella torilla
          Jotain Neuvostoliiton alla, vuoden 61 tapahtumia lukuun ottamatta, en muista sellaisia ​​​​leikkureita ... naurava Siellä KGB ei seisonut seremoniassa, kaverit työskentelivät hyvin ja nopeasti... Tähän asti ihmisoikeusaktivistit vääntelevät näiden kirjeiden alla
          1. + 16
            20. helmikuuta 2013 klo 17
            Lainaus domoklilta
            Siellä KGB ei seisonut seremoniassa, kaverit työskentelivät hyvin ja nopeasti ...

            Nykyinen tilanne oikeuttaa heidän toimintansa täysin.
            1. 0
              20. helmikuuta 2013 klo 18
              Lainaus Alekseilta
              t heidän toimiaan.

              Kyllä hemmetti - nykyinen tilanne sanoo, että he toimivat huonosti, heidän piti "kasvata" aktiivisemmin ja perusteellisemmin murskatakseen nämä nykyiset rikkaruohot lähialueilla. Ja he nukkuivat.
            2. + 16
              20. helmikuuta 2013 klo 18
              Lainaus Alekseilta
              Nykyinen tilanne oikeuttaa heidän toimintansa täysin.


              Kyllä hemmetti - nykyinen tilanne sanoo, että he toimivat huonosti, heidän piti "kasvata" aktiivisemmin ja perusteellisemmin murskatakseen nämä nykyiset rikkaruohot lähialueilla. Ja he nukkuivat
              1. 0
                20. helmikuuta 2013 klo 19
                Lainaus käyttäjältä: sad1940
                Kyllä hemmetti - nykyinen tilanne sanoo, että he toimivat huonosti, heidän piti "kasvata" aktiivisemmin ja perusteellisemmin murskatakseen nämä nykyiset rikkaruohot lähialueilla. Ja he nukkuivat

                Kyllä, totuus on olemassa. Tämä on niin verrattavissa vakavaan sukupuolitautiin, jota ei voida parantaa, mutta se on tarpeen mykistää ajoittain, jotta se ei alkaisi. Joten kukaan ei nukkunut, jopa ne, jotka olisi voitu säästää, ruohotettiin. Tasapaino oli, mutta nyt huutava
            3. +8
              20. helmikuuta 2013 klo 19
              Lainaus Alekseilta
              Nykyinen tilanne oikeuttaa heidän toimintansa täysin.

              Siksi he hajaantuivat ... Todella toimivan ja vahvan organisaation tilalle he loivat joukon osastoja, jotka eivät edes yhdessä seiso KGB:n vieressä ...
              1. +4
                20. helmikuuta 2013 klo 20
                Lainaus domoklilta
                Siksi he hajaantuivat

                "Kiitos" "merkitty". am
          2. + 13
            20. helmikuuta 2013 klo 17
            Lisäksi kaikki, jotka istuivat pisushkassa Neuvostoliitossa länteen lähtiessään, pääsivät sinne ...
            1. + 14
              20. helmikuuta 2013 klo 17
              Samaan aikaan Jekaterinburgissa:



              Nostalgia alkaa valtaamaan.
              1. +5
                20. helmikuuta 2013 klo 18
                Lainaus: Papakiko
                sillä välin Jekaterinburgissa:
                Älä vain unohda, että Satlingradsaya-katu matkalla voimalaitoksen "kuutioon", Volgogradskaya mustalaiskylässä "huumeriippuvuuden pesäke Jekaterinburgissa". Mutta Stalinin minibussit pyörivät, ja se on mukavaa.
                1. +2
                  20. helmikuuta 2013 klo 20
                  Mekaaninen, osoitatko tietoisuutta "nähtävyyksistä", kuten?
                  Asun "Madridissa", työskentelen "Pentagonissa", levon "Kuubassa".

                  Volgogradskaja-Stalingradskajan mustalaiskylä ei ole ainoa "pesäpaikka"
                  Nyt ne ovat kuin 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa vodka aloitti kaupankäynnin.
                  1. +1
                    20. helmikuuta 2013 klo 21
                    PapakikoNo kyllä. Asun Gurzufskajalla. Ratsastan töihin Shaumyanin kautta (joskus käännyn Volgogradskayaa pitkin). On hienoa nähdä, millaista vodkaa siellä myydään. osoitatko tietoisuutta "nähtävyyksistä"? Ja kuka ei ole nähnyt niitä? Jokaisella kaupungilla, katujen nimestä riippumatta, on oma mustalaiskylänsä. Siitä, että on nimiä, ei tarvitse olla ylpeä, siellä olisi nimeä vastaavaa arvokasta sisältöä.
                    1. s1n7t
                      +1
                      20. helmikuuta 2013 klo 22
                      Lainaus: Mekaanikko
                      Jokaisella kaupungilla, katujen nimestä riippumatta, on oma mustalaiskylänsä.

                      Muistan, että he aikoivat siivota sen. Mutta valitettavasti minulla ei ollut aikaa (
                    2. +1
                      20. helmikuuta 2013 klo 23
                      Lainaus: Mekaanikko
                      On hienoa nähdä, millaista vodkaa siellä myydään.

                      Mitä tulee vodkaan, et epäile sitä nyt, kun he tienaavat hyvää rahaa, Ossetia kulkee kuorma-autoilla ilman valmisteveromerkkejä.
                      Lainaus: Mekaanikko
                      Ajan töihin Shaumyanin kautta (joskus käännyn Volgogradskayaa pitkin)

                      Ja miksi ajat ympyröitä ympäri aluetta?
                      Jos menet ensimmäisiin taloihin Shaumjanin tai Volgogradskajan varrella, niin se on helpompaa Moscowskajan kautta.
                      Ja jos viimeisissä numeroissa, niin Repinin mukaan.
                      Outoa - en ymmärrä pelay
                      1. +1
                        21. helmikuuta 2013 klo 09
                        Lainaus: Papakiko
                        Jos menet ensimmäisiin taloihin Shaumjanin tai Volgogradskajan varrella, niin se on helpompaa Moscowskajan kautta.
                        Noh. Seiso siellä FIG tietää kuinka kauan. Joten se on helpompaa pitkin Belorechenskayaa, Shaumjanilla lähellä Burevesnikiä ja sitten Chkalovilla ja Volgogradskajan kautta Moskovskajaan ja sitten kehätietä pitkin vanhoille bolshevikeille ja etulinjan prikaatille.
                      2. 0
                        21. helmikuuta 2013 klo 09
                        Lainaus: Mekaanikko
                        vanhoille bolshevikeille ja etulinjan prikaateille

                        Olen kauhuissani, ei kuitenkaan läheinen paikka. sympatiani.
              2. Stalinets
                +1
                21. helmikuuta 2013 klo 04
                Ei nostalgiaa, vaan totuutta. Se ei ole sama .
                1. iafet
                  0
                  21. helmikuuta 2013 klo 19
                  Auta keräämään allekirjoituksia, se on sinun ja lastesi edun mukaista.
                  http://www.avaaz.org/ru/petition/Narodovlastie_dlya_vseh_stran/?cLsYQdb
          3. vilenich
            +3
            20. helmikuuta 2013 klo 22
            Lainaus domoklilta
            Jotain Neuvostoliiton alla, vuoden 61 tapahtumia lukuun ottamatta, en muista sellaisia ​​​​leikkureita ...

            No mitä sinä olet!
            Iosif Vissarionovich siivosi säännöllisesti yläosan, eikä siksi antanut uuden byrokraattiluokan kehittyä! Juuri he myöhemmin Hruštšovin ja erityisesti Brežnevin aikana vahvistuivat ja kukkivat kaksinkertaisella värillä!
          4. +3
            20. helmikuuta 2013 klo 23
            Lainaus domoklilta
            Tähän asti ihmisoikeusaktivistit vääntelevät näistä kirjeistä

            Se on varma - kaikki nämä Novodvorskyt ja Aleksejevit ovat jo kieroutuneita, kuin paholaisia ​​suitsukkeista KGB:n mainitsemisen jälkeen
          5. +1
            22. helmikuuta 2013 klo 20
            Jossain 90-luvun alussa luin kauhean kirjan: Perestroika on KGB-projekti, jonka ydin on, että sosialismin ihanteisiin uskonsa menettäneet kansalaiset, jotka nappaavat sydämestään kapitalismin kaikki nautinnot, palaavat siiven alle. Mutta kuten aina, jossain emme laskeneet sitä, ja sen seurauksena meillä on mitä meillä on!
        2. +6
          20. helmikuuta 2013 klo 16
          Lainaus: Komodo
          Leikkaamme pois yksitellen.


          Yritti? Jos et ole kokeillut, niin on parempi olla aloittamatta, tämä on hankala tehtävä, koska se on 7. polveen asti, joten varmasti
          1. Komodo
            +8
            20. helmikuuta 2013 klo 16
            Voimme käsitellä paljon))
            1. +4
              20. helmikuuta 2013 klo 16
              Lainaus: Komodo
              Voimme käsitellä paljon))
              Veri synnyttää aina verta .. Näin oli ja niin tulee olemaan .. Joten vauhdilla me yksinkertaisesti leikkaamme toisiamme ... Ja kiinalaiset tulevat paljaille maille ...
              1. Komodo
                +2
                20. helmikuuta 2013 klo 16
                Kuka voisi muuttaa unioniin raittiissa mielessä??
                KGB ei olisi antanut paljon verta vuodattaa.
                1. + 17
                  20. helmikuuta 2013 klo 16
                  Lainaus: Komodo
                  KGB ei olisi antanut paljon verta vuodattaa.

                  Joten nytkään ei tarvitse paljoa - puolitoista tusinaa seisoo suokorokkeella ja sata muuta erityisen ansioitunutta kansanedustajaa ja virkamiestä, ja monien vuosien ajan koko roskat tukkeutuvat reikiin
                  1. + 11
                    20. helmikuuta 2013 klo 17

                    Mitä se tarkoittaisi???
                    Lomakin jätti duuman, hänet rekisteröitiin duuman varajäseneksi viime vuoden 22. elokuuta saatuaan mandaatin, jonka luonnonvaraministeriön entinen johtaja, presidentin avustaja Juri Trutnev kieltäytyi.

                    Forbesin mukaan Lomakinin omaisuudeksi arvioidaan 1,2 miljardia dollaria. Venäjän keskusvaalilautakunnan sihteeri Nikolai Konkin sanoi ennen varatoimivallan siirtoa, että Lomakinin on lopetettava liiketoiminta.

                    Aiemmin tänään Yhtenäinen Venäjä Vladimir Pekhtin ilmoitti eroavansa vapaaehtoisesti varatehtävistään. Kansanedustaja teki tämän päätöksen sen jälkeen, kun oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi syytti häntä ilmoittamattoman kiinteistön hallussapidosta ulkomailla. Ensinnäkin hän keskeytti valtuutensa varaetiikkatoimikunnan johtajana ja ilmoitti keskiviikkona aikovansa jättää duuman. Samaan aikaan Vladimir Pekhtin korosti lähtevänsä, jotta "häikäilemättömät poliittiset vastustajat eivät saattaisi häpäistä Yhtenäisen Venäjän mainetta ja puolustaa hyvää nimeään".

                    Valtionduuma päätti edellisenä päivänä ennenaikaisesti toisen Yhtenäisen Venäjän edustajan Vasili Tolstopjatovin valtuudet hänen omasta pyynnöstään. Mediatietojen mukaan opposition edustajat kiinnittävät huomiota hänen "liian korkeisiin tuloihinsa".
                    1. pavlo
                      +1
                      22. helmikuuta 2013 klo 10
                      Älykkäimmät ja varovaisimmat ymmärsivät, että siivous oli alkanut, ja he alkoivat kaataa laivaa kuin rotat.
                  2. +1
                    20. helmikuuta 2013 klo 20
                    Ruslan67 (2) RU "...ja monien vuosien ajan kaikki roskat tukkeutuvat koloihin"
                    -------------------------------------------------- ------------------------------
                    ---
                    Aivan oikein, kaikki roskat tai "paska" tukkeutuvat reikiin tai uppoavat pohjaan... Mutta ajan myötä se / roska / kelluu ehdottomasti YLÖS!? Ja tämä on myös valitettavasti jonkinlainen LUONTOlaki!? Tässä annan linkin säkeeseeni tästä aiheesta nimeltä "Kuka on vallassa?" http://stihi.ru/2009/06/26/3929
                    1. +2
                      21. helmikuuta 2013 klo 02
                      Lainaus Alexdolilta
                      Aivan oikein, kaikki roskat tai "paska" tukkeutuvat reikiin tai uppoavat pohjaan.

                      Riippumatta siitä kuinka paljon he ripustavat tätä paskiainen, joku silti jää ja se näyttää jo alien virukselta, koska heidän läsnäoloaan todellisessa maailmassa ei voi selittää muuten pyyntö
                  3. s1n7t
                    -2
                    20. helmikuuta 2013 klo 22
                    Lainaus: Ruslan67
                    puolitoistakymmentä seisoo suokorokkeella

                    Ovatko he kenties Tšubaisin, Jeltsinin, Sobtšakin työtovereita?! Kyllä, sinä, ystäväni, olet heidän PZhiV:n provokaattori jollain tavalla? Mene f=y:lle neuvojesi kanssa, ne haisevat herralta!
                    1. +2
                      21. helmikuuta 2013 klo 01
                      Lainaus: s1n7t
                      Ovatko he kenties Tšubaisin, Jeltsinin, Sobtšakin työtovereita?!

                      Mainitsitko koirasi sukunimen huviksesi, vai oletko jo täysin eksyksissä tässä elämässä? typerys En edes kirjoita moderaattoreille sivuston sääntöjen rikkomisesta - siellä riittävät ihmiset näkevät kaiken itse
                2. ei-urbaani
                  +3
                  20. helmikuuta 2013 klo 22
                  KGB käytännöllisesti katsoen sulautti Neuvostoliiton, pisteytti tehtävänsä eikä karsinut maata tuhoavia.
                  1. 0
                    21. helmikuuta 2013 klo 07
                    Lainaus: Negoro
                    http://stihi.ru/2009/06/26/3929

                    Heidät kantoi "puolueen kullan" jakautumisesta
              2. +1
                20. helmikuuta 2013 klo 17
                Miksi he eivät menneet siviilielämään?
            2. iafet
              0
              21. helmikuuta 2013 klo 19
              Auta sitten keräämään allekirjoituksia, se on sinun ja lastesi edun mukaista -
              http://www.avaaz.org/ru/petition/Narodovlastie_dlya_vseh_stran/?cLsYQdb
          2. +3
            20. helmikuuta 2013 klo 16
            Se on välttämätöntä, ja kiireellisesti ... ja niin kaikki on yli kukkulan .... mutta me saamme sen perille. Ja se on toivottavaa tehdä 24 tunnin sisällä
        3. +2
          20. helmikuuta 2013 klo 17
          Lainaus: Komodo
          Leikataan yksi kerrallaan..

          Ei tarvitse leikata ketään, on tarpeen myrkyttää rotanmyrkkyllä, käytämme vain myrkkyä aiottuun tarkoitukseen.
        4. +2
          20. helmikuuta 2013 klo 18
          Lainaus: Komodo

          Katkaisemme vuorostaan ​​... XNUMX tunnin päivystyksen Punaisella torilla ..
          osallistun
          1. +3
            20. helmikuuta 2013 klo 18
            Lainaus: normaali
            osallistun

            Herra Normaali! On harvinainen tapaus, jolloin mielipiteemme osuvat yhteen, mutta yksi pieni selvennys: tähän pitäisi kuitenkin osallistua erikoiskoulutettuja ihmisiä työnkuvan puitteissa. Muuten kuvittele sinä ja minä yhdessä Punaisella torilla hyvää tarkoitusta varten ja ideat ovat hieman erilaisia ​​ja jokainen leikkaa omien mieltymysten mukaan. turvautua
            1. +1
              20. helmikuuta 2013 klo 20
              Lainaus: Ruslan67
              Herra Normaali

              - Herrat Pariisissa (ja Lontoossa, no, Kremlissä tulee olemaan paljon), en kuulu herroihin.
              Lainaus: Ruslan67
              Kuvittele meitä yhdessä Punaisella torilla

              Olemmeko kanssasi? Anteeksi, mutta en voi kuvitella. Kshatriyan kanssa - kyllä! Myös Nickin 1 ja 2 kanssa, mutta sinun kanssasi - se on epätodennäköistä. Todennäköisesti toimin ruplan suhteen, ja sinä hävität myyttisen oranssin jostain suosta.
              Lainaus: Ruslan67
              Paska voi oppia
              Tämä on harvinainen tapaus, kun mielipiteemme ovat samat. naurava

              PS Miinus ei ole minun
              1. +2
                21. helmikuuta 2013 klo 01
                Lainaus: normaali
                - Herrat Pariisissa (

                No, en voi kutsua sinua ystäväksi pyyntö
                Lainaus: normaali
                toimi ruplan suhteen

                Sammutetaanko kellareihin töyryytyneet lapset?
                Lainaus: normaali
                hävittääkseen myyttisen oranssin jostain suoisista avaruudesta.

                Riittää, kun otat asennon, josta näet Yhdysvaltain suurlähetystön sisäänkäynnin. Kirjoitin, että roska voi oppia. En muuten laittanut sinulle miinuksia, enkä lentänytkään hi
                1. 0
                  21. helmikuuta 2013 klo 07
                  Lainaus: Ruslan67
                  No, en voi kutsua sinua ystäväksi

                  Tuhkapäivä, ahkera poliisi ei ole ystävä. Minkä arvon saavutit, jos ei salaisuus?
                  Lainaus: Ruslan67
                  Sammutetaanko kellareihin töyryytyneet lapset?

                  Jokainen ajattelee turmeltuneisuutensa laajuudessa. Tuomitsetko itse?
                  Lainaus: Ruslan67
                  Riittää, kun otat aseman, josta näet sisäänkäynnin Yhdysvaltain suurlähetystöön

                  Yhdysvaltojen lisäksi monilla muilla osavaltioilla on suurlähetystönsä Moskovassa. Olen siis ruplalla, laitan lyhtypylviin stensiilejä, joilla on seuraava sisältö:
                  "Enimmäiskuorma on enintään kolme "homottavaa", "uutta venäläistä" tai oligarkkia"
        5. +8
          20. helmikuuta 2013 klo 18
          Ja kuka sitten pitää kongressit, puhuu täysistunnossa? Minä kolme kertaa FOR!!! Haluan myös mennä sinne, missä voin tietää, mikä minua odottaa huomenna tai ylihuomenna, enkä herätä aamulla huomaamaan, että säästöni ovat pölyytyneet dollarin ja maailmantalouden taantuman vuoksi. . Lyhyesti sanottuna, missä kaikki on selkeää ja ymmärrettävää, suunniteltua ja valmisteltua. HEI odota minua!!!
          1. 0
            21. helmikuuta 2013 klo 08
            starshina78,
            Ja olen pakossa. Hiljaiseen elämään. Yhdessä juokseminen on helpompaa, juoksemme nopeammin
      2. +1
        20. helmikuuta 2013 klo 17
        Ankan pitäisi aloittaa NKP:stä (B)!Hruštšov mätää leireillä, Beria valmistelee sillanpää... ja niin edelleen!
        1. +1
          21. helmikuuta 2013 klo 08
          pogis,
          Hruštšov on edelleen paskiainen. Mutta en ole Berian kanssa samaa mieltä, siellä oli miehiä ja he työskentelivät älykkäämmin
      3. stasuk
        +3
        20. helmikuuta 2013 klo 21
        Mun mielestä ei ole pahempaa kyttyräselkää!
    2. -3
      20. helmikuuta 2013 klo 15
      Lainaus ziqzaqista
      Joo, kerro miten, leikkaa se irti ja aloita Humpbackedistä, sitten Shivarnadzesta, sitten Yakovlevista ja alempana listasta... Kuvittele vain kuinka Gaidar vinkkaa...
      Ja sitten junalla ja mennä Moskovaan makkaralle ... Tai mennä autotalliin korjaamaan isoisän ostama Moskvich 408
      1. -3
        20. helmikuuta 2013 klo 16
        Luulen, että kirjoittaja ottaa Ford Focuksen tai Hyundain mukaansa.
      2. + 25
        20. helmikuuta 2013 klo 16
        Ja mikä oli vialla? Jos olimme ennen ihmisiä, oliko elämässä arvoja, mutta nyt? Olemme valmiita syömään toisiamme ja ylennyksen vuoksi luovuta kollegallemme 30 hopeaa.. .. Parempi vanha moskovalainen, sähköjuna ystävien kanssa kitaralla)
      3. +3
        20. helmikuuta 2013 klo 17
        No, luojan kiitos, asuin silloin Uralilla.Ei ollut mitään kaupoissa, kaikki oli tukikohdissa, ja jostain pirukkaasta sattumasta meidän jääkaapissa!Penniin, eli halvalla!
      4. + 26
        20. helmikuuta 2013 klo 18
        Se oli siis oikea lihamakkara, ja nyt kemiaa + GMO-tuotteita. Luulen, että jopa sosialismin aikana vuonna 2013 ajaisit jo omalla autollasi. Ja alijäämä luotiin keinotekoisesti niin, että ihmiset olivat tyytymättömiä.
        Mutta nyt ulkomaisiin autoihin sovelluksena meillä on lapsia - prostituoituja, homoja, huumeriippuvaisia, lukutaidottomia, joilla ei ole mitään tekemistä.He opiskelevat rahasta, eivät löydä työtä, sairastuvat hirveästi, orpoja on enemmän kuin sen jälkeen. vallankumous ...
        Olen täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa ja tilaan artikkelin jokaisen sanan!
        1. + 12
          20. helmikuuta 2013 klo 19
          IA-AI00,Joo! ja vielä kerran kyllä.Joku sanoo että osavaltiot olivat paisuneet,kaikilla oli töitä.Joku sanoo,että palkka on pieni,mutta se riitti kaikille.ihmiset elävät.Mitä hyötyä on täytetyistä kaupoista jos ei jaksa osta? Mitä hyötyä on hyvin palkatusta työstä, jos et saa sitä? am
        2. +2
          20. helmikuuta 2013 klo 23
          Lainaus käyttäjältä ia-ai00
          Se oli siis oikea lihamakkara ja nyt kemiaa + GMO-tuotteita.

          "+ soijapavut + mekaanisesti luuttomaksi leikattu liha (eli jauhetut luut - mitä aiemmin annettiin nautakarjalle lihotukseen)." Kunnioitukseni hi
      5. vilenich
        +1
        20. helmikuuta 2013 klo 22
        Lainaus domoklilta
        Ja sitten junalla ja mennä Moskovaan makkaralle ... Tai mennä autotalliin korjaamaan isoisän ostama Moskvich 408

        Tietysti nyt on parempi, voit mennä kauppaan katsomaan hummereita tai katsoa Bentleyä autoliikkeessä.
        Kiinalaiset eivät ole peruneet yleistä sosialistista linjaa eivätkä ole vaikeuksissa. Joten ilmeisesti se ei ollut sosialismissa, mutta silti kaadereissa!
        1. +3
          20. helmikuuta 2013 klo 23
          Rakas, Kiinassa on vähemmän sosialismia kuin missään Saksassa. Etkö usko? Vertaa näiden kahden maan eläkejärjestelmiä.
          1. Marek Rozny
            +3
            20. helmikuuta 2013 klo 23
            Lopatov, olen täysin samaa mieltä kanssasi. Mutta yleensä on vielä parempi verrata ei Saksaan, vaan Skandinavian maihin. Ja sitten Saksassa sosiaalinen sfääri on ravistellut viime aikoina. Ei kovin hyvä esimerkki.
            1. 0
              20. helmikuuta 2013 klo 23
              Väsyttää sanotko? Ainakin hän on siellä.
              1. Marek Rozny
                +1
                20. helmikuuta 2013 klo 23
                kyllä) sekä meidän että Kiinan täytyy vielä tallata ja tallata ennen sitä.
        2. Joškin Kot
          -1
          21. helmikuuta 2013 klo 09
          En tiedä teistä, mutta työntekijöideni keskipalkka vaihtelee noin 50 000 ruplaa kuukaudessa, jotta he voivat ostaa hummereita halutessaan
      6. +6
        21. helmikuuta 2013 klo 00
        Kuinka he haluavat muistaa sen. Monet sanovat, ja minä olin todistaja, että alijäämä luotiin keinotekoisesti. Teimme tämän aina ennen vallankumouksia ja 91 teki saman asian. Alussa he luovat tyytymättömyyttä, ja sitten he tekevät mitä haluavat tällä aallolla. Ei ihme, että on olemassa sanonta - alussa luomme ongelman, sitten ylitämme sen sankarillisesti. Muuten, voimakas pula alkoi suunnilleen Brezhnyn kuoleman jälkeen, ja Gorbatšovin jälkeen se oli vielä hauskempaa. Isoäitini tarinoiden mukaan toveri Stalinin alaisuudessa 50-luvulla, pulasta ei ollut kysymys ollenkaan.
      7. +5
        21. helmikuuta 2013 klo 02
        Lainaus domoklilta
        Tai mene autotalliin korjaamaan isoisän ostamaa Moskvich 408:aa

        Alexander hi Tietenkin ymmärrän kaiken, MUTTA -isoisä Muskovilainen ostettiin rehellisesti ansaitulla rahalla hyvä Kerro minulle tapa ansaita rehellisesti rahaa Bentleyllä lainsäädäntömme puitteissa turvautua Ja samalla, heittämättä ketään kenellekään, antamatta tassulle ja astumatta kenenkään yli wassat
    3. +5
      20. helmikuuta 2013 klo 16
      Lainaus: Kirjailija Aleksei Vinogradov
      Odotan teitä kaikkia siellä.


      Aleksei Vastaan ​​hengessäsi - olemme kaikki siellä,
      1. +1
        20. helmikuuta 2013 klo 17
        Neuvostoliitossa, elämän aikana?
    4. +8
      20. helmikuuta 2013 klo 16
      95. vuoden jälkeen ajattelin, että Jeltsin ja Pasha Mercedes joutuisivat käsiini ... Kuva, jonka kerron, ei ollut kovin miellyttävä ...
    5. + 34
      20. helmikuuta 2013 klo 16
      Lainaus ziqzaqista
      Haluan palata takaisin vuoteen 1980, koota yhteen paikkaan kaikki nykyajan poliitikot, vielä nuoret ja turmeltumattomat, kertoa heille kaiken seuraavista XNUMX vuodesta ja nähdä kuinka he muuttavat mielensä.

      he eivät usko ja kutsuvat sinua valehtelijaksi hi
    6. Joškin Kot
      -32
      20. helmikuuta 2013 klo 16
      mutta et halua mennä Volgan alueelle 21-22-vuotiaana?
      1. tietokone
        +8
        20. helmikuuta 2013 klo 16
        Lopatinon isoäiti selvisi... Luulen, että minäkin pystyn
        1. Joškin Kot
          -17
          20. helmikuuta 2013 klo 17
          tuleva Volzhsk? mutta emme halua mennä Samaraan?

          miinuksista päätellen kukaan ei halua toistaa Neuvostoliiton kokemusta?
          1. Alexander 1958
            + 17
            20. helmikuuta 2013 klo 18
            Jos verrataan näihin kuviin, kuinka Venäjä ja Ukraina kuolivat sukupuuttoon 90-luvun puolivälissä, niin missä on vielä kauheampaa selvittää .. Aleksanteri 1958
            1. +3
              20. helmikuuta 2013 klo 18
              Lainaus: Aleksanteri 1958
              Jos verrataan näihin kuviin, kuinka Venäjä ja Ukraina kuolivat sukupuuttoon 90-luvun puolivälissä, niin missä on vielä kauheampaa selvittää .. Aleksanteri 1958

              Alexander, olen myös 1958. Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
            2. Joškin Kot
              -2
              21. helmikuuta 2013 klo 09
              "kuolemassa", eli lopettivat synnytyksen jo liitossa, 90-luku vain pahensi tilannetta
            3. Joškin Kot
              -1
              22. helmikuuta 2013 klo 12
              vertaansa vailla, 90-luvulla ihmiset eivät syöneet ihmisiä, vaikka sama ei ole hyvä
      2. Komodo
        + 17
        20. helmikuuta 2013 klo 16
        mutta et halua mennä Volgan alueelle 21-22-vuotiaana?

        Ja Siperiassa 90-luvulla? Ja Ukrainaan 00-luvulla?
        1. Joškin Kot
          -9
          20. helmikuuta 2013 klo 17
          enkä muuten halua toistaa tätä, komissaarien jälkeläiset yksinkertaisesti palasivat valtaan
          1. -3
            20. helmikuuta 2013 klo 20
            Lainaus: Yoshkin Kot
            komissaarien jälkeläiset yksinkertaisesti palasivat valtaan
            Tarkemmin sanottuna kukaan ei luovu vallasta vain sillä tavalla, vain viimeisellä hengenvedolla. Kuten verinen jengi hallitsee, niin hallitsevat sen jälkeläiset.
            1. vovan1949
              +2
              20. helmikuuta 2013 klo 21
              "Varmasti kukaan ei luovu vallasta noin vain, vain viimeisellä hengenvedolla. Kuten verinen jengi hallitsee, niin myös sen jälkeläiset"

              Tämä "verinen jengi" pelasti maan ja maailman.
              1. Joškin Kot
                +1
                21. helmikuuta 2013 klo 09
                puhutko bronstein-merkistä? vau tyhjää? muut rosenfeldit???? totta, eikö???? ja mitä ne säästivät? aaa talonpojat Volgan alueella? Tambovissa? ehkä merimiehiä Kronshtatissa?
          2. DPN
            +1
            21. helmikuuta 2013 klo 00
            Gaidar näyttää olevan jälkeläinen, tärkein yksityistäjä Chubais ei ole upotettu eikä seisonut lähellä.
            1. Joškin Kot
              0
              21. helmikuuta 2013 klo 08
              NKVD:n eversti Chubaisin poika
          3. tutkimusmatkailija
            0
            21. helmikuuta 2013 klo 07
            ei, nepmanien jälkeläiset palasivat.
            1. Joškin Kot
              0
              21. helmikuuta 2013 klo 12
              kyllä, varsinkin Baba Lero, Kominternin rahastonhoitajan veljentytär wassat
      3. + 21
        20. helmikuuta 2013 klo 17
        Kirjoitin jo kerran - USA:n suuren laman aikana 9 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään - amerikkalaisen taloustieteilijän David Wilcockin data ............... miten on? Heillä ei ollut Stalinia ........ Neuvostoliittokaan
        1. I627z
          -4
          20. helmikuuta 2013 klo 17
          Mitä sitten? Saavummeko kiinni ja ohitammeko Amerikan myös tässä?
        2. Alexander 1958
          0
          20. helmikuuta 2013 klo 20
          Hyvää päivää!
          Jos se ei tee siitä vaikeaa, laita linkki David Wilcockiin.
          Alexander 1958
      4. + 11
        20. helmikuuta 2013 klo 17
        Lainaus: Yoshkin Kot
        mutta et halua olla Volgan alueella 21-22-vuotiaana

        Ei, ja myös Ukrainaan 30-luvun alussa ja sinä Isoon Yhdysvaltoihin 30-luvun alussa?
        Täällä esimerkiksi

        Syödään ainakin täällä!

        Florence Thompsonin muotokuva (1936) tuli suuren laman symboliksi Yhdysvalloissa. Hän on kuvassa 32-vuotias. Mikään muu tuon ajan valokuva ei tehnyt niin suurta vaikutusta kuin "Maahanmuuttajaäiti". Kaikki USA:n ja muiden maiden aikakauslehdet painostivat sen uudelleen, siitä painettiin valtavia julisteita.
        mielenkiintoinen havainto: Florence Thompson itse tai hänen lapsensa eivät tuona kaukaisena vuonna 1936 pitäneet itseään onnettomina. ”Äiti rakasti elämää ja nautti elämästä, rakasti lapsiaan”, yksi hänen tyttäreistään muisteli. ”Hän rakasti musiikkia ja tanssia. Kun katson tätä kuvaa, tulee surullinen olo. Muistan äitiäni, joka ei ollut ollenkaan sellainen." Ja hänen poikansa lisäsi: "Se oli erittäin vaikeaa aikaa, mutta se oli elämämme parasta aikaa."


        Se ei ole välttämätöntä sielun saappailla, reaktio on yleensä riittävä, no, suvaitsevaisten standardien mukaan se ei ole riittävä.
        1. dmb
          +3
          20. helmikuuta 2013 klo 19
          No, löytyi joku johon ottaa yhteyttä. Lue hänen opus nykyaikaisista kasakoista. Samanlaisia ​​neuvoja noudattaen professori Preobraženski kertoi Sharikoville kuuluisan ilmauksen, joka viittaa kosmokseen.
      5. +1
        20. helmikuuta 2013 klo 20
        Lainaus: Yoshkin Kot
        mutta et halua mennä Volgan alueelle 21-22-vuotiaana?
        Ainakin yksi ääni! Kuinka voit ajatella, että on mahdollista rakentaa maallinen paratiisi venäläisten ihmisten verelle?
      6. DPN
        +2
        21. helmikuuta 2013 klo 00
        On vielä kysyttävä, kuinka selvisit, mitä viranomaiset eivät nähneet.
        Muista kuinka monta ihmistä tapettiin vuosina 90 ja 2000, kun tehtaat suljettiin. Ja kuinka monta vuotta vanhat lapset menivät, he eivät koskaan lähestyneet sinua
        Eivätkö he pyytäneet leipää?
        Miksei 21-22 vuotta?
    7. Don
      +9
      20. helmikuuta 2013 klo 16
      Lainaus ziqzaqista
      Joo, kerro miten, leikkaa se irti ja aloita Humpbackedistä, sitten Shivarnadzesta, sitten Yakovlevista ja alempana luettelosta... Kuvittele vain kuinka Gaidar vinkkaa

      Täysin samaa mieltä kanssasi. Älä puhu petturille. Kaikki nämä Gorbatšovit, Gaidarit, Shevardnadzet seinää vasten.
      1. +4
        20. helmikuuta 2013 klo 17
        Lainaus: Don
        Älä puhu petturille. Kaikki nämä Gorbatšovit, Gaidarit, Shevardnadzet seinää vasten.

        Joten aloita ainakin pienestä... Yksi tunnetuista kirjastoista on Jeltsinin nimi. Ja hänelle on monumentteja. Kysymys kuuluu: mitä x...?
        1. +8
          20. helmikuuta 2013 klo 19
          Suuren juomarin kirjasto ja taas... Minä ja Solzhe-Nitsynin kouluissa "Gulag-saaristollaan", Kuten eräs amerikkalainen kirjailija kirjoitti, hän tarjosi lapsilleen 20 dollaria jokaisesta Gulagin saariston osasta, jonka he lukevat, he kieltäytyivät. Osoittautuu, että amereiden lapset ovat älykkäämpiä ja viisaampia kuin hallituksemme, joka PAKOTTAA lapsemme tutkimaan tätä hölynpölyä.
          1. 0
            20. helmikuuta 2013 klo 20
            Lainaus käyttäjältä shasherin_pavel
            hän tarjosi lapsilleen 20 dollaria jokaisesta Gulagin saariston osasta, jonka he lukivat, mutta he kieltäytyivät.
            He lukevat sarjakuvia paremmin, sinun kanssasi.
          2. DPN
            +1
            21. helmikuuta 2013 klo 01
            Permissä on Memorial vyöhyke 35 pelkoja, he kirjoittivat pimeyden siitä, ja kuukausi sitten eräs toveri kirjoitti sanomalehteen, että he ruokkivat ja pukeutuivat siellä normaalisti, mihin ei seurannut kumoamista.

            Solženitsyn kirjoitti fiktiivisen romaanin, mikä tarkoittaa, että myös valheita on tarpeeksi.
            1. Komodo
              0
              21. helmikuuta 2013 klo 01
              Solženitsyn kirjoitti fiktiivisen romaanin, mikä tarkoittaa, että myös valheita on tarpeeksi.

              Se siitä. He olivat luotettavia. Täällä on hyviä ihmisiä, ja änkytti korviamme.
              Viranomaiset yrittivät parhaansa mukaan eristää heidät. Ja löysimme ja luimme.
            2. +1
              21. helmikuuta 2013 klo 19
              Haluaisin lainata Weizmann Mooseksen tarinaa kirjasta "Miinaharava tekee virheen kerran". Komissiossa he julistivat minut sopimattomaksi asepalvelukseen... Komennaattorissa he sanoivat minulle: Menet VOKhraan. Et voi saada sellaisen jalan kanssa, mutta voit istua portilla. Sellaiset ihmiset eivät olleet siellä ihme, sillä siihen mennessä monet raajarikoidut etulinjan sotilaat lähetettiin sairaaloiden perään vartioimaan leirejä ja puolustusyrityksiä, jotta niitä ei kirjattaisi "puhtaiksi". Muuten, kaivosvangit ruokittiin melkein kuin Vokhrovtsy, nälkää ei ollut. 157.
        2. DPN
          +1
          21. helmikuuta 2013 klo 01
          Ja sodan aikana hän varasti kranaatteja varastoista, minkä vuoksi hän menetti sormensa.Tästä Neuvostoliittoa vastaan ​​taistelija sai nykyiseltä hallitukselta muistomerkin.
        3. Joškin Kot
          +1
          21. helmikuuta 2013 klo 09
          ja Kaganovichit? haluaisitko sinut tähän listaan?
    8. cristomus
      +1
      20. helmikuuta 2013 klo 17
      No, miksi sormet vain "hikoilivat isänmaallisesti" "Kalashnikovilla"? Miksi he eivät puolustaneet "sosialistista isänmaata"? Ja kenen piti puolustaa sitä puolestasi?
      1. CPA
        + 11
        20. helmikuuta 2013 klo 19
        Olen samaa mieltä tästä, elokuussa 1991 kaikki käyttäytyivät kuin katsoisivat militanttia televisiosta. He panivat maan syöpään, mutta kaikki ovat kiinnostuneita kauhusta!!!Ainakin joku tuki valtion hätäkomiteaa, ainakin selitti ihmisille mitä tapahtui. He sulkivat silmänsä kaikilta! Kun lasten elokuvateatterit ja mukit suljettiin ja Berezovskin Logovaz ilmestyi heidän tilalleen, kaikki olivat hiljaa. käske heidän sanoa tehdä niin ja tehdä se!
        Tyhjää puhetta kaikkialla, kirjoitti kirjeen ylistetylle Izborsky-klubille, tarjosi apua, ei vaivautunut vastaamaan. Täällä sivustolla hän tarjoutui tekemään aloitteita - nolla tunteita! Nyt kaikki haluavat paeta vastuuta lastensa tulevaisuudesta, piiloutua aikana, jolloin heistä ei ole mitään riippunut!
        1. Komodo
          0
          20. helmikuuta 2013 klo 19
          Millä aloitteilla, lisätietoja kiitos
          1. CPA
            +1
            20. helmikuuta 2013 klo 20
            Tärkein aloite oli ehdotus yhdistää asiantuntijat ideologisen alustan luomiseksi ainakin maan turvallisuuteen liittyvissä kysymyksissä, ei huonompi kuin Izborsk-klubi.Koska siellä on tutkijoita, kirjoittajat ovat yleensä älykkäitä ihmisiä, mutta täällä on harjoittajia, turvallisuutta. pakottaa kunniaihmisiä, todellisia, entisiä ja tulevia isänmaan puolustajia.Jos olet kiinnostunut, voit keskustella paljon ideoista ja ehdotuksista, jos ei kiinnosta, miksi murskata vettä huhmareessa?
            Ideoita on paljon, seuraavassa haarassa "filosofisesta näkemyksestä tulevaisuuden sodista" lue kommenttini.
            1. Komodo
              0
              20. helmikuuta 2013 klo 20
              Erittäin mielenkiintoista. Hyväksyn kaikki ideat.
        2. +1
          20. helmikuuta 2013 klo 20
          Tässä olet väärässä ... Kaikki ihmiset, kuten tiedätte, kirjaimellisesti huijattiin, kaikki odottivat muutoksia avoimuuteen ja julkisuuteen ... itse asiassa he käyttivät meitä ... Kaikki rikolliset järjestäytyneet rikollisryhmät johdettiin ja valvottiin tuon hallituksen tuolloin. He ymmärsivät, että verta voi olla paljon. Myöhemmin, kuten itse ymmärrät, järjestäytynyt rikollisryhmä pääsi politiikkaan. Kuka sen salli, ei varmaan tarvitse sanoa.
    9. +2
      20. helmikuuta 2013 klo 17
      He eivät muuta mieltään, heillä kaikilla on rahaa ja autoja, he voivat hyvin.
    10. Andrey58
      +1
      20. helmikuuta 2013 klo 18
      Lainaus ziqzaqista
      miten, leikkaa nafig ja aloita Hunchbackista

      Näyttää siltä, ​​​​että hän oli tuolloin jo Stavropolin aluekomitean ensimmäinen sihteeri. Arvaa mitä sinulle olisi tapahtunut ajatukselle tappaa ensimmäinen sihteeri vuonna 1980?
    11. +5
      20. helmikuuta 2013 klo 18
      Yksi työnsi puheen panssaroidusta autosta ja loi Neuvostoliiton.
      Toinen kiipesi tankin päälle ja tuhosi Unionin.
      Minua pelottaa ajatella, mitä Venäjälle tapahtuu, jos joku muu haluaa
      puhu mobiiliraketinheittimellä.
      1. 755962
        + 19
        20. helmikuuta 2013 klo 20

        YLPEÄ SIITÄ!
        1. Joškin Kot
          +1
          21. helmikuuta 2013 klo 09
          ja olen VAIN YLÖPÄ ISÄNMAASTA!
    12. + 15
      20. helmikuuta 2013 klo 20
      Artikkeli on erinomainen, pointti ei ole siinä, että haluat kirjaimellisesti sen Neuvostoliitossa (vaikka se voisi kirjaimellisesti olla), vaan että kaikki rakastuivat "tyhjiin" arvoihin, kirjaimellisesti ostivat purukumia ja kolaa ... koukussa ... zachot ...
    13. 0
      20. helmikuuta 2013 klo 21

      Kerro heille, keitä he ovat, ja tapa monia yleensä, jotta he eivät tulevaisuudessa häpäisisi maataan.
    14. yak69
      +5
      20. helmikuuta 2013 klo 22
      Luin kommentit enkä vieläkään ymmärtänyt --- menemmekö Neuvostoliittoon vai pysähdymmekö paikoilleen??!!
      Mielestäni on aika aloittaa toivelistan laatiminen. Olen toinen (kirjoittajan jälkeen).
      Kuka on kanssamme? Ne jotka haluavat, rakentakaa!
      sotilas
      1. Joškin Kot
        -2
        21. helmikuuta 2013 klo 09
        oletko varma, että sinusta tulee stalkeri? ei zek? wassat
        1. yak69
          +1
          21. helmikuuta 2013 klo 12
          Lainaus: Yoshkin Kot
          oletko varma, että sinusta tulee stalkeri? ei zek?

          Olen varma, että minusta tulee tavallinen kansalainen Neuvostoliitossa ja se riittää minulle.
          Mutta sinä, Yoshkin Kot, Neuvostoliitossa olet ehdottomasti "YoshKo" vanki.
          Ja se tulee olemaan oikein!
          hi
          1. Joškin Kot
            -1
            22. helmikuuta 2013 klo 10
            haaveilija, et voi astua kahdesti samaan veteen! Ja Neuvostoliitto on Neuvostoliitto, sankaruuden historia ja oman kansansa pettämisen ja kansanmurhan historia, mukaan lukien
    15. +4
      21. helmikuuta 2013 klo 04
      A.A. Zinovjev (kirjoitettu vuonna 2003):
      Yksi ajatus vaivaa minua koko ajan. Kysyn itseltäni: mitä Neuvostoliiton yhteiskuntajärjestys, kommunismi, oli minulle? Taattu vapaavalintainen koulutus kykyjen ja taipumusten mukaan. Ammatiltaan suosikkityö, hyvin palkattu, palkattu valtava loma. Sairaanhoito on ilmaista. Lahjakortit lepotaloihin ja sanatorioihin. kollektiivinen. Viestintä. Yhteiset tapahtumat, illat, retket. Ystävyyssuhteet ovat valinnaisia ​​ja runsaita. Muodollisesti yksinkertainen elämä. Lähes ei mitään byrokratiaa. Lapsille taattu tulevaisuus. Yleinen luottamus tulevaisuuteen. Taattu eläke.
      Ei niin rikas kuin lännessä. Mutta perustarpeet täyttyivät. Ja elämä paranee koko ajan. Huonojakin puolia toki oli. Mutta ovatko ne todella niin isoja?
      ...
      Venäjän kommunismi oli nuori sosiaalinen ilmiö. Hän on juuri astunut kypsyysaikaan, ei ole vielä osoittanut kaikkia hänelle luontaisia ​​mahdollisuuksia. Hänen elämänsä keskeytettiin keinotekoisesti ulkoisten vihollisten ja sisäisten petturien ja yhteistyökumppaneiden ponnisteluilla. Hänet tapettiin aivan kypsän elämänsä alussa.
      ...
      Historiamme Neuvostoliiton aika alkoi ennennäkemättömällä lasten ja nuorten huolenpidolla. Perustettiin lastentarhoja ja päiväkoteja, kouluja, ammattikouluja, teknisiä kouluja ja instituutteja. Asunnottomuus poistunut. Lukutaidottomuutta ja uskonnollista obskurantismia vastaan ​​käytiin täydellinen taistelu. Koulutus, valistus, lääketiede ja hygienia tuotiin järjestelmällisesti miljoonien ihmisten elämään. Ja nyt?! Kaksi miljoonaa lasta ei asu perheissä, vaan vaeltelee minne tahansa. Yli neljä miljoonaa kouluikäistä lasta ei käy koulua.
      ...
      Ja nyt heräsin ajatuksella, että kuulun niihin, joilla ei ole suojaa tässä maailmassa. Ei! Neuvostoaikana jokaisella kansalaisella oli jonkinlainen suoja ryhmän muodossa, jossa hän työskenteli, puolue- ja ammattiyhdistysjärjestöissä, komsomolissa, osastolla. Ja vielä korkeampi - alueellisissa järjestöissä, sanomalehtien toimituksissa, kaikenlaisissa valvontaelimissä, erilaisissa yhteisöissä ja liitoissa. Ja valtio suojeli tätä kansalaisten suojelu- ja itsepuolustusjärjestelmää. Nyt tätä järjestelmää ei ole olemassa, se on tuhottu. Ainoa suoja oli raha. On rahaa - on suojaa, kuka tahansa oletkin. Ei rahaa - olet puolustuskyvytön.
      ...
      En saanut mitään neuvostovastaisesta vallankaappauksesta, mutta menetin kaiken. En voi enkä halua käyttää hyväkseen länsimaisia ​​vapauksia. En tarvitse niitä ollenkaan, kuten sanotaan, kuten sateenvarjo kalalle tai satula lehmälle. Neuvostoliiton vapaudenpuutteen olosuhteissa olin itse asiassa vapaa kykyjeni, toimintojeni ja tarpeideni suhteen. Menetin tärkeimmän - sosiaaliset oikeudet ja sosiaaliset takuut sekä henkilökohtaisen turvajärjestelmän. Mitä ostin? Kestävän kauhun tila tietoisuudesta näiden oikeuksien, takuiden ja suojan menettämisestä. Ja kymmenet miljoonat ihmiset joutuivat tähän tilanteeseen. Nyt meillä on vain yksi tehtävä: haaveilla Neuvostoliiton menneisyydestä menetettynä ja saavuttamattomana maallisena paratiisina.
      ...
      "Saaristo" on historian väärennös. Erityinen väärentäminen - käsitteellinen. Siinä esitetyt tosiasiat on kuvattu yksilöllisesti oikein. Mutta ne valitaan, yhdistetään ja tulkitaan siten, että koko käsite on väärä. Ei ole sattumaa, että Solženitsyn oli niin paisutettu lännessä. Hänestä tuli lännen Venäjää vastaan ​​käymän kylmän sodan lippu ja innoittaja. Sholokhov kutsui oikein Solženitsyniä kirjalliseksi vlasovilaiseksi.
      ...
      Nyt kun katson taaksepäin menneisyyteen, alan ymmärtää, että kaikki noiden vuosien rajoittavat toimenpiteet olivat oikein. "Rautaesirippu", matkustusrajoitukset länteen, länsimaisten radioasemien häirintä, pappien vaino, loisten, homoseksuaalien vaino. Ja kaikkea sellaista. Tiedätkö mikä minut nyt yllättää? Jostain syystä kaikkia tällaisia ​​toimenpiteitä ei toteutettu loppuun asti, vaan ne jäivät puoliksi.
      1. Marek Rozny
        + 10
        21. helmikuuta 2013 klo 04
        Vittu, koko Kazakstan yhtenä ihmisenä julisti, että Solženitsyn oli valehtelija, provokaattori ja vihollinen jo perestroikan ja Jeltsinin vuosina. Solženitsynin takia RTR-televisiokanavan ja Kazakstanin hallituksen välillä oli jopa konflikti, kun tällä kanavalla lähetetty väärä profeetta ja Kazakstan vaati tämän ohjelman sulkemista. Mutta RTR jatkoi venäläisistä, jotka ripustivat korvansa (ei voi muuta sanoa; ja kuinka venäläiset kohtasivat hänen paluunsa Venäjälle - se oli tunne, että he tapasivat Messiaan!) Ja kieltäytyivät Kazakstanin hallituksen uhkavaatimuksesta. Tämän seurauksena tämän kanavan lähetys lopetettiin Kazakstanissa.
        Ja nyt venäläiset ymmärsivät, että Solženitsyn oli suora valehtelija ja Venäjän vihollinen.
        Yksi hänen viholliskirjansa "Kuinka me varustamme Venäjää" on jonkin arvoinen! Hän löi kiilan Neuvostoliiton kansojen väliin, vakuutti venäläiset hajottamaan Neuvostoliiton! Minulla on edelleen tämän kirjan ensimmäinen julkaisu Komsomolskaja Pravda -sanomalehdessä. Tämä ei ole kirja - tämä on terroristipommi. Mutta yli 15 vuoden ajan venäläiset ovat puhuneet sieltä suoraan kliseinä. Jopa hölynpölyä "alkuperäisesti venäläisistä maista Pohjois-Kazakstanissa", "jossa kazakstani kerran kuudessa kuukaudessa kulki oinaan kanssa", "Venäjän pehmeä vatsa, josta on päästävä eroon" ja niin edelleen - nämä ovat kaikki lainauksia sieltä! Ne levisivät ihmisten keskuudessa ja niistä tuli kiistaton aksiooma RSFSR:n sijaiselle ja kolhoosille.
        Tämä Solženitsynin vihollinen ja petturi. Kirjallinen Vlasov. Voisimme rakentaa Neuvostoliiton uudelleen parempaan suuntaan tehokkaasti ja menettämättä tärkeimpiä saavutuksiamme, mutta elokuussa 1991 näiden Juudasten "paljastukset" sumensivat useimpien Neuvostoliiton kansalaisten mielet. Ja sitten on nämä idioottiputskistit, jotka järjestivät sirkuksen yrittäen herättää Brežnevin pseudoidyllin henkiin. Itse asiassa heidän syynsä oli, että Neuvostoliiton poliittisten ja taloudellisten uudistusten lopullisen keskustelun ja hyväksymisen tapahtumat keskeytettiin. Nazarbajev oli jo valmistanut kaiken. Kokous peruttiin vallankaappauksen vuoksi. Ja sitten tapahtui mitä tapahtui. Jeltsinin aika on alkanut. He puhalsivat 20 vuotta.
        1. +2
          21. helmikuuta 2013 klo 19
          Älä hiero suolaa haavoihimme. Loppujen lopuksi, kun Solzhe-Nitsyn "palasi" Venäjälle, tiesimme hänestä vain lehdistöstä, en lukenut samizdatia, ainoa asia, jonka kuulin hänestä oli, että hän oli eniten julkaistu kirjailija Yhdysvalloissa, mutta tutkimus osoitti, että kirjastot osoittivat, että tämä Amerikan lukemattomin kirjailija. Loppujen lopuksi ostin jopa 6 osaa Gulagin saaristosta, mutta vain puolet ensimmäisestä osasta saattoi sairastua. Yritys lukea toinen osa, ohittaen ensimmäisen lopun, johti siihen, että hän vei sen kaiken roskakoriin. On pelottavaa ajatella, että "perustuslain takaaja" päätti tutkia tätä hölynpölyä kouluissa. Vlasov, verrattuna tähän olentoon, ei olisi saanut enemmän lasten siirtokuntaa.
      2. th
        th
        +1
        21. helmikuuta 2013 klo 08
        vaha,
        Gorbit, joilla oli EBN, myivät maansa linssipataa varten, ilmeisesti heillä ei ollut kotimaata.
      3. +2
        21. helmikuuta 2013 klo 10
        Nämä kapitalismin hait riveissämme olevan roskan avulla ovat vieneet kaiken suojamme. Ja muistatko kuinka tämä susilauma häpeällisessä hiljaisuudessamme pommitti ja pommittelee edelleen maita, joissa ihmiset, vaikkakin vähän, mutta lähes tasapuolisesti, tunsivat turvallisuutensa ja uskonsa valoisampaan tulevaisuuteen: Jugoslavia, Irak, Libya, Syyria. Seuraavaksi jonossa ovat Valko-Venäjä, Pohjois-Korea, ja jatkuva kova työ on käynnissä Venäjän hajoamisen suhteen - Kaukasuksen, Tatarstanin, pohjoisen Tjumenin, Tuvan ja jopa Pietarissa ja Moskovassa radikalisoituminen on levotonta. Ja kuinka "siniset" /ne jotka eivät ole kypäriä/ ovat taistelleet!?!
    16. vyatom
      0
      25. helmikuuta 2013 klo 13
      Ei haitannut ripustaa kypärää palloihin. Ja sitten näet, että olento juhlii syntymäpäiväänsä Landonissa.
  2. -2
    20. helmikuuta 2013 klo 15
    Mmm kirjoittaja, otitko pillereitä tänään?
    Mutta en halua mennä Neuvostoliittoon siinä 70-luvun muodossa, olen toisessa maailmassa.
    Miksi minun pitäisi työskennellä antaakseni rahaa paljaspäisille mustille?
    Ja sellaiset liialliset kysymykset.
    Uhkaartikkeli miinus
    ZYY se on kuin vitsissä kommunistikuninkaasta ja kuinka paljon isoisä voisi isoäidille per yö.
    1. Komodo
      +6
      20. helmikuuta 2013 klo 15
      Nyt annamme rahaa amereille, vaikka vain kuluttamalla niitä.
      Emme pidä sinua.
    2. +6
      20. helmikuuta 2013 klo 15
      Lainaus käyttäjältä leon-iv
      Mutta en halua mennä Neuvostoliittoon siinä 70-luvun muodossa, olen toisessa maailmassa.
      Miksi minun pitäisi työskennellä antaakseni rahaa paljaspäisille mustille?
      Vittu, unohdin tuon amerikkalaisen nimen - pyöreäpääinen neekeri... Lapsena me kaikki keräsimme penniä hänen leipäänsä... naurava
      1. +4
        20. helmikuuta 2013 klo 16
        Angela Davis.
        1. +3
          20. helmikuuta 2013 klo 16
          Lainaus käyttäjältä leon-iv
          Angela Davis.
          Juuri niin kiitos! Ja Mondellin köyhä vanki maksoi minulle myös jäätelöä. naurava
          1. +2
            20. helmikuuta 2013 klo 16
            domokl,
            ja Leonardo Peltieru (luulen, että se oli hänen nimensä) näki nälkää Valkoisessa talossa. myös ryntäsi auttamaan häntä.
            1. +1
              20. helmikuuta 2013 klo 20
              Lainaus käyttäjältä igor67
              ja Leonardo Peltier (luulen, että se oli hänen nimensä)
              Muistatko tohtori Haiderin?
              1. +1
                20. helmikuuta 2013 klo 20
                Setä,
                Setä,
                Muistan ja sitten sanottiin, että hänen nälkälakkonsa ruokavalioon kuului joko liemi tai tee. Olin nälkäinen puoli vuotta
          2. +2
            20. helmikuuta 2013 klo 16
            Mondella maksoi minulle myös jäätelöä
            hänen ei olisi pitänyt antaa valtaa mustille Etelä-Afrikassa ja muuttaa sitä jälkikäteen kaatopaikaksi. Siellä 2/3 taloudesta on valkoisen vähemmistön varassa.
            1. -1
              20. helmikuuta 2013 klo 16
              leon-iv,
              Kyllä, ja hänen vaimonsa joutui jonkinlaisen rikosskandaalin alle
            2. ei-urbaani
              +1
              20. helmikuuta 2013 klo 23
              Muuten Etelä-Afrikasta eräs sieltä kotoisin oleva ystävä sanoi, että monet mustat itse sanovat, että apartheidissa oli rauhallisempaa, joten Mandella ja Gorbatšov ovat yhtä paskaa.
          3. -1
            20. helmikuuta 2013 klo 17
            Entä tulinen toveri Lucho (Luis Corvalan)?
          4. 0
            20. helmikuuta 2013 klo 18
            Lainaus domoklilta
            Ja Mondellin köyhä vanki maksoi minulle myös jäätelöä.
            Mutta hyvät uutiset saivat meidät laulamaan - tohtori Hyder aloitti taas syömisen! naurava
        2. +2
          20. helmikuuta 2013 klo 16
          Jos ostat Snickersin, et syö sitä. Hän ja Angela Davis ovat samanvärisiä.
      2. +2
        20. helmikuuta 2013 klo 16
        Angela Davis?
        1. vitya29111973
          +1
          20. helmikuuta 2013 klo 18
          Hänen hiustyylinsä on kalliimpi kuin äitini ansaitsi kuukaudessa!!!
          1. ei-urbaani
            +1
            20. helmikuuta 2013 klo 23
            Ehkä näin 220v kammasi häntä naurava
      3. Alexander 1958
        +1
        20. helmikuuta 2013 klo 16
        Angela Davis
      4. +1
        20. helmikuuta 2013 klo 16
        Angela Davis oli hänen nimensä kiusata
        1. 0
          20. helmikuuta 2013 klo 16
          Lainaus: Andrey57
          Angela Davis hänen nimensä oli kiusaaja

          Vapaa Angela Davis!
          1. tietokone
            0
            20. helmikuuta 2013 klo 16
            Ja sitten oli Samantha Smith.
            1. 0
              20. helmikuuta 2013 klo 16
              vain hän on valkoinen
              [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/USSR_stamp_S.Smith_1985_
              5k.jpg?uselang=en[/img]
            2. 0
              20. helmikuuta 2013 klo 16
              [img]http://commons.wikimedia.org/wiki/File:USSR_stamp_S.Smith_1985_5k.jpg?usela
              ng=fi[/img]
            3. +4
              20. helmikuuta 2013 klo 16
              Samantha Smith
            4. +7
              20. helmikuuta 2013 klo 16
              Ja tässä toinen. Tiedän vitun kuka Luis Corvalan on, mutta ennen kuin hänet vapautetaan, en mene töihin
              1. +2
                20. helmikuuta 2013 klo 19
                En tiedä kuka on Luis ja kuka Korvalonych, mutta ennen kuin heidät vapautetaan, en lähde töihin.
                Ja toinen aihe: Venäläinen ja amerikkalainen istuvat. Amerikkalainen sai suupalan räkäksi ja sylkee Reigenin muotokuvaan ja sitten myös Brezhnyn muotokuvaan ja kysyy venäläiseltä: "Voitko tehdä sen? Sitä kutsutaan amerikkalaisholviksi!" Venäjä sanoo: "Ei!" Sitten hän katsoo amerikkalaista: "Voitko humautua sunnuntaina etkä mennä töihin maanantaina?" "Sitten minut erotetaan!" "Voitko mennä tiistaina töihin juomaan kupin teetä aamulla, lähettää mestarin x **:lle ja makaamaan sorvin alle nukkumaan?" "Mitä sinä teet?! He potkivat minut ulos susilipulla, niin en saa työtä missään koko ikäni!"
                "Mutta minä voin, ja sitä paitsi joka viikko! Koska kenelläkään ei ole oikeutta olla tekemättä täällä töitä. Älä välitä vapaudestamme, rakas!"
                1. +3
                  20. helmikuuta 2013 klo 21
                  Tässä toinen anekdootti juomat Kolme lääketieteen opiskelijaa suorittaa kokeen. Soitti ensin
                  Amerikkalainen opiskelija, näytä hänelle kaksi luurankoa:
                  - Mitä voit sanoa niistä?
                  - Oikealla on 45-vuotiaana syöpään kuolleen naisen luuranko
                  vatsa, vasemmalla on 63-vuotiaana kuolleen miehen luuranko
                  aivohalvaus.
                  Laita 5 ja anna mennä. He kutsuvat saksalaista, sama kysymys.
                  - Vasemmalla on 63-vuotiaana kuolleen miehen luuranko
                  aivohalvaus, jonka elinaikana oli murtuma vasemmassa lonkassa, oikealla
                  45-vuotiaana mahasyöpään kuolleen naisen luuranko,
                  joka sai elämänsä aikana aivotärähdyksen. Myös vapautettu
                  piaterka. Neuvostoliiton opiskelijaa kutsutaan.
                  - Mitä voit sanoa näistä luurangoista?
                  Hiljaisuus.
                  - No, katso niitä, eikö sinulla todellakaan ole mitään sanottavaa??
                  Hiljaisuus.
                  - No, muista, mitä sinulle opetettiin instituutissa!
                  - Herra, onko se todella Karl March ja Friedrich Engels?
          2. +1
            20. helmikuuta 2013 klo 21
            Ja sinä vastaat minulle Sevastopolista !!!
      5. vovan1949
        +2
        20. helmikuuta 2013 klo 21
        Kukaan ei kerännyt penniäkään Angela Davisille leipää varten. He vaativat hänen vapauttaan amerilta.
        1. Marek Rozny
          +2
          20. helmikuuta 2013 klo 22
          Keräsimme koulussa rahaa kaikille nälkäisille afrikkalaisille.
          1. +2
            21. helmikuuta 2013 klo 04
            Lainaus Marek Roznylta
            Keräsimme koulussa rahaa kaikille nälkäisille afrikkalaisille.

            Näyttää siltä, ​​että olet tulevan JSC MMM:n ensimmäinen asiakas typerys wassat
            1. Marek Rozny
              0
              21. helmikuuta 2013 klo 05
              Eivätkö he pakottivat sinua lähettämään rahaa kaikenlaiseen Angolaan ja Mosambikiin neuvostokoulussa?
              1. +2
                21. helmikuuta 2013 klo 10
                Ei koskaan! Satutko opiskelemaan Higher Party Schoolissa?
                1. Marek Rozny
                  -1
                  21. helmikuuta 2013 klo 12
                  tavallisessa Neuvostoliiton lukiossa. keräsi säännöllisesti rahaa rauhanrahastoon kaikille kaukaisille Afrikan köyhille.
                  Neuvostoliiton tarpeisiin, vain armenialaiselle Spitakille, he leikattiin pois (he jopa pitivät messuja).
                  1. +2
                    21. helmikuuta 2013 klo 19
                    Pojat älkää olko tyhmiä! Kuka voisi kehottaa alaikäisiä lahjoittamaan rahaa joihinkin tarpeisiin? Miltä kaivoilta muutit pois? Neuvostoliitossa koulupojalla ei ollut oikeutta ansaita rahaa ... Vain kolhoosilla oli mahdollista työskennellä heinäpelloilla ja laiduntaa hevosia tai lehmiä. Mutta niille, jotka eivät olleet 14-vuotiaita, aikuiset sukulaiset saivat rahaa. Kyllä, ansaitsin itse ensimmäisen rahani Krasavinossa 10-vuotiaana heinänteolla, enkä pientä rahaa - jopa 180 ruplaa kahdessa kuukaudessa, ja minut mainittiin lausunnoissa omalla nimelläni, mutta ikää ei ilmoitettu, ja tätini sai rahaa läsnä ollessani. Minulla ei ollut oikeutta allekirjoittaa lausuntoa, mutta poissa ollessani kukaan ei voinut saada sitä. Muistaakseni nyt kassa katsoi lausuntoa pitkään ja sanoi: "Shasherin ei ole täällä." Kysyn: "Mikä se on?". "Siellä on Shakhmerin." Nauroimme puoli tuntia, kunnes saimme allekirjoittaa. Metalliromua kerättiin kouluissa ja jätepaperia, ja rahat kierrätyksen jälkeen lähetettiin kehitysmaiden lapsille. Ilmeisesti kouluissanne johtajat harjoittivat petoksia jo silloin.
  3. poronkasvattaja
    +6
    20. helmikuuta 2013 klo 15
    Mutta minä en halua. Eläkö uudelleen perestroikan hullujen talo ja 90-luvun veriset bakkanaalit? ei Ei tarvetta. Kerää, kerro, selitä... mutta kuuntelevatko NÄMÄ ei-ihmiset sinua? Ja ovatko esikaupungit kiitollisia niihin kaaduista rahoista, jotka pestiin pois Venäjän väestöstä.
    Ei tarvitse olla nostalginen, mutta eteenpäin siirtyminen on vaikeaa, erittäin vaikeaa, mutta mahdollista.
    1. Alexander 1958
      +4
      20. helmikuuta 2013 klo 16
      Lainaus: Poronkasvattaja
      eteenpäin siirtyminen on vaikeaa, erittäin vaikeaa, mutta mahdollista

      Olisi kiva tietää, että edessä on parempi kuin takana..
      Paska. kuulostaa aika epäselvältä tuntea
      Alexander 1958
      1. + 11
        20. helmikuuta 2013 klo 16
        Olisi kiva tietää, että edessä on parempi kuin takana

        Joten kaunotar nosti hameensa, näet mitä etsit
        ei uusia ihmeellisiä diivoja. Tässä on näkökulman loppu.
        Joseph Brodsky.

        En halua mennä Neuvostoliittoon.
        Haluan, että Venäjästä tulee yhtä vahva kuin Neuvostoliitto.
        Ja niin, että lakkaamme antamasta lahjuksia kaikille peräkkäin ja opimme lyömään kaduilla olevien booreiden, jopa rikkaiden booreiden, kasvoja.
        Ja haluan, että kaikki joutuvat vankilaan lahjuksista, en vain niitä, joista Putin ei pidä.
        Paljon asioita, joita haluan, lyhyesti sanottuna. Älä vain tuhoa maata uudelleen ja yritä rakentaa Neuvostoliitto uudelleen. Eletään mitä meillä on.
        1. +8
          20. helmikuuta 2013 klo 18
          Olen kanssasi samaa mieltä, menneisyyttä ei voi palauttaa. Mutta katsomalla taaksepäin menneisyyteen, rakentamalla jotain (tai pikemminkin mitä tarvitaan) tulevaisuudessa - miksi ei?
          1. s1n7t
            0
            20. helmikuuta 2013 klo 23
            Lainaus Bansheelta
            rakentaa jotain (tai pikemminkin mitä tarvitset) tulevaisuudessa - miksi ei?

            No, sitä me teemme. Tai pikemminkin olemme miehitettyjä - rakennamme sitä, mitä tarvitaan ... joillekin.
        2. +5
          20. helmikuuta 2013 klo 18
          Lainaus: kasvitieteilijä
          Paljon asioita, joita haluan, lyhyesti sanottuna.

          Lyhytpiippuinen ensin ihmisille!

          Ja sitten näet!
          1. +2
            20. helmikuuta 2013 klo 19
            hyvä Näin lyhyellä tynnyrillä voit järkyttää erittäin vakavat boors. Ei edes noussut Mercedeksestä.
            1. +2
              20. helmikuuta 2013 klo 21
              Lyhyen piipun käsittely on opetettava alusta alkaen
        3. Cheloveck
          +4
          21. helmikuuta 2013 klo 02
          kasvitieteilijä, Oletko huolissasi vain lahjuksista ja kyvyttömyydestä päihittää booreja?
          Kuinka vähän ihminen tarvitsee... surullinen
          Mutta minua huolestuttaa se, että Venäjää ajetaan tietämättömyyden ja kulutuksen pimeyteen, jotta 1 % väestöstä voisi kylpeä ylellisyydessä.
          En halua rakentaa mitään tälle prosentille.
          En halua, että köyhimmät väestönosat maksavat kaikista viranomaisten toiveista, en halua, että venäläisellä Venäjällä on vähemmän oikeuksia kuin ei-venäläisellä, en halua terveyden olevan saatavilla vain niille, joilla on rahaa, en halua, että en voi mennä kalaan jokeen, koska joku osti tai vuokrasi sen, en halua, että lapseni ja lapsenlapseni myrkytetään kemialla ja GMO:illa ruuan varjolla , En halua, että lapsenlapseni joutuvat väkivaltaan ja siveettömyyteen tv-ruudulta, ja paljon muuta, mitä en halua.

          Ja maata ei ole missään tuhota, melkein kaikki mikä voidaan tuhota, on jo tuhottu ...
          Loput myydään lähiaikoina purettavaksi.
          Ja valitettavasti Venäjälle eivät asetu venäläiset, vaan kiinalaiset ja hmm, Keski-Aasiasta tulevat "työläiset".

          Joten palaan mieluummin Neuvostoliittoon, pelkään, että se ei onnistu ilman taistelua ...
          1. 0
            21. helmikuuta 2013 klo 10
            Minulla on sama vastahakoisuus, vain tätä listaa voidaan jatkaa melkein loputtomiin. Mutta minulla on vain yksi toive - haluan elämäni aikana täyttää kaikki toiveeni
      2. 0
        20. helmikuuta 2013 klo 19
        Meille kerrottiin, että kaikki oli huonosti takana ja kaikki olisi hyvin edessä, mutta meille ei kerrottu, että meille ei ruokittaisi siirtymäkauden aikana.
    2. Borisych
      0
      20. helmikuuta 2013 klo 19
      Poronkasvattaja on kuitenkin älykkäämpi kuin Keski-Venäjän asukkaat! naurava Vain meidän Emely kiukaalla (tai hauen käskystä) voi palata Neuvostoliittoon (laulu oli suosittu niinä vuosina), mutta me, rakas poronhoitaja (tämä on vilpitöntä), voimme mennä vain eteenpäin, me silti ei ole muuta keinoa. Ja anna emelien harjoittaa nostalgista masturbaatiota, mutta sinulla ja minulla ei ole aikaa, jonkun on myös tehtävä töitä vinkki
    3. vovan1949
      +4
      20. helmikuuta 2013 klo 22
      Eteenpäin - missä se on? Venäjän täydelliseen romahtamiseen? Heidän vitun kapitalismiinsa?
    4. s1n7t
      +1
      20. helmikuuta 2013 klo 23
      Lainaus: Poronkasvattaja
      ja mennä eteenpäin

      Meidän on sanottava asioiden okkain. Ehdotat, että me kaikki noudattaisimme samaa linjaa, ts. w=pu? Pipeä, kohtelias ja älykäs! naurava
  4. + 12
    20. helmikuuta 2013 klo 15
    Venäjä on aina eronnut jälkikäteisyydestään... Tiedämme erittäin hyvin, mitä olemme menettäneet, emmekä koskaan tiedä minne mennä seuraavaksi...
    Mutta vinkuminen riittää... Huipuminen on heikkojen, hämmentyneiden ja antautumaan valmiiden kohtalo.. Mutta emme anna periksi... Emme pettäneet sitä maata, ei, emme pettäneet... Heräsimme juuri ylös, mutta maata ei yksinkertaisesti ollut olemassa ... Kuitenkin jo nyt enemmistö kutsuu itseään Neuvostoliiton upseeriksi tai sotilaksi ja muistaa valan ulkoa ...
    1. -2
      20. helmikuuta 2013 klo 16
      emme tiedä minne mennä seuraavaksi...
      Totalitaariseen valoisaan huomiseen.
      1. th
        th
        + 17
        20. helmikuuta 2013 klo 16
        leon-iv,
        Unionissa oli paljon hyvää, oli myös huonoa, mutta monta kertaa vähemmän kuin nykyisessä kapitalismissa. Silloin ei tarvinnut tuhota sitä, olla Amerin tarinoiden johdolla, muuttaa jotain kiinalaisten tapaan. Lukutaitoisia taloustieteilijöitä oli tarpeeksi. Nyt he eivät siemailaisi länsimaista särmää, jota kutsutaan demokratiaksi
        1. -3
          20. helmikuuta 2013 klo 16
          Nyt he eivät siemailaisi länsimaista särmää, jota kutsutaan demokratiaksi
          Missä näit hänet? En ole nähnyt häntä vuoden 2001 jälkeen
          1. + 10
            20. helmikuuta 2013 klo 17
            Lainaus käyttäjältä leon-iv
            Missä näit hänet? En ole nähnyt häntä vuoden 2001 jälkeen

            Ja 90-luvulla näit hänet täydessä kasvussa Pietarissa joka päivä ampumassa Et voi mennä yhteen tavernaan Kojuissa on vain yksi lava Zombilaatikossa Dobry Tolya pelialueineen Ja duuman vaaleissa viisikymmentä juhlat leikkivät am tai anna heidän istua keittiössä kuin torakoiden ja olla ulkona. Muuten, miinus minulta negatiivinen
            1. -2
              20. helmikuuta 2013 klo 20
              Lainaus: Ruslan67
              Vituttaa sellaista demokratiaa ja liberaalia älymystöä lyhtyjen päälle tai antaa heidän istua keittiössä kuin torakoiden, äläkä jää ulos Muuten, miinus minulta mitään


              Ja me venäläiset emme ole koskaan nähneet muuta kuin kiusaamista. Tiedämme vain ihanteet. Mutta emme ole koskaan nähneet sosialismia, kommunismia, kapitalismia tai lopulta demokratiaa toiminnassa. Yksi jatkuva demagogia ja iskulauseet a la me menemme voittoon, me rakentaa ja niin edelleen. jne. Ja tavallinen kansa, kuten he olivat ikeessä, vetää nyt hihnaa uusien iskulauseiden alla.....
              1. +2
                21. helmikuuta 2013 klo 01
                Lainaus morpexilta
                .Ja tavallinen kansa, kuten he olivat ikeessä, vetää nyt hihnaa uusien iskulauseiden alla.....

                anteeksi hi En oikein ymmärtänyt - Oletko kirjoittamani puolesta vai vastaan?
                1. +1
                  21. helmikuuta 2013 klo 15
                  Lainaus: Ruslan67
                  Anteeksi, en oikein ymmärtänyt - Oletko kirjoitukseni puolesta vai vastaan?

                  Olen kommenttisi puolesta. Halusin vain sanoa, että se on jotenkin niin historiallinen, että rakennammepa mitä tahansa, onnistumme, kuten edesmennyt Tšernomyrdin sanoi: "... halusimme parasta, mutta siitä tuli niin kuin aina . .." Loppujen lopuksi sinun on myönnettävä, että demokratian ihanteet eivät ole niin huonoja, jos niitä seuraa. Vapaus, tasa-arvo jne. Ja se tosiasia, että yhteiskunnan villi ryöstö kukoistaa maassamme ....... Tämä ei ole demokratiaa, eikä edes kapitalismia. Kiinteä varkaus, lahjonta, en vain löydä sopivaa termiä sen bacchanalian nimelle, jota nyt tapahtuu entisen Neuvostoliiton avaruudessa. Ja mikä minua hämmästyttää vielä enemmän on se, että se Kaikki ovat entisten puoluetyöntekijöiden ja komsomolijohtajien johtamia, eli nämä ihmiset on kasvatettu Neuvostoliitossa!
          2. s1n7t
            +1
            20. helmikuuta 2013 klo 23
            Lainaus käyttäjältä leon-iv
            Missä näit hänet? En ole nähnyt häntä vuoden 2001 jälkeen

            Hän ei koskaan ollut, älä keksi!
        2. Komodo
          -1
          20. helmikuuta 2013 klo 16
          Se on vain taloustieteilijöitä, eikä se riitä! Sitä ei silloin opetettu unionissa.
          Opi makrotaloutta!
      2. s1n7t
        0
        20. helmikuuta 2013 klo 23
        Lainaus käyttäjältä leon-iv
        Totalitaariseen valoisaan huomiseen.

        Olemme jo tulleet tänne. Mitä seuraavaksi?
    2. + 24
      20. helmikuuta 2013 klo 16
      Kyllä, kukaan ei vinku, paitsi että kirjoittaja oli surullinen.
      Muuten, jo ennen armeijaa hän työskenteli korjaustehtaalla, no, lounas, kuten tavallista, toimivassa ruokalassa, ja täällä:
      Jono on "kompleksissa" (joka työskenteli normaalivoimalla muistaa), ja jyrsinkoneemme työskenteli Seryoga, iloinen tataari ja nuori baarimikko (tai mikä hän on) seisoo jakelussa ja kyynelsilmin, en. en tiedä syytä, eikä sillä ole väliä. Seryoga tarkoittaa kysyy häneltä:
      Olet kaunis, miksi olet niin surullinen?
      Surullinen olo - baarimikko vastaa vastahakoisesti jatkaen hapankerman levittämistä lasiin (muuten, he vain tarkastivat smetanaa, laittoivat lusikan ja kallistivat lasia, jos lusikka putosi, seurasivat johtajaa ja teki skandaalin).
      Entä punaiset silmät? - Gray ei ole tyytynyt.
      Hän itki - tyttö sanoi rauhallisemmin.
      Ja kalpea, mitä sitten? - lopettaa Sergei.
      Kyllä vzbl.....onneton baarimikko aloitti ja horjui.
      Koko vuoro puolet illallisesta ryömi naurusta, kaikkien tehtaan ihmisten kunniaksi, kukaan ei nauranut tälle tytölle sen jälkeen...
      Lainaus käyttäjältä leon-iv
      Miksi minun pitäisi työskennellä antaakseni rahaa paljaspäisille mustille?

      Kyllä, paljaat persemustat on parempi lämmittää, he eivät silloin tarvinneet niin paljon kuin Chubais, kalastajat ja muut piparjuuret. Mustilta oli mahdollista ottaa jopa banaaneja, jopa sotilastukikohta, mutta mitä helvettiä voit ottaa näistä liberaaleista, ja he varastavat suuruusluokkaa enemmän ....
      Vielä vuonna 1980, enkä halua, vaan haluan vain tehdä ruplan itsenäiseksi, palauttaa strategiset yritykset valtion kentälle, puhdistaa kaikki pahat henget vallasta, jotta patriootteja arvostettaisiin ja varkaat istuisivat vuodesohvalla......
      1. +4
        20. helmikuuta 2013 klo 19
        Lainaus ziqzaqista
        tehdä rupla itsenäiseksi, palauttaa strategiset yritykset valtion kentälle, siivota kaikki pahat henget vallasta, jotta isänmaalaiset arvostettaisiin ja varkaat istuisivat kerroksella ......

        Tämä on siis sosialismia! Kun maa ei ruoki ulkomaalaisia ​​sotilaita, kun lainaat 5 ruplaa viikoksi ja se riitti, 300 ruplan palkalla. Eikä kaupoissa ollut mitään, koska jääkaapissa oleva homeinen makkara heitettiin pois tuoreen oston jälkeen. Mutta tämä on 80-lukua, ja XNUMX-luvulla kukaan ei ottanut rapujen lihaa säilykkeisiin, sillä he söivät mieluummin tuoretta lihaa ja kaupat olivat täynnä tavaroita. Kesällä suosikkiherkku oli kaakaokuutiot sokerilla. Ei kuumaa vettä, pureskele kuin sokeria.
        Jos kolmilehtinen vaatekaappi ostettiin 120 ruplaa, vuodesohva 100 ruplaa, Voskhod 2 -moottoripyörä 320 ruplaa, Minskissä, joka oli jopa halvempi kuin Voskhod, Vietnam ajaa edelleen, niin mikä palkka minulla nyt pitäisi olla, mitä vakuuttaisiko minut, että elän nyt paremmin kuin ennen?
        1. s1n7t
          0
          21. helmikuuta 2013 klo 00
          Lainaus käyttäjältä shasherin_pavel
          Jos kolmilehtinen vaatekaappi ostettiin 120 ruplaa

          SCS 90. 128 ruplaa. hinta "Hunterissa" naurava
      2. s1n7t
        0
        21. helmikuuta 2013 klo 00
        Lainaus ziqzaqista
        Haluan vain tehdä ruplan itsenäiseksi, palauttaa strategiset yritykset valtion kentälle, puhdistaa kaikki pahat henget vallasta, jotta isänmaalaiset arvostettaisiin ja varkaat istuisivat vuodesohvalla..... .

        80-luvulle on helpompi palata! naurava
        Muistutan sinua, jos unohdat. Prohorov kertoi koko maalle televisiossa, että jos yritämme kansallistaa, tulvimme maan verellä. Ei kirjaimellisesti, mutta merkityksessä - niin. Eikä hänellä ollut mitään. Strategiset yritykset - strategiset voitot. Kuka ne luovuttaa?
    3. 101
      101
      +2
      20. helmikuuta 2013 klo 22
      Lainaus domoklilta
      Emme pettäneet sitä maata, ei, emme pettäneet... Heräsimme vain, ja maata ei yksinkertaisesti ollut olemassa... Kuitenkin vielä nykyäänkin enemmistö kutsuu itseään Neuvostoliiton upseeriksi tai sotilaksi ja muistaa vala ulkoa...
      Sotatuomioistuin ei hyväksyisi sellaisia ​​selityksiä. Jokainen valan rikkonut sai omansa. Saimme omamme.
  5. vladsolo56
    + 30
    20. helmikuuta 2013 klo 15
    Ei ole mitään mahdollisuutta palata Neuvostoliittoon, mutta palauttaa valtiojärjestelmä kokonaan, jos kansanäänestys olisi, olisin sen puolesta, minusta näyttää siltä, ​​​​että yli puolet kaikenikäisistä venäläisistä ajattelee samalla tavalla.
    1. Komodo
      + 10
      20. helmikuuta 2013 klo 16
      Siinä se - valtion rakenteen palauttaminen. Kukaan ei usko aikakoneeseen. Mutta valtion asetteluna, miksi ei. Kaikkien virheiden kanssa. Ja olemassaolon kokemus kapitalismissa.
      1. +9
        20. helmikuuta 2013 klo 17
        Lainaus: Komodo
        Ja olemassaolon kokemus kapitalismissa.


        Tämä on arvokkain asia, jonka olemme hankkineet viimeisen 25 vuoden aikana!! Ja luultavasti tämä ei ole kokemusta, vaan IMMUUNITEETTA. Maa sairastui, sairastui erittäin vakavasti, oli lähellä kuolemaa, vaipui koomaan ja laihtui paljon. Nyt voit nähdä positiivisen suuntauksen (kuten lääkäri). Ja sen jokainen on kokenut ja kestänyt, ei tulevaisuudessa anna meidän saada tartuntaa uudelleen "demokratioiden maista". Meidän on valittava tiemme terveelliseen elämään ilman, että palaamme sairauden painajaiseen.
      2. +2
        20. helmikuuta 2013 klo 17
        Neuvostoliiton valtiorakenne, tsaari-Venäjä, moderni Venäjä-imperiumi. Jäykkä vallan keskittäminen ja taloudellisten ja aineellisten resurssien uudelleenjako keskuksen kautta. Imperiumit kaatuvat aina. Mutta vapauden antaminen kansallisen enemmistön mukaan järjestetyille tasavalloille johtaa ennemmin tai myöhemmin niiden erottamiseen. Suurin virhe tehtiin Neuvostoliiton luomisen aikana vuonna 1922. Lenin ja Stalin olivat liian taitavia kansallisten vähemmistöjen kanssa eivätkä perustaneet provinsseja. Kävi ilmi, että vain muutama henkilö politbyroosta pystyi pitämään koko kolossin hallinnassa. Järjestelmä ei voinut suojautua romahdukselta. Ja sitten tuli x** kalju ja sanoi, että voit aloittaa. Koko Neuvostoliiton loppu.
        Lähes ihanteellinen valtiorakenne on Yhdysvallat. Jokaisella osavaltiolla on omat lakinsa. Mutta yritä erottaa Texas? Järjestelmä murtuu.
    2. Vladimir_61
      +2
      20. helmikuuta 2013 klo 16
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      Ei ole mitään mahdollisuutta palata Neuvostoliittoon, mutta palauttaa valtiojärjestelmä kokonaan, jos kansanäänestys olisi, olisin sen puolesta, minusta näyttää siltä, ​​​​että yli puolet kaikenikäisistä venäläisistä ajattelee samalla tavalla.

      Ota tästä kokemuksesta parhaat puolet ja kehity edelleen. Ja spiraalin suhteen kirjoittaja on väärässä, koska tapahtumat toistuvat aina korkeammalla käänteellä: syy ja seuraus. Siksi paluu aiemman kokemuksen uudelleen ajattelulla on vain ajan kysymys ja kansojen tietoisuuden kasvu.
    3. s1n7t
      0
      21. helmikuuta 2013 klo 00
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      jos kansanäänestys järjestettäisiin, olisin sen puolella, minusta näyttää siltä, ​​että yli puolet kaikenikäisistä venäläisistä ajattelee samalla tavalla

      Joten kansanäänestys järjestettiin jo, mutta nykyisen "takaajan" suojelija halusi sylkeä häntä. Haluatko ennusteen uuden kansanäänestyksen tuloksista? naurava Mikä on vain 146% arvoinen!
  6. VAPAUDEN HENKI
    + 26
    20. helmikuuta 2013 klo 15
    Haluan myös mennä sinne, missä ei ole prostituutiota, ei ole sen mittakaavaa rikollisuutta, korruptio karsitaan silmukassa, ihmiset pelkäävät lakeja ja reiluinta tuomioistuinta. Siellä ihmiset ovat vaatimattomia ja hyväntahtoisia
    Maa, jota pelätään ja kunnioitetaan
    Missä ovat kaikki veljeskansat
    1. + 25
      20. helmikuuta 2013 klo 16
      Lainaus SPIRITofFREEDOMilta
      Missä ovat kaikki veljeskansat

      Ja siellä oli korruptiota, muistakaa Galja Brežnev, ja siellä oli veljellisiä kiiloja, mutta yleensä kaikki oli oikein;
      1. +6
        20. helmikuuta 2013 klo 16
        Bravo!!!
        Lainaus Vadivakilta
        ja pääterroristi oli ei-kuivaava lukkoseppä

        Haluaisin lisätä putkimiehen, oli ongelmia .... ei ole vertailua nykypäivän selviytymiseen.
      2. +5
        20. helmikuuta 2013 klo 19
        Galja Brežneva ja Churbanov näyttävät nyt nykyaikaiselta tylyltä vanhentuneen suklaakoneen edessä. Nyt alle miljardin varastaminen ei kiinnosta lehdistöä, jos vain kerran näytetään "hätätila". Yhden vyöhykkeen rakentamiseen on varattu 1 miljardi 200 miljoonaa, mutta rahat eivät riitä lainkuuliaisille kansalaisille. Hylättyjä kaupunkeja on valtava määrä, ympäröikää ne langalla ja antakaa tuomittujen asettua sinne ikään kuin he olisivat rikkoneet lakia, mutta ei, kaikki on heille uutta, ja ne, jotka eivät rikkoneet lakia, asukoot kasarmeissa.
      3. vovan1949
        +1
        20. helmikuuta 2013 klo 22
        Kyllä, korruptiota oli silloin, mutta ei niin laajasti.
      4. 101
        101
        +1
        20. helmikuuta 2013 klo 22
        Kaupunkikomitean 1.sihteerimme ei rakentanut itselleen palatsia, ei maalaistaloa vaan tavallisen talon.Joten he veivät sellaisen yksityisomaisuuden.Kuinka kehtaat sinä kommunisti ja johtaja.Nämä olivat käskyt
      5. Komodo
        +6
        21. helmikuuta 2013 klo 00
        -------------------------------------------------- -
    2. Leima
      0
      20. helmikuuta 2013 klo 16
      Prostituutiota on ollut ja tulee olemaan, vaikka muodot ovat erilaisia. On jopa politiikkaa. prostituutio. Mitä tulee Neuvostoliittoon, niin muistakaa eräs nainen puhelinkonferenssissa Amerikan kanssa, Pozner näytti lähettävän - hän sanoi: "Neuvostoliitossa ei ole seksiä!"
      Itse asiassa prostituution järjestäytyneet muodot tuhottiin Stalinin aikana. Uskottiin, että prostituutiota "laajalle levinneenä yhteiskunnallisena ilmiönä" ei voinut olla sosialistisessa yhteiskunnassa, kun otetaan huomioon se tosiasia, että sen sosiaaliset olosuhteet olivat kadonneet; siksi olemassa olevat yksittäiset epätyypilliset tapaukset ovat seurausta selviytyneistä persoonallisuuden poikkeamista; prostituutio nähtiin eräänlaisena loisen olemassaolona. Neuvostoliiton säännöstössä ei ollut erityisiä prostituutiota rankaisevia artikloja vuoteen 1987 asti, mutta prostituoituja voitiin asettaa syytteeseen muiden rikos- ja hallintolain artiklojen nojalla. Alaikäisten osallistuminen prostituutioon, paritus ja bordellien ylläpito joutuivat suoran rikosoikeudellisen syytteen alaiseksi. Ideologinen kieltäminen ei haitannut lainkaan prostituution todellista olemassaoloa Neuvostoliitossa, vaikkakaan ei organisoiduissa muodoissa. Piilotettu prostituutio kukoisti esimerkiksi lomailijoiden "käsittelyn" muodossa lomakeskuksissa. Prostituution uusi nousu havaittiin 70-luvulla. Valuuttaprostituoituja pidettiin prostituoitujen eliittinä.
      Alin kasti olivat asemaprostituoidut tai kuorma-autonkuljettajat palvelevat prostituoidut. Perestroikan aikana prostituution olemassaolo yhteiskunnallisena ilmiönä tunnustettiin jälleen; 29. toukokuuta 1987 hallintolakiin lisättiin pykälä 164-2, joka rankaisi prostituutiota 100 ruplan sakolla (tuohon aikaan vähän koulutetun työntekijän kuukausipalkka). Vastaava artikkeli on säilynyt nykyaikaisessa lainsäädännössä. Samalla prostituutio heijastuu jälleen kulttuuriin, josta esimerkkinä ovat erityisesti elokuva "Intergirl" ja Gazmanovin "valuuttaprostituoiduille" omistettu laulu "Putana".
      1. Alexander 1958
        + 10
        20. helmikuuta 2013 klo 20
        Leimaa varten
        Hyvää päivää!
        Jos työskentelet kovasti, katso video tuosta puhelinkonferenssista ja huomaat, että naisen sanat on irrotettu kontekstista. Lause kuulosti tältä: Meillä ei ole seksiä - meillä on rakkautta! Ja SUKI Poznerin ehdotuksesta vuoropuhelu sai täysin erilaisen merkityksen.
        Alexander 1958
        1. Komodo
          +1
          20. helmikuuta 2013 klo 20
          Hah! Huomasin vasta nyt. Posner, s ... a.
        2. Leima
          +4
          20. helmikuuta 2013 klo 21
          Lainaus: Aleksanteri 1958
          Merkille Hyvää iltapäivää! Jos työskentelet kovasti, katso video tuosta puhelinkonferenssista ja huomaat, että naisen sanat on irrotettu kontekstista. Lause kuulosti tältä: Meillä ei ole seksiä - meillä on rakkautta! Ja SUKI Poznerin ehdotuksesta vuoropuhelu sai täysin erilaisen merkityksen.

          Kiitos vaivannäöstäsi, tässä on tämä kuuluisa video, arvioi se itse.
          1. Alexander 1958
            0
            20. helmikuuta 2013 klo 22
            Jokainen näkee mitä haluaa tai niin paljon kuin haluaa.. Halusit nähdä ja kuulla vain osan lauseesta, loput hukkuivat meluun!
            Alexander 1958
            1. Leima
              +2
              20. helmikuuta 2013 klo 22
              Sasha, no, etsi video, joka todistaa, että olet oikeassa, mitkä ongelmat, Kuulet selvästi jopa toisen naisen lisäyksen"Meillä on seksiä, meillä ei ole mainoksia". Luotin silmiini ja korviini.
              Ennen sitä oli lause "meillä ei ole seksiä ja vastustamme sitä ehdottomasti!"
              1. Alexander 1958
                +1
                20. helmikuuta 2013 klo 22
                Emme saa unohtaa kellonaikaa .. Puhelinkonferenssit asennettiin häpeämättömästi Ja laitettiin ja leikattiin pois .. Jos olet kiinnostunut, tässä on haastattelu sankarittaren kanssa meidän aikanamme .. http://otvet.mail.ru/question /7595967
                Toistan vielä kerran, sinun ei tarvitse uskoa ketään esittäjää .. voin .. hymyillä
                Alexander 1958
                1. Leima
                  +2
                  20. helmikuuta 2013 klo 23
                  Sasha, voin poimia minkä tahansa vastauksen ja lähettää otvet.mail.ru, pidätkö tätä arvovaltaisena lähteenä, johon kannattaa viitata? Sinun puoleltasi ei ole videota, joten keskustelu on ohi.
        3. 0
          20. helmikuuta 2013 klo 23
          miinus sinua valehtelusta, rakas. Katso itse lähemmin tätä esitystä. Lause kuulostaa tältä: "Mitä tulee seksiin, emme harrasta seksiä, ja vastustamme sitä jyrkästi." Siinä se rakas... pysäkki
          1. Leima
            +1
            21. helmikuuta 2013 klo 00
            Mitä minä kirjoitin?
            Lainaus postimerkistä
            "Meillä ei ole seksiä ja vastustamme sitä jyrkästi!"

            Älä kiirehdi miinustoveriin, en laita miinuksia keskustelun aikana, lue kommentit uudelleen - se ei ole vaikeaa, koska ne ovat lähellä, ja paina sitten vain painikkeita. OK?
      2. Leima
        +1
        20. helmikuuta 2013 klo 22
        Interdevochka on Pjotr ​​Todorovskin pitkä elokuva-draama, joka perustuu Vladimir Kuninin samannimiseen tarinaan. Neuvostoliiton ja Ruotsin yhteistuotanto. Yksi perestroikan aikojen suosituimmista elokuvista ja yksi Neuvostoliiton lipputulojen johtajista vuonna 1989.
        Intergirl-elokuvan ensi-ilta oli tammikuussa 1989 vuosi.
        Tämä elokuva Intergirl on ensimmäinen kotimainen elokuva vanhimman ammatin edustajista.
    3. + 12
      20. helmikuuta 2013 klo 19
      Maa, jossa kuljettaja, nähdessään auton, jossa oli ylhäällä konepelti, pysähtyi ja kysyi, tarvitaanko apua. Muutama vuosi sitten pysähdyin rekan viereen kun kaverit korjasivat sitä metsässä, nousin autosta ja lähestyin heitä. Katson yhtä kiinnikettä otti toisen vyön taakse korjasi jotain. Sanon, kaverit, voitteko auttaa, tuoda kaupunkiin varaosakauppaan tai ehkä haluatko syödä? Ei, he sanovat, mitään ei tarvita. Sitten toinen sanoo: Ensimmäinen henkilö viiteen vuoteen, joka tarjoaa apua.
      Tällaisia ​​meistä on tullut. Katsomme toisiamme kuin eläintä, heilutamme häntää tai paljastamme hampaita.
    4. -2
      20. helmikuuta 2013 klo 20
      Lainaus SPIRITofFREEDOMilta
      Haluan myös mennä sinne, missä ei ole prostituutiota
      Ehkä ärsytän sinua, mutta prostituutio kukkii juuri. Pahamaineinen Dima Malikov meni naimisiin vain valuutan (sillä oli sellainen termi) prostituoitu.
      1. Alexander 1958
        +1
        20. helmikuuta 2013 klo 22
        Hyvää päivää!
        Lainaus: Setä
        mutta prostituutio vain kukoisti. taivas

        Mistä tällainen tieto on peräisin? Palvelitko silloin viranomaisissa vai käsittelitkö tätä ongelmaa vapaaehtoisesti? tuntea
        Lexander 1958
        1. +1
          20. helmikuuta 2013 klo 22
          Pidin kynttilää kädessään. naurava
          1. Alexander 1958
            -1
            20. helmikuuta 2013 klo 22
            Ja vain jotain? iski silmää Ja vaikka ehkä se oli hänen nimensä ... Kynttilä ..? niin se on jotenkin selkeämpi, muuten se näyttää jo tirkistelyltä, jos en erehdy..
            pelay
    5. 0
      21. helmikuuta 2013 klo 11
      Ja uskon, että rosvojen, kavaltajien, lahjusten ottajien sekä ulkopuolisten vihollisten tulee pelätä MAATAA ja LAKeja. Ja ihmisten ja kaikkien maailmanvaltojen tulee vain KUNNITTAA
  7. 0
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yasMT0vZXqU
  8. +2
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Saharov tarjosi kerran hyvän version unionista, mutta kukaan ei kuunnellut häntä, joten unionia ei ole olemassa.
    1. + 10
      20. helmikuuta 2013 klo 16
      Lainaus: Zabvo
      Saharov ehdotti kerran hyvää versiota unionista.

      Pidin enemmän hänen rauhanturvavaihtoehdostaan ​​hyvän USA:n kanssa - vetypommeista rannikolla
    2. DYMITRY
      +3
      20. helmikuuta 2013 klo 18
      Lainaus: Zabvo

      Saharov tarjosi kerran hyvän version unionista, mutta kukaan ei kuunnellut häntä, joten unionia ei ole olemassa.

      Puhutko Saharovin perustuslakiluonnoksesta??? Missä ehdotettiin Neuvostoliiton jakamista 200 itsenäiseksi valtioksi ??? Vittu tämä liitto!!!!!!!
    3. Marek Rozny
      +5
      20. helmikuuta 2013 klo 22
      Ennen Saharovia normaalia vaihtoehtoa tarjosivat Kazakstanin Alash-Ordinians, jotka vuoteen 1937 mennessä oli ammuttu alas. Itse asiassa se, mitä nyt teemme, on ehdoton kopio heidän ideoistaan.
  9. + 15
    20. helmikuuta 2013 klo 16


    Haluan todella mennä Neuvostoliittoon.
    1. SASCHAMIXEEW
      +4
      20. helmikuuta 2013 klo 17
      Katselin klipin ja kyyneleet valuivat, 10%:lla on kaikki ja loput kuka vain pystyy! Ja näillä 10 %:lla on voimaa!
      1. +1
        20. helmikuuta 2013 klo 19
        Lainaus käyttäjältä SASCHAMIXEEW
        Katselin klipin ja kyyneleet valuivat, 10%:lla on kaikki ja loput kuka vain pystyy! Ja näillä 10 %:lla on voimaa!

        Sen vuoksi taisteli sen puolesta ja juoksi. Oli tarpeen ajatella, kun "Tagged" kertoi satuja ja kaikki (Jakovlevs, Shevardnadze ja vastaavat) luovuttivat maan röyhkeästi, meidän "kannustimemme, herra" alla.
    2. DYMITRY
      +2
      20. helmikuuta 2013 klo 18
      Kiitos klipistä, laitoin sen kirjanmerkkeihin.
      1. +8
        20. helmikuuta 2013 klo 20
        Kiitos. Haluan todella mennä Neuvostoliittoon. Joten 120 ruplaa riitti kuukaudeksi ja silti jäi.
      2. 755962
        + 10
        20. helmikuuta 2013 klo 20
        Näin sen videolla ja .... se kiertyi..
        1. +4
          20. helmikuuta 2013 klo 21
          Kuuntelen tätä edelleen. Koko maailma hyväksyy! Ei niin kuin moderni FM-näkökenttä.
          1. +1
            20. helmikuuta 2013 klo 22
            Lainaus Gizziltä
            Näin sen videolla ja .... se kiertyi..

            Ooooh.......
            Minulla oli sellainen, kiitos!
          2. saalistaja.3
            +1
            20. helmikuuta 2013 klo 23
            Ja ohitin .. l sellaiset laitteet! 90-luvulla hän antoi sen korjattavaksi ... ja tule toimeen!
    3. 0
      21. helmikuuta 2013 klo 12
      Kiitos paljon! Kavereiden kanssa on kuunneltavaa 23
  10. tietokone
    + 21
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Synnyin siihen.....ja kuolisin mielenrauhalla lasten puolesta...sodassakin, jopa työstökoneessa....
  11. -22
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Kirjoittaja artikkelin pilkkaavasta ja yksipuolisesta merkityksestä on rasva miinus.
  12. 0
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Mitä järkeä on kiertää ympyrää? pyyntö Loppujen lopuksi jopa Karl Marx ehdotti kehittymistä kierteessä.
  13. +6
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Voi, kaikki haluavat ilmaisen koulutuksen, lääketieteen ja voi luoja, he eivät usko ilmaista kiinteistöä, mutta he ovat vain kasvaneet kahden sukupolven ajan elokuvissa, joissa italialainen pornonäyttelijä tappaa venäläisiä sotilaita Afganistanissa ja kaikilla oli julisteita tämä Rambo roikkuu seinillä. Uudelle sukupolvelle opetettiin, että heidän maansa on maailman pahin, eikä ole mitään pahempaa kuin Venäjä. Uusi sukupolvemme rakastaa Yhdysvaltoja!
    1. +8
      20. helmikuuta 2013 klo 16
      Uusi sukupolvemme rakastaa Yhdysvaltoja!
      Näin he kertoivat sinulle Internetissä.
      90-luvulla he olivat aktiivisesti täynnä tätä. Mutta 2000-luvulla elimistö oli jo alkanut hylätä tätä purukumia. Ongelmana on, että ideologisesti tätä tyhjyyttä ei juurikaan voi korvata
      1. Komodo
        +1
        20. helmikuuta 2013 klo 16
        Seuraava sukupolvi kostaa.
        Kuka huusi eniten, että unioni oli voittanut?
        He ripustivat mitaleja toisilleen: "Voitosta kylmässä sodassa"
    2. CPA
      +1
      20. helmikuuta 2013 klo 17
      Minulla oli Bruce Lee hirtyksessä!!!Poliittisesti korrektia? naurava
    3. 101
      101
      +5
      20. helmikuuta 2013 klo 22
      Älä huoli, kasvaa jo sukupolvi, joka pitää kotimaataan Venäjää maailman suurimpana. Olkoon kaikki hyvin älköön pojanpoika koskaan kertoko isoisälleen, että se oli huijausta. Olkoon Venäjä suurin kun hän tulee aikuiseksi
  14. djon3volta
    + 13
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    ja katso uutisia Israelin miehittäjistä Libanonissa. Vaikka olin pieni, muistan uutiset Libanonista, muistan tämän sanan Libanon wassat

    1. +1
      20. helmikuuta 2013 klo 21
      Opin lukemaan sanomalehden "PRAVDA" otsikoista, todellakin!
  15. +4
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Olen kanssasi. Missä tapaamme?
  16. -2
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Erinomainen essee aiheesta "Kuinka haluan viettää kesän".
    Olemuksen paljastamiseksi-5.
    Lukutaito -5.
    Yksipuoliselle muistille-5.
  17. garik404
    + 23
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Punainen vanha mies vyö käsissään ja vasara- ja sirppitatuointi kyljellään! TULE TAKAISIN!!!!! Lapsesi ovat täysin vyöttömiä!
    1. Kapitanyuk
      -31
      20. helmikuuta 2013 klo 16
      Kyse on vain taloudesta, "jonka lehmä moikaisi". Jonkun, ei Neuvostoliiton, pitäisi opettaa Venäjälle talouden hallinta.
      1. + 26
        20. helmikuuta 2013 klo 16
        Lainaus: Kapitanyuk
        Joku, ei Neuvostoliitto, joka opettaisi Venäjää hallitsemaan taloutta

        Mielenkiintoista, kuinka vanha olet? Meillä oli seudulla louhoksia ja siellä oli 50-luvulla ostettuja suuria kauhapyöräkaivukoneita, saksalaisia, uusia, tietysti, ne olivat jo neuvostoliittolaisia ​​ja menivät paljon vähemmän rikki. Joten kommit toivat tällaiset laitteet korjaamollemme, joka on ainutlaatuinen jopa Neuvostoliiton ja Euroopan standardien mukaan, ja saksalaiset itse tulivat meille oppimaan korjaamaan kaivinkoneensa. Ja likaiset liberaalisi myivät kaiken tämän ainutlaatuisen laitteiston puoleen hintaan Kormanilleen, joko Japaniin tai Kiinaan. Joten älä blaa blaa Työskenteli kovasti, niin paljon, ettei joukko liberaaleja vieläkään voi hajottaa kaikkea...
      2. +2
        20. helmikuuta 2013 klo 21
        Tämän on kirjoittanut se, joka käveli pöydän alla 80-luvulla!? Ja muistamme kuinka joka päivä kaikki on paremmin.
        1. raf
          -4
          20. helmikuuta 2013 klo 23
          Synnyin vuonna 1968, 80-luvulla en kävellyt pöydän alle ja muistan "kuinka elimme paremmin joka päivä"! Muistan mitä "puute" on! Muistan kuinka naiset onnistuivat ompelemaan lasten asioita itse, koska niitä ei löytynyt kaupoista! Miten Raikinilla on: ".... kauppiaan kautta, myymäläpäällikön kautta, takakyrillisin kautta!" Ja muistan myös, kuinka oli mahdotonta epäillä NKP:n kurssin oikeellisuutta. Muistan kuinka vaaleissa voitiin äänestää vain ketä puolue ehdottaa! Muistan vielä paljon asioita, täällä ei ole tarpeeksi tilaa kuvailla kaikkea!
          1. Misantrop
            +7
            20. helmikuuta 2013 klo 23
            Lainaus: raf
            Muistan kuinka naiset onnistuivat ompelemaan lasten asioita itse, koska niitä ei löytynyt kaupoista!

            Sekoitatko 80-luvun ja 90-luvun? Minun ei henkilökohtaisesti ole koskaan tarvinnut kävellä muunnetuissa rievuissa. Ja kenellekään ystäviltäni - myös. Ja NKP:n kurssista he kirosivat useammin kuin kerran. Eikä yöllä tyynyn alla, vaan puoluekokouksessa poliittisen upseerin kanssa. Ilmeisesti tämä ei vaikuttanut palveluun millään tavalla.
            1. raf
              -1
              20. helmikuuta 2013 klo 23
              Ei, emme ole hämmentyneitä! Kirjoitan lasten tavaroista, niistä oli todella pulaa ja paljon muuta! En ole koskaan nähnyt sellaisia ​​poliittisia virkamiehiä! (sellainen "väärä" poliittinen upseeri ei olisi palvellut pitkään aikaan!)
              1. Misantrop
                +4
                20. helmikuuta 2013 klo 23
                Lainaus: raf
                En ole koskaan nähnyt sellaisia ​​poliittisia virkamiehiä! (sellainen "väärä" poliittinen upseeri ei olisi palvellut pitkään aikaan!)

                Tämä oli juuri oikea poliittinen upseeri (vaikka idioottejakin oli tarpeeksi, ollakseni rehellinen). Ja tämä käveli 1. luokan kapteenin univormussa. Tunsi muutaman normaalin poliittisen upseerin. Yksi heistä, siirtynyt Tyynenmeren laivastoon, osoittautui ainoaksi lentäjistä, jolla oli pääsy öiseen tankkaukseen merivoimien ohjusalusten ilmassa. Joten Tyynenmeren laivaston sotilasneuvoston jäsen otti lentäjät henkilökohtaisesti ulos ja opetti heille yötankkauksen hienouksia, mutta toinen kuoli. Yhdessä koko komennon kanssa (kun heidän Pietarin päämajakoneensa putosi lentoonlähdössä).
                Lainaus: raf
                Kirjoitan lasten asioista, niitä oli todella vähän
                Lasten kulutustavarat ovat aina olleet irtotavarana, laadukkailla se on vaikeampaa, piti katsoa.Mutta mitä, nyt tämä on erilaista?. Se oli vaikeaa, joten se on hyvien lasten kenkien kanssa, Joten nytkin löytyy hyvää piparjuurta
                1. -1
                  22. helmikuuta 2013 klo 00
                  Lainaus Misantropilta
                  Lasten kulutustavarat ovat aina olleet irtotavarana, laadukkaita - vaikeampaa, minun piti katsoa

                  Tuomitset "voentorgin" valikoiman perusteella... Muiden, tavallisten kansalaisten, tilanne oli toinen - mitä ei voinut käyttää, oli todella irtotavarana! Jotain enemmän - vähemmän kunnollinen, vain "on - pull", muistatko tämän sanan?
                  En aio kiistellä poliittisista virkailijoista, olen vain epäonninen tässä suhteessa!
              2. Marek Rozny
                +7
                21. helmikuuta 2013 klo 01

                Tässä on oikea poliittinen virkailija / poliittinen ohjaaja.
                1. 0
                  21. helmikuuta 2013 klo 20
                  Komissaari! Poliittinen ohjaaja olisi ollut univormussa. Joku sanoo, että kuva on lavastettu, mutta ajattelen valokuvaajaa, joka on tällä hetkellä kaikkien edessä "kastelukannulla ja muistikirjalla". Toisin kuin nykyaikaiset toimittajat. Muistan Zinovjev-Vysokovskin roolin Elävissä ja kuolleissa.
              3. 0
                21. helmikuuta 2013 klo 12
                Missä asut ja palvelit Saksassa vai mitä? Uralilla ja Itä-Siperiassa meillä oli sellaisia ​​poliittisia virkamiehiä ja ihmisiä, jotka riitelivät heidän kanssaan, ja lasten tavaroita, vaikkakin ilman tavallisia
    2. Komodo
      0
      20. helmikuuta 2013 klo 16
      +++++++++++++++ juomat hi)))
      1. Komodo
        +8
        20. helmikuuta 2013 klo 16
        Vähän ei riittänyt
        1. Kapitanyuk
          -7
          20. helmikuuta 2013 klo 16
          Otos Hollywood-elokuvasta, joten sitä ei lasketa.
          1. +2
            20. helmikuuta 2013 klo 21
            Kuva ei oikein sovi. Tulevaisuutemme on KIRKAS (ainakin oli). Ja tämä on synkkä kapitalisti.
  18. Kapitanyuk
    -33
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Nyökkäsin kirjoittajaa vastaan, mutta jotta en näyttäisi töykeältä, säälin mieluummin tätä onnetonta henkilöä. Ja lisään omasta puolestani, että en halua palata mihinkään sosialistiseen helvettiin, minkään varjolla. Pidän todellisesta Venäjästä enemmän.
    1. Komodo
      + 14
      20. helmikuuta 2013 klo 16
      Pidän todellisesta Venäjästä enemmän

      Olet siis oligarkki. Korruptio on kotisi. Amerikan koti.
      Varastat resurssimme, teknologiamme, lapsemme. Ja sinä pelkäät kovasti KGB:tä
      Ei pahalla
      1. Kapitanyuk
        -7
        20. helmikuuta 2013 klo 16
        Haluaisin miellyttää sinua, mutta ei, en ole oligarkki, en edes lähellä. Ja mitä mielestäsi vain oligarkit eivät halua palata Neuvostoliittoon? Voi ei, voi ei.
        1. +9
          20. helmikuuta 2013 klo 16
          Lainaus: Kapitanyuk

          Haluaisin miellyttää sinua, mutta ei, en ole oligarkki, en edes lähellä. Ja mitä mielestäsi vain oligarkit eivät halua palata Neuvostoliittoon? Voi ei, voi ei.

          Esitän kysymyksen toisin:
          Elätkö tietoista elämää Neuvostoliiton aikana, oletko työskennellyt?
          Varmaan P-sukupolvi
          1. +8
            20. helmikuuta 2013 klo 18
            Etkö ole oligarkki?
            Siis varajäsen tai virkamies.
            1. Hirvi Ivanovitš
              +6
              20. helmikuuta 2013 klo 20
              tai heidän typerä lapsensa
        2. vovan1949
          +3
          20. helmikuuta 2013 klo 22
          Sitten olet tyypillinen viidennen sarakkeen edustaja, russofobi.
      2. 0
        20. helmikuuta 2013 klo 20
        Lainaus: Komodo
        Olet siis oligarkki. Korruptio on kotisi. Amerikan koti.
        Varastat resurssimme, teknologiamme, lapsemme. Ja sinä pelkäät kovasti KGB:tä
        Onko sinulla kuumetta?
    2. Stranik72
      +7
      20. helmikuuta 2013 klo 22
      Ja olen pahoillani sinua kurja, joka et edes ymmärrä sitä alkeellista, että nykyinen Venäjä on olemassa vain sen ansiosta, että siellä oli Neuvostoliitto, jos nykyisten liberaalien esi-isät tulisivat valtaan vuonna 17, niin Venäjä ei olisi olemassa, ja nykypäivän Venäjän kehitysvektori johtaa siihen, että naurat roskiin.
      1. Kapitanyuk
        0
        20. helmikuuta 2013 klo 22
        Voi ho ho! Mikä rohkea lausunto, ja todisteita tulee olemaan, no, mitä Venäjä olisi ilman bolshevistista "onneasi"?
    3. vovan1949
      +3
      20. helmikuuta 2013 klo 22
      Pidätkö enemmän oikeasta Venäjästä? Elät siis huonosti ansaitulla rahalla. Nyky-Venäjällä säädyllisyys ja rikkaus ovat käänteisesti verrannollisia.
      1. DYMITRY
        0
        21. helmikuuta 2013 klo 07
        Lainaus käyttäjältä: vovan1949

        Pidätkö enemmän oikeasta Venäjästä?

        Anteeksi, missasin, plussan sijaan napsautin miinusta.
        1. 0
          21. helmikuuta 2013 klo 20
          Korjaan virheesi.
      2. 0
        22. helmikuuta 2013 klo 00
        Lainaus käyttäjältä: vovan1949
        Nyky-Venäjällä säädyllisyys ja rikkaus ovat käänteisesti verrannollisia.

        Ehkä sinun ei tarvitse olla niin raju? Sanotaanpa vain - tänään Venäjällä (niille, joilla on halu!) On ilmestynyt paljon enemmän mahdollisuuksia kuin Neuvostoliitossa.
        Työpaikallani nuorilla sähköveturinkuljettajilla (25-27 vuotiaat pojat) on jo omat asunnot ja autot, ei tietenkään Bentleyä, mutta ei myöskään Zhigulia! Tietenkin on mahdotonta kutsua sitä äänekkääksi sanaksi "valtio". Mutta en myöskään näe mitään syytä syyttää heitä epärehellisyydestä!
        Olen esimerkiksi ollut asunnon jonossa Neuvostoliiton alaisuudessa vuodesta 1980. Joten en saanut sitä. Ostin (itse ansainnut) vuonna 1996. Se siitä!
    4. 0
      22. helmikuuta 2013 klo 00
      Lainaus: Kapitanyuk
      Pidän todellisesta Venäjästä enemmän

      Solidaarisuus 100%!!!
      Haluaisin muistuttaa kaikkia, joilla on "-" sinut, että Neuvostoliitossa heillä tuskin olisi ollut mahdollisuutta ilmaista henkilökohtaista mielipiteensä! Lapset (kuten Komodo), jotka leikkivät "tanchiki" tältä sivustolta, eivät jotenkin ota tätä hetkeä huomioon ... Mikä sääli!
  19. 120352
    + 25
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Synnyin Neuvostoliitossa. Hän vannoi uskollisuutta tälle valtiolle, palveli viimeiseen asti, kunnes hänelle määrättiin sakko, hänellä oli NEUVOSTOPASSI. Isänmaani on siellä, ei täällä! Mitä olemme suojelleet aiemmin? Isänmaamme. Mitä meidän on nyt suojeltava? Miljardeja "meidän" oligarkeja, jotka korruptoituneet virkamiehet, itse korruptoituneet virkamiehet ja oligarkit varastivat budjetista? EN HALUA! EI!!!
    Jos haluat, ammu. Ajattele, että hän kuoli taistelussa järjestelmää vastaan. Mutta minusta ei tule isänmaan, Neuvostoliiton, petturia!
    1. Kapitanyuk
      -27
      20. helmikuuta 2013 klo 16
      Valitettavasti elät nykyisessä todellisuudessa. Neuvostoliittoa ei ole enää olemassa eikä se koskaan synny uudelleen. Nyt rakennamme kapitalismia ja demokratiaa. Toivon, että saamme onnistuneesti päätökseen ainakin tämän.
      1. Alexander 1958
        +7
        20. helmikuuta 2013 klo 18
        Lainaus: Kapitanyuk
        Toivon, että saamme onnistuneesti päätökseen ainakin tämän.

        Rakas, millaista masokismia suhteessa itseensä ja sadismia suhteessa enemmistöön entisen Neuvostoliiton väestöstä? Ole inhimillisempi itseäsi ja ihmisiä kohtaan! Aleksanteri 1958
      2. +1
        20. helmikuuta 2013 klo 20
        Emme rakenna, koska edes presidentti ei tiedä minne hän on menossa, koska hän ei rakenna kapitalismia - nämä ovat hänen sanansa. Emme rakenna, olemme polvillamme ja suumme on täynnä jonkun muun siittiöitä - koska hän ajattelee: "Tämä on banaani", mutta itse asiassa se on x ** ja nyt on vain selvitettävä mitä faggotismi on ... Ja kuinka kielesi kääntyy, kutsukaa olemassa olevaa demokratiaa, koska demo on käännetty latinasta "kansaksi". Minulla on tämän sanan juuri "Demo-n"
        koska se ei edes ortodoksisessa kirkossa voi tehdä antematisoiduksi tätä demokratiaa, jossa huumeriippuvaiset tappavat kansan vanhimmat - toisen maailmansodan veteraaneja jääkaapissa olevasta makkaratangosta.
        1. +5
          20. helmikuuta 2013 klo 21
          Lainaus käyttäjältä shasherin_pavel
          Emme rakenna, olemme polvillamme ja suumme on täynnä jonkun muun siittiöitä


          Öh...ikään kuin kaikkien tuollaisten kanssa ei kannata allekirjoittaa, vai mitä?
          Rauhoitu, älä mielenosoituksella. ja valitse myös lauseke.
      3. vovan1949
        +3
        20. helmikuuta 2013 klo 22
        Rakas, miksi olet niin varma, ettei Neuvostoliitto koskaan palaa? Alemmat luokat eivät enää halua elää vanhalla tavalla, eivätkä ylemmät luokat voi hallita uudella tavalla - klassinen merkki lähestyvästä vallankumouksesta. Ja kapitalismi on kuolemassa. Jopa länsi on jo tietoinen, että heidän markkinajärjestelmänsä on tulossa kiirdyk. Etsi Internetistä, siitä puhutaan nykyään paljon. Emme rakenna mitään. Poltamme menestyksekkäästi läpi loput unionin keräämät varat ja istumme öljyneulan päällä. On välttämätöntä laskea öljyn hintaa, ja siinä kaikki, kapitalismimme rakentamisen kirjuri.
      4. garik404
        +4
        20. helmikuuta 2013 klo 22
        Kapitanyuk,
        "Demokratia" sanotaan rakentaa, mutta millä mallilla ja millä hinnalla?
        Tunnen joitain rakentajia, ja tiedätkö, minä en tarvitse sellaista demokratiaa.
        1. alkach555
          0
          23. helmikuuta 2013 klo 22
          garik404 VAIN LISÄYS
      5. s1n7t
        +1
        21. helmikuuta 2013 klo 00
        Lainaus: Kapitanyuk
        Nyt rakennamme kapitalismia ja demokratiaa

        Entä jos vastustamme sitä?
      6. alkach555
        +2
        21. helmikuuta 2013 klo 04
        Kapitalismi on vessassa, syökää kyllä, kiitos!!!
      7. +1
        21. helmikuuta 2013 klo 12
        Jos haluat rakentaa "sinistä" Ranskaa - sininen lippu on käsissäsi. Mutta henkilökohtaisesti en ole avustajasi, pikemminkin päinvastoin.
    2. vovan1949
      +1
      20. helmikuuta 2013 klo 22
      Hienoa, 120352! Näin ajattelee useimmat entisen Neuvostoliiton ihmiset.
  20. Serg_Y
    -8
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Neuvostoliitto lepäsi NKP:n kunnialla. Elvytä NKP:n kunnia, saat Neuvostoliiton, virkamiehiä on tarpeeksi kaikissa tasavalloissa.
    1. selkeää katsetta
      0
      20. helmikuuta 2013 klo 22
      Valitettavasti ensimmäinen asia, joka mätänee Neuvostoliitossa, oli NKP:n huippu. Ei kaikki eikä heti, mutta vähitellen kaikki.
      1. ei-urbaani
        +2
        20. helmikuuta 2013 klo 23
        NKP:n huippu irtautui kansasta, eli omassa pienessä maailmassaan eikä aikonut jakaa valtaa..... aivan kuten nykyinen hallitus. Ja jos, varjelkoon, jotain tapahtuu, katsojia tulee olemaan paljon enemmän kuin puolustajia. Tilaan jokaisen sanan 120352, mutta jos on sota, menen suojelemaan lapsia, ystäviä ja kaikkea mikä on kallista, ja kun kaikki on ohi, voit mennä Kremliin metsästämään.
      2. -1
        21. helmikuuta 2013 klo 00
        mielenkiintoisin asia on kaikki huiput kerralla, keskuskomiteasta alue- ja piirikuntaan.
        Ihmisten putkimies osoittautui oikeaksi (anekdootti): "järjestelmä on mätä, se on muutettava."
  21. ded_73
    -4
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Miksi bіdnі - enemmän huonoja, ja miksi huonoja - enemmän bіdnі.
    1. vovan1949
      -2
      20. helmikuuta 2013 klo 22
      "Miksi bіdnі - enemmän huonoja, ja miksi huonoja - enemmän bіdnі."

      Kutakim, poliisi selemey, dambal shesh. Belmesym?
      (Vastaus vain kohteelle ded_73)
      1. Marek Rozny
        +1
        20. helmikuuta 2013 klo 23
        Vovan, jos haluat vaikuttaa polyglotilta, kirjoita ainakin oikein kazakstaniksi. Parempi vielä, älä käytä kieltämme loukkauksiin ollenkaan.
      2. ded_73
        0
        21. helmikuuta 2013 klo 16
        Vanhempani ovat Etelä-Kazakstanista, Chimkentin alueelta, Tyulbkubasin alueelta. Toivottavasti tiedät missä se on. Joten luettuaan isäsi hän oli yllättynyt (älä vedä isoa kirjainta) lukutaidottomuudestasi ja tyhmyydestäsi. Yli 60-vuotiaan, lähinnä lempinimellään, pitäisi jo oppia piilottamaan se.
  22. 0
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Neuvostoliitossa oli hyvä, mutta ... sinun täytyy astua yli itsesi ja tehdä kaikkesi maasi puolesta, ei virkamiesten ja oligarkkien, vaan maan puolesta. Monet meistä haluavat mennä Neuvostoliittoon, mutta et voi palata menneisyyteen, mutta makkaran makua 2-20 koskaan unohda
    1. s1n7t
      0
      21. helmikuuta 2013 klo 00
      Lainaus kontrollilta
      sinun täytyy astua yli itsesi ja tehdä kaikkesi maasi puolesta, ei virkamiesten ja oligarkkien, vaan maan puolesta

      Maa kuuluu oligarkeille ja virkamiehille. Paradoksi kuitenkin.
  23. + 18
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Mutta Neuvostoliitossa heidät ammuttiin kavalluksesta! Heidät ammuttiin maan puolustuskyvyn heikentämisestä ja pedofiliasta! Varkaudesta erityisen suuriin he ampuivat! Hyvään aikaan istutetuista lahjuksista! Heidät myös vangittiin huumeista! Oligarkkeja ei ollut, virkamiehet pelkäsivät pierata jälleen, koska puolue siivosi rivejään! Asuntoja annettiin, palkat pienet mutta riittävät, ihminen tiesi tulevaisuutensa 15 vuotta etukäteen (lokakuu, tienraivaaja, komsomolilainen, koulu, ammattikoulu, pakollinen työtehtävä, hostelli, nuori asiantuntija, mahdolliset edut) Kenelle tuli paha mieli? Juuri nyt he varastavat enemmän rahaa kuin ansaitsevat, ja hallitus on hiljaa. Kuinka paljon ne tippui Sotshissa? Triljoonia? Kaikki maan kodittomat voi sijoittaa asuntoihin Ja kuinka monta erilaista seikkailua se vaatii, kuten koululaisten huumetarkastus ja tupakointi 35000000000 koululaista maassa, kuinka monta, 10-12 milj. Ja bensa maksoi Neuvostoliitossa 20 kopekkaa. Joten käy ilmi, että vallankumoukset ovat nerojen keksimiä, fanaatikot luovat ja roistot käyttävät vallankumouksen hedelmiä turvautua .
    1. SSR
      0
      20. helmikuuta 2013 klo 16
      Lainaus: Aleksei M
      Ja bensa maksoi Neuvostoliitossa 20 kopekkaa. litraa

      Paljonko leipä maksoi silloin? (Olen todella hämmentynyt 11 kopekkaa tai 20 kopekkaa)
      Nyt Baton maksaa meille 20-21 ruplaa .. En tiedä bensiiniä)))
      1. +4
        20. helmikuuta 2013 klo 16
        SSR,
        bensa maksoi mielestäni 7 kopekkaa.Jos en erehdy niin ZIF77 moottori tankkasi.Musta leipä maksoi 14kopekkaa. harmaa 16 kopekkaa ja valkoinen 20 kopekkaa
        1. vovan1949
          0
          20. helmikuuta 2013 klo 22
          Valkoinen maksoi 24 kopekkaa. Ennen vuoden 1961 uudistusta - 2 ruplaa 45 kopekkaa. Pullo vodkaa - 2,87 ruplaa, muki olutta 22 kopekkaa, kondomit (pari) - 4 kopekkaa, silli 90 kopekasta 1 ruplaan 20 kopekkaa. 1 kg:lle. Lisäksi silliä oli useita lajikkeita - Atlantin, Tyynenmeren, pään kanssa, ilman päätä. naurava
      2. 0
        20. helmikuuta 2013 klo 17
        Syön harvoin leipää
        mielestäni 17 -19 ruplaa sinappibensiini 92 24-70
        1. Moritz
          -1
          20. helmikuuta 2013 klo 17
          80-luvun lopulla 40 kopekkaa 1 litrasta 92:n litraa
      3. +1
        20. helmikuuta 2013 klo 17
        Oli aika, jolloin bensiini maksoi 7 kopekkaa.
        1. +1
          20. helmikuuta 2013 klo 20
          Oli. Tarkalleen. Mutta kuin se olisi 66. bensa.
        2. -1
          20. helmikuuta 2013 klo 21
          Lainaus kontrollilta
          Oli aika, jolloin bensiini maksoi 7 kopekkaa.
          Mihin aiot täyttää sen? Polkupyörässä "Ukraina"?
          1. s1n7t
            -1
            21. helmikuuta 2013 klo 00
            Lainaus: Setä
            Mihin aiot täyttää sen? Polkupyörässä "Ukraina"?

            Ensin kaataisin sen haisevaan kurkkuusi, ja sitten, mitä jää jäljelle, "Zaporozhetsiini" - hän on taloudellinen, hän antaa anteeksi.
      4. 0
        20. helmikuuta 2013 klo 21
        Lainaus käyttäjältä S.S.R.
        Paljonko leipä maksoi silloin?
        Leipä oli halpaa, ja tyhmät housut nimeltä "farkut" 100 ruplaa - 2,5 stipendiä!
        1. 0
          21. helmikuuta 2013 klo 12
          Meillä oli siis helppoa juosta T-paidassa shortsien kanssa koko alueella, emme edes unelmoineet näistä merimieshousuista. Me esittelyt olivat turhia, mutta nyt niitä ei tarvita
      5. s1n7t
        -1
        21. helmikuuta 2013 klo 00
        Baton - 22 kopekkaa. kustannus. Bensiini nyt - 30r. penneillä.
      6. sergeibulkin
        0
        25. helmikuuta 2013 klo 09
        Kiväärileipä maksoi 13 kopekkaa.
        Siellä oli pieniä 7 kopekan leipiä. erittäin maukasta.
        Musta oli 18 kopekkaa.
        Siellä oli myös valkoinen "sinappi" iso, en muista kuinka paljon.
        Herkullisia pullia 24 kopeikalla.
        Makeat pullat 9 kopeikalla. Ne olivat erittäin hyviä maidon kanssa 15 kopeikalla.
        Monet asiat olivat ja ovat nyt, mutta tulevaisuudesta ei ole varmuutta, ja silloin he eivät edes ajatellut sitä. Tiesimme varmasti, että saamme sen.
        Ja nyt monilla ei ole enää eikä ilmeisesti tule olemaan tulevaisuutta, työtä ei ole eikä tule olemaan, rahaa ei ole tarpeeksi, todennäköisesti ei tule myöskään eläkettä, "eliitti" oligarkkien kanssa kaataa bruttokansantuotteen, ja sitten me kaikki olemme karachuneja...
        Perestroikan aikana luultavasti 25 ystävästäni ja tutustani 5 ihmistä selvisi hänestä, mutta kaikki erosivat. Näistä 20:stä kaikki ovat jo toisessa maailmassa, ja heitä oli enintään neljäkymmentä, jotka tapettiin, kaksi yksinkertaisesti katosi jäljettömiin, monet joivat itsensä ja kuolivat ... am
  24. VAPAUDEN HENKI
    +8
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Miksi kaikki sanovat heti, että Neuvostoliitto on palautettava ja se on siinä!
    Ja toiset sanovat, vittuun meitä Neuvostoliitto!
    Sinun tarvitsee vain palauttaa kaikki sen ajan parhaat puolet ja korkki siitä, mistä pidit nyt!
    1. s1n7t
      -2
      21. helmikuuta 2013 klo 00
      Lainaus SPIRITofFREEDOMilta
      lippalakki mistä pidät nyt!

      Esimerkiksi? Ja sitten jotkut tupakointiseokset, heroiini jne. pitävät siitä. Vai eikö lääkkeitä maksettu? Perverssi koulutus? Popov? Poltettu alkoholi – jopa 70 % markkinoilla? Asunto saavuttamattomissa?
      1. 0
        21. helmikuuta 2013 klo 12
        Hyviä ajatuksia ei tarvitse vulgarisoida
  25. opkozak
    -23
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    KYLLÄ KYLLÄ. Haluan kuunnella tarinoita etulinjan naapurista ilman jalkaa. Kuuntele sitten fysiikan opettajan, entisen tankkerin tarinoita 9. toukokuuta. Ja sitten tappelemaan naapurin kanssa pöydällä, koska hän pyysi kertomaan kuinka tankin opettaja kiipesi tankista aseen piipun läpi. Haluan pelätä, etteivät he vie minua Afganistaniin, ja tätä varten kirjoita VP:n koulun opettajan hyvästä neuvosta lausunto armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistolle: "Lähetä minut suorittamaan kansainvälistä velvollisuutta. .." Mitä varten he laittavat minut viikoksi tarkistamaan psykiatrista osastoa, he hyväksyvät terveitä ja lähetetään palvelemaan DDR: ssä. DDR:ssä olen iloinen siitä, että luokkatoverina en päätynyt kemianpataljoonaan, enkä lähetetty Tšernobyliin. Armeijasta lähdön jälkeen etsin itselleni vaatteita ja kenkiä pitkään, koska olen kasvanut koulusta. Astun yliopistoon, opiskelen viisi vuotta ja menen töihin insinööriharjoittelijaksi, jonka palkka on 105 ruplaa, josta 10 lasketaan lapsettomuuden vuoksi. Alan spekuloida. Menen poliiseille ja annan heille kaikki tavarani, jotta he eivät kirjoita töitä. Ja sitten alan haaveilla Amerikasta. Ilmoittaudu seitsemännen päivän adventisteihin. Ja he vievät minut hiljaa osavaltioihin, missä menen välittömästi ortodoksiseen kirkkoon, tunnustan entiset syntini ja unohdan Pienen ja Suuren Isänmaani, joka on hiljaa sulautettu suureen amerikkalaiseen kansaan.
    Herää ja huomaan olevani takaisin kotona lukemassa artikkelia
    http://topwar.ru/24459-ya-hochu-v-sssr.html
    1. VAPAUDEN HENKI
      + 13
      20. helmikuuta 2013 klo 16
      Sinulla tuntuu olevan hyvin kapea käsitys unionista
      Ja heität vain pois kaikki ilkeimmät asiat, mitä siellä oli, mutta ajattele nykyajan miinuksia, KAIKKI, niin normaali ihminen harmaantuu erosta!
      1. +1
        20. helmikuuta 2013 klo 18
        Miinus yksipuolisuudesta.
      2. s1n7t
        0
        21. helmikuuta 2013 klo 00
        Lainaus SPIRITofFREEDOMilta
        normaalin ihmisen hiukset muuttuvat harmaiksi erosta!

        Halusin vain vastata hänelle - hullu! naurava Mikään ei auta häntä. Pysähtynyt.
    2. 0
      20. helmikuuta 2013 klo 20
      Siinä kaikki, kun he alkoivat laittaa meidät koiratyyliin, ja muistamme, kun motto oli "Mies, tämä kuulostaa ylpeältä!"
    3. 0
      21. helmikuuta 2013 klo 12
      Mutta ihminen ei ollut onnekas elämässä, vaan kaikki pelkurimaisen luonteen ja ahneuden vuoksi. Onko hänellä nyt varmasti kaikki hyvin?
  26. -14
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    1983, ZAZ-968 perheessä, kolmen huoneen huoneisto ensimmäisessä kerroksessa pistorasiassa.
    2013, Mazda-323-perheessä, Suzuki Escudo (Vitara), 150 neliömetrin omakotitalo 14 hehtaarin tontilla, kaksi asuntoa kaupungissa, lämpimiin maihin menossa.
    1. -2
      20. helmikuuta 2013 klo 16
      Joka laittoi miinukset, perustelkoon.
      1. Moritz
        + 16
        20. helmikuuta 2013 klo 17
        Lainaus: suot
        Joka laittoi miinukset, perustelkoon.

        oikeutettu. Ensinnäkin 30 vuotta on kulunut, he saivat todennäköisesti kolmen ruplan setelin ilmaiseksi, koska kansalaisten asunto oli yksi valtion ensisijaisista tehtävistä. Toiseksi, olet ilmeisesti ansainnut kaikki nämä nykyiset edut etkä työstökoneella etkä kaivoksella. Ja yksityinen liiketoiminta alkoi kehittyä Neuvostoliitossa, joten sinulla oli varaa siihen koko ajan.
        Vastaukseen näyttää siltä, ​​että joku estää sinua nousemasta kaivoksesta tai koneen takaa ja tulemasta Mazda3:n cooliksi pippuriksi, vastaan ​​heti, missä olisit ilman kaikkia näitä kovia työntekijöitä.
        Kolmanneksi, jos olet tavallinen rehellinen kauppamies etkä jonkinlainen byrokraatti tai turvallisuusvirkamies, voit menettää välittömästi kaikki nämä edut, jos jokin menee pieleen.
        Neljänneksi yleisen näkemysten ahtauden vuoksi. Tyypin taso, nykyään kaupassa on kaksikymmentä lajiketta keitettyä makkaraa, ja sitten oli yksi 2-20r.
        1. -3
          20. helmikuuta 2013 klo 18
          Lainaus moritzilta
          Ensinnäkin 30 vuotta on kulunut, he saivat todennäköisesti kolmen ruplan setelin ilmaiseksi, koska kansalaisten asunto oli yksi valtion ensisijaisista tehtävistä.

          Yleensä kolmen ruplan setelillä kävi mielenkiintoinen tilanne, isäni piti siirtää Vnukovo-3:een, mutta ystävällisiä poikia tuli, jotka lupasivat isälleen palata kotimaahansa asunnon kanssa, muuten olin maskvich! hymyillä
          Lainaus moritzilta
          Vastaukseen näyttää siltä, ​​että joku estää sinua nousemasta kaivoksesta tai koneen takaa ja tulemasta Mazda3:n cooliksi pippuriksi, vastaan ​​heti, missä olisit ilman kaikkia näitä kovia työntekijöitä.

          Tein itse rahaa Mazdalla, hikellä ja verellä, sormeni jäivät leikkurin alle.

          Lainaus moritzilta
          Kolmanneksi, jos olet tavallinen rehellinen kauppamies etkä jonkinlainen byrokraatti tai turvallisuusvirkamies, voit menettää välittömästi kaikki nämä edut, jos jokin menee pieleen.

          Venäjällä tämä on asioiden järjestyksessä, meidän KZ:ssämme se ei toimi, joten liikemiehet ovat rekisteröityneet meille viime aikoina.

          Lainaus moritzilta
          Neljänneksi yleisen näkemysten ahtauden vuoksi. Tyypin taso, nykyään kaupassa on kaksikymmentä lajiketta keitettyä makkaraa, ja sitten oli yksi 2-20r.

          Nyt ja ennen sitä söin oman valmistamani makkaraa, karjastani.
          1. Moritz
            0
            20. helmikuuta 2013 klo 18
            Lainaus: suot
            Yleensä kolmen ruplan setelillä kävi mielenkiintoinen tilanne, isäni piti siirtää Vnukovo-3:een, mutta ystävällisiä poikia tuli, jotka lupasivat isälleen palata kotimaahansa asunnon kanssa, muuten olin maskvich! hymy

            hmm, yksi kolmen ruplan seteli Moskovassa painaisi enemmän kuin kaikki rikkautesi Kazakstanissa .... Puhun hinnoista ..
            Lainaus: suot
            Tein itse rahaa Mazdalla, hikellä ja verellä, sormeni jäivät leikkurin alle.

            Ostitko vakuutuksen työnantajaltasi? tai kaikki sama, jopa hikellä ja verellä, mutta kutsutaanko sitä yksityiseksi bisnekseksi?
            Lainaus: suot
            Venäjällä tämä on asioiden järjestyksessä, meidän KZ:ssämme se ei toimi, joten liikemiehet ovat rekisteröityneet meille viime aikoina.

            He ilmoittivat välittömästi, että olet Kazakstanista ja kaikki sopii sinulle. ja koska Neuvostoliitto olisi alkanut Venäjästä, niin loput jo istuivat, joten toistaiseksi naapureiden mielipide ei kiinnosta, ei millään pahalla.
            Lainaus: suot
            Nyt ja ennen sitä söin oman valmistamani makkaraa, karjastani.

            siksi Kazakstanin ei tarvitse mennä eteenpäin Neuvostoliitossa.
            1. +1
              20. helmikuuta 2013 klo 18
              Lainaus moritzilta
              hmm, yksi kolmen ruplan seteli Moskovassa painaisi enemmän kuin kaikki rikkautesi Kazakstanissa .... Puhun hinnoista ..

              Tietoja hinnoittelusta hymyillä Almatyssa vuonna 2008 kolmen ruplan setelini arvo oli 200.000 XNUMX kuollutta pesukarhua. hymyillä ei muuten se jossa asuin, hinnat nousivat taas.
              Halukkaille: http://krisha.kz/catalog/almaty?gclid=CJLTnY-QxbUCFfB3cAodf0QAIg
              Lainaus moritzilta
              Ostitko vakuutuksen työnantajaltasi? tai kaikki sama, jopa hikellä ja verellä, mutta kutsutaanko sitä yksityiseksi bisnekseksi?

              Ei ollut viikuna tehdä töitä yöllä.
              Lainaus moritzilta
              He ilmoittivat välittömästi, että olet Kazakstanista ja kaikki sopii sinulle. ja koska Neuvostoliitto olisi alkanut Venäjästä, niin loput jo istuivat, joten toistaiseksi naapureiden mielipide ei kiinnosta, ei millään pahalla.

              Lipusta ja lempinimestä voisi ymmärtää.

              Lainaus moritzilta
              siksi Kazakstanin ei tarvitse mennä eteenpäin Neuvostoliitossa.

              Kerro tämä niille, jotka haluavat luoda Neuvostoliitto-2:n
              1. Sakolik
                0
                20. helmikuuta 2013 klo 19
                Lainaus: suot
                Lainaus moritzilta
                siksi Kazakstanin ei tarvitse mennä eteenpäin Neuvostoliitossa.
                Kerro tämä niille, jotka haluavat luoda Neuvostoliitto-2:n

                Kazakhiassa kaikki on kaksi kertaa huonommin, vain alkuperäisväestö voi siellä hyvin.
                1. 0
                  20. helmikuuta 2013 klo 19
                  Lainaus Sakolikilta
                  Kazakhiassa kaikki on kaksi kertaa huonommin, vain alkuperäisväestö voi siellä hyvin.

                  Ole hyvä ja esitä faktoja.
                  Kazakstanin keskuspankki nimesi suositut ohjeet nopeille siirroille
                  Lähes puolet kazakstanien ulkomaille lähettämistä varoista meni Venäjälle - noin 88 miljardia tengeä. Tämä on yli viisi tuhatta tengeä jokaista Kazakstanin asukasta kohden. Tasavallan asukkaat saivat pohjoisilta naapureiltaan lähes puolet vähemmän - 48 miljardia tengeä 545 XNUMX siirtona. Myös vastaanotettujen siirtojen keskikoko oli puolitoista kertaa pienempi
                  Kurssi 150 tenge-1 $
                  1. Sakolik
                    +3
                    20. helmikuuta 2013 klo 19
                    Faktat kyllä ​​kiitos, vuonna 2011 Kazakstan vetäytyi yksipuolisesti sopimuksesta Venäjän kansalaisuuden yksinkertaistamisesta, mutta tästä huolimatta vuonna 2012 yli 60 tuhatta venäjänkielistä väestöä muutti Venäjälle. Niin paljon 88 miljardista siirrosta. Venäjän Astanan-suurlähetystössä jono on kolme kuukautta edellä.
                    1. +1
                      20. helmikuuta 2013 klo 20
                      Lainaus Sakolikilta
                      vuonna 2011 Kazakstan vetäytyi yksipuolisesti sopimuksesta Venäjän kansalaisuuden yksinkertaistamisesta,


                      Venäjän federaation kansalaisuuden rekisteröintiä koskevien asiakirjojen hyväksyminen Venäjän federaation ja Kazakstanin välisen kahdenvälisen sopimuksen perusteella on lopetettu.

                      Venäjän federaation liittovaltion muuttoliikepalvelun aluepisteissä Venäjän federaation liittovaltion siirtolaisuuspalvelun johtajan Romodanovsky O.K. Venäjän ja Kazakstanin kansalaisuuden yksinkertaistettua menettelyä koskevan sopimuksen irtisanomisesta.

                      Haluan kiinnittää huomionne siihen, että koska Kazakstanin osapuoli harkitsee sopimusta yksinkertaistetusta menettelystä Kazakstanin tasavaltaan pysyvään oleskeluun saapuvien Venäjän federaation kansalaisten ja Venäjälle pysyvään oleskeluun saapuvien Kazakstanin tasavallan kansalaisten kansalaisuuden saamiseksi. Liitto, päivätty 20. tammikuuta 1995, irtisanottu, tämän sopimuksen soveltaminen keskeytyy 1. tammikuuta 2009 alkaen.

                      Venäjän alueelle pysyvään oleskeluun saapuneiden Kazakstanin tasavallan kansalaisten hyväksyminen Venäjän kansalaisuuteen tapahtuu Valko-Venäjän tasavallan, Kazakstanin tasavallan, Kirgisian tasavallan ja Venäjän federaation välisen sopimuksen perusteella. yksinkertaistettu kansalaisuuden saamismenettely 26.

                      Pääjohtaja Miliisin eversti K.O. Romodanovski
                2. vovan1949
                  +1
                  20. helmikuuta 2013 klo 23
                  Älä sano. Alkuperäiskansat muodostavat suurimman osan köyhistä.
                  Totuus on johtamiskoneistossa, mm. poliisi on 99% heistä.
                  1. Marek Rozny
                    +2
                    20. helmikuuta 2013 klo 23
                    virkamieskunnassa ja poliisissa kazakstanit ovat enemmistönä, koska 99 % venäläisistä ei puhu valtion kieltä. ja tämä on ammatillinen vaatimus useimmissa tehtävissä.
                    lisäksi he yleensä menevät poliisille armeijan jälkeen, ja venäläiset kaverit eivät perinteisesti polta halua mennä armeijaan, vaan niittää. Varusmiehistä 90 prosenttia on kazakseja. jos et ole koskaan käynyt Kazakstanin sotilasyksiköissä vuoden 1991 jälkeen, katso ainakin valokuvaa ja videota - yhdelle venäläiselle pojalle on 1 kazakstania. Kuka on syypää, että poliisissa on vähän venäläisiä? lisäksi valtaosa kazakstanilaisista oikeustieteellisissä korkeakouluissa, poliisikouluissa ja sotilasyliopistoissa.
              2. dmb
                +8
                20. helmikuuta 2013 klo 19
                Anteeksi, puutun keskusteluun. Ja mistä sait ajatuksen, että Neuvostoliitto-2 luodaan valloittamalla Kazakstan? (Ellei tietysti jälkimmäinen siinä tapauksessa, että Venäjä palaa sosialistiselle kehityspolulle, vaivaudu sijoittamaan amerikkalaisia ​​tai turkkilaisia ​​tukikohtia alueelleen). No, jos suurin osa maasi kansalaisista ymmärtää, että he eivät saa kaikkia luettelemiasi etuja, vaikka he työskentelevät kuinka kovasti, ja he jahtaavat sinun oligarkkejasi, kuten me jahtaamme omiamme, emme ole ollenkaan. syyttää tästä. Mutta kun ajamme, yhdessä on selvästi helpompi taistella niitä vastaan, jotka haluavat palauttaa kaiken takaisin.
                1. -2
                  20. helmikuuta 2013 klo 19
                  Lainaus: dmb
                  Oligarkkinne, kuinka me jahtaamme omiamme

                  Meillä ei ole niin paljon oligarkkeja kuin sinulla.
                  Lainaus: dmb
                  Ja mistä sait ajatuksen, että Neuvostoliitto-2 luodaan valloittamalla Kazakstan?

                  Sosialismi ei toimi Kazakstanissa nyt, on vielä ihmisiä, jotka muistavat 30 vuotta.
                  1. Sakolik
                    +4
                    20. helmikuuta 2013 klo 19
                    30-luvulla Kazakstanissa ei ollut MITÄÄN, ja sen jälkeen kaikki ilmestyi ja KAIKKI oli Neuvostoliiton rakentama, joten on hyvä täyttää tänne. Isoisäni laajensi sähköä kyliin ja kertoi, kuinka he asuivat siellä.
                    1. +1
                      20. helmikuuta 2013 klo 20
                      Lainaus Sakolikilta

                      30-luvulla Kazakstanissa ei ollut MITÄÄN, ja sen jälkeen kaikki ilmestyi ja KAIKKI oli Neuvostoliiton rakentama, joten on hyvä täyttää tänne. Isoisäni laajensi sähköä kyliin ja kertoi, kuinka he asuivat siellä.

                      Isoisälläni oli 4 veljeä ja kolme sisarta, isoisäni ja hänen sisarensa selvisivät.
                      1. +1
                        20. helmikuuta 2013 klo 20
                        Lainaus: suot
                        Isoisälläni oli 4 veljeä ja kolme sisarta, isoisäni ja hänen sisarensa selvisivät.
                        selitä. Ehkä tarkoitat 20-lukua?
                      2. +2
                        20. helmikuuta 2013 klo 20
                        Lainaus: Allex28
                        selitä. Ehkä tarkoitat 20-lukua?

                        Началось конечно с 20х,Малый Октябрь.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%9E%D0%BA
                        %D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C
                      3. Sakolik
                        +1
                        20. helmikuuta 2013 klo 20
                        Kuten monet muut paitsi Kazakstanissa, maatalousmaa ei olisi koskaan voittanut sotaa.
                      4. 0
                        20. helmikuuta 2013 klo 20
                        Lainaus Sakolikilta

                        Kuten monet muut paitsi Kazakstanissa, maatalousmaa ei olisi koskaan voittanut sotaa.

                        Kyllä, pari jossain mätää jurttaa, kymmenen hevosta, pari tusinaa lammasta, luultavasti näytti vauraalta, hyvä että oli maata ja kasvatettiin hirssiä eikä vehnää.
                  2. dmb
                    +2
                    20. helmikuuta 2013 klo 20
                    Voin vain suositella. lue kysymykseni ja vastauksesi. Tästä seuraa vain yksi asia: Sinulla ei ole vastausta kysymykseeni. Ja sosialismi "rullaa" vai ei, se on teidän kansanne päätettävissä. Samaan aikaan, huolimatta oligarkkien pienemmästä määrästä (ilmeisesti vastaavan alueen, väestön ..., no, paljon ehtoja, paitsi ehtoa tuotetun tuotteen voittojen oikeudenmukaisesta jaosta), työntekijöiden asenne heihin nähden tuskin eroaa Venäjän vastaavasta.
              3. +2
                20. helmikuuta 2013 klo 21
                Suot, tuen niitä, jotka työskentelevät ja näkevät kovan työnsä tuloksen, eivät halua mennä kauhaan. Kaipuu on kuolevainen, vaikka kuinka yrität, et saavuta mitään. Kyllä, jotenkin elät etkä nälkään, jotkut huonekalut, jotkut vaatteet, korotettuna kulttiin. Muistatko ilmaisun "yritys"? Tunnisteiden palvonta, hauska ajatella. Minulla on mielenkiintoinen työ, oma yritys, olen todellinen pomo!
                1. Alexander 1958
                  -1
                  20. helmikuuta 2013 klo 22
                  Joten mielestäsi Neuvostoliitossa ei ollut mielenkiintoisia tapauksia, joissa voitaisiin käyttää sekä aivoja että käsiä? Tulee sellainen vaikutelma, että yritys voi olla kiinnostava sinulle vain, jos se liittyy kovaan valuuttaan.. Mutta entä "älä etsi aarteita maan päältä, vaan etsi niitä taivaasta..." mitä
                  Alexander 1958
              4. Moritz
                0
                20. helmikuuta 2013 klo 21
                Vastaustesi jälkeen minulla on yksi kysymys jäljellä, kuinka onnistuit keräämään tänne kenraalille.
                1. s1n7t
                  0
                  21. helmikuuta 2013 klo 00
                  Lainaus moritzilta
                  kuinka onnistuit keräämään kenraalin täällä.

                  Varmaan hevosvetoiselle "isänmaallisuudelle" ja "valkoisten nauhojen" sylkemiselle. Täällä sitä kunnioitetaan. naurava
            2. -1
              21. helmikuuta 2013 klo 00
              Anteeksi rakas, mutta miksi pahuus on niin hiljaista lauseissa, jotka on leikattu läpi, vastauksena lauseeseen: "Itse ansaitsin Mazdan, hikellä ja verellä, sormeni jäivät leikkurin alle." - Kuulostaa tältä: "ostitko vakuutuksen työnantajalta? Vai onko se sama, vaikka hiki ja verta, mutta kutsutaanko tätä yksityiseksi bisnekseksi?"
              Hitto, kyllästyin jopa kutsumaan kunnioitetuksi.
          2. 0
            21. helmikuuta 2013 klo 12
            Joten sinä ja Nazarbajev olette edelleen onnekkaita, mutta jos Turkmenistan-bashi jäisi kiinni, mitä tekisitte?
            1. Marek Rozny
              +1
              21. helmikuuta 2013 klo 14
              merkityksetön kysymys.
              mutta yleisesti ottaen ei vain kansalla ollut onnea presidentin kanssa, vaan presidentillä oli onnea myös kansan kanssa.
        2. -1
          21. helmikuuta 2013 klo 00
          Toisin kuin argumenttisi: en puhu asunnosta, ei työstökoneen tai kaivoksen tuloista - muistatko itse hyvien koneenkuljettajien ja kaivostyöläisten ansiot ainakin 70-luvun puolivälissä?. Ja tiedoksi, Mazda kolme nyt on hieman huonompi kuin 968 ummetus tuolloin.
          Ja kolmatta kohtaa en ymmärtänyt ollenkaan, mistä puhut?
          1. 0
            21. helmikuuta 2013 klo 20
            Haluan lisätä itsekseni: jossain luokituksessa kuulin ja olin itsekin yllättynyt siitä, että Mazda on Japanin ei-ostetuin auto. Japsit olisivat nauraneet ylpeydellesi Mazdasta, kunnes he pissasivat.
      2. +2
        20. helmikuuta 2013 klo 19
        Tuotatko jotain?
        1. 0
          20. helmikuuta 2013 klo 19
          Lainaus Makkilta
          Tuotatko jotain?

          Mitä tarkoitat tarpeellisella?
          1. +2
            20. helmikuuta 2013 klo 19
            Kirjoitettu lukematta seuraavia viestejä.
            huonekalut, eikö?
            Joutuiko kätesi leikkurin alle omassa tuotannossasi?
            Kuka nyt laittaa kätensä leikkurin alle tuotannossasi vai ovatko he ratkaisseet ongelman? (jos mitään, olen täysin perehtynyt huonekalujen valmistukseen).
            Maksatko valkoista palkkaa?
            Onko sairaala kunnossa?
            Menevätkö työntekijät lomalle?
            Huippuluokan turvavarusteet?
            1. 0
              20. helmikuuta 2013 klo 20
              Lainaus Makkilta
              Maksatko valkoista palkkaa?

              Ei ole minnekään muualle mennä, muuten ihmiset eivät saa lainaa, meillä on nyt tarpeeksi henkilökortteja, ennen kuin SIC ja RNN vaadittiin, he voivat halutessaan katsoa maksuja eläkesäätiölle ja ottaa selvää oikea palkka.
              Lainaus Makkilta
              Onko sairaala kunnossa?

              Meidän on "karkotettava" ne, jotka ovat röyhkeitä. hymyillä
              Lainaus Makkilta
              Menevätkö työntekijät lomalle?
              he menevät, kuten jotkut muut heti palkan jälkeen.

              Lainaus Makkilta
              Huippuluokan turvavarusteet?

              Korkeudessa ja vastaanottaa maitoa.
              Tein sen, jaoin sen ryhmiin, vuokrasin heille varusteita ja työkaluja.
              1. +5
                20. helmikuuta 2013 klo 21
                No, olet vain loistava, vaikka vain tavoittelet tätä.
                Tein sen, jaoin sen ryhmiin, vuokrasin heille varusteita ja työkaluja.

                Miten tämä sopii yhteen sen kanssa, mitä kirjoitit tuberkuloosista ja niin edelleen, käy ilmi, että he itse huolehtivat kaikesta.
                Et ole tyhmä ihminen, mutta minä olen erittäin hyvä. huonekalualan hyvin perehtynyt.
                Minun ei tarvitse vastata, artikkelissa sanotaan vain, että sinun ei pidä unohtaa, mikä oli hyvää Neuvostoliitossa.
                PS Olen iloinen, että sinulla on Mazda ja Suzuki, onneksi tarvitsen jotain, mikä ei ole myynnissä ...
            2. +7
              20. helmikuuta 2013 klo 20
              Lainaus Makkilta
              Maksatko valkoista palkkaa?
              Onko sairaala kunnossa?
              Menevätkö työntekijät lomalle?
              Huippuluokan turvavarusteet?

              Ja palkka on valkoinen, ja sairaslomalla, ja lomalla odotetusti, ja turvatoimia.
              Yhdistyminen uudeksi Neuvostoliitoksi ei tarkoita itsenäisyyden menettämistä, on välttämätöntä järjestää sellainen liitto, jossa kaikki tasavallat säilyttävät suvereniteettinsa. On selvää, että Venäjällä pääkansakunnan tulisi olla venäläisiä, Kazakstanissa - kazakstania, loppujen lopuksi tämä on heidän kotimaansa.
              Venäläinen tuli tuotantoomme tuotantopäälliköksi, ja siksi hän oli hyvin yllättynyt, että palkkamme ovat valkoisia ja yleisesti ottaen kaikki on niin kuin pitää.
              Kysyt Kazakstanin taloudesta, ainakin samalta Khazinilta, ja on vain yksi syy, miksi Kazakstanissa ei ole niin paljon liberaaleja ja Kazakstanissa kaikkea hallitsee Khan Nursultan Abishevitš Nazarbajev, joka ei salli sellaista sotkua, jota hän kunnioittaa suuresti. Venäjällä Putin ei taistele hengestä, vaan kuolemasta rohkeilla 3,14daroilla (kiinnostuksen vuoksi googlettamalla Bilderber-klubin jäsenistä), joten kun hän kukistaa nämä pahat henget, alkaa Venäjän todellinen herätys. . Henkilökohtaisesti uskon siihen.
              Toistan vielä kerran, että halu elää Neuvostoliitossa ei tarkoita vain sanoin kansojen veljeyttä, vaan myös elämässä ainakin alkeellista kunnioitusta toisiaan kohtaan ......
              1. Moritz
                0
                20. helmikuuta 2013 klo 21
                Lainaus ziqzaqista
                Yhdistyminen uudeksi Neuvostoliitoksi ei tarkoita itsenäisyyden menettämistä, on välttämätöntä järjestää sellainen liitto, jossa kaikki tasavallat säilyttävät suvereniteettinsa. On selvää, että Venäjällä pääkansakunnan tulisi olla venäläisiä, Kazakstanissa - kazakstania, loppujen lopuksi tämä on heidän kotimaansa.


                Vastaan ​​N. Ozerovin sanoilla: "Emme tarvitse sellaista unionia"
              2. Moritz
                -2
                20. helmikuuta 2013 klo 21
                Lainaus ziqzaqista
                Yhdistyminen uudeksi Neuvostoliitoksi ei tarkoita itsenäisyyden menettämistä, on välttämätöntä järjestää sellainen liitto, jossa kaikki tasavallat säilyttävät suvereniteettinsa. On selvää, että Venäjällä pääkansakunnan tulisi olla venäläisiä, Kazakstanissa - kazakstania, loppujen lopuksi tämä on heidän kotimaansa.


                Vastaan ​​N. Ozerovin sanoilla: "Emme tarvitse sellaista unionia"

                Lainaus ziqzaqista
                Juuri Venäjällä Putin ei taistele hengestä, vaan kuolemasta rohkeilla 3,14daroilla (kiinnostuksen vuoksi, googlaa Bilderber-klubin jäsenistä), joten kun hän voittaa nämä pahat henget, alkaa Venäjän todellinen herätys.


                Oletko yrittänyt kirjoittaa sanoituksia Petrosyanille?
                1. +1
                  21. helmikuuta 2013 klo 00
                  Eivätkö he kirjoittaneet sinulta monologin "Kiistan periaatteet"? (mielestäni Zhvanetskyssä)

                  En ollut laiska, löysin:
                  Hallitsemme korkeampaa argumentointityyliä. Väite ilman faktoja. Kiista temperamentista. Kiista siirtyy väitteestä kumppanin henkilöllisyyteen. (Mihail Žvanetski / SPOR)
                  hi
                2. s1n7t
                  -1
                  21. helmikuuta 2013 klo 00
                  Lainaus moritzilta
                  Lainaus ziqzaqista
                  Juuri Venäjällä Putin ei taistele hengestä, vaan kuolemasta rohkeilla 3,14daroilla (kiinnostuksen vuoksi, googlaa Bilderber-klubin jäsenistä), joten kun hän voittaa nämä pahat henget, alkaa Venäjän todellinen herätys.


                  Oletko yrittänyt kirjoittaa sanoituksia Petrosyanille?

                  Näyttää siltä, ​​että kansalainen kirjoittaa heti Putinille Petrosjanin pään yli naurava
    2. Komodo
      +8
      20. helmikuuta 2013 klo 16
      Kaikki eivät voi hyvin, kuten sinäkin. Useimmille se on paljon pahempaa.
      Joillakin ei ole tulevaisuutta ollenkaan. Nuku vain hiljaa viemärissä.
      Valtio ei välitä. Nyt joskus, jotta saat kaiken hyväksi, sinun täytyy tehdä niin paljon huonoja asioita. On pelottavaa nukahtaa.
      1. +2
        20. helmikuuta 2013 klo 17
        Lainaus: Komodo

        Kaikki eivät voi hyvin, kuten sinäkin. Useimmille se on paljon pahempaa.

        Siitä tuli hyvä vuoden 2003 jälkeen, sitä ennen hän palveli ja hänen vanhempansa vääntelivät lehmien häntää hymyillä He järjestivät huonekalutuotannon, asuivat töissä, tulivat kotiin peseytymään.
        Lainaus: Komodo
        Valtio ei välitä.

        En luottanut valtion apuun, jos he eivät puutu, palomiehiä, työsuojelua, verotusta, terveysepidemiologista apua. asema, sponsorointilahjat ja sekalaiset.
        1. Komodo
          +7
          20. helmikuuta 2013 klo 17
          Neuvostoihminen ei voi käydä kauppaa, olla liikemies, ainakaan suurimmaksi osaksi, hänellä ei ole siihen lahjakkuutta. Minulla ei ole sitä veressäni. Mutta viimeisen paidan riisuminen jollekin on helppoa. Se kärsii tästä..
          1. -1
            20. helmikuuta 2013 klo 17
            Lainaus: Komodo
            Neuvostoihminen ei voi käydä kauppaa, olla liikemies, ainakaan suurimmaksi osaksi, hänellä ei ole siihen lahjakkuutta

            Isäni jäi eläkkeelle vuonna 1988, sai töissä tavallisena mekaanikkona eräässä yrityksessä, parin kuukauden kuluttua hänestä tuli työnjohtaja, miksi? Hän ei juonut kuten kaikki muut pajassa, hän joi kohtuudella. Aika oli itseään - tukemalla hän tyrmäsi tontteja mökeille, mutta hakijoita oli vähän, mutta viikonloppuisin mökillä piti työskennellä. hymyillä
            1. vladsolo56
              +1
              20. helmikuuta 2013 klo 21
              Voit kirjoittaa mitä haluat, mutta olet samaa mieltä 14 miljoonan kokonaisväestön kanssa, ja sellaisilla luonnonvaroilla Kazakstanin kansalaiset voisivat elää paremmin kuin Emiraateissa, voitko selittää, miksi näin ei tapahdu? Tämä on yksi, toinen, jos Kazakstan ei tee tiivistä yhteistyötä Venäjän kanssa, se ei yksinkertaisesti voi pitää sellaista aluetta, katso mitä maailmassa tapahtuu, on maita, jotka eivät välitä kansainvälisestä oikeudesta, he halusivat ja tuhosivat maan. , murskaa se paloiksi.
              1. Marek Rozny
                +2
                20. helmikuuta 2013 klo 22
                1) Kazakstanin väkiluku on jo ylittänyt Kazakstanin SSR:n määrän - väkiluku on lähes 17 miljoonaa.
                2) Ero Emiratesin kanssa on merkittävä useista syistä - Emiraateissa öljyn tuotanto on helppoa (hinta on noin 2 dollaria barrelilta), Kazakstanissa hinta on paljon kymmenkertainen. Lisäksi öljymme laatu on huonompi kuin arabien. Arabien ei tarvitse rakentaa jättimäistä infrastruktuuria mikroskooppisille mailleen - arabit eivät koskaan unelmoineet meidän kustannuksistamme tielle, voimalinjoille ja budjettilaitosten verkoston kehittämiselle. Arabeille on halvempaa toimittaa öljynsä ostajille kuin meille.
                3) Kazakstan hallitsee rauhallisesti aluettaan. Tietysti sotilaallinen liitto Venäjän kanssa on vielä parempi, mutta myös ilman Venäjää Kazakstan pitää puolustuskykynsä kunnossa. Lisäksi paniikkiin ei ole syytä - ei ole konflikteja ja riitoja kenenkään kanssa, ja he onnistuivat myös luomaan etujen tasapainon maassaan, kun ei ole kannattavaa joko amerikkalaisille, kiinalaisille tai Venäjälle sallia konflikti maassamme. Lisäksi luopumalla ydinaseista Kazakstan sai maailman tärkeimmiltä valtioilta takuut turvallisuuden suhteen.
                On turhaa kiusata Kazakstania "ellei meidän armeijaamme olisi ollut, teillä olisi ollut huonosti" - se on turhaa, koska. samaa voi sanoa Venäjästä. Onhan Venäjän ja Kazakstanin välinen raja maailman pisin maaraja. Ja itse asiassa Kazakstanin joukot puolustavat Venäjän Uralia ja Länsi-Siperiaa. Muistutan teitä, että tämän ansiosta Venäjällä on varaa pitää sotilaspiirissä minimissään joukkoja länsirajojen ja Kiinan suunnan suojaamiseen keskittyen. Jos Kazakstan YHTÄkkiä joutuisi barrikadejen toiselle puolelle, Venäjän budjetti tuskin pystyisi omalta osaltaan varustamaan kunnolla koko Kazakstanin rajaa edes 20 vuodessa ja ottamaan käyttöön Keski-sotilaspiirin täydellä teholla, kuten muihinkin suuntiin. Ainakin se vaikuttaisi merkittävästi Venäjän federaation budjettiin. Kazakstanin kanssa on halvempaa olla ystävä.
                1. DYMITRY
                  -1
                  21. helmikuuta 2013 klo 08
                  Lainaus Marek Roznylta
                  Kazakstan hallitsee rauhallisesti aluettaan. Tietysti sotilaallinen liitto Venäjän kanssa on vielä parempi, mutta myös ilman Venäjää Kazakstan pitää puolustuskykynsä kunnossa.

                  Älä ole kuin Banderan kansa, jolla on 100 000 vuotta vanha ukrov-historia!!! Luet kommenttisi - aikuinen älykäs riittävä henkilö! Ja yhtäkkiä jonkinlaista hatunheittoa nationalismia alkaa väijyä! Edes ydinaseiden hallussapito ei takaa itsenäisyyttä tällä hetkellä. Kuinka kauan Israel kestää ilman UWB:n tukea Tällä hetkellä maailmassa on vain kolme maata, jotka pystyvät säilyttämään itsenäisyyden ilman liittolaisten apua. Pitääkö listata???
                  Muiden kanssa olen periaatteessa samaa mieltä.
                2. vladsolo56
                  0
                  21. helmikuuta 2013 klo 18
                  Ja mitä tekemistä öljyllä on sen kanssa, ehkä et tiedä, että öljyn lisäksi Kazakstanissa on paljon arvokkaita luonnonvaroja, kysy. Lisäksi nyt Kazakstanilla ei ole konflikteja, tämä johtuu juuri siitä, että se on CSTO:n jäsen. Jugoslaviassa ei myöskään ollut konflikteja, ne tehtiin sellaisiksi ja romahtivat, joten sinun ei pitäisi luottaa väitettyjen vihollisten ja tällaisten konfliktien puuttumiseen. Takuut ovat yleensä naurettavia, älä seuraa mitä maailmassa tapahtuu. Ja muun muassa, kukaan ei kiusaa ketään, mutta saavutuksistasi ei pidä kerskua pelkästään omien ansioidensa vuoksi.
                3. 0
                  23. helmikuuta 2013 klo 11
                  Mutta pystyykö Kazakstanin budjetti (vaikka vain tämä tekijä) varustamaan kunnolla koko Venäjän rajan, jos Venäjä YHTÄkkiä joutuu barrikadejen toiselle puolelle?
      2. 0
        20. helmikuuta 2013 klo 20
        Tuen Komodoa: koska jos menetän työpaikkani, teen rikoksen ja olen kolme kertaa päivässä ilmaisella ruoalla vyöhykkeellä, jossa on punainen kulma ja kuntosali, kamera kahdelle. Ja konekiväärillä varustetut sotilaat suojelevat minua tältä vapaudelta, jotta kukaan porvaristo ei tunkeutuisi vuoteeni.
    3. Stranik72
      +2
      20. helmikuuta 2013 klo 21
      Uit matalasti, näet perseen. Artikkeli niille, jotka ymmärtävät, että maa rakentaa yhteisymmärryksessä mätä Coca-Cola-Afrikan tulevaisuutta, jossa reservaatissa olevien paviaanien kohtalo valmistellaan venäläisille. Ja Neuvostoliitto antoi kaikille mahdollisuuden elää eikä selviytyä.
      1. -1
        21. helmikuuta 2013 klo 00
        Mikä vuosi sinä olet, sinä kalpea kurja? Voit rakentaa itse mitä tahansa, mutta älä allekirjoita koko maan puolesta. Ja miten, kuka, kenelle ja mitä antoi Neuvostoliitossa (tarkoitan nyt mahdollisuuksia), anna minun tuomita ne, jotka silloin elivät kaksi tai kolme viisivuotissuunnitelmaa enemmän lempinimen perusteella. (Anteeksi, tämä ei suinkaan ole moittimista, luota vain kokeneen ahkeran työntekijän kokemukseen).
    4. vovan1949
      -1
      20. helmikuuta 2013 klo 23
      Eli 20 vuotta on kulunut! Eikä Stalinilla ollut edes Pentium-2:ta. Ja nyt suot, elä yli varojenne. Tänään alaiseni, työntekijä, lainasi minulta 500 tengeä palkkapäivään asti matkustaakseen bussilla. Kaksi muuta työntekijää asuu kanssamme yrityksen ilmanvaihtokammiossa. Siivooja tulee klo 5 pesemään lattiat, koska. klo 8 mennessä hänen täytyy mennä töihin (hän ​​työskentelee sairaanhoitajana). Ja sinä, maanmies, älä vertaa itseäsi tavallisiin ihmisiin, jotka eivät varasta, älä ota lahjuksia, lyhyesti sanottuna, älä vertaa itseäsi rehellisiin ja kunnollisiin ihmisiin.
      Anteeksi, suot, ei mitään henkilökohtaista - mutta totuus on kalliimpi.
      PS. En miinus, maanmies kaikki samat. Ilman minua he epäonnistuvat.
      1. Marek Rozny
        +4
        20. helmikuuta 2013 klo 23
        Vovan,
        1) on täysin selvää, että Stalinilla ja neuvostokansalla ei ollut sitä, mikä keksittiin vasta nyt, mutta neuvostokansoilla ei ollut sitä, mitä muissa kehittyneissä maissa jo silloin keksittiin. puhua tästä.
        2) rahaa pyytäneestä työntekijästä. mitä tahansa tapahtuu, kun joudut lainaamaan rahaa. kysymys on kuitenkin - joko yrityksesi työntekijälle maksetaan niin, että hänellä ei ole edes rahaa matkaan, tai henkilö ei yksinkertaisesti ole oppinut elämään varojensa mukaan. jos hän lainaa sinulta jatkuvasti, aja häntä kaulaan tai opeta häntä käyttämään tulojasi. Ja jos tämä on yksittäinen tapaus, niin ei hätää.
        3) koskien tuuletuskammiossa asuvia - arvatkaa, he tulivat naapurimaasta? tai ehkä he tulivat toisesta kaupungista/kylästä tavallisella laukulla ja alkoivat vain ansaita elantonsa kaupungissasi. Tämä on normaalia. missä tahansa maailman maassa vapaaehtoinen siirtolainen alkaa siitä, ettei hänellä ole omaa kotia. Tunnen joukon ihmisiä Astanassa, jotka tulivat tänne reppu kanssa aloittamaan uuden elämän, ja nyt heillä on jo kaksi helvetin työllä ansaittua asuntoa.
        4) Neuvostoliiton aikana oli sairaanhoitajia. äitini raahasi ruumiita Leningradin ruumishuoneessa ansaitakseen ylimääräisen pennin.
        5) kaikkia kunnollisia ihmisiä ei tarvitse kirjata kerjäläisiksi, vaan kaikkia kerjäläisiä esimerkkeiksi hyveestä. tapoja kyntää riittävästi ja saada rahaa - kaikilla on se. Tietenkin vain valtion työntekijät ovat rajoitettuja taloudellisten palkkioiden suhteen, mutta valtion työntekijät eivät muodosta valtaosaa maamme väestöstä.
    5. -1
      21. helmikuuta 2013 klo 12
      Ilmeisesti hän onnistui uudelleenkäyttöön kolmen ruplan setelin kauppaa varten. Kyllä Zaporožets ajoi autokeräilijöitä
  27. bravo
    +8
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    monet haluavat mennä sinne, koska pastalgia johtuu siitä, että tämä on maa, jossa synnyimme, maa, jonka Gorbatšov petti sionistiselle järjestykselle ja maa, jonka tiesimme olevan enää olemassa, mutta ...!
  28. melkie
    + 14
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Ja pihamme oli sopuisa, asuntojen ovet eivät olleet kiinni, perjantaisin pihan kulmassa pöydän ääressä joivat hiljaa eväitä kaikista asunnoista, isoäidit penkillä tuntevat toisensa, ja me olemme lapsia. pyöräillä tai sotapelissä, on hienoa, ettei sellaista nyt ole, et tiedä kuka asuu seinän takana, ja niinä vuosina pankki olisi kadehtinut sellaisia ​​ovia.
    1. Moritz
      +6
      20. helmikuuta 2013 klo 17
      Ja hälinä oli lapsista, ja nyt pihat ovat kuolleet. Sitten he synnyttivät monia lapsia eivätkä pelänneet päästää niitä pihalle.
  29. pa_nik
    +2
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Mdaaa, Aleksei, menit sekaisin artikkelissa ... naurava Ja hän kiinnitti sen nopeasti ja sai kaikki muistamaan lapsuutensa / nuoruutensa / nuoruutensa ... henkilökohtaisesti nostalgiseen 5 minuutiksi kaveri Hmm, "takaisin Neuvostoliittoon" ... se oli hienoa .. omalla tavallaan.
    Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että artikkeli ei ole loogisesti valmis. Anna minun selittää. Kuvataan maa, jota ei valitettavasti ole enää olemassa. Kiviä heitettiin romahduksen väitettyihin murtajiin ja "voyeureihin" (itseensä, eli lol ). Ja siinä on tuhon tunne, joka sanoo: se olisi mukavaa, mutta se ei toimi. Ja eeppinen finaali Dankon uhrauksesta, joka antaa henkensä ympärillään olevien valoisan tulevaisuuden puolesta marssien iloisesti ruumiinsa läpi, on myös saatavilla, mikä lisää tragediaa.
    Ja .. aivan lopussa mainitaan ympyrä/spiraali, jota pitkin tarina liikkuu.
    Joten kun heittää "kierteen" kuvan lukijalle, minulle henkilökohtaisesti on kuvia kaiken toistosta, mikä tapahtui Neuvostoliiton kanssa, projisoituna nykyiseen aikaan ja nykyiseen ympäröivään todellisuuteen. Ja me elämme - vuonna 2013 maapallon suurimmassa (ainakin pinta-alaltaan) maassa. Venäjällä. Ja nyt koko kuva, jonka maalasit aiemmin, heijastuu Venäjälle, minuun, perheeseeni, sukulaisiin, ystäviin ja kaikkiin maanmiehiin. => Nykyisen maailmanjärjestyksen ja nykyisten perustusten romahtaminen näyttää olevan.
    Ja huomio! Saat (mutta älä käytä sitä!) laajimman kentän sankaruuteen, ei maan vuoksi, jota (toistan), valitettavasti ei ole olemassa, vaan Isänmaan kunniaksi, Venäjän kunniaksi. Ja tässä tapauksessa - yhdyn kanssasi ja olen kanssasi samaa mieltä siitä, että jokaisen kansalaisen velvollisuus on puolustaa isänmaataan.
    Nimenomaan, toivon, että jatkossa meidän ei tarvitse ripotella tuhkaa päähämme, syyttää itseämme ja lähimmäisiämme toimimattomuudesta ja kirjoittaa vastaavia, mielestäni jokseenkin syyllisiä artikkeleita. hi
  30. + 12
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Luin sen.
    Kommentteja myös.
    Ja minulla oli epäilys - pilkkaako kirjoittaja meitä?
    Odota meitä siellä - mennäksemme ympyröihin? Tai spiraalissa?
    Joten anna sen pysyä siellä missä se on. Me saamme kiinni.
    Ja millimetrin korkeus, mutta ei väliä kuinka alhaalla, me hallitsemme.
    ...
    Nro
    En halua mennä Neuvostoliittoon. JO. Koska siitä on turhaa jauhaa kielellä.
    Mutta jopa Venäjällä - lahjuksia, varkaat ja byrokraatit, jotka ällöivät rankaisematta - he eivät myöskään halua elää.
    ..
    Toivon, että voisin hypätä karusellilta.
    Eikä ollenkaan sivulle - lännen oravapyörä.
    Lisäksi ei syrjään .. raivostuneen Wahhabihman lemming-psykologia.
    ..
    Ja missä - en tiedä.
    Jopa Lykovit taigasta... pääsivät ulos.
    ...
    Vain... elä... ja ole... ihminen.
    1. 0
      20. helmikuuta 2013 klo 18
      Sitten taigaan. Kaikki sellaiset.
      1. s1n7t
        0
        21. helmikuuta 2013 klo 00
        Laitoin miinuksen, vittu, plussan sijaan, anteeksi!
        Tällaisille - taigassa, olen samaa mieltä. Kunnes Abramovitšin öljymiehet tai joku muu löytää hänet sieltä. Katsotaan missä haluat.
    2. 0
      20. helmikuuta 2013 klo 19
      Ja missä - en tiedä.
      Mutta mistä pääset ulos tankista? Lykovit ovat siellä, ja Daria, Jumala häntä siunatkoon, on edelleen täällä.
    3. -2
      20. helmikuuta 2013 klo 21
      Lainaus: Igarr
      Vain... elä... ja ole... ihminen.
      Ja tämä on vain Jumalalle, nyt he eivät ammu sen takia eivätkä edes laita niitä hullujen taloon.
  31. +1
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Artikkeli näyttää olevan nostalginen-isänmaallinen-pompoottinen, ja jos luet huolellisesti muistiinpanot, niin "paskaa" lipsahtaa joka kappaleessa. Näyttää siltä, ​​​​että kirjoittaja katuu Neuvostoliittoa, kadonneita ja unohdettuja, mutta arvioi monia tapahtumia nykypäivän "roskan" näkökulmasta!
    - ... he valehtelivat minulle televisiossa koko päivän sosialismin menestyksestä ...
    -...tunnemme taas isänmaan olevan vaarassa, ja mietimme, miten voisimme paeta sitä...
    -...syö siivu kuponkimakkaraa..
    - ... ja nyt houkuttelemme japanilaisia ​​luoksemme Kurileilla ...
    -... he yrittivät ottaa pois oikeuden levätä vain kerran, kun he hakasivat viinitarhoja ja kielsivät juomisen ...
    Näiden artikkelin otteiden perusteella kirjoittaja ei ole patriootti eikä todellakaan katu Neuvostoliittoa, vaan niin ja niin, joko "trolli" tai yksinkertaisesti "PR" !!!
    1. s1n7t
      +1
      21. helmikuuta 2013 klo 00
      Lainaus Homolta
      kirjoittaja ei ole isänmaallinen eikä todellakaan kadu Neuvostoliittoa, mutta niin ja niin, joko "trolli" tai vain "PR" !!!

      No, tämä on syvästi minulle ... Haluan mennä Neuvostoliittoon!
  32. +4
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Kyllä, elämän vaikeudet saavat meidät nostalgisiin ajatuksiin. mutta samaan jokeen ei voi astua kahdesti, ja kun kerran petät sen, pysyt sen kanssa ikuisesti. Nyt, kun Putin on kuullut täydellisen ehdotuksen, "joka ei kadu Neuvostoliittoa, ei ole sydäntä, ja joka haluaa palata Edellisellä lomakkeella ei ole päätä." tämä on MUODOSSA, jonka he usein jättävät pois, ymmärrän ilman kehitystä ilman jatkuvia parannuksia, mikä tahansa paras ja kirkkain projekti on tuomittu epäonnistumaan, kun ihmiset palatseista kääntävät sikoja kaukalolla, he syövät ja likaavat, he eivät huomaa ... Kyllä, monille Neuvostoliiton jäsenille nämä ovat kirkkaimpia muistoja, rohkeimpia saavutuksia, mutta kuoli tarkoittaa kuollutta ja sinun täytyy elää ja miettiä, kuinka tehdä elämästäsi ainakin hieman parempi. että lakkaamme hiljalleen olemasta yhdessä kuten Neuvostoliitossa ja muutumme individualistisiksi egoisteiksi.
    1. s1n7t
      -3
      21. helmikuuta 2013 klo 01
      Lainaus: apro
      sinun täytyy elää ja miettiä kuinka tehdä elämästäsi ainakin hieman parempi.Pahuus on se, että olemme vähitellen lakanneet olemasta yhdessä kuten Neuvostoliitossa ja muuttumassa individualistiksi egoisteiksi.

      Shopipetit, Putinin apologeeteissa on ristiriitoja! Kehotamme - ainakin tekemään elämästämme paremman, ja pahoittelemme välittömästi, että olemme muuttumassa itsekkäiksi. Tai käytä shortseja tai ota risti pois, kuten sanotaan.
  33. +8
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    on jotain muistettavaa!


    1. Leima
      +1
      20. helmikuuta 2013 klo 17
      Se on vain kuva, joka osoittaa ne ylilyönnit - rock-musiikin kielto. Se joutui jopa sellaiseen mielettömyyteen, että piiripoliisit kiersivät asuntoja ja tarkastivat, mitkä puolat heillä oli, salasivat ja allekirjoittivat eri tavalla. naurava Varsinkin suudelmaryhmälle, oletettavasti meikkaukseltaan fasisteille, vaikka siellä ryhmä koostuu juutalaisista.
      Julio Iglesias - uusfasismi hymyili kuitenkin, kuten melkein koko lista.
      Sinä + minä pidän kuvan muistona.
      1. +3
        20. helmikuuta 2013 klo 17
        Minulle on niin välttämätöntä katsoa objektiivisesti. ikävöimme jotain. jostain he halusivat luopua. Muistan nämä hetket
      2. Moritz
        -4
        20. helmikuuta 2013 klo 18
        Lainaus postimerkistä
        Se meni jopa niin hulluksi, että piiripoliisit kulkivat asunnosta toiseen ja tarkastivat mitkä puolat heillä oli, salasivat ja allekirjoittivat eri tavalla.

        älkää vain kertoko minulle kauheista piiripoliiseista, jokaisella kiinnostuneella pioneerilla ja komsomolin jäsenellä oli tämä koko lista, ja millä hyvänsä voi saada uusia esineitä länsimaisesta kulttuurista.
        mutta mitä se olikaan etsiä, kirjoittaa uudelleen, antaa jonkun kuunnella, ja nyt se kiipesi Internetiin ja latasi sen.
        1. +3
          20. helmikuuta 2013 klo 18
          Moritz,
          ennätys 19 nopeudella. raahaamassa babinnikin kanssa kaupungin toiseen päähän naurava
          1. Moritz
            -4
            20. helmikuuta 2013 klo 18
            älä yski, ep, radio tallentaa
    2. djon3volta
      +2
      20. helmikuuta 2013 klo 17
      mutta sen kuultiin wassat Muuten, videossa Putin syttyi jälleen wassat

      1. +4
        20. helmikuuta 2013 klo 18
        tämä johtuu siitä, että hän oli solidaarinen ja mitä skorpionit tekivät niin huonosti? hänen musiikillaan? lyyrisellä tekstillään?
        tässä on esimerkki siitä, mitä sensuuri jätti huomiotta ja suositteli

        Totta, rakastan edelleen elokuviamme. Ne Neuvostoliiton...
        1. Moritz
          -4
          20. helmikuuta 2013 klo 18
          Lainaus: Gleb
          ja miksi skorpionit pilasivat sen niin paljon?musiikilla?-lyyrisillä teksteillä?

          kaikki alkoi sanoituksesta: hidas tanssi, halailu...
          1. +2
            20. helmikuuta 2013 klo 18
            ei ei ei, et petä minua... luuletko todella, että tällainen musiikki on meidän ongelmiemme syy, mutta antaisin sen isälle, joka istuu netissä ja ripustaa syntinsä lauluihin. hänen lapsensa hakkaa, käyttäytyy huonosti, armeijasta leikkii ... onko musiikkiryhmä syyllinen? Ymmärsinkö sinut väärin vai ...?
            1. Moritz
              0
              20. helmikuuta 2013 klo 20
              Ota se hieman leveämmin. Oli ideologia, oli idea, oli arvoja. Ja nuo yllä olevan listan ryhmät eivät tietyistä syistä sopineet tähän ideologiaan, periaatteessa luettelossa ne on suurimmaksi osaksi merkitty oikein, eikö niin? Muuten, suosikkiskorpioni näyttää olleen kiertueella Neuvostoliitossa Uriah Heepin kanssa Ja kuten kuuluisassa sanonnassa, tänään käytät Adidasta ja huomenna myyt kotimaasi, muistatko? Nämä ovat kaikki saman ketjun lenkkejä: musiikki, purukumi, farkut, McDonald's jne., tulos on kaikkien tiedossa, sellainen on "muutoksen tuuli".
              Nykyään on toinen ketju: huumeet, uskonto, house2, purukumikerho.Tulos ei myöskään ole paras. Tätä kaikkea kutsutaan ideologiseksi sabotaasiksi valtiota vastaan.
              Yksinkertaisesti sanottuna he hukkasivat maailman parhaan maan Pepsi-Cola-hampurilaiselle.
              1. s1n7t
                -1
                21. helmikuuta 2013 klo 01
                Lainaus moritzilta
                Oli ideologia, oli idea

                Ota se vielä leveämmin. Ei ollut enää ideologeja, oli menneen ajan ideoiden toteuttajia. "Harjoittajista" Stalin oli luultavasti viimeinen, joka todella ajatteli sosialismin kehitystä. Siinä teoria lakkasi kehittymästä. Loput vain omaksuivat edeltäjiensä saavutukset. Jos pääomamarkkinat olivat olemassa lähes aina, talouden alkeisimpana muotona, niin sosialismi vain syntyi, sillä ei ollut tarvittavaa kokemusta, ei ollut todistettuja menetelmiä. Ja kun teoreettinen ravinto loppui, se romahti. Kuitenkin siitä, mitä maailmassa tapahtuu, on selvää, että se pyrkii edistyksellisessä osassaan sosialismiin. Ennemmin tai myöhemmin hän tulee hänen luokseen ja pitää tätä täydellisyytensä huippuna. Ja me, jotka olemme melkein päässeet maaliin (toisen maailmansodan jälkeen korttimme peruutettiin aikaisemmin kuin lännessä, ne nostivat ennen kaikkea lääketieteen, koulutuksen, tieteen), jäämme taas jäljelle. Ja ne, jotka haluavat asua tässä Venäjän federaatiossa, ovat köyhiä käsityöläisiä tai plataanipuita / oligarkkeja. Surullinen. Ja se on sääli maan kannalta.
    3. 0
      20. helmikuuta 2013 klo 21
      Wah ha ha! Plus! Vihdoinkin näin tämän listan omin silmin! Ystäväni kertoivat minulle, että sellainen lista on olemassa, en uskonut sitä! Ja nyt, 30 vuotta myöhemmin, näin vihdoin tämän luettelon! )) Ei sopinut päähäni miten joku voi kieltää minua kuuntelemasta musiikkia! Tästä on ollut paljon puhetta! Mutta henkilökohtaisesti tällaiset kiellot eivät vaikuttaneet minuun tai ystäviini ja tuttaviini (ensimmäiset tallennukset keloille alettiin kirjoittaa vuonna 1980). Minun piti olla "Komsomol"-diskoissa (komsomolin aluekomitean disko), jossa muuten soitettiin musiikkia yllä olevasta listasta! )))
    4. 0
      20. helmikuuta 2013 klo 21
      Listan kirjoittajalla oli hyvä levykirjasto. hymyillä
    5. sergeibulkin
      0
      25. helmikuuta 2013 klo 10
      Ja miksi olla närkästynyt näistä rockbändeistä, nyt hiljaa kuunnellaan niitä, NO, KUKA IKINÄ YMMÄRRÄ MITÄ he laulavat, ja suurimmalla osalla kappaleista ei ole sanoja, no, kuin joulukuusi. Zpareschali, ja helvettiin heidän kanssaan kukaan ei todellakaan itkenyt että niitä ei ole olemassa. Ja he sylkivät samoihin ylilyönteihin, koska he menivät ohitse ...
  34. +8
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Minulle siis "Eteenpäin Neuvostoliittoon!" se tulee olemaan parempi. vinkki
    Vain liberaalit voivat olla Neuvostoliittoa vastaan ​​"luodin päähän" löytämisen takia, typeriä nuoria ja niitä, jotka tarttuivat hyvin ja jatkavat yhtä "työvoimaa vievää" bisnestä "osta-myy" -kentässä. Ai niin, ne, joilta neuvostohallitus valtasi "kynttilätehtaan", pelottaa edelleen stalinismin kauhuilla. Oikein poistettu.
  35. Leima
    +9
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    "Mitä meillä on - emme varastoi, kadotettuamme - itkemme." Nostalgiaa, mutta valitettavasti todellisia tarjouksia ei ole, vain puhetta. Kansanäänestys, mutta vain vallanpitäjät haluavat sen järjestää.
    Neuvostoliitto syntyi vallankumouksellisella tavalla, ei evoluutionaarisesti. hi
    1. Alexander 1958
      +5
      20. helmikuuta 2013 klo 18
      Olen kanssasi samaa mieltä - kansanäänestys ei auta, aivan kuten sama kansanäänestys ei pelastanut unionia.
      Alexander 1958
  36. pa_nik
    +1
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Lainaus: Igarr
    Ja minulla oli epäilys - pilkkaako kirjoittaja meitä?


    No joo, se näyttää trollaukselta.. naurava
  37. melkie
    +2
    20. helmikuuta 2013 klo 16
    Kyllä, varkailta, julkisten varojen kavaltajilta, lasten murhaajilta, ei, se ei ole uutinen, sitten he veivät miljardin kuuden niteen, sitten tuo kymmenen, lapsi katosi, löydettiin kuolleena. Ja kuolemanrangaistuksen moratorion poistamiseksi yhdeksi päiväksi, kaikenlaisia ​​Serdjukoveja, Vasiljeviä jne., samoin kuin kaikkia varkaita, tappaa lapsia ja raiskaajia, panna heidät Moskovan Kremlin ja komentajan komppanian muuria vasten, sen jälkeen tuomion julistus, komento Pli ja niin, että se on tungosta! Se on tyytyväisyyttä.
  38. +5
    20. helmikuuta 2013 klo 17
    Ei vain "takaisin Neuvostoliittoon", vaan "eteenpäin Neuvostoliittoon"! Vanhassa Neuvostoliiton elämäntavassa, kaikesta sen oikeellisuudesta huolimatta, oli puutteita, jotka johtivat puolueen uudestisyntymiseen ja Neuvostoliiton kuolemaan. Ei ole mitään järkeä toistaa vanhaa yhteiskuntaa tyhmästi, koska nämä puutteet ilmaantuvat uudelleen ja johtavat sen uudelleen sama pää. Ne on ymmärrettävä, ja niiden toistot on estettävä. Ja ilman niitä mennään eteenpäin uuteen sosialismiin.
  39. +1
    20. helmikuuta 2013 klo 17
    Maa on säilynyt, ihmisten suhtautuminen maahan on muuttunut. Ammattiliiton aikana byrokratia ei välittänyt itsestään, vaan asetetuista tehtävistä. He varastivat, mutta ei niin suuressa mittakaavassa, ja se, että he elivät juuri niin, on ajan kysymys, vähitellen kaikkea voitiin kerätä. Kiina esimerkki. Heillä on sekä kommunismia että kapitalismia ja kaikki ovat iloisia ja kaikki nauravat.Eikä Kiina katso kenenkään suuhun ja laita laitetta ihmisoikeuksiin ja muihin demokraattisiin keksintöihin.Pinths petti ja myi itsensä.se on kiellettyä. Kuinka monta osuuskunnan työntekijää kuoli 150-vuotiaana? Mistä voi ansaita asunnon virallisella palkalla?
  40. +3
    20. helmikuuta 2013 klo 17
    Kyllä, haluaisin todella palata Neuvostoliiton aikoihin, koska niinä päivinä koko maailma oli täynnä pyrkimyksiä erilaisiin saavutuksiin, ja nyt koko maailma alentaa iPhone-jonoissa ... Nyt ei haaveilee astronautin urasta ja surffaamisesta tai suuren löydön tekemisestä rauhan nimissä...
  41. opkozak
    +2
    20. helmikuuta 2013 klo 17
    Haluan kuunnella tarinoita etulinjan naapurista ilman jalkaa. Kuuntele sitten fysiikan opettajan, entisen tankkerin tarinoita 9. toukokuuta. Ja sitten tappelemaan naapurin kanssa pöydällä, koska hän pyysi kertomaan kuinka tankin opettaja kiipesi tankista aseen piipun läpi. Haluan pelätä, etteivät he vie minua Afganistaniin, ja tätä varten kirjoita VP:n koulun opettajan hyvästä neuvosta lausunto armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistolle: "Lähetä minut suorittamaan kansainvälistä velvollisuutta. .." Mitä varten he laittavat minut viikoksi tarkistamaan psykiatrista osastoa, he hyväksyvät terveitä ja lähetetään palvelemaan DDR:ään. DDR:ssä olen iloinen siitä, että luokkatoverina en päätynyt kemianpataljoonaan, enkä lähetetty Tšernobyliin. Armeijasta lähdön jälkeen etsin itselleni vaatteita ja kenkiä pitkään, koska olen kasvanut koulusta. Astun yliopistoon, opiskelen viisi vuotta ja menen töihin insinööriharjoittelijaksi, jonka palkka on 105 ruplaa, josta 10 lasketaan lapsettomuuden vuoksi. Alan spekuloida. Menen poliiseille ja annan heille kaikki tavarani, jotta he eivät kirjoita töitä. Ja sitten alan haaveilla Amerikasta. Ilmoittaudu seitsemännen päivän adventisteihin. Ja he vievät minut hiljaa osavaltioihin, missä menen välittömästi ortodoksiseen kirkkoon, tunnustan entiset syntini ja unohdan Pienen ja Suuren Isänmaani, joka on hiljaa sulautettu suureen amerikkalaiseen kansaan.
    Herää ja huomaan olevani takaisin kotona lukemassa artikkelia
    http://topwar.ru/24459-ya-hochu-v-sssr.html
    ,

    No, te olette kaikki niin herkkäuskoisia, että uskotte unelmiin. Tämä On Unta!
    Ja luultavasti ajattelit: "Tämä on amerikkalainen vakooja." Kyllä, minä, Neuvostoliitto... (Katso Vain vanhat miehet menevät taisteluun).
  42. Atlon
    + 18
    20. helmikuuta 2013 klo 17
    Luin sen. Laita miinus. Miksi? Kyllä, koska kirjoittaja ei kirjoittanut totuutta! Valitsin kaiken, mitä muistin, negatiivista, liioiteltua ja maustin sen näyttävällä nostalgialla... Ja sinä söit sen!
    Kaikki jonojen kauhut ja makkaran puute, kirjoittaja kuvailee viime vuosilta, jolloin Gorbatšov oli ruorissa. Tämä on kaukana samasta Neuvostoliitosta. Ja miksi hän (kirjailija) ei alkanut muistaa Stalinin runsauden aikoja? Samaan aikaan hän ilmoitti vodkan hinnan 60-luvulta, Gorbatšovin aikana vodka maksoi 10 ruplaa. Yleisesti ottaen en pitänyt artikkelista. Suuri osa sanomista on totta, mutta kaikki on vääristynyttä. Synnyin Neuvostoliitossa (1969), voin erottaa valheet totuudesta. Mutta nuorempi luulee, että Neuvostoliitossa oli vain komsomolimaksuja, mielenosoituksia ja makkarajonoja. Kirjoittaja näyttää neuvostokansa jonkinlaisena karjana polkeessaan, että venäläiset ovat kivoja alkoholisteja... Yleisesti ottaen haitallinen artikkeli, vihamielinen.
    En toista sitä, mitä kirjoittaja on jo kirjoittanut (komsomoli, pioneerit, urheilu jne.). Osoitan jotain muuta. Mitä ei ollut. Ei ollut "Dom-2", "Anna heidän puhua", ei ollut vihollisen radioasemia, kuten Echo "matzo", kaikilla TV-kanavilla ei ollut lumoavia juhlia. Ei ollut verta, ei ollut kulutuspropagandaa, Neuvostoliitto oli lukevin maa maailmassa. Poliiseja ei ollut, mutta "toveripoliiseja" oli. Tv-ruuduilla ei näkynyt pederasteja. Siellä oli HYVIÄ elokuvia, myös lasten elokuvia. Tarjolla oli seteleitä parantolaan ja pioneerileirille. Oli luottamus tulevaisuuteen.
    1. +5
      20. helmikuuta 2013 klo 17
      Jatkan hieman kellotornistani, olen samaa mieltä viestisi kanssa alusta loppuun, olen 61:
      Atlon
      Oli luottamus tulevaisuuteen.

      mikä ei ollut välttämätöntä
      Ja miksi nyt hiljaa nurkassa masturboida nostalginen? Neuvostoliiton puolesta taistella se oli välttämätöntä, koska isoisät taistelivat kotimaansa puolesta, eivät luovuttaneet sitä, ja pelaavat nyt tankkeja verkossa.
    2. 0
      20. helmikuuta 2013 klo 17
      Et ole johdonmukainen! Viestissäsi osoitit selkeästi ja täsmällisesti kaikki + ja - Neuvostoliiton! Ja jos uskot 2 osaa viestistäsi, olet kirjoittajan puolella! Olen 1970 GR! Miinuksesi on käsittämätön ..
      1. Atlon
        0
        20. helmikuuta 2013 klo 18
        Lainaus pogista
        En ymmärrä miinustasi.

        Mikä ei ole selvää? Kirjoittaja ei ole ollenkaan nostalginen, vaan leikkaa marginaalisen sivupiirroksen alla, jota hän ei ole, pelotellakseen niitä, jotka tietävät Neuvostoliitosta vain länsimaisen median tarinoista!
        1. 0
          20. helmikuuta 2013 klo 18
          Lainaus Atlonilta
          mutta leikkaa marginaalisen mahdollisen alle, mitä se ei ole

          No, mistä sinä ja samanhenkiset ihmiset pidätte tästä sanasta niin paljon? Luuletko todella, että tartuit jonkun palloista tai parrasta? Älä tee virhettä, kaikki muuttuu.
          1. Atlon
            0
            20. helmikuuta 2013 klo 19
            Lainaus Garrynilta
            No, mistä sinä ja samanhenkiset ihmiset pidätte tästä sanasta niin paljon?

            En voi tietää, KETÄ samanmieliset ihmiset ovat, mutta koska vastustat sitä tällä tavalla, uskallan ehdottaa, että vihollisesi ovat minun. Ja jos on, niin kiirehdin vastaamaan, etten minä enkä "samanmielisteni" keksinyt, mitä me tarkalleen ottaen olemme: "Putinin paskaa", hylkijät, "gopota", "zomboitu lauma" ja niin edelleen. Toisin kuin sinun: valistunut, luova, "kansakunnan omatunto", "omatuntovangit" jne.
            Ja siksi hän kirjoitti, että kirjoittaja ei ole sellainen, jotta hän ei takertuisi!
            1. 0
              20. helmikuuta 2013 klo 21
              Lainaus Atlonilta
              he keksivät, mitä me tarkalleen ottaen olemme: "Putinin paskaa", hylkijät, "gopota", "zomboitu lauma" ja niin edelleen. Toisin kuin sinun: valistunut, luova, "kansakunnan omatunto", "omatuntovangit" jne.

              Kuinka osaat manipuloida. Bravo! Älkäämme leikkikö sanoilla, vaan katsokaamme mitä lakeja duuman "Edrosovin" enemmistö hyväksyy. Sakkojen, tariffien, ehtojen korotus. Myös kovemmat rangaistukset ja, ei missään tapauksessa julkisten varojen kavaltajille, otetaan käyttöön luksusvero, mutta köyhille. Todellakin GOPOTA.
              Ja en ole koskaan ollut belolentochnik enkä tule olemaankaan, se on vain se, että LUOMENSI ovat minusta inhottavia.
              PS Varmuudeksi otan sen mukaan. Presidentinvaaleissa hän äänesti Putinia ja duuman vaaleissa kommunisteja.
    3. 0
      20. helmikuuta 2013 klo 21
      Pasha, tiedätkö mikä muu oli erittäin arvokasta? Keskinäinen apurahasto, josta rahat otettiin KOROTONTA! Mihin juutalainen yhteisö näytti? Tämä on heille sirppi...
    4. 0
      21. helmikuuta 2013 klo 01
      Atlon (6) Tänään, 17:11

      luin kommentin. Halusin laittaa miinuksen, en tehnyt. Luultavasti siksi, että hieman vanhempi, kahdelle viiden vuoden suunnitelmalle. Ja muistan vähän enemmän (itseni ja henkilökohtaisesta kommunikaatiosta vanhinten kanssa) "Stalinin runsaudesta", ruokajonoista ja näiden tuotteiden ostopalkasta. Hieman lisää "kuluttajaisuuden" propagandasta, sellaista propagandaa ei ollut, mutta paljon enemmän haittaa aiheutti juurrutettu (jopa ilman dialogin mahdollisuutta istutettu) ideologia kauheimmassa muodossaan: julkinen häpeä (anteeksi) , mutta tarkempaa sanaa en löydä) NKP:lle ja sen erehtymättömyydelle koko kansan puolesta (kansalta itseltään kysymättä) ja sen jälkeen päivittäistavarakauppiaalle.
      Tässä oli selkein esimerkki kaksoismoraalista ja -standardeista. Tärkeintä on huutaa iskulauseita kovemmin, muuten lennät ulos nomenklatuurileikeestä ...
      Jotain sellaista. Ja nuoruudessa VÄÄRYYS otetaan erityisen terävästi.
      1. Atlon
        0
        21. helmikuuta 2013 klo 14
        Lainaus Urganovilta
        Ja nuoruudessa VÄÄRYYS otetaan erityisen terävästi.

        Nuorille on ominaista radikalismi tuomioissa. Hän itse oli (kerran).
  43. +6
    20. helmikuuta 2013 klo 17
    Tärkein totuus on, että vain yksi kenraali Lebedin täyttämätön käsky suistui maan raiteilta. He olisivat musertaneet Moskovassa tusinaa humalaista panssarivaunuilla - kaikki Jeltsinit ja Shevornadze olisi kuin tuulessa lennätetty Siperiaan korjaustöihin.
    1. ei-urbaani
      0
      21. helmikuuta 2013 klo 00
      Valitettavasti vaikka tämä käsky olisi toteutettu, ei tiedetä mitä olisi tapahtunut. Ja keskinkertaisuuden ansiosta Gorbatšovin koko maamme oli tuolloin täyttämättömien käskyjen maa. Eikä ketään rangaistu tästä. Aivan kuten nyt .
  44. +8
    20. helmikuuta 2013 klo 17
    Lainaus Atlonilta
    Oli luottamus tulevaisuuteen.

    Olla samaa mieltä. Mutta artikkeli antoi kuitenkin plussan - valitettavasti nostalgiaa.
    Loppujen lopuksi minäkin palaisin suurella ilolla noihin aikoihin. Kun kaupungissa ja Neuvostoliiton yläpuolella, istuivat tuotannon johtajat, eivät entiset kirostajat ja keinottelijat. Kun kaupungissa oli yksi omistaja - johtajasta ja oppaasta, eikä samaan aikaan budjettivaroilla, mätähaisevan yrityksen lahjuksilla ja vierailevien liikemiesten etujen lobbauksella elänyt nukke. Kun oli mahdollista sopia tapaaminen toimeenpanevan komitean ja jopa kaupungin komitean puheenjohtajan kanssa ja ratkaista virkamiehen huijauksen ja teloittamatta jättämisen kysymys. Kun tuomioistuin oli suosittu, ei korruptoitunut. Kun ihmissusi oli univormussa, oli poikkeus sääntöön, ei jokapäiväinen todellisuus. Kun tytöt eivät olleet erityisen halukkaita tapaamaan niitä, jotka eivät palvelleet armeijassa. Ja mikä tärkeintä, kun minulla oli kollegoita-ystäviä Baltian maista, Azerbaidžanista, Armeniasta, Kazakstanista jne.
    Ja paljon muuta kun...
    1. +2
      20. helmikuuta 2013 klo 21
      Kirjoitit kaiken oikein. Jaan täysin mielipiteesi.
  45. Krasnojarets
    +1
    20. helmikuuta 2013 klo 17
    Unioni on kuollut, eikä se koskaan nouse unohduksesta. Ja Euraasian unioni ja IVY ovat puhdasta nekrofiliaa.Ainoat maat, joilla voi olla yhteinen tulevaisuus Venäjän federaation kanssa, ovat Ukraina ja Valko-Venäjä, integraatio kazakstanien kanssa on mahdollista, mutta tämä ei tapahdu Nazarbajevin tavoitteilla.
    1. +1
      20. helmikuuta 2013 klo 18
      Sinuna lukisin uudelleen Venäjän historian viimeisten 300 vuoden ajalta! Ja samalla Euroopan historian. Joskus perääntymme, mutta sitten otamme 2 kertaa enemmän, ja vähällä väkivallalla! varmasti 10-15 vuoden sisällä... .!
      1. +2
        20. helmikuuta 2013 klo 19
        Olen syntynyt 60-luvun alussa. Tämä on niille, jotka tarkistavat, onko minulla puheoikeus.
        Haluan mennä Neuvostoliittoon ... Millä ajanjaksolla 22-91 kirjailija ja hänen lukijansa haluavat?
        20s, 30s, tulinen 40s, nälkäinen 50s (älä vain laula sarjakuvaa runsaudesta!!!).. 80s?
        No, jos "lämmin ajanjakso" on 68-75 vuotta. sitten voi olla....
        70-vuotiaana toisella puoliskolla olin jo iso, pystyin jo arvioimaan mitä tapahtui, ja sanon seuraavaa. Siellä oli paljon, paljon hyvää. Listattu tähän. Ja tämä on totta. Mutta jotta seuraava sukupolvi ei näytä olevan kaikki vaaleanpunaisessa...
        He eivät uskoneet "kommunismin voittoon" poikkeuksetta, A. Davis ei inspiroinut,
        sakset "blah blah" laatikkoon ja sanomalehteen, johon kirjoittaja kääri silli (jos hän ajattelee olevansa 30-50, hän on masokisti!!) ja todellisuus alkoi poiketa vuosi vuodelta yhä enemmän,
        tiedolla oli rajoituksia,
        kypsyi "blatin" ja "erikoisjakelun" instituutio,
        "arvostetuille yliopistoille 80-90% vedolla,
        "häiriö" kukoisti armeijassa,
        Moskovassa, pääkaupungeissa, pohjoisessa jne. osta tavaroita, parempi kuin tänään, mutta reunalla et osta mitään helvetin kaupasta (vanhempani matkustivat 500 km pukeakseen minut ja siskoni (ainakin jotenkin!)
        virkamiehet eivät vain pronssoituneet, heistä tuli titaania, paikallisilla ruhtinailla oli kaikki ja kaikki!!, veljestasavallassa he käyttäytyivät kuin bai kaiken vanhentuessa,
        70-luvun jälkipuoliskolla poliisien hampaita alettiin leikata Neuvostoliiton poliisissa,
        kaikki lapsuuden vuodet oli tunne - "tässä on sota",
        ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
        Luulen, että sosialismi alkoi "murtua" juuri 70-luvulla. Misha, Eduards olivat valmistautuneet juhlien ja ajan mukaan.
        1. dmb
          +8
          20. helmikuuta 2013 klo 22
          Ja tässä, kaveri. Et tietenkään kaikessa, mutta sinä valehtelet. Davis ei todellakaan inspiroinut. Mutta Victor Jara, Allende, Neruda inspiroivat paljon enemmän kuin Pinochet. Ja muistan, kuinka yhden sotakoulun ensimmäinen vuosi, kaikki yhtenä, teki raportin vapaaehtoisten suunnasta, kun kiinalaiset aloittivat sotilaallisen konfliktin Vietnamin kanssa (1979). Samaan aikaan se oli viestintäkoulu, johon oli ongelmallista päästä sisään ilman aivoja. Tyhmyyttä tietysti. Mutta pelkään nyt, etteivät kaikki yritä olla eturintamassa edes maatamme vastaan ​​kohdistuvan aggression tapauksessa. Joten he uskoivat edelleen kommunismin rakentamiseen. Kyllä, aluetason puoluejohtajat eivät pääsääntöisesti olleet roolimallia, ja Politbyroon panoptikoni on viime vuosina aiheuttanut vain naurua. Mutta puolue ei koostunut vain heistä. Nyt "tiedonrajoituspaineesta". Kerro minulle, mikä on salaisuus. "kirottujen kommien" piilottama ja demokratian tullessa tunnetuksi tehnyt elämäsi onnelliseksi ja tyytyväiseksi. Ehkä Kama Sutran asentojen määrä. tai Forbesin listalla olevien miljonäärien nimet. Sitten olet todella onnekas, koska olet jo saavuttanut tiedon korkeudet. Vähän maapallosta. Kyllä, piparkakkuja ei riittänyt kaikille. Mutta mainitse maat, joissa pääkaupunkien turvallisuus on verrattavissa koko maan turvallisuuteen. En aio puhua pohjoisesta ja Kaukoidästä, koska tämä toimenpide on ilmeinen näiden alueiden osalta. Äskettäin sivustolla oli artikkeli, jossa kaikki oli yksinkertaisesti ja hyvin laadittu makkarasta ja kaikesta muusta. Meillä oli halpaa energiaa ja merkkivuokraa. Unas oli Venäjän kansan päätuote LEIPÄ, kouluja ja sairaaloita oli paitsi Moskovassa myös kylissä. Ja mikä tärkeintä, jonka kanssa en ole samaa mieltä, se liittyy sodan tunteeseen. Tiesimme lujasti: "Sotaa ei tule. He pelkäävät." Mutta nyt minulla ei ole sellaista luottamusta.
          1. -2
            20. helmikuuta 2013 klo 23
            Koira valehtelee. Valitse ilmaisuja.
            Lainaus: dmb
            Ja muistan, kuinka yhden sotakoulun ensimmäinen vuosi, kaikki yhtenä, teki raportin vapaaehtoisten suunnasta, kun kiinalaiset aloittivat sotilaallisen konfliktin Vietnamin kanssa (1979).

            Onko tämä esimerkki siitä, kuinka ensimmäinen vuotesi uskoi kommunismin ihanteisiin?
            Ei lainkaan. Esimerkkisi ja kuinka kaverit menivät joen toiselle puolelle, onko tämä kommunismia varten? Kumpi meistä valehtelee?


            Lainaus: dmb
            Politbyroon panoptikumi on viime vuosina aiheuttanut vain naurua. Mutta puolue ei koostunut vain heistä.

            En sanonut, että puolueessa ei ollut arvokkaita ihmisiä.



            Lainaus: dmb
            Kerro minulle, mikä on salaisuus. "kirottujen kommien" piilottama ja demokratian tullessa tunnetuksi tehnyt elämäsi onnelliseksi ja tyytyväiseksi.

            No, sinä näytät olevan Kama Sutra.
            Ja olen iloinen, että minulla on mahdollisuus tuntea maan historiaa, kansani historiaa, ilmaista mielipiteeni avoimesti, enkä istua tyhmänä kokouksissa ja katsoa juhlien järjestäjän suuhun. krapula, lukea sitä kirjallisuutta, kuunnella musiikkia, josta pidän, älä Furtseva ja Suslov.

            Olen iloinen, että Kristuksen syntymän kyläkirkosta saatiin lika pois ja sen kupoleihin nostettiin jälleen ortodoksiset ristit, ikonostaasi maalattiin uudelleen. Kyläläiset menivät jälleen Jumalan luo. Huonosti?
            1. dmb
              +2
              21. helmikuuta 2013 klo 12
              Sain sen. Sinulla ei ole paljoa huumorintajua. En halunnut loukata sinua "breshetestä", mutta en vaihtanut "tökkimiseen". Lisäksi ilmaisin näkemykseni ensimmäisestä kurssista. Et ole samaa mieltä siitä. Sitten haluaisin kuule selityksenne tästä tosiasiasta. Toiseksi. Kommenttisi, olit NKP:n jäsen. Muistan, että sekä oikeutesi että velvollisuutesi on lueteltu puolueen ohjelmassa ja peruskirjassa. Miksi siis istuit kuin typerys ja kuuntele humalassa juhlien järjestäjää?.Ei idealisti ja ymmärrän että he voisivat lentää pois juhlista ja töistä (ei kaikkien kanssa).Jos liityit puolueeseen urasi takia, niin sanokaa asiat asioiden oikeilla nimillä. NKP:n jäsen, ei kommunisti. Ja tällaisten NSKP:n jäsenten ansiosta saimme sen suloisen puoluekoneiston, josta et pidä niin paljon. , lukeminen ja musiikin kuuntelu. Furtseva ja Suslov eivät tietenkään ole esimerkkejä loistavista ideologeista ja propagandisteista, mutta on toinenkin puoli. "Mein Kampf" on myös kirja, ja "Horst Wessel" kuulostaa erittäin rytmikkäältä. Selitä sodan eloonjääneille osallistujille halusi tutustua näihin noin esimerkkejä saksalaisesta kulttuurista. Ja lopuksi, mikä esti kyläläisiäsi olemasta paskoja kirkossa sosialismin aikakaudella. Vai ovatko he kaikki maahanmuuttajia? Tai ehkä piirikomitealta lähetettiin puoluejärjestöllesi käsky, että jokainen tietoinen puolueen jäsen menisi paskaan?
              1. Atlon
                0
                21. helmikuuta 2013 klo 15
                Lainaus: dmb
                Tai ehkä piirikomitealta lähetettiin puoluejärjestöllesi käsky, että jokainen tietoinen puolueen jäsen menisi paskaan?

                "Tuho ei ole kaapeissa, vaan päissä!" ("Koiran sydän")
                arvostettu dmb, täysin samaa mieltä kanssasi! Mitä tulee "toveri" Chernyyn, hän on miinus. Hän ei ole oikeassa.
                1. -1
                  22. helmikuuta 2013 klo 15
                  Lainaus Atlonilta
                  "Tuho ei ole kaapeissa, vaan päissä!" ("Koiran sydän")
                  Hyvä dmb, olen täysin samaa mieltä kanssasi! Mitä tulee "toveri" Chernyyn, hän on miinus. Hän on väärässä


                  Rakas Atlon, sinä (ja Bulgakov) olette oikeassa, Tietoisuus määrää aina olemisen.
                  Joten kommunistit raiskasivat tämän tietoisuuden, ja saimme kaappeja kirkkojen sijaan.
                  1. Komodo
                    -1
                    22. helmikuuta 2013 klo 16
                    Joten kommunistit raiskasivat tämän tietoisuuden, ja saimme kaappeja kirkkojen sijaan.

                    Ja entä kommunistit? Kaapit ilmestyivät kapitalismin käyttöönoton jälkeen maassa.
              2. 0
                22. helmikuuta 2013 klo 15
                Kun minulle sanotaan, että älä tee virhettä kuin koira, minulla on todella huono huumorintaju. Pyydän anteeksi "piskuttamista".


                Lainaus: dmb
                Ilmaisin näkemykseni ensimmäisestä kurssista. Et ole samaa mieltä hänen kanssaan. Sitten haluaisin kuulla selityksenne tästä tosiasiasta.

                Yritän selittää. Kun sinä ja toverisi pyysitte saada tulla Vietnamiin, ajattelitte vähiten kommunismin puolustamista, ajattelit Isänmaata, koska Kiina on 60-luvulta lähtien asettunut erittäin epäystävälliseen maahan.
                Kun lensin kumppaneideni kanssa "joen yli", en ajatellut menneisyyttä. kommunismin nykyisyyttä ja tulevaisuutta, ajattelin äitiäni, isääni, tyttöystävääni, kotikylääni, kuinka jos minun pitäisi kaatua lujasti kasvot alaspäin mudassa, niin etten myöhemmin häpeäisi koko elämääni.
                Ajattelen samaa tai melkein samaa ajatusta kuin isoisäni ja isoisoisäni.

                Lainaus: dmb
                Kommenttisi perusteella olit NKP:n jäsen


                Kuvittele, en miellytä sinua, en ollut. Luultavasti en ollut onnekas, en lapsena nähnyt kelvollisia puolueen jäseniä, ja aikuistuttuani näin kuinka tämä puolue hengellisesti rappeutui. He soittivat lisäksi "voimakkaasti suositeltavaa", siellä oli ura kartalla - toimin rehellisesti - ei liittynyt.
                Ja minun täytyi kuunnella juhlien järjestäjiä myös olematta puolueen jäsen. Hegemoni puhui tuotannossa, ammattiliitoissa.

                Lainaus: dmb
                Ja lopuksi, mikä esti kyläläisiäsi olemasta paskoja kirkossa sosialismin aikakaudella

                No mitä sinä oikein olet!
                Kirkko suljettiin 20. vuoden lopussa. Omaisuus (mitä kyläläiset eivät yön aikana kyenneet salaamaan) poltettiin. Sitten siellä oli aitta, varasto, he pitivät jopa hevosia.
                Kansan selkäranka murtui, kuka nostaa kätensä? Muuten, isoäitini kertoi minulle, että pappi ja kaksi vanhaa kasakkaa yrittivät suojella kirkkoa. Heidät ammuttiin heti.


                Lainaus: dmb
                "Horst Wessel" kuulostaa erittäin rytmiseltä. Selitä sodasta selviytyneille halusi tutustua näihin saksalaisen kulttuurin esimerkkeihin.

                Ei kuullut. Pidän täysin erilaisesta musiikista. Ja sinä, kommentin perusteella päätellen, olet tuttu. Mutta en syytä sinua (Jumala varjelkoon) tästä - pääasia ei ole se, mitä kuuntelet ja luet, pääasia on se, miltä sinusta tuntuu.
          2. sergeibulkin
            0
            25. helmikuuta 2013 klo 10
            Kerran pysähdyin käymään ystävän luona kylässä, 350 km. Moskovasta hän sanoi:
            Siellä oli ennen valtiontila, saha - saha, ensiapupiste, apteekki, koulu, kerho, ruokala, työpajat, autotalli, paljon kalustoa, valtava, hyvin varusteltu navetta ja sikala, ympäröivissä kylissä asui paljon ihmisiä, kukaan ei ollut köyhyydessä, 80-luvulla vuosia, elämä kylässä alkoi vain parantua, ja sitten pamm perestroika ja se alkoi, lehmiä lihaksi , mutta suurin osa heistä yksinkertaisesti myrkytettiin ja haudattiin, heimoennätysten haltijoiden sikoja luovutettiin lihaksi, varusteet jaettiin osakkeilla ja kylät autioituivat kokonaan, on tyhjiä raunioita, kaikki mitä on jäljellä, on lajiteltu. Puhuin mieheni kanssa noin 45-vuotiaana: hänellä on lapsia, hänen vaimonsa on kaunis, he elävät 8 tuhannella kuukaudessa, hän itse on eläinlääkäri, hän työskentelee kaupassa stoker-vartijana 4 tr. Kyllä, tämä perestroika vei paljon ihmisiä, pahempaa kuin sota ...
        2. 0
          21. helmikuuta 2013 klo 01
          XNUMX-prosenttisena suostumuksena haluan toistaa kommenttini:
          vastauksena: Atlon (6) Tänään, 17:11

          luin kommentin. Halusin laittaa miinuksen, en tehnyt. Luultavasti siksi, että hieman vanhempi, kahdelle viiden vuoden suunnitelmalle. Ja muistan vähän enemmän (itseni ja henkilökohtaisesta kommunikaatiosta vanhinten kanssa) "Stalinin runsaudesta", ruokajonoista ja näiden tuotteiden ostopalkasta. Hieman lisää "kuluttajaisuuden" propagandasta, sellaista propagandaa ei ollut, mutta paljon enemmän haittaa aiheutti juurrutettu (jopa ilman dialogin mahdollisuutta istutettu) ideologia kauheimmassa muodossaan: julkinen häpeä (anteeksi) , mutta tarkempaa sanaa en löydä) NKP:lle ja sen erehtymättömyydelle koko kansan puolesta (kansalta itseltään kysymättä) ja sen jälkeen päivittäistavarakauppiaalle.
          Tässä oli selkein esimerkki kaksoismoraalista ja -standardeista. Tärkeintä on huutaa iskulauseita kovemmin, muuten lennät ulos nomenklatuurileikeestä ...
          Jotain sellaista. Ja nuoruudessa VÄÄRYYS otetaan erityisen terävästi.
      2. s1n7t
        -1
        21. helmikuuta 2013 klo 01
        Lainaus pogista
        mutta sitten otamme 2 kertaa enemmän, ja minimiin

        No, oligarkit ottavat sen vastaan. Ja mitä me täällä teemme?
      3. Octavian August
        0
        22. helmikuuta 2013 klo 20
        Efekti on nimeltään venäläinen huuliharppu! hyvä
  46. +2
    20. helmikuuta 2013 klo 18
    Kuka mihin aikaan ja haluan palata 91. vuoteen ja kysyä miksi pitää kansanäänestys, jos 76,14% äänestäneistä (kaikki tasavallat eivät osallistuneet kansanäänestykseen) sanoi lujasti "KYLLÄ" unionille ja kerää heti kolme meistä Belovežskaja Pushchassa ja muuttaa isänmaata. Se on muuttumassa. Koska äänestystulokset voidaan peruuttaa vain samalla tapahtumalla. Miksi EBN:n maanpetosta koskevan artikkelin nojalla nostettu rikosjuttu kuoli kuin valoisa tulevaisuutemme? Kuka vastaa?
  47. +3
    20. helmikuuta 2013 klo 18
    Monet luulivat silloin, että kapitalismi oli Beatlesin lauluja, purukumia, Marlboro-savukkeita, farkkuja, hyvä nauhuri, ei jonoja ja Mercedes-auto. Ja kaikki muu Neuvostoliitossa on kuten ennen. Kuten KAIKKI ovat näyttäneet elämän kauniin kääreen alla, niin useimmille ihmisille se osoittautui täysin erilaiseksi... Mutta täällä taas vain itsesäilyttämisen vaisto ja vallanpitäjien ankarat olosuhteet pakottavat ihmiset ilmeisesti kokoontumaan yhteen.
  48. +3
    20. helmikuuta 2013 klo 18
    anekdootissa Chapaev käski varkaat ampumaan kahdesta konekivääristä. Kysyttäessä miksi näistä kahdesta, hän vastasi, että toinen kuumenee yli. Nepotismi ja nepotismi - Neuvostoliitto romahti tämän vuoksi. Tietyn perheen vahva vaikutus yhdessä tasavallassa, ja nyt he ovat jo kuvitelleet itsensä kuninkaiksi. Ei haluta jakaa rahaa EBN:n kanssa - ja hei suvereniteetti. Joten korruptio tuhosi maan. Ja näin voi käydä Venäjällä, jos kentällä ei ole jatkuvaa henkilöstökiertoa. Valitettavasti valta on heikko, eikä paikallisiin kuninkaisiin (kuvernööriin ja jopa pormestareihin) voi vaikuttaa. Yritä hillitä Tatarstanin kuningasta tai Tšetšenian sulttaania. Vasta kun tulee vahva maa, kun kuninkaat alkavat ajatella ei pientä valtakuntaansa, vaan Venäjää, ei pohjatonta taskuaan, vaan yksinkertaisia ​​kovia työntekijöitä. Mutta tuskin, häpeämätöntä varkautta, usein laillisesti - se on meidän lahjamme. Ja jos mitään ei tehdä, niin tulevaisuus - .... Opi kiinaa, se tulee hyödyksi vanhuudessa.
    1. Atlon
      0
      20. helmikuuta 2013 klo 19
      Lainaus käyttäjältä: cumastra1
      Nepotismi ja nepotismi - Neuvostoliitto romahti tämän vuoksi.

      Täyttä, täyttä hölynpölyä! Kuinka vanha olet?

      Lainaus käyttäjältä: cumastra1
      Tietyn perheen vahva vaikutus yhdessä tasavallassa, ja nyt he ovat jo kuvitelleet itsensä kuninkaiksi. Ei haluta jakaa rahaa EBN:n kanssa - ja hei suvereniteetti.

      Älä sekoita Neuvostoliittoa ja sitä, mitä siitä oli jäljellä 90-luvun alussa, Gorbatšovin jälkeen! Vielä kerran, kuinka vanha olet?

      Lainaus käyttäjältä: cumastra1
      Joten korruptio tuhosi maan.

      Jälleen hölynpölyä... Myönnä se, 90-luvun lapsi? Eli oletko 20-22 vuotias? vinkki
  49. Andrey58
    -7
    20. helmikuuta 2013 klo 18
    Haaveilen pikkuhiljaa ostavani hillopiirakan kuudella neuvostokopeikalla ja käärittävän silakan Pravda-lehden tuoreeseen numeroon. Haluan kääntyä ympäri ja palata. Haluan mennä maahan, jossa ei ole terroristeja, prostituoituja, kirosoittajia, pormestareita, esityksiä, dollareita ja monipuoluejärjestelmää.

    Alex, se on hyvin yksinkertaista. Palataksesi takaisin Neuvostoliittoon sinun on mentävä välittömästi Pohjois-Korean suurlähetystöön Moskovassa osoitteessa 72 Mosfilmovskaya Street ja pyydettävä kansalaisuutta. Suosittelen, että varaat välittömästi mielenterveystodistuksen, muuten suurlähetystön henkilökunta ei ehkä ota sanaakaan.
    Sitten eroa Venäjän kansalaisuudesta ja muutta uuteen kotimaahan. Ei tule olemaan oligarkkeja, ei ryöstöjä, ei monipuoluejärjestelmää, mutta tulee olemaan satelliitteja, atomipommeja, iskulauseita ja uskollisuusvaloja puolueelle.
    Ehkä sinusta tulee ainutlaatuinen esimerkki, koska Internetissä neuvosto-stalinistista aikaa nostalgiset väkijoukot eivät jostain syystä ole kieltäytyneet elämästä "rahoavan" kapitalismimme alla.
    1. 0
      21. helmikuuta 2013 klo 14
      SINUN kapitalismissasi monet kieltäytyvät elämästä, jotka kuolevat, jotka lähtevät, jotka vastustavat ja taistelevat eri tavoin. Ilmeisesti et katso ympärillesi, vaan elät vain omassa maailmassasi etkä välitä lapsistasi. Se on sääli!
  50. +1
    20. helmikuuta 2013 klo 18
    Tuli töistä. Luin sen. Käsitin artikkelin ensimmäiset 2/3 pilkkana ja pilailuna, viimeistä kolmasosaa en ymmärtänyt ollenkaan. Kuinka vanha kirjoittaja on? Valmiina keskusteluun.
  51. Komodo
    -1
    20. helmikuuta 2013 klo 18
    Toveri STALIN, ilmoitan: Ihmiset ovat valmiita.
  52. +3
    20. helmikuuta 2013 klo 18
    Maa hoiti vanhuksia ja nuorilla oli tulevaisuus.
    Kyllä, oli köyhyyttä (ei-musta maata...), mutta ei ollut toivotonta KÖYHYYTTÄ, kuten Harlemissa.
    PS Bolshevikit loivat maan - he näkivät Leninin elävänä, kommunistit pettivät hänet - he näkivät hänet hänen haudallaan (sekä kirjaimellisesti että kuvaannollisesti).
    1. Andrey58
      +1
      20. helmikuuta 2013 klo 18
      He välittivät niin paljon, että kollektiivisten viljelijöiden eläkkeet otettiin käyttöön vasta 60-luvun jälkipuoliskolla, ja silloinkin minimipalkka oli 8 ruplaa kuukaudessa. Kuinka elää 26 kopeikalla päivässä?
      1. Andrey58
        0
        20. helmikuuta 2013 klo 21
        No, joku ei pitänyt 26 kopeikoista. Millaista oli Neuvostoliiton eläkeläisille?
      2. 0
        21. helmikuuta 2013 klo 14
        Et usko sitä! Sen, joka asuu maan päällä, tulee ruokkia maasta. Näin on aina ollut kaikkialla
    2. Atlon
      +2
      20. helmikuuta 2013 klo 19
      Lainaus käyttäjältä knn54
      Kyllä, siellä oli köyhyyttä (ei-musta maa...

      Mitä hölynpölyä?
      Voisit työskennellä tehtaalla Vologdassa, Urjupinskissa, Moskovassa ja Leningradissa. Ja palkkasi oli tariffihinnan mukainen, sama KAIKKI! Millaisesta köyhyydestä puhut? Opettaja, insinööri, talonmies, kuljettaja sai saman KAIKKI! Alueesta riippumatta (paitsi napapiiri).
      1. Andrey58
        -2
        20. helmikuuta 2013 klo 21
        Lainaus Atlonilta
        Voisit työskennellä tehtaalla Vologdassa, Urjupinskissa, Moskovassa ja Leningradissa. Ja palkkasi oli tariffihinnan mukainen, sama KAIKKI! Millaisesta köyhyydestä puhut? Opettaja, insinööri, talonmies, kuljettaja sai saman KAIKKI!

        Näiden proletaarien hegemonien, neuvostovaltion pylväiden, lisäksi oli myös pieniä ihmisiä, jotka ruokkivat kaikkea tätä paskaa. Heitä kutsuttiin talonpoikaisiksi (orjiksi vuoteen 1965 asti). Neuvostoliiton tyyliin he ovat siis yhteisviljelijöitä. Ei-Black Earth -alueen kylissä oli edelleen köyhyyttä. Ja siellä oli laajalle levinnyt juopuminen.
        1. Moritz
          +3
          20. helmikuuta 2013 klo 21
          Lainaus: Andrey58
          Näiden proletaarien hegemonien, neuvostovaltion pylväiden, lisäksi oli myös pieniä ihmisiä, jotka ruokkivat kaikkea tätä paskaa. Heitä kutsuttiin talonpoikaisiksi (orjiksi vuoteen 1965 asti). Neuvostoliiton tyyliin he ovat siis yhteisviljelijöitä. Ei-Black Earth -alueen kylissä oli edelleen köyhyyttä. Ja siellä oli laajalle levinnyt juopuminen.

          viimeisillä rahoilla he ostivat maatalouskoneita, rakensivat maatiloja, ostivat lannoitteita, karjaa, siipikarjaa...ja ruokkivat, ruokkivat, ruokkivat proletaarisia joutilaita, ja iltaisin he joivat, joivat, joivat sen kirotun asian unohtaakseen itse humalassa.... ja niin Neuvostoliitto katosi ja ei-Mustamaan alueen kylä alkoi elää niin, että sitä on mahdotonta kertoa sadussa eikä kuvailla kynällä.
          1. Andrey58
            -3
            20. helmikuuta 2013 klo 22
            Lainaus moritzilta
            viime rahalla ostimme maatalouskoneita, rakensimme maatiloja, ostimme lannoitteita, karjaa, siipikarjaa

            Kolhoosit eivät ostaneet ja rakentaneet niitä, vaan valtion laitos - kolhoosi. Ja toimitettujen laitteiden vuoksi insinöörejä ja hegemoneja oli ruoskittava.

            Lainaus moritzilta
            ja ruokittiin, ruokittiin, ruokittiin proletaarien laiskoja

            Periaatteessa kyllä.

            Lainaus moritzilta
            ja iltaisin he joivat, joivat, joivat sitä kirottua, unohtaakseen itsensä humalassa

            Taas kyllä. Valitettavasti.
        2. Atlon
          +1
          21. helmikuuta 2013 klo 15
          Lainaus: Andrey58
          Ei-Black Earth -alueen kylissä oli edelleen köyhyyttä. Ja siellä oli laajalle levinnyt juopuminen.

          No se on valhetta...
          1. Selitä kuinka vanha olet?
          2. Kerro kuinka kauan ja kuinka monessa kylässä olet asunut (ainakin kesällä isoäitisi luona) ja minä vuosina?
          3. Neuvostoliitossa ei ollut kerjäläisiä. Työssäkäyvät elivät normaalisti (kuten kaikki muutkin). Kolhoosilla oli myös sivuviljelyä, toisin kuin kaupungeissa.