Vladimir Putin ja Hillary Clintonin käskyt

88
Presidentti Vladimir Putin käsitteli puheessaan FSB:n laajentuneelle kollegalle muun muassa integraatiokysymystä Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa. Tarkemmin sanottuna kyse ei ollut niinkään mainitun alueen integraatioprosessista, vaan siitä, että maailmassa on nykyään tarpeeksi voimia, jotka ovat valmiita tekemään kaikkensa laittaakseen mahdollisimman monta tikkua integraation pyöriin. prosessit.

Vladimir Putin sanoi, että "integraatiota Neuvostoliiton jälkeiseen tilaan ei voida pysäyttää millään huutamalla ja vetäytymällä". Venäjän federaation presidentti kutsui itse integraatiota objektiiviseksi ja globaaliksi prosessiksi, ja kaikki sanat negatiivisesta taloudellisesta ja poliittisesta yhdistymisestä, johon Venäjä ja useat IVY-maat osallistuvat, ovat tunneretoriikkaa.

Useat "hyvintoivottajat" kutsuivat presidentin viestiä välittömästi täydelliseksi tiedon puutteeksi. Eli mistä Putin puhuu? Ehkä hän tarkoitti, että neuvostoliiton jälkeisessä tilassa havaitaan hajoamista, mutta hän puhui väärin, ja toimittajat vain toistivat lipsahduksen. Kuten, millaisesta integraatiosta voidaan puhua, kun Venäjä on viime vuosina onnistunut menemään tai vähentämään yhteyksiä minimiin useiden neuvostoliiton jälkeisten maiden kanssa: Georgian, Baltian maiden, Uzbekistanin ja jopa Ukrainan kanssa. Sanotaan, että Putin yrittää kaikin voimin julistaa olevansa henkilö, joka haluaa, mutta ei voi elvyttää suurta maata, joka on vuosisatojen ajan ollut uhka progressiiviselle ja ehdottoman demokraattiselle länsimaiselle sivilisaatiolle.

Tällainen "hyvin toivoneiden" retoriikka on kuitenkin täysin sopusoinnussa rouva Clintonin ulkopoliittisen uransa huipulla (tai edelleen laskussa) ilmaisemien sanojen kanssa. Yhdysvaltain entinen ulkoministeri sanoi heti, kun IVY-maiden integraatiotrendi osoitti, että hän näki heti Moskovan läpi. Hänen mielestään Moskova yrittää luoda toista versiota Neuvostoliitosta, jonka hän (Moskova) peittää eri nimillä (Tulliliitto, Euraasian liitto), mutta tämä ei muuta uuden totalitaarisen valtion ydintä. epäilyttävä rouva Clinton. Samalla valtiosihteeri lisäsi myös, että me (eli he) yritämme löytää tehokkaita tapoja hidastaa tätä prosessia tai estää se kokonaan.

Hillary Clinton on jo luovuttanut John Kerryn ulkoministerin tuolin, mutta on epätodennäköistä, että mikään olisi muuttunut niiden suunnitelmissa, joista hän puhui pronominiin "me". On selvää, että Yhdysvaltain valtiosihteeristön (Venäjän ulkoministeriön analogin) uusi johto tekee jatkossakin kaikkensa estääkseen sijaintiltaan ja hengeltään läheisiä osavaltioita siirtymästä täyteen integraatioon.

Juuri tätä Yhdysvaltojen ulkopolitiikan jatkoa presidentti Putin piti mielessä puhuessaan FSB:n hallituksessa. On selvää, että riittävällä määrällä ihmisiä toisella (eikä vain) Atlantin toisella puolella on monia syitä vastustaa IVY:n yhdistymisprosesseja. Paljon tuottavampi "kumppaneidemme" edistäminen on ajatus, että on aika laittaa iso risti IVY:lle. Tavoitteena on vain yksi: kylvää uusi epäsopu siemen Neuvostoliiton jälkeiseen tilaan ilmoittamalla yrityksistä palauttaa "kansojen vankila" ja "pahan valtakunta". Loppujen lopuksi, kuten tiedät, hajoamiseksi sinun ei tarvitse tehdä poikkeuksellisia ponnisteluja. Riittää, kun käytät suolaa "tuottavassa työssäsi", jota ripottelee oikeaan aikaan runsaasti sekä Venäjän että muiden entisten neuvostotasavaltojen kansalaisten haavoille. Lisää - ja älä. Haavat syöpyvät ja keho heikkenee. Tässä se on - lyhyt tie tavoitteen saavuttamiseen niiltä, ​​jotka eivät halua palata täysimittaisen geopoliittisen kilpailun aikakauteen lohduttaen itseään sillä, että he ovat kirkkaan kapitalistisen tulevaisuuden ruumiillistuma.

Ei - kukaan ei aio kiistellä sitä tosiasiaa vastaan, että Neuvostoliiton jälkeinen tila on täynnä maiden välisiä ongelmia, myös kahdenvälisiä ongelmia. Näitä ovat Venäjä ja Georgia, Azerbaidžan ja Armenia, Tadžikistan ja Uzbekistan, Moldova ja Transnistria. Kaikki ongelmat ovat kuitenkin itse asiassa ratkaistavissa. Lisäksi ne voidaan ratkaista vain ilman ulkopuolista "apua". Kaikki yllä luetellut osavaltiot voivat täysin itsenäisesti selvittää, mihin suuntaan niiden pitäisi edetä. Tärkeintä on ylittää maniasi ja fobiasi, arvioida taloudellisen yhteistyön mahdollisuuksia keskenään. Mutta heti kun "assistentti", joka on yhtä kaukana kaikista mahdollisen integraatioprosessin osallistujista, puuttuu asiaan, hyppysammakko alkaa lyödä hampaita: joku ryntää pilviin, joku perääntyy ja joku vetäytyy itsepäisesti veteen ...

Tietenkin tulee joukko pessimistejä, jotka varmasti julistavat, että juna on heidän mukaansa lähtenyt, eikä kukaan entisistä neuvostotasavallasta aio solmia läheisiä taloudellisia yhteyksiä esimerkiksi Venäjän kanssa. Kuten, se ei ole muodikasta eikä tuottavaa. Toinen asia on Euroopan unioni, toinen asia on suhde Yhdysvaltoihin ja muihin "progressiivisiin veljiin", jotka valitsevat ystäviä saadakseen jonkun hoitamaan julkisen velan...

Joten käy ilmi, että "maailmaa uhkaavan totalitaarisen valtion" palauttamiseen liittyvien hölynpölyjen kuunteleminen on tuottavampaa? Vai onko tuottoisampaa asua naapurin vieressä ja pitää isoa aluepolitiikan kiveä helmassa, iloita merentakaisten Big Brotherin kehuista: teet kaiken oikein, pieni keskiaasialainen (kaukasialainen, kisinjou, kiova ja edelleen luettelossa) veli ...

Onko kenelläkään vielä illuusioita siitä, että irtautuminen jonkun ulkoisen sävelen alla tuo varmasti myönteisiä tuloksia. Joten 22 vuoteen se ei näytä tuoneen... Tai joku luulee, että hän alkoi elää paremmin vasta sen jälkeen, kun hänen valtionsa julisti itsenäisyytensä... Kuitenkin sellaisia ​​ihmisiä on, ja heitä on monia... Ja siellä ovat niitä, jotka uskovat, ettei ainoastaan ​​taloudellinen integraatio entisen Neuvostoliiton alueilla ole kielteistä, vaan jopa Venäjän alueiden välisten yhteyksien vahvistaminen. Ilmeisesti saman epäilyttävän Hillary Clintonin tyylinen aivopesu jatkaa työtään...

Kuulostaapa se kuinka tyhmältä tahansa, mutta saman taloudellisen yhdentymisen asioissa kaikki on meidän käsissämme. Useimmat järkevät ihmiset Venäjällä ja naapurimaissa ymmärtävät, että taloudellinen integraatio on suuri askel kohti toisiaan, suuri askel kohti useiden, myös kahdenvälisten ongelmien ratkaisemista. Joten mitä järkeä on? Vai näyttävätkö Hillaryn ja muiden hänen kaltaistensa ohjeet jollekulle tärkeämmiltä? ..
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

88 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 14
    19. helmikuuta 2013 klo 09
    Venäjä on aina ollut luu kurkussa, erilaiset puhujat ja puhujat voivat puhua mitä tahansa, asioita pitää katsoa, ​​mutta ne eivät ole niin kauniita länsimaisessa "demokratiassa".
    1. tietokone
      +5
      19. helmikuuta 2013 klo 09
      Koko venäläiseen pataan on jo heitetty paljon, jotta voimme sulattaa sen, mitä meillä on. Ei, ei integraatiota vastaan, PUOLESTA, mutta .... silti joitain näkökohtia on harkittava uudelleen
      1. w.ebdo.g
        + 38
        19. helmikuuta 2013 klo 09
        vähän ohi aiheen, mutta...

        1. + 12
          19. helmikuuta 2013 klo 10
          Videolle +++++++++++ kuinka he mouhtivat Vovan kysyessä
          1. w.ebdo.g
            + 24
            19. helmikuuta 2013 klo 11
            toinen mielenkiintoinen video
            pelkkää hölynpölyä...

            1. +1
              19. helmikuuta 2013 klo 11
              Lainaus osoitteesta w.ebdo.g
              toinen mielenkiintoinen video
              pelkkää hölynpölyä...


              mitä järkeä? kuten he varastivat, niin he ovat, kunnes viranomaiset haluavat ratkaista tämän ongelman.
            2. +4
              19. helmikuuta 2013 klo 12
              ja kiitos tästä videosta ja ++++ Pidin lauseesta: "1,2 miljardista dollarista se muuttui 8 miljardiksi dollariksi, hyvin tehty, työskentelet hyvin..." se olisi niin hauskaa, jos se ei olisi niin surullista.
            3. 0
              19. helmikuuta 2013 klo 15
              kyllä ​​... katsottuani 2 korkeamman tason videota, ehdotan Vladimir Vladimirovich Putinille seuraavaa lopputulosta ja eroavia sanoja seuraavan luonteisten toimien osalta:

              http://topwar.ru/24391-vladimir-putin-i-zavety-hillari-klinton.html#
            4. +7
              19. helmikuuta 2013 klo 15
              Joo...

              näin pitäisi tapahtua Vladimir Putinin ja samojen ihmisten suljetussa tapaamisessa Sotšin olympiatiloissa vierailun jälkeen.
              Lyhyellä videolla Mifune Toshiro Putinina. (on heti selvää, kenen paikalla Putinin pitäisi olla am )

              1. + 13
                19. helmikuuta 2013 klo 16
                Lainaus silver_romanilta
                näin pitäisi tapahtua V. V. Putinin suljetussa kokouksessa
                1. 0
                  19. helmikuuta 2013 klo 17
                  En täysin ymmärtänyt viestiäsi! selvennä kiitos! pyyntö
                  1. +6
                    19. helmikuuta 2013 klo 18
                    Lainaus silver_romanilta
                    En täysin ymmärtänyt viestiäsi! selvennä kiitos!


                    vihje, että on aika poistaa rikolliset yhteiskunnasta kuumalla raudalla, kavaltajien julkiset teloitukset, kuten Kiinassa, uskon niiden korjaavan tilanteen.
                    hi
                    1. +3
                      19. helmikuuta 2013 klo 19
                      Tuen sinua täysin tässä! juomat
              2. 0
                20. helmikuuta 2013 klo 15
                Kiitos paljon videosta =)
            5. +1
              19. helmikuuta 2013 klo 22
              toinen mielenkiintoinen video

              "Tätä kutsutaan näytteeksi kuulustelusta. Tässä on vain esimerkillistä..."
              Ei, Vladimir on malliesimerkki teidän leasingsopimuksesta ja esimerkki PR-kampanjasta presidentin puolelta.

              "Aloitamme pehmeästi näin .... vihjaamme", "Ensimmäiset merkit sydänkohtauksesta Kozakissa", "Kozak haaveilee hajoamisesta", "... eli näiden ihmisten nenän alla, TEOT tämä suuruus tapahtuu, ja Putinin on tultava ja keksinyt sen? Ja se on vain. Anteeksi, seitsemän miljardia yhdellä vuoristoradalla? EG-GKhE-E! Ymmärrätkö, rakkaat ystävät..."

              Anteeksi, mutta sitten oksensin... tällaiset videot pitäisi sensuroida liian naturalistisesti kuvattujen intiimien kohtausten takia. Jos Solovjov todella haluaa nuolla, se on hänen asiansa, mutta tämän julkistaminen on liikaa.
              Tätä seuraavat retoriset kysymykset, jotka, kuten tiedätte, eivät vaadi vastauksia.
              Vuosien ajan kaikki katsoivat jonnekin väärään suuntaan, kunnes BKT tuli ja avasi silmänsä kaikille.

              Luokka! Hyvä Vladimir! Kaikki ympärillä ja kaikessa ovat syyllisiä, ja vain kaksi Vladimiria, Solovjov ja Putin ovat huolissaan Venäjästä.
              1. 0
                20. helmikuuta 2013 klo 01
                Lainaus: normaali
                Luokka! Hyvä Vladimir! Kaikki ympärillä ja kaikessa ovat syyllisiä, ja vain kaksi Vladimiria, Solovjov ja Putin ovat huolissaan Venäjästä.


                Minulla ei ole illuusioita Putinista, mutta kuka sinä itse asiassa olet tekemään mega-asiantuntija-arvioita? Kuinka monta henkilöä ohjasit henkilökohtaisesti ja miten se päättyi?
                1. +4
                  20. helmikuuta 2013 klo 08
                  Lainaus Karlsonilta
                  tarkalleen kuka olet

                  Sivuston vierailija, jolla on mielipide. Se on kielletty?
                  Pitääkö sinun olla johtaja, jotta sinulla on mielipide julkisten ihmisten lausunnoista?
                  En ymmärrä viestisi tarkoitusta. Mikä sinua satutti? Se, että minun mielipiteeni ei ole sama kuin enemmistön mielipide (sinun mielipiteesi kanssa) tai että minulla, en ole johtaja, uskallan ilmaista sitä? Selvennä kiitos. Kyllä, melkein unohdin; mitä sinä oikein kutsut mega-asiantuntija-arviointiksi?
                  1. +1
                    20. helmikuuta 2013 klo 18
                    Kyllä, kukaan ei kiellä, pitää vain katsoa Venäjän poliittisen kentän tilannetta laajemmin ja ei-pinnallisemmin.Tällä hetkellä Putinin sodan alkuvaihe länttä vastaan ​​on alkamassa. Yksi osa tätä sotaa on amerikkalaisten 90-luvulla istuttaman ja virheenkorjaaman JÄRJESTELMÄN rikkominen, jota he edelleen hallinnoivat.
                    Putinilla on erikoispalveluiden, armeijan, presidenttikoneiston voimavara JÄRJESTELMÄA vastaan,
                    tietoiset tai tiedostamattomat hampaat ovat tila. virkamiehet. JÄRJESTELMÄN korruptiota stimuloi Washingtonin aluekomitea
                    tarjota heille luotettavat kanavat rahavirtojen siirtämiseksi kavalluksesta länsimaisiin pankkeihin ja emissiokiellon myöntäminen näiden lutikoiden länteen pakenemisen jälkeen. Lännen etu tässä järjestelmässä on, että tämä on yksi kanavista ruokkimaan Yhdysvaltojen maailmanloinen. JÄRJESTELMÄN vahvuus on, että sen takana ovat osavaltioiden lait,
                    jopa anglosaksien 90-luvulla laatima Venäjän federaation perustuslaki. Yleisesti ottaen tämä on pitkä aihe, katsokaa E. Fedorovia okkupantu.net-sivustolla tai opetus-TV:ssä. Hän paljastaa vain pienen murto-osan.
                    1. Octavian August
                      +2
                      20. helmikuuta 2013 klo 20
                      Kyllä, olet oikeassa. On tarpeen murtaa amerikkalainen järjestelmä Venäjän sisällä ja puhdistaa maa väärin käsitellyistä kasakoista. Ensinnäkin tietotilassa! hyvä
                2. 0
                  22. helmikuuta 2013 klo 10
                  Lainaus Karlsonilta
                  Minulla ei ole illuusioita Putinista, mutta kuka sinä itse asiassa olet tekemään mega-asiantuntija-arvioita?
                  Vittu, mikä on argumentti...? Kenen puolesta olet niin loukkaantunut?
                  Lainaus Karlsonilta
                  Kuinka monta henkilöä ohjasit henkilökohtaisesti ja miten se päättyi?
                  Mistä sinä puhut? Haluaisitko puhua johtamisen tavoitteista ja periaatteista, joilla ne saavutetaan? En usko, että pidät tästä langasta. Jos pataljoonan komentaja tai kovan johtajan sukulainen palveli armeijassa, niin tämä ei ole syy, sanotaanko, pitää itseäsi "megaasiantuntijana" johtamisasioissa.
            6. +2
              20. helmikuuta 2013 klo 16
              täytyy tehdä jotain helvettiä!
          2. +4
            19. helmikuuta 2013 klo 13
            Ahaa, varsinkin tämä, jonka väitetysti kuivui miljardi, ajattelin, että hän lähettäisi Vovanin helvettiin! Olisin soittanut Lefortovon turvallisuuteen ennen syiden selvittämistä, he olisivat löytäneet kaiken heti! suuttunut
        2. slvevg
          + 10
          19. helmikuuta 2013 klo 10
          Minua hämmästytti Putinin tyyneys: "Missä nämä luvut ovat? Ulkomailla jo?" Mäen yli heittämisestä on jo tullut tavallinen normi virkamiesten varastamiselle.! Jotain Vova purge tekee outoa! Varasti, juokse, älä työnnä päätäsi taaksepäin! Ja missä on hyvitys, todelliset laskeutumiset? Vai vain sotilaseläkeläiset pistävät siihen törkeästi kuononsa oikeudenmukaisesti? pyyntö
          1. w.ebdo.g
            + 16
            19. helmikuuta 2013 klo 12
            slvevg, jokin ei miellytä sinua millään tavalla. Putin ei tee puhdistuksia – pahaa. Käyttäytyminen - vseravno huono. Sinä päätät lopulta. Tai sinulla ei ole mitään kirjoitettavaa ... (no, kyllä, tätä varten tarvitset ajatuksen ja omasi ...)
            Sinun tarvitsee vain potkia Putinia missä tahansa sopivassa ja epämukavassa tilanteessa ...

            Olet demagogi.

            Kiitos huomiostasi.

            DEMAGOG (tavallinen):
            1. + 10
              19. helmikuuta 2013 klo 14
              Lainaus osoitteesta w.ebdo.g
              Putin ei tee puhdistuksia – pahaa. Käyttäytyminen - vseravno huono.


              Lainaus osoitteesta w.ebdo.g
              Sinun tarvitsee vain potkia Putinia missä tahansa sopivassa ja epämukavassa tilanteessa ...


              itse asiassa annoit tässä kuvauksen koko venäläisestä "älystä" koko sen olemassaolon ajan.


              Lainaus osoitteesta w.ebdo.g
              Olet demagogi.


              Lenin puhui naurava

              "Älymystö ei ole kansakunnan aivot, vaan sen paska." V.I. Lenin.


              Lainaus osoitteesta w.ebdo.g
              DEMAGOG (tavallinen):
              1. imperiologi
                +6
                19. helmikuuta 2013 klo 15
                Leninin kuuluisat sanat, joka väitti kirjoittaneen "Älymystö ei ole kansakunnan aivot, vaan sen paska" näyttävät itse asiassa tältä:

                Kirjeestä A.M. Gorki 15. syyskuuta 1919:

                On väärin sekoittaa kansan "älylliset voimat" porvarillisten intellektuellien "voimiin". Otan Korolenko malliksi: luin äskettäin hänen elokuussa 1917 kirjoitetun pamfletin Sota, isänmaa ja ihmiskunta. Korolenko on loppujen lopuksi "lähes-kadettien" paras, melkein menshevikki. Ja mikä alhainen, alhainen, ilkeä imperialistisen sodan puolustaminen sokerittomilla lauseilla peitettynä! Säälittävä kauppias, porvarillisten ennakkoluulojen valloittama! Tällaisille herroille, 10 000 000 kuoli imperialistisessa sodassa? tukemisen arvoisia tekoja (teoilla, sokeroiduilla lauseilla "sotaa vastaan"), ja satojen tuhansien kuolema oikeudenmukaisessa sisällissodassa maanomistajia ja kapitalisteja vastaan ​​aiheuttaa ah, oh, huokaus, hysteeria. Työläisten ja talonpoikien älylliset voimat kasvavat ja vahvistuvat taistelussa kukistaakseen porvariston ja sen kumppanit, älymystön, pääoman lakeja, jotka kuvittelevat olevansa kansan aivot. Itse asiassa tämä ei ole aivot, vaan paska. Maksamme keskimääräistä korkeampia palkkoja "älyllisille voimille", jotka haluavat tuoda tiedettä ihmisille (eikä palvella pääomaa). Se on tosiasia. Suojelemme heitä. Se on tosiasia. Kymmenet tuhannet upseerimme palvelevat puna-armeijaa ja voittavat sadoista pettureista huolimatta. Se on tosiasia...
                1. +1
                  19. helmikuuta 2013 klo 16
                  Lainaus imperiologilta
                  Leninin kuuluisat sanat, joka väitti kirjoittaneen "Älymystö ei ole kansakunnan aivot, vaan sen paska" näyttävät itse asiassa tältä:


                  Kiitos, olen tietoinen. hi
                  1. 0
                    22. helmikuuta 2013 klo 11
                    Lainaus Karlsonilta
                    Kiitos, olen tietoinen.
                    On väärin sekoittaa kansan "älylliset voimat" porvarillisten intellektuellien "voimiin". ..."
                    Ovela kuitenkin. Tämä on se, mitä ilmaisin sen hyvin lievästi.
            2. imperiologi
              +5
              19. helmikuuta 2013 klo 15
              älköön kukaan sanoko, että se on huono siivoamiseen! No ei hän tee sitä! Pari niittyä ei ole istutettu, ei ammuttu, nauttii Baltian paskiaisesta vaimonsa kanssa hirviönä. sinun ei tarvitse puhua Berezovski Abramovichista ja muista oligarkkiveljistä voit vain peloissaan ja innolla, ja jotta kukaan ei kuule sinua vahingossa sanovan, että kaikki oli toisin neuvostoaikana.toiminut niin hyvin vuosikymmeniä.
            3. 0
              22. helmikuuta 2013 klo 11
              Lainaus osoitteesta w.ebdo.g
              ... Tai sinulla ei ole mitään kirjoitettavaa ... (no, kyllä, tähän tarvitset idean ja oman...) ... Olet demagogi.
              Sinultakaan ei ole saatu jotain, ei tilanneanalyysiä... eikä toimenpide-ehdotuksia... Vai kiellätkö sen tosiasian, että viranomaisia ​​ohjaa periaate - "ei kasvoja - ei liiketoimintaa eikä mitään hoitaa kasvoja..."? Ja kun ei ole argumentteja, ripustat etiketin vastustajallesi. Tämä on kuitenkin täysin demagogiaa...
        3. gordeew_alr
          +8
          19. helmikuuta 2013 klo 10
          Jos pidämme mielessä koko raportin kokouksesta, niin johtajien SABOTAASI ja heidän sietämätön ilmeisyytensä ovat ilmeisiä. Joten tiedotusvälineet osoittivat, että nämä "johtajat" ovat Setä Samin röyhkeitä "kuusia".
          Ja selvä johtopäätös on, kuka taistelee Venäjän puolesta ja kuka myy sitä.
          1. Kaa
            +4
            19. helmikuuta 2013 klo 13
            Lainaus käyttäjältä gordeew_alr
            Joten tiedotusvälineet osoittivat, että nämä "johtajat" ovat Setä Samin röyhkeitä "kuusia".
            Ja selvä johtopäätös on, kuka taistelee Venäjän puolesta ja kuka myy sitä.

            Lainaus käyttäjältä slvvg
            Jotain Vova purge suorittaa outoa!

            Lainaus Veteriltä
            mitä järkeä? niin kuin he varastivat, niin he tekevät

            No, mistä te sen saitte, herrat? Ohuempi, ohuempi tarvitaan!
          2. +9
            19. helmikuuta 2013 klo 15
            Lainaus käyttäjältä gordeew_alr
            .... johtajien SABOTAASI ja heidän sietämätön ilmeisyytensä ovat ilmeisiä ....

            Huh, se on.
            Ja nyt muistetaan Stalinin "sortoja". Kuka voi sanoa tällaisessa tilanteessa - mitä jää maan johtajalle? Jos hän ei tietenkään ole välinpitämätön hänen kohtalolleen?

            Kuvittele hetki, millainen liberaali haju nousee, jos Putin alkaa toimia odotetusti: johtaja varasti 7 miljardia - hän on vankityrmissä, tapaus on syyttäjänvirastossa, tuomioistuimessa ja maanpaossa. Erityisen julkea - "torni" erityisen suuriin varkauksiin.

            Ulkoministeriön hallitseman median aikakaudella Putin ei yksinkertaisesti voi toimia kuten Stalin, tehokkaasti ja nopeasti.
            Valitettavasti hänen on ensin kerättävä todisteita kussakin tapauksessa ja tuotava sitten varkauden tosiasia yleisen mielipiteen pintaan, ja vasta kun "ihmisoikeusaktivistit" eivät voi enää huutaa "verisen hallinnon viattomista uhreista" tai muuttaa pois. poliittiseen vainoon - vasta sen jälkeen Putin pystyy saavuttamaan oikeuden solmittujen varkaiden suhteen.
            Ja ruumiiden tehtävänä on edelleen varmistaa, että "kehittyneet" eivät anna kyyneleitä rakkaan isänmaansa ulkopuolelle, kun koko prosessi on käynnissä ...

            Mutta minusta alkaa näyttää siltä, ​​että Putin onnistuu.
            Jotenkin tiiviisti ja temaattisesti tähän suuntaan on ollut uutisia viime aikoina.
            1. zavesa01
              0
              19. helmikuuta 2013 klo 16
              Valitettavasti, kuten näet, kaikki eivät voi arvioida asioita objektiivisesti. Ja on erittäin hyvä, että kaltaiset ihmiset voivat hieman jäähdyttää kuumia päätään.
            2. +1
              19. helmikuuta 2013 klo 19
              Lainaus: Luistinrata
              Valitettavasti hänen on ensin kerättävä todisteita kussakin tapauksessa ja tuotava sitten varkauden tosiasia yleisen mielipiteen pintaan, ja vasta kun "ihmisoikeusaktivistit" eivät voi enää huutaa "verisen hallinnon viattomista uhreista" tai muuttaa pois. poliittiseen vainoon - vasta sen jälkeen Putin pystyy saavuttamaan oikeuden solmittujen varkaiden suhteen.
              Luuletko, että miljardien varastaminen on syvästi piilossa? yhden päivän yritykset, tilit - haluttaessa kaikki tämä voidaan nostaa päivissä - kuka, kenelle, kuinka paljon. järjestelmä rikkoo kaikki amatöörit, ja valtio on monimutkaisin järjestelmä. joku viisas sanoi: jos luulet, että elämä on yksinkertaista, itse asiassa se on vielä yksinkertaisempaa. Tarkkaa lainausta en muista. tarvitaan tahtoa ja tahtoa. ja hallitusmme osoittaa vain sanoja.
            3. gordeew_alr
              -1
              19. helmikuuta 2013 klo 23
              Älä sekoita toista toiseen. Tarvitsetko perusteluja Venäjän kansan uudelle verenvuodatukselle? Joten kumppanit ovat vain tyytyväisiä tähän tapahtumien käänteeseen. Nykyään toinen todellisuus ja erilainen tarina. Ja voimakkain ase siinä on ihmisten yhtenäisyys, ei nyt vallitseva hämmennys.
              Tässä röyhkeydessä, ei edes ministerinä, ilmenee Venäjän ryöstöjärjestelmä. Ja koska järjestelmä on, sinun on vastustettava järjestelmä sitä. Jos tämä on maanpetoksen, petoksen ja varkauden järjestelmä, sitä vastaan ​​on luotava järjestelmä, joka on luotava uudelleen, järjestelmä, joka perustuu uskollisuuteen isänmaalle, ihmisten yhtenäisyydelle, tunnollisen työn rehellisyydelle ja varkaudelle. suhtautuminen maan talouteen. Eikä vain vaatiessa tätä korkeissa viroissa olevilta, vaan kaikissa vertikaalin kerroksissa, missä me, Venäjän kansalaiset, olemme läsnä.
              Mitä me oikein voimme tehdä? No, he pystyivät perustamaan kansanmiliisin vallankumouksen jälkeen. Miksei tätä ongelmaa lähestyttäisi luovasti ja löydettäisiin toimenpiteitä valtiovallan järkevälle organisoimiseksi alhaalta ja sen hallitsemiseksi?
              1. walter_rus
                +1
                20. helmikuuta 2013 klo 15
                Tietysti tarvitaan ihmisten yhtenäisyyttä. Vain kenen yhtenäisyys? oligarkki ja työläiset, jotka hän heitti kadulle? virkamies ja vierailijat, joita hän pitää jonoissa ja jahtaa kymmeniä todistuksia?
                Lainaus käyttäjältä gordeew_alr
                Miksei tätä ongelmaa lähestyttäisi luovasti ja löydettäisiin toimenpiteitä valtiovallan järkevälle organisoimiseksi alhaalta ja sen hallitsemiseksi?

                Kauniisti sanottu, mutta kuka sen tekee? Kukaan ei salli ihmisiä, eivätkä viranomaiset tarvitse sitä. Mutta silti viranomaisten on täytettävä ihmisten tarpeet ennen kuin verenvuodatus alkaa, mutta toistaiseksi se haluaa vain kiristää ihmisten ruuveja.
            4. 755962
              +1
              20. helmikuuta 2013 klo 01
              Lainaus: Luistinrata
              Ulkoministeriön hallitseman median aikakaudella

              Mitäs pidät tästä...

              10 todistajaa, jotka kuolivat salaperäisissä olosuhteissa

              Tässä artikkelissa tarkastelemme kymmentä kuuluisaa todistajaa, joiden odottamattomat kuolemat saivat aikaan uusia salaliittoteorioita.

              http://mixednews.ru/archives/30564

              Tässä se on .... "Demokratia" amerikkalaiseksi ..
          3. +2
            20. helmikuuta 2013 klo 18
            Täysin samaa mieltä kanssasi.
        4. orkibotu
          0
          19. helmikuuta 2013 klo 13
          V.V. Putin hehkuttaa!)))
        5. Helm
          0
          19. helmikuuta 2013 klo 15
          Lainaus osoitteesta w.ebdo.g
          vähän ohi aiheen mutta
          Katso kenraali Ivashovin mielenkiintoisin haastattelu juutalaisliberaalista viidennestä kolonnasta
          http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HQHEhaxFeH0
        6. 0
          19. helmikuuta 2013 klo 22
          "Odotit, että he varastavat miljardeja siellä, kyllä, ja sitten aloit tehdä päätöksiä. Eikö tätä olisi voitu tehdä aiemmin?"

          Vladimir Vladimirovich, tällaiset tiedot:
          "Venäjälle on äskettäin viety laittomasti 5 biljoonaa ruplaa", sanoi Venäjän federaation sisäministeriön taloudellisen turvallisuuden ja korruption torjunnan pääosaston (GUEBiPK) päällikkö, poliisikenraalimajuri Denis Sugrobov maanantaina.
          expert.ru/20011/08/15/mutnyij-potok/

          Jos muistini ei petä, olit silloin pääministeri ja sitten sinusta tuli taas presidentti. Ja mitä? Koko tämän ajan olet odottanut, että he varastavat siellä ja vievät TRILJONIA pois maasta, ja nyt "teet päätöksiä"?
          Eikö tätä olisi voitu tehdä aiemmin? Mitä, uhreja ei ole?
          Tule käymään, Vladimir Vladimirovich. Nouse limusiinistasi ja "kävele sisään" Venäjän ihmisten luo. Etsimme uhreja...

          "Olet pitkään ymmärtänyt jotain. Sinulta varastettiin miljardi, joten miljardi meni toimistoihin, joissa työskentelee kaksi ihmistä, miljardi vain katosi, ja sinä ymmärrät edelleen etkä pidä tarpeellisena suojella yhtiön etuja..."

          Vladimir Vladimirovich, olet ollut vallassa niin monta vuotta, että on kasvanut sukupolvi, joka ei muista ketään muuta kuin sinua vallassa. Tänä aikana he eivät varastaneet miljardia, vaan kymmeniä, elleivät satoja TRILJONIA. Oletko ollut siellä pitkään? Ei? No, okei... olemme kärsivällisiä, odotamme
          1. -3
            19. helmikuuta 2013 klo 22
            Lainaus: normaali
            Jos muistini ei petä, olit silloin pääministeri ja sitten sinusta tuli taas presidentti. Ja mitä? Koko tämän ajan olet odottanut, että he varastavat siellä ja vievät TRILJONIA pois maasta, ja nyt "teet päätöksiä"?
            1. 0
              20. helmikuuta 2013 klo 18
              Huonolaatuisia käsitöitä, ulkoministeriön idioottien tyyliin.
            2. Natalia
              +1
              23. helmikuuta 2013 klo 21
              atalef:
              Voi ei, ei ihan hyvä vitsi..... Putin on edelleen hyvin tehty. Mahtava presidentti.
          2. w.ebdo.g
            -4
            20. helmikuuta 2013 klo 00
            Normaalia, oliko sinulla raivokohtaus?
            raivokohtaukset sopivat vain naisille...
            vedä itsesi kasaan, kansalainen, ja lopeta hölynpöly.
            muuten ala-asteen lapset nauravat sinulle))

            hysteria (tavallinen):
            1. +2
              20. helmikuuta 2013 klo 08
              Lainaus osoitteesta w.ebdo.g

              Normaalia, oliko sinulla raivokohtaus?

              negatiivinen En, sinä? Onko todella mitään vastustettavaa? Jos ei, niin ei ole mitään järjestettävää srachia ja mennä yksilön puoleen. Sinulla ei ole argumentteja, vain arvioivia lausuntoja:
              Lainaus osoitteesta w.ebdo.g
              DEMAGOG (tavallinen):

              Lainaus osoitteesta w.ebdo.g
              hysteria (tavallinen):

              Mielestäni vastaat vain omista määritelmistäsi typerys .
              1. w.ebdo.g
                -3
                20. helmikuuta 2013 klo 08
                Normaali.
                kansalainen, rauhoitu. Lopeta hysteria ja vedä itsesi kasaan.
                mikä hermojasi vaivaa?
                varsinkin kaikkein kärsimättömimmille, minulla on linkki yhteystietooni profiilissani. tule, kerro mitä ajattelet minusta)))
                ja sivustolla ei tarvitse järjestää keskusteluja, joissa on siirtymiä persoonallisuuksiin ...
                täällä keskustellaan täysin eri aiheista.
                tule tapaamaan minua.

                Kiitos huomiostasi.
                1. 0
                  20. helmikuuta 2013 klo 12
                  w.ebdo.g
                  Erityisesti sinulle jälleen:
                  Lainaus: normaali
                  Onko todella mitään vastustettavaa? Jos ei, niin ei ole mitään järjestettävää srachia ja henkilökohtaistamista

                  Esimerkkejä siitä, että juuri SINÄ menet henkilön luo:
                  Lainaus osoitteesta w.ebdo.g
                  DEMAGOG (yleinen)

                  Lainaus osoitteesta w.ebdo.g
                  raivokohtaus (yleinen)

                  Lainaus osoitteesta w.ebdo.g
                  vedä itsesi kasaan, kansalainen, ja lopeta hölynpöly.

                  Lainaus osoitteesta w.ebdo.g
                  kansalainen, rauhoitu. Lopeta hysteria ja vedä itsesi kasaan.
                  mikä hermojasi vaivaa?

                  Kun löydät minulta jotain samanlaista, voit ilmoittaa:
                  Lainaus osoitteesta w.ebdo.g
                  ja sivustolla ei tarvitse järjestää keskusteluja, joissa on siirtymiä persoonallisuuksiin ...

                  Sillä välin sinä saat raivokohtauksia ja tulet henkilökohtaiseksi. Et johda keskustelua, et perustele, et voi pohjimmiltaan vastustaa, vaan sinulla on yrityksiä loukata, nöyryyttää vastustajaasi ja perusteettomia arvoarvioita ihmisistä, joita et tunne etkä ole koskaan nähnyt.
                  Lainaus osoitteesta w.ebdo.g
                  täällä keskustellaan täysin eri aiheista.

                  Eli sinä määrität, mikä on keskustelua aiheesta (lausuntosi ja kannanotto mielipiteellesi) ja mikä on demagogiaa ja hysteriaa (mielipiteet, jotka poikkeavat sinun mielipiteistäsi tai suoraan päinvastaiset mielipiteesi) Voit syyttää minua hysteriasta kolmatta kertaa , mutta olen eri mieltä kanssasi.
                  Lainaus osoitteesta w.ebdo.g
                  varsinkin kaikkein kärsimättömimmille, minulla on linkki yhteystietooni profiilissani. tule, kerro mitä ajattelet minusta)))

                  Olet liian itsekeskeinen. En antanut sinulle määritelmiä (toisin kuin sinä), en puhunut psykoemotionaalisesta tilastasi (toisin kuin sinä). En välitä sinusta ollenkaan. Kritisoin vain lähettämiesi videoiden sisältöä ja näytön ulkopuolista tekstiä. Vastauksena saan pilkkaa ja töykeyttä. Jos tämä on julkinen viestintätyylisi, ei ole mitään järkeä ottaa sinuun yhteyttä.

                  Kiitos huomiota.
                  1. w.ebdo.g
                    -2
                    20. helmikuuta 2013 klo 17
                    Normaali.
                    eka rumpui sinua ... ja sellaisia ​​tieteellisiä sanoja käytettiin)))
                    mutta sinun ei tarvinnut hävetä tulla sisään, puhua, löytää yksimielisyys...
                    tarjosi sinulle keskustella kaikesta rauhallisesti. mutta olet taas hysteerinen. Tällainen käytös koskee vain naisia.
                    En näe enää järkeä puhua kanssasi ja taistella hysteriaasi vastaan...

                    Kiitos.
                    1. 0
                      20. helmikuuta 2013 klo 17
                      Lainaus osoitteesta w.ebdo.g
                      En näe mitään syytä puhua kanssasi ja taistella hysteriaasi vastaan.
                      Samoin. Taistele hysteriaasi vastaan
      2. +4
        19. helmikuuta 2013 klo 10
        Lainaus: laskin
        Monia asioita on jo heitetty koko venäläiseen kattilaan

        Sinun tarvitsee vain miettiä, kuka ja miksi hylkäsi. Meidän "kattilassamme" ei ollut ylimääräisiä maita ja kansoja, vaikka olisi parempi lähettää joku mätä yksilö jonnekin potkulla perseeseen.
        1. tietokone
          +5
          19. helmikuuta 2013 klo 10
          Tästä minä puhun... Jumala siunatkoon Venäjää! 3 vuotta Tadžikistanissa antoi minulle oikeuden sanoa niin, vaikka ei sodan aikana ...
      3. +2
        20. helmikuuta 2013 klo 16
        Verkossa
        laskin RU Eilen, 09:48 Kaikkien venäläiseen kattilaan on jo heitetty paljon, jotta voimme sulattaa sen, mitä meillä on. Ei, ei integraatiota vastaan, PUOLESTA, mutta .... silti joitain näkökohtia on harkittava uudelleen
        En ole kanssasi samaa mieltä, Venäjä geenitasolla identifioi itsensä Venäjän imperiumin rajojen sisäpuolelle ja tämän päivän Venäjän taloudellinen, sotilaallinen taso voi toimia perustana elpymisprosessille. Alkuun kuitenkin
        integroida ympärilleen entiset Neuvostoliiton tasavallat. Lisäksi sellaisilla tämän prosessin osallistujilla, kuten Kazakstan, Valko-Venäjä ja jossain määrin Ukraina, on riittävästi taloudellista potentiaalia ollakseen taakka.
    2. w.ebdo.g
      0
      19. helmikuuta 2013 klo 09
      vähän ohi aiheen, mutta...

      [media=http://youtu.be/NDEEqny5jKI]
    3. +9
      19. helmikuuta 2013 klo 09
      Ikimuistoisista ajoista lähtien on horjumaton totuus: VOIMA YKSESSÄ.
      Yhtä vanha on periaate: hajota ja hallitse.
      Eikö kukaan ole vieläkään ymmärtänyt jotain? Kuka haluaa hyvää Venäjälle ja kuka jotain aivan muuta?!
      1. tietokone
        +1
        19. helmikuuta 2013 klo 09
        Kyllä, Venäjä haluaa hyvää... Ja mitä ne, jotka haluavat mennä Venäjälle, haluavat?
      2. Joškin Kot
        +3
        19. helmikuuta 2013 klo 10
        mutta se, mitä tarvitaan, on YKSITYISYYS, ei loisia Venäjän kehossa
    4. Joškin Kot
      +1
      19. helmikuuta 2013 klo 09
      valitettavasti kahdesti sillä vuosisadalla pystyimme purra meitä (luun) Toivon, että tällä vuosisadalla emme tuo heille sellaista iloa
      1. huhhh
        +1
        19. helmikuuta 2013 klo 10
        Joškin Kot,
        Ja joka kerta Venäjä palasi (, -etsya) yhä majesteettisemmaksi. Ja yhä enemmän pelottavia vihollisia. Venäjän valta pelotti jopa ystäviä, mistä kaikki ongelmat alkoivat.
        Mutta heillä ei ole vaihtoehtoa, wa-ha-ha-haaa! (*nauraa homerica ja raapii karvaista rintaansa).
    5. yak69
      +4
      19. helmikuuta 2013 klo 11
      """.... Tai joku luulee, että hän alkoi elää paremmin vasta sen jälkeen, kun hänen valtionsa julisti itsenäisyytensä ... Kuitenkin on sellaisia ​​ihmisiä..." """

      Tällaisia ​​"ihmisiä" kutsutaan varkaiksi, rosvoiksi, šovinisteiksi, korruptionisteiksi, pankkiireiksi ja oligarkeiksi.
      Ja koko tätä sakaalilaumaa kutsutaan LIBERASTIT!!
  2. Sasha
    -6
    19. helmikuuta 2013 klo 09
    Kay "ilahduta"...
  3. +4
    19. helmikuuta 2013 klo 09
    He puhuvat paljon korkealta katsojalta, television ruudulta. He sanovat kauniisti, vievät sen sielulle, joten ajattelet, vielä vähän, vähän vaivaa ja elämme onnellisina ....... sanovat vain paljon, mutta tekevät vähän! Kun on kyse henkilökohtaisista eduista, kun joku muu yrittää päästä sisään ja rajoittaa valtaa, he sanovat vähän, mutta tekevät paljon .... rakkaansa puolesta!
    1. saalistaja.3
      + 12
      19. helmikuuta 2013 klo 10
      Kyllä, helvetissä hänen kanssaan, tämän Clintonin kanssa, eilen tuli uutisia siitä
      Venäjän entisen puolustusministerin Anatoli Serdjukovin vävy (sisaren aviomies) Valeri Puzikov, jota epäillään osallisuudesta puolustusministeriön petoksiin, on Venäjän ulkopuolella. Nezavisimaya Gazeta kirjoittaa maanantaina 18. helmikuuta viitaten lähteeseen sotilasoikeusviranomaisista. Julkaisun keskustelukumppanin mukaan Puzikovia ja muita sotilasosaston huijauksiin väitettyjä osallistujia, jotka myös lähtivät ulkomaille, syytetään poissaolevana.

      Siksi kysymys: Kuka julkaisi sen? ja mistä FSB katsoi?
      1. Xtra1l
        +4
        19. helmikuuta 2013 klo 10
        He ovat työskennelleet huonosti viime vuosina, eivätkä vain he, jos televisio tekee työn heidän puolestaan
      2. huhhh
        +4
        19. helmikuuta 2013 klo 10
        Jos ne hajaantuvat, se tarkoittaa, että tietokenttä on saavuttanut sen intensiteetin, että ihmiset alkavat pelätä oman ihonsa puolesta. Joten näet, se tulee siihen pisteeseen, että ihmiset pelkäävät varastaa.
        Tarvittaessa he antavat, he eivät mene minnekään.
        1. +2
          19. helmikuuta 2013 klo 19
          helvettiin tämän kentän kanssa. Missä rahat ovat, Zin?
        2. +1
          20. helmikuuta 2013 klo 01
          Lainaus käyttäjältä ugh
          Tarvittaessa he antavat, he eivät mene minnekään.

          Ei liikkeeseenlaskua Thamesista
      3. 0
        19. helmikuuta 2013 klo 10
        niin, ja Rogozin on sukua Livanoville
      4. +2
        19. helmikuuta 2013 klo 14
        Lainaus käyttäjältä predator.3
        Puzikovia ja muita sotilasosaston huijauksiin väitettyjä osallistujia, jotka myös lähtivät ulkomaille, syytetään poissaolevana.

        Ja on myös välttämätöntä, että oikeudenkäynti on poissa, ja tuomio julistettiin poissaolevana. ja teloitettiin (kuten Trotskin kanssa, kuten Banderan kanssa). Sitten he alkavat kunnioittaa valtiota ja varastaa ... ei, he eivät lopeta, mutta he ovat paljon vähemmän ...
      5. zavesa01
        +1
        19. helmikuuta 2013 klo 16
        Epäilty vai pidätetty? Ehkä pidätetty? 100% todiste ei tarkoita ilmaista. Demokratian periaatteet!! am Muuten ihmisoikeusaktivistit nostavat korkealle koko maailmalle. Siksi he onnistuvat kaatamaan sen ja heti niihin valtioihin, jotka laskevat luut, mutta meitä .......x ei luovuteta Venäjälle.
      6. -1
        19. helmikuuta 2013 klo 22
        Mielenkiintoinen ajatuskulku... sinä tarjoat epäiltynä jonkun osallisuuden pidättämiseen kaikki sukulaiset, välittömät ja kaukaiset, nuorista vanhoihin? Muistutan teitä siitä, onko henkilö syyllinen vai ei - tuomioistuin päättää. Vai haluatko tuomita ihmisen ja hänen koko perheensä sellaisten tiedotusvälineiden julkaisujen perusteella, jotka eivät kuulu meille? Ehkä lähetät kaikki virkamiesten sukulaiset kerralla Gulagiin, joten ... varmuuden vuoksi, jotta he eivät juokse karkuun?
        1. walter_rus
          0
          20. helmikuuta 2013 klo 16
          Älä heitä Gulagiin ja kiellä ainakin matkustaminen ulkomaille. Ja sitten tutkintakomitea heittelee ukkonen ja salamoita, jotka eivät ilmeisesti saavuta tavoitetta. Jos unohdat maksaa sakon pienestä rikkomuksesta, sinut kääritään lentokentällä ja korruptioepäillylle annetaan vihreää valoa (äskettäin jopa kävi ilmi, että Tsapkov-jengin jäsen lähti ulkomaille ja tutkijat en nähnyt siinä mitään väärää).
      7. 0
        20. helmikuuta 2013 klo 23
        No, kuono, vain 9 grammaa puuttuu takaraivosta.
  4. +1
    19. helmikuuta 2013 klo 10
    "edistykselliset veljet", kuka tämä on? Ovatko he pederasteja ja lesboja? Tai hullu Clinton? Jos sinulla on aivot, ei ole vaikeaa ymmärtää, mitä "ystävyys" tämän kauhun kanssa tarkoittaa ... Luulen, että joiden maat ovat jo "ystävystyneet" sinulle esimerkillä ...
  5. + 11
    19. helmikuuta 2013 klo 10
    lainaus - Kuulostaapa se kuinka tyhmältä tahansa, mutta samaan taloudelliseen integraatioon liittyvissä asioissa kaikki meidän käsissämme. Järkevimmät ihmiset ja Venäjällä ja naapurivaltioissa he ymmärtävät että taloudellinen yhdentyminen on suuri askel kohti toisiaan, suuri askel kohti useiden, myös kahdenvälisten ongelmien ratkaisemista. Joten mitä järkeä on? Vai näyttävätkö Hillaryn ja muiden hänen kaltaistensa ohjeet jollekulle tärkeämmiltä? ..


    Alex kiitos artikkelista. hi

    Esittämäsi kysymykset ovat merkityksellisempiä kuin koskaan. Kääntyen lainaamaan, kaikki on meidän käsissämme. Siinä se. Tämä sivusto on luotu juuri tätä varten. Meitä luetaan paitsi Venäjällä, meitä luetaan koko post-neuvostoliiton tilassa. Uskon, että olemme integraatioprosessien saarnaajia.Tänne kirjoitetut artikkelit ja kommentit toimivat vastapainona USA:n IVY-maiden hajoamispolitiikalle Foorumimme toimii vastauksena meitä vastaan ​​alkaneeseen julistamattomaan informaatiosotaan. Vierasfoorumi, analyyttinen luku foorumilla julkaistut artikkelit ja kommenttimme tekevät tarvittavat johtopäätökset itsellemme.Emme vain kommunikoi ja vaihda mielipiteitämme täällä, vaan yritämme välittää lukijoillemme toiveemme ja ajatuksemme niistä asioista, jotka toimisivat yhtenäisyyttä vahvistavana tekijänä .
  6. fenix57
    + 16
    19. helmikuuta 2013 klo 10
    Rouva Clinton oli tuolloin "putoamassa", minkä vuoksi hän käyttäytyi sopimattomasti. Kaikkea tulee olemaan, sekä tulliliittoa että Euraasian soijapapuja, tästä ei pääse pakoon. Ja maiden johtajat entiset neuvostotasavallat ymmärtävät tämän, jos ne eivät halua olla "sängyssä" "anglosaksien joukossa... hi Tätä prosessia ei voida pysäyttää.
  7. +6
    19. helmikuuta 2013 klo 10
    "Kuten, millaisesta integraatiosta voidaan puhua, kun Venäjä on viime vuosina onnistunut menettämään tai vähentämään yhteyksiä minimiin useiden Neuvostoliiton jälkeisten maiden kanssa: Georgian, Baltian maiden, Uzbekistanin ja jopa Ukrainan kanssa."

    On entisiä tasavaltoja, jotka eivät objektiivisesti katsoen integroidu Neuvostoliiton jälkeiseen tilaan lähitulevaisuudessa, nämä ovat Baltian maat. On niitä, jotka eivät ole todella päättäväisiä, jotka eivät vielä ymmärrä, ettei kukaan muu maailmassa tarvitse meitä kuin me itse, tämä on sama Ukraina ja Georgia. On niitä, joita on vaikea koota saman katon alle - Azerbaidžan ja Armenia. Mutta kaikki nämä kysymykset voidaan periaatteessa ratkaista, olisi halu.
    PS Balttilaisten kanssa, rehellisesti sanottuna, ei ole halua integroitua, vaikka he haluaisivatkin.
    1. 0
      19. helmikuuta 2013 klo 13
      he haluavat sen jo, eilen oli artikkeli siitä!
    2. Kaa
      +2
      19. helmikuuta 2013 klo 13
      Lainaus: Vladimirets
      Balttilaisten kanssa, rehellisesti sanottuna, ei ole halua integroitua, vaikka he haluaisivatkin.

      Kyllä he pian kaikki itse matkustavat sieltä "vanhan EU:n" maihin, vain tyhjä alue voi tulla tarpeeseen.
    3. +1
      20. helmikuuta 2013 klo 18
      Tilava ja tarkka.
  8. anchonsha
    +3
    19. helmikuuta 2013 klo 10
    Jos se olisi juuri niin, Euraasian unioni sanoi ja ilmestyi välittömästi. Suurimmalle osalle IVY-maiden väestöstä on selvää, etteivät he voi selviytyä yhdistymättä unioniin. Eikä ongelma ole enää erilaisissa naishenkilöissä (Madeleine, Rice, Clinton), jotka johtivat Yhdysvaltain päävirastoa ja päähornettien pesää Neuvostoliittoa ja Venäjää vastaan, vaan yksittäisten IVY-maiden kansallisissa oligarkkieliteissä, jotka eivät halua. menettää, mitä he varastivat ihmisiltä. Jos liityt ammattiliittoon, sinun on elettävä siellä kollektiivisten lakien mukaisesti, eli demokratian läsnä ollessa. Mutta suurin osa ihmisistä päättää tämän, mikä tarkoittaa, että heidän on luovuttava varastetuista tavaroista, elettävä ilman korruptiota ja varojensa mukaan. Mitä Moldovan, Ukrainan, Uzbekistanin jne. oligarkit niin pelkäävät nyt?
    1. +1
      19. helmikuuta 2013 klo 11
      Mikä on Euraasian unioni? Yksi IVY:n vaihtoehdoista? Säilyttäen liiton jäsenten itsemääräämisoikeuden, siitä tulee silti amorfinen organisaatio, jossa jokainen metsässä oleva on polttopuuta, mikä näkyy sekä IVY:n että Euroopan unionin käytännöissä. Eikä yksikään presidentti suostu yhdistymään yhdeksi valtioksi kuten Neuvostoliitossa (vallalle on hyvästellä) eikä heillä ole väliä siitä, mitä ihmiset haluavat korkealta kellotornilta.
      1. +2
        19. helmikuuta 2013 klo 12
        Yleisesti ottaen ihmiset (ja vielä enemmän heidän halunsa) ovat jonkinlainen poliittinen abstraktio. Tietyt päätökset tekevät hyvin tietyt ihmiset. Ennen kuin he ovat vakuuttuneita ("ystävällisellä sanalla ja aseella") integraation tarpeesta, mitään ei tapahdu. Onko Venäjällä tai esimerkiksi Ukrainassa voimia, jotka voivat todella "vakuuttaa"? IMHO - ei.
        1. 0
          20. helmikuuta 2013 klo 18
          Venäjällä niitä on varmasti, tai voidaan sanoa, että ne vihdoin muotoutuivat viimeisten 12 vuoden voimien ja keinojen kasautuessa.
      2. 0
        19. helmikuuta 2013 klo 19
        malmi murenee. mutta siitä sulaa rauta. tärkeintä on astua tielle ja ottaa ensimmäinen askel. ja sitten mennä loppuun asti.
  9. +3
    19. helmikuuta 2013 klo 10
    Ja miksi tarvitsemme Neuvostoliitto 2 tai 3? Tarvitsemme sen yhden ja ainoan unionin. Totta, Baltian maihin ei voida luottaa.
    1. +2
      19. helmikuuta 2013 klo 10
      Baltsit myyvät...
      1. +1
        19. helmikuuta 2013 klo 19
        Lainaus käyttäjältä: serjant4
        Baltsit myyvät...
        myydä mitä? Baltian maat?? No ostetaan. löytää rahaa. vain entiset vuokralaiset pääsevät sitten ulos. anna heidän muuttaa uuteen vakituiseen asuinpaikkaan.
        1. 0
          20. helmikuuta 2013 klo 22
          Lainaus wasjasibirjacista
          No ostetaan. löytää rahaa.

          He ostivat sen jo kerran, tsaari Peter antoi 2 miljoonaa Efimkovia Karol Karlille hänen puolestaan, eikä kukaan perunut kauppaa, joten muodollisesti se on meidän!
  10. +4
    19. helmikuuta 2013 klo 10
    Kaikki päättyy lopulta täydelliseen integraatioon. Vain ne, joilla on omat intressinsä tässä maailmantilanteessa, eivät halua puhua siitä.
    1. +5
      19. helmikuuta 2013 klo 12
      Täysin samaa mieltä, täydellinen integraatio on väistämätöntä. Koko pätkä menee siihen, missä integraatiokeskus tulee olemaan. Haluaisin todella sen entisen Neuvostoliiton alueella - Moskovassa, Kiovassa, Nižni Tagilissa kaveri - ei väliä
      1. +1
        19. helmikuuta 2013 klo 15
        Pääasia ei ole Chernivtsissä .... negatiivinen
  11. +3
    19. helmikuuta 2013 klo 11
    Lainaus käyttäjältä predator.3
    Lehden keskustelukumppanin mukaan Puzikovia ja muita sotilasosaston huijauksiin väitettyjä osallistujia, jotka myös lähtivät ulkomaille, syytetään poissaolevana.

    Siksi kysymys: Kuka julkaisi sen? ja mistä FSB katsoi?


    Kyllä, anna heidän kaataa koko jengi ja lopulta humalassa kuolemaan (kunnes maksa pettää) - kaikesta huolimatta sitä ei enää tarvita, tk. Sinun ei tarvitse syödä mehukasta lihaa pitkään aikaan, ja veli on hyödyllisempi tuote väsyneelle maksalle ...
    Ja jos tutkijan ei tarvitse saavuttaa sydäntä maksan kautta, katso, ja he näkevät vapauden ...

    Yksi "tuttu" syyttäjä juoksi ja juoksi ulkomailla ja Puolasta "saapui" laiturille, ja-ja-ja-ja-ja-ja... "juna kulki tundraa pitkin, rautateitse:" Leningrad -Vorkuta ".... dy-dydym, dydydym....
    1. 0
      19. helmikuuta 2013 klo 16
      2 Tartari tundrasta
      Tarkemmin sanottuna lainattu kappale on juuri päinvastainen.
      "Tundraa pitkin, leveää tietä pitkin, jonne kuriiri Vorkuta-Leningrad ryntää"
      Eli syyttäjä yrittää jo palata, tämän laulun juonen mukaan hän jopa juoksee takaisin paennut. Mutta vokhrovtsit ovat paikallaan, eikä Putin haukota;)
      Olen samaa mieltä tästä skenaariosta - pääsin niin syrjäisiin paikkoihin, ja vaihtoehtoja on jo olemassa
      1. 0
        20. helmikuuta 2013 klo 08
        Lainaus käyttäjältä pechv
        Olen samaa mieltä tästä skenaariosta - pääsin niin syrjäisiin paikkoihin, ja vaihtoehtoja on jo olemassa

        Olkoon se kuin remix (valinnainen), mutta...
  12. gordeew_alr
    0
    19. helmikuuta 2013 klo 11
    Kaikki nämä talouteen perustuvat suostuttelut - vauvapuhetta.
    On paljon helpompi ymmärtää, mitä tehdä ja mitä voimaa meillä on tähän, jos tiedät, että sinä ja veljesi Suur-Venäjällä olette samassa vankeudessa, samassa keskitysleirin kasarmissa, ja sama lopputulos - tuho, - jonka sinut vanginnut vihollinen on suunnitellut ja toteuttaa puolestasi. Ja sinun on myös tiedettävä, että yhdistys - mitä syvemmälle sen parempi - heittää kahleet pois ja ajaa vihollisen pois. Kuka ja ketä sitten pystyy estämään ennallistamasta Suur-Venäjää?
  13. +3
    19. helmikuuta 2013 klo 11
    ... Kaikki yllä luetellut osavaltiot voivat täysin itsenäisesti päätellä, mihin suuntaan niiden pitäisi edetä. Tärkeintä on astua manioistasi ja fobioistasi yli, arvioida taloudellisen yhteistyön mahdollisuuksia keskenään.....
    Jos joku sallii heidän tehdä tämän, voin kuvitella kuinka nämä p.i.nd.o.s.ki.e..ki iloitsivat, kun heidän annettiin manipuloida ihmisten mieliä entisen Neuvostoliiton alueella, kääntää koulutetuimmat ihmiset. planeetan karjaksi ja työntämään toisiaan, ja sivulta istumaan ja iloitsemaan. Vihaan tätä roskaa. am
  14. Fodaorugel
    +1
    19. helmikuuta 2013 klo 11
    Ihmettelen, kun Hilary sanoi USSR-2.0:sta, oliko hänellä vielä ripulia? Tai ehkä päähän sattuu?..
    1. Kaa
      +2
      19. helmikuuta 2013 klo 13
      Lainaus Fodaorugelilta
      oliko hänellä vielä ripuli? Tai ehkä lyöty pää sattuu

      Paikka, josta ripuli poistui, oli "sinetöity", siinä kaikki d...mo päähän ja osui, tästä syystä bugiset lausunnot....
      1. +1
        20. helmikuuta 2013 klo 00
        Vanha sairas nainen..... Ehkä hänen ileniumnsa loppui sillä hetkellä, niin kävi.
  15. +1
    19. helmikuuta 2013 klo 12
    CU:n taloudellinen tulos vuonna 2012: keskinäinen kauppa kasvoi 8,7 %, ulkomainen - 3,2 %

    http://www.sdelanounas.ru/blogs/29203/
  16. CPA
    +2
    19. helmikuuta 2013 klo 12
    Neuvostoliiton jälkeisen tilan nationalismin voimakkuuden vuoksi on löydettävä ainakin kaikille Venäjän kansalaisille universaali nimi. Neuvosto-ihmisen käsitteen ollessa olemassa jokainen saattoi ylpeänä kutsua itseään sellaiseksi tuntematta itseään loukatuksi. Nyt kaikkia kutsutaan ns. Venäläiset, venäläiset, tänne koira on haudattu: on Useimmissa kansallisuuksien kielissä sana "venäläinen" kuulostaa Urus, Orus, Ors, mikä tarkoittaa käännöksessä venäjää, eikä näin ole näille kansoille. , jokainen etninen edustaja ei sano olevansa venäläinen, vaan sanoo: "Olen baškiiri, olen tataari, olen tšuvashi, olen dagestanilainen jne. "Huomaa, että Dagestanissa on 36 pientä kansaa, jotka puhuvat nimi on siis ratkaiseva Venäjän ja kaikkien mahdollisten ammattiliittojen tulevaisuuden kannalta!
    p.s. Paholainen on yksityiskohdissa!!!
    1. +2
      19. helmikuuta 2013 klo 13
      Jos puhumme yksityiskohdista, kuulitko usein neuvostoaikana, että jonkin tasavallan edustaja kutsui itseään ylpeänä neuvostohenkilöksi (esiintymisiä televisiossa ja ulkomailla ei lasketa)?
      Kukaan ei koskaan unohtanut kansallisuuttaan, mutta ei myöskään unohtanut, että he ovat olennainen osa YHTÄ SUUROA VALTIOT. Näin oli siihen asti, kunnes keskushallinto joutui pelaamaan liberalismin, moniarvoisuuden ja niin edelleen. Silloin ilmestyi pseudo-patriootteja jokaiselle kansallisuudelle, ei ilman länsimaisten tiedustelupalvelujen apua. Pääasia ei siis ole valtion nimi, vaan se, miten keskushallinto toimii. Kala mätänee päästä.
      1. CPA
        +1
        19. helmikuuta 2013 klo 13
        Ollakseni rehellinen, kuulen edelleen heidän sanovan: "Renat Mammadov, Neuvostoliitto"!
        Tämä ei siis ole spekulaatiota, vaan faktaa. hi
        Kaukasialainen vanki:
        "... Mitä sinä teet? Olemme Neuvostoliiton ihmisiä kanssasi! .."
        1. CPA
          0
          19. helmikuuta 2013 klo 13
          1976AG,
          Pääasia ei siis ole valtion nimi, vaan se, miten keskushallinto toimii. Kala mätänee päästä.
          Tämä on kiistatonta, mutta viisas Neuvostoliiton hallitus otti myös nimen huomioon !!! kaveri
          Kuka on artikkelin aihe integraatiosta Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa! juomat
        2. +1
          19. helmikuuta 2013 klo 14
          Pyysin sinua olemaan ottamatta huomioon elokuvateatteria. Ja sitten, jos joku sanoo olevansa baškiiri tai valkovenäläinen, ukrainalainen, tarkoittaako tämä, että hän etääntyy Venäjästä tai venäläisistä? Sanot Neuvostoliiton... Muuten, 15 liittotasavallan liput olivat näkyvästi esillä Neuvostoliiton valtion tunnuksessa. Unohtivatko he silloin kansallisuuden? Ja Venäjän federaation lipulla oli keskeinen paikka. Haluttaessa voitaisiin nähdä Venäjän kansakunnan korottaminen muiden kustannuksella ja paljon muuta. Mutta kaikki tunsivat olevansa yksi kansa. Sellaista oli politiikka, kansallinen ajatus, jos haluat. Niin heidät sitten kasvatettiin. Mitä nyt? Laitat television päälle - siellä on joko mainos kauniista elämästä, johon monilla ei ole varaa, tai rikollisuutta eri muodoissa. Ja vain joskus jotain rauhallista. Kyllä, ja vaakunassa meillä on petoeläin ja mutantti. Tunnetko tämän joka päivä nähdessäsi suuren valtion kansalaiseksi? Joten kaikki ei ole kiinni nimestä.
          1. CPA
            0
            19. helmikuuta 2013 klo 14
            Minä kirjoitin, mikä yhdistää ihmisiä, kirjoitat sitä, mikä erottaa heidät. Saman kolikon kaksi puolta. Jokainen näkee sen omalla tavallaan, mutta jos olisit maan johtaja, etkö ottaisi huomioon mitä huomasin? pyyntö
            Tätä tarkoitusta varten kirjoitan, ehkä joku, joka tekee päätöksiä tällä alalla, huomaa.Ja jokainen voi kritisoida hallitusta Tehkää ehdotuksianne IVY:n integroimiseksi!
            1. +1
              19. helmikuuta 2013 klo 15
              Ilman viranomaisten kritiikkiä on mahdotonta selittää tilannetta, jossa olemme. Mitä tulee IVY:hen... Se riippuu siitä, mitä integraatiolla tarkoitetaan. Taloudellisesti integraatioprosessit ovat käynnissä, mutta rajoissa niin kauan kuin se hyödyttää molempia (tulliliitto ja joitain muita kohtia). Mutta tässä on ymmärrettävä yksi perustavanlaatuinen asia - riippumatta siitä, kuinka pitkälle taloudellinen integraatio etenee ja kuinka pitkälle se menee, tämä ei tarkoita ollenkaan, että sen jälkeen poliittista yhdentymistä välttämättä tapahtuu. Se voi tapahtua tai sitten ei. Ja jokaisella voi olla omat syynsä olla yhdistämättä. Mutta silti tärkein syy on mielestäni itsekäs. Venäjä voidaan lypsää joka tapauksessa, jos siihen suhtautuu viisaasti. Jos uhka ilmenee, Venäjä auttaa joka tapauksessa (CSTO-sopimus). Mutta samaan aikaan kaikki presidentit pysyvät presidentteinä; omia isäntiään. Kuninkaat kotona. Ja mieti nyt itse, millä ilolla he haluavat yhdistää? Toivottavasti ette usko, että presidentit tekevät kansan tahdon? On myös hyödyllistä lukea historiaa ja nähdä, mitkä prosessit johtivat valtioiden (kansojen) yhdistymiseen. Siksi uskon, että tänään ja lähitulevaisuudessa yhdistyminen yhdeksi valtioksi on mahdotonta tämän päivän politiikkaa noudattaen.
              1. CPA
                0
                19. helmikuuta 2013 klo 19
                Poliittiselle yhdentymiselle on objektiivinen syy - uhka alueelliselle koskemattomuudelle ja suvereniteettille, mutta edellä puhuin nykyisestä maastamme ja sisäisistä ristiriidoista. Älä aliarvioi kansallista identiteettiä, sen laiminlyönti, samassa suhteessa kuin flirttailu sen kanssa johtaa " Karabahit, tšetšeenit ja abhaasiat".
          2. +1
            19. helmikuuta 2013 klo 16
            Lainaus: 1976AG
            Kyllä, ja vaakunassa meillä on petoeläin ja mutantti. ... Pääasia ei siis ole se, mitä valtiota kutsutaan, ....
            Pääasia on mikä vaakuna. "Venäjänkieliset venäläiset, osoitan teille..." - yritämme nähdä passissa kansallisuutemme. Kuka sen teki ja miksi? Neuvostoaikana kansallisuudet eivät vastustaneet toisiaan (eikä jätetty huomiotta), varsinkin neuvostokansan käsitettä vastaan.
            Anekdootti aiheesta: "Itse asiassa voit olla rikas ja rehellinen. Mutta tätä varten sinun täytyy ensin rikastua ja vasta sitten olla rehellinen."
            He sotkeutuivat aikoinaan, tarttuivat innokkaasti kaukaloon, nyt se haisee kuumalta - kaikesta on tullut pyhämpää kuin paavi... Joten mikä tässä on pääasia? Pääasia on mikä valtio.
    2. +1
      19. helmikuuta 2013 klo 19
      kirjoittajalla Zlotnikovilla, jota kunnioitan, on mielenkiintoinen lause - "Venäjä on adjektiivi, jota on sovellettava kaikkiin Venäjän alueella asuviin kansoihin"
      1. CPA
        +1
        19. helmikuuta 2013 klo 21
        Olisin iloinen voidessani ajatella samoin, Jevgeni, mutta venäläisten on nostettava ihmisarvonsa tasolle, joka ei ole alhaisempi kuin tataarien, amerikkalaisten, kiinalaisten. On liian monia rottia, jotka kutsuvat itseään venäläisiksi. Kun me päätämme mitä heidän kanssaan tehdään, kaikki alkavat soveltaa tätä sanaa itseensä.
      2. 0
        20. helmikuuta 2013 klo 18
        Oikein. Mutta vielä leveämpi. On olemassa sellainen käsite kuin venäläinen maailma, nämä ovat niitä kansoja, jotka asuivat Neuvostoliiton alueella, joilla on yksi maailmankatsomuspohja (paitsi ehkä balttilaiset) poikkeaa olennaisesti lännestä.
        1. Octavian August
          0
          20. helmikuuta 2013 klo 20
          No, älkää puhuko Baltian maista noin! Monilla ei ole mitään vikaa venäläisissä, mutta hallitus laittaa 5 kopeikkaansa. He itse ovat iloisia päästäkseen eroon hänestä, mutta eivät vielä pysty. Peter tiesi ensimmäisenä Baltian maihin pääsyn hinnan! sotilas
  17. +1
    19. helmikuuta 2013 klo 12
    <<<Yhdysvaltain valtionsihteeristön uusi johto (Venäjän ulkoministeriön analogi) tekee ilmeisesti jatkossakin kaikkensa estääkseen sijaintiltaan ja hengeltään läheisiä osavaltioita siirtymästä täyteen integraatioon.> >>
    Silti tekisi! Ulkoministeriö käytti niin paljon ponnisteluja ja rahaa Neuvostoliiton hajottamiseksi, jopa Nobel-komitea yhdistettiin ja annettiin palkinto kypäräselkäiselle Perestroikalle, romahdusprosessin alullepanijalle ja yhtäkkiä taas Venäjälle, jonka länsi oli jo aiemmin saanut. yliviivattu suvereenien valtioiden joukosta, sen sijaan, että pyytäisivät almua ja apua, kun Feeniksi nousee tuhkasta ja yrittää jälleen organisoida unionia, sellainen ulkoministeriö ei voinut edes uneksia painajaisessa. Tämä on siis reaktio. Mutta länsi näyttää olevan huolissaan liian aikaisin, koska todellinen integraatioprosessi IVY-tilassa on vielä hyvin kaukana. Tasavallassa ja nyt itsenäisissä valtioissa valtaan tulleet nationalistit nauttivat vallastaan ​​eivätkä todennäköisesti halua rajoittaa sitä liittymiseen uuteen unioniin, ellei "paistettu kukko noki". Samaan aikaan niiden kansojen edut, jotka ovat selvästi taipuvaisia ​​integroitumaan Venäjään, eivät näytä heitä kovinkaan huolestuttavan. Pääasia, ettei voimaa menetä! Siitä huolimatta, kuten Perestroechnik sanoi, PROSESSI (integraatio) on alkanut ja MENESTYKSI HÄNELLÄ huolimatta kaikista "hyvin toivottavista" skeptikoista!



    --
  18. +1
    19. helmikuuta 2013 klo 15
    Luulen, että kuluneet yksitoista itsenäisyyden vuotta ovat selvästi osoittaneet IVY-maille, että ilman Venäjää ja ilman venäläistä koulutusta - jonka ansiosta me kaikki pääsimme pois tiheästä menneisyydestä - ei yksikään tasavalta etene hiventäkään eteenpäin, vaikka kuinka yrittäisit. - Amerikka ja Eurooppa eivät koskaan anna niiden kehittyä. Kuinka monta tehdasta ja tehdasta on tuhottu ja myyty osiksi - koko IVY:n neuvostoliiton jälkeisessä avaruudessa, Jumala varjelkoon, jos vain 1% toimii, ja silloinkin ne jätettiin sopuksi ajatella olevansa itsenäisiä. IVY:n integraatio on välttämätöntä ilmana, ja tässä Venäjän on määritettävä tiukasti asemansa, eikä se mene minnekään, ja venäjän kielestä tulee valtion kieli, koska Venäjä tarjoaa saman koulutuksen.
    1. imperiologi
      +1
      19. helmikuuta 2013 klo 15
      surullista on, että näin ei ole, ja jotkut tasavallat pärjäävät hyvin ilman kieltämme ja koulutustamme. Myöhästyneessä integraatiossamme meillä on vahvoja kilpailijoita, kuten Kiina, Turkki. Kaikkea ulkopolitiikkaa ystäviemme kanssa tulisi harjoittaa aktiivisemmin, mutta pian se, mikä oli osa Venäjän imperiumia, siirtyy lopullisesti ja peruuttamattomasti pois meistä
  19. figvamforever
    -1
    19. helmikuuta 2013 klo 16
    Lainaus osoitteesta w.ebdo.g
    slvevg, jokin ei miellytä sinua millään tavalla. Putin ei tee puhdistuksia – pahaa. Käyttäytyminen - vseravno huono.


    Eli mitä siivoukset ovat? Kuka istuu? Putin puhuu kauniisti, mutta missä ovat tarkat laskeutumiset. Missä on raportti kassasta palautetuista rahoista?
    Ja julkisen henkilön keskustelut ilman konkreettisia tekoja ovat demagogiaa.

    Foorumi on vain puhumista varten. Jos et halua kuunnella muita. sitten tunnen myötätuntoa.
  20. +1
    19. helmikuuta 2013 klo 19
    Jumala loi naisen auttamaan miestä. He kuvittelivat itsensä ja keksivät vapautumisen. Clinton on elävin esimerkki haisevasta kakasta, joka kuvittelee olevansa enemmän kuin nainen. Oikein olisi EI huomata häntä kaikki missä tahansa mediassa.
  21. +3
    19. helmikuuta 2013 klo 21
    Vastoin Hillaryn hauraita määräyksiä,
    Armo heikkenee ajan myötä,
    Yhdessä siirretään "viides sarake"
    Matkalla integraatioon! naurava naurava naurava
  22. -1
    19. helmikuuta 2013 klo 22
    Aiheeseen liittyvä video:
    [media=[flash=450,254,http://static.video.yandex.ru/lite/bori55-klin/vwysnvky26.
    2233/]]
  23. -1
    19. helmikuuta 2013 klo 22
    Aiheeseen liittyvä video
    [media=<iframe%20width="450"%20height="254"%20frameborder
    ="0"%20src="http://video.yandex.ru/iframe/bori55-klin/vwysnvky26.
    2233/"> ]
  24. siivilä
    0
    20. helmikuuta 2013 klo 09
    Aiemmin tiedotusvälineet käsittelivät korruptiotapauksia, joissa mainittiin miljoonien ruplasummia. Nyt alle miljardia ei ole kuultu
  25. 0
    21. helmikuuta 2013 klo 00
    Miksi he eivät antaneet minun laittaa avataria rekisteröinnin yhteydessä!!! ? Tämä on niin, off topic) Olen samaa mieltä monien kanssa siitä, että monilla suosituilla sivustoilla voit nähdä "huonosti käsiteltyjä kasakkoja", jotka vastaavat kaikkiin voimakkaisiin johtajuutemme askeliin kritiikillä ja yllytyksellä .. toimiiko heidän kybersotaosastonsa todella niin hyvin? ) mielestäni normaalin ihmisen "kuulustelulla" olevan videon katsottua negatiivinen ei muodostu Putinia kohtaan, vaan niitä kohtaan, jotka varastavat.. vai olenko väärässä? mutta yleensä puolet maasta varastaa ja kaikki pitää vangita! tällaisten köyhyydessä elävien ihmisten takia me vielä puuhailemme resurssejamme! sitä kutsutaan sabotaasiksi! he ampuivat tämän takia, mutta samassa USA:ssa heidät laitettiin elinkautiseen vankilaan
  26. 0
    21. helmikuuta 2013 klo 22
    Yksi asia voidaan sanoa - Putin johtajana ei ole vain HEIKKO, hän on yksinkertaisesti NOLLA. Hän itse levitti ja loi varkauksia maassaan KORKEIMmalla tasolla ja ... ei mitään ... ei edes yllättynyt ...
  27. 0
    22. helmikuuta 2013 klo 19
    Luulen niin,
    vitsailetko? kaukana heikosta .. jota kaikki ovat jo kusessa, mm. eikä vain valtiomme alamaisia. En tiedä syytä, miksi tämä tapahtuu hänen selkänsä takana, ilmeisesti Jeltsinin tapa varastaa on säilynyt kaikilla. Luulen, että sinäkin tekisit, jos sinulla olisi mahdollisuus)))
  28. 0
    23. helmikuuta 2013 klo 13
    Kirjoittaja on hyvin tehty! Kaikki on järkevästi "selitetty"! Yhdistyminen on väistämätöntä, se on yksinkertaisesti elintärkeää tässä hämmästyttävässä maailmassa. He eivät "ymmärrä", se on vain ns. "kansallisia eliittejä" ruokkivat ovet, joiden globaali tavoite on "varastaa se".
  29. 0
    23. helmikuuta 2013 klo 14
    Mitä neuvoja tämä vaimo saattoi antaa miehelleen, kun tämä oli Amerikan yhdysvaltojen (osavaltion) presidentti? Mihin vuosiin nämä puheenjohtajuuskaudet osuivat, kenen kanssa entisen Neuvostoliiton vastaperustetut valtiot solmivat suhteet ja millä ehdoilla (ehdotettu)?

    Oliko rahan puute (öljyn hinnan "äkillisen" laskun vuoksi) yksi tärkeimmistä syistä Neuvostoliiton romahtamiseen? Fakta: 17. marraskuuta 2011 Yhdysvaltain kokonaisvelka oli 15 biljoonaa dollaria 33 miljardia 607 miljoonaa 225 tuhatta 920 dollaria 32 senttiä[3][4] 1. tammikuuta 2012 - 15,3 biljoonaa. USD Velan määrä ylitetty 100% Yhdysvaltain BKT[5]. http://ru.wikipedia.org/wiki/US_government_debt

    Ja jos unionilla olisi sellaisia ​​mahdollisuuksia lainoja varten kuinka hypoteettisesti tilanne voisi kehittyä? Ja miten nämä Yhdysvallat eroavat Solovjovin "mallikuulustelun" osallistujista RT:ssä (http://youtu.be/b-aTbzKevHU)? Ja missä sitten on heidän heikko kohtansa (ja perinteisesti ei ole välttämätöntä taistella; omilla aseillaan ja samassa paikassa; moniin palasiin)? Ja miksi ei etsitä näiden asioiden asiantuntijoita maasta? Ja onko Venäjällä ja ystävällisillä valtioilla vaikutusvaltaisia ​​liittolaisia ​​maailmassa tässä asiassa (ainakin tasolla - joita vastaan ​​olemme ystäviä)? Mitä sen tekemiseen todella tarvitaan?

    Tämä on niin hölynpölyä... naurava.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"