Amerikka on ensimmäinen tasavertaisten joukossa

95
Amerikka on ensimmäinen tasavertaisten joukossaKuten vaikutusvaltainen amerikkalainen sanomalehti The Washington Post kirjoitti äskettäin, Venäjän ja Yhdysvaltojen väliset suhteet eivät etenkään viime kuukausina kehitty parhaalla tavalla. Jotkut asiantuntijat uskovat jopa, että kylmän sodan malli on alkanut jälleen toimia. Useiden amerikkalaisten asiantuntijoiden mukaan tämä ei tarkoita muuta kuin Yhdysvaltojen kieltäytymistä yrittää "resetoida" kahden maan vuorovaikutusta keskenään ja maailmannäyttämöllä. Sanomalehti toteaa, että "Venäjän näkökulmasta Obama jätti huomiotta hänen huolensa kahdesta kriittisestä asiasta: ohjuspuolustusjärjestelmästä Euroopassa ja sotilaallisesta väliintulosta Libyassa", sekä useista muista asioista.

Yhdysvaltain viranomaiset ja asiantuntijat väittävät Washington Postin mukaan, että Valkoinen talo oli tietoinen siitä, että Putinin kanssa neuvotteleminen olisi vaikeaa, mutta kukaan ei odottanut niin nopeaa suhteiden heikkenemistä Venäjään. Ja Mark Katz, Venäjä-asiantuntija George Masonin yliopistosta, kertoi julkaisulle, että "monet venäläiset - ja erityisesti Putin - uskovat, että riippumatta siitä, mitä Obama tekee, amerikkalaiset pettävät heidät."

Tässä mielessä on mahdotonta olla muistamatta amerikkalaisen tiedusteluyhteisön erittäin vaikutusvaltaisen analyyttisen elimen, National Intelligence Councilin (NIC) viime vuoden lopulla julkaistua raporttia, jonka asiantuntijoiden mielipiteitä ovat amerikkalaiset poliitikot ja Valkoinen talo. virkamiehet kohtelevat erittäin huolellisesti.

MAAILMANLAAJUISET TRENDIT

Viidennen kerran NRS:n perustamisen jälkeen julkaistu raportti on 162 sivua pitkä. Sitä kutsutaan nimellä Global Trends 2030: Alternative Worlds. Kuten neuvoston puheenjohtaja Christopher Kojem totesi asiakirjan esipuheessa, tällaisten arvioiden päätarkoituksena oli muodostaa näkemyksiä maailman tulevasta tilanteesta. Tiedusteluanalyytikkojen asiantuntijanäkemys tulevaisuudesta tulee ottaa Yhdysvaltain valtiomiesten ja poliitikkojen huomioon laatiessaan Yhdysvaltain kehitysstrategiaa. Niiden tulee esittää selkeästi mahdolliset kehityssuunnat ja kansainvälisen tilanteen äkillisten ja ennakoimattomien muutosten todennäköisyysaste.

Vuoteen 2030 mennessä maailman väestö, joka kasvaa 1,2 miljardilla ihmisellä, elää täysin erilaisissa olosuhteissa. Tiedusteluasiantuntijat ovat tunnistaneet neljä globaalia trendiä tulevaisuuden maailman kehityksessä.

Päätrendi maapallon tilanteen kehittymisessä tulee olemaan eri valtioiden ennennäkemätön riippumattomuus poliittisten päätösten tekemisessä ja mahdollisuuksien syntyminen vaikuttaa poliittisten tapahtumien kehitykseen yhteiskuntaryhmiensä keskuudessa. Eri maiden hallitukset tulevat yhä useammin tekemään omia aloitteitaan globaalien ongelmien ratkaisemiseksi. Näiden valtioiden yksittäisillä edustajilla ja pienillä yhteiskunnallisilla muodostelmilla on laajemmat mahdollisuudet käyttää sotilasteknologioita, pääasiassa korkean tarkkuuden aseita, kyberneettinen sodankäynti ja biologiset aseet terroristitoimiin. Tämä voi antaa heille mahdollisuuden toteuttaa laajamittaisia ​​sotilaallisia toimia, joita tällä hetkellä voidaan toteuttaa vain valtion vallan tasolla.

Tänä aikana monissa maailman maissa keskiluokan koko voi kasvaa merkittävästi. Vuoteen 2030 mennessä tämän osan maailman väestöstä edustajia voi olla 3 miljardia ihmistä. On todennäköistä, että niistä tulee määräävä voima monilla sosiaalisilla ja taloudellisilla aloilla. Ja monet nykyiset ja tulevat viestintätekniikat laajentavat merkittävästi yksittäisten kansalaisten ja yhteiskuntaryhmien mahdollisuuksia vaikuttaa vakavimmin hallitsevien rakenteiden politiikkaan ja päätöksiin. Lisäksi keskiluokan edustajien määrän kasvu voi johtaa ideologisten ristiriitojen lisääntymiseen globalisaatiota johtavan lännen ja kehitysmaiden välillä. Ja näissä valtioissa itse syntyvä tilanne voi ilmaista yhteiskunnan uskonnollisessa, etnisessä ja kulttuurisessa kerrostumisessa.

Tiedusteluanalyytikot uskovat, että tulevaisuuden maailman kehityksen toinen määrittävä trendi on vallan uudelleenjako eri maiden välillä ja epävirallisten rakenteiden mahdollisuuksien syntyminen tehdä kansallisesti tärkeitä peruspäätöksiä. Yhdysvaltain tiedusteluasiantuntijoiden mukaan tämän suuntauksen vaikutuksilla vuonna 2030 on dramaattiset seuraukset. Se johtaa lännen vaikutuksen heikkenemiseen muihin maailman maihin, mikä on historiallisesti kasvanut vuodesta 1750 lähtien, ja nykyisten kolmannen maailman maiden merkittävän roolin palauttamiseen maailmantaloudessa ja politiikassa. Vain Kiinalla on todennäköisesti tehokkain talous, joka ohittaa Yhdysvallat vuoteen 2030 edeltävinä vuosina. Euroopan, Japanin ja Venäjän taloudet jatkavat hidasta poikkeamista vaaditusta tasosta. Ja tänään sellaiset toissijaiset maat, kuten Kolumbia, Egypti, Indonesia, Iran ja monet muut, alkavat ohittaa Euroopan, Japanin ja Venäjän nykyisen vaikutuksensa suhteen maailmanlaajuisesti merkittävien ongelmien ratkaisemisessa.

Kolmas globaali trendi maan päällä vuoteen 2030 mennessä kehittyvän tilanteen muodostumisessa amerikkalaisten asiantuntijoiden mukaan on maailman väestön kasvu nykyisestä 7,2 miljardista 8,3 miljardiin ihmiseen. Samaan aikaan läntisissä ja aktiivisimmin kehittyvissä maissa väestö ikääntyy ja alikehittyneissä maissa se nuoreutuu merkittävästi. Tämä vaikuttaa merkittävästi maailman maiden välisiin suhteisiin ja nostaa jyrkästi asialistalle väestön muuttoliikkeen teollisuusmaihin. Samaan aikaan entiset maatalousmaat kaupungistuvat, mikä aiheuttaa merkittäviä ongelmia kansalaisilleen ruoan ja veden saannissa. Asiantuntijoiden mukaan sisäisten siirtolaisten määrä pelkästään Kiinassa on tällä hetkellä 250 miljoonaa ja jatkaa kasvuaan. Tämä suuntaus on havaittavissa myös monissa muissa kolmannen maailman maissa.

Nykyään Yhdysvaltain tiedusteluasiantuntijoiden mukaan yli 80 maailman maan väestön suurimman osan keski-ikä ei ylitä 25 vuotta. 80 prosenttia näistä kansalaisista osallistuu sosiaalisiin ja etnisiin aseellisiin konflikteihin. Niiden puitteissa on monia yhteenottoja vastakkaisten osapuolten välillä. Jokaisessa törmäyksessä kuolee yleensä jopa 25 ihmistä. Raportin laatijat uskovat, että vuoteen 2030 mennessä tällaisten maiden määrä vähenee 50:een.

Neuvoston asiantuntijat katsoivat, että useiden maiden kansalaisten kasvava ruoka-, vesi-, energiahuollon tarve ja muuttuvat ilmasto-olosuhteet johtuvat uusimmasta globaalista suuntauksesta, joka muuttaa maapallon väestön elinoloja. Heidän mielestään seuraavan 20 vuoden aikana nämä ongelmat voidaan ratkaista varsin menestyksekkäästi kehittyvien teknologioiden avulla. Resurssien hinnat nousevat kuitenkin merkittävästi.

TULEVAISUUDEN KONFLIKTIT

Kuten raportin laatijat huomauttavat, veristen ja väkivaltaisten sisäisten konfliktien määrä nuoren väestön hallitsemissa maissa on laskenut 1995 prosentista 2005 prosenttiin vuodesta 25 vuoteen 15. Ennustejaksolla tämä trendi jatkuu useissa Latinalaisen Amerikan ja Aasian maissa, joissa väestön keski-ikä alkaa olla yli 25 vuotta. Tällaisten konfliktien riski seuraavien 20 vuoden aikana on kuitenkin edelleen melko korkea joillakin planeetan alueilla. Näitä ovat Saharan eteläpuolella sijaitsevat maat, joita kutsutaan mustaksi tai trooppiseksi Afrikaksi, joillakin Lähi-idän ja Etelä-Aasian alueilla sekä useissa Aasian ja Tyynenmeren alueen saarivaltioissa. Tällaisten konfliktien syntymisen määrää pääasiassa vesivarojen ja maatalousmaan puute. Tällaisten yhteenottojen alullepanija ja päävoima on näiden maiden nuori väestö, joka on erittäin tyytymätön yhteiskunnalliseen asemaansa.

Suurin osa aseellisista yhteenotoista näissä maissa on luonteeltaan sissitoimintaa, mukaan lukien terroristi- ja kumoukselliset hallituksen vastaiset toimet, kapinalliset ja rikollisryhmät sekä sabotaasi. Tarkkuusohjattujen aseiden laaja käyttö voisi tehdä näistä kohtaamisista enemmän perinteisen sodankäynnin kaltaisia.

Viimeisen 10 vuoden aikana valtioiden välisten konfliktien määrä on ollut melko alhaisella tasolla. Tällä hetkellä yhä useammat maat pyrkivät säilyttämään sotilaallisen potentiaalinsa tasolla, joka on merkittävästi alhaisempi kuin niiden sisäiset valmiudet. Kuitenkin planeetan valtioyhteisön suurempi pirstoutuminen lisää tällaisten konfliktien riskiä. Lisäksi kilpailu luonnonvaroista, sotatekniikan leviäminen ja valtioiden välisten konfliktien alueellisen mittakaavan hankkiminen lisäävät perinteisten sotien mahdollisuutta suuresti.

Tulevat sodat Aasiassa ja Lähi-idässä voidaan käydä tietyntyyppisillä ydinaseilla. Kauko-ohjattujen ohjusaseiden leviäminen laajentaa merkittävästi ei-valtiollisten tahojen mahdollisuuksia suorittaa taisteluoperaatioita. Ja erot perinteisen ja ei-perinteisen sodankäynnin välillä voivat kadota kokonaan, jos joidenkin maiden säännölliset joukot alkavat käyttää sissisodan menetelmiä.

VENÄJÄN GLOBAALI TULEVAISUUS

Yhdysvaltain tiedustelu-analyytikoiden mukaan Venäjän roolin seuraavan 20 vuoden aikana määrää ensisijaisesti sen johdon edessä olevien sisäisten ja ulkoisten ongelmien kasvu. Talous on Venäjän akilleen kantapää. Valtion budjetin merkittävä riippuvuus energiakaupan tuloista, vähäinen edistyminen taloudellisten mekanismien modernisoinnissa ja työvoiman merkittävä ikääntyminen hidastavat merkittävästi talouskasvua. Tämä tapahtuu Venäjän väestön vähenemisen taustalla. Seuraavien 20 vuoden aikana maan väkiluku vähenee 13 miljoonalla ja on vuonna 2030 130 miljoonaa.

Toinen Moskovan ongelma amerikkalaisten tiedusteluasiantuntijoiden mukaan on muslimiväestön nopea kasvu alkuperäiskansojen määrän vähenemisen taustalla. Tällä hetkellä maassa asuu noin 20 miljoonaa muslimia, jotka muodostavat 14 prosenttia sen väestöstä. Vuoteen 2030 mennessä niiden määrä nousee 19 prosenttiin. Venäjän kansalaisten etnisen suhteen muutoksesta voi tulla lisääntyneiden sosiaalisten jännitteiden lähde.

NDS-asiantuntijoiden mielestä Venäjän talouden intensiivisen kehityksen kannalta on välttämätöntä luoda suotuisammat olosuhteet ulkomaisten investointien kasvulle ja lisätä kotimaisten tavaroiden viennin määrää. Venäjän liittyminen WTO:hon voi antaa sysäyksen sen talouden kehitykselle ja kasvattaa BKT:tä lyhyellä aikavälillä 3 % ja pitkällä aikavälillä 11 %.

Kremlin suhde länteen ja Kiinaan tulee olemaan keskeinen tekijä sen rakentavan roolin vakauttamisessa ja vahvistamisessa maailmannäyttämöllä seuraavan 20 vuoden aikana.

Venäjä saattaa jatkaa enemmän tai vähemmän ristiriitaisten suhteiden politiikkaa useiden valtioiden kanssa. Tämä lähestymistapa voi kuitenkin seuraavan 20 vuoden aikana aiheuttaa merkittäviä vaikeuksia kansainvälisessä yhteistyössä, jos maan johto jatkaa sotilaallisen potentiaalinsa rakentamista ja joutuu yhteenottoon nousevan Kiinan kanssa.

NDS:n asiantuntijoiden mukaan Venäjästä voi tulla erittäin vaarallinen valtio, jos se yrittää käyttää sotilaallista ylivoimaansa saadakseen hallitsevan aseman naapurivaltioidensa keskuudessa. Poliittisessa mielessä Venäjän strateginen asema riippuu pitkälti siitä, kuinka hyvin sen johtajat integroivat maan kansainväliseen yhteisöön, mikä voi merkittävästi vähentää aseellisten konfliktien todennäköisyyttä tulevaisuudessa. Jos Kreml jatkaa suhteellisen isolaationismin politiikkaa ja kohtelee muita valtioita epäluuloisesti, tämä johtaa jännitteiden lisääntymiseen niiden ja Venäjän välillä.

Tällä hetkellä Venäjän johto on vakavasti huolissaan nopeasti kehittyvän Kiinan uhkasta. Hän on erityisen huolestunut Pekingin vaatimuksista Kaukoidän ja Siperian luonnonvaroihin, jotka saattavat vähitellen miehittää nämä alueet, koska kiinalainen väestö näillä osilla Venäjää kasvaa jatkuvasti. Kreml on myös huolissaan siitä, että NATO voi tulevaisuudessa ottaa sotilaallisen roolin Venäjän ja minkä tahansa entisen neuvostotasavallan välillä mahdollisesti syntyvien konfliktien ratkaisemisessa.

Amerikkalaiset asiantuntijat uskovat, että valtioiden välisten konfliktien sattuessa käytetään monenlaisia ​​sodankäynnin muotoja. Mahdollisia Aasian sotia, joihin Venäjä, Kiina ja Intia tai Pakistan osallistuvat, voidaan käydä paitsi tavanomaisten aseellisen taistelun keinojen lisäksi myös ydinaseiden avulla.

Yhteenvetona voidaan todeta, että tiedustelu-analyytikot ilmoittivat, että Amerikassa, vaikka sen taloudellinen rooli ja poliittinen merkitys maailmannäyttämöllä on hieman pienentynyt, on 20 vuoden kuluttua merkittävät mahdollisuudet säilyttää johtava asemansa muiden suurvaltojen rinnalla, mutta se pysyy vain "ensimmäisenä tasavertaisten joukossa". ".
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

95 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 16
    17. helmikuuta 2013 klo 13
    imeä
    1. + 49
      17. helmikuuta 2013 klo 13
      "Monet venäläiset - ja erityisesti Putin - uskovat, että vaikka Obama tekee mitä tahansa, amerikkalaiset pettävät heidät"

      Eikö se ollut erilaista ennen ja ennen Obamaa – eivätkö he pettäneet?
      1. + 32
        17. helmikuuta 2013 klo 13
        mutta pidin myös "NDS-asiantuntijoiden mukaan Venäjästä voi tulla erittäin vaarallinen valtio", ja ennen sitä emme olleet ollenkaan vaarallisia naurava naurava naurava . kuinka he korottavat itsensä. jonakin päivänä he maksavat ylimielisyydestään sotilas
        1. +1
          17. helmikuuta 2013 klo 15
          Yhdysvaltain hallitus käyttäytyy kuin nuorempi Desad-ryhmä.
          1. +4
            17. helmikuuta 2013 klo 17
            He eivät enää pysty arvioimaan tilannetta riittävästi, kaikki ei mennyt suunnitelmien mukaan. Nyt he ovat aloittaneet shiz, t.b. Amerikka kuoli, joten se kuoli, vain hautajaisia ​​ei ole vielä pidetty.
            1. +3
              17. helmikuuta 2013 klo 18
              Lainaus Alexnegiltä
              Nyt he ovat aloittaneet shiz, t.b. Amerikka kuoli, joten se kuoli, vain hautajaisia ​​ei ole vielä pidetty.

              Tämä ei ole shizaa. Tämä on tavallinen PR-liike kuplan poistamiseksi. Vakuuta eduskunta Venäjän kasvavasta vaarasta ja aloita aseistautuminen katsomatta velkoja, niin teemme muita temppuja. Kaikki nämä "standardi" menetelmät ovat vakiintuneet poliittiseen Amerikan rutiiniin Ronald Reaganin ja Caseyn aikana.
              1. Dzhuga
                +6
                17. helmikuuta 2013 klo 18
                Kun he alkavat kutsua asioita niiden oikeilla nimillä, olen kyllästynyt termiin "kumppanit", koska "vihollinen" suhteessa Yhdysvaltoihin on paljon tarkempi ...
                Suvaitsevaisuus, työnnä se kaarelle...
                1. +3
                  17. helmikuuta 2013 klo 20
                  Se, että USA on VIHOLINEN, on monissa meistä hävittämätön. Ja luoja, en halua hävittää itsestäni. Kuten he opettivat meille koulussa vuosina 1973-1983, niin tähän päivään asti:
                  "Emme tarvitse Turkin rannikkoa
                  Ja me emme tarvitse Afrikkaa... kiusata
                  1. Dzhuga
                    0
                    17. helmikuuta 2013 klo 21
                    Vaikka opiskelin kymmenkunta vuotta myöhemmin, sana "kumppanit" ei myöskään kuulunut meidän kanssamme, ja tämä on hyvä ...
                  2. Yksi kaksi
                    +3
                    17. helmikuuta 2013 klo 22
                    Sinä et tarvitse Amerikan rannikkoa, etkä näe sitä, mutta valtionduuman edustajat, oi kuinka he tarvitsevat Floridan ja Kalifornian rannikkoa, heillä on siellä kiinteistöjä ja muita sivistyksen etuja!
                  3. sergeibulkin
                    0
                    18. helmikuuta 2013 klo 00
                    Amerikkalaiset eivät "todennäköiset vastustajat", ja meidän "todennäköisiä ystäviä"... naurava
                  4. +4
                    18. helmikuuta 2013 klo 02
                    Lainaus käyttäjältä mark021105
                    Se, että USA on VIHOLINEN, on monissa meistä hävittämätön. Ja luoja, en halua hävittää itsestäni.


                    Ja oikein!
                    "On huonoa pitää anglosaksia vihollisena, mutta Jumala varjelkoon häntä ystävänä" kirjoitti venäläinen sotahistorioitsija Edrikhin
                  5. Shoma-1970
                    0
                    18. helmikuuta 2013 klo 02
                    Luuletko, että he opettivat turhaan, vai luuletko, että he valehtelivat silloin, että Yhdysvallat on pahuuden akseli?
          2. +1
            18. helmikuuta 2013 klo 03
            Vittu sinä haiseva Amerikka!!!!
      2. +9
        17. helmikuuta 2013 klo 14
        Kun Gorbatšovin ponnisteluilla Varsovan liiton blokki tuhoutui. Amerikkalaiset lupasivat olla tuhoamatta Nato-blokkia, mikä on tulos? VÄÄRÄ!!
        1. opkozak
          +2
          17. helmikuuta 2013 klo 15
          Ei, he "hemmoivat" häntä, mukaan lukien Bulgarian, Romanian, Slovakian ja muiden "edistyneiden" maiden erinomaiset armeijat ...
        2. +3
          17. helmikuuta 2013 klo 18
          mistä??? hän on suuttunut??! Meillä ei vain ollut tarpeeksi! pelay
          Lainaus Siroccosta.
          Amerikkalaiset lupasivat olla tuhoamatta Nato-blokkia

          naurava
          Ja hän on suuttunut lol ! VAARA! Amerikkalaiset pierut ympäröivät wassat
        3. Shoma-1970
          0
          18. helmikuuta 2013 klo 02
          Gorbatšov "ylpeänä" katsoo ihmisten silmiin ja antaa heille tietää, että hän on vapauttanut meidät "orjuudesta. Retiisi tahralla! Dermokrate!
      3. Shoma-1970
        0
        18. helmikuuta 2013 klo 02
        Yhdysvaltojen ensisijainen tehtävä on Venäjän hajottaminen sataan pieneen osavaltioon, ja lisäksi tämä unelma on aina ollut ja tulee aina olemaan jokaisella hallituksessa ja parlamentissa olevalla amerikkalaisella, presidenttiä lukuun ottamatta.
    2. +5
      17. helmikuuta 2013 klo 14
      Todennäköisesti amerikkalaiset politiikkansa ja valtavan ulkomaanvelkansa kanssa ovat pian syvässä perseessä. Maan johdon tulisi kiinnittää erityistä huomiota Kiinaan, jos toimenpiteitä ei ryhdytä, niin pian koko Kaukoidän rauhanomainen laajentuminen tapahtuu.
    3. +7
      17. helmikuuta 2013 klo 14
      Lainaus käyttäjältä: andrei332809
      imeä


      Ja silti skitsofrenia, johon liittyy villiä, hallitsematonta hysteriaa, on juurtunut lujasti Yhdysvaltoihin. naurava
      Meidän on aika tehdä uudelleen Bulgakovin lauseet "Koiran sydämestä" ... erityisesti sanomalehtien suhteen naurava enemmän hölynpölyä kuin Amer-lehdistö löytyy vain pshekkien ja pieniksi ajeltujen ihmisten keskuudesta.
      1. + 10
        17. helmikuuta 2013 klo 14
        Sahalin,
        Enemmän kuin pingviinit istuvat jäävuoren huipulla ja luulevat hallitsevansa! vinkki
      2. +4
        17. helmikuuta 2013 klo 14
        Lainaus: Sahalin
        Ja silti skitsofrenia, johon liittyy villiä, hallitsematonta hysteriaa, on juurtunut lujasti Yhdysvaltoihin.
        Meidän on aika tehdä uusiksi Bulgakovin lauseet "Koiran sydämestä" ... varsinkin sanomalehdissä enemmän hölynpölyä kuin Amer-lehdistö löytyy vain pshekeistä ja pieniksi ajeltuista.

        Lisäksi tämä ylittää jo hulluuden rajan, vaikka raportti julkaistiinkin kenelle? Ja kuka tietää, mitä johtopäätöksiä he siellä salaa tekivät. Amers ei vain luovu asemistaan...
  2. Hirvi Ivanovitš
    +7
    17. helmikuuta 2013 klo 13
    Tietysti amerikkalaisilla on hyviä haaveilijoita :)
    Egypti ja Kolumbia kylmempiä kuin Venäjä? naurava
    No, lippu on heidän käsissään, toivon meidän todella arvioivan tilanteen eivätkä fantasioi kuin viholliset
    1. hmm
      hmm
      +5
      17. helmikuuta 2013 klo 13
      Lainaus Deer Ivanovichilta
      Egypti ja Kolumbia kylmempiä kuin Venäjä?

      He ennustavat aina, että kaikki on huonosti Venäjällä ja paljon paremmin muualla maailmassa.
    2. +2
      17. helmikuuta 2013 klo 23
      Haisteltuaan jotain, Kolumbia voi muutamassa minuutissa näyttää, että se on kylmempää kuin Yhdysvallat itse.
    3. +1
      18. helmikuuta 2013 klo 02
      Lainaus Deer Ivanovichilta
      Tietysti amerikkalaisilla on hyviä haaveilijoita :)


      Siisti ilme! Vain minä vertaan hieman - amerikozlov.
  3. +5
    17. helmikuuta 2013 klo 13
    Provokaatio. Jos maassamme kaikki on niin huonosti, miksi he ovat huolissaan, heidän mukaansa me kuolemme omin voimin, miksi niin aktiivinen ulkoministeriön työ maassamme. "...että tulee olemaan vaikea neuvotella Putinin kanssa, mutta kukaan ei odottanut niin nopeaa suhteiden heikkenemistä Venäjään. "
    1. +2
      17. helmikuuta 2013 klo 18
      Lainaus Masterzsergistä
      Provokaatio. Jos maassamme kaikki on niin huonosti, miksi he ovat huolissaan, heidän mukaansa me kuolemme omin voimin, miksi niin aktiivinen ulkoministeriön työ maassamme. "...että tulee olemaan vaikea neuvotella Putinin kanssa, mutta kukaan ei odottanut niin nopeaa suhteiden heikkenemistä Venäjään."

      Sillä, että ulkoministeriön sanallinen ripuli harvoin osuu yhteen hänen toimiensa kanssa, jotka ovat riittämättömiä. Heidän täytyy nimetä ulkoministeriö uudelleen osavaltion hullujen taloksi, jotta se olisi ainakin rehellisempi! naurava wassat
  4. +3
    17. helmikuuta 2013 klo 13
    Jatkuvasti - pitkäaikainen "paskaa".
  5. mapha
    + 11
    17. helmikuuta 2013 klo 13
    Meidän aikanamme on vaikea löytää ketään, joka ottaisi vakavasti yhdysvaltalaisten asiantuntijoiden geopoliittisen "analyysin", samoin kuin kenenkään muun heidän (USA) palveluksessaan. Tällaisten "analyysien" pienen ja tunnetun totuuden takana piilee kannattava yhdysvaltalainen informaatioheitto.
    1. Guun
      +3
      17. helmikuuta 2013 klo 15
      Varsinkin kaikkien häiriötekijä VALTAISTA julkisesta velasta, tästä ei artikkelissa puhuta sanaakaan, mutta sen osalta ennuste on, että Yhdysvallat pysyy samanlaisena 20 vuotta.
  6. GES
    GES
    + 10
    17. helmikuuta 2013 klo 13
    Miksi olet miinus artikkelista?Mielestäni kirjoittaja esittää vain NSR:n näkemyksen, ei omaa näkemystään.
    1. Vladimir_61
      +1
      17. helmikuuta 2013 klo 20
      Lainaus käyttäjältä G.E.S.
      Miksi hylkäät tämän artikkelin?

      Ei kirjoittaja on miinus - hyvin ansaittu asenne "analyytikot". Tulevaisuus kehittyy eri tavalla, ei ollenkaan niin kuin likinäköiset "analyytikot" lähettävät.
  7. +9
    17. helmikuuta 2013 klo 13
    Amerikkalaiset analyytikot ovat kuin brittiläisiä tiedemiehiä. Genetiikka ottaa vallan. Yleisesti ottaen anglosaksit kirjoittivat samaa paskaa Venäjästä sanomalehtien ilmestymisestä lähtien.
  8. +8
    17. helmikuuta 2013 klo 13
    Kaikki amerikkalaiset luokitukset luodaan ensisijaisesti kotimaiseen kulutukseen, ts. omille kansalaisilleen, eliiteille jne. Näiden luokituksen päätehtävänä on rauhoittaa väestö lauseella "... pysymme ykkösenä maailmassa, riippumatta siitä, mitä ...." Meidän on kiinnitettävä vähemmän huomiota ulkomaisiin ...... näihin arvioihin. ja työskentelemään enemmän isänmaan hyväksi.
  9. +2
    17. helmikuuta 2013 klo 13
    Amerikkalaiset ovat tietysti haaveilijoita. Mutta mikä on ominaista, he tutkivat ja ennustavat tilanteen kehittymistä. Julkaise heidän ennusteensa. Tietysti on naiivia ajatella, että Amerikan hallitsevaa kerrosta ohjaavat juuri nämä ennusteet. Todennäköisesti korkeammille virkamiehille valmistellaan täysin erilaisia ​​​​materiaaleja. Silti he määrittelevät tilanteen määrittelemällä suurelta osin sen kehityksen rajat.
    Ja me? Mitä analyytikkomme, tiedusteluupseerimme, älymystömme ja johtajamme ajattelevat maailman tulevaisuudesta? Vai eikö meidän pitäisi tietää?
    1. +2
      17. helmikuuta 2013 klo 13
      Miksi niitä ei julkaista? Jatkuvasti. Juuri toissapäivänä luin ennusteen, että vuoteen 2030 mennessä Venäjän sotilaalliset uhat lisääntyvät merkittävästi.
  10. vazya
    +4
    17. helmikuuta 2013 klo 13
    Ei ole savua ilman tulta. Jos amerikkalaiset "hautaavat" Venäjän tällä tavalla, se tarkoittaa, että se on nousussa. Ottaen huomioon anglosaksisen maailman rikkaan kokemuksen niiden kanssa kilpailevien maiden pelaamisesta, minusta näyttää järkevältä odottaa sotaa Kiinan kanssa.
  11. + 14
    17. helmikuuta 2013 klo 13
    Tulevat sodat Aasiassa ja Lähi-idässä voidaan taistella tietyntyyppisten ydinaseiden käyttöä.


    Amerikkalaiset asiantuntijat uskovat, että valtioiden välisissä konflikteissa käytetään monenlaisia ​​sodankäynnin muotoja. Mahdolliset sodat Aasiassa, joihin osallistuvat Venäjä, Kiina ja Intia tai Pakistan, voidaan käydä paitsi käyttämällä tavanomaisia ​​aseellisen taistelun keinoja, myös käyttämällä ydinaseet.


    Ja mitä he aikovat polttaa sivussa taas? Katso kuinka loput tuhoavat toisensa ja tulevat sitten taas ensimmäisiksi tasavertaisten joukossa? Tyhmät tai ylimieliset typerykset. Yhdysvaltain ydinsodassa ei ole vakuutettu hyökkäykseltä, kuten tapahtui kahdessa edellisessä maailmansodassa. Tällä kertaa Amerikka saattaa kadota ydinholokaustiin. Jos joku maailmassa selviää, ihmiset ovat kiitollisia Washingtonin poistamisesta paikalta.
    Tästä raportista käy selvästi ilmi, että Amerikan päättäjiä ohjaa usko, että ydinsota on taistelemisen arvoinen Yhdysvaltojen hegemoniasta maailmassa. Jos tämä vaarallinen ideologia vallitsee, elämällä maan päällä on hyvin lyhyen aikavälin näkökulma. No, meille johtopäätös on ilmeinen. Mitä maan pitäisi ylipäätään tehdä kohdatakseen nämä julkeat friikkit...
    1. Kaa
      +7
      17. helmikuuta 2013 klo 14
      Lainaus: Askeettinen
      Ja mitä he aikovat polttaa sivussa taas?

      Ei, he suunnittelevat saavansa eurooppalaiset hyökkäyksen kohteeksi... ja sitten puuttumaan asiaan, kuten vuosina 19918 ja 1944. Tätä varten he jakavat maailman "ME" ja "KAIKKI MUUT": "Yhdysvaltain presidentti Barack Obama välitti 12. helmikuuta 2013 kansakunnalle perinteisen viestin, jossa hän totesi, että Yhdysvallat on valmis aloittamaan neuvottelut EU:n kanssa yhteisen vapaakauppa-alueen luomisesta. Obama sanoi kirjaimellisesti seuraavan: "Ja tänään ilmoitan, että aloitamme neuvottelut kattavasta transatlanttisesta kauppa- ja investointikumppanuudesta Euroopan unionin kanssa." Niinpä Yhdysvaltain presidentti antoi tulevalle sopimukselle likimääräisen nimen - Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP). Seuraavana päivänä, eli 13. helmikuuta 2013, Euroopan komission puheenjohtaja José Manuel Barroso ilmoitti Brysselissä Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen yhteisen julkilausuman neuvottelujen aloittamisesta Euroopan ja Amerikan välisen vapaakauppa-alueen luomiseksi. "Luomme maailman suurimman vapaakauppa-alueen", - Barroso sanoi samalla .. Molemmat osapuolet yrittävät paeta lähes viiden vuoden taloudellisen taantuman ja pysähtyneisyyden vankeudesta. Euroopan johtajat, mukaan lukien Britannian pääministeri David Cameron ja Saksan liittokansleri Angela Merkel, näkevät vapaakauppasopimuksen Yhdysvaltojen kanssa helpon ja halvan tavan elvyttää taloutta. Johtajien pelot pitkittyneestä taantumasta voivat nyt edistää EU:n ja Yhdysvaltojen välistä sopimusta. Sekä Bryssel että Washington totesivat, että Kiinan kasvava taloudellinen voima antaa lisäsysäystä Yhdysvaltojen ja EU:n väliselle sopimukselle. Kiina on vakuuttavin tekijä ilmoitetun prosessin käynnistämisessä. Tällaisella kauppasopimuksella varmistetaan, että amerikkalaiset ja eurooppalaiset, ei Kiinan hallitus, asettavat standardit tuoteturvallisuudelle ja teollis- ja tekijänoikeuksien suojelulle sekä tavaroiden, kuten autojen, lääkkeiden, lääketieteellisten laitteiden, kauppaa koskevien sääntöjen yhdenmukaistamisesta, jne. Tähän suuntaan Yhdysvallat ja Eurooppa haluaisivat asettaa kaupan "tiesäännöt" nousevien globaalien kauppajärjestelmien aikakaudella. Yhdysvallat ja Eurooppa muodostavat noin puolet maailman tuotannosta ja kolmanneksen maailmankaupasta. Toinen monimutkainen tekijä, joka voi haitata vapaakauppa-alueen neuvottelujen helppoutta, on itse 27 jäsenvaltion EU:n rakenne, joka ei tästä syystä takaa yksimielisyyttä tietyistä sopimuksen kohdista. Nyt uskotaan, että Ranskan on vaikea luopua kansallisesta maataloustuotteiden valvonnasta ja kansallisen elokuvan tukijärjestelmästä. Ilmeisesti kahden maailman valuutan vaihtokurssit vaikuttavat eniten "kaupanvapauteen". Toimivan vapaakauppa-alueen luomiseksi on siis koordinoitava myös rahoitusala. Monet asiantuntijat uskovat siihen Yhdysvaltojen ja EU:n välisen väitetyn vapaakauppasopimuksen tapauksessa on itse asiassa kyse suljetun talousalueen luomisesta. Itse asiassa tässä EU:n ja Yhdysvaltojen välisen vapaakauppa-alueen luomisessa ei ole kyse "vapaakaupasta" vaan uudesta protektionismista.. Mitä tulee Venäjän kansallisiin etuihin, toteamme lopuksi, että eurooppalaiset ilmoittivat hankkeesta vapaakauppa-alueen luomisesta Yhdysvaltojen kanssa sen jälkeen, kun he jättivät täysin huomioimatta heidän ehdottamansa venäläisen "suuren Euroopan" hankkeen. Siitä huolimatta Euroopassa tätä Venäjän ehdotusta pidettiin parempana kuin edellä mainitunsuuntaista yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa. : http://www.regnum.ru/news/polit/1626041.html#ixzz2L9LFzQvg
      1. +2
        17. helmikuuta 2013 klo 17
        Minusta näyttää siltä, ​​että tämä ehdotettu sulautuminen ei suosi "Europacea". Riittää, kun mainitaan GMO:t ja Monsanto... Mutta et voi sanoa parempaa kuin Alex-miekka:
        Syöpäkasvain on suostunut laajentumaan
        http://new.aftershock.su/?q=node/23692
        http://new.aftershock.su/?q=node/23721
        http://new.aftershock.su/?q=node/23767
        Tämän seurauksena velkakehitysmekanismi seuraavien sukupolvien kustannuksella kuoli. Näyttää siltä, ​​että steroideja käyttäneen urheilijan vetäytyminen alkoi: hän kiersi kaikkia, mutta sairaalasänky odottaa häntä. Yritykset siirtää toista hetkeä seuraavan sukupolven laskennan alkamiseen ovat jo loppumassa. Ja juuri tämän sukupolven on maksettava menneisyyden mukavasta elämästä ...
        1. CPA
          +2
          17. helmikuuta 2013 klo 17
          Eivät vain aio säännellä koko maailman teollisuus on Aasiassa. Ei tarpeeksi intialaisia ​​oppitunteja heille, mutta Iso-Britannia teki siellä paljon rahaa, mutta heidät potkittiin pois. odottamaton sota, heidät lähetetään tänne kaivolle. No, nämä eivät ole arabeja.
          Mutta kapetit tulevat vielä aikaisemmin, jos amerikkalaiset eivät lopeta Israelin suojelemista. Kaikki konfliktit ja sodat, jos kaivetaan syvälle, perustuvat uskontoon. Kautta historian eri uskontojen ihmiset ovat vastustaneet toisiaan. Poikkeuksena on Neuvostoliitto. Länsi ja pahin vihollisemme.
    2. 11Voor11
      +7
      17. helmikuuta 2013 klo 17
      Askeettinen
      Ja mitä he aikovat polttaa sivussa taas? Katso kuinka loput tuhoavat toisensa ja tulevat sitten taas ensimmäisiksi tasavertaisten joukossa? Tyhmät tai ylimieliset typerykset. Ydinsodassa Yhdysvallat ei ole immuuni hyökkäyksiltä

      "Amerikkalaiset" eivät tässä tapauksessa ole neekereitä Detroitista tai cowboyt Texasista, vaan pieni ryhmä "rahamiehiä", jotka ajavat Wall Street -asioita puhelimitse. Joten nämä ghoulit tietävät hyvin, että myös Amerikka saa sen kokonaan, ja he ovat rakentaneet itselleen useita hyvin suojattuja paikkoja, kuten Singaporen (melkein paratiisiolosuhteet).


      Missä he toivovat istuvansa, piiloutuen useiden miljoonien puolueettomien siviilien kostoiskulta, kaukana radioaktiivisista pilleistä,
      .
      1. +1
        17. helmikuuta 2013 klo 19
        Lainaus: 11Goor11
        Missä he toivovat istuvansa, piiloutuen useiden miljoonien puolueettomien siviilien kostoiskulta, kaukana radioaktiivisista pilleistä,

        Nämä m.ud.kov on löydettävä ja tuhottava ruuvilla. Mieluiten mahdollisimman julmuudella ja yleisön tiedossa!! Sitten maailma voi vetää syvään henkeä suuttunut
      2. 0
        17. helmikuuta 2013 klo 19
        Lainaus: 11Goor11
        he rakensivat itselleen useita hyvin puolusteltuja paikkoja, kuten esimerkiksi Singaporen

        Alkaida ilmeisesti kastelee vääriä !!! am
        1. 11Voor11
          0
          18. helmikuuta 2013 klo 03
          Nämä m.ud.kov on löydettävä ja tuhottava ruuvilla.

          Ja todelliset pomot eivät edes ajattele piiloutua, he ovat "kaikkien arvostettuja", kunnioitettavia ihmisiä, jotka ovat täysillä näkyvissä, mutta he harvoin pääsevät uutisartikkeleihin.
          Luultavasti vain, jos he itse pitävät sitä tarpeellisena.
          Alkaida ilmeisesti kastelee vääriä !!!

          Al-Qaida työskentelee heidän hyväkseen. Vain heidän tavalliset taistelijansa eivät epäile tätä. Mutta heidän palvelusaikansa on niin lyhyt, että heidän tietonsa ja tunteensa eivät häiritse ketään.
      3. +7
        17. helmikuuta 2013 klo 21
        No, Singapore tuskin pelastaa ketään sodan sattuessa, Venäjällä kyllä esine Beloretsk-16 (entinen Ufa-105), tai suljettu hallinnollis-alueellinen muodostuma (ZATO) Mezhgorye Ural-vuoristossa. Kolmen vuosikymmenen ajan, 70-luvulta lähtien, Yamantau-vuoren (nimi tulee bashk. Yaman tau - "paha, paha vuori") alle rakennettiin salainen "kaupunki". Tämä on vuorijono Bashkortostanissa, kaksi päävuorta: Big Yamantau (1640 metriä, tämä on Etelä-Uralin korkein kohta) ja Small Yamantau (1510 metriä). Se sijaitsee Etelä-Uralin suojelualueen alueella.
        Äänitettyjen tietojen mukaan maanalainen kaupunki (jota kutsutaan myös "Putinin bunkkeriksi") voi tarjota itsenäisen olemassaolon, muutamassa kuukaudessa 30 tuhatta ihmistä, muiden tietojen mukaan 300 tuhatta. Magnitogorskista kohteeseen autoja ja rautateitä laskettiin. Kohteen uskotaan valmistuneen vuosina 2003-2004 ja sen jälkeen koirautaa. On olemassa mielipide, että V. Putin vieraili hänen luonaan, ja kansilegenda oli hänen saapuminen Abzakovon hiihtokeskukseen, joka sijaitsee 60 km päässä vuorelta. Joten rakentamisen valmistumisen jälkeen Vladimir Putin jäähtyi Abzakovoon, vuosina 2005, 2007 ja 2009 Putin vieraili Tšeljabinskin alueella, mutta ei pysähtynyt Abzakovon hiihtokeskukseen. Uusi presidentti Dmitri Medvedev, joka vieraili Magnitogorskissa maaliskuussa 2011, kieltäytyi vierailemasta Abzakovossa ja valitsi toisen Bannoyen hiihtokeskuksen hänelle.
        Maanalaisen laitoksen tarkoitus ei ole tiedossa, on olemassa erilaisia ​​versioita:
        - rakennettiin alun perin Neuvostoliiton, sitten Venäjän eliitin suojaksi ydinsodan varalta;
        - yksi Strategic Missile Forces -järjestelmän salaisista objekteista, osa Perimeter-järjestelmää (länsissä se tunnetaan nimellä "Kuollut käsi"); Tämä ei ole totta, koska sitä ei ole olemassa...
        - Venäjän federaation varapääkaupunki maailmanlaajuisesti merkittävän katastrofin, erilaisten skenaarioiden (katastrofaaliset tulvat, maapallon akselin asennon muutos, globaali jäähtyminen, maailmansota jne.) varalta, joita tiedotusvälineet ilmaisevat säännöllisesti .

        "Yamantaun erikoislaitoksen alueella on syytä olla varovainen, olla melumatta, olla tekemättä savullisia tulta eikä petä läsnäoloaan millään muulla pahalla tavalla. Muuten olet vaarassa tutustua erikoisjoukkojen elämään ja perinteisiin, antaa heille elokuvamateriaalia (rahat, veitsi, savukkeet), käheä, todistaa, että et ole vakooja Alabamasta, ja jos lopulta siitä huolimatta vapautetaan tai luovutetaan vartijoille (eikä ammuta), olet silti heille vilpittömästi kiitollinen,
        - Turistit jakavat vinkkejä.
        1. 11Voor11
          0
          18. helmikuuta 2013 klo 03
          Mutta samaa mieltä tarkkoja tietoja, missä mikä paskiainen piileskeli, sillä hetkellä, kun Jumala varjelkoon, kaikki alkaa, kukaan ei sitä tee.
          Ja polttaa kaikki kaupungit (neutraalia!) yhden tai kahden ilkeän pienen ihmisen vuoksi (jotka voidaan hankkia henkilökohtaisesti jollain onnella) - kukaan ei sitä tee.
          Ja tietysti nämä ovat heidän suunnitelmiaan toissapäivänä. Olosuhteet muuttuvat sellaisella nopeudella - odota vain.
          1. Atlon
            +2
            18. helmikuuta 2013 klo 10
            Lainaus: 11Goor11
            Mutta täytyy myöntää, ettei kenelläkään ole tarkkoja tietoja, missä paskiainen piileskeli, sillä hetkellä, kun Jumala varjelkoon, kaikki alkaa.

            Ja sinun ei tarvitse. Tapa heidät taloudellisesti. Peruuta koko maailman rahoitusjärjestelmä ja samalla "tyhjennä" ja alusta kaikki talouspalvelimet tileillä ja sähköisellä rahalla. Länsimaailma on muuten edelleen haavoittuvampi kuin Venäjä. Se voidaan tuhota massiivisella kyberhyökkäyksellä. Palauta 200 vuotta taaksepäin. Eikä sinun tarvitse pommittaa...
            1. 11Voor11
              0
              18. helmikuuta 2013 klo 12
              Kaatuvatko heidän palvelimensa? Mutta sellainen kaaos alkaa, jonka kehitystä on tapahtunut liikaa vaihtoehtoja. Vaikka jokainen, joka pystyy, varastoi runsaasti kultaa.
              Mitä tulee "pommitukseen", tosiasia on, että he haluavat pommittaa они, vain se olisi mahdollista välttää kostolakko
              Normaalit miehet varaavat vain keinoja lyhentää hyökkääjän elämää, mutta jos aggressiota ei ole, he eivät halua häiritä kenenkään elämää
              Mutta juuri rahatalouden 3.14:t haaveilevat elämästä puhdistetussa maailmassa pienellä määrällä palvelijoita.
              1. 11Voor11
                0
                18. helmikuuta 2013 klo 13
                Jotenkin luulen, että pankkiirit vain haaveilevat unohtavansa kaiken tämän rahan, vaaralliset väkijoukot, jotka haluavat heidän rahojaan ja valtaansa.
                Voima on loppujen lopuksi myös väsyttävää. Ehkä he haluavat vain elää nauttien vapaudesta kaikista "näistä pienistä ihmisistä"?
                Eikä kukaan anna koko maailman taloudellisten pettäjien elää rauhassa "näiden pienten ihmisten" keskuudessa. Fantasistit, hälyttäjät, ärsyttävät antiglobalistit, laiskurijoukot "istuivat kaulallaan", joukot, jotka ovat ikuisesti tyytymättömiä johonkin ja vaativat jotain, Kiinan ja Pohjois-Korean armeijat ovat lähes 3.5 miljoonaa fanaatikkoa ja pelkkä olemassaolonsa tosiasia "nämä vaaralliset" Venäläisiä, joilla on kolmasosa resursseista ympäri maailmaa."
              2. Atlon
                0
                18. helmikuuta 2013 klo 13
                Lainaus: 11Goor11
                Kaatuvatko heidän palvelimensa? Mutta sellainen kaaos alkaa, jonka kehittämisessä on liian monia vaihtoehtoja.

                Vaihtoehtoja on vain yksi. Amerikka ja länsi syöksyvät keskiaikaan. Muistatko Yhdysvaltojen sähkökatkokset? Ja joukko ryöstöjä, jotka ryöstävät myymälöitä... Tietysti me myös loukkaantumme, mutta kuka? Kenellä on rahaa länsimaisissa pankeissa? Miljonäärejä? Tavalliset ihmiset eivät välitä... Minulla ei ole dollaritiliä, ja anna palvelinten mennä alas! Kyvyttömyys hallita armeijaa, poliisia, sähköjärjestelmiä jne. Täydellinen vallan romahdus! Venäjä selviää, meillä ei vielä ole sellaista globaalia tietokoneistumista (liikennevaloja ei ainakaan ohjata tietokoneilla), joten se järkyttää, mutta me kestämme. Mutta länsi tulee täyteen, ja väistämätön kirjuri! Jos koko elektroninen ohjausjärjestelmä kaatuu kerralla, loput täydentävät riittämättömien kansalaisten joukot. Sillä ilman armeijan ja poliisin komento- ja valvontajärjestelmiä on mahdotonta palauttaa järjestystä.
        2. Hirvi Ivanovitš
          0
          18. helmikuuta 2013 klo 13
          kyllä, siellä oli tapaus - hype oli, sitten monet analyytikot puhuivat siitä ja he ovat taipuvaisia ​​​​näkemykseen, että Putin vieraili salaisessa kaupungissa ja hiihti häiriötekijänä.
  12. +4
    17. helmikuuta 2013 klo 13
    Yhteenvetona voidaan todeta, että tiedustelu-analyytikot ilmoittivat, että Amerikassa, vaikka sen taloudellinen rooli ja poliittinen merkitys maailmannäyttämöllä on hieman pienentynyt, on 20 vuoden kuluttua merkittävät mahdollisuudet säilyttää johtava asemansa muiden suurvaltojen rinnalla, mutta se pysyy vain "ensimmäisenä tasavertaisten joukossa". ".
    20 vuoden kuluttua on toinen maailmanvaluutta, ja tuleeko valtioita, on jo kysymys.Ketä ne ovat tasa-arvoisia papualaisten kanssa?
    1. KamikadZzzE1959
      +4
      17. helmikuuta 2013 klo 16
      Ensimmäinen tasavertaisten joukossa. Pitää olla vaatimattomampi. Jos he asettavat Kiinan etusijalle, kuka sitten tarvitsee heidän vihreitä kääreitä? Ja keitä he ovat ilman niitä?
  13. + 18
    17. helmikuuta 2013 klo 13
    Ovatko amerikkalaiset ensimmäinen tasa-arvoisten joukossa? Tällaista ei tule koskaan olemaan.

    Meillä on aina jotain vastattavaa.

    1. Rambo
      +2
      17. helmikuuta 2013 klo 15
      Asiallinen vastaus hyvä
      1. Atlon
        +4
        17. helmikuuta 2013 klo 16
        Lainaus vorobeystä
        Ovatko amerikkalaiset ensimmäinen tasa-arvoisten joukossa? Tällaista ei tule koskaan olemaan.


        Niille, jotka laulavat venäläisten aseiden ongelmista ja ylistävät Yhdysvaltojen aseita. Valikoima blogimaailmasta. Vastaukset kysymyksiin. Suosittelen lukemista!!!

        http://atlon-69.livejournal.com/10481.html
        1. lempinimi 1 ja 2
          +2
          17. helmikuuta 2013 klo 22
          Atlon,

          Vakaa, vakavasti!
          Kiitos! Tulen ehdottomasti töihin!

          Kysymys: onko tämä vakava lähde? No, varmuuden vuoksi. hyvä

          Tunnen sydämelläni, että valtiot eivät voi olla kunnossa! No ei voi...
        2. Bubo
          +1
          18. helmikuuta 2013 klo 08
          Atlon, lue kaikki linkistä... sotilas
      2. KamikadZzzE1959
        0
        18. helmikuuta 2013 klo 07
        Riittävä
  14. fenix57
    +4
    17. helmikuuta 2013 klo 13
    Lainaus: normaali
    Mitä analyytikkomme, tiedusteluupseerimme, älymystömme ja johtajamme ajattelevat maailman tulevaisuudesta?

    He saavat tietää siitä verkkosivustolta Amerikassa ... "Vaihda" niin sanotusti. Ja artikkeli, no, mitä lainata andrei332809 En tue. hi Amerikkalainen omahyväisyys. Kaikki olisi niin hyvin heidän kanssaan, he eivät nostaisi huutoa koko maailmalle meidän TU-95-koneillamme, Obama ei pyrkisi vähentämään "MEIDÄN" järjestelmiä. Olisimme "hyviä" ystäviä amerikkalaisten kanssa. Kuten alla Kypärä; kuten Jeltsinin aikana.
    1. Atlon
      +3
      17. helmikuuta 2013 klo 16
      Lainaus käyttäjältä Phoenix57
      Amerikkalainen omahyväisyys

      Tarkalleen! Kaikilla on "ongelmia" ja erityisesti Venäjällä, mutta ei! naurava Heidän sanansa, mutta heidän Jumalansa korvissa... vinkki
  15. +5
    17. helmikuuta 2013 klo 13
    näyttää siltä, ​​että amerikkalaiset hypnotisoivat itseään. "Se on huono Venäjälle. Se on huono Venäjälle"
    1. Atlon
      +3
      17. helmikuuta 2013 klo 16
      Lainaus käyttäjältä: vel19777
      "Se on huono Venäjälle. Se on huono Venäjälle"

      "Sanoitpa kuinka paljon halvaa, se ei muutu makeammaksi suussasi" (Khoja Nasreddin)
  16. +4
    17. helmikuuta 2013 klo 13
    Lainaus: Askeettinen
    mitä maan on ensinnäkin tehtävä kohdatakseen nämä julkeat friikkit

    En tietenkään ole verenhimoinen ja anteeksiantamaton, mutta päivä päivältä alan pitää Saharovin suunnitelmasta enemmän ja enemmän. pysäkki
    1. +9
      17. helmikuuta 2013 klo 15
      Lainaus nalexxiltä
      En tietenkään ole verenhimoinen ja anteeksiantamaton, mutta päivä päivältä alan pitää Saharovin suunnitelmasta enemmän ja enemmän.


      Yhdysvallat on pitkään uskonut, että useimmat normaalit ihmiset planeetalla haluavat luonnollisesti demokratiaa. Vuoden 1991 tapahtumat Venäjällä, kun entinen Neuvostoliitto hajosi, vahvistivat tämän mielipiteen. Se, mitä Venäjällä nyt tapahtuu, on kuitenkin yhä suurempi pettymys Washingtonille. Siksi Yhdysvallat valitsi toisenlaisen strategian - he yksinkertaisesti lakkasivat huomaamasta Venäjää, "rasitivat sen" tutkanäytöltä. Samaan aikaan Amerikka unohtaa sen Venäjä pystyy edelleen polttamaan sen 15 minuutissa ydinaseillaan.
      kirjoittaa The Wall Street Journal.

      1960- ja 1970-luvuilla Neuvostoliitossa oli pieni ja ei kovinkaan vaikutusvaltainen toisinajattelijaliike, joka koostui länsimielisista liberaaleista, venäläisistä nationalisteista, ei-konformistisista taiteilijoista ja kirjailijoista, uskonnollisista lahkoista, juutalaisista, jotka toivoivat lähtevänsä Israeliin ja kannattajia. Ukrainan ja Baltian nationalistien itsenäisyyden puolesta. He kaikki joutuivat KGB:n armottoman vainon kohteeksi, kirjoittaa Vedomostin New Yorkin kolumnisti Aleksei Baev The Wall Street Journalissa. Ainoa syy, miksi toisinajattelijoita ei murskattu täysin ja pidetty elossa vapauden kipinää Neuvostoliitossa, oli Kremlin huoli länsimaisista asenteista - erityisesti Yhdysvaltojen yleisestä mielipiteestä.


      CIA:n johtaja 1993-1995 James Woolsey sanoi:
      ”Useimmat meistä osallistuivat kylmään sotaan tavalla tai toisella. Tiedätkö, minulla on jopa ikävä Neuvostoliittoa: se oli niin haavoittuvainen sille, mitä teimme niin hyvin ennen, ja sille, mitä teemme edelleen!


      CIA-upseeri vuosina 1957-1968 Philip Agee sanoo:
      ”Neuvostoliiton ja itäblokin romahtamisella oli monia sisäisiä syitä, mutta CIA viljeli vuosia sisäisiä liikkeitä heikentääkseen sosiaalista blokkia. Yhdysvallat käytti siellä 90-luvulla luomaansa epävakautta piirittääkseen Venäjän sotilastukikohdilla. Koska he ymmärtävät Venäjä on edelleen ainoa maa, joka voi tuhota USA:n'.


      Taloustieteilijä William Engdahl jatkaa:
      "Perimmäinen tavoite, ja brittiläinen tiedemies MacKinder puhui tästä, historiallisessa, taloudellisessa kilpailussa, Tämän pelin pääpalkinto on Venäjä. Ja riippumatta siitä, mitä Yhdysvallat väittää, Venäjä on nykyään Yhdysvaltojen politiikan päämäärä numero yksi. Ohjuksia Euroopassa tarvitaan vain yhteen asiaan: saada strateginen ylivoima, kyky saada ensimmäinen isku Venäjään, ainoaan maahan maailmassa, joka voi pyyhkiä Yhdysvallat maan pinnalta.


      Philip Agee taas:
      ”Putinin aikana Venäjän tilanne on muuttunut. Ja minusta tuntuu, että Yhdysvalloissa ja Euroopassa ollaan kasvavassa määrin huolissaan luonnonvaroja omaavan suurvallan uudelleen ilmaantumisesta. Haluan sanoa tämän venäläisille: älä ole naiivi! CIA on työkalu, jota käytetään Venäjää vastaan ​​sen pysäyttämiseksi.".
      1. Oleg Rosski
        + 11
        17. helmikuuta 2013 klo 18
        Lainaus: Askeettinen
        Putinin aikana Venäjän tilanne on muuttunut. Ja minusta tuntuu, että Yhdysvalloissa ja Euroopassa ollaan kasvavassa määrin huolissaan luonnonvaroja omaavan suurvallan uudelleen ilmaantumisesta. Haluan sanoa tämän venäläisille: älkää olko naiivia! CIA on työkalu, jota käytetään Venäjää vastaan ​​sen pysäyttämiseksi."

        Nämä sanat on kirjoitettava isolla kirjaimilla ja naulattava 100. naulalla tai parempi ruuvata pidemmällä ruuvilla jokaisen suohamsterin otsaan, jotta kaikki heidän protestanttisen tai juotetun prostituoidun potentiaali haalistuu hieman.
  17. Kaa
    + 11
    17. helmikuuta 2013 klo 14
    Joo, näette varsin kiinni - ensimmäinen tasavertaisten joukossa. Kiihkeä russofoobi Stephen Cohen Fashington-julkaisussa imeytyi tähän juuri nyt, ajattelin - joko minulla on vikoja tai hän otti jotain törkeää:
    Presidentti Obaman nyt kohtaavat sisäpoliittiset haasteet ovat varjostaneet yhtä vakavan ulkopoliittisen kriisin, nimittäin kylmän sodan välisten suhteiden solmimisen Washingtonin ja Moskovan välille. Uusi kylmä sota minimoi tai jopa lopettaa Venäjän yhteistyön Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuden keskeisillä alueilla. ei vain Pohjois-Koreassa, Kiinassa, Afganistanissa ja Lähi-idässä, vaan myös kansainvälisen terrorismin ja ydinaseiden leviämisen torjunnassa. Se saa myös todennäköisesti aikaan ydinasekilpailun uuden kierroksen - sen sijaan, että Obaman tavoittelemia ydinaseita supistettaisiin niin paljon—kaikki siihen liittyvät riskit ja budjettipaineet. Miksi, kaksi vuosikymmentä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, uuden kylmän sodan vaara nousi uudelleen esiin Historiallisesti tarkempi analyysi viittaa siihen, että tärkeimmät kriisiin johtaneet tekijät kuuluvat 1990-luvulle asti ja ovat vastuussa Washington on vastuussa heistä. Moskova on ilmaissut vakavan tyytymättömyytensä Yhdysvaltain ulkopolitiikan neljään pilariin sen jälkeen kun Clintonin hallinto aloitti ne, erityisesti Naton laajentamiseen Venäjän rajoihin (Euroopassa on tällä hetkellä useita ohjuspuolustuslaitoksia), "valikoivaan yhteistyöhön", joka Tämä tarkoittaa Kremlin myönnytysten vaatimista ilman merkityksellisiä molemminpuolisia myönnytyksiä Valkoiselta talolta. Obamalla on nyt historiallinen mahdollisuus. Muuttamalla Venäjän-politiikkaansa neljällä keskeisellä tavalla hän voi estää uuden kylmän sodan sekä vahvistaa Yhdysvaltain kansallista turvallisuusjärjestelmää ja lisätä arvovaltaansa.
    • 1990-luvulta lähtien Naton sotilaallisen ja poliittisen vaikutuspiirin laajentuminen Venäjän rajoille on johtanut vakavimman ja vaarallisimman konfliktin kehittymiseen. Moskovan vakuuttaminen siitä, että Natoon ei sisälly entisiä neuvostotasavaltoja, kuten Ukrainaa ja Georgiaa, joita Kreml on kutsunut "punaiseksi viivaksi", olisi yksinkertaisesti sen tosiasian tunnustamista, että kumpikaan maa ei täytä Naton kriteerejä. Georgia ei hallitse kahta itsenäisyytensä julistanutta autonomista aluetta, Etelä-Ossetiaa ja Abhasiaa, ja Ukrainalta puuttuu riittävä demokraattinen johtajuus eikä julkinen tuki Nato-jäsenyydelle.
    • Putin ei koskaan unohtanut, että presidentti George W. Bush jatkoi Naton laajentamista ja vetäytyi ballististen ohjusten vastaisesta sopimuksesta vastauksena hänen elintärkeään Yhdysvaltojen apuun Afganistanin sodassa vuonna 2001. "Valikoivasta yhteistyöstä" luopuminen todellisten neuvottelujen puolesta tulisi aloittaa ohjustorjuntalaitteistoista, joita Washington ja Bryssel sijoittavat lähelle Venäjän rajoja. Moskova vaati oikeutta osallistua vähintään minimaalisesti EuroPRO-järjestelmään tai, jos tämä ei ollut mahdollista, antaa kirjallisia takeita siitä, ettei järjestelmä ole suunnattu Venäjää vastaan. Obaman hallinto kielsi Moskovan molemmissa syissä. Moskova on sanonut, että se vastaa Natoon laajentamalla ydinkapasiteettiaan. • Vaikein asia USA:lle tulee olemaan National Endowment for Democracy -järjestön "demokratian edistämispolitiikan" lopettaminen Venäjällä. Amerikkalaiset itse eivät koskaan hyväksyisi tällaista puuttumista sisäisiin asioihinsa.
    • Muutokset kolmeen ensimmäiseen kohtaan riittäisivät poistamaan Moskovan neljännen valituksen, jonka mukaan Washington ei ota huomioon Venäjän oikeutettua huolta kansallisesta turvallisuudestaan ​​etenkään rajojen lähellä.
    Mutta jotta se tapahtuisi, Obaman on valittava revisionistinen ajattelu ja rohkea johtajuus.
    http://www.inosmi.ru/usa/20130216/205975382.html#ixzz2L9HR40Ir
    1. djon3volta
      0
      17. helmikuuta 2013 klo 15
      Tämän artikkelin logiikkaa noudattaen Amerikka on purrunut omaa häntäänsä, no, kuten koira puree omaa häntäänsä ja pyörii paikallaan wassat
    2. +1
      17. helmikuuta 2013 klo 19
      Lainaus: Kaa
      Mutta jotta se tapahtuisi, Obaman on valittava revisionistinen ajattelu ja rohkea johtajuus.

      Luin postauksen 2 kertaa! Aluksi luulin, että minulla on vika wassat
      Se on vain pää pois!
      Terveitä ajatuksia. Kaikki ei ole menetetty. Kunpa Obama ottaisi heidät toimiin!
      Maailma muuttuisi parempaan suuntaan. Joo
  18. +2
    17. helmikuuta 2013 klo 14
    "Kolumbia, Egypti, Indonesia, Iran ja monet muut alkavat ohittaa Euroopan, Japanin ja Venäjän..."

    analyyttinen manipulointi. Muuten, seuraavan aggression maat on määritetty. Olemme toistaiseksi "onnekkaita" ydinkolmikon ansiosta.
  19. kukuruzo
    +1
    17. helmikuuta 2013 klo 14
    kuinka monta heistä oli... he profetoivat Venäjän kuoleman... ja missä he ovat nyt
    1. +8
      17. helmikuuta 2013 klo 14
      Lainaus kukuruzosta
      kuinka monta heistä oli... he profetoivat Venäjän kuoleman... ja missä he ovat nyt


      Ja valokuvissa elävinä, elävinä.
    2. Sleptsoff
      0
      17. helmikuuta 2013 klo 16
      Ei vähempää kuin ne, jotka profetoivat Amerikan kuolemaa.
  20. Kostaja711
    +1
    17. helmikuuta 2013 klo 14
    Kiitos, että sait minut nauramaan. Varsinkin sukupuuttoon liittyen.
  21. +6
    17. helmikuuta 2013 klo 14
    "jäävät vain "ensimmäiseksi tasavertaisten joukossa".

    Tässä amerikkalaiset ovat oikeassa, vain he ovat tasavertaisia ​​Egyptin, Kolumbian ja Indonesian kanssa.
  22. anchonsha
    +2
    17. helmikuuta 2013 klo 14
    No, yhdysvaltalaisten NDS-analyytikkojen päätelmät tulevaisuudesta maailmannäyttämöllä eivät ole täysin absurdeja. Pääasia on, että he eivät näe tulevaisuuttaan muun planeetan edellä, vaan vain "ensimmäisenä tasa-arvoisten joukossa", että Venäjää pidetään näiden "tasa-arvoisten" joukossa. Minun on sanottava, että kansamme ovat aina löytäneet tiensä ulos vaikeimmista, myös poliittisista, tilanteista, he ovat aina löytäneet itsestään ja esittäneet sellaisia ​​tilanteita varten tarvittavat ihmiset maan hallintaan. Ja luulen, että tulevaisuudessa ihmiset eivät valitse johtajiksi sellaisia ​​vastenmielisiä hahmoja kuin Navalnyi, Prokhorov, Tyutyakin ja punatukkaiset saksalaiset. Mitä tulee muuhun, Venäjä saa sen, mitä tarvitaan maan vaurauteen ja voimaan, mutta ei muiden valloittamiseksi, vaan rauhan vahvistamiseksi maan päällä.
  23. vovan234
    +2
    17. helmikuuta 2013 klo 14
    Pysymme yhdessä, amerikkalaiset eivät pelkää meitä, he jakoivat meidät ja riitelivät. Jotain tällaista.
  24. tietokone
    +2
    17. helmikuuta 2013 klo 14
    Minusta näyttää, toverit, että olemme grand nixin aattona
  25. +1
    17. helmikuuta 2013 klo 14
    Lainaus: Kaa
    lopettaa Venäjän yhteistyön Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuden keskeisillä alueilla, ja tämä ei koske vain Pohjois-Koreaa, Kiinaa, Afganistania ja Lähi-itää, vaan myös kansainvälisen terrorismin ja ydinaseiden leviämisen torjuntaa.

    Yhdysvallat on valmis käymään sotaa Kiinaa ja muita maita vastaan ​​"viimeiseen venäläiseen". Heikkenevät suhteet Venäjään vaikeuttavat meitä manipuloimaan.
  26. +4
    17. helmikuuta 2013 klo 14
    Mark Katz, Venäjän asiantuntija George Masonin yliopistosta

    Et voi enää keskustella artikkelista.
    "Katz tarjoutuu antautumaan!" (Kanssa)
  27. Evm12
    -3
    17. helmikuuta 2013 klo 14
    Mutta he ovat oikeassa mustien suhteen. Venäjällä niitä on paljon!!! Pian meidät kaikki potkitaan Siperiaan!!!
    1. sergeibulkin
      0
      18. helmikuuta 2013 klo 01
      Toivon, että bruttokansantuote tulee järkiinsä ja tukkii ne rajat, joiden kautta likaiset haisevat gasterivirrat virtaavat meille.
  28. MG42
    +8
    17. helmikuuta 2013 klo 14
    Toinen Moskovan ongelma amerikkalaisten tiedusteluasiantuntijoiden mukaan on muslimiväestön nopea kasvu alkuperäiskansojen määrän vähenemisen taustalla.
    Olisi parempi, jos nämä Amerin tiedustelupalvelun ekperdit näyttäisivät
    Miltä nykyaikainen Pariisi näyttää esimerkiksi ja kuinka paljon siellä on pyyntö


    1. Sleptsoff
      +1
      17. helmikuuta 2013 klo 16
      He kirjoittivat Venäjästä oikein. Kiilat ja tanssiva dzhigurda Punaisella torilla on vasta alkua.
      1. 0
        17. helmikuuta 2013 klo 16
        Voitko kertoa tarkemmin? Miten esimerkiksi Venäjän väestön osuus on muuttunut vuodesta 2003 vuoteen 2010?
        1. ivmes
          0
          17. helmikuuta 2013 klo 22
          Mielenkiintoinen myös.
          1. 0
            17. helmikuuta 2013 klo 22
            http://demoscope.ru/weekly/pril.php
  29. +1
    17. helmikuuta 2013 klo 14
    Kauhutarina surkealle parlamentille. Miksi meidän pitäisi ryhtyä yhteenottoon Kiinan kanssa? Tai Esimerkiksi, kuten Iran, ei pysähdy, kuinka Kolumbia aikoo sanella meille politiikan? Etrashilka, adnaznachna!
  30. +3
    17. helmikuuta 2013 klo 14
    Ja monet heidän ennusteistaan ​​toteutuivat? Sama Brzezinski kirjoitti 15 vuotta sitten kirjan, jossa todettiin, että 30 vuoden kuluttua valtiot säilyttävät maailmanvallan. Niiden ennusteiden toteutumisen todennäköisyys ei parhaimmillaan ylitä 50%. Nuo. "Joko tulee, tai sitten ei." Ja tämä on sillä ehdolla, että Venäjä ei muuta politiikkaansa, metodologiaansa, prioriteettejaan - eli on kylän typerys, joka seisoo lyhdyn alla ja tuijottaa pimeyteen. Amerikassa usko analyytikoihin on jo ylittänyt uskon Jumalaan. Analyysi on hyvä, kun abstraktiota voidaan soveltaa. Ja kun prosessiin vaikuttavat tekijät kasvavat (joista analyytikot itse kirjoittavat), järjestelmästä tulee liian monimuuttuja ja sen analyysi on luotettavuudeltaan samanlainen kuin ennustaminen kahvinporoilla. Mutta rahan potkiminen valtion budjetista sekä hermostunut vaihdevuodet (kuten Clintons) ulkoministeriön virkamiehet tekevät.
  31. 0
    17. helmikuuta 2013 klo 15
    Ei malta odottaa!!!! Ei milloinkaan!
  32. 0
    17. helmikuuta 2013 klo 15
    Kiitos. nauroi
  33. +1
    17. helmikuuta 2013 klo 15
    Mark Katz kertoi julkaisulle, että "monet venäläiset - ja erityisesti Putin - uskovat, että riippumatta siitä, mitä Obama tekee, amerikkalaiset pettävät heidät".


    No oikein sanottu. Kahdenkymmenen vuoden "tiiviin yhteydenpidon Yhdysvaltojen" jälkeen tämä on ilmeistä.
    Tavallinen artikkeli, jossa ei ole ilmeisiä ennusteita. Tällaisia ​​​​artikkeleita vuonna ilmestyy "kärry ja pieni kärry". Mutta silti, mielenkiintoista luettavaa.
  34. DPN
    +3
    17. helmikuuta 2013 klo 15
    Venäjän tulevaisuudesta on kirjoitettu oikein, ME itse onnistuimme pilaamaan valtiomme.Uskottuaan ulkomaiseen onnellisuuteen ja heidän vapauteensa, vain ilmasto on lämpimämpi heidän teltassa, ei asuntoa voi rakentaa. EBN:n, presidentin, perintö, joka ei koskaan päässyt kiskoille. Kiinan vastaisilla rajoilla ei tule asumaan väestöä, eikä Siperiaa tule olemaan osana VENÄJÄÄ. On hauskaa mennä Afrikkaan, sinulla ei ole varaa nähdä maatasi. Ja ikkunan ulkopuolella on 21-luku, kaikki on ihmistä varten ja ihmisen eduksi.
  35. fenix57
    +2
    17. helmikuuta 2013 klo 15
    "Amerikkalaisten tiedustelu-analyytikkojen mukaan..."- ja kuka antaisi meidän lukea amerikkalaisen tiedustelupalvelun salaisia ​​raportteja.
  36. Atlon
    +4
    17. helmikuuta 2013 klo 16
    "Hitlerin päämajassa kaikki ovat huolimattomia!" (elokuva "Vain vanhat miehet menevät taisteluun")

    Näyttää siltä, ​​että pahamaineiset "amerikkalaiset asiantuntijat" ovat kaikki hajanaisia! Kaikki on niin "normaalisti" maalattua... Afrikassa ja Aasiassa, näet, sodat (siviilikampanja), Venäjällä ongelmat, jotka "kiihtyvät". Osoittautuu, että Venäjä "haaveilee" lähimaailman valloittamisesta ... Mistä "asiantuntijat" varoittavat meitä. Muslimit, näettehän... Haluaisin muistuttaa ylimielisiä sakseja sharia-partioista Lontoossa, pederastisista "vapauksista" Pariisissa ja pedofilo-pederastiskandaaleista paavin alaisten keskuudessa...
    Mutta mitä tulee keskiluokkaan, olen ehkä samaa mieltä. On olemassa trendi. Ja tämä tarkoittaa, että unelma "uudesta järjestyksestä" ja maailman globaalista johtajuudesta lykätään jälleen määräämättömäksi ajaksi, mikä ei voi muuta kuin iloita.
    Yleisesti ottaen tämä "asiantuntijoiden" raportti on heidän kansallisuutensa vuoksi hölynpölyä - hullu (tai huolimaton, mikä tahansa).
  37. NKVD
    +3
    17. helmikuuta 2013 klo 16
    Kuinka huonosti kaikki on ja koko maailma on perseessä. Ja vain amerikkalaisilla on kaikki "okei", en tiedä miten elää...
    1. Atlon
      0
      17. helmikuuta 2013 klo 16
      Lainaus: NKVD
      En tiedä miten elää.

      Itsetuho, jotta se olisi helpompaa amereille. vinkki
  38. reshetsergej
    +1
    17. helmikuuta 2013 klo 16
    Kuka tilaa analytiikkaa, hän näyttää kauniimmalta tässä analytiikassa.
  39. +1
    17. helmikuuta 2013 klo 16
    Kyllä, olkoon heidän kanssaan kaikki hyvin (jos he eivät tule meille dermokratiallaan). Joo
  40. +2
    17. helmikuuta 2013 klo 16
    Herrat, amerikkalaiset, en todellakaan välitä... teidän mielipiteenne, koska riippumatta siitä, mitä ennustat Venäjästä, olipa se hyvä tai huono, se on kaikki naamio, jonka taakse kätkeytyy suuri ruokahalu herkullisen venäläisen piirakan näkemisen jälkeen.
    Ehdotan, että niihin ei kiinnitetä mitään huomiota, vaan kritiikki tai ylistys jätetään huomiotta. Nyt tärkeintä on vahvistaa armeijaa ja laivastoa. Ja Kiinasta tämä on ollut pitkään hakkeroitu aihe, vaikka sotku olisikin, kaikki ovat ylpeitä armeijastamme ei sankarillisesti kuolleena, vaan pätevästi voittajana.
  41. Nimp
    +2
    17. helmikuuta 2013 klo 17
    "USA:n virkamiehet ja asiantuntijat väittävät Washington Postin mukaan, että Valkoinen talo oli tietoinen siitä, että Putinin kanssa neuvotteleminen olisi vaikeaa." Kenellekään muulle, mutta luulen, että jos amerikkalaisten on vaikea neuvotella Putinin kanssa, niin tämä on meidän mies. He tulivat hyvin toimeen EBN:n ja kypäräpään kanssa, eikä Venäjä vieläkään voi kestää tällaista yhteisöllisyyttä vihollisten kanssa. Jos on ihmisiä, joilla on päinvastainen näkemys tästä, he ovat todennäköisesti vihollisia!
  42. igor12
    +1
    17. helmikuuta 2013 klo 17
    Mitä tästä NSR:stä voi sanoa. Vittu... mielipiteilläsi, se ei välitä Venäjästä. Ja kaikki sellaiset kusipäät... vain talutusnuorana, jotta sijoittajat saataisiin luopumaan Venäjän markkinoiden kysynnästä. Gand... keskeneräinen. Anteeksi ei enempää sanoja.
    1. CPA
      +1
      17. helmikuuta 2013 klo 18
      Tuen hyvä .30 vuotta sitten joku neuvostokansoista saattoi kuvitella mitä he olivat kokeneet.En usko, että USA:n ulkoministeriö varoitti tästä, he eivät koskaan avaa suunnitelmiaan ja todellisia ennusteitaan. Kaikki nämä raportit ovat pörssille ! pysäkki
  43. +3
    17. helmikuuta 2013 klo 17
    Amerikan paikka "ensimmäisenä tasavertaisten joukossa" sikaloissa. Olkoon ensimmäinen.
  44. +2
    17. helmikuuta 2013 klo 18
    Olen samaa mieltä joidenkin Venäjän arvioiden kanssa. Olen samaa mieltä ja pidän tätä vaarallisimpana - muslimien ja vierastyöläisten määrän kasvua. Halvan työvoiman maahantuontia lobbaavat toivovat voivansa istua lännessä, missä he vievät pois hankitun sietämättömän... - he toivovat turhaan. He saavat kaikki, jos se palaa. Ystävällisin terveisin.
  45. figvamforever
    -3
    17. helmikuuta 2013 klo 18
    Lainaus: suharev-52
    Olen samaa mieltä joidenkin Venäjän arvioiden kanssa. Olen samaa mieltä ja pidän tätä vaarallisimpana - muslimien ja vierastyöläisten määrän kasvua. Halvan työvoiman maahantuontia lobbaavat toivovat voivansa istua lännessä, missä he vievät pois hankitun sietämättömän... - he toivovat turhaan.

    Nuo kasvot ovat Putinia.
    Vladimir Putin totesi 24. elokuuta Saranskissa luomassaan etnisten ongelmien neuvoston ensimmäisessä kokouksessa rauhallisesti, että saapuvien siirtolaisten määrässä mitattuna Venäjä oli jo tullut toiseksi maailmassa Yhdysvaltojen jälkeen. Ja tässä on niin suurenmoinen siirtolaisten siemennys Venäjälle (joka muuten ylittää Yhdysvaltojen tason näiden kahden maan alkuperäisväestön koon perusteella), Venäjän federaation presidentti ehdottaa itse asiassa se on itsestäänselvyys (on vielä kysyttävä: ei lisätä enempää, Vladimir Vladimirovich?), määrätään luomaan asianmukaiset olosuhteet heidän (siirtolaisten) integroitumiselle. Ja kaikki tämä Putinin mukaan "Venäjän vahvistamiseksi ainutlaatuisena maailmansivilisaationa"

    Ihmisten on riisuttava vaaleanpunaiset lasinsa. Ei ole tarpeen valita Sobtšakovskin kasvattia, vaan henkilö, joka huolehtii yksinkertaisesta ihmisestä, ei sanoin, vaan teoin.
    1. said161642
      +1
      17. helmikuuta 2013 klo 20
      hänen sisarensa nimi kiusata NAME
    2. ivmes
      +3
      17. helmikuuta 2013 klo 22
      Ihmisten täytyy synnyttää, ja tähän nyt luodaan kaikki edellytykset, vain vierailijat käyttävät tätä, koska alkuperäisväestö on huolissaan aineellisista arvoista ja lapsi on taakka. Maassamme tehdään vuosittain 1 600 000 aborttia! Näin monet venäläiset lapset kuolevat ilman sotia ja katastrofeja - heidät yksinkertaisesti asetetaan "kultaisen vasikan" alttarille - hyvinvoinnin, levon Malediiveilla, aseman jne. vuoksi.
  46. +2
    17. helmikuuta 2013 klo 18
    "Kreml on myös huolissaan siitä, että NATO voi tulevaisuudessa ottaa sotilaallisen roolin Venäjän ja minkä tahansa entisen neuvostotasavallan välillä mahdollisesti syntyvien konfliktien ratkaisemisessa..."

    Eikö NATO haaveile siitä? Loppujen lopuksi he hajotivat CLIPS-järjestönsä kaikissa entisissä neuvostotasavalloissa neuvonantajina, "ihmisoikeusaktivisteina", julkisina organisaatioina, jotka harjoittavat kumouksellista toimintaa. He yrittävät riidellä ihmisiä Venäjällä ja Venäjällä naapurivaltioiden kanssa, he yrittävät luoda "sopivan ympäristön" ...
  47. +2
    17. helmikuuta 2013 klo 19
    Ja nimi on NSR:n "analyytikot" ... paskan vuoksi ... oi, siinä heillä on vain sanottavaa
  48. sdf23wesdgg
    0
    17. helmikuuta 2013 klo 19
    Kuvittele, käy ilmi, että viranomaisillamme on täydelliset tiedot meistä jokaisesta. Ja nyt hän ilmestyi Internetiin http://trunc.it/m8pnt Hän oli hyvin yllättynyt ja peloissaan,
    kirjeenvaihtoni, osoitteeni, puhelinnumeroni, jopa alastonkuvani löysin, en edes osaa kuvitella mistä. Ainoa hyvä uutinen on, että tiedot voidaan poistaa sivustolta, tietenkin, käytin sitä hyväkseni ja neuvon kaikkia olemaan epäröimättä, ei sitä koskaan tiedä
  49. Octavian August
    0
    17. helmikuuta 2013 klo 21
    Venäjän demografiset ongelmat ovat kauheita. Alkuperäiskansat venäläiset lakkaavat lisääntymästä. Hallituksen pitäisi ottaa tämä asia vakavasti. Kuten suuri venäläinen tiedemies Mihail Vasilyevich Lomonosov sanoi: "Venäjän valtion tehtävänä on lisätä ja moninkertaistaa venäläisiä ihmisiä, ei aluetta, jolla ei ole ketään asuttavaa".
  50. Oleg Rosski
    0
    17. helmikuuta 2013 klo 21
    Haluaisin lainata sanoja I. Talkovin laulusta:
    "Aurinko menee länteen, juoksemme sen perässä unohtaen, että kaikella tässä elämässä on lähde. Aurinko menee länteen, mutta syntyäkseen uudesti se menee itään."
  51. +1
    17. helmikuuta 2013 klo 22
    W. Churchillin aloittama kylmä sota ei pysähtynyt hetkeksi. Kaikenlaiset uudelleenkäynnistykset ovat vain hetkellisiä pölyroiskeita tavallisen ihmisen silmissä.
  52. ivmes
    0
    17. helmikuuta 2013 klo 22
    He ovat oikeassa yhdestä asiasta: meidän on synnytettävä - monia terveitä venäläisiä lapsia. Synnyttä ja kasvata. Meidän tilanteessamme jokaisen perheen pitäisi pyrkiä saamaan monta lasta!
    1. 0
      17. helmikuuta 2013 klo 22
      Monet perheet pyrkivät tähän, mutta vapaamuurarien loosi on antanut selkeän suunnan kapinallisten kansojen väestön tuhoamiseksi paikoissa, joissa tiettyjä strategisia mineraalivarantoja on eniten keskittynyt. Oli se sitten öljyä, kaasua tai jotain muuta. No, oletetaan, että synnytät. Mitä seuraavaksi? Kasvatus, päiväkoti, koulu, korkeakoulu, työ, asunto jne. jne. Tai ehkä emme välitä tästä kaikesta, vaan synnytetään, kasvatetaan, kasvatetaan rakkauden hengessä lähimmäistä, isänmaata, kaikkea sitä kohtaan mikä on meille todella kallista, huolimatta siitä, mitä meille jatkuvasti sanotaan noin kaikilta tiedotusvälineiltä.
  53. OlegYugan
    +2
    17. helmikuuta 2013 klo 23
    Oi, kuinka sienet rullaisivat ulos.
    Ja Venäjän väkiluku vähenee, Ja me taistelemme naapureidemme kanssa.
    negatiivinen
    On vain yksi vastaus: ja me olemme VASTUUSSA ennusteistasi, olemme VENÄJÄ siitä, että se ennustaa meitä.
  54. Loogikko
    0
    18. helmikuuta 2013 klo 00
    mutta kiinalaisten ongelma ei ole yksinkertainen........ei yksinkertainen.!
  55. sergeibulkin
    +1
    18. helmikuuta 2013 klo 01
    Vaikka meille annettiin vain pieni osa näistä ennusteista, ne ovat mielestäni liian optimistisia ja jopa yksinkertaisesti naiiveja Yhdysvaltojen suhteen. Osavaltioissa kriisi ei ole vielä täydessä vauhdissa, tämä on vasta alkua! Kysy, kuka haluaa puhua 30-luvun "suuresta amerikkalaisesta masennuksesta". Sen toistaminen on hyvin mahdollista.
  56. +1
    18. helmikuuta 2013 klo 01
    Amerit eivät ole kumppaneita, he ovat vihollisia
  57. 0
    18. helmikuuta 2013 klo 04
    Pohjimmiltaan objektiivinen artikkeli.
  58. -1
    18. helmikuuta 2013 klo 04
    En ymmärtänyt, oliko se raportti vai käsikirjoitus toiselle fantasiatyyliselle kauhuelokuvalle. lol
    Vittu, he tietävät mitä tapahtuu vuonna 2030, kuten sanotaan, sokea sanoi, että saamme nähdä.
    Amerikkalaiset ovat todennäköisesti kuolemassa unelmaan Kiinan ja Venäjän välisestä sodasta.
    1. Choi on elossa
      0
      18. helmikuuta 2013 klo 04
      GOLUBENKO,
      Kuka väittäisi, mutta en minä. pyyntö

      Ja sitten, kuten onni, sivustolla on enemmän kuin yksi peikko.
      Mitä hölynpölyä tämä on, kuka heidät hajotti, etkö sattumaltakin, toveri sotilasupseeri?
  59. 0
    18. helmikuuta 2013 klo 06
    Amerikka?
    Kumpi, etelä vai pohjoinen?
    1. 0
      18. helmikuuta 2013 klo 09
      Lainaus: Ivan Tarasov
      Amerikka?
      Kumpi, etelä vai pohjoinen?

      Painikkeen painaminen: - ei enää...
  60. 0
    18. helmikuuta 2013 klo 07
    Artikkeli sisältää paljon todellisia tosiasioita, mutta ihmiset, jotka sulkevat silmänsä näiltä tosiasioilta
    tehdä enemmän haittaa maalle kuin amerikkalaiset ja liberaalit yhteensä.
    Hattujen heiton ja ympäristön tarkkailun aika on pitkällä
    Todellisuudessa et voi huutaa "HURRAA HURRY RUSSIA ETEENPÄIN" - siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
  61. 0
    18. helmikuuta 2013 klo 12
    Lainaus: Tämä tapahtuu Venäjän väestön vähenemisen taustalla.

    No, se tarkoittaa sitä taustaa vasten, että syntyvyyskäyrämme nousee (ei paljon, mutta se nousee). Länsi kertoo meille päinvastaista. Ne ovat punaniskaisia. Mitäpä niistä voi sanoa, jos he onnistuivat sisällyttämään Pietarin maailman 200 uhanalaisen kaupungin listalle. Kretisoivaa ja...paljon kaikkia skitsofreenisen obskurantismin merkkejä.
  62. 0
    21. helmikuuta 2013 klo 01
    Amerikka on romahtamassa!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"