Epäilemättä Venäjän maa

70
Alla kirjoitettavat tapahtumat tapahtuivat yli 85 vuotta sitten Kaukoidässä. Sisällissota on tyyntynyt, mutta monissa laajan isänmaamme maissa paikalliset eivät ole vielä edes nähneet uutta, neuvostovaltaa. Syrjäisillä alueilla Sahalinista Tšukotkaan tsaarikunnat olivat edelleen olemassa ja ulkomaiset yrittäjät ryöstivät Venäjän luonnonvaroja.

Juuri näinä päivinä, 3. kesäkuuta 1924, Kaukoidän merivoimien johto sai RKKF:n komennon ja päähydrografisen pääosaston kirjoittaman asetuksen, jossa vaadittiin kiireellisesti retkikunnan lähettämistä Wrangelin saarelle, joka sijaitsee Tšuktšin ja Itä-Siperian meren rajalla. Syynä oli uutisia siitä, että kolmen viime vuoden aikana kolmen vallan edustajat ovat nostaneet lippunsa tällä Venäjän maalla: Englannin, Kanadan ja USA:n.

Epäilemättä Venäjän maa


Wrangelin saari sijaitsee Jäämerellä itäisen ja läntisen pallonpuoliskon risteyksessä, jaettuna 180. pituuspiirillä. Saaren erottaa Tšukotkan pohjoisrannikolta yli sataneljäkymmentä kilometriä leveä Pitkä salmi. Sen pinta-ala on noin 7500 4500 neliökilometriä, josta noin 22 3 sijaitsee vuoriston keskiosassa. Siellä on monia pieniä jokia ja järviä. Ilmasto on ankara, mikä vastaa arktista tundraa. Talvet ovat pitkiä, usein lumimyrskyjä ja tuulia jopa neljäkymmentä metriä sekunnissa ja enemmän. Saaren avoimissa paikoissa kohoaa jättimäisiä lumipeitteitä jopa kahdeksankerroksisen rakennuksen korkeuteen. Tammikuun keskilämpötila on -2004 astetta. Kesä on viileä, lämpötila on noin +XNUMX astetta. Marraskuun puolivälistä tammikuuhun polaariyö kestää Wrangelin saarella. Tällä hetkellä täällä voi tarkkailla monipäiväisiä revontulia. Vuodesta XNUMX lähtien saari on ollut Unescon maailmanperintökohde.


Wrangelin saarella tehtyjen arkeologisten kaivausten aikana tiedetään, että ensimmäiset ihmiset, paleoeskimot, ilmestyivät tälle maalle yli puolitoista tuhatta vuotta eKr. Vuonna 1787 venäläinen merenkulkija Gavriil Sarychev tutki Koillis-Siperian rannikkoa paikallisten asukkaiden kuulusteluissa ja omiin havaintoihinsa perustuen hypoteesin, että salmen takana voisi todellakin olla toistaiseksi tuntematon maa, jota nykyään kutsutaan Pitkäksi salmeksi. . Ja 19-luvun XNUMX-luvulla venäläinen tutkimusmatkailija Ferdinand Petrovich Wrangel hahmotteli myös tšukchi-heimon edustajien tapaamisten jälkeen karkean kuvauksen maasta. Eskimot näkivät sen Cape Yakanilta kirkkaina päivinä, ja heidän kalastusaluksensa puhallettiin sinne myrskyjen aikana. Myöhemmin määritettyään tarkasti saaren sijainnin Wrangel yritti päästä sinne koiravaljakoilla, mutta avoin vesi esti polun.

Vuonna 1828 Gavriil Sarychev, josta tuli vara-amiraali, päätti järjestää uuden retkikunnan etsimään salaperäistä maata, joka ei kuitenkaan toteutunut. Ja jo vuonna 1849 britti Henry Kellett löysi aluksensa mukaan nimetyn Herald Islandin. Sen länsipuolella navigaattori näki toisen saaren, jolle hän ei päässyt. Joten Wrangel Island sai etunimensä - "Kellett Land". Vuonna 1867 amerikkalainen valaanpyytäjä ja tutkimusmatkailija Thomas Long törmäsi vahingossa tälle saarelle. Tietäen Ferdinand Wrangelin tutkimuksesta, joka kuvaili maata ja yritti päästä sinne, Long nimesi saaren hänen kunniakseen.

Vuonna 1881 Thomas Corvin -höyryleikkuri lähestyi Wrangel Islandia amerikkalaisen Calvin Hooperin komennossa. Hän tiesi, että Alaskan myynnin seurauksena Washingtonin sopimuksen mukaisesti maaliskuussa 1867 Amerikka sai koko joukon saaria. Hän tiesi myös, että Wrangelin saari ei ollut heidän joukossaan. Tämä ei kuitenkaan pysäyttänyt röyhkeää jenkkiä, hän laskeutui maallemme, julisti sen "Uudeksi Kolumbiaksi" ja nosti siihen Yhdysvaltain lipun. Kuukautta myöhemmin toinen alus Amerikasta purjehti tänne. Kapteeni Berryllä, joka komensi Rogereja, toisin kuin hänen maanmiehensä, oli omantunnonjyvä ja hän tunsi Ferdinand Wrangelin teokset, ja hän suostutteli Hooperin palauttamaan saaren alkuperäiselle nimelleen. Seuraavina vuosina amerikkalaiset julistivat saaren valtakuntaansa. He pitivät ainoita kilpailijoita, jotka voisivat vaatia häntä... ei, ei venäläisiä, vaan brittejä.

Useita vuosikymmeniä myöhemmin Venäjän hallitus lopulta ryhtyi toimiin. Vuonna 1911 Vaigach-jäänmurtajakuljetuksen merimiehet palauttivat oikeuden nostamalla Venäjän lipun saarelle. Kuitenkin vuonna 1914, ensimmäisen maailmansodan puhkeamisen jälkeen, jään puristama kanadalainen brigantti Karluk kuoli lähellä Wrangel-saarta. Hän lähti Alaskassa sijaitsevasta Nomen satamasta yritteliäs antropologi Stefansonin ohjauksessa. Ryhmä onnistui pääsemään Wrangel-saarelle jäällä ja asettumaan tänne, metsästämään ruokaa ja tutkimaan ympäristöä. Lähistöllä olleet kotimaiset jäänmurtajat Vaigach ja Taimyr yrittivät pelastaa heidät kahdesti kesällä 1914, mutta eivät onnistuneet murtautumaan jään läpi. Myös lähestyvä amerikkalainen leikkuri "Bear" epäonnistui. Kanadalainen kuunari King and Wing poisti brigantiinin miehistön saarelta vasta syyskuussa.



Syksyllä 1916 Venäjä ilmoitti erikoisviestillä, joka sisälsi liitteen kartalla, kaikille liittoutuneille ja puolueettomille valtioille, että maamme Aasian rannikon edustalla sijaitsevat arktiset saaret (mukaan lukien Wrangel-saari) ovat Siperian mantereen jatkoa. tasangolla ja ovat osa Venäjän aluetta. Kuitenkin Kanada (joka oli osa Brittiläistä imperiumia) piti todella Wrangelin saaresta, nimittäin napatutkija Stefansonista, joka käynnisti koko kampanjan saaren kehittämiseksi kotimaassaan. Tämän yrityksen tukemiseksi antropologi jopa päätti saada virallisen aseman ensin Kanadan ja myöhemmin Britannian hallitukselta. Hänen ehdotuksensa kuitenkin hylättiin.

Tämä ei haitannut Viljalmur Stefansonia ollenkaan. Ilmoittaen viranomaisten tuen ja tarttuessaan suotuisaan hetkeen, kun sisällissota oli käynnissä Kaukoidässä, hän lähetti saarelle viisi kolonistia, jotka syyskuussa 1921 perustivat ensimmäisen siirtokunnan ja nostivat Britannian lipun. Ryhmään kuuluivat: kanadalainen Alan Crawford, amerikkalaiset Galle, Maurer ja Knight, palvelijana ja kokina toiminut eskimo Ada Blackjack sekä seitsemän rekikoiraa. Retkikunnalla oli vähän ruokaa, koska Stefanson luotti metsästykseen. Ensimmäinen talvi oli kolonisteille onnistunut, he menettivät vain yhden koiran. Koko kesän 1922 jääolosuhteiden vuoksi vuorossa ollut alus ei kuitenkaan voinut lähestyä saarta, ja onnettomien hyökkääjien oli jäätävä vielä yhdeksi talveksi. Jo syksyllä Valkoisen armeijan luutnantti von Dreyerin johtama Magnit-tykkivene yritti murtautua Wrangel-saarelle, mutta jää arvioi toisin. Mihin tarkoitukseen "magneetti" purjehti Wrangelin saarelle, ei ole varmaa tietoa. Ehkä lopettaakseen Stefansonin järjestön toiminnan tai auttaakseen heitä tietysti maksua vastaan. Mutta pian Valkoinen liike Kaukoidässä kukistettiin, ja Magnitin miehistö lähti maanpakoon. Samaan aikaan Kanadan hallituksen päämies julisti saaren virallisesti Brittiläisen imperiumin alueeksi. On uteliasta, että äskettäin julkaistujen englanninkielisten hakuteosten kartoilla Wrangel-saari oli edelleen maalattu venäläisillä väreillä.

Toinen talvi oli kolonisteille paljon vaikeampi. Metsästys epäonnistui ja ruokavarat loppuivat. Tammikuun lopussa 1923 epätoivoiset tutkimusmatkailijat Crawford, Halle ja Maurer menivät mantereelle hakemaan apua. Kukaan ei nähnyt heitä enää koskaan. Knight pääsi huhtikuuhun ja kuoli keripukkiin. Ironista kyllä, vain kouluttamaton 19-vuotias Eskimo Blackjack selvisi. Yksin saarella hän onnistui kestämään pelastusaluksen saapumiseen asti 1923. elokuuta XNUMX.

Mutta ulkomaalainen hyökkäys Wrangelin saarelle ei päättynyt siihen. Amerikkalaiset, jotka pitivät saarta edelleen alueensa, lähettivät kiireellisesti kokonaisen joukon uudisasukkaita vuonna 1923 hankkimaan paikkaa, järjestämään siirtokunnan ja perustamaan paikallisen kalastuksen. Saarelle laskeutui XNUMX eskimoa (mukaan lukien naiset ja kaksi lasta) sekä geologi Charles Wells. Neuvostoliiton edustajat yrittivät ratkaista ongelman diplomaattisesti, mutta valitettavasti heistä ei tullut mitään. Silloin päätettiin lähettää saarelle erityinen hydrografinen tutkimusmatka, jonka oli tarkoitus puhdistaa saari kaikista vieraista infektioista ja suorittaa samanaikaisesti useita tutkimusprojekteja. Tunnettu venäläinen geodeettinen tiedemies Boris Davydov, joka oli yksi nykyajan parhaista napatutkijoista, loistava upseeri ja hydrografi, uskottiin johtamaan tätä kampanjaa.

Davydov peri rakkauden mereen - hänen isoisänsä oli amiraali, ja hänen isänsä oli navigaattori pitkän matkan laivoilla. Lapsena Boris tiesi varmasti, että hänestä tulee ehdottomasti merimies. Ensimmäistä kertaa hän puki merivoimien univormu 1901-vuotiaana, eikä ole sen jälkeen koskaan eronnut siitä. Valmistuttuaan toukokuussa XNUMX "Venäjän laivaston kehdosta" - Venäjän laivaston kadettijoukosta, Boris Davydov palkittiin keskilaivamiehen arvolla ja Nakhimov-palkinnolla ahkeruudestaan. Sanottuaan hyvästit sukulaisilleen hän meni palvelemaan Amurin kaivoskerrokseen. Pian alus lähti pitkälle matkalle Port Arthuriin vahvistaakseen Tyynenmeren laivuetta. Ja sitten alkoi sota japanilaisia ​​vastaan. Boris Vladimirovich selvisi Port Arthurin piirityksestä loppuun asti toimien vanhempina navigaattorina ensin Amurilla ja sitten Palladalla. Yhdessä Amurin kapteenin Ivanovin kanssa hän kehitti ja toteutti rohkean suunnitelman asentaa miinakentät suoraan vihollisalusten nenän alle. Seurauksena oli, että kaksi vihollisen taistelulaivaa upposi. Tämä operaatio on pysynyt ikuisesti Venäjän laivaston aikakirjoissa. Port Arthurin kaatumisen jälkeen Davydov meni muiden isänmaallisten upseerien ohella vapaaehtoisesti vankeuteen jakaakseen merimiestensä kohtalon. Japanilaisessa vankilassa hän teki valinnan, joka määritti koko hänen tulevan elämänsä.

Huolimatta taisteluissa osoittamasta rohkeudesta ja rohkeudesta, joka vahvistettiin useilla sotilaskäskyillä, hän ei halunnut ollenkaan tulla amiraaliksi. Häntä houkutteli jokin muu, hän näki kuinka hän suorittaa yksityiskohtaisen luettelon meristä ja rannikoista, on uusien karttojen ja luotettavien purjehdusohjeiden laatija .... Sodan päätyttyä vangit lähetettiin kotiin. Kerran Pietarissa Davydov astui laivastoakatemian hydrografiseen osastolle. Kaksi vuotta on kulunut kovassa työssä. Luentoja, älylaitteita, tieteellisiä kirjoja. Sitten vielä kaksi vuotta omistettiin geodesian ja tähtitieteen käytännön harjoittelulle Pulkovossa. Davydov voitti onnistuneesti kaikki vaikeudet ja sisällytettiin heti valmistuttuaan suureen hydrografiseen tutkimusmatkaan Jäämeren vesille. Vuonna 1910 jäänmurtajat "Vaigach" ja "Taimyr" lähtivät ensimmäiselle matkalleen. Yhdessä Davydovin kanssa he palvelivat sellaiset tunnetut upseerit kuin Zhokhov, Brusilov, Lavrov, Neupokoev. Kaikki he lähtivät kampanjaan omasta tahdostaan, kaikki olivat lahjakkaita ja nuoria. Matkan aikana tehtiin Tšuktšin rannikon kartoitus, jolla korjattiin ja täydennettiin karttoja, ja kerättiin ainutlaatuista materiaalia meren biologiasta ja hydrologiasta.

Vuonna 1913 Davydov sai johtaa hydrografista tutkimusmatkaa itäisen valtameren tutkimiseen. Retkikunta purjehti Tyynellämerellä yhdeksän vuoden ajan tutkien jokaista saarta ja jokaista riutta sen tiellä. Kaukoidässä Boris Vladimirovich koulutti koko galaksin erinomaisia ​​hydrografeja, loi uusia menetelmiä ja periaatteita meren tutkimiseen. Bolshevikien valtaantulon jälkeen eversti Davydov, kuten muutkin upseerit, riisui olkahihnat. Kun Kaukoitä siirtyi valkoisten käsiin, monet upseerit laittoivat jälleen epoletteja univormuihinsa. Mutta ei Davydov. Tiedetään, että kun hän ilmestyi Naval Assemblyyn, hän kuunteli hiljaa kollegansa sarkastisia huomautuksia tähtien puuttumisesta ja vastasi sitten: "Rakas mies, en ole enää poika. Ja jos hän otti olkahihnat pois, niin ei voidakseen laittaa niitä päälle viikossa.

Sen jälkeen kun neuvostovalta lopulta vakiintui Primoryeen, Davydov nimitettiin Kaukoidän merenkulkuturvallisuusosaston johtajaksi. Erinomaisista maantieteen alan palveluksistaan ​​hänelle myönnettiin korkein tieteellinen palkinto, kultamitali. Litke.


Operaation suorittamiseksi Boris Vladimirovitšille annettiin tykkivene "Red October", jolla palveli noin kahdeksankymmentä sotilaallista merimiestä. Tämä alus rakennettiin vuonna 1896 Venäjän tilauksesta Kööpenhaminassa. Aluksi se oli satamajäänmurtaja nimeltä "Nadezhny", joka palveli Vladivostokin kauppasatamaa. Aluksen uppouma oli yli puolitoista tuhatta tonnia, pituus oli viisikymmentäviisi metriä, syväys neljä metriä. Työhön satamavesillä hän oli riittävän voimakas alus, mutta kukaan ei tiennyt, kuinka hän näyttäytyisi pitkällä ja vaarallisella matkalla pohjoiseen.

Boris Davydovin erinomaiset kyvyt ja hänen laaja kokemuksensa ilmenivät jo operaation alkuvaiheessa. Ennennäkemättömän lyhyessä ajassa - vain kuukaudessa - napamatkan valmistelut saatiin päätökseen. Ennen lähtöä Kaukoidän merivoimien komento antoi hänelle erityiskäskyn, jossa korostettiin, että "jos väistämätön yhteentörmäys johtuu ulkomaalaisten vastustuksesta retkikunnan päätavoitteelle, on tarpeen toimia molempien osapuolten todellisen voimatasapainon mukaisesti vieraan aluksen miehistön pidätykseen asti."

20. heinäkuuta 1924 "Punainen lokakuu", johon oli asennettu aseet, lähti Vladivostokista ja saapui kuusi päivää myöhemmin Petropavlovsk-Kamchatskiin. Täällä retkikunnan jäsenet saivat tietää, että melkein samanaikaisesti heidän kanssaan amerikkalaiset lähettivät kevyen risteilijän Wrangel-saarelle. Yhdysvaltain lehdistön mukaan tämän matkan päätarkoitus oli vahvistaa heidän "oikeutensa" saareen. Aluksella tapahtui kuitenkin yksi toisensa jälkeen potkuri- ja ohjausvikoja. Kampanja oli ohi, mutta valaanpyyntikuunari "German" lähti Alaskasta korvaamaan epäonnistuneen sotalaivan heinäkuun alussa. Sen myöhempi kohtalo on myös tiedossa. Vaikeiden jääolosuhteiden vuoksi alus ei päässyt Wrangel-saarelle. Amerikkalaisten täytyi tyytyä lippunsa nostoon 4. lokakuuta Herald Islandilla, seitsemänkymmentä kilometriä itään suunnitellusta kohteesta.

3. elokuuta "Punainen lokakuu" saavutti Providence Bayn. Täällä miehistö täydensi makean veden ja hiilen varastojaan. Hiiltä otettiin runsaasti, ja se nukahti erityisiin yläkannelle rakennetuihin aitauksiin. Elokuun 9. päivänä Lavrentiyan lahdella kolme tšukchia otettiin kyytiin rekikoiraparin kanssa. Kymmenen päivää "Punainen lokakuu" ajelehti jäässä ja saavutti lopulta Cape Waringin - Wrangel-saaren itäisimmän kohdan. Seuraavien neljän päivän aikana Tyynenmeren merimiesten maihinnousuyksikkö nosti Neuvostoliiton kansallislipun ja löysi lahdelta mielenkiintoisella nimellä Doubtful talvimajan, jossa oli kolmetoista eskimoa (yksi lapsi syntyi talvella) komennossa. American Wells. Davydovin muistelmien mukaan väliaikaiset asukkaat pelästyivät kauheasti merimiehidemme nähdessään. Tietenkään ei ollut olemassa asiakirjoja, jotka selittäisivät heidän läsnäolonsa laillisuuden.



Rogers Baystä löydettiin pullo, jossa Wells oli kirjoittanut amerikkalaisen aluksen kapteenille kirjeen, jossa kerrottiin hänen ryhmänsä sijainti saarella. Vangitut kertoivat, että heille kerrottiin ennen lähettämistä, että saari kuuluu kokonaan Yhdysvalloille, joten neuvostoliittolaisten kanssa ei olisi ongelmia. Monissa saaren lahdissa mastot liehuivat Yhdysvaltain lippuja ja aikaisemmin todennäköisesti Brittiläisen imperiumin ja Kanadan lippuja. Ovelat amerikkalaiset eivät tuhlanneet aikaa. He harjoittivat jääkarhujen ja turkiseläinten laitonta metsästystä. Etsinnän aikana he löysivät 38 karhun nahkaa ja 57 valkoketun nahkaa sekä monia papereita, joissa oli arvokkaita tutkimuksia Venäjän saaresta ja koko geologinen kokoelma.

23. elokuuta "Punainen lokakuu" punnitsi ankkurin ja lähti yhdessä pidätettyjen "siirtolaisten" ja heidän omaisuutensa kanssa vaikealle ja vaaralliselle kotimatkalle. Syyskuun lopussa Pitkällä salmella sijaitsevalla Schmidtin niemellä jäänmurtaja jäi jäähän, mutta äkillinen myrsky auttoi laivan vapautumaan. Vasta 3. lokakuuta tykkivene onnistui saavuttamaan Dezhnevin niemen. Jään voittaminen johti hiilen ylitykseen, ja kun jäänmurtaja pysähtyi Providence Bayhin, polttoainetta oli jäljellä enää puoli tuntia. Ja makea vesi on täysin poissa. Retkikunta palasi Vladivostokiin 29. lokakuuta. Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen väliset neuvottelut siirtokuntien luovuttamisesta alkoivat. Amerikkalainen konsuli totesi, että Yhdysvaltojen hallituksella ei ollut varoja kuljettaa eskimoja kotiin (huolimatta siitä, että he tunnustivat heidät Yhdysvaltain kansalaisiksi). Lopulta Punainen Risti tarjosi vaaditut XNUMX dollaria lippuja varten. Kolme heistä ei koskaan palannut kotiin. Retkikunnan johtaja Charles Wells kuoli keuhkokuumeeseen Vladivostokissa. Täällä yksi lapsista kuoli raskaan kampanjan heikentyneenä. Toinen lapsi hukkui huolimattomuudesta jo paluumatkalla.

Tämän loistavan kampanjan kunniaksi, joka vahvisti isänmaamme oikeudet omistaa Wrangel-saarta, tykkivene "Red October" palkittiin kunniakunnallisella vallankumouksellisella punaisella lipulla. Jokainen retkikunnan osallistuja palkittiin "Wrangel-saaren retkikunnalle".

Äskettäin huutokaupassa Yhdysvalloissa tällainen merkki myytiin XNUMX tuhannella dollarilla. Valitettavasti itse Boris Davydoville tämä matka oli viimeinen. Kampanjan aikana hän heikensi terveyttään, ja palattuaan hän vilustui pahasti. Heikentynyt keho ei voinut voittaa sairautta ....
Vähän ennen hänen kuolemaansa tiedeakatemia päätti nimetä Wrangel-saaren uudelleen Davydov-saareksi. Mutta Boris Vladimirovich kielsi päättäväisesti tekemästä niin. Yksi hänen pääperiaatteistaan ​​oli "älä koskaan muuta vanhoja nimiä kartoissa". Suuren hydrografi-katsastajan kuoleman jälkeen laiva "Red October" sai hänen nimensä. Ja 4. marraskuuta 1924 Neuvostoliiton johto lähetti erityisen muistion Yhdysvaltain viranomaisille, jossa he kiinnittivät huomiota "Siperian pohjoisrannikkoa pitkin matkustavien ulkomaalaisten unionin aluerajojen rikkomiseen". Se sisälsi myös vaatimuksia "jatkossakin noudattaa kansainvälisen oikeuden määräyksiä ja sopimusvelvoitteita".

Vuonna 1926 Wrangelin saarelle ilmestyi ensimmäinen Neuvostoliiton kalastajasiirtokunta Ushakovskoye, joka on nimetty perustajansa mukaan. Myöhemmin tänne rakennettiin sääasema, josta tuli yksi arktisen alueen suurimmista. Wrangel-saarella oli myös sotilaslaitos - strateginen lentokenttä. On myös legenda Gulag-leirien rakentamisesta tälle maalle. Tästä ei kuitenkaan ole näyttöä. Vuonna 1976 arktisten saarten kasviston ja eläimistön suojelemiseksi ja tutkimiseksi perustettiin Wrangel Island Reserve, johon kuuluu pieni Herald Island. Vuonna 1997 suojelualueen aluetta laajennettiin kattamaan 1999 merimailia saaren ympärillä, mikä kasvoi 2003:ksi vuonna XNUMX. Vuoteen XNUMX mennessä viimeinen kolmesta asutuksesta oli tyhjillään. Siitä hetkestä lähtien vain tiedemiehet ja luonnontieteilijät eri maista tulevat Wrangel Islandille tutkimaan yhdessä ainutlaatuista paikallista ekosysteemiä.

Wrangel Island on harvinainen luonnon luoma kompleksi. Täällä voit nähdä jääkarhuja, mursuja, hylkeitä, lumipöllöjä sekä vaaleanpunaisia ​​lokkeja, arktisen alueen harvinaisimpia lintuja. Yhteensä lintu- ja eläinlajia on noin kaksituhatta. Täällä on maamme ainoa luonnonvaraisten valkohanhien siirtokunta. Ja saarta kutsutaan myös "arktisen karhujen äitiyssairaalaksi".

Noin yhdeksäntuhatta vuotta sitten mammutit saapuivat Wrangel-saarelle, joka oli edelleen osa manteretta. Kun jäätikkö suli ja meri siirtyi sisään, pieni ryhmä eläimiä leikattiin pois. Lopullisesti nälkään kuolleet kuolivat sukupuuttoon noin kolme ja puoli tuhatta vuotta sitten.

Vuonna 1975 tänne tuotiin Amerikasta lentokoneella kaksikymmentä myskihärkää. Ne päästettiin luontoon, ja puolet heistä kuoli pian ilmastonmuutokseen. Mutta loput kymmenen hajaantuivat ympäri saarta ja valloittivat muutamassa vuodessa tuntemattoman alueen. Vuonna 1977 syntyivät ensimmäiset vasikat.


Nykyään joidenkin korkean profiilin amerikkalaisten sekä äärinationalististen ryhmien jäsenten (kuten State Department Watch) mukaan Yhdysvalloilla on oikeudet kahdeksaan Venäjän hallinnassa olevaan saareen arktisella alueella (mukaan lukien Wrangel Island). Heidän lehdistöstään löytyy samankaltaisia ​​linjoja: ”Yllättävää, mutta hallituksemme veti rajan niin, että nämä Alaskan saaret jäivät Venäjälle. Mutta toimeenpanosopimuksena se voidaan mitätöidä yhdellä presidentin (Obama) ja ulkoministerin (Clinton) vedolla. Tai: ”Wrangel Islandista tuli meidän vuonna 1881, kun joukot laskeutuivat sille yhdysvaltalaiselta Thomas Corwin-alukselta. Ja tässä on toinen: "Nyt on Obaman hallinnon aika suojella Yhdysvaltain oikeuksia Alaskan korvaamattomiin luonnonvaroihin. Olemme kylmän sodan voittajia ja meidän on toimittava sen mukaisesti.

Näyttää siltä, ​​että tulevaisuudessa Venäjän on kestettävä useampi kuin yksi salamurhayritys esi-isiensä alueilla.

Tietolähteet:
-http://ru.wikipedia.org/wiki/
-http://repin.info/xfiles/the_capture_by_the_Americans_of_Wrangel_Island
-http://rus.ruvr.ru/2012_07_11/81057366/
-http://atnews.org/news/a_vot_i_pretenzii_po_teritorii/2012-02-24-1394
-http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7685/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

70 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 13
    Helmikuu 18 2013
    ] Näyttää siltä, ​​että tulevaisuudessa Venäjän on kestettävä useampi kuin yksi salamurhayritys esi-isiensä alueilla

    Liberaalit eivät niin rakastaneet, Joseph Vissaronych käsitteli tätä asiaa, ja kuka sen nyt käsittelee?
    Et voi unohtaa, kuinka monta elämää näiden paikkojen kehityksen pitäisi olla
    1. +4
      Helmikuu 18 2013
      Lainaus: Denis
      .... Et voi unohtaa......


      Tässä on ote tutkijoidemme raportista:

      ,,, Siten Laptevin ja Laptevin pohjasedimenttien kaasugeokemialliset tutkimukset Chukotkan todettiin erityyppisten hiilivetykaasujen poikkeavien pitoisuuksien esiintyminen. Niiden jakautumisen rakenteellinen hallinta, merkittävän osan sulkeminen heikentyneelle vikavyöhykkeelle sekä kaasujen laadullisen koostumuksen ominaisuudet antavat aihetta ottaa huomioon monia hiilivetykaasujen poikkeavia pitoisuuksia. "suoria" merkkejä itäisten arktisten merien hyllyn öljy- ja kaasupotentiaalista. Hyllystä on tunnistettu rakenteita, jotka geokemiallisten tietojen mukaan voivat olla kiinnostavimpia hiilivetyjen etsinnässä. Laptevinmerellä - tämä on Ust-Lena graben, Tšukchi-hyllyn eteläpuolella - Toivon allas. Kaasu-geokemialliset tutkimukset osoittautuivat jälleen huomionarvoiseksi hakumenetelmäksi ensisijaisesti huonosti tutkituilla vesialueilla.,,,,

      Tästä syystä kysymys Fr. Wrangel. Läsnäolo rannikkohyllyssä öljy ja kaasu.
      1. G02.
        +3
        Helmikuu 18 2013
        Chernomydin kirjasi tämän hyllyn amerikkalaisille ja kuoli vieraassa maassa. Ihmettelen kuinka paljon tämä petturi kuolasi "toisen" Alaskan takia.
        1. +1
          Helmikuu 18 2013
          Vai niin! Kuinka monta anteliasta hallitsijaa meillä olikaan, Shivornadze, Jeltsin ja Tšernomyrdin. Vasemmalla ja oikealla palasia perinnöstämme jaettiin ukrainalaisille, sitten amereille. Yksi kyhäselkäisistä sankareistamme sai palkinnon Nobel-palkinnon muodossa unionin romahtamisesta, ja nyt he tekevät näistä amereista sankareitaan.
          1. G02.
            0
            Helmikuu 23 2013
            Kyllä, vaikka he laittaisivat pennin kassaan, he voivat vain varastaa.
    2. Octavian August
      0
      Helmikuu 20 2013
      Putin Vladimir Vladimirovich! hyvä
  2. fregatti
    -17
    Helmikuu 18 2013
    En ymmärrä termiä Venäjän maa tässä esityksessä.
    1. +7
      Helmikuu 18 2013
      А VENÄJÄN KIELI tämä on venäläinen!
      1. fregatti
        -16
        Helmikuu 18 2013
        Lainaus: Smirnov Vadim
        Ja VENÄJÄ on venäläinen!

        Miten. Tai ehkä ihmiset asuvat siellä eivätkä halua olla venäläisiä, ketään ei kiinnosta?
        1. + 12
          Helmikuu 18 2013
          Venäläiset asuvat Kazakstanissa eivätkä halua olla kazakstania ....... Kehitä ideaa edelleen! mitä
          1. fregatti
            -12
            Helmikuu 18 2013
            Lainaus BIGLESHIYltä
            Venäläiset asuvat Kazakstanissa eivätkä halua olla kazakstania

            Kazakstanin venäläisillä ei ole häirintää. Kaksi kieltä: kazakstani ja venäjä. TV ja radio kahdella kielellä. Passiin on merkitty kansalaisuus. Eikä ole vihjeitä, että he haluaisivat tehdä venäläisistä kazaksteja.
            Laajenna horisonttiasi ja ajatuksiasi, mutta älä tähän suuntaan
            1. bdolah
              +6
              Helmikuu 18 2013
              Ja tässä sinä, ystäväni, ylimielinen. Melko monet Kazakstanista tulleet venäläisiä pakolaisia ​​työskenteli kanssani Kamtšatkassa. Esimerkiksi yrityksemme päägeologi pakeni perheineen Alma Atasta. Kuuntelin heidän tarinoitaan....
              1. fregatti
                -5
                Helmikuu 18 2013
                Lainaus käyttäjältä bdolah
                Ja tässä sinä, ystäväni, ylimielinen. Melko monet Kazakstanista tulleet venäläisiä pakolaisia ​​työskenteli kanssani Kamtšatkassa. Esimerkiksi yrityksemme päägeologi pakeni perheineen Alma Atasta. Kuuntelin heidän tarinoitaan....

                Joten kerrotaan heidän tarinansa täällä, minä haluan kuunnella
                1. bdolah
                  +8
                  Helmikuu 18 2013
                  Lainaus: Fregatti
                  Lainaus käyttäjältä bdolah
                  Ja tässä sinä, ystäväni, ylimielinen. Melko monet Kazakstanista tulleet venäläisiä pakolaisia ​​työskenteli kanssani Kamtšatkassa. Esimerkiksi yrityksemme päägeologi pakeni perheineen Alma Atasta. Kuuntelin heidän tarinoitaan....

                  Joten kerrotaan heidän tarinansa täällä, minä haluan kuunnella


                  Älkää naurako, ymmärrätte täydellisesti, etten voi käydä täällä monta tunnin mittaista keskustelua. Muuten, asuin isäni kanssa - sotilas - lapsena (ja hän palveli) Semipalainsk - 21, sanooko jotain? Semalatinsk -22, Pavlodar, Tashkent, Nukus, Khiva, yhteensä 12 vuotta. Minulla on siis henkilökohtainen ajatus. Ja jos aiemmin olin kasvatukseni ja elämäntapani vuoksi internationalisti, niin nyt olen pikkuhiljaa ottamassa venäläisen nationalistin asemaa. Ja kummallista kyllä, en häpeä.
                  1. elektronista sodankäyntiä
                    +2
                    Helmikuu 18 2013
                    "Kiitos" "ystävällisille" kansoille, joiden ansiosta venäläisestä hyväntahtoisesta kansainvälisyydestä tulee luja nationalismi!
                  2. Marek Rozny
                    +1
                    Helmikuu 18 2013
                    No, miten sinua ja isääsi loukattiin Semskissä?
                2. 0
                  Helmikuu 18 2013
                  Minun luokassani oli 3 tyttöä, jotka 95-97 vuotiaana yksinkertaisesti pakenivat Kazakstanista, kaikki Alma-Atasta ja yhdessä 3 perhettä yksinkertaisesti jätti asuntonsa ja muutti Kubaniin, ja puhuivat myös paikallisten kazakstanien asenteesta. siihen aikaan...
                  1. Marek Rozny
                    +2
                    Helmikuu 18 2013
                    kolme neljäsosaa venäläisistä kazakseista jäi Kazakstanissa 20 vuotta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Eikö ole outoa käyttäytymistä ihmisiltä, ​​jotka sinun mielestäsi elävät julmien nationalistien ympäröimänä? jopa köyhät tadžikit onnistuvat muuttamaan Venäjälle valtion ohjelmien puitteissa, eivätkä Kazakstanin venäläiset edes pakkaa laukkujaan.
                    Entinen luokkatoverini Sergei L-V muutti vuonna 1999 Almatysta Stavropoliin, koska. Paikalliset sukulaiset suostuttelivat heidän perheensä muuttamaan. Hänen isänsä oli GAZ-yhtiön edustuston päällikkö Kazakstanissa. Heillä ei ollut ongelmia, jotka olisivat erityisen erilaisia ​​kuin muiden kazakstanilaisten. He kertoivat perheelleen, että Almatyssa vallitsee nationalismi - he vääntää sen temppelissä (ja he vääntää sen nyt). Asunto myytiin lähes 25 tuhannella dollarilla (noina vuosina - paljon rahaa). Mutta se, mitä me - luokkatoverit - myöhemmin opimme, yllätti meidät erittäin epämiellyttävästi. Osoittautuu, että he saivat "pakkomuuttajan" statuksen Venäjällä saadakseen asunnon ilmaiseksi silloisen pakkosiirtolaislain nojalla (en muista tarkalleen mikä laki oli nimeltään), he sanovat, pakolaiset kuumasta. paikat ja siirtolaiset, jos he hylkäsivät asunnon kotimaassaan, saavat vastaavan asunnon Venäjän federaatiossa. Joten luokkatoverini perhe kirjoitti esseen siitä, kuinka kazakkien väitetään nöyryyttää heitä, erotettu töistä ja kuinka he hylkäsivät kiireesti kolmen huoneen asunnon Almatyn keskustassa (Koktem-1 mikropiiri, 1 "A"). Olimme täysillä Vai niin... hämmennystä. Ja sitten he kysyivät puhelimessa, että miksi, pakolainen, saitko tuvan ilmaiseksi? Ei tietenkään. Laki osoittautui idioottimaiseksi ja provokatiiviseksi. Kukaan ei saanut asuntoja, mutta "sorrettujen venäläisten" resonanssi säilyi, mitä vahvistivat myös venäläiset poliitikot, jotka kuvernööri-, duuman ja presidentinvaalien jälkeen pelasivat kortilla "Suojelen hylättyjen ja loukattujen oikeuksia". Venäläiset lähi-ulkomailla." Ja jos muistat myös kuinka paljon "venäläiset ihmisoikeusjärjestöt" haukkuivat paikallisella tasolla, jotka saivat Moskovasta rahaa tukeakseen venäläistä kulttuuria Kazakstanissa, ja joka vuosi he kirjoittivat siitä, että jos heille ei annettu lisää rahaa, niin Venäläinen kulttuuri KZ:ssa kuolisi vihdoin... Heti kun tyhmä laki "pakotettuja siirtolaisista" kumottiin, heidän virtansa kuivui heti, ja heti kun he lakkasivat maksamasta Venäjän budjetista varkaille roistoja "Venäjän kehittämiseen". kulttuuri" - huudot venäläisen kulttuurin sorrosta KZ:ssä katosivat välittömästi.
                    Ja Kazakstanin venäläiset (yleensä edelleen venäläisten tiedotusvälineiden ohjaamana) heiluttavat kättään jonnekin epämääräiseen suuntaan, he sanovat: "En ole henkilökohtaisesti törmännyt siihen, meillä ei ollut mitään sellaista. että kaupungissamme, mutta kuulin, että missä Kazakstanin eteläosassa (idässä, lännessä, pohjoisessa) 90-luvulla oli nationalismin ilmentymiä ... "
              2. +4
                Helmikuu 18 2013
                Lainaus käyttäjältä bdolah
                pakeni perheineen Alma Atasta

                Nyt alkaa Kazakstanin virallisten sanomalehtien pääkirjoitusten uudelleenkertominen, että siellä ei ollut eikä ole nationalismia ja sinä panettelet edelleen
                Ihmiset eivät vain jätä paikkojaan turhaan, mutta kuinka moni on lähtenyt?
                1. Marek Rozny
                  +1
                  Helmikuu 18 2013
                  ne, jotka eivät aikoneet asua Venäjän ulkopuolella, lähtivät. Suurin osa aikuisista Kazakstanin venäläisistä vuonna 1991 ei ollut Kazakstanin syntyperäisiä. ja silti valtaosa venäläisistä jäi Kazakstanissa.
              3. Focker
                +1
                Helmikuu 18 2013
                Lainaus käyttäjältä bdolah
                pakeni perheineen Alma Atasta

                Olen kansallisuudeltani venäläinen. Almatyssa (silloin vielä Alma-Atassa) synnyin, kasvoin ja asun. En yritä vakuuttaa ketään mistään, sanon vain sen, minkä tiedän asuvani täällä. Joten kuulin juuri sinulta, että joku Almatyssa hylkäsi asuntoja ja pakeni Venäjälle! Jopa 90-lukua Alma-Ata/Almatyssa muistettaessa en voi uskoa, että tällaista olisi voinut tapahtua. Jotenkin siihen ei ollut vakavia edellytyksiä.. Jotkut sukulaisistani muuttivat Venäjälle 90-luvun lopulla. Eri aikoina sisäänkäynnillä on myös ystäviä, luokkatovereita, työtovereita, naapureita, jotka myös lähtivät kaikkiin suuntiin. Osa Kanadaan, Yhdysvaltoihin, Saksaan ja osa Venäjälle. Nämä ovat kaikki slaaveja. Joten kukaan heistä ei juossut! Hiljaa myi kaiken ja lähti. Ja kaikista muistamistani (ei vain slaaveista) tiedän vain yhden tapauksen, että jonkinlainen konflikti natissa olisi vaikuttanut muuttoon. maaperää. Ja sitten, jos ymmärrät sen, niin yleensä ei ollut mitään loukata .. Periaatteessa kaikki lähtivät ajattelemaan näkymiä.
              4. Octavian August
                +2
                Helmikuu 20 2013
                No, älä kehitä natsismia ja vastaavia. Monet venäläiset ystäväni asuvat Alma-Atassa, eikä kukaan ole kertonut minulle loukkauksista ja vastaavista. Pikemminkin Venäjällä venäläisiä kohdellaan huonommin kuin muita. Täällä Baltian maissa on toinen asia!
            2. +3
              Helmikuu 18 2013
              Ja yrität saada työtä Kazakstanista, esimerkiksi verotoimistosta. Ja sitten katsotaan kuka on venäläinen ja kuka kazakstanilainen. Ja on heti selvää, onko häirintää vai ei)))
              1. Marek Rozny
                +1
                Helmikuu 18 2013
                virkamieskunnassa suurin osa kazakstanilaisista, tk. virkamieskunta edellyttää valtionkielen taitoa, jota useimmat venäläiset eivät vieläkään puhu.
                siitä huolimatta virkamiehissä on riittävästi venäläisiä mm. sekä ministerien ja varaministerien keskuudessa. Suoraan sanoen nimeän venäjänkielisten nimet viimeisten 5 vuoden ajalta (virassa tai virassa olleet): Sergei Gromov - nykyinen ensimmäinen varapuolustusministeri, Natalja Koržova - valtiovarainministeriö, Svetlana Bakhmutova - Finanssivalvonnan puheenjohtaja, Vladimir Shkolnik - energiaministeri, Dernovoy - terveydenhuoltoministeri, Božko - kansallisen turvallisuuskomitean 1. varapuheenjohtaja (nykyinen hätätilanteiden ministeri), Rogov - perustuslakituomioistuimen johtaja, Ivan Otto (apulaissisäasiainministeriö), Johann Merkel (varapääsyyttäjä), Hrapunov (Almatyn kuvernööri, silloinen Itä-Kazin energiaministeri), Martšenko (kansallispankin johtaja), Djatšenko (parlamentin Majiliksen varapuheenjohtaja), Jevgeni Aman (ministeriön sihteeri) maatalouden) Khitrin, Lukin, sekä joukko kuvernöörejä - Kulagin, Rau, Meister jne., sekä joukko senaattoreita ja Majilismen. Lisäksi siellä on edelleen joukko uigureja, korealaisia ​​ja tataareita.
                Z.Y. Venäläisiä on vähän paitsi virkamiesten lisäksi myös armeijan varusmiesten joukossa. 90 % värvätyistä on kazakseja. Suurin osa venäläisistä tyypeistä leikkaa armeijasta. Ja sitten he ihmettelevät, miksi heitä on niin vähän julkishallinnossa. Ja töihin poliisiin tai jopa sinne, missä heitä harvoin voidaan palkata ilman sotilaskokemusta.
                1. Marek Rozny
                  +1
                  Helmikuu 18 2013
                  vain saksalaiset valtionjohtajien joukossa ovat kokonainen "jengi" (hyvällä tavalla), ja slaaveja on yleensä paljon. ja jos muistat myös osastojen johtajat ja aluepäälliköt, niin kyllästyn laskemaan.
                  joka sanoo, ettei Kazakstanin virkamiesten joukossa ole venäläisiä, ei ole aavistustakaan Kazakstanin julkishallinnosta.
            3. +4
              Helmikuu 18 2013
              Venäjä on AINOA maa maailmassa, joka ei sorra pieniä kansoja.
              1. KUKAAN PAITSI MEIDÄT
                +3
                Helmikuu 18 2013
                Ja miten Venäjällä menee "isojen" ihmisten kanssa????
            4. Marek Rozny
              +1
              Helmikuu 18 2013
              Jopa kazakstanin rahalla se on toisaalta kirjoitettu venäjäksi niiden mukavuuden vuoksi, jotka eivät puhu valtion kieltä.
        2. lempinimi 1 ja 2
          0
          Helmikuu 18 2013
          fregatti,

          Ja kuinka kauan he ovat asuneet siellä? nuo. Kuten mikä on ensimmäinen muna tai kana?
          1. fregatti
            -8
            Helmikuu 18 2013
            Lainaus: lempinimi 1 ja 2
            Ja kuinka kauan he ovat asuneet siellä? nuo. Kuten mikä on ensimmäinen muna tai kana?

            Kumpikaan ei ole ensisijainen.
            Ja siellä asuvat pohjoisten kansojen heimot, eivät amerikkalaiset, tarkoitan. Miksi Venäjä ei riitä?
            1. elektronista sodankäyntiä
              0
              Helmikuu 18 2013
              Kun Israeliin ei kosketa, ole hiljaa rievussa.
            2. +4
              Helmikuu 18 2013
              Lainaus: Fregatti
              . Miksi Venäjä ei riitä?

              Kuuntele, rakas vieras Kazakstanista, kun näiden paikkojen asukkaat tulevat paikalle ja sanovat, että he eivät halua asua Venäjällä, niin keskustelemme tästä aiheesta. Olemme (VENÄJÄ) emmekä vieraita Kazakstanista.
          2. 0
            Helmikuu 18 2013
            Lainaus: lempinimi 1 ja 2
            nuo. Kuten mikä on ensimmäinen muna tai kana?

            Vastaus on ilmeinen - muna on ensisijainen, kana toissijainen.
            1. 0
              Helmikuu 18 2013
              Tai päinvastoin. wassat
              1. 0
                Helmikuu 19 2013
                No ankka ensimmäinen muna ei ollut kana naurava
        3. elektronista sodankäyntiä
          0
          Helmikuu 18 2013
          Mene ja kysy. Varmasti opin arktisen alueen olemassaolosta tästä artikkelista. Vain huutaakseni venäläisille.
        4. +1
          Helmikuu 18 2013
          Lainaus: Fregatti
          Miten. Tai ehkä ihmiset asuvat siellä eivätkä halua olla venäläisiä

          Voit pitää omasi!
        5. +1
          Helmikuu 18 2013
          Myös Pohjois-Kazakstanin venäläinen väestö haluaa olla vapaa, mutta jostain syystä tämä ei häiritse sinua? Sillä ...... onko kaksoisstandardit. Olet kiinnostunut fasisttonin monisteesta.
          1. Marek Rozny
            -2
            Helmikuu 18 2013
            Lainaus Setracilta
            Myös Pohjois-Kazakstanin venäläinen väestö haluaa olla vapaa, mutta jostain syystä tämä ei häiritse sinua? Sillä ...... onko kaksoisstandardit. Olet kiinnostunut fasisttonin monisteesta.

            Ja miten näet venäläisten loukkauksen Kazakstanissa? Heillä on pääsy maan venäläisiin kouluihin ja instituutioihin, venäjänkieliseen mediaan, uskonnonvapauteen, he saavat asiakirjoja valtion elimiltä venäjäksi, viettävät vapaasti lomiaan, heillä on kaikki Kazakstanin perustuslaissa määrätyt oikeudet, he voivat tehdä uraa liiketoiminnassa tai julkishallinnossa. Mistä et pidä heidän elämässään?
            1. -1
              Helmikuu 18 2013
              Lainaus Marek Roznylta
              Ja miten näet venäläisten loukkauksen Kazakstanissa? Heillä on pääsy maan venäläisiin kouluihin ja instituutioihin, venäjänkieliseen mediaan, uskonnonvapauteen, he saavat asiakirjoja valtion elimiltä venäjäksi, viettävät vapaasti lomiaan, heillä on kaikki Kazakstanin perustuslaissa määrätyt oikeudet, he voivat tehdä uraa liiketoiminnassa tai julkishallinnossa. Mistä et pidä heidän elämässään?

              Sanojani ei tarvitse kääntää, kukaan Venäjällä ei sorra pieniä kansoja, vaan päinvastoin, he tukevat, mutta keskustelu ei ollut kansallisten vähemmistöjen hyvinvoinnista, vaan Wrangelin asukkaiden väitetystä halusta. Saari eroaa Venäjästä, mutta ei halua antaa vapautta Pohjois-Kazakstanille. Emme välitä sellaisista amerikkalaisten kaksoisstandardeista, lähetämme Amersin pitkälle seksimatkalle, mutta Fregatilla on Kazakstanin lippu, kuka hän on? Ulkoministeriön kasvatus? etnisen vihan yllyttäminen Venäjällä on rikos.
              1. Marek Rozny
                0
                Helmikuu 18 2013
                Henkilökohtaisesti vastustan Venäjän tai minkä tahansa muun entisen Neuvostoliiton maan pirstoutumista. Lisäksi joidenkin pienten kansojen on yleensä mahdotonta asua jonkin muun maan ulkopuolella niiden täydellisen pienuuden vuoksi. Mutta älä unohda, että Venäjä valloitti nämä kansat tai liitti ne vapaaehtoisesti. Harvoin kansakunnat ovat liittyneet todella vapaaehtoisesti. Kuinka kauan jouduit taistelemaan tšuktšien kanssa ennen kuin jouduit hyväksymään Venäjän kansalaisuuden? Kuten 200 vuotta? En puhu enää enempää hotspoteista Venäjän laajentumisen historiassa.
                Ja Kazakstan ei tue kaksoisstandardeja. Siksi emme tunnustaneet Tšetšenian itsenäisyyttä, emme tunnustaneet Kosovoa emmekä tunnusta Etelä-Ossetiaa Abhasia kanssa.
                Ja Pohjois-Kazakstanilla ei ole oikeutta erota. Venäläinen siviiliväestö ilmestyi sinne vasta 19-luvun lopulla (kasakat ja sotilaat hieman aikaisemmin - yleensä 18-luvun puolivälissä - 19-luvun alussa) ja pysyi paikallisiin kazakstaniin verrattuna pienenä koko maan evakuointiin asti. väestö toisen maailmansodan aikana, neitsytmaat ja komsomolirakennushankkeet. Miksi Sev.Kazakstanin pitäisi erota?
                1. +1
                  Helmikuu 18 2013
                  Ja en sanonut, että Kazakstan tukee kaksoisstandardeja, törmäys oli toveri Fregatissa, joka on valmis luovuttamaan Venäjän alueita anteliaalla kädellä, joten epäilin hänen kansalaisuuttaan.
                  Historia on prostituoitu, joka kuuluu eliitin alle, joten kenellä on oikeus kiistanalaiseen asiaan (Pohjois-Kazakstanin kysymykseen), mutta Venäjä ei kiistä tätä aluetta Kazakstanin kanssa.
                  Ja Georgia liitettiin väkisin, Armenia, Pikku-Venäjä. päinvastoin, tšuktšien kaltaisia ​​oli vain muutama, enemmistö liittyi joko vapaaehtoisesti tai Venäjän taloudellisen toiminnan tosiasiana.
        6. Jack-klubit
          0
          Helmikuu 18 2013
          Riippumatta siitä, mitä ja kuka haluaa. Jotkut kuvittelevat itsensä Napoleoneiksi ja haluavat Josephinen.
          Mitä sinä henkilökohtaisesti haluat? Pidätkö sinä henkilökohtaisesti Venäjästä? Itsellesi henkilökohtaisesti ja vastaa ja tule hulluksi.
      2. Marek Rozny
        +2
        Helmikuu 18 2013
        Tässä asiassa käsitteitä "Venäjän maa" ja "Venäjän maa" ei pidä sekoittaa. Kerro esimerkiksi tatarille tai baškiirille, että tämä on Tatarstan tai Bashkortostan - "Venäjän maa". Lievästi sanottuna hän ei ymmärrä sinua. Ja pahimmassa tapauksessa hän alkaa kirjaimellisesti taistella. Mutta jos sanot, että tämä on Venäjän alue, kenelläkään ei ole valituksia ja väärinkäsityksiä. Venäjän maa on Novgorod, Ryazan, Tver. Udmurtin maa - Iževsk, tatarimaa - Kazan, Jelabuga, Naberezhnye Chelny. Ja kaikki yhdessä - Venäjän maa. Tämä on niin reilua ja oikein.
        1. -2
          Helmikuu 18 2013
          Aiemmin nämä kansat tulivat ja alkoivat asua VENÄJÄLLÄ maalla ollessaan paimentolaisia, joten kaikki on oikein, maa on venäläistä, venäläiset ovat täällä alkuperäisiä ihmisiä, vastoin länsimaista propagandaa.
          1. Marek Rozny
            0
            Helmikuu 18 2013
            kun Kazanin bulgaarien ja mordvalaisten esi-isät asettuivat nykyisille maille, siellä ei ollut lainkaan slaaveja. vain venäläisarjalaisten harhaluuloisissa kirjoituksissa slaavit elivät miljoonia vuosia sitten kaikkialla maailmassa.
            1. 0
              Helmikuu 18 2013
              Lainaus Marek Roznylta
              kun Kazanin bulgaarien ja mordvalaisten esi-isät asettuivat nykyisille maille, siellä ei ollut lainkaan slaaveja. vain venäläisarjalaisten harhaluuloisissa kirjoituksissa slaavit elivät miljoonia vuosia sitten kaikkialla maailmassa.

              Ja minne bulgarit ja mordovialaiset ja tataarit? Kuinka Volgan bulgarit muuttuivat maagisesti tataareiksi? Tämä on epäjohdonmukaisuus perinteisessä historiassa. Tämä on ensimmäinen. Toiseksi länsimainen propaganda jakaa meidät, olemme kaikki yhtä kansaa. Kolmanneksi, arkeologia ja genetiikka ovat osoittaneet, että slaavit ovat alkuperäisiä lähes koko Venäjän alueella, kiinnitän huomionne - slaavit.
              1. +1
                Helmikuu 18 2013
                setrac naurava
                Voitko esittää ainakin pari todistetta todistaaksesi typeryytesi?
                1. -1
                  Helmikuu 19 2013
                  On arkeologiaa, on genetiikkaa, Arkaimia, Tripolitan kulttuuria, Moskovan ja Donin ympärillä on muinaisten ihmisten paikkoja, jotka ovat vanhempia kuin Egyptin pyramidit, mitä todisteita tarvitset? Missä on todisteet perinteisestä historiasta? Tämä perinteinen historia perustuu kyseenalaisiin kronikoihin, jotka eivät ole tulleet meille, tämä perinteinen historia on todistamaton, epätieteellinen.
                  Lopuksi on ainuja, jotka eivät ole mongoloideja, vaan hyvin eurooppalaista rotua. Lopulta löytyy maalaisjärkeä. Ymmärretään, että historia on propagandan vahvin väline.
                  Jotta voisin vastata yksityiskohtaisesti, minun on erityisesti tiedettävä, mistä viestistäni et pitänyt.
    2. Xtra1l
      0
      Helmikuu 18 2013
      Silloin sinulla on Kazakstanin maa ja sitten roskaat
  3. +4
    Helmikuu 18 2013
    Nämä artikkelit ovat hyödyllisiä. Plus. Ja kenen maasta - kukaan ei protestoi Grumantin saarta vastaan, vaikka sana "kiistattomasti" on siellä hyvin kiistanalainen. Mitä voin sanoa, haavoittunut leijona on haavoittunut leijona, jos Jumala suo, me paranemme
  4. +2
    Helmikuu 18 2013
    Tartuntatottumus ei häviä vuosien myötä. Katsotaan mitä Yankees tekee seuraavaksi.
  5. Aleksandr34
    +6
    Helmikuu 18 2013
    Kyllä, he eivät olisi myyneet Alaskaa vuonna 1867, ikään kuin koko voimatasapaino olisi voinut muuttua. He laittoivat poppelit Aljasotshkaan, lentokentät strategien ja demokratian suurten mestarien kanssa olisivat niin mukavia.
    1. +5
      Helmikuu 18 2013
      Lainaus: Aleksanteri34
      ei myynyt Alaskaa vuonna 1867

      Sitä ei silloin voinut pitää.Trans-Siperiaa ei ollut vielä rakennettu ja Pohjanmeren reittiä ei ollut ohitettu, mutta piti kiertää melkein koko pallo.Nyt se ei ole lähellä, mutta sitten purjeveneillä. ..
      Mutta anteeksi
      1. +1
        Helmikuu 18 2013
        He eivät myyneet sitä, he vuokrasivat sen! Se on vain, että amerikkalaiset asianajajamme ovat .... onko!
      2. Ohittaa
        +3
        Helmikuu 18 2013
        Lainaus: Denis
        Ei ollut mitään keinoa pitää häntä takaisin silloin.

        Mitä hölynpölyä. Anteeksi, älä ota sitä henkilökohtaisesti, puhun itse opinnäytetyöstä. Zadolbali nämä sadut-syyt, jotka Venäjän maata vaihtaneet petturit lanseerasivat ihmisiin!
        Tiedätkö, että Amerikan sisällissota päättyi vuonna 1865, kaksi vuotta ennen Alaskan myyntiä? Kuka hyökkäsi Alaskaan, kuka helvetti tarvitsi sitä sodan runtelemassa Amerikassa?! Klondike tyyppi? Kultaa löydettiin sieltä vasta vuonna 1896, ja yleensä Klondike on Kanadassa! Ja yleensä, Alaskassa ei ole yhteistä rajaa Yhdysvaltojen kanssa; joutuisi taistelemaan valtameren toisella puolella. Miksi he tarvitsevat tätä karua merentakaista aluetta sellaiseen hintaan, mikä on se hyöty, joka oikeuttaisi nämä jättimäiset sodan kustannukset?
        Tiesitkö, että Alaskan myynnistä saatu summa oli suunnilleen sama kuin määrä, joka käytettiin laivueemme kampanjaan Amerikan rannoille sisällissodan aikana Yhdysvaltojen tukemiseksi?! Nuo. lähetimme laivastomme pohjoisille viimeisistä rahoista, ja sitten myimme maamme heille saadaksemme takaisin tähän turhaan bisnestä käytetyt rahat ???!!! Tämä on korkeimman tason hulluutta, hulluntalon eeppistä laajuutta!!!
        Ja ainoa syy Alaskan myymiseen oli kauhea budjettialijäämä. Ja jos suuret Venäjän hallitsijat, kuten Ivan Julma ja Pietari Suuri, ratkaisivat tämän ongelman vapaaehtoisella pakollisella eliitin lypsämisellä, niin huonontunut tsaarieliitti, ei enää venäläinen, ei uskaltanut enää tunkeutua eliittiin, koska kotitaloudesta oli pitkään tullut omistajaa tärkeämpi. Siksi he saivat rahat perinteisellä tavalla kaikille kaatuneille - myymällä pois esi-isiensä perinnön.
        1. +1
          Helmikuu 18 2013
          Lainaus: ohimennen
          Joka tunkeutui Alaskaan,

          Ei silloinen USA, nykyinen valtion painotalo, sitten kukaan ei ottanut niitä huomioon, siellä muodostui heidän suvereniteettiliberaalinsa, ei vain kotimaisia.
          Lainaus: ohimennen
          korkeimman luokan hulluutta
          katsomme lähes koko länsirannikon.
          Karkkipapereiden painotalo ei ollut valmis, venäläiset vapaaehtoiset auttoivat häntä taistelemaan itsenäisyyden puolesta, kasakka Ivan oli minuutin joukossa, eikä hän ollut yksin
    2. +1
      Helmikuu 18 2013
      Tietoja Alaskasta - emme myyneet sitä. Se oli vuokrattu 100 vuodeksi. meidän piti maksaa päivät kultadollareina - eli valmistettuna keltaisesta metallista nimeltä kulta. He maksoivat paperirahalla, vaikka noudattivat tuolloin eri kurssia. niin oikeudelliselta kannalta katsottuna Alaska on revitty pois Venäjältä vilpillisin keinoin.
      Mutta mitä sitten, mitä nyt, meillä ei vieläkään ole voimaa palauttaa oikeutta. Täytyy vähän kerätä voimiani.
      1. Ohittaa
        +4
        Helmikuu 18 2013
        Lainaus: Andrey-001
        Tietoja Alaskasta - emme myyneet sitä. Se oli vuokrattu 100 vuodeksi.

        Tämä on kansantaidetta. Lue sopimus, siinä ei ole aavistustakaan vuokrasopimuksesta, se on kirjoitettu erittäin selkeästi - luovutamme alueemme. Emme anna tilapäisesti, vaan tuotamme:
        Sopimus Venäjän omaisuuden luovuttamisesta Pohjois-Amerikassa Hänen Majesteettinsa Koko Venäjän keisarin ja Amerikan yhdysvaltojen välillä

        http://ru.wikisource.org/wiki/%C4%EE%E3%EE%E2%EE%F0_%EE_%EF%F0%EE%E4%E0%E6%E5_%C

        0%EB%FF%F1%EA%E8
        1. 0
          Helmikuu 18 2013
          Linkki ei toimi.
          Ja valitettavasti en voi lukea sopimusta, koska. En puhu hyvin englantia, puhumattakaan ranskaa. Ja äidinkielelläni venäjäksi sopimusta ei koskaan ollut olemassa.
          Muuten - toivon, että et kiellä Yhdysvaltain petoksia!
          1. Marek Rozny
            +1
            Helmikuu 18 2013
            linkki toimii. teksti (käännös, essno) siellä venäjäksi.
          2. Ohittaa
            +1
            Helmikuu 18 2013
            Henkilönä, joka on lukenut sopimuksen, vaikka se on käännetty venäjäksi, tietysti luen)))
            Mikä huijaus oikein on?
            Linkillä: poista ylimääräiset välilyönnit linkistä, jossa rivinvaihto on, niin kaikki aukeaa
            1. +1
              Helmikuu 19 2013
              Kiitos selvennyksestä - linkki on ansainnut) Oli mielenkiintoista lukea.
              Ja petos on seuraava: Perustamissopimuksen artikla 6: Yhdysvallat suostuu maksamaan ... seitsemän miljoonaa kaksisataa tuhatta dollaria kultana.

              Venäjä ei koskaan saanut määriteltyä määrää KULLANA. 1. elokuuta 1868 Venäjän Washingtonin lähettiläs paroni Eduard Stekl sai valtiovarainministeriöltä shekin, mutta ei kultaa, vaan valtion joukkovelkakirjoja 7 miljoonan 35 tuhannen dollarin arvosta.
              Tuolloin toimi Pariisin maailman valuuttajärjestelmä, joka tunnusti kullan ainoaksi kultarahamuodoksi. Siten shekillä maksaminen tuolloin voimassa olevien maailmannormien mukaan on virheellinen.
              Nuo. Yhdysvaltain hallitus, tietäen, että Venäjä, joka ei pysty pitämään Alaskaa eikä halua menettää kasvojaan, ei ole närkästynyt siitä, että maksu suoritetaan pienemmällä määrällä ja epätyypillisellä tavalla tahallisesti syyllistyneen petokseen - eli hankki oikeutta toisen omaisuuteen petoksen ja luottamuksen väärinkäytön kautta.
      2. +2
        Helmikuu 19 2013
        Aivan oikein, pisteemme nuolen amereilla, laitamme laskurin päälle ja laskemme jokaiselle kuluneelle vuodelle rangaistukset Alaskan hyväksikäytöstä. wassat
  6. Alikovo
    +1
    Helmikuu 18 2013
    Alaska on pohjimmiltaan venäläistä maata, Amerikka lähetti sinne salametsästäjiä, joten Venäjän hallitus antautui, olisi helpompi ampua Amer. salametsästäjät.
  7. elektronista sodankäyntiä
    +2
    Helmikuu 18 2013
    Lähetä kiireellisesti meteorologit kaikille Venäjän arktisen alueen saarille. Ryhmällä sääasemalle naurava sotilas
    1. bdolah
      +2
      Helmikuu 18 2013
      Tai hallitse siellä maataloutta ruohonleikkureilla, murskaimilla ja pystysuuntaisilla puimoilla. hymyillä
  8. +3
    Helmikuu 18 2013
    plus ...... hyvä artikkeli.
  9. 0
    Helmikuu 18 2013
    Kyllä, tietysti heillä on ruokahalu, mutta se ei ollut siellä!!! Emme tarvitse kenenkään muun, emme luovu omastamme!!!!! Hienoa Davydov!!! Todellinen isänmaallinen, joka palveli uskollisesti isänmaataan!
  10. +5
    Helmikuu 18 2013
    Maailma on rahoitus- ja rahasuhteiden romahtamisen partaalla. Maalla on absoluuttinen objektiivinen arvo, Alaskan myynnin osoittama summa on subjektiivinen arvo. Venäjä ei saanut rahaa Alaskasta. Kauppa oli korruptoitunut, joten se pitäisi perua. Yhdysvallat miehittää Venäjän alueen - Alaskan.
    1. +1
      Helmikuu 19 2013
      Kyllä, meidän vuoromme on päästää Amerikka kiertämään maailmaa, he eivät maksa Alaskan hyväksikäytöstä. negatiivinen naurava
  11. anchonsha
    +2
    Helmikuu 18 2013
    Kuinka paljon me, venäläiset, tiedämme vielä vähän maastamme, napamatkailijoistamme. Kuulin ensimmäisen kerran Davydovista, joka oli noin. Wrangell. Ei, emme luovuta maatamme kenellekään, vaikka kuinka amerit tai kanadalaiset nuolevat huuliaan.
  12. Volkhov
    +3
    Helmikuu 18 2013
    Amerikan nationalisteilla on rajallinen ajattelu - koko Venäjän federaatio on pitkään kuulunut Amerikkaan, ja he haluavat vain karhun luolan. Ehkä ne ovat noin. He tutkivat kattilahuonetta - siellä on parempia paikkoja ...
  13. Kostaja711
    0
    Helmikuu 18 2013
    On myös legenda Gulag-leirien rakentamisesta tälle maalle.


    Joo, on mielenkiintoista, kuinka sen piti toimittaa sinne ainakin kymmenen tuhatta vankia, mutta "Stalinin henkilökohtaisesti ampuman miljardin" faneilla ei ole aivoja tajuta tätä.
  14. 0
    Helmikuu 18 2013
    Ehdotan, että amerikkalaiset nationalistit hankkivat Kolymaan viihtyisiä asuntoja.Katsotaan kuinka kauan ne siellä kestävät.Eihän se ole Lähi-idässä missä on lämmintä. naurava
  15. 0
    Helmikuu 18 2013
    Kaukoidän merivoimien komennon järjestyksessä, jonka on antanut B.V. Davydov sanoi: "Jos törmäys on väistämätön, koska ulkomaalaiset (amerikkalaiset) vastustavat retkikunnan päätavoitetta, toimi molempien osapuolten todellisen voimien tasapainon mukaan aina amerikkalaisen miehistön pidätykseen asti. alus. Jos saarella on vieras lippu, se on poistettava, masto leikattava. ”Jo lokakuussa 1925 vaikutusvaltainen amerikkalainen sanomalehti The New York Times kirjoitti: ”Englannilla ja Amerikassa ei käytännössä ole oikeuksia tähän saareen, ainoaan saareen. valtio, jolla on oikeus häneen, on Neuvostoliitto. Jos neuvostohallitus kolonisoi Wrangelin saaren, muut valtiot eivät todennäköisesti haasta tämän alueen suvereniteettia"!!!
  16. Pere Lachaise
    +1
    Helmikuu 18 2013
    1)
    Koko Alaskan hallinnan ajan Venäjän siirtomaa ei ylittänyt 2000 ihmistä.
    (Yu. Korshunovin kirjasta)

    "Venäläisiä oli todella vähän. Kuitenkin koko Venäjän silloisen Tyynenmeren alueen laajalla alueella (Okhotsk-Kamchatka alue), jonka pinta-ala oli 2 miljoonaa km2 ja vielä suurempi vesialue vuoden alussa. 5-luvulla asui vain noin 1,5 tuhatta venäläistä, joista vain 1 tuhatta Kamtšatkassa, Venäjän Amerikkaa lähimpänä olevassa maassa, Okhotskin kaupungissa oli vain 300 657 asukasta, Gizhiginskissä - 180, Petropavlovsk-Kamchatkassa - 25 asukasta, mukaan lukien 3 naista.1806 Samaan aikaan tämä kourallinen ihmisiä piti suojella valtion etuja alueella. Eikä Tšukotkan rauhoittaminen ole vielä päättynyt. Vasta vuonna 14 tšuktšit tuhosivat Venäjän kauppapaikan ja tappoivat XNUMX venäläistä. Näissä olosuhteissa ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi ihmisiä fyysisesti kehittämään Venäjän Amerikkaa." (Kanssa)

    "Vuonna 1839 Alaskan venäläisten väkiluku oli 823 henkeä, mikä oli maksimi koko Venäjän Amerikan historiassa. Yleensä venäläisiä oli hieman vähemmän." (Kanssa)
    (http://ruskline.ru/analitika/2012/10/24/kakoj_byla_russkaya_amerika/)


    2)
    Monet kulutushyödykkeet ostettiin Kaliforniassa ja Havaijin saarilla, jotka muuten eivät olleet yksi osavaltio (jos saan sanoa niin), vaan jokaista saarta hallitsi oma "kuningas". Yksi niistä lopetti myöhemmin kaupankäynnin Venäjän kanssa Yhdysvaltojen painostuksesta. Ja toinen ei.

    3)
    Tällaisten syrjäisten alueiden puolustaminen sotilaallisin keinoin on mahdotonta.
    4)
    Poliittinen päätös olla sekaantumatta ristiriitoihin kasvavien valtioiden kanssa, jotka pyrkivät jatkuvasti kiertämään alueita. Ja siihen aikaan he olivat myös melko hyvissä väleissä Venäjän imperiumin kanssa.
    1. Ohittaa
      0
      Helmikuu 18 2013
      Lainaus Pere Lachaiselta
      Koko Alaskan hallinnan ajan Venäjän siirtomaa ei ylittänyt 2000 ihmistä.

      Ensinnäkin tuhat venäläistä, nämä eivät ole khukhrs-muhreja, he olivat poikkeuksellisen rohkeita ja päättäväisiä, yksinkertaisesti määritelmän mukaan - jos he pääsivät Alaskaan, he eivät olleet tyhmiä.
      Toiseksi, jos et yritä, tulosta ei ole. Jos valtion määrätietoinen tahto olisi, se olisi kymmenentuhatta, satatuhatta.
      Esimerkiksi vuosina 1863-1864 kaksi venäläistä laivuetta lähti Amerikan rannoille. Mitä he tekivät siellä? Kyllä, he vain näyttivät lippua, tarjosivat moraalista tukea pohjoisille. Miksi Kaukoidän ja Alaskan todella välttämättömän linnoituksen sijaan he pyörittelivät turhaan ja polttivat jo ennestään niukkaa budjettia?
      Lainaus Pere Lachaiselta
      Yksi niistä lopetti myöhemmin kaupankäynnin Venäjän kanssa Yhdysvaltojen painostuksesta. Ja toinen ei.

      Tätä varten diplomatia on, jos on mahdotonta sopia yhden maan kanssa, voit aina sopia toisen maan kanssa.
      Mitä tsaarihallitus teki, miksi se suoraan sanoen sivuutti tämän ongelman?
      Lainaus Pere Lachaiselta
      Tällaisten syrjäisten alueiden puolustaminen sotilaallisin keinoin on mahdotonta.

      USA:lle nämä olivat samoja syrjäisiä alueita, vaikkakin lähempänä kuin meille. Ja mitä järkeä on valloittaa niitä? Ei ollut mitään niin arvokasta, että siitä olisi aloitettu sota. Varsinkin jos Venäjä on tarkoituksella vahvistanut näitä alueita.
      Lainaus Pere Lachaiselta
      Poliittinen päätös olla sekaantumatta ristiriitoihin kasvavien valtioiden kanssa, jotka pyrkivät jatkuvasti kiertämään alueita.

      Jos aina yrittäisimme "ei sekaantua ristiriitoihin niiden kanssa, jotka vahvistuivat", silloin ei olisi Venäjää, vaan olisi pohjimmiltaan turkkilaisia, itävaltalaisia, ruotsalaisia ​​ja niin edelleen. maiden alueet, jotka ovat juuri sitä, mitä "joka on sekaantunut konflikteihin niiden kanssa, jotka vahvistuvat".
      1. Pere Lachaise
        0
        Helmikuu 18 2013
        Oletko sinä "cheer-patriootti"? Tuhat ihmistä on tuhat ihmistä, eikä niistä tarvitse rakentaa kyborgeja ja yli-ihmisiä.
        Tietoja laivoista ei ole täysin tarkka. Ei vain pohjoisen tuki. Ottaen huomioon pahentuneet suhteet britteihin ja muihin heidän kaltaisiinsa, nämä alukset estäisivät heidän yhteydenpitonsa Tyynellämerellä. Ja kuinka he hyökkäsivät heille, kertoo ainakin se tosiasia, että julistaessaan Beringinmeren sisämereksi Venäjä sai välittömästi protestin ja melkein sodan lupauksen.
        Oletko tosissasi Havaijista? Ota se ja oletko samaa mieltä jonkun muun kanssa? Ja kenen kanssa?
        Ja mitä kaukaisen pohjoisen ja muiden syrjäisten alueiden valloitukset merkitsevät meille? Luulen samaa heille.
        Ja älä rinnasta "ikkunoiden Eurooppaan" ja muiden strategisesti tärkeiden asioiden ongelmia Imperiumin kaukaisimpaan nurkkaan, joka objektiivisesti toi maalle enemmän kuluja kuin tuloja.
        1. Ohittaa
          +1
          Helmikuu 18 2013
          Lainaus Pere Lachaiselta
          Oletko sinä "heer-patriootti"?

          Pelkkä patriootti. Patriot vulgaris jos haluat.)))
          Lainaus Pere Lachaiselta
          Tuhat ihmistä on tuhat ihmistä, eikä niistä tarvitse rakentaa kyborgeja ja yli-ihmisiä.

          Kuinka moni Yhdysvaltain kansalainen vastustaisi niitä? Miljoona kyborgia-terminaattoria? Mistä he tulisivat, mitä tarkoitusta varten he saapuisivat sinne? Mikä on niin sanotusti taloudellinen etu?
          Lainaus Pere Lachaiselta
          Oletko tosissasi Havaijista? Ota se ja oletko samaa mieltä jonkun muun kanssa? Ja kenen kanssa?

          Esimerkiksi Japanin kanssa. Esimerkiksi sopimuksen tekeminen alueen yhteisestä jaosta.
          Esimerkiksi Kiinan kanssa tehdäkseen Ranskan tai Japanin vastaisen sopimuksen.
          Lainaus Pere Lachaiselta
          Ja mitä kaukaisen pohjoisen ja muiden syrjäisten alueiden valloitukset merkitsevät meille?

          Tsaari-Venäjän päävarallisuus tuli pohjoisilta alueilta ja Siperiasta, ts. venäläiselle pitäisi historiallisen kokemuksensa perusteella olla selvää, että jos Alaskasta on nytkin vähän hyötyä, niin tulevaisuudessa siitä on varmasti voittoa.
          Lainaus Pere Lachaiselta
          Ja älä rinnasta "ikkunoiden Eurooppaan" ja muiden strategisesti tärkeiden asioiden ongelmia Imperiumin kaukaisimpaan nurkkaan, joka objektiivisesti toi maalle enemmän kuluja kuin tuloja.

          Kustannukset sellaisen alueen kehittämisestä, jota kukaan ei tarvitse, olisivat vähäiset suhteessa näihin erittäin strategisiin alueisiin, kuten Mustanmeren salmiin.
  17. +1
    Helmikuu 18 2013
    Katsot Habarovskin aluetta ja Kaukoitää, ja heti käy selväksi, miksi keihää on turhaan murskattu?
  18. Ohittaa
    0
    Helmikuu 18 2013
    Lainaus Pere Lachaiselta
    Koko Alaskan hallinnan ajan Venäjän siirtomaa ei ylittänyt 2000 ihmistä.

    Ensinnäkin tuhat venäläistä, nämä eivät ole khukhrs-muhreja, he olivat poikkeuksellisen rohkeita ja päättäväisiä, yksinkertaisesti määritelmän mukaan.
    Toiseksi, jos et yritä, tulosta ei ole. Jos valtion määrätietoinen tahto olisi, se olisi kymmenentuhatta, satatuhatta.
    Esimerkiksi vuosina 1863-1864 kaksi venäläistä laivuetta lähti Amerikan rannoille. Mitä he tekivät siellä? Kyllä, he vain näyttivät lippua, tarjosivat moraalista tukea pohjoisille. Miksi Kaukoidän ja Alaskan todella välttämättömän linnoituksen sijaan he pyörittelivät turhaan ja polttivat jo ennestään niukkaa budjettia?
    Lainaus Pere Lachaiselta
    Yksi niistä lopetti myöhemmin kaupankäynnin Venäjän kanssa Yhdysvaltojen painostuksesta. Ja toinen ei.

    Tätä varten diplomatia on, jos on mahdotonta sopia yhden maan kanssa, voit aina sopia toisen maan kanssa.
    Mitä tsaarihallitus teki, miksi se suoraan sanoen sivuutti tämän ongelman?
    Lainaus Pere Lachaiselta
    Tällaisten syrjäisten alueiden puolustaminen sotilaallisin keinoin on mahdotonta.

    USA:lle nämä olivat samoja syrjäisiä alueita, vaikkakin lähempänä kuin meille. Ja mitä järkeä on valloittaa niitä? Ei ollut mitään niin arvokasta, että siitä olisi aloitettu sota. Varsinkin jos Venäjä on tarkoituksella vahvistanut näitä alueita.
    Lainaus Pere Lachaiselta
    Poliittinen päätös olla sekaantumatta ristiriitoihin kasvavien valtioiden kanssa, jotka pyrkivät jatkuvasti kiertämään alueita.

    Jos aina yrittäisimme "ei sekaantua ristiriitoihin niiden kanssa, jotka vahvistuivat", silloin ei olisi Venäjää, vaan olisi pohjimmiltaan turkkilaisia, itävaltalaisia, ruotsalaisia ​​ja niin edelleen. maiden alueet, jotka ovat juuri sitä, mitä "joka on sekaantunut konflikteihin niiden kanssa, jotka vahvistuvat".
  19. 0
    Helmikuu 18 2013
    Harmi, ettei siellä nyt asu ketään. Ainakin meidän tšuktši...
  20. +1
    Helmikuu 18 2013
    Kaikki tarvitsevat saariamme, mutta emme anna niitä kenellekään!
  21. -1
    Helmikuu 18 2013
    SE TULISI ANTAA PIN-DOSILLE - PITKÄN PISTEEN KAULUKSESSA JA KOLMELLA RECOON-ARKKALLA, HYVITTÄMÄN 47 MERIJÄRJEIDEN VALITTAMAT JÄÄKARHUN NAHKAA ................. ...... A JOS KAIKKI MENEE SAMAN TAHTIIN, NIIN ON JOKU EI TARVITSE puolustella UNTI-SAARIA, EI TODELLA TULEE KOMENTAJAMME, ETTÄ JOS ET KIINNITTÄ IHMISTÄ, NIIN IHMISET VASTAAVAT JA MENISTÄKSI TOVI KOMENTARIIN MINNE SITÄ TARVITSET .................................... ... KYLLÄ JA JO JO VASTAA TÄHÄN, TÄTÄ PITÄÄ AITTAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  22. serge
    +1
    Helmikuu 18 2013
    Kansainvälinen oikeus on vahvuus. Niin kauan kuin Venäjällä on ydinaseita ja päättäväisyyttä käyttää niitä, mikään Amerikka ei ota Wrangel-saarta itselleen. Mitä tulee Alaskaan... Kun Yhdysvallat hajoaa osiinsa, Alaskassa ei edelleenkään ole minne mennä, vain Venäjälle. Toinen asia on, että Venäjän alle on laskettu miina sen rakenteessa olevien pienten nationalististen ryhmittymien joukossa.
  23. +3
    Helmikuu 19 2013
    Lainaus: Denis
    Nyt alkaa Kazakstanin virallisten sanomalehtien pääkirjoitusten uudelleenkertominen, että nationalismia ei ollut ja on, ja sinä jatkat panettelua, turhaan ihmiset eivät nouse paikoiltaan, mutta kuinka moni jäi?

    Kuinka väsynyt oletkaan kauhutarinoihisi venäläisten sorrosta Kazakstanissa ja tähän kysymykseen, miksi niin monet lähtivät! Ja miksi miljoonat venäläiset lähtivät Venäjältä länteen!?

    Lainaus: Armavir
    Minun luokassani oli 3 tyttöä, jotka 95-97 vuotiaana yksinkertaisesti pakenivat Kazakstanista, kaikki Alma-Atasta ja yhdessä 3 perhettä yksinkertaisesti jätti asuntonsa ja muutti Kubaniin, ja puhuivat myös paikallisten kazakstanien asenteesta. siihen aikaan...

    Lievästi sanottuna joko sinä tai nämä luokkatoverisi olette "erehtyneet". Viimeisenä keinona, luullakseni neuvostoajan tottumuksesta, he esittivät jossain šovinistisia lausuntoja (tietäen, että esimerkiksi neuvostoaikana kazakin kielen puhuminen venäläisten läsnäollessa julkisella paikalla oli täynnä kansallismielisyyttä koskevia syytöksiä ja vaatimus "puhua inhimillisesti"?), mutta - mitä kauhua! - sai vastalauseen (miten nämä villit uskaltavat!?), ja nyt he kertovat kaikille rehottavasta Kazakstanin nationalismista. Lyhyesti sanottuna kaikki kazakstanin nationalismin kauhut ovat, sanoisin, pahamaineisen venäläisen keisarillisen tietoisuuden mielikuvituksen tuotetta, jonka unionin romahdus murskasi.
    1. 0
      Helmikuu 19 2013
      Lainaus Nomadilta
      Miksi miljoonat venäläiset lähtivät Venäjältä länteen!?

      Ja sellainen on olemassa, ja missä mittakaavassa se oli! Parempaan elämään
      Vain kukaan ei piilota tätä ja kutsuu niitä kauhutarinoksi, riittää kunnollisuutta myöntää heidän "jambinsa".
    2. Marek Rozny
      0
      Helmikuu 19 2013
      hylätyistä asunnoista - tämä on silti roskaa! usein Venäjällä puhutaan yleensä siitä, että kazakstanit raiskaavat kaikki venäläiset naiset ja kaikki venäläiset kaverit leikataan kuoliaaksi illalla))) ja he "muistavat" Kazakstanin julisteita, joissa on kirjoitukset "Älä lähde, tarvitsemme orjia ja prostituoituja." Elämme sellaisessa painajaisessa emmekä epäile))))))
      Moskovassa yhden erittäin kauniin tytön kanssa (hän ​​on kotoisin Iževskistä) meni ravintolaan. juttelemalla, hän puhuu Iževskistään, minä puhun Astanasta. Ja sitten hän kysyy: "Kerro minulle, onko totta, että Kazakstanissa kaikki venäläiset on jo teurastettu?" Tietenkään en voinut vastustaa ja huijasin vitsaillen: "Ei, Astanan vuoristossa kaksi muuta selvisi jossain ja piiloutuvat meiltä ..." Lyhyesti sanottuna silmät täynnä kauhua. Sitten hän yritti turhaan vakuuttaa hänelle, että Kazakstanissa oli miljoonia venäläisiä eikä mikään uhannut heitä. Tyttö sanoi jatkuvasti: "Sinun ei tarvitse vakuuttaa minua, he näyttävät totuuden televisiossa, minä tiedän kaiken... Tapat ja raiskaat venäläisiä. Ja ylipäätään, sinulla on sisällissota käynnissä..." lyhyt, tyttö ei ollut liimattu yhteen, ei ollut aikaa amoreille ilta oli pilalla
  24. +1
    Helmikuu 19 2013
    Lainaus Marek Roznylta
    hylätyistä asunnoista - tämä on silti roskaa!

    Pidän myös väitteestä lähes tyhjästä myydyistä asunnoista - Almatyn keskustassa 500 USD vuonna 199.... Samalla he unohtavat sen tosiasian, että 90-luvulla asunnot maksoivat niin paljon, jopa Almatyssa. vinkki

    Lainaus: Denis
    Parempaan elämään

    Tosiasia on siis, että Kazakstanissa taloudellinen tilanne oli vielä huonompi! He lähtivät myös parempaan elämään, eivätkä pakenneet joitain myyttisiä pogromeja ja joukkomurhia. Tunnen henkilökohtaisesti useita venäläisiä, jotka lähtivät Venäjälle, mutta palasivat sitten, ja nämä ovat vain niitä, jotka tunnen henkilökohtaisesti. Palaisivatko he paikkaan, jossa jokin uhkaa heidän henkeään ja terveyttään? Minulla on puolet venäläisiä ystäviä ystävieni joukossa, kukaan ei ole lähdössä minnekään. Nuorten (20-25-vuotiaiden) keskuudessa matkalaukkutunnelmia on enemmän, en piilota sitä, mutta vain siksi, että Venäjällä markkinat, mukaan lukien työmarkkinat, ovat monta kertaa suuremmat, ja vastaavasti mahdollisuuksia on enemmän. Pelkästään Moskovassa on melkein yhtä paljon ihmisiä kuin koko Kazakstanissa.

    Lainaus Nomadilta
    Lyhyesti sanottuna tyttöä ei liimattu yhteen, amoreille ei ollut enää aikaa, ilta oli pilalla))))

    On hämmästyttävää, kuinka hän jopa meni treffeille eräänlaisen steppi-abrekin kanssa, joka raiskaa venäläisiä tyttöjä kotona ja leikkaa venäläisiä miehiä veitsellä! naurava
    1. 0
      Helmikuu 19 2013
      Lainaus Nomadilta
      leikkaa venäläisiä miehiä veitsellä!

      Demagogia hallittu hyvin, tervehdys opettajille
      Mutta tämä on vain... hyvinvointia Kuka ja missä puhui joukkomurhasta?
      Lainaus Nomadilta
      Ja yrität saada työtä Kazakstanista, esimerkiksi verotoimistosta. Ja sitten katsotaan kuka on venäläinen ja kuka kazakstanilainen. Ja on heti selvää, onko häirintää vai ei
      mutta tätä vastaan, vain omin sanoin, lehdistö sai sen
      1. Marek Rozny
        +1
        Helmikuu 19 2013
        Verilöylystä ja muusta hitchcockismista he kirjoittivat erityisen innokkaasti 90-luvulla ja 2000-luvun alussa. Nyt venäläiset tiedotusvälineet ja poliitikot eivät antaudu tähän, mutta eri foorumeilla (jopa täällä sivustolla) ei, ei, kyllä, jonkinlainen kuuma "sorrettujen oikeuksien taistelija" ilmestyy, joka muistaa kuinka " Venäjän rEzali" Kazakstanissa)))
        Noki on pölyä, mutta sitä on vaikea harjata pois.
        Ja monet venäläiset ajattelevat: "No, jos he eivät leikkaaneet niitä, niin he luultavasti loukkasivat jotenkin ..." Nyt jopa kazakstanin aakkosten siirtyminen latinalaisiin aakkosiin johtui venäläisten oikeuksien loukkaustekijöistä )))) Ja masentuneet kazakstanilaiset Almatyssa, kohtaamatta nationalismia, päättävät, että tämä tapahtuu jossain Pohjois-Kazakstanissa. Samaan aikaan pohjoisvenäläiset ovat vakuuttuneita siitä, että he sortavat jossain etelässä sukulaishenkiä. Ja kaikki ajattelevat: "Paikalliset kazakstimme ovat normaaleja, mutta etelässä (pohjoisessa) he ovat ahdistuneita natseja." Heidän on voitettava kognitiivinen dissonanssi jotenkin. naurava
        Yleisesti ottaen tilanne on normaali. Toisen henkilön kansallisuudella tai uskonnolla ei ole kovin suurta merkitystä kazakstanilaisille. Voimme nauraa toisillemme kansallisista piirteistä - voimme) Lisäksi suurin osa puutteistamme ovat samat) Muslimit tulevat toimeen juutalaisten kanssa, turkkilaiset kurdien kanssa, armenialaiset azerien kanssa, venäläiset tšetšeenien kanssa. Ja etnisten avioliittojen määrä Kazakstanissa on edelleen IVY:n korkein, kuten Neuvostoliiton aikoina. Almatyn katedraalissa näin kazakstanilaisia ​​kuorolaisia, ja yksi tämän kaupungin tärkeimmistä imaameista, Ali Khoja, on etninen ukrainalainen Oleg Rubets (entinen afganistanilainen soturi ja erittäin viisas mies, hänellä oli tapana lähettää erittäin mielenkiintoisia ohjelmia uskonnosta radio). Mitä tahansa voi tietysti tapahtua - aina löytyy tyhmä, joka alkaa uskoa, että hänen kansakuntansa on "fiksuin ja kaunein", mutta tällaiset idiootit lyövät välittömästi päähän valtio tai omansa. Meillä on täällä paljon etnisiä ryhmiä ja uskontoja, ja ei-tituutettuja - 40 prosenttia. Tulemme aika hyvin toimeen. Tilaa riittää kaikille. Jopa lezginkan tanssiminen kadulla tai hahmojen polttaminen Maslenitsassa. Eikä kenellekään tulisi mieleenkään loukata ulkomaalaista vierastyöntekijää, sellaisia ​​tapauksia ei ole KZ:ssa koskaan ollut, vaikka meillä on jopa enemmän kaasuja asukasta kohden kuin Venäjällä.
        Perinteisen suvaitsevaisuuden tunteen lisäksi (ja KZ:ssa he eivät tunne tämän käsitteen venäläistä loukkaavaa versiota, kuten "suvaitsevainen" jne.), väestö noudattaa hyvää kaavaa: "Kazakstanit eivät syytä venäläisiä neuvostovallan ylilyöntejä, eivätkä venäläiset pidä neuvostovallan ansioita itselleen." Tällainen järjestelmä, jonka mukaan ihmiset toimivat melkein vaistomaisesti, mahdollistaa Kazakstanin kahden pääetnisen ryhmän normaalin rinnakkaiselon jatkumisen.
  25. +1
    Helmikuu 19 2013
    Lainaus: Denis
    Mutta tämä on vain... hyvinvointia Kuka ja missä puhui joukkomurhasta?

    Lainaus: Denis
    mutta tätä vastaan, vain omin sanoin, lehdistö sai sen

    Denis, lue Marek Roznyn kommentit tarkemmin. Niissä kaikki on asetettu hyllyille kaikkia kysymyksiäsi ja väitteitäsi varten, ellet tietenkään ole todella kiinnostunut vaihtoehtoisesta näkemyksestä. Ja sitten on joitain tovereita, jotka eivät ole lainkaan tovereitamme, heidän imperiaalinen tietoisuutensa on niin pahasti traumatisoitunut, että he eivät yleensä enää havaitse mitään toiselta puolelta, ja kun syytöslista kuivuu, he siirtyvät banaaleihin loukkauksiin, kuten " kiittämättömät lampaat, meidät opetettiin kävelemään takajaloillasi jne." Toivon vilpittömästi, ettet ole.
  26. busido4561
    +2
    Helmikuu 20 2013
    Neuvostoliiton aikoina, heinäkuussa 1991, kaupungissamme Kazakstanissa levisi huhuja, että Moskovassa ei ollut leipää, ruoka oli erittäin huonoa ja niin edelleen. Ja meidän opiskelijoiden piti tehdä kesäharjoittelu siellä rakennustehtaalla. Moskovaan saavuttuamme rauhoittelimme sukulaisiamme, että ruokaa oli runsaasti, eikä siitä ollut pulaa ollenkaan. Monet venäläiset kysyivät minulta, vaelteleeko kamelit todella kaduilla Kazakstanin kaupungeissamme ja asuuko jurtoissa, koska monet ihmiset, joiden kanssa puhuin, ajattelivat niin. Jopa amerikkalaiset ja muut ulkomaalaiset eivät joskus löytäneet Kazakstania kartalta. Tuon kaiken tämän siihen tosiasiaan, että eri maiden ihmisillä on tietty mielipide muista maista ja siitä, mitä siellä ei todellakaan ole. Siksi ennen toisen maan tuomitsemista on parempi etsiä luotettavampia tietoja eikä uskoa vääriä huhuja. Olen samaa mieltä kazakstanilaisten maanmiesteni, Marek Roznyn ja Nomadin kanssa siitä, että etnistä vihaa lietsovat tietyt tissit tai ääriliikkeet, jotka hyötyvät tilanteen heikentämisestä omien etujensa vuoksi. Ja niin meillä on tarpeeksi tilaa kaikille kansallisuuksille. Totuus on lähellä, mutta jotkut yrittävät olla huomaamatta sitä.

    Puolitoista myöhemmin, 16. elokuuta, lensin jo kotiin Kazakstaniin ja 19. elokuuta Moskovassa tapahtui vallankaappaus. 5 luokkatoveriamme, jotka viipyivät siellä jonkin aikaa, sanoivat palattuaan kotiin, että tärkeimmät televisiossa näytettävät tapahtumat (mielenosoitukset, tankkien esittely) tapahtuivat keskustassa ja laitamilla kaikki oli rauhallista, ja voit en sano, että jotain hämmennystä on meneillään.

    Puolitoista myöhemmin, 16. elokuuta, lensin jo kotiin Kazakstaniin ja 19. elokuuta Moskovassa tapahtui vallankaappaus. 5 luokkatoveriamme, jotka viipyivät siellä jonkin aikaa, sanoivat palattuaan kotiin, että tärkeimmät televisiossa näytettävät tapahtumat (mielenosoitukset, tankkien esittely) tapahtuivat keskustassa ja laitamilla kaikki oli rauhallista, ja voit en sano, että jotain hämmennystä on meneillään.
  27. Octavian August
    +2
    Helmikuu 21 2013
    busido4561 Olet oikeassa!
  28. busido4561
    +1
    Helmikuu 21 2013
    Ja silti, oli aika, jolloin kaupungissamme talvella oli katkoksia useiksi päiviksi tai sähköä ei ollut ollenkaan, ja siksi oli myös erilaisia ​​huhuja siitä, mitä maailmassa tapahtuu, koska harvalla oli mahdollisuus katsella televisiota ja radiota kuunnella. Olen vain siitä, että jos ei ole luotettavaa tietoa ja ihmisen olemus on sellainen, että negatiiviset ajatukset tulevat aina ensin mieleen positiivisten sijaan, niin silloin aletaan keksiä erilaisia ​​kauhuelokuvia jne., kuten psykologinen peli "Broken Phone", kun yksi osallistuja kuiskaa tietoa toisen korvaan ja muutaman osallistujan jälkeen piirissä hän saa täysin erilaista tietoa.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"