Turkki: mihin "pehmeä voima" johtaa

42
Turkki: mihin "pehmeä voima" johtaa


Filosofi Alexander Dugin ajattelee Turkin keisarilliset tavat ovat fiktiota tai illuusio, joka voi johtaa vauraan maan täydelliseen romahtamiseen - veriseen sotaan ja hajoamiseen useisiin valtioihin etnisten rajojen mukaan. "Panturanist" -projektia Duginin mukaan ei käynnistänyt Ankara, vaan CIA. Ja viime aikoina Turkki on tehnyt vakavan virheen seuraamalla länttä eikä Euraasian polkua. Sopiva geopoliittinen vaihtoehto Ankaralle olisi juuri jälkimmäinen, sillä Venäjän ja Turkin välinen kauppavaihto on XNUMX-luvulla kasvanut, lainaan, "useita suuruusluokkia". Filosofin mukaan Venäjän ja Turkin väliset suhteet Putinin ja Erdoganin Istanbulissa tapaamisesta huolimatta (filosofi kutsui sitä "muodolliseksi") eivät kuitenkaan ole suinkaan lämmenneet, vaan päinvastoin jäähtymässä. Tämä johtuu muun muassa Syyrian kriisistä, jossa Turkin hallitus tukee äärijoukkoja.

Jemal Deniz, Venäjän federaation Kurdistanin kansalliskongressin edustaja, ilmaisee Duginin kanssa samanlaisen mielipiteen. Hän ajatteleeettä Turkki on toteuttanut Euroopan "pehmeää islamisaatiota" Yhdysvaltojen tuella yli kahdenkymmenen vuoden ajan. Ideologian lähde on Washingtonin salaneuvos Fethullah Gülenin opetukset. Opin kannattajia löytyy muslimisiirtolaisten ja muslimikäännynnäisten joukosta (eurooppalaisista), sanoo Jemal Deniz. Turkin koulut, turkin kielen kurssit, islamilaiset yliopistot toimivat "pehmeän islamisaation" välineinä ja johtajina.

Turkki on Denizin mukaan menettämässä asemaansa ja vaikutusvaltaansa. Tämä ei koske vain kurdiongelmaa, vaan myös "arabikevään" seurauksia. "Kevään" tapahtumien pelko saa Ankaran ryhtymään toimiin, jotka viivästyttävät entisestään kurdikysymyksen ratkaisemista. Denizin mukaan Turkki teki suuren virheen joutuessaan mukaan Syyrian tapahtumiin.

”...Keskustellessani venäläisten diplomaattien kanssa sanoin: Assadin hallintoa tukee vain Venäjän ja kurdien apu. Kurdit ovat se voima, joka estää Turkin ulkopolitiikan etenemisen, estää uusottomaanismin, panturkismin…”


Analyytikko "Strategisen kulttuurin säätiö" Vladislav Gulevich huomauttaa, että Washington näkee Ankaran tehokkaana esteenä Venäjän vaikutusvallan edistämiselle alueella: Turkki on aktiivinen Naton jäsen ja lisäksi kunnianhimoinen aluejohtaja.

”Amerikkalaisille korville epämiellyttävämmältä kuulosti uutisia nuorten turkkilaisten joukon hyökkäyksestä seitsemää Bundeswehrin sotilasta vastaan ​​(siviilivaatteissa) 22. tammikuuta 2013 Iskenderunin kaupunkiin (saksalaiset saapuivat osana Naton joukkoa asentamaan Patriot-järjestelmiä Syyria-turkkilaisten lähelle raja). Noin 30 turkkilaista miestä yritti laittaa mustia laukkuja saksalaisten päähän osoittaen näin, etteivät he olleet unohtaneet, kuinka amerikkalaiset sotilaat tekivät samoin 11 turkkilaiselle sotilaalle Irakin Sulaymaniyahin kaupungissa vuonna 2003, joita amerikkalaiset epäilivät salamurhayrityksen valmistelemisesta. paikallisella pormestarilla.


Saksalaiset pakenivat läheiseen kauppaan, ja sieltä heidät vietiin ulos poliisin suojeluksessa. Hyökkääjät huusivat Amerikan vastaisia ​​iskulauseita, jotka todennäköisimmin hyökkäsivät saksalaisten kimppuun, koska he olivat liitossa Valkoisen talon kanssa ("Patriots" rajalla) tai koska he luulivat niitä amerikkalaisiksi.

Rauhallinen, ystävällinen Syyria oli hyvä naapuri Turkille, kirjoittaa Gulevich, kunnes länsi alkoi toteuttaa "suuren Lähi-idän" suunnitelmaa, joka kattaa yli 20 Lähi-idän valtion rajojen uudelleenjärjestelyn. Amerikkalaiset ovat kiinnostuneita kurdivaltion luomisesta, ja siksi Turkki saattaa hyvinkin olla yksi Valkoisen talon hankkeen uhreista.

Samaan aikaan Syyrian kysymys, jossa, kuten Turkissa, pelataan kurdikorttia, voi osoittautua vaikeammaksi kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää.

"Ankara ei halua antaa lännelle etuoikeutta Syyrian ongelman ratkaisemiseen, koska se pelkää itsenäisen kurdivaltion syntymistä Syyrian kaaoksesta, joka "nipistyy" pala kerrallaan sekä Syyriasta että Turkista itsestään. Lisäksi Syyrian kurdit yrittävät jo ottaa haltuunsa Syyriaa Turkkiin yhdistäviä kulkuväyliä ja eristäytyä vaatien, että oppositio, jos he haluavat taistella Bashar al-Assadia vastaan, ei tee sitä kurdien hallitsemilla alueilla. ”


Duginin tavoin artikkelin kirjoittaja uskoo, että Turkin ja Venäjän on kannattavampaa olla liittolaisia ​​kuin vastustajia lukuisista Venäjän ja Turkin välisistä sodista huolimatta. Ja lisättäköön itse, huolimatta vaikeasta Syyria-kysymyksestä, jossa Moskova ottaa kannan, joka on monessa suhteessa lännen kannan vastainen.

Ei voida sanoa, että Erdogan, poliitikko, jolla on laaja kokemus, ei ymmärtänyt kaikkea tätä.

Tammikuun lopussa Turkin pääministeri sanoiettä hänen maansa harkitsee vakavasti Shanghain yhteistyöjärjestön (SCO) jäsenyyttä. Tämä tarkoittaa, että Ankara harkitsee vaihtoehtoa EU-jäsenyydelle. Turkkilainen sanomalehti Sabah lainasi Erdoganin sanoneen: ”EU haluaa unohtaa meidät, mutta on hämmentynyt sanoa niin. Sen sijaan, että huijaamme meitä, meidän pitäisi myöntää se avoimesti. Sen sijaan, että huolehtisimme omista asioistamme, tuhlaamme aikaa turhiin neuvotteluihin EU:n kanssa. Kun asiat menevät niin huonosti, minun on 75 miljoonan asukkaan maan pääministerinä etsittävä muita keinoja. Siksi sanoin äskettäin herra Putinille: "Ottakaa meidät Shanghain viiteen joukkoon, jos suostutte tekemään tämän, sanomme hyvästit EU:lle. Shanghai Five on parempi ja paljon vahvempi kuin EU.

Erdogan haki vuoropuhelukumppanin asemaa SCO:ssa viime vuoden marraskuussa. Lisäksi Turkin pääministeri seuraa Turkin mielipidemittauksia. Ja jälkimmäisen mukaan turkkilaisten EU-jäsenyyden kannattajien määrä putosi vuoden 70 2004 prosentista kolmannekseen vuonna 2012. Lopuksi talouden indikaattorit viittaavat myös Turkin EU-riippuvuuden vähenemiseen: euroalueen maiden osuus Turkin kaupan liikevaihdosta on laskenut viimeisen vuosikymmenen aikana. Vuonna 2003 se oli yli 55 % ja nykyään vain noin 40 %.

Ja eurokriisiä ei voi kirjoittaa pois.

Siitä huolimatta Erdogania vastaan ​​on esitetty syytöksiä: hän tanssii Washingtonin sävelessä. Cumhuriyet-lehdessä julkaistussa artikkelissa turkkilainen politologi Orhan Bursali syytti pääministeri Erdogania yrittämisestä olla tottelevainen Washingtonille.

Tiedemies huomautti että Yhdysvaltain Ankaran-suurlähettiläällä Francis Riccardonella oli tärkeä rooli turkkilaisten upseerien, kansanedustajien ja tiedemiesten pidätyksessä. Kirjoittaja korosti, että Erdogan on samaa mieltä Riccardonen kanssa kaikista kysymyksistä, kuten Irakin pirstoutumisesta ja asenteesta Syyriaan.

Bursalin mukaan Erdogan yrittää muuttaa Turkin armeijasta vientitavaraa ja antaa sen Yhdysvaltojen käyttöön. Samaan aikaan Erdogan on jo saavuttanut tavoitteensa, koska Turkin armeija on heikentynyt ja pirstoutunut. 110 lentäjää ja upseeria on jättänyt armeijan viime aikoina. Merivoimissa ei myöskään ole kokeneita sotilasjohtajia.

Mitä tulee Turkin ja Venäjän lähentymiseen, tällainen strateginen liitto, huomautuksia V. Gulevich, voisi tehdä lopun lännen hegemoniasta - sekä Mustanmeren altaalla että Lähi-idässä. Ja jos Erdogan ja Putin ymmärtävät tämän, he eivät ole tyhmiä Washingtonissa, samoin kuin Pariisissa ja Lontoossa. He tekevät parhaansa estääkseen Ankaran ja Moskovan lähentymisen. Jos Atatürkin aikakauden geopoliittisen perinnön aikana maallinen Turkki halusi lähentymistä Neuvosto-Venäjään (mitä myös Dugin huomauttaa), nyt tämä maa, unohtanut äskettäisen iskulauseensa "nolla ongelmia naapureiden kanssa" uhkaa Damaskosta. , mikä pilaa suhteet sekä Moskovan kanssa, samoin Teheranin kanssa. Ja tämä tapahtuu keisarillisten kunnianhimojen julistuksen taustalla uusottomaanismin tai pan-turkismin (panturanismin) hengessä. Ottaen huomioon Ankaran nykyisen läheisyyden Washingtoniin, Ankara ei uskalla esittää täysimittaista geopoliittista oppia, joka on suunnattu amerikkalaisten etujen kustannuksella, analyytikko huomauttaa. Ja Turkin sotilaallisen ja poliittisen eliitin edustajat, jotka kuitenkin yrittivät ottaa ensimmäiset askeleet tähän suuntaan, pidätettiin ja vangittiin (Ergenekon-tapaus).

Mutta mielipidemittausten tuloksia seuraavan Erdoganin olisi pitänyt tietää, että vain 34 prosentilla turkkilaisista on myönteinen asenne amerikkalaisia ​​kohtaan ja 38 prosentilla yhteistyö Naton kanssa on rakentavaa.

Lisäksi on sanottava islamismista, jota edelleen luonnehditaan "maltilliseksi" (äskettäin myös Mursista kirjoitettiin, että hän on "maltillinen").

Vuonna 2001 Davutoglun kirjoittama kirja "Strategic Depth" julkaistiin. Sen sivuilla sanoi Turkin ja Mustanmeren alueen muslimiyhteisöjen (ei suinkaan pelkästään turkkilaisten) välisten erityissuhteiden tarpeesta. Asiantuntijoiden keskuudessa on laaja näkemys, että uusottomaanismissa islamismi menee nykyään yleisturkkilaisuuden edelle. Puhumme "Islam 2.0:sta" tai XNUMX-luvun islamista, jota hallitsevan Oikeus- ja kehityspuolueen jäsenet juuri tunnustavat.

Kohtuus, lempeys - kaikki nämä kissasanat ovat hälyttäviä. Kuinka reilua huomautuksia Dimitar Smokowski, "pehmeä voima" voi olla vaarallisempaa kuin koliseminen ase.

Analyytikko kirjoittaa Ankaran roolin "kriittisesti" voimakkaasta kasvusta Balkanin, Kaukasuksen ja Itä-Euroopan yhteiskuntapoliittisissa, taloudellisissa ja kulttuurisissa prosesseissa.

”…Washingtonin strategit toteuttavat pitkäaikaisen liittolaisensa kunnianhimoa. Tämän maailman suuret yrittävät olla huomaamatta turkkilaista "herkkää röyhkeyttä" Mustanmeren alueella vastineeksi kuvitteellisesta tilaisuudesta syyttää Ankaraa Lähi-idän tapahtumista. Lisäksi Yhdysvallat toivoo voivansa käyttää Turkkia hillitäkseen Iranin laajentumista ja tasapainottaakseen Kremlin pyrkimyksiä Kaukasuksella. Samaan aikaan he eivät ymmärrä, että helposti hankittavat balkanin ja kaukasialaiset kappaleet vain herättävät ruokahalua "Anatolian tiikereissä".


Ankara puolestaan ​​kokeilee rauhantekijän, diplomaatin, sijoittajan, välittäjän, neuvonantajan, auktoriteetin ja poliittisen suunnannäyttäjän rooleja.

Smokowskin mukaan Turkin ensimmäiset henkilöt "tulvivat ottomaanikeskeisistä ideoista". Esimerkiksi Davutoglu sanoi, että jos ottomaanien arkistoja ei olisi ollut, Serbia olisi pysynyt maana ilman historia. Erdogan, jota islamistinen media jo kutsuu "sultaaniksi", puhuu mahdollisuudesta luoda Suur-Albania. Mitä tulee Bosnia ja Hertsegovinaan, tämä on saman Erdoganin mukaan vain yksi Turkin 81 maakunnasta. Edellä mainitussa kirjassa "Strategic Depth" Davutoglu ennusti, että Balkanin, Mustanmeren alueen ja Kaukasuksen turkkilainen ja muslimiväestö (krimitataarit, gagauzit, adjaarialaiset, meskhetilaiset turkkilaiset) toimisi eräänlaisena "rakennusmateriaalina" turkkilaisen unelman ilmassa olevat linnat”.

Bulgaria (Kardzhali, Razgrad) ja Ukraina (Krim) testaavat nyt Turkin unelmaa.

"...Tänään Bulgarian muslimien väitetysti itsenäinen päämuftiaatti on muutettu epäviralliseksi vaikutuskeskukseksi kaikkiin tämän maan muslimeihin (jopa etnisiin bulgaareihin, pomakeihin ja mustalaisiin), jota Turkki hallitsee täysin. Turkkimieliset islamistit Bulgariassa eivät yritä peitellä tätä tosiasiaa. Korkean neuvoston päällikkö, Bulgarian mufti, viittaa tiedotusvälineissä avoimesti Turkin kalifaatin aikoihin, jolloin Istanbulin piti hyväksyä uskonnollisten johtajien ehdokkaat. Ankaran sanelemalla muftiaatti yrittää saada valtion mukaan konfliktiin muslimien kanssa ja provosoi sekä yhtä että toista puolta.


Myös Turkin toimet Ukrainan Krimillä ja Bulgariassa ovat samankaltaisia. Ensimmäisessä tapauksessa "maltillinen" turkkilainen islam työntää lähettiläitä Qatarista ja Saudi-Arabiasta. Ja Krimin muslimien henkisen hallinnon rakenteet ovat myös uusottomaanismin politiikan panttivankeja. Ankara rahoittaa avokätisesti ottomaanien aikaisten monumenttien entisöintiä ja valtavien moskeijoiden rakentamista.

Turkki valloittaa avaruutta myös taloudellisesti, asiantuntija toteaa: sillä on markkinoilla sellainen valttikortti kuin merkittävä investointipotentiaali. Jos Turkin talous kehittyy ja kasvaa, niin läntisen talous on rappeutunut. Esimerkiksi Länsi-Balkanilla Turkki on onnistunut hyödyntämään ranskalaisten ja saksalaisten yritysten vetäytymistä paikallisilta markkinoilta. Turkin investoinnit Itä-Euroopan ja Balkanin alueen talouksiin tehdään pääsääntöisesti alueilla, joilla muslimit asuvat. Se on "pehmeää voimaa" sinulle...

Niinpä Yhdysvallat toisaalta keinuttaa Lähi-itää ja pelaa kurdikorttia, toisaalta se yrittää estää Turkkia pääsemästä lähemmäs Venäjää ja Euraasian hankkeita Venäjän osallistuessa. Toisaalta Yhdysvallat ei haluaisi nähdä Turkkia alueellisena hegemonina (kuten he eivät halua nähdä Irania, varsinkaan ydinvoimana), toisaalta Washington rohkaisee uusottomaanistisia ja panturkilaisia ​​ideoita. jotka johtuvat Erdoganista ja Davutoglusta. Periaatteessa logiikka voidaan jäljittää tässä - edellyttäen, että illusorinen uusottomaanismi (muistakaa Dugin) tuo eripuraa ja romahduksen Turkkiin ja päättyy maan hajoamiseen etnisten rajojen mukaan.

Tämän seurauksena kaikilta puolilta käy selväksi, kuinka paljon vahinkoa lähentyminen Yhdysvaltoihin vahingoittaa nykypäivän Turkkia ja kuinka kauheaa tanssiminen amerikkalaisen sävelen mukaan voi olla. Erdogan, jolla on kiire liittyä SCO:hun EU:n sijaan, ymmärtää tämän tietysti. Siksi se yrittää päästä pois geopoliittisesta umpikujasta.

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    42 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. Guun
      +7
      Helmikuu 18 2013
      No, jos Turkki tulee järkiinsä ja liittyy SCO:han, se on iso plussa itselleen ja vahva isku vasten koko lännelle. Vielä ei ole liian myöhäistä, että Erdogan muuttaa mieltään, varsinkin jos EU katsoo Turkkia köyhäksi sukulaisena, joka oli rikas ja vahva ennen ja on nyt eläkkeellä ja kärsii moraalista. Vakaa Lähi-itä tarvitaan vain Keski-Aasialle, varsinkin Venäjälle, kukaan ei tarvitse tulta lähelle naapuritaloa, varsinkin jos se voi levitä puutarhaan ja sieltä taloon.
      1. GUN
        GUN
        +1
        Helmikuu 18 2013
        Turkkia tuskin hyväksytään SCO:n jäseneksi sen ollessa Naton jäsen, Turkin on vain ymmärrettävä, että vain liittoutuneiden suhteet Venäjään missä tahansa muodossa auttavat sitä tulemaan yhdeksi Lähi-idän alueellisista johtajista!
        1. +4
          Helmikuu 18 2013
          Lainaus: GUN
          Turkin on vain ymmärrettävä, että vain liittolaissuhteet Venäjään missä tahansa muodossa auttavat sitä tulemaan yhdeksi Lähi-idän alueellisista johtajista


          Vielä helpompaa. Turkin on vain palautettava oma historiallinen muistinsa yksinään. Turkkilaiset seurasivat monta kertaa röyhkeiden saksien ja ranskalaisten esimerkkiä, minkä seurauksena he vuodattivat verta ja menettivät alueita. Nyt toinen toisto vanhasta historiallisesta näytelmästä, jossa turkkilaiset ovat vain halpoja kulutustavaroita lännen käsissä.
          1. +8
            Helmikuu 18 2013
            Lainaus: Sahalin

            Vielä helpompaa. Turkin on vain palautettava oma historiallinen muistinsa yksinään.

            Joo, juuri sitä Erdogan tekee nyt, muistelee entisen ottomaanien valtakunnan suuruutta.. Hänen virheensä on se, että hän ei ymmärrä Venäjän, USA:n ja Euroopan unionin suunnitelmia, hän voi sotkea ja tulla tarpeettomaksi kaikille kolmelle. Sitten Turkki on ohi!!!
            1. +2
              Helmikuu 18 2013
              Lainaus: Alexander Romanov
              hän voi sotkea ja tulla tarpeettomaksi kaikille kolmelle


              Sen maantieteellinen sijainti tulee aina olemaan tarpeen!

              Mutta enemmän huomiota tulisi kiinnittää Venäjään ja Lähi-itään kauppasuhteissa, mitä Erdogan tekee
              1. +2
                Helmikuu 18 2013
                Lainaus käyttäjältä: ayyildiz
                Sen maantieteellinen sijainti tulee aina olemaan tarpeen!

                Turkki, kyllä, Erdogan voidaan helposti vaihtaa, riittää, kun julistamme hänet demokratian mestariksi.
                1. +2
                  Helmikuu 18 2013
                  Venäjän valtionpäämies totesi, että Turkki on strategisesti tärkeä ja luotettava kumppani Venäjälle energia-alalla, metallurgiassa, kulttuurissa ja matkailussa. Hän kiitti Recep Tayyip Erdogania hänen pyrkimyksistään kehittää kahdenvälisiä suhteita, minkä ansiosta he "nousivat erittäin korkealle rimalle". Kahden johtajan mukaan maiden välisen kaupan liikevaihdon pitäisi lähitulevaisuudessa nousta 100 miljardiin dollariin.

                  Venäjän Turkin-suurlähettiläs Vladimir Ivanovsky.

                  Ottaen huomioon Turkin puolustusministeriön strategian muutoksen - aseiden ja sotatarvikkeiden suorien hankintojen hylkäämisen paikallisen puolustusteollisuuden kehittämisen hyväksi, Venäjä on valmis lisäämään yhteistyötä sotilas- strategisen kumppanuuden taso”, suurlähettiläs lisäsi.

                  Ennen Erdogania emme voineet edes kuvitella tällaisia ​​keskusteluja!
            2. 0
              Helmikuu 18 2013
              Ei Turkki, vaan Erdogan!Turkissa armeijalla on erittäin suuri vaikutus politiikkaan.Ja jos siviiliviranomaisten toiminnassa ilmenee vääristymiä, se palauttaa nopeasti eikä pakotettuna status quon!
              1. 0
                Helmikuu 18 2013
                Lainaus pogista


                Turkkilainen sanomalehti Sabah lainasi Erdoganin sanoneen: ”EU haluaa unohtaa meidät, mutta on hämmentynyt sanoa niin. Sen sijaan, että huijaamme meitä, meidän pitäisi myöntää se avoimesti. Sen sijaan, että huolehtisimme omista asioistamme, tuhlaamme aikaa turhiin neuvotteluihin EU:n kanssa. Kun asiat menevät niin huonosti, minun on 75 miljoonan asukkaan maan pääministerinä etsittävä muita keinoja. Siksi sanoin äskettäin herra Putinille: "Ottakaa meidät Shanghain viiteen joukkoon, jos suostutte tekemään tämän, sanomme hyvästit EU:lle. Shanghai Five on parempi ja paljon vahvempi kuin EU.

                Todellakin se oli niin, Mielenkiintoinen erä sitten osoittautuu.
          2. Kaa
            +2
            Helmikuu 18 2013
            Lainaus: Sahalin
            Turkkilaiset seurasivat monta kertaa röyhkeiden saksien ja ranskalaisten esimerkkiä, minkä seurauksena he vuodattivat verta ja menettivät alueita.

            Ja nyt he aikovat... mennä... "Ranskan päätös poistaa veto yhdeltä Turkin ja EU:n välisen neuvotteluprosessin viidestä estetystä osasta on merkittävä ja rohkaiseva kehitys Turkin ja Ranskan välisissä suhteissa. Ei kuitenkaan voida sanoa, että samanlaista optimismia säilyisi kysymyksessä, avaako tämä ele käytännössä Turkille tien EU-jäsenyyteen. Lopulta neuvotteluprosessin umpikujaan pääseminen ja ainakin työn aloittaminen on positiivista kehitystä. sikäli kuin edistystä voidaan todeta yhden osion avaamisessa kuuden kuukauden aikana EU:n puheenjohtajuus ja tusina tukossa olevaa väliseinää?Viime aikoina on havaittu, että jotkut EU-maat, jotka osoittavat kielteistä tai kylmää asennetta Turkkia kohtaan, ovat alkaneet pehmentää näkemyksiään ja muuttaa aiempaa retoriikkaa, jotta "ei menettäisi Turkkia", esimerkkejä ovat Saksan liittokansleri Merkelin lausunnot. tämä asema on tehdä Turkista merkittävä alueellinen voima ja ymmärtää, että tämä tuo lisäarvoa EU:lle. Toinen tekijä on pääministeri Erdoganin terävä kritiikki ja viimeaikaiset varoitukset eurooppalaisia ​​kumppaneita kohtaan.
            http://www.inosmi.ru/asia/20130218/205986654.html#ixzz2LEjwQwFS
      2. +2
        Helmikuu 18 2013
        Jos Turkki yhtäkkiä "muuttaa mieltään", se kohtaa Syyrian, Libyan, Irakin, Jugoslavian, yleensä maan, johon Yhdysvaltojen "onnea" ja "vapautta" tuova käsi on saavuttanut. Turkki alkaa vasta miettiä, kuinka siitä tulee julmien vapauksien vyöhyke ja etnisten vähemmistöjen sortaja. Joten se tulee SCO:hun vain erittäin fantastisissa olosuhteissa.
      3. +1
        Helmikuu 18 2013
        Lainaus Guunilta

        No, jos Turkki tulee järkiinsä ja liittyy SCO:han, tämä on iso plussa itselleen


        Se ei ole vain plussa Turkille, vaan myös SCO:lle itselleen!
      4. +4
        Helmikuu 18 2013
        Syyrian armeijan terrorismin vastaiset operaatiot ovat korvaamaton kokemus islamilaisten ääriryhmien rosvotoiminnan tukahduttamisessa



        Alepon maakunnan Sfiran alueella on Syyrian armeijan strategisesti tärkeitä sotilaslaitoksia: tutkimuskeskus, sotilasasutuksia ja maan puolustusministeriön tehtaita. Jabhat al-Nusra-ryhmät hyökkäsivät alueelle kahden kuukauden ajan. Syyrian armeijan CTO:n seurauksena terroristit ajettiin sieltä pois, koska he kärsivät valtavia tappioita. Epäonnistumisesta raivoissaan jengit yrittivät vallata Neyrabin sotilaslentokentän ja Alepon kansainvälisen lentokentän. Raskaiden taistelujen seurauksena he valloittivat 80. ilmapuolustusprikaatin päämajan, joka vartioi näitä kahta kohdetta. 3 syyrialaissotilasta ja upseeria päämajassa taisteli 50 15:ta Turkin ja Libyan leireillä koulutettua militantia vastaan. 133 heistä laski päänsä kuolleiden joukossa - esikuntapäällikkö ja hänen sijaisensa. Mutta militanttien tappiot osoittautuivat paljon suuremmiksi - XNUMX Jabhat al-Nusran terroristia, joista puolet oli Tunisian ja Libyan kansalaisia, kuoli Syyrian maaperällä. Vastakkainasettelussa myös heidän komentajansa tapettiin - 4 turkkilaista upseeria ja ulkomaalaista sotilasohjaajaa. Yritys epäonnistui hyökkääjille täydellisesti.
        Syyriassa tapahtuneen jälkeen Tunisian oppositiojoukot lähtivät hyökkäykseen maan presidenttiä vastaan ​​ja syyttivät häntä enemmän Pohjois-Korean ydinkokeiden ongelmasta kuin oman maansa kansalaisten kohtalosta. kuolevat massat vieraalla alueella.
        Neirabin lentokentälle hyökkäystä yrittäneistä yksiköistä 90 % oli salafilaisia, Al-Qaidan ja Jabhat al-Nusran jäseniä, jotka on aseistautuneet panssarintorjuntaohjuksilla ja lämpöä hakevilla maa-ilma-ohjuksilla sekä moderneimmilla tarkka-ampuja ase.
        Syyrian armeija on omaksunut erityisen taktiikan pitkittyneen taistelun terroristiryhmien kanssa kaupunkialueilla. Tämän seurauksena vihollisen tärkeimmät joukot houkuteltiin kätevistä paikoista avoimelle alueelle, jossa ilmavoimat hyökkäsivät niihin. Ilmavoimat tuhosivat ajoneuvoja aseilla ja ammuksilla, kun taas maajoukot eristivät taistelualueen ja tukkivat myös ryhmien takatukireitit.
        Vihollisuuksien kulku Syyriassa on osoittanut tämän käytännön onnistumisen ja edustaa erittäin arvokasta kokemusta islamilaisten ääriliikkeiden rosvotoiminnan tukahduttamisesta, ja sitä on opittava sotilasyliopistoissa. Tämän seurauksena armeijayksiköiden henkilöstön menetysten suhde militanttien tappioihin oli 1:15.
        1. everstiluutnantti
          +1
          Helmikuu 18 2013
          Lainaus: Sithin herra
          4 turkkilaista upseeria ja ulkomaalaista sotilasohjaajaa

          Hyvä, kerro faktat kiitos!!
          Anna upseerien tiedot, nimi, sukunimi, arvo!
          Et tunne Turkkia ja turkkilaisia ​​kovin hyvin!
          Jos ainakin yksi sotilas kuolee, he kirjoittavat siitä yksityiskohtaisesti, kenraalit ja hallitusten jäsenet osallistuvat hautajaisiin !!
          Ja sitten on 4 upseeria!!Uskokaa minua, tämä ei ole edes hauskaa, tavallista propagandaa!!

          Lainaus: Sithin herra
          90 % Neirabin lentokentälle hyökätä yrittäneistä ryhmistä oli salafisteja

          eivät salafit, vaan vahhabitit!
          Älä tee rosvoille palvelusta kutsumalla heitä miksi he haluavat!!
    2. Alikovo
      +2
      Helmikuu 18 2013
      Lainaus Guunilta
      No, jos Turkki tulee järkiinsä ja liittyy SCO:han, se on iso plussa itselleen ja vahva isku vasten koko lännelle.
    3. Kaa
      + 10
      Helmikuu 18 2013
      Jos tarkastellaan Turkkia tarkasti samalla tavalla kuin mitä tahansa tavallista valtiota, Turkin viime vuosien ulkopolitiikka näyttää yksinkertaisesti oudolta. Sanoisin jopa, että ei vain outoa, vaan myös itsemurhaa!
      On kuin joku työntäisi Turkin hallitusta siihen suuntaan, että se ruokkii edelleen Lähi-idän paloa. Tai ei työnnä, vaan yksinkertaisesti luo olosuhteet, joissa Turkin hallitus näkee vain sellaisen tien ulos nykyisestä tilanteesta. Mikä tämä on? Turkin yritys pelata all-in vai Lähi-idän laajuudessa riehuvan tulipalon tahaton uhri?
      Hallituksen äänekäs retoriikka ja joustamattomuus sen sisäpoliittiselta areenalta alkoivat levitä ympäröiville naapureille. Mutta lomakohteen paratiisin julkisivun takana kätkeytyy groteskeja sisäisiä ongelmia ja rehottavaa rosvoa, jota korruptio peittää ja jota etnisten ryhmien välinen taistelu moninkertaistaa. Muista joukko armeijan paljastamia salaliittoja hallitusta vastaan ​​ja sotilaallisia operaatioita Itä-Turkissa kurdeja vastaan. Turkki on syvässä finanssikriisissä. Kriisissä, joka kehittyy hiljaa, ilman melua, mutta luottavaisesti ja väistämättä. Väestö ei ole vielä tajunnut tätä, mutta finanssisektorilla on jo selvää, millaiset välittömät näkymät ovat. Ja miten tämä vaikuttaa politiikkaan? Saudit (UAE ja Qatar), jotka ostivat turkkilaisia ​​arvopapereita, voivat jo "vääntää" presidentti Erdogania haluamallaan tavalla. Ja hänen on annettava periksi. Muuten - romahtaa! Ja myös Turkin riippuvuus energiavaroista, joiden keskeytymättömän toimituksen tarjoaa vain Venäjä .. Ja sitten on kaikki vanhat etniset riidat ... Ja nyt tuskin kukaan sallii Turkin ratkaista kansalliset ongelmansa yksin. Saudit pelaavat korttiaan "Suurkurdistanilla", Syyria uhkaa "Länsi-Kurdistania". Ja Yhdysvallat ja Englanti, kuten aina, saavat voittonsa levottomilla vesillä. Kun Länsi-Kurdistanin edessä on valtiomuodostelma (ja kurdit viittaavat tällä termillä historiallisesti Syyriaan ja Turkkiin kuuluvaan alueeseen), Ankara saa kaksi kurdialuetta Pohjois-Irakissa (autonominen Etelä-Kurdistan) sen sijaan, että joka on sille vaarallinen. Turkki ei voi jättää hallitsematta Länsi-Kurdistanin muodostumista, muuten se on alueellisen romahduksen partaalla. Ja tämä on vaarallisin asia Turkille useiden salaliittojen ja vallankaappausyritysten jälkeen Länsi-Turkissa.
      Mutta siitä huolimatta Erdoganin hallitus näkee ainoan tien ratkaista kaikki ongelmansa varmistamalla kunnianhimoisen mannertenvälisen hankkeen toteuttaminen - putkijärjestelmän luominen öljyn ja kaasun esteettömään kuljetukseen Mannerosan läpi Persianlahdelta (Qatar) ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat) Eurooppaan. Presidenttiä manipuloivien sunnien ansiosta Turkki yrittää kaikin voimin tulla strategiseksi putkilinjaksi Venäjän, Kaspianmeren, Keski-Aasian, Irakin ja Iranin öljyn ja kaasun viennille Eurooppaan. Turkki tarvitsee tottelevaisen ja alistuvan Syyrian energiastrategiansa toteuttamiseksi. Tämä on itsetuhoinen all-in-one-tapa, joka varjostaa järjen äänen ennen mahdollista yritystä saavuttaa tällainen globaali menestys taistelussa tehokkaimman dopingin saamiseksi öljy- ja kaasuneulasta, kun on saavutettu putkilinjojen risteyksen kohtalo. Venäjän, Kaspianmeren, Keski-Aasian, Irakin ja Iranin öljyn ja kaasun vienti Eurooppaan. Ja riippumatta Yhdysvaltojen, Englannin, Euroopan, Arabiemiirikuntien ja Qatarin moraalisesta tai muusta tuesta, Turkille tämä tarkoittaa erittäin vaikeita suhteita vähintään yhdeksän maan kanssa: Venäjä, Azerbaidžan, Georgia, Armenia, Iran, Irak, Syyria, Libanon ja Egypti. http://www.odnako.org/blogs/show_21958/
      1. 0
        Helmikuu 18 2013
        Jaan ja tuen ehdottomasti. +++
        Voit lisätä, mutta nämä ovat vain pienimpiä yksityiskohtia. hi
      2. +3
        Helmikuu 18 2013
        Lainaus: Kaa

        Jos tarkastellaan Turkkia tarkasti samalla tavalla kuin mitä tahansa tavallista valtiota, Turkin viime vuosien ulkopolitiikka näyttää yksinkertaisesti oudolta. Sanoisin jopa, että ei vain outoa, vaan myös itsemurhaa!

        Mitä muuta jää tekemättä? Pelaa vain keisarillisilla (ottomaanien) tunteilla ja ainakin jollain tavalla kokoa kansalaisesi. Kyllä, mutta siitä ei tule mitään, juna on lähtenyt eikä historialla ole paluuta. Sitä paitsi Washington tai Lontoo eivät tarvitse suurta ja vahvaa Turkkia. Mutta kuinka Iran hyötyi painostuksesta! Noin 15-20 vuotta sitten Iranissa uskonto voitti talouden ja terveen järjen yleensä, ja nyt kun katsot tiedettä ja tuotantoa, kaikki kehittyy ...
      3. everstiluutnantti
        +3
        Helmikuu 18 2013
        Lainaus: Kaa
        Presidenttiä manipuloivien sunnien ansiosta Turkki yrittää kaikin voimin tulla strategiseksi putkilinjaksi Venäjän, Kaspianmeren, Keski-Aasian, Irakin ja Iranin öljyn ja kaasun viennille Eurooppaan.

        Kerro minulle mitä tekemistä sunneilla on sen kanssa??
        Lainaus: Kaa
        Ja riippumatta Yhdysvaltojen, Englannin, Euroopan, Arabiemiirikuntien ja Qatarin moraalisesta tai muusta tuesta, tämä tarkoittaa Turkille erittäin vaikeita suhteita vähintään yhdeksän maan kanssa: Venäjä, Azerbaidžan, Georgia, Armenia, Iran, Irak, Syyria, Libanon ja Egypti.

        Mitä tekemistä Azerbaidžanilla, Georgialla, Venäjällä, Egyptillä on asian kanssa??
        Kunnioitan sinua syvästi, mutta minulle ei ole selvää, että yrität kirjoittaa muiden sanoja, sinun olisi parempi kirjoittaa itse tutkittuasi asiaa!
        Jopa paljaalla silmällä, Duginin ja muiden Turkin tutkijoiden virheet, jotka Oleg toi, ovat näkyvissä!
        Kysymys on siitä, että Turkin taloudellinen ja taloudellinen tilanne on melko hyvä, joten Erdoganin puolue on yksin hallinnut maata toisissa vaaleissa, mutta nämä mahdollisuudet on varmasti Yhdysvallat luonut!
        Erdogan on yhdysvaltalainen projekti, olen vakuuttunut tästä!!
        En pidä Erdogania islamistina, todennäköisesti hän piileskelee naamion alla!
        1. Kaa
          +3
          Helmikuu 18 2013
          Lainaus Yarbaylta
          Turkin taloudellinen ja taloudellinen tilanne on melko hyvä,

          "Hämmästyttävän talouskasvun liikkeellepaneva voima oli, kuten Baltiassa ja Espanjassa, väestön luotonannon kasvu. Vuonna 2011 luottotaso oli väestöllä 30 % ja yrityksillä 40 %. Lainojen tuottama kysyntä ei voinut katetaan paikallisella tuotannolla, ja siksi budjetin alijäämä nousi lähes 45 prosenttiin vuonna 2011, kun lainoilla ostettiin dollareita ja tuontitavaroita. Turkin velka näyttää pieneltä verrattuna Etelä-Euroopan talouksiin, mutta se on kasvanut nopeasti viime vuosina.Eurooppa on huolissaan Italian finanssikriisistä , jossa velka-ikä on noin 7. Turkissa se on paljon lyhyempi - mutta sen määrä on kaksinkertaistunut viimeisen puolentoista vuoden aikana. Ja mitä tapahtuu ensi kesään mennessä, harvat osaa ennustaa!
          Tämä tarkoittaa, että Turkki on syvässä talouskriisissä. Kriisissä, joka kehittyy hiljaa, ilman melua, mutta luottavaisesti ja väistämättä. Väestö ei ole vielä tajunnut tätä, mutta finanssisektorilla on jo selvää, millaiset välittömät näkymät ovat. Ja miten tämä vaikuttaa politiikkaan? Saudit (UAE ja Qatar), jotka ovat ostaneet turkkilaisia ​​arvopapereita, voivat jo "vääntää" presidentti Erdogania haluamallaan tavalla. Ja hänen on annettava periksi. Muuten - romahtaa! Ja myös Turkin riippuvuus energiavaroista, joiden jatkuvan toimituksen tarjoaa vain Venäjä. Kaikki tämä yhdessä selittää Turkin hallituksen niin kummallisen käytöksen Syyrian kriisissä. Hän on sidottu taloudellisiin ongelmiin, jotka voivat päättää hänen poliittisen uransa http://www.kulakoff.org/mystati/yagnenok.htm A. Kulakov
          TÄRKEIN globaali suuntaus on kansallisvaltioiden heikkeneminen uuden maailmanjärjestyksen rakentamisen vuoksi.
          Ylikansalliset joukot johtavat kehittämänsä erityismenettelyn mukaisesti KAIKKI muslimivaltiot, jotka kykenevät aseellisen hyökkäyksen yhdistämiseen Omarin moskeijan tuhoamiseen, teurastukseen.
          Samaan aikaan he suorittavat ajoittain tiedusteluja taisteluissa: ensin Gazan alueella ja sitten itse Jerusalemin läheisyydessä raketit alkavat räjähtää, mitä seuraa vastaus (sata "ok" yhdelle juutalaisen "silmälle") isku. ja resonanssi arvioidaan. Ja resonanssi muuttuu hiljaisemmaksi ja hiljaisemmaksi.
          Irakin, Libyan ja Egyptin armeijat eivät käytännössä ole taisteluvalmiita. Syyria ei myöskään pysty suojelemaan palestiinalaisia. Iran on kiireinen puolustusrakentamisen parissa. Vain Turkki pöyhkeilee - muistakaamme sen "rauhanlaivue", joka lähetettiin murtamaan Gazan saarto ja sen surullinen kohtalo. Ruuti ei riittänyt vastaamaan Israelille teoilla, mutta retoriikkaa arvostettiin ja salaiset lähteet toimivat. Tämän seurauksena Turkille annettiin väärä käsitys, että sen kaunein hetki on koittanut ja että se voisi nousta alueella ja koko muslimimaailmassa Syyrian tappion vuoksi.. Itse asiassa öljyputket eivät ole pääasia. Turkin ongelma on sen lisääntyneissä tavoitteissa. Hän ei ymmärrä, että Lähi-itä on israelilaista nurmikkoa ja kaikkia liikaa kasvaneita leikataan armottomasti.. http://www.inpromen.ru/stati/yagnenok.htm.
          1. everstiluutnantti
            +2
            Helmikuu 18 2013
            Lainaus: Kaa
            Hämmästyttävän talouskasvun liikkeellepaneva voima oli as

            Tiedätkö, Kulakovin ajatusten lukemisen jälkeen saa vaikutelman, että hän on Meedio, joten neuvoin sinua tutkimaan asiaa itse, äläkä lukemaan kirjoittajia, jotka tekevät ennusteita tyhjästä !!

            Vuosi 2011 oli epäilemättä Turkin taloudellisen menestyksen vuosi. Maan bruttokansantuote on kasvanut nopeasti, työttömyys on laskenut selvästi, vaikka hallitus on pidättäytynyt toimenpiteistä.
            Myös maan keskuspankin ponnistelut nykyisen tasapainovajeen pienentämiseksi osoittautuivat tehokkaiksi. Mutta silti kuluvalla vuonna oli negatiivinen taloushetki, joka tuntuu uudessa vuonna: korkea inflaatio.
            Turkki päätti vuoden 2010 alhaisimpaan inflaatiovauhtiin 41 vuoteen – vain 6.4 %:iin ja onnistui laskemaan vuotuisen inflaatiovauhdin tämän vuoden maaliskuussa ennätykselliseen 3.99 prosenttiin.
            Mutta jo lokakuussa inflaatio kiihtyi 7.66 prosenttiin ja marraskuussa jopa 9.48 prosenttiin, minkä jälkeen se alkoi hitaasti lähestyä kaksinumeroista arvoa. Turkin keskuspankin johtaja Erdem Bashchi uskoo epäilemättä saavuttavansa sen.
            Jyrkkä muutos alhaisesta korkeaan inflaatioon tapahtui kolmesta syystä, ekonomistit sanovat. Ensinnäkin Turkin liira on suurelta osin menettänyt ostovoimaansa ja heikentynyt suhteessa maailmankaupan päävaluuttoihin. Liira heikkeni Yhdysvaltain dollariin nähden 23 % ja euroon nähden 15 %.
            Toiseksi Turkin keskuspankki tarvitsi jonkin keinon pienentää valtavaa vaihtotaseen alijäämäään, minkä vuoksi se alensi korkoja tehden maasta vähemmän houkuttelevan lyhytaikaisille ulkomaisille sijoituksille. Turkissa korot laskivat 7 prosentista 5.75 prosenttiin vuoden aikana, kun taas kaikkialla maailmassa nopeasti kasvavien talouksien keskuspankit sen sijaan nostivat korkoja inflaation uhan vuoksi.
            Lopuksi Turkin hallitus korotti lokakuussa tiettyjen tavaroiden - autojen, matkapuhelimien, alkoholijuomien ja tupakkatuotteiden - yksityisen kulutuksen veroa (ÖTV), ja tämä oli kolmas syy inflaation kiihtymiseen.
            Vuoden 2012 näkymien osalta keskuspankki arvioi inflaation laskevan takaisin 5 prosenttiin, mutta aikaisintaan vuoden toisella puoliskolla. Lyra vahvistaa asemaansa. Kesäkuun loppuun mennessä liira vahvistuu noin 4.4 % suhteessa Yhdysvaltain dollariin.
            Turkin talouden nopeimmin kasvavia sektoreita vuonna 2012 ovat autoteollisuus, tekstiiliala, matkailuala ja sähköinen kaupankäynti. Verkkokauppojen määrä kasvaa jatkuvasti, mikä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että esimerkiksi verkkokenkäkaupan hinnat, joilla tavaroita myydään, ovat 30 % alhaisemmat kuin oikean kaupan hinnat.
            Toisaalta Turkin hallitus ilmoitti äskettäin, että vuonna 2012 verot nousevat keskimäärin 10 prosenttia.
            http://www.blackseanews.net/read/30940
            1. everstiluutnantti
              +5
              Helmikuu 18 2013
              Turkin talous kehittyy nopeasti. Se, että Turkin keskuspankki laskee korkoja, herätti suurta kiinnostusta maailmassa. Vaikutusvaltainen yhdysvaltalainen talouslehti Wall Street Journal kirjoittaa tästä: "Kiinaa voidaan kehua, mutta yksi menestyksekkäimmin kriisin kanssa selvinneistä maista on Turkki."

              Sanomalehti toteaa, että vaikka Turkissa on meneillään "syviä poliittisia muutoksia" ja Turkin hallituksen "islam-keskeinen poliittinen alusta" herättää kysymyksiä, sijoittajia houkuttelee "yhden puolueen vallan luoma vakaus". Viesti sanoo myös: ”Tämä vakaus tukee myös taloudellista potentiaalia. Lisäksi Turkissa on 75 miljoonaa nuorta ja siten halpaa työvoimaa.



              Kansainvälinen talouslehti "Financial Times" puolestaan ​​kirjoittaa: "Turkin keskuspankki, joka haluaa vahvistaa rahoitusvakautta, on ottanut omaperäisen askeleen, joka saattaa aiheuttaa tiettyjä pelkoja inflaation torjunnan yhteydessä, nimittäin se on alennetut korot. Monet taloustieteilijät sanovat, että Turkin rahapolitiikka on strategisesti riskialtista maan nopean talouden elpymisen ja pitkään jatkuneen korkean inflaation vuoksi. Sanomalehti kuvailee muutosta myös "paluuksi harvoin käytettyyn tekniikkaan". "Tavoitteena on hidastaa taloutta. Se näyttää hulluudelta, mutta ajat ovat nyt hulluja”, Financial Times kirjoittaa. The Wall Street Journal huomauttaa, että "epätasapainosta ja riskien kasvavasta todennäköisyydestä huolimatta" Turkin talouden kasvu muuttaa asenteita, mutta tekee seuraavan arvion: "Tulot kasvavat ja inflaatio on historian alhaisin, tämä lisää valmistajien luottokelpoisuus."
              http://www.islamnews.ru/news-29961.html
              1. everstiluutnantti
                +1
                Helmikuu 18 2013
                Šimşek korosti, että inflaatio Turkissa on hidastunut ja lisäsi, että viime vuonna tämä luku saavutti alhaisimman tason 44 vuoteen. "Turkki ei vain hidastanut inflaatiota, jatkoi kasvua ja pienensi vaihtotaseen alijäämää, vaan myös alensi työttömyysastetta, joka jatkaa laskuaan edelliseen vuoteen verrattuna", hän sanoi.
                ja lue myös tämä
                http://www.inosmi.ru/world/20121228/203910827.html?id=203911064

                Kansainvälisen valuuttarahaston tuoreimpien julkaisemien ennusteiden mukaan Turkin talouden kasvu on tänä vuonna 3 % ja vuonna 2013 3,5 %.

                Myös IMF:n raportin mukaan inflaatio vuonna 2012 Turkissa saavuttaa 7,5 % ja ensi vuonna 6,2 %. Näin ollen Turkin taloudessa säilyy korkea inflaatiotaso myös tulevaisuudessa, mikä liittyy talouden suuntautumiseen vientikehitykseen. Vuosina 2010-2011 havaittu Turkin talouden vakaa kasvu jatkuu, mutta vähitellen kehitysvauhti hidastuu edelleen.

                Kasvuluvut eivät ole ennätyskorkeita, mutta niiden avulla Turkki voi säilyttää vakaan kehitystason ja pysyä houkuttelevana investointimaana
                http://www.rusorient.ru/page.php?vrub=rm&vid=15


                niin missä on kriisi??????????
                1. +1
                  Helmikuu 18 2013
                  Syyskuussa 2012 olin lomalla Turkissa, ja minua hämmästytti seuraava:
                  1.motik java (vadelma!)
                  2.bensiini 70 r (keskiarvo)
                  3. Kunnallistekniikan optimointi - aurinkopaneelit ja vesitynnyrit jokaiselle katolle!
            2. 0
              Helmikuu 19 2013
              Laitan viisi senttiä.
              Ensinnäkin Turkin liira on suurelta osin menettänyt ostovoimaansa ja heikentynyt suhteessa maailmankaupan päävaluuttoihin. Liira heikkeni Yhdysvaltain dollariin nähden 23 % ja euroon nähden 15 %.

              Liira ei ole kasvanut tai ei tule kasvamaan, kuten haluatte, suhteessa dollariin, euroon tai ainakaan tugrikiin. Valuuttakurssit hallittavissa. Tämä on tärkein esittämisväline. Gaddafi halusi päästä eroon hänestä käyttämällä omaa kultavakaista valuuttaansa. Mihin tämä johti, on kaikkien tiedossa.
        2. 0
          Helmikuu 18 2013
          Gorbatšov on hänen sukunimensä!
      4. +2
        Helmikuu 18 2013
        Kaa,
        Turkin kauppakamarien liiton puheenjohtaja Rifat Hisarciklioglu sanoi, että Turkki on askel askeleelta lähestymässä tavoitettaan vientimäärien suhteen.

        Rıfat Hisarciklioğlu, joka osallistui Tekirdagissa järjestettävään palkintoseremoniaan "Osoitti Tekirdagin kehitystä", käsitteli puheessaan Turkin vientitavoitteita.

        Puhuessaan aikomuksesta yhdistää rautatiet vientiin Rifat Hisarciklioglu totesi, että koko Anatolian teollisuuden valmistamat tavarat kerätään tiettyihin keskuksiin, joista ne toimitetaan rautateitse Bandirman piirikuntaan.

        Rıfat Hisarciklioğlu huomautti teollisuussektorilla saavutetusta suuresta edistyksestä, että Turkki on askel askeleelta lähestymässä vientitavoitettaan.

        Uuden perustuslain valmisteluun viitaten Rıfat Hisarciklioğlu sanoi, että perustuslain valmistelussa kaikkien tulee osoittaa solidaarisuutta.

        Puheen jälkeen pidettiin palkintojen jako teollisuusmiehille.
    4. +9
      Helmikuu 18 2013
      Yhdysvalloilla ei ole liittolaisia, heillä on vain geopoliittiset intressit. On yllättävää ja hälyttävää, että Turkin pääministeri Erdogan ei ymmärrä tätä. Hän ei halua ymmärtää toista asiaa, ja jos on, niin hänen poliittinen tulevaisuutensa on iso kysymys. naapureiden kanssa rajoitettiin lyhyen aikaa. Periaatteista poikkeaminen modernin Turkin perustaja Atatürk voi johtaa maan poliittiselle eliitille arvaamattomiin tuloksiin. Maan armeija on aina vartioinut näitä periaatteita. .Ei ole mikään salaisuus, että armeijalla oli valtava rooli sisäpoliittisissa prosesseissa. Armeija oli valtion maallisen perustan takaaja. Se, että armeija joutuu sorron kohteeksi, viittaa siihen, että armeija on aina vastustanut maltillisten uskonnollisten puolueiden valtaantuloa. nykyisen pääministerin opettaja oli Nejemeddin Erbakan, Refah-puolueen (vauraus) perustaja e) Erdogan ei piilota tätä tosiasiaa.. On enemmän kuin varmaa, että ennen hyökkäyksen aloittamista armeijaa vastaan ​​Erdogan pyysi Yhdysvaltain tukea, muuten hän ei olisi pysynyt vallassa. EU-maat ovat aina flirttailleet Turkin kanssa EU:hun liittymisen suhteen. Se, että Erdogan vihdoin ymmärsi linjansa virheellisyyden, viittaa siihen, että on vielä mahdollisuus korjata sekä hänen johtamansa puolueen että hallituksen nykyinen masentava tilanne. SCO:n jäsenhakemus osoittaa selvästi, että Turkin ulkopolitiikassa on edelleen perustavanlaatuinen muutos.
      1. Kaa
        +2
        Helmikuu 18 2013
        Lainaus Apollonilta.
        Yhdysvalloilla ei ole liittolaisia, heillä on vain geopoliittiset intressit.On yllättävää ja hälyttävää, että Turkin pääministeri Erdogan ei ymmärrä tätä.

        Ja Irakin media kertoi siitä Recep Tayyip Erdogan vierailee Washingtonissa helmikuussa neuvottelemassa Pohjois-Irakissa sijaitsevasta kurdivaltiohankkeesta.Saddam Husseinin kukistumisen jälkeen vuonna 2003 Irakin Kurdistanin aiemmin karikatuurinen autonomia sai kaikki tosiasiallisen itsenäisen valtion piirteet.Kurdivaltion nopea syntyminen Pohjois-Irakiin Turkin ratkaisemattoman kurdikysymyksen taustalla tekisi tästä uudesta muodostelmasta automaattisesti tukikohdan ns. tulevaisuuden muodostumiselle. "Suuri Kurdistan", joka ulottuu Mustaltamereltä Mesopotamiaan. Näyttää siltä, ​​että tällaisen mahdollisuuden väistämättömyys sai virallisen Ankaran tehostamaan sovintoprosessia Turkin kurdien kanssa.
        Pohjois-Irakin uuden kurdivaltion on ratkaistava monia muita kiireellisiä ongelmia, mukaan lukien ne, jotka liittyvät heidän maanmiestensä tilanteeseen Syyriassa. Täällä, kuten tiedätte, kurdit, jotka eivät halua osallistua loputtomaan sisäiseen yhteenottoon, ovat itse asiassa etääntyneet Damaskoksesta, ja heidän itsepuolustusyksikönsä, jotka saavat tukea Erbililtä Masoud Barzanilta, suojelevat uutta tosiasiallista autonomiaansa. sekä keskusviranomaisilta että kapinallisjoukoilta. Ja Masoud Barzanilla on todellista toivoa, jos vastakkainasettelu Syyriassa jatkuu tai tämä maa romahtaa ajan myötä liittääkseen nämä alueet osakseensa .. http://www.regnum.ru/news/polit/1625428.html# ixzz2L4UOinH5
        1. everstiluutnantti
          +6
          Helmikuu 18 2013
          Lainaus: Kaa
          Näyttää siltä, ​​että tällaisen mahdollisuuden väistämättömyys sai virallisen Ankaran tehostamaan sovintoprosessia Turkin kurdien kanssa.

          Kirjoitin tästä täällä useammin kuin kerran, ennen Yhdysvaltain toista hyökkäystä Irakiin, yhdellä turkkilaisista kanavilla, katsoin haastattelun eläkkeellä olevan kenraalin kanssa, joka johti kerran Turkin kenraaliesikunnan strategisten tutkimusten keskusta !!
          Kysyttäessä amerikkalaisen miehityksen tavoitteista hän totesi selvästi, että nämä suunnitelmat ovat olleet Turkin tiedossa jo pitkään!
          Mikä tehtävä on jakaa Irak kolmeen osaan, sunneihin, shiioihin ja kurdistaniin!!
          Tuota Kurdistania luodaan, jotta arabit saisivat huomion pois Israelista!!
          Hän jopa näytti alueen kartalla tarkasti!
          Ja kun he onnistuvat tekemään tämän, he ravistavat Turkkia!!
    5. Xtra1l
      0
      Helmikuu 18 2013
      Yhä useammat islamistit saavuttavat pian Turkin, ja sitten Amerikka heittää Turkin
      1. 0
        Helmikuu 18 2013
        Siellä on enemmän islamisteja, missä Yhdysvallat sitä tarvitsee, he eivät ole itsenäisiä "kansoja", he ovat nukkeja, jotka luulevat taistelevansa jonkin puolesta, itse asiassa he ilmentävät muiden ihmisten kunnianhimoa ja etuja. Ja vaikka Turkki imee Yhdysvaltoja, islamistit eivät uhkaa sitä.
    6. 416sd
      0
      Helmikuu 18 2013


      Gülen on Erdoganin opettaja ja salainen sheikki.
      Ja kuka on Gülen ja sairaanhoitajat - kuuntele.
      1. Essenger
        +2
        Helmikuu 18 2013
        vain sokeat eivät huomaa Jemalin liiallista kallistusta Irania kohti...
    7. +1
      Helmikuu 18 2013
      IMHO, kaikki minkä tahansa maan yritykset harjoittaa entisten imperiumien palauttamispolitiikkaa ovat tuomittuja ehdotetun metropolin konkurssiin, ja vielä varsinkin yritykset yhdistää kulttuurisesti vieraita yhteiskuntia
    8. +1
      Helmikuu 18 2013
      Turkki on nyt valinnan edessä joko lännen vai idän (SCO) kanssa. Mutta niin kauan kuin se on Naton jäsen SCO:ssa, kukaan ei hyväksy sitä. Menestyäkseen itään Erdoganin on irtisanoa Euroopan, eikä hän tee tätä liikaa Turkissa tai katso EU:hun tai hänen ostamaansa.Yleensä turkkilaisille, missä ei heitä kiilaa kaikkialle.
      1. +3
        Helmikuu 18 2013
        Lainaus Albertilta
        Vaikka hän on Naton jäsen SCO:ssa, kukaan ei kuitenkaan hyväksy häntä


        Tosiasia on, että SCO ei ole armeija, vaan taloudellinen organisaatio!
        1. 0
          Helmikuu 18 2013
          Toistaiseksi kyllä, ei sotilaallinen. Mutta kuka tietää. Sitä paitsi NATO on edelleen meille vihamielinen blokki, ja tuntuu kohtuuttomalta päästää yksi jäsenistään SCO:hon. Varsinkin maa, joka on alkanut vaatia " pan-turkkilaisuus."
          1. +1
            Helmikuu 18 2013
            Albert,
            Turkki, joka ei ole SCO:n jäsen, kehittää nopeasti kauppaa tämän järjestön jäsenmaiden kanssa
            Ulkomaankauppatietojen mukaan Turkki, joka ei ole SCO:n jäsen, kehittää nopeasti kauppaa tämän järjestön jäsenmaiden kanssa. Turkin kauppa SCO-maiden kanssa vuonna 2010 oli 49 miljardia euroa. 621 miljoonaa dollaria, vuonna 2011 - 59 miljardia 71 miljoonaa dollaria ja viime vuonna 62 miljardia 703 miljoonaa dollaria
            SCO:n johtavia jäseniä ovat Venäjä, jolla on runsaat luonnonvarat, ja Kiina, josta on tullut maailman valmistuskeskus. Jos Turkki liittyy SCO:han, siitä tulee organisaation kolmas talous 783 miljardin dollarin taloudella (vuoden 2012 tietojen mukaan).
            1. 0
              Helmikuu 18 2013
              Intia on merkittävämpi maa kuin Turkki, mutta sillä on vain tarkkailijan asema SCO:ssa.Venäjä on täysjäsenyytensä järjestössä, mutta Kiina vastustaa sitä.. Epäilen, että Turkki liittyy SCO:hon jatkuvasti kasvavasta liikevaihdosta huolimatta. Intia on paljon tärkeämpi Venäjälle, ja se on hänen kanssaan meille lupaavampi työskennellä.
          2. everstiluutnantti
            0
            Helmikuu 18 2013
            Lainaus Albertilta
            Varsinkin maa, joka on alkanut vaatia "panturkismia".

            Panvenäläisyyttä väittävä maa on normaalia, mutta panturkilaisyyttä väittävä maa on huono ??
            Älkäämme puhuko etiketeistä!!
            Turkkilaiset ovat maansa suuria patriootteja!!
            Kenellekään Turkki ei häviä maailmassa ja on vielä vahvempi valtio!
            1. 0
              Helmikuu 18 2013
              Halusit luultavasti sanoa "panslavismi." Olen kuitenkin varma, että Turkki ei koskaan tule SCO:n jäseneksi. IMHO. Maan patrioottina oleminen on tärkeää kenelle tahansa, olen kanssasi samaa mieltä.
              1. everstiluutnantti
                +4
                Helmikuu 18 2013
                Lainaus Albertilta
                Halusit luultavasti sanoa "panslavismi." Olen kuitenkin varma, että Turkki ei koskaan tule SCO:n jäseneksi. IMHO. Maan patrioottina oleminen on tärkeää kenelle tahansa, olen kanssasi samaa mieltä.

                Jos tapaat turkkilaisen nationalistin, tulet yllättymään!!
                Tosiasia on, että suurimmaksi osaksi he eivät ole nationalisteja, vaan patriootteja!!
                Siellä he eivät sano, että turkkilaiset ja vain turkkilaiset, mutta he sanovat - kaikki, jotka rakastavat Turkkia!
                Toivoisin kovasti, että meillä ja teillä olisi samanlaisia ​​nationalisteja!!
                Kuvittele, että vuonna 80 kommunistien ja nationalistien välisten yhteenottojen aiheuttaman sotilasvallankaappauksen seurauksena monia nationalisteja pidätettiin, jotkut teloitettiin, heitä kidutettiin, pidettiin kauheissa olosuhteissa, mutta yksikään heistä ei ilmaissut tyytymättömyyttään valtioon eikä tehnyt sitä. vaativat tutkimuksia eivätkä valittaneet Euroopan tuomioistuimiin !!
                He kestivät kaiken hiljaisuudessa, jopa 30 vuoden kuluttua siitä, he puhuvat siitä pahoillani!
                Mitä tulee SCO:n jäsenyyteen, en välitä onko Turkki tässä organisaatiossa vai ei!
                Haluaisin paikallisten käyttäjien tietävän enemmän Turkista ja siellä asuvista ihmisistä!
            2. +2
              Helmikuu 18 2013
              everstiluutnantti,
              Alibek, joka väittää olevansa yleisvenäläinen, ei ole sitä. Yhdistyminen entisen liiton puitteissa auttaa kaikkia selviytymään tässä väkivallan ja veren maailmassa. Ja venäläisten, valkovenäläisten ja ukrainalaisten yhdistyminen on yksi lännen repimä kansa.
              1. everstiluutnantti
                +1
                Helmikuu 18 2013
                Lainaus Sandovilta
                Alibek, joka väittää olevansa panvenäläisyyttä, ei ole sitä

                Hyvä Sandov, en kirjoita sinusta henkilökohtaisesti, pidän sinua internationalistina, neuvostoihmisenä!!
                Mutta sinun on myönnettävä, että sukulaistesi joukossa on niitä, jotka noudattavat kuvailemiani kantoja!
                1. tornado
                  +1
                  Helmikuu 18 2013
                  Ja mitä vikaa panvenäläisyydessä on?
                  1. everstiluutnantti
                    +3
                    Helmikuu 19 2013
                    Lainaus torrnadosta
                    Ja mitä vikaa panvenäläisyydessä on?

                    Unohda koko juttu!!!
                    Aivan kuten pan-turkilaisuudessa!
          3. Essenger
            0
            Helmikuu 18 2013
            Jos NATO on vihollinen sinulle, se ei tarkoita, että se olisi vihollinen meille.
            1. +1
              Helmikuu 18 2013
              Heille olet jalansija, et edes maa, jonka alueella on Baikonur, ja vaikka Venäjä vielä vaikuttaa johonkin, et ole jakautunut Kiinan ja Amerikan alueisiin. NATO ei ole vihollisesi, ystäväsi tai kumppanisi, olet Natolle kuluva tavara. hi
    9. +6
      Helmikuu 18 2013
      Turkin ei ole niin helppoa päästä eroon lännen vaikutuksesta, kylmän sodan aikaisesta maasta (muuten, Stalinin Turkkiin kohdistuneen hyökkäyksen myrsky pakotti heidät liittymään Natoon), kun se oli lännen leirissä, Valtion sisällä muodostui valtava poliitikkojen kerros, lännen kasvattamia turvallisuusjoukkoja. Lännellä on huomattavat voimat maassa. Vähitellen tämä vaikutusvalta heikkenee, mutta silti kaikki ei ole niin yksinkertaista. Tarvitaan puhdistusta, ja se on ei ole niin helppoa tunnistaa tiettyjä ihmisryhmiä, jotka työskentelevät Israelin hyväksi Yhdysvalloissa. Lisäksi he ovat myös valtiokoneistossa ja voivat puuttua ja haluttaessa ohjata oikeaan suuntaan Turkin politiikkaa. Venäjä ei ole vielä tarpeeksi vahva repimään Turkki pois lännestä.
      On käynyt ilmi, että Venäjän federaatiolla on vahvin liittolainen idässä.
      1. 0
        Helmikuu 18 2013
        Lainaus Yerazilta
        On käynyt ilmi, että Venäjän federaatiolla on vahvin liittolainen idässä

        Pari sellaista "liittolaista" eikä vihollisia tarvita!
    10. +3
      Helmikuu 18 2013
      Turkkimieliset islamistit Bulgariassa eivät yritä peitellä tätä tosiasiaa.

      Bulgariassa ei ole islamisteja, teillä on virhe!

      Bulgaria (Kardzhali, Razgrad

      Koska suurin väestö on turkkilaisia, Bulgariassa asuu noin 1.5 miljoonaa turkkilaista.
      1. sanoi vihaiseksi
        +1
        Helmikuu 18 2013
        Bulgariassa on tarpeeksi islamisteja. Ja radikaaleja on myös saatavilla. Yleisesti ottaen Bulgaria, Moldova ja Serbia ovat maita, joille tämä ongelma tulee ajan mittaan ensiarvoisen tärkeäksi. He eivät vain tule toimeen.
        1. +1
          Helmikuu 18 2013
          Lainaus tellangerista
          Bulgariassa on tarpeeksi islamisteja

          Oletko koskaan käynyt Bulgariassa? Minun mielestäni suurin ongelma on mustalaiset, jotka kasvattavat oh oh
    11. Nikonov
      +2
      Helmikuu 18 2013
      Lainaus Masterzsergistä
      Jos Turkki yhtäkkiä "muuttaa mieltään", se kohtaa Syyrian, Libyan, Irakin, Jugoslavian, yleensä maan, johon Yhdysvaltain "onnea" ja "vapautta" tuova käsi on saavuttanut.

      Tarkalleen. Kaikki nämä maat, jos ne joutuisivat "maailman oligarkian" alle, ehkä niillä olisi mahdollisuus pelastaa itsensä. Mutta oli välttämätöntä suostua siirtomaaksi tulemiseen. Gaddafi ei halunnut. He "organisoivat" hänelle "vallankumouksen", jota on tutkittava selkeänä esimerkkinä uusista sodankäynnin menetelmistä "valtakirjan avulla". Ensinnäkin he vahvistavat "viidenttä kolonnia" Libyassa, "oppositio" vaeltelee - sitten "protestimarssit" provosoidulla verenvuodatuksella - "tietopommitukset" länsimaiseen mediaan (toimii Naton tärkeimpänä divisioonana), jotka valehtelivat. armottomasti - ja YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma kansainvälisestä hyökkäyksestä Libyaan.
      Jos Medvedev olisi silloin käyttänyt veto-oikeuttaan, Kiina ja Intia olisivat tukeneet Venäjän federaatiota (kuten Putinin veto-oikeus Syyriaan), ja jää nähtäväksi, olisiko länsi päättänyt laittomasta hyökkäyksestä.
      Elokuva "Giveaway Game" (jo on saanut miljoona katselukertaa!) osoitti vakuuttavasti, että Medvedev teki "petoksen" luovuttamalla Libyan ja kaikki Venäjän federaation edut siellä, mukaan lukien menetettyjen kymmenien miljardien dollarien arvoiset sopimukset.
      Mutta pahinta on, että hän toi resurssien maailmansodan entistä lähemmäksi Venäjän federaatiota. Ja nyt he uhkaavat jo Putinia "Gaddafin kohtalolla" - eikö se ole Libyan kaltaisen skenaarion toteuttamista Venäjän federaatiossa?!
    12. sanoi vihaiseksi
      0
      Helmikuu 18 2013
      Turkin kannalta kaikki päättyy erittäin huonosti. Älä mene isoäidin luo.
      Ja yleensä turkkilaiset eivät useimmille arabeille myöskään ole kovin sympaattisia. Luulen, että aluksi he yrittävät horjuttaa Venäjää Kaukasuksella, ja vasta sitten amerikkalaiset horjuttavat Turkkia.
    13. 0
      Helmikuu 18 2013
      Venäjä, Turkki, Iran, Ukraina, Kazakstan, Valko-Venäjä, Uzbekistan, Kirgisia, Turkmenistan. tässä on liiton projekti
    14. 0
      Helmikuu 18 2013
      Turkki ei ole Israel! Hänellä on valinnanvaraa! Ja on vain yksi oikea valinta - ystävyys Venäjän kanssa!
    15. 0
      Helmikuu 18 2013
      Ystävien, kuten Yhdysvaltojen, kanssa vihollisia ei tarvita!
    16. pinecone
      +2
      Helmikuu 18 2013
      Tämän vuoden tammikuussa. Olin tässä maassa ja satuin näkemään paikallisessa televisiossa tarinan "nuorten turkkilaisten ryhmän hyökkäyksestä" saksalaisia ​​sotilaita vastaan. Se toistettiin monta kertaa ja eri kanavilla. Poliisi pidätti heidät, ja he selittivät käytöksensä luullakseen heidät amerikkalaisiksi. Itse tehdyissä julisteissa oli erilaisia ​​kirjoituksia, mukaan lukien Yankee Go Home.
      1. +2
        Helmikuu 18 2013
        Turkin kommunistit ovat tuominneet jyrkästi Erdoganin hallituksen Syyrian ilmatilan loukkaamisesta ja kutsuneet pudonneen koneen tapausta provokaatioksi. Turkin kommunistinen puolue on syyttänyt Turkin hallitusta siitä, että Syyrian ilmapuolustus pudotti Turkin ilmavoimien lentokoneen ja vaati sen eroa.
        Kommunistisen puolueen keskuskomitea sanoi lausunnossaan, että "Syyrian ilmatilan loukkaus on hirvittävä provokaatio, jonka Erdoganin hallitus on järjestänyt Yhdysvaltojen ja Israelin tuella".
        Kommunistit huomauttivat, että tämä ei ole ensimmäinen Turkin hallituksen provokaatio Syyriaa vastaan, ja korostivat, että Turkissa sijaitsevilla leireillä koulutetaan militantteja ja kuljetetaan Syyrian arabitasavaltaan ja salakuljetetaan aseita maahan.
        Muista, Turkin työväenpuolueen apulaissihteeri Bolant Esinoglu sanoi viime viikolla, että CIA oli värvännyt noin 6 27 arabia, afgaani- ja turkkilaista palkkasoturia suorittamaan terrori-iskuja Syyriassa. Kuten poliitikko huomauttaa, palkkasoturien värväyksen CIA:n määräyksestä suorittaa amerikkalainen turvallisuusyhtiö Blackwater. /#comment_2012
        4
    17. taistelulentäjä
      0
      Helmikuu 19 2013
      Filosofi Aleksanteri Dugin pitää Turkin keisarillisia tapoja fiktiona tai illuusiona, joka voi johtaa vauraan maan täydelliseen romahdukseen - veriseen sotaan ja hajoamiseen useisiin valtioihin etnisten rajojen mukaan.



      Kiirehdi.
    18. Octavian August
      0
      Helmikuu 20 2013
      Erdogan etsii lohtua taktisista onnistumisista, samalla kun hän on kirjattu lännen suunnitelmaan koko alueen kaaokseksi. Ei ole kaukana se hetki, jolloin he syövät sen.
    19. 0
      Elokuu 13 2013
      Islamistit ovat nousussa kaikkialla maailmassa.
      Turkki haluaa nousta tällä aallolla.
      Tätä varten sinun on lakattava olemasta vieras esine alueella.
      Suuntaus länteen pitäisi vaihtaa johonkin sopivampaan - islamiin, pan-turkilaisuuteen tai johonkin muuhun.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"