Tammikuussa 1938 pidettiin bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean täysistunto, jota voidaan pitää käännekohtana.Koko unionin kommunistisen puolueen (bolshevikit) keskuskomitean täysistunnossa arvosteltiin ensimmäistä kertaa pahamaineista "suurta terroria", jonka uhreiksi joutui satojatuhansia ihmisiä - kommunisteja ja puolueettomia, johtavia työntekijöitä ja tavallisia kansalaisia.
1. Kala mätänee päästä.
Aluksi painopiste ei ollut itse sorrossa, vaan perusteettomissa NKP:n (b) ulkopuolelle jättämiseissä, jotka saivat puoluejärjestöjen tappion luonteen. Tästä aiheesta raportin ("Puoluejärjestöjen virheistä kommunistien syrjäyttämisessä puolueesta") teki G.M. Malenkov on puolueen toimihenkilö, joka ei tuolloin ollut edes keskuskomitean jäsen. Täällä paljastui kokonaisuudessaan vakiintuneen puoluehierarkian rikkomista usein rakastavan Stalinin henkilöstölähestymistapa kokonaisuudessaan. Ja se, että mietintö uskottiin näin vähäarvoiselle toimihenkilölle, oli kiistaton haaste vanhoille puoluepomoille. (On merkittävää, että täysistunto nimitti 35-vuotiaan N.A. Voznesenskin valtion suunnittelutoimikunnan johtajaksi).
Malenkovin raportti oli omistettu puoluepuhdistuksille, mutta hän otti esiin myös tukahduttamiskysymyksen. Azerbaidžanin kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäinen sihteeri M.D. Bagirov. Malenkov hyökkäsi hänen kimppuunsa syytöksillä: "Sinä ammut ihmisiä listoilla, et edes tiedä heidän nimiään." Lisäksi kahden toimihenkilön välillä syntyi jopa tapaaminen:
"Malenkov. Marraskuun 5. päivänä 1937 Azerbaidžanin kommunistisen puolueen keskuskomitea (b) vahvisti yhdessä kokouksessa mekaanisesti 279 ihmisen ja Bakun kaupungin 142 henkilön sulkemisen pois puolueesta.
Bagirov. Ehkä yksi heistä on pidätetty?
Malenkov. Annan todistuksen, kuinka monta heistä istuu. Ensin annat todistuksen ja sitten minä.
Bagirov. Ensin sanot olevasi puhuja.
Malenkov. Jos haluat, nimetän numeron. Minulla on Azerbaidžanin keskuskomitean salakirjoitus."
Kuitenkin puheessaan Bagirov kiitti Malenkovia "oikeasta" ja "oikeasta" kritiikistä. Samalla hän syytti kaikesta "elimiä": "AzNKVD:n laitteistoon juurtuneet viholliset sekoittivat tarkoituksella asiakirjat. Tov. Ježov on nyt aloittanut AzNKVD-koneiston perusteellisen puhdistuksen.
Syyttä ei kuitenkaan voitu siirtää tšekisteille. Keskuskomitean täysistunnon päätöksessä todettiin: "Kaikki tietävät, että monet puoluejohtajistamme osoittautuivat poliittisesti lyhytnäköisiksi liikemiehiksi, antoivat kansan vihollisten ja urastien ohittaa itsensä ja jätettiin kevytmielisesti alaikäisten työntekijöiden armoille. puolueen jäsenten kohtaloon liittyvien asioiden ratkaiseminen, jotka ovat rikollisesti irtautuneet tämän asian johdosta." Osoittautuu, että "aluekomiteat, aluekomiteat, kansallisten kommunististen puolueiden keskuskomitea ja niiden johtajat eivät ainoastaan korjaa bolshevismille vierasta puolueen vastaista käytäntöä karkottaa kommunisteja puolueesta, vaan usein myös itseään omilla toimillaan. väärää johtajuutta, juurruttaa muodollista ja sieluttoman byrokraattista asennetta puolueen jäseniä kohtaan ja siten luoda suotuisan ympäristön urastisille kommunisteille ja puolueen naamioituneille vihollisille. Ei ollut ainuttakaan tapausta, jossa aluekomiteat, aluekomiteat, kansalliskommunististen puolueiden keskuskomitea, ymmärtäneet asian, tuomitsisivat puolueettoman, karkean lähestymistavan puolueen jäseniä kohtaan ja asettivat oikeuden eteen paikallisten puoluejärjestöjen johtajat. kommunistien järjettömästä ja virheellisestä sulkemisesta puolueesta. Puoluejärjestöjen johtajat uskovat naiivisti, että virheiden korjaaminen virheellisesti erotettuja kohtaan voi heikentää puolueen arvovaltaa ja vahingoittaa kansan vihollisten paljastamisen aihetta, ymmärtämättä, että jokainen väärä puolueesta erottelu vaikuttaa puolueen vihollisten käsissä.
Itse täysistunnossa kaksi ryhmää tunnistettiin syyllisiksi "ylilyönteihin". Ensimmäinen sisälsi "ura-kommunistit", toinen - "taitavasti naamioituneet viholliset", jotka tarkoituksella nostivat ilmapiiriä yrittäen tyrmätä "rehellisiä puolueen jäseniä" häkistä. Jälkimmäisessä tapauksessa kunnioitettiin "vakoojamaniaa", joka saavutti huippunsa edellisenä vuonna 1937.
Tässä on kiinnitettävä huomiota siihen, että kaikkia NKP:n alueellisia rakenteita (b) syytettiin "lakaisevasta, karkeasta lähestymistavasta". Toisin sanoen paikallinen puoluekoneisto sellaisenaan joutui kovimman kritiikin kohteeksi. Itse asiassa Stalin ja muut täysistunnon järjestäjät pitivät puoluekratiaa "suuren terrorin" pääsyyllisenä. Sitten he yrittävät syyttää kaiken NKVD-elinten johtajuudesta - ensinnäkin N.I. Ježov ja L.P. Beria. (Muuten, tätä lähestymistapaa käytetään erityisen sitkeästi "Hruštšovin sulan" aikana.) Ja sitten he aloittivat päästä, josta kalat, kuten tiedätte, alkaa mädäntyä.
2. "Alueelliset" Stalinia vastaan
historiallinen tiede on kerännyt paljon tosiasioita, joiden avulla voimme päätellä, että "suuri terrori" ei ollut "elinten" eikä edes Stalinin alullepanija. Maamme on tämän kauhun velkaa alueelliselle puoluebyrokratialle, joka ei itsepintaisesti halunnut tehdä muutoksia ja haaveili sisällissodan ja uuden talouspolitiikan aikana kehittyneen järjestelmän säilyttämisestä. Sen tärkein piirre oli puoluekoneiston valtamonopoli. Alueille - alueille, alueille ja tasavalloille - syntyi voimakkaita poliittisen vallan keskuksia. Alueelliset "paronit" käyttäytyivät kuin johtajat, jäljitellen Stalinia. Heidän rintakuvansa ja muotokuvansa levisivät valtavia määriä, heidän mukaansa nimettiin kadut, yritykset ja radioasemat.
Alueellisista ruhtinaskunnista voimakkaimmat olivat - Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäinen sihteeri S.V. Kosior, Länsi-Siperian aluekomitean ensimmäinen sihteeri R.I. Eikhe, Keski-Mustamaan aluekomitean ensimmäinen sihteeri V.M. Vareikis ja muut.
Aluksi Regionals tuki Stalinia ja tuki häntä taistelussa vasemmistoa ja oikeistoa vastaan "poikkeajia", joiden projektit pelottivat puoluekraatteja. Stalin oli kuitenkin myös uudistusten kannattaja - vain kansallisbolshevikkien hengessä. Hänen suunnitelmansa eivät sopineet alueellisille, jotka yrittivät poistaa Joseph Vissarionovichin pääsihteerin viralta NLKP:n XVII kongressissa (b). Sitten keskuskomitean vaaleissa Stalin sai kolmesataa ääntä vastaan.
Stalinia ei voitu poistaa, eikä pääsihteeri edes ajatellut hylätä uudistusmielisiä suunnitelmiaan. Hän aikoi järjestää korkeimman neuvoston vaihtoehtoiset vaalit maassa. Niillä puoluejärjestöjen ehdokkaat kilpailevat julkisten järjestöjen ja puolueettomien ehdokkaiden kanssa. Oli jopa valokopioita kokeneiden äänestyslippujen, joissa oli useiden ehdokkaiden nimet, jotka vaativat voittoa yhdessä vaalipiiristä. (Nämä valokopiot löytyvät Yu.N. Zhukovin mielenkiintoisimmasta monografiasta "Toinen Stalin".) On selvää, että sellaiset vaalit eivät kuuluneet millään tavalla alueellisten partokraattien suunnitelmiin. Siksi he alkoivat lietsoa hysteriaa julistaen, että maassa on valtava määrä aktiivisia "neuvostovallan" vastustajia ja "kansan vihollisia". Siten puoluekraatit yrittivät todistaa, että vapaat vaalit olisivat vain valtavan neuvostovastaisen undergroundin käsissä, joka nauttii vieraiden voimien tukea.
Päinvastoin, Stalin ja hänen sisäpiirinsä (V. M. Molotov, A. A. Zhdanov, A. A. Andreev ja muut) eivät keskittyneet "vihollisten" torjuntaan, vaan tarpeeseen parantaa valvontamekanismeja. Ja tästä vakuuttumiseen riittää, että luet keskuskomitean helmi-maaliskuun (1937) täysistunnon materiaalit. Stalinin ja hänen liittolaistensa lausunnoille on ominaista maltillisuus, kun taas alueelliset puhuivat ensisijaisesti "vihollisista". Lopulta puolueen ruhtinaat, alueet onnistuivat kohdistamaan maahan laajamittaiset sortotoimet.
Joten kuuluisien rankaisevien "kolminoiden" luomisen aloitteentekijä oli Eikhe. Alueelliset lähettivät jatkuvasti Kremlille pyyntöä tukahduttavien "kiintiöiden" lisäämiseksi.
Ja Stalin huomasi olevansa hyvin epäselvä tilanne. Yhteiskunta oli täysin sähköistynyt ja vakoojamanian syleilemä (myös äskettäisen vallankumouksellisen kuumeen seuraukset olivat vaikuttaneet). Sorron vastustaminen tässä tilanteessa merkitsi itsensä altistamista iskulle ja avoimen syytöksen vastaanottamista vastavallankumouksellisuudesta. Siksi stalinistinen ryhmä liittyi aktiivisesti terroriin yrittäen suunnata sen ensisijaisesti alueellisia vastaan. Vapaat vaalit piti tietysti unohtaa.
Hyvin pian "Suuri terrori" alkoi niellä omat aloitteentekijänsä ja inspiroijansa. Lokakuussa 1937 Vareikis erotettiin virastaan ja pidätettiin (hänen viimeinen tehtävänsä oli Kaukoidän aluekomitean ensimmäinen sihteeri). Samana vuonna muut näkyvät alueelliset M.M. Khataevich (Dnepropetrovskin aluekomitea), A.I. Ikramov (Uzbekistanin KP), P.B. Sheboldaev (Kurskin aluekomitea) ym. Mutta suora hyökkäys vahvinta "alueellista" - Kosioria - vastaan juuttui. Elokuussa 1937 johtava ryhmä, johon kuului Molotov, N.S., saapui Ukrainaan. Hruštšov ja N.I. Ježov. Ryhmää seurasi NKVD:n erikoisjoukkojen joukko. Saapuessaan bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean täysistuntoon Moskovan lähettiläät vaativat Kosiorin erottamista virastaan. Stalinistinen ryhmä kuitenkin yliarvioi voimansa selvästi. Kokous kapinoi ja hylkäsi Moskovan vaatimukset.
3. Täysistunnon päätavoite
Sitten Stalin päätti toimia ovelammin ja hienovaraisemmin. Hän jätti väliaikaisesti itseään kohtaan vihamieliset politbyroon jäsenet rauhaan ja murskasi pienemmän mittakaavan toimihenkilöitä. Ja sitten hän löi iskun Kuibyshevin aluekomitean ensimmäiseen sihteeriin, politbyroon jäsenehdokkaaseen P.P. Postysheviin. Tammikuun täysistunnossa häntä ei vain kritisoitu, vaan hän myös järjesti ristikuulustelun, joka kesti puoli tuntia.
Postyshev itse oli hahmo "vanhojen bolshevikkien" rodusta (puolueen jäsen vuodesta 1904), josta tuli voimakkaasti pronssoitunut, kun he saivat vallan suuressa maassa. Postyshevin uran huippu oli Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteerin virka. Stalin kiinnitti hänet sinne ja tarjosi samalla henkilöstötukea 5000 Moskovan toimihenkilön henkilönä. Siten Iosif Vissarionovich loi vastapainon voimakkaalle Kosiorille, joka vaati tasavallassa jakamatonta valtaa. Se, että Postyshev oli ehdokas liittovaltion kommunistisen bolshevikkien keskuskomitean politbyroon jäsenenä olematta puolueorganisaation päällikkö, todistaa, kuinka tärkeänä Postyshevin tehtävä oli.
Yksi korkean profiilin skandaali liittyi tämän puoluejohtajan nimeen, joka sai julkisuutta ja vahingoitti suuresti Postyshevia itseään.
Hänen vaimonsa oli merkittävässä asemassa Ukrainan marxilais-leninististen instituutioiden liiton puoluekomitean sihteerinä. Juhlapalvelijat tietysti juoksivat hänen edessään takajaloillaan. Mutta yksinkertainen nainen, tavallinen kommunisti P.T. Nikolaenko uskalsi arvostella kaikkivoipaan pomon kaikkivoipaa vaimoa. Vihaisen vaimon kosto seurasi välittömästi - Nikolaenko erotettiin puolueesta. Lisäksi itse poissulkeminen tapahtui tammikuussa 1936, mutta asiakirjoissa tehtyjen poistojen avulla Postyshevin lakeijat ajoittivat sen syyskuuksi 1935. Nikolaenko ei rauhoittunut, hän meni etsimään totuutta. Ja hän löysi hänet, puolueen valvontakomitea palautti "itsepäisen" naisen NKP:n riveihin (b). Alueelliset ruhtinaat eivät kuitenkaan välittäneet, Kiovassa he yksinkertaisesti kieltäytyivät antamasta takaisin puoluekorttia. Säkkipilliä vedettiin vuoteen 1937 asti.
Stalin julkisti tämän asian ja ilmaisi ihailunsa Nikolaenkon lujuudesta. Hän kiinnitti häneen erityistä huomiota keskuskomitean helmi-maaliskuussa pidetyssä täysistunnossa vuonna 1937 ja esitti hänen tekonsa esimerkkinä "pienen miehen" periaatteista ja rohkeudesta, joka ei pelännyt haastaa voimakkaita puoluepomoja. (On kummallista, että täällä johtaja toimi kuin Ivan Julma, joka Aleksandrovskaja Slobodan tunnetussa puheessaan "raivosi" bojaareja samalla ilmaisi suosion "alaluokille".)
Ja nyt on tullut aika, jolloin Postyshev itse, joka vainosi Nikolaenkoa, vastasi keskuskomitean jäsenille. Aluksi hän vaati omaa: "Laskin, ja käy ilmi, että viholliset olivat vangittuna 12 vuodeksi. Esimerkiksi alueellisessa toimeenpanevassa komiteassamme teknisiin työntekijöihin asti oli paatuneimpia vihollisia, jotka tunnustivat tuhotyönsä. Alkaen alueellisen toimeenpanevan komitean puheenjohtajasta, hänen varamiehensä, konsulteista, sihteereistä - kaikki vihollisia. Kaikki toimeenpanevan komitean osastot olivat täynnä vihollisia. Otetaanpa alueellinen kuluttajaliitto. Siellä istui vihollinen Vermul.
Ota mukaan kauppalinja - siellä istui myös vihollisia. Ottakaa nyt piirin toimeenpanevien komiteoiden puheenjohtajat - he ovat kaikki vihollisia. 66 piirin toimeenpanevien komiteoiden puheenjohtajaa ovat kaikki vihollisia.
Ylivoimainen enemmistö toisista sihteereistä, ensimmäisistä puhumattakaan, oli vihollisia, ei vain vihollisia, mutta siellä istui paljon vakoojia: puolalaisia, latvialaisia, he poimivat kaikenlaisia froteepaskoja ... molemmat puolueen ja Neuvostoliiton linjat. Valtuutettu KKP Frenkel on myös vihollinen, ja molemmat hänen sijaisensa ovat vakoojia. Ottakaa Neuvostoliiton hallinta - viholliset."
Stalinin ryhmän jäsenet (Malenkov, A. I. Mikoyan, N. A. Bulganin, L. P. Beria) ilmaisivat suorat epäilykset Postyshevin mainitsemista tiedoista ja vaativat niiden tarkistamista. Ja Stalin itse kuvaili Kuibyshevin alueella tapahtuvaa seuraavasti: "Tämä on organisaation toteuttaminen. He kohtelevat itseään ystävällisesti ja ampuvat alas alueellisia järjestöjä... Tämä tarkoittaa puolueen massojen nostamista keskuskomiteaa vastaan. Samaan aikaan Kosior, Eikhe ja muut pysyivät hiljaa. He eivät olleet taipuvaisia syyttämään Postyshevia, mutta se, mitä hän teki, oli ylilyöntiä jopa heidän näkökulmastaan.
Postyshevin henkilökohtaisesti suorittamasta fasististen symbolien etsinnästä koulumuistikirjoista tuli absurdin huippu. Kuibyshev Persek näki heidät jopa päivänkakkarakuvissa. Hän näki hakaristien ääriviivat jopa amatöörimakkaran sisällä.
Lisäksi Kosiorilla oli ”hammas” Postyshevia vastaan – aina Ukrainan ajoista lähtien, jolloin hän oli hänelle ”vastapainona”. Eli Stalin löysi hahmon, joka on ihanteellinen puhdistuksen aloittamiseen aivan huipulla. Alueelliset antoivat Postyshevin syötäväksi. Tammikuussa hänet erotettiin kaikista viroista ja erotettiin puolueesta. Ja helmikuun 22. päivänä hänet pidätettiin.
Postyshevin kaatuminen loi tarvittavan ennakkotapauksen. Samaan aikaan Stalin turvautui hyvin tunnettuun koneistoon. Hän vietteli alueellisia korkeilla hallituksen viroilla. Joten Eikheestä tuli maatalouden kansankomissaari lokakuussa 1937. Ja Kosior sai tammikuussa 1938 kaksi tärkeää virkaa kerralla - Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston ensimmäisen varapuheenjohtajan ja Neuvostoliiton valvontakomitean puheenjohtajan. Tässä Stalin käytti taipumusta yhdistää puolue- ja valtiokoneisto. On myös mahdollista, että "alueelliset" tarttuivat hallituksen virkoihin saadakseen lisää hallinnollista ja poliittista vaikutusvaltaa Stalinin poistamiseksi. He kuitenkin laskivat väärin julmasti - työ valtiokoneistossa heikensi heidän yhteyttään puoluekoneistoon.
Stalin käytti tätä hyväkseen ja antoi kaksi salamannopeaa tappavaa iskua. Huhtikuussa 1938 Eikhe pidätettiin ja kesäkuussa Kosior.
"Suuren terrorin" aalto peitti politbyroon, minkä jälkeen se alkoi laskea. Nyt puolueen ja maan edessä oli tehtävä normalisoida tilanne ja korjata mahdollisuuksien mukaan joukkotuhojen seuraukset.