Sotilaallinen arvostelu

Venäjä uuden separatismin iskussa

148
Separatismi on kipeä aihe jokaiselle modernille valtiolle, erityisesti sellaiselle Venäjän federaatiolle, jossa asuu yli 190 eri etnisen ryhmän edustajaa. Ja niin paljon kuin tämä aihe voi olla tuskallinen Venäjälle itselleen, se osoittautuu juuri niin hedelmälliseksi niille voimille, jotka yrittävät toteuttaa uuden yrityksen suureen jakautumiseen.

Koko sen viime kauden ajan historia Venäjä koki useammin kuin kerran tai kahdesti separatistisia kokeita, joiden tarkoitus oli alusta alkaen selvä. Joidenkin julistavien lausuntojen perusteella yhden etnisen ryhmän yksinoikeudesta tai sen toivottomasta sorrosta muiden etnisten ryhmien edustajien toimesta, kylvää avointa vihollisuutta kansojen välille, jotka ovat eläneet vuosisatoja yhden valtion rajoissa.

Jos sukeltaa syvälle sellaisen liukkaan aiheen kuin separatismin tutkimukseen Venäjällä, voit usein kohdata epämiellyttäviä hetkiä: yksittäisten yksilöiden ilmestymisestä, jotka yhtäkkiä julistavat itsensä melkein ansaitsemattoman "unohtuneiden" kansojen pelastajiksi, kokonaisiin ryhmiin, tavalla tai toisella liittyy paikallisiin vaikutusvaltaisiin klaaneihin, jotka ajavat ajatusta täydellisestä omavaraisuudestaan. Mutta kumpikaan ei useinkaan halveksi ulkomaista tukea, sekä informaatiota että taloudellista, "tuodakseen kotiin" aiheen siitä, kuinka kehittynyt "syrjintä" etnisiin ja tunnustusperusteisiin on nykyaikaisessa Venäjän federaatiossa.

Mutta maailma muuttuu, myös separatismi muuttuu. Wahhabi-metro on valitettavasti jo tullut vakiintuneeksi tekijäksi maassa, eikä vain Pohjois-Kaukasiassa. Tartunta on levinnyt myös muille Venäjän alueille, jotka ovat tuhansien kilometrien päässä samasta Pohjois-Kaukasuksesta. Kuten todellisuus osoittaa, tämä ei kuitenkaan ole enää ylitsepääsemätön etäisyys niille, joille separatismin vaatimuksista on tullut arkipäivää. Samalla on suoraan sanottuna hälyttävää, että moderni, näennäisesti sivistynyt maailma on käytännössä avuton uuden keskiajan tunkeutumista vastaan ​​radikaalien uskon ilmentymien muodossa, jota he kutsuvat edelleen "puhdaksi islamiksi". Radikaali-islamistit yrittävät kaikin voimin murtautua muiden kulttuurien tulisijoihin ja lävistää ne tuhoisilla saarnoillaan, kutsuen kansoja yleismaailmalliseen, anteeksi, mutch.

Järjestelmä näyttää viimeistellyltä pienintä yksityiskohtaa myöten ja muistuttaa jossain määrin natsijoukkojen klassista hyökkäystä, joka seurasi tiedustelualgoritmia.ilmailu- panssaroidut ajoneuvot - jalkaväki. Radikaali-islamismin ja muiden separatististen suuntausten puhkeamisen tapauksessa järjestelmä on suunnilleen seuraava. Aluksi tälle alueelle käynnistetään useita "partiolaisia", jotka tutkivat paikallisten asukkaiden mielialaa, löytävät esimerkiksi julkisten ja valtion instituutioiden heikkouksia ja lähettävät saamansa tiedot niille, jotka valmistelevat jatkosuunnitelmaa. toiminta. Tämän suunnitelman seuraava vaihe on yleensä valitun alueen "pommittaminen" "puhtaan islamin" (eikä vain sen) levittämiseksi äärikirjallisuudella. Lisäksi kirjallisuus asetetaan puhtaasti informatiiviseksi: kertomaan, kuinka hyvää kaikille olisi, jos kaikki ei olisi niin huonosti... Älä unohda, että nykyään on olemassa upea kirjallisuuden levityskäytävä, jonka avulla voit tehdä siitä tuhansien ja jopa miljoonien potentiaalisten lukijoiden saatavilla. Tämä "käytävä" on tietysti Internet, joka, kuten tiedätte, kestää kaiken ...

Ilmeisistä syistä sellaiselle kirjallisuudelle löytyy fanejaan myös niiden joukossa, jotka ovat aina tunnustaneet kuuluvansa toiseen kulttuuriin, muihin ideologisiin ja moraalisiin arvoihin.

Joten kaksi ensimmäistä separatistihyökkäystä suoritettiin (tiedustelu ja "lehtisten" heittäminen), mikä tarkoittaa, että on aika siirtyä avoimiin toimiin. Näitä avoimia toimia kuvaavat parhaiten Pietarissa tapahtuneet tapahtumat. Osana osastojen välistä operaatiota turvallisuusjoukot hajoittivat Apraksinsky Dvoriin (pohjoisen pääkaupungin ostoskeskukseen) saapuneiden radikaalien islamistien toiminnan improvisoituun moskeijaan tutustuakseen "puhtaan muslimin" saarnoihin. Tämä "puhdas" FSB:n mukaan on yksi "Muslimiveljeskunnan" toimijoista, joka ei ilmeisesti enää riitä "demokratiaksi" Egyptissä, ja he alkavat harkita uusia alueita "tahrireille". Pietari ilmeisesti piti saarnaajasta: mitä? – aukiot ovat suuria, siellä "veljekset" voivat vaeltaa… Ja he ovat jo tottuneet kosteuteen vieraanvaraisessa Foggy Albionissa…

Aloitimme tuttuun tapaan kiinnittämällä paikallisten muslimiyhteisöjen huomion, joihin kuuluu pääasiassa Nevan kaupungin ”vieraita” Tadzikistanista, Uzbekistanista, Azerbaidžanista sekä ihmisiä Pohjois-Kaukasian tasavalloista. Tieto tässä ympäristössä "veljen" saapumisesta levisi nopeasti, ja siksi kokonaiset väkijoukot kokoontuivat kuuntelemaan hänen sytyttäviä puheitaan islamin puhtaudesta ja taistelusta "todellisen uskon kuristajia" vastaan. Ihmiset, jotka olivat sillä hetkellä lähellä tapahtuvaa, eivät suoraan sanottuna ymmärtäneet, missä kaupungissa ja missä valtiossa he olivat. Radikaali-islamistien saarnaaminen kulttuuripääkaupungissa on, anteeksi vain, tyhjästä… Jos suvaitsevainen Eurooppa on onnistunut tottumaan tähän tilanteeseen, niin Venäjä…

Apraksin Dvoriin saapuivat sotilaat liittovaltion turvallisuuspalvelun gradista, OMONista, SOBR Granitista, E-keskuksen toimihenkilöistä (osallistuneet ääriliikkeiden motiivina oleviin rikoksiin), tutkijoita ja FMS:n edustaja. Tämän seurauksena lainvalvontaviranomaiset pidättivät useita kymmeniä ihmisiä. Itse "moskeijasta" löydettiin ääri- ja separatistista kirjallisuutta, josta osa oli tuotu Egyptistä ja joidenkin tietojen mukaan se käännettiin jo Pietarissa venäjäksi ja julkaistiin uudelleen kiinteinä painoksina.

Aluksi oli mahdollista todeta, että tiedot "hengellisen johtajan saarnasta" jaettiin sosiaalisten verkostojen kautta, mikä mahdollisti suuren määrän, sanotaanko, kiinnostuneita ihmisiä. Sama menetelmä, joka on selvästi osoittanut itsensä samassa Egyptissä, jossa toistaiseksi "demokratia" ei jätä toreilta ja vaatii päivittäin ihmishenkiä, jotka ovat suoraan sanoen protestin hulluina.

On huomattava, että tämä ratsastus ei ollut Pietarin lainvalvontaviranomaisille ensimmäinen, sillä on selvää, ettei se jää viimeiseksi. Kirjaimellisesti joka vuosi järjestetään sellaisia ​​tapahtumia, joiden puitteissa pidätetään kymmeniä pohjoiseen pääkaupunkiin omiin tarkoituksiinsa asettaneita ulkomaisia ​​kansalaisia. Asiakirjojen tarkastukset, pidätykset, karkotukset, mutta... Saarnaajia tulee uudestaan ​​ja uudestaan, kun he keräävät vaikuttavaa yleisöä yhä uudelleen ja uudelleen. Ja toistaiseksi Venäjällä on vain aikaa "lyödä häntää", itse asiassa sillä ei ole suoraa mahdollisuutta rakentaa estettä tälle tuhoisalle tartunnalle, joka on jo onnistunut tartuttamaan kokonaisia ​​maailman alueita: Pohjois-Afrikka (Egypti, Mali, Libya), Lähi-itä (Syyria, Jemen).

On täysin naiivia väittää, että tämä ääriliikkeiden basilli leviää ympäri maailmaa itsestään ilman ulkopuolista tukea. Separatistien provosoiva koneisto on nykyään niin vahva, että se muuttaa kokonaisia ​​osavaltioita tilkkutäkkiksi. Miksi häntä on niin vaikea vastustaa? Juuri siksi, että on olemassa joukko riittävän vahvoja valtioita, jotka flirttailevat ääriliikkeiden kanssa ja yrittävät käyttää sitä omiin tarkoituksiinsa. Esimerkki samasta Libyasta, joka "pelastettiin" Gaddafin hallinnolta, on enemmän kuin kaunopuheinen. He pelastivat ja pelastivat, ja lopuksi he pelastivat... Niin pelastettu, että maa revittiin riekaleiksi, sillä ei ollut keskitettyä valtaa eikä ajatuksia yleisen järjestyksen luomisesta. Lisäksi vaalitut libyalaiset voittajat pyrkivät ohjaamaan (mihin he "pyrkivät" - he jo suuntaavat) "demokraattiset" miekkansa omille sponsoreilleen. Ja sponsorit poimivat jo työtasoa kynsillään: sanotaan "vähän liioittelua", "ei ihan onnistunut", mutta ei se mitään - elämä muuttui silti paremmaksi ja harvinaisen hauskempaaksi.

Voidaan kuvitella, miten suurenmoinen roska-allas johtaa separatististen tunteiden kärjistymisen jatkumiseen Venäjällä. Ja eskaloituminen on täydessä vauhdissa, eikä vain vahhabien suuntaan. Esimerkkinä voidaan mainita sellainen skandaalikohtaus kuin yritys julistaa "pomorien oikeuksien loukkaaminen" Pohjois-Venäjällä. Vain ensi silmäyksellä "Pomor-kysymys" saattaa tuntua tilanteelta, joka kuuluu kategoriaan "et voi kuvitella sitä tarkoituksella", mutta kun sitä perusteellisemmin tarkastellaan, paljon tulee paikalleen.

Venäjä uuden separatismin iskussaPuhumme sellaisesta henkilöstä kuin Ivan Moseev - Arkangelin alueen niin kutsutun "pomorien liiton" johtaja. Tämä mies ilmoitti useita vuosia sitten, että Pohjois-Venäjä on pomorien alue, ja valtion viranomaiset painostavat pomoreita itseään tunnustamatta heidän oikeuksiaan ja vapauksiaan. Samaa mieltä, hedelmällinen aihe liberaaleille julkaisuille ei vain lännessä, vaan myös itse Venäjällä.

Moseevin lausunnon jälkeen Arkangelin Pomorien "vaikeuksista ja vaikeuksista" mainitut julkaisut alkoivat kutsua häntä melkein kansalliseksi Pomorin sankariksi - kirjaimellisesti Venäjän vuodon Nelson Mandelaksi. No, ja sitten - kaikki on uurrettu: ihmisoikeuksien loukkaus, pieni kansa, sorto ja muuta blaa blaa...

Samaan aikaan kaikki venäläiset pomorit, jotka olivat kiihkeästi huolissaan venäläisten pomorien kohtalosta, eivät olleet hämmentyneet siitä, että Venäjällä ei ole edes sellaista kansallisuutta kuin pomorit. Pomorit ovat samoja venäläisiä, jotka muuttivat aikoinaan pohjoisille maille Novgorodin alueelta. Eli pomorit ovat suunnilleen samaa "kansaa" kuin esimerkiksi "volgarit" tai "baikalit". Tämä ei kuitenkaan haitannut "sympatiaa" ... Lisäksi sama herra Moseev päätti päästäkseen eroon kansallisesta kysymyksestä julistaa, että pomorit ovat avoin etninen ryhmä: he sanovat, liittykää pomoreihin, ja taistelemme yhdessä kansallisen valoisan tulevaisuutemme puolesta. Toisaalta tämä näyttää banaalilta hulluudelta, mutta toisaalta Ivan Moseevin kutsut muistuttavat kovasti separatistisia iskulauseita. Loppujen lopuksi, jos tänään pomorit alkavat julistaa taisteluaan jostakin kirkkaasta (eikä välttämättä Venäjän federaation sisällä), niin huomenna esimerkiksi "vapaan ei-mustan maan kansa", "arojen asukkaat" tai "yhdistys Kurskin magneettisen anomalian kyläläiset” ilmestyy ...

Ilmeisesti on tullut hetki, jolloin ei ole enää mahdollista sulkea silmiään näiltä kyseenalaisilta iskulauseilta, jotka esitetään itsepintaisesti joko uskonnonvapaudeksi tai kansallisten vähemmistöjen oikeuksien ja vapauksien ilmentymäksi. Maailmassa on liian monia esimerkkejä siitä, mihin tämä flirttailu separatismin kanssa johti. Jos haluamme toistaa Egyptin tai saman Libyan kohtalon, meidän on kiireellisesti ja ehdottomasti tarjottava alustat sekä Muslimiveljeskunnalle että sellaisille tovereille kuin herra Moseev. He todella osaavat asiansa...
Kirjoittaja:
148 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vorobey
    vorobey 11. helmikuuta 2013 klo 08
    + 39
    Miksi mennä pitkälle Pomorsiin tai Wackhabitesiin, voit ajoittain lukea historiallisia tutkimuksia ja joidenkin käyttäjien kommentteja tämän sivuston mielipideosiossa.

    Se on paradoksi, mutta muslimit kokoontuvat jopa radikaalien ympärille. ja me toisaalta yritämme hajottaa ja jakaa juurien ja uskon perusteella.
    Tee omat johtopäätöksesi kenelle siitä on hyötyä.
    1. vanhempi
      vanhempi 11. helmikuuta 2013 klo 09
      +3
      Lainaus vorobeystä
      Se on paradoksi, mutta muslimit kokoontuvat jopa radikaalien ympärille. ja me toisaalta yritämme hajottaa ja jakaa juurien ja uskon perusteella.
      Tosiasia on, että et voi kiistellä tämän kanssa ... Jaamme todella alueita yhä enemmän, jaamme Venäjän ... Ja niin sanotut historioitsijat etsivät todisteita näiden toimien oikeellisuudesta ...
      Lisäksi huomasin, että venäläinen fasismi toimii nyt erittäin voimakkaasti .. Valitettavasti, mutta myös täällä ...
      1. Punainen lohikäärme
        Punainen lohikäärme 11. helmikuuta 2013 klo 09
        +2
        Voit lukea tarkemmin täältä:

        "Pomor hysteria": milloin Venäjän arktisella alueella Norja "neuvottelee pomorien kanssa" eikä Venäjän kanssa?
        Joulukuu 20 2011


        http://topwar.ru/9471-pomorskaya-isteriya-kogda-v-russkoy-arktike-norvegiya-bude
        t-vesti-peregovory-s-pomorami-a-ne-s-rossiey.html


        PS. Tämän artikkelin kirjoittaja en ole minä, jos se on
      2. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 11. helmikuuta 2013 klo 09
        + 27
        ............Lisäksi huomasin, että venäläinen fasismi toimii nyt erittäin voimakkaasti .. Ikävä kyllä, mutta myös täällä.......
        Tiedätkö .... meidän kanssamme (tarkoitan venäjän-venäjänkielistä) kaikki yritykset vastustaa wahhabismin, nationalismin jne. , jokainen yritys itsetietoisuuden kohottamiseksi on nimeltään fasismi .........Missä? Kerro minulle, missä ... sanomme, että venäläinen kansa on mahdollisuuksien raja ja arjalainen rotu? Älkäämme ottako rehellisiä roistoja - niitä riittää missä tahansa osavaltiossa....samassa Saksassa niitä on nytkin paljon ...... Venäläiset ovat aina eronneet uskonnollisesta suvaitsevaisuudesta ja suvaitsevaisuudesta.... .
        Tällä niin kutsutulla "fasismilla" he sulkivat suumme ja peittävät Venäjän kansakunnan nöyryytyksen ja tuhon!
        1. tornado
          tornado 11. helmikuuta 2013 klo 09
          + 13
          Olen samaa mieltä... Sano meidän aikanamme "Olen venäläinen" - foshist! kauha! Natsik!
        2. domokl
          domokl 11. helmikuuta 2013 klo 09
          -1
          Lainaus: FREGATENKAPITAN
          ) kaikki yritykset vastustaa wahhabismin, nationalismin jne. , mitä tahansa yritystä itsetietoisuuden kohottamiseksi kutsutaan fasismiksi ......
          Sallikaa minun olla eri mieltä... Keskustelimme äskettäin Leontievin artikkelista Tadžikistanista... Luin vain yhden kommenttiblogin ja jokin osui minuun... Kaikki on hyvin tuttua... Korvasin sanat venäjä arjalaisella tai saksalaisella, tadžikki sanalla slaavi. tai venäjäksi ja kävi ilmi, että tämä pultti voidaan nytkin lähettää millä tahansa fasistisella sivustolla ...
          1. cdrt
            cdrt 11. helmikuuta 2013 klo 10
            +4
            Kolme päivää sitten oli erään vaihtoehtolahjakkaan artikkeli, jonka mukaan venäläiset ovat arjalaisia, ja loput ovat ala-arvoisia rotuja, sekoitus pitekantrooppien kanssa... Se kirjoitettiin täysin vakavasti. Halusin kysyä kirjoittajalta - kummalla puolella hänen isoisänsä taisteli
            1. vanhempi
              vanhempi 11. helmikuuta 2013 klo 10
              +4
              Lainaus käyttäjältä: cdr
              Kolme päivää sitten eräs vaihtoehtolahjakas oli kirjoittanut, että venäläiset ovat arjalaisia ​​ja loput ovat alempia rotuja, sekoitus pitekantrooppien kanssa.
              Se on tilanteen kauhistus.Me menetimme normaalin koulutusjärjestelmän, sitä varten saimme kehittyneen Internet-verkon, jonka kautta kaikki tämä harhaoppi kulkee ... Luin huolellisesti monien maiden nationalisteja ... Kaikkialla on sama .. Luottaminen kapeaan -mielisiä, parhaimmillaan vain aritmeettisia broilereita...
            2. fregatti
              fregatti 11. helmikuuta 2013 klo 18
              -3
              Hei rakas
          2. redwolf_13
            redwolf_13 12. helmikuuta 2013 klo 03
            0
            Etkö usko, että nationalismi tai fasismi on ihmisyhteiskunnan puolustusreaktio. Loppujen lopuksi, jos todella katsot suppeasti, käy ilmi, että hiljaiset räkätaudit tuhoavat nimikansakunnan. Otetaan esimerkiksi separatismilaki, jos Kratzissa käy ilmi, että "Vanka" osui ei-kristityyn, tämä lietsoo etnistä vihaa ja ei-kristillinen hitti "Vanka", tämä on huligaani, mitä tahansa voi tapahtua . "Tällaisia ​​esimerkkejä on satoja tuhansia. Pieni esimerkki kaupungissamme 5 vuotta sitten 2 autoilijaa (yksi slaavi ja toinen vuoristokansojen edustaja) riitelivät liikenneruuhkassa, jolloin toinen ampui toista traumasta silmiin . Luonnollisesti loukkaantunut meni taivaaseen. Oikeudenkäynti tapahtui. Joten tämän teon syyllinen, kuumat valkoihoiset, oikeudenkäynnissä totesi, että tämä "koira" ei ole sen vähempää lähettänyt hänet äidilleen, että heille se on melkein veren loukkaus, tuomioistuin otti kaikki tosiasiat huomioon ja määräsi "1 vuoden koeajalla" Tämä ei ole fasismin ja nationalismin edellytys. esimerkiksi Tšetšenian päällikkö Kadyrov 2-vuotiaana osallistui laittomaan aseelliseen kokoonpanoon , katkaisi sotilaamme kurkun, mistä on videokuvaus (näin sen itse) nyt Venäjän sankarista ja hänen läheisistä työtovereistaan Kaikista separatisteista on tullut arvostettuja ihmisiä. Ei hän, eivät hänen toverinsa, jotka edes sanoivat katumuksen sanaa äideillemme tapahtuvista julmuuksista, en puhu tuhansista kuolleista ja kadonneista venäläisistä, jotka oli täysin UNOHDETTU. En henkilökohtaisesti kuulu fasisteihin tai radikaaleihin, tiedäthän, sinä ajaat kaiken tämän, kun kaupungissa on yhä enemmän ihmisiä toisesta maasta lastensa pihoilla. Ja nämä ihmiset eivät halua elää kuten me, he eivät halua puhua minun kieltäni. Henkilökohtaisesti tämä alkaa viedä minua kohti radikaaleja. Ehkä Aleksanteri III oli oikeassa "Venäjä venäläisille" ja esitti pakanoiden asuinpaikkavaatimuksen, no sitten hän on fasisti.
          3. redwolf_13
            redwolf_13 12. helmikuuta 2013 klo 03
            0
            Etkö usko, että nationalismi tai fasismi on ihmisyhteiskunnan puolustusreaktio. Loppujen lopuksi, jos todella katsot suppeasti, käy ilmi, että hiljaiset räkätaudit tuhoavat nimikansakunnan. Otetaan esimerkiksi separatismilaki, jos Kratzissa käy ilmi, että "Vanka" osui ei-kristityyn, tämä lietsoo etnistä vihaa ja ei-kristillinen hitti "Vanka", tämä on huligaani, mitä tahansa voi tapahtua . "Tällaisia ​​esimerkkejä on satoja tuhansia. Pieni esimerkki kaupungissamme 5 vuotta sitten 2 autoilijaa (yksi slaavi ja toinen vuoristokansojen edustaja) riitelivät liikenneruuhkassa, jolloin toinen ampui toista traumasta silmiin . Luonnollisesti loukkaantunut meni taivaaseen. Oikeudenkäynti tapahtui. Joten tämän teon syyllinen, kuumat valkoihoiset, oikeudenkäynnissä totesi, että tämä "koira" ei ole sen vähempää lähettänyt hänet äidilleen, että heille se on melkein veren loukkaus, tuomioistuin otti kaikki tosiasiat huomioon ja määräsi "1 vuoden koeajalla" Tämä ei ole fasismin ja nationalismin edellytys. esimerkiksi Tšetšenian päällikkö Kadyrov 2-vuotiaana osallistui laittomaan aseelliseen kokoonpanoon , katkaisi sotilaamme kurkun, mistä on videokuvaus (näin sen itse) nyt Venäjän sankarista ja hänen läheisistä työtovereistaan Kaikista separatisteista on tullut arvostettuja ihmisiä. Ei hän, eivät hänen toverinsa, jotka edes sanoivat katumuksen sanaa äideillemme tapahtuvista julmuuksista, en puhu tuhansista kuolleista ja kadonneista venäläisistä, jotka oli täysin UNOHDETTU. En henkilökohtaisesti kuulu fasisteihin tai radikaaleihin, tiedäthän, sinä ajaat kaiken tämän, kun kaupungissa on yhä enemmän ihmisiä toisesta maasta lastensa pihoilla. Ja nämä ihmiset eivät halua elää kuten me, he eivät halua puhua minun kieltäni. Henkilökohtaisesti tämä alkaa viedä minua kohti radikaaleja. Ehkä Aleksanteri III oli oikeassa "Venäjä venäläisille" ja esitti pakanoiden asuinpaikkavaatimuksen, no sitten hän on fasisti.
        3. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 11. helmikuuta 2013 klo 11
          + 13
          Lainaus: FREGATENKAPITAN
          Tällä niin kutsutulla "fasismilla" he sulkivat suumme ja peittävät Venäjän kansakunnan nöyryytyksen ja tuhon!

          Ne, jotka kutsuvat patriootteja fasisteiksi, pelaavat vaarallisesti.Myrskyn sattuessa he joutuvat ensimmäisten joukossa palloihin, jos heillä ei ole aikaa heittää niitä maasta.
          1. dema46
            dema46 11. helmikuuta 2013 klo 12
            -1
            Herra Romanov.Jos ymmärrän oikein niin yksi ensimmäisistä fasisteista olet sinä ja sama kuin olet fregattikapteeni.Olet hiljaa ystäviesi kanssa, tarkoitan niitä jotka ovat kansallisuudeltaan muslimeja, kysy missä ja kenen kanssa vahhabitit, joita he kokoavat, saattavat lähettää sinut helvettiin tai lopettaa tervehtimisen. Minun, ja heitä on monia! joten ketä tahansa venäläistä voidaan syyttää mustasatamisesta tai hän ei muista historiaansa tai jotain sellaista. että. yllättyneeseen kysymykseen, oletko aamulla humalassa kertoaksesi hänelle, että he kirjoittavat! kuka kirjoittaa? mitä varten ja kysymys jumittui. mitä venäläisillä, mikä muiden tyhmien joukossa riittää ja kaikkia ei tarvitse vaivata. jonkinlainen sairas.
        4. 111a29
          111a29 11. helmikuuta 2013 klo 11
          0
          Vanhempien päättelyä kutsun petolliseksi. Yleensä sekoitetaan natsismiin ja nationalismiin.
          1. vorobey
            vorobey 11. helmikuuta 2013 klo 11
            +7
            Lainaus: 111a29
            Vanhempien päättelyä kutsun petolliseksi.


            Ei mitään petollista.

            Natsismin ja nationalismin välillä on ohut raja, joka on lähes näkymätön. Tiedät, että se on kuin kiinteä tie tiellä. Niin kauan kuin et ylitä sitä, se on pyhää, mutta heti kun kokeilit, pieni ajatus päässäsi, mutta se lipsahti läpi, se selvisi ja kaikki on hyvin. On hyvä, jos liikennepoliisi jäähtyy ajoissa, mutta entä jos MAZ?

            Venäjän nationalismi on hyvä asia. Venäjä kuulostaa ylpeältä. mutta sanokaa minulle, baškiiri tai tataari, mordvinlainen tai burjaatti seisovat samalla tasolla venäläisessä nationalistisessa yhteiskunnassa, vai onko Burjatovin burjat ja mordvinmordvin.

            Olen jo kertonut, kuinka kahdesti elämässäni minun piti johtaa villi divisioonaa, jossa 98 ihmisestä oli vain 26 venäläistä. En toista. Voin sanoa vain yhden asian, että olen aina yrittänyt valita varajäseneksi ei-venäläisen. Selitä miksi tai ymmärrä itse?
            1. Karlsonn
              Karlsonn 11. helmikuuta 2013 klo 14
              +4
              vorobey hi

              [quote = vorobey] Natsismin ja nationalismin välillä on ohut, lähes näkymätön raja. [/ Lainaus]

              ---vetää kätensä pöydän takaa---
              – Emme ole samaa mieltä, ero näiden käsitteiden välillä on hyvin selvä.
              Ja hämmennys, se on mielissä, elämän hämmennystä ja tietämättömyydestä.

              [quote = vorobey] Venäjän nationalismi on hyvä asia. Venäjä kuulostaa ylpeältä. [/ Lainaus]
              hyvä


              [quote = vorobey] kerro minulle, että baškiirit tai tataarit, mordviinit tai burjaatit ovat samalla tasolla Venäjän kansallismielisessä yhteiskunnassa [/ lainaus]

              luonnollisesti olemme kaikki samalla tasolla joka tapauksessa, huolimatta kaikista "taisteluhullujen" ponnisteluista suuttunut .


              [lainaus = vorobey, tai kaikki sama, burjaatit ovat burjaatteja ja mordviinit ovat mordvineja.

              kun kohtaan aihetta polkevia ihmisiä:
              - Venäjä on venäläisille;
              - Ukraina ukrainalaisille;
              - Moskova moskovaisille;
              ja niin edelleen, kysyn aina:
              - Joten älkäämme epäröikö, palatkaamme heimojärjestelmään. Tilallamme asuu maailman ainoat ihmiset ja naapuritiloilla eläimet (vastaavasti ne voidaan ryöstää, tappaa, huijata), koska johtopäätöksesi yksinkertaisen loogisen ketjun kautta johtavat juuri sellaiseen lopputulokseen.
              1. Askeettinen
                Askeettinen 11. helmikuuta 2013 klo 19
                +8
                Karlsonn,
                Mitä itse asiassa myös saavutamme, ei vain meiltä. Kaikki on hyvin yksinkertaista, ne, jotka korostavat kansallista identiteettiään, määrittelevät ihmisen rodun, veren puhtauden mukaan (kuinka paljon hänellä on todellista ja kuinka paljon ei, ovatko hänen vanhempansa oikeaa kansallisuutta, tunnustaako hän samaa uskoa , hän on meidän heimomme jne. jne. .p ja kaikki muu on alennettu arvoon untermensch ja "vieraat", hän on fasisti, Ja valtio, joka on rakennettu rodullisen, kansallisen tai uskonnollisen suvaitsemattomuuden laeille väärää kohtaan kansat on fasistinen valtio.
                Näin tyypillinen fasistinen valtio rakennettiin Kolmannessa valtakunnassa
                1. Pohjoismaisen rodun ja "arjalaisten" idealisointi kokonaisuudessaan, demokraattisen sosialismin ja sosiaalidemokratian elementtejä, jotka eivät kuitenkaan koske "ei-arjalaisia", rasismi (mukaan lukien "tieteellisellä" tasolla), anti -Semitismi, šovinismi, sosiaalidarwinismi, "rotuhygienia";
                2. Antimarxismi, antikommunismi, antibolshevismi, parlamentaarisen demokratian hylkääminen;
                3. Adolf Hitlerin persoonallisuuskultti (ei kuitenkaan ainoana hallitsijana), jonka auktoriteettia tuki saksalaisten enemmistö, johtajuuden periaate;
                4. Ajatus ja politiikka "elintilan" laajentamisesta sotilaallisen laajentumisen avulla ("Lebensraumpolitik").


                Eli klo natsit (fasistit) kaikki rakentuu oman kansakunnan, uskonnon, rodun YLEMPIMUKSELLE muihin nähden. Siksi uskonnollinen ääriliike on sama fasismi vain ortodoksisista pseudouskonnollisista syistä, ei kansallisista tai rodullisista syistä. Globalismi on samaa fasismia, joka väistämättä jakaa ihmiset ylempään ja alempaan toiseen luokkaan. Korkeampia ovat ne, jotka ovat menneet pidemmälle "globalisaation" tiellä verrattuna niihin, jotka ovat globalisaattoreiden näkökulmasta jäljessä tällä tiellä.

                Kuka nyt on nationalisti? Nationalisti on se, joka pitää kansaansa ensimmäisenä tasavertaisten joukossa.. Heitä kutsutaan myös šovinisteiksi, suurvaltoiksi ja muiksi...isteiksi. Se on kannattaja yhtenäinen valtio, missä pääkansa on valtion muodostava ja uskonto, perinteet, tämän kansan lakien tulee olla ratkaisevia valtion elämässä. Kaikki muut kansat ja kansat tunnustetaan kansallisiksi vähemmistöiksi,
                ilman autonomista kansallista itsemääräämisoikeutta, mutta heille taataan yhtäläiset oikeudet ja omantunnon vapaus, ja mikä tärkeintä, heitä ei vainota kansallisilla, rodullisilla tai uskonnollisilla perusteilla kuten natsivaltiossa. Mutta nationalismi, määritelmänsä mukaan, riistää kaikilta ihmisiltä oikeuden omiin ominaispiirteisiinsä ja omaan polkuun, koska kansallisessa yhtenäisvaltiossa tämä on mahdotonta.

                Kuka nyt on isänmaallinen? Tämä on henkilö, joka ennen kaikkea rakastaa maataan(Isänmaa on tässä avainsana, ei kansallisuus tai valtio tai uskonto) Samalla on ymmärrettävä, että "omaa" isänmaata ei voi rakastaa, jos ihminen ei ymmärrä eikä tunne kuinka "hänen" isänmaa eroaa. muiden kansojen "isänmaat". . Isänmaallisuus tarkoittaa minkä tahansa kansakunnan oikeus omiin erityispiirteisiinsä ja omaan polkuun, koska vain silloin voidaan vaatia itseltään mahdollisuutta kulkea oman kehityksensä polkua, kun on mahdollisuus myöntää sama oikeus muille kansoille.
                Tämä on isänmaallisuuden erottava piirre nationalismista ja sen äärivaiheesta - natsismista. Patriootti on suuren Euraasian Vallan tai Imperiumin kannattaja yhtenä tasa-arvoisten kansojen perheenä, jota yhdistää yhteinen luova päämäärä TASA-ARVO- JA OIKEUDELLISUUDEN pohjalta. Eli isänmaan käsite (rakkaus isoa ja pientä isänmaata kohtaan) on etusijalla. Jos rakastat maatasi, kansaasi (eikä hallitusta tai kansallisuutta), oli silmäsi muoto ja ihonväri mikä tahansa. , ja olet valmis palvelemaan isänmaan hyväksi. tehdä työtä ja antaa henkesi hänen puolestaan ​​tarkoittaa, että olet todellinen isänmaallinen.
                1. Askeettinen
                  Askeettinen 11. helmikuuta 2013 klo 19
                  +4
                  Venäläinen isänmaallisuus - se on aluksi kansainvälistä. Laajalla alueella venäläisiä ihmisiä(eikä kansakunta tai vedalainen rotu, minkä vuoksi he sanovat, että venäjä on ensisijaisesti hengellinen isänmaallinen olemus eikä kapea kansallisuus - huomautukseni) uusi sivilisaatioprojekti on onnistuneesti toteutettu. Johon ei ole kadonnut yksikään pieni tai suuri kansa. Koska Venäjän sivilisaatioprojektin ydin ei ole kansallisten ja kulttuuristen rajojen poistaminen, vaan päinvastoin niiden säilyttäminen.
                  -N. Starikov
                  Mitä enemmän ihminen on isänmaallinen, sitä enemmän kansakunta tai maa yrittää säilyttää omia ainutlaatuisia erojaan, sitä enemmän se herättää vihaa nykyaikaisten fasististen globalisaattoreiden keskuudessa. Mitä enemmän erilaisia ​​vääriä ideoita ja arvoja yrittää tyrkyttää meille
                  1. fregatti
                    fregatti 11. helmikuuta 2013 klo 19
                    0
                    Tämä Starikov on erittäin epäluotettava henkilö. Eli nyt voi kuka tahansa olla venäläinen? Miten? Venäläinen ensisijaisesti syntymän ja kasvatuksen perusteella venäläisessä perheessä. Eikö olekin helpompi tuntea olevansa maan asukas syntyessään?
                    1. sergo0000
                      sergo0000 11. helmikuuta 2013 klo 20
                      +1
                      fregatti,
                      Tarkoititko kosmopoliittinen!? iski silmää Jos on, sinun ei tarvitse!
                      Tämä on joukko demokratisoituneita yksilöitä liberaalissa geyropissa ja erityisessä "valitussa" kansakunnassa.
                2. fregatti
                  fregatti 11. helmikuuta 2013 klo 19
                  0
                  Tämä on hyvä isänmaallinen, kansainvälisyyden kannattaja, loppujen lopuksi on "pahoja" patriootteja.
                  Emmekö me kaikki elä samalla maapallolla?
              2. saalistaja.3
                saalistaja.3 11. helmikuuta 2013 klo 19
                +5
                "... Bobruisk majaville!"

                ja Kozelsk kenelle? wassat
        5. AlexxxNik
          AlexxxNik 11. helmikuuta 2013 klo 12
          +1
          FREGATENKAPITAN
          http://www.youtube.com/watch?v=58jKh43ZP_E&feature=player_embedded а если ещё и учесть кто этот русский фашизм финансирует?
      3. Baltika-18
        Baltika-18 11. helmikuuta 2013 klo 09
        0
        Lainaus vanhemmalta
        Lisäksi huomasin, että venäläinen fasismi toimii nyt erittäin voimakkaasti .. Valitettavasti, mutta myös täällä ...

        Ja olet oikeassa Sergei.Ja minä vastaan ​​samalla tavalla kuin Sparrow.Unelmamme valoisammasta tulevaisuudesta on tuhottu,nyt kaikki etsivät uutta unelmaa.Ja vallanpitäjät eivät tiedä mikä se on tai en halua tietää.Putin ilmeisesti päätti olla keksimättä uudelleen Chew guys -uskontoa.Ja valitettavasti se toimi heti olemassaolonsa alusta lähtien globaalisti lisäkeinona ihmisten erottamiseen.
    2. Baltika-18
      Baltika-18 11. helmikuuta 2013 klo 09
      +5
      Lainaus vorobeystä
      Se on paradoksi, mutta muslimit kokoontuvat jopa radikaalien ympärille. ja me toisaalta yritämme hajottaa ja jakaa juurien ja uskon perusteella.
      Tee omat johtopäätöksesi kenelle siitä on hyötyä.

      Olet oikeassa, Sparrow. Mutta tässä asiassa vika ei ole tavallisissa ihmisissä, vaan vallanpitäjissä. Meillä ei ole valtiossamme ideologiaa, ei ole yhteiskuntaa yhdistävää ideaa. Se katosi Neuvostoliiton romahtaessa , eikä mitään muuta vastineeksi tarjottu.Yritykset pakottaa uskontoa lujittavan idean muodossa, ne eivät johda mihinkään hyvään.Joten tässä vaiheessa olemme jääneet ilman johtajuutta tässä suhteessa, jokainen etsii omillaan ajatus, joka vastaa hänen uskomuksiaan ja maailmankatsomusta. Muuten, eilen katsoin uutisia televisiosta: Roskosmosin suunnitelmien mukaan vuoteen 2030 mennessä pitäisi aloittaa tukikohdan rakentaminen kuuhun, ja kirjeenvaihtaja lisäsi, että tästä voisi tulla yhdistävä idea. Mitä pidät tästä vaihtoehdosta? Jostain syystä tunsin oloni surulliseksi.
      1. vorobey
        vorobey 11. helmikuuta 2013 klo 09
        +6
        Lainaus: Baltika-18
        Mutta tässä asiassa vika ei ole tavallisissa ihmisissä vaan vallanpitäjissä.Valtiossamme ei ole ideologiaa,ei ole yhteiskuntaa yhdistävää ideaa.Se katosi Neuvostoliiton romahtaessa eikä muuta tarjottu vastapalveluksena


        Tässä olet oikeassa, mutta pohditaanpa sitä, kuka tarvitsi Neuvostoliiton romahtamisen ja miksi silloinen eliitti rappeutui ja lopulta elätti itsensä.

        Lainaus: Baltika-18
        Yritykset pakottaa uskontoa lujittavan idean muodossa eivät johda mihinkään hyvään


        Mutta tässä olet väärässä. Jälleen kerran yksinkertaisesti hylkäämällä tunteet, miettikää kuka ja mikä pakottaa sinut väkisin.

        Muuten, feminismin, väkivallan ja irstailun kultti Desney istuttaa massiivisemmin ja aktiivisemmin, mutta jostain syystä jätämme sen väliin.
        1. Baltika-18
          Baltika-18 11. helmikuuta 2013 klo 10
          0
          Lainaus vorobeystä
          Muuten, feminismin, väkivallan ja turmeluksen kultti on Desney istuttanut massiivisemmin ja aktiivisemmin, mutta jostain syystä jätämme sen väliin.

          Olen samaa mieltä siitä, että sitä istutetaan. Kuka suvaitsee tämän? Henkilökohtaisesti en kaipaa sitä, ja monet ystäväni tekevät samoin.
          Lainaus vorobeystä
          Yritykset pakottaa uskontoa lujittavan idean muodossa eivät johda mihinkään hyvään

          Mutta tässä olet väärässä. Jälleen kerran yksinkertaisesti hylkäämällä tunteet, miettikää kuka ja mikä pakottaa sinut väkisin.

          En sanonut sitä väkisin. Mutta he kiipeävät kaikista halkeamista, televisiosta, keskusteluohjelmista, järjestöistä, valtion instituutioista, kouluista. - Toisen meistä kahdesta on hylättävä periaatteemme ja hyväksyttävä maailmankuva toisesta johtopäätös tarvitsee jotain kolmatta, joka on meille molemmille hyväksyttävää Onko se todellakin niin vaikeaa ymmärtää vallanpitäjille ja meille kaikille.
          1. vorobey
            vorobey 11. helmikuuta 2013 klo 11
            +5
            Lainaus: Baltika-18
            Oletetaan, että sinä ja minä emme voi olla yhtä uskonnollisista syistä, jotta tämä tapahtuisi toisen meistä kahdesta on luovuttava periaatteistamme ja hyväksyttävä toisen maailmankuva, johtopäätös tarvitsee jotain kolmatta, joka on meille molemmille hyväksyttävää Onko se todella niin vaikeaa ymmärtää vallassa oleville ja meille kaikille.


            Tässä se on Itämeren tärkein harhaluulo - periksiantamattomuus.

            Haudoissa sekä ateisti että uskova tuntevat olonsa jotenkin epämukavaksi samalla tavalla. ja ota sanani vastaan, nämä kysymykset eivät edes mene sivuun. Koska on mukavampaa taistella takaisin yhdessä.

            miksi pakottaa joku luopumaan jostain. Newtonin lain toiminta saa aikaan reaktion.
            1. Baltika-18
              Baltika-18 11. helmikuuta 2013 klo 11
              0
              Lainaus vorobeystä
              Haudoissa sekä ateisti että uskova tuntevat olonsa jotenkin epämukavaksi samalla tavalla. ja ota sanani vastaan, nämä kysymykset eivät edes mene sivuun. Koska on mukavampaa taistella takaisin yhdessä.

              Olen samaa mieltä. Mutta ei tarvitse yrittää tehdä uskonnosta valtion ideaa. En halua lasteni ja lastenlasteni joutuvan tämän kohtaamaan tätä koulussa, en halua kohdata tätä piirihallinnossa ja sairaalassa, minä en halua nähdä propagandaa televisiossa.se tulee olemaan siellä missä sen pitääkin olla temppelissä,kuten jumala testamentti Venäjän federaation perustuslain.Jokainen tulee itsekseen uskoon jos sitä tarvitsee.Lapsia ei saa täytetty tämän kanssa.
            2. Baltika-18
              Baltika-18 11. helmikuuta 2013 klo 11
              +1
              Lainaus vorobeystä
              Tässä se on Itämeren tärkein harhaluulo - periksiantamattomuus.

              Tämä ei ole täysin totta. Kaiken pitäisi olla siellä missä sen pitäisi olla, eikä sen pitäisi mennä pidemmälle. Terveydenhuolto sairaalassa, koulutus koulussa, uskonto temppelissä. Toivottavasti ymmärrät ajatukseni.
              1. Rafael_83
                Rafael_83 11. helmikuuta 2013 klo 23
                +2
                Se on aivan asian ytimessä! Muistan 8. ja 9. luokalla, kun opiskelin kaikkialla tasavallassamme, he alkoivat ottaa käyttöön pakollista baškiirin kielen opetusta (tietenkin ampumatta jättämisen kivussa, mutta ei kaukana siitä) - tämä oli edelleen sääntömääräisenä. Rakhimovin perhe. Ja niin, yllättäen, mutta suurimmaksi osaksi jätkämme kokivat kielteisimmän tunteen tällaisesta velvoitteesta, ja opettajat joskus totesivat, että olisi parempi, jos olisi valinnaisia ​​- enemmän opiskelijoita opiskelisi innostuneesti kuin pakotettuna.
                Joten mikä tahansa uskonnon, sosiaalisten arvojen, moraalin ja sosiaalisten vaatimusten pakottaminen toimii meille vähäisellä tehokkuudella.
        2. fregatti
          fregatti 11. helmikuuta 2013 klo 18
          0
          Lainaus vorobeystä
          Muuten, feminismin, väkivallan ja irstailun kultti Desney istuttaa massiivisemmin ja aktiivisemmin, mutta jostain syystä jätämme sen väliin.

          kunnioitukseni sinua kohtaan. useimmissa tapauksissa olemme itse syyllisiä kaikkeen, muuten kun ajattelemme toisin, niin juutalaiset ovat juutalaisia
      2. vanhempi
        vanhempi 11. helmikuuta 2013 klo 10
        0
        Lainaus: Baltika-18
        tässä asiassa vika ei ole tavallisissa ihmisissä, vaan vallassa olevissa.
        Se on totta .. Mutta jostain syystä käteni kurkistelee reidessäni .. Haluan tarttua aseen... Täällä on nyt paljon fiksuja ihmisiä, mutta emme näytä pystyvän mihinkään... Onko et ole väsynyt?
        Henkilökohtaisesti, rehellisesti sanottuna, olen kyllästynyt siihen ... Antakaa viranomaisten päättää valtiotasolla, ja minä päätän itse, joka päivä ... Puhu, puhu ja puhu.. vasara tyhmiin päihin, että olemme vahvoja, kun olemme yhtenäisiä .. Ja joskus ryhdymme fyysisiin toimenpiteisiin...

        Lainaus: Baltika-18
        vuoteen 2030 mennessä tukikohdan rakentaminen kuuhun pitäisi alkaa, ja kirjeenvaihtaja lisäsi, että tästä voisi tulla yhdistävä idea. Mitä pidät tästä vaihtoehdosta
        Etsimme kansallista ideaa monikansallisessa valtiossa .. Kyllä, kaikki on jo kauan löydetty ennen meitä ... Yhtenäisyydessä, jokaisen kulttuurin säilyttämisessä ja jokaisen kansallisten oikeuksien kunnioittamisessa on voimaa - voimaa, käsitystä Venäjän isänmaana kaikille, riippumatta kasvojen kuonosta ja kuinka kutsuttiin pappiksi alueella
        1. Baltika-18
          Baltika-18 11. helmikuuta 2013 klo 11
          +1
          Lainaus vanhemmalta
          Etsimme kansallista ideaa monikansallisessa valtiossa .. Kyllä, kaikki on jo kauan löydetty ennen meitä ... Yhtenäisyydessä on voimaa,

          Kaunis, mutta valitettavasti ei erityinen ...... Tunnuslauseena se on ihan hyväksyttävää Vastaa kysymykseen, mistä yhtenäisyys alkaa? Vastaus ehdottaa itseään yhtenäisyydestä, yhtenäisyydestä. Seuraava kysymys on, minkä ykseyden perusteella ideoita tai yhteinen halu johonkin. Enkö ole oikeassa? Onko meillä sitä?
          1. SCS
            SCS 11. helmikuuta 2013 klo 13
            +2
            - "Sillä perusteella, mitä yhtenäisyyttä voi syntyä. Vastaus perustuu yhteiseen ajatukseen kaikille tai yhteiseen pyrkimykseen johonkin. Enkö ole oikeassa? Onko meillä sitä?"

            Meillä on se! On! perusta on yhteinen historiamme! yhtenäinen maamme! mutta tämä yhtenäisyys on todellinen... mutta tarvitsemme ajatuksen yhtenäisyydestä siirtyäksemme tulevaisuuteen, eteenpäin!!! eikä ole parempaa kuin Neuvostoliitossa, "rakentamaan valoisampaa tulevaisuutta", eikö niin? ja yleensä, mielestäni vastaukset kaikkiin pinnalla oleviin kysymyksiin ...!!!! ota parhaat puolet historiasta...
        2. Baltika-18
          Baltika-18 11. helmikuuta 2013 klo 12
          +6
          Lainaus vanhemmalta
          Puhu, puhu ja puhu .. vasara tyhmiin päihin, että olemme vahvoja, kun olemme yhtenäisiä .. Ja joskus fyysisiä toimenpiteitä...

          Yritätte lyödä tämän 8-vuotiaan tytön Vasilisa Golitsinan vanhempien päähän, jonka Venäjän uzbekkien kansalainen Farukh Tashbaev raiskasi ja tappoi tämän vuoden helmikuun alussa.
          1. vorobey
            vorobey 11. helmikuuta 2013 klo 16
            +8
            Lainaus: Baltika-18
            Yrität takoa tämän 8-vuotiaan tytön Vasilisa Golitsinan vanhempien päähän


            Haluaisin mieluummin lyödä sen sisään, vasaralla sen traktorinkuljettajan päähän, joka näki pahoinpidellyn tytön vielä elossa ja veti tämän friikkin ulos lumiholkasta. eikä pysähtynyt. Uzbekilla on slaavilainen tyttö - jo kysymys.

            Älä pelkää ystävää - ystävä voi vain pettää
            älä pelkää vihollista - vihollinen voi vain tappaa
            pelkää välinpitämättömiä - heidän hiljaisella suostumuksellaan kaikki paha luodaan maan päälle.
            En muista kenen sanoja.
            1. cdrt
              cdrt 11. helmikuuta 2013 klo 18
              +1
              olisi parempi lyödä se sisään, vasaralla sen traktorinkuljettajan päähän, joka näki pahoinpidellyn tytön vielä elossa ja veti tämän friikkin ulos lumikoekosta. eikä pysähtynyt. Uzbekilla on slaavilainen tyttö - jo kysymys.


              Tarkalleen. Todellakin, näin hakatun lapsen uzbekistanin autossa.
              Uzbek - niin hullu, hän on hullu. Teurastus on inhimillistä.
              Ja tämä - en tiedä mitään, mökini on reunalla.

              pelkää välinpitämättömiä - kaikki paha tapahtuu maan päällä heidän hiljaisella suostumuksellaan

              Jos olet lämmin, oksendan sinut suustani (Apokalypsi)
            2. Rafael_83
              Rafael_83 11. helmikuuta 2013 klo 23
              +1
              Lainaus vorobeystä
              pelkää välinpitämättömiä - heidän hiljaisella suostumuksellaan kaikki paha luodaan maan päälle.


              Yhdessä muistamme kolme kiinalaista apinaa: "Älä näe pahaa, älä kuule pahaa, älä puhu pahaa."
      3. donchepano
        donchepano 11. helmikuuta 2013 klo 11
        +5
        Lainaus: Baltika-18
        valtiossa ei ole ideologiaa, ei ole yhteiskuntaa yhdistävää ideaa, se katosi Neuvostoliiton romahtaessa, eikä mitään muuta tarjottu vastineeksi.


        tavalliset ihmiset näkevät epäoikeudenmukaisuuden. Yksi huvivene on Bentleyn huvila-palatsi, ja monet Keski-Venäjällä lämmittävät uunia puulla, monella on pienet palkat ja köyhillä vanhuksillamme pienet eläkkeet.
        Kaasun, bensiinin jatkuva hintojen nousu ei myöskään lisää iloa.
        Vaikka jotkut ovat hyviä.
        Mutta se ei ole koko maa.
      4. Vladimir_61
        Vladimir_61 11. helmikuuta 2013 klo 11
        +4
        Lainaus: Baltika-18
        Jostain syystä olin surullinen.

        Pyydän anteeksi, jos se ei liity aiheeseen. Yhdistävä idea... Pakotettu uskonto... Muistakaamme vuosisatojen syvyyksistä: "Kuten ylhäällä, niin alhaalla." Tästä kaavasta voidaan ymmärtää, mitä sanotaan aineen eri olomuodoista. Ylhäällä tarkoitamme sen korkeampaa tilaa, joka eroaa karkeasti fyysisestä. Ja sama lakien toiminta: fyysinen ja niiden eriyttäminen superfyysisiksi sfääreiksi. Myös mittakaava, koska sekä suuret että pienet ilmiöt ovat samanlaisia ​​mekaniikassa. Soveltamalla mittakaavaa, analogiaa, eriyttämistä tulemme siihen tulokseen, että mikrokosmos ja makrokosmos ovat identtisiä, aivan kuten yksikin pisara valtamerta toistaa kaikki sen ominaisuudet. Näiden valtameren ominaisuuksien ulkopuolella osa ei voi olla olemassa pitkään aikaan ja se hylätään ja tuhoutuu. Analogian lakia soveltamalla voidaan päätellä, että kaikella on tietoisuus: atomista henkilöön, mutta omilla tasoillaan, koska tietoinen henkilö ei voisi olla olemassa kosmoksessa toistamatta kaikkia sen lakeja. Ero ihmisen ja häntä alempien luonnon valtakuntien välillä on itsetietoisuuden kipinän läsnäolo - olen olemassa sellaisista ja sellaisista syistä ja tahdosta tehdä itsenäisiä päätöksiä, en vain vaistoja. Analogiaa ja eriyttämistä käyttämällä on jo mahdollista olettaa, että on olemassa korkeampia tietoisuuksia, joita voimme havaita jopa planeettamme modernissa maailmassa: Oseanian ja muiden puolivillit heimot sekä moderni ihminen, jota ei rasita tuhoavia ideoita. Tapaaminen korkean tietoisuuden kanssa on mahdotonta useimmille meistä, koska lakien eriyttäminen ylifysikaaliseksi edellyttää aineen hienostuneisuutta - harvinaistumista. Eli me. niihin verrattuna, kuten yhden aineen jää ja höyry. On kiinnitettävä erityistä huomiota huomiotta jätettyihin käytännön filosofian teoksiin, jotka on kirjoitettu vuosisatoja sitten, kirjoitettu aivan äskettäin ja joiden kirjoittajia tietämättömät sylkevät. Yhtä tarkkaa huomiota uusiin löytöihin metafysiikan alalla, jonka kanssa virallinen tiede kamppailee. Ja meillä tulee olemaan yhdistävä ajatus, koska samasta antiikista lähtien on kuultu, ettei auringon alla ole mitään uutta. Esi-isien Tieto on menetetty. IMHO.
        1. Baltika-18
          Baltika-18 11. helmikuuta 2013 klo 11
          +1
          Lainaus: Vladimir_61
          Vladimir_61

          Sanoissasi on jotain.
      5. cristomus
        cristomus 11. helmikuuta 2013 klo 14
        +2
        Minusta tuntuu, että nykypäivän ongelma on se, että suurin osa ihmisistä ei ole päättänyt itse, mikä on ensin - kansa vai valtio. Silloin ihmiset ymmärtävät, että valtio on olemassa heitä varten ja sen pitäisi olla sellainen kuin enemmistö kansasta haluaa - silloin syntyy "yhdistävä ajatus. Tämän edellytyksenä on todellinen demokratia eli kansan osallistuminen hallituselinten muodostaminen, selkeä ja ymmärrettävä, ei salli erilaista lainsäädäntökehysten tulkintaa, kaikkien yhdenvertaisuus ja vastuu talonmiehestä presidenttiin lain edessä, yhtäläisten edellytysten luominen ja yhtäläiset valmiudet kaikkien kehitykselle Jos valtio Se täyttää selvästi kansan sille osoittamat tehtävät, separatismia ei synny.
        Tällaisessa monikansallisessa valtiossa, jossa on erilaisia ​​tunnustuksia, kuten Venäjä, valtion tulee selvästi ja päättäväisesti tukahduttaa kaikki yritykset uudistaa yhteiskunnallista ja poliittista elämää riippumatta siitä, kenestä ne tulevat. Valtion on päättäväisesti julistettava, että kaikki yritykset soveltaa shariaa, Talmudia ja muita uskonnollisen yhteisön normeja oikeuskäytännössä katsotaan ja tukahdutetaan perustuslaillista järjestystä heikentävinä.
        Pietarin viranomaisten toiminta vaikuttaa oudolta. Ensinnäkin tämän "puhtaan islamin" tuntijan oli pyydettävä lupa paikallisilta viranomaisilta pitääkseen saarnansa, esitelläkseen toimenpidesuunnitelman yleisen järjestyksen varmistamiseksi. Lupaa myönnettäessä oli täysin mahdollista kysyä, oliko hänellä ollenkaan pätevyyttä vahvistavaa asiakirjaa. Jos se ei osoittautunut sellaiseksi, pyydä tämän uuden "uskonnollisen yhteisön" rekisteröintiä lain mukaisesti.
    3. cdrt
      cdrt 11. helmikuuta 2013 klo 10
      +3
      Töissä vietän paljon aikaa Tatarstanissa.
      Wahhabi-opettajat eivät ole erityisen piilossa.
      Kaikki eivät päätä ylittää niitä. He sanovat äskettäin, että hieman korkeampi muslimijohtajuus oli melkein hukkua, minne olemme menossa.
      1. cristomus
        cristomus 11. helmikuuta 2013 klo 19
        +2
        Mielestäni muslimien ja heidän hengellisten johtajiensa tulisi määrittää keskenään mikä islamin suuntaus on "oikein", eikä maallisten viranomaisten asia ole päästä heidän uskonnollisiin keskusteluihinsa. Mutta kun tämä tai toinen uskonnollinen liike alkaa levittää separatismin ajatuksia tai joitain poliittisia iskulauseita, se lakkaa olemasta uskonnollinen liike ja siitä tulee poliittinen puolue. Ja tässä on valtion oikeus päättää, kuinka tämän puolueen poliittinen ohjelma vastaa perustuslain normeja ja henkeä, ja kieltää se tai ei.
        Toinen asia on, että valtio voisi auttaa varmistamaan, että tätä uskonnollista keskustelua käydään mahdollisimman laajasti uskovien keskuudessa ja kaikenlaiset valtion kannalta "haitalliset" ajatukset saisivat painavan ja perustellun "lyönnin". ".
    4. Deniska999
      Deniska999 11. helmikuuta 2013 klo 11
      +2
      Venäjä venäläisille - Aleksanteri III. Siellä, missä Venäjän lippu on kerran nostettu, siellä se ei koskaan laske alas - Nikolai I.
      1. cdrt
        cdrt 11. helmikuuta 2013 klo 18
        +1
        Deniska999 (1)
        Siellä, missä Venäjän lippu on kerran nostettu, siellä se ei koskaan laske alas - Nikolai I.

        +1

        Venäjä venäläisille - Aleksanteri III.


        Ja minne tataarien, baškiirien, tšuvashien ja mordvalaisten pitäisi mennä? Ja miksi heidän pitäisi jättää maansa?
    5. zelenchenkov.petr1
      zelenchenkov.petr1 12. helmikuuta 2013 klo 23
      +1
      Lainaus vorobeystä
      ja me toisaalta yritämme hajottaa ja jakaa juurien ja uskon perusteella.

      Rakas, miksi se on niin kapeakatseista... niin ja niin?
      Etniset ja uskonnolliset separatismin tyypit ovat ilmeisiä ja yhtä vanhoja kuin maailma! Ja kuinka pidät separatismista saman etnisen ryhmän ja saman uskonnon sisällä, mutta sosiaalisen, taloudellisen, maantieteellisen jne. eriarvoisuuden perusteella? kaupunkien, alueiden, alueiden kansojen asema?
      Miksi esimerkiksi Moskovassa 100 neliömetriä? metriä asuntoa, ja alueilla tokmo 50?
      Miksi kaikki asiantuntijat lähtivät töihin Moskovaan ja Pietariin?
      Miksi WTO:n länsimaiden maanviljelijät taistelevat treffeistä jopa 75 prosenttia, kun taas Venäjällä se on käytännössä "0"?
      Miksi he alkoivat suosia siirtolaisia ​​Venäjän kansalaisten sijaan?
      Miksi, miksi, miksi... tavalliset ihmiset pitävät sitä syrjintänä ja siihen liittyy separatistisia mielipiteitä!
      Valitumme kamppailevat ahkerasti tupakoinnin, alkoholismin, liikennerikkomusten ja muiden kimeerien kanssa, unohtaen Venäjän valtion koskemattomuuden!
      Uskallan huomauttaa, että vastaukset tiedetään, mutta yksinkertainen maallikko ei levitä näitä vastauksia leivälle eikä ompele housujaan !!!
      Lainaus vorobeystä
      Tee omat johtopäätöksesi kenelle siitä on hyötyä.
  2. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 11. helmikuuta 2013 klo 08
    +6
    Noin kolme päivää sitten Pietarissa 270 radikaali-islamistista joutui vankilaan, tämä ei ole yksittäistapaus, salaiset palvelut työskentelevät edelleen.
    1. cristomus
      cristomus 11. helmikuuta 2013 klo 17
      +1
      No, jos muistetaan kristinuskon muodostumisen aikoja, ja tämä on pohjimmiltaan myös eräänlaista "wahhabismia juutalaisuudessa", niin mitä enemmän niitä "puristettiin", sitä enemmän "marttyyreja" tuli ja usko vain vahvistui. Siksi vain "vankila" ei todennäköisesti auta. Mielestäni on välttämätöntä parantaa työtä islamilaisen papiston kanssa ja kieltää kaikkia sarlataaneja saarnaamasta islamia "omasta vuodatuksestaan". On selvää, että on seurattava tarkasti, mitä ja miten opetetaan vastaavissa uskonnollisissa oppilaitoksissa. Ja ihmiset, joilla ei ole erityistä uskonnollista koulutusta, ovat yleensä kiellettyjä saarnaamistoiminnasta.
  3. vanhempi
    vanhempi 11. helmikuuta 2013 klo 08
    0
    Separatismi ilmenee, kun jollain alueella elintaso poikkeaa jyrkästi toisista ... älä muista reuna-alueiden asukkaiden, lievästi sanottuna Moskovan rakkautta... Joten artikkelin paniikki on mielestäni tarpeetonta ...
    1. vorobey
      vorobey 11. helmikuuta 2013 klo 09
      +8
      Lainaus vanhemmalta
      Älä muista rakkautta, lievästi sanottuna Moskovaa, reuna-alueen asukkaita kohtaan ...


      Vanha, minulle tarjottiin useita kertoja muuttaa Moskovaan töihin. Tarjoukset olivat mielenkiintoisia. Inhoani häntä kohtaan ilmenee yksinkertaisesti siinä, että jätän hänet huomiotta. Matkustan Pietariin mielelläni, muihin kaupunkeihin ilolla, mutta Moskovaan. Moskovaa, jonka näin lapsena, ei ole enää olemassa. Siellä ei ole vapautta. Muistan veli Bodrovin ja saksalaisen sanat. Kaupunki on kauhea voima. Kesti jonkin aikaa ymmärtää nämä sanat. Kyllä, elintaso on erilainen, mutta sisäisen vapauden taso on erilainen. Paimennus on megakaupungeille tyypillinen piirre.
      Vaikuttaa siltä, ​​että olet laumassa, mutta lauma ei huomaa menetystäsi ja poissaoloasi, eikä se välitä ongelmistasi, aivan kuten minä teen siitä. Mitä suurempi lauma, sitä vähemmän niityllä on ruokaa, ja sen eteen on ponnisteltava. Anteeksi tämä vertailu.
      1. vanhempi
        vanhempi 11. helmikuuta 2013 klo 09
        +2
        Lainaus vorobeystä
        Minulle tarjottiin useita kertoja muuttaa Moskovaan töihin. Tarjoukset olivat mielenkiintoisia. Inhoani häntä kohtaan ilmenee yksinkertaisesti siinä, että jätän hänet huomiotta.

        naurava Vanhempi veljeni asui Moskovassa yli 20 vuotta, ja nyt hän on palannut kotiin ... Hän sanoo olevansa kyllästynyt elämään oravapyörässä ... juomat
        1. vorobey
          vorobey 11. helmikuuta 2013 klo 09
          +2
          Lainaus vanhemmalta
          Moskovassa yli 20 vuotta


          luokkatoverini, Venäjän sankari, myös huokaa, sanoo Sanya, haluan lähteä, mutta en voi - se oli perseestä.
          1. vanhempi
            vanhempi 11. helmikuuta 2013 klo 09
            +2
            Lainaus vorobeystä
            luokkatoverini, Venäjän sankari, myös huokaa, sanoo Sanya, haluan lähteä, mutta en voi - se oli perseestä.
            Veli on myös kauhea eversti ... Hän luultavasti lähti, koska hän erosi vaimostaan ​​... Totta, se lipsahtaa välillä, Mutta täällä (Moskovassa) olemme tällaisia ​​...
            1. vorobey
              vorobey 11. helmikuuta 2013 klo 10
              +6
              Lainaus vanhemmalta
              Ja täällä ollaan (Moskovassa) näin...


              Eräs tuttavani synnytti sellaisen aforismin - moskovilaisilla on erilainen maailmankuva. hyvä

              Muskovilaiset loukkaantukoot tai älkää loukatko, mutta jopa puhelimitse neuvotellessani tunnen intuitiivisesti syntyperäisen moskovilaisen tai moskovilaisen, toisin kuin töihin tulleet biorobotit. Muuten, kun keskustelimme kumppanin kanssa tästä aiheesta, hän kertoi minulle avoimesti, että he yrittävät valita alkuperäisiä moskovilaisia ​​nimenomaan sihteerien ja konsulttien asemaan yrityksessä. Puhe, älykkyys, reagointikyky ja sitoutuminen - se on niin vaikuttavaa.
              1. Rafael_83
                Rafael_83 11. helmikuuta 2013 klo 23
                0
                Anteeksi, voinko laittaa 5 senttiä?
                Olen kolmatta vuotta töissä vaeltanut Pyhän istuimen luo ja kehittänyt itselleni rautaisen analogian: jos kysyttäessä "anteeksi, en ole täältä kotoisin, kuinka pääsen Neuvostoliiton kirjastoon/teatteriin". armeija / Slavjanka hotelli / Dostojevskaja-metroasema, keskustelukumppani alkaa hysteriaa / murisee hampaidensa läpi "tulee tänne paljon" / parhaimmillaan näyttää oikeaan suuntaan - tämä on ehdottomasti moskovalainen; mutta jos tällaisella kysymyksellä keskustelukumppani ei ujostele, ei vanno, vaan ottaa HTC / Galaxy / IPhonen pois ja näyttää kaupungin kartan sanoilla "anteeksi, veli - hän itse oli täällä äskettäin, näyttää siltä, ​​​​että sinun täytyy mennä tänne" - tämä on vierailija.Ymmärrän paikallisia, mutta söin ja lähdin. Käyttäydyn kohteliaasti - mitä tein ansaitakseni niin räikeän (kokonaisvaltaisen) vihan?
        2. domokl
          domokl 11. helmikuuta 2013 klo 09
          0
          Asun myös Siperiassa, vaikka olen rekisteröitynyt Moskovaan .. Moskova imeytyy hyvin nopeasti ja sieltä on vaikea päästä pois ...
          1. mahdollisesti
            mahdollisesti 11. helmikuuta 2013 klo 10
            +2
            Lainaus domoklilta
            Asun myös Siperiassa, vaikka olen rekisteröitynyt Moskovaan .. Moskova imeytyy hyvin nopeasti ja sieltä on vaikea päästä pois ...

            Tämä on, he likasivat sitä paljon, varsinkin 90-luvun puolivälistä lähtien. Jos olisin nuorempi, olisin lähtenyt Ural-kivelle.
      2. knn54
        knn54 12. helmikuuta 2013 klo 20
        0
        Jokaisessa pääkaupungissa on jonkinlainen negatiivinen puolensa, monet ystäväni ja minä olemme iloisia siitä, että Harkova ei pysynyt Ukrainan pääkaupungina.
        Separatismista on "vanha" anekdootti: Karjalais-Suomen SSR:n väestönlaskennan aikana kävi ilmi, että siinä asuu vain kaksi suomalaista - taloustarkastaja ja Finkelstein, sitten kävi ilmi, että tämä on sama henkilö ...
        Seperatismia ei tavallinen ihminen tarvitse.Vettä nostavat nauravat nouveau-rikkaudet sairaalla omahyväisyydellä, epäonnistuneet virkamiehet Caesar-kompleksilla, on parempi olla ensimmäinen kylässä... No, hyväntahtoisia on paljon ulkomailla.
        Luuletko, että pomorit (noin 3500 ihmistä!) Haluavat sen .. Joku haluaa, arktinen hylly tulee taas mieleen.Katsotaanpa menneisyyteen: Länsi-Rooman valtakunta ei pystynyt ratkaisemaan kansojen vaeltamisen ongelmaa ja kuoli. "Tsargrad" (Itä-Rooma) saattoi elää vielä 1000 vuotta.
        Katsokaa kuinka monta ihmistä Keski-Aasiasta on nyt Venäjän federaatiossa.Pian he haluavat myös autonomian...ja erota.Ja sellaiset ongelmat ratkaistaan ​​joko joukkomurhien tai pakkosiirtojen kautta. Pari esimerkkiä: Veiksel-operaatio Puolassa, venäläisen (ja venäläismielisen) väestön joukkomurha Galiciassa.
        Ja viimeinen asia. Haluaisin toivoa, että kaikki nämä keskustelut pakottavat viranomaiset "raapimaan naurujaan" ... muuten heidän on raaputtava toiseen paikkaan
    2. cdrt
      cdrt 11. helmikuuta 2013 klo 10
      +1
      No, inho Moskovasta on historiallinen ilmiö. Itse asiassa osoitus siitä, kuinka usein maan yhdistäminen oli "vapaaehtoista". Voit muistaa, kuka nimellä "tatarit" salattiin Kitezhin kaupungin legendaan. Sama tilanne Ranskassa, Englannissa ja Espanjassa.
      Paras lääke separatismiin on taloudellisten ja muiden siteiden kasvu keskustan ja esikaupunkien välillä nopeammin kuin esikaupunkien väliset siteet.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 11. helmikuuta 2013 klo 11
        +1
        Lainaus käyttäjältä: cdr
        Itse asiassa osoitus siitä, kuinka usein maan yhdistäminen oli "vapaaehtoista"

        Oletko väkisin kiintynyt tai päättänyt lisätä sanan? Tämä ei ole ulkoministeriön kannattajien suokokous.!!!
        1. vorobey
          vorobey 11. helmikuuta 2013 klo 11
          + 10
          Aleksanteri Romanov,

          Sanya jättää ulkoministeriön rauhaan.

          Lainaus käyttäjältä: cdr
          Paras lääke separatismiin on taloudellisten ja ei pelkästään keskustan ja esikaupunkien välisten siteiden kasvu nopeammin kuin esikaupunkien väliset yhteydet


          Ne kasvavat kaikkialla, missä moskovilaiset osakkeenomistajat eivät tartu, Moskovan rahoittama keskitys Moskovan kautta. Moskova saa tuloja, ja paikalliset palkat eivät ole Moskovaa. Se on koko rakkauden pointti, eikä tarvetta syventyä historiallisiin tauluihin.
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 11. helmikuuta 2013 klo 11
            +1
            Lainaus vorobeystä
            Sanya jättää ulkoministeriön rauhaan.

            Ja kosketin häntä pelay älä koske G:hen... se ei haise. Muistan edelleen tämän sanonnan.
            Lainaus vorobeystä
            Se on koko rakkauden pointti, eikä tarvetta syventyä historiallisiin tauluihin.

            Eikä hän yrittänyt eikä edes kiivennyt siihen. Anna muiden kiivetä 50 vuoden kuluttua.
          2. cdrt
            cdrt 11. helmikuuta 2013 klo 17
            0
            Ne kasvavat kaikkialla, missä moskovilaiset osakkeenomistajat eivät tartu, Moskovan rahoittama keskitys Moskovan kautta. Moskova saa tuloja, ja paikalliset palkat eivät ole Moskovaa. Se on koko rakkauden pointti, eikä tarvetta syventyä historiallisiin tauluihin.

            Se on enemmän taloudellista. Taloudelliset suhteet merkitsevät tavaroiden, raaka-aineiden, puolivalmisteiden liikkumista. Keskusta vahvistamalla helpoin tapa on lähettää talous keskuksen kautta, minkä teimme. Liikevaihto on paljon monimutkaisempaa, joten he eivät tehneet sitä, vasta nyt he alkoivat ajatella. Zp yllä ei ole kaikille. Esimerkiksi opettajat, lääkärit samassa Tatarstanissa eivät saa vähemmän. Toimialallani palkka on asianmukaisella pätevyydellä yleensä sama (asuntokustannuksiin asti) Venäjän federaatiossa.
          3. Rafael_83
            Rafael_83 11. helmikuuta 2013 klo 23
            0
            Toimistoani ovat perustaneet Sucks Generale Groupin sammakot, joten emme tunne paljon vihaa (tai kateutta) Moskovan kuraattoreitamme kohtaan. Vaikka joskus kateus nakertaa tuloja (no, liitteenä tietysti paikallisiin oloihin).
        2. cdrt
          cdrt 11. helmikuuta 2013 klo 17
          0
          Oletko väkisin kiintynyt tai päättänyt lisätä sanan? Tämä ei ole ulkoministeriön kannattajien suokokous.!!!


          naurava

          Olen vain kotoisin Moskovasta, kuten esi-isäni 200 vuoden ajan, opetin vain historiaa hyvin
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 11. helmikuuta 2013 klo 17
            -1
            Lainaus käyttäjältä: cdr
            , opetti vain historian hyvin

            Ilmeisesti amerikkalaisten oppikirjojen mukaan.
            1. cdrt
              cdrt 11. helmikuuta 2013 klo 18
              0
              Jokainen, joka on kanssasi eri mieltä, on tietysti agentti. Se on helpompaa.

              Kysyt Tveristä tveriläisiltä, ​​novgorodilaisilta, jotka tuntevat oman alueensa historian, tai kazanin tataareilta, jotka muistavat historiansa, liittymisestä. Opit paljon.
              Esimerkiksi, koska minulla on tataarien läheisiä ystäviä, en tiedä kuinka todistaa heille vapaaehtoisuus. He eivät ole separatisteja, he palvelivat Venäjää 25 vuotta, vain he todella tuntevat historian, he eivät kutsu Kazanin kaanikunnan liittämistä muuksi kuin paikallisen väestön joukkomurhaksi.
              Ja jos Venäjä on venäläisiä varten, niin miten he voivat???
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 12. helmikuuta 2013 klo 06
                0
                Lainaus käyttäjältä: cdr
                Kazanin kaanikunnan liittämistä ei kutsuta millään muulla tavalla kuin paikallisen väestön joukkomurhaksi.

                Joo, me teurasimme kaikki, minkä vuoksi georgialaiset puhuvat nyt miehityksestä Kysymys kuuluu, ketä historioitsijoita tästä pitäisi kiittää?
          2. fregatti
            fregatti 11. helmikuuta 2013 klo 18
            -2
            Lainaus käyttäjältä: cdr
            Olen vain kotoisin Moskovasta, kuten esi-isäni 200 vuoden ajan, opetin vain historiaa hyvin

            kunnioitukseni sinua kohtaan
  4. Sahalin
    Sahalin 11. helmikuuta 2013 klo 09
    + 11
    Separatistijärjestöjä, jotka yrittävät toimia Venäjän alueella, sponsoroivat ylivoimaisesti etujärjestöjen ja maiden kautta suoraan Venäjän pääviholliset, ja maamme pääviholliset ovat pitkään olleet röyhkeät saksit. Taistelu tätä pahaa vastaan ​​voidaan tehdä vain samalla tavalla, sponsoroimalla separatisteja Venäjää kohtaan vihamielisten valtioiden alueilla. Vihollisia on parasta terrorisoida omin menetelmin, varsinkin kun heillä on yhtä paljon samanlaisia ​​kansallisia asioita kuin meillä.
    1. vanhempi
      vanhempi 11. helmikuuta 2013 klo 09
      +1
      Lainaus: Sahalin

      Separatistijärjestöjä, jotka yrittävät toimia Venäjän alueella, sponsoroivat ylivoimaisesti etujärjestöjen ja maiden kautta suoraan Venäjän pääviholliset,
      Organisaatioiden suhteen on oikein... Mutta Siperia, eikä sinullakaan ole järjestöjä, mutta varsinkin nuorten keskuudessa puhutaan paljon Venäjästä irtautumisesta... Meillä ei ole fasisteja, islamistit ovat luultavasti jäätyy, mutta separatistiset tunteet, muuten... liian suuri ero taloudellisessa ja kulttuurisessa kehityksessä
    2. Kaa
      Kaa 11. helmikuuta 2013 klo 09
      +5
      Lainaus: Sahalin
      Separatistijärjestöjä, jotka yrittävät toimia Venäjällä, sponsoroidaan ylivoimaisesti etujärjestöjen ja maiden kautta

      Tässä tapauksessa (Mosevin kanssa nämä ovat norjalaisten vuosia) MUTTA:
      Lainaus: Strezhevchanin
      salaiset palvelut toimivat edelleen

      Kommersant-sanomalehden mukaan FSB otti Pomor-liikkeen käyttöön sen jälkeen, kun Kommersant Vlast -lehdessä oli julkaistu artikkeli tämän vuoden kesäkuussa. "Aamulla 25. kesäkuuta FSB:n upseerit murtautuivat Moseeviin: he pelottivat lapsia, takavariksivat hänen kannettava tietokone, vaimonsa kannettava tietokone, lasten tietokoneet, flash-kortit, levyt, arkistomateriaalit, asiakirjat. He kysyivät, käykö Moseev usein Norjassa, tarkisti passinsa" FSB sai oikeuden kautta luvan kuunnella Moseevin puhelinta 180 päivän ajan. Useat Arkangelin ja Varden välillä meneillään olevat hankkeet, joissa Ivan Moseev oli mukana, saavat tukea Norjan Barentsin sihteeristöltä. Barentsin sihteeristön päällikön Rune Rafaelsenin mukaan Moseev on erinomainen hahmo Pohjois-Norjan ja Arkangelin alueen välisten siteiden rakentamisessa. ”Moseev osallistui vanhojen hyvien siteiden palauttamiseen Varteen kanssa. Emme koskaan huomanneet pienintäkään separatismin ilmentymää, vain rauhanomaista yhteistyötä”, hän sanoo.
      Valtionduuma hyväksyi 1. marraskuuta skandaalisen lain maanpetoksen määritelmän laajennetusta tulkinnasta. Valtiopetoksen määritelmä ei kata ainoastaan ​​turvaluokiteltujen tietojen toimittamista vieraalle valtiolle, vaan myös "taloudellisen, teknisen, konsultoinnin tai muun avun antamista", myös kansainvälisille järjestöille, jos ne harjoittavat toimintaa, jonka tarkoituksena on vahingoittaa turvallisuutta. Venäjältä. Ivan Moseevin tapaus on ensimmäinen tapaus, jossa Barents-yhteistyöhön osallistuva henkilö voidaan tuomita uuden lain mukaan.
      Venäjän federaation rikoslain 275 pykälässä maanpetoksesta säädetään 12-20 vuoden vankeusrangaistukseen..
      http://www.inosmi.ru/russia/20121110/202000407.html#ixzz2KZ3nxVrU
      1. domokl
        domokl 11. helmikuuta 2013 klo 09
        +1
        Erikoispalvelut toimivat varsin tehokkaasti, vain separatistit eivät ole hölmöjä... Yleensä perustavat typeriä poikia, ja itse ovat suklaan peitossa...
        1. Kaa
          Kaa 11. helmikuuta 2013 klo 11
          +2
          Lainaus domoklilta
          kehystä pojat typeräksi

          Onko tämä sinun poikasi? Ivan Ivanovich Moseev syntyi Arkangelissa 14. joulukuuta 1965. Valmistunut Arkangelin lääketieteellisestä instituutista. Tällä hetkellä hän on REC "Pomorin alkuperäiskansojen ja vähemmistöjen pohjoisen instituutin" NArFU johtaja.
          1. Al Nikolaich
            Al Nikolaich 11. helmikuuta 2013 klo 15
            +1
            No, voit nähdä tämän kansalaisen sanat ja teot. Millaisia ​​"projekteja" nämä voivat olla, tai "vanhoja hyviä yhteyksiä"? Kaikki on minulle selvää!
            Vain Moiseevilla he keräävät todisteita ja lähettävät metsän kaadettavaksi ...
            Ja ne, jotka tuhosivat maan puolustuskyvyn, rakensivat mökkejä, ostivat tarpeettomia varusteita "vastustajalta" ollessaan vapaalla ...
      2. Grishka 100 wattia
        Grishka 100 wattia 11. helmikuuta 2013 klo 11
        +4
        Itse asun Kholmogoryssa, esi-isäni, jotka tunnen, kaikki asuivat ja asuvat pohjoisessa, en voi sanoa, että minua voidaan kutsua Pomoriksi täydessä merkityksessä, luultavasti (vaikka Pisakhova luki vinkki ) rahasuhteiden luominen pelaamalla Pomeranian korttia ja pettämällä ihmisiä, pidän sitä röyhkeänä am
        1. Grishka 100 wattia
          Grishka 100 wattia 11. helmikuuta 2013 klo 12
          +1
          Hän vaatii pohjoisen erottamista Venäjästä. Mitä se tarkoittaa? Tuleeko pohjoisesta itsenäisyys ja oma armeija? -Ei.
          Tämä tarkoittaa, että pohjoisen resurssit menevät ulkomaisille kumppaneille (ja kenelle muulle) ja he sanovat, miten asiat ovat, kun liittovaltiota ei ole.
          Ja kaikki tämä kuuluu Pomorin käsitteeseen!!!!!
          Huh!!!!!
      3. demel2
        demel2 11. helmikuuta 2013 klo 15
        0
        20 näyttää paremmalta
    3. begemot
      begemot 11. helmikuuta 2013 klo 09
      +6
      Ulkoiset viholliset eivät ole niin pelottavia kuin sisäiset viholliset. Jos separatismille ei ole perusteita, ei ole ilmiötä, ja jos maassa on kuilu rikkaiden ja köyhien välillä, keskusten ja esikaupunkien välillä, kaivannaisalueen ja muiden alueiden välillä, niin tähän lisätään laittomuus. ja virkamiesten varkaus, alueellisten eliitin kompradorin pyrkimys istua alas ruokkimaan ala-aluetta ja räikeä epäjohdonmukaisuus lainsäädäntömme todellisen elämän kanssa, silloin halu protestoida ei esiinny ainoastaan ​​virkahamstereiden, vaan myös täysin vakiintuneita, menestyviä, vastuullisia ja lainkuuliaisia ​​kansalaisia. Mitä voimme sanoa köyhistä, jotka eivät edes näe ulospääsyä tilanteestaan. Häntä on helpoin manipuloida. Kaikki ympärillä olevat ovat syyllisiä, tule lahkoon ja olet onnellinen.
      Putinin äskettäinen puhe ennen vanhempainkokousta koulutusalan duuman romaaneista oli hyvin paljastava. Paljaalla silmällä voidaan nähdä, että hän halusi jo epätoivoisesti saada duuman hyväksymään kaikki järkevät asiakirjat tavanomaisella, laillisella tavalla, hänen täytyi mennä kansan luo (ja tämä on hyvä merkki) saadakseen sen rankaisemattomuudesta ja vastuuttomuudesta pelästyneelle parlamentille on selvää, että he jatkaisivat "raivostuneen tulostimen" pandemonian kestämistä, hän ei ole samaa mieltä.
      Uskon, että Putinille on löydettävä jonkinlainen tuki hänen pyrkimyksissään luottaa yhteiskunnan terveisiin voimiin maan hallinnassa.
      1. vanhempi
        vanhempi 11. helmikuuta 2013 klo 10
        +1
        Lainaus käyttäjältä: Begemot
        Ulkoiset viholliset eivät ole niin pelottavia kuin sisäiset viholliset.
        Noitametsästys ei koskaan anna todellisia tuloksia... Ennen kuin tyrmäämme separatismin taloudellisen osan, on vähän enemmän kuin nolla järkeä...
      2. Al Nikolaich
        Al Nikolaich 11. helmikuuta 2013 klo 15
        0
        Presidentti näyttää vain vaikutelman aktiivisuudesta. Hänellä on perustuslaillinen oikeus antaa asetus, joka on laillisesti lain mukainen. Hän voi esittää duumalle tarpeelliseksi katsomansa lain, ja he äänestävät sen puolesta.
        Mikä on vaurioitunut tulostin? Melkein koko "vastuuton ja rankaisematon valtionduuma" on "Yhdistynyt Venäjä" ja heidän rikoskumppaninsa!
        Ja tämä on vain PUTININ KANSSA, jotka katsovat hänen suuhunsa, mitä tsaari määrää!!!!
      3. Baltika-18
        Baltika-18 11. helmikuuta 2013 klo 16
        +1
        Lainaus käyttäjältä: Begemot
        äskettäin Putin piti puheen ennen vanhempainkokousta valtionduuman koulutusromaaneista. Paljaalla silmällä voidaan nähdä, että hän halusi jo epätoivoisesti saada duuman hyväksymään kaikki järkevät asiakirjat tavanomaisella, laillisella tavalla, hänen täytyi mennä kansan luo (ja tämä on hyvä merkki) saadakseen sen rankaisemattomuudesta ja vastuuttomuudesta pelästyneelle parlamentille on selvää, että he jatkaisivat "raivostuneen tulostimen" pandemonian kestämistä, hän ei ole samaa mieltä.

        Putinilla on oikeus estää lain hyväksyminen ja lähettää se takaisin tarkistettavaksi Hän allekirjoittaa ja hyväksyy kaiken, joten olet väärässä tässä.
        1. begemot
          begemot 11. helmikuuta 2013 klo 17
          0
          Kaikki ei ole niin yksinkertaista, hän ei voi mennä avoimeen konfliktiin valtionduuman kanssa, kävimme tämän läpi vuosina 91 ja 93, se on täynnä verenvuodatusta. Mutta se, että duuma ja ministerit jo ärsyttävät häntä, on tosiasia, ja EP:n ihmiset eivät ole kaukana kaikista hänestä. Muistan, että hän otti ahkerasti etäisyyttä EP:stä, loi jopa jonkinlaisen NF:n vaaleja varten.
          Uskon myös, että hänen on aika murskata nyrkki pöytään, mutta tätä varten hän todella tarvitsee kansan tukea, mistä puhun.
  5. 120352
    120352 11. helmikuuta 2013 klo 09
    +3
    Saudi-Arabian tilauksesta Venäjää yritetään hajottaa rahalla. Tämän tueksi on runsaasti todisteita. Muslimisiirtolaisten tulva toteutetaan myös heidän rahoillaan. Tavoitteena on voimien keskittäminen, sisällissota oletettavasti uskonnollisin perustein, maan hajottaminen ja valtion, kalifaatin, tuhoaminen.
  6. Averias
    Averias 11. helmikuuta 2013 klo 09
    +4
    Sitä en ymmärrä, tai pikemminkin ketä. En ymmärrä ihmisiä, joiden uskonto on erilainen kuin islam. Miksi tarvitset sitä, miksi lähdet radikaaliin islamismiin? Et vieläkään ymmärrä mitään. Kaikki perustuu valheisiin. Kaikki nämä tarinat ikuisesta paratiisista ja tunteista (tai mitä ne ovatkaan), tämä ei ole sinua varten eikä sinusta. Olette pettureita, petätte uskonne vieraiden, hämärien ja väärien ideoiden vuoksi. Olet pohjimmiltaan Juudas, ja samat muslimit kohtelevat sinua tekopyhästi, olet silti uskoton heille.
    Viitteeksi, kuinka värvätään värvättyjä terrori-iskuihin harjoitusleireillä: Itse asiassa he ostavat lapsia pienituloisista perheistä (koska perheen on vaikea kasvattaa ja ruokkia heitä) pienellä rahalla. Ja sitten aivopesu + psykotrooppiset aineet + pätevä psykologien työ = itsemurhapommittaja on valmis. Koska nämä ovat lapsia, teini-ikäisiä ja yksinkertaisesti lukutaidottomia ihmisiä, jotka eivät ole elämässään nähneet mitään hehtaareja kylästään, ja leirissä he ovat eristyksissä ja lukevat propagandakirjallisuutta. Heillä ei ole aavistustakaan, että on mahdollista elää millään muulla tavalla. Että sinulla on maailmassa paljon kauneutta, että on hienoa elää eikä ympärillä ole suinkaan vain vihollisia.
    Ja jos katsot kuinka elävät ne, jotka pakottavat sinut tekemään itsemurhaa, jotka kutsuvat sinua antamaan henkesi Allahin nimessä - nämä ovat kyyniköitä ja tekopyhiä, jotka elävät ylellisyydessä eivätkä karkaa kaikkia sivilisaation siunauksia. joiden kanssa he kutsuvat sinua taistelemaan ja tuhoamaan . Sanotaanko Koraanissa, että veli tappaisi veljen ottaakseen omat veljensä orjiksi lunnaiden vuoksi tappaakseen lapsia? Avaa silmäsi, sokeat.
  7. ziqzaq
    ziqzaq 11. helmikuuta 2013 klo 09
    +4
    Amerikan suunnitelmat käytännössä. "Koska emme voi hallita maailmaa, on tarpeen järjestää maailman kaaos" - Ensimmäinen ajatus Brzezinskin, Clintonien ja kaiken tämän pahojen henkien aamulla. Demokraatit ... uevy, no, mitään Napoleon ei tehnyt ... vyyo, Hitler teki vyyo ... vyyo, ja nämä haamut dovyyo ... sya.
  8. tornado
    tornado 11. helmikuuta 2013 klo 09
    -2
    Kyllä, kaikki on mennyt Venäjän romahtamiseen jo pitkään, valitettavasti ...
    1. djon3volta
      djon3volta 11. helmikuuta 2013 klo 09
      +1
      miksi sitten Venäjä ei romahtanut 90-luvulla?Edes Jeltsin ei antanut Tšetšenian irtautua. Muuten, Tatarstan halusi myös erota 92-luvulla, joten Jeltsin halusi lähettää joukkoja Kazaniin ja tehdä marssin eron estämiseksi !
      niin mistä hajoamisesta sinä puhut, jos se ei tapahtunut tuohon suotuisaan aikaan?Kuka, mikä tasavalta saa erota Venäjästä?
      1. RDS12
        RDS12 11. helmikuuta 2013 klo 10
        +2
        Ole varovainen Tatarstanin kanssa, tämä ei ole Tšetšenia
      2. djon3volta
        djon3volta 11. helmikuuta 2013 klo 11
        +1
        miksi miinus se? koska sanoin suoraan, ettei romahdusta tapahdu? ne jotka miinus sata puntaa salaa toivovat Venäjän hajoavan, joten olet vihainen ja raivoissasi, että 90-luvulla Venäjä ei hajonnut, eikä nyt jopa hajoaa eikä kukaan eroa meistä. on kadehdittavaa, että Venäjällä on niin paljon aluetta, se on kadehdittavaa, kyllä? Tietysti se on kadehdittavaa, se on edelleen kadehdittavaa!!!Mikään amerikkalainen suunnitelma ei toimi sinulle, ei hamsterirallit auta sinua , se on hyödytöntä, junasi lähti takaisin 90-X!
      3. Tagir-abzi
        Tagir-abzi 11. helmikuuta 2013 klo 12
        0
        Uralissa eivät vain Jeltsin htel ja Putin halusivat! mutta hiljaa te kaikki! siellä on niin ystävällisiä ihmisiä, että he eivät päästä ketään sisään, ja vielä enemmän amerikkalaisia ​​ja nationalisteja!
    2. Averias
      Averias 11. helmikuuta 2013 klo 10
      +3
      tornado Tänään, 09:15 uusi -3
      Kyllä, kaikki on jo pitkään mennyt Venäjän romahtamiseen, valitettavasti.

      Rohkea väite, mutta täysin typerä.
  9. kukuruzo
    kukuruzo 11. helmikuuta 2013 klo 09
    +2
    tarvitaan yksi yhteinen idea, jotta siitä tulee sideaine täysin eri kansojen keskuudessa
    1. djon3volta
      djon3volta 11. helmikuuta 2013 klo 09
      0
      ideaa saatetaan ja tarvitaan, ja vaikka tämä idea löydettäisiin, niin miten se inspiroituu median kautta?, mutta se tehdään tarkoituksella, ja kaikki tietävät, kuka tämän kaiken pääasiakas on.
    2. Moritz
      Moritz 11. helmikuuta 2013 klo 11
      +2
      Lainaus kukuruzosta
      tarvitaan yksi yhteinen idea, jotta siitä tulee sideaine täysin eri kansojen keskuudessa


      sellaista ideaa ei ole eikä koskaan ollut (edes Neuvostoliitossa) ja ei
  10. Punainen lohikäärme
    Punainen lohikäärme 11. helmikuuta 2013 klo 09
    0
    En uskonut, että elämä on sellaista Astrakhanissa ... Ymmärrän, että Kaukasus on siellä, Kaukoitä ... ehkä. Tatarstan... mutta Astrakhan!...
  11. Lecha57
    Lecha57 11. helmikuuta 2013 klo 09
    +5
    Wahhabismi on koko muslimimaailman silmiinpistävä voima. Joka päivä haluan uskoa heidän jaloon ja oikeudenmukaiseen tehtäväänsä (uskoon) vähemmän. Venäläisten on aika kiinnittää tähän huomiota.
    1. RDS12
      RDS12 11. helmikuuta 2013 klo 11
      +5

      Toinen erikoisuus. Etkö ole väsynyt?! am

      Olet joko tekopyhä tai palkattu provokaattori Washingtonista tai yksinkertaisesti dUraK Sanoja EI ole! Hyvin tehty yksinkertaisesti! Jatka samassa hengessä!

      Tiedätkö edes mitä islam on ja mitä vahhabismi on?! Selitän sen sinulle! Sormilla, se ei voisi olla helpompaa!
      Neuvostoliitto - islam. Wahhabismi - Fasistit/NATO/USA/SATANISTIT. Tajuatko eron? Vai selittämään kansansa?!

      Sanoit juuri, että Hitler pelasti kiivaasti Neuvostoliiton kansalaisia ​​keskitysleireiltä ja Stalin myi meidät Yhdysvaltoihin. Onko se saapunut vai ei? Neuvostoliiton sankarit, veteraanimme ovat rikollisia, ja Gestapo ovat rauhan ja hyvän lähettiläitä. Lisää lisättävää? Ymmärsikö MaRazM hänen?!

      Mene ja lue kirjoja, älä uutisia! Keskustele ihmisten kanssa. Mene moskeijaan tai vain puhu muslimeille, jos et ole pelkuri. Ja sinun ei tarvitse pelätä niitä. Täältä saat selville, kuinka todelliset muslimit kohtelevat näitä radikaaleja. Ja älä postaa tuollaisia ​​typeriä kommentteja. Sano hei niille, jotka antavat sinulle kiivaasti plussaa. Lammaslauma menossa teurastukseen. Ei pahalla. Katso itseäsi sivulta. . Sinun kaltaisten ihmisten takia tulee aina olemaan sotia ja uhrauksia. Kaaoksen "johtajat" itse eivät voi tehdä mitään, mutta "avullasi" ja sellaisilla "selkeillä läpimenoilla" he pilaavat puolet maailmasta helpolla tavalla.

      Sinun täytyy ymmärtää, että jos ET TIEDÄ jotain, tämä on SINUN ONGELMASI. Kukaan ei sääli sinua! Jos uskot valheeseen, tämä on oikeutesi KUOLEMAAN, koska valhe EI KOSKAAN johda hyvään! Tieto on VALOA! Muista tämä ja katso juureen!
      1. Kaa
        Kaa 11. helmikuuta 2013 klo 11
        +3
        RDS12
        Rakas, sinun pitäisi ainakin täsmentää kenelle vastauksesi on suunnattu ... Ja kylmäverinen, et ole töissä ... hi
        1. Baltika-18
          Baltika-18 11. helmikuuta 2013 klo 16
          +1
          Lainaus: Kaa
          RDS12
          Rakas, sinun pitäisi ainakin täsmentää kenelle vastauksesi on suunnattu ... Ja kylmäverinen, et ole töissä ...

          Luulen, että tämä on vastaus ilmaisuun "wahhabismi on muslimimaailman iskevä voima." Muuten, en ole myöskään samaa mieltä tästä. Islamissa on paljon virtauksia. Niiden joukossa ovat ismailit, druusit , karmatialaiset, alaviitit, kaysaniitit, gulatit.
    2. Al Nikolaich
      Al Nikolaich 11. helmikuuta 2013 klo 16
      0
      Älä muuta mieltäsi. Ei muslimeja, vaan muslimeja vastaan.
      Aivan kuten Kristus ja Antikristus am
  12. fenix57
    fenix57 11. helmikuuta 2013 klo 09
    +6
    Lainaus vorobeystä
    Se on paradoksi, mutta muslimit kokoontuvat jopa radikaalien ympärille. ja me toisaalta yritämme hajottaa ja jakaa juurien ja uskon perusteella.

    "...tuomioistuin julisti tuomion GRU:n entiselle everstille, 64-vuotiaalle Vladimir Kvachkoville, Minin- ja Pozharsky People's Miliisi -liikkeen johtajalle - 13 vuotta ..... Ja Udaltsoville kotiarestissa .. ?
    1. lehatormoz
      lehatormoz 11. helmikuuta 2013 klo 09
      +6
      ha KVACHKOVA CHUBAISin voidaan sanoa istuneen.
      UDALTSOV Troijan hevonen ERITYISPALVELUISTA typerille.
      1. djon3volta
        djon3volta 11. helmikuuta 2013 klo 10
        +2
        Lainaus: lehatormoz
        Ja Udaltsov on kotiarestissa ..?

        usko minua, jos Udaltsovista olisi löytynyt ainakin yksi patruuna, ja Jumala varjelkoon aseita ja kaikenlaisia ​​piirrettyjä suunnitelmia, hän olisi myös istunut kannoillaan vuosia.
        Haluan korostaa, että Udaltsov ja Navalny ovat tilauksen alla, heitä vastaan ​​on aloitettu tapaukset, Razvozhaev ja toinen ovat vankilassa, joten mitään ei ole pysäytetty, he eivät ole vielä päässeet koukkuun.
        1. Gleb
          Gleb 11. helmikuuta 2013 klo 10
          +3
          usko minua. jos se olisi ollut tarpeen, he olisivat löytäneet sekä patruunan että suunnitelmat..
          Muuten, mitä he löysivät Kvachkovilta?
        2. vorobey
          vorobey 11. helmikuuta 2013 klo 10
          +8
          Lainaus käyttäjältä djon3volta
          jos Udaltsovista löytyi ainakin yksi patruuna


          Tässä olen kanssasi samaa mieltä.

          Kvachkov on kuin sotilas - anteeksi, tyhmä ja rohkea, hän ei ole poliitikko, hän on rauniomies leikkaamaan totuuden olkapäältään, mutta hän ei ymmärtänyt monimutkaisuutta. Miksi Ivashovia ei ole vangittu? ei ajatellut? ajatella.

          Udaltsov on erikoispalvelujen tuote. vain kenen? Ja sitä, että hän ei ole harkittu tai hänellä ei ole järkeä, ei voida sanoa. Kerro minulle, miksi Kasjanov ja Kasparov menivät varjoon ja työnsivät ulos eräänlaisen paitamiehen Udaletsin. Unohditko kuinka Kasyan taksi? Harmaa hiiri on sellainen, mutta kasattu ei hapan. ja muut kädet.
          1. cdrt
            cdrt 11. helmikuuta 2013 klo 10
            +4
            Ja kuinka Kasyanov hallitsi - Misha 2%, kuten silloin sanottiin vinkki eikä mitään röyhelöitä.
            Kvachkov ei suinkaan ole yksinkertainen sotilas, vaan tiedustelupalvelu, erikoisjoukot, jotka ovat käyneet läpi useamman kuin yhden sodan.
            Hyvässä strategiassa halut eivät ole tärkeitä, vaan mahdollisuudet. Koska sekä hänellä että Rokhlinilla oli mahdollisuus tehdä asioita kerralla, heidät "paimentettiin".
            Udaltsov - olet oikeassa oppositiopuolueen simulaakteri, mielestäni kuten Navalny. Yksi vasemmalle, yksi oikealle. Ja molemmat erikoispalveluprojektit
          2. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 11. helmikuuta 2013 klo 11
            +3
            Lainaus vorobeystä
            Ivashovia ei ole vangittu?

            San, Ivashov, hän ei ajattele kymmenen kertaa, kuka ja mitä sanoa.
            1. Kaa
              Kaa 11. helmikuuta 2013 klo 11
              +8
              Lainaus: Alexander Romanov
              Ivashov ei ajattele kymmenen kertaa

              Ivashov on menneisyydessä strateginen tiedustelu, analytiikka, ja meidän kaikkien arvostettu Kvashov on taktista älykkyyttä, tekniikat ja menetelmät eroavat radikaalisti, samoin kuin tulos. Mutta Chubais vastaa myös tästä ...
  13. Nimp
    Nimp 11. helmikuuta 2013 klo 09
    +3
    Separatismi on väline, jota valtion viholliset käyttävät aina, kun elämä osavaltiossa vaikeutuu. Yritetään todistaa jokaiselle etniselle ryhmälle erikseen, että juuri heitä sorretaan eniten. Tästä päätelmä: on tarpeen palauttaa talous, parantaa sosiaalisia olosuhteita - tämä on paras ase separatisteja vastaan. Kuka haluaa erota tilasta, jossa elämä on perustettu? Ja rinnakkain tämän kanssa tiukentaa rikosoikeudellista vastuuta separatististen tunteiden ja etnisten ryhmien välisen vihan lietsomisesta.
    1. Baltika-18
      Baltika-18 11. helmikuuta 2013 klo 13
      -1
      Lainaus: Nimp
      Separatismi on väline, jota valtion viholliset käyttävät aina, kun elämä osavaltiossa vaikeutuu.

      Ei vain vihollisia, vaan usein myös valtaa, kääntämään huomion pois muista kiireellisimmistä ongelmista Hallittu ja hallittu separatismi.Tällaisia ​​esimerkkejä oli historiassa.Itävalta-Unkari Habsburgien aikakaudella kontrolloitua separatismia käytettiin siellä erittäin laajasti.
    2. cdrt
      cdrt 11. helmikuuta 2013 klo 18
      0
      Talouden ja sosiaaliturvan lisäksi täytyy olla jotain muuta, joka yhdistää. Esimerkiksi Ingušian tasavallassa tataarit yhdisti Venäjän kanssa useimpien tataarien (Murzin) palvelus armeijassa.
      Samaan aikaan maakunta itse kehittyi, mutta ei valtakunnallisena!!!!!! Tosin joillakin kansallisilla ominaisuuksilla. Ja nyt Tatarstan... kaikki tietävät, että wahhabi-opettajat työskentelevät, mutta kukaan ei taistele heitä vastaan.
      Vallassa, perheen saapumisesta 90-luvulla, näin kaikki tehdään kansalliselta pohjalta ja sukulaisuudesta ....
  14. Tagir-abzi
    Tagir-abzi 11. helmikuuta 2013 klo 09
    -1
    Hei rakkaat ystävät! Kerjäläisiä tulee joka vuosi enemmän ja enemmän! jotka ovat epätoivoisia kaikesta! nämä ovat valkoihoisia, uzbekkeja, tadžikkeja ja kaikkia Venäjän kansoja! nälkäisellä ihmisellä mieli ei toimi kovin hyvin ja siksi ihmisiä on helppo hallita! Venäjä on pitkään jaettu rikkaisiin ja köyhiin! ja nyt kansat ovat alkaneet pelata pois, yleensä tämä Kaikki tulee hallitsijoilta! jos Moskovassa viranomaiset eivät voi jakaa, niin kerjäläiset ovat taas syyllisiä!
    1. Moritz
      Moritz 11. helmikuuta 2013 klo 11
      +1
      Tosiasia on, että nämä uzbekit ja tadžikit synnyttivät täällä joukon lapsia, jotka käyvät jo koulua lastemme kanssa, Moskovassa tämä on erittäin vaikuttava prosenttiosuus (noin 20% koululaisista on muiden kansallisuuksien vieraita) Ja nämä lapset eivät haluavat kostaa kadulla, työskennellä rakennustyömailla jne., he pitävät itseään tasavertaisina täällä ja vaativat sitä. Odotus ei ole pitkä, Pariisi näyttää lapsen vitsiltä.
      1. Tagir-abzi
        Tagir-abzi 11. helmikuuta 2013 klo 11
        +3
        Ja että Moskova on erillinen valtio? ja nauroi luuhun asti! sitten erillään koko Venäjästä! mutta älä ota öljyä, kaasua ja kaikkea muuta!
        1. Moritz
          Moritz 11. helmikuuta 2013 klo 11
          0
          Lainaus: Tagir-abzi
          Ja että Moskova on erillinen valtio? ja nauroi luuhun asti! sitten erillään koko Venäjästä! mutta älä ota öljyä, kaasua ja kaikkea muuta!

          mistä olet kotoisin?
          1. Tagir-abzi
            Tagir-abzi 11. helmikuuta 2013 klo 11
            +1
            Uralilta Tšeljabinskista! nyt Saratovissa. Niin kauan kuin ei ole riistämistä! ajan kysymys! Jumala varjelkoon, että sosialismi palaa, vaikka kommunismin kautta!
            1. Moritz
              Moritz 11. helmikuuta 2013 klo 11
              +1
              Voin vakuuttaa teille, että tämän maan öljy ja kaasu kuuluvat tietyn kansallisuuden kansalaisille, ja Moskovan erottua muusta Venäjästä teidän asemanne kerjäläisenä tuskin muutu. Ja merkkiä "=" uzbekkien, tadžikkien ja muiden Venäjän kansojen välillä ei pidä laittaa, ok? 90-luvulla venäläiset ajettiin sieltä pois, eikä kukaan puhunut tasa-arvosta, joten ehdotan, että erotat Taškentin siellä Dušanbesta, karkoitat kulakit ja rakennat sosialismia terveyden hyväksi.
              1. Tagir-abzi
                Tagir-abzi 11. helmikuuta 2013 klo 11
                -3
                Olet tosissasi ja tämä on ymmärrettävää! rikas Zhidofeevsky pian Khan!
                1. Moritz
                  Moritz 11. helmikuuta 2013 klo 12
                  +3
                  Lainaus: Tagir-abzi
                  nämä ovat valkoihoisia, uzbekkeja, tadžikkeja ja kaikkia Venäjän kansoja!

                  Olenko ainoa, joka huomasi tämän vai en, että viestissäsi annoit venäläiset Venäjän "muille kansoille"? tai he eivät edes ajatelleet sitä, vaan aloittivat valkoihoisista, uzbekeista ja tadžikeista ... sellainen varaus ... vain sinä olet pahasti väärässä skenaarioissa, joista haaveilet (Venäjän eroaminen-romahdus, öljy ja kaasu edestakaisin) menet historialliseen kotimaahan, jos sinulla on aikaa, sinun ei tarvitse mennä kauas esimerkkejä tällaisesta tapahtumien kehityksestä. Perheen vanhimpia on kunnioitettava, olet unohtanut tämän vähän.
        2. insinööri 74
          insinööri 74 11. helmikuuta 2013 klo 12
          +2
          Ja että Moskova on erillinen valtio? ja nauroi luuhun asti! sitten erillään koko Venäjästä! mutta älä ota öljyä, kaasua ja kaikkea muuta!

          Ole hyvä! Mitä viholliset yrittävät saavuttaa ... Unionin romahtaminen ei riitä sinulle?
      2. djon3volta
        djon3volta 11. helmikuuta 2013 klo 12
        +5
        Lainaus moritzilta
        Uzbekit ja tadžikit synnyttivät täällä joukon lapsia

        ja kuka estää venäläisiä synnyttämästä?miksi he synnyttävät 2-5 lasta köyhissä Irakissa ja Afganistanissa?rahassa,palkoissa.Oletko nähnyt monia rikkaita joilla on 3-5 lasta?Länsi on pitkään inspiroinut meitä että se on parempi elää itsellemme, minkä vuoksi venäläiset eivät synnytä montaa lasta.
        1. Moritz
          Moritz 11. helmikuuta 2013 klo 12
          -3
          Jos kytket aivot päälle ja luet koko viestin, etkä poimi siitä lainauksia, viestisi olisivat aiheessa.
        2. tornado
          tornado 11. helmikuuta 2013 klo 13
          0
          Monet synnyttävät takapajuisissa yhteiskunnissa. Joten ajattele...
          1. vorobey
            vorobey 11. helmikuuta 2013 klo 18
            +4
            Lainaus torrnadosta
            Monet synnyttävät takapajuisissa yhteiskunnissa.


            Kuuntele veli, minulla on neljä lasta, syön heidät yksin. En vaadi valtiolta mitään. lukion lisäksi maksan musiikista, urheilusta. Autan koulua myös taloudellisesti. Harvoin, mutta kun he kysyvät ja kysyvät eivätkä ole ujoja.

            Ja sinä kutsut minua kehitysvammaiseksi? Kyllä, täällä suuriperheiden käyttäjien sivulla, tusina ja puoli, kaksi, ja usko minua, he eivät valita kuinka huonosti he elävät.

            Mietitkö mitä sanoit? Tai rappeutunut Eurooppa on esimerkki sivilisaatiosta meille. En laita miinusta. Annan sinulle mahdollisuuden ajatella.
  15. zamba
    zamba 11. helmikuuta 2013 klo 10
    +3
    Minusta näyttää siltä, ​​että vuoden 2014 olympialaisten päätyttyä laajamittainen puhdistus alkaa koko maassa, ja eteläisessä liittovaltiopiirissä - toinen CTO (vastaoperaatio) ... ja on korkea aika. Ennen Sotši-2014-karkotuksia tulee olemaan "kevyitä" karkotuksia, jotta olympialaisiamme ei "kompromisisi" maailman yhteisön edessä.
    1. insinööri 74
      insinööri 74 11. helmikuuta 2013 klo 12
      +1
      Sinun on siivottava ENNEN Olympialaisia, muuten kaikenlaiset radikaalit eivät menetä mahdollisuutta julistaa itseään, jotkut mielenosoituksissa ja jotkut terrori-iskuilla ... surullinen
      1. zamba
        zamba 11. helmikuuta 2013 klo 13
        +2
        Siivoavat jo (kuten Pietarissa toissapäivänä), mutta ennen olympialaisia ​​siivotaan "helpostilla", ja kaikenlaiset liberaalit, femenit ja vastaavat olennot keksivät jotain millään tavalla.
        1. insinööri 74
          insinööri 74 11. helmikuuta 2013 klo 13
          +1
          Olet oikeassa. Vain femmenit ja muut vastaavat voidaan hyväksyä - "homokasta eurotoleranssia" voidaan osoittaa, mutta München-72:ta ei voida sallia.
    2. demel2
      demel2 11. helmikuuta 2013 klo 15
      +1
      haluaisin toivoa
  16. zevs379
    zevs379 11. helmikuuta 2013 klo 10
    +5
    Ilman voimakasta houkuttelevaa IMPERIAL IDEAA olemme puolustuskannalla. Mutta on välttämätöntä hyökätä - selittää yksinkertaisen ihmisen elämän edut Imperiumissa despoottien ja erityisten ruhtinaskuntien oikeuksien puutteeseen verrattuna. Esimerkkejä on kaikkialla. Tämä on tehtävä voimakkaalla aallolla ja jatkuvasti. Ensinnäkin, poista ainakin Venäjän viholliset ja russofobit ilmasta.
  17. Sasha
    Sasha 11. helmikuuta 2013 klo 10
    0
    Yhdysvallat ehdottaa Venäjälle, että se puolittaisi ydinaseensa ja jättää noin tuhat taistelukärkeä. Kommersant kirjoittaa tästä helmikuun 11. päivänä viitaten lähteeseen Yhdysvaltain presidentin hallinnosta. Lehden mukaan ehdotus tehdään Yhdysvaltain apulaisulkoministerin Rose Gottemoellerin Moskovan-vierailulla, joka alkaa helmikuun 12. päivänä.

    Ajatus aseiden leikkaamisesta kahtia perustuu salaiseen raporttiin, joka on laadittu ulkoministeriön, Pentagonin, kansallisen turvallisuusneuvoston ja Yhdysvaltain strategisen johtokunnan kanssa ja toimitettu presidentti Barack Obamalle. Asiakirja viittaa luetteloon Yhdysvaltain strategisten joukkojen kohteista. Irak ja Syyria jäävät sen ulkopuolelle, mutta esineet Venäjällä, Kiinassa, Iranissa ja Pohjois-Koreassa ovat edelleen.

    Raportin laatijat uskovat, että mahdollisena kohteena tulisi olla sotilaalliset ja taloudelliset tilat, ei näiden maiden johto, kuten tuoreessa opissa todetaan. Tässä skenaariossa Washington tarvitsee 1000-1100 taistelukärkeä ydinpelotteen varmistamiseksi. Nykyinen Venäjän ja Yhdysvaltojen välinen sopimus sallii maille jopa 1900 XNUMX taistelukärkeä.

    Kommersantin Valkoisessa talossa olevan lähteen mukaan, jos Moskova kieltäytyy, Washington yrittää saada kahden kolmasosan senaattoreista tuen ja aloittaa yksipuoliset asevähennykset.

    Helmikuun alussa Münchenin kansainvälisen turvallisuuskonferenssin kokouksessa Yhdysvaltain varapresidentti Joe Biden ehdotti, että Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov palauttaisi kahdenväliset suhteet "normaalille tielle" ja normalisoisi yhteistyön alueilla, joilla maiden kannat ovat samat. Näitä ovat erityisesti aseistuksen vähentäminen. Kommersant raportoi lähteisiinsä viitaten, että Moskova otti ehdotuksen ydinaseiden vähentämisestä "erittäin viileästi".

    Venäjä ja Yhdysvallat allekirjoittivat START-3-sopimuksen keväällä 2010. Helmikuussa 2011 voimaan tullut asiakirja velvoittaa molemmat maat nostamaan sijoitettujen ydinkärkien määrän 2018 1550 yksikköön vuoteen 1900 mennessä (kun laskentajärjestelmä on sellainen, että se mahdollistaa jopa XNUMX XNUMX ydinkärkien määrän)

    Mitä seuraavaksi ???. MEILLÄ EI OLE MITÄÄN PAITSI YDINPOMMIA .. Mutta loppujen lopuksi "tandem" käyttäytyy kuin eksentrit ..
    1. Gleb
      Gleb 11. helmikuuta 2013 klo 10
      +1
      aloita aseiden vähentäminen yksipuolisesti

      tässä on se pointti.on luultavasti niitä, jotka ovat tutkineet tätä asiaa.Minusta näyttää siltä, ​​että heidän tilanteensa ydinaseiden resurssien kehittämisessä tulee olemaan huonompi. se myös ylittää pian luotettavuuden, kulumisen rajan. Siksi , he vähentävät sitä. Sen sijaan kehitetään uusia ohjuksia
      1. demel2
        demel2 11. helmikuuta 2013 klo 15
        0
        He keskittyvät erittäin tarkkoihin aseisiin, he tarvitsevat maatamme kokonaisuutena, joten he haluavat vähentää ydinaseita
    2. valokordin
      valokordin 11. helmikuuta 2013 klo 11
      +4
      Ei ydinaseiden vähentämistä, Obamalla ei ole ylivoimaista etua tavanomaisissa aseissa, hän pyytää meitä riisumaan aseista. Venäjä ei voi selviytyä ilman ydinaseita.
    3. insinööri 74
      insinööri 74 11. helmikuuta 2013 klo 12
      +3
      Toisin sanoen, he tarjoutuvat vaihtamaan taistelukärjemme johtajuutemme henkilökohtaiseen turvallisuuteen? am
      Toivottavasti ei liukastu....
  18. andrejwz
    andrejwz 11. helmikuuta 2013 klo 10
    +1
    ,
    Lainaus vorobeystä
    Miksi mennä pitkälle Pomoreihin tai Wackhabitesiin, voit ajoittain lukea historiallisia tutkimuksia ja joidenkin käyttäjien kommentteja tämän sivuston mielipideosiossa

    Silloin, hyvin, hyvin varovaisesti, he alkavat puhaltaa veteen ja laittavat kaikki munat yhteen koriin, niin ongelmattomin kysymys sen sijaan, että se ratkeaisi jonkun puolesta ja laitettaisiin arvojärjestelmään sen oikealle paikalleen, tulee lopulta ulos. juuri tästä korista, mutta hampailla.
  19. andrejwz
    andrejwz 11. helmikuuta 2013 klo 10
    +2
    Lainaus kukuruzosta
    tarvitaan yksi yhteinen idea, jotta siitä tulee sideaine täysin eri kansojen keskuudessa

    Tarve etsiä yhteistä ideoita se on myös ajatus
    Säiliössä oleville kirjoitan sarjan:
    kunnioita itseäsi, rakasta lapsiasi ja perhettäsi, kunnioita lähistöllä asuvia, rakasta kansaasi, rakasta kotimaatasi, kunnioita valtiota, jossa elät ja ole esi-isiesi arvoinen. Ja vasta sitten rakasta koko maailmaa, ideoita kaikille kansoille ja koko maailmalle.
  20. vladsolo56
    vladsolo56 11. helmikuuta 2013 klo 10
    0
    Siksi olen yhä vakuuttuneempi siitä, että bolshevikit olivat oikeassa; uskonto on haitallista ja sitä tarvitaan vain kansojen jakamiseen ja leikkaamiseen.
    1. Tagir-abzi
      Tagir-abzi 11. helmikuuta 2013 klo 11
      +4
      Tämä jatkuu! kunnes tasa-arvo saavutetaan maassa! ja tasa-arvo on sosialismia! mutta antavatko he sen meille! ? ei, tietenkään, Kreml ostettiin sisälmillä dollareilla! hyvä jos Putin ymmärtää tämän! Meidän on muutettava lakia ytimessä!
      1. sergo0000
        sergo0000 11. helmikuuta 2013 klo 13
        0
        Tagir-abzi,
        Olet jossain oikeassa.Vain tässä ei tarvitse muuttaa lakeja, vaan PERUSTUSLAITTOA!
        Kyllä, sen tekeminen ei ole helppoa. Putin hänen takaajanaan vannoi valan hänelle. pyyntö
        1. Baltika-18
          Baltika-18 11. helmikuuta 2013 klo 16
          0
          Lainaus käyttäjältä: sergo0000
          Olet jossain oikeassa.Vain tässä ei tarvitse muuttaa lakeja, vaan PERUSTUSLAITTOA!
          Kyllä, sen tekeminen ei ole helppoa. Putin hänen takaajanaan vannoi valan hänelle.

          Rikkominen on mahdollista, mutta muuttaminen on vaikeaa. Mielenkiintoinen takaaja.
      2. Baltika-18
        Baltika-18 11. helmikuuta 2013 klo 16
        0
        Lainaus: Tagir-abzi
        Tämä jatkuu! kunnes tasa-arvo saavutetaan maassa! ja tasa-arvo on sosialismia! mutta antavatko he sen meille

        Tuen sinua, Tagir. Kapitalismi on tie minnekään, umpikuja. Tulevaisuus on vielä sosialistisen idean takana. kansakunnat ja uskonnot, vain käyttöiän suhteen, kaikki. Mihin kaikki meni, joten ihmiset ovat muuttuneet , pakko muuttaa?
  21. Apollo
    Apollo 11. helmikuuta 2013 klo 10
    +5
    lainata-Saarnaajat tulevat uudestaan ​​ja uudestaankuinka yhä uudelleen ja uudelleen he keräävät vaikuttavaa yleisöä. Ja toistaiseksi Venäjällä on vain aikaa "lyödä häntää", itse asiassa sillä ei ole suoraa mahdollisuutta rakentaa estettä tälle tuhoisalle tartunnalle, joka on jo onnistunut tartuttamaan kokonaisia ​​maailman alueita: Pohjois-Afrikka (Egypti, Mali, Libya), Lähi-itä (Syyria, Jemen).

    Kysymys onkin siitä, mikä estää alkuvaiheessa estämästä näiden uusien "teologien" tuloa kukkulan takaa. Varmasti on luetteloita ja asiaankuuluvia tietoja (asiakirja). Ei ole epäilystäkään siitä, että erikoispalvelut tiesivät selvästi, mitä tapahtuu ääriliikkeet tarvitsevat sitä heti alkuunsa.
    1. Kaa
      Kaa 11. helmikuuta 2013 klo 12
      +4
      Lainaus Apollonilta.
      alkuvaiheessa estä näiden uusien "teologien" saapuminen kukkulan takaa

      Miksi rajoittua "Dima Yakovlevin listaan". sinun on esitettävä Lähi-idän edistynein luettelo!
  22. Moritz
    Moritz 11. helmikuuta 2013 klo 10
    +1
    - joihin kuuluu pääasiassa Nevan kaupungin "vieraita" Tadžikistanista, Uzbekistanista, Azerbaidžanista, ihmisiä Pohjois-Kaukasian tasavalloista

    taloutemme ja politiikkamme on suuntautunut ulkomaalaisten työntekijöiden tulvaan, joten emme voi odottaa tilanteen paranemista. Meidät vangitaan viranomaisten täydellä suostumuksella ja hiljaisella luvalla!!!
  23. fenix57
    fenix57 11. helmikuuta 2013 klo 11
    +3
    Lainaus Apollonilta.
    .On välttämätöntä taistella ja lyödä uskonnollista ääriliikettä vastaan ​​aivan alkuunsa

    Ja taistelevat menetelmillään, mutta houkutettuja virkamiehiä on liikaa eri tasoilla.
  24. Yeraz
    Yeraz 11. helmikuuta 2013 klo 11
    +6
    Muuten, jokin muu oli kiusallista. Sopimus Apraskinin omistavan yrityksen kanssa, kuten Alisher Usmanov ja kaupungin hallinto, päättyi, ja hallinto kieltäytyy uusimasta.
    Ja vahhabiteista. No, olen kaupungin muslimiyhteisön edustaja. Kyllä, erikoispalveluiden ei todellakaan tarvitse kylpeä. Riittää, kun käyt Gorkovskyn moskeijassa tai kävelet sen ympärillä niin paljon kuin sinä kuten nämä vahhabisaarnaajat. he käyttivät sanaa salafit, mutta he olivat erityisiä vahhabeja. He eivät kertoneet vanhemmilleen ymmärrettävästi, mutta sitten mitä enemmän kiistat vanhempien kanssa menivät tähän, asiat ovat vähän eri shiiojen kanssa. Heidän täytyi mennä Egyptiin opiskelemaan, näyttää siltä, ​​että he menivät pitkällä partalla. Mutta heidän silmänsä todella polttavat. Uskonnolliset kirjat ja videot ovat rukouksessa koko ajan. Kaikki.

    Muuten, siellä on myös Shia Ahli Beits. Kuten shiia, hän myös katsoi sinne, ensi silmäyksellä kaikki on oikein, mutta 2-3 kerran jälkeen tajusin, että tietyt ihmiset maksavat Iranista ja harjoittavat puhdasta propagandaa ja lakkasivat käymästä. Ashuran kuussa ainoa asia on, että kaikki ihmiset menevät sinne eikä propagandaa ole. Ja jokaisen Ashuran päivän rahoituksen ottavat haltuunsa varakkaat azerbaidžanilaiset.
    1. valokordin
      valokordin 11. helmikuuta 2013 klo 11
      +3
      Maa elää vaikeita aikoja. Kaikki etnisten jännitteiden syyt ovat pinnalla. Mitä separatismi on? - Tämä on johtavien ryhmien halu ryöstää heimotovereita rankaisematta. Miksi wahhabit tunkeutuvat Venäjän ympäristöön - Tämä on venäläisen yhteiskunnan sosiaalinen saalistava epätasa-arvo, muslimiväestön alemman kerroksen sorto ja kyvyttömyys suojella oikeuksiaan. Venäjän nationalismi (ei pidä sekoittaa fasismiin), syyt ovat samat. Neuvostoliitossa oli ateismia, suurin osa väestöstä ei ollut vielä uskonnollistunut, joten erilaiset lahkosuuntaukset tunkeutuvat uskonnon ympäristöön, ja ideologian puuttuminen (lukuun ottamatta itsensä etsimisen, rikastumisen ideologiaa) tekee niiden ulkonäöstä suotuisan. . Jännitys kasvaa ja jos ihmisillä olisi aseita, niitä käytettäisiin. Mikään tuomio Kvachkoville, Habaroville ja hänen tovereilleen ei pelasta tilannetta, samoin kuin hirttotuomiot Narodnaja Voljalle, sosialistivallankumouksellisille, pakkotyö bolshevikeille. Venäjä ei ole USA, eikä koskaan tule olemaankaan. Ensinnäkin tarvitsemme oikeudenmukaiset vaalit, joissa ei vältetä keskusteluja, vaan suoria poliittisia taisteluita. Miksi presidentit jättävät keskustelun, pelätään johtopäätöstä. Heti kun ihmiset näkevät vallan oikeudenmukaisuuden, separatismi katoaa ja hiipuu.
  25. sergeibulkin
    sergeibulkin 11. helmikuuta 2013 klo 11
    0
    Ivan Ivanovich Moseev syntyi 14. joulukuuta 1965 Arkangelissa. Valmistunut Arkangelin lääketieteellisestä instituutista. Plesetskin alueen Yemtsovskajan piirisairaalan ylilääkärinä hän julkaisi Arkangelin tiedotusvälineissä. Vuosien varrella hän työskenteli Gandvik TV -lehden tiedotusosaston toimittajana, Novaja Arkhangelsk -lehden päätoimittajana, ATK-Median apulaispäätoimittajana, lehden päätoimittajana. Business Class Arkangelin bisnesviikkolehti. Vuodesta 1992 hän on ollut julkisen järjestön "Pomor Renaissance" johtaja. Samaan aikaan hän on voittoa tavoittelemattoman Arkangelin alueen pomorien yhdistyksen puheenjohtaja.".
    On selvää, että tällä Ivan Ivanovichilla on sama suhde pomoreihin ja heidän etuihinsa kuin Zadornovilla sopromaattiin.
    Ilman suurennuslasia näet, kenen etuja tämä työntekijä puolustaa, joka ei ole koskaan elämässään pitänyt käsissään mitään lusikkaa raskaampaa.
  26. normaali
    normaali 11. helmikuuta 2013 klo 11
    +5
    Anteeksi, mutta en ymmärrä mistä artikkelissa on kyse?
    Alussa puhumme radikaalista islamismista. Volodinin mukaan käy ilmi, että ro levitetään "tiedustelu-ilmailu-panssarivaunut-jalkaväki" -järjestelmän mukaisesti. Valitettavasti asiat ovat paljon pahempia. "Jalkaväki" on jo täällä ja viranomaiset vain rohkaisevat tulevien vahhabiisien uusien puolueiden saapumista. Jää vain tuoda radikaaleja ideoita siirtolaismassaan. Tätä islamistit tekevät. Mutta käynnistimme siirtolaisten massan itsellemme. Sitä paitsi tällä kaikella ei ole mitään tekemistä separatismin kanssa. Radikaali-islamistit eivät aio erota Venäjästä. He valtaavat alueita, selviytyvät, sulautuvat, kääntyvät islamiin tai yksinkertaisesti murhaavat alkuperäisväestöä. Eikä separatismia.
    Separatismi alkaa, kun viranomaiset eivät vastusta paikallisväestöä kohtaan epäystävällisten kansojen hiipivää laajentumista.
    Venäläisten halu erota toisistaan, säilyttää elämäntapansa, elämäntapansa, perinteensä, kulttuurinsa ja identiteettinsä vain kasvaa vastauksena Venäjän väestön korvaamiseen Keski-Aasiasta ja Kaukasuksesta tulevilla maahanmuuttajilla.
    Joten ei ole mitään yllättävää siinä, että "pomorit" ja vastaavat, ensi silmäyksellä uteliaita, kansallisuudet ilmestyvät. Koska Venäjä ei ole venäläisten maa, sellaista maata ei pian ole. Minusta tämä on venäläisen separatismin ydin.
    1. Baltika-18
      Baltika-18 11. helmikuuta 2013 klo 11
      +2
      Lainaus: normaali
      normaali

      Enimmäkseen oikein, Vladimir Lisään vain, että separatismilla on usein taloudelliset juuret.
      1. normaali
        normaali 11. helmikuuta 2013 klo 14
        +2
        Lainaus: Baltika-18
        Lisään vain, että separatismilla on usein taloudelliset juuret.

        Tietysti on, Nicholas. Annoin vain yhden monista (ja kaukana tärkeimmistä) syistä separatismin syntymiseen.
    2. Navodlom
      Navodlom 11. helmikuuta 2013 klo 13
      +3
      Lainaus: normaali
      Volodinin mukaan

      Volodinin mukaan se ei toimi minulle. Minusta tämä Pomorsien tarina on imetty sormesta. Onko tämä uusi uhka Venäjälle? EI!!!
      Uhka on ollut pitkään ovella, avaa ovi - se on siellä. Venäläiset eivät valitettavasti tunne olevansa maansa herrat.
      Ja on vahva vaikutelma, että viranomaisten ainoa huolenaihe on tehdä kaikkensa, jotta venäläiset eivät ajattele muuta kuin jokapäiväistä leipäänsä. Ja kaikin mahdollisin tavoin tukea Venäjän kansan kerrostumista, hämmennystä ja horjumista mielissä.
  27. sergo0000
    sergo0000 11. helmikuuta 2013 klo 11
    +2
    Hedelmällinen maaperä separatistisille tunteille on tasavaltojen valtion aseman, niiden oikeuden omaan perustuslakiin, presidenttiin, valtionkieleen jne. vakiinnuttaminen Venäjän federaation perustuslakiin.

    joka lisäksi rikkoo Venäjän federaation perustuslain 1 artiklan 5 osan määräyksiä, joissa vahvistetaan kaikkien federaation subjektien tasa-arvo. Yleisesti ottaen kansallisten kielten perustuslaillinen kiinnitys valtionkieliksi jokaisen kansallisen tasavallan alueella nykymaailmassa, Venäjän federaation lisäksi, on olemassa vain Etiopiassa. On huomattava, että jopa kahden valtion kielen läsnäolo yhdessä hallintokokonaisuudessa voi luoda oikeudellista ja terminologista kaaosta. Nämä normit olisi jätettävä Venäjän federaation perustuslain ulkopuolelle.

    rusrand.ru/idea/idea_51.html

    Törmäsin äskettäin tähän artikkeliin Internetissä.
    Yksityiskohtainen analyysi separatismista ja siitä, kenen korvat sen takana näkyvät, annetaan! Kuka ei ole liian laiska viettämään aikaa lukemiseen, suosittelen.
    Omasta mielestäni kaikki on erinomaista ja ymmärrettävästi tuotu lukijalle Ja on myös ehdotuksia tilanteen parantamiseksi!
  28. Apollo
    Apollo 11. helmikuuta 2013 klo 12
    +2
    kuinka turvallisuusjoukot työskentelivät, operatiivista kuvamateriaalia FSB:stä luoteisalueella[media=http://www.rosbalt.ru/video/2013/02/09/1092016.html]
  29. Goldmitro
    Goldmitro 11. helmikuuta 2013 klo 12
    +1
    Venäjän historiassa oli jo pitkä aika, jolloin Venäjän maat olivat jakautuneet tiettyihin ruhtinaskuntiin, jotka olivat vihollisia keskenään. Jokainen tietty prinssi yritti laajentaa omaisuuttaan välittämättä ihmisten eduista. Venäjän erimielisyyden elementtejä voidaan havaita nykyään eri alueilla ja yksi tärkeimmistä, ellei tärkein syy tähän on yhteiskuntamme hirviö kerrostuminen elintasolla, kun kaikkialla Venäjällä kaikilla tasoilla syntyi paikallisia valtaryhmiä. , klaanit, jotka hallitsevat paikallista valtaa, Media tarjosi itselleen MUKAVAA elämää paikallisissa "ruplissa", eristyksissä muusta ihmisestä, pääsääntöisesti tuskin toimeentuloa. Näissä käskyyn tottuneissa ja vallanahneissa valtapuolueissa syntyy separatistisia tunteita, varsinkin jos alue on taloudellisesti kehittynyt ja sillä on rikas resurssipohja. Mihin he tarvitsevat KESKUSTA, tarpeeksi ruokkimaan sitä, he itse viikset ja ohjaavat mielellään kysymättä ketään ja kuulematta ketään. Venäjälle, jolla on valtavia etäisyyksiä, jotka tahattomasti myötävaikuttavat eripuraisuuteen, tällaiset separatistiset suuntaukset ovat TUOTTAVAA, ja ne täytyy TUHOTTAA LINTUISSA!!!
  30. Alue 65
    Alue 65 11. helmikuuta 2013 klo 12
    +1
    on outoa miten hallituksemme taistelee separatismia vastaan ​​.... Tatarstanissa paholainen on jatkunut pitkään ja hiljaisuus, pimeys on jo erottanut Dolbosaurukset..... mutta Pietarissa vain op, ja jo tehoiskut, välittömät pidätykset, munuaisten , maksan lyöminen ja niin edelleen... järjestys olisi palautettava kaikkialle eikä vain Pietarissa ja Moskovassa..... ottaa käyttöön kuolemantuomio separatismista.
    1. djon3volta
      djon3volta 11. helmikuuta 2013 klo 13
      0
      Lainaus: Alue65
      Tatarstanissa pitkään mitä helvettiä tapahtuu, ja hiljaisuus

      No, olen kotoisin Tatarstanista, kerro meille mitä tapahtuu?
      kaupungissamme ei tapahdu mitään, kaupungissamme (noin 60 tuhatta ihmistä) on yksi kirkko ja yksi moskeija, siinä kaikki. kyliä useita moskeijoita! miksi esimerkiksi kylässä, jossa asuu 1000-2000 tuhatta kahdeksan moskeijat??? mitä
      1. Rafael_83
        Rafael_83 12. helmikuuta 2013 klo 00
        0
        Puhdasta rahanpesua. Pankkimme tällaisten "pyhien isien" ns. "cash out" neljänneksellä sulkee pakkaukset. En sano mitään uskonnollisen separatismin tosiasiasta - kommunikoin itse henkilökohtaisesti huomattavan määrän pappeja (mukaan lukien Ikhlas madrasahista, La-la Tulip -moskeijasta) - kiinteitä kapitalisteja! Siellä oli yksi normaali mullah (ja hän oli Tšeljabinskista), joka luki rukouksia isoisäni hautajaisissa äitini puolelta, ja hän oli jo kaatunut jonnekin kauan sitten.
  31. donchepano
    donchepano 11. helmikuuta 2013 klo 12
    0
    Lainaus Apollonilta.

    kuinka turvallisuusjoukot työskentelivät, operatiiviset ammukset


    Lyhyesti, mitä voit sanoa?
  32. Tagir-abzi
    Tagir-abzi 11. helmikuuta 2013 klo 12
    -4
    Lainaus: Alue65
    Tatarstan on jatkunut jo pitkään, ja siellä on hiljaisuus, on jo Dolbosaursien tummuva pimeys ...
    Oletko tataarien vihaaja? hän yllytti etnistä riitaa
    1. tornado
      tornado 11. helmikuuta 2013 klo 13
      +1
      Ja sinä 7 Missä näit vihan?
      1. Tagir-abzi
        Tagir-abzi 11. helmikuuta 2013 klo 13
        0
        Lue huolellisesti kaikki mitä täällä on kirjoitettu! Uzbekit, tadžikit, nämä ovat ennen kaikkea ihmisiä! ei islamisteja! osoittautuu, että tataarit kazakstanit baškiirit kaikki muslimit ovat islamisteja !!! Kyllä, tämä on puhdasta natsismia! ja nationalismi! mistä järjestelmänvalvojat katsovat? ei tarvetta Kaikki yhden kamman alla!
        .järjestyksen palauttaminen kaikkialla, ei vain Pietarissa ja Moskovassa
        1. Navodlom
          Navodlom 11. helmikuuta 2013 klo 13
          +2
          Lainaus: Tagir-abzi
          Uzbekit, tadžikit, nämä ovat ennen kaikkea ihmisiä! ei islamisteja! osoittautuu, että tataarit kazakstanit baškiirit kaikki muslimit ovat islamisteja !!!

          Ensinnäkin, älä laita kaikkia munia samaan koriin.
          Venäjällä on alkuperäiskansoja, jotka tunnustavat islamin.
          Ja Sr:stä on valtava massa maahanmuuttajia. Aasia, jonka yhdistät jonkin mielijohteesta ensimmäiseen.
          Kyllä, me kaikki olemme ihmisiä. Mutta puhumme valtion edusta, Venäjän valtion selviytymisestä ja valtiota muodostavasta venäläisestä etnosesta. Ja tässä mielessä ihmisten edut ovat maahanmuuttajien etujen yläpuolella, niin yksilöllisesti kuin kollektiivisestikin.
    2. Moritz
      Moritz 11. helmikuuta 2013 klo 13
      +1
      Lainaus: Tagir-abzi
      Lainaus: Alue65
      Tatarstan on jatkunut jo pitkään, ja siellä on hiljaisuus, on jo Dolbosaursien tummuva pimeys ...
      Oletko tataarien vihaaja? hän yllytti etnistä riitaa

      Olet täysin sivussa aiheesta, olet meidän russofobimme. Yleensä Tatarstanissa ei asu vain tataarit, venäläisiä on myös 50 prosenttia, mutta vain heitä ei havaita Tatarstanin hallituksen avaintehtävissä. Eikö se saa sinut vihaiseksi?
    3. Alue 65
      Alue 65 11. helmikuuta 2013 klo 21
      +2
      mikä ilmaisi vihani tataareja kohtaan ja sytytykseni????? Vai oliko se vain jotain sanottavaa?? siis sen vuoksi?
  33. Igorek
    Igorek 11. helmikuuta 2013 klo 13
    +5
    Surullista myöntää, mutta maa on menossa kohti romahdusta, hallitsematonta siirtolaisuutta, korruptiota, byrokraattista laittomuutta, epätasaista tulonjakoa tai kun valtion ensimmäiset henkilöt puhuvat avaruustutkimuksesta, ja sillä välin rakettimme putoavat tai he sanovat, että maamme voi ruokkia miljardeja, ja jostain syystä kylät ovat taipuneet, he alkavat puhua yrityskehityksestä ja nostavat heti heille veroja ja eläkemaksuja, ja mikä tärkeintä, suurin osa väestöstä ei välitä siitä, että kaikki on mitä täällä tapahtuu, he ovat jo kyllästyneitä kaikkeen eivätkä mene mielenosoituksiin, kuten luova luokka, ennemmin tai myöhemmin he yksinkertaisesti valtaavat alueelliset tai tasavallan viranomaiset ja kertovat Moskovalle PNH:n.
  34. Baku 1999
    Baku 1999 11. helmikuuta 2013 klo 14
    0
    JOS KAIKKIA ILMAISIA ONGELMIA EI RATKAISEE HALLITUKSEN TASOLLA, TÄSTÄ EI TULE MITÄÄN HYVÄÄ ............ JA RADIKAALIT TULISI TAISTETTA JOKA ALTA MISSÄ MEILLE JULISTETTU SOTA (EI RADIKAALIT) ON TODELLA ALKUNUT , KYSYMYS ON TOINEN , NIIDEN KANSSA EI OLE MAHDOLLINEN nuolla !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! KOKOA KAIKKI JA TUKKUMYYNTI, JOIHIN SUSUMANIN KIERTO JA VALTIO JA YHTEISKUNTA ON HELPPOA ...................
  35. figvamforever
    figvamforever 11. helmikuuta 2013 klo 16
    +1
    Lainaus moritzilta
    Tosiasia on, että nämä uzbekit ja tadžikit synnyttivät täällä joukon lapsia, jotka käyvät jo koulua lastemme kanssa, Moskovassa tämä on erittäin vaikuttava prosenttiosuus (noin 20% koululaisista on muiden kansallisuuksien vieraita) Ja nämä lapset eivät haluavat kostaa kadulla, työskennellä rakennustyömailla jne., he pitävät itseään tasavertaisina täällä ja vaativat sitä. Odotus ei ole pitkä, Pariisi näyttää lapsen vitsiltä.

    Omasta mielestäni valinnanvaraa ei ole paljoa.
    1 Tai lähetä kaikki kotiisi, ja siellä he käyvät sisällissotaa keskenään, koska heillä ei ole mitään syötävää.
    2 Tai he lisääntyvät täällä, ja meillä on sisällissota heidän kanssaan uskonnollisista syistä.
    Johtopäätös: lähetä kaikki. Anna heidän käydä sisällissotaa. Kun he napsauttavat toisiaan, heidän intonsa jäähtyy. Ja silloin olemme vähemmän uhkana etelästä.
  36. Geisenberg
    Geisenberg 11. helmikuuta 2013 klo 16
    +1
    Jäykkyyden puute suhteessa separatismiin. Poliittinen tahto puuttuu tässä asiassa. Olisi oikein rinnastaa separatismi maanpetokseen kaikkine seurauksineen. Ja sitten se on yksinkertaista: millainen idiootti vaati eroamista, esimerkiksi kärpäskissa Venäjän federaatiosta - tyhmä kätyrineen kerrossängyssä, tyhmä koko elämäksi (takavarikoimalla), kätyri neljäsosaksi; sanomalehti julkaisi separatistisen artikkelin - kirjoittaja päätoimittajan kanssa neljänneksellä, sanomalehti suljetaan takavarikoimalla; ilmestyi egyptiläinen vapauden saarnaaja - elämän saarnaaja, takavarikoinnin kanttori jne. ... Luulen, että kun joku ottaa pois omaisuutta hyvällä summalla amerikkalaista rahaa, tulee heti epämuodista puhua sorrosta Venäjän federaatiossa . Mikä tahansa yritys voidaan helposti kuristaa, sinun on vain osoitettava sponsoreille, että se on taloudellisesti kannattamatonta.
    1. Moritz
      Moritz 11. helmikuuta 2013 klo 21
      0
      Lainaus Geisenbergiltä
      Jäykkyyden puute suhteessa separatismiin. Poliittinen tahto puuttuu tässä asiassa. Olisi oikein rinnastaa separatismi maanpetokseen kaikkine seurauksineen. Ja sitten se on yksinkertaista: millainen idiootti vaati eroamaan, esimerkiksi kärpäskissa Venäjän federaatiosta - hölmö kätyreineen vuodesängyllä, tyhmä koko elämäksi (takavarikoimalla),

      Kun maassa oli tällainen turvallisuusjoukkojen laite, niin monet heistä erosivat ei-perinteisestä islamista. Ymmärrän, että vuoristossa ongelmana on niiden saaminen, mutta mitä ongelmia niiden laskemisessa on kaupungeissa? ja niin edelleen, on välttämätöntä ottaa vastuullisia virkamiehiä tästä rehottavasta separatismista ja ampua Saudi-Qatarin lähettiläitä kätyreineen ilman liiallista melua. Mutta nämä meluisat ratsiat ja kolmensadan ihmisen pidätykset päinvastoin pahentavat tilannetta, turvallisuusjoukot raportoivat, että terroristeja pidetään pidätettynä, ja muslimit huutavat, että muslimeja sorretaan. Siksi vain "hiljainen" metsästys.
      1. Geisenberg
        Geisenberg 11. helmikuuta 2013 klo 21
        +1
        Tämä vaihtoehto on myös mahdollista, mutta vertaiskuvaus on silti tarpeen, jotta se on kaikille selvää - ei, ei. Jälleen, sen pitäisi tulla selväksi ensinnäkin paikallisille - jäin kiinni terrorismiin-separatismiin, ota huomioon, että vaihtoehtoja ei ole, olin paahtunut. Ja ampua ulkomaalaisia ​​- Jumalan tähden, heitä ei anneta joka tapauksessa elossa, he täydentävät vapaaehtoisesti Jumalan armeijaa ...
  37. Adel
    Adel 11. helmikuuta 2013 klo 16
    +1
    niin kauan kuin Saudi-Arabia on turvassa, terrorismin vastaisesta taistelusta ei puhuta ei Venäjällä eikä Lähi-idässä tämä valtakunta ei voi olla perinteisen islamin keskus, joka sisältää ja rahoittaa hyvin anteliaasti, mutta näitä fanaatikkoja hallitsee länsimainen demokratia, jota johtaa Yhdysvaltoihin ja valehtelevat tekopyhästi ikään kuin ne olisi sisällytetty tämän tai tuon järjestön terroristiluetteloon, millä tahansa näistä järjestöistä on voimassaolopäivä (tehtävän suorittamisen määräaika), jonka Kaukasuksella tai Syyriassa vain osavaltiot voivat sulkea kytkin, mutta Venäjällä ei sanota niiden oikeiksi nimiksi, että wahhabit itse ja valtakunnan viranomaiset ovat toinen hölynpöly. ja noudata politiikkaasi Malin ranskalaisten kaltaisten instituutioiden suhteen tai odota pogromeja Venäjällä
  38. musta
    musta 11. helmikuuta 2013 klo 16
    +3
    Separatismin syyt tunnetaan. Tämä on kipeä kohta kaikissa monikansallisissa valtioissa, joiden etninen jakautuminen alueella on epätasaista. On myös selvää, että suurin syy on taloudelliset epäsuhtaudet ja valitettavasti demokratia ja yhteiskunnan avoimuus.
    Taloudellista vaurautta (lisäksi yhtenäistä koko valtion alueella) on haluttava, sitä kohti mennään, mutta todellisuudessa sitä on mahdotonta saavuttaa. Se, joka on köyhempi, alkaa laulaa laulua eroamisesta, koska he ovat "alitehtyjä", rikkaat, koska heidät viedään heiltä pois.
    Totalitaarisessa valtiossa ongelma ratkaistaan ​​yksinkertaisesti. Ne katkaisivat hännän korviin asti, ja ongelma on "syvä".
    Mitä tehdä avoimessa yhteiskunnassa? IMHO
    1. Lainvalvontaviranomaisten rakenteiden separatismikysymyksiä käsittelevän vastatiedusteluelimen perustaminen
    2. Ennaltaehkäisevät lakot separatismin ideologeja ja kansallisten vähemmistöjen ääripoliittisia eliittejä vastaan ​​(... korville !!!)
    3. VENÄJÄN kansan hengen suuruuden elvyttäminen vahvistavana voimana Venäjällä.
    3. loukkaavaa ideologista työtä (valtio on tiedotusvälineiden käsissä. Nyt ne eivät toimi ollenkaan yhtenäisyyden edistämiseksi, separatismin uhat jne.)
    4. ja mikä tärkeintä, poliittisen tahdon läsnäolo!
    valtion tulevaisuutta ajattelevan vallan läsnäolo Kremlissä.
    4.
  39. i-gor63
    i-gor63 11. helmikuuta 2013 klo 17
    +4
    Venäjän on aika kouluttaa imaameja kotona eikä lähettää heitä saudien luo, muuten he jättivät heidät heidän armoilleen ja potkaisivat heitä häntään. Ja Pomors on norjalainen projekti. Skandinavian muslimit selviävät niistä pian, joten he etsivät paikkaa ja jopa luonnonvaroiltaan rikkaita.
    1. Geisenberg
      Geisenberg 11. helmikuuta 2013 klo 21
      +1
      He valmistautuvat ... kuka niitä täällä tarvitsee, suurin osa maasta on joko ateisteja tai ortodokseja. Jos vain vientiin...
      1. Al Nikolaich
        Al Nikolaich 12. helmikuuta 2013 klo 02
        0
        Ja sama tarvitaan vientiin. Ja sitten heidän paikkansa naapureidensa kanssa ovat miehittäneet erilaiset ihmesheikit, antiimaamit ja pseudo-mullahit Qatarista, Arabiasta ja muista "islamilaisista" maista.
  40. sprut
    sprut 11. helmikuuta 2013 klo 23
    0
    Venäjä on jakamaton, vaikka kuinka kukaan sitä haluaisi. Venäjän federaation alueellinen suvereniteetti on kiistaton. Lisäksi Venäjällä on itse asiassa aluevaatimuksia lähes kaikkiin lähimaihin. Mutta kun olemme hiljaa, saamme voimaa. Kyllä, ja enemmän tai vähemmän uskollisia "ystäviä" ei pitäisi vielä loukkaantua ... :-)
  41. darkman70
    darkman70 11. helmikuuta 2013 klo 23
    +1
    Jos Venäjä ei likvidoi nat. Separatismin uhka tulee aina olemaan. Se on kuin tuomiomiekka. Pieninkin vallan heikkeneminen - ja Venäjä murenee kuin korttitalo, varsinkin kun länsi auttaa aina tätä. Sellaiset tasavallat kuin Tatarstan ovat olleet valmiita tähän jo pitkään. Venäläisten poissaolo vallasta, koulutusjärjestelmä, poliisi, suurimpien paikallisten yritysten johto, Venäjän äänioikeuden näennäinen riistäminen on varma merkki mahdollisesta erottamisesta. Muistan hyvin, kuinka se tapahtui Moldovassa. Ja älä luota tataaritoverien vakuutuksiin ikuisesta ystävyydestä. He unohtavat ne hyvin nopeasti, jos mitään. No, kaikki tietävät mitä seuraavaksi tapahtuu.
    Yleisesti ottaen keskustelu eteni täällä mielenkiintoisesti. Jostain syystä aina tällaisissa tapauksissa kaikki liukuu keskusteluun venäläisestä fasismista. Ja sen kanssa. että toistaiseksi venäläisiä on syrjitty ja joskus jopa suoranainen kansanmurha, ei vain entisissä tasavalloissa, vaan myös Venäjällä itsellään. Kuinka outoa se on.) Ei? Missä nämä venäläiset fasistit ovat? Haluan nähdä ne... Kuinka monta siellä on? 100-200 ihmistä? Tai enemmän? Näytä minulle ainakin yksi täysvenäläinen sanomalehti, samanlainen kuin esimerkiksi moldovalainen Timpul, jossa venäläisiä kutsutaan suoraan svi ja al. Onko sellaisia? Ja yleisesti ottaen Venäjällä on ainakin yksi vakava media, joka kuuluu, vaikka ei fasisteille, mutta ainakin nationalisteille. Olisi mielenkiintoista katsoa.
  42. Edgar
    Edgar 13. helmikuuta 2013 klo 20
    0
    vähennetty ei niin kauan sitten yksi ajatus aiheesta Venäjän imperiumin ja Neuvostoliiton romahtaminen. tähän aihetta käsittelevään artikkeliin.
    näin on - keskusviranomaiset (sekä imperiumi että Neuvostoliitto ja jopa nykyiset) ylläpitävät edelleen feodaalisia suhteita alueiden (provinssien) kanssa. yliherra vasalli.
    eivät koskaan pyrkineet ja edelleen heikosti pyrkivät luomaan lujia kapitalistisia suhteita, jotka perustuvat molemminpuoliseen hyötyyn ja vahvoihin taloudellisiin siteisiin. ja tästä johtuva separatismi syntyy jatkuvasti, koska jollekin alueelle on usein kannattavampaa käydä kauppaa paholainen tietää kenen kanssa, ei keskustan ja muun maan kanssa. ja "paha on herttua, joka ei unelmoi tulla kuninkaaksi"
    ehkä tämä on melko tarkka diagnoosi separatismista Venäjällä